SOPRON, 2009. MÁRCIUS 5. Az ártéri erdők kezelése és a fekete gólya mint indikátor faj élőhelyi problémái Kalocsa Béla és Kempl Zsolt Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület
Világkép Előfordulás: 100 ország Veszélyeztetettség: a terület 67%án Élőhelyigény speciális Védelemhez szükséges: Kutatás Monitoring Alapadat
Európai tendenciák 19902000 400 +230? +160 +100 +70 +30 +150 +130 +130 80 +10
Program Nemzetközi, 1993tól Konferenciák 1. Lettország, 1993 2. Spanyolország, 1996 3. Belgium, 2001 4. Magyarország, 2004 5. Románia, 2008 Színes gyűrűzés Magyar (MME),1998tól Felmérés Monitoring Vonuláskutatás Gyakorlati védelem
Felmérések Homonnay, 1940 KalocsaTamás, 1995 Molnár, 1975 KalocsaTamás, 2000 Haraszthy, 1986 KalocsaTamás, 2003
A 2005ös s magyarországi gi felmérés s eredménye
A 2007es magyarországi gi felmérés s eredménye
A program elemei Fészkelőterületek Fészkek fölmérése Rendszeres ellenőrzés Egyedi jelölés Táplálkozóterületek Költő, átnyaraló, átvonuló és telelő Vonulási útvonalak Útvonalak föltérképezése Megállóhelyek Telelőterületek Föltérképezés Veszélyeztető tényezők fölmérése Jelölt példányok azonosítása Gyakorlati védelmi tevékenységek
Fekete gólya g színes gyűrűzési program 1994től jel 0 1 2 3 4 5 5, 4 6 7 8 9 A C Szín n (gyűrű / karakter) Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér, fehér/fekete Fehér/fekete Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér, fehér/fekete Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér, fehér/fekete Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér Sárga/fekete, zöld/fehz ld/fehér, fehér/fekete ország Lettország Lengyelország Ausztria Belorusszia Ukrajna Magyarország Horvátorsz tország Csehország g (+Szibéria és s Mongólia) Észtország Szlovákia Kína Bulgária Belgium, Franciaország, Luxemburg X R ME S Z Fehér/fekete Fehér/fekete Kék/fehér Szerbia Románia Spanyolország Portugália Izrael Olaszország Zimbabwe
A Magyarországon gon használt gyűrűtípusok
Az Az 5 ös kóddal jel ddal jelölt fekete g lt fekete góly lyák sz k száma ma 1994 19942007. 2007. 49 49 Tisza Tiszavölgy lgy 164 10 13 6 15 26 16 5 26 07 93 9 8 12 8 14 17 25 05 65 9 10 3 7 11 11 14 06 42 14 Szigetk Szigetk öz 76 11 11 9 5 15 11 04 895 13 57 10 76 31 56 292 165 106 Σ 53 5 7 15 5 15 6 03 76 5 8 16 2 2 17 18 8 02 71 3 4 19 5 19 19 2 01 46 26 15 5 00 67 51 10 6 99 33 25 8 98 52 3 32 13 4 97 53 29 19 5 96 33 9 19 5 95 13 13 94 Σ Kop Kopácsi csi rét (HR) (HR) Börzs rzsön y Kom Komáro ro m Eszterg Eszterg om om Zempl Zemplé n Tolna, Tolna, Fej Fejér Duna Duna Tisza k. Tisza k. Gemenc Gemenc Somogy Somogy, Zala, Zala Béda da Karapa Karapa ncsa ncsa
Fotó: Kalocsa Béla
Fotó: Kalocsa Béla
Fotó: Tamás Enikő Anna
Fotó: Feldrihán Péter
Fotó: Halmos Gergő
50L4 6061 Fotó: Szőke Péter
50C0 50W2 Fotó: Siklós Viktor
616X 610J Fotó: Dr. Kalotás Zsolt
52L Fotó: Tömösváry Tibor
58U 505V Fotó: Mórocz Attila
500 Fotó: Mórocz Attila
Az 5 ös fekete gólyg lyák k megkerülései (19942008) 1994 előtt 1994 után összesen Magyarországon gon 3 66 69 Szerbiában ban 3 3 Horvátorsz tországban 13 13 Törökországban 1 1 2 Izraelben 58 58 Etiópi piában 1 1 Egyiptomban 1 1 Csádban 1 1 Olaszországban 1 1 Csehországban 1 1 Spanyolországban 1 1 Németországban 1 1 összesen 6 146 152
50RU Fotó: Joosep Tuvi Izrael, 2007.
50R8 Fotó: Mehmet Çetinkoç Kozanli, Gökgöl Törökország
Fotó: Tamás Enikő Anna
Magyarországi gi eredetű azonosított fekete gólyák k kora (n = 164) 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 68 34 17 12 8 5 4 6 2 3 3 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
A legérdekesebb megkerülések külföldön
A legérdekesebb megkerülések Magyarországon gon
Magyarországon gon azonosított színes gyűrűs fekete gólyg lyák k származ rmazási helye 1994 előtt 1994 után összesen Csehország 3 30 33 Szlovákia 1 10 11 Lettország 1 1 2 Lengyelország 6 6 Szerbia 5 5 Horvátorsz tország 1 1 Észtország 2 2 Belgium 1 1 Izrael 1 1 Ismeretlen 2 2 összesen 5 44 49
56C Jelölve: lve: 1997, Homorúd, pullus Azonosítva: 1999, Gemenc, 5 alkalom 2000, Gemenc, 4 alkalom 2002, Gemenc, 5 alkalom 2003, Gemenc, 3 alkalom * 2003. 06. 22 fészken f 3 fiókával, Gemenc 2006, Baja, 2 alkalom, 10. éves 2007, Baja, 3 alkalom, 11. éves Fotó: Dr. Kalotás Zsolt
ME31 L4927 Hula Valley 32 51'49.99"N 35 6'33.21"E 2007.10.16 Kobi Meyrom Fotó: Tamás Enikő Anna
Fekete gólyg lyák k műholdas m követk vetése "Flying over Natura 2000"
Cesky Rozhlas Africka Odysea Előzm zmények Solon Ooievaars sonder grenzen
Cesky Rozhlas Nová Odysea
Flying over Natura 2000 az európai projekt Natura 2000 területek bemutatása Fekete gólyák vonulásának kutatása Kezdeményező: WWF Belgium Partnerek: Cesky Rozhlas és Solon Támogató: Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatósága 8 ország: BE, CZ, ES, EE, FR, HU, LT, LUX 20 fekete gólya 35 képeslap 13 országban 20 TVadó Rádió és írott média Google: 2005.09.22én 38600 internetes találat
Elem+földi+műholdas adó = ~45g Dr. Przemysl Rabas és Koppány Fotó: Miroslav Bobek
Argos műholdak működése: a helymeghatározás
Koppány szeptember 2829.
Omo ártér déletiópia, Afrika
Táplálkozás vizsgálata A gyűrűzés mellékterméke 8 éves adatsor
A táplálékban azonosított fajok (19962003; 58 minta)
A táplálkozóhelyek problémái Az időszakos vizek Állandósítása halas és horgásztavak Lecsapolása mezőgazdasági területek
Táplálkozóhelyek Időszakos vizes élőhelyek vízforgalmának javítása rekonstrukciós tevékenység
Fészkelési szokások Idős, elegyes erdők Öreg fákf Háborítatlanság
Fekete gólya fészkelőhelyek Gemencben, 2000 és 2006.
Fekete gólya fészektartó fák Gemencben, 19922006. 206 fészek alapján
Fekete gólyák által fészkelésre választott erdőtípusok Gemencben 19922006, 206 fészek alapján
A fészkelőhelyek problémái 12 év alatt a 36 pár gemenci fekete gólya 51 fészkénél történtek erdészeti munkák 34 esetben 100 méteren belül 17 esetben 100 és 200 m közötti távolságra a lakott fészektől Az 51ből 36 fészket elhagytak a gólyák 28 esetben a munka 100men belül volt 8 esetben a munka 100 és 200m közötti távolságra történt Ezen fészkek közül csak 5öt foglaltak újra el 3at 2 évvel, 1et 4 évvel, 1et pedig 5 évvel az erdészeti tevékenység után.
A fészkelőhelyek védelme Tevékenység: post factum védőzónakijelölés a megtelepedést követően: a lakott fészkeknél A megrongálódott fészkek megerősítése A megsemmisült fészkek mesterséges pótlása Várható eredmény: A fekete gólyákat a védett területen tartani
Műfészkek készk szítésese Természetszerű,, idős, háborh borítatlan erdőkben fészkelnek A fészkelőhelyhez nagyon ragaszkodnak A A fészek f gyakran leesik Vannak régi r fészkelőhelyek,, ahol már m r nincs alkalmas fészektartf szektartó fa Néha emberi zavarás s van a fészkelőhelyen A A bizonyított fészkelf szkelés s az élőhely védelmv delmét eredményezi Fészek építése (1. módszer) Fészekalap készítése: A fészeképítést a gólyákra bízzuk (2. módszer)
Esettanulmány Bulgária: ~300 pár Black Stork Nests in Bulgaria (Petrov et al., 1990) 46.7 53.6 Trees Rocks Black Stork Nests in Bulgaria (Nankinov, 1997) 22 Trees Rocks PETKOV, Nikolai 78
Esettanulmány Lengyelek erdővédelmi programja: pre factum védelem 500m sugarú minierdőrezervátumok Łódź The usual conservation practice in many countries is that, after the nest of the black stork is created, buffer zones are established around the nest (post factum conservation activity). Another approach is to create forest reserves protecting oldgrowth stands without considering the actual presence or absence of the black stork (pre factum conservation activity). Dr. ZIELIŃSKI, Piotr 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 number of forest reserves number of black stork pairs 3 18 6 26 11 19501959 19701979 19901999 19401949 19601969 19801989 40 25 54 37 70 54