Kopacki Rit Naturpark

Átírás

1 II. rész

2 Gornje Podunavlje

3 Kopacki Rit Naturpark

4 Duna-Dráva Nemzeti Park

5 Miért nem lehet megvédeni a természetet az erdőkben?

6 Általános a jelenség! Általános az ok?

7 Valós természetvédelmi érdek zavartalanság Az érdekek: Gazdálkodás - profit

8 A terület kezelői: Gemenc Zrt. erdőgazdaság DDNPI természetvédelmi kezelő

9 Gazdasági: -profit kell A kényszerek: Jogi: - kötelező művelni - természetvédelmi korlátozások

10 Ahol gazdasági érdek áll a természet védelmével szemben, ott csaknem mindenkor az előbbi érvényesül, gyakran természetvédelmi érdeknek álcázva. Hol a természet valós érdeke?

11 A hiba nem csak a végrehajtásban van!

12 A jogszabályok kölcsönhatása határozza meg az eseményeket.

13 A természetvédelmi törvény - Alapfogalmai homályosak - ÁLLAPOTOT véd FOLYAMAT helyett - A természetes folyamatok érvényesülését, a be nem avatkozást sehol sem képes biztosítani.

14 Természetvédelem a mg-i területeken A természetvédelmi és gazdasági érdek fedi egymást, a cél adott mesterséges állapot fenntartása, állandó beavatkozás

15 Természetvédelem a mg-i területeken Minimális érdekellentét, közös a cél: mesterséges ÁLLAPOT fenntartása, működik az aktív természetvédelem

16 A természet védelme az erdőkben Az erdő is termőföld: művelési ág - művelési kötelezettséggel.

17 A természetvédelmi kezelő rendeltetése: a természeti rendszerek zavartalan működésének fenntartása De(!) csak beavatkozásra van támogatás: a természetvédelmi kezelés így könnyen csak egy másfajta gazdálkodássá válhat.

18 Az erdőtörvény a hazai erdők az évszázados erdőgazdálkodási tevékenységnek köszönhetően alakultak ki és maradhatnak fenn.

19 A jogszabály által erdő -nek nevezett állapot valóban csak mesterségesen tartható fenn.

20

21

22 A jogszabályok kölcsönhatásának következményei Nem védett terület Védett természeti terület Fokozottan védett természeti terület - erdőrezervátum

23 Nem védett területen lévő erdők Mg-i területek között természetes módon kialakult erdők.

24 Nem védett területen lévő erdők Zátonyokon kialakuló erdők.

25

26

27 Védett természeti területen lévő erdők

28 A NP teljes területe védett természeti terület.

29 A NP teljes területe védett természeti terület.

30 Mi védett? A puszta föld?

31 Fokozottan védett természeti terület A kezelési terv hiányában az üzemtervekbe integrált természetvédelmi intézkedéseket hajtják végre.

32

33

34 Erdőrezervátum. Érintetlen = érinthetetlen?

35 Erdőrezervátum. Jogszabály által sincs biztosítva a zavartalanság.

36 Irány a természet de hol van?!

37

38

39

40

41 Emberkorral mérünk emberfeletti időt.

42

43 ZÖLDENERGIA??? biomassza = fa = természet

44 Telepített, homogén erdő És mindez: Nemzetközi hajóút = folyószabályozás Ramsari terület, Fontos Madárélőhely Vízisport-pálya (IBA), Különleges védett terület (SPA, Natura 2000), nemzeti park

45 Köszönjük a figyelmet!

46 Fölhasznált források Kalocsa Béla Tamás Enikő Anna: Conservation Measures of the Black Stork (Ciconia nigra) and habitats in Hungary, particularly in the Gemenc Region of the Danube-Drava National Park, (2001) Strazds, Maris: Status of the Black stork and trends in Europe (2004) Zielinsky, Piotr: Black stork protection in the Lódz district, Poland (2004) Petkov, Nikolai et. al.: The Black stork in Bulgaria (2004) Kalocsa Béla és Tamás Enikő Anna: A fekete gólya védelmének helyzete, lehetőségei és jelentősége (2004) Tamás Enikő Anna és Kempl Zsolt - floodplainforestnatureconomy (2006) Kalocsa Béla Tamás Enikő Anna: Az országos fekete-gólya védelmi program (2007) Tamás Enikő Anna és Kalocsa Béla: A fekete gólyák tápláléka és táplálkozóhelye az alsó Duna-völgyben (2007) Kalocsa Béla Tamás Enikő Anna: Fekete gólyák műholdas követése "Flying over Natura 2000" (2007) Kalocsa Béla, Tamás Enikő Anna, Mórocz Attila: Gemenci területi beszámoló (2007) Kalocsa Béla Tamás Enikő Anna: A nemzetközi fekete gólya vonuláskutatás 15 éve a program magyarországi vonatkozásai (2008)