Összegezés az ajánlatok elbírálásáról



Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: ND Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1011 Budapest, Iskola utca 13.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Egyéb gépek, szerszámok/2012.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Épület felújítások/2014.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

további ajánlattevők neve: HYDROCOMP Mélyépítő Kft. Címe: 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/a

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Mályi Község Önkormányzata (3434 Mályi, Széchenyi utca 4. sz.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.

Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/145. Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/ké/ KÉ. Hirdetmény típusa:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Híd Fővizsgálatok /2012.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés. BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. Címe: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén utca

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Tudományos Akadémia Titkársága Budapest, Nádor utca 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: 3. A választott eljárás fajtája:

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Módosított összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ---

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Heréd Község Polgármesterétől 11-17/2009. ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület november 9-i ülésére Tárgy: Ravatalozó magas tető építés és külső

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Munkaállomások és monitorok beszerzése/2015.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzata 2094 Nagykovácsi Kossuth Lajos utca 61.

HAJDÚ-COOP Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 4025 Debrecen, Széchenyi u Debrecen, Teljesítés helye:

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1.

4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: nem releváns

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Szakmai továbbképzések lebonyolítása a TÁMOP / azonosító számú School Innováció 2012 című projekt keretében TE

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Városgondnoksága (7400 Kaposvár, Noszlopy G. u. 12.

Kutas öntözés kialakítása az ócsai lakóparkban

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő Zrt. H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya:

Polgár Város Önkormányzata, 4090 Polgár, Barankovics tér 5. Tárgy: STARTMUNKA MINTAPROGRAM elnevezés projekt keretében eszközbeszerzés

RENDKÍVÜLI NYÍLT ÜLÉSE. 22. számú jegyzőkönyve (2013. SZEPTEMBER 9.) Határozatok: 128/ /2013. Kt. hat.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

internet szolgáltatás nyújtása az OFFI Zrt. részére 2015/ tájékoztató az eljárás eredményéről

Az ajánlatkérő TÁMOP C-12/ számú pályázatával kapcsolatos képzések megvalósítása megbízási szerződés keretében

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

MÁV állomásokon lévő mélyfúrású kutak eltömedékelésének kivitelezése - tájékoztató az eljárás eredményéről

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Tisztító- és fertőtlenítőszerek

Polgár Város Önkormányzata, 4090 Polgár, Barankovics tér 5. Tárgy: STARTMUNKA MINTAPROGRAM elnevezés projekt keretében eszközbeszerzés

mennyiség db Zala Megyei Gyermekvédelmi Központ és Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat I. sz. Lakásotthoni Hálózat 2. sz.

Nemzeti közbeszerzési hirdetmény feladására irányuló kérelem

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy

ÉTDR szoftvertámogatási tevékenység ellátása - tájékoztató az eljárás eredményéről

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

3. A választott eljárás fajtája: A évi CVII. évi törvény Harmadik része szerinti (nemzeti értékhatárt elérő) nyílt eljárás

Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/147. Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/ké/ KÉ. Hirdetmény típusa:

(SG-842) Kecskemét Megyei Jogú Város közigazgatási területén üzemelő közvilágítási hálózat aktív elemeinek üzemeltetése, karbantartása - tájékoztató

Tajek_HC_eüszolgáltatás

TÁMOP C-12/ azonosítószámú pályázat keretében munkahelyi képzések megvalósítása a Szinga-Sport Kft. -nél

Számítógépes tanfolyamok lebonyolítása a TÁMOP / azonosító számú School Innováció 2012 című projekt keretében TE

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/2. Tájékoztató az eljárás eredményéről (1-es minta)/ké/ KÉ. Hirdetmény típusa:

Tiszaszőlős Községi Önkormányzat feladatkörébe tartozó közétkeztetés biztosítása napig, szállítással eredménye

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Hagyományos információhordozókon rendelkezésre álló tananyagelemek digitalizálása, animált és digitális tábla feladatok kivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

A Korányi projekt Központi Betegellátó Épület hő- és füstelvezető rendszere 11 db ventilátorának beszerzése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. melléklet a 2/2006. (I.13.) IM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

K1224/2 Tájékoztató az eljárás eredményéről

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Pénzügyi és befektetési tanácsadás tájékoztató

Közzététel dátuma: Iktatószám: 19217/2014 CPV Kód: ; ;

Portaszolgálati és telepfelügyeleti feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretén belül - tájékoztató az eljárás eredményéről

Kenézy Gyula Kórház és Rendelőintézet Összegezése az ajánlatok elbírálásáról

8. melléklet a 2/2006. (I. 13.) IM rendelethez

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

[Kbt (1) bek. a) pont]

Átírás:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról A NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága által üzemeltetett klíma- és légtechnikai berendezések javítása és karbantartása 4 részben 1. Az ajánlatkérő neve és címe: NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága 6721 Szeged, Bocskai u. 14. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága objektumaiban üzemelő klíma- és légtechnikai berendezések éves egyszeri beüzemelés előtti teljes körű karbantartása, a szerverszobák klímaberendezéseinek féléves teljes körű karbantartása, továbbá mindezen berendezések eseti javítása és szivárgásvizsgálata 4 részteljesítési helyen 36 hónapra szóló vállalkozási szerződés keretében 1. rész: Baja 10 db kültéri és 31 db beltéri egység, 3 db szivárgásvizsgálattal érintett berendezés Eseti javítás óraszáma: 15 óra/év (45 óra/3év) Baja, Bezerédj u. 14. 2. rész: Békéscsaba 109 db kültéri és 128 db beltéri egység, 4 db szivárgásvizsgálattal érintett berendezés Eseti javítás óraszáma: 60 óra/év (180 óra/3 év) Békéscsaba, Kinizsi u. 1. Békéscsaba, Kinizsi u. 3. Békéscsaba, Luther u. 3. Békéscsaba, Andrássy út 11-17. B épület Békéscsaba, Andrássy út 11. C épület Békéscsaba, Dózsa György út 2. Orosháza, Szabadság tér 5-7. Mezőkovácsháza, Hősök tere 1. Szarvas, Béke köz 2. Szeghalom, Szabadság tér 10-12. 3. rész: Kecskemét 20 db kültéri és 75 db beltéri egység, 7 db szivárgásvizsgálattal érintett berendezés Eseti javítás óraszáma: 40 óra/év (120 óra/3 év) Kecskemét, Kuruc krt. 16/c. 4. rész: Szeged 1

20 db kültéri és 65 db beltéri egység, 5 db szivárgásvizsgálattal érintett berendezés Eseti javítás óraszáma: 35 óra/év (105 óra/3év) Szeged, Bocskai u. 14. Szentes, Ady Endre u. 29. Hódmezővásárhely, Kinizsi u. 1. A berendezések darabszáma és az eseti javítások óraszáma +35 %-kal módosulhat minden rész vonatkozásában. 3. A választott eljárás fajtája: Nemzeti értékhatárt elérő értékű, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. tv. (Kbt.) harmadik része szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazza az Ajánlatkérő, a Kbt. 122. (7) bekezdésének a) pontja alapján. Indoklás: A beszerzendő szolgáltatás becsült értéke nem éri el a huszonöt millió forintot. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: Nemleges 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás megküldésének napja 2014. december 30. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Részteljesítési hely Benyújtott ajánlat (db) 1. rész Baja 1 2. rész Békéscsaba 1 3. rész Kecskemét 1 4. rész Szeged 1 2

9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): STRABAG Property and Facility Services Zrt. (1095 Budapest, Máriássy u. 7.) Részteljesítési hely Szerződéses nettó érték (Ft/3 év) 1. rész Baja 707 223 2. rész Békéscsaba 2 817 249 3. rész Kecskemét 1 642 485 4. rész Szeged 1 045 624 Összesen 6 212 581 Az ajánlatban leírtak és a becsatolt dokumentumok alapján az Ajánlattevő megfelel az ajánlati dokumentációban és a felhívásban előírt feltételeknek, ajánlata érvényes. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: STRABAG Property and Facility Services Zrt. (1095 Budapest, Máriássy u. 7.) Részteljesítési hely Szerződéses nettó érték (Ft/3 év) 1. rész Baja 707 223 2. rész Békéscsaba 2 817 249 3. rész Kecskemét 1 642 485 3

4. rész Szeged 1 045 624 Összesen 6 212 581 Indoklás: az ajánlatában leírtak és a becsatolt dokumentumok alapján az Ajánlattevő megfelel az ajánlati dokumentációban és a felhívásban előírt feltételeknek, a szerződés teljesítésére alkalmas, az általa megajánlott értékelés alapjául szolgáló szerződéses nettó érték a legalacsonyabb. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertesként megjelölt Ajánlattevő 10% alatti alvállalkozó igénybevételét tervezi a szerződés teljesítéséhez valamennyi részteljesítési hely vonatkozásában a klíma és légtechnikai berendezések eseti hibajavításához. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: A nyertesként megjelölt Ajánlattevő nem vesz igénybe 10% feletti alvállalkozót a szerződés teljesítéséhez. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: az írásbeli összegezés megküldésének napja. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: az írásbeli összegezés megküldésének napját követő 10. nap lejárta. 4

16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. március 2. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. március 25. 18.* Az összegezés módosításának indoka: Az összegezés 9.a. pontjában nem került megjelölésre a nyertes Ajánlattevő neve és székhelye. 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 2015. március 27. 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2015. március 27. 21.* Az összegezés javításának indoka: --- 22.* Az összegezés javításának időpontja: --- 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: --- 24.* Egyéb információk: --- A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 5