Tájékoztató T 1/15. Az 1/2017. (I. 23.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján. Szakképesítés, azonosítószáma és megnevezése

Hasonló dokumentumok
Értékelési skála: pont 5 (jeles) pont 4 (jó) pont 3 (közepes) pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen)

Értékelési skála: pont 5 (jeles) pont 4 (jó) pont 3 (közepes) pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen)

Értékelési skála: pont 5 (jeles) pont 4 (jó) pont 3 (közepes) pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen)

Értékelési skála: pont 5 (jeles) pont 4 (jó) pont 3 (közepes) pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Értékelési skála: pont 5 (jeles) pont 4 (jó) pont 3 (közepes) pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen)

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

A feladatok részletezése az egyidejűleg megküldött ajánlattételi dokumentációban található. IV. szakasz: Eljárás IV.

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

II.2) A közbeszerzés mennyisége

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Mennyiségi adatok: Ajánlatkérő a szerződés teljes időtartamára (2017. december 31-ig ) nettó Ft összegben kíván keretszerződést kötni.

2011. évi CVIII. törvény a közbeszerzésről (Kbt.) Közbeszerzési referens képzés 2012 Urbán Márta PTE

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

A Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. részére villanyszerelési anyagok, eszközök és berendezések

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Meghatalmazott Ajánlatkérő: Hivatalos név: Tolnáért-Tolna Megyei Térségfejlesztési Nonprofit Közhasznú Kft. Postai cím: Szent István tér

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

1. rész Adásvételi szerződés keretében a makói start munkaprogram megvalósításához szükséges építőanyagok beszerzése

Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Munkaerő-kölcsönzés a HungaroControl Zrt. részére

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Oktatási Hivatal. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. II. szakasz: Tárgy. I. szakasz: Ajánlatkérő. IV. szakasz: Eljárás

V.2 Az eljárás eredménye. Oldal 1 / 7

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Ajánlatkérő a teljesítés során a mennyiségtől maximum +20 %-kal eltérhet a szerződés időtartama alatt mindhárom rész tekintetében.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Közbeszerzési referens Közbeszerzési referens

Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Hivatalos név: HM Zrínyi Térképészeti és Kommunikációs Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza..

IV.1.2) Az eljárás fajtája: nemzeti értékhatárt meghaladó keretmegállapodásos eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1./ Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.)

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Magyar Turizmus Zrt. - Külföldi turisztikai és agrár kiállítás Módosítás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR

Uniós, Nyílt eljárás - EKR Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz EKR

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Közbeszerzési referens Közbeszerzési referens

NEMZETI FEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Ajánlatkérő az alábbi munkák megrendelését opcionálisan írja elő:

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

II.1.1) A közbeszerzés tárgya: 1 db Konfokális és STED szuperrezolúciós mikroszkóprendszer beszerzése

Értékelési skála: pont 5 (jeles) pont 4 (jó) pont 3 (közepes) pont 2 (elégséges) 0 50 pont 1 (elégtelen)

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Repülési akadályok bemérése és adatbázisba rendezése Kecskemét körzetében

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. szakasz: Ajánlatkérő. II. szakasz: Tárgy

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Átírás:

Az 1/2017. (I. 23.) NFM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján. Szakképesítés, azonosítószáma és megnevezése 52 343 01 Közbeszerzési referens Tájékoztató A vizsgázó az első lapra írja fel a nevét! Ha a vizsgafeladat kidolgozásához több lapot használ fel, a nevét valamennyi lapon fel kell tüntetnie, és a lapokat sorszámmal el kell látnia. Értékelési skála: 91 100 pont 5 (jeles) 81 90 pont 4 (jó) 71 80 pont 3 (közepes) 61 70 pont 2 (elégséges) 0 60 pont 1 (elégtelen) A javítási-értékelési útmutatótól eltérő helyes megoldásokat is el kell fogadni. A vizsgafeladat értékelési súlyaránya: 40% T 1/15

A vizsgán használható anyagok: 1. A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 2. A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. A közbeszerzési és tervpályázati hirdetmények feladásának, ellenőrzésének és közzétételének szabályairól, a hirdetmények mintáiról és egyes tartalmi elemeiről, valamint az éves statisztikai összegezésről szóló 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 4. A Bizottság (EU) 2015/1986 végrehajtási rendelete (2015. november 11.) a közbeszerzési hirdetmények közzétételére használandó hirdetményminták létrehozásáról és a 842/2011/EK végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről 5. A közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 6. A nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 7. A Közbeszerzési Hatóság Elnökének tájékoztatója a 2018. január 1-jétől irányadó közbeszerzési értékhatárokról (KÉ 2018. évi 7. szám, 2018. január 10.) 8. 2018. évi naptár Felhívjuk a szíves figyelmet, hogy a vizsgán mindig a hatályos joganyag ismerete szükséges. T 2/15

A javítást követően a pontok az alábbi táblázatban összesítendőek: Feladat Elérhető pontszám Megszerzett pontszám 1. 20 2. 10 3. 20 4. 14 5. 36 T 3/15

1. feladat Összesen: 20 pont Az alábbiakban meghatározott információk alapján számítsa ki a közbeszerzési eljárás megjelölt eljárási cselekményeinek időpontját! A megoldás részét képezi az adott határidő számításakor figyelembe vett tényezők leírása és a pontos időpont (határidő) megadása is. Ahol a megoldáshoz indokolás szükséges, a maximális pontszám csak a helyes indokolás és a helyes időpont megadása esetén érhető el. Minden, a feladatban megadott információra ki kell térni az indokolás körében. Információk: - egészségügyi intézmény ajánlatkérő nettó 800.000.000,- Ft értékű nyílt közbeszerzési eljárást folytat le építési beruházás tárgyban, mely vonatkozásában más eljárással történő egybeszámítási kötelezettség nem áll fenn, - ajánlatkérő nem élt az előzetes tájékoztató útján történő meghirdetés lehetőségével, - az ajánlatok elektronikus úton nem nyújthatóak be, de a közbeszerzési dokumentumok teljes körű, közvetlen, elektronikus hozzáférése biztosított, - az ajánlati felhívás Közbeszerzési Hatóság részére a Közbeszerzési Értesítőben történő közzétételre feladása érdekében történő megküldés időpontja 2018. február 7. napja, - ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt a törvény által lehetővé tett legrövidebb időtartamban állapította meg, - az eljárás iránt érdeklődő egyik gazdasági szereplő az eljárást megindító felhívás műszaki és szakmai alkalmassági követelményét jogsértőnek ítéli, ezért előzetes vitarendezési kérelmet nyújt az ajánlatkérőnél a törvény által biztosított határidő utolsó napján, - a beérkezett két ajánlatot tartalmazó iratok felbontásának megkezdésére az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában sor került, melyről készített jegyzőkönyvet az ajánlatkérő a törvényben biztosított határidő utolsó napján küldött meg írásban, egyidejűleg valamennyi ajánlattevő részére, - nincs folyamatba épített ellenőrzés, - az ajánlatkérő az ajánlati kötöttség időtartamának meghatározásakor élt a törvény által biztosított maximális lehetőséggel, és az ajánlati kötöttség meghosszabbítására nem került sor, - az ajánlatkérő a bírálat során az egyik ajánlattevő ajánlata vonatkozásában hiányosságot észlel, ezért 2018. április 10. napja 11:00 órai teljesítési határidővel kizárólag ezen ajánlattevő vonatkozásában hiánypótlási felhívást bocsát ki, - időközben egy másik ajánlattevő a saját ajánlatában ugyanilyen hiányt fedez fel, melynek pótlására az ajánlatkérő korábban sem kérte fel, ezért önkéntes hiánypótlást küld az ajánlatkérő részére, - az eljárást lezáró döntés meghozatalának időpontja 2018. április 13. napja, - ajánlatkérő az összegezést a Kbt.-ben meghatározott tartalommal a törvényben rögzített végső időpontban küldi meg az ajánlattevők részére, - az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés megküldését követően az ajánlatkérő a törvény által biztosított végső határidő napján az összegezést módosítja, melyben az egyik ajánlattevő érvénytelenségéről szóló tájékoztatást visszavonja, - az ajánlatkérő amely esetben releváns az egyes határidők időpontjait egységesen 11.00 óra időpontban határozza meg. T 4/15

Megoldás: 1. az eljárás megkezdésének időpontja: 2. az ajánlattételi határidő: 3. az előzetes vitarendezési kérelem benyújtásának törvény által biztosított végső időpontja: 4. a bontási jegyzőkönyv megküldésének törvény által rögzített végső időpontja: 5. az ajánlati kötöttség ajánlatkérő által meghatározott végső időpontja: 6. az önkéntes hiánypótlás törvényben foglaltak szerinti végső benyújtási határideje: 7. a módosított összegezés megküldésének törvény által rögzített végső időpontja: 8. a szerződés megkötésének legkorábbi időpontja: T 5/15

2. feladat Összesen: 10 pont Egy uniós támogatásból megvalósuló, uniós értékhatárt meghaladó értékű meghívásos közbeszerzési eljárásban ajánlatkérő az alábbi helyzetekkel találkozik. Mi a teendője annak érdekében, hogy eljárása jogszerű legyen? (A helyes válaszokért 2 pont, a feladatra összesen 10 pont adható.) 1. A közbeszerzésekért felelős miniszter a részvételi határidő lejártát megelőzően kéri az ajánlatkérőt, hogy a felhívásban tüntesse fel a Kbt. 75. (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi ok alkalmazását, melyet az ajánlatkérő korábban nem írt elő. 2. Az ajánlatkérő észleli, hogy a részvételi felhívásban feltüntetett, az ajánlattételi felhívás megküldésének időpontjáig a bírálatot nem tudja befejezni. 3. Az ajánlatkérő a részvételi felhívásban keretszámot határozott meg 5 főben, azonban az alkalmasnak minősített részvételi jelentkezések száma ennél alacsonyabb. 4. A részvételi jelentkezések bírálata során az ajánlatkérő azt észleli, hogy az egyik részvételre jelentkező ajánlatot tett. 5. Az ajánlattételi szakaszban az egyik ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár tekintetében. T 6/15

Megoldás: T 7/15

3. feladat Összesen: 20 pont A Kbt. 7. -a szerinti ajánlatkérő az uniós értékhatárt el nem érő tárgyalásos eljárása tekintetében a gazdasági szereplők előminősítésére szolgáló rendszert kíván létrehozni, hogy a részvételre jogosultakat előre kiválassza. A feladat megoldásakor jelölje meg az alkalmazandó hirdetménymintát, és a hirdetményminta-rendeletet is! Válaszában továbbá térjen ki arra is, hogy az ajánlatkérőnek az alábbiakban meghatározott információkat a hirdetményminta mely pontjaiban kell megadnia! Pont kizárólag a pontos válaszért adható. Információ: A helyes hirdetménymintáért 1 pont, a hirdetményminta-rendelet meghatározásáért 3 pont jár; a felsorolt információk helyének pontos meghatározásáért válaszonként 1 pont, a feladatra mindösszesen 20 pont jár. 1. Értékelési szempontok: 2. Kommunikáció: 3. A közbeszerzés mennyisége: 4. Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 5. A szerződés típusa: 6. Az előminősítési rendszer időtartama: 7. Az előminősítési szempontok: 8. További információk: 9. Ajánlatkérő fő tevékenysége: 10. Fő CPV-kód: 11. A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: 12. Információ az elektronikus munkafolyamatokról: 13. A szerződés elnevezése: 14. Európai uniós alapokra vonatkozó információk: 15. A szerződés teljesítésében közreműködő személyekkel kapcsolatos információ: 16. A teljesítés helye: T 8/15

Megoldás: Az alkalmazandó hirdetményminta-rendelet pontos meghatározása: Az alkalmazandó hirdetményminta megjelölése: A hirdetményminta azon részeinek megjelölése (szakasz, pont, - ahol alkalmazható - alpont feltüntetésével), ahol a fenti információk szerepeltetendőek: 17. Értékelési szempontok: 18. Kommunikáció: 19. A közbeszerzés mennyisége: 20. Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 21. A szerződés típusa: 22. Az előminősítési rendszer időtartama: 23. Az előminősítési szempontok: 24. További információk: 25. Ajánlatkérő fő tevékenysége: 26. Fő CPV-kód: 27. A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: 28. Információ az elektronikus munkafolyamatokról: 29. A szerződés elnevezése: 30. Európai uniós alapokra vonatkozó információk: 31. A szerződés teljesítésében közreműködő személyekkel kapcsolatos információ: 32. A teljesítés helye: T 9/15

4. feladat Összesen: 14 pont Ajánlatkérő közbeszerzési eljárást folytat. Az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint kívánja elbírálni a következő részszempontok és súlyszámok alapján: Részszempont Súlyszám 1. Nettó ajánlati ár (HUF) 80 2. Hibaelhárítás megkezdésének a kötelező vállalásnál kedvezőbb időtartama (óra, min. 0 óra, max. 4 óra) 3. Helyszínen nem javítható hiba esetén vállalja-e csereeszköz térítésmentes biztosítását (igen/nem) 15 5 A felhívás releváns pontjai a következőket tartalmazták: VI.3.3.1) A legjobb ár-érték arány kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: Az adható pontszám alsó határa 0, felső határa 100 valamennyi részszempont esetében. VI.3.3.2) A legjobb ár-érték arány kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a VI.3.3.1) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot: Számítási módszer az 1. és 2. részszempont esetén: A legkedvezőbb ajánlati elem 100 pontot kap, a többi ajánlat pontszáma a javasolt függvényekkel kerül kiszámításra az ajánlati dokumentációban ismertetett módszerek alapján, a 3. részszempont esetén amennyiben az ajánlattevő térítésmentesen vállalja a helyszínen nem javítható hibák esetén csereeszköz biztosítását, úgy 100 pontot, amennyiben nem vállalja, úgy 0 pontot kap. Ajánlatkérő két tizedesjegy pontosságig számol pontegyenlőség esetén. A dokumentációban ajánlatkérő megismételte a felhívás előírásait, majd a következőket rögzítette: A nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) 2. számú melléklete alapján a) Ahol a minél alacsonyabb paraméterű megajánlás a jó, de nem lehet (0) nulla, 100%-os eltérésnél biztosít 0 (nulla) pontot Pvizsgált: a vizsgált megajánláshoz tartozó vizsgált pontszám; Plegjobb: az adható legmagasabb pontszám; Alegjobb: a legjobb megajánlás; A vizsgált: az aktuálisan vizsgált megajánlás. b) Ahol a minél magasabb paraméterű magajánlás a jó Pvizsgált: a vizsgált megajánláshoz tartozó vizsgált pontszám; Plegjobb: az adható legmagasabb pontszám; Alegjobb: a legjobb megajánlás; A vizsgált: az aktuálisan vizsgált megajánlás. T 10/15

Az eljárásban két ajánlattevő tett ajánlatot, az egyes értékelési részszempontokra a következő megajánlásokat tették: X Kft. Y Kft. 1. Nettó ajánlati ár (HUF) 78.000.000,- 86.000.000,- 2. Hibaelhárítás megkezdése a kötelező vállalásnál kedvezőbb időtartama (óra, min. 0 óra, max. 4 óra) 3. Helyszínen nem javítható hiba esetén vállalja-e csereeszköz térítésmentes biztosítását (igen/nem) 2 4 Ajánlatkérő valamennyi ajánlattevő ajánlatát érvényesnek nyilvánította. Állapítsa meg az ajánlattevők súlyszámmal szorzott pontszámát mindhárom értékelési szempont vonatkozásában, illetőleg nevezze meg az eljárás nyertesét! Két tizedesjegyig számoljon pontegyenlőség esetén! Megoldás: igen igen 1. értékelési részszempontra az ajánlattevők pontszáma: 2. értékelési részszempontra az ajánlattevők pontszáma: T 11/15

3. értékelési részszempontra az ajánlattevők pontszáma: Az ajánlattevők összpontszáma: Az eljárás nyertese: Értékelés: A helyes eredményért ajánlattevőnként 2-2, összesen 12 pont adható azzal, hogy amennyiben a súlyszámmal való szorzás elmarad, úgy pont nem adható. A kerekítésből adódó eltéréseket ne vegyék figyelembe! Az eljárás nyertesének megnevezésért 2 pont adható. T 12/15

5. feladat Összesen: 36 pont Az ajánlatkérőnek minősülő szervezet, illetve a gazdasági szereplő a közbeszerzési eljárás lefolytatása során a következő feladatban leírt eljárási cselekményeket végezte, döntéseket hozta. Állapítsa meg, hogy az ajánlatkérő, gazdasági szereplő mely eljárási cselekményei, döntései minősülnek jogsértőnek! A feladat megoldása során térjen ki arra is, hogy mi lett volna a Kbt. rendelkezéseinek megfelelő cselekmény, döntés! (A feladat megoldása során térjen ki arra is, hogy mi volt a megsértett jogszabályi rendelkezés, mit tartalmaz annak előírása!) [1 pont jár válaszonként a jogsértő cselekmény, döntés meghatározásáért, és 3 pont jár a megfelelő cselekmény, döntés meghatározásáért. Az indokolásban meg kell jelölni a megsértett jogszabályi rendelkezést is.] Feladat: Helyi önkormányzat ajánlatkérő a Kbt. Második része szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást indított a Kbt. 98. (2) bekezdés c) pontja alapján kizárólagos jogra tekintettel, szolgáltatás megrendelés tárgyban. A közbeszerzés európai uniós forrásból valósul meg folyamatba épített ellenőrzés mellett. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megkezdésekor ajánlattételi felhívást küldött a kizárólagos joggal rendelkező gazdasági szereplőnek, melyben az ajánlattételi határidőt 2018. február 7. napján 13:00 órában határozta meg. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban meghatározta a Kbt. 50. -a szerinti adatokat, emellett egyéb közbeszerzési dokumentumokat, szerződési feltételeket és műszaki leírást bocsátott a felhívni kívánt gazdasági szereplő rendelkezésére. Az ajánlatkérő egyéb közbeszerzési dokumentumokban megadta a tárgyalásos eljárás jogcímét, a tárgyalás lefolytatásának menetét, az ajánlatkérő által előírt alapvető szabályait és az első tárgyalás időpontját. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban az ajánlati kötöttséget a folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 napban határozta meg. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás megküldésével egyidejűleg a Közbeszerzési Hatósághoz benyújtotta a fentieket, továbbá az ajánlattételre felhívni kívánt gazdasági szereplő nevéről, székhelyéről, lakóhelyéről, a beszerzés becsült értékéről szóló tájékoztatást. Ajánlatkérő az eljárás megkezdése napján közétette a honlapján a Közbeszerzési Hatósághoz megküldött minden dokumentumot, valamint a közbeszerzési dokumentumokat. 2018. február 12. napján 14:00-15:00 óra között megtartásra került az egyetlen tárgyalás az ajánlattevővel, melyről az ajánlatkérő jegyzőkönyvet készített, amit azonban nem tartott szükségesnek átadni, illetve megküldeni az ajánlattevő részére, hiszen ő jelen volt a tárgyaláson. Ajánlatkérő az ajánlatban az ajánlati ár tekintetében számítási hibát észlelt, azonban tekintettel arra, hogy az eljárásban csupán egy ajánlattevő vett részt, figyelmen kívül hagyta azt és nem tájékoztatta róla az ajánlattevőt. Tekintettel arra, hogy a bírálat során az ajánlattevő ajánlata érvényességét állapította meg az ajánlatkérő, mely a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel is megfelelő volt, 2018. március 22. napján az ajánlatkérő meghozta az eljárást lezáró döntést, és az eljárás eredményéről szóló írásbeli összegezést megküldte 2018. március 28. napján. Az írásbeli összegezés megküldését kérte az Európai Bizottság, ezért azt közvetlenül megküldte az ajánlatkérő a Bizottság részére, melynek tényéről tájékoztatta a közbeszerzésekért felelős minisztert is. Ajánlatkérő a szerződéskötési szándékáról külön jogszabályban foglaltak szerinti hirdetményt tett közzé a szerződéskötést megelőző ötödik napon. T 13/15

Megoldás: Jogszabályba ütköző cselekmény, döntés: Indokolással ellátott helyes cselekmény, döntés, megsértett jogszabályi rendelkezés: T 14/15

T 15/15