Számítógépes Hálózatok ősz Szállítói réteg TCP, Tahoe, Reno, AIMD, Fairness, hatékonyság

Hasonló dokumentumok
A szállítói réteg (transport layer) szolgáltatásai. Számítógépes Hálózatok Szállítói réteg (transport layer) Multiplexálás a szállítói rétegben

A szállítói réteg (transport layer) szolgáltatásai. Számítógépes Hálózatok Szállítói réteg (transport layer) Multiplexálás a szállítói rétegben

8. Szállítói réteg TCP Tahoe, Reno, AIMD, hatékonyság, fairness. HálózatokII, 2007

8. Szállítói réteg TCP Tahoe, Reno, AIMD, hatékonyság, fairness. HálózatokII, 2006

Számítógépes Hálózatok 2012

A szállítói réteg (transport layer) szolgáltatásai. Számítógépes Hálózatok Szállítói réteg (transport layer) Multiplexálás a szállítói rétegben

A szállítói réteg (transport layer) szolgáltatásai. Számítógépes Hálózatok Szállítói réteg (transport layer) Multiplexálás a szállítói rétegben

A szállítói réteg (transport layer) szolgáltatásai. Számítógépes Hálózatok Szállítói réteg (transport layer) Multiplexálás a szállítói rétegben

Számítógépes Hálózatok 2011

Számítógépes Hálózatok és Internet Eszközök

Szállítási réteg (L4)

32 bit (4 bájt) Destination Port 8 bájt. Source Port. DATA, ha van

32 bit (4 bájt) Destination Port 8 bájt. Source Port. DATA, ha van

SzIP kompatibilis sávszélesség mérések

Torlódás elkerülési elv: AIMD. Számítógépes Hálózatok Additive Increase Multiplicative Decrease (AIMD): Fairness és Hatékonyság

Számítógépes Hálózatok 2013

TCP ÉS UDP. Médiakommunikációs hálózatok (VIHIM161) évi fóliái alapján készült. Dr. Lencse Gábor

Szállítási réteg (L4)

Számítógépes Hálózatok

Hálózatok Rétegei. Számítógépes Hálózatok és Internet Eszközök. TCP/IP-Rétegmodell. Az Internet rétegei - TCP/IP-rétegek

Számítógépes Hálózatok

Hibafelismerés: CRC. Számítógépes Hálózatok Polinóm aritmetika modulo 2. Számolás Z 2 -ben

SZÁLLÍTÁSI (TRANSPORT, HOST- TO-HOST) PROTOKOLLOK

Dr. Wührl Tibor Ph.D. MsC 05 Ea. Szállítási protokollok - Bevezetés

Dr. Wührl Tibor Ph.D. MsC 04 Ea. IP kapcsolás hálózati réteg

Tartalom. Hálózati kapcsolatok felépítése és tesztelése. Rétegek használata az adatok továbbításának leírására. OSI modell. Az OSI modell rétegei

I. Házi Feladat. internet. Határidő: V. 30.

Számítógépes Hálózatok 2008

Számítógépes Hálózatok 2011

Az Internet működésének alapjai

Számítógép-hálózatok. Gyakorló feladatok a 2. ZH témakörének egyes részeihez

TCP ÉS UDP. Médiakommunikációs hálózatok (VIHIM161) Médiatechnológiák és -kommunikáció szakirány. Dr. Lencse Gábor

Számítógép-hálózatok A felsőbb rétegek

3-4. Transmission Control Protocol

Egyszerű simplex protokoll nyugtákkal

KANDÓ KÁLMÁN VILLAMOSMÉRNÖKI KAR HÍRADÁSTECHNIKA INTÉZET. Szállítási réteg vizsgálata Wireshark analizátorral. Dr. Wührl Tibor Dr.

Az adott eszköz IP címét viszont az adott hálózat üzemeltetői határozzákmeg.

Gyakorló feladatok a 2. ZH témakörének egyes részeihez. Számítógép-hálózatok. Dr. Lencse Gábor

Hibafelismerés: CRC. Számítógépes Hálózatok Polinóm aritmetika modulo 2. Számolás Z 2 -ben

Project Report (1998)

Operációs rendszerek és hálózatok GEIAL501M A szállítási réteg

A TCP/IP modell hálózati rétege (Network Layer) Protokoll-készlet: a csomagok továbbítása. Legjobb szándékú kézbesítés

Az Ethernet példája. Számítógépes Hálózatok Az Ethernet fizikai rétege. Ethernet Vezetékek

[SZÁMÍTÓGÉP-HÁLÓZATOK]

Nagy sebességű TCP. TCP Protokollok

Az IP hálózati protokoll

Távközlési informatika II.

Adatátviteli rendszerek Mobil IP. Dr. habil Wührl Tibor Óbudai Egyetem, KVK Híradástechnika Intézet

Számítógépes Hálózatok

E Q U I C O M M é r é s t e c h n i k a i K f t. H B u d a p e s t, M á t y á s k i r á l y u T. : F.

Hálózati architektúrák és Protokollok GI 8. Kocsis Gergely

Számítógépes Hálózatok. 4. gyakorlat

Számítógépes Hálózatok. 5. gyakorlat

Számítógépes Hálózatok

Department of Software Engineering

Kiszolgálók üzemeltetése. Iványi Péter

Számítógépes Hálózatok 2010

Számítógépes Hálózatok ősz Hálózati réteg IP címzés, ARP, Circuit Switching, Packet Switching

Számítógépes Hálózatok GY 6.hét

Tűzfalak működése és összehasonlításuk

Számítógépes Hálózatok

MULTIMÉDIA TOVÁBBÍTÁSA AZ IP FELETT

* Rendelje a PPP protokollt az TCP/IP rétegmodell megfelelő rétegéhez. Kapcsolati réteg

KANDÓ KÁLMÁN VILLAMOSMÉRNÖKI KAR HÍRADÁSTECHNIKA INTÉZET. IPv4 csomagok vizsgálata Wireshark analizátorral I. Dr. Wührl Tibor Dr.

Számítógépes Hálózatok ősz 2006

Organizáció. Számítógépes Hálózatok ősz Tartalom. Vizsga. Web-oldal

Kiszolgálók üzemeltetése. Iványi Péter

Kommunikáció. 3. előadás

1. LABORGYAKORLAT 2011 TAVASZI FÉLÉV ÓBUDAI EGYETEM PRÉM DÁNIEL. Hálózati protokollok. Számítógép hálózatok gyakorlata

Transmission Control Protocol (TCP) (a működés alapelvei)

Organizáció. Számítógépes Hálózatok Gyakorlati jegy. Vizsga. Web-oldal

24. fejezet A szállítási réteg

Rétegek: Felhasználói Szállítói Adatkapcsolati Hálózati Fizika

V2V - routing. Intelligens közlekedési rendszerek. VITMMA10 Okos város MSc mellékspecializáció. Simon Csaba

Hálózati architektúrák laborgyakorlat

Hálózati architektúrák laborgyakorlat

Nagyteljesítményű mikrovezérlők TCP/IP

Alternatív TCP variánsok vizsgálata nagy sávszélességű, magas késleltetésű kapcsolatokon

Torlódásvezérlés nélküli transzport protokoll teljesítményelemzése Emulab hálózatemulációs környezetben

Mérési útmutató a Mobil Kommunikáció és Kvantumtechnológiák Laboratórium méréseihez

4. Hivatkozási modellek

TCP/IP. Szállítási protokollok/4. Szállítási réteg (Transport Layer) TCP/IP protokollkészlet. Szállítási réteg (Transport Layer)

Transmission Control Protocol (TCP) (a működés alapelvei)

A TCP/IP modell szállítási rétege

Számítógépes Hálózatok GY 7.hét

A szállítási szolgálat

Két típusú összeköttetés PVC Permanent Virtual Circuits Szolgáltató hozza létre Operátor manuálisan hozza létre a végpontok között (PVI,PCI)

Multiprotocol encapsulation (RFC1483) - IETF Classical IP over ATM (RFC1577) - IETF LAN Emulation (LANE) - ATM Forum Multiprotocol over ATM (MPOA) -

Kiskapu Kft. Minden jog fenntartva

Számítógépes hálózatok 1. ZH Készítette: Nagy Krisztián

Hálózati architektúrák és Protokollok GI - 9. Kocsis Gergely

2008 II. 19. Internetes alkalmazások forgalmának mérése és osztályozása. Február 19

Számítógépes Hálózatok 2012

Üzenet a Pluto-ra. Delay- and Disruption- Tolerant Networking. Költl Péter. szenior műszaki tanácsadó CCIE #

Organizáció. Számítógépes Hálózatok Vizsga. Bevezetés. Web-oldal

Számítógépes Hálózatok 2007

Számítógépes Hálózatok 2007

Számítógépes Hálózatok ősz Adatkapcsolati réteg Hibafelismerés és javítás, Hamming távolság, blokk kódok

Hálózati réteg, Internet

Számítógépes Hálózatok 2013

Átírás:

Számítógépes Hálózatok ősz 2006 11. Szállítói réteg TCP, Tahoe, Reno, AIMD, Fairness, hatékonyság 1

A szállítói réteg (transport layer) szolgáltatásai Kapcsolat nélküli vagy kapcsolat orientált (connectionless/connection oriented) Gondoljunk az ISO/OSI ülés rétegére Megbízható vagy nem megbízható (reliable/unreliable) Best effort vagy Quality of Service Hibafelügyelet Torlódás felügyelet (congestion control) vagy torlódás felügyelet nélkül Lehetőség több végpontra egy végrendszeren (host) Demultiplexálás Több interakciós modell támogatása Byte-áram, üzenetek, Remote Procedure Call 2

Multiplexálás a szállítói rétegben A hálózati réteg az adatokat kontroll nélkül továbbítja a szállítói rétegnek A szállítói rétegnek az adatokat különböző felhasználásokhoz kell hozzárendelni: pl. Web, Mail, FTP, ssh,... TCP/UDP ezt port-szám alapján teszi pl. port 80 a Web-szerverhez 3

Adatok burkolása 4

IP-fejléc (RFC 791) Version: 4 = IPv4 IHL: fejléchossz 32 bites-szavakban (>5) Type of Service Optimalizálás kritériuma delay, throughput, reliability, monetary cost Checksum (csak az IP-fejlécre vonatkozik) Source and destination IP-address Protocol: megadja a felhasznált protokollt pl. TCP, UDP, ICMP, IGMP Time to Live: 0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 Version IHL Type of Service Total Length Identification Flags Fragment Offset Time to Live Protocol Header Checksum Source Address Destination Address Options Padding a maximális hop szám, ameddig a csomag továbbítandó 5

TCP-fejléc (I) 0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 Source Port Destination Port Sequence Number Acknowledgment Number Data U A P R S F Offset Reserved R C S S Y I Window G K H T N N Checksum Urgent Pointer Options Padding Checksum Fejléchez és adatokhoz Fejléchossz (data offset) A változó hosszúságú opciómező miatt Küldő-Port + Cél-Port-Nr. Megenged több TCPkapcsolatot IP-címenként Sorszám Minden adatbyte meg van számozva modulo 2 32 = a szegmens első bytejának a száma Nyugta szám Az ACK-Flag által aktivivált Az első még nem feldolgozott adatbyte száma = utolsó sorozatszám + utolsó adatmennyiség 6

TCP-Fejléc (II) 0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 Source Port Destination Port Sequence Number Acknowledgment Number Data U A P R S F Offset Reserved R C S S Y I Window G K H T N N Checksum Urgent Pointer Options Padding Opció-mező pl. MSS (maximum segement size): A fogadó megadja a kívánt csomagméretet Tekintet nélkül az IP MTU-ra (max. transmission unit) Fragmentálás lehetséges az IP által FLAGS (függetlenül felhasználhatók) URG: sürgős (urgent) ACK: nyugta (acknowledgment) Aktiviálja a nyugta számot PSH: Push Gyors adattovábbítás a felhasználói rétegnek RST: Reset A válasz hiba esetén: connection reset by peer SYN:Synchronize Kapcsolatfelépítés és a kezdő sorszám megadása FIN: Finished (Egy) adatfolyam befejezése 7

Szállítói réteg (transport layer) TCP (transmission control protocol) Megbízható adatfolyamot hoz létre két végpont között A felhasználói réteg adatáramát csomagokra osztja A másik oldal a csomagok fogadásától nyugtákat küld (Acknowledgment) UDP (user datagram protocol) Egyszerű nem megbízható szolgáltatás csomagok küldésére Az inputot egy datagrammá alakítja A felhasználói réteg határozza megy a csomag méretét A csomagokat a hálózati réteg által küldi Routing nincs: végpont-végpont protokollok 8

TCP (I) TCP (Transmission Control Protocol) egy kapcsolatorientált megbízható szolgáltatás bidirekcionális byte-folyamokhoz TCP Kapcsolatorientált Két résztvevő. Egy egy résztvevő socket által azonosított: socket: IP-cím és port TCP-kapcsolat egyértelműen azonosított egy socketpár által Nincs broadcast sem multicast Kapcsolatfelépítés és lezárás szükséges Amíg egy kapcsolat nincs (rendesen) lezárva, addig aktív 9

TCP (II) TCP egy kapcsolatorientált megbízható szolgáltatás bidirekcionális bytefolyamokhoz TCP megbízható Minden adatcsomag megérkezését nyugtázza (acknowledgment) A nem nyugtázott adatcsomagokat újraküldi Checksum a fejléchez és csomaghoz TCP számozza a csomagokat és sorbarendezi a fogadónál Törli a duplikált csomagokat 10

TCP (III) TCP egy kapcsolatorientált megbízható szolgáltatás bidirekcionális bytefolyamokhoz TCP egy szolgáltatás bidirekcionális byte-folyamokhoz Az adatok két egymással ellentétes irányú byte-sorozatként (=8 bit) kerülnek átvitelre A tartalom nem interpretálódik Az adatcsomagok időbeli viselkedése megváltozhat: átvitel sebessége növekedhet, csökkenhet, más késés, más sorrendben is megérkezhetnek Megpróbálja az adatcsomagokat időben egymáshoz közel kiszállítani Megpróbálja az átviteli közeget hatékonyan használni = kevés csomag 11

Kapcsolatfelépítés Rendszerint Client-Server-kapcsolat Ekkor felépítés 3 TCP-csomaggal (=3 szegmens) Az első SYN-szegmensben az MSS (maximum segment size) is átvitelre kerül client SYN: seq.nr.: j server SYN: seq.nr.: k ACK: ack.nr.: j+1 ACK: ack.nr.: k+1 12

Kapcsolat lezárása Félig lezárás (half-close) A küldő jelzi a kapcsolat befejezését egy FINszegmensben és vár annak nyugtájára Küldő FIN: seq.nr.: m ACK: ack.nr.: m+1 Fogadó Az ellenkező irányban továbbra is lehet küldeni A FIN: seq.nr.: m B Két félig lezárás lezárja a TCPkapcsolatot ACK: ack.nr.: m+1 FIN: seq.nr.: n ACK: ack.nr.: n+1 13

Nyugták (acknowledgement -- ACK) Hátizsák technika piggybacking A nyugták (ACK) az ellenkező irány adatszegmensein utaznak Egy nyugta több adatszegmenst is nyugtázhat Ha nincs küldeni való adat, késleteti az ACK-kat Hello! Seq.nr. 17 bla bla Seq.nr. 91 ACK: 17+6=23 World Seq.nr. 23 ACK: 91+7=98 Ez Seq.nr. 154 lesz Seq.nr. 156 az Seq.nr. 160 ACK: 162 14

Exponenciális visszavétel (exponential backoff) Retransmission Timout (RTO) szabályozza az időközt a küldés és egy duplikátum újraküldése között, ha egy nyugta kimarad Hello! Seq.nr. 17 ACK: 17+6=23 World Seq.nr. 23 Mikor nem kerül nyugtázásra egy TCP-csomag?? Ha a nyugta lényegesen több időt vesz igénybe, mint az átlagos round trip time (RTT) Küldő 1. Probléma: RTT mérése 2. Probléma: Csak a nyugta jön túl későn Vár az RTO-nak megfelő ideig Küldő 4s 2s 1s?? World Seq.nr. 23 World Seq.nr. 23 World Seq.nr. 23 Fogadó Ha nem érkezett nyugta, újraküldi a csomagot és növeli 8s? RTO 2 RTO (RTO = 64 másodpercig) World Seq.nr. 23 RTO újraszámolása, ha a csomagok nyugtázódnak 15

A Round Trip Time (RTT) becslése A TCP-csomag nem nyugtázottnak számít, ha a nyugta lényegesen tovább tart, mint az RTO RTT nem számítható on-line (csak visszatekintve) RTT erősen ingadozik Ezért: Retransmission Timeout Value nagyvonalú becsléssel: RFC 793: (M := utoljára mért RTT) R αr + (1-α) M, aholα= 0,9 RTO β R, aholβ= 2 Jacobson 88: a becslés nem elég robosztus, ezért A A + g (M - A), ahol g = 1/8 D D + h ( M - A - D), ahol h = 1/4 RTO A + 4D Többszörösen elküldött csomagoknál nem aktualizálunk 16

TCP Nagle algoritmusa Hogyan biztosíthatjuk, hogy kis csomagok időben egymáshoz közel kerüljenek kiszállításra és hogy sok adat esetén nagy csomagok előnyben részesüljenek? Nagle algorithmusa: Kis csomagok nem kerülnek addig küldésre, amig nyugták hiányoznak egy csomag kicsi, ha az adathossz < MSS Ha a korábban küldött csomag nyugtája megérkezik, küldi a következőt Tulajdonsága Önmagát ütemező: Gyors kapcsolat = sok kis csomag 17

Csúszó Ablakok (sliding windows) Adatátráta szabályozása ablak segítségével A fogadó meghatározza az ablak méretet (wnd) az ACK-szegmensek TCP-fejlécében Ha a fogadó fogadási puffere tele van, akkor wnd=0 -t küld Máskülönben a fogadó wnd>0 -t küld A küldőnek be kell tartani: Az elküldött nem nyugtázott adatcsomagok száma ablak mérete A fogadó által megadott ablak méret 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Elküldött és nyugtázott Még elküldhető Csak akkor küldhető, Elküldött és ha az ablak mérete nem nyugtázott megváltozik 18

Lassú Start (slow start) A küldőnek nem szabad a fogadó által felajánlott ablakméretet azonnal kihasználni szegmens 1 ACK: szegmens 1 Második ablak: Congestion-ablak (cwnd: congestion window) A küldő választja szegmens 2 szegmens 3 ACK: szegmens 3 Az ablak amiben küld: min {wnd,cwnd} Kezdetben: cwnd MSS Minden csomagnál a megkapott nyugta után nő cwnd cwnd + MSS (azaz megduplázódik minden RTT után) Addig, amíg egyszer egy nyugta kimarad Küldő szegmens 4 szegmens 5 szegmens 6 szegmens 7 ACK: szegmens 5 ACK: szegmens 7 szegmens 8 szegmens 9 Fogadó szegmens 10 Slow start = exponenciális növekedés (hisztórikus elnevezés: korábban még aggresszívebb sémák) 19

Torlódás elkerülés (congestion avoidance) TCP Tahoe Jacobson 88: Paraméter: cwnd és ssthresh (= slow-start-küszöb, slow start threshold) 1. Kapcsolatfelépítés: cwnd MSS ssthresh 65535 2. Csomagvesztésnél, azaz nyugta ideje > RTO: multiplicatively decreasing cwnd MSS ssthresh 3. Nyugta jön a szegmenshez és cwnd ssthresh: slow start cwnd cwnd + MSS 4. Nyugta jön a szegmenshez és cwnd > ssthresh: additively increasing cwnd cwnd + MSS 20

TCP Tahoe 21

Fast Retransmit és Fast Recovery TCP Tahoe [Jacobson 1988]: Ha csak egy csomag veszik el, akkor a csomagot újraküldi + a fennmaradó ablakot és egyidejűleg slow start Fast retransmit ha ugyanazon csomaghoz 3 nyugta-duplikátum (azaz 4 azonos nyugta) érkezik (triple duplicate ACK), újraküldi az elveszet csomagot, egyidejűleg slow start TCP Reno [Stevens 1994] Fast retransmit után: ssthresh max( min(wnd,cwnd)/2, 2 MSS ) cwnd ssthresh + 3 MMS Fast recovery a fast retransmit után Miden további nyugta után növeli a rátát: cwnd cwnd + MMS Congestion avoidance: amikor új adat nyugtája megérkezik (ujraküldés ACK-ja) : cwnd ssthresh 22

Torlódás elkerülési elv: AIMD A TCP a fast recovery mechanizmussal lényegében a következőképp viselkedik: x: csomagok száma per RTT Kapcsolatfelépítés: x 1 Csomagvesztésnél, MD: multiplicative decreasing x x/2 Nyugtázott szegmenseknél, AD: additive increasing x x +1 23

Példa: TCP Reno in aktion Fast Retransmit Fast Recovery Additively Increase Slow Start Multiplicatively Decrease 24

Additive Increase Multiplicative Decrease (AIMD): Fairness és Hatékonyság Átvitel Durchsatz Válaszidő Anwortzeit Knie Könyök Klippe Billenő A hálózati terhelés az átvitellel és a válasziővel kölcsönösen hat egymásra. Terhelés Last Terhelés Last Az átvitel maximális, ha a terhelés a hálózat kapacitását majdnem eléri. Ha a terhelés tovább nő, túlcsordulnak a pufferek, csomagok vesznek el, újra kell küldeni, drasztikusan nő a válaszidő. Ezt a toródást congestion-nak nevezzük. Ezért a maximális terhelés helyett, ajánlatos a hálózat terhelését a könyök közelében beállítani. Itt a válaszidő csak lassan emelkedik, míg az adatátvitel már a maximum közelében van. Egy jó torlódáselkerülési (congestion avoidance) stratégia a hálózat terkelését a könyök közlében tartja: hatékonyság. Emellett fontos, hogy minden résztvevőt egyforma rátával szolgáljunk ki: fairness. 25

AIMD Fairness és Hatékonyság Egy egyszerű modell n résztvevő, forduló-modell résztvevő i adatrátája a t-eik fordulóban x i (t) Kezedeti adatráták: x 1 (0),, x n (0) A visszacsatolás (feedback) forduló t után: y(t) = 0, ha y(t) = 1, ha Minden résztvevő aktualizálja az adatrátáját a t+1-edik fordulóban: x i (t+1) = f(x i (t),y(t)) Increase-stratégia f 0 (x) = f(x,0) Decrease-stratégia f 1 (x) = f(x,1) Tekintsük a következő lineáris függvényeket : 26

AIMD Fairness és Hatékonyság A Modell A következő lineáris függvényeket vizsgáljuk: Érdekes speciális esetek: MIMD: Multiplicative Increase/Multiplicative Decrease AIAD: Additive Increase/Additive Decrease AIMD: Additive Increase/Multiplicative Decrease 27

AIMD Fairness és Hatékonyság Hatékonyság Terhelés: Mérték: Fairness: x=(x 1,, x n ) esetén: 1/n F(x) 1 F(x) = 1 absolut Fairness skálázástól független Folytonos, differenciálható Ha n közül k fair, a többi 0, akkor F(x) = k/n 28

Konvergencia Konvergencia nem lehetséges Legjobb esetben oszcilláció az optimális érték körül Az oszcilláció amplitúdója A Einschwing Berezgési zeit idő Összterhelés Gesamtlast amplitúdó Amplitude Berezgési idő T idő Zeit 29

Vektor Ábrázolás (I) 2. Résztvevő adatrátája K Fairness egyenes x 2 optimális adatráták Hatékonyság egyenes 0 0 1. Résztvevő adatrátája K x 1 30

Vektor Ábrázolás (I) 2. Résztvevő adatrátája x 2 K egyenlő fairness Fairness egyenes optimális adatráták Hatékonyság egyenes egyenlő hatékonyság 0 0 1. Résztvevő adatrátája x 1 K 31

Vektor Ábrázolás (I) 2. Résztvevő adatrátája x 2 K additive increase Fairness egyenes additive decrease Hatékonyság egyenes 0 0 1. Résztvevő adatrátája x 1 K 32

Vektor Ábrázolás (I) 2. Résztvevő adatrátája x 2 K multiplicative increase Fairness egyenes multiplicative decrease Hatékonyság egyenes 0 0 1. Résztvevő adatrátája x 1 K 33

Vektor Ábrázolás (I) 2. Résztvevő adatrátája x 2 K additive increase Fairness egyenes multiplicative decrease Hatékonyság egyenes 0 0 1. Résztvevő adatrátája x 1 K 34

TCP összefoglalás TCP egy megbízható byte-folyamot hoz létre Hibafelügyelet Go-Back-N által Congestion control Ablak alapú AIMD, Slow start, Congestion Threshold Folyamfelügyelet Window által Kapcsolatfelépítés Nagle algorithmusa 35

TCP fairness & TCP friendliness TCP Dinamikusan reagál a rendelkezésre álló sávszélességre A sávszélesség fair felosztása Idealis esetben: n TCP-kapcsolat mindegyike 1/n részt kap TCP más protokollokkal Reakció más szállítói protokollok terhelésétől függ pl. UDP-ben nincs congestion control Más protokollok mindenkor felhasználhatók UDP és más protokoll el tudja nyomni a TCP kapcsolatokat Végkövetkeztetés A szállítói protokolloknak TCP-kompatibilisnek kell lenni (TCP friendly) 36

A szállítói réteg szolgáltatásai Kapcsolat nélküli vagy kapcsolat orientált Megbízható vagy nem megbízható Best effort vagy Quality of Service Hibafelügyelet Congestion control-lal vagy anélküli Lehetőség egy végrendszeren több végpont-végpont kapcsolatra Demultiplexálás Interakciós modellek Byte-áram, üzenetek, Remote Procedure Call 37

UDP User Datagram Protocol (UDP) Egy nem megbízható kapcsolat nélküli szállítói réteg protokoll csomagoknak Fő funkció: A hálózati réteg csomagjainak demultiplexálása Egyéb funkció (opcionális): Checksum: UDP header + data UDP header 0 16 31 SrcPort Checksum Data DstPort Length 38

Remote procedure call Struktúra Client Server Caller (client) Callee (server) Request Blocked Arguments Return value Arguments Return value Blocked Reply Computing Request Client stub Reply Request Server stub Reply Blocked RPC protocol RPC protocol Network Komplexebb interakcióhoz: Egy függvény hívása egy másik számítógépen Cél: Transzparens protokoll a hívónak/hívottnak 39

Irodalom Van Jacobson: Congestion Avoidance and Control. In: ACM SIGCOMM, 314-329, 1988. Dah-Ming Chiu, Raj Jain: Analysis of the Increase and Decrease Algorithms for Congestion Avoidance in Computer Networks. Computer Networks and ISDN Systems, Vol.: 17, 1-14, 1989. 40