1 Ahol az egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP nem éri el a Közösség átlagának 75%-át.



Hasonló dokumentumok
II. Nemzeti Fejlesztési Terv (PND)

A Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program véleményezése

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

A Zöld Régiók Hálózata program bemutatása, civilek a monitoring bizottságokban

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

Partnerségi Megállapodás

OPERATÍV PROGRAMOK

várható fejlesztési területek

TERÜLETFEJLESZTÉS TERÜLETRENDEZÉS

Strukturális Alapok

A területi politika főbb összefüggései Magyarországon

Az Új Magyarország Fejlesztési Terv és a szociális ágazat

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

KÖZÖSEN AZ UNIÓS FEJLESZTÉSI FORRÁSOK FELHASZNÁLÁSÁÉRT Környezetpolitikai Fórum Budapest, Március 20. Partnerség és fenntarthatóság

A Közép-dunántúli Régió Innovációs Stratégiája

A 2013 utáni kohéziós politika kialakítása, a civilek szerepe, lehetőségei

Civil Szervezetek a Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Programban

HAJDÚ-BIHAR MEGYE STRATÉGIAI PROGRAMJÁNAK

Regionális politika 2. gyakorlat

Tervezett humán fejlesztések között különös tekintettel a hajléktalanok ellátására

Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita

A K+F+I forrásai között

Bakonyi Péter c.docens

v e r s e n y k é p e s s é g

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

A Vidékfejlesztési Minisztérium Parlamenti Államtitkárságán az ÁROP projekt keretében készült stratégiák

A magyar regionális intézményrendszer

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra

Hogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban. tisztázása. CLLD szeminárium

AZ EURÓPAI INTEGRÁCIÓ REGIONÁLIS KÉRDÉSEI A KÖZÖS REGIONÁLIS POLITIKA KIALAKULÁSA ÉS SZABÁLYOZÁSI KERETE

Szerkezeti változás a évben

TÁMOP / IMPULZUS Program. Európai uniós foglalkoztatási ismeretek és forrásteremtés November 5-7.

Regionális politika 6. elıadás

MTVSZ, Versenyképes Közép- Magyarország Operatív Program bemutatása

Az EU-s támogatások jelentősége

Magyarország Partnerségi Megállapodása a as fejlesztési időszakra

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

A térségfejlesztés modellje

Az EU regionális politikája

Turisztikai Konferencia április 16. 1

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A közlekedési beavatkozások forrásháttere, finanszírozási kérdései

A területi tervezés megújításának szempontjai a időszakra szóló kohéziós politika tükrében

Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája

Szakács Tamás Közigazgatási jog 3 kollokvium 2012.


A Somogy Megyei Önkormányzat szerepe a terüle7ejlesztésben november 28.

A Közép-Magyarországi Operatív Program forrásfelhasználása a Budapesti agglomeráció vonatkozásában

INFORMATIKAI VÁLLALKOZÁSOK LEHETŐSÉGTÁRA

VI./2.2.: Hazai társfinanszírozású uniós programok, támogatások

Jogszabályi háttér bemutatása Devecseri Járás

Horizontális szempontok: környezeti fenntarthatóság esélyegyenlőség

ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

Az Ister-Granum Vállalkozási-Logisztikai Övezet. Ocskay Gyula CESCI 2013

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK NETWORKSHOP 2014 Pécs

Galovicz Mihály, IH vezető

10/2006. (XI. 3.) MeHVM-SZMM-FVM-GKM-KvVM-PM együttes rendelet

KULTURÁLIS-KÖZMŰVELŐDÉSI INTÉZMÉNYEK LEHETŐSÉGTÁRA

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

KÉSZÜL NÓGRÁD MEGYE TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA. Gazdasági helyzetkép, gazdaságfejlesztési prioritások és lehetséges programok

Gazdaságfejlesztési prioritás munkaközi változat Tóth Milán Program menedzser Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség

Nemzeti Klaszter Konferencia

Regulation (EC) No. 1080/2006

0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés

Az Európai Unió regionális politikája a as időszakban

OTP Consulting Romania OTP Bank Romania. Uniós források vállalkozásoknak Nagyvárad, április 4.

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

Proposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

Új EU-s és hazai regionális fejlesztési programok

A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének szeptember 28-i ülése 5. számú napirendi pontja

Közlekedés és térségfejlesztés kapcsolata

Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP)

Az önkormányzatok pályázati eredményei regionális dimenzióban

6/2005. (III. 23.) TNM-FMM-FVM-GKM-KvVM-PM-TNM együttes rendelet

Az Új Magyarország Fejlesztési Terv

Stratégia felülvizsgálat, szennyvíziszap hasznosítási és elhelyezési projektfejlesztési koncepció készítés című, KEOP- 7.9.

Miskolc MJV Önkormányzatának eredményei a Miskolc EgyetemVáros 2015 projekt megvalósításához kapcsolódóan

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

TÁMOP-TIOP szak- és felnőttképzési projektjei ben dr. Tóthné Schléger Mária HEP IH szakterületi koordinátor Nyíregyháza

Intelligens szakosodás alapú regionális innovációs stratégia (RIS3)

ÉRDEKKÉPVISELETI SZERVEZETEK ÉS KAMARÁK LEHETŐSÉGTÁRA

Az információs társadalom európai jövőképe. Dr. Bakonyi Péter c. Főiskolai tanár

Helyi önkormányzatok fejlesztési eszközei Magyarországon Uniós forrásokhoz való hozzáférés lehetőségei a as időszakban

Területi tervezés, programozás és monitoring

Uniós fejlesztéspolitikai források felhasználásának környezetpolitikai vetületei

KUTATÓHELYEK LEHETŐSÉGTÁRA

PROF. DR. FÖLDESI PÉTER

Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program OKTÓBER 17.

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

Budapest, Február 7-9. Dr. Lengyel Márton Heller Farkas Főiskola, Budapest

Átírás:

0. A NEMZETI FEJLESZTÉSI TERV KIDOLGOZÁSÁNAK HÁTTERE 0.1. ÁLTALÁNOS JELLEMZŐK Magyarország 2004. május 1-én csatlakozik az Európai Unióhoz, és ezt követően jogosulttá válik az EU Strukturális és Kohéziós Alapjainak támogatására. Ezeknek az alapoknak az elsődleges célja az, hogy a gazdasági és szociális kohézió erősítése érdekében - segítsék a tagállamok, valamint régióik közötti fejlettségi különbségek csökkentését. A Strukturális Alapok általános szabályozásáról szóló 1260/1999 (EK) Tanácsi Rendelet értelmében az alapok igénybevételéhez az 1. célkitűzés hatálya alá tartozó, kevésbé fejlett régiókkal 1 rendelkező tagállamoknak Nemzeti Fejlesztési Terv (NFT) keretében ki kell dolgozniuk és az Európai Bizottság elé kell terjeszteniük fejlesztési célkitűzéseiket és prioritásaikat. A Nemzeti Fejlesztési Terv tehát egy nemzeti stratégiai dokumentum, melynek elkészítéséért a Magyar Köztársaság Kormánya a felelős. Ez a dokumentum képezi az alapját a Bizottsággal folytatandó tárgyalásoknak, melyek eredményeként készül el a támogatások jogi keretét jelentő Közösségi Támogatási Keret (KTK). A Közösségi Támogatási Keret tartalmazza az EU és a magyar fél pénzügyi kötelezettség-vállalását arra, hogy 2004 és 2006 között a közösen finanszírozott fejlesztési területekre milyen összeget fordítanak. 0.1.1. A tervezés menete A magyar NFT kialakítása 2001 februárjában kezdődött. A 2002. májusi kormányváltásig az NFT Helyzetértékelés fejezete készült el, ezzel a tervezés másfél éves késésbe került az eredeti ütemezéshez képest. Ennek ellenére 2002. július 30-án a 21. Regionális Politika csatlakozási fejezet lezárásakor a hivatalba lépő kormány megerősítette azt az elődje által tett kötelezettségvállalást, hogy 2002 végéig jóváhagyja a Nemzeti Fejlesztési Tervet. A Helyzetértékelés aktualizálására 2002 nyarán került sor, elsősorban az Európai Bizottságtól kapott észrevételek felhasználásával. Ezzel párhuzamosan megkezdődött az NFT Stratégiájának kidolgozása, melynek szeptember végén benyújtott változatát a kormány első olvasatban elfogadta és társadalmi vitára bocsátotta. Október közepén a kormány első olvasatban elfogadta az Operatív Programokat (OP), és egyben megkezdődött ezek társadalmi egyeztetése. Ennek eredményeinek, illetve a 1 Ahol az egy főre jutó vásárlóerő paritáson számolt GDP nem éri el a Közösség átlagának 75%-át. 6

brüsszeli Bizottság informálisan észrevételeinek felhasználásával a Stratégia és az OP-k átdolgozásra kerültek. 2002. december közepén a kormány második olvasatban elfogadta mind a NFT, mind az OP-ok teljes anyagát azzal, hogy a Bizottság illetékeseivel folytatott tárgyalások és az előzetes (ex-ante) értékelés eredményeit beépítve, a NFT-t 2003. március végéig kell benyújtani az Európai Bizottságnak. Az Operatív Programok esetében a Bizottság illetékeseivel történt 2003. márciusi egyeztetés eredményeképpen a kormány vállalta, hogy az OP-k ex-ante értékelése első fázisa eredményeinek beépítését követően, azokat április végéig benyújtja a Bizottsághoz. A kormány jóváhagyását megelőzően az NFT-t és az OP-okat az országos szintű partnerségi fórumok (Országos Érdekegyeztető Tanács, Országos Területfejlesztési Tanács, Országos Környezetvédelmi Tanács) és a regionális partnerek is megtárgyalták. Az NFT és az OP-k benyújtását követően, a Bizottsággal való egyeztetésekkel párhuzamosan folytatódik azok ex-ante értékelése. A Programkiegészítő Dokumentumokat a vállalásoknak megfelelően 2003. szeptember végéig kell benyújtani az Európai Bizottságnak. 0.1.2. Az NFT keretei A Nemzeti Fejlesztési Terv az Európai Unió Tanácsának a Strukturális Alapok általános szabályozásáról szóló 1260/1999 Rendelete, valamint a Strukturális Alapok tervezéséhez és programozásához kiadott Útmutató (Vademecum) figyelembevételével készült. A Terv igazodik az Európai Bizottság 2000-2006-os időszakra vonatkozó programozási irányelveihez (The Structural Funds and their coordination with the Cohesion Fund. Guidelines for programmes in the period 2000-2006), amelyek a gazdasági versenyképesség javítását és a foglalkoztatottság növelését leginkább elősegítő fejlesztési politikákról adnak útmutatást, de emellett figyelembe veszi a releváns közösségi és nemzeti szakpolitikákat, stratégiákat is. Az NFT mindezen túlmenően - támaszkodik a 2001-2004-es időszakra szóló, de hosszabb távú hatásokkal járó Magyarország középtávú gazdasági programja c. dokumentumra. E dokumentum körvonalazza azt a makrogazdasági keretet és gazdaságpolitikát, amelyben a Nemzeti Fejlesztési Terv kifejti hatásait, és amelynek egyik megvalósítási eszköze. A középtávú gazdaságpolitika célja a modernizáció, az európai szintekhez való felzárkózás, ami a versenyképesség erősítésében, a pénzügyi és árstabilitásra törekvésben, valamint a gazdaság és társadalom kohéziós erőinek kibontakoztatásában realizálódik. A Nemzeti Fejlesztési Terv a Strukturális Alapok forrásaira épít. Ennek megfelelően céljainak, prioritási területeinek és a megvalósítandó intézkedéseknek összhangban kell állniuk az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az Alapokra vonatkozó rendeleteivel, így: az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) tekintetében az 1783/1999 sz., az Európai Szociális Alap (ESZA) tekintetében az 1784/1999 sz., az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap esetében az 1257/1999 sz., míg a Halászati 7

Orientációs Pénzügyi Eszköz esetében az 1263/1999 sz. rendelettel. A Strukturális Alapokból támogatott beavatkozások szoros kapcsolatban állnak a Kohéziós Alapból finanszírozott intézkedésekkel, amelyek fejlesztési irányai szintén megjelennek a Nemzeti Fejlesztési Tervben, s melyek igazodnak a Kohéziós Alapról szóló 1264/1999 és 1265/1999 sz. Tanácsi rendelethez. 0.1.3. A Nemzeti Fejlesztési Terv tartalmi elemei A fejlesztési terv Helyzetértékelése a magyar gazdaság és társadalom állapotát vázolja fel, rámutat a súlyponti kérdésekre, és megvizsgálja a problémák okait. A SWOTelemzés Magyarország erősségeit és gyengeségeit, lehetőségeit és a veszélyforrásokat mutatja be. Ezen elemzés alapján határozták meg a magyar Nemzeti Fejlesztési Terv stratégiájának hosszú távú célját: az életminőség javítását, illetve az adott tervezési időszakhoz kapcsolódó általános célját: az egy főre eső jövedelem szintjében az EU átlagához képest mutatkozó jelentős elmaradás mérséklését. Az ezt alátámasztó és ennek elérését lehetővé tevő három specifikus cél: a versenyképesebb gazdaság; a humán erőforrások jobb kihasználása; valamint a jobb minőségű környezet és a kiegyensúlyozottabb regionális fejlődés elősegítése. A specifikus célok megvalósítását az NFT a következő négy fejlesztési prioritáson keresztül kívánja elérni: termelőszektor versenyképességének javítása; a foglalkoztatás növelése és az emberi erőforrások fejlesztése; jobb infrastruktúra, tisztább környezet biztosítása; a regionális és helyi potenciál erősítése. Ezeket kiegészíti egy a KTK végrehajtását elősegítő Technikai Segítségnyújtás prioritás. A fenti célok elérésére kialakított intézkedés-együttes öt Operatív Program keretében valósul meg. Az NFT céljainak megvalósításához szükséges, hogy az OP-k egyes fejlesztései egymást kiegészítve, integrált módon, a szinergikus hatásokat kihasználva valósuljanak meg. Ezzel egyrészről megakadályozható a fejlesztések elaprózódása, másrészről a támogatandó célterületeken érdemi hatás érhető el. A Gazdasági Versenyképesség Operatív Program (GVOP) a gazdaság általános versenyképességét kívánja javítani a termelőszektor modernizációját megvalósító beruházások támogatásával, továbbá a kis- és középvállalatok technikai modernizálásával, innovációs tevékenységük és hálózatépítésük támogatásával, korszerű menedzsment ismeretek átadásával növeli a társadalmi kohéziót és a foglalkoztatást. A gazdasági innovációt a hazai köz és magánfinanszírozású K+F szféra versenyképes kutatásainak támogatásával, valamint a kutatás-fejlesztési és a gazdasági szektor közötti kapcsolatok erősítésével segíti elő. Az OP további célja az elektronikus gazdaság kiépítésének támogatása az infrastruktúra és a digitális tartalom oldaláról, valamint az elektronikus közigazgatás megteremtésének elősegítése. A Humánerőforrás-Fejlesztés Operatív Program (HEFOP) célja a foglalkoztatás szintjének emelése, a munkaerő versenyképességének javítása a munkaerőpiaci igényeknek megfelelő képzettség biztosításával, valamint a társadalmi beilleszkedés elősegítése. Az OP prioritásai: az aktív munkaerőpiaci politikák támogatása; a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem a munkaerőpiacra történő belépés segítésével; az 8

oktatás és képzés fejlesztése az egész életen át tartó tanulás politikájának részeként; az alkalmazkodóképesség és vállalkozói készségek javítása; és a humánerőforrásfejlesztéshez kapcsolódó oktatási, szociális és egészségügyi - infrastruktúra fejlesztése. A Környezetvédelmi és Infrastruktúra Operatív Program (KIOP) - összhangban a Kohéziós Alapból történő fejlesztésekkel - célul tűzi ki egyrészt az ország környezeti állapotának javítását a környezeti infrastruktúra kiépítésével, a környezetbiztonság növelésével, természetvédelmi beruházásokkal; másrészt a közlekedési infrastruktúra javítását szolgáló beruházások megvalósítását gyorsforgalmi utak és a városokat elkerülő utak építésével. Az Agrár- és Vidékfejlesztési Operatív Program (AVOP) célja egyrészt a mezőgazdasági termelés modernizációja és hatékonyabbá tétele, részben a termelési technológiák, részben a termékfeldolgozás (különös tekintettel az élelmiszerfeldolgozás) fejlesztése által. A program másik célja a vidék felzárkóztatása, alternatív jövedelemszerzési lehetőségek biztosítása a vidéki térségek lakossága számára, a vidéki infrastruktúra és szolgáltatások fejlesztése és a vidék kulturális örökségének védelme. A Regionális Fejlesztési Operatív Program (ROP) a gazdasági-társadalmi szempontból elmaradott, régiókon belüli térségek és települések fejlesztését tűzi ki célul. Az operatív program e cél megvalósítását a regionális gazdasági környezet javításával, a turizmus és gazdaság fejlődését elősegítő oktatási infrastruktúra támogatásával, a térségi infrastruktúra fejlesztésével, a települések rehabilitációjával és környezetgazdálkodásuk fejlesztésével, a régiók emberi erőforrásainak és tudásállományának fejlesztésével, valamint a közigazgatás modernizációjával kívánja elősegíteni. 0.2. PARTNERSÉGI EGYEZTETÉS 0.2.1. A partnerség alapelvei A partnerség a Strukturális Alapok általános szabályozásáról szóló Rendelet egyik alapkövetelménye. A partnerség elvének érvényesítése a közösségi támogatások előkészítésére, finanszírozására, monitoringjára és értékelésére is kiterjed. A partnerség fogalma magában foglalja az Európai Bizottság és a magyar kormány közötti, a magyar központi és területi közigazgatási egységek, illetve az adminisztráció és a szociális, gazdasági, civil stb. partnerek közötti együttműködést is. Jelen dokumentum elsősorban ez utóbbi folyamatra koncentrál az NFT készítése során. Az egyeztetési folyamat a Strukturális Alapokkal kapcsolatos információs tevékenység és a nyilvánosság biztosításában is fontos szerepet játszik. A társadalmi partnerek számára, akik egyben potenciális kedvezményezettek és támogatottak is, az NFT kidolgozásában való részvétel a Strukturális Alapok fogadására való felkészülés első fázisa. 9

0.2.2. Társadalmi egyeztetés A Nemzeti Fejlesztési Terv és EU Támogatások Hivatala (a továbbiakban Hivatal) az Operatív Programokat koordináló minisztériumokkal és a regionális fejlesztési intézményekkel együtt a szociális partnereket, gazdasági, szakmai, regionális, civil, kisebbségi és női szervezeteket, valamint az önkormányzati szövetségeket is bevonta az egyeztetés folyamatába. A társadalmi egyeztetésben közvetlenül az érdekegyeztetés hagyományos makroszintű és ágazati szereplői, a szociális partnerek, szakszervezeti és munkaadói szövetségek, szakmai szervezetek és gazdasági érdekcsoportok vettek részt. A folyamatba az országos és regionális gazdasági, társadalmi, civil, kisebbségi és női szervezetek is bekapcsolódtak. A Magyarországon található több mint háromezer települési és megyei önkormányzat közvetlen megkeresésére - a potenciális partnerek magas száma miatt - a települési és megyei önkormányzatok szövetségein keresztül került sor. Az Országgyűlés hivatalos lobbi listáján regisztrált, illetve a szakmai és ágazati szervezetek által javasolt civil és horizontális érdekeket képviselő, országos szinten működő szervezetek szintén véleményezték a stratégiát. A társadalmi egyeztetés dokumentálása és a hatékony kapcsolattartás érdekében a Hivatal egy olyan partner adatbázist hozott létre, amely a partnerek adatainak és a partner események regisztrálásán túl, a partnerség tartalmának rögzítésére, vagyis a partnerek véleményének feldolgozására is alkalmas. Az NFT egyeztetése szorosan összekapcsolódott az NFT-t és az EU pénzügyi alapjait bemutató széles körű, általános tájékoztatási és információs tevékenységgel. Ennek érdekében a Hivatal együttműködési megállapodásokat kötött különböző szervezetekkel, amelyekben a felek vállalták, hogy együttműködnek az NFT elkészítésében, a társadalmi egyeztetéshez kapcsolódó széleskörű tájékoztató információs tevékenység koordinálásában, valamint hosszú távon a végrehajtás és az értékelés folyamatában. Az egyeztetés másik formája a személyes megkeresés volt, melynek keretében a Hivatal több mint 600 partner szervezettel vette fel a közvetlen kapcsolatot. Ezen szervezetektől több mint 350 visszajelzés érkezett. Az aktív partnerek háromnegyede civil-, szakmai-, vagy költségvetési szerv, melyek közel egyenlő arányban szóltak hozzá a stratégiához. A Hivatal saját rendezvényeket is szervezett, és munkatársai részt vettek a társadalmi partnerek által szervezett konferenciákon és szakmai előadásokon. Az OP felelős tárcák képviselőivel közösen 2002. szeptember és december között több mint 100 rendezvényen ismertették az NFT jelentőségét, stratégiáját és operatív programjait. A stratégiát a makroszintű fórumok, az Országos Érdekegyeztető Tanács, az Országos Területfejlesztési Tanács, az Országos Környezetvédelmi Tanács és a Regionális Fejlesztési Tanácsok többször is megvitatták. 10

Az NFT dokumentációja és háttéranyagai az Interneten is folyamatosan megjelentek (www.euforium.hu, www.nfh.hu), ahol a stratégiát tematikus formában, interaktív fórumokon lehetett véleményezni. Az NFT egyeztetése három szakaszban történt. A helyzetelemzés és a stratégia egyeztetése 2002. szeptembertől novemberig, az operatív programok véleményezése 2002. októbertől novemberig, a teljes dokumentáció végleges formájáról szóló vita pedig 2002. decembertől 2003. márciusáig zajlott le. Az egyeztetés a tervezés lezárása után is folytatódik, különösen a partnerek monitoring bizottságokban történő részvétele, a Programkiegészítő Dokumentumok véglegesítése és a pályázati kiírások tárgyában. 0.2.3. A partner vélemények jellemzői A munkaadók elsősorban a KKV szektor fontosságát és a gazdasági fejlődésben betöltött szerepének erőteljesebb kiemelését hangsúlyozták. Sürgették a kockázati tőke megjelenését elősegítő intézkedéseket, valamint a K+F kedvezőbb adózási feltételeinek megteremtését. A munkaadók szükségesnek tartják a magán finanszírozás bevonását a közszolgáltatások biztosításába (Public Private Partnership). A szakszervezetek elsősorban az oktatás és egészségügy modernizációját, valamint a régiók közigazgatási rendszerbe történő beillesztését tartották fontosnak. Hangsúlyozták, hogy elengedhetetlen a közszféra fejlesztése, és hogy vissza kell állítani a szociális partnerek szerepét a Területfejlesztési Tanácsokban. A civil szervezetek megítélése szerint a civil szféra szerepét is meghatározóvá kell tenni a döntéshozatali folyamatokban, s ehhez szükség van a civil infrastruktúra hálózatok további fejlesztésére. Kiemelték a környezettudatosság kialakításának fontosságát, a hátrányos helyzetű csoportok esélyegyenlőségének javítását, a női-férfi egyenjogúság biztosítását és a fogyatékkal élők társadalmi integrációját. A regionális és önkormányzati partnerek az NFT-t összességében támogatták, s úgy vélték, hogy a hosszú távú jövőkép, a tudás- és innováció-orientált fejlesztési stratégia megfelelő kereteket biztosít a regionális fejlesztési törekvések érvényesítésére. Számos tervezési-módszertani észrevétel mellett a legtöbb konkrét javaslatot a regionális fejlesztés témakörével kapcsolatosan fogalmazták meg. Kiemelték a decentralizált regionális intézményrendszer kiépítésének szükségességét és az oktatási rendszer modernizációját. Véleményük szerint fontos a regionális innovációs tudásbázisok megerősítése, a vállalkozási övezetek támogatása, valamint a környezetvédelem, a közlekedési infrastruktúra és vidékfejlesztés regionális aspektusainak kitüntetett kezelése. A fenti véleményeket a tervezés folyamatában a szakértők megvizsgálták, és ha összhangban voltak az EU Strukturális Alapok általános szabályaival, akkor beépítették a végleges szövegbe. Így a Nemzeti Fejlesztési Terv végleges változata a különböző gazdasági és társadalmi csoportok véleményét is tükrözi. 11

0.2.4. Konklúzió A társadalmi egyeztetés két hónapja alatt a partnerek közel 3000 összetett, lényegi, fontos és gyakran stratégiai jelentőségű észrevételt tettek. Az NFT egyeztetését példátlan méretű érdeklődés és aktív részvétel jellemezte. A Hivatal több száz szervezettel, és általuk több ezer potenciális partnerrel került kapcsolatba. Az egyeztetés valóban hatékonynak bizonyult, aminek eredményeként javult a kormányzat és a közigazgatás munkája. Beigazolódott, hogy a széleskörű és aktív párbeszéd nyomán született gyakorlati ötletek és módszerek elősegítik a stratégiai tervezést és az új politikák végrehajtását. Az észrevételek az eredeti dokumentumban megfogalmazott témákat gyakran tágabb összefüggésbe helyezték. A vitában felvetett véleményeket és javaslatokat a kormány is áttekintette. Egy részüket azonban nem lehetett beilleszteni az NFT-be, mivel a társadalmi-gazdasági fejlesztés olyan területeit érintették, mint például a lakásépítés, amely kívül esik a Strukturális Alapok paraméterein. Ezért a kormány szándékai szerint elkezdődik egy sokkal szélesebb átfogó fejlesztési terv kidolgozása, mely folyamatba a partnerek is aktívan bekapcsolódhatnak, hasonlóan az NFT véleményezéséhez. Az NFT-be nem beépíthető javaslatokat az Átfogó Fejlesztési Terv (ÁFT) 2003-ban történő kidolgozása során kell majd figyelembe venni. Az ÁFT tehát kiegészíti az NFT-ben 2004-2006-ra tervezett fejlesztéseket, továbbá megteremti az ott megfogalmazott fejlesztések hatékony megvalósulását garantáló általános intézményi és szabályozási kereteket. Az NFT partnerségi egyeztetése egy folyamat kezdete, annak első fázisa. A nemzet nagy stratégiai kérdéseiről és a szükséges fejlesztésekről zajló érdemi párbeszéd tovább folytatódik. (Az NFT országos szintű egyeztetésének eredményei a Mellékletben találhatók) 12