Szegedi Városi Bíróság 5.P.23.456/2010/4. szám J e g y z ő k ö n y v nyilvános tárgyalásról Felperes: Alperes. Per tárgya: Tárgyalás helye: Tárgyalás ideje: J e l e n v a n n a k: Felperes: személyesen és és képviseletében dr. Kis Kálmán ügyvéd Alperes: nem jelent meg Magyar László tanú Eljáró a tárgyalás megnyitását követően megállapítja, hogy alperes szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, egyebekben idézettek szabályszerű idézésnek megfelelően megjelentek. Eljáró közli, hogy a jegyzőkönyv hangfelvétel útján készül, melyet 8 munkanap elteltével lehet megtekinteni a Szegedi Városi Bíróság Polgári Lajstromirodájában ügyfélfogadási időben. Ezt követően eljáró ismerteti a keresetlevelet és az ügyben eddig keletkezett iratokat. Felperesi jogi képviselő: A keresetben foglaltakat változatlanul fenntartom. Ezt követően a ság a felperest a Pp. 8 -ára történő figyelmeztetést követően a következők szerint hallgatja meg személyesen: Horváth Ödön (született: munkahely: szigsz.: adóazonosító jel: )
2 Felperes: Eljáró kérdésére felperes: Ezt követően a ság a tárgyalást a tanú meghallgatásával folytatja. Belép Magyar László tanú, aki eljáró azon kérdésére, hogy kéri-e személyi adatainak zártan kezelését: Magyar László (született: szigsz: ) tanú a hamis tanúzás törvényi következményeire történő figyelmeztetést követően: A tanú egyebet előadni nem kívánt, hozzá további kérdés, észrevétel nem volt, a hangszalag az általa elmondottakat helyesen tartalmazza. A tanúnak költségigénye nem volt. A tanú a tárgyalótermet elhagyja. Ezt követően a ság meghozta, eljáró kihirdette a következő A ság Kovács Imre tanúkénti meghallgatását mellőzi. A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye. A ság az erre történő figyelmeztetést követően a tárgyalást berekesztette, majd zárt tanácskozásban meghozta, eljáró nyilvánosan kihirdette a következő í t é l e t e t. Tárgyalás befejezve, jegyzőkönyv lezárva: 10 órakor Kmf.
Ezt követően a ság meghozta, eljáró kihirdette a következő A ság a mai tárgyalást e l h a l a s z t j a. Új határnap: 2011. március 16. napja délelőtt 10 óra II. emelet 56. számú tárgyalóterem melyre a ság a jelenlévő felperest és felperesi jogi képviselt szóban, a végzés kihirdetésével, míg az alperest írásban a jegyzőkönyv megküldésével rendeli idézni. A ság felhívja az alperest, hogy Tárgyalás befejezve, jegyzőkönyv lezárva: 10 órakor XXXXXX Ezt követően a felek érdemben tárgyaltak, majd létrejött közöttük a következő A felek megállapodnak abban, hogy.. e g y e z s é g: Ezt követően a ság meghozta, eljáró kihirdette a következő A ság a felek egyezségét a Pp. 148 (3) bekezdése alapján jóváhagyja. A végzés ellen a kihirdetéstő számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet írásban három példányban kell benyújtani e ságon a Csongrád Megyei Bírósághoz címezve.
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült a Szegedi Városi Bíróságon 2011. február 21. napján megtartott hivatalos ügyfélfogadási napon. Idézés nélkül megjelent: Nagy László: született. munkahely: szigsz: felperes az alábbiak jegyzőkönyvbe vételét kéri Kis Lajos: született. munkahely. alperes ellen. Előadom, hogy Kmf. fogalmazó felperes
Szegedi Városi Bíróság 20.P.21.342/2011/23. szám A Szegedi Városi Bíróság Halász Ödön (6000 Kecskemét, Bokor u. 8.) felperesnek Vadász István (6722 Szeged, Molnár u. 12.) alperes ellen 3.000.000.- forint és járulékai megfizetése iránt indított perében meghozta a következő A ság a perbe igazságügyi szakértő bevezetését rendeli el. A szakértői feladatok ellátásával Varga Lajos (623 Szeged, Tó u. 10.) igazságügy ingatlanforgalmi szakértőt bízza meg. Rövid tényállás: Szakértő feladata: A helyszíni szemlét és az iratok áttanulmányozását követően nyilatkozzon a következő kérdésekre: 1. 2. A szakértő a helyszíni szemle időpontjáról értesítse: A ság tájékoztatja a szakértőt, hogy a felperes által 150.000.- Ft került letétbe helyezésre a szakértői díjra. A ság felhívja a szakértőt, hogy szakvéleményét 3 példányban, 4 példány díjjegyzékkel ellátva 45 napon belül küldje meg a ság részére. A ság az iratokat a szakértőnek visszavárólag megküldi. Szeged, 2011. március 17. Li: 1. végzést adja ki ért. rész 1. és 2. alattinak 2. végzést iratokkal együtt küldje meg szakértőnek 3. pb nyt.: április 30.