Az alaptalanul alkalmazott szabadságkorlátozásért járó kártalanítás

Hasonló dokumentumok
T Á J É K O Z T A T Ó. bűnüldözésről

A közvetítői eljárás

SZIGORLATI KÉRDÉSEK BÜNTETŐELJÁRÁSI JOGBÓL (2018-tól visszavonásig)

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/2. BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A fővárosi és megyei kormányhivatalok által évben ellátott feladatatok részletes statisztikai adatait tartalmazó OSAP adattáblák.

Fiatalkorúak

VÁDKÉPVISELETI V LAP január 1-től

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG

Kollokviumi kérdések büntetőeljárási jogból 2011/12-es tanévtől visszavonásig

Űrlap kizárási indítvány bejelentéséhez B-36 nyomtatvány

BÜNTETŐBÍRÓSÁG ELŐTTI ÜGYÉSZI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI

VÁDKÉPVISELETI V LAP július 1-től

Szabálysértési eljárás

Büntető eljárásjog SZIGORLATI TÉTELEK 2012/2013. tanév tavaszi félévétől jogász szak levelező tagozatán. I. félév

Ügyészi határozatok a nyomozásban Dr. Friedmanszky Zoltán címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A vádlottra irányadó szabályok az előkészítő ülésen

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

2. oldal (2) Az (1) bekezdés alkalmazásában a cselekmény nem tekinthető politikai bűncselekménynek, ha annak elkövetésénél, figyelemmel az összes körü

2.2. Az ügyész jogosítványai a nyomozás feletti felügyelet körében Az ügyész egyéb jogkörei Az ügyészségi szervezetrendszer...

B/2. BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

2012. évi... törvény

Végrehajtás korlátozása iránti kérelem

A TÁRGYALÁS ELİKÉSZÍTÉSE

B/2. BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A Szegedi Ítélőtábla Büntető Kollégiumának és évi ajánlásai

BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG STATIKUS RÉSZÉHEZ NAPPALI ÉS LEVELEZŐ TAGOZATOS HALLGATÓK RÉSZÉRE

BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG I. TÁRGYBÓL NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK SZÁMÁRA 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog

TERVEZET MUNKAANYAG évi. törvény

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

KÜLFÖLDI ÍTÉLET ELISMERÉSE

A.12. A büntethetőséget megszüntető okok rendszere, különös tekintettel a tevékeny megbánásra (a külön törvényi rendelkezésekre is figyelemmel)

T Á J É K O Z T A T Ó. az ügyészi szervek évi büntetőjogi ügyforgalmáról A BÜNTETŐJOGI SZAKTERÜLETI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI

Tájékoztató. a gyermekkorúak és a fiatalkorúak bűnözésével összefüggő egyes kérdésekről. Kiadja: Legfőbb Ügyészség Informatikai Főosztály 2013.

A perújítási eljárással kapcsolatos ügyészi tevékenység vizsgálata

74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1

A reintegrációs őrizet bevezetése óta eltelt időszak tapasztalatai

2. oldal A VÁDELŐKÉSZÍTÉS, A NYOMOZÁS TÖRVÉNYESSÉGE FELETTI FELÜGYELET, A VÁDEMELÉS Hatásköri és illetékességi szabályok 3. (1) A büntetőügyben eljáró

BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOGBÓL LEVELEZŐS HALLGATÓK RÉSZÉRE. I. félév

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! Í T É L E T E T :

VII. FOGALOMTÁR SZERVEZETI ALAPFOGALMAK

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra

G Y O R S T Á J É K O Z T A T Ó. a Magyar Köztársaság ügyészi szerveinek évi büntetőjogi ügyforgalmáról

hatóság és az ügyész Az ügyész diszkrecionális jogköre Az eljárás ésszerő idıtartama eljárási garanciák maradéktalan betartása (áldozatok)

A bíróság határozatai. Dr. Nyilas Anna

A közjegyzői nemperes eljárások

2012. évi CLXXX. törvény. az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről ELSŐ RÉSZ. Általános rendelkezések

ÖSSZEFOGLALÓ A május 17-i kollégiumi ülésen megvitatott kérdésekről

Fiatalkorúak a büntetőeljárásban. Nyíregyházi Törvényszék 2016.

30/2013. (VI. 28.) BM rendelet. a rendőrség katonai nyomozó hatóságairól és a bűncselekmények parancsnoki nyomozásáról. 1. A katonai nyomozó hatóságok

1996. évi XXXVIII. törvény. a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről. I. Fejezet. Általános szabályok

Tájékoztató. a gyermekkorúak és a fiatalkorúak bűnözésével összefüggő egyes kérdésekről

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! V É G Z É S T :

1949. évi XX. törvény A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA. XII. fejezet. Alapvető jogok és kötelességek

bekezdés] vagy a vádemelés elhalasztását [Be (2) bekezdés] megelőzően kezdte meg.

ÉRTESÍTÉS előzetes letartóztatás elrendeléséről, fenntartásáról, megszüntetéséről

Belügyminisztérium. S t a t i s z t i k a i a d a t g y ű j t é s - s t a t i s z t i k a i a d a t á t v é t e l a d a t k ö r. c í m.

A közigazgatási határozatok végrehajtása

1. Az ügyész teendői a nyomozás befejezése után 2. A vád és a vádelv történeti fejlődésének vázlata 3. A vád jelentősége, a vádelv, a vádmonopólium

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

Összbüntetés. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

Az igazságügyi informatikai szakértés modellezése. Illési Zsolt

A és években bírósági ügyszakban elévült büntetőügyek vizsgálata

Helye a közigazgatásban, fogalmak

A KÁRPÓTLÁSI ÉS A SEMMISSÉGI TÖRVÉNYEK HATÁLYA - A BÍRÓSÁG HATÁSKÖRE

Magyar Precíziós Légfegyveres Országos Sportági Szövetség FEGYELMI SZABÁLYZAT

2015. évi törvény egyes igazságszolgáltatást érintő törvények kommunista bűnök feltárása érdekében szükséges módosításáról

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

Büntető eljárásjog tantárgy Oktatási program Rendőrszervező szakképzés számára 2011/2012.

A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM. r e n d e l e t e

Rendkívüli és egyéb események jelentésének szabályai 2015.

Az Apor Vilmos Katolikus Főiskola. A főiskola hallgatóinak fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata

DR. FEJŐS ISTVÁN BÜNTETÖELJÁRÁSI SZÓSZEDET AZ 1998.ÉVI XIX TÖRVÉNY ALAPJÁN

Magyar joganyagok - 9/2014. (XII. 12.) IM rendelet - a szabadságvesztés és az elzárás 2. oldal (2) Az előzetes fogvatartásban töltött időtartam megáll

TÖRVÉNYESSÉGE ÉS A BIZONYÍTÉKOK ÉRTÉKELÉSE. A bizonyítás tárgya

83. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA. Budapest, jú ni us 19., péntek TARTALOMJEGYZÉK. Ára: 3825 Ft

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

H A T Á S V I Z S G Á L A T I L A P

Tekintettel arra, hogy a tagállamok közül Dánia nem vett részt e rendelet elfogadásában, rá nézve e rendelet nem kötelező, és nem alkalmazható.

Javaslat módosítási szándék megfogalmazásához a Törvényalkotási bizottság számára a büntetőeljárásról szóló T/ számú törvényjavaslathoz

Tájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről

Tartalomjegyzék JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS... 2 ÁLDOZATSEGÍTÉS... 4 PÁRTFOGÓ FELÜGYELET... 6 UTÓGONDOZÁS... 7

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, július 31. LVII. ÉVFOLYAM ÁRA: 920 Ft 7. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK HATÁROZATOK

A bűnügyi költség elévülésével kapcsolatos kérdések

Büntető tárgyalás mellőzéses eljárás az új Btk. tükrében

A 85. -hoz. A hoz

Fellebbezés, másodfokú, harmadfokú eljárás

A közvetítői eljárás a büntetőeljárásban

Az állam kártalanítási kötelezettségére vonatkozó jogszabályi rendelkezések értelmezése és alkalmazása körében felmerült kérdések

Magyar joganyagok - 32/2017. (XII. 27.) IM rendelet - a pártfogó ügyvéd, az ügygond 2. oldal (3) Útiköltségként azon költség téríthető meg, amely az ü

A KAPCSOLATI ERŐSZAK ÉS SZEXUÁLIS KÉNYSZERÍTÉS MUTATÓI A RENDŐRSÉG ÉS AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS RÉSZÉRE

Átírás:

Az alaptalanul alkalmazott szabadságkorlátozásért járó kártalanítás

A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény az 1998. évi XIX. törvényhez hasonlóan szabályozza az alaptalan szabadságkorlátozásért járó kártalanítást. A Be. először meghatározza, hogy melyek azok az esetek, amikor a kártalanítás jár, vagyis mi a kártalanítás jogalapja, majd rögzíti a kizáró okokat és az eljárási szabályokat. Újdonsága, hogy bevezeti az egyszerűsített kártalanítási eljárást a hosszadalmasabb peres eljárás kiváltására. Újként szabályozza a hatóságok tájékoztatási kötelezettségét is a kártalanítás lehetőségéről. A kártalanítás jogalapja Általánosságban határozza meg a Be., hogy kártalanítás jár a terheltnek, ha a büntetőeljárásban, vagy annak eredményeként a szabadságát alaptalanul korlátozták, vagy elvonták. A kártalanítás viszont csak a szabadság korlátozásának, illetve elvonásának a ténye és tartama miatti hátrányok orvoslására szolgál, nem bír jelentőséggel a gyanúsításban vagy a vádban szereplő cselekmény súlya és társadalmi megítélése. Nyomozati szak Abban az esetben, ha az ügyészség, vagy a nyomozó hatóság azért szüntette meg az eljárást, mert a cselekmény nem bűncselekmény, nem a gyanúsított követte el a bűncselekményt, illetve nem volt megállapítható, hogy a bűncselekményt gyanúsított követte el, nem volt megállapítható bűncselekmény elkövetése, illetve az elkövető büntethetőségét kizáró ok volt megállapítható, elévülés folytán a büntethetősége megszűnt, a cselekményt már jogerősen elbírálták. Kártalanítás jár a a letartóztatásért, az előzetes kényszergyógykezelésért, és olyan bűnügyi felügyeletért, amelynek során a bíróság a terhelt számára előírta, hogy lakást, egyéb helyiséget, intézményt vagy ahhoz tartozó bekerített helyet engedély nélkül nem hagyhat el (továbbiakban együttesen: előzetes fogvatartás). Ezen kényszerintézkedések elrendelését megelőzően elrendelt őrizetért is jár a kártalanítás, amennyiben a fentiek miatt került sor vádemelést megelőzően az eljárás megszüntetésére. Bírósági szak A vádemelést követően három csoportra oszthatók azok az esetek amikor kártalanítás jár. 1. Amikor a terhelt bűnösségét nem állapítja meg a bíróság, kártalanítás jár az előzetes fogvatartásért, ha a terheltet jogerősen felmentette, kivéve ha kényszergyógykezelését rendelte el, 2

az eljárást megszüntette az alábbi okok miatt: elévülés, az ügyészség a vádat ejtette vagy cselekményt már jogerősen elbírálták, a magánindítvány, a feljelentés vagy a Legfőbb Ügyész rendelkezése hiányzott, a vádat nem az arra jogosult emelte, a vád nem, vagy hiányosan tartalmazza a vádirat törvényben írt kötelező elemeit és emiatt érdemi elbírálásra alkalmatlan. 2. Abban az esetben is jár kártalanítás az előzetes fogvatartásért ha a bíróság a terhelt bűnösségét jogerősen megállapította de vele szemben kizárólag próbára bocsátást, jóvátételi munkát vagy megrovást alkalmazott, illetve a büntetés kiszabását mellőzte, vagy a bűnösség megállapítása mellett az előzetes fogvatartás tartama meghaladja a kiszabott szabadságvesztés tartamát, elzárás tartamát, közérdekű munka tartamát, pénzbüntetés napi tételeinek számát, javítóintézeti nevelés tartamát. 3. A jogerős ítélet alapján bűnösség megállapítását követően végrehajtott szabadságvesztés, elzárás, javítóintézeti nevelés, illetve kényszergyógykezelés esetén is jár kártalanítás, ha rendkívüli jogorvoslati (pl. felülvizsgálat, vagy perújítás) eljárásban a bíróság a terheltet jogerősen felmentette, kivéve, ha kényszergyógykezelését rendelte el, a terheltet jogerősen enyhébb büntetésre ítélte, a terheltet jogerősen próbára bocsátotta, számára jóvátételi munka végzését írta elő, vagy megrovásban részesítette, illetve az eljárást terhelttel szemben jogerősen megszüntette, vagy mellőzte a kényszergyógykezelés elrendelését. A kártalanítást kizáró okok A fentiekben írt kártalanítást megalapozó okok bekövetkezte esetén sincs helye azonban kártalanításnak, ha a kártalanítást igénylő a bíróság, ügyészség vagy nyomozó hatóság elől elszökött, elrejtőzött, szökést kísérelt meg, vagy kivonta magát az elfogására irányuló intézkedés alól, illetve azt megkísérelte, bűncselekményt követett el a tényállás megállapításának meghiúsítása érdekében és ezt jogerős ügydöntő határozat megállapította, a hatóságok megtévesztésére törekedett a büntetőeljárásról való tudomásszerzését követően és ezzel neki felróhatóan okot szolgáltatott arra, hogy a bűncselekmény megalapozott gyanúja ráterhelődjék, letartóztatását vagy bűnügyi felügyeletét azért rendelték el, mert a távoltartásra, vagy bűnügyi felügyeletre vonatkozó szabályokat megszegte, 3

a perújítási eljárás során felmentették, enyhébb büntetésre ítélték, vagy az eljárást megszüntették, de az alapügyben elhallgatta azokat a tényeket, vagy bizonyítékokat, amelyekre a perújítás során hozott ítélet alapul. Lényeges azonban, hogy az alapügyben a vallomás megtagadása önmagában nem zárja ki a kártalanítást. Amennyiben kizáró ok ellenére kártalanítás kifizetésre kerül, azt az állam visszaköveteli. A kártalanítási eljárás szabályai A Be. kétféle kártalanítási eljárást szabályoz: az egyszerűsített kártalanítási eljárást, vagy a kártalanítási pert. Aki kártalanítási igényt szeretne előterjeszteni, azt az állammal szemben kell érvényesíteni, amelyet az igazságügyért felelős miniszter képvisel. A kártalanítási igény előterjesztésére a kártalanítást megalapozó határozat közlésétől számított egy éven belül van lehetőség, amely határidő elmulasztása jogvesztő. Ez azt jelenti, hogy egy év eltelte után az igény már nem érvényesíthető. Ha a kártalanítást igénylő terhelt a kártalanítási eljárás lefolytatása alatt meghal, örököse a halál bekövetkeztétől számított 6 hónapon belül kérheti az eljárás folytatását. Ez a 6 hónapos határidő elmulasztása is jogvesztő. Az egyszerűsített kártalanítási eljárás gyors, hatékonyabb, elkerülhető az akár évekig tartó pereskedés kormányrendelet határozza meg az igényelhető kártalanítás összegét az igazságügyért felelős miniszter és az igénylők között megállapodás jön létre az írásbeli megállapodást követően további igénnyel nem léphet fel, később pert nem indíthat a kártalanítás miatt. A kártalanítás azt a fix pénzösszeget jelenti, amelyet a kormányrendelet meghatároz és az írásbeli megállapodásban az igazságügyért felelős miniszter jóváhagy. a bíróságon kell bejelenteni, amely azt egy hónapon belül felterjeszti a miniszterhez a miniszter az igény megalapozottsága esetén tájékoztatja az igénylőt a kártalanítás öszszegéről a megállapodást az igény bejelentésétől számított öt hónapon belül kell írásban megkötni ezt követően 15 napon belül ki kell fizetni ha nincs megállapodás két hónapon belül kártalanítási per indítható ez a határidő jogvesztő a keresetlevelet a miniszternél kell előterjeszteni 4

A kártalanítási per Amennyiben a kártalanítást igénylő nem veszi igénybe az egyszerűsített kártalanítási eljárást, pert indíthat a szabadság alaptalan korlátozása, illetve elvonása miatt bekövetkezett kár megtérítésre, illetve nem vagyoni sérelemért járó sérelemdíj miatt. a kártalanítás az eljárást megszüntető határozat közlésének vagy az ügydöntő határozat jogerőre emelkedésének napján válik esedékessé a kártalanítási perben a védő díja és költsége nem érvényesíthető a kártalanítási pert keresetlevéllel kell megindítani, amely tartalmazza: a kártalanítást igénylő természetes személyazonosító adatait, ha jogi képviselővel jár el a jogi képviselő nevét, székhelyét, telefonszámát, elektronikus levélcímét, a kártalanítási igény összegét, az érvényesíteni kívánt jogot a jogalap megjelölése útján, az érvényesíteni kívánt jogot és a kereseti kérelmet megalapozó tényeket, a tényállításokat alátámasztó és rendelkezésre álló bizonyítékokat, bizonyítási indítványokat. a bíróságon kell előterjeszteni A kártalanítás kifizetésének visszatartása Ha az államnak kártalanítást kell fizetnie, de a kártalanítást igénylővel szemben a büntetőeljárás tárgyát képező bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban jogerősen polgári jogi igényt ítéltek meg, amelyet a kártalanítás kifizetéséig nem teljesítettek, az igazságügyért felelős miniszter a kártalanítási összeget visszatartja. A kártalanítási összegből ilyen esetben először a megítélt polgárjogi igényt kell teljesíteni. Ha adat merül fel arra, hogy a kártalanítást igénylővel szemben a kártalanítás alapjául szolgáló büntetőeljárás tárgyát képező bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban pénzbüntetést szabtak ki, vagyonelkobzást rendeltek el, vagy a kártalanítást igénylőt bűnügyi költség megfizetésére kötelezték és ezeket még nem hajtották végre, az igazságügyért felelős miniszter a kifizetés előtt megkeresi a bírósági végrehajtót és a kártalanítási összegből először a fenti tartozások kerülnek kifizetésre. 5

6