Éves hidrometeorológiai tájékoztató 2016 Hidrometeorológia: Az év átlaghőmérséklete térségünkben 11 C felett volt, körülbelül egy-másfél C-al több a sokéves átlagnál. Csapadék tekintetében az Igazgatóság által működtetett csapadékmérő állomások szerint az éves csapadékösszegek az átlag körül, illetve kicsit az felett mozogtak. A legtöbb csapadékot a tavalyi évhez hasonlóan Mázán (861 mm) észleltük, míg a legkevesebbet (685 mm) a szentlőrinci csapadékmérő állomásunk automata műszere regisztrálta. Az Igazgatóság területén mért évi csapadékösszegek 2016-ban [mm]:
Felszíni vizek DRÁVA Az év elején és végén kisvízállások voltak a jellemzők. A barcsi állomáson 2016.01.04-én LKV értéket rögzítettük (-172 cm), a korábbi legkisebb vízállást 2011.11.24-én észleltük (- 164 cm). Tavasszal és a nyár elején kicsit emelkedtek a vízszintek, de az Alpokban tárolt átlagos hóvízkészletek és heves csapadéktevékenységek hiánya miatt a tavaszi árvizek elmaradtak. A 2016-os év során árvízvédelmi készültséget elérő vízállás nem volt a folyón. Az alábbi ábrán az Őrtilos feletti vízgyűjtő hóban tárolt vízkészlete látható az 1997-es évtől napjainkig. Dráva-Őrtilos A folyó éves vízjárásának szemléltetésére az alábbi ábra ad információt. Jól látható, hogy a legnagyobb vízállás esetén is az árvízi fokozat alatt közel 2 méterrel tetőzött a folyó a szentborbási vízmércén.
Vízhozamok alakulása a Dráva barcsi szelvényében 1960-2016 között: Max: 3190 m 3 /s Min: 114 m 3 /s Átlag: 519 m 3 /s 2016 év: Max: 1130 m 3 /s Min: 169 m 3 /s Átlag: 524 m 3 /s DUNA A Duna vízjárása a drávaival hasonló jelleggel alakult az évben. Az év elején és végén kisvizes időszak, év közepén a középvizek jellemezték a folyót. Szélsőségesen alacsony, vagy magas vízállások az év során nem alakultak ki. A Dunán 2016-ben szintén nem volt árvízvédelmi készültség, a legmagasabb vízállás is több, mint 50 cm rel az I. fok alatt volt. A Pozsony feletti vízgyűjtő hóban tárolt vízkészlete az átlag (8 km 3 ) körül volt. Duna-Pozsony
Vízhozamok alakulása a Duna mohácsi szelvényében 1924-2016 között: Max: 8330 m 3 /s Min: 600 m 3/ s Átlag: 2344 m 3 /s 2016. év: Max: 4320 m 3 /s Min: 1070 m 3 /s Átlag: 2263 m 3 /s Vízfolyások, patakok vízjárásának jellemzése: A 2016-ban néhány vízfolyáson június, július hónapban a heves zivatarok villámárvizeket okoztak, ennek hatására helyi vízkárok keletkeztek például a Nagy-Koppány és Baranya csatorna vízfolyásokon.
A középvízhozamok a vízfolyásainkon a sokéves átlag körül alakultak, a Balaton környéken egy kicsit meghaladták azokat. Középvízhozamok Vízfolyás Állomás 2014 2015 2016 Sokéves Q m3/s Q m3/s Q m3/s Q m3/s Kapos Fészerlak 2,19 1.635 1,62 1,69 Baranya Csikóstőttős 2,04 1.689 1,65 1,483 Karasica Villány 2,47 1.762 1,98 1,398 Bükkösdi víz Szentlőrinc 0,428 0.491 0,396 0,341 Nagy-Koppány Törökkoppány 0,667 0.521 0,682 0,583 Babócsai R. Babócsa 5.365 4.056 2,94 3,632 Villány-pogány Villány 0,673 0.589 0,675 0,446 Surján Szentbalázs 0,344 0.307 0,241 0,241 Határkülvíz Csömend 0,949 0,975 0,828 0,637 Keleti Bozót Pamuk 0,513 0.394 0,438 0,328 Belvíz A Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság működési területén 2016-ban egy rövid, pár napos védekezéstől eltekintve (Vizslak), csak a Dél-Balatoni belvízvédelmi szakaszon kellett belvízvédelmi készültséget elrendelni. Az egész évi védekezés során 8.179.290 m 3 vizet emeltek át a szivattyútelepek.
Felszín közeli vizek alakulása A hidrometeorológiai fejezetben ismertetésre került, hogy az igazgatóság területére 2016. évben lehullott csapadékmennyiség néhány százalékkal meghaladta a sokéves átlagot. A lehullott csapadék térbeli és időbeli eloszlása azonban szélsőségesen alakult. Az alábbi táblázatban és diagramban igazgatóságunk működési területét lefedő néhány talajvízkút 2016. év eleji, illetve év végi vízszintadatait, valamint ezek változásait mutatjuk be. Az adatokból megállapítható, hogy a feltüntetett kutaknál negatív, illetve pozitív előjelű értékek is szerepelnek, annak megfelelően, hogy az év végére növekedett vagy süllyedt a kutakban a vízszint. Míg Rádfalva területén 24 cm-t emelkedett a talaj vízszintje az év eleji értékhez képest, addig Potony körzetében 31 cm-es csökkenés adódott. Ssz. Törzszám A kút neve 2016. január eleje Vízszint [cm] 2016. december vége Vízszint [cm] Eltérés Δ Vízszint [cm] 1. 000926 Ádánd 653 648 5 2. 003487 Berzence 239 243-4 3. 000897 Drávafok 340 359-19 4. 003758 Drávaszabolcs 262 259 3 5. 000864 Karád 140 143-3 6. 000874 Kaposvár Textiles 310 315-5 7. 003659 Lad-Gyöngyöspuszta 367 397-30 8. 003490 Marcali 326 322 4 9. 004230 Mike 419 411 8 10. 003757 Potony 292 323-31 11. 004149 Rádfalva 380 356 24 12. 003073 Vejti 363 359 4
A két szélsőértékű kút (Potony, Rádfalva) 2016. évi vízjárásának szemléletesebb bemutatása érdekében, az adatokat részletes grafikonokon ábrázolva is megjelenítjük. Mindkét grafikon jól szemlélteti az év során bekövetkezett vízszintváltozásokat, valamint a talajvíztükör mélységi elhelyezkedését.
A potonyi kútban az év folyamán 5 cm-rel a 2 m-es értéktartományt meghaladva, 135 és 340 cm között ingadozott a vízszint a kút középső tartományában. A magasabb vízszintértékek a téli-tavaszi hónapokban, a feltöltődés időszakában fordultak elő. Ezt követően jelentősebb csapadék hatására májusban és júliusban emelkedett meg a talajvíztükör szintje. A kút vízjárására egyértelműen a csökkenő tendencia jellemző, melyet az adatsorhoz felvett trendvonal meredek lejtése is jól szemléltet. A rádfalvai kútban egész évben középtartomány feletti vízszintértékeket regisztráltunk. A kútban és környezetében a talajvíztükör kútcsőperemhez viszonított magassága szükebb, 78 cm-es értéktartományban, 303 és 381 cm között változott. Vízjárása kiegyenlítetebb volt, mint ami a potonyi kút esetében adódott. A maximális vízszintértéket a tavaszi feltődődés során, márciusban mértük. Év végén magasabbra emelkedett a kútban a vízszint, mint az év elején, ennek ellenére összességében csökkenő tendencia jellemezte a kút vízjárását.
Igazgatóságunk egy-egy jellemző területén Dráva-menti síkság (Drávaszabolcs, Potony), illetve Belső-Somogy (Lad-Gyöngyöspuszta, Mike) elhelyezkedő talajvízkutak év közbeni vízszintváltozásait az alábbi ábrákon grafikus formában is bemutatásra kerülnek.
Készítette: Vízrajzi és Adattári Osztály