14. melléklet a 44/015. (XI..) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI DTBÁZIS Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: jánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Székesfehérvár Városgondnoksága Kft. Postai cím: Szent Vendel u. 17/. Város: Székesfehérvár Postai irányítószám: 8000 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) közbeszerz tárgya: Székesfehérvár, Takarodó út. 7671/1 hrsz. alatt épülő Tároló épület kiviteleze II.) közbeszerz mennyisége II..1) közbeszerz mennyisége: Főbb mennyiségek: - alapterület: 18,4 x 11, m (06 m) - 93 m3 betonozási munka 9,3 tonna betonacéllal - acél csarnokszerkezet 6,6 tonnányi acél szelvények IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) Kbt. mely rze, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Kbt. Harmadik rz IV.1.) z eljárás fajtája: Kbt. 115. szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: z építi beruházás tárgyú közbeszerzi eljárás becsült értéke nem éri el a nettó 300 millió forintot. IV.) disztratív információk IV..1) z adott eljárásra vonatkozó közzététel hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] hirdetmény száma a Közbeszerzi Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV..) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldének, illetőleg a Közbeszerzi Hatóság tájékoztatásának napja: 018/01/18 (éééé/hh/nn) IV..3) z előzetes piaci konzultációk eredményének ismertete érdekében tett intézkedek ismertete: 1
IV..4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: Közbeszerzi dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezre bocsátásának indoka: V. szakasz: z eljárás eredménye 1 szerződ száma: [1] Rz száma: [ ] Elnevez: Vállalkozási szerződ z eljárás eredményes volt X V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) befejezetlen eljárás oka z eredménytelenség indoka: V.1.) befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás V.1.3) z érvényes ajánlatot tevők jánlattevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) z érvénytelen ajánlatot tevők z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V.1.5) z összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedek ismertete: V. z eljárás eredménye V..1) jánlatokra vonatkozó információk beérkezett ajánlatok száma: [4] V..) z érvényes ajánlatot tevők jánlattevők neve, címe adószáma, alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti tartalmi eleme(i): 1. Equitas Építő Kft. (8000 Székesfehérvár, Beregszászi utca 14.; asz.: 13190651--17) 1. szempont: Egyösszegű nettó ajánlati ár: nettó 4.710.810,-Ft. szempont:. szempont: Jótállás időtartama (hónap) (imum 1 hónap; az ajánlatkérő a 36 hónap ennél kedvezőbb megajánlásokra egyaránt a maximális ot adja): 36 hó. SHS Építő Tervező Kivitelező Kft. (8000 Székesfehérvár, Szárcsa u. 13.; asz.: 177489--07) 1. szempont: Egyösszegű nettó ajánlati ár: nettó 43.990.000,- Ft. szempont:. szempont: Jótállás időtartama (hónap) (imum 1 hónap; az ajánlatkérő a 36 hónap ennél kedvezőbb megajánlásokra egyaránt a maximális ot adja): 1 hó 3. Haluza Társa Kft. (8000 Székesfehérvár, Olaj utca 75.; asz:: 13087700--07 ) 1. szempont: Egyösszegű nettó ajánlati ár: nettó 40.798.695,- Ft. szempont:. szempont: Jótállás időtartama (hónap) (imum 1 hónap; az ajánlatkérő a 36 hónap ennél kedvezőbb megajánlásokra egyaránt a maximális ot adja): 36 hó fenti ajánlattevők az ajánlattételi felhívásnak a jogszabályoknak megfelelően igazolták, hogy nem állnak a kizáró okok hatálya alatt megfelelnek az alkalmassági követelményeknek. V..3) z ajánlatok értékele (z alábbi táblázatban adja meg. táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.)
z értékel rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) z ajánlattevő neve: Haluza Társa Kft. rzszempontok ai z ajánlattevő neve: Equitas Építő Kft. z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: SHS Építő Kft. 1) Egyösszegű ajánlati ár nettó 7 100 700 95,57 668,99 9,8 649,74 Ft )Jótállás időtartama (hó) 3) Organizációs terv ősége 3.1) Beépítendő anyagok tárolása 3.) Bontott anyagok kezele mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 100 00 100 00 34 64 1 0,5 100 50 100 50 100 50 0,5 100 50 100 50 100 50 1000 968,99 813,74 dott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: - Haluza Társa Kft.: z Organizációs terv az 1. a. alszempont vonatkozásában is az ajánlatkérő ajánlattételi felhívásában megfogalmazott elvárások szerint kzült az ajánlatkérő felhívásban közölt preferenciáinak megfelel. Pontszám: 1. alszempont: 100 pont. alszempont: 100 pont - Equitas Építő Kft.: z Organizációs terv az 1. a. alszempont vonatkozásában is az ajánlatkérő ajánlattételi felhívásában megfogalmazott elvárások szerint kzült az ajánlatkérő felhívásban közölt preferenciáinak megfelel. Pontszám: 1. alszempont: 100 pont. alszempont: 100 pont - SHS Építő Kft.: z Organizációs terv az 1. a. alszempont vonatkozásában is az ajánlatkérő ajánlattételi felhívásában megfogalmazott elvárások szerint kzült az ajánlatkérő felhívásban közölt preferenciáinak megfelel. Pontszám: 1. alszempont: 100 pont. alszempont: 100 pont V..4) z ajánlatok értékele során adható alsó felső határa: 1-100 V..5) z ajánlatok értékele során módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 1) z értékel módszere az 1) szempont esetén (Egyösszegű nettó ajánlati ár) esetében: fordított arányosítás Fordított arányosítás esetén az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (100 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az alábbiak szerint fordítottan arányosan számolja ki a okat. 3
P P P P max azaz P Pmax P P P: a ajánlati elem adott szempontra vonatkozó a P max : a pontskála felső határa P : a pontskála alsó határa : a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) : a ajánlat tartalmi eleme mennyiben e rzszempont alszempontjaira valamennyi ajánlattevő azonos ajánlatot ad, abban az esetben valamennyi az adott alszempontra vonatkozó ajánlat maximális ot kap. ) z értékel módszere a ) szempont (Jótállás időtartama) esetében: egyenes arányosítás Egyenes arányosítás esetén az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (100 pont) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az egyenes arányosítás módszerével az alábbiak szerint számolja ki a okat. P P P P max azaz P Pmax P P P: a ajánlati elem adott szempontra vonatkozó a P max : a pontskála felső határa P : a pontskála alsó határa : a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb érték) : a ajánlat tartalmi eleme mennyiben az adott szempontra valamennyi ajánlattevő azonos ajánlatot ad, abban az esetben valamennyi az adott szempontra vonatkozó ajánlat maximális ot kap. 3) 3) szempont (Organizációs terv ősége) alszempontjai esetén az ajánlatkérő szakmai értékelen alapuló abszolút értékeli módszert alkalmaz. z ajánlatkérő értékeli az adott alszempontra adott egyes ajánlatok tartalmi elemeit ennek alapján egy 1-től 100-ig terjedő pontozási skálán elhelyezi az ajánlatokat (az ajánlat annál magasabb ot kap, él jobb őségű az adott alszempontra vonatkozó ajánlat). z ajánlatkérő ajánlattételi felhívásban az Organizációs terv vonatkozásában megfogalmazott elvárásainak denben megfelelő organizációs terv(ek) maximális ot kap(nak). 4) z ajánlatok összának kiszámítása z ajánlatkérő az ajánlatok értékele során az egyes szempontok, illetve alszempontok tartalmi elemére adott értékeli ot megszorozza az adott szemponthoz illetve alszemponthoz rendelt mal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja; az az ajánlat az összességében legelőnyösebb, amelynek az össza a legnagyobb. 4
súlyozás előtti ot ha szükséges az ajánlatkérő (két) tizedesjegyre kerekíti. súlyozott ot ha szükséges az ajánlatkérő szintén (két) tizedesjegyre kerekíti. V..6) nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: Haluza Társa Kft. (8000 Székesfehérvár, Olaj utca 75.; asz:: 13087700--07 ) 1. szempont: Egyösszegű nettó ajánlati ár: nettó 40.798.695,- Ft. szempont:. szempont: Jótállás időtartama (hónap) (imum 1 hónap; az ajánlatkérő a 36 hónap ennél kedvezőbb megajánlásokra egyaránt a maximális ot adja): 36 hó Indokolás: z ajánlattevő a ár-érték arányú, érvényes ajánlatot tette, melyre a fedezetet az ajánlatkérő rendelkezre bocsátja. V..7) nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: V..8) lvállalkozó(k) igénybe vétele X igen nem nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: alapozás, gépzet, burkolás, fest, villamos sszerel nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V..9) lvállalkozó(k) megneveze, adószáma: V..10) z alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek z erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: z erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V..11) z érvénytelen ajánlatot tevők z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma az érvénytelenség indoka: KGL BU Kft. (8000 Székesfehérvár, Új Csóri út 7/a.; asz.: 1759048--07) z ajánlattételi felhívás 10.1. pontja szerint: 10.1. z ajánlatok értékele a ár-érték arány értékeli szempont alapján történik. z értékelben figyelembe vételre kerülő szempontok alszempontok, valat az azokhoz tartozó ok a következők: Szempont/alszempont 5 Súlyszám 1) Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft) 7 ) Jótállás időtartama (hónap) (imum 1 hónap; az ajánlatkérő a 60 hónap ennél kedvezőbb megajánlásokra egyaránt a maximális ot adja) 3) Organizációs terv ősége 1 3.1) Beépítendő anyagok tárolása 0,5 3.) Bontott anyagok kezele 0,5 z ajánlatok szempontok, illetve alszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során adható alsó felső határa: 1-100. z ajánlattételi felhívás 3.1.4. pontja szerint:
1.4. Organizáció: bontott anyagok kezele FELOLVSÓLPot követően, kérjük, csatolják ajánlatukhoz az Organizációs terv ősége (3. bírálati szempont) értékeli szempontra vonatkozóan kzített Organizációs tervet. z Organizációs terv ősége szempont vonatkozásában az alábbi alszempontok az alábbiak figyelembe vételével kerülnek értékelre: 1. alszempont: Beépítendő anyagok tárolása z 1. alszempont keretében a kivitelez időtartama alatt a beépítendő anyagok tárolása vonatkozásában adott megoldás kerül értékelre. Mivel a kivitelez idején a kivitelez helyszínén lévő létesítmények üzemelnek, az ajánlatkérő azokat a megoldásokat rzesíti előnyben, melyek során a tárolás nem a kivitelez helyszínén, hanem ettől eltérő helyen, de olyan helyszínen történik, melyről a beszállítás a kivitelez által megkívánt ütemezben a kivitelez hátráltatása nélkül megtörténhet, vagy a kivitelez helyszínén oly módon történik, hogy az építőanyag lehatárolásra kerül pl. mobilkerítsel, a kivitelez helyszínén lévő létesítmények megközelíthetőségét üzemszerű működét nem akadályozza. Kérjük, hogy ajánlatukban mutassák be a kivitelez időtartama alatt a beépítendő anyagok tárolása vonatkozásában alkalmazni kívánt megoldást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a kivitelez időtartama alatt a beépítendő anyagok tárolása vonatkozásában adott szakmai ajánlat az ajánlat kötelező eleme, annak hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.. alszempont: Bontott anyagok kezele. alszempont keretében a bontott anyagok elhelyezére (elszállítására) vonatkozó megoldás kerül értékelre. z ajánlatkérő előnyben rzesíti, ha a bontott anyag a kivitelez helyszínéről él gyakrabban elvitelre kerül. Kérjük, hogy ajánlatukban mutassák be a bontott anyagok elhelyezére (elszállítására) vonatkozó tervet. Felhívjuk a figyelmet, hogy a bontott anyagok elhelyezének ismertete a szakmai ajánlat kötelező eleme, annak hiánya az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. z ajánlatkérő megállapította, hogy az ajánlatban csak organizációs tervrajz került csatolásra, melyből a. alszempontra (Bontott anyagok kezele) vonatkozó terv nem állapítható meg. hiányosság a Kbt. 71. (8) bekezdére tekintettel hiánypótlás keretében nem pótolható hiányosságnak ősül. fentiekre tekintettel az ajánlatkérő megállapította, hogy a KGL BU Kft. ajánlata nem felel meg az ajánlattételi felhívásban a közbeszerzi dokumentumokban foglalt feltételeknek ennek megfelelően a Kbt. 73. (1) bekezd e) pontja alapján érvénytelen. V..1) z összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedek ismertete: VI. szakasz: Kiegzítő információk VI.1) További információk: VI.1.1) szerződköti moratórium időtartama Kezdete: 018/0/10 (éééé/hh/nn) / Lejárata: 018/0/14 (éééé/hh/nn) VI.1.) z összegez elkzítének időpontja: 018/0/09 (éééé/hh/nn) 6
VI.1.3) z összegez megküldének időpontja: 018/0/09 (éééé/hh/nn) VI.1.4) z összegez módosításának indoka: VI.1.5) z összegez módosításának időpontja: (éééé/hh/nn) VI.1.6) módosított összegez megküldének időpontja: (éééé/hh/nn) VI.1.7) z összegez javításának indoka: VI.1.8) z összegez javításának időpontja: (éééé/hh/nn) VI.1.9) javított összegez megküldének időpontja: (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: 1 szükség szerinti számban ismételje meg adott esetben 7