A Top20 Fajtakí sé rléték érédmé nyéinék hélyénké nti é rté kélé sé

Hasonló dokumentumok
Árendás Tamás MTA ATK Mezőgazdasági Intézet, Martonvásár

Top20 Kisparcellás Összehasonlító Fajtakísérletek Small plot comparative variety trials EREDMÉNYEK RESULTS 2010

Lehetett volna to bb?

Top20 Economy 2012 Reading the graphs? Vocabulary:

A évi TOP20 kukorica hibridek terméseinek stabilitásvizsgálata

A Top20 kísérleteket eredetileg azzal az elgondolással vezettük be, hogy termelői tesztként működik.

KUKORICA KÍSÉRLETEK. GOSZ-VSZT Kukorica Posztregisztrációs Fajtakísérlet. Magyar Kukorica Klub Top20 Fajtakísérletek eredményei

Top20 Gazdasa g

A nagy termés nyomában. Mezőhegyes, szeptember 11.

A kísérleteket szervezték: Gabonatermesztők Országos Szövetsége Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács

A kísérleteket szervezték: A kísérleteket a fenti szervezetek megbízása alapján kivitelezte és értékelte:

A kísérleteket szervezték: Gabonatermesztők Országos Szövetsége Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács

A kísérleteket szervezték: Gabonatermesztők Országos Szövetsége Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács Nemzeti Agrárgazdasági Kamara

7.1. A kutatásunk célja. - A nemesítők részére visszajelzést adni arról, hogy az új hibridek a herbicidek fitotoxikus hatását mennyiben viselik el.

Top20 Kisparcellás Összehasonlító Fajtakísérletek Small plot comparative variety trials EREDMÉNYEK RESULTS 2011

A kísérleteket szervezték: Gabonatermesztők Országos Szövetsége Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács

Top20 Fajtakí sé rléték érédmé nyéi 2013.

Top20 Fajtakí sé rléték érédmé nyéi 2013.

A kísérleteket szervezték és finanszírozták:

Ré szjélénté s, novémbér 6.

A kísérleteket szervezték: A kísérleteket a fenti szervezetek megbízása alapján kivitelezte és értékelte:

kukorica 500-ak Klubja kísérleti eredmények

A kísérleteket szervezték: A kísérleteket a fenti szervezetek megbízása alapján kivitelezte és értékelte:

Top20 Bizottsági Ülés. Mezőfalva-Nagysismánd

A kísérleteket szervezték: Gabonatermesztők Országos Szövetsége Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács

13. szám Segítsen kitölteni! A Magyar Kukorica Klub Hírlevele. Alföld-Észak. Magyar Kukorica Klub

Tavaszi Dél-Alföldi Fórum

REPCE BÚZA ÁRPA. LG őszi vetőmag ajánlat Kevesebb kockázat nagyobb haszon!

IRÁNYTŰ 2016 PIONEER KÍSÉRLETEK 2015 BÉKÉS ÉS CSONGRÁD MEGYE

DEKALB KUKORICA KATALÓGUS, Legyen Önnek is egy tonnával több kukoricája...

KUKORICA VETŐMAG AJÁNLAT

DEKALB KUKORICA katalógus, 2015

A termésingadozás mérséklésének lehetősége kukoricában termesztéstechnológiai műveletekkel

dr. Szieberth Dénes elnök Magyar Kukorica Klub Egyesület

A legtöbbet termő középérésű.

repce 500-ak Klubja kísérleti eredmények

Tengerihegyek. 1. kép: Sár - tengeri

2013. ÉVI TAVASZI VCU KÍSÉRLETI FAJTASORREND

A kísérleteket szervezték: Gabonatermesztık Országos Szövetsége Vetımag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács

Top20 EREDMÉNYEK RESULTS

Top20 EREDMÉNYEK RESULTS

y ij = µ + α i + e ij STATISZTIKA Sir Ronald Aylmer Fisher Példa Elmélet A variancia-analízis alkalmazásának feltételei Lineáris modell

Top20 EREDMÉNYEK RESULTS


Francia Orobanche toleráns fajták gyakorlati alkalmazhatóságának vizsgálata az ULT Magyarország Kft. és a Nyidoter Kft.-nél

500-ak Klubja eredmények őszi búzában





KUKORICA VETŐMAG KATALÓGUS

Szimulált vadkárok szántóföldi kultúrákban

INNOVÁCIÓ ElSŐ KÉZBŐL.

A kísérleti terület talajvizsgálati eredményei, Solum Zrt, Komárom (adatok: UIS Ungarn Kft. vizsgálati eredményei)

Beszámoló az IKR Agrár Kft. 2016/2017. évi repcekísérleti eredményeiről. Vetőmag Kereskedelmi Ágazat

MEZŐGAZDASÁGI SZAKIGAZGATÁSI HIVATAL KÖZPONT 1024 BUDAPEST, KELETI KÁROLY U ÉVI TAVASZI KÍSÉRLETI FAJTASORREND

Mosonmagyaróvár. Csorna Rábapordány Szil Kapuvár. Nemesgörzsöny Sárvár. Lovasberény Pázmánd Székesfehérvár Szombathely.

A KUKORICA CSEPEGTETŐ SZALAGOS ÖNTÖZÉSE

Földesi László - Dr. Nagy Sándor Gödöllő,

HIBRID KUKORICA. Vetőmagajánlat 2017

TAKARMÁNYOZÁSI CÉLÚ GMO MENTES SZÓJABAB TERMESZTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI HELYES AGROTECHNOLÓGIA ALKALMAZÁSA MELLETT A KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN

Kísérleti eredmények Vetésidő kísérlet:

Toxinológia fuzáriumkísérleti tapasztalatok

Szakszerű választás, ÉSSZERŰ MEGOLDÁS!

y ij = µ + α i + e ij

Tisztelt Gazdálkodó!

A mérés problémája a pedagógiában. Dr. Nyéki Lajos 2015

Szántóföldi beszámoló

VETÔMAGOK Megújult kukorica genetikánk A tudomány ígéretes alkotásai. Gyommentes életre terem A CL technológia éllovas napraforgói

A Kecskeméti Református Általános Iskola évi országos kompetenciamérés eredményének értékelése. 1. táblázat

Az MVH tapasztalatai a szója termeléshez kötött támogatásról

500-ak Klubja Genezis Repce tápanyag-utánpótlási kísérletek 2015/2016. Fókuszban a Genezis Nicola F1!

NAPRAFORGÓ VETŐMAGOK 6

REPCE VETÔMAG AJÁNLAT 2018

Termeljen Ön is akár plusz egy tonna kukoricát a DEKALB segítségével!*

Beszélgessünk az. őszibarackról és a. nektarinról. Gianluca Pasi, olasz nemesítő budapesti előadásának képei és szövegei magyarul

Termeljen Ön is akár plusz egy tonna kukoricát a DEKALB segítségével!*

A 2014.évi országos kompetenciamérés értékelése Kecskeméti Bolyai János Gimnázium

Matematika feladatbank I. Statisztika. és feladatgyűjtemény középiskolásoknak

Szakszerű választás, ÉSSZERŰ MEGOLDÁS! REPCE VETŐMAG AJÁNLAT 2015.

A hazai dohánytermesztés biológiai alapjai

Napraforgófajták betegségekkel szembeni rezisztenciavizsgálatának eredményei, 2009

vetomagot is az RAGT - tol! RAGT REPCE AJÁNLAT RGT BONANZA RGT ARAZZO RGT MANZZANA RGT BONZZAÏ

8. táblázat. MKK kísérlet, csőfuzárium összes fertőzöttség, Csőpenészfertőzöttség %

ÚJ PIONEER HIBRIDEK EGY SZINTTEL FELJEBB A TERMŐKÉPESSÉG A TARTALOMBÓL.

Dekalb kukorica hibridek DKC DKC5542 (siló) (II.kat)

A szója oltás jelentősége és várható hozadékai. Mándi Lajosné dr

Integrált kukoricatermesztés. dr. Szieberth Dénes

Zala megye, Alsópáhok Hrsz : 140/44, 26 hektár szántó, 2007 április október

Top20 Fajtakísérletek Top20 Bizottsági Ülés Mezőfalva-Nagy Pál Sismánd, április 8.

Elérhetőségeink VETÔMAGOK 2014

A Rumi Rajki István Általános Iskola pedagógiai munkájának elemzése

A VI. Kukorica Termésverseny résztvevői, helyezettjei és díjazottjai Versenyszabályzat

A kísérleteket szervezték és finanszírozták:

REGIONÁLIS KLÍMAMODELLEZÉS AZ OMSZ-NÁL. Magyar Tudományos Akadémia szeptember 15. 1

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

18 TONNA FELETT! A TARTALOMBÓL.

1. Adatok kiértékelése. 2. A feltételek megvizsgálása. 3. A hipotézis megfogalmazása

ÁLLATOK KLINIKAI VIZSGÁLATAI

FIT jelentés Kompetencia mérés 6.és 8. évfolyamon

Átírás:

A Top20 Fajtakí sé rléték érédmé nyéinék hélyénké nti é rté kélé sé A fajtakísérleti eredmények áttekintése a sok, különböző tulajdonságokat megjelenítő adat miatt nagy figyelmet és nem kevés fáradságot igényel, gyakran kényelmetlen is. Emiatt a legtöbb olvasó a főbb átlagadatokat tekinti át és nem szentel elegendő figyelmet a részleteknek. Az átlagadatok és az átlagadatokra alapozott sorrendiségek megfelelő eligazítást adnak az egyes hibridek általános alkalmazkodó képességéről és termőképességéről, de nem sokat mondanak az eltérő termőhelyeken nyújtott teljesítményükről, s alig hordoznak információt stressz körülmények között tanúsított viselkedésükről. Nem tűnik ki az sem, hogy egy adott területen nem fordult-e elő olyan esemény, amely befolyásolhatta a kísérletet, de nem indokolta annak a feldolgozásból való kizárását. Mindebből az következik, hogy az egyes fajták termőhelyi teljesítőképességéről akkor kapunk helyes képet, ha az országos vagy nagytérségi átlagok mellett a hibridek helyenkénti viselkedését az egyes kísérleti helyek termőhelyi és agrotechnikai körülményei között is megvizsgáljuk. Az alábbi táblázatokban a termőképességet vizsgáljuk. Az 1. és a 3. Táblázat a hibridek kísérleti helyenkénti sorrendjét mutatja be, termésátlag szerint csökkenő sorrendben. Az oszlopok felső részén röviden beszámolunk egyes kísérleti helyek főbb jellemzőiről. Az oszlopok felső részén besatírozott hibridek a szignifikánsan többet teremtek a kísérleti átlagnál, a satírozás nélküli hibridek termésátlaga a kísérletre jellemző szignifikáns differencia értéknél kisebb mértékben tért el a kísérleti átlagtól, míg az oszlopok alsó részén elhelyezkedő, besatírozott cellákban feltüntetett hibridek a szignifikancia értéket meghaladóan maradtak el a kísérleti átlagtól. Megjegyezzük, hogy a kísérleti helyek jellemzésénél a szakszerűséget a kísérlet kivitelezési szakszerűségre, a gyomirtást a gyomirtás eredményességére értettük. A kísérleti kivitelre vonatkozó kiváló és a gyomirtásra adott kiváló viszont nem jelenti azt, hogy a gyomirtó szer megválasztása a fitotoxikusság szempontjából is helyes volt. A fitotoxikusság megítélésénél figyelembe kell venni, hogy csak a látható tüneteket vehettük figyelembe. Az esetlegesen előforduló kisebb, tünetekben közvetlenül meg nem jelenő vagy nem egyértelmű tünetekkel kísért károkat nem volt módunkban felvételezni. A 2. és a 4. táblázat az egyes hibridek által elért helyezéseket mutatja be. A táblázat jobb szélső három oszlopa a felső, közéső ill. alsó harmadban elért helyezések összegét tartalmazza hibridenként. Ez a mutató megkönnyíti az egyes hibridek osztályba sorolását. Ezt a fajta osztályozást úgy kell értelmezni, hogy a felső harmadba tartozó hibridek alkalmazkodó képessége és termőképessége is jobb, a középsőbe tartozókat lehet átlagosnak nevezni, míg az alsó harmadban pontokat gyűjtők termőhelyi szélsőségekre mutatott érzékenysége nagyobbnak ítélhető. Ezeket a jellemzőket egyébként grafikusan szemléltetjük az 1. 6. ábrákon is, a hibridek országos termésátlaga és a termőhelyek átlagtermése szerint csökkenő sorrend szerint rendezett vonaldiagrammokkal. Ílymódon vizuálisan is összehasonlíthatókká válnak kisebb, a termőhelyi alkalmazkodás szempontjából többé-kevésbé összetartozó csoportokban a hibridek. Ennek a munkának a helyes értelmezéshez ajánlatos a Top20 fajtakísérleti eredmények, 2012., a Top20 kísérletek kukorica hibridjeinek termésstabilitása a 2012. évben (Kukorica Barométer 15. szám), és a kukorica hibridek termesztésének gazdaságosságát bemutató kiadványok (Kukorica Barométer 10., 13., 16. számok adatait és a www.magyarkukoricaklub.hu honlapon található kalkulátor segítségét is felhasználni! 1

1. táblázat: Top20 fajtakísérleti eredmények, 2012. Korai érésű hibridek termés alapján elért helyezései, kísérleti helyenként Bruck Iregszemcse Kaposvár Mosonmagyaróvár Pacsa Jászboldogháza Kétsoprony Murony Homogenitás: kiváló Csapadék: kiváló Kivitel: kiváló Fitotox.h.: nem Fertilitás: kiváló Általában: kiváló Homogenitás: közép Csapadék: igen gyenge A kísérleti helyek rövid jellemzése (Megjegyzés: 1=sorrend; 2= Hibrid neve) Homogenitás: közép Homogenitás: kiváló Csapadék: jó Csapadék: kezdet jó Gyomirtás: megfelelő Kivitel: kiváló Fitotox.h.: hormon/kifej. Rágó/fúró: erős Fertilitás: n.a. Általában:gyenge Homogenitás: jó Csapadék: igen gyenge Homogenitás: jó Csapadék: gyenge Gyomirtás: jó Kivitel: közép Fitotox.h. nem volt Talajlakó: drótf/mp Általában: jó Homogenitás: kiváló Csapadék: kezdet jó Gyomirtás: megfelelő szél Általában: jó Homog.: gyenge Csapadék: közép Gyomirtás: jó Kivitel:jó 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 DKC4590* 1 DKC4014 1 DKC4795 1 SUFAVOR 1 DKC3705 1 DKC4964 1 DKC4490 1 DKC3705 2 DKC4717 2 ESANTONETTI 2 DKC4490 2 Winxx 2 DKC4014 2 DKC4795 2 DKC4964 2 DKC4590* 3 Winxx 3 DKC3511* 3 DKC4014 3 DKC4717 3 RH11084 3 EI3806 3 EI3806 3 ESANTONETTI 4 DKC4964 4 DKC4025 4 DKC4025 4 DKC3705 4 DKC3511* 4 DKC3511* 4 DKC4717 4 DKC4490 5 DKC4490 5 PR37N01* 5 DKC4717 5 EI3806 5 DKC4717 5 DKC4014 5 PR37N01* 5 Winxx 6 ESANTONETTI 6 DKC4490 6 DKC3511* 6 DKC4964 6 DKC4590* 6 DASONKA 6 DKC3511* 6 SUFAVOR 7 DKC4795 7 DKC3705 7 P9494 7 ESSENSOR 7 DKC4795 7 DKC4590* 7 DKC4795 7 DKC4717 8 ESFLATO 8 DKC4795 8 ESFLATO 8 DKC4490 8 DKC4025 8 DKC4717 8 SUFAVOR 8 P9494 9 DASONKA 9 DKC4964 9 Winxx 9 RH11084 9 DKC4490 9 P9494 9 DKC4025 9 ESFLATO 10 RH11084 10 RH11084 10 DKC4964 10 DASONKA 10 EI3806 10 Winxx 10 ESSENSOR 10 DKC4014 11 SUFAVOR 11 ESSENSOR 11 DKC3705 11 P9494 11 PR37N01* 11 RH11084 11 DKC3705 11 EI3806 12 DKC4025 12 DKC4717 12 ESANTONETTI 12 ESANTONETTI 12 DKC4964 12 PR37N01* 12 DS0791C 12 DKC3511* 13 PR37N01* 13 EI3806 13 DKC4590* 13 DKC4025 13 Winxx 13 DS0791C 13 RH11084 13 RH11084 14 ESSENSOR 14 P9494 14 DS0791C 14 PR37N01* 14 DS0791C 14 SUFAVOR 14 DASONKA 14 DKC4025 15 DKC3511* 15 DASONKA 15 PR37N01* 15 DKC4795 15 P9494 15 ESSENSOR 15 ESANTONETTI 15 DKC4795 16 DS0791C 16 Winxx 16 EI3806 16 DKC4590* 16 SUFAVOR 16 DKC4025 16 DKC4590* 16 DASONKA 17 DKC4014 17 DKC4590* 17 RH11084 17 DKC3511* 17 ESFLATO 17 DKC4490 17 ESFLATO 17 PR37N01* 18 P9494 18 ESFLATO 18 ESSENSOR 18 DKC4014 18 ESSENSOR 18 ESANTONETTI 18 Winxx 18 DKC4964 19 EI3806 19 DS0791C 19 DASONKA 19 ESFLATO 19 DASONKA 19 DKC3705 19 DKC4014 19 DS0791C 20 DKC3705 20 SUFAVOR 20 SUFAVOR 20 DS0791C 20 ESANTONETTI 20 ESFLATO 20 P9494 20 ESSENSOR 2

2. táblázat: Top20 Fajtakísérletek, 2012. Korai érésű hibridek termés alapján elért helyezései A Top20 fajtakísérletekben elért helyezések (8 hely, 20 hibrid), 2012. Korai érésű hibridek, termésszint-harmadonkénti helyezés-összesítéssel Hibrid 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1. harmad 2. harmad 3. harmad 1. harmad 2. harmad 3. harmad 1 DKC4717 1 1 1 2 1 1 1 6 2 0 2 DKC4490 1 1 1 1 1 1 1 1 5 2 1 3 DKC4795 1 1 3 1 2 5 1 2 4 DKC3511* 1 2 2 1 1 1 5 1 2 5 DKC4590* 1 1 1 1 1 2 1 4 1 3 6 DKC4964 1 1 1 1 1 1 1 1 4 3 1 7 DKC4014 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 3 8 DKC3705 2 1 1 2 1 1 4 2 2 9 Winxx 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 2 10 ESANTONETTI 1 1 1 2 1 1 1 3 2 3 11 EI3806 2 1 1 1 1 1 1 3 3 2 12 SUFAVOR 1 1 1 1 1 1 2 2 3 3 13 DKC4025 2 1 1 1 1 1 1 2 5 1 14 PR37N01* 2 1 1 1 1 1 1 2 4 2 15 DASONKA 1 1 1 1 1 1 2 1 3 4 16 RH11084 1 1 2 1 2 1 1 6 1 17 ESSENSOR 1 1 1 1 1 2 1 1 3 4 18 P9494 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 3 19 ESFLATO 2 1 2 1 1 1 0 3 5 20 DS0791C 1 1 2 1 2 1 0 4 4 3

1. ábra: Top20 Fajtakísérletek eredményei, 2012. Korai hibridek helyenkénti teljesítménye t/ha, 1. harmad. 4

2. ábra: Top20 Fajtakísérletek eredményei, 2012. Korai hibridek helyenkénti teljesítménye t/ha, 2. harmad. 5

3. ábra: Top20 Fajtakísérletek eredményei, 2012. Korai hibridek helyenkénti teljesítménye t/ha, 3. harmad. 6

3. táblázat: Top20 fajtakísérleti eredmények, 2012. Középérésű hibridek termés alapján elért helyezései, kísérleti helyenként Bruck Iregszemcse Kaposvár Mosonmagyaróvár Pacsa Jászboldogháza Kétsoprony Murony Homogenitás: kiváló Csapadék: kiváló Kivitel: kiváló Fitotox.h.: nem Fertilitás: kiváló Általában: kiváló Homogenitás: közép Csapadék: igen gyenge A kísérleti helyek rövid jellemzése (Megjegyzés: 1=sorrend; 2= Hibrid neve) Homogenitás: jó Csapadék: igen gyenge Homogenitás: közép Csapadék: jó Gyomirtás: megfelelő Fertilitás: n.a. Homogenitás: kiváló Csapadék: kezdet jó Kivitel: kiváló Fitotox.h.: hormon/kifej. Rágó/fúró: erős Általában:gyenge Homogenitás: jó Csapadék: gyenge Gyomirtás: jó Kivitel: közép Fitotox.h. nem volt Talajlakó: drótf/mp Általában: jó Homogenitás: kiváló Csapadék: kezdet jó Gyomirtás: megfelelő szél Általában: jó Homog.: gyenge Csapadék: közép Gyomirtás: jó Kivitel:jó 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 DKC5222 1,00 DKC4964 1 PR37F73* 1 DKC5190 1 ESCORTES 1 DKC4964 1 DKC5276 1 DKC5276 2 DKC5190 2,00 DKC5007 2 PR35F38 2 DKC4964 2 DKC5276 2 DKC5007 2 DKC5007 2 DKC4717 3 DKC4717 3,00 PR35F38 3 DKC5007 3 DKC4717 3 DKC5007 3 DKC5276 3 DKC5190 3 DKC5222 4 CADIXXIO 4,00 DKC5276 4 CADIXXIO 4 DKC5143* 4 PR37F73* 4 DKC5222 4 DKC4717 4 DKC5007 5 SUPERBIA 5,00 DKC5143* 5 DKC5143* 5 DKC5276 5 DKC5222 5 DKC5143* 5 DKC5143* 5 DKC5190 6 DKC5007 6,00 PR37F73* 6 DKC5190 6 CADIXXIO 6 CADIXXIO 6 PR37F73* 6 DKC4964 6 CADIXXIO 7 SUMBRA 7,00 DKC5222 7 DKC4717 7 PR37F73* 7 DKC5190 7 DKC5190 7 DKC5222 7 DKC5143* 8 DKC5276 8,00 DKC5190 8 DKC4964 8 ESCORTES 8 PR35F38 8 ESCORTES 8 ESCORTES 8 SUPERBIA 9 PR35F38 9,00 DKC4717 9 DKC5276 9 SUPERBIA 9 DKC5143* 9 SUMBRA 9 PR35F38 9 PR37F73* 10 DKC5143* 10,00 ESCORTES 10 DKC5222 10 DKC5222 10 DKC4964 10 PR35F38 10 SUMBRA 10 PR35F38 11 ESCORTES 11,00 CADIXXIO 11 ESCORTES 11 SUMBRA 11 SUPERBIA 11 CADIXXIO 11 CADIXXIO 11 ESCORTES 12 DKC4964 12,00 SUPERBIA 12 SUPERBIA 12 DKC5007 12 SUMBRA 12 SUPERBIA 12 SUPERBIA 12 SUMBRA 13 PR37F73* 13,00 SUMBRA 13 SUMBRA 13 PR35F38 13 DKC4717 13 DKC4717 13 PR37F73* 13 DKC4964 7

4. táblázat: Top20 Fajtakísérletek, 2012. Középérésű hibridek termés alapján elért helyezései A Top20 fajtakísérletekben elért helyezések (8 hely, 20 hibrid), 2012. Korai érésű hibridek, termésszint-harmadonkénti helyezés-összesítéssel Hibrid 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1. harmad 2. harmad 3. harmad 1. harmad 2. harmad 3. harmad DKC5007 0 3 2 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 6 1 1 DKC5276 2 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 5 3 0 DKC4717 0 1 2 1 0 0 1 0 1 0 0 0 2 4 2 2 DKC5222 1 0 1 1 1 0 2 0 0 2 0 0 0 3 3 2 DKC5190 1 1 1 0 1 1 2 1 0 0 0 0 0 3 5 0 DKC4964 2 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 3 2 3 CADIXXIO 0 0 0 2 0 3 0 0 0 0 3 0 0 2 3 3 PR37F73* 1 0 0 1 0 2 1 0 1 0 0 0 2 2 4 2 PR35F38 0 1 1 0 0 0 0 1 2 2 0 0 1 2 3 3 DKC5143* 0 0 0 1 4 0 1 0 1 1 0 0 0 1 6 1 ESCORTES 1 0 0 0 0 0 0 3 0 1 3 0 0 1 3 4 SUPERBIA 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 4 0 0 3 5 SUMBRA 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 2 2 0 2 6 8

4. ábra: Top20 Fajtakísérletek eredményei, 2012. Középérésű hibridek helyenkénti teljesítménye t/ha, 1. harmad. 9

5. ábra: Top20 Fajtakísérletek eredményei, 2012. Középérésű hibridek helyenkénti teljesítménye t/ha, 2. harmad. 10

6. ábra: Top20 Fajtakísérletek eredményei, 2012. Középérésű hibridek helyenkénti teljesítménye t/ha, 3. harmad. 11