Készült az MKKSZ 2012. évi rendes közgyűlésére. Készítették: Hüttner Csaba Storcz Botond Vaskuti Máté Vékássy Bálint Weisz Róbert

TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS a magyar kajak-kenu sportág és az MKKSZ 2011. évi helyzetéről, működéséről Készült az MKKSZ 2012. évi rendes közgyűlésére Készítették: Hüttner Csaba Storcz Botond Vaskuti Máté Vékássy Bálint Weisz Róbert 1

Bevezetés 2011. a 70. születésnaphoz méltó esztendő 2011. három szempontból volt különösen hangsúlyos év a kajak-kenu sportág életében. Egyrészt a Magyar Kajak-Kenu Szövetség fennállásának 70. esztendejét ünnepelhettük az elmúlt évben. Másrészt, olimpiai kvalifikációs évről lévén szó, megkezdődött a nemzetek versenye a londoni játékokra a sportolók belépőjegyeként szolgáló kvótákért. Harmadrészt a hajsza a kvótákért éppen Magyarországon, Szegeden, az MKKSZ rendezésében színpadra kerülő MOL Kajak-Kenu Világbajnokságon vette kezdetét. A 70 éves szövetséghez méltó kiállításra május-június során az Allee áruházban került sor, ahol sok hónap alatt áldozatos munkával összegyűjtött, megírt anyagot láthatott az egy hónap során a több mint egymillió látogató. Külön köszönetet érdemel a színvonalas kiállítás megszületéséért Balogh Anikó, Ipacs Éva és Horváth Péter. Az augusztusi világbajnokság által felvetett kérdések között ott volt az is, hogy vajon sikerül -e a rendezéssel felülmúlni az eddig két hazai rendezésű VB-t? A híradások és a visszajelzések itthonról és külföldről egyaránt megmutatták, hogy a szervezéshez rendelkezésre álló kevés idő és az általános gazdasági helyzetből fakadó kevesebb szponzori pénz ellenére sikerült maradandó dolgot alkotni a nemzetközi kajak-kenu versenyek rendezésének történetében. Nagy sikere volt a hazai utánpótlást buzdító Szintén zenész? kampánynak, amely a világbajnoki pályán, a VB szünetében zajló négyes versenyeken való részvételre serkentette a gyerekeket, hogy kivívják az indulási jogot a Szegeden zajló döntő futamokra. Természetesen a rendezvény sikere elképzelhetetlen lett volna a magyar csapat jó szereplése nélkül, amelyet elsősorban Vajda Attilától és a női szakágtól várt mindenki. Ezek az elvárások teljesültek is, sőt, a fiú 500m páros nem várt győzelme hab volt a tortán. A férfi kajak szakág szereplése összességében egyértelműen csalódás volt, nem különben a kenu szakág, akik Vajda Attilán kívül egyetlen kvótát sem szereztek. A női kajakosoknál örömteli volt a Janics Natasa nélkül felálló négyes győzelme, azonban kiábrándító volt látni a Csipes - Kovács páros versenyzését a döntőben. A 200 méteres versenyszámokra vonatkozóan szinte egyöntetűen kijelenthető, hogy a kenu és férfi kajak szakágban nagyon lemaradtunk az élmezőnytől, de a nőknél is egyre inkább kapaszkodni kell a kötelezően elvárt dobogós helyezésért, győzelemért. A fiatalabb versenyzőink közül Csipes Tamara jól teljesített, Dombvári Bence nem tudott a papírformán felülkerekedni, míg Molnár Péternek, sajnos, nem sikerült megismételnie az Európa-bajnokságon megszerzett ezüstérméhez hasonlatos bravúrt. Az Európa-bajnokságon kenu négyesünk és Kozák Danuta 500m egyesben megszerzett aranyérme volt különösen szívmelengető. Utánpótlásunk helyzete, szerencsére kiegyensúlyozottabbnak tűnik a felnőttekénél, legalábbis ez olvasható ki a Brandenburgban megrendezett ifjúsági világbajnokság eredményeiből. Mindhárom szakágunk rendelkezik kiemelkedő egyes teljesítménnyel, így a kenusoknál Korisánszky Dávid, a fiúknál Tótka Sándor, míg a lányoknál Lucz Dóra az, akik köré csapatot lehet építeni és ami pláne örömteli, az olimpiai számokban is meghatározó szerepet játszottak. A csapat teljesítményének átlagát kiválóan mutatja az összességében 2

megnyert 16 darab érem ebből 7 a legfényesebből való - ami a legtöbb az ifjúsági világbajnokságok történetében. A maraton világbajnokságon, Szingapúrban, Lucz Dóra ott folytatta, ahol Brandenburgban abbahagyta és megnyerte az ifik egyes versenyét. A VB sztárja mégsem ő volt, hanem a Csay Renáta, aki megvédte világbajnoki címet és párosban is ismét ismételni tudott (ezúttal Farkasdi Ramónával). Mellette Györe Attila 11. világbajnoki aranyérmét kell megemlíteni, amelyet Kövér Mártonnal a kenu párosok versenyében nyertek, illetve komoly fegyvertény Petrovics Máté bronzérme a fiú kajakosok között. A 2010-es sárkányhajó világbajnokság szervezésével párhuzamosan életre hívott Sárkányhajó Roadshow Vaskuti Máté vezérletével 2011-ben tovább dübörgött. A hét helyszínen, májustól szeptemberig zajló rendezvénysorozat minden állomásán remek hangulat uralkodott és rekordszámú nevezés mellett komoly versenyek zajlottak. A sportág életében 2011. a szakosztályok, edzők és versenyzők szemszögéből nézve is a növekedés éve volt. Folytatódott a szakosztályok számának növekedése, az előző évihez képest emelkedett az aktív versenyzői létszám, nőtt a szakosztályokhoz eljuttatott támogatások mértéke és szintén növekedett a különböző edzői támogatási rendszereken keresztül a szakemberek anyagi megbecsülése. Természetesen mindezek ellenére sem mondhatjuk azt, hogy a sportág szereplőinek többsége klubok, versenyzők, szakemberek a kajak-kenu eredményességének megfelelő szintű támogatottságot élvez. A 2011-es év a számok tükrében Nemzetközi eredményesség Felnőtt Gyorsasági Világbajnokság, Szeged résztvevő országok száma: 88 érmek száma: 10 (6 arany, 1 ezüst, 3 bronz) olimpiai pontok száma: 23 waxholm pontok száma: 149 nemzetek pontversenye: 1. hely Felnőtt Gyorsasági Európa-bajnokság, Belgrád résztvevő országok száma: 37 érmek száma: 11 (6 arany, 3 ezüst, 2 bronz) olimpiai pontok száma: 34 waxholm pontok száma: 149 nemzetek pontversenye: 1. hely U23 Gyorsasági Európa-bajnokság, Zágráb résztvevő országok száma: 38 érmek száma: 10 (3 arany, 3 ezüst, 4 bronz) olimpiai pontok száma: 33 waxholm pontok száma: 124 nemzetek pontversenye: 1. hely 3

Felnőtt Maraton Világbajnokság, Szingapúr résztvevő országok száma: 39 érmek száma: 5 (3 arany, 1 ezüst, 1 bronz) waxholm pontok száma: 73 nemzetek pontversenye: 2. hely U23 Maraton Világbajnokság, Szingapúr résztvevő országok száma: 35 érmek száma: 2 (1 ezüst, 1 bronzérem) waxholm pontok száma: 25 Felnőtt Maraton Európa-bajnokság, St. Jean de Losne résztvevő országok száma: 32 érmek száma: 4 (2 arany, 2 bronzérem) waxholm pontok száma: 50 U23 Maraton Európa-bajnokság, St. Jean de Losne résztvevő országok száma: 32 érmek száma: 2 (1 ezüst, 1 bronzérem) waxholm pontok száma: 10 Ifjúsági Gyorsasági Világbajnokság, Brandenburg résztvevő országok száma: 67 érmek száma: 16 (5 arany, 6 ezüst, 5 bronz) olimpiai pontok száma: 49 waxholm pontok száma: 159 nemzetek pontversenye: 1. hely Ifjúsági Gyorsasági Európa-bajnokság, Zágráb résztvevő országok száma: 39 érmek száma: 4 (1 arany, 1 ezüst, 2 bronz) olimpiai pontok száma: 21 waxholm pontok száma: 78 nemzetek pontversenye: 2. hely Ifjúsági Maraton Világbajnokság, Szingapúr résztvevő országok száma: 39 érmek száma: 8 (3 arany, 1 ezüst, 4 bronz) waxholm pontok száma: 72 nemzetek pontversenye: 1. hely Ifjúsági Maraton Európa-bajnokság, St. Jean de Losne résztvevő országok száma: 37 érmek száma: 6 (2 arany, 3 ezüst, 1 bronz) waxholm pontok száma: 45 nemzetek pontversenye: 1. hely 4

Világ -és Európa-bajnokságok eredményeinek összesítése érmek száma: 80 (32 arany, 23 ezüst, 25 bronz) olimpiai pontok száma: 160 waxholm pontok száma: 934 Az év sportolója választás (MUSZ) 2011 Női egyéni: I. Csipes Tamara Csapat: II. Szabó Gabriella - Kozák Danuta - Kovács Katalin Benedek Dalma Edzők: I. Csipes Ferenc Kapitányok: I. Storcz Botond Az év sportolója választás (NSSZ) 2011 Női egyéni: II. Csipes Tamara Férfi egyéni: II. Vajda Attila Edzők: II. Vécsi Viktor Sportvezető: I. Schmidt Gábor MKB Prémium Díj (MKB Ranglista) nyertesei 2011 Felnőttek Ifjúságiak Edzők Férfi kajak: Női kajak: Kenu: Női kajak: Férfi kajak: Kenu: Tóth Dávid, MTK, edzője: Fábián Lászlóné Kozák Danuta, Domino-Honvéd, edzője: Csipes Ferenc Vajda Attila, EDF Démász Szeged, edzője: Vécsi Viktor Hagymási Réka, Göd SE, edzője: Makrai Csaba Tótka Sándor, Kőrös Kajak, edzője: Kovács Gábor Korisánszky Dávid, Csepel, edzője: Ludasi Róbert Vécsi Viktor Kolonics Díj: Viola Viktor, Diósgyőr, edzője: Slisz Béla Bodonyi András, Diósgyőr, edzője: Slisz Béla Lucz Dóra, Dunakeszi, edzője: Rasztotzky János A Magyar Kajak-Kenu Szövetség díjazottai 2011-ben Az év edzője: Az év utánpótlás edzője: Az év férfi kajakosa: Az év férfi maraton kajakosa: Az év női kajakosa: Az év női maraton kajakosa: Az év kenusa: Vécsi Viktor Rasztotzky János Molnár Péter Tiszaújvárosi SE edzője: Sári Nándor Petrovics Máté EDF Démász Szeged edzője: Hüvös Viktor Kozák Danuta, Domino-Honvéd edzője: Csipes Ferenc Csay Renáta, Graboplast-Győr edzője: Sztanity László Vajda Attila, EDF Démász Szeged, edzője: Vécsi Viktor 5

Az év női kenusa: Az év paracanoe versenyzője: Az év maraton kenusa: Az év ifjúsági női kajakosa: Az év ifjúsági férfi kajakosa: Az év ifjúsági kenusa: Takács Kincső, Graboplast-Győr edzője: Szabados Krisztián Szabó Sándor, EDF Démász Bajai Spartacus, edzője: Komáromi Edit Kövér Márton, Györe Attila, Csepeli KKE, edzőjük: Ludasi Róbert Lucz Dóra, Dunakeszi edzője: Rasztotzky János Tótka Sándor, Körös Kajak, edzője: Kovács Gábor Korisánszky Dávid, Csepeli KKE, edzője: Ludasi Róbert A korosztályos válogatottak és szakágak értékelése Felnőtt gyorsasági válogatott Helyzetelemzés A 2011-es évnek ebben az olimpiai ciklusban kiemelkedő jelentősége volt, hiszen a londoni olimpiára megszerezhető kvóták közel 80%-ának sorsa a szegedi olimpiai kvalifikációs világbajnokságon dőlt el. Az erre az olimpiai ciklusra elfogadott kvalifikációs rendszer egy jelentős szigorítást is tartalmazott az előző olimpiákhoz képest, mivel a férfi K-4 1000 méteres és a női K-4 500 méteres számban a szisztéma még pótkvalifikációs lehetőséget sem jelölt meg csak egy alkalommal (Szegeden) lehetett kvótát szerezni. A többi versenyszámban nagyon szűk lehetőségekkel pótkvalifikációs versenyre kerül majd sor jövő májusban, a poznani világkupát megelőző napokban a VK helyszínén. Itt az egyes versenyszámokban további két kvótát osztanak, a párosokban pedig mindösszesen egyet. A fentiek ismeretében ezért a 2011-es felkészülési program az év fő feladatának egyértelműen a lehető legtöbb kvóta megszerzését tűzte ki célul, akár amennyiben az szükséges a pillanatnyi eredmény rovására is. A lányok esetében sikerült a maximális kvótaszerzés (6-ból 6 kvóta), míg férfi kajakosaink a megszerezhető nyolcból hetet (itt 6 volt az előzetes célkitűzés), kenusaink pedig jelentősen elmaradva a célkitűzésektől és a várakozásoktól a három olimpiai számban megszerezhető négy kvótából mindössze egy kvótát szereztek meg. Londonban összesen 246 kajakos-kenus versenyző állhat majd rajthoz, ebből 175 kvóta került kiosztásra Szegeden. A 175 kvótán összesen 36 ország osztozott. A megszerzett kvóták versenyét 15-15 kvótával a németek és az oroszok vezetik, így mi a megszerzett 14 kvótánkkal a képzeletbeli dobogó harmadik fokán helyezkedünk el. 6

A 2011. évi szegedi világbajnokság minden tekintetben a sportág eddigi legnagyobb, legszínvonalasabb világbajnoksága volt. A nevezési számok, résztvevők száma, az éremszerző országok számának eddigi rekordja mind megdőlt ezen a világbajnokságon, ami egyértelműen azt bizonyítja, hogy sportágunk élmezőnye egyre inkább kiegyenlítődni látszik. A kvalifikációért vívott harcban sorra születtek pozitív és negatív meglepetések is. Tűntek fel (és nyertek is) olyan versenyzők, akikről eddig nem sokat hallottunk (például az új-zélandi Carrington Lisa, a női 200 m egyes világbajnoka, vagy az ecuadori De Cesare Cesar, a férfi 200 m egyes 7. helyezettje) és maradtak távol a döntőtől korábbi bajnok egységek is (fehérorosz, francia, portugál férfi kajak négyes). A világbajnokság talán legnagyobb bukását az olasz válogatott hozta, akik a három szakágban összesen egy kvótát (Josefa Idem) tudtak megszerezni. A világbajnokság azt igazolta, hogy a mezőny erőssége miatt, már a nagy nemzetek esetében sincsenek biztos eredmények és bebetonozott helyek a különböző rangsorokban. A szegedi világbajnokság olimpiai ponttáblázata Ország 1. 2. 3. 4. 5. 6. Összesen 1 Németország 3 2 1 1 2 42 2 Magyarország 2 1 1 1 23 3 Oroszország 1 2 2 2 19 4 Lengyelország 1 1 1 16 5 Fehéroroszország 2 1 1 2 15 6 Nagy-Britannia 2 1 13 7 Azerbajdzsán 1 1 12 8 Ukrajna 2 1 11 9 Franciaország 1 1 10 9 Szlovákia 1 1 10 11 Kanada 1 1 1 10 12 Románia 1 1 1 1 10 13 Norvégia 1 3 10 14 Svédország 2 10 15 Spanyolország 1 1 9 Olimpiai kvóták a szegedi világbajnokság alapján Ország Férfi kajak Férfi kenu Női kajak Összesen 1. Németország 8 2 5 15 2. Oroszország 7 4 4 15 3. Magyarország 7 1 6 14 4. Fehéroroszország 3 4 4 11 5. Kína 4 6 10 6. Románia 6 2 2 10 7. Ausztrália 4 5 9 8. Szerbia 5 4 9 7

9. Franciaország 3 1 4 8 10. Nagy-Britannia 4 4 8 11. Szlovákia 6 2 8 12. Csehország 4 2 6 13. Dánia 5 1 6 14. Lengyelország 1 1 3 5 15. Portugália 1 4 5 16. Svédország 3 1 4 17. Kanada 2 1 3 36. Szlovénia 1 1 Összesen 80 28 67 175 A magyar csapat megnyerte a nemzetek közötti pontversenyt, az éremtáblázaton a második helyen végzett és az előbb említettek szerint a megszerzett kvóták alapján összeállított rangsorban a harmadik helyen áll jelenleg. Ez összességében azt jelenti, hogy az egyre erősödő nemzetközi élmezőnyben a magyar kajak-kenu sport továbbra is erős és meghatározó tényező, azonban le kell szögezni, hogy a megszerzett 23 olimpiai pont egyértelműen elmarad a várakozásoktól és jelentős alulteljesítésnek számít, melynek okait mindenképpen elemezni szükséges. Némiképp árnyalja a helyzetet, hogy az olimpiai kvalifikáció miatt voltak olyan versenyszámok, ahol nem a legjobb egységünk indult (NK- 1 200 m, NK-2 500 m) és a tavalyi világbajnokság legeredményesebb női versenyzője sem szerepelhetett válogatottunkban. Ettől függetlenül is jelentős kudarcnak értékelhető, hogy egyetlen egy 200 méteres versenyszámban sem nyertünk olimpiai pontot, a C-2 1000 méteres egységünk pedig még a B döntőbe sem került be. Az idei év értékelésénél fontos leszögezni, hogy az egyes szakágakat mindenképpen érdemes külön-külön kezelni, hiszen nemcsak a szakágak között, de egyes szakágon belül is jelentős eltérések vannak. Az Európa-bajnoki szereplés értékelésénél már itt fontos megjegyezni, hogy az idei év eredményei is azt igazolták, hogy messzemenő következtetéseket nem szabad levonni egy-egy Európa-bajnoki eredményből, hiszen számos példa van arra, hogy a kontinensviadalt sokan csak felkészülési állomásnak tekintik (a németek például több kenus számban így a C-2 1000 méteres számban egyáltalán nem indultak). Egy biztos: a 2011-es világbajnokságon megszerzett kvóták és az eredmények megoszlása egyértelműen kijelölte az olimpiai eredményesség szempontjából lehetséges prioritásokat, így az elkövetkező 8 hónapban csak egyetlen utunk lehet, ha az ezen súlypontok alapján meghatározott versenyszámokat számba véve, azokra olyan egyedi felkészülési és válogatási sémát dolgozunk ki, ami biztosíthatja, hogy az olimpián a sportág tradícióihoz méltó eredményeket érjünk majd el. Ha ezeket számszerűsítjük, kijelenthetjük, hogy a jelenlegi válogatott keret, egy célirányos felkészüléssel és versenyeztetéssel képes és alkalmas az előzetesen megfogalmazott 5 érem (abból két aranyérem) és 30-35 olimpiai pont megszerzésére. 8

A 2011. évi kiemelt nemzetközi versenyek eredményeinek részletes elemzése Felnőtt Európa-bajnokság (2011. június 17-19., Belgrád) Az alábbi táblázatok a 2011. évre tervezett és megvalósult tényszámokat tartalmazzák. Férfi kajak szakág Tervezett olimpiai pont: 13 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 A döntő A döntő 6-9. hely 6-9. hely K-2 1-3. hely 6-9. hely 3-6. hely K-4 1-3. hely Váltó 3-6. hely Tény: 14 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 9. hely 8. hely 2. hely 6. hely K-2 3. hely 6. hely 5. hely K-4 4. hely Váltó Női kajak szakág Tervezett olimpiai pont: 24 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 1-3. hely 1-3. hely 1-3. hely 1-3. hely K-2 1-3. hely 1-2. hely 1-3. hely K-4 1-2. hely Váltó 1-3. hely Tény: 19 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 1. hely 1. hely 9. hely 4. hely K-2 1. hely 1. hely 1. hely K-4 2. hely Váltó Férfi kenu szakág Tervezett olimpiai pont: 8 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter C-1 1-3. hely 3-6. hely 3-6. hely 3-6. hely C-2 1-3. hely 3-6. hely 6-9. hely C-4 3-6. hely Váltó 2-4.hely 9

Tény: 1 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter C-1 8. hely 9. hely Kizárva (8.) 5. hely C-2 6. hely 7. hely 3. hely C-4 1. hely Váltó Női kenu szakág Tervezett 200 méter C-1 1-3. hely Tény 200 méter 500 méter C-1 4. hely C-2 2. Az Európa-bajnoki szereplés értékelése Összességében elmondható, hogy a magyar csapat jól szerepelt a kontinensviadalon, hiszen az olimpiai pontversenyt, a Waxholm pontversenyt és az éremtáblázatot is a magyar válogatott nyerte a német válogatott előtt. A németek egyedül az olimpiai éremtáblán előztek meg bennünket. Férfi kajak szakág A három olimpiai szakág közül egyértelmű előrelépés látszott a férfi kajakosoknál, hiszen az olimpiai távok tekintetében két érem is született (Dombi-Kökény K-2 1000 m 3. hely, Molnár Péter K-1 200 m 2. hely), mindkét 200 méteres számban döntőben voltunk és az előző évek kudarcait feledtetve egy éretten versenyző férfi kajak négyes mutatkozott be. A nem olimpiai számokban lehetőséget kapó fiatalabb versenyzők motiváltan, elfogadható eredményekkel mutatkoztak be. Férfi kenu szakág A férfi kenu szakágban hiányzott Vajda Attila elszántsága az egyesek döntőjében, az Ebés vb-indulást kiharcoló, de még a nemzetközi mezőnyben rutintalan kenus ezer páros szűken, de az elvárásoknak megfelelően teljesített. Nagy meglepetés volt kenu négyesünk győzelme (Sáfrán-Sáfrán-Tóth-Mike), így összességében jónak és kiegyensúlyozottnak éreztük a szakág teljesítményét. Utólag mindenképpen elgondolkodtató ugyan erre a kajak-kenu sport utóbbi 10-15 évében nem volt precedens és kialakult protokoll sem hogy a C-2 1000 méteres szám tekintetében lehet, hogy indokolt lett volna egy újabb megméretés vagy valamilyen egzakt mérés az Eb-t követően. 10

Női kajak szakág Belgrádban csakúgy, mint az elmúlt években a női kajakosaink teljesítménye vitte a hátán válogatottunkat. A lányok összesen öt aranyérmet nyertek, amiből kettő olimpiai számban teljesült. Kozák Danuta megvédte Európa-bajnoki címét és Csipes Tamara Kovács Katalin személyében egy teljesen új összeállítású páros is Európa-bajnok lett. A női négyes az időrend összetétele miatt nem a legerősebb felállásban indult, de így is csak minimális különbséggel lettek ezüstérmesek a nyertes belorusz egység mögött. Női kétszáz egyesben Kozák Danuta a vártnál jóval gyengébben teljesített, ennek okát az egyes döntőjét megelőző sorozatterhelésben található. Felnőtt világbajnokság (2011. augusztus 17-21., Szeged) Az alábbi táblázatok a 2011. évre tervezett és megvalósult tényszámokat tartalmazzák. Férfi kajak szakág Tervezett olimpiai pont: 8 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 6-9. hely A döntő 6-9. hely 6-9. hely K-2 2-4. hely 6-9. hely 4-6. hely K-4 2-4. hely Váltó 3-6. hely Tény: 1 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 13. hely 8. hely 8. hely 9. hely K-2 6. hely 1. hely 7. hely K-4 7. hely Váltó 8. hely Női kajak szakág Tervezett olimpiai pont: 22 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 1-3. hely 1-3. hely 1-3. hely 1-3. hely K-2 1-3. hely 1-2. hely 1-3. hely K-4 1-2. hely Váltó 1-3. hely Tény: 15 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 1. hely 2. hely 9. hely 1. hely K-2 3. hely 4. hely 1. hely K-4 1. hely Váltó 4. hely 11

Férfi kenu szakág Tervezett olimpiai pont: 10 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter C-1 1-3. hely 6-9. hely 3-6. hely 3-6. hely C-2 2-4. hely 3-6. hely 3-6. hely C-4 3-6. hely Váltó 2-4. hely Tény: 7 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter C-1 1. hely 8. hely 14. hely 9. hely C-2 Kiesett 9. hely 5. hely C-4 3. hely Váltó 6. hely Női kenu szakág Tervezett 200 méter C-1 A döntő Tény 200 méter 500 méter C-1 6. hely C-2 3. hely Az olimpiai programban nem szereplő női kenu szakág 2011-ben nyújtott teljesítményének értékelése A női kenu szakág 2009-ben mutatkozott be a dartmouthi világbajnokságon, majd a 2010- es évtől kezdődően a világbajnokság hivatalos programjában is helyt kapott. A szakág egyelőre nincs benne az olimpiai programban, de ezalatt a két év alatt is jelentős fejlődésen ment keresztül a nemzetközi és a hazai mezőny is. Az elmúlt évben több edző is elkezdett foglalkozni női kenus versenyzőkkel (Wichmann Tamás, Szabados Krisztián) és ennek eredményeképpen teljesen új versenyzők tűntek fel a hazai mezőnyben, akik nemzetközi szinten is megállták a helyüket. Az idei év fő világversenyin szerzett ezüst és bronzérem biztatónak ígérkezik a jövőre nézve, hiszen a nemzetközi mezőnyhöz viszonyítva mi jóval később kezdtük meg a szakág fejlesztését. Jelenlegi válogatottjaink is a kajakozásból igazoltak át és lettek válogatottak a női kenus szakágban. 12

A világbajnoki szereplés olimpia-centrikus értékelése Férfi kajak szakág A 2010-es év sikertelensége okán (az olimpiai számok közül kizárólag csak a K-2 1000 méteres számban jutottunk be a döntőbe) ez a szakág kiemelt figyelmet kapott az elmúlt egy év során. A 2011-es évre tavaly ősszel elfogadott felkészülési programban fő célként szerepelt a kajak négyes eredményes összeállítása a kvótaszerzés reményében és kiemelt fókuszba kerültek a 200 méteres számok is, ahol szintén célként jelentkezett, hogy az egységek bekerüljenek az A döntőbe. A négyes kiválasztása azon alapult, hogy a meglévő emberanyagból igyekezzünk a legerősebb egységet összeállítani. Ennek egyik alapfeltétele volt, hogy megfelelő időközönként összevont táborban készüljenek az erre a feladatra legesélyesebb versenyzők. Ősszel Törökországban, valamint tavasszal Sevillában volt kifejezetten erre a célra szervezett és összevont edzőtábor, melyen a versenyzők pozitív hozzáállással és igen magas szinten teljesítettek. Ezt heti rendszerességű négyes edzések követték a már kijelölt négyesnek. A táborok Sári Nándor szakmai irányításával zajlottak és minden esetben a Kapitány személyesen is részt vett az edzések összeállításában és az edzéseken is. Az eredetileg kijelölt négyes azonban a racicei világkupán nem hozta a tőle elvárt teljesítményt ( B döntő), így ennek következményeként egy teljesen új négyes került kijelölésre, amely a négyes válogatót megnyerve indulási jogot szerzett a világbajnokságra. Összességében a rendszer nem érte el a kívánt eredményt, hiszen a kialakított szisztémával nem sikerült ütőképes négyest összeállítani, azonban itt kell megjegyezni, hogy a vb-n végül is induló egység szintén kipróbálásra került az őszi törökországi edzőtáborban, de Kammerer és Vereckei páros prioritása miatt elvetésre került. Sajnálatos módon le kell szögezni, hogy minden erőfeszítés ellenére sem sikerült elérni, hogy az összes érdekelt versenyző és edző egy cél érdekében együtt dolgozzon, az egész felkészülés során voltak hátráltató mozzanatok. A végül a vb-n elindult négyes megszerezte a kívánt négy kvótát, azonban a megszerzett hetedik hely elmaradt az Eb-eredmény alapján reális 3-6. helytől. A 200 méteres számok tekintetében egyértelmű előrelépés történt, hiszen a két egység a várakozások felett szerepelve A döntős lett, Molnár Péter kvalifikációt szerzett, míg a Sík- Beé páros csak centikkel maradt el attól. Az eredmény egyértelműen köszönhető volt annak, hogy 6-8 versenyző kifejezetten a 200 méteres versenyekre hangolódva speciális edzéseket és felkészülést vitt végig edzőjével, aminek egészséges előrevivő rivalizáció és az előző évhez képest határozottan jobb eredmény lett a végkifejlete. Ha a megszerzett kvóták száma alapján értékeljük a szakág teljesítményét, akkor az mindenképpen jónak számít (8 megszerezhető kvótából 7-et szereztünk), azonban az 1 olimpiai pont aggasztóan kevés. Nem gondolom azonban, hogy ennek oka kizárólag a vb-re való felkészülésben keresendő. Az olimpiai számban indulók közül négyen (Beé, Kökény, Vereckei, Kammerer) már a sydneyi olimpia előtt is aktív tagjai voltak a válogatottnak és az olimpiai számokban helyet kapó Dombi és Kucsera sem számít újoncnak. Sajnos ebben az évben sem történt nagy 13

áttörés, a feltörekvő generáció ebben az évben sem tört látványosan utat magának (meglepetésre, a tavaly Európa-bajnok Szalai Tamás nem tudott bekerülni a vb-csapatba). A fiatalabb generáció elsősorban a nem olimpiai számokban képviseltette magát: kiválóan teljesített a Tóth Dávid Kulifai Tamás páros, akik 500 párosban világbajnokságot nyertek és kiharcolta a részvételt a váltó számban és futott be pontszerző helyen Dudás Miklós, valamint a 17. születésnapját épphogy betöltő Tótka Sándor. Az egy számban engedélyezett indulás, az olimpiai számokra történő fókuszálás hozzájárult a megszerzett kvóták számához, mindenkinek csak egy adott versenyszámra kellett koncentrálnia. A világbajnokságot megelőző edzőtábori munka ellentétben a tavalyi évvel zavartalan volt. Egyértelmű volt az egységek felkészüléséért felelős edző irányítása. Az ötszáz méteren induló páros győzelme (Tóth Dávid Kulifai Tamás) meglepetésszerű és kimagasló eredménynek számít, ennek hiányában viszont gyakorlatilag semmilyen igazi mérhető eredményt nem tudtunk volna felmutatni. Versenyszámonkénti értékelés az olimpia tükrében K-1 1000 m Eb: 9. hely Dombvári Bence; edzője: Kiss István. Vb: 14. hely Dombvári Bence; edzője: Kiss István. Bence a világbajnokságon jól versenyzett, azonban a felkészülése emberi oldalról nem volt elfogadható. Nagyobb sportág iránti alázattal és céltudatos munkával és érett felkészüléssel neki a képességei alapján döntőznie kellett volna ezen a világbajnokságon. Különösen szégyenletes és válogatott versenyző számára elfogadhatatlan volt az előolimpián nyújtott teljesítménye, a verseny feladása. K-2 1000m Eb: 3. hely: Dombi Rudolf Kökény Roland; edzőjük: Szilárdi Katalin. Vb: 6. hely: Dombi Rudolf Kökény Roland; edzőjük: Szilárdi Katalin. Az Európa-bajnokságon kitűnően szerepeltek, ami bizakodóvá tett minket a vb-szereplés kapcsán is. A vb-n megszerzett hatodik hellyel hozták az előzetes célkitűzést és a két olimpiai kvótát, de vélhetően ők saját maguk is ennél egy kicsit előrébb várták magukat. Ennek ellenére kiegyensúlyozott szereplésük és felkészültségük mindenképpen biztató a jövő évre tekintve. K-4 1000m Eb: 4. hely: Kammerer Zoltán Vereckei Ákos Kucsera Gábor Boros Gergely; edzőik: Sári Nándor, Kulcsár Gábor. Vb: 7. hely: Kammerer Zoltán Vereckei Ákos Kucsera Gábor Boros Gergely; edzőik: Sári Nándor, Kulcsár Gábor. Az Európa-bajnokság nagyon jól sikerült az egységnek, annak ellenére, hogy nem sikerült dobogóra állniuk. A világbajnokságon nyújtott teljesítményük a kvótaszerzés szempontjából kielégítő volt, de elégedettek nem lehetünk vele. A négyes értékelésénél fontos megjegyezni, hogy a döntőbe jutás sem sikerült a 14

pekingi olimpiai bajnok, idei világkupán győztes fehérorosz egységnek, a tavalyi világbajnok francia egységnek, valamint az idei Európa-bajnok portugál egységnek sem. A mi négyesünk alapja a második legjobb hazai páros volt, ezzel együtt a hazai válogatóversenyt kimagasló fölénnyel nyerték meg. K-1 200m Eb: 2. hely: Molnár Péter; edzője: Sári Nándor. Vb: 8. hely: Molnár Péter; edzője: Sári Nándor. Az Európa-bajnokságon minden nagyon jól összejött Péter számára, de a realitást sajnos a világbajnokság adja meg. Ezzel együtt Péter sokat fejlődött az elmúlt egy év során, de a nemzetközi mezőnyben az ő fejlődése egyelőre azt eredményezi, hogy stabilan tud döntőzni a nemzetközi versenyeken. A nemzetközi mezőnyben történő továbbfejlődéséhez szüksége van még az előttünk álló egy évre, hiszen igazán csak tavaly ősszel kezdte meg a 200 méterre történő külön felkészülést. K-2 200m Eb: 5. hely: Sík Márton Beé István; edzőik: Hüvös Viktor, Kulcsár Gábor. Vb: 7. hely: Sík Márton Beé István; edzőik: Hüvös Viktor, Kulcsár Gábor. Az első válogatón és a racicei világkupán is második magyar egységként végeztek. A II. válogatót követően azonban egyre jobban látszott, hogy magabiztosan kezdik betanulni a versenyszámot. Ez a későbbi versenyeken is megmutatkozott, mindig hozták a bennük lévő teljesítményt. Ezek alapján eséllyel indulhatnak a pótkvalifikációs versenyen. Női kajak szakág Egyértelműen a legerősebb szakágunkról van szó, ez mind az Európa-bajnoki, mind pedig a világbajnoki szereplés alkalmával bebizonyosodott. A maximális kvótaszám megszerzésére való törekvés miatt nem minden számban a legjobb egységeink álltak rajthoz és ez azért meglátszott az eredményességen is. Nagyon hiányzott még a válogatottból Douchev Janics Natasa is, aki anyai örömök elé nézett az ősszel, így értelemszerűen nem versenyzett az idén. A szakágra jellemző, hogy több pólusú a versenyzők klubok közötti megosztása, bár jóllehet, hogy igen erőteljes és meghatározó a honvédos lányok szerepe. Ennek ellenére az éves felkészülés során végig zavartalanul folyt a munka, a közös négyes edzések során az edzők maximálisan együttműködtek a közös cél érdekében. A szakágban egyedül a második válogatót követő szétlövés kapcsán alakult ki feszültség, amelynek oka a válogatási rendszer nem kellő ismeretében keresendő. A 200 méteren induló egység kijelölése nehéz döntés volt, azonban az előre lefektetett elvek mentén, a maximális kvótaszám megszerzése miatt mindenképpen indokolt volt. Összességében a női szakág egyértelműen hozta az elvárható eredményt. Immáron harmadik éve kiemelkedően teljesített a női kajak négyes, a nagyon erős mezőnyben jól megállta a helyét K-1 500 méteren Kozák Danuta és ugyan nem olimpiai számban, de kiválóan teljesített Csipes Tamara K-1 1000 és K-1 5000 méteren és a Kovács Kozák páros K-2 200 méteren. A K-2 500 méter elmaradt ugyan a várakozásoktól, a negyedik hely 15

egyértelműen pillanatnyi megingásnak volt köszönhető, amely sajnos már a női mezőnyben sem történhet büntetlenül. Egyértelműen kijelenthető, hogy a szülés után visszatérő Douchev Janics Natasával kiegészülve egy ütőképes, az eredményre és a sikerre éhes női csapattal és felkészült edzői gárdával vágunk neki az olimpiai felkészülésnek. A női csapat szempontjából így a legfontosabb az egyes csapatok nyugodt felkészülése és egy olyan válogatási rendszer, amely egy egészséges rivalizáció mentén segíti a legjobb eredményre esélyes egységek kijelölését. Versenyszámonkénti értékelés az olimpia tükrében NK-1 500 m Eb: 1. hely: Kozák Danuta; edzője: Csipes Ferenc. Vb: 2. hely: Kozák Danuta; edzője: Csipes Ferenc. Az Európa-bajnokságon Danuta nagyon jól és magabiztosan verte meg rivális ellenfeleit. A világbajnokságon ennél egy kicsit haloványabban teljesített és így lett végül ezüstérmes. Pszichológiai szempontból sajnálatos, hogy nem nyert, mivel kellett volna neki ez a világbajnoki cím, hogy igazán naggyá nője ki magát kajak egyesben is, azonban így biztosan egy kis hiányérzettel még nagyobb elszántsággal vág neki az olimpiai felkészülésnek. NK-2 500 m Eb: 1. hely: Csipes Tamara Kovács Katalin; edzőjük: Csipes Ferenc. Vb: 4. hely: Csipes Tamara Kovács Katalin; edzőjük: Csipes Ferenc. Ebben a versenyszámban az olimpiai kvótaszerzés miatt nem a válogatón győztes egységünk indult. Ennek ellenére az Európa-bajnokságon nagy hajrával sikerült győzniük. A világbajnokságon nem jött jól ki nekik a lépés, ezzel együtt intő jel számunkra, hogy akármilyen összeállításban már nem tudjuk felvenni a versenyt vetélytársainkkal a női szakágban sem. NK-4 500 m Eb: 2. hely: Szabó Gabriella Kozák Danuta Kárász Anna Benedek Dalma; edzőik: Csipes Ferenc, Kovács László, Fábián Lászlóné. Vb: 1. hely: Szabó Gabriella Kozák Danuta Kovács Katalin Benedek Dalma; edzőik: Csipes Ferenc, Fábián Lászlóné. Az elmúlt három évben sikerült mindig megnyernünk a világbajnokságot ebben a versenyszámban. Ráadásul mindig más és más összeállítású egységgel. Szabó Gabriella sztrókolásával bebizonyította, hogy nemcsak a párost, de a négyest is képes világszínvonalon elvezényelni. NK-1 200 m Eb: 9. hely: Kozák Danuta; edzője: Csipes Ferenc. Vb: 9. hely: Paksy Tímea; edzője: Sztaics István. 16

Az Európa-bajnokságon Danuta alulteljesített, ennél az eredménynél ő többre is képes lenne, de az egyes előtti futamok túl sokat kivettek belőle mind fizikálisan, mind pedig mentálisan. Pusztán a válogatóversenyek eredményei alapján a világbajnokságon Danutának kellett volna indulnia, de a 2011. évi elfogadott felkészülési terv szerint a maximális kvótaszámra való törekvés ezt nem tette lehetővé. (Az 500 egyesre való felkészülés miatt sem lett volna célszerű ebben a számban is indulni.) Férfi kenu szakág Paksy Tímea a világbajnokságon a vártnál jóval gyengébben szerepelt. Ennek okát nem a felkészülésben, hanem mentális tényezőkben kell keresni. Ennek ellenére kvótaszerzése lehetővé tette, hogy jövőre csak az olimpiára kell készülni a lányoknak, hiszen a megszerezhető maximális kvótaszámot elérték a világbajnokságon. Az olimpiai program változásakor a kenu szakág lehetőségei szűkültek, aminek következményeképpen a megmaradt három olimpiai számban erősödött a konkurencia. Vajda Attila révén gyakorlatilag a 2004-es athéni olimpia óta az ezer méter egyes versenyszámban folyamatosan biztosított a kiemelkedő nemzetközi eredmény. A kenu kettes ezer méteres versenyszámban az elmúlt három évben három különböző összetételű egység indult a világbajnokságokon és ennek a belső konkurencia harcnak 2009-ben és 2010-ben meg is lett az eredménye, azonban a 2011-es év induló egysége hiába utasította maga mögé az előző évek éremszállítóit, a vb-n kifejezetten alulteljesítve nem hozták a szükséges kvótákat. A kenu egyes kétszáz méteren gyakorlatilag még ennél is rosszabb a helyzet, hiszen az elmúlt három évben csak egy alkalommal (2010-ben) sikerült virtuális kvótát szereznünk, idén sajnos harcban sem álltunk a kvótáért. Egyértelműen látszik, hogy ugyan van egy feltörekvő és tehetséges fiatal csapat a kenu szakágban, azonban az erős széttagoltság (egy edző egy versenyző) miatt az elmúlt két évben nem sikerült olyan előrelépést tenni, hogy Vajda Attilán kívül más, mások is stabilan ott legyenek az élmezőnyben. Versenyszámonkénti értékelés az olimpia tükrében C-1 1000 m Eb: 8. hely: Vajda Attila; edzője: Vécsi Viktor. Vb: 1. hely: Vajda Attila; edzője: Vécsi Viktor. A válogatóversenyek alkalmával Attila nagyon kiegyensúlyozottan jól teljesített. Az Európa-bajnoki szerepléséről ugyanezt sajnos nem mondhatjuk el, lélekben nem tudta odatenni magát egy héttel a válogatóverseny után az Eb-re. Ezzel együtt szerintem hasznos volt, hogy indult Belgrádban, hiszen így testközelből is láthatta, érzékelhette ellenfeleinek teljesítményét. 17

A világbajnokságra való felkészülése egyértelműen sikeres volt, az edzéseken be tudták gyakorolni a későbbi győztes vb-taktikát. Attila érett versenyzéssel és jó taktikával nyert világbajnokságot. C-2 1000 m Eb: 6. hely: Széles Gábor Nagy Péter; edzőik: Szabados Krisztián, Sztaics István. Vb: nem jutott döntőbe: Széles Gábor Nagy Péter; edzőik: Szabados Krisztián, Sztaics István. Az első hazai válogatón meglepetés győzelmet arattak, a második válogatón negyedikek lettek, majd végül szétlövéses versenyben dőlt el számukra az indulás joga. Az Európa-bajnokságon még hozták magukat, de azt követően már az országos bajnokságon sem mutattak meggyőző formát, a világbajnokságon pedig kifejezetten alulteljesítettek. Utólag a Kapitány és a páros edzője is belátta, hogy eredményesebb lehetett volna a páros, ha vb-táborban folyamatosan együtt vannak, és kontroll alatt tartják egymást és magát a páros egységet is másokkal megméretve. A kvóta nem lett meg a világbajnokságon, így májusban, Poznanban van rá lehetőség, hogy kivívjuk az indulási jogot. C-1 200 m Eb: kizárva a 8. helyről: Bozsik Attila; edzője: Solymár László. Vb: 14 hely: Bozsik Attila; edzője: Solymár László. Bozsik Attila két válogató győzelemmel vívta ki az indulási jogot. Az Európabajnokságon pályaelhagyás miatt zárták ki a 8. helyről. Attila a világbajnokságot megelőzően Szegeden együtt készült a váltó többi tagjával és az időeredményei alapján a döntőbe legalább be kellett volna férnie. Az időket összehasonlítva azonban meg sem közelítette az edzések alkalmával mérteket, így azt gondolom, hogy mentálisan volt gyenge a feladat végrehajtásához. Megszerzett eredménye sajnos kvótát nem hozott, így hasonlóan a C-2 1000 méterhez Poznanban lesz egy utolsó lehetőségünk a kvóta megszerzésére. Az olimpiai felkészülésben részt vett vezetők és szakemberek Vaskuti István szakmai alelnök, a szakmai bizottság vezetője Schmidt Gábor főtitkár Weisz Róbert szakmai igazgató (szakfelügyelő) Storcz Botond szövetségi kapitány Hüttner Csaba a C-2-es csapat kijelölésének szakmai vezetője Angyal Zoltán a férfi kajak olimpiai B keret szövetségi edzője Dr. Komka Zsolt vezető keretorvos Dr. Toman József keretorvos Dr. Fischer Miklós pszichológus Szilárdi Katalin pszichológus Arató Györgyi dietetikus Moldvai Ildikó gyógytornász 18

Klenyán Tamás Illés Roland Molnár Tamás Vincze László Gerber Balázs gyúró gyúró gyúró gyúró mérések elemzése (DigiTrainer) Az U23-as válogatott 2011. évi teljesítményének értékelése Általános helyzetelemzés Az U23-as korosztály életkorukból adódóan már a felnőtt korosztály részét képezik, azonban fizikális és sokszor mentális képességek terén még le vannak maradva a felnőtt korosztálytól. Az U23-as világversenyeknek köszönhetően azonban még egy plusz lehetőséghez jutnak, hogy beérjenek a felnőtt mezőnybe és ott eredményesen szerepeljenek. Évek óta vitatott ennek a korosztálynak a létjogosultsága, a mellette szóló érveket fent már említettem, ellenérvként pedig a leggyakrabban a fölösleges visszafojtást és burokban tartást lehet mondani. Az elmúlt évek során a MKKSZ-en belül is felmerült az a kérdés, hogy valóban megéri-e öt éven át fenntartani ezt a rendszert, vagy elég lenne a régi metodika szerinti három éves ciklusra vonatkozó metodika, ami a nemzetközi gyakorlattal ellentétben nálunk U23-as korosztályt eredményezne. A hosszú évek tapasztalata mindenképpen azt támasztja alá, hogy az igazán klasszissá érett versenyzőink a három éves junior kor alatt beérnek a felnőtt élmezőnybe nemzetközi szinten is. Az idei felnőtt világbajnokságon is összesen 13 U23-as korú (3 női kajak, 4 férfi kajak, 4 férfi kenu, 2 női kenu) versenyző állt rajthoz Szegeden. A 2012-es évben ezen korosztály számára is legfőbb célként az olimpiai szereplést kell kitűzni, azonban megmaradva a realitásoknál, számukra az év fő versenye a zágrábi Európa-bajnokság lesz. A felkészülésüket azonban nem lehet és nem is szabad az olimpiai felkészülés elé állítani, nyilvánvaló, hogy az olimpiára való kijutás esélyét kell elsődlegesen megteremteni mind a válogatózás, mind pedig a felkészülés terén. Ezt szem előtt tartva egyértelmű, hogy nekik az olimpiai versenyszámokra kell fókuszálni és e szerint kell alakítani a felkészülésüket. Ezt a fajta koncentrációt elősegítvén jött létre a tavalyi évben az Olimpiai B keret, amelynek tagjai az U23-as válogatottból és tehetséges fiatal reménységekből tevődik össze. A férfi kajak szakágnál Angyal Zoltán vezetésével az idei év őszétől egyértelműen külön válik ennek a korosztálynak a felkészülése a felnőtt válogatottól. Az edzőtáborok rendje a 2012. évi olimpiai felkészülési programban lett elfogadva és a szerint már el is kezdődtek a válogatott kerettáborok. 19

A 2011. évi U23 Európa-bajnokság (2011. július 1-3., Zágráb) értékelése Férfi kajak szakág Terv 1000 méter 500 méter 200 méter K-1 3-6. hely 3-6. hely 6-9. hely K-2 3-6. hely 3-6. hely 6-9. hely K-4 3-6. hely Tény: 9 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter K-1 4. hely 3. hely 10. hely K-2 3. hely 4. hely 11. hely K-4 5. hely - - Női kajak szakág Terv 1000 méter 500 méter 200 méter K-1 1-3. hely 1-3. hely 1-3. hely K-2 1-3. hely 1-3. hely 1-3. hely K-4 1-3. hely Tény: 18 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter K-1 1. hely 5. hely 1. hely K-2 1. hely 2. hely - K-4-3. hely - Férfi kenu szakág Terv 1000 méter 500 méter 200 méter C-1 6-9. hely 1-3. hely 2-4. hely C-2 3-6. hely 1-3. hely 1-3. hely C-4 1-3. hely Tény: 11 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter C-1 3. hely 7. hely 5. hely C-2 2. hely 9. hely C-4 5. hely 20

Női kenu szakág Terv 500 méter 200 méter C-1 3-6. hely 3-6. hely C-2 3-6. hely 3-6. hely Tény 500 méter 200 méter C-1-4. hely C-2 2. hely - Az U23 Európa-bajnoki szereplés értékelése A zágrábi kontinensviadalon összesen 38 ország vett részt. A nemzetek közötti pontversenyben az orosz válogatott mögött a második helyen végzett válogatottunk az ukrán és a fehérorosz válogatott előtt. Az eredmények nagyjából az előzetes elvárásoknak megfelelően alakultak, de mindenképp ki kell emelni pozitívumként Vad Ninetta teljesítményét, aki két egyéni Európa-bajnoki címet is hazahozott a kontinensviadalról és a szegedi 4x200 méteres női váltónak is tagja volt. A női szakág emellett még minden éremből egy-egy darabot szerzett. Férfi kajakosaink kiugró teljesítményt nem mutattak és a 200 méteres versenyszámok kivételével elfogadhatóan szerepeltek. Ez a 200 méteren nyújtott teljesítmény is az ifjúsági válogatott értékelésénél már felmerült specializációnak a mielőbbi létrejöttét támasztja alá. Férfi kenusaink a várakozásoknak megfelelően teljesítettek, itt sajnos negatívumként kell szólni az ezer négyes teljesítményéről, ami nem is igazán az eredményben jelenik meg, hanem sokkal inkább a hozzáállás terén mutat jelentős negatívumot. Női kenus szakágunk is a várakozásokhoz mérten teljesített és ők sem maradtak érem nélkül az Európa-bajnokságon. A maraton szakág 2011. évi teljesítményének értékelése Maraton világbajnokság (2011. október 20-23; Szingapúr) A csapat elhelyezése, körülmények Ebben az évben sem rendeztünk központi edzőtábort, részben az anyagi okok miatt, részben azért, mert a válogató verseny három héttel a világbajnokság előtt került megrendezésre. Ez idén is jó döntésnek bizonyult, mert csak az indult el a válogatókon, illetve a vb-n, aki igazán komolyan gondolta a felkészülést. A verseny helyszínén Szingapúrban nem az akkreditált szálláson laktunk, az étkezést és a szállítást is magunk oldottuk meg (Babella Balázs segítségével). A szállás két metrómegállóra helyezkedett el a pályától, így 15 perc alatt ki is értek versenyzőink. A szállás és az étkezés is minden igényt kielégített és utóbb kiderült, minden döntésünk beigazolódott, mivel a szervezők semmilyen szinten nem álltak a helyzet magaslatán. 21

A pálya maga gyönyörű környezetben volt, de a magas páratartalom, a rendkívüli meleg és a folyamatosan közlekedő turistahajók nagyban megnehezítették a versenyzők dolgát. A helyi szokások miatt nagyon kevés edzéslehetőségünk volt és a hajótársaság hibája miatt a kért hajómennyiség sem állt rendelkezésünkre. Így hihetetlen sok szerelés és szervezés útján sem sikerült tökéletes állapotokba hozni a kint lévő hajókat. A kint lévő edző kollégák közül is kiemelném Sztanity László és Slisz Béla munkáját, akik egész napos szolgálatban voltak, hogy minden tökéletes legyen. A csapat eredményességének értékelése A maratoni csapat ezen a világbajnokságon kiegyensúlyozottabban és jobban szerepelt, mint az elmúlt években. Mindhárom szakág éremmel térhetett haza, de a szakágak közül az idei évben is a női kajak szakág emelkedett ki, ahol Csay Renáta egyesben és párosban is világbajnok lett. Ezzel az eredménnyel ő volt a világbajnokság legeredményesebb résztvevője. Női kajak szakág Versenyszám Egység Helyezés NK-1 K-2 NK-1 U23 A 1. B 4. A 1. B 2. A 5. B 3. Férfi kajak szakág Versenyszám Egység Helyezés A 16. K-1 B 3. A 6. K-2 B 7. A 8. K-1 U23 B 9. Kenu szakág Versenyszám Egység Helyezés A 4. C-1 B 7. A 1. C-2 B 4. A 2. C -1 U23 B 8. 22

Maraton Európa-bajnokság (2011. július 22-24; St. Jean de Losne) A csapat elhelyezése, körülmények A maraton Eb-re nem volt külön edzőtábor tervezve, ide azok a versenyzők utaztak, akik a maraton magyar bajnokságon a legjobb eredményt érték el. A helyszínen a szállás és az ellátás megfelelőnek bizonyult és a pályát is tökéletesre tervezték meg a szervezők. A csapat eredményességének értékelése A maraton válogatott kiegyensúlyozottan szerepelt ezen a kontinensviadalon, hiszen mindhárom szakágban sikerült érmet szereznünk. A női szakágból hiányzott ugyan Csay Renáta teljesítménye, de távollétében is 1 arany (Bedőcs Krisztina-Bara Alexandra) és 1 bronzérmet szereztek a lányok. Férfi kajakosainknál meglepetésszerű volt Noé Milán harmadik helye, míg kenusaink - Györe Attilának és Kövér Mártonnak köszönhetően - is aranyéremmel tértek haza a franciaországi Európa-bajnokságról. Női kajak szakág Versenyszám Egység Helyezés A 3. NK-1 B 5. A 1. NK-2 B 8. A 4. NK-1 U23 B 10. Férfi kajak szakág Versenyszám Egység Helyezés A 3. K-1 B 8. A 6. K-2 B 9. A 10. K-1 U23 B 9. Kenu szakág Versenyszám Egység Helyezés A 10. C-1 B 12. A 1. C-2 B 8. A 10. C -1 U23 B 7. 23

Utánpótlás gyorsasági és maraton válogatottak 2011-ben az elmúlt évhez képest több nemzetközi versenylehetőséghez jutottak fiatal versenyzőink, mivel idén nem csak gyorsasági Eb-t, illetve Maraton VB-t rendeztek, hanem gyorsasági VB-t Brandenburgban és Maraton Eb-t St. Jean de Losneban. Így lehetőség nyílt arra, hogy sokkal nagyobb létszámú csapatot mozgassunk, mivel a válogatási elveknek megfelelően a zágrábi Eb-n az idézőjelben véve B csapat indult, illetve a Maraton Eb-n is csak azok a versenyzők indulhattak, akik nem tagjai a gyorsasági VB csapatnak. Az évad zárásaként részt vettünk a szokásos EORV-n is Bydgoszczban. Általános helyzetelemzés Az utóbbi évek hagyományait követve a magyar csapat az év fő versenyén, a brandenburgi világbajnokságon megőrizte helyét a világ élvonalában. Az összetett pontversenyt megnyertük és az éremtáblázaton is az élen végeztünk. A női kajak és a férfi kenu szakág is a pontverseny élén végzett és a férfi kajakosok is csak pár pont különbséggel végeztek a németek mögött a második helyen. A női kenusok is kitettek magukért, ők is felálltak a dobogóra a pontversenyben. A zágrábi Európa-bajnokságon, ahol B csapattal vettünk részt és túlnyomó részben még serdülőkorú versenyzőkből állt a csapat, ott is eredményesen szerepeltünk. A pontversenyben másodikak, míg az éremtáblázaton a negyedikek lettünk és egy aranyérem mellett számos érmet szeretek versenyzőink. Az idei két gyorsasági világverseny, mind a világbajnokság, mind az Európa-bajnokság színvonalát tekintve is kiemelkedő volt. A világbajnokságon 64 nemzet versenyzői vettek részt. Az ifjúsági korosztályban idén is, mint az elmúlt években a három nagy nemzet dominált, Oroszország, Németország és természetesen Magyarország. E három nemzet tudott két aranyéremnél többet nyerni, illetve még Kazahsztán. Viszont a kazahsztáni három aranyérmet ugyanaz a kenupáros szerezte. 11 ország nyert aranyérmet és 18 nemzet versenyzői szereztek érmet, ami azt mutatja, hogy a sportág minden évben minden fronton erősödik és színesedik. Az Európa-bajnokságon Zágrábban 39 ország vett részt, ami már önmagában is kiemelkedő, de ami igazán mutatja a sportág fejlődését az, hogy 18 ország versenyzői szereztek érmet és ebből 9 nemzet aranyérmet is. A maratoni szakágat tekintve is nagyon pozitív a kép, mivel az idei két világversenyen, az Európa-bajnokságon, ahol B csapattal vettünk részt, és a világbajnokságon is megnyertük a pontversenyt és az éremtáblázatot is. Ami a legfontosabb, hogy minden szakágunk szerzett érmet és nagyon egységes volt a csapat. Összességében a magyar válogatott idén is kiváló évet zárt. Az utóbbi évek legkiegyensúlyozottabb csapatai vettek részt a világversenyeken. A gyorsasági világbajnokságon nem volt lyukas pontunk, minden szakágban kimagaslóan teljesítettek versenyzőink, és külön ki kell emelni, hogy fiataljaink túlnyomó többsége még jövőre is ebben a korosztályban versenyez. 24

A lányok megtartották vezető helyüket és idén is a csapat húzóerői voltak. A kenusok is felzárkóztak a lányokhoz és az 1993-94-es korosztály végleg beérett a nemzetközi élmezőnybe. A kajak szakág, ahol a legerősebb nemzetközi szinten is a versengés, a K- 4 1000m-en kívül minden számban érmet szerzett. Érmek, olimpiai -és waxholm pontok alakulása Év helyszín verseny arany ezüst bronz összesen olimpiai waxholm pont pont 2005 Szeged VB 7 2 3 12 50 148 2006 Athén EB 6 3 1 10 48 111 2007 Racice VB 7 0 1 8 38 106 2008 Szeged EB 4 1 3 8 42 113 2009 Moszkva VB 7 4 1 12 52 112 2010 Moszkva EB 5 3 4 12 47 149 2011 Brandenburg VB 5 6 5 16 49 159 Az egész éves felkészülés folyamata, részvétel az edzőtáborokban A Héraklész Bajnokprogram segítségével a 2011-es évben is lehetőség nyílt a magas szintű felkészülésre mind az ifjúsági, mind a serdülő válogatottnak. Az előző évekhez képest idén is az egyes szakágakat együtt mozgattuk, így a kiemelkedő serdülőkorú versenyzőknek meg volt a lehetőségük a nagyobb sebességű csoportokkal edzeni. A közös felkészülés általános jellemzői A tavaszi alapozó tábort 2011-ben is kétszer egy hétre bontottuk, ami már 2010-ben is bevált, így mindkét héten magas szintű edzésmunkát tudtak végezni versenyzőink. A tavaszi edzőtáborban a Héraklész A és B keret összes versenyzője meghívást kapott, így egyenlő feltételek között készülhettek a válogatókra. A VB beállító táborban már csak a kvalifikált versenyzők vettek részt, de ezek az edzőtáborok is szakáganként együtt mozogtak. Az Eb-re az idő rövidsége miatt, a maraton VB-re a kiutazás magas költségei miatt nem tartottunk edzőtábort. A többi edzőtáborok időpontjai és helyei már a felkészülési programban jelen voltak, így az edzők tudták igazítani a saját edzésprogramjaikat a fix időpontokhoz. Az edzőtáborokban a részvételi arány az előző évhez hasonlóan magas volt. Mindhárom szakágban egy-két fő kivételével mindenki részt tudott venni a tavaszi táborban. A szokásos tavaszi időre evezésen egy ember kivételével mindenki részt vett, ami már átfogó képet mutatott a versenyzők téli, tavaszi felkészültségéről. A válogatás, a válogatási elvek értékelése 2011-ben öt nemzetközi versenyen kellett válogatottat jelölni, ami az előző évhez képest megnehezítette a válogatás feltételeit. A két nagy gyorsasági világversenyre külön csapatot 25

jelölni idén is jó döntésnek bizonyult, nemcsak az eredményes VB szerepelés miatt, hanem hogy így nagyobb teret biztosítottunk fiatal versenyzőinknek. A gyorsasági válogatási elvek nagyrészt megegyeztek az előző évivel, tehát két válogató verseny alapján az egyes és páros egységek sorozat győztesei kerültek a csapatba, illetve egyenlőség esetén a szétlövés döntött. A 2011-es évben is nagyban segítette a válogatást, illetve a végső csapathajók kialakítását a kötelező egyes rangsoroló, ami alapján teljes képet kaptunk a válogatottról. A négyesek szempontjából 2011-ben nem volt válogató, hanem az egyes és páros teljesítmények alapján összeállított kapitányi hajónak indulási lehetőséget biztosítottunk a két válogatón és a felnőtt Magyar Bajnokságon. A gyorsasági Eb-n egyes és páros hajókban azok a versenyzők indulhattak, akik a válogató versenyeken összességében a legjobb eredményeket érték el, de nem tagjai a VB csapatnak. Maratonban az Eb-re a Maraton Bajnokság, a VB-re a gyorsasági versenyek után megrendezésre kerülő maraton válogató válogatott. Az első két egység került a keretbe azzal a kitétellel, hogy a Maraton Eb-re csak az utazhatott, aki nem tagja a VB csapatnak. A maraton VB-re a válogatót 2011-ben is 3 héttel a VB előtt rendeztük, ami most is jó döntésnek bizonyult, mivel versenyzőink sokkal jobb állapotban kerültek ki a világversenyre. Az előző években jól bevált 3 hetes edzőtábort megtartottuk a VB előtt, ami minden szempontból ideálisnak és megfelelőnek bizonyult. A 2011. évi utánpótlás nemzetközi versenyek értékelése Gyorsasági Ifjúsági Világbajnokság, Brandenburg A csapat elhelyezése, körülmények, edzőtábor A válogatóversenyek befejeztével a versenyzők egy hétig a klubjukban készültek, majd a lányok és a kenus fiúk 3 hétig Szolnokon, míg a férfi kajakosok 2 hétig Dunavarsányban és 1 hétig Szolnokon edzőtáboroztak. Mindkét helyszínen remek feltételek mellett kiváló hangulatban történt a felkészülés. Egy probléma adódott a férfi négyes kapcsán, ahol egyes versenyzők hozzáállásbeli problémái nehezítették a felkészülést. Az utazás hetében 2 napig a versenyzők szintén a klubjukban készültek. Brandenburgban a szállás és a reggeli minden igényt kielégítő volt, viszont a pályán kapott ebéd és vacsora nem volt méltó egy világbajnoksághoz. A versenyzőknek hihetetlenül sokat kellett várni a kiszolgálásra és a választék is szegényes volt. A brandenburgi versenypálya a versenyzés szempontjából is hozta szokásos önmagát, hullámos és általában irreális volt. A csapat eredményességének értékelése A csapat 2011-ben is megnyerte a pontversenyt és az éremtáblázaton is az élen végzett, emellett a női kajak és a férfi kenu szakági pontversenyében is nyertünk, valamint a férfi 26

szakág második, a női kenu pedig a harmadik lett a pontversenyben. Az érmek és a waxholm pontok szempontjából ez a valaha volt legjobb szereplése az ifjúsági válogatottnak (16 érem). A nemzetközi mezőnyről elmondható, hogy egyre inkább specializálódik már ezen a szinten is, így 200 m-en csak a férfi kajakban voltunk eredményesek. Éremtáblázat hely ország arany ezüst bronz összesen 1. HUN 5 6 5 16 2. GER 4 2 4 10 3. RUS 3 4 1 8 4. KAZ 3 0 0 3 5. CZE 2 1 1 4 Pontverseny hely ország női kajak férfi kajak kenu női kenu összesen 1. HUN 198 187 161 54 600 2. GER 182 193 137 21 533 3. RUS 179 153 132 58 522 4. POL 165 116 142 0 423 5. ESP 125 156 86 23 390 Női kajak szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely 1000 m 1-3. hely 1. NK-1 500 m 1-3. hely 1. 200 m 1-3. hely 4. 1000 m 1-3. hely 1. NK-2 500 m 1-3. hely 2. 200 m 1-3. hely 4. NK-4 500 m 1-3. hely 2. A Női szakág 2011-ben is kimagaslóan teljesített. A hét megrendezett számból hármat megnyertek, csak a két 200 m-es számban nem szereztek érmet, de ott is a negyedik helyet szerezték meg. A világbajnokságra hét versenyző utazott ki és közülük négy még jövőre is az ifjúsági válogatott tagja lesz. K-1 500 m-en Lucz Dóra indulhatott, aki az egész év folyamán magabiztosan versenyzett és a világbajnokságon is kiemelkedett a mezőnyből, nem csak kajak tudásával, hanem profi szemléletével és hozzáállásával. K-1 1000 m-en Farkasdi Ramóna indult, aki szintén magabiztosan versenyzett ebben a számban egész évben és a világbajnokságon is hozta a kötelezőt, bár a hullámos víz nem kedvezett neki, mégis a táv második felében le tudta győzni a rendkívül jól versenyző belga ellenfelét. 27

A két hosszabb páros számban (500 m, 1000 m) a még serdülőkorú Takács Tamara és Hagymási Réka állt rajthoz. A válogatók során nehezen alakultak ki a páros egységek, de a VB-re összeállt az ő párosuk és mindkét távon profin versenyeztek. Ők is a táv második felében nyerték meg az 1000 m-t, míg 500 m-en, talán ha egy kicsit előbb indulnak, nyerhettek volna. Hagymási Réka K-1 200 m-en is rajthoz állt a VB-n. A válogatók vége után, az edzőtáborban talán kicsit kevesebb hangsúlyt fektettek erre a számra, így Réka már nem tudta azt a formáját hozni, mint a válogatón. A versenyen kihozta magából a maximumot, de ez erre volt elég. A négyes sokat gyakorolt az edzőtáborban, meg is volt az összhang, talán kicsit sokat foglalkoztak a megfelelő hajó kiválasztásával, de a lányok mindent megtettek a sikerért. A német hajó ezen a napon jobb volt náluk. K-2 200 m-en Kovács Flóra és Horvát Noémi állt rajthoz, ez a szám is mostoha számnak bizonyult. Először Flóra sérülése miatt nem tudtak együtt készülni, utána a négyes élvezett elsőbbséget. Az éremre a látottak alapján reális esélyük lett volna. A két 200 m-es szám háttérbeszorításán kívül az edzők kiválóan dolgoztak az edzőtáborban. A felkészítő edzők: Fazekas Tibor, Rasztotzky János, Agócs Mihály, Takács Tibor, Makrai Csaba. Férfi kajak szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely 1000 m 3-6. hely 3. K-1 500 m 1-6. hely 3. 200 m 1-6. hely 2. 1000 m 1-4. hely 3. K-2 500 m 2-5. hely 3. 200 m 2-5. hely 1. K-4 1000 m 1-6. hely 9. Az utóbbi évek hagyományait megőrizve a kajakos fiúk idén is kitettek magukért. A legerősebb és legnagyobb lélekszámú mezőnyökben a négyes kivételével minden számban érmet nyertek. Az 500 m és 200 m egyes számban Tótka Sándor állt rajthoz és mindkét számban kiemelkedően teljesített. A versenyműsor sűrűsége miatt 500 m-en már fáradtan versenyzett, de kihozta magából a maximumot. 200 m-en, bár a döntő nem a legjobb pályája volt, a győztes Liebschert nem tudta volna legyőzni a mezőny legfiatalabb versenyzőjeként. Sanyi K-2 200 m-en is rajthoz állt még ezen a napon Hérics Dáviddal kiegészülve. Ebben a számban, mint a hazai mezőnyben, itt sem volt ellenfelük, és a táv rövidségéhez képest hatalmas fölénnyel nyertek. K-1 1000 m-en Noé Bálint indult, aki egész évben egyenletes, jó teljesítményt nyújtott és a VB-n is hozta formáját, de az őt legyőző két versenyző jobb volt nála. K-2 1000 m-en Csontos Csaba és Solti László állt rajthoz és bennük is két kifejezetten alázatos, jó versenyzőt ismerhettünk meg. A versenyen is kihozták magukból a maximumot. 28

A K-2 500 m-en Homoki Márk és Bárdfalvi Márk indult. A VB előtt ezt a számot tartottam a legbiztosabb győzelmünknek, de sajnos a két fiú hozzáállása rányomta a bélyegét nemcsak a páros, hanem a négyes szereplésére is. Sem a páros, sem a négyes nem tudta kihozni magából a maximumot, mert a versenyzők figyelmét mindig elvonta valami más, így nem tudtak 100 %-osan a versenyre koncentrálni. A férfi kajak szakág edzői egyetértésben, jó hangulatban dolgoztak, de sajnos nem tudták kezelni a négyes problémáit. Felkészítő edzők: Kovács Gábor, Babella László, Giczy Csaba, Pruzsina István, Tokár Krisztián, Matyus Zsolt, Márfi Gábor, Pál Zoltán és Csamangó Attila. Férfi kenu szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely 1000 m 1-5. hely 1. C-1 500 m 1-5. hely 3. 200 m 3-6. hely 5. 1000 m 1-5. hely Kizárták C-2 500 m 1-5. hely 2. 200 m 3-6. hely 8. C-4 1000 m 1-6. hely 2. A kenus csapat az idei VB-re tovább erősödött és a hét számból négyben érmet is szereztek. A három egyes számban Korisánszky Dávid állt rajthoz, de mint utóbb kiderült, a feszített program miatt soknak bizonyult neki. 1000 m-en leiskolázta a mezőnyt, viszont 200 m-en a specializálódás miatt nem volt esélye a dobogóra kerülni. Viszont a legerősebb számára, az 500 m-re elfáradt és nem tudta kihozni magából a maximumot. C-2 1000 m-en Petkó András és Forgó Christopher indult és a második helyen haladtak, amikor sajnos elhagyták pályájukat és kizárták őket a versenyből. Sajnos a versenyen többször is figyelmeztetni kellett őket, hogy koncentráljanak a számukra, de nem tudtak felnőni a feladathoz és más jelentéktelen dolgok vonták el figyelmüket, aminek ez lett a következménye. C-2 500 m-en Viola Viktor és Bodonyi András indult, ők nagyon profin versenyeztek, mindent megtettek a cél érdekében. A mindhárom számban győztes kazak párost nem tudták legyőzni. A négyesben Varga Patrikkal és Szalay Bencével kiegészülve szintén kiválóan versenyeztek és végig harcban voltak a győzelemért. A C-2 200 m-en induló Takács Attila Lányi Levente párosnak nem volt esélye a dobogóra kerülni, de tudásuk legjavát mutatták a VB-n. A táborban és a VB-n is kifejezetten jól együttműködő edzői csapat volt, konfliktusok nélkül. Felkészítő edzők: Ludasi Róbert, Slisz Béla, Kása Ferenc, Csonka Zsolt és Hubik András. 29

Női kenu szakág Versenyszám Célkitűzés C-1 200 m 3-6. hely C-2 500 m 2-5. hely A folyamatosan fejlődő női kenuban idén már C-2-es futamokat is rendeztek és C-1-ben már előfutam is volt. C-1 200 m-en Takács Kincső indult és egész éves teljesítményére itt tette fel a pontot. Ha kicsit több versenyrutinnal rendelkezett volna és a rajt előtt nem áll keresztbe a hajója, nyerhetett volna. C-2-ben is ő indult Szabó Borbálával kiegészülve, de itt nem volt esélyük a dobogóra, több technikai probléma is hátráltatta őket. Őket felkészítő edzők: Horváth Péter, Szabados Krisztián és Kovács Tamás. Gyorsasági Ifjúsági Európa-bajnokság, Zágráb A csapat elhelyezése, körülmények, edzőtábor Az Eb-re a csapat közvetlenül a második válogató utáni héten utazott, így az idő rövidsége miatt nem volt edzőtábor. A helyszínen Zágrábban kifejezetten jó szálláson, a pályától 30 percre laktunk, de a ki- és beutazást a saját mikrobusszal is segítettük. Az ellátások is a szállodában voltak, ami minden igényt kielégített. A pálya a szokásos volt, szél szempontjából reális, de a vízen úszó növények sok esetben befolyásolták a versenyek végkimenetelét. A csapat eredményességének értékelése A válogatott az előző évekhez képest ezen az Európa-bajnokságon is B csapattal vett részt. Az Eb-től a németek távolmaradtak, de a többi nagy csapat a legerősebb versenyzőit hozta el. A többnyire serdülőkorú versenyzőink remekül helytálltak, a pontversenyben másodikak, míg az éremtáblázatban negyedikek lettünk. Az itt induló fiatal versenyzőinkre a jövőben biztosan számíthatunk. Éremtáblázat hely ország arany ezüst bronz összesen 1. RUS 5 4 1 10 2. ROM 5 2 3 10 3. CZE 4 1 0 5 4. HUN 1 1 2 4 5. ITA 1 1 0 2 5. BUL 1 1 0 2 5. SVK 1 1 0 2 5. FRA 1 1 0 2 30

Pontverseny hely ország pont 1. RUS 480 2. HUN 470 3. UKR 460 4. BLR 459 5. POL 445 Női kajak szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely NK-1 NK-2 1000 m 3-6. hely 4. 500 m 3-6. hely 9. 200 m 3-6. hely 12. 1000 m 2-4. hely 5. 500 m 2-4. hely 8. NK-4 500 m 2-4. hely 2. Női kajakosaink itt is remekül helytálltak, a női négyes második helyezése pedig kiemelkedő. A két páros viszont nem tudta kihozni magából a maximumot, mindkét egység a döntőben kicsit indiszponáltan versenyzett, talán féltek a felelősségtől. Egyeseink jól versenyeztek és mutatja a női szakág erejét, hogy a magyar válogató negyedik-ötödik helyezett versenyzői is döntőbe tudnak kerülni. A versenyzőket felkészítő edzők: Rasztotzky János, Meczker András, Takács Tibor, Wohner Krisztina, Pálinkás János, Tokár Krisztián, Agócs Mihály, Sinka Kornél és Jancsár László. Férfi kajak szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely K-1 K-2 1000 m 6-9. hely 6. 500 m 6-9. hely 15. 200 m 6-9. hely 10. 1000 m 4-8. hely 4. 500 m 3-6. hely 3. 200 m 6-9. hely 1. K-4 1000 m 3-6. hely 3. A férfi kajak szakág szerepelt a legjobban az Eb-n, két olimpiai számban is érmet szereztek, köztük egy aranyérmet is K-2 200 m-en. Minden versenyzőnk kihozta magából a maximumot, talán az 500 m egyesben versenyző Ladányi Szabolcs versenyzésére nyomta rá bélyegét a lámpaláz. A fiatal K-4-es viszont a nagyon erős mezőnyben bizonyította, hogy jövőre rájuk alapozva újra jó négyesünk lehet. A K-2 500 m-en induló Kun Gábortól és Illyés Róberttől viszont egy aranyérmet vett el a hajójuk orrára fennakadó növényzet. 31

A két olimpiai egyes számban versenyző Gacsal Ákos (1000 m) és Apagyi Levente (200 m) a mezőny erősségéhez mérten kiválóan teljesített. Ki kell emelni Székely Mátét, aki a két olimpiai páros számban alkotott nagyot, 1000 m-en 900 m-ig vezettek, majd lettek negyedikek, míg 200 m-en Győrfi Tamás párjaként hihetetlenül szoros versenyben tudtak nyerni. Versenyzőket felkészítő edzők: Czina László, Márfi Gábor, Pál Zoltán, Matyus Zsolt, Pruzsina István, Csamangó Attila, Dragos Ágnes és Horváth Péter. Férfi kenu szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely 1000 m 6-9. hely 10. C-1 500 m 6-9. hely 7. 200 m 6-9. hely 10. 1000 m 6-9. hely 6. C-2 500 m 6-9. hely 8. C-4 1000 m 3-6. hely 7. A kenu csapat szerepelt talán a leggyengébben az Eb-n, de őket hátráltatta Szakmáry Olivér betegsége, aki nem tudta így kihozni magából a maximumot, illetve a végig dobogós helyen haladó kenu négyesünk sajnos vizet kapott a nagyon vezető román hajótól, így nem tudtak felállni a dobogóra. A párosokban induló Csizmás Dobó Norbert és Braun Benedek 1000 m-en kifejezetten jól versenyzett és talán, ha hozzák az előfutamban mutatott teljesítményüket, még előrébb végezhettek volna. A serdülőkorú Khaut Kristófnak már a döntőbejutás is nagy fegyvertény. Versenyzőket felkészítő edzők: Szabados Krisztián, Horváth Péter, Slisz Béla, Guy Attila, Varga Zsolt és Bedecs Ferenc. Női kenu szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely C-1 200 m 3-6. hely 6. C-2 500 m 3-6. hely 4. Már az Eb-n is két számban, egyesben és párosban álltak rajthoz a női kenusaink. Kálmándy-Papp Kamilla indult mindkét számban. Egyesben nagyon izgult, így maga alatt teljesített. Párosban egy magatartásbeli probléma miatt nem a válogatón szerepelt párjával indult, hanem Szabados Fruzsinával. Nem tudtak igazán összehangolódni, így nem voltak versenyben. Versenyzőket felkészítő edzők: Szabó Attila és Martinkó Gábor. 32

Ifjúsági Maraton Világbajnokság, Szingapúr A csapat elhelyezése, körülmények Ebben az évben sem rendeztünk központi edzőtábort, részben az anyagi okok miatt, részben azért, mert a válogató verseny három héttel a világbajnokság előtt került megrendezésre. Ez idén is jó döntésnek bizonyult, mert csak az indult el a válogatókon, illetve a VB-n, aki igazán komolyan gondolta a felkészülést. A verseny helyszínén Szingapúrban nem az akkreditált szálláson laktunk, az étkezést és a szállítást is magunk oldottuk meg (Babella Balázs segítségével). A szállás két metrómegállóra helyezkedett el a pályától, így 15 perc alatt ki is értek versenyzőink. A szállás és az étkezés is minden igényt kielégített és utóbb kiderült, minden döntésünk beigazolódott, mivel a szervezők semmilyen szinten nem álltak a helyzet magaslatán. A pálya maga gyönyörű környezetben volt, de a magas páratartalom, a rendkívüli meleg és a folyamatosan közlekedő turistahajók nagyban megnehezítették a versenyzők dolgát. A helyi szokások miatt nagyon kevés edzéslehetőségünk volt és a hajótársaság hibája miatt a kért hajómennyiség sem állt rendelkezésünkre. Így hihetetlen sok szerelés és szervezés útján sem sikerült tökéletes állapotokba hozni a kint lévő hajókat. A kint lévő edző kollégák közül is kiemelném Sztanity László és Slisz Béla munkáját, akik egész napos szolgálatban voltak, hogy minden tökéletes legyen. A csapat eredményességének értékelése A maratoni csapat, ami túlnyomó részben az idei sikeres gyorsasági csapatra épült, igazán kitett magáért. A pontversenyt és az éremtáblázatot is magasan megnyertük és csak K-2-ben nem szereztünk érmet, de itt technikai okok miatt mindkét hajónknak fel kellett adnia a versenyt. Éremtáblázat hely ország arany ezüst bronz összesen 1. HUN 3 1 4 8 2. POL 1 1 2 3. NOR 1 2 3. AUS 1 1 5. GBR 2 2 Női kajak szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely A 1-3. hely 1. NK-1 B 4-8. hely 2. A 1-3. hely 3. NK-2 B 4-6. hely 1. A lányok dobogóra álltak és csak azért nem 100 %-osak, mert a K-2 csak harmadik lett a mezőnyében. Lucz Dóra az 500 m-es győzelme után itt is legyőzhetetlen volt, az utolsó 33

futásig hárman együtt haladtak, majd a két magyar lány vívott nagy csatát az aranyért, míg Dóra gyorsasága meghozta számára a győzelmet. K-2-ben Kiszli Vanda és Czéllai-Vörös Zsófia már az elején elléptek a mezőnytől. A válogató után frissen alakuló páros magabiztosan nyerte a versenyt. Másik párosunk nem igazán tudott alkalmazkodni a szokatlan klímához, de így is kihozták magukból a maximumot. A felkészítésben résztvevő edzők: Rasztotzky János, Meczker András, Tokár Krisztián, Fazekas Tibor és Makrai Csaba. Férfi kajak szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely A 1-6. hely 10. K-1 B 6-10. hely 3. A 1-6. hely Kiállt K-2 B 6-10. hely Kiállt Férfi kajakosainknak nem hozott szerencsét a szingapúri helyszín. Mindkét K-2-es egységüknek fel kellett adnia a versenyt, az élen haladó Csontos Csaba-Solti László egységnek eltörött a kormányrúdja anyaghiba miatt. Másik párosunknak sem volt tökéletes a kormánya, így leszakadtak az élbolyról, de végül Havas Balázs Gábor rosszulléte miatt álltak ki. Mindkét párosnak helye lett volna a dobogón. Egyeseink remekül küzdöttek, Havas Balázs végig az élbollyal haladt és csak az utolsó futás után voltak gyorsabbak nála, míg Noé Bálint szintén kormányproblémákkal küzdött, neki láthatóan nem igazán kedvezett ez a klíma. Felkészítő edzők: Babella László, Makrai Csaba, Pruzsina István és Giczy Csaba. Kenu szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely A 1-5. hely 3. C-1 B 5-10. hely 4. A 1-5. hely 1. C-2 B 5-10. hely 3. Kenusaink is mindkét számban dobogóra álltak. Egyeseink közül Bodonyi Andrásnak az elején technikai gondjai voltak, mivel az addig nem próbált frissítő hátizsákkal versenyzett és ez láthatóan nem vált be. A második futásnál megvált tőle és felért a dobogóra. Khaut Kristóf tisztességesen végigküzdötte a versenyt, most erre volt elég. Párosaink közül Viola Viktor és Bodonyi András nagy fölénnyel védte meg világbajnoki címét, hihetetlenül magabiztosan versenyeztek. Szalay Bence és Varga Patrik is jól tartotta magát a táv feléig, de itt láthatóan elfáradtak, de a dobogó nem forgott veszélyben. Felkészítő edzők: Slisz Béla és Szabados Krisztián. 34

Ifjúsági Maraton Európa-bajnokság, St. Jean de Losne A csapat elhelyezése, körülmények A maraton Eb-re nem volt külön edzőtábor tervezve, ide azok a versenyzők utaztak, akik a maraton Magyar Bajnokságon a legjobb eredményt érték el és nem tagjai a gyorsasági VB csapatnak. A helyszínen a szállás és az ellátás megfelelőnek bizonyult és a pályát is tökéletesre tervezték meg a szervezők. A csapat eredményességének értékelése A maraton Eb csapat remek teljesítményt nyújtva megnyerte az éremtáblázatot és a pontversenyt is, csak kenusaink nem szereztek érmet. Éremtáblázat hely ország arany ezüst bronz összesen 1. HUN 2 3 1 6 2. NOR 2 0 0 2 3. POL 1 1 1 3 Női kajak szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely NK-1 A 4-8. hely 1. B 8-12. hely 3. NK-2 A 4-8. hely 1. B 9-12. hely 2. Minden egységünk dobogóra állhatott és itt is majdnem 100 %-os teljesítményt nyújtottak. Kiszli Vanda megnyerte nagy fölénnyel az egyest, és páros társával, Fenyvesi Rékával a párost is. Mindkét versenyszámban már az elején eldöntötte a versenyt és saját iramában folyamatosan növelte előnyét. Czéllai-Vörös Zsófia is duplázott. A még serdülőkorú versenyző kifejezetten érett versenyzéssel mindkét számban felállhatott a dobogóra. Felkészítő edzők: Meczker András, Tokár Krisztián és Rasztotzky János. Férfi kajak szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely K-1 A 3-8. hely 2. B 10-15. hely 8. K-2 A 3-8. hely 2. B 10-15. hely Kiálltak Havas Balázst kell kiemelni a kajak szakágból, aki egyesben és párosban Durkó Gáborral indult az Eb-n és mindkét számában csak a finisben maradt le az aranyéremről. Egyesben a 35

norvég fiú gyorsabb volt nála, de párosban, talán ha nem ők viszik végig az iramot, nyerhettek volna. Másik egyes indulónk Petró Ádám még fiatalnak bizonyult ehhez a mezőnyhöz és leszakadt az élbolyról, de tisztességesen végigküzdötte a távot. Székely Máténak és Urbán Bencének vezető pozícióból kormánytörés miatt kellett kiállni a mezőnyből. Felkészítő edzők: Makrai Csaba, Babella László, Pruzsina István és Matyus Zsolt. Kenu szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely A 4-8. hely 9. C-1 B 10-16. hely 7. A 4-8. hely 8. C-2 B 10-16. hely 4. Kenusaink sajnos nem tudták felvenni a versenyt az Eb élmezőnyével. A párosaink közül Horváth Máté Sebestyén és Gintli Gellért beborult, míg Bozsó Bence és Virág Zoltán a legvégén maradtak le a dobogóról. Egyes versenyzőink nem igazán voltak felkészülve erre a távra és a mezőny második felében értek célba. Felkészítő edzők: Guy Attila, Bedecs Ferenc, Hubik András, Kovács Tamás és Kása Ferenc. EORV, Bydgoszcz Csapatjelölés Az utolsó nagy nemzetközi versenyre a jogot az indulásra a 15-16 évesek a Serdülő Magyar Bajnokságon tudták megszerezni, míg a 17 évesek egyesben a két válogató verseny alapján, a páros számokban pedig az Ifi Magyar Bajnokság eredménye döntött. A második éve megrendezésre kerülő 200 m-es számokra a 15-16 éveseknél a már csapatba került versenyzők közül neveztünk. A csapatba végül 79 sportoló került be. A csapat elhelyezése, körülmények A csapat a verseny hetében Dunavarsányban készült együtt és onnan utazott ki két részletben Bydgoszczba. A versenyzők négy fő kivételével, teljes létszámmal vettek részt az edzőtáborban és a kijelölt edzőkkel (Belcsik Ferenc, Takács Tibor, Slisz Béla, Horváth Péter, Varga Béla és Ballay László) együtt nagy lelkesedéssel és szorgalommal készültek az EORV-re. A verseny helyszínén a csapat a pályától 10 percre, egy diákszálláson lakott, ami koszos volt és néhány szobában az ágy is használhatatlannak bizonyult. Az étkezést a szálláshoz tartozó konyhán oldották meg és nagy meglepetésünkre első osztályú, minden igényt kielégítő volt. 36

A csapat eredményességének értékelése A csapat még a 2010-es teljesítményét is felülmúlta, mind az éremtáblázaton, mind a pontversenyben. Idén 20 ország versenyzői vettek részt az eseményen, amin láthatóan egyre színvonalasabb és nagyobb létszámú mezőnyök jönnek létre évről-évre. Összességében 26 arany, 23 ezüst és 20 bronzérmet gyűjtöttek versenyzőink. A 2010-es évhez képest most már minden 200 m-es számban indítottunk versenyzőt. Minden szakágunk kitűnően szerepelt és nem voltak lyukas távjaink sem. Mindhárom távon közel hasonló számú érmet nyertünk. A szakágak között sem volt gyenge teljesítmény, tehát elmondhatjuk, hogy hihetetlenül egységes és erős utánpótlással rendelkezünk. Mindhárom korosztálynak voltak kiemelkedő egyéniségei úgy a lányoknál, a fiú kajakosoknál, mint a kenusoknál, akikre a következő évek világversenyein majd számíthatunk. Éremtáblázat hely ország arany ezüst bronz összesen 1. HUN 26 23 20 69 2. GER 9 10 8 27 3. DEN 5 2 3 10 4. POL 3 6 9 18 Pontverseny hely ország pont 1. HUN 798 2. GER 388 3. POL 356 A kölyök válogatott 2011-évi tevékenysége 2011-ben az elmúlt évhez képest a kölyök válogatott, idén nem csak az tavaszi vízi edzőtábor, illetve az őszi alapozó edzőtábort tudtuk megtartani. Idén részt tudtunk venni az ukrajnai nemzetközi versenyen és most is nagy sikere volt a fiatalok körében. A TF laborjában Dr. Petrekanics Máténál idén is végeztünk spiroergonometriai méréseket számos kölyök válogatott versenyzővel. A fiatalok egy nagy sikerű evezős túrán is részt tudtak venni, aminek a végén együtt élvezhették a több tízezres tömeggel a szegedi felnőtt világbajnokságot, ami szintén hatalmas élmény volt számukra. Az egész éves felkészülés folyamata, részvétel az edzőtáborokban A Kajak- Kenu Szövetség és az NSI támogatásával idén is teljes létszámban vettek részt versenyzőink, sőt több egyesület saját költségén is küldött olyan versenyzőket, akiket arra érdemesnek tartottak. Mindhárom szakágban remek hangulat volt mind a győri és tiszaújvárosi mind a bajai edzőtáborba. A jó munkához minden adott volt: a létesítmények, a vízminőség, az ellátás és nem utolsó sorban a gyerekek hozzáállása. 37

A közös felkészülés általános jellemzői Az előző évekhez képes 2011-ben annyi változás történt, hogy három különböző helyszínen (Győr, Tiszaújváros és Baja) készültek fiataljaink és mindkét korosztály részt vett az edzőtáborokban. Nemzetközi Verseny, Lvov (Ukrajna) Versenyzőink kimagaslottak a mezőnyből és minden szakágban magasan megnyertük a pontverseny a főleg orosz utódállamokból álló mezőnyben. A verseny folyamán láthatunk olyan is döntő is ahol a 9 versenyzőből 5 magyar volt. A csapat minden tagja nagy lékesedéssel és odaadással versenyzett és a verseny folyamán sikerült igazi csapattá kovácsolódniuk. A válogatás A keretbe a Gyermek, Kölyök és Serdülő Magyar Bajnokság eredményei alapján lehetett bekerülni, illetve az őszi keretfeltöltő alapján. A Magyar Bajnokságon egyes és páros eredmények is figyelembe lettek véve, míg a keretfeltöltő csak egyes hajós eredmények alapján lehetett bekerülni a keretekbe. Az utánpótláskorú versenyzők felkészítési rendszerének átalakítása Az elmúlt 10-12 év folyamán az utánpótláskorú versenyzők felkészítése fokozatosan eltolódott az egyre intenzívebb edzésmódszerek irányába. Mivel a negatív tendenciák fölerősödtek, mára már nem lehet nem észrevenni, hogy ez így nem folytatható tovább. A helyzetelemzésből és a szakirodalomból egyértelművé vált, hogy az utánpótlás felkészítésénél az intenzitás fokozása helyett, a szilárd alapok megteremtésére és a sokoldalú képzésre van szükség a lehetséges egyéni teljesítmény maximumának a felnőtt korban történő elérése érdekében. Ezért szükség van a megfelelő módszertan kidolgozására, valamint a kapcsolódó rendszerek kiigazítására (versenyrendszer és érdekeltségi rendszerek) is. Azt is figyelembe kell venni, hogy elsősorban a férfiversenyzők esetében az utánpótláskor nem fejeződik be a 18-dik életévvel. Tudomásul kell venni, hogy a valódi felnőttkor a kajakkenu sportban csak 20 év fölött alakul ki. Tehát kicsi az esélye annak, hogy a 19-20 éves versenyzők a felnőtteknek szükséges edzésmódszerektől és mennyiségektől jól tudnak fejlődni, épp ellenkezőleg. Ez az életkor más szempontból is kritikus, hiszen a fiatalok az iskolából kikerülve többnyire döntéshelyzetbe kerülnek, hogy mit kezdjenek az életben, hogyan tovább? A megoldás elsősorban az, hogy a versenyzők maradjanak annál az edzőnél, aki az ifjúsági időszakban felkészítette őket. Ehhez meg kell teremteni azokat a feltételeket, (motivációs és érdekeltségi rendszereket) amely a versenyzőket és az edzőket ebbe az irányba befolyásolja, valamint olyan edzőtáborokra és versenyzési lehetőségekre is szükség van, amely az életkoruknak és a tudásuknak megfelel. Az ismertetett rendszerek kidolgozás alatt állnak. A bevezetésükre fokozatosan, de minél előbb sort kell keríteni. 38

A Paracanoe szakág 2011-évi működése A paracanoe sportágunkban először a 2009. évi dartmouthi világbajnokságon szerepelt bemutató versenyszámként, akkor még csak 7 nemzet sportolóinak részvételével, a 2010. évi poznani világbajnokságon a paracanoe futamok már teljes értékű VB versenyszámokként kerültek megrendezésre. A 2009. évi bemutató paracanoe vb-n még nem vettek részt magyar sportolók, de már elkezdődött a szakág hazai szervezése, versenyzők felkutatása. 2010-ben Szegeden került megrendezésre az első verseny, amelyen akkor még csak két induló állt rajthoz. Ők ketten, Szabó Sándor és Fekete Balázs voltak az első két vb indulónk ebben a szakágban. A világbajnokságon akkor Szabó Sándor a K-1 LT 200 méteres versenyszámban a döntőben végül az 5. helyezést érte el. A poznani világbajnokság sikerének köszönhetően, 2010 decemberében az ICP döntése értelmében a Paracanoe felkerült a 2016-os Paralimpia programjába. Ez a döntés természetesen további lökést adott a szakág nemzetközi és hazai fejlődésének egyaránt. Az MKKSZ keretén belül egy lelkes stáb elkészítette a szakág fejlesztésének tervezetét, amelyben már egyértelmű célként jelent meg a 2011-es Szegedi Kajak-Kenu Világbajnokságra történő, minél sikeresebb és tervszerű felkészülés biztosítása a jó szereplés érdekében. Válogató -és felkészülési versenyek Paracanoe Tájékoztató Verseny, Szeged,2011. június 12. Az év első közös eseménye, ahol először versenyezhettek sportolóink, még tét nélkül mérhették fel, hol tartanak a felkészülésben. A versenyen 6 versenyző állt rajthoz, néhányan több kategóriában és hajóosztályban is. Sportágunk talán ezen a versenyen szembesült igazán azzal először, hogy a fogyatékkal élők már a hazai versenyeknek is folyamatos résztvevői lesznek. Nagyon fontos állomása volt ennek az évnek ezen az eseményen, hogy végre sikerült megszervezni a szakág hazai klasszifikációját, amelyet Kis Erika és Dr. Bejek Zoltán végeztek. A vizsgálatokon összesen 7 sportoló szerzett besorolást kajak-kenu sportágra. Paracanoe Európa-bajnokság, Zágráb, 2011. június 17-19. Rigó Imre végül LTA K-1-ben 7. V-1-ben 2. helyezést ért el az összevont mezőnyökben. I. Paracanoe Válogatóvereny, Szolnok, 2011. június 25. A versenyen 6 fő versenyző vett részt. Az eredmények alapján kezdett kirajzolódni, kik és milyen versenyszámokban állhatnak majd rajthoz a világbajnokságon? II. Paracanoe Válogatóvereny, Szolnok, 2011. július 17. Az utolsó, Vb előtti hazai megmérettetésen az első válogatón rajthoz állt mezőny indult ismét és az előző versenyével megegyező eredmények születtek. 39

Edzőtáborok Versenyzőink közös felkészüléséhez a II. válogatóversenyt megelőzően 2 hét, majd a világbajnokságot megelőzően 3 hét edzőtábor lehetőséget biztosítottunk Szolnokon. Ezen felül, a Baján nagyon rossz körülmények között készülő Szabó Sándor részére már a tájékoztató verseny után biztosítottuk a Szolnokon történő edzőtáborozást, ahol Rigó Imrével közösen edzhetett. Az edzőtáborokban két edző, Rigó Gábor és Pruzsina István vezették az edzéseket. Ezek a táborok kiváló alkalmat nyújtottak arra, hogy minden versenyző a lehetőségeihez képest minél jobban felkészüljön a versenyekre. Az edzőtáborok költségeit az MPB-tól kapott támogatásból, valamint az MKKSZ által biztosított edzőtábori keretből tudtuk finanszírozni. Eszközellátottság Az MKKSZ és MPB támogatásoknak köszönhetően K-1-eseket és V-1 outriggereket tudtunk beszerezni, melyekkel versenyzőink már egyenlő eséllyel vehették fel a harcot más nemzetekkel. Összességében elmondható, hogy eszközeink megfelelőek voltak az idei év felkészüléséhez és a versenyeken történő jó szerepléshez. Részvétel a Szegedi Kajak-Kenu Világbajnokságon A csapat összetétele Paracanoe hivatalos csapatunk szűken számolva 6 főből állt, 4 fő versenyzőből (Kajdi Katalin, Szabó Sándor, Rigó Imre, Pál Bence), valamint két edzőből (Rigó Gábor és Pruzsina István) állt. A világbajnokság alatt Weisz Róbert szakmai igazgató, mint a szakág felelőse is végig a csapat dolgaival foglalkozott. A csapat elhelyezése Csapatunk a világbajnokság kezdete előtt egy nappal, kedden érkezett a verseny helyszínére és foglalta el szállását az épek csapatával egy szállodában Mórahalmon, a minden igényt kielégítő teljesen új Colosseum Hotelben, ahol a paraversenyek befejezése után, a világbajnokság végéig maradhattak. A világbajnoki szereplés versenyszámonkénti értékelése K-1 ffi 200m TA Pál Bence 3. hely Bence az előfutamban még nem a legjobbak között került a döntőbe, azonban a fináléban remek versenyzést produkálva szerezte meg a magyar csapat első érmét a világbajnokságon. Ezzel elkezdődött a szakág előre nem várt sikersorozata. V-1 ffi 200m LTA Rigó Imre 7. hely Imre a legkisebb sérültségi fokkal rendelkező kenus kategóriában a hihetetlen erős mezőnyben szerezte meg 7. helyét. Számára kicsit csalódás volt ez az eredmény, de Ő 40

mindent megtett a felkészülés és a versenyzés alatt is annak érdekében, hogy minél eredményesebben szerepelhessen. V-1 ffi 200m TA Szabó Sándor 1. hely Sándor a klasszifikáció utáni kissé sértődött hangulatát remekül tudta aztán dacos versenyhangulattá alakítani. Hihetetlen szoros versenyben, mindössze 0.030 másodperces különbséggel megelőzve USA-beli ellenfelét, szerezte meg a magyar Paracanoe első világbajnoki aranyérmét. K-1 női 200m TA Kajdi Katalin 1. hely Kati, aki úgy kajakozik, hogy lábát egyáltalán nem tudja használni még a kormányzásra sem, egyedüli indulója volt a leginkább sérült hölgyek kajakos versenyének. Sajnálatos módon miután a világbajnoki versenyszámmá minősítésnek legalább öt nemzet versenyzőjének indulása a feltétele számára nem játszották el a Himnuszunkat. Pedig megérdemelte volna, mert teljesítménye emberfeletti volt. Helyünk a nemzetközi Paracanoe szakágban A világbajnokságon annak ellenére, hogy sportágunkban ez még csak a második volt 26 ország versenyzői vettek részt. Nem hivatalos éremtáblázat Hely Ország Arany Ezüst Bronz 1. CAN 2 1 2. HUN 1+1 1 2. BRA 1+1 1 4. GBR 1 1 (a pirossal jelzett érmek a nem hivatalos Vb számokban szerzett érmeket jelentik ahol nem volt legalább 5 ország az indulók között) A világbajnokságon összesen 13 ország versenyzői szereztek érmet. Közülük Magyarország a 2. helyen végzett, ami minden szempontot figyelembe véve kiemelkedő eredménynek számít. Nem hivatalos olimpiai ponttáblázat Hely Ország Össz pont V-1 LTA Nők K-1 TA K-1 LTA V-1 TA V-1 LTA Férfiak K-1 A K-1 1. BRA 19 2 4 3 7 3 2. ITA 17 3 1 2 1 2 3 5 3. CAN 15 7 7 1 4. GER 12 5 4 3 5. POL 12 3 5 4 6. HUN 11 7 4 7. GBR 11 4 7 TA K-1 LTA 41

8. USA 11 4 5 2 9. ESP 10 1 5 4 10. ROU 10 3 7 A világbajnoki versenyszámokban összesen 17 ország szerzett pontot, amelyből a két pontot érő helyezéssel Magyarország a 6. helyen végzett. A nemzetközi mezőny értékelése A nemzetközi Paracanoe mezőnyről összességében elmondható, jellemzően országonként egy-két versenyzővel álltak rajthoz a világbajnokságon. Ez alól természetesen vannak kivételek, elsősorban Olaszország, akik a legtöbb versenyszámban állítottak ki résztvevőt. Érdekesség, hogy ennek ellenére az éremtáblázatban nem végeztek az élmezőnyben, azonban a pontversenyben a 2. helyen végeztek. Látható, náluk elsősorban a fogyatékkal élők foglalkoztatása lehet az elsődleges szempont, nem pedig az eredményesség. Négynél több versenyszámban állított indulót még Brazília, Canada, USA, Ausztrália és az öt versenyszámban történő indulással Magyarország is. A szakág fejlődését mutatja, ha összehasonlítjuk a 2010- es és a 20011-es VB-n résztvevők arányát. 2010-ben 25 ország 48 versenyzője, míg 2011-ben 26 ország 75 versenyzője állt rajthoz. Látható, hogy nemzetközi szinten majdnem megduplázódott az indulók száma. Amíg Poznanban a három sérültségi kategória összevontan szerepelt versenyszámként, addig ebben az évben már külön futamokban kellett megrendezni a versenyt a legtöbb klasszifikációs osztályban, az indulók magas száma miatt, legtöbb helyen előfutamokkal. Ebből is látszik, hogy a Paralimpiás szereplés lehetősége nemzetközi szinten vonzóvá tette ezt a szakágat is. A magyar csapat szereplésének értékelése Csapatunkról elmondható, hogy minden szempontot figyelembe véve, messzemenőkig az elvárható felett teljesített. A megszerzett két világbajnoki éremmel mindenképpen ebben a szakágban is a világ élvonalába kerültünk annak ellenére, hogy hazánkban még gyerekcipőben jár a Paracanoe. Itt mindenképpen meg kell még jegyezni azt, hogy minden résztvevő nemzet, valamint az ICF képviselői is elismerően nyilatkoztak a Paracanoe versenyek szervezését, valamint a szegedi létesítménynek, a Paracanoe versenyekre történő alkalmasságát akadálymentességét illetően. Összességében elmondható, hogy a magyar Paracanoe szakág 2011-ben, fiatal kora ellenére is eredményes évet zárt, amely jó alapot jelenthet a jövő tekintetében. Itt kell köszönetet mondani a versenyzőknek és edzőiknek, a kluboknak, akik mindent megtettek a jó szereplés érdekében. Külön köszönet a Magyar Paralimpiai Bizottságnak, amely annak ellenére is támogatta a Paracanoe szakágat, hogy majdan csak a 2016. évi Paralimpiai Játékokon szerepel először az olimpiai sportágak között! 42

Rafting szakág A rafting szakág az elmúlt évekhez hasonlóan az idei évben is jól teljesített. A 2009 évi világbajnok férfi csapat kisebb átalakulással, de töretlenül folytatta kemény edzéseit készülve az év nagy nemzetközi megmérettetéseire. Külön kiemelném, hogy a korábban megszűnő lány csapatok versenyzői új egységekbe tömörülve alkottak csapatot, kiegészülve síkvízi versenyzőkkel is, mely folyamat mindenképpen hasznos a sportág fejlődésének és eredményességének fejlődése érdekében. 2011. évi terveink, fő irányvonalak A világbajnokságon és az Európa bajnokságon Magyarországot képviselő válogatott keret kialakítása, felkészítése. A lehető legjobb eredmény elérése a világbajnokságon és az Európa kupa sorozaton. A lehető legtöbb nemzetközi versenyen való részvétel. 2011-es év eredményei, tevékenysége I. válogatóverseny Tacen Európa kupa 2011.04.09-10. A versenyen 2 női és 2 férfi csapat állt rajthoz. A férfiaknál és nőknél egyaránt a Kanyon Raft csapata győzedelmeskedett és vívta ki az indulás jogát a Világbajnokságon. II. Nemzetközi versenyek Világbajnokság, Costa-Rica. Eredmények Férfi összetett sprint h2h szlalom downriver 18. hely 28. hely 10. hely 16. hely 21. hely Női összetett sprint h2h szlalom downriver 15. hely 17. hely 12. hely 17. hely 15. hely Sárkányhajó szakág A sárkányhajó szakág 2011. évi feladatinak fő irányvonalát a 2010. évi szegedi világbajnokságon elért sikerek nagyban meghatározták. A világbajnokság hatására a manapság egyébként is divatos sárkányhajó sportág országos ismertségre tett szert, ennek köszönhetően a sportág iránt érdeklődők köre is komoly létszámmal bővült. A szabadidős és amatőr csapatok kiszolgálására a 2010-ben sárkányhajó roadshow néven útjára indított 7 állomásos versenysorozat továbbfejlesztet változata 2011-ben is minden igényt kielégítően szolgálta a résztvevőket, nézőket és adta gerincét a sportág köré épített stratégiának. Az elmúlt két év eredményei láttán az eddig kétkedők számára is világossá vált: A kajak-kenu sport szakágai közül ez a termék az, amely az elmúlt években megfogalmazott közösség építés és a szabadidő aktív eltöltése érdekében megfogalmazott elvárásainkat teljesítette és a továbbiakban is a törekvéseinknek megfelelően széles utat nyithat a jövőben. 43

2011-évi tervek megvalósulása Egységes versenyrendszer amatőr és szabadidős versenyzők együttes kiszolgálása költséghatékonyság egyértelműen lefektetett szabályrendszer MSSZ tagok számára is nyitott rendszer éves pontrendszer csapatok megoszlásának kiegyenlítése az egyes helyszíneken egyenletes minőségű és színvonalú versenyrendezés brand építés elektronikus nyilvántartási rendszer adatfeldolgozás, nevezés megkönnyítése egységes és minőségi technikai háttér egyenlő feltételek megteremtése 10-es hajó bevezetése mezőny és kategóriák számának növelése, variálhatósága tapasztalt, összeszokott rendezői stáb fő feladatkörök egyéni felelősökkel versenybírák szerepének erősítése 7 fős állandó bírói stáb Roadshow márkanév 7 állomás, országos lefedettség bejáratott és új helyszínek csatolt rendezvények, egész napos családi esemény együttműködés az egyesületekkel helyi szervek, iskolák bevonása A Sárkányhajó Roadshown Résztvevő Csapatok összesen 95 csapat 12 amatőr 59 szabadidős 12 általános iskola 12 középiskola Tagszervezetek hatékonyabb bevonása versenyzési engedélyek átjárhatósága, rugalmassága kedvező részvételi díjak alkalmazkodás a síkvízi versenynaptárhoz összesített pontrendszer Magyar Bajnokság Duna-Party EU elnökség lezárása Duna Stratégia országos média 30 sárkányhajó komoly pénzügyi és eszközbeli támogatás 44

Pályázat kiemelt jelentőségű szabadidősport események megrendezésének támogatására tagszervezetek bevonása, támogatása versenyrendszer pénzügyi stabilitásának, színvonalának növelése Nemzetközi versenyek ICF Sárkányhajó Klub Világbajnokság anyagi háttér hiányában nem vettünk részt ICF Sárkányhajó Klub Európa bajnokság alacsony részvétel miatt elmaradt Shanghai meghívásos verseny, anyagi fedezetét a rendezők biztosították Népszerűsítés honlap készítése megkezdődött facebook egész éves jelenlét élő bejelentkezések facebook fotó pályázat nyertes 1400 like sportágválasztó 10000 ember Alle Szeged2011 Egyéb programok összetartó tábor 15 csapat triatlon nagy hét új helyszín és együttműködés Nagy Hideghegy futás sárkányhajósok integrálása a kajak-kenu sportba chiperók 1500 gyerek TF tábor kapcsolatépítés Per az MSSZ és az MKKSZ között a szakággal történő foglakozás, versenyrendezés jogossága kérdésében. MSSZ-MKKSZ első fokon elutasítva Eszközbeszerzés 6 új hajó, 132 új lapát, 200 új mentőmellény új, 6 hajó szállítására alkalmas vonta használt hajók, lapátok kedvezményes kiárusítása 45

A sportág általános helyzete Szakosztályok száma Sportágunk legnagyobb erényei közé tartozik, hogy a folyamatosan romló gazdasági környezet ellenére tagszervezeteinek száma évről-évre folyamatosan növekszik. A növekedéssel együtt a tagszervezetek struktúrája is változik. A megszűnő életképtelen versenysport klubok helyét egyre nagyobb számban a szabadidősporttal, elsősorban a sárkányhajózással foglalkozó szakosztályok veszik át, ezzel a sportág társadalmi bázisa is folyamatosan szélesedik. A Balatonon már második klubunk kezdte meg működését, ami a tengeri kajak szakág elindulásának, működésének és térnyerésének lehet a későbbiekben mozgatórugója. 46

Tovább tart és egyre szélesedik a szakosztályok működését nehezítő, gátló hatások térnyerése. Már nem csak a Dunakanyarban vannak problémák a vízfelület használhatóságával, hanem a Tiszán és Budapest eddig még edzésre használható vízterületein is. Nem csak a jachtosok, jetskisek, de a különböző szervezetek is egyre inkább ellenünk dolgoznak. Elég, ha csak a tiszai hajózási engedélyek beszerzését szorgalmazó vízirendészeti, vagy a Soroksári-Dunára tervezett, a kísérőmotorosok közlekedését is időkorlát alá helyező rendeletmódosítási javaslatra gondolunk és akkor a Szentendre- Budapest közötti, a Szentendrei Kiságban tervezett szárnyashajójáratokat nem is említettük. Szóval össze kell fognunk és minden szinten egységesen kell fellépni a vízen, kézi hajtással közlekedők védelmében. A szövetség 2011-ben is többször fordult az NKH Hajózási Osztályához különböző témakörökben, szinte semmi sikerrel, de csatlakoztunk a III. Kerületi Önkormányzat és a civilek közös kezdeményezéséhez, a Római-parti Duna szakaszon kialakítandó védett sáv ügyében is. Szakosztályok támogatása Szakosztályaink támogatása 2011-ben több helyen módosult. Az MKKSZ által biztosított Utánpótlás egyesületi támogatás megbízási szerződés formájában amely az elszámolást könnyítette az elmúlt évekével megegyező mértékben került kiosztásra. Az állam által a kluboknak közvetlenül nyújtott támogatások jelentősen átalakultak. A MOB Olimpiai műhelytámogatás az MKKSZ-en keresztül került kifizetésre, az előző évivel azonos mértékben. A klubok működését az elmúlt években segítő NSSZ, SOSZ támogatások 2011-ben eltűntek a rendszerből, ami komoly nehézséget jelentett, elsősorban a nagy egyesületek működésében. A Nemzeti Sport Intézet által biztosított Sport XXI. utánpótlás támogatás ebben az évben is fontos forrása volt a klubok utánpótlás-nevelésének, eredményességének fenntartásában. A következő diagram az egyesületeknek az elmúlt években közvetlenül juttatok különböző támogatások mértékét, annak változását mutatja. 47

A különböző támogatások és azok mértéke az elmúlt években Olimpiai műhelytámogatás, amely a MOB által is használt elvek alapján a 2006-2009. évi Európa -és világbajnokságok olimpiai versenyszámaiban szerzett pontok alapján, valamint a 2010. évi felkészülésre kijelölt, olimpiai válogatott A kerettagok alapján került kiszámításra Összesen 40 millió forint került felosztásra. Ö s Utánpótlás egyesületi támogatás, amely a hazai bajnoki pontverseny utánpótlás korosztályaiban megszerzett pontokat, valamint a versenyzési engedélyek számát 50 50%-os arányban figyelembe véve került kiszámításra. Ezt a támogatást teljes mértékben az MKKSZ saját bevételeiből finanszírozta, Összesen 50 millió forint került felosztásra. Sport XXI. program támogatása, amely az alábbi szempontrendszer alapján került elosztásra - az egyesületben működő utánpótlás csoportok elmúlt években elért eredményessége, a tendenciák figyelembevételével, - az egyesületben foglalkoztatott utánpótlás korú versenyzők létszáma, a tendenciák figyelembevételével, - az egyesületben foglalkoztatott szakágak száma (férfi kajak, női kajak, kenu), - a csoportok foglalkoztatásához szükséges tárgyi és személyi (edzők) feltételek színvonala, - a támogatott csoportokban folyó munka eredményességének prognosztizálhatósága, - a felkészülés során kialakítandó iskolai kapcsolatrendszerek. Összesen 50 millió forint került felosztásra. 48

Edzői támogatások Az edzői támogatások összességükben MOB Gerevich, Bay Béla és Patrónus ösztöndíjak, MKKSZ Patrónus és utánpótlás edzői támogatások 2011-ben meghaladták a 63 millió forintos értéket. MOB Gerevich ösztöndíjak amely három szegmensből állt össze. Edzői ösztöndíj, amely elsősorban a felnőtt él-edzők számára biztosított néha a MOB által irreálisan magasan megállapított juttatást, Bay Béla ösztöndíj, amely azokat a fiatalabb edzőket volt hivatott felzárkóztatni, akiktől a nem közvetlen jövőben várható még eredményesség, illetve az elmúlt időszakban egyenletesen, többször ismétlődően értek el kiemelkedő eredményeket, Patrónus ösztöndíj, amely az eddigi Patrónus edzői béreket váltotta fel. Szövetségünk álláspontja szerint nem volt szerencsés döntés az, hogy azt az eddigi törekvést, eredményt megszüntették, amellyel utánpótlásedzők juthattak TB-s, bejelentett bérhez. MKKSZ Patrónus -és utánpótlás edzői támogatás melyeknek segítségével folytatódott az új, fiatal edzők pályára állítása, pályán tartása, valamint a hosszú évek óta eredményesen dolgozó utánpótlásedzők támogatása. 49

Versenyzői létszámok változása A versenyzési engedéllyel rendelkezők létszáma a 2010-es visszaesést követően, ha kismértékben is, de ismét emelkedésnek indult. Az emelkedő tendencia nagy részben a szabadidős, elsősorban az amatőr versenyrendszerben résztvevő sárkányhajós versenyzőknek köszönhető. Szakágankénti és korosztályonkénti részletes létszámdiagramok A szakágakat külön elemezve látható, hogy a férfi kajak előző évi szembetűnő létszámcsökkenése megállt, sőt, jelentősen emelkedett. A hölgyeknél is megállt a csökkenés, a kenusoknál azonban továbbfolytatódott a negatív tendencia. 50

Amennyiben még részletesebben, korosztályonként elemezzük a versenyzői létszámokat látható, hogy az alaputánpótlás létszámában továbbra is elsősorban a 2010-es számot sikerült konzerválni. Ezzel együtt a serdülők létszáma nem változott, az ifjúságiaké, ahol előző évben növekedés volt, most csökkent. Ezek, valamint az alábbi szakági elemzésekben látható hullámzások a társadalmi hatásokon kívül annak köszönhetők, hogy edzőink elsősorban a kisebb egyesületekben, ahol egy-két edző alkotja a klubot amikor kezdő csoportjuk felnő magasabb korosztályokba, nem tudnak azonnal ismét kezdő csoportot indítani. A lányoknál az elmúlt évi gyermek korosztálybeli csökkenés hatása gyűrűzött tovább a kölykök számában, azonban pozitív, hogy a gyermekeknél elindult egy újabb beiskolázási hullám, aminek eredménye a következő években várhatóan a magasabb korosztályokban is jelentkezni fog. 51

A fiúk létszámhelyzete érdekes, mert az elmúlt évi jelentős, gyermek korosztálybeli csökkenés ebben az évben nem éreztette még hatását a kölyköknél. Ez a csökkenés 2011- re várható, azonban csak rövid időre, mert a legfiatalabbaknál ismét növekszik a versenyzők száma. Kenusainknál a legrosszabb a helyzet, folyamatosan csökken a fiatalok száma, ami vélhetően hamarosan az ifjúsági, majd esetleg a felnőtt korcsoportokban is mutatkozni fog az amúgy is gyengélkedő szakágnál. A versenyzői létszámokról összességében elmondható, hogy a jövőben továbbra is kiemelt figyelmet kell fordítani arra, hogy széles utánpótlás alapokkal rendelkezzenek klubjaink, ezáltal sportágunk, mert a hosszú távú, fenntartható eredményességhez mindenképpen széles sportági bázissal kell rendelkeznünk. 52