Budapest, május 23.

Budapest, 2017. május 23.

1. NAPIRENDI PONT Jegyzőkönyvvezető megválasztása 2 fő hitelesítő tag megválasztása A Közgyűlésen 14:30-kor a résztvevők: 29 fő; nem határozott képes A megismételt közgyűlés létszáma 30 fő, határozat képes. Jegyzőkönyv vezető: Hitelesítő tagok: Közgyűlés, 2017.május 23.

Napirend Elnöki módosítás a napirendre: (A. 5. pont: egyhangú) 4) Elnökség felhatalmazása, hogy a szabványosító munkában, valamint az OEME kiadványokban megjelenő publikációk díjazására szerződést kössenek

1/2017 Határozat: A Közgyűlés a 4. napirendi pont felvételét egyhangúan megszavazta, így az Alapszabály 5. pontja értelmében e pontban foglaltakról határozat hozható.

2. NAPIRENDI PONT Beszámoló az előző Közgyűlés óta végzett tevékenységekről Dr. Kása László elnök Közgyűlés, 2017.május 23.

Rendkívüli közgyűlés: 2016. dec. 9. Ok: Az Egyesület létesítő okirata (alapszabály) rendelkezéseinek felülvizsgálata és módosítása a Fővárosi Törvényszék végzésében előírtak alapján. Ptk változásból adódó feladatok; Elnökség bővült: Ügyvezető Alelnök (E+6 tag) Határozattal érintettek köre, szavazási kotlátok az érintettség esetén. Az egyesület jogutód nélküli megszűnése esetén a hitelezők követeléseinek kiegyenlítése után fennmaradó vagyont az alapszabályban meghatározott, az egyesület céljával megegyező vagy hasonló cél megvalósítására létrejött közhasznú szervezetnek kell átadni. Ez a meghatározott közhasznú szervezet: Gépipari Tudományos Egyesület, 1027 Budapest, Fő u. 68.

Közgyűlés felhatalmazta az Elnökséget a szabványok fordítása; felülvizsgálata, korszerűsítése területén végzett fokozott tevékenység végzésére. 2016 ban: MSZ EN 16307 1:2013+A1:2015 Ipari targoncák. Biztonsági követelmények és igazolásuk. 1. rész: Önjáró ipari targoncák, egyéb vezető nélküli targoncák, változtatható gémkinyúlású targoncák és teherszállító targoncák kiegészítő követelményei. (Encsy) MSZ EN 1755:2016 Ipari targoncák biztonsága. Üzemelés robbanásveszélyes környezetben. Üzemeltetés éghető gázos, gőzös, ködös és poros környezetben (Encsy Tamás) Br: 196 215, Ft MSZ EN 14985:2012 Daruk. Gémes forgódaruk (dr. Sváb János) Br: 55 772, MSZ 9721 Időszakos vizsgálatok értékelése (Köves Gábor) Br: 200 000,

Rendezvények, képzés 2016 fő ebből tag (fő) Mercedes 85 43 Gyula 230 97 OEME Akadémia ősz 259 103 fő x modul: 612 235 2017 tavasz 294 114 fő x modul: 674 289

Javaslatok a következő időszakra Dr. Kása László elnök Közgyűlés, 2017.május 23.

Szabványosítás MSZ 9721 sorozat elkészítése: Hi.: 2018 december. 2 MFt sz. MSZ EN 280 fordítás: Hi.: 2017. 06. 30. sz. MSZ EN 12895 Ipari targoncák. Elektromágneses összeférhetőség: Hi.: kész: 59 400 Ft ISO 9927 1:2013 Daruk Vizsgálatok szabvány 554 300 Ft

Jelzet MSZ EN 13001 3 1:2012+A1:2013 MSZ EN 13001 3 2:2014 MSZ EN 13001 3 3:2015 MSZ EN 13001 3 5:2017 MSZ EN 1459 2:2016 MSZ EN ISO 3691 2:2016 MSZ EN 12895:2016 MSZ EN 16203:2014 MSZ EN 1755:2016 Cím Daruk. Általános kialakítás. 3 1. rész: Acélszerkezetek határállapotai és megfelelőségigazolása Daruk. Általános kialakítás. 3 2. rész: Sodronykötelek határállapotai és megfelelőségének igazolása kötélhajtásokban Daruk. Általános kialakítás. 3 3. rész: Kerék/sín kapcsolatának határállapotai és megfelelőségének igazolása Daruk. Általános kialakítás. 3 5. rész: Kovácsolt horgok határállapotai és megfelelőségének igazolása Terepjáró targonca. Biztonsági követelmények és igazolásuk. 2. rész: Változtatható kinyúlású forgó felsővázas targoncák 40% ban egyezik MSZ EN ISO 3691 2 gyel Ipari targoncák. Biztonsági követelmények és igazolásuk. 2. rész: Önjáró, változtatható kinyúlású ipari targoncák 40% ban egyezik MSZ EN 1459 2 vel Ipari targoncák. Elektromágneses összeférhetőség (öt oldal az eltérés a 2001 kiadáshoz) Az ipari targoncák biztonsága. Oldalirányú stabilitás ellenőrzése dinamikus vizsgálatokkal. Ellensúlyos targoncák Ipari targoncák. Biztonsági követelmények és igazolásuk. A robbanásveszélyes környezetben való üzemelés kiegészítő követelményei (kb. 20 oldal az eltérés a 2001 kiadáshoz) Utóbb derül ki a karakterszám

Képzés: OEME Akadémia 2017 ben Időpont 09.27 (szerda) 10.04 (szerda) 10.11 (szerda) 10.18 (szerda) Téma Járműemelők üzemeltetése, időszakos vizsgálata, karbantartása. Személyemelők bérletének kérdései (felülvizsgálat, kockázatelemzés, jogosítvány) A munkavédelem aktuális kérdései Emelőgépek biztonságos üzemeltetése Emelőgépek időszakos vizsgálati szabványai

2/2017 Határozat: A Közgyűlés Dr. Kása László 2016 évről szóló Beszámolóját elfogadta Közgyűlés, 2017.május 23.

3. NAPIRENDI PONT Beszámoló az egyesület pénzügyi helyzetéről Magyari László főtitkár Közgyűlés, 2017.május 23.

Taglétszám: egyéni szervezet 2016. január 112 71 2016. december 107 70 2017. május 102 71

Tagdíjbevétel éves alakulása 2007 2008 2009 1 425 000 Ft 2 058 000 Ft 2 462 500 Ft 2010 2011 2012 2 489 500 Ft 1 931 000 Ft 1 797 500 Ft 2013 2014 2015 2 232 000 Ft 2 380 000 Ft 1 490 500 Ft 2016 2 503 500 Ft Közgyűlés, 2017.május 23.

Beszámoló a 2016. évi költségvetésről BEVÉTEL Tagdíjak: 2 503 500 Ft Támogatás: (pénzbeli) 600 000 Ft (MULTIKRAN Kft.: 600 000 Ft) Egyéb bevétel: 46 991 Ft Kamat: 11 878 Ft Összesen: 3 162 369 Ft Támogatás: (Multikran, tagságnak): továbbképzésekkor kedvezmény: OREMBIK 16: kedvezmény: 97 fő 685 878 Ft OEME Akadémia, tavasz: 43 fő 42 140 Ft OEME Akadémia, ősz: 235 modul 705 000 Ft 2000 db Gépkezelői igazolvány, ingyen szétosztva 150 000 Ft összesen: Közgyűlés, 2017.május 23. 1 583 018 Ft

Beszámoló a 2016. évi költségvetésről KIADÁS (1) Munkabér és járulékai: Beruházás: Működési költségek: Posta, fénym., irodaszer: MSZT, Kamara: Terembérlet, OREMBIK, konf.: Könyvelés: Banki költség: 98 623 Ft 0 Ft 1 087 490 Ft 55 298 Ft 139 060 Ft 843 132 Ft 50 000 Ft 20 406 Ft Közgyűlés, 2017.május 23.

Beszámoló a 2016. évi költségvetésről KIADÁS (2) Kiemelt projekt költségek: Szabvány fordítás: Kezelői kiskönyv: Új web lap: Értékcsökkenés: 732 218 Ft 461 572 Ft 140 646 Ft 130 000 Ft 50 263 Ft Összesen: 1 989 000 Ft Közgyűlés, 2017.május 23.

Beszámoló a 2016. évi költségvetésről 2016. ÉVI BEVÉTEL Összesen: 2016. ÉVI KIADÁS Összesen: 3 162 369 Ft 1 989 000 Ft 2016. ÉVI EREDMÉNY: 1 173 369 Ft Közgyűlés, 2017.május 23.

Beszámoló a 2016. évi költségvetésről FORDULÓNAPI PÉNZESZKÖZ (2016.12.31.) Bank: Pénztár: 12 968 008 Ft 71 835 Ft Összesen: 13 039 843 Ft Közgyűlés, 2017.május 23.

Beszámoló a 2016. évi költségvetésről TÁRGYNAPI PÉNZESZKÖZ (2017.05.19.) Bank: 15 379 419 Ft (lekötve:11 088 610 Ft) Pénztár: 65 490 Ft Összesen: 15 444 909 Ft Közgyűlés, 2017.május 23.

2016. évi Eredmény kimutatás (eft) 3. Egyéb bevételek: 3 151 tagdíj, befizetés: 3 134 4. Pénzügyi műveletek bevétele: 12 A. Összes bevétel: 3 163 5. Anyagjellegű ráfordítás: 1 331 6. Személyes jellegű ráfordítás: 339 7. Értékcsökkenési leírás: 302 8. Egyéb ráfordítás: 17 B. Összes ráfordítás: 1 989 C. Adózás előtti eredmény: 1 174 D. Tárgyévi eredmény: 1 174

2016. évi Egyszerűsített éves beszámoló (eft) Eszközök (Aktívák) A. Befektetett eszközök: 0 B. Forgóeszközök (pénzeszközök): 13 044 C. Aktív időbeli elhatárolás: 0 Eszközök összesen: 13 044 Források (Passzívák) D. Saját tőke: 13 042 E. Céltartalék: 0 F. Kötelezettségek: 1 G. Passzív időbeli elhatárolás: 0 Források összesen: 13 043

3/2017 Határozat: A Közgyűlés a Magyari László által előterjesztett Egyesület 2016. évi pénzügyi beszámolóját és a mérleget elfogadta. Közgyűlés, 2017.május 23.

Javaslat a 2017. évi költségvetésre KIADÁS Munkabér és járulékai: 600 000 Ft Kiemelt projektek költsége: 3 500 000 Ft Eszközvásárlás: 500 000 Ft Szabvány fordítás: 1 000 000 Ft Szabvány kiadás: 2 000 000 Ft Posta, internet, irodaszer 80 000 Ft Honlap fejlesztés 200 000 Ft MSZT, Kamara 200 000 Ft Konferencia, terembérlet 500 000 Ft Banki költség: 60 000 Ft Könyvelés: 50 000 Ft Összesen: 5 190 000 Ft Közgyűlés, 2017.május 23.

Javaslat a 2017. évi költségvetésre BEVÉTEL Tagdíjak: Támogatás: Kamat: 2 600 000 Ft 600 000 Ft 10 000 Ft 2017. évi bevétel összesen: 3 210 000 Ft Közgyűlés, 2017.május 23.

Javaslat a 2017. évi költségvetésre BEVÉTEL Összesen: KIADÁS Összesen: 3 210 000 Ft 5 190 000 Ft VÁRHATÓ EREDMÉNY: - 1 980 000 Ft Közgyűlés, 2017.május 23.

4/2017 Határozat: A Közgyűlés a Magyari László által előterjesztett Az Egyesület pénzügyi helyzetéről a beszámolót elfogadta. Közgyűlés, 2017.május 23.

4. NAPIRENDI PONT Elnökség felhatalmazása, hogy a szabványosító munkában, valamint az OEME kiadványokban megjelenő publikációk díjazására szerződést kössenek

Alapszabály: 3. A közgyűlés hatáskörébe tartozik: g) az olyan szerződés megkötésének jóváhagyása, amelyet az egyesület saját tagjával, vezető tisztségviselőjével vagy ezek hozzátartozójával köt; 2017 évre tervezett Kiemelt projektek költsége: 3 500 000 Ft Szabványosítási munka, ahol résztvevők: - tagok - elnökség Javasolt díjazás: - MSZT/MB bizottsági ülésen részvétel: 1500 Ft/óra+áfa - írásos anyag készítés: 5,0 Ft/szünetmentes karakter +áfa, de az MSZT/MB tartalomtól függő 0-tól 1-ig terjedő minőségi szorzót állapíthat meg.

5/2017 Határozat: A közgyűlés felhatalmazza az Elnökséget, hogy a szabványosító munkában, valamint az OEME kiadványokban megjelenő publikációk díjazására szerződést kössön. E munkákban a díjazás mértéke: MSZT/MB bizottsági ülésen részvétel: 1500 Ft/óra+áfa írásos anyag készítés: 5,0 Ft/szünetmentes karakter + áfa, de az MSZT/MB 315 a tartalomtól függően 0 tól 1 ig terjedően minőségi szorzót állapíthat meg. A szerződések aláírója: Főtitkár; érintettsége esetén Elnök, vagy Ügyvezető Alelnök.

Aktuális szakmai kérdések Színvonal emelés: (dr. Kása lászló) OEME Akadémián belül: Képzés ellenőrzése: előadáshoz csatlakozó feladat; a továbbképzés akkor elismert, ha beküldi a feladatot. Felvonó tervezők képzése: 8 óra Emelőgépeknél: Oklevél, egyetem 4 féléves képzés; 84 óra/ félév: 840 eft +? (Mesteriskola) Elnök által felkért 4 5 fős továbbképzési csoportnak: Javaslatot kell kidolgozni a továbbképzési szint emelésére.

Rendeletalkotási helyzet (EBSZ, kezelők) Gyulai rendezvény után: 2016.09.14.: a 2014. 09.22 és 2016. 06.20. EBSZ megküldöttel mi van OEME_NMI_NMF? 2016.09.16.: Cseresnyés Péter államtitkár: hatósági jellegű képzés? 2016.12.12.: Varga Mihály miniszter: támogatólevél emelőgépkezelők: OKJ gondozás: NFM NGM válasz: 2017. 04. 05. EBSZ: folyamatban; rendelet alkotók szándéka nem ismert

Szakmai előadás Magyari László főtitkár ügyvezető

Időszakos vizsgálatok: MSZ 9721 korszerűsítése Vizsgálat célja a biztonságos és rendeltetésszerű állapot ellenőrzése; a hibák, hiányosságok feltárása és dokumentálása; a további használat feltételeinek megadása. Vizsgálati időközök meghatározása MSZ 9750 alapján. o Miért az MSZ 9750 szerint? o Leghosszabb időköz: két év. o Nemzetközi előírás (pl. ISO) 1 év! (miért egységes?)

Időszakos vizsgálatok: MSZ 9721 korszerűsítése Mi hiányzik a szabványból? o Ki végezheti a vizsgálatokat? o Rendkívüli esemény után milyen vizsgálatokat kell végezni? (pl. tűz) o Az emelőgép további várható élettartamának megadása. o Mérőműszerek alkalmazásának feltételei. o Szakkifejezések és meghatározások.

Ellenőrzések

Ellenőrzésre jogosultak listája Napi ellenőrzés Gyakori átvizsgálás Időszakos vizsgálat Rendkívüli ellenőrzés Fővizsgálat Kibővített vizsgálat Kezelő Karbantartó Karbantartó Tapasztalt technikus Tapasztalt technikus Tapasztalt technikus Daru ellenőr Daru ellenőr Daru ellenőr Daru ellenőr Daru ellenőr Szakmérnök Szakmérnök Szakmérnök Szakmérnök Szakmérnök Szakmérnök naponta max: 3 hónap max: 1 év ha aktuális 5 10 év max: 10 év Élettartam szerint

1. Napi ellenőrzés Minden műszak megkezdése előtt szemrevételezéssel és működési vizsgálattal igazolni kell, hogy nincsenek hiányosságok. A működési tesztet terhelés nélkül kell elvégezni.

2. Gyakori átvizsgálás A gyakori ellenőrzéseket nem több, mint 3 hónapos időközönként kell elvégezni, de a gyakoriságot befolyásolja a daru kihasználtsága és a munkakörnyezet. El kell végezni a gyártói szervizelést is. A vizsgálatot szétszerelés nélkül kell végrehajtani, de az ellenőrzéshez, szervizhez szükséges fedeleket, borításokat, ajtókat meg kell nyitni. Azellenőrzés magában foglalja: Napló, használati utasítás meglétét, napra kész vezetését. Üzemeltetési utasítás szerinti összes elem vizsgálatát. Írásbeli jelentés készítését.

3. Időszakos vizsgálat Program szerint kell az ellenőrzést elvégezni. A vizsgálat időközét a daru kihasználtsága és a munkahelyi környezet szerint kell meghatározni, de 12 hónapnál több nem lehet. Azellenőrzés magában foglalja: Összes elem utasítás szerinti ellenőrzését. További vizsgálatot igénylő komponensek kiválasztását. Hátralevő élettartam meghatározását. Írásbeli jelentés készítését. A jelentésnek tartalmaznia kell egy értékelést, és javaslatot a legújabb kiadású nemzetközi szabványok alkalmazhatóságának ésszerű megvalósítására.

4. Rendkívüli ellenőrzés (1) Rendkívüli ellenőrzést kell végezni: a. Kivételes körülmények után: Szélsőséges időjárás, Földrengés, Ütközés más szerkezettel, Túlterhelés, ha nem működött a túlterhelésgátló, Tűz, Biztonsági berendezés meghibásodása.

4. Rendkívüli ellenőrzés (2) Rendkívüli ellenőrzést kell végezni: Terhelés jelentős növelésesetén. b. Az alábbi szerkezetek nagyjavítása, cseréje után: Teherhordó szerkezetek, Emelőmű, Ellenőrző berendezés, Fő mozgató mű, Rögzített és oldható teheremelő szerkezetek, Tartószerkezet. Az eredeti gyártói alkatrész beépítése esetén nem kell rendkívüli ellenőrzés!

Ellenőrzésre jogosultak listája Napi ellenőrzés Gyakori átvizsgálás Időszakos vizsgálat Rendkívüli ellenőrzés Fővizsgálat Kibővített vizsgálat Kezelő Karbantartó Karbantartó Tapasztalt technikus Tapasztalt technikus Tapasztalt technikus Daru ellenőr Daru ellenőr Daru ellenőr Daru ellenőr Daru ellenőr Szakmérnök Szakmérnök Szakmérnök Szakmérnök Szakmérnök Szakmérnök naponta max: 3 hónap max: 1 év ha aktuális 5 10 év max: 10 év Élettartam szerint

5. Fővizsgálat 5.1 Speciális felmérés Speciális felmérést kell végezni: Ha kibővített időszakos vizsgálatra nem került sor. Ha újra üzembe állították vagy új beszerzésű a daru és nem állnak rendelkezésre a korábbi folyamatos működésről és karbantartásról jegyzőkönyvek Afővizsgálatnak tartalmaznia kell az ISO 12482 1 szerinti speciális értékelést.

Kibővített vizsgálat 1

5. Fővizsgálat 5.2 Kritikus alkatrészek (1) Agyártóésilletékesszakemberáltalazonosítottkritikus alkatrészeket is vizsgálni kell. Különös figyelmet kell fordítani az alábbiakra: a) A kritikusnak jelölt területek roncsolásmentes vizsgálatára, melyek kimutatják a fáradás és a túlterhelés miatti repedéseket, b) Azokra az alkatrészekre, melyek karbantartási feljegyzései sorozatos hibákat mutatnak, c) Ellenőrző és vészleállító elemekre, d) Fékrendszerekre, e) Stb.

5. Fővizsgálat 5.3 Írásbeli jelentések és nyomonkövetés Szakértő mérnök kell, hogy írásban értékelje a vizsgálat eredményeit: A meghibásodásokat és kopásokat, kiemelve ezeket, hogy a folyamatos és biztonságos működés fennmaradjon. Megnevezi azokat az alkatrészeket, melyekre különös figyelmet kell fordítani a következő időszakos vizsgálatnál. Meghatározza a legújabb kiadású vonatkozó nemzetközi szabvány ésszerű alkalmazhatóságának követelményeit. Felügyelnie kell a új vagy ismét üzembe helyezett vagy sorozatos hibákat mutató daruk és alkatrészek értékeléseit. A fővizsgálat után ahol szükséges, feltételezett tervezett élettartamot határoz meg. Ezt követően a darut vagy az időszakos vizsgálati programban vizsgáljuk, vagy újra elvégeztetjük a daru vizsgálatot 5 éven belül. A kijelölt kritikus alkatrészeket kötelezően vizsgálni kell.

6. Kibővített időszakos vizsgálat 10 évre tervezett élettartamú daruknál időszakos ismétlődő ellenőrzéseket kell beütemezni, hogy meggyőződjünk, az összes kritikus alkatrészt ellenőriztük, és ahol szükséges megvizsgáltuk. Vizsgálat a gyártói részletes utasítás szerint, Alkatrészek élettartam vizsgálata ISO 12482 1 szerint, Alkatrész vizsgálati ütemtervet frissíteni kell, ha szükséges. A komponensek további vizsgálatának ütemezése a következőkön alapuljon: o daru jővőbeli várható használata, o a komponens kritikussága és műszaki állapota. 10 év, vagy a biztonságos tervezési használati idő (DWP) lejárta után, az összes kritikus alkatrészt meg kell vizsgálni.

ISO 9927 1:2013 Ellenőrző lista a felhasználói utasítások megfelelőségének megállapításához

ISO 9927 1:2013 Amennyiben az alábbi utasítások nem állnak rendelkezésre, megfelelő szakemberrel el kell készíttetni az utasításokat! S.sz. Leírás Igen/Nem Hivatkozás 0 Azonosítás 0.1 A kezelési utasítás a tárgyi darura vonatkozik (modell, gyártási szám, kézikönyv) 0.2 0.3 A kezelési utasítások tartalmazzák a gyártói utasítá sokat, beleértve a biztonsági figyelmeztetéseket. A daru tulajdonosa regisztrálva van a gyártó által.

ISO 9927 1:2013 S.sz. Leírás Igen/Nem Hivatkozás 1 Használat 1.1 Információk a használatkor, az ellenőrzéskor és a karbantartáskor a daru üzemelési környezetéről, (pl. hőmérséklet). 1.2 Üzemeltetési utasítás a daru használatához. 1.3 Módosítások: Végrehajtott módosítások átvezetése az utasításokban, további eljárások a módosítások miatt. 1.4 Előzmények: Olyan hibák és javítások, amelyekkel nem foglalkoznak az utasítások.

S.sz. Leírás Igen/Nem Hivatkozás 2 Specifikáció ISO 9927 1:2013 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 Működési órák (ciklusszámok): Megengedett üzemelési feltételek a gyártó által megadva. Az osztályba sorolás megfelel az ISO 8686 nak. A tervezett működési órák eltelte: Útmutatást nyújt, a letelt működési órák miatt szükséges lépésekhez. Hidraulikus és villamos áramkörök tervei megvannak. Működési adatok megvannak (pl. emelési és haladási sebességek, hidraulika nyomás stb.) Biztosítottak azok a követelmények, amelyek szükségesek a komponensek összeszereléséhez és beállításához (meghúzási nyomaték, kapcsolók beállítási távolságai stb.)

S.sz. Leírás Igen/Nem Hivatkozás 3 Vizsgálati eljárások ISO 9927 1:2013 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Gyakori vizsgálati eljárások: Az ellenőrzések menetét pontosan meghatározzák a daru teljes használata során. Megelőző karbantartási eljárások: A megelőző karbantartási utasítások a daru teljes használata során. Kritikus szerkezeti elemek ellenőrzése: Részletes előírás az ellenőrzések módjára és gyakoriságára (pl. tengelyek, hegesztett alváz stb.) Ellenőrzési eljárás a kritikus szerkezetek esetén: Vizsgálati módszer részletezése a kritikus helyeken (pl. szemrevételezés, UH stb.) Elfogadási feltételek a kritikus helyeknél: Szempontok, amelyek alapján a kritikus helyek megfelelőségét lehet értékelni.

S.sz. Leírás Igen/Nem Hivatkozás 4 Általános követelmény 4.1 Biztonsági figyelmeztetések az üzemelés és karbantartás kockázatának csökkentésére. 5 Pótalkatrészek 5.1 ISO 9927 1:2013 Segédanyagok: Előírások a segédanyagok cseréjéhez (pl. kenőanyag, szűrő stb.) 5.2 Alkatrészek: Előírások az alkatrészek cseréjéhez, és az időszakok meghatározása (pl. drótkötél stb.) 6 Dokumentáció 6.1 6.2 Ellenőrző listák, amelyek egyértelműen meghatározzák a vizsgálati területeket és eljárásokat. Vizsgálati jegyzőkönyv formája, amely elősegíti az ellenőrzést, és a követelményeknek való