Innováció Válaszok. Technológia Kihívások. Palkovics László. Innovációs és Technológiai Minisztérium 2018.

Hasonló dokumentumok
AZ SZTNH SZEREPE A HAZAI INNOVÁCIÓ-, ÉS GAZDASÁGFEJLESZTÉSBEN. Pomázi Gyula

Az iparfejlesztés jövőbeni tervezett irányai, elemei az akkreditálás jelentősége. Dr. Nagy Ádám főosztályvezető

AZ NKFIH A JÖVŐ KUTATÓIÉRT

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

Működőtőke-befektetések Adatok és tények

halálos iramban Németh Dávid vezető elemző

struktúra szemlélet Új Megújult Általános gazdaságfejlesztési stratégia ( ) November 15.

PROF. DR. FÖLDESI PÉTER

Logisztika és versenyképesség Magyarországon

Területi kormányzás és regionális fejlődés

Biztos alapok az innovációhoz. DR. PALKOVICS LÁSZLÓ felsőoktatásért felelős államtitkár

A Megújuló Energiaforrás Irányelv és a Nemzeti Cselekvési Terv szerepe a 2020 as célok elérésében

NIKOLETTI ANTAL NEMZETKÖZI GAZDASÁGI KAPCSOLATOKÉRT ÉS FENNTARTHATÓ GAZDASÁGFEJLESZTÉSÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR NEMZETGAZDASÁGI MINISZTRÉIUM

A vállalati innováció támogatása és a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal stratégiája Dr. Csopaki Gyula elnök

A K ORM ÁNYZAT E XPORTFEJ LESZTÉSI E SZKÖZRENDSZERE

Felsőoktatás és K+F pályázati keretek, feltételek. Fonyó Attila OKM Felsőoktatás Fejlesztési és Tudományos Főosztály

Milyen új tanulságokkal szolgál a válság utáni időszak az euro bevezetése szempontjából?

NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM

Magyar cégeknek van esélyük a 4. ipari forradalomban? MAGYAROK A PIACON KLUB Essősy Zsombor elnök

IPARI PARKOK FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON

dr. Lorenzovici László, MSc orvos, közgazdász egészségügy közgazdász

A magyarországi bérfelzárkózás lehetőségei és korlátai

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program évre szóló éves fejlesztési kerete

INFORMATIKAI OKTATÁSI KONFERENCIA Pölöskei Gáborné Helyettes államtitkár

A fotovillamos energiaátalakítás helyzete az EU-hoz újonnan csatlakozott országokban

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

A K+F+I forrásai között

Szociális gazdaság. Nyílt munkaerőpiac

Versenyképesség és innováció a magyar gazdaságban nemzeti és vállalati szempontok

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

A fenntartható gazdasági növekedés dilemmái a magyar gazdaságban. Előadó: Pitti Zoltán tudományos kutató, egyetemi oktató

KIBONTAKOZÓ TENDENCIÁK AZ IPARI PARKOK TERÉN

Polónyi István A felsőoktatási felvételi és a finanszírozás néhány tendenciája. Mi lesz veled, egyetem? november 3.

Helyzetkép. múlt jelen jövő. A képességmérés dilemmái. A magyar tanulók tudásának alakulása történeti és nemzetközi kontextusban

Magyar cégeknek van esélyük a 4. ipari forradalomban? MAGYAROK A PIACON KLUB Essősy Zsombor elnök

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési kerete

Felsőoktatás-fejlesztés a K+F

ció Magyarországon gon 2009

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

keretösszege (Mrd meghirdetésének módja GINOP Ipari parkok fejlesztése 6 standard Meghirdetve áprilisban

Nyugat-Pannon Járműipari és Mechatronikai Központ. Szombathely szerepe és lehetőségei A NYPJMK-ban Szijártó Zsolt ügyvezető igazgató

A PISA 2003 vizsgálat eredményei. Értékelési Központ december

Gyermekgondozás (bölcsőde) és az európai szemeszter

A B C D E. 2. GINOP Vállalkozói inkubátorházak fejlesztése 2,20 standard március

Bérezési tanulmány

DIGITÁLIS PÁLYAORIENTÁCIÓ

Megújuló KFI Stratégia és szakpolitika

Konjunktúrajelentés 2017

CSAOSZ Csomagolási Konferencia November 3.

Az új OTK-OFK és a klaszterek Stratégiai vitaanyag

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program. A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program évre szóló éves fejlesztési kerete

Digitális? Oktatás? C o m p u t e r a n d S t a t i s t i c s C e n t e r

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Heves megye

Prof. Dr. Csath Magdolna. A minőség- és tudásalapú versenyképesség esélyei

A K+F és az innováció támogatása II. Nemzeti Fejlesztési Tervünkben ( ) Dr. Halm Tamás elnökhelyettes Nemzeti Fejlesztési Hivatal

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program

Adópolitika és Jogalkotás

A KKV-K SZEREPE AZ INNOVÁCIÓS FOLYAMATOKBAN ÉS AZOK FONTOSSÁGA A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM INNOVÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉBEN

Nemzetközi kitekintés. 350 milliárd Euró, 1000 milliárd Ft leírt követelés

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Konjunktúrajelentés 2016 A DUIHK 22. Konjunktúra-felmérésének eredményei. 1 DUIHK Konjunktúrajelentés A felmérés számokban.

HVCA-MISZ-M Horgos Lénárd M27 ABSOLVO.

Magyarország versenyképessége az IKT szektorban A tudás mint befektetés. Ilosvai Péter, IT Services Hungary

A B C D E. 2. GINOP Vállalkozói inkubátorházak fejlesztése 2,20 standard október

a szakképzés és felnőttképzés területén

Örülök, hogy élek Tényleg hiányzik az innováció a kkv- kből?

Kockázati tőkeprogramok az innováció szolgálatában

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK A KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK NETWORKSHOP 2014 Pécs

Adatok és tények a magyar felsőoktatásról II. Forrás: Adatok a felsőoktatásról és a diplomások foglalkoztatásáról, GVI

MEGJELENT A ÉVRE SZÓLÓ GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OP (GINOP) FEJLESZTÉSI KERETE!

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához- Budapest és Pest megye. Budapest, dr.

Adópolitika és jogalkotás 2018

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMOKBAN

A tudásipar, tudáshasználat helyzete és lehetséges jövőbeli trendjei a Nyugat-dunántúli régióban

Innováció és stratégia Dr. Greiner István MISZ, általános elnökhelyettes

Az információs társadalom és a digitális egyenlőtlenségek főbb irányai és teljesítményei

A háztartási energiafelhasználás jellemzőinek és alakító tényezőinek vizsgálata egy Borsod-Abaúj-Zemplén megyei felmérés tükrében

Nemzetköziesítési folyamatok intézményi megvalósulása trendek és kihívások

NKFIH: Innováció a versenyképességért

Előadás a KPMG Biztosítási Konferenciáján Május 11. Urbán László

Dr. Jane Pillinger Az EPSU Kollektív Szerzıdéskötési Konferencia számára készült bemutató Pozsony, szeptember

TUDOMÁNY ÉS TUDOMÁNYFINANSZÍROZÁS A K+F+I RENDSZERBEN

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP 2015 GINOP ÜTEMTERV 2015 II. VÁLTOZAT

A demokrácia értékelésének életkori meghatározottsága Magyarországon a 2012-es ESS adatok alapján

Horizont 2020 keretprogram Magyar pályázati eredmények és lehetőségek

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Zala megye

Területi különbségek kialakulásának főbb összefüggései

Az operatív programok pályázati feltételeiről, annak megfeleléséről részletesen.


Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

Ösztöndíjas kiutazási lehetőségek a karunkon

A FINTECH-SZEKTOR AKTUALITÁSAI - PANELBESZÉLGETÉS

AJÁNLAT IV. negyedévében a mikro-, kis- és középvállalkozások számára kínált fejlesztési lehetőségek az Új Széchenyi Terv keretében

A fejlesztéspolitika visszatérítendő és vissza nem térítendő támogatásai

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Veszprém megye

Konjunktúrajelentés 2009

A GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM (GINOP) PÉNZÜGYI ESZKÖZEI

Átírás:

Technológia Kihívások Innováció Válaszok Palkovics László Innovációs és Technológiai Minisztérium 2018.

Tartalom Globális megatrendek globális kihívások Fókuszban a hazai hozzáadott érték és hatékonyság növelése hazai kihívások Innováció és kutatás-fejlesztés az eszköz 2

A jövőbeli technológiai változások fő kérdése, hogy a tudomány képviselői ki tudják-e fejleszteni azon megoldásokat, amelyekkel ezen technológiák alkalmazására felkészíthetik a hazai gazdaságot Új technológiák megjelenése Az adat az új olaj - a nemzeti tulajdonban lévő adatközpontok kialakítása az egyik legjelentősebb stratégiai kérdés Mesterséges intelligencia A McKinsey becslése alapján a ma ismert munkakörök 60 százalékában a Blockchain technológia tevékenységek legalább 30 százaléka automatizálható Drónok és önvezető járművek 2030-ra globálisan 75-375 millió főnek szakmát kell váltania (3-14 százalék) az Dolgok internete (IoT) automatizálás következtében Robotizáció és automatizáció A GVI (Gazdaság- és Vállalkozáskutató Nonprofit Kft.) 2016-os kutatása alapján Nanotechnológia és élettudományok Magyarországon 513 ezer munkahelyet veszélyeztethet az automatizáció Kihívások amelyekre nem egyértelműen technológiai válasz adható 2 Freedman (2016) 3

A fenntarthatósági kihívásokra már nem adható egy egységesen jó válasz csak több megoldás egyidejű alkalmazása lehet célravezető. Példa: a mobilitás okozta kihívás a 21. században és a vezető nélküli technológiák 8 VDA 4

Az új technológiák megjelenése a munkaerőpiac átalakulásához vezet Digitalizálható, robotizálható* A személyes emberi kapcsolatokkat igénylő szakmák digitalizálhatósága alacsony. 3 US Bureau of Labor Statistics, Frey, Osborne (2013) The Future of Employment 5

De az új technológiák nem az ellenségeink: amennyiben okosan használjuk ki az új technológiák nyújtotta lehetőségeket, akkor sokkal több munkahely jöhet létre, mint amennyi megszűnik Csökkenteni, vagy növelni fogja a munkaerő létszámát a digitalizáció? A technológia felváltja a rutinszerű szellemi és kézi gyakorlati feladatokat, így az emberek kevésbé megszokott és szerteágazóbb szerepeket tölthetnek be. 4 4 Manpower 2016 Az automatizáltsági fok növekedése nem vezet szükségszerűen a humán munkaerő csökkenéséhez átstrukturálódás. 6

Az új technológiák nem kiszorítják a munkavállalókat a munkaerő-piacról, hanem támogatják őket és javítják a munkavégzés hatékonyságát A munkahelyek 38 százalékában nem, vagy csak nagyon magas kockázat mellett lehet helyettesíteni az emberi munkaerőt. Felértékelődik azoknak a munkahelyeknek a szerepe, ahol az emberi tényező nem helyettesíthető. (pl. tanár, nővér, pszichológus) Átalakulnak a szakmák, együtt fogunk dolgozni a mesterséges intelligenciával. Az automatizálási folyamat már zajlik nem jövőbeni kérdésekről beszélünk. 7

Tartalom Globális megatrendek globális kihívások Fókuszban a hazai hozzáadott érték és hatékonyság növelése hazai kihívások Innováció és kutatás-fejlesztés az eszköz 8

A magyar tulajdonú vállalatok súlya a hozzáadott értékben alacsony, ennek jelentős növelése szükséges Külföldi és hazai tulajdonú vállalatok aránya Vállalkozások száma Nettó árbevétel Foglalkoztatottak Beruházások Hozzáadott érték 3,2% 25,9% 52% 45,4% 50,8% 96,8% 74,1% 48,0% 54,6% 49,2% 0% 50% 100% külföldi vállalatok súlya hazai vállalatok súlya 100-ból 97 vállalat magyar tulajdonú, de gazdasági súlyuk csupán akkora, mint a 3%-nyi súlyú külföldi cégeké. Az EU-ban csak Írországban nagyobb a külföldi vállalatok súlya a hozzáadott értékben. KKV-k aránya a nemzetgazdaságban Vállalkozások száma 94% 5% 1% Nettó árbevétel Foglalkoztatottak száma 14% 14% 36% 14% 18% 13% Mikrovállalkozás Kisvállalkozás Beruházás 8% 12% 14% Középvállalkozás Hozzáadott érték 15% 14% 13% 0% 50% 100% Forrás: KSH A Magyarországon működő külföldi irányítású leányvállalatok tevékenysége a 2015. évi végleges ésa 2016. évi előzetes adatok alapján KSH: A kis- és középvállalkozások helyzete hazánkban, 2016 9

Az elmúlt években dinamikusan bővült a foglalkoztatás az elsődleges munkaerő-piacon, amelyben jelentős részt vállaltak a kkv-k, azonban termelékenységük alacsony: ugyanazon tevékenységű német és magyar vállalat hatékonysága 100/60 arányban aránylik egymáshoz A kkv-k foglalkoztatása és hozzáadott értéke 2016, % 31 A kkv-k hozzáadott értékének és foglalkoztatottjainak aránya 2016, % 32 Portugália Észtország Litvánia Szlovákia Ausztria Magyarország Lengyelország Csehország Románia Svédország Finnország Hollandia Dánia Németország 68,5 75,7 69,9 54,4 62 52,9 52,5 54,5 52,8 60,5 59,8 62,9 59 54,1 78,1 78 75,9 72,1 68,7 68,5 68,4 66,8 66,4 66,3 65,4 64,4 63,6 63,4 Hollandia Észtország Dánia Litvánia Finnország Svédország Ausztria Portugália Németország Csehország Románia Magyarország Lengyelország Szlovákia 97,7 97,1 92,8 92,1 91,4 91,3 90,2 87,7 85,3 81,6 79,5 77,2 76,8 75,5 31 Eurostat32 Eurostat Magyarországon a harmadik legalacsonyabb az EU-ban a kkv-k foglalkoztatottságának és hozzáadott értékének aránya, azaz a termelékenységük, de a visegrádi régiótól nem vagyunk lemaradva. 10

A versenyképesség és a gazdasági növekedés szempontjából meghatározó innováció területén Magyarország a 22. helyen állt az Európai Unióban 2017-ben Összesített innovációs index, 2016 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában) 37 Svédország Dánia Finnország Hollandia Németország Ausztria Izrael Csehország Portugália Észtország Litvánia Szlovákia Magyarország Lengyelország Románia 33,8 54,8 70,0 67,4 84,4 83,0 79,8 79,4 143,6 136,7 130,9 129,5 123,4 121,5 111,0 Emberi erőforrások Attraktív kutatási rendszerek Innováció-barát környezet Finanszírozás és támogatás Vállalati befektetések Innovátor vállalkozások Kapcsolatok Szellemi eszközök Foglalkoztatási hatások Értékesítési hatások 64,8 55,5 93,4 44,4 88,9 14,4 60,4 46,9 126,7 98,0 Fő megállapítások Magyarország jelentősen elmarad innovációban a vezető európai országoktól Ez elsősorban a kis- és középvállalatok kiemelkedően alacsony innovációs tevékenységének (termék, folyamat, marketing, szervezeti, in-house innováció) és a szellemi termékek (szabadalmak, védjegyek) alacsony arányának eredménye A finanszírozás 2016-ban az EU-s források ciklikussága miatt volt alacsony Modest innovators Moderate innovators Strong innovators Innovation leaders 37 European Innovation Scoreboard 2017 A hazai kis- és középvállalatok alacsony innovációs tevékenysége korlátozza termelékenységüket. A nemzetközi innovációs trendek az ipari innováció irányából a szolgáltatás innováció irányába mozdultak el az elmúlt években, amelyet a magyar gazdaságpolitikának is szem előtt kell tartania. Hiányzik az a középszektor, ami nálunk a 90-es években megszűnt, míg a többi visegrádi országban nagyobb arányban maradt életben. 11

Az innovációpolitika víziója, hogy 2022-re Magyarország a kiemelt gazdasági területeken európai szinten kiemelt KFI potenciálra tesz szert, valamint a kkv-k széleskörben képessé válnak az innovációk bevezetésére és létrehozására KFI-helyzetkép: KFI-kiadások a 2020-ra kitűzött GDP-arányos KFIkiadás alatt, jelentős a vállalatok szerepvállalása GDP-arányos kutatás-fejlesztési kiadások (%) 35 K+F ráfordítások pénzügyi forrása szektoronként (%) 36 17% 1% 12% 0% 15% 18% 6% 0% 8% 0,96 0,98 1,14 1,15 1,19 1,27 1,39 1,36 1,38 1,22 26% 56% 82% 69% 74% Külföldi forrás Non-profit forrás Állami költségvetés Vállalkozások 6% 10% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Mindösszesen Államháztartás (kormányzat) Felsőoktatás Vállalkozások 35 Eurosta36 KSH 2020-ra elérhető az 1,8 százalékos GDP-arányos KFI kiadás Cél az állami források arányának minden szektorban megvalósuló növelése 12

2007 óta 20 százalékkal nőtt a kutató-fejlesztők száma országos szinten, míg a felsőoktatásban több éves csökkenés után stabilizálódik ill. növekedésnek indult a tényleges létszám Tudományágak K+F ráfordításainak részesedése a különböző szektorokban (2016, %) 38 100% 90% 80% 70% 60% 50% 3% 4% 9% 5% 5% 9% 59% 11% 14% 2% 14% 20% 8% 17% 4% 2% 77% Kutató-fejlesztők száma (fő) 39 39 190 38 915 38 418 37 803 36 945 37 019 35 267 35 700 33 059 33 739 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 40% 30% 20% 55% 20% Felsőoktatási kutató-fejlesztők száma (fő) 40 18 395 17 332 17 059 16 551 16 023 15 925 15 643 16 039 10% 0% 23% Mindösszesen Államháztartás (kormányzat) 21% Felsőoktatási 17% Vállalkozások 8 372 8 256 8 260 8 130 8 154 7 937 7 706 7 476 Természettudományok Orvostudományok Tárdadalomtudományok Műszaki tudományok Agrártudományok Bölcsészettudományok 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 tényleges létszám számított létszám 38, 39, 40 Eurostat 13

Malta Slovakia Luxembourg Greece Latvia Croatia Poland Czech Republic Lithuania Romania Netherlands Estonia Italy Portugal Spain Cyprus Denmark Hungary Slovenia Austria South Korea Ireland United Kingdom Belgium Japan Bulgaria China except Hong Kong Luxembourg Malta Poland Iceland Netherlands Slovakia Italy Czech Republic Austria Hungary Greece Slovenia Romania Estonia Latvia Spain Ireland Portugal Denmark Norway China except Hong Kong Japan South Korea Lithuania Croatia United Kingdom Bulgaria Cyprus Belgium Alacsony az alapkutatások aránya a teljes K+F-en belül és kiemelkedően magas a kísérleti fejlesztések aránya nemzetközi összehasonlításban, míg a felsőoktatási intézményekben alacsony az alkalmazott kutatások aránya Alapkutatás, alkalmazott kutatás és kísérleti fejlesztések aránya a K+F-en belül nemzetközi összehasonlításban (2016, %) 41 100% 90% alapkutatás alkalmazott kutatás kísérleti fejlesztés 100% 90% Alapkutatás, alkalmazott kutatás és kísérleti fejlesztések aránya a K+F-en belül a felsőoktatási intézményekben (2016, %) 42 Alapkutatás Alkalmazott kutatás Kísérleti fejlesztés 9% 80% 80% 70% 54% 70% 36% 60% 60% 50% 50% 40% 40% 30% 26% 30% 55% 20% 20% 10% 18% 10% 0% 0% 41, 42 Eurostat 14

Tartalom Globális megatrendek globális kihívások Fókuszban a hazai hozzáadott érték és hatékonyság növelése hazai kihívások Innováció és kutatás-fejlesztés az eszköz 15

Cél, hogy a magyar gazdasági szereplőket a magasabb hozzáadott érték előállítása és a növelt hatékonyság irányába mozdítsuk el, amely hosszútávon képes biztosítani a fenntartható gazdasági növekedést. Néhány beavatkozási terület. A globális értékláncok országon belüli megtartása, és esetükben a magasabb hozzáadott értékű tevékenységek bevonzása magyar tulajdonú vállalatok mind lokális partnerek Magyar tulajdonú globális értékláncok és magyar márkák építése A kkv-k versenyképességének növelése adó- és adminisztrációs terheik csökkentésén keresztül A kkv-k termelékenységének és innovációs képességének növelése az egyetemközpontú innovációs ökoszisztéma kialakításán keresztül A munkaerő termelékenységének növelése a szak- és felnőttképzés fejlesztésén keresztül A kritikus infrastruktúra (IKT, energia, közlekedés, fenntarthatóság és környezetvédelem) fenti célok szolgálatába állítása A hazai tulajdonú vállalkozások termelékenységének növekedése az innovációkon és az új technológiák alkalmazásán keresztül 16

Magyarországon magas a high-tech vállalatok részesedése az exportban, általában az ipari termelésben jó alapot jelent a magas hozzáadott értéket jelentő részarány növelére Médium és high-tech termékek aránya az exportban (2016, %) 43 70 69,6 60 56,2 50 40 30 20 10 0 HU DE SK CZ FR AT MT EU átlag SI UK SE RO IE LU IT PL BE NL DK ES FI CY EE HR PT LV LT BG EL 17

A globális értékláncok az alacsony hozzáadott értékű tevékenységeiket hozták Magyarországra az 1990-es években, az értékláncok országon belüli megtartása továbbra is meghatározó, de célként kell kitűzni a magasabb hozzáadott értékű tevékenységeik idehelyezését példa: autóipari KFI magas szintje Helyzetkép A világkereskedelem 80 százalékát 600 globális értéklánc adja Az 1990-es években a globális értékláncok az alacsony hozzáadott értékű tevékenységeiket (főként gyártás) szervezték ki Magyarországra (a visegrádi régió többi országához hasonlóan) 2010-et követően egyre több globális értéklánc hozza Magyarországra a K+F tevékenységei egy részét is (az IBM mutatószáma alapján 2016-ban 40 ország közül az 5. volt Magyarország az egy főre jutó magas hozzáadott értéket termelő FDI bevonzásában) A külföldi leányvállalatok hozzájárulása az export hozzáadott értékéhez, 2009 29 Mosolygörbe 28 28 Sin, Stan (2012) 29 OECD A globális értékláncok részesedése az exportból kiemelkedően magas, de további jelenlétük a technológiai és menedzsment ismeretek elterjedése, valamint a piacokhoz való közvetlen kapcsolatuk következtében meghatározó. Magyarországon a legalacsonyabb a hazai hozzáadott érték az exportban 18

Irinyi Terv amely iparpolitikai paradigmaváltást jelent: alkalmazkodási pont 19

Fókuszált erőforrások: az új innovációk és technológiai megoldások támogatása esetén három tényező mérlegelése szükséges: 1) a globális megatrendek, 2) a magyar közösség számára fontos megoldások, 3) a magyar gazdaság potenciális versenyelőnyei Követés Alkalmazás Új eredmények Megatrend AI Big Data Víz A mi közösségünk számára fontos Élelmiszertechnológia Logisztika Biotechnológia Amiben jók vagyunk Érték Család Nemzet Autonóm járművek Agy kutatás Krea tívipar 20

Egyértelműen azonosított steakholderek, típusra szabott megoldások kidolgozása NAIK FM ME Kutatóintézetek MTA Egyéb állami HM Egyetemek Külföldi partnerek STAKEHOLDEREK Jelentőségük kiemelkedő Privát kutató cégek Külföldi tulajdonú váll. Hazai tulajdonú váll. Mérnöki szolg.

Stratégiai célkitűzések az innováció területén 1. Együttműködések erősítése az ökoszisztéma szereplői között Felsőoktatás és az MTA kutatóintézeteinek együttműködése, amelynek segítségével javítható a kutatások és az oktatás minősége. A felsőoktatás vállalati kapcsolatainak erősítése, hasonlóan a FIEK-hez így felsőoktatási bevételek növelhetők, erősíthető az felsőoktatási KFI vállalati fókusza Kutatási infrastruktúrák (illetve kutatóintézeti K+F kapacitások) és szolgáltatásaik elérhetővé tétele a vállalkozások számára ez bevételt jelenthet az intézeteknek és technológiai megoldásokat eredményezhet a vállalatok számára. Ide kapcsolódik annak feltérképezése, mennyiben alkalmasak a kutatóintézeti/felsőoktatási infrastruktúrák vállalati megrendelések teljesítésére és ennek alapján célzott fejlesztésük A nyílt innováció, azaz a vállalkozáson kívüli KFI kapacitások kihasználása, az együttműködések kultúrájának erősítése előfeltétel Innovációs és termékfejlesztéssel foglalkozó vállalatok Magyarországra vonzása Küldöldi kutatóintézetek itthoni letelepedésének a támogatása, integrációja az ökoszisztémába (pl. Fraunhofer, Max Planck) 2. Fókuszálás és specializáció A felsőoktatásban az MTMI képzésekre nagyobb hangsúlyt kell helyezni (részben a munkaerőpiaci szereplők bevonásával) Ehhez kapcsolódóan az MTMI pályaorientáció és az MTMI kutatási területek erősítése (pl. célzott vállalati kutatásokon keresztül) hangsúlyos elem A KFI tevékenységeknek ahol csak lehetséges, összhangba kell kerülniük a nagy társadalmi-gazdasági kihívásokkal, illetve az Irinyi tervvel és az Ipar 4.0 Stratégiával Technológiai és társadalmi innováció összekapcsolása, annak érdekében, hogy a technológiai problémákat és kihívásokat komplex módon tudjuk kezelni (pl. önvezető járművek etikai kérdései, shared economy stb.) A kísérleti fejlesztési infrastruktúrák támogatása az alapkutatási infrastruktúrák mellett 3. KFI szakpolitika A mostani támogatás-orientált megközelítés mellett hangsúlyosabbá kell tenni a szabályozást, az indirekt ösztönzőket, adóösztönzőket, hiszen ezek éppen olyan jelentősek, mint a vissza nem térítendő támogatások A beruházásösztönzési támogatásoknál a KFI-nek nagyobb szerepet kell kapnia a munkaerőintenzív termelés jelentős részben elérte korlátait, magasabb hozzáadott értékre és innovációra van szükség, összhangban az Ipar 4.0 paradigmával A KFI ökoszisztéma szereplőinek eddiginél szisztematikusabb bevonása a szakpolitikába, a szereplők véleményének figyelembe vétele javítja a szakpolitika hatékonyságát, ennek megfelelően egyeztető fórumok létrehozása indokolt (pl. Nemzeti KFI Tanács, Startup Fórum) 28 European Innovation Scoreboard 2017 22

Stratégiai célkitűzések az innováció területén Az innovatív közbeszerzésekkel a jelenleginél nagyobb kereslet támasztható a hazai KFI termékek és szolgáltatások iránt (nem terméket, hanem megoldást) A 2020 után változó EU-s támogatási rendszer okán (várható pl. a visszatérítendő források előtérbe helyezése a gazdaságfejlesztésben, illetve a források csökkenése) jelentősen meg kell emelni az NKFI Alap költségvetését Bilaterális, célzott együttműködési területek (pl. járműipar, kiberbiztonság, biomedicina stb.) meghatározása a nemzetközi együttműködésekben az EU-s és a multilaterális együttműködések mellett Csökkenteni kell a különbséget a hazai és a külföldi vállalatok versenyképessége, hatékonysága között a hazai kkv-k KFI kapacitásainak és képességének (humán/eszköz) növelésével Fontosnak tartjuk a startupok további támogatását, illeszkedve a nemzeti KFI fókuszterületekhez is A tudományos és innovációs eredmények, jó példák megismerhetőségének támogatása 4. Felsőoktatáshoz és tudománypolitikához kapcsolódó célok Oktatói-kutatói fizetések rendezése A felsőoktatási intézmények KFI profiljainak kialakítása elengedhetetlen a vállalkozási szektorhoz való kapcsolódáshoz Kutatói létszám növelése, az utánpótlás biztosítása a doktorandusz létszám növelésével A doktori iskolák témakiírásaiban hangsúlyosabban megjeleníteni a közvetlenül alkalmazható kutatásokat Létre kell hozni egy olyan egykapus rendszert, ami lehetővé teszi, hogy a vállalati partnerek egyértelműen tisztában legyenek a felsőoktatási intézmények KFI szolgáltatásaival Az oktatás mellett erősíteni kell a KFI-t; az alapkutatások mellett alkalmazott kutatásokra, piacorientált fejlesztésekre nagyobb szükség van A felsőoktatási intézményeknek képessé kell válniuk arra, hogy a vállalkozások szellemi kapacitásait erősítsék, képzésükön keresztül javuljon a hazai kkv szektor versenyképessége A szélesen értelmezett nem pusztán gazdasági, hanem társadalmi értelemben is vett - harmadik missziós tevékenységeket minden intézményben ki kell alakítani Egyetemi Lendület program erősítése (külföldön már befutott neves kutatók mellett további minősített- vagy a kutatói pályájuk elején tartó munkavállalók hazahívását), újak létrehozását Üzleti alapon működő egyetemek létrehozása/idevonzása 28 European Innovation Scoreboard 2017 23

Az egyetemközpontú innovációs ökoszisztéma kialakításának célja, hogy nemzetközileg versenyképes hazai tulajdonú vállalkozások jöjjenek létre ill. fejlődjenek tovább ~30 Kockázati tőkealapok és üzleti angyalok ~15 Inkubátorok ~10 Akcelerátorok Miért az Egyetem az ökoszisztéma központja? 1 2 3 4 ÖSSZEKÖT inkubátorokkal, akcelerátorokkal, kockázati tőkealapokkal, üzleti angyalokkal, helyi és regionális vállalatokkal, ökoszisztéma pásztorokkal SZOLGÁLTAT kutatás-fejlesztési kapacitást, due diligence szolgáltatást, szakmai és üzleti tanácsadást ABLAK A VILÁGRA nemzetközi kapcsolatokkal rendelkezik SZEMLÉLETET FORMÁL vállalkozói szemléletmód kialakítása Vállalkozás Az egyetem 24/7 elérhető a 60 km-en belüli vállalkozások számára egy hotline-on keresztül, amely biztosítja, hogy a vállalati megkeresésekre 48 órán belül érdemi válasz érkezzen Hotline Due diligence Egyetem Nemzetközi kapcsolatok Helyi, regionális vállalatok Kutatás-fejlesztési kapacitások Növekedés és nemzetköziesedés Nemzetközileg versenyképes hazai tulajdonú vállalkozás Fő kihívások: 1. Az egyetemek a jelenlegi jogszabályi keretek között nem tudják betölteni központi szerepüket az ökoszisztémában 2. Kevés (nemzetközileg is) piacképes ötlet és vállalkozó szellemű fiatal, a működő kkv vállalkozások termelékenysége alacsony 3. Nemzetközi piacokra lépés nehézsége 27

A hazai kkv-k termelékenységének (hatékonyságának) javítása érdekében jó megoldást jelenthet az egyetemi innovációs és képzési voucher bevezetése, amelyet due diligence szolgáltatásra és képzésre tudnak beváltani az egyetemeknél 3 Helyzetkép A hazai mikro-, kis- és középvállalkozások termelékenysége alacsony a multinacionális vállalkozásokhoz viszonyítva Tapasztalataink alapján jelentős részük bizalmatlan a külső támogatással szemben Cél: bizalmat építeni az egyetemek köré, hogy bátran keressék meg őket a vállalatok azzal a céllal, hogy milyen módon tudják fejleszteni vállalati működésüket, pénzügyi, IT, termelésszervezési megoldásaikat, valamint kutatás-fejlesztési projektjeikkel és igényeikkel is az egyetemet keressék meg zsigerből (ezzel az egyetemek harmadik misszióját erősíti a gazdaságpolitika) Az egyetemi innovációs voucher működése A voucher beváltásáért pénzügyi forrás az államtól Hogyan motiválhatók a vállalkozások a voucher felhasználására? A voucher meghatározott értékét beváltás esetén (a due diligence szolgáltatás megrendelése esetén) leírhatják a vállalkozások az adóalapjukból Állam Vállalkozás A voucher beváltásáért pénzügyi forrás az államtól Due diligence szolgáltatás vagy képzés Egyetem Szakképzési centrum Verseny a voucherért Hogyan motiválható az egyetem a due diligence szolgáltatás végzésére? A vállalatok által beváltott vouchert be tudják váltani az egyetemek az államnál, amelyért pénzügyi forrást kapnak az intézmények Hogyan előzhető meg a visszaélés? Az Innováció és Technológia Minisztérium égisze alatt létrehozott szervezet vizsgálja meghatározott indikátorok alapján az egyetem által nyújtott szolgáltatások megvalósulását, hatékonyságát és eredményességét 25

Jövedelem A vállalkozni akaró fiatalok és a piacképes ötletek alacsony számát kezelheti a köznevelési és felsőoktatási intézmények szemléletformáló gyakorlata, valamint egy online matching platform létrehozása Üzleti angyalok, FFF (family, friend and fools) Seed tőke Kockázati tőkealapok, akvizíciók, stratégiai partnerségek Kezdeti szakasz 2 Későbbi szakasz 3 Félemelet IPO (initial public offering) Piac Állami forrásból létrehozott kockázati tőkealapok, inkubátorok és akcelerátorok Több pénz van, mint piacképes ötlet Az eredményes vállalkozást támogató kulcsértékek az izraeli társadalomban 29 Kockázatvállalás Függetlenség Egészséges önbizalom A bukás elfogadása ( OK to fail ) Célorientáltság Online matching platform Break even Halál völgye 1 Kevés vállalkozni akaró fiatal Ötletek jelentős hányada nem piacképes Nem tudják hogy kezdjenek neki egy vállalkozásnak Idő 1. A köznevelési intézményeknek és az egyetemeknek a technológiai ismeretek, valamint a vállalkozói szemlélet és az ahhoz szükséges értékek átadására (is) kell fókuszálniuk. 2. Szükséges egy online platform, amely az ötletet a megfelelő (szakmai, üzleti, pénzügyi) támogatóval köti össze és benchmarkolja a startupokat és a kkv-kat. Vállalati igények és startup vállalkozások által nyújtott megoldások összekapcsolása Startupok összekapcsolása inkubátorokkal, akcelerátorokkal, üzleti angyalokkal és kockázati tőkealapokkal Adatok importálása a legnagyobb nemzetközi adatbázisokból KKV hatékonysági benchmark Piactér: startupok által kínált az üzleti megoldások kínálata böngészhető módon Közösségi médián keresztül meghirdetett rendezvényszervezés 29 Daniela Kandel, az izraeli Start-up Nation Central vezetőjének budapesti előadása alapján 26

A felsőoktatási intézmények gazdálkodási, szervezeti és finanszírozási rendszerének átalakítása az egyetemek központi szerepét támogathatja az innovációs ökoszisztémában A. Kevesebb jogszabályi változtatást igényel, és megtartja az oktatók számára kulcsfontosságú közalkalmazotti jogviszonyt Felsőoktatási intézmény (költségvetési szerv) Oktatóközpont Kutatóközpont Egyetem költségvetési szerv, de a kutatási tevékenységek az intézmény kutatóközpontjában Jelenlegi rendszernek megfelelően Oktatási tevékenység Akkreditált felsőfokú képzések Oktatók közalkalmazotti jogviszonyban Állami finanszírozás hallgatói norma alapján Az egyetem gazdasági társasága Kutatási tevékenység Szolgáltatási központ Nem akkreditált (rövidciklusú) képzések Munkavállalók nem közalkalmazotti jogviszonyban Állami finanszírozás kutatási eredmények alapján Piaci igényekhez alkalmazkodni képes oktatási és kutatási tevékenység B. Új jogszabályok, a felsőoktatási rendszer jogi keretének teljes megújítása Felsőoktatási intézmény (speciális jogállású költségvetési szerv, kvázi kft.) Egyetem speciális jogállású költségvetési szerv Oktatás és kutatás Oktatók nem közalkalmazotti jogviszonyban Gazdálkodásra vonatkozó szabályozások enyhülnek (költségvetési források szabadabb felhasználása) Egyszerűbb és gyorsabb közbeszerzési eljárások Eredményszemléletű finanszírozás Piaci igényekhez alkalmazkodni képes oktatási és kutatási tevékenység 27

Science parkok mint a hatékonyan működő innovációs ökoszisztéma fontos elemei Science Park koncepciók kidolgozás alatt Miskolc Állam Győr Debrecen Egyetem Nyílt innovációs környezet Gazdasági szereplők Zalaegerszeg Tudástranszfer Pécs Szeged 28

Science parkok mint a hatékonyan működő innovációs ökoszisztéma fontos elemei - példák PIACI IGÉNY IPARI-AKADÉMIAI KOOPERÁCIÓ ERO S KORMÁNYZATI TÁMOGATÁS FELSO OKTATÁSI HÁTTÉR ELI SCIENCE PARK Technológiai és Innovációs Park ZALAZONE SZEGED PÉCS ZALAEGERSZEG 29