J e g y z ı k ö n y v Készült: 2009. október 27-én a Sárospataki Polgármesteri Hivatal hivatalos helyiségében az Egészségügyi és Szociális Bizottság ülésén. Jelen vannak: Oláh József Csaba a bizottság elnöke Egyed Attila Szabó András Ladomérszky László Sikora Attila Papp Imréné Dr. Cserkúti Sándor a bizottság tagjai A Polgármesteri Hivatal részérıl: Rák Józsefné igazgatási irodavezetı Cziráki Zsolt vezetı tanácsos Meghívottak: Keresztúri Ferencné Rendelıintézet vezetıje Dr. Miskolci Sándor fogszakorvos Molnár Marianna Családsegítı és Pedagógiai Szakszolgálat vezetıje Mitró Lajosné Családsegítı és Pedagógiai Szakszolgálat munkatársa Megjegyzés: Dr. Miskolci Sándor a 2. napirendi pont, Keresztúri Ferencné a 3. napirendi pont, Molnár Marianna a 4. napirendi pont tárgyalását követıen távozott. N a p i r e n d e l ı t t : Oláh József Csaba: Köszönti a bizottság tagjait és a megjelenteket. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a bizottság ülése határozatképes. Kéri a bizottság döntését a napirendi pontok tárgyalásáról. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság az alábbi napirendi pontok tárgyalását egyhangú szavazattal elfogadta: Napirendi pontok: 1./ Elıterjesztés az elsı lakáshoz jutás feltételeinek helyi támogatásáról szóló rendelet alkotásáról 2./ Tájékoztató az I. és a III. számú fogorvosi praxisok eddigi tevékenységérıl
2 3./ Beszámoló Sárospatak Város Önkormányzat Rendelıintézetének 2008. évi mőködésérıl, Sárospatak város jövıbeni ellátásának helyzetérıl, a háziorvosi és sportorvosi ellátásról 4./ Beszámoló a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai munkájáról 5./ Tájékoztató az önkormányzat tulajdonában lévı bérlakások fejlesztési koncepciója végrehajtásának tapasztalatairól 6./ Egyéb ügyek Zárt ülésen: 1./ Elıterjesztés a Lavotta út 59. I/5. ajtószám alatti bérlakásra beérkezett pályázatról 2./ Elıterjesztés a Bartók B. u. 7/A. fsz. 1. ajtószám alatti bérlakásra beérkezett pályázatokról 3./ Elıterjesztés Tégel Andrea lakásbérleti szerzıdése meghosszabbítása iránti kérelmérıl 4./ Elıterjesztés Magyar László és házastársa lakásbérleti szerzıdése meghosszabbítása iránti kérelmérıl 5./ Elıterjesztés Tóth Jánosné lakásbérleti szerzıdése meghosszabbítása iránti kérelmérıl 6./ Elıterjesztés Poroszka Lászlóné lakásbérleti szerzıdése meghosszabbítása iránti kérelmérıl 7./ Elıterjesztés Fedorné Szerecsen Csilla lakásbérleti szerzıdése meghosszabbítása iránti kérelmérıl 8./ Elıterjesztés Bányász Józsefné lakásbérleti szerzıdése meghosszabbítása iránti kérelmérıl 9./ Adósságkezelési támogatás iránti kérelmek elbírálása 10./ Átmeneti segélyek és rendkívüli gyermekvédelmi támogatások elbírálása 11./ Lakásfenntartási támogatás iránti kérelmek elbírálása 12./ Egyéb ügy Napirend tárgyalása: 1./ Elıterjesztés az elsı lakáshoz jutás feltételeinek helyi támogatásáról szóló rendelet alkotásáról Oláh József Csaba: Kérdezi Cziráki Zsoltot, van-e szóbeli kiegészítése?
3 Cziráki Zsolt: Ismerteti az írásban kiadott anyagban történt változásokat. A rendelettervezetben több módosítás, kiegészítés és pontosítás történt. A 6/2005. (III.1.) rendelet módosítása szükségessé vált, jelentıs része technikai és szerkezeti felépítés jellegő, de tartalmi változás is történt, ezért nemcsak módosítást gondoltak, hanem egy teljesen új rendelet összeállítását. A rendelet 2. (3) bekezdése kiegészült azzal, hogy a vásárlás vagy építkezés után a lakás tulajdonjoga teljes egészében a kérelmezık kizárólagos tulajdonába kerül. A 2. (5) bekezdés b) pontján is változtattak, hogy ha a lakást a tulajdonosa a vételárból tehermentesíti és ennek kötelezettségét az adásvételi szerzıdésben rögzíti. Per-, teher- és igénymentes lakások vásárlását tudják támogatni, melyhez tulajdoni lapot kellett becsatolni. Sok esetben a megvásárolt lakáson már van hitel, és ha a vételárból szeretné kiegyenlíteni tartozását, annak nincs akadálya, viszont az adásvételi szerzıdésben rögzíteni kell, hogy erre kötelezettséget vállal az eladó és így tehermentesíti a lakást. A 2. (6) bekezdést kiegészítették azzal, hogy építkezés esetén a kérelmezı a lakás jogerıs használatbavételi engedélyét, valamint a lakás ingatlan-nyilvántartásba vételét igazoló tulajdoni lap másolatát köteles bemutatni legkésıbb az építési engedély érvényességének lejárta után 90 nappal. Eddig a kérelmezık nem voltak kötelesek bemutatni a használatba vételi engedélyt. A 2. (7) bekezdésében pontosították, hogy mely személy nem támogatható, az, aki a támogatást a Ptk. 1959. évi IV. törvény 685. b.) pontja szerinti közeli hozzátartozók közötti jogügyletekhez kívánja felhasználni, illetve kettı vagy több lakásban rendelkezik bármilyen arányú tulajdoni hányaddal. A 6. (1) bekezdése módosult, mely alapján a támogatásra irányuló kérelmeket a Polgármesteri Hivatal Mőszaki és Kommunális Iroda Vagyongazdálkodási Csoportjához kell benyújtani az erre a célra rendszeresített nyomtatvány kitöltésével, illetve az abban foglalt mellékletek csatolásával. A 6. (5) bekezdése szintén kiegészült, az önkormányzat javára történı jelzálogjog bejegyzéséhez a vásárlásához, illetve építéséhez igénybe vett munkáltatói, banki, stb. hitelek esetén a kérelmezı köteles a hitelt nyújtó szerv írásos hozzájárulását beszerezni. Ennek hiányában a támogatás nem folyósítható. A 6. -t kiegészítették a (8) bekezdéssel, mely alapján a Polgármesteri Hivatal jogosult a támogatás céljának megvalósulását, valamint a támogatás rendeltetésszerő felhasználását ellenırizni. Volt már korábban olyan eset, hogy valaki lakást vásárolt, de nem lakás céljára használta az ingatlant. A 6. (9) bekezdés módosításra került, a támogatás egy összegben, a Ptk. 232. (3) bekezdés szerinti jegybanki alapkamat felszámításával visszafizetendı, amennyiben a kérelmezık a támogatás megszerzése érdekében valótlan adatokat közöltek, egyéb megtévesztı magatartást tanúsítottak vagy a támogatást nem a megállapodásban rögzített célra fordították; ha az építkezés, illetve az adásvétel a támogatás odaítélését követıen a kérelmezınek felróható okból meghiúsult; ha a szerzett lakás rendeltetésszerő használatra alkalmas, de a támogatott abba állandó bejelentett lakosként nem költözik be. A 8. -ban pontosították a fiatal szülı fogalmát, az a személy, aki a 18. életévét már betöltötte, de még nem múlt el 35 éves és gyermekét egyedül neveli. A 8. 2. pontja alapján a gyermek az a kiskorú, aki a kérelmezıvel közös háztartásban él és még nem töltötte be a 18. életévét. A 8. 3. pontja kiegészítésre került, a támogatás odaítélése szempontjából elsı lakáshoz jutónak számítanak azok is, akik önálló, külön helyrajzi számmal rendelkezı lakás létrejöttét eredményezı tetıtérbeépítést, emeletráépítést, valamint lakóház önálló, külön helyrajzi számmal rendelkezı lakással történı bıvítését hajtják végre. A rendelet 2010. január 1-jén lép hatályba. Oláh József Csaba: Köszöni a kiegészítést. Ladomérszky László: Tény, hogy a rokontól, szülıtıl vásárolt lakások esetében felmerült annak a gyanúja, hogy ez egy kedvezı kölcsön beszerzésének lehetısége. Ugyanakkor vannak olyan élethelyzetek, amikor az illetı valóban rászorul. Válásnál, amikor ki kell fizetni a
4 házastársat vagy éppen öröklés esetén, amikor a szülı meghal és a testvéreket kell kifizetni. Ezekre az esetekre valamilyen megoldást kellene találni. Cziráki Zsolt: Valóban vannak ilyen esetek, de túlnyomórészt azok javára, akik vélhetıen kihasználnák ezt. Ha nagyszámban elıfordul, akkor módosítható ez a rész, de elenyészı azok száma, akik ilyen helyzetbe kerülnek. Oláh József Csaba: Kéri a bizottság szavazását az elıterjesztés elfogadásáról. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 249/2009. (X.27.) Eü. és Szoc. Biz. h a t á r o z a t a az elsı lakáshoz jutás feltételeinek helyi támogatásáról szóló rendelet alkotásáról Az Egészségügyi és Szociális Bizottság az elsı lakáshoz jutás feltételeinek helyi támogatásáról szóló rendelet alkotásáról készült elıterjesztést elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. 2./ Tájékoztató az I. számú fogorvosi praxis eddigi tevékenységérıl Oláh József Csaba: Köszönti Dr. Miskolci Sándor fogszakorvost, megkéri, hogy tájékoztassa a bizottság tagjait az eltelt 1 év tapasztalatairól. Dr. Miskolci Sándor: Köszönti a bizottság tagjait. 2008. szeptember 1-jétıl vették át a Bodrog Dentál Kft. képviseletében az I. számú fogorvosi praxis mőködtetését. A praxisjog eladásra került Stoll fıorvos úr részérıl, bár a cég megvásárolta, fıorvos úr a praxisnak továbbra is alkalmazottja maradt. Az alapellátásban még részt vesz Dr. Pataki Gábor orvos kollega, aki szakvizsgáit végzi. A praxisnak még egy résztvevıje van, aki mentálhigiénikus képzettséggel rendelkezik, nemsokára elvégzi a vizsgát. Az alapellátás létszáma 3 fı, 70-30 órában látják el a feladatot. Egy éves idıszakot áttekintve megállapítható, hogy 1936 fı jelent meg a rendelésen, 3202 esetben voltak jelen a rendelıben és 5038 féle beavatkozás történt. Azok közül a feladatok közül, amelyet vállaltak, néhányat meg is valósítottak a városban, a tárgyi feltételeket illetıen nagymérvő beruházással az eszközöket fejlesztették, kezelıegységet állítottak üzembe, önkormányzati segítséggel a rendelı belsı tere is átalakításra került (csempézés, nyílászárók egy részének cseréje, bútorzat kicserélése, víz- és elektromos hálózat felújítása). Vállalták, hogy amennyiben lehetıség mutatkozik rá, megszervezik Sárospatak és vidékének térítésmentes, illetve a belsı páciensek részére a részben térítéses hétvégi ügyeleti szolgálatot, ez jelenleg is üzemel. Vállalták, hogy heti 1 alkalommal szájsebészeti ellátást biztosítanak a körzet betegeinek, Dr. Barnóczki Erika gyermekfogszakorvos és fogszabályzó szakorvos fogszabályozási szakellátás keretében a betegek rendelkezésére áll. Sajnos fizetıs ellátás, hiszen az OEP többszöri megkeresés ellenére sem finanszírozza, viszont még így is kedvelt és megfizethetı ellátási mód a körzet lakossága számára, hiszen a rendeléseken 10-12 páciens van jelen. 2009. szeptember 1-jétıl a debreceni egyetem fogorvos tudományi karának rezidensképzı helyévé vált az I. számú fogorvosi körzet, így 15 óra finanszírozást kaptak. Szeptembertıl van mód arra, hogy az elızı évi munkájukat kb. 90 %-ban kifizesse az OEP.
5 Sikora Attila: Örül annak, hogy ügyelet is mőködik. Az ellátást az I. számú körzet végzi, kérdezi, kik segítenek az ügyelet mőködésében? Dr. Miskolci Sándor: Személyesen ebben nem vesz részt, nagyrészt Dr. Pataki Gábor doktor úr felelıs ennek mőködéséért. Ha mégis másfajta elfoglaltsága van, akkor besegítenek a kollegák, egyébként 80-90 %-ban Pataki doktor úr látja el az ügyeletet. Egy hétvégén 20-22 fı veszi igénybe ezt az ellátást. Meg kellene találni a forrásokat, mert az is finanszírozás kérdése, hogy hány órában végezzék, mert igény lenne rá, de a keret szőkös. Egyed Attila: Bár a szájsebészetre egyáltalán nem kapták meg a szükséges óraszámot, mi a helyzet a fogszabályozással? Dr. Miskolci Sándor: Jelenleg erre megyei szinten 5 kollegának a mőködtetését finanszírozzák, a körzeteket pedig felosztották. Olyan szintő várakozási idık alakultak ki, hogy már a kezelési pénzt veszélyezteti. Mindig tájékoztatja a betegeket, hogy két választási lehetıség van, elutazik Miskolcra (idı, pénz), kivárják a sort és ez sem teljesen térítésmentes, mert vannak eszközök, amit ki kell fizetni vagy elmennek a rendelésére és ezt az összeget kifizetik, ez helyben van, nem kell utazni. Megyei szinten még Miskolc városa sem rendelkezik ilyen átfogó, egy helyen mőködı szakellátással és alapellátással, Sárospatak ebbıl a szempontból kivétel. Oláh József Csaba: Kéri a bizottság szavazását a tájékoztató elfogadásáról. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 250/2009. (X.27.) Eü. és Szoc. Biz. h a t á r o z a t a az I. számú fogorvosi praxis eddigi tevékenységérıl Az Egészségügyi és Szociális Bizottság az I. számú fogorvosi praxis eddigi tevékenységérıl szóló tájékoztatót tudomásul vette. 3./ Beszámoló Sárospatak Város Önkormányzat Rendelıintézetének 2008. évi mőködésérıl, Sárospatak város jövıbeni ellátásának helyzetérıl, a háziorvosi és sportorvosi ellátásról Oláh József Csaba: Kérdezi a Rendelıintézet vezetıjét, az anyaggal kapcsolatban van-e szóbeli kiegészítése? Keresztúri Ferencné: Nincs kiegészítenivalója, a kérdésekre szívesen válaszol. Ladomérszky László: A tüdıgondozóval kapcsolatban kérdezi, hogy a jelenlegi állapotok meddig fognak tartani az orvoshiányt illetıen? Keresztúri Ferencné: Minden délután rendel orvos. A reumatológia és a tüdıgyógyászat helyzetét is megoldották, október 1-jétıl a reumatológián Dr. Szabó Judit fıorvos nı rendel
6 kedden és csütörtökön, hétfın és szerdán pedig Dr. Csontos Csaba, és az új doktor is szívesen rendelne pénteken. Egyelıre megnézik, mennyi igény mutatkozik rá. A tüdıgyógyászatot is megoldották, Sátoraljaújhelybıl jár át a doktor úr keddtıl péntekig, hétfın pedig Csete doktor úr, de meghirdették az állást. Elıre meghatározott alapdíjjal finanszírozott tevékenységként finanszírozzák, ezért korlátozott. Tavaly egy augusztusi hónapban el tudtak számolni 12 millió pontot, ami 14-15 millió Ft-ot jelentett, jelenleg 6,3 millió pontot lehet elszámolni, ami 9 millió Ft. 40 millió Ft-tal kevesebbıl gazdálkodnak a tavalyihoz képest. Minden fejlesztés plusz kiadást jelent számukra. Sikora Attila: Kérdezi, mibıl adódik a nagy különbség, 2006-ban a központi ügyelet betegforgalma 1500 eset, 2008-ban csupán 40. Dr. Cserkúti Sándor: Attól is függ, hogy hova sorolják be a beteget, vagy akut ellátás történike, esetleg hétköznap kezdik a kezelését és hétvégén bejön kötéscserére. Sikora Attila: Ismételten felajánlja az ingyenes szőrés megszervezésében a segítségét, olvassa az anyagból, hogy ismét van erre szándék a Rendelıintézet részérıl. Keresztúri Ferencné: Nem tudja pontosan, mikor kerül rá sor. Folyamatosan fejlesztenek ebben a nehéz gazdasági helyzetben, az informatikai rendszert lecserélték, 2010. januártól ugyanis kötelezı a speciális vonalkód a recepteken. A régi szoftverük ezt nem tudta. Ezt az önkormányzat támogatta 4 millió Ft-tal, a rendelıintézet kiegészítette 1.500.000,-Ft-tal. A szőrést is ezen a gépen szeretnék végezni. Ehhez digitalizálni kell, mert az késıbb kedvezıbb lesz anyagilag. A megtakarított összegbıl elıhívót, filmet és vegyszert vásárolnak. A tüdıgondozó a mostani sebészet helyén lesz, ez szintén megtakarítást jelent. Papp Imréné: Kérdezi, miért kerül 400-500 eft-ba a munkaalkalmassági vizsgálat a rendelıben? Keresztúri Ferencné: Ez a saját dolgozói munkaalkalmassági vizsgálata, amit évente végeznek. A tüdıszőrés sehol sem ingyenes, mindenütt kérnek érte 1000-3000,-Ft-ot, ezt ık is bevezetik majd. 1.000,-Ft lesz a tüdıszőrı igazolás kiadása, de maga a szőrés ingyenes. Egyed Attila: Örül, hogy a számítógép programot fejlesztik, lesz-e mód a labor eredményeit elektronikus úton eljuttatni az orvoshoz? Szerepel az új egészségház az anyagban, hol tart ez a program? Keresztúri Ferencné: A rendszer lehetıséget nyújt majd arra, hogy elıre bejelentkezzenek, jelezte már a cég felé, hogy küldjenek tájékoztatót, illetve megállapodást. Ez rövidesen megvalósul. Az egészségház fejlesztése a betegellátás miatt történik. Ha megépül az új épület, nem gondolja, hogy gondot jelentene betölteni szakdolgozókkal és orvosokkal. Felvállalták a sportorvosi szolgálatot is, de a tb nem finanszírozza, így a lakosság érdekében plusz szolgáltatást nyújtanak, sok a költsége, de igény van rá. Az ortopédiát is elindították, azt sem finanszírozza a tb. Szeretnék 2010. január hónaptól finanszírozottan indítani. Szabó András: Korábbi bizottsági ülésen felvetıdött, hogy több orvos nyugdíj elıtt áll. Kérdezi, rövid távon jelenthet-e ez orvoshiányt? Olvasta az anyagban, hogy igyekeznek csökkenteni a költségeket (saját festı alkalmazása, telefon racionalizálás), ehhez gratulál.
7 Keresztúri Ferencné: Az alapellátásnál jelent majd problémát a nyugdíjazás, ez 6 fıt érint. Nem egyszerre mennek nyugdíjba, a praxisokat el lehet adni vagy betölteni, hiszen vidékrıl is szívesen jönnek Sárospatakra háziorvosnak. A rendelıben a szakorvosok között 2 fı nyugdíjas van, akik még rendelnek, ez egyelıre problémát nem jelent. A megszorításokat a telefonnál igyekeznek csökkenteni, két évvel ezelıtt 235eFt/hó volt a telefonszámla, most 70-80eFt/hó az alapdíjjal együtt. A gyógyszerek, vegyszerek, tisztítószerek költségét nem tudják csökkenteni, arra szükség van, így a telefon költségén igyekeznek spórolni. Papp Imréné: Kérdezi, hol tart a labor átszervezése? Keresztúri Ferencné: Ez csak belsı átszervezés lesz, a lakosság ebbıl semmit nem fog megérezni. A labor havonta 3-3,5 millió Ft-ba kerül és csak 900 eft-ot kap rá. Egy év alatt 30 millió Ft hiánya keletkezik, ha nem lépnek az átszervezésében. Azokat a vizsgálatokat, amelyek vegyszerigényesek és sokba kerülnek, más szolgáltatóval szeretnék végeztetni, aki biztosítaná a mőködés alapfeltételeit. A laborba szükséges 7-8 dolgozó, ezt nem tudja finanszírozni. Egy fıállású és két részállású dolgozó lenne. Azon gondolkozik, hogy a többi dolgozót hova helyezze el, mert nem bocsátja el az embereket, meg kell találni a helyüket. Dr. Cserkúti Sándor: Nem annyira optimista a jövıt illetıen, ahogy az az anyagból kiderül. Hatalmas nagy beruházás indul pár hónapon belül, mely új ellátásokat hoz az intézetbe és plusz bevétel ebbıl nem jut a rendelınek. A rendelıintézet gazdálkodása eddig levette az önkormányzat válláról azokat az anyagi felelısségeket, amelyeket a rendelı átvállalt. Ha betegség miatt kiesik egy ember, nagyon nehéz helyettesíteni, mert minden szakrendelés egy személyes. Az orvos utánpótlás nem megoldott. Lát nehézségeket, akadályokat ezeknek a terveknek a megvalósításában, illetve mőködésében. Idıvel az önkormányzatnak nagyobb mértékben kellesz támogatnia a Rendelıintézet mőködését. Keresztúri Ferencné: Minden egyes új szakrendelés helyének, helyiségének megteremtését, kialakítását, mőszerek biztosítását saját finanszírozási pénzbıl végezte a Rendelıintézet. Az önkormányzat az idén hozzájárult az új ellátások bevezetéséhez, a röntgen, ultrahang több mint 30 millió Ft-ba került, az önkormányzat 5 millió Ft-tal támogatta, az intézmény a hiányzó összeggel kiegészítette. Jelenleg abban segített az önkormányzat, hogy a röntgen helye meglegyen, mely 7 millió Ft-ba került, hogy a sugárvédelem szempontjából is megfelelıen legyen kialakítva a helyiség, és további 4 millió Ft-tal támogatta az informatika fejlesztését. Ezúton is köszöni a támogatást. Ladomérszky László: A városnak elıbb-utóbb komolyan át kell tekintenie, hogy mit és milyen mértékben tud finanszírozni. Bizonyos területeket nagyobb mértékben finanszíroztak, más területeket, pl. az egészségügyet, ami az egész város lakosságát érinti, kevésbé. Jobban oda kell figyelni és komolyabb pénzeszközöket kell rááldozni. Keresztúri Ferencné: Nem a mőködés okozza a legnagyobb problémát, hanem az, hogy az épületek leromlott állapotban vannak, és sokat kell rákölteni. Emellett nem várt kiadások is jelentkeznek, pl. elromlott a bojler és ki kellett cserélni, mert nem lehettek 3 napig melegvíz nélkül. Oláh József Csaba: Kéri a bizottság szavazását a beszámoló elfogadásáról. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:
8 251/2009. (X.27.) Eü. és Szoc. Biz. h a t á r o z a t a Sárospatak Város Önkormányzat Rendelıintézetének 2008. évi mőködésérıl, Sárospatak város jövıbeni ellátásának helyzetérıl, a háziorvosi és sportorvosi ellátásról Az Egészségügyi és Szociális Bizottság Sárospatak Város Önkormányzat Rendelıintézetének 2008. évi mőködésérıl, Sárospatak város jövıbeni ellátásának helyzetérıl, a háziorvosi és sportorvosi ellátásról szóló beszámolót megtárgyalta és elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. 4./ Beszámoló a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai munkájáról Oláh József Csaba: Megkéri a Családsegítı Szolgálat vezetıjét, amennyiben a beszámolóval kapcsolatban van szóbeli kiegészítése, tegye meg. Molnár Marianna: Nincs kiegészítenivalója. Oláh József Csaba: Kérdezi, mennyiben változtak a tavalyi évhez képest az idei teljesítések és feladatkörök? Molnár Marianna: Alapvetıen ugyanolyan rendszerben, ugyanolyan módszerekkel dolgoznak, egy lényeges változás történt, ami csökkenti az intézmény leterheltségét, hogy a rendszeres szociális segélyezettek száma jelentısen lecsökkent a törvénymódosítás miatt. Ladomérszky László: A hajléktalan ellátással kapcsolatban a téli krízis férıhely kialakítása folytán heves vita folyt az elmúlt bizottsági és testületi ülésen. Nem nyert pályázatot a Családsegítı Szakszolgálat, ebben nem sikerült elırelépni. Kérdezi, hogy vészhelyzet (hirtelen rossz idı) esetén milyen megoldás lehetséges a hajléktalanok számára? Molnár Marianna: Amikor a beszámolót készítették, még nem volt meg a pályázat eredménye. Úgy néz ki, hogy Páterhomokra 3 fıt tudnak vinni. Ún. krízisszálló kialakítása van folyamatban, a Református Egyház rendelkezésükre bocsátotta a Lórántffy utcai hátsó szárnyat, 4-6 fı krízisférıhelyes ellátását próbálják ott megoldani, jelenleg festés van folyamatban, és a kályhát kell beállítani, erre kaptak 1 millió Ft-ot. A többi benyújtott pályázat nem nyert. Az épületet ingyen kapták, viszont a mőködtetését, pénzügyi vonatkozásait az intézmény állja. Bíznak abban, hogy mőködni fog, és a nappali melegedı mőködésére hosszú távú együttmőködési megállapodással normatív támogatást kaphatnának. Ez kedvezı helyszínnek ígérkezik, nincs szomszéd, nagy az udvar és éjszakára lezárható. Két munkavállaló felváltva, 6-14-ig és 14-22-ig lenne az épületben. A vasárnapi mise idejére igyekeznek felügyeletet biztosítani, hogy ott ne kolduljanak és ne molesztálják az embereket. Egyed Attila: Köszöni a beszámoló elkészítését. Adósságkezeléssel kapcsolatban szívesen látta volna a számadatot, hogy hányan szakítják meg az adósságkezelést, azért mert nem tudják vagy nem akarják fizetni. A TÁMOP pályázattal kapcsolatban köszöni a meghívást Halászhomokra, örült annak, hogy a gyermekek is jóllakhattak a rendezvényen.
9 Dorkó területén megfigyelte, hogy az ott lakók nem mővelik a kertet, nincs lekaszálva a fő. Kérdezi, nem lehet-e ıket ösztönözni valamivel, hogy legalább a saját lakókörnyezetükben tegyenek rendet? Tudja, hogy a Családsegítı nagy munkát vállal fel a hajléktalanok elhelyezését illetıen, nem egyszerő velük bánni és együttmőködni, Virágh Sándor úrnak is tisztelet, amiért helyet biztosít erre a célra. Sikora Attila: Megnıtt a napi ügyintézések száma, a mindennapi forgalom, megszőnt a Családtámogatási és Szociális Ellátási Iroda sátoraljaújhelyi kirendeltsége. Kérdezi, kapnak-e plusz finanszírozást, hogy azt a körzetet is ellátják? Molnár Marianna: A munkájukat annyiban nehezíti, hogy nagyon sok család nem fog Miskolcra utazni, ezért hozzájuk fordul, ki kell tölteniük őrlapokat, dokumentumokat, ez az ügyintézés forgalmát növeli. Szabó András: Egy kereskedelmi tv reggeli hírmősorában látta, hogy a VPOP több millió Ft értékő ruhát semmisít meg. Felhívta a Családsegítı Szakszolgálatot, hátha lehetne ide hozatni ruhát. Van-e lehetıség ilyen esetben erre? Sáfrányos Sarolta: A teljes mennyiségő ruhát az Országos Karitatív Tanácsnak ajánlották, melynek 4 segélyezı szervezete van, a máltai, a baptista, az ökumenikus és a Vöröskereszt. E segélyszervezeteken keresztül esetleg hozzá lehet jutni ruházathoz, de önkormányzati szinten nem mőködik. Molnár Marianna: Sok mindenkit meglepett az eset. Korábban kaptak az ökumenikus segélyszervezettıl ruhát, de mire elért hozzájuk, minimális mennyiségő volt. Mitró Lajosné: Az adósságkezeléssel kapcsolatban elmondja, hogy emlékezete szerint a Kazinczy utcai, Rákóczi úti és Lavotta úti bérlık jelentkeztek legtöbben. Kevés megszüntetı határozat van, mivel arra próbálja a kérelmezıket sarkallni, hogy egy összegben kérjék a támogatást. Kiszőrés is van, az éven kb. 10 család be sem került a bizottsági ülésre, mert nem mőködtek együtt. Természetesen bekerülnek az ülésre olyan kérelmek, amelyek nem felelnek meg a feltételeknek, mert az egyéb jövedelmeket, illetve a vagyonnak számító üdülıket, lakásokat nem tudja ellenırizni, azt fogadja el, amit nyilatkoznak. Ladomérszky László: Nem biztos, hogy minden esetben az egyösszegő fizetési mód a legjobb a kérelmezınek, mert ebben az esetben nem tudnak részére lakásfenntartási támogatást nyújtani, ami segítené abban, hogy fizetni tudja a részleteket. Szerinte erre oda kell figyelni és adott esetben javasolni kell a több havi fizetési módot, mert arra az idıszakra lakásfenntartási támogatás jár. Mitró Lajosné: Öt hónapon keresztül nehezen tudja a 28.500,-Ft-os rendelkezésre állási támogatásból fizetni a rezsit és törleszteni az adósságot is, inkább a család segítségével egy összegben rendezi a felhalmozott hátralék 25 %-át. Molnár Marianna: Kérdezi, igaz-e, hogy az önkormányzat olyan családokat helyezett a cigánytelepre, akik bomlasztóak lehetnek és sok problémát okoznak? Cziráki Zsolt: Tapasztalják ezt a beköltözést, de az önkormányzatnak semmi köze nincs hozzá. Önkéntes foglalók, jelenleg is indítottak eljárást két család ellen önkényes
10 lakásfoglalás miatt. Bár van az önkormányzatnak szándéka nagy értékő ingatlanok kiürítésére, de ez még nem valósult meg, ebben az esetben megállapodásokat és szerzıdéseket kötnek majd. Nem történt még ebben lépés, mégis hallanak arról, hogy ilyen beköltözések folynak. Molnár Marianna: Azért lenne fontos, hogy oda ne menjenek be más családok, mert nyáron írtak egy pályázatot a cigánytelep renoválására, és az ott élık pontosan azt kérték, hogy idegen családok már ne kerüljenek be oda. Cziráki Zsolt: Elindultak az önkormányzati ingatlanok értékesítései, elsısorban az ott lakóknak van lehetıségük megvásárolni a lakásokat. Ezek a személyek nem minden esetben bérlık, és inkább azok maradjanak ott továbbra is, akik már beilleszkedtek. Oláh József Csaba: Kéri a bizottság szavazását a Családsegítı és Pedagógiai Szakszolgálat beszámolójának elfogadásáról. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 252/2009. (X.27.) Eü. és Szoc. Biz. h a t á r o z a t a a Sárospatak Városi Családsegítı Szolgálat tevékenységérıl Az Egészségügyi és Szociális Bizottság a Családsegítı és Pedagógiai Szakszolgálat szakmai munkájáról készült beszámolót elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. Oláh József Csaba: Kérdezi az intézmény vezetıjét, van-e kiegészítése az írásban kiadott anyaggal kapcsolatban. Papp Imréné: Nincs kiegészítenivalója. Sikora Attila: Elismerése a Gondozási Központ dolgozóinak. Szomorúan látja, hogy az éven már nem támogatandó feladat a jelzırendszeres házi segítségnyújtás, de nem szabad mellızni, mert sok idıs személy van, és a jelzırendszeres megoldás életet is jelenthet, ezt nem lehet pénzügyi szempont alapján tekinteni, mert erre szükség van. Papp Imréné: Jelenleg egy pályázaton dolgoznak a Kistérséggel. Nem lesz normatív finanszírozása a jelzırendszeres házi segítségnyújtásnak. A mőködtetése viszont saját forrást igényel, azt nem tartalmazza a pályázat. Szabó András: Bıvebb tájékoztatást szeretne a Skoda Fabia gépkocsi lecserélésérıl. Milyen típusút szeretnének vásárolni helyette? Papp Imréné: Egy Peugeot Partner kis haszongépjármőre gondoltak, 1.500.000,-Ft az ára, egyterővé átalakítható, az ÁNTSZ elıírásainak megfelel, fedett, takarítható, így kaphatják meg az engedélyt az ebéd szállítására. A régi autó árát beszámítanák az új autó árába, és 1 millió Ft-tal kell kiegészíteni, amit saját költségvetésbıl kigazdálkodtak.
11 Egyed Attila: Kérdezi, hogy mit jelent az intézményre nézve az, hogy a jövı évi költségvetésben csökkentik a normatívákat? Mit jelent a jelenlegi szinten tartás? Nem lesz főtés vagy meleg étel? Lehetséges-e - mint a gyermekétkeztetés esetében - az átcsoportosítás. Milyen megoldás lehet arra, hogy a normatívát ne vegyék el, milyen ellátásokon lehetne takarékoskodni úgy, hogy ne menjen a minıség rovására? Papp Imréné: Minden pénzelvonás a minıség rovására megy. A támogató szolgálat kivételével valamennyi feladat kötelezı. Kötelezı feladat lenne a hajléktalanok nappali ellátása is, ha igény mutatkozik rá. Ladomérszky László: A jelzırendszeres házi segítségnyújtással kapcsolatban elmondja, hogy néhány évvel ezelıtt 2 millió Ft-tal kellett volna az önkormányzatnak kiegészítenie, és már mőködne a rendszer, de nem volt rá keret, valószínő rosszul ítélték meg a helyzetet. Most szükség lenne rá, de már sokba kerül. Az önkormányzatnak nagyon át kell gondolnia, hogy mely kötelezı feladatot tudja ellátni és milyen szinten. Ahhoz, hogy ezek a problémák megoldódjanak, mélységében át kellene rendezni a költségvetést. Papp Imréné bejelenti személyes érintettségét és azt, hogy a szavazásban nem kíván részt venni. A Bizottság a bejelentést tudomásul vette. Oláh József Csaba: Kéri a bizottság szavazását a Gondozási Központ beszámolójának elfogadásáról. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 253/2009. (X.27.) Eü. és Szoc. Biz. h a t á r o z a t a a Gondozási Központ 2009. évi szakmai tevékenységérıl Az Egészségügyi és Szociális Bizottság a Gondozási Központ szakmai munkájáról készült beszámolót elfogadásra javasolja a Képviselı-testületnek. 5./ Tájékoztató az önkormányzat tulajdonában lévı bérlakások fejlesztési koncepciója végrehajtásának tapasztalatairól Oláh József Csaba: Kéri Cziráki Zsoltot, tájékoztassa a bizottság tagjait a bérlakások fejlesztési koncepciójának tapasztalatairól. Cziráki Zsolt: Folyamatban vannak a bérlakások értékesítései, kb. 22.000.000,-Ft-ról van szó, és további pénzmozgást jelent a térítési díj ellenében történı bérlakások visszavételei, mely az éves bérleti díj hatszorosát jelenti bérlınként, de ez az összeg csak akkor kerül kifizetésre, ha nincs lakbér vagy távhı hátraléka. Ha a lakást rendeltetésszerő használatra alkalmatlan állapotban adja át, akkor az önkormányzat a lakás állapotáról költségvetést készít, és levonják a kifizetendı összegbıl. Kb. 10 millió Ft-ot fizettek ki térítés ellenében történı bérlakások visszavételére. 44 db üres lakással rendelkeznek, a nyilvántartás szerint az is üres lakás, ahol nincs szerzıdés és jogcím nélkül használják a lakást.
12 Ladomérszky László: Javasolja, hogy a továbbiakban a nyílt ülés 5. napirendi pontját zárt ülés keretében tárgyalják. Oláh József Csaba: Kéri a bizottság szavazását a javaslattal kapcsolatban. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság egyhangú szavazattal zárt ülésen folytatja munkáját, melyrıl külön jegyzıkönyv készül. Nyílt ülés folytatása. 6./ Egyéb ügyek Elıterjesztés a Sárospatak, Bartók Béla út 7/A. I/3. ajtószám alatti szociális bérlakás hasznosításáról Cziráki Zsolt: Sárospatak, Bartók Béla út 7/A. I/3. ajtószám alatti bérlakás pályázati kiírására nem érkezett be pályázat, ezért javasolja annak újbóli meghirdetését. Oláh József Csaba: Kéri a bizottság tagjait, szavazzanak a Sárospatak, Bartók Béla út 7/A. I/3. ajtószám alatti önkormányzati tulajdonú szociális bérlakás bérbeadásának pályázati kiírásáról. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 255/2009. (X.27.) Eü. és Szoc. Biz. h a t á r o z a t a önkormányzati bérlakásra történı pályázat kiírásáról Az Egészségügyi és Szociális Bizottság a Sárospatak, Bartók Béla út 7/A. I/3. ajtószám alatti önkormányzati tulajdonú szociális bérlakás 1 éves idıtartamra történı bérbeadására pályázatot ír ki. A pályázati kiírás e határozat mellékletét képezi. A határozat melléklete a jegyzıkönyv mellékletét képezi. Iskolai térítési díjak Egyed Attila: Tudomása szerint rendelkezhetnek a családi pótlék 50 %-ával, azoknál a gyermekeknél, akik rendszeresen tartoznak a térítési díjakat illetıen, a gyámhivatal elrendelhetné a családi pótlék 50 %-ának átirányítását, hogy abból fedezzék a gyermek étkeztetését. Sok szülı kiveszi az iskolából a gyermeket, mert nem tudja fizetni a térítési díjat, holott a legtöbb gyermeknek ez az egyedüli lehetısége arra, hogy meleg ételt fogyasszon.
13 Rák Józsefné: Meg kell vizsgálni annak lehetıségét, hogy hogyan lehetne ezt a rendszert úgy kidolgozni, hogy mindenképpen a gyermek kapja meg a támogatást meleg étel formájában. A rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülı gyermekek jogosultak adott esetben az ingyenes étkezésre, illetve a kedvezményes étkezési lehetıségre. Emellett évente két alkalommal 5.800,-Ft pénzbeli támogatásban részesülnek. Az Egészségügyi és Szociális Bizottság további munkáját zárt ülésen folytatja, melyrıl külön jegyzıkönyv készül. K.m.f. Oláh József Csaba s. k. a bizottság elnöke