A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 1 / 291 A NEMZETI KULTURÁLIS ALAP 2015. ÉVI BESZÁMOLÓJA
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 2 / 291 TARTALOM Rövidítések jegyzéke... 4 I. A NEMZETI KULTURÁLIS ALAP BIZOTTSÁGA 2015. ÉVI BESZÁMOLÓJA... 7 Jogszabályi háttér... 8 A Bizottság személyi összetétele... 8 Beszámoló a Bizottság 2015. évi működéséről... 9 A. Bevezetés... 9 B. Kiemelt i célok, programok meghatározása... 11 C. Javaslat kollégium létrehozására... 16 D. Alaphoz kapcsolódó jogszabályok módosítása... 17 E. Sajtótájékoztatók... 18 F. A Nemzeti Kulturális Alap alelnökének tevékenysége... 21 A 2015. évi bizottsági munka menete... 23 A 2015. évi bizottsági üléseken született határozatok jegyzéke... 29 Az NKA 2015-től kinevezett tisztségviselői személyi változások... 65 II. AZ NKA MINISZTERI KERETÉNEK FELHASZNÁLÁSÁRÓL SZÓLÓ 2015. ÉVI BESZÁMOLÓ... 67 III. AZ NKA SZAKMAI KOLLÉGIUMAINAK 2015. ÉVI BESZÁMOLÓI... 89 Az NKA szakmai kollégiumai 2015. évi beszámolójának szempontrendszere... 90 AZ NKA ÁLLANDÓ SZAKMAI KOLLÉGIUMAINAK BESZÁMOLÓI... 92 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma... 93 Folyóirat-kiadás Kollégiuma... 107 Könyvkiadás Kollégiuma... 117 Közgyűjtemények Kollégiuma... 127 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma... 140 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma... 148 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma... 156 Színház- és Táncművészet Kollégiuma... 165 Vizuális Művészetek Kollégiuma... 175 Zenei Kollégium... 186 AZ NKA IDEIGLENES SZAKMAI KOLLÉGIUMÁNAK BESZÁMOLÓJA... 202 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma... 203 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium... 213 IV. AZ NKA IGAZGATÓSÁGÁNAK 2015. ÉVI BESZÁMOLÓJA... 223 Általános beszámoló... 224 Részletes beszámoló... 229 A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolójának indokolása... 229 Az Igazgatóság 2015. évi pénzügyi adatai... 237 Az Alapra vonatkozó pályáztatási tevékenység... 243
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 3 / 291 A Fejezeti Pályáztatási Osztály tevékenysége... 256 Az Elszámoltatási Osztály tevékenysége... 258 Informatikai tevékenység... 265 Függetlenített belső ellenőrzés vizsgálatainak tapasztalatai... 267 A pályázók helyszíni ellenőrzése... 268 Az Előadó-művészeti Iroda 2015. évi beszámolója... 271 Az Igazgatási Osztály tevékenysége... 273 V. ÖSSZESÍTŐ TÁBLÁZATOK... 276 1. A pályázatok főbb adatai 2006-2015 évek között... 277 2/a A 2015. évi pályázatok összefoglaló adatai kollégiumi / miniszteri keret bontásban 278 2/b A 2015. évi pályázatok összefoglaló adatai kollégiumi / miniszteri keret bontásban 279 3. 2015. évre jóváhagyott keretfelosztás... 280 4. Kimutatás az elszámolások feldolgozásának alakulásáról a 2006-2015 évekre vonatkozóan... 281 5. A Fejezeti Pályáztatási Osztály által kezelt 2015. évi pályázatok... 282 6. A Fejezeti Pályáztatási Osztály által kezelt 2014. évi pályázatok lezárása... 284 VI. MELLÉKLETEK... 286 1. Sajtótájékoztató 2015. január 16.... 287 2. Sajtótájékoztató 2015. március 9... 288 3. Sajtótájékoztató 2015. június 3.... 289 4. Tájékoztató előadás 2015. október 20.... 290 5. Tájékoztató előadás 2015. december 22.... 291
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 4 / 291 Rövidítések jegyzéke ÁSZ: ELO: EMI: EMMI: FEPO: GS: GYED: GYES: IGO: IP: KELLO: KLIK: KIM: KJK: KTF: MAOE: MASZRE: MÁK: MFSZ: MISZJE: MKISZ: MNV: MMA: MTVA: NAV: NEÉT: NEFMI: NFM: NGM: NKA: NKAI: NKÖM: Állami Számvevőszék Ellenőrzési Osztály Előadó-művészeti Iroda Emberi Erőforrások Minisztériuma Fejezeti Pályáztatási Osztály GrantSys (pályázat-kezelő rendszer) Gyermekgondozási díj Gyermekgondozási segély Igazgatási Osztály Internet Protocol (internet protokoll) Kövnyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Közös Jogkezelők Költségvetési Főosztály (EMMI) Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete Magyar Államkincstár Magyar Fotóművészek Szövetsége Magyar Irodalmi Szerzői Jogvédő és Jogkezelő Egyesület Magyar Képzőművészek és Iparművészek Szövetsége Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. Magyar Művészeti Akadémia Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nemzeti Előadó-művészeti Érdekegyeztető Tanács Nemzeti Erőforrás Minisztérium Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Nemzetgazdasági Minisztérium Nemzeti Kulturális Alap Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 5 / 291 OEP: OTKA: SZMSZ: TAO: TÁMOP: Országos Egészségbiztosítási Pénztár Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok Szervezeti és Működési Szabályzat Társasági adó Társadalmi Megújulás Operatív Program
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 6 / 291
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 7 / 291 I. A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága 2015. évi beszámolója
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 8 / 291 Jogszabályi háttér A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény végrehajtásáról rendelkező 9/2006. (V. 9.) NKÖM rendelet: 2. (2) bekezdése alapján az Alap működéséről a Bizottság évente legalább egy alkalommal, a pályázati év lezárását követően írásban összeállítja az Alap beszámolóját, amelyet közzétesz az Alap portálján. 6. h) pontja alapján a Bizottság elvi, irányító és koordináló jogkörében eljárva fogadja el az Alap beszámolóját és költségvetését. 15. (2) bekezdésének i) pontja alapján a Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága feladata az Alap beszámolójának és költségvetésének közzététele. A Bizottság személyi összetétele Az Alap elnöke: Balog Zoltán Az Alap alelnöke: Doncsev András A Bizottság tagjai: o o o o o o o o o o Diószegi László koreográfus történész, a Teleki László Alapítvány igazgatója Ekler Dezső építész, egyetemi tanár, az Ekler Építész Kft. ügyvezetője Kalász Márton író, költő, műfordító, egyetemi oktató Kligl Sándor szobrászművész Kovács István történész, író, polonista Kovács László karmester, az ELTE Művészeti Együttes igazgatója Dr. Kriza Zsigmond, előadó-művészeti szakember Ramháb Mária, a Bács-Kiskun Megyei Katona József Könyvtár igazgatója Sunyovszky Szilvia színművész, kultúrtanácsos Tyekvicska Árpád történész, muzeológus, a Magyar Levéltárosok Egyesülete elnöke A Bizottság titkára: Vizkeleti Andrea
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 9 / 291 Beszámoló a Bizottság 2015. évi működéséről A. BEVEZETÉS A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága 2015. évben nyolc rendes és három rendkívüli ülést tartott. A bizottsági tagoknak és az ülésre meghívottaknak a napirendi pontokat is tartalmazó meghívót a jogszabályi előírásoknak megfelelően az Alap alelnöke az ülést megelőző 7 nappal eljuttatta. Az ülések mindegyikét személyesen vezette, ahhoz az írásbeli előterjesztések elkészültéről és a meghívottak számára történő megküldéséről mindenkor gondoskodott, az ülésről készült emlékeztetőt ellenjegyezte, a határozatok jegyzékét az Igazgatóság részére az előírásoknak megfelelően átadta, valamint a kollégiumok pályázati felhívásait és döntéseit elfogadta. A bizottsági ülések állandó meghívottjai voltak a miniszter képviseletében kulturális főtanácsadója, valamint az NKA Igazgatósága főigazgatója, gazdasági igazgatója, igazgatási osztályvezetője és a pályáztatási főosztályvezető. Az elmúlt évek bizottsági munkája számokban kimutatva: 14 Az elmúlt évek bizottsági üléseinek száma 12 3 10 1 2 3 1 3 8 6 4 9 9 10 8 9 8 2 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Rendes ülés Rendkívüli ülés Az elmúlt évek bizottsági határozatainak száma 90 80 84 70 60 69 70 63 64 66 50 40 30 20 10 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 10 / 291 Az NKA kollégiumainak felügyeleti rendszere Az NKA hatályos jogszabályai alapján a Bizottság meghatározza az NKA kollégiumainak felügyeleti rendszerét. A Bizottság 1/2014. (I.16) számú döntése alapján 2015. április 1- jéig az alábbiak szerint határozta meg a kollégiumok felügyeleti rendszerét: Diószegi László Ekler Dezső Kalász Márton Kligl Sándor Kovács István Kovács László Kriza Zsigmond Ramháb Mária Sunyovszky Szilvia Tyekvicska Árpád Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Zenei Kollégium Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma A Bizottság 18/2015. (IV.01.) számú döntése alapján 2015. április 1-jétől az alábbiak szerint határozta meg a kollégiumok felügyeleti rendszerét: Diószegi László Ekler Dezső Kalász Márton Kligl Sándor Kovács István Kovács László Kriza Zsigmond Ramháb Mária Sunyovszky Szilvia Tyekvicska Árpád Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Zenei Kollégium Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 11 / 291 B. KIEMELT TÁMOGATÁSI CÉLOK, PROGRAMOK MEGHATÁROZÁSA A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága elvi, irányító és koordináló jogkörében eljárva az alábbi kiemelt i célokat és programokat (alfabetikus sorrendben) határozta meg a 2015. évben. Balassi Intézet 2015. évi programjaira A Balassi Intézet a határon túli magyar kultúra magyarországi és az egyetemes magyar kultúra külföldi bemutatásáért felel. Az egységes és egyetemes magyar kultúrát terjeszti és népszerűsíti a nagyvilágban, úgy hogy ezzel párhuzamosan segíti a külföldön vagy határon kívül létező magyar hagyományok és kultúra megismertetését Magyarországon. A Balassi Intézet programjainak lebonyolítását évek óta kiemelten támogatja a Bizottság, ezért annak érdekében, hogy ez a i forma tovább folytatódhasson, az Intézet 2015. évi programjainak megvalósítására 100.000,0 ezer Ft címzett keretet biztosított a Testület. Báthory Júlia Üveggyűjtemény megvásárlása III. ütem Báthory Júlia (Budapest, 1901. december 31. Pécsvárad, 2000. május 3.) Munkácsy és Magyar Örökség díjas üvegművész, a magyar üvegművész-képzés megteremtője. Báthory Júlia üvegalkotásai egyik gyermeke, Szilágyi András üvegművész tulajdona. A tulajdonos felajánlotta a gyűjtemény megvásárlását Orosháza Város Önkormányzatának. A város szeretné ezt az életművet méltó helyen megőrizni, gondozni, kiállítani, a közönség számára is elérhetővé tenni, valamint az egész életművet egyben tartani. Az Üveggyűjtemény megvásárlását 2013 óta támogatja a Nemzeti Kulturális Alap, évente 30.000,0 ezer Ft-ot biztosítunk az Önkormányzat számára meghívásos pályázati felhívás keretében. A III. ütemre, egyben a befejező szakaszra 30.000,0 ezer Ft címzett meghívásos keret biztosított a Bizottság. Cziffra György Művészeti Fesztivál megvalósítása Cziffra György világhírű magyar származású zongoraművész és zongoravirtuóz. Csodálatos és egyedülálló karrierje, tudása, egyénisége, fiatalokat felkaroló munkássága ma is példaértékű. A MOM Kulturális Központban, Balázs János Liszt Ferenc-díjas zongoraművész vezetésével 2016-ban életre kel az I. Cziffra György Fesztivál, amelynek legfőbb célja a zongoraművész munkásságának, művészi hagyatékának méltó ápolása és továbbadása. A Fesztivál előkészítését és megvalósulását a Bizottság 25.000,0 ezer Ft címzett meghívásos kerettel támogatta. Cseh Tamás Program folytatása A Nemzeti Kulturális Alap 2014-ben indította útjára fennállásának egyik legsikeresebb projektjét, a Cseh Tamás Programot. A Program első évadát óriási sikerrel zártuk, a 2015. évben több mint 200 új dal született, 150 koncert valósult meg, 32 fesztiválon voltunk jelen, közel 1000 közreműködővel dolgoztunk. A második évadban megduplázódott a jelentkezők száma, közel 400-an küldték be pályázatukat a kezdő előadónak, zenekaroknak meghirdetett felhívásra, amelyből 30 szerencsés kezdhette meg munkáját októbertől. A Cseh Tamás Program célja, hogy támogassa a könnyűzenei utánpótlást, és elősegítse a színvonalas produkciók fellépési lehetőségeit, külföldi népszerűsítését. A Program rendelkezésére álló forrás az üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel 25%-a, amely 2015-ben 960.000,0 ezer Ft, ebből: 760.000,0 ezer Ft nyílt pályázati keret, 100.000,0 ezer Ft címzett könnyűzenei oktatásra, illetve 100.000,0 ezer Ft a Cseh Tamás Programiroda feladatainak ellátására.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 12 / 291 EU-s önrész biztosítása A Nemzeti Kulturális Alap hosszú évek óta kiemelt támogatója az EBK keretprogram pályázati kiírásain induló magyar szervezeteknek. Az Alap kollégiumai 2003 óta 188 db, az Európai Unió Kultúra keretprogramjához kapcsolódó önerő-pályázatot támogattak, összesen 847.159.709 Ft vissza nem térítendő t nyújtva ezzel olyan programok megvalósításához, melyek nemzeti és egyetemes értékek, művészeti alkotások új irányzatainak, továbbá új kulturális kezdeményezéseknek a létrejöttét és megőrzését, valamint azok hazai és határon túli terjesztését szolgálták. Annak érdekében, hogy ez a i forma tovább folytatódhasson a Bizottság mindösszesen 70.000,0 ezer Ft címzett keretet biztosított az érintett szervezeteknek projektjeik megvalósítására. Filharmónia Magyarország Kft. 2015. évi programjaira A Filharmónia Magyarország a klasszikus zenei koncertszervezés motorjaként évente több mint 100 együttesnek és 300 fölötti szólistának, azaz több ezer előadóművésznek biztosít fellépési lehetőséget. Évente országosan 288.000 ember látogatja koncertjeiket, ebből 250.000 az iskoláskorú. 213 különböző helyszínen 1100 hangversenyt rendeznek évente. Annak érdekében, hogy a vidéki városokban, falvakban is elérhetőek legyenek a minőségi kulturális szolgáltatások, hangversenyek a Bizottság 100.000,0 ezer Ft címzett meghívásos keretet biztosított a Filharmónia Magyarország Kft. 2015. évi programjaira. Folyóiratok lapszámainak beszerzése és eljuttatása könyvtárak számára A Nemzeti Kulturális Alap évek óta támogatja az NKA által támogatott folyóiratok lapszámainak beszerzését és eljuttatását hazai és határon túli könyvtárak részére. A feladat megvalósítására a Közgyűjtemények Kollégiuma a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot hívja meg pályázóként. Annak érdekében, hogy a 2015. évi lapok kiszállítása időben elkezdődhessen, valamint a pályázati cél megvalósítására fordítandó i összeg 2015 januárjában a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. számára rendelkezésre állhasson a Bizottság a 2015. év elején 85.000,0 ezer forint címzett meghívásos keretet biztosított a Közgyűjtemények Kollégiuma számára a 2015. évi folyóiratok lapszámainak beszerzésére és eljuttatására a Kollégium által meghatározott könyvtárak részére. Fölszállott a páva program a A Fölszállott a páva az MTVA és a Hagyományok Háza közös népzenei és néptáncos tehetségkutató műsora 2015. évben harmadik évadához ért. A verseny alkalmával több mint kétezer 6 és 14 év közötti ifjú tehetség állt a szakmai zsűri elé. A program a kiemelt jelentőségű az NKA számára, így a 2015-ös évben mindösszesen 50.000,0 ezer Ft címzett meghívásos kerettel támogatta a Bizottság. Gyermek Skanzen program a A Szabadtéri Néprajzi Múzeumot évente 80.000 gyermek látogatja családi körben vagy iskolai program apropóján. A múzeum új programja a Gyerek-Skanzen a gyermekek igényeinek korszerű programokkal és eszközökkel történő kiszolgálását tűzte ki célul. A múzeum kiváló terepet kínál az élményszerű ismeretátadáshoz. A gyerekek a programokon és tevékenységeken keresztül játékos formában ismerkedhetnek meg a hagyományos paraszti világgal. Múzeumpedagógiai ajánlatunk óvodás kortól vezeti be a legkisebbeket a múzeum világába régi gyerekjátékokon, házkörüli munkákon vagy kézműves tevékenységeken keresztül. A Gyermek Skanzen program ára 60.000,0 ezer Ft címzett meghívásos keretösszeget biztosított a Bizottság.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 13 / 291 Halmos Béla Program indítása A Fölszállott a páva tehetségkutató műsor és a Cseh Tamás Program sikeréből adódóan a Bizottság 2015. évben Halmos Béla Programot indított a népzenei kultúra a érdekében. A program széleskörű összefogásnak és konszenzusnak köszönhetően jött létre, a nép- és világzenei terület részéről teljes legitimitást élvez. A Halmos Béla Program célja a népzenei utánpótlás a, színvonalas népzenei és világzenei produkciók fellépési lehetőségeinek, bel- és külföldi népszerűsítésének elősegítése. A program egyik feladata a Kárpát-medence zenei világát jellemző nyelvi és kulturális sokszínűség bemutatása. Feladata továbbá, hogy a népzenei és a tartalmas, értékes, a Kárpátmedencei népzene mély ismeretén alapuló világzenei szólisták és együttesek produkciói eljussanak potenciális közönségükhöz. Javaslatunkkal annak a zenei szegmensnek szeretnénk hosszú távon működő és mérhető lehetőséget teremteni, amelynek a legnagyobb esélye van zenei kultúránk nemzetközi jelenlétének megerősítésében. A Halmos Béla Programra 2016-ban 150 millió Ft címzett keretösszeg áll rendelkezésre az ötös lottó szerencsejáték játékadójának 90%-ából. A program forrásainak további bővülését az un. üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel 25%-ából javasoljuk elkülöníteni. Ithaka-program folytatása Az Ithaka-programot 1998-ban indította útjára a Nemzeti Kulturális Alap, először a Közgyűjteményi Testület keretében. A program célja a magyar művészethez vagy tudományhoz tartozó, nemzetpolitikai jelentőségű hagyatékok, gyűjtemények külföldről a határon túli területekről éppúgy, mint a diaszpórából való hazahozatala és magyarországi közgyűjteményekben való elhelyezése. A program jelentőségét felismerve a tavalyi évben a Nemzeti Kulturális Alap keretein belül 20 millió forintos keret állt a pályázók rendelkezésére felkutatott hagyatékok, gyűjtemények megvásárlására és hazaszállítására. A Bizottság 2015-ben megemelt keretösszeget mindösszesen 50.000,0 ezer Ft címzett keretet biztosított a sikeres program folytatására. Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése A Nemzeti Kulturális Alap a 2011-2014 években 277 könyvtár eszközbeszerzését, korszerűsítését támogatta, összesen 405.338.447 Ft értékben. A i igény a 2014. évben kiugróan magas volt, melynek oka a megyei könyvtárak által koordinált Könyvtárellátási Szolgáltató Rendszer stabil működtetése, a szakmai irányítás megerősödése, a könyvtári szolgáltatások népszerűsítése, s a kistelepülések közösségi szolgáltatások iránti megnövekedett igénye. Az NKA által a kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztésére biztosított mindösszesen 160.000,0 ezer Ft címzett erősíti a meginduló folyamatot, a korszerűsítések intenzitása látványosan emelkedik, a teljes lefedettség biztosítása rövidtávon tervezhetővé válik. A forrásnak köszönhetően megvalósuló pályázat lehetővé teszi a korszerű, a vidéken élő emberek számára is elérhető szolgáltatásokat, melyek a tanuláshoz, tájékozódáshoz, közösségi élethez szükséges alapinfrastruktúrát nyújtják. KönyvtárMozi program elindítása A Nemzeti Kulturális Alap ával számos új program indulhatott el a 2015. évben. Ilyen a KönyvtárMozi program is, melynek célja a kulturális alapellátás részeként a magyar filmkultúra kiemelkedő értékeinek bemutatása a kistelepülésen élőknek könyvtári szolgáltatás keretében, illetve olyan kulturális alapú közösségszerveződés segítése, amely együttes élményének a film világát tekinti. A KönyvtárMozi projekt elindításával szeretnénk hozzájárulni a magyar film és filmkultúra népszerűsítéséhez, a kistelepüléseken élők ismeretszerzéséhez, szórakozásához, közösségépítéséhez. A program széleskörű összefogáson alapul, amely hosszútávú kulturális misszióként indul útjára a legkisebb településeken. A program elindulását a Bizottság 10.000,0 ezer Ft-tal támogatta.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 14 / 291 Köztéri munkák (szobor, szoborcsoport, térinstalláció) létrehozásának a Szoborállítási program folytatása A köztéri szoborállítási program elindítását elsősorban az önkormányzatok igényei indokolták, hiszen nagyon sok település szeretett volna különböző alkalmakra helyi jelentőségű szobrot állítani. Az elképzeléseknek azonban a legtöbbször az anyagiak szabtak korlátokat. Az NKA pályázata így a települési önkormányzatokat célozza meg azzal a kikötéssel, hogy olyan kortárs, esztétikailag és tartalmában is igényes köztéri munkák szobrok, szoborcsoportok, térinstallációk szülessenek, amelyek az adott település valamelyik közterületén a település kulturális jelentőségét is erősítik. A Vizuális Művészetek Kollégiuma a 2014. évben már a negyedik pályázati kiírását jelentette meg e témakörben, amelyet az Alap 100 millió Ft-tal támogatott. A népszerű program folytatását 2015. évben 200.000,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság. Kulturális-turisztikai-gasztronómiai fesztiválok a A Nemzetgazdasági Minisztérium, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Nemzeti Kulturális Alap a 2012., 2013. és 2014. évekre vonatkozóan Együttműködési Megállapodást kötött, amelynek keretében a Nemzeti Kulturális Alap, illetve a Turisztikai Célelőirányzat terhére közös i keretet hoztak létre kiemelt kulturális és gasztronómiai turisztikai programok, rendezvények ára. Tekintettel az elmúlt évek pozitív tapasztalataira, sikeresen futó közös pályázati programunkra, a korábbi megállapodáshoz hasonlóan, a magyarországi kulturális és gasztronómiai turisztikai fesztiválok megvalósításhoz szükséges forrásának stabilizálása és időbeli tervezhetősége érdekében az NGM és az NKA 2015., 2016. és 2017. évekre vonatkozóan is együttműködési megállapodást kötött. A közös pénzkerethez a Nemzeti Kulturális Alap 2015. évben 200.000,0 ezer Ft címzett kerettel járult hozzá, a Turisztikai Célelőirányzat további 100.000,0 ezer Ft-ot biztosított, így a pályáztatásra fordítható keretösszeg mindösszesen 300.000,0 ezer Ft volt. Márai-program folytatása Az olvasáskultúra fejlesztését tűzte ki célul a Nemzeti Kulturális Alap Márai Sándorról elnevezett programja. Ennek révén a hazai és a határon túli magyar kiadók által megjelentetett kiadványok könyvtárakba kerülését támogatja az Alap 2010 óta. A program célja a nemzeti kultúrkincs megőrzése, a hazai és a határon túli magyar kiadók által megjelentetett, értéket képviselő könyvek eljuttatása minél több olvasóhoz a hazai és a határon túli könyvtárakon keresztül, az olvasáskultúra fejlesztése, a kortárs magyar szerzők a és megismertetése. A program folytatására a Nemzeti Kulturális Alap 2015. évben a tavalyi összeghez képest megemelt keretet, mindösszesen 200.000,0 ezer Ft címzett összeget biztosított. Mozaik Múzeumtúra program folytatása 2014 februárjában indult útjára Magyarország eddigi legnagyobb múzeumnépszerűsítő programja, a Mozaik Múzeumtúra, amelynek elsődleges célja a hazai múzeumok és kiállítóhelyek ismertségének növelése. Az eredetileg négy hónaposra tervezett, de a nagy érdeklődésre való tekintettel a nyári hónapokra is meghosszabbított program legnépszerűbb eleme az országos matricagyűjtő játék volt, amelynek keretében a résztvevők a kulturális élmények mellett a garantált ajándékokat is begyűjthették. A Nemzeti Kulturális Alap 130 millió Ft-os ával és az Emberi Erőforrások Minisztériuma szakmai közreműködésével megvalósuló program formabontó eszközökkel igyekezett ráirányítani a közönség főként a fiatalok figyelmét a hazai múzeumok és kiállítóhelyek sokszínű kulturális kínálatára. A program keretében készült el a 300 múzeum és kiállítóhely Magyarországon című, hiánypótló reprezentatív kiadvány, valamint a Mozaik Múzeumtúra mobil applikáció. A nagysikerű program folytatására 2015. évben 50.000,0 ezer Ft címzett meghívásos keretösszeget biztosított a Bizottság.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 15 / 291 Múzeumi állományvédelmi fejlesztés A megfelelő műtárgykörnyezet kialakítása érdekében elengedhetetlenül fontos, hogy az elmúlt időszakban átalakult vidéki múzeumok raktártereinek korszerűsítését prioritásnak tekintsük, ennek érdekében több éves koncentrált programot kívánunk indítani. A legfontosabb fejlesztési területek a műtárgyvédelmi eszközállomány modernizálása a fenntarthatóság szempontjait figyelembe véve, valamint a tárolási eszközpark bővítése, korszerűsítése. A program során elsőbbséget élvez a kiemelt fontosságú, veszélyeztetett műtárgyak, műtárgy-együttesek megóvása és szakszerű tárolása. A múzeumi állományvédelmi fejlesztési program beindítására 50.000,0 ezer Ft címzett keretet biztosított a Bizottság. NKA ból megvalósult és leadott kötetek könyvtárakba juttatása A Nemzeti Kulturális Alap Könyvkiadás Kollégiuma minden évben pályázatot hirdet a könyvkiadási tevékenység fejlesztésére, a magyar könyvkultúra jelentős értékeinek létrehozására. E pályázat eredményeként a kiadóknak a tavalyi évtől kezdődően a támogatott művekből meghatározott példányszámot az NKA részére kell átadni, amelyeket a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft.-nek a Kollégium által megadott könyvtárakba kell eljuttatnia. 2015. évben 15.000,0 ezer Ft-tal támogattuk az NKA ból megvalósult és leadott kötetek könyvtárakba juttatását. Publishing Hungary program folytatása A Nemzeti Kulturális Alap 2012 2014 között a Publishing Hungary program révén évi 100 millió forint t nyújtott arra, hogy Magyarország a Balassi Intézet és a külföldi magyar intézetek szervezésében évente 10-12 nemzetközi könyvvásáron vegyen részt. A program elsődleges célja a magyar könyvkultúra, a magyar szépirodalmi és tényirodalmi művek friss megjelenések és korábban megjelent, maradandó értéket képviselő, klasszikus munkák népszerűsítése, megismertetése a nemzetközi szakmai és olvasóközönséggel. A Publishing Hungary programnak köszönhetően az elmúlt esztendőkben 40 helyszínen, és ebből 7 alkalommal díszvendégként volt jelen Magyarország. Tekintettel arra, hogy hazánk kultúrájának megismertetése szempontjából kiemelt fontosságú a nemzetközi könyvvásárokon való részvétel biztosítása, ezért a Bizottság 100.000,0 ezer Ft címzett meghívásos keretet biztosított a program folytatására. Virtuózok tehetségkutató program a Vadonatúj tehetségkutató indult ősszel az M1 TV műsorán. A Virtuózok című komolyzenei tehetségkutató műsorba három korcsoportból várták a hangszeres fiatalok jelentkezését az ország minden területéről. A műsor a klasszikus zenei tehetségek bemutatását célozta meg, azzal a küldetéssel, hogy minél szélesebb rétegekkel ismertesse és szerettesse meg a komolyzenét. A program sikeres megvalósítása érdekében a Nemzeti Kulturális Alap 50.000,0 ezer Ft címzett meghívásos keret biztosított a program lebonyolítására, 10.000,0 ezer Ft-ot a verseny győzteseinek hangversenyeire külföldi magyar kulturális intézetekben, illetve további 10.000,0 ezer Ft-ot a Virtuózok című interaktív kiállítás megvalósítására a Várkert Bazárban. Évfordulók A Nemzeti Kulturális Alap életében kiemelt jelentőségű az adott évben ünneplendő évfordulók a. 2015-ben az alábbi évfordulók eseményeinek megvalósítására különített el a Bizottság forrásokat.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 16 / 291 Bartók Béla Bartók Béla (1881-1945) magyar zeneszerző, zongoraművész, népzenekutató, a közép-európai népzene nagy gyűjtője, a Zeneakadémia tanára, a 20. század egyik legjelentősebb zeneszerzője. Művészete és tudományos teljesítménye nemcsak a magyar és az európai zenetörténet, hanem az egyetemes kultúra szempontjából is korszakalkotó jelentőségű. Halálának 70. évfordulója alkalmából 50.000,0 ezer Ft címzett keretösszeget biztosított a Bizottság a nevével fémjelzett különböző kulturális programok, események megvalósítására. Tekintettel arra, hogy a jövő évben lejár Bartók Béla szerzői jogának védelmi ideje is, alkalom nyílhat hagyatékának további feldolgozására, bizonyos darabjainak hazaszállíttatására is. Csók István Csók István (1865-1961) kétszeres Kossuth-díjas (1948, 1952) magyar festő, kiváló művész (1952). Születésének 150. évfordulója alkalmából 35.000,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság a Csók-emlékév keretében megvalósuló programokat. Rómer Flóris Rómer Flóris (1815-1889) régész, művészettörténész, festőművész, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia tagja, nagyváradi nagyprépost-kanonok. A magyar régészet atyja. Születésének 200. évfordulója alkalmából 2.000,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság az emlékév keretében megvalósuló programokat. Róth Miksa Róth Miksa (1865-1944) üvegfestő és mozaik művész. Születésének 150. évfordulója alkalmából 2.000,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság az emlékév keretében megvalósuló programokat. Semmelweis Ignác Semmelweis Ignác (1818-1865) világhírű magyar orvos, az anyák megmentője". Halálának 150. évfordulója alkalmából az UNESCO meghirdette a Semmelweisemlékévet, amelyhez a Nemzeti Kulturális Alap is csatlakozott, és 10.000,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság a nemzetközi programsorozat megvalósulását. C. JAVASLAT KOLLÉGIUM LÉTREHOZÁSÁRA A Bizottság elvi, irányító és koordináló jogkörében eljárva Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium létrehozására tett javaslatot a miniszternek. A Cseh Tamás Program 2014 májusában indult el a Nemzeti Kulturális Alap keretein belül. A Programmal kapcsolatos szakmai és pályáztatási feladatokat a Zenei Kollégium látta el. Áttekintve és értékelve a Kollégium tavalyi évi működését különös tekintettel az új Programra a feladatok és a munka mennyiségének racionalizálása, az ún. üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel elkülönített kezelése érdekében, valamint szakmai indokok alapján egy új, ideiglenes kollégium, a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium létrehozását javasolta a Bizottság Miniszter úr számára. A kollégium vezetőjeként Bajnai Zsoltot, a Program szakmai tanácsadóját javasolta a Bizottság, illetve tagokként Dósa Richárdot, az Animal Cannibals alapító tagját, Horváth Gergelyt, a Petőfi Rádió és TV felelős vezetőjét, és Tóth Tibort, Európa Legnagyobb Fesztivál díjas Sziget Fesztivál szervezőjét, számos sikeres együttes menedzserét, koncertszervezőt. A Bizottság javaslatát Balog Zoltán miniszter úr jóváhagyta és 2015. március 1-jén Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven új kollégiumot alapított 3 évre. A kollégium vezetőjét és tagjait a Bizottság javaslatának megfelelően nevezte ki.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 17 / 291 D. ALAPHOZ KAPCSOLÓDÓ JOGSZABÁLYOK MÓDOSÍTÁSA A Bizottság elvi, irányító és koordináló jogkörében eljárva az alábbi jogszabályok módosítását kezdeményezte és véleményezte azok tervezetét: a Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény, valamint a végrehajtásáról rendelkező 57/2015. (XII.29.) EMMI rendelettel módosított 9/2006. (V. 9.) NKÖM rendelet. A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosítása Az Országgyűlés a Magyar Művészeti Akadémiáról szóló 2011. évi CLX. törvénnyel köztestületként létrehozta a Magyar Művészeti Akadémiát, amelynek feladatai a kulturális értékek védelme és gyarapítása, a művészeti és történeti hagyományok megőrzése. Az MMA közfeladatként ellátott tevékenységével összefogja a magyar művészeti élet kimagasló teljesítményt nyújtó képviselőit; rendes tagjai a magyar művészeti életben kimagasló szellemi vagy alkotói teljesítményt felmutató művészek. Az MMA a művészettel - különösen az irodalommal, a zenével, a képző- az ipar- és tervezőművészettel, valamint az építészettel, a fotó-, a film-, az előadó-, a népművészettel -, továbbá a művészet elemzésével, ával, oktatásával, hazai és nemzetközi bemutatásával, közkinccsé tételével és a magyar művészek képviseletével összefüggő országos közfeladatokat lát el. Az MMA elősegíti a magyar és az egyetemes kultúra értékeinek érvényesülését, megóvását, új értékes alkotások megszületését. Az MMA kulturális életben elfoglalt helyére tekintettel indokolt, hogy a Nemzeti Kulturális Alappal, mint elkülönített állami pénzalappal szorosabban együttműködjön, így a Nemzeti Kulturális Alap forrásainak pályáztatás útján történő felosztásáról döntő testületekben, a szakmai kollégiumi munkában, a művészeti területet érintő döntéshozatalban részt vegyen. A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosítása az MMA-nak a művészeti életben elfoglalt kultúrstratégiai szerepe megerősítését hivatott szolgálni. A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosítását 2015. december 12-én hirdették ki a Magyar Közlönyben. 57/2015. (XII. 29.) EMMI rendelet a Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény végrehajtásáról A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény 2016. január 1-jén hatályba lépésével megteremti az MMA és az NKA hatékony együttműködésének törvényi feltételeit. A végrehajtási rendelet módosításának célja, hogy a Magyar Művészeti Akadémia a Nemzeti Kulturális Alapban mint elkülönített állami pénzalapban rendelkezésre álló, a magyar kultúra fennmaradását és fejlesztését, a kulturális alkotómunka át szolgáló források pályáztatás útján történő felosztásáról döntő testületekben, a művészeti területet érintő szakmai kollégiumi munkában, döntéshozatalban részt vegyen. A végrehajtási rendelet módosítását 2015. december 29-én hirdették ki a Magyar Közlönyben. Az említett jogszabályváltozások értelmében az NKA állandó kollégiumainak struktúrája átalakul és 2016. január 1-jétől az alábbi rendszer szerint lép életbe. Hatályos jogszabályaink értelmében a tisztújítás előkészítése, lebonyolítása és a szükséges egyeztetések lefolytatása az alelnök feladata, aki a Bizottság és Miniszter úr egyetértésével az alábbi a szakmai kollégiumok tevékenységének megfelelő kulturális szakterületek ernyőszervezeteit kérte fel a tisztújítási eljárás koordinálására és lefolytatására.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 18 / 291 Kollégium megnevezése A tisztújítási eljárás lefolytatására felkért szervezet Művészeti főtematikájú állandó kollégiumok Építőművészet Kollégiuma Magyar Építőművészek Szövetsége Filmművészet Kollégiuma Magyar Filmművészek Szövetsége Fotóművészet Kollégiuma Magyar Fotóművészek Szövetsége Iparművészet Kollégiuma Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete Képzőművészet Kollégiuma Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete Népművészet Kollégiuma Népművészeti Egyesületek Szövetsége Szépirodalom Kollégiuma Magyar Írószövetség Színházművészet Kollégiuma Magyar Teátrumi Társaság Táncművészet Kollégiuma Magyar Táncművészek Szövetsége Zeneművészet Kollégiuma Magyar Szimfonikus Zenekarok Szövetsége Nem művészeti főtematikájú állandó kollégiumok Ismeretterjesztés és Környezetkultúra Magyar Történelmi Társulat Kollégiuma Könnyűzene Kollégiuma Magyar Jazz Szövetség Könyvkiadás Kollégiuma Magyar Írószövetség Közgyűjtemények Kollégiuma Informatikai és Könyvtári Szövetség Közművelődés Kollégiuma Magyar Népművelők Egyesülete Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Magyar Fesztivál Szövetség Örökségvédelem Kollégiuma Magyar Építőművészek Szövetsége E. SAJTÓTÁJÉKOZTATÓK Az NKA működésének legjobb kontrollja a nyilvánosság. A Bizottság éppen ezért célként határozta meg, hogy fontos eseményeket megelőzően, illetve jelentős döntések után számot adnak munkájukról sajtótájékoztató keretében. Az alábbiakban a 2015. évben megvalósult sajtótájékoztatók rövid összefoglalása található. A sajtóesemények meghívói a VI. fejezetben olvashatóak. A Cseh Tamás Program médiai alprogramjában résztvevő pályázók bemutatása 2015. január 16. Doncsev András, az NKA alelnöke 2015. január 16-án a Design Terminál Konferenciatermében sajtótájékoztatót tartott, ahol a Cseh Tamás Program médiai alprogramjában nyertesek mutatkoztak be. Az alprogram célja olyan nem országos lefedettségű vagy vételkörzetű helyi vagy kisközösségi rádiókban és televíziókban induló, készülő vagy már futó műsorok a, amelyek elsősorban a magyar könnyűzenével foglalkoznak, és a nak köszönhetően helyet biztosítanak a Cseh Tamás Program egyes alprogramjainak népszerűsítésére, a Program eseményeinek és a Program résztvevőinek bemutatására, az elért eredmények propagálására. Az alprogram rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 80.000.000 Ft, az igényelhető maximum 4.000.000 Ft volt pályázatonként. A 22 beérkezett pályázatból 19-et támogatott a kollégium, ebből 3 budapesti, 16 vidéki székhelyű (4 TV és 15 rádió) volt. A megítélt összege 59.876.000 Ft. Támogatott pályázat megvalósítása során az alábbi célok megvalósulását várja el a kollégium:
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 19 / 291 rádiók esetében heti minimum 1 órás, televíziók esetében heti minimum 20 perces, a magyar könnyűzenével foglalkozó műsor készítése és közreadása; a fent nevezett műsorok műsoridejének minimum 50%-ában a Cseh Tamás Programhoz kapcsolódó információk és zenei anyagok közreadása; a fent nevezett műsorokban elhangzó beszélgetések aránya minimum a műsoridő 20%-a; a műsorok összeállításában a Cseh Tamás Programirodával való együttműködés; a Cseh Tamás Programban résztvevők hang- és képanyagainak felhasználása, interjúk készítése. Balog Zoltán miniszter úr és Doncsev András alelnök úr közös sajtótájékoztatója 2015. március 9. Balog Zoltán miniszter úr és Doncsev András alelnök úr 2015. március 9-én az NKA Igazgatósága Székházában az alábbi három témában tartott tájékoztatót a sajtó megjelent képviselőinek: változik a miniszteri pályázatok kezelésének eljárásrendje, 450 millió Ft keret-átcsoportosítás a kollégiumokhoz, megalakult a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium. Az NKA miniszteri keret kezelésének új eljárásrendje értelmében az emberi erőforrások miniszterétől t igényelni a Nemzeti Kulturális Alap portálján keresztül, az elektronikus pályázati rendszerben kitöltött pályázati adatlap benyújtásával lehet. A szakmai kollégiumokhoz hasonlóan minden pályázó egységesen 5.000.-Ft + Áfa nevezési díjat köteles fizetni, amely nettó összeg a miniszteri keretet növeli. Az elektronikusan beérkezett pályázatokról az emberi erőforrások minisztere előre láthatólag negyedévente dönt, de a pályázatok beadása folyamatosan biztosított, az online felület állandóan elérhető. Miniszteri pályázat beadása az NKA portálján keresztül 2015. március 9-től a www.nka.hu oldalon érhető el. A pályázók a folyóirat megjelentetés, kiállítás rendezése, kiállításhoz kapcsolódó katalógus megjelentetése, könyvkiadás, nagyrendezvények, rendezvények, és egyéb altémákra adhatnak be pályázatot. Az idei évben a kollégiumok rendelkezésre álló kerete meglehetősen szűkült, számos szakterületen jelentős forráshiány lépett fel, ezért az NKA Bizottsága határozata alapján a működési célú pályázatok i keretéből 450.000,0 ezer Ft-ot csoportosított át a kollégiumok 2015. évi pályáztatásra fordítható keretösszegébe. A Cseh Tamás Program közel másfél éve indult el a Nemzeti Kulturális Alap keretein belül. A Programmal kapcsolatos szakmai és pályáztatási feladatokat a Zenei Kollégium látta el. Áttekintve és értékelve a Kollégium tavalyi évi működését különös tekintettel az új Programra a Nemzeti Kulturális Alap Bizottságával egyetértésben Balog Zoltán miniszter úr a könnyűzenei utánpótlást, színvonalas produkciók fellépési lehetőségeit, külföldi népszerűsítését elősegítő új, könnyűzenei program, a Cseh Tamás Program a céljából 2015. március 1-jén Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven ideiglenes kollégiumot alapított. A kollégiumot három évre, a kijelölt feladatának ellátásáig a 2017. évi pályázatok megvalósulásáról és a kollégium éves munkájáról készült beszámoló Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága általi elfogadásáig, várhatóan 2018. február 28-ig hozta létre Miniszter úr. A kollégium pénzkerete az ún. üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel 25%-a, amely eddig is a Program működését biztosította.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 20 / 291 Sajtótájékoztató a Cseh Tamás Program első évének eredményeiről 2015. június 3. Doncsev András, az NKA alelnöke és Bajnai Zsolt, a Cseh Tamás Programért felelős kollégium vezetője sajtótájékoztatót tartott június 3-án a Program első évéről, a nemzetközi színpadra lépést támogató alprogram pályázati döntéséről, zeneipari kutatások formálódó eredményeiről és további célokról. Ahogy Doncsev András ismertette, a Cseh Tamás Program eddigi mérlege nagyon pozitív: 7+1 alprogram valósult meg, hiánypótló zeneipari kutatás indult, zenei menedzsment- és poptörténeti beszélgetés-sorozatok, egy tehetségkutató-győztes és három Nagy-Szín-Pad döntős zenekar van a Programban, illetve számtalan új dal, videóklip, megjelenés, élőzenei koncert, fesztivál-fellépés. Hat együttes a Bagossy Brothers Company, a Volume Under Kontrol, a Fatal Error, az Infusion Trio, a Lóci játszik és Raphlexz már első saját lemezét is elkészítette. Mindezt összefoglalva, a Program eddig sosem tapasztalt mértékben segítette a könnyűzene hazai életét. Az alelnök a zeneipari kutatás részeredményei kapcsán elmondta, hogy az európai átlaghoz képest Magyarország jelentős elmaradásban van a koncertlátogatási intenzitást, a zenei aktivitást és a hangszeres zenei életet tekintve is. Doncsev András kiemelte, hogy a szakma át a gyökereknél kell kezdeni, és a kutatási eredmények alapján javaslatokat fogalmaznak majd meg arról, milyen feladatokat tudna vállalni a Program a zeneoktatás fellendítésében. Bajnai Zsolt, az Ideiglenes Kollégium vezetője a Nemzetközi Piacra Lépést Támogató Alprogram keretében kiírt pályázatok eredményeiről beszélt. Az is kiderült, hogy számos olyan klub működik határon túl, ahová szeretnek járni a magyar zenekarok, és hívják is őket így később az ilyen koncerthelyszínek számára is érdemes lehet pályázatot kiírni. A Cseh Tamás Program a jövőben a Balassi Intézettel is együttműködik majd, hogy partnerein keresztül még több magyar zenekar szerepelhessen külföldön. Cseh Tamás Program új évadának első sajtónyilvános eredményhirdetése 2015. október 20. A Cseh Tamás Program új évadának első sajtónyilvános eredményhirdetése 2015. október 20-án volt az Akvárium Klubban. Az eseményen a 2015-2016-os évadra induló és kezdő előadók, zenekarok hang- és képfelvételének elkészítésére, turnék és fellépések, valamint ezek kommunikációjának megvalósítására, illetve fővároson kívüli klubok könnyűzenei programjainak ára kiírt pályázatok nyerteseinek ünnepélyes eredményhirdetése volt. Köszöntőt mondott Doncsev András, a Nemzeti Kulturális Alap alelnöke és Bajnai Zsolt, a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégiumának vezetője. A támogatott pályázóknak az okleveleket Doncsev András, a Nemzeti Kulturális Alap alelnöke, Krucsainé Herter Anikó, az NKA Igazgatósága főigazgatója, valamint Bajnai Zsolt, a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégiumának vezetője adta át. Az eredményhirdetésen fellépett a Lóci játszik & Szeder és a Mongooz and the Magnet, akik szintén a Program keretében nyertek t. A Nemzeti Kulturális Alap új programjának bejelentése 2015. december 22. A Halmos Béla Program indulását 2015. december 22-én Balog Zoltán miniszter, az NKA elnöke, illetve Doncsev András, az NKA alelnöke jelentette be. A program célja a Cseh Tamás Program mintájára, a népzenei utánpótlás a, színvonalas nép- és világzenei produkciók fellépési lehetőségeinek bel- és külföldi népszerűsítésének elősegítése, táncházak programjainak a. A programra 2016-ban 150 millió Ft címzett keretösszeg áll rendelkezésre az ötös lottó szerencsejáték játékadójának 90%- ából, amely várhatóan még az idei évben tovább bővül az un. üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel 25%-ából.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 21 / 291 F. A NEMZETI KULTURÁLIS ALAP ALELNÖKÉNEK TEVÉKENYSÉGE Az Alap alelnöke állandó kapcsolatot tartott fenn a hazai és határon túli sajtó képviselőivel: 2015. január 16. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Téma: a Cseh Tamás Program médiai alprogramjában résztvevő pályázók bemutatása. 2015. március 9. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Balog Zoltán miniszter úr és Doncsev András alelnök úr közös sajtótájékoztatója. 2015. június 3. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Téma: a Cseh Tamás Program első évének eredményei. 2015. szeptember 15. A Budapest Music Expó sajtótájékoztatója a Syma Csarnokban. Az idei évben először az NKA saját standdal vett részt a 10. Budapest Music Expón. 2015. október 5. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Téma: az Országos Könyvtári Napoknak és a KönyvtárMozi Program elindulásának sajtótájékoztatója. 2015. október 20. Sajtótájékoztató az Akvárium Klubban. Téma: a Cseh Tamás Program új évadának első sajtónyilvános eredményhirdetése. 2015. november 30. Az I. Cziffra György Művészeti Fesztivál sajtótájékoztatója a MOM Kulturális Központban. 2015. december 4. Az I. Nemzetközi Gitárfesztivál sajtótájékoztatója a Zeneakadémián. 2015. december 22. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Téma: a Nemzeti Kulturális Alap új programjának, a Halmos Béla Program bejelentése. Cseh Tamás Programmal kapcsolatos események, megjelenések: 2015. január 22. Magyar Kultúra Napja Szigetszentmiklóson. 2015. január 23. Backstage workshop program a Design Terminálban. 2015. február 9. Megbeszélés a Cseh Tamás Programban résztvevő mentorokkal a Design Terminálban. 2015. február 20. Backstage workshop program Design Terminálban. 2015. március 5. Pécsi Zenélő Egyetemen előadás tartása az NKA-ról és a Cseh Tamás Programról. 2015. március 9. A Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium alakuló ülése. 2015. március 20. Backstage workshop program a Design Terminálban. 2015. április 13. Megbeszélés a Cseh Tamás Programban résztvevő mentorokkal az NKA Igazgatóságán. 2015. április 17. Backstage workshop program a Design Terminálban. 2015. április 23. Részvétel a Felsőoktatás Média Konferencia kerekasztalbeszélgetésében. 2015. május 22. Backstage workshop program a Design Terminálban. 2015. szeptember 27-30-ig a Cseh Tamás Program második évadának meghallgatásai az Akvárium Klubban. 2015. november 6. A Cseh Tamás Program második évadának Backstage programsorozatának első, azaz nyitó előadása a Design Terminálban. 2015. november 20-22. Részvétel Székelyudvarhelyen a 4. Peron Teheségkutatón és előadás tartása az NKA-ról és a Cseh Tamás Programról. 2015. december 2. Megbeszélés a Cseh Tamás Program második évadában részt vevő zenekarokkal, mentorokkal, és klubvezetőkkel. Hivatalos értekezleteken, konferenciákon, szakmai kerekasztal-beszélgetéseken való részvételével tovább erősítette a Nemzeti Kulturális Alap létezésének fontosságát: 2015. március 25. Kultúrring címmel vitaest a Magyar Írószövetségben a folyóiratok áról.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 22 / 291 2015. április 20. Köszöntőbeszéd az ICOMOS konferenciáján. 2015. május 29. Előadás tartása a Music Hungary konferencián Egerben. 2015. szeptember 25. Egész napos nemzetközi konferencia az A38 hajón. Témája: Trendek az élő zenében. 2015. október 21. Részvétel a WOMEX-el kapcsolatos kerekasztal-beszélgetésen. 2015. november 3. Köszöntőbeszéd és nyitó előadás tartása az Informatikai és Könyvtári Szövetség alakulásának 25. évfordulója alkalmából rendezett jubileumi emlékülésen Kecskeméten. 2015. november 12. Részvétel a Magyar Táncművészek Szövetségének elnökségi ülésén. Számos alkalommal részt vett az NKA által támogatott kiállítások megnyitóin: 2015. február 13. A Csók István Emlékév alkalmából kiállítás megnyitása a Várkert Bazárban. A rendezvény az NKA ával valósult meg. 2015. augusztus 29. Kadarkán innen, kövidinkán túl című kiállítás megnyitása a szekszárdi Babits Mihály Kulturális Központban. A rendezvény az NKA ával valósult meg. 2015. szeptember 19. Kulturális Örökség Napjai rendezvénysorozat keretében az NKA Igazgatósága épületében megvalósult kiállítás megnyitása. 2015. szeptember 23. Volt egyszer egy Ifipark című kiállítás megnyitása a Várkert Bazárban. A rendezvény az NKA ával valósult meg. 2015. szeptember 30. A Magyar Festészet Napja című kiállítás megnyitása a Bálnában. 2015. november 12. A Képes Magyar Jazztörténet című kiállítás megnyitása a Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeumban. A rendezvény az NKA ával valósult meg. 2015. december 2. A Virtuózok című interaktív kiállítás megnyitása a Várkert Bazárban. A rendezvény az NKA ával valósult meg. Részt vett a Nemzeti Kulturális Alap országos előadás-sorozatának alábbi állomásain, ahol az NKA mellett a Cseh Tamás Programot is népszerűsítette: 2015. május 29. FesztEger Fesztivál (Eger) 2015. június 12. Pécsi Országos Színházi Találkozó (Pécs) 2015. június 17. Szolnoki Tiszavirág Fesztivál (Szolnok) 2015. június 19. Várkert Bazár (Budapest) 2015. július 17. EFOTT (Velence) 2015. július 23. Campus Fesztivál (Debrecen) 2015. július 28. Művészetek Völgye Fesztivál (Kapolcs) 2015. augusztus 7. II. Történelmi Borok Fesztiválja (Fertőd-Eszterháza) 2015. augusztus 19-22. STRAND Nagyon Zene Fesztivál (Zamárdi) 2015. szeptember 26. XX. Peronmusic Tehetségkutató Fesztivál (Tatabánya) Részt vett a Magyar Fesztivál Szövetség országos előadás-sorozatának szakmai napjain, ahol az NKA mellett a Cseh Tamás Programot is népszerűsítette: 2015.március 18. Gödöllő, Királyi Kastély (CSTP) 2015. március 23. Zalaegerszeg, Kvártélyház 2015. március 24. Balatonfüred RMI Iroda 2015. március 25. Kecskemét Kulturális és Konferencia Központ 2015. március 30. Székesfehérvár, BEST WESTERN PLUS Lakeside Hotel (CSTP)
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 23 / 291 A 2015. évi bizottsági munka menete A Bizottság a 2015. év során nyolc rendes, és három rendkívüli ülést tartott. A Testület az ülések mindegyikén határozatképes volt. Az ülések napirendjei az alábbiak szerint alakultak: 1. ülés Az NKA Bizottságának CXCII. ülése 2015. január 27. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi címzett kereteinek kollégiumokhoz való rendelése Előterjesztő: Doncsev András 2. 2/A: A 2014. évi pályázati maradványpénzek felhasználására vonatkozó javaslat címzett és címzett meghívásos keretek Előterjesztő: Doncsev András 2. 2/B: A 2014. évi pályázati maradványpénzek felhasználására vonatkozó javaslat nyílt és meghívásos keretek Előterjesztő: Doncsev András 3. A 66/2014. (XII.11.) számú bizottsági határozat módosítása Előterjesztő: Doncsev András 4. Döntés a szakmai kollégiumok egyedi és meghívásos keretének százalékos mértékéről Előterjesztő: Doncsev András 5. A miniszteri ok eljárásrendjének változásához kapcsolódó többletfeladatok fedezetének rendezése Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó 6. Rendkívüli napirendi pont: A 2015. évi pályázati i visszafizetések, lemondások, félbeszakításokból keletkezett pénzek központosítására vonatkozó javaslat Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó II. Tájékoztató napirendi pont: 1. A 2014. év értékelése, iránymutatás meghatározása a kollégiumok számára Tájékoztatót tartja: Doncsev András III. Egyebek 2. ülés Az NKA Bizottságának CXCIII. ülése 2015. február 26. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Közgyűjtemények Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme meghívásos keret százalékos arányának emelése az egyedi keret terhére Előterjesztő: Doncsev András 2. A Folyóirat-kiadás Kollégiuma kérelme pályázati lemondásból származó átcsoportosítása nyílt keretbe Előterjesztő: Doncsev András 3. A 2015. évi NKA alelnöki keret meghatározása Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó 4. Rendkívüli 1. napirendi pont: Az NKA tv. 7/C. (2) bekezdése alapján a működési célú pályázatok i keretének átcsoportosítására vonatkozó javaslat Előterjesztő: Doncsev András 5. Rendkívüli 2. napirendi pont: Javaslat ideiglenes kollégium létrehozására Előterjesztő: Doncsev András II. Egyebek
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 24 / 291 3. ülés Az NKA Bizottságának CXCIV. ülése 2015. április 1. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Könyvkiadás, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés, a Színház- és Táncművészet, a Vizuális Művészetek, valamint a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma 2014. évi beszámolói Előterjesztő: Doncsev András Összeállításért felelősek: a kollégiumi vezetők 2. Az NKA kollégiumi felügyeleti rendszerének felülvizsgálata Előterjesztő: Doncsev András 3. Javaslat a Bartók Béla évforduló címzett keretének felhasználására Előterjesztő: Doncsev András 4. Javaslat keret-átcsoportosításra a Zenei Kollégium keretéből a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium keretébe Előterjesztő: Doncsev András 5. Az NKA és az NKA Igazgatósága 2016. évi bevételi előirányzata Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó 6. Döntés az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma pályázatainak áról Előterjesztők: Kalász Márton, Kovács István és Sunyovszky Szilvia kijelölt bizottsági tagok 7. Rendkívüli napirendi pont: Javaslat a közös jogkezelő szervezetek befizetéseiből származó többletbevétel felhasználására Előterjesztő: Doncsev András II. Egyebek 4. ülés Az NKA Bizottságának CXCV. rendkívüli ülése 2015. április 15. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Vizuális Művészetek Kollégiuma 2014. évi beszámolója Előterjesztő: Doncsev András Összeállításért felelős: a kollégiumi vezető 2. Pályázati keret-átcsoportosítás a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium részére Előterjesztő: Doncsev András 3. Javaslat a Közgyűjtemények Kollégiuma keretemelésére Előterjesztő: Doncsev András 4. Javaslat a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keretemelésére Előterjesztő: Doncsev András 5. A Balassi Intézet 2015. évi címzett meghívásos keretének rendezése Előterjesztő: Doncsev András 6. Rendkívüli napirendi pont: Javaslat a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma tagságára Előterjesztő: Doncsev András II. Egyebek
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 25 / 291 5. ülés Az NKA Bizottságának CXCVI. ülése 2015. május 7. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. Az Építőművészet és Örökségvédelem, a Folyóirat-kiadás, Közgyűjtemények, Közművelődés és Népművészet, a Kulturális Fesztiválok és a Zenei szakmai kollégiumok 2014. évi beszámolói Előterjesztő: Doncsev András Összeállításért felelősek: a kollégiumi vezetők 2. Az NKA Bizottsága 2014. évi beszámolója Előterjesztő: Doncsev András 3. Az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló 2014. évi beszámoló Előterjesztő: Doncsev András 4. Az NKA Igazgatóságának 2014. évi beszámolója Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó 5. Előzetes kötelezettségvállalás lehetősége az NKA 2016-2018. évi bevétele terhére Előterjesztő: Doncsev András 6. Közgyűjtemények Kollégiuma címzett meghívásos keretének rendezése Előterjesztő: Doncsev András 7. Javaslat a közös jogkezelő szervezetek befizetéseiből származó többletbevétel felhasználására Előterjesztő: Doncsev András 8. Rendkívüli 1. napirendi pont: Az NKA és az NKA Igazgatósága 2016. évi bevételi előirányzata Előterjesztő: Doncsev András 9. Rendkívüli 2. napirendi pont: Javaslat a pályázatokról szóló döntés szakmai indokolási kötelezettségére vonatkozólag Előterjesztő: Doncsev András II. Egyebek 6. ülés Az NKA Bizottságának CXCVII. ülése 2015. június 24. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. 1/A: Javaslat az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetések Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium részére történő felosztására Előterjesztő: Doncsev András 1. 1/B: Javaslat az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetések kollégiumok részére történő felosztására Előterjesztő: Doncsev András 2. A Nemzeti Kulturális Alap 2016. évi költségvetésének módosítása Előterjesztő: Doncsev András 3. A Csók István évfordulóra biztosított keretrendezése Előterjesztő: Doncsev András 4. Az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a Rómer Flóris évforduló kapcsán Előterjesztő: Doncsev András 5. A Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a címzett meghívásos kerete terhére (Balassi keret) Előterjesztő: Doncsev András 6. A Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a címzett keretből a nyílt és egyedi pályázati keretbe (EU önrész pályázatok) Előterjesztő: Doncsev András
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 26 / 291 II. III. 7. A Vizuális Művészetek Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a címzett keretből az egyedi pályázati keretbe (szobor pályázat) Előterjesztő: Doncsev András 8. A Zenei Kollégium keret-átcsoportosítási kérelme a címzett meghívásos kerete terhére (Balassi keret) Előterjesztő: Doncsev András Tájékoztató napirendi pont: 1. Tájékoztató a 2015. év II. félévi pályáztatási naptár alakulásáról Tájékoztatót tartja: Krucsainé Herter Anikó Egyebek 7. ülés Az NKA Bizottságának CXCVIII. rendkívüli ülése 2015. augusztus 14. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. Javaslat többletbevétel felhasználására Előterjesztő: Doncsev András 2. Javaslat 2015. évi további címzett és célok meghatározására Előterjesztő: Doncsev András 3. Javaslat a 2015. évi kollégiumi keretek megemelésére Előterjesztő: Doncsev András 4. Javaslat a közös jogkezelő szervezetek befizetéseiből származó többletbevétel felhasználására (HUNGART) Előterjesztő: Doncsev András 5. Az NKA-NGM közös pályázati keretének rendezése (Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma) Előterjesztő: Doncsev András 6. Javaslat a Semmelweis Ignác évforduló címzett keretének felhasználására Előterjesztő: Doncsev András 7. A Balassi Intézet 2015. évi címzett meghívásos keretének rendezése, II. féléves programok Előterjesztő: Doncsev András 8. A Zenei Kollégium és a Folyóirat-kiadás Kollégiuma együttműködése alapján keret-átcsoportosítás közös pályázatok lebonyolítására Előterjesztő: Doncsev András 9. A Vizuális Művészetek Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a címzett keretből a nyílt pályázati keretbe (szobor pályázat) Előterjesztő: Doncsev András 10. A 27/2013. (V.09.) számú bizottsági határozat módosítása Előterjesztő: Doncsev András 11. Döntés az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma pályázatainak áról Előterjesztők: Kalász Márton, Kovács István és Sunyovszky Szilvia kijelölt bizottsági tagok II. Egyebek
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 27 / 291 8. ülés Az NKA Bizottságának CXCIX. ülése 2015. október 2. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. Az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a Róth Miksa Emlékév kapcsán Előterjesztő: Doncsev András 2. A Közgyűjtemények Kollégiuma keretrendezése a Könyvtár-mozi program elindítása céljából Előterjesztő: Doncsev András 3. A Zenei Kollégium keretrendezése a Magyar Népdal Napja rendezvény megvalósítása céljából Előterjesztő: Doncsev András 4. Rendkívüli 1. napirendi pont: A 2015. évi pályázati i visszafizetések, lemondások, félbeszakításokból keletkezett pénzek központosításának feloldására vonatkozó javaslat Előterjesztő: Doncsev András 5. Rendkívüli 2. napirendi pont: A 2015. évi többletbevétel felhasználására vonatkozó javaslat Előterjesztő: Doncsev András 6. Rendkívüli 3. napirendi pont: A 2017-2018. évi költségvetési keretszámok meghatározása Előterjesztő: Doncsev András II. Tájékoztató napirendi pontok: 1. Tájékoztatás a 2015. I. félév munkájáról, a nyári ülés óta történt eseményekről Tájékoztatót tartja: Doncsev András 2. Tájékoztató a 2016. évi tisztújítással kapcsolatos feladatok előkészítéséről Tájékoztatót tartja: Doncsev András III. Egyebek 9. ülés Az NKA Bizottságának CC. ülése - 2015. november 4. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. Javaslat a 2015. évi többletbevétel terhére nyílt, egyedi, címzett, illetve címzett meghívások ok meghatározására Előterjesztő: Doncsev András 2. A Színház- és Táncművészet Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a nyílt keretből a meghívásos keretre Előterjesztő: Doncsev András 3. Rendkívüli 1. napirendi pont: Az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a nyílt keretből a meghívásos keretre Előterjesztő: Doncsev András 4. Rendkívüli 2. napirendi pont: Javaslat az Előadóművészeti Jogvédő Iroda 2015. évi befizetése miatti keretemelésekre Előterjesztő: Doncsev András 5. Rendkívüli 3. napirendi pont: Javaslat a Közös Jogkezelő Szervezet befizetésének felhasználására Előterjesztő: Doncsev András II. Tájékoztató napirendi pont: 1. Tájékoztató a 2016. évi tisztújítással kapcsolatos feladatok előkészítéséről Tájékoztatót tartja: Doncsev András III. Egyebek
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 28 / 291 10. ülés Az NKA Bizottságának CCI. rendkívüli ülése - 2015. november 27. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Nemzeti Kulturális Alap 2016. évi címzett- és célainak megállapítása Előterjesztő: Doncsev András 2. A Közgyűjtemények Kollégiuma 2015. évi kereteinek rendezése Előterjesztő: Doncsev András 3. Előzetes kötelezettségvállalás a 2016. évi bevétel terhére az Építőművészet és Örökségvédelem, a Közgyűjtemények, valamint a Kulturális Fesztiválok Kollégiumok pályázati felhívásainak megjelentetése érdekében Előterjesztő: Doncsev András 4. Rendkívüli napirendi pont: A Színház- és Táncművészet Kollégiuma 2015. évi kereteinek rendezése Előterjesztő: Doncsev András II. Tájékoztató napirendi pont: 1. Tájékoztató a 2016. évi tisztújítással kapcsolatos feladatok előkészítéséről Tájékoztatót tartja: Doncsev András III. Egyebek 11. ülés Az NKA Bizottságának CCII. ülése - 2015. december 11. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága 2016. évi munkaterve Előterjesztő: Doncsev András 2. Az NKA szakmai kollégiumai 2015. évi beszámolójának szempontrendszere Előterjesztő: Doncsev András 3. Az NKA 2016. évi kollégiumi keretek megállapítása Előterjesztő: Doncsev András 4. A 2016. évi pályázati naptár, illetve a 2016. évi pályázati kiírások célkitűzéseinek meghatározására iránymutatás készítése a kollégiumok számára Előterjesztő: Doncsev András 5. Előzetes kötelezettségvállalás a 2016. évi bevétel terhére a Folyóirat-kiadás és a Könyvkiadás Kollégiumok pályázati felhívásainak megjelentetése érdekében Előterjesztő: Doncsev András 6. Döntés az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Kulturális Fesztiválok Kollégiuma pályázatainak áról Előterjesztők: Kovács László és dr. Kriza Zsigmond kijelölt bizottsági tagok II. Tájékoztató napirendi pontok: 1. Tájékoztató a 2016. évi tisztújítással kapcsolatos feladatokról Tájékoztatót tartja: Doncsev András 2. Tájékoztató az NKA 2016. évi ellenőrzési tervének összeállításáról Tájékoztatót tartja: Krucsainé Herter Anikó III. Egyebek
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 29 / 291 A 2015. évi bizottsági üléseken született határozatok jegyzéke A Bizottság a 2015. év során nyolc rendes ülést, és három rendkívüli ülést tartott. Írásbeli szavazás útján történő döntésre a 2015. évben nem volt szükség. A bizottsági üléseken született határozatok jegyzéke az alábbi. 1/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi címzett kereteinek kollégiumokhoz való rendelését, és határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 1/2015. (I.27.) számú határozat melléklete
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 30 / 291 A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi kereteinek meghatározása adatok eft-ban Kollégium megnevezése/címzett ok Eredeti keret javaslat Bizottsági határozat szerinti címzett címzett meghívásos Javasolt keret címzettel növelt 1. Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Rómer Flóris évforduló Róth Miksa évforduló (Vizuális Művészetek Kollégiumával közös pályázat) Folyóirat-kiadás Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Márai-program folytatása Publishing Hungary program folytatása (40.000,0 ezer Ft az 51/2014. (IX.22.) számú határozatban jóváhagyva.) Közgyűjtemények Kollégiuma Báthory Júlia Üveggyűjtemény megvásárlására III. ütem Folyóiratok lapszámainak beszerzése és eljuttatása könyvtárak számára (A teljes összeg az 55/2014. (XI.05.) számú határozatban jóváhagyva.) Ithaka-program folytatása Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése Mozaik Múzeumtúra program folytatása Múzeumi állományvédelmi fejlesztés NKA ból megvalósult és leadott kötetek könyvtárakba juttatása Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Fölszállott a páva program a ezer Ft keret ezer Ft ezer Ft 2. 3. 4. 5. 350 000 4 000 354 000 2 000 2 000 655 000 655 000 390 000 200 000 100 000 690 000 200 000 100 000 350 000 200 000 180 000 730 000 30 000 50 000 100 000 50 000 85 000 50 000 15 000 250 000 50 000 300 000 50 000 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma EU-s önrész biztosítása 520 250 50 000 570 250 50 000 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Köztéri munkák (szobor, szoborcsoport, térinstalláció) létrehozásának a - szoborállítási program folytatása Csók István évforduló Zenei Kollégium Filharmónia Magyarország Kft. 2015. évi programjaira Virtuózok tehetségkutató program a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Kulturális-turisztikai-gasztronómiai fesztiválok a Összesen: Kollégiumi keretek összesen: Kollégiumi keretek között fel nem osztott címzett Balassi Intézet 2015. évi programjaira Bartók Béla évforduló Semmelweis Ignác évforduló Kollégiumi keretek között fel nem osztott címzett összesen: Mindösszesen: 125 000 125 000 200 000 200 000 250 000 200 000 35 000 485 000 200 000 35 000 90 000 150 000 240 000 100 000 50 000 3 180 250 654 000 515 000 4 349 250 200 000 200 000 200 000 3 180 250 854 000 515 000 4 549 250 60 000 100 000 160 000 100 000 50 000 10 000 60 000 100 000 160 000 3 180 250 914 000 615 000 4 709 250 Balog Zoltán miniszter úr 2015. február 9-én jóváhagyta a Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi címzett kereteit a mellékelt táblázat szerinti kollégiumi bontásban.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 31 / 291 2/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a 2014. évi maradvány összegével javasolja megemelni a Színház és Táncművészet Kollégiuma 2015. évi címzett meghívásos keretét 1.100.000 Ft-tal; a Zenei Kollégium 2015. évi címzett keretét 95.241.000 Ft-tal, valamint a címzett meghívásos keretét 22.750.000 Ft-tal; az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 2015. évi címzett pályázati keretét 40.500.000 Ft-tal, címzett meghívásos keretét 1.000.000 Ft-tal, a Könyvkiadás Kollégiuma 2015. évi címzett meghívásos keretét 900.000 Ft-tal, a Közművelődés és Népművészet Kollégiuma címzett meghívásos keretét 1.790.000 Ft-tal, a Vizuális Művészetek Kollégiuma címzett meghívásos keretét 850.000 Ft-tal. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Címzett Cseh Tamás Program Egyéb Címzett meghívásos Balassi Intézet Cseh Tamás Program adatok Ft-ban Összesen Színház- és Táncművészet 0 0 1.100.000 0 1.100.000 Kollégiuma Zenei Kollégium 95.241.000 0 2.750.000 20.000.000 117.991.000 Építőművészet és Örökségvédelem 0 40.500.000 1.000.000 0 41.500.000 Kollégiuma Vizuális Művészetek 0 0 850.000 0 850.000 Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma 0 0 900.000 0 900.000 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma 0 0 1.790.000 0 1.790.000 Összesen: 95.241.000 40.500.000 8.390.000 20.000.000 164.131.000 Balog Zoltán miniszter úr 2015. február 9-én jóváhagyta a 2014. évi címzett és címzett meghívásos pályázati maradványpénzek felhasználását a határozatban részletezettek szerint. 3/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a 2014. évi maradvány összegével javasolja megemelni: a Színház- és Táncművészet Kollégiuma 2015. évi nyílt pályázati keretét 63.545.803 Ft-tal, a Folyóirat-kiadás Kollégiuma 2015. évi nyílt pályázati keretét 4.452.000 Ft-tal, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma 2015. évi nyílt pályázati keretét 2.751.000 Ft-tal, a Zenei Kollégium 2015. évi nyílt pályázati keretét 59.511.329 Ft-tal, valamint a 2015. évi meghívásos keretét 6.000.000.- Ft-tal. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 32 / 291 Kollégium megnevezése 2014. évi pályázati keret maradványa 2014. évi meghívásos keret maradványa adatok Ft-ban 2015. évi pályázati keret Színház- és Táncművészet Kollégiuma 63.545.803 0 63.545.803 Zenei Kollégium 59.511.329 6.000.000 65.511.329 Folyóirat-kiadás Kollégiuma 4.452.000 4.452.000 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma 2.751.000 2.751.000 Balog Zoltán miniszter úr 2015. február 9-én jóváhagyta a 2014. évi nyílt és meghívásos pályázati maradványpénzek felhasználását a határozatban részletezettek szerint. 4/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság módosítva 66/2014. (XII.11.) számú határozatát az alábbi személyek kollégiumi vezetői kinevezését javasolja Miniszter úr számára 2015. február 1. napjától 2015. december 31. napjáig a vonatkozó jogszabályok alapján. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma o Prof. Dr. Müller Ferenc építészmérnök, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem ny. egyetemi tanára Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma o Prof. Dr. Balázs Géza nyelvész, egyetemi tanár, az ELTE BTK Mai Magyar Nyelvi Tanszék vezetője Balog Zoltán miniszter úr 2015. február 9-én jóváhagyta a 66/2014. (XII.11.) számú határozat módosítását a fentebb részletezettek szerint. 5/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Nemzeti Kulturális Alap terhére a szakmai kollégiumok a részben, vagy egészben visszatérítendő okra, továbbá a meghívásos és egyedi pályázatokra a korábbi évek gyakorlatának megfelelően a részükre megállapított éves pénzkeretük 10-10%-áig hozhatnak döntést. Az összeg megállapításánál a kollégium éves pénzkeretét kell figyelembe venni a Bizottság által az adott kollégium számára kötelezettségként megállapított konkrét cél, vagy címzett feladatok többlet-pénzkerete nélkül. Nem terheli továbbá a kollégium egyedi döntésre felhasználható pénzkeretét a meghiúsult pályázatok más célra történő felhasználásáról szóló egyedi kollégiumi döntéséről szóló összege. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma esetében a meghívásos és egyedi pályázatokra az NKA által biztosított éves keret maximum 10 10 %-ának felhasználását, amely azonban a 30,0 millió Ft-ot nem haladhatja meg. A fenti mértékektől való eltérést a kollégium írásos indokolással kezdeményezheti az Alap alelnökénél, aki köteles az előterjesztést döntés céljából a Bizottság, illetve a Miniszter elé vinni. A határozat 2015. évben érvényes. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. február 9-én jóváhagyta a szakmai kollégiumok egyedi és meghívásos keretének százalékos mértékét a határozatban részletezettek szerint. 6/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a miniszteri ok előkészítésével foglalkozó közalkalmazott tevékenysége kiadásainak fedezetével, 10.000 ezer Ft-tal az
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 33 / 291 NKA Igazgatósága bevételét, valamint +1 fővel a létszámát megemeli átmenetileg a kulturális adó bevétel terhére. Az ötöslottó szerencsejáték játékadó többletbevétele esetén az NKA Igazgatósága saját hatáskörben átrendezheti a kulturális adó és a játékadó között, mivel az NKA Igazgatósága működését az ötöslottó szerencsejáték játékadójából kell biztosítani. Az átrendezésre vonatkozóan új bizottsági előterjesztés és határozat nem szükséges, azonban a főigazgató a Bizottságot köteles tájékoztatni az átrendezést követő első bizottsági ülésen. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. február 23-án jóváhagyta az NKA Igazgatósága bevételének, valamint létszámának megemelését a határozatban részletezettek szerint. 7/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a 2015. évi pályázati i visszafizetések, lemondások, félbeszakításokból keletkezett bevételeket az Igazgatóság központosítottan kezelje, ezen a jogcímen keletkezett bevételről folyamatosan tájékoztassa a Bizottságot és az Alap elnöke vagy alelnöke készítsen a 2015. szeptemberi bizottsági ülésre egy előterjesztési javaslatot a felhalmozódott bevétel felhasználására vonatkozóan. A határozat 2015. évben érvényes. 8/2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Közgyűjtemények Kollégiuma 2015. évi egyedi keretéből 10.000,0 ezer Ft átcsoportosít a Kollégium 2015. évi meghívásos keretébe, mely átcsoportosítás következtében a Kollégium 2015. évi meghívásos kerete 12,86%-ra nő, míg 2015. évi egyedi kerete 7,14%-ra csökken. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése 2015. év Egyedi keret Meghívásos keret Közgyűjtemények Kollégiuma - 10.000,0 + 10.000,0 Összesen: 25.000,0 45.000,0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. március 3-án jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma meghívásos keretének emelését az egyedi keretének terhére a határozatban részletezettek szerint. 9/2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Folyóirat-kiadás Kollégiuma 2015. évi pályázati keretét a Vörösmarty Társaság 3337/00094 azonosítószámú pályázatának megszüntetése miatt fennmaradó 15.500,0 ezer Ft-tal javasolja megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése 2012. évben kötelezettségvállalással 2015. évre lekötött 2015. évi pályázati keret pályázati keret Folyóirat-kiadás Kollégiuma -15.500,0 +15.500,0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. március 3-án jóváhagyta a Folyóirat-kiadás Kollégiuma keret-átcsoportosítását a határozatban részletezettek szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 34 / 291 10/2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság Alelnök úr tartózkodása mellett úgy határozott, hogy a 2015. évi NKA alelnöki keretet a 2014. évivel azonos összegben, azaz 12.000 ezer Ft-ban határozza meg. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. március 3-án jóváhagyta a 2015. évi NKA alelnöki keret meghatározását a határozatban részletezettek szerint. 11/2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a működési célú pályázatok i keretéből 450.000,0 ezer Ft-ot csoportosít át a kollégiumok 2015. évi pályáztatásra fordítható keretösszegébe a mellékelt táblázat szerinti kollégiumi bontásban. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 11/2015. (II.26.) számú határozat melléklete A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi kereteinek emelése Kollégium megnevezése/címzett ok Keret átcsoportosítás ezer Ft Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 40 000 Folyóirat-kiadás Kollégiuma 70 000 Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Zenei Kollégium Kollégiumi keretek összesen: Működési pályázatok NKA TV 7/C.. (2)bek 40 000 50 000 40 000 40 000 20 000 70 000 70 000 10 000 450 000-450 000 Balog Zoltán miniszter úr 2015. március 3-án jóváhagyta a működési célú pályázatok i keretéből 450.000,0 ezer Ft átcsoportosítását a kollégiumok 2015. évi pályáztatásra fordítható keretösszegébe a határozathoz mellékelt táblázat szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 35 / 291 12/2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven 4 fős ideiglenes kollégium létrehozását javasolja Miniszter úr számára három évre vonatkozólag. A Bizottság egyben felkérte az Alap alelnökét, hogy a határozat végrehajthatósága érdekében Miniszter úrnál eljárjon. Balog Zoltán miniszter úr 2015. március 3-án jóváhagyta a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium alapító okiratát, valamint a kollégium javasolt vezetőjét és tagjait. 13/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Könyvkiadás Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját. 14/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját. 15/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Színház- és Táncművészet Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját. 16/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Vizuális Művészetek Kollégiuma 2014. évi beszámolóját nem fogadja el és pontosítás, illetve kiegészítés céljából visszaadja a kollégiumnak. A javított szakmai beszámolót a Bizottság következő ülésén újratárgyalja. 17/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját. 18/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy az NKA kollégiumainak felügyeleti rendszerét 2015. április 1-jei hatállyal az alábbiak szerint határozza meg: Diószegi László Ekler Dezső Kalász Márton Kligl Sándor Kovács István Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 36 / 291 Kovács László Kriza Zsigmond Ramháb Mária Sunyovszky Szilvia Tyekvicska Árpád Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Zenei Kollégium Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma 19/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Bartók Béla emlékév keretében megvalósuló programok lebonyolítására jóváhagyott 50.000 ezer Ft címzett keretet az alábbi bontásban átcsoportosítsa az érintett kollégiumoknak: Könyvkiadás Kollégiuma címzett meghívásos keretébe 38.500 ezer Ft-ot, Közművelődés és Népművészet Kollégiuma címzett meghívásos keretébe 5.500 ezer Ft-ot, Zenei Kollégium címzett meghívásos keretébe 6.000 ezer Ft-ot. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 3-án jóváhagyta a Bartók Béla emlékév keretében megvalósuló programok lebonyolítására jóváhagyott 50.000 ezer Ft címzett keret felosztását a határozatban részletezettek szerint. 20/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Cseh Tamás Program folyamatosságának biztosítása érdekében javasolja a Zenei Kollégium címzett keretét 60.000,0 ezer Ft-tal, címzett meghívásos keretét 20.000,0 ezer Ft-tal csökkenteni, míg a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium keretét az alábbiak szerint megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Címzett keret (Ft) Nyílt keret (Ft) Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Összesen Zenei Kollégium -60.000,0 0,0-20.000,0-80.000,0 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium 0,0 +60.000,0 +20.000,0 +80.000,0 Összesen -60.000,0 +60.000,0 0,0 0,0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 3-án jóváhagyta a Zenei Kollégium keretéből a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium keretébe történő átcsoportosítást a határozatban részletezettek szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 37 / 291 21/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az NKA 2016. évi költségvetésében az ötöslottó szerencsejáték játékadó bevételének 90%-át 9.000,0 millió Ft-ban, a kulturális adó összegét 100,0 millió Ft-ban, a szerzői jogdíj bevétel összegét 600,0 millió Ft-ban, az NKA bankköltségét 8,8 millió Ft-ban, az NKA tranzakciós díját 38,0 millió Ft-ban és az NKA Igazgatósága működési át 918,2 millió Ft-ban határozza meg. A Bizottság úgy határozott, hogy az NGM által lehetővé tett második tervjavaslatban a bevételhez kapcsolódó kiadások tervszámát 9.700,0 millió Ft-ban határozza meg. A Bizottság egyben felkérte az Igazgatóságot, hogy a költségvetés tervezésekor az NGM-mel történő tárgyalás során a lehetőségekhez mérten a nullszaldós tervezést képviselje. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 3-án jóváhagyta az NKA és az NKA Igazgatósága 2016. évi bevételi előirányzatának meghatározását a határozatban részletezettek szerint. 22/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma által technikai halasztottá minősített pályázatai kapcsán, a Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete, valamint a Nemzeti Kulturális Alappal rendelkező emberi erőforrások minisztere között 2014. december hónapban létrejött Együttműködési megállapodásra figyelemmel, valamint a jelzett összeférhetetlenségre négy pályázatot elbírálta és az alábbi döntést hozta. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Pályázati azonosító 3807/00087 3807/00089 3807/00090 3807/00091 Pályázó neve Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Pályázati cél XXII. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál megrendezésére, valamint az Európai Elsőkönyvesek Fesztiváljának lebonyolítására 86. Ünnepi Könyvhét és 14. Gyermekkönyvna pok megvalósítására, valamint a könyvheti erdélyi programok lebonyolítására 52. Bolognai Könyvvásár Magyar Nemzeti Standjának létrehozására 67. Frankfurti Könyvvásár Magyar Nemzeti Standjának létrehozására Igényelt Ft Kollégium által javasolt Ft Bizottsági döntés Ft 18.000.000 18.000.000 18.000.000 10.000.000 10.000.000 10.000.000 5.000.000 5.000.000 5.000.000 10.000.000 10.000.000 10.000.000
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 38 / 291 Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 3-án jóváhagyta az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma pályázatainak ára vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 23/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Irodával kötött együttműködési megállapodás alapján a kollégiumok nyílt pályázati keretét az alábbiak szerint javasolja Miniszter úr számára megemelni: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma: 22.482.983 Ft-tal, Zenei Kollégium: 525.644.350 Ft-tal, A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 3-án jóváhagyta az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Irodával kötött együttműködési megállapodás alapján származó többletbevétel felhasználását a határozatban részletezettek szerint. 24/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Vizuális Művészetek Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját. 25/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Cseh Tamás Program folyamatos biztosítása érdekében javasolja a Zenei Kollégium címzett keretét 35.241,0 ezer Ft-tal csökkenteni, míg a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium meghívásos keretét 35.241,0 ezer Ft-tal megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Címzett keret (Ft) Meghívásos keret (Ft) adatok ezer Ft-ban Összesen (Ft) Zenei Kollégium -35.241,0 Ft 0 Ft -35.241,0 Ft Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium 0 Ft +35.241,0 Ft +35.241,0 Ft Összesen -35.241,0 Ft +35.241,0 Ft 0,0 Ft Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 22-én jóváhagyta a pályázati keret-átcsoportosítást a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium részére a határozatban részletezettek szerint. 26/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság 9 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett úgy döntött, hogy a Szentendrei Szabadtéri Múzeum Gyermek Skanzen program megvalósítása érdekében 60,0 millió forinttal javasolja a Közgyűjtemények Kollégiumának címzett meghívásos keretét megemelni az alábbiak szerint: 48.211,6 ezer forint a zárolt keretben nyilvántartott bevétel terhére, 11.788,4 ezer forint a 2015. évi kulturális adó terhére. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 27-én jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma keretemelését a határozatban részletezettek szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 39 / 291 27/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság 9 igen és 1 nem szavazat mellett úgy döntött, hogy a Pécsi Országos Színházi Találkozó 2015. rendezvényeinek biztosítása érdekében az NKA kulturális adó bevételeinek a terhére 30,0 millió forinttal megemeli a Kulturális Fesztiválok Kollégiumának 2015. évi címzett meghívásos pályázati keretét. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 27-én jóváhagyta a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keretemelését a határozatban részletezettek szerint. 28/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Balassi Intézet 2015. évi programjainak megvalósítására jóváhagyott címzett meghívásos keret rendezését mindösszesen 79.140 ezer Ft értékben javasolja Miniszter úr számára meghatározni. A Bizottság egyben felkérte az Igazgatóságot, hogy a programok szakterületi bontását készítse el, és a kollégiumi csoportosítással együtt terjessze fel Miniszter úrhoz jóváhagyásra. 28/2015. (IV.15.) határozat melléklete
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 40 / 291 A Balassi Intézet tervezett címzett meghívásos pályázatai (2015) Kollégium Téma Intézet/szakdiplomata Rendelkezésre álló keretösszeg (e Ft) Magyar emléktábla elhelyezése a Santo Stefano Rotondo falán és nemzetközi konferencia a római nemzeti templomok történetéről Róma 2 100 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Könyvbemutató, kiállítás és kerekasztal-beszélgetés a magyar régészeti misszió vezetőivel Kairó 850 "Utópiák és valóságok: szocialista modernizmus" Berlin 2 000 A magyar Art Deco és nyomai Sanghajban Sanghaj 2 000 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma összesen: 6 950 Folyóirat-kiadás Kollégiuma Erdély történelméről szóló tematikus blokk a Historická revue szlovák történeti folyóirat egyik lapszámában Folyóirat-kiadás Kollégiuma összesen: Pozsony 1 500 1 500 Az év versei 2015 és Az év novellái 2015 c. kötetek román kiadása Sepsiszentgyörgy 2 500 Könyvkiadás Kollégiuma Szellemi jelenlétünk Bulgáriában - képes emlékkönyv Szófia 1 500 Juan Gyenes élete könyvkiadás Madrid 1 000 Könyvkiadás Kollégiuma összesen: 5 000 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Busójárás utcabál Zágráb 1 000 Busójárás utcabál Belgrád 1 000 A magyar világörökség bemutatása Zágrábban Zágráb 2 000 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma összesen: 4 000 Képzőművészeti ösztöndíjasok kiállítása és Bordó Sárkány koncert Róma 2 000 Művészet, hagyományőrzés és kortárs tendenciák a Vajdaságban Párizs 1 500 Nemzetközi tendenciák és művészeti együtthatások a XX. század első felének magyar művészetében Párizs 1 000 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma "25 éves a Stuttgarti Magyar Intézet" programsorozat Stuttgart 3 000 Ulmi Magyar Napok Balassi Intézet 2 000 Magyar Napok a madridi Complutense Egyetemen Madrid 1 200 Mercedes benz Fashion Week Berlin 600 Finnugor nyelvrokon népek napja- magyar programok Helsinki 1 500 Izraeli Magyar Napok Tel-Aviv 2 000 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma összesen: 14 800 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Több mint szomszéd - Magyar Kulturális Hét Pozsonyban Pozsony 1 750 Egri Napok Isztambulban Isztambul 900 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma összesen: 2 650 A magyar kultúra éve a Vltava (Moldva) rádióban Prága 700 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma 1956-os oral history projekt: interjúk, kiállítás és kiadvány Helsinki 2 000 Emlékülés és irodalmi est Nagy László születésének 90. évfordulóján, Nagy László mellszobrának felavatása Szmoljanban Szófia 1 500 Szamár-sziget szellemkatonái Sepsiszentgyörgy 1 000 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma: 5 200 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Barokk művészetek fesztiválja Prága 1 000 Magyar Nemzeti Táncegyüttes fellépése Pozsony 1 700 Színház- és Táncművészet Kollégiuma összesen: 2 700 Pekingi Magyar Galéria Peking 5 000 Bukaresti Magyar Filmhét Bukarest 2 700 Vizuális Művészetek Kollégiuma Pilseni nemzetközi rajzbiennálé 2015 magyar rajz Prága 500 Fresh Hungarian Cinema - Hungarian Film Showcase and Masterclass Series London 2 500 Fotókiállítás az isztambuli Biennálén Isztambul 1 000 Anton Molnár kiállítása Sanghajban Sanghaj 480 Vizuális Művészetek Kollégiuma összesen: 12 180 Rokon Népek Napja rendezvénysorozat Tallin 1 000 Az Irie Maffia zenakar fellépése New Yorkban New York 2 500 Az Irie Maffia zenekar turnéja Lengyelországban Varsó 1 000 Bartók emlékciklus a zeneszerző halálának 70. évfordulója alkalmából New York 3 500 Magyar zene fesztivál, 11. kiadás Bukarest 1 000 Zenei Kollégium Ünnepi koncert Varsóban Varsó 4 000 Lendvay József hegedűművész lengyelországi turnéja Varsó 1 000 Karácsonyi hangversenyek Szerbiában Belgrád 1 000 VIII. Liszt- Bartók Nemzetközi zongoraverseny Szófia 2 000 Bartók Fesztivál Törökországban Isztambuli Intézet, Ankarai nagykövetség Programsorozat Bartók Béla halálának 70. évfordulója alkalmából Brüsszel 2 500 A Haydn Barytontrio turnéja Indiában Delhi 1 750 Zenei Kollégium összesen: 2 910 24 160 2015. évben tervezett pályázatok mindösszesen: 79 140
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 41 / 291 Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 22-én jóváhagyta a Balassi Intézet 2015. évi címzett meghívásos keretének rendezését mindösszesen 79.140 ezer Ft értékben a mellékelt táblázat szerint. 29/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma tagságába az alábbi személyek kinevezését javasolja Miniszter úr számára 2015. április 1. napjától 2019. augusztus 31. napjáig a vonatkozó jogszabályok alapján: A kollégium vezetője: Böszörményi-Nagy Gergely, a Design Terminál Nemzeti Kreatívipari Központ főigazgatója A kollégium tagjai: Fábián Eszter, a Nemzetgazdasági Minisztérium Turisztikai és Vendéglátóipari Főosztályájának szakmai tanácsadója Kálomista Gábor, producer, a Megafilm Kft. ügyvezető igazgatója, a Thália Színház menedzserigazgatója Rózsa Zoltán, a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. ügyvezető helyettese Szatmári Ivett, a Nemzetgazdasági Minisztérium Oktatási, Kulturális és Tudománypolitikai Költségvetési Ügyek Főosztályának kulturális költségvetési szakreferense Timku Szabolcs, az Emberi Erőforrások Minisztériuma Miniszteri és Parlamenti Államtitkári Kabinetének tanácsadója A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 22-én jóváhagyta a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma tagságát a határozatban részletezettek szerint. 30/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját. 31/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Folyóirat-kiadás Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját. 32/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Közgyűjtemények Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját. 33/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Közművelődés és Népművészet Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját. 34/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma 2014. évi szakmai beszámolóját.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 42 / 291 35/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Zenei Kollégium 2014. évi szakmai beszámolóját. 36/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága 2014. évi beszámolóját. 37/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló 2014. évi beszámolót. 38/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta az NKA Igazgatóságának 2014. évi beszámolóját. 39/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a 2016-2018. évekre vonatkozó éven túli kötelezettségvállalások mértékét a mellékelt táblázat szerinti összegben hagyja jóvá. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 39/2015. (V.07.) számú határozat melléklete Megnevezés 2016 2017 2018 adatok ezer Ft-ban Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Tv. alapján kiosztható keret 9 000 000 e Ft ötös lottó szerencsejáték játékadója alapján 1 800 000 1 800 000 900 000 Tv alapján kiosztható szerzői jogi bevétel 400 000 e Ft 80 000 80 000 40 000 Miniszteri keret (csak az ötös-lottó szerencsejáték játékadója vehető figyelembe az NKA tv. 7/C. (1) bekezdése alapján 450 000 450 000 225 000 Miniszteri keret 2015. január 1-én 450 000 2 400 450 000 2 400 225 000 Kollégiumi keret játékadóból 1 350 000 1 350 000 675 000 Kollégiumi keret szerzői jogi bevételből 80 000 80 000 40 000 Összes kollégiumi keret 2015. január 1-én 1 430 000 1 430 000 317 000 715 000 0 ebből korábbi évek engedélye alapján felhasznált : Könyvkiadás Kollégiuma 6 000 0 0 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma 360 000 317 000 0 Zenei Kollégium 100 000 0 0 466 000 317 000 0 Felosztható keret 964 000 1 113 000 715 000 *A "Felhasznált" oszlop csak a döntéseket tartalmazza, a további felhasználható keret szétosztására egy későbbi bizottsági ülésen kerül sor. Balog Zoltán miniszter úr 2015. május 21-én jóváhagyta a 2016-2018. évekre vonatkozó éven túli kötelezettségvállalások mértékét a mellékletben részletezettek szerint. 40/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Közgyűjtemények Kollégiuma részére többéves kötelezettségvállalással biztosított 2014. évi címzett meghívásos keretében szereplő 5.000,0 ezer Ft összeget a 2016. évi címzett meghívásos keretbe csoportosítja át. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 43 / 291 adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése 2013. évi címzett meghívásos keret 2014. évi címzett meghívásos keret 2015. évi címzett meghívásos keret 2016. évi címzett meghívásos keret Közgyűjtemények Kollégiuma 5.000,0-5.000,0 5.000,0 + 5.000,0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. május 21-én jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma címzett meghívásos keretének rendezését a határozatban részletezettek szerint. 41/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete által teljesített 68.058.230 Ft bevétellel javasolja Miniszter úrnak a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiumának nyílt pályázati keretét megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Közös jogkezelő befizetés adatok Ft-ban Nyílt pályázati keret összesen 68.058.230 68.058.230 Balog Zoltán miniszter úr 2015. május 21-én jóváhagyta a Magyar Szak-és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete által történt befizetés keretrendezését a határozatban részletezettek szerint. 42/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az NKA 2016. évi költségvetésében az ötöslottó szerencsejáték játékadó bevételének 90%-át 9.400,0 millió Ft-ban, kulturális adó összegét 100,0 millió Ft-ban, a szerzői jogdíj bevétel összegét 600,0 millió Ft-ban, az NKA bankköltségét 8,8 millió, az NKA tranzakciós díját 38,0 millió Ft-ban és az NKA Igazgatósága működési át 918,2 millió Ft-ban határozza meg. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. május 21-én jóváhagyta az NKA és az NKA Igazgatósága 2016. évi bevételi előirányzatát a határozatban részletezettek szerint. 43/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság megállapítja, hogy valamennyi szakmai kollégiumnak kötelező az egyes pályázatok elbírálása során rövid, tömör indoklást írni az Effector informatikai rendszerben az erre a célra kialakított felületen. A Bizottság továbbá felhívja a kollégiumokat, hogy 2015. június 30-ig vizsgálják felül és egységesítsék a pályázatok elbírálása során használandó értékelési szempontrendszert annak érdekében, hogy a pályáztatási gyakorlat a hatályos jogszabályokban előírt írásos indoklási kötelezettségeknek maradéktalanul megfeleljen.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 44 / 291 44/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Balassi Intézet által benyújtott részletes programtervek alapján a Könyvkiadás Kollégiuma számára megítélt 1.500,0 ezer Ft címzett meghívásos keretet a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma címzett meghívásos keretébe (pályázati cél: Szellemi jelenlétünk Bulgáriában című képes emlékkönyv előkészítése) a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma számára megítélt 1.500,0 ezer Ft címzett meghívásos keretet a Vizuális Művészetek Kollégiuma címzett meghívásos keretébe (pályázati cél: Nagy László mellszobrának létrehozása Szmoljanban) javasolja Miniszter úr számára átcsoportosítani. Kollégium megnevezése Címzett meghívásos keret Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Összesen Könyvkiadás Kollégiuma -1.500,0 0-1.500,0 Szépirodalom és Ismeretterjesztés 0,0 +1.500,0 +1.500,0 Kollégiuma Összesen -1.500,0 +1.500,0 0 Kollégium megnevezése Címzett meghívásos keret Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Összesen Szépirodalom és Ismeretterjesztés -1.500,0 0-1.500,0 Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma 0,0 +1.500,0 +1.500,0 Összesen -1.500,0 +1.500,0 0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. május 21-én jóváhagyta a Könyvkiadás Kollégiuma, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés, valamint a Vizuális Művészetek Kollégiumok közötti keret-átcsoportosítást a határozatban részletezettek szerint. 45/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a kollégiumok 2015. évi pályázati kereteit az alábbiak szerint javasolja Miniszter úr számára megemelni: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium nyílt 760.000.000 Ft-tal, pályázati keretét: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium címzett keretét: 100.000.000 Ft-tal, Zenei Kollégium hároméves címzett meghívásos keretének 2015. évi részét: 100.000.000 Ft-tal.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 45 / 291 Kollégium megnevezése Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Zenei Kollégium három éves kötelezettségének 2015. évi fedezete Cseh Tamás Programra összesen: Címzett keret Címzett meghívásos keret Nyílt pályázati keret adatok Ft-ban Összesen 100.000.000 0 760.000.000 860.000.000 0 100.000.000 0 100.000.000 100.000.000 100.000.000 760.000.000 960.000.000 A Bizottság továbbá úgy döntött, hogy a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium a részben, vagy egészben visszatérítendő okra, továbbá a meghívásos és egyedi pályázatokra a részükre megállapított éves pénzkeretük 10-10%-áig hozhatnak döntést. Az összeg megállapításánál a kollégium éves pénzkeretét kell figyelembe venni a Bizottság által kötelezettségként megállapított konkrét cél, vagy címzett feladatok többlet pénzkerete nélkül. Nem terheli továbbá a kollégium egyedi döntésre felhasználható pénzkeretét a meghiúsult pályázatok más célra történő felhasználásáról szóló egyedi kollégiumi döntéséről szóló összege. A fenti mértékektől való eltérést a kollégium írásos indokolással kezdeményezheti az Alap alelnökénél, aki köteles az előterjesztést döntés céljából a Bizottság, illetve a Miniszter elé vinni. A határozat 2015. évben érvényes. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. június 30-án jóváhagyta az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetések felosztására vonatkozó javaslatot a Cseh Tamás Program részére a határozatban részletezettek szerint. 46/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a kollégiumok 2015. évi nyílt pályázati keretét az alábbiak szerint javasolja Miniszter úr számára megemelni: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma: 27.000.323 Ft-tal, Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma: 75.369.035 Ft-tal, Színház- és Táncművészet Kollégiuma: 204.100.947 Ft-tal, Vizuális Művészetek Kollégiuma: 163.339.462 Ft-tal, Zenei Kollégium: 410.046.694 Ft-tal. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. június 30-án jóváhagyta az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetések kollégiumok részére történő felosztására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 47/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az NKA 2016. évi költségvetésében az ötöslottó szerencsejáték játékadó bevételének 90%-át 9.900,0 millió Ft-ban, kulturális adó összegét 100,0 millió Ft-ban, a szerzői jogdíj bevétel összegét 600,0 millió Ft-ban, az NKA bankköltségét 8,8 millió, az NKA tranzakciós díját 38,0 millió Ft-ban és az NKA Igazgatósága működési át 918,2 millió Ft-ban javasolja Miniszter úr számára meghatározni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. június 30-án jóváhagyta a Nemzeti Kulturális Alap 2016. évi költségvetésének módosítását a határozatban részletezettek szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 46 / 291 48/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy az 1/2015. (I. 27.) számú bizottsági határozat alapján, a Vizuális Művészetek Kollégiuma keretében a Csók István évforduló programjaira rendelkezésre álló 35.000.000 Ft keretből 1.000.000 Ft-ot a Könyvkiadás Kollégiuma részére a Csók István: Emlékezéseim című könyv kiadása pályázati téma megvalósítására átcsoportosít. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Könyvkiadás Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Összesen Címzett meghívásos keret + 1.000.000 Ft - 1.000.000 Ft 0 Ft Balog Zoltán miniszter úr 2015. június 30-án jóváhagyta a Csók István évfordulóra biztosított keret rendezését a határozatban részletezettek szerint. 49/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma címzett meghívásos keretét a címzett keret terhére 2.000,0 ezer Ft-tal megemeli az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése Címzett keret Címzett meghívásos Címzett keret keret összesen Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma -2.000,0 +2.000,0 0 Összesen -2.000,0 +2.000,0 0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. június 30-án jóváhagyta az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a Rómer Flóris évfordulóhoz kapcsolódóan a határozatban részletezettek szerint. 50/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a 28/2015. (IV.15.) számú bizottsági határozat alapján a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keretében a Balassi Intézet által megvalósítandó programra rendelkezésre álló 14.800,0 ezer Ft-ot csökkenti 600,0 ezer Fttal. A felszabaduló keretösszeg továbbra is a Kollégium címzett meghívásos keretét növeli, melyet a Mercedes Benz Fashion Week Berlinben program megvalósítására használhat fel. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Balassi Intézet - Mercedes Benz Fashion Week Berlinben programra rendelkezésre álló címzett meghívásos keret Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Címzett keret összesen Kulturális Fesztiválok Kollégiuma -600,0 +600,0 0 Összesen -600,0 +600,0 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 47 / 291 Balog Zoltán miniszter úr 2015. június 30-án jóváhagyta a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a címzett meghívásos kerete terhére a határozatban részletezettek szerint. 51/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma nyílt keretét 5.000.000 Ft-tal, egyedi keretét 4.024.685 Ft-tal a címzett keret terhére megemeli az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok Ft-ban Címzett Kollégium megnevezése Címzett keret Nyílt keret Egyedi keret keret összesen Kulturális Fesztiválok Kollégiuma -9.024.685 +5.000.000 +4.000.000 +24.685 Összesen -9.024.685 +5.000.000 +4.000.000 +24.685 Balog Zoltán miniszter úr 2015. június 30-án jóváhagyta a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a címzett keretből a nyílt és egyedi pályázati kerete terhére a határozatban részletezettek szerint. 52/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Vizuális Művészetek Kollégiuma egyedi keretét a címzett keret terhére 4.999.999 Ft-tal megemeli az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok Ft-ban Kollégium megnevezése Címzett keret Egyedi keret Összesen Vizuális Művészetek Kollégiuma -4.999.999 +4.999.999 0 Összesen -4.999.999 +4.999.999 0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. június 30-án jóváhagyta a Vizuális Művészetek Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a címzett keretből az egyedi pályázati kerete terhére a határozatban részletezettek szerint. 53/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a 28/2015. (IV.15.) számú Bizottsági határozat alapján a Zenei Kollégium keretében a Balassi Intézet által megvalósítandó programra rendelkezésre álló 24.160,0 ezer Ft-ot csökkenti 2.910,0 ezer Ft-tal. A felszabaduló keretösszeg továbbra is a Kollégium címzett meghívásos keretét növeli, melyet a Bartók Fesztivál Törökországban program megvalósítására használhat fel. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Balassi Intézet Törökországban című programra rendelkezésre álló címzett meghívásos keret Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Címzett keret összesen Zenei Kollégium -2.910,0 +2.910,0 0 Összesen -2.910,0 +2.910,0 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 48 / 291 Balog Zoltán miniszter úr 2015. június 30-án jóváhagyta a Zenei Kollégium keretátcsoportosítási kérelmét a címzett meghívásos kerete terhére a határozatban részletezettek szerint. 54/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a miniszteri keretet 250.000.000 Ft-tal, a 2015. évi címzett ok keretét 105.000.000 Ft-tal, az NKA Igazgatóságának működési költségét 80.000.000 Ft-tal, a 2015. évi EMMI kulturális díjak fedezetének keretét 55.400.000 Ft-tal, a kollégiumok 2015. évi nyílt pályázati keretét 509.600.000 Ft-tal javasolja Miniszter úr számára megemelni az ötös lottó játékadójából keletkező többletbevétel terhére. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta az ötös lottó játékadójából keletkező többletbevétel felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 55/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a 2015. évi címzett és célok keretét a mellékelt táblázat szerint javasolja Miniszter úr számára meghatározni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 2015. évi címzett ok ezer Ft Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztésére kiegészítő 55/2015. (VIII.14.) számú határozat melléklete 60 000 Kollégium megnevezése Közgyűjtemények Kollégiuma Közgyűjtemények Könyvtár-mozi program elindítása 10 000 Kollégiuma Kulturális EU-s önrész biztosítása a Kultúra keretprogramban 20 000 Fesztiválok résztvevő rövidtávú programok főszervezőinek Kollégiuma Magyar Népdal Napja rendezvény megvalósítása 15 000 Zenei Kollégium Összesen: 105 000 2015. évi célok ezer Ft Az 1945 utáni, külföldön őrzött, magyar vonatkozású iratok feltárására és közzétételére 3 000 Olvasás napja elnevezésű rendezvény megvalósítása 3 500 Nemzetközi Gitárfesztivál megvalósítása 15 000 Fonó 20 megvalósítása (20 éves a Fonó Budai Zeneház) 20 000 Összesen: 41 500 Kollégium megnevezése Közgyűjtemények Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégium Zenei Kollégium Zenei Kollégium
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 49 / 291 Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta a 2015. évi címzett és célok meghatározására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 56/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a kollégiumok 2015. évi nyílt keretét 509.600.000 Ft-tal a mellékelt táblázat szerint javasolja Miniszter úr számára megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 56/2015. (VIII.14.) számú határozat melléklete adatok ezer forintban Kollégium megnevezése Keretemelési javaslat összesen Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 90 000 Könyvkiadás Kollégiuma 90 000 Közgyűjtemények Kollégiuma 90 000 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma 90 000 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma 9 600 Színház- és Táncművészet Kollégiuma 80 000 Vizuális Művészetek Kollégiuma 60 000 Összesen: 509 600 Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta a 2015. évi kollégiumi keretek megemelésére vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 57/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a HUNGART Vizuális Művészetek Közös Jogkezelő Egyesület által teljesített 8.762.776 Ft összegű bevétellel javasolja a Vizuális Művészetek Kollégiumának 2015. évi nyílt pályázati keretét Miniszter úr számára megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta a HUNGART közös jogkezelő szervezet befizetéséből származó többletbevétel felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 58/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiumának 2015. évi nyílt pályázati keretét 100.000.000 Ft-tal javasolja Miniszter úr számára megemelni. A Bizottság továbbá úgy határozott, hogy a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma címzett keretéből 170.000.000 Ft-ot át kell vezetni a kollégium nyílt pályázati keretébe. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta az NKA-NGM közös pályázati keretének rendezésére vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 50 / 291 59/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Semmelweis Ignác emlékév megvalósítására jóváhagyott 10.000 ezer Ft címzett keretet átcsoportosítsa a Vizuális Művészetek Kollégiuma címzett meghívásos keretébe Semmelweis-emlékmű elkészíttetésére és felállítására. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta a Semmelweis Ignác évforduló címzett keretének felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 60/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Balassi Intézet 2015. évi II. féléves programjainak megvalósítására jóváhagyott címzett meghívásos keret rendezését mindösszesen 20.860 ezer Ft értékben a mellékelt táblázat szerint fogadja el. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 60/2015. (VIII.14.) számú határozat melléklete A Balassi Intézet tervezett címzett meghívásos pályázatai (2015. II. félév) Kollégium Téma Intézet/szakdiplomata Rendelkezésre álló keretösszeg (Ft) Könyvkiadás Kollégiuma Konzervitizmus a magyar és a közép- európai kultúrákban és irodalmakban - kiadvány Prága 1 000 Esterházy János-kiadvány a Felvidéken Pozsony 800 Könyvkiadás Kollégiuma összesen: 1 800 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Kulturális identitás-erősítő gyermekprogram Dél-Németországban Stuttgart 600 Adventi sorozat a délvidéki szórványban Belgrád 700 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma összesen: 1 300 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Hamvas-program Madridban Madrid 1 000 Külföldi kultúrák hete - A környezet Párizs 800 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma összesen: 1 800 Nagy László születésének 90. évfordulója Szófia 800 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma A Varsói Intézet felállásának 80. évfordulója Varsó 600 A 10 éves Műfordító kurzus jubileumi programja Balassi Intézet 2 000 Színház és muzsika Peking 800 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma összesen: 4 200 Góbi Rita Társulatának bemutatkozása Finnországban Helsinki 1 000 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Az Osztrák- Magyar Monarchia varázslatos hangjai Zágráb 800 Balassi Teátrum- Színházi estek Bukarest 1 000 Spinoza Színház Tel-Avivban Tel-Aviv 800 Színház- és Táncművészet Kollégiuma összesen: 3 600 Art- Deco Budapest- Sanghaj Sanghaj 1 000 Vizuális Művészetek Kollégiuma Manuális digitalizmus- cross platform helyzetek Berlin 800 Open Design Ungheria- Italia kiállítás Róma 560 Közép- európai kortárs filmszemle és filmplakát kiállítás Prága 800 Vizuális Művészetek Kollégiuma összesen: 3 160 Bartók napok 2015. december Isztambul 1 000 Zenei Kollégium Bartók Fesztivál- Gála koncert- Muzsikás együttes és Fülei Balázs Brüsszel 1 200 Észt nyelvű E-könyv Liszt Ferenc életéről és személyiségéről Tallin 500 Intonatione Budapest Bécs 2 300 Zenei Kollégium összesen: 5 000 2015. II. félévre tervezett pályázatok mindösszesen: 20 860
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 51 / 291 Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta a Balassi Intézet 2015. évi programjainak lebonyolítására jóváhagyott címzett meghívásos keret maradványának felhasználását a határozatban részletezettek szerint. 61/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Zenei Kollégium és a Folyóirat-kiadás Kollégiuma méltányolható indokaira való tekintettel javasolja a Zenei Kollégium 2015. évi nyílt keretéből 9.000,0 ezer Ft átcsoportosítását a Folyóirat-kiadás Kollégiuma 2015. évi pályázati keretébe az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezés Nyílt keret Meghívásos keret Összesen Zenei Kollégium -9.000,0 0,0-9.000,0 Folyóirat-kiadás Kollégiuma +7.500,0 +1.500,0 +9.000,0 Összesen 0,0 0,0 0,0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta a Zenei Kollégium és a Folyóirat-kiadás Kollégiuma közötti keret-átcsoportosításra vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 62/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Vizuális Művészetek Kollégiuma méltányolható indokaira való tekintettel javasolja a köztéri szobrok ára elkülönített 200.000.000 Ft-os címzett keretéből a döntés során felhasználásra nem került 22.470.259 Ft átcsoportosítását a Kollégium 2015. évi nyílt pályázati keretébe. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok Ft-ban Kollégium megnevezés Címzett keret Nyílt pályázati keret Összesen Vizuális Művészetek Kollégiuma -22.470.259 +22.470.259 0 Összesen -22.470.259 +22.470.259 0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta a Vizuális Művészetek Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 63/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a 27/2013. (V.09.) számú bizottsági határozatban foglaltakat az alábbiak szerint módosítja. A kollégiumok saját hatáskörükben eljárva, éves keretük terhére olyan szakmai kiadványok megjelentetését is támogathatják, amely kiadványok valamely szakmai program (kiállítások, konferenciák, előadások, szimpóziumok stb.) kísérőkiadványai, illetve amelyek könyvkereskedelmi forgalomba nem kerülnek, de a pályázó intézmény/szakmai program helyszínén történő árusításuk lehetséges. Ezen szakmai programhoz kapcsolódó kiadványok esetében a kollégiumok kikötik, hogy a helyszínen történő árusításból keletkező bevételt a pályázó a pályázati adatlap részét képező költségvetés megfelelő sorában köteles feltüntetni.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 52 / 291 64/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma tagjainak a pályázattal kapcsolatos összeférhetetlensége miatt, a hozzá technikai halasztott pályázatként felterjesztett pályázatokat elbírálta és az alábbi döntést hozta. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Pályázati azonosító Pályázó neve Igényelt Ft Javasolt Ft Bizottsági döntés Ft 3808/02617 Magyar Írószövetség 5.000.000 3.500.000 3.500.000 3808/02619 Magyar Írószövetség 3.619.820 2.000.000 2.000.000 Balog Zoltán miniszter úr 2015. augusztus 27-én jóváhagyta az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma pályázatainak ára vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 65/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma címzett meghívásos keretét a címzett kerete terhére 2.000,0 ezer Ft-tal megemeli a Róth Miksa Emlékév megvalósítása érdekében az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Építőművészet és Örökségvédelem Címzett keret adatok ezer Ft-ban Címzett meghívásos Címzett keret keret összesen -2.000,0 +2.000,0 0 Összesen -2.000,0 +2.000,0 0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. október 13-án jóváhagyta az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 66/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság 9 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett úgy döntött, hogy a Közgyűjtemények Kollégiuma címzett meghívásos keretét a címzett kerete terhére 10.000,0 ezer Ft-tal megemeli a Könyvtár-mozi program elindításának érdekében az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Közgyűjtemények Kollégiuma Címzett keret adatok ezer Ft-ban Címzett meghívásos Címzett keret keret összesen -10.000,0 +10.000,0 0 Összesen -10.000,0 +10.000,0 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 53 / 291 Balog Zoltán miniszter úr 2015. október 13-án jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 67/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Zenei Kollégium címzett meghívásos keretét a címzett kerete terhére 15.000,0 ezer Ft-tal megemeli a Magyar Népdal Napja rendezvény megvalósítása érdekében az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Címzett keret adatok ezer Ft-ban Címzett meghívásos Címzett keret keret összesen Zenei Kollégium -15.000,0 +15.000,0 0 Összesen -15.000,0 +15.000,0 0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. október 13-án jóváhagyta a Zenei Kollégium keretátcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 68/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a 2015. évben keletkezett és tartalékba helyezett bevételeket az Igazgatóság azon kollégium vagy a miniszteri keret növeléseként számolja el, amely pályázatának visszafizetéséből származik. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. október 13-án jóváhagyta a 2015. évben keletkezett és tartalékba helyezett bevételek kezelésére vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 69/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a 2015. évben befolyó ötöslottó szerencsejáték játékadó 90%-a többletbevételéből javasolja a miniszteri keretet 300,0 millió Ft-tal, a kulturális intézmények un. működési át 35,8 millió Ft-tal és a kollégiumi tartalék keretet 864,2 millió Ft-tal megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. október 13-án jóváhagyta a 2015. évi többletbevétel felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 70/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az NKA 2017-2018. évi előzetes költségvetésében az ötöslottó szerencsejáték játékadó bevételének 90 %-át 9.900,0 millió Ft-ban, a kulturális adó összegét 100,0 millió Ft-ban, a szerzői jogdíjbevétel összegét 600,0 millió Ft-ban, az NKA bankköltségét és tranzakciós díját 46,8 millió Ft-ban, és az NKA Igazgatósága működési át 998,2 millió Ft-ban javasolja Miniszter úr számára meghatározni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. október 13-án jóváhagyta a 2017-2018. évi költségvetési keretszámok meghatározása vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 54 / 291 71/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Könyvkiadás Kollégiuma 2015. évi keretében 30.000,0 ezer forint címzett meghívásos keretet biztosít műfordítás ra. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. október 13-án jóváhagyta a Könyvkiadás Kollégiuma számára 30.000,0 ezer forint címzett meghívásos keret biztosítását műfordítás ra a határozatban részletezettek szerint. 72/2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a 2015. évi ötös lottó szerencsejáték játékadójának 90%-ából származó többletbevétel terhére, mindösszesen 834.200 ezer Ft értékben a mellékletben felsorolt nyílt, egyedi, meghívásos, illetve címzett meghívásos keretemeléseket határozza meg. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 72/2015. (XI.04.) számú határozat melléklete
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 55 / 291 A 2015. évi többletbevétel felhasználására témák meghatározása adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése Téma megnevezése Meghívott szervezet/szervezetek Nyílt keret Egyedi keret Meghívásos keret Címzett meghívásos keret Összesen Építőművészet és Örökségvédelem A tatai József Malom épületének teljes körű állagmegóvó helyreállítására Essősy Ákos 12 500 12 500 Küküllővári Református Templom teljes körű felújítása Teleki László Alapítvány 30 000 30 000 Az első kultuszminiszter síremlékének, az Eötvös-kápolna felújítására Forster Központ 74 000 74 000 Összesen: 116 500 Folyóirat-kiadás A kollégium egyedi keretének emelése 50 000 50 000 Összesen: 50 000 Könyvkiadás A kollégium nyílt keretének emelése, beérkezett pályázatok a 50 000 50 000 Illusztrált ismertető kiadvány megjelentetése a Római Magyar Akadémiáról és székhelyéről, a Falconieripalotáról 10 000 Balassi Intézet 10 000 A 2016. évi Tajpeji Nemzetközi Könyvvásáron való részvétel biztosítása Balassi Intézet 40 000 40 000 A 2016. évi Lipcsei Nemzetközi Könyvvásáron való részvétel biztosítása Balassi Intézet 10 000 10 000 Nemzet és Emlékezet c. sorozat folytatása Osiris Kiadó 6 800 6 800 116 800 Összesen: Közgyűjtemények A kollégium nyílt keretének emelése, beérkezett pályázatok a 50 000 50 000 A Környezetvédelmi és Vízügyi Levéltárban tárolt vízügyi szakmai filmek digitalizálása 15 000 Hydrologia Hungarica Alapítvány 15 000 Összesen: 65 000 Közművelődés és Népművészet A kollégium nyílt keretének emelése, beérkezett pályázatok a 60 000 60 000 Összesen: 60 000 Kulturális Fesztiválok Ünnepeink, élő hagyományaink Mindenszentektől Karácsonyig Müpa Budapest - Művészetek elnevezésű rendezvény megvalósítására Palotája Nonprofit Kft. 60 000 60 000 A kollégium címzett meghívásos keretének emelése 115 000 115 000 Összesen: 175 000 Szépirodalom és Ismeretterjesztés 50. magyar nyelv hete megrendezése 3 000 3 000 Arany János emlékév előkészítése 2 000 2 000 Trónváltás az I. világháború közepén. Konferencia és kötet 2 000 2 000 Magyar kultúra napja a bécsi Collegium Hungaricumban 2 200 2 200 Konferencia a kortárs magyar irodalomról Antológiai Kiadó 5 000 5 000 David Van Reybrouck flamand író és a későbbiekben kiválasztandó belga költő beszélget magyar kortárs szerzőkkel a brüsszeli Balassi Intézetben Balassi Intézet 1 500 1 500 Költészet napja megvalósítása a brüsszeli Balassi Intézetben Balassi Intézet 2 000 2 000 Magyar költő meghívása a luxemburgi Költők Tavasza elnevezésű rendezvényre Balassi Intézet 500 500 Összesen: 18 200 Színház- és Táncművészet Rendhagyó színház- és táncművészeti marketing kampányok és hozzájuk tartozó fejlesztések ára Nemzeti és kiemelt minősítésű előadóművészeti szervezetek 40 000 40 000 Kállai 90 - Kállai Ferenc, a nemzet színészének emlékkiállítása 1 500 1 500 A magyar színháztörténet kutatására Theatron Műhely Alapítvány 5 000 5 000 Akadálymentesítés az előadóművészet területein Konferencia és workshop megszervezése Pesti Magyar Színház 8 000 8 000 50 éves a Nemzeti Színház Stúdiója ünnepség és megemlékezés 3 000 3 000 A kollégium meghívásos keretének emelése, beérkezett pályázatok a 30 000 30 000 Összesen: 87 500 Vizuális Művészetek Virtuózok kiállítás megvalósítására 10 000 10 000 Utak című kiállítás és a katalógus megvalósítása 3 000 3 000 Kortárs képzőművészeti kiállítás megvalósítása a Tiranai Galleria Kombetare e Arteve-ben 10 000 Ludwig Múzeum 10 000 A 2016. évi Esztergomi Fotóbiennálé előkészítése 1 500 1 500 Bozóky Dezső KUK sorhajó orvos Konstantinápoly 1907 még soha ki nem állított 200 üveglemez fotográfiájának kiállítása Kolta Galéria 2 000 2 000 A 25 éves Block Csoport katalógusának kiadása 3 000 3 000 Nagy István 2016. januári párizsi kiállításának megvalósítása 700 700 MKISZ Koreában rendezendő kerámia kiállításának megvalósítása Magyar Képzőművészek és Iparművészek Szövetsége 5 000 5 000 Összesen: 35 200 Zenei Kollégium Cziffra György Művészeti Fesztivál MOM Kulturális Központ megrendezésére Nonprofit Kft. 25 000 25 000 A Virtuózok tehetségkutató verseny győzteseinek hangversenyei külföldi magyar kulturális intézetekben Balassi Intézet 10 000 10 000 A Modern Art Orchestra fellépéseinek megvalósítása külföldi magyar kulturális intézetekben Balassi Intézet 10 000 10 000 Filharmónia Magyarország Kft. 2016. évi programjaira Filharmónia Magyarország Kft. 50 000 50 000 Kurtág 90. - koncertsorozatok Budapest Music Center 15 000 15 000 Összesen: 110 000 Mindösszesen: 834 200 2015. évi többletbevételből rendelkezésre álló összeg: Felosztható szabad keretösszeg: 834 200 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 56 / 291 Balog Zoltán miniszter úr 2015. november 9-én jóváhagyta a 2015. évi többletbevétel terhére nyílt, egyedi, meghívásos, illetve címzett meghívásos ok meghatározásáról szóló javaslatot a mellékletben részletezettek szerint. 73/2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Színház- és Táncművészet Kollégiuma kérelmére 79.621.198 Ft nyílt keret átcsoportosítását javasolja a Kollégium meghívásos keretébe és ezzel egyidejűleg javasolja a Kollégium meghívásos keretének 13,1%-ra való megemelését. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok Ft-ban Kollégium megnevezés Nyílt pályázati keret Meghívásos keret Összesen Színház- és Táncművészet Kollégiuma -79.621.198 +79.621.198 0 Összesen -79.621.198 +79.621.198 0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. november 9-én jóváhagyta a Színház- és Táncművészet Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 74/2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma kérelmére 90.000.000 Ft nyílt keret átcsoportosítását javasolja a Kollégium meghívásos keretébe és ezzel egyidejűleg javasolja a Kollégium meghívásos keretének 28,57%-ra való megemelését. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezés Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Nyílt pályázati keret Meghívásos keret adatok Ft-ban Összesen -90.000.000 +90.000.000 0 Összesen -90.000.000 +90.000.000 0 Balog Zoltán miniszter úr 2015. november 9-én jóváhagyta az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 75/2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az Előadóművészi Jogvédő Irodával kötött együttműködési megállapodás alapján a Zenei Kollégium keretét 12.511.262 forinttal, a Színház- és Táncművészet Kollégiuma keretét 13.021.926 forinttal, az NKA Igazgatósága működési kiadásait 521.085 forinttal megemeli. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. november 9-én jóváhagyta az Előadóművészi Jogvédő Iroda 2015. évi befizetése miatti keretemelésekre vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 57 / 291 76/2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a HUNGART Vizuális Művészetek Közös Jogkezelő Egyesület által teljesített 212.038 Ft összegű bevétellel javasolja a Vizuális Művészetek Kollégiumának 2015. évi nyílt pályázati keretét Miniszter úr számára megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. november 9-én jóváhagyta a HUNGART közös jogkezelő szervezet befizetéséből származó bevétel felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 77/2015. (XI.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Nemzeti Kulturális Alap 2016. évi címzettés célait a mellékelt táblázat szerint határozza meg. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 77/2015. (XI.27.) számú határozat melléklete A Nemzeti Kulturális Alap 2016. évi címzett és célainak meghatározása Címzett témák és keretek adatok ezer Ft-ban Megnevezés 2016. évi javaslat EU-s önrész biztosítása Folyóiratok lapszámainak beszerzése és eljuttatása könyvtárak számára Ithaka-program folytatása Köztéri munkák (szobor, szoborcsoport, térinstalláció) létrehozásának a - szoborállítási program folytatása Kulturális-turisztikai-gasztronómiai fesztiválok a Márai-program folytatása Mozaik Múzeumtúra program folytatása Balassi Intézet 2016. évi programjai Filharmónia Magyarország Kft. Programjaira Virtuózok tehetségkutató program a Fölszállott a páva program a Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése Bartók Béla kritikai kiadás folytatása Könyvtár-mozi program folytatása EMMI kulturális díjak fedezete ( Bathó Ferenc helyettes államtitkár úrral egyeztetett adat a 2016. évi ) Minden este népmese program a Halmos Béla Program (később az üres adathordozók bevételéből kiegészítésre kerül) Címzett keret tartaléka, később kerül felosztásra: 70 000 85 000 25 000 100 000 200 000 100 000 50 000 100 000 50 000 50 000 50 000 150 000 50 000 60 000 36 600 30 000 150 000 583 125 Címzett keretek mindösszesen: 1 356 600 Címzett keret: 1 939 725 A kollégiumok számára célként meghatározott feladatokat a jóváhagyott eredeti kollégiumi keretből kell végrehajtani, ehhez többletforrás nem párosul. Céli téma- és keretjavaslatok Színház és Táncművészet Kollégiuma Cirkuszművészet programjainak a 20 000 Zenei Kollégium A Magyar Népdal Napja 15 000 Közgyűjtemények Kollégiuma NKA ból megvalósult és leadott kötetek könyvtárakba juttatása 15 000
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 58 / 291 Balog Zoltán miniszter úr 2015. november 30-án jóváhagyta a Nemzeti Kulturális Alap 2016. évi címzett- és célait a mellékelt táblázat szerint. 78/2015. (XI.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Közgyűjtemények Kollégiuma részére engedélyezi a Kollégium 2015. évi nyílt pályázati keretén megmaradt 12.890.741 Ft, illetve a Kollégium 2015. évi címzett keretén szereplő 9.106.780 Ft átcsoportosítását a Kollégium 2015. évi egyedi keretébe. Fenti átcsoportosításokkal a Kollégium 2015. évi egyedi kerete 26.563.126 Ft-ra emelkedik, mely átcsoportosítással a Közgyűjtemények Kollégiuma 2015. évi egyedi kerete 13,42%-ra nő. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. november 30-án jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma 2015. évi kereteinek rendezését a határozatban részletezettek szerint. 79/2015. (XI.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a 2016-2018. évekre vonatkozó éven túli kötelezettségvállalások mértékét a mellékelt táblázat szerinti összegben hagyja jóvá. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 79/2015. (XI.27.) számú határozat melléklete Megnevezés 2016 2017 2018 adatok ezer Ft-ban Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Tv. alapján kiosztható keret 9.000.000e Ft ötös lottó szerencsejáték játékadója alapján 1 800 000 1 800 000 900 000 Tv alapján kiosztható szerzői jogi bevétel 400.000 e Ft 80 000 80 000 40 000 Miniszteri keret (csak az ötös-lottó szerencsejáték játékadója vehető figyelembe az NKA tv. 7/C. (1) bekezdése alapján) 450 000 450 000 225 000 Miniszteri keret 2015. november 27-én 450 000 8 400 450 000 2 400 225 000 Kollégiumi keret játékadóból 1 350 000 1 350 000 675 000 Kollégiumi keret szerzői jogi bevételből 80 000 80 000 40 000 Összes kollégiumi keret 2015.november 27-én 1 430 000 1 430 000 0 715 000 0 jelen bizottsági határozat alapján engedélyezett: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma 250 000 Közgyűjtemények kollégiuma 85 000 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 200 000 535 000 korábbi évek engedélye alapján felhasznált : Könyvkiadás Kollégiuma 6 000 0 0 Közgyűjtemények 5 000 0 0 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma 360 000 0 0 Zenei Kollégium 100 000 0 0 0 471 000 0 0 Felosztható keret 424 000 1 430 000 715 000 *A "Felhasznált" oszlop tartalmazza a döntéseket és az elkülönítések tervezett keretét Balog Zoltán miniszter úr 2015. november 30-án jóváhagyta az előzetes kötelezettségvállalás mértékét a 2016. évi bevétel terhére a mellékelt táblázat szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 59 / 291 80/2015. (XI.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Színház- és Táncművészet Kollégiuma részére engedélyezi a Kollégium 2015. évi nyílt pályázati keretén megmaradt 13.021.926 Ft átcsoportosítását a Kollégium 2015. évi egyedi keretébe. Az átcsoportosítással a Kollégium egyedi kerete 15.271.926 Ft-ra emelkedik, így a Színház- és Táncművészet Kollégiuma 2015. évi egyedi keretének összege 18,76%-ra nő. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr 2015. november 30-án jóváhagyta a Színház- és Táncművészet Kollégiuma 2015. évi kereteinek rendezését a határozatban részletezettek szerint. 81/2015. (XII.11.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága 2016. évi munkatervét a mellékelt dokumentum szerint javasolja jóváhagyni Miniszter úr számára. 81/2015. (XII.11.) számú határozat melléklete A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága 2016. évi munkaterve Általános elemek: A Bizottság szükség szerint, de legalább évente 6 alkalommal ülésezik. Az üléseket általában csütörtöki napokon 10.00 órai kezdettel a Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága Székházában tartják. A bizottsági tagoknak és az ülésre meghívottaknak a napirendi pontokat is tartalmazó meghívót legalább az ülést megelőző 7 nappal előbb el kell juttatni. Az elnök vagy az alelnök kivételes esetekben rendkívüli ülést is összehívhat, mely esetben az írásbeli meghívót a rendkívüli ülés indokának és napirendjének megjelölésével, továbbá az előkészítő anyagot a tervezett ülést megelőzően lehetőség szerint 5 nappal előbb postai vagy elektronikus úton kell megkapnia az érintetteknek. A Bizottság, amennyiben jogszabály nem zárja ki, illetve az ügy természete lehetővé teszi, halasztást nem tűrő kérdésben az elnök vagy alelnök kezdeményezésére ülésen kívül, írásos megkeresés alapján is hozhat döntést. Amennyiben a kérdésben a Bizottság 1/3-ának véleménye eltér, a Bizottság a kérdést a következő ülésén tárgyalni köteles. Az ülésekre az alábbi személyek jogosultak előterjesztést benyújtani: o az Alap elnöke, o az Alap alelnöke, o a Bizottság tagjai, o o az Igazgatóság főigazgatója, az elnök vagy alelnök, illetve a Bizottság által többségi szavazás útján felkért személy. Ebben az esetben az előterjesztés benyújtása csak az elnökön vagy az alelnökön keresztül történhet. A bizottsági ülések o részvevői: az Alap elnöke, alelnöke, és tagjai, o állandó meghívottak: a miniszter főtanácsadója, az NKA Igazgatósága főigazgatója, gazdasági igazgatója, pályáztatási főosztályvezetője, igazgatási osztályvezetője és a Bizottság titkára, o eseti meghívottak: az elnök vagy az alelnök, ha a napirend indokolttá teszi, tanácskozási joggal a kollégiumi vezetőket, tagokat, szakértőket, valamint a főigazgató kezdeményezésére az Igazgatóság egyes munkatársait is meghívhatja. A Bizottság határozatképességéhez a tagok 50%+1 fő jelenléte szükséges.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 60 / 291 A miniszter az alelnököt és a Bizottság tagját felmenti, ha az évi ülések feléről bármely okból, vagy ha egynél több alkalommal, igazolatlanul távol maradt. A miniszter a Bizottság tagját felmenti abban az esetben is, ha a tagot a jelölő szervezet visszahívja. A 2016. évi bizottsági munka menete: 1. ülés: 2016. január 21. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: 2016. január 13. Tervezett napirendi pontok: 1. A 2015. év értékelése, iránymutatás meghatározása a kollégiumok számára Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. A 2015. évi pályázati maradványpénzek felhasználására vonatkozó javaslat Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök vagy A 2015. évi bevételi lemaradás miatti kereteket érintő intézkedésre vonatkozó javaslat Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. ülés: 2016. február 25. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: 2016. február 17. Tervezett napirendi pontok: 1. Az NKA Bizottsága 2015. évi beszámolója Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. A 2016. évi NKA alelnöki keret meghatározása Előterjesztő: Főigazgató 3. ülés: 2016. március 31. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: 2016. március 23. Tervezett napirendi pontok: 1. Az NKA szakmai kollégiumai 2015. évi beszámolója Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök Összeállításért felelős: kollégiumi vezetők 4. ülés: 2016. május 12. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: 2016. május 4. Tervezett napirendi pontok: 1. Előzetes kötelezettségvállalás lehetősége az NKA 2017-2019. évi bevétele terhére Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. Az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló 2015. évi beszámoló Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök Összeállításért felelős: EMMI Miniszteri Kabinet 3. Az NKA Igazgatóságának 2015. évi beszámolója Előterjesztő: Főigazgató 5. ülés: 2016. június 23. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: 2016. június 15. Tervezett napirendi pontok: 1. Az NKA és az NKA Igazgatósága 2016. évi bevételi előirányzata Előterjesztő: Főigazgató 2. Tájékoztató a 2016. év II. félévi pályázati naptárról Tájékoztatót tartja: Főigazgató A Bizottság július és augusztus hónapokban csak szükség esetén tart ülést.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 61 / 291 6. ülés: 2016. szeptember 15. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: 2016. szeptember 7. Tervezett napirendi pontok: 1. Tájékoztatás a 2016. I. félév munkájáról, a nyári ülés óta történt eseményekről Tájékoztatót tartja: NKA elnök vagy alelnök 7. ülés: 2016. október 27. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: 2016. október 19. Tervezett napirendi pontok: 1. A 2017. évi pályázati naptár, illetve a 2017. évi pályázati kiírások célkitűzéseinek meghatározására iránymutatás készítése a kollégiumok számára Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. Az NKA 2017. évi címzett- és célok előkészítése Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 3. Az NKA 2017. évi tisztújítással kapcsolatos feladatok előkészítése Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 8. ülés: 2016. december 8. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: 2016. november 30. Tervezett napirendi pontok: 1. A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága 2017. évi munkaterve Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. Az NKA szakmai kollégiumai 2017. évi beszámolójának szempontrendszere Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 3. Az NKA 2017. évi kollégiumi keretek, valamint a címzett- és célok megállapítása Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 4. Tájékoztató a 2017. évi tisztújítási eljárásról Tájékoztatót tartja: NKA elnök vagy alelnök 5. Tájékoztató az NKA 2017. évi ellenőrzési tervének összeállításáról Tájékoztatót tartja: Főigazgató Budapest, 2015. december 11. Doncsev András s. k., alelnök Nemzeti Kulturális Alap 2015. december 11. A Nemzeti Kulturális Alap Bizottságának 2016. évi munkatervét jóváhagyom: Balog Zoltán s. k., miniszter Emberi Erőforrások Minisztériuma 2015. december 15. Balog Zoltán miniszter úr 2015. december 15-én jóváhagyta a Nemzeti Kulturális Alap 2016. évi munkatervét a mellékelt dokumentum szerint. 82/2015. (XII.11.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta az NKA szakmai kollégiumai 2015. évi beszámolójának szempontrendszerét. 82/2015. (XII.11.) számú határozat melléklete
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 62 / 291 Az NKA szakmai kollégiumai 2015. évi beszámolójának szempontrendszere I. Pályázati tapasztalatok, szakmai kérdések 1. A beérkezett pályázatok visszaigazolták-e a kiírt altémák helyességét? Ismertesse a Kollégium megállapításait! 2. A tapasztalatok alapján milyen a pályázatok eredményessége, mennyire van összhangban a pályázatok célkitűzése és azok megvalósulása? Milyen tapasztalatokkal szolgálnak a hasznosulást célzó eredményességi szempontok, illetve ellenőrzések? 3. A Bizottság által kiemelt (cél és címzett) témák és irányelvek alapján megfogalmazott feladatok ellátása megjelent-e eddig is a Kollégium döntéseiben? Volt-e a Kollégiumnak saját kiemelt programja, és ha igen, hogyan valósult meg? Milyen kiemelt eseményeket, évfordulókat támogatott a Kollégium a 2015. évben? 4. A Kollégium értékelje a beérkezett és támogatott pályázatok alakulását a pályázók szervezeti formája, és székhelye (megyei bontás) szerint! 5. Mi volt a legalacsonyabb és a legmagasabb megítélt összeg a Kollégium által támogatottnak ítélt nyílt pályázatokon altémák szerinti bontásban? Tételenként indokolja döntését! 6. A benyújtott pályázatok között hány egyedi és meghívásos pályázattal szembesültek? A támogatottak között hány százalék az egyedi és meghívásos pályázatok száma, és milyen a megítélt ok aránya, forintban is kimutatva? 7. Adjon számot a Kollégium a módosítási kérelmek alakulásáról és annak feltételezhető okairól! 8. Adjon számot a Kollégium a 2015. évi pénzkeret-felhasználás eredményességéről! Ha van, indokolja a kötelezettséggel nem terhelt keretmaradvány létrejöttét, mértékét! 9. Bírált-e a Kollégium más kollégiummal közösen pályázatot? Ha igen, hány alkalommal? 10. Sikerült-e megvalósítani a pályázati naptárban meghatározottakat? A határidők és ütemtervek betartásával kapcsolatban van-e észrevétele a Kollégiumnak? 11. Adjon számot a Kollégium a helyszíni teljesítmény-ellenőrzési vizsgálatok szakmai tapasztalatairól! Van-e a Kollégiumnak az ellenőrzés folyamatával kapcsolatban javaslata, reflexiója? Milyen információik vannak a pályázóknál végzett pénzügyi ellenőrzésekről? 12. A korábbiakhoz képest észlelhető-e változás a beérkezett pályázatok számában, a pályázók felkészültségében, a pályázatok szakmai színvonalában, vagy valamely részterület előretörésében, illetve visszaszorulásában? 13. Találkozott-e a Kollégium munkája során a szakterületre jellemző, speciális problémával? Milyen területet érintett? A Kollégium milyen lépéseket lát szükségesnek, és tett esetleg a probléma megoldásában? II. Működési kérdések 1. Segíti-e, akadályozza-e az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online pályáztatási rendszer? 2. Milyen tapasztalatok, visszajelzések voltak az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatosan a pályázók részéről? 3. Van-e a Kollégiumnak az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatos javaslata, észrevétele, amelyet a jövőben hasznosítani szeretne? 4. Milyen a Kollégium kapcsolata a Bizottsággal, és más kollégiumokkal, valamint az Igazgatósággal?
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 63 / 291 5. Segíti-e a Kollégium céljainak megvalósítását az NKA más szervezetekkel (NGM, KIM, MASZRE stb.) kötött együttműködési megállapodása? 6. A Kollégium pályázatainak kiírásakor ismeri-e, és ha igen, miként és milyen mértékben veszi figyelembe a szakterület más hasonló intézményei, szervezetei által kiírt pályázatokat? Ellenőrzik-e, a határon túli pályázatok magyarországi és helyi, egyéb i körét? Figyelembe tudja-e venni a Kollégium döntésekor a pályázó nyert-e másutt az adott témában, és mekkora i összeget? 7. A Nemzeti Kulturális Alap törvényében megfogalmazott, a Bizottság 2012. április 10-én megerősített stratégiai célok, illetve a Kollégiumok 2012. szeptember 13- án a Bizottság által elfogadott stratégiái keretében milyen régi/új pályázatok kiírását tervezi a Kollégium? 83/2015. (XII.11.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a 2016-2018. évekre vonatkozó éven túli kötelezettségvállalások mértékét a mellékelt táblázat szerinti összegben hagyja jóvá. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 83/2015. (XII.11.) számú határozat melléklete Megnevezés 2016 2017 2018 adatok ezer Ft-ban Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Tv. alapján kiosztható keret 11.319.405 e Ft ötös lottó szerencsejáték játékadója alapján 2015. november 30-án 2 263 881 2 263 881 1 131 941 Tv alapján kiosztható szerzői jogi bevétel 594.536 e Ft 118 907 118 907 59 454 Miniszteri keret (csak az ötös-lottó szerencsejáték játékadója vehető figyelembe az NKA tv. 7/C. (1) bekezdése alapján 565 970 565 970 282 985 Miniszteri keret 2015. november 30-án 565 970 151 400 565 970 50 400 282 985 48 000 Kollégiumi keret játékadóból 1 697 911 1 234 030 617 015 Kollégiumi keret szerzői jogi bevételből 118 907 118 907 59 454 Összes kollégiumi keret 2015.november 30-án 1 816 818 1 352 937 0 676 468 0 Jelen bizottsági határozat alapján engedélyezett: Folyóirat-kiadás Kollégiuma 350 000 Könyvkiadás Kollégiuma 170 000 520 000 79/2015. sz. bizottsági határozat alapján engedélyezett: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma 250 000 Közgyűjtemények kollégiuma 85 000 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 200 000 535 000 korábbi évek engedélye alapján felhasznált : Könyvkiadás Kollégiuma 6 000 0 0 Közgyűjtemények 5 000 0 0 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma 360 000 0 0 Zenei Kollégium 100 000 0 0 0 471 000 0 0 Felosztható keret 290 818 1 352 937 676 468 *A "Felhasznált" oszlop tartalmazza a döntéseket és az elkülönítések tervezett keretét Balog Zoltán miniszter úr 2015. december 15-én jóváhagyta az előzetes kötelezettségvállalás mértékét a 2016. évi bevétel terhére a mellékelt dokumentum szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 64 / 291 84/2015. (XII.11.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma által technikai halasztottá minősített három pályázatot elbírálta és az alábbi döntést hozta. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Pályázati azonosító 3707/12353 3707/12362 3707/12372 Pályázó neve Thália Színház Nonprofit Kft. Filharmónia Magyarország Koncert és Fesztiválszervező Nonprofit Kft. Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont Pályázati cél Thália Humorfesztivál 2016 című rendezvény megvalósítása 32. Régi Zenei Napok című rendezvény megvalósítása Haydn Fesztivál 2016. évi megvalósítása Igényelt Ft Címzett keret terhére javasolt Ft Bizottsági döntés Ft 10.000.000 10.000.000 10.000.000 5.000.000 5.000.000 5.000.000 5.000.000 5.000.000 5.000.000 Balog Zoltán miniszter úr 2015. december 15-én jóváhagyta az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Kulturális Fesztiválok Kollégiuma pályázatainak ára vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 65 / 291 Az NKA 2015-től kinevezett tisztségviselői személyi változások Kollégiumi tag kinevezése Antall István, a Nemzeti Kulturális Alap Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiumának miniszteri hatáskörben kinevezett tagja 2015. április 8-án elhunyt. Balog Zoltán miniszter úr 2015. május 1-jétől Alexa Károly József Attila-díjas magyar irodalomtörténészt, kritikust, az Életünk című folyóirat főszerkesztőjét bízta meg a kollégium tagsági feladatainak ellátásával. Kollégiumi vezetők kinevezései A tavalyi évben, 2014. december 31-i határidővel 7 szakmai kollégium vezetőjének megbízása járt le. Tekintettel arra, hogy a korábban kinevezett vezetők mandátumát a jogszabályok adta lehetősséggel összhangban egy alkalommal egy évre Miniszter úr már meghosszabbította, így a kollégiumok tagságából választott új vezetőket a Bizottság. Szakmai indokok alapján az alábbi vezetői kinevezésekre tett javaslatot a Testület, amelyet Miniszter úr elfogadott: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma o Prof. Dr. Müller Ferenc építészmérnök, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem ny. egyetemi tanára Folyóirat-kiadás Kollégiuma o Kollár Árpád író, műfordító, szerkesztő, Fiatal Írók Szövetsége, elnök Könyvkiadás Kollégiuma o Dr. Hermann Róbert DSc., történész, a Hadtörténeti Intézet és Múzeum parancsnokának tudományos helyettese, az MTA doktora Közgyűjtemények Kollégiuma o Tőzsérné Géczi Andrea, az egri Bródy Sándor Városi és Megyei Könyvtár igazgatója Közművelődés és Népművészet Kollégiuma o Csasztvan András, a Szarvasi Általános Művelődési Központ igazgatója, Örökség Gyermek Népművészeti Egyesület elnöke Kulturális Fesztiválok Kollégiuma o Bodrogai László, az Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont főigazgatója Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma o Prof. Dr. Balázs Géza nyelvész, egyetemi tanár, az ELTE BTK Mai Magyar Nyelvi Tanszék vezetője Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Balog Zoltán miniszter úr 2015. március 1-jén új, ideiglenes kollégiumot alapított Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven a Bizottság javaslatára. A kollégium vezetőjének és tagjainak megbízása a 2017. évi pályázatok megvalósulásáról és a kollégium éves munkájáról készült beszámoló Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága általi elfogadásáig, várhatóan 2018. február 28-ig tart. A kollégium vezetője: Bajnai Zsolt, a Miniszterelnökség Parlamenti Államtitkárságának kommunikációs vezetője, a Cseh Tamás Program szakmai tanácsadója. A kollégium tagjai: Dósa Richárd zenész, az Animal Cannibals alapító tagja, háromszoros Arany Zsiráfdíjas, VIVA Comet életműdíjas rapper Horváth Gergely, az MTVA, a Petőfi Rádió és a Petőfi TV felelős szerkesztője, rádiós műsorvezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 66 / 291 Tóth Tibor menedzser, koncertszervező, fesztiválszervező, Európa Legnagyobb Fesztivál díjas Sziget Fesztivál szolgáltatásfejlesztési vezetője, az Etalon Produkció Kft. ügyvezetője. Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma tagságának kinevezései 2015. március 31-én lejártak. A Bizottság az alábbi személyek kinevezését javasolta Miniszter úr számára 2015. április 1. napjától 2019. augusztus 31. napjáig a vonatkozó jogszabályok alapján, amelyet Miniszter úr elfogadott: A kollégium vezetője: Böszörményi-Nagy Gergely, a Design Terminál Nemzeti Kreatívipari Központ főigazgatója A kollégium tagjai: Fábián Eszter, a Nemzetgazdasági Minisztérium Turisztikai és Vendéglátóipari Főosztályájának szakmai tanácsadója Kálomista Gábor, producer, a Megafilm Kft. ügyvezető igazgatója, a Thália Színház menedzserigazgatója Rózsa Zoltán, a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. ügyvezető helyettese Szatmári Edina, a Nemzetgazdasági Minisztérium Költségvetési Összefoglaló Főosztályának főtanácsosa Timku Szabolcs, az Emberi Erőforrások Minisztériuma Miniszteri és Parlamenti Államtitkári Kabinetének tanácsadója
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 67 / 291 II. Az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló 2015. évi beszámoló
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 68 / 291 Az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló 2015. évi beszámoló A miniszteri keret titkára: Hurbán Dóra, Nagy Józsefné A miniszteri keret elszámoltatója: Nagy Zsuzsanna, Stohl Szandra Az NKA miniszteri keret 2015. évi felhasználásáról Balog Zoltán emberi erőforrások minisztere, az Alap elnöke döntött. A miniszteri keret terhére nyújtott ok megítélése a mindenkori kulturális kormányzat kiemelt céljainak figyelembevétele mellett történt. A miniszteri keret felhasználását illetően 2015. évben változás következett be. A papír alapon benyújtott i kérelmek mellett 2015. március 9-től megnyílt a lehetőség a pályázók részére az egyedi kérelmek elektronikus úton történő benyújtására is. Az elektronikus úton benyújtott kérelmek döntés előtti feldolgozását, minősítését és előélet vizsgálatát az Igazgatóság végezte, majd ezt követően az érvényes pályázatokat döntés céljából Miniszter úr felé továbbította. Az elektronikusan benyújtott kérelmek bírálata mellett fent maradt a korábbi években megkezdett döntési mechanizmus is. A miniszteri keretre benyújtott egyedi papír alapú kérelmek nem teljes és végleges pályázati formában érkeztek Miniszter úrhoz, ezért Miniszter úr döntése előtt egyeztetést kezdeményezett az Emberi Erőforrások Minisztériuma (továbbiakban: minisztérium) érintett főosztályaival és az NKA Igazgatóságával a pályázók pályázati előéletére vonatkozóan. Miniszter úr - bizonyos időközönként - döntési értekezleten határozott az elektronikus úton és hagyományos úton beérkezett kérelmek a felől. Változást jelentett 2015. március 9-től továbbá, hogy a miniszteri pályázatok benyújtása során nevezési díj került megállapításra, melynek mértékét Miniszter úr 5.000 Ft+áfa összegben határozta meg. I. A 2015. évben beérkezett kérelmekhez kapcsolódó döntések A 2015. évben összesen 31 döntési ülés volt: 1. 2015. február 25-én: 31 db online beérkezett pályázat a képzőművészeti ösztöndíj ára a Római Magyar Akadémia közreműködésével: o 8 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 23 db nem támogatott 2. 2015. január 13-án: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 3. 2015. február 12-én: 99 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 67 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 32 db nem támogatott 4. 2015. február 23-án: 57 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 32 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 25 db nem támogatott
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 69 / 291 5. 2015. március 4-én: 85 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 46 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 39 db nem támogatott 6. 2015. március 26-án: 8 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 8 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 7. 2015. április 22-én: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 8. 2015. május 5-én: 2 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 2 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 9. 2015. május 14-én: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 10. 2015. június 15-én: 233 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 115 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 87 db nem támogatott o 31 db érvénytelen 40 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 17 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 23 db nem támogatott 11. 2015. július 3-án: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 12. 2015. július 3-án: 2 db online beérkezett egyedi kérelemből halasztott döntés: o 2 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 13. 2015. július 13-án: 2 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 2 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 14. 2015. július 15-én: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 70 / 291 15. 2015. augusztus 6-án: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 16. 2015. augusztus 6-án: 3 db online beérkezett egyedi kérelemből halasztott döntés: o 3 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 17. 2015. szeptember 1-én: 678 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 66 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 612 db nem támogatott 34 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 19 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 15 db nem támogatott 18. 2015. szeptember 21-én: 9 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 4 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 5 db nem támogatott 23 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 16 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 7 db nem támogatott 19. 2015. október 16-án: 522 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 80 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 442 db nem támogatott 48 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 29 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 19 db nem támogatott 20. 2015. október 16-án: 1 db papír alapon beérkezett EMMI Kulturális díjak: o 1 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 21. 2015. november 4-én: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 22. 2015. november 25-én: 6 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 4 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 1 db nem támogatott o 1 db halasztott 50 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 34 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 3 db támogatott a 2016. évi NKA miniszteri keret terhére o 13 db nem támogatott
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 71 / 291 23. 2015. december 10-én: 1 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 8 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 7 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 1 db nem támogatott 24. 2015. december 18-án: 6 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 6 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott Összesen: 1515 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 282 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 1 db támogatott a 2016. évi NKA miniszteri keret terhére o 1170 db nem támogatott o 31 db érvénytelen o 1 db halasztott o 30 db visszavont 470 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 293 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 3 db támogatott a 2016. évi NKA miniszteri keret terhére o 174 db nem támogatott. Mindösszesen: 1985 db beérkezett egyedi kérelemből: o 575 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére o 4 db támogatott a 2016. évi NKA miniszteri keret terhére o 1344 db nem támogatott o 31 db érvénytelen o 1 db halasztott o 30 db visszavont Működési célú ok (7 döntés): 1. 2015. május 6-án: 1 db papír alapú támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére 2. 2015. június 16-án: 3 db papír alapú támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére 3. 2015. július 31-én: 3 db papír alapú támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére 4. 2015. augusztus 12-én: 1 db papír alapú támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére 5. 2015. szeptember 18-án: 2 db papír alapú támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére 6. 2015. szeptember 29-én: 1 db papír alapú támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére 7. 2015. október 2-án: 1 db papír alapú támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 72 / 291 Összesen: 12 db papír alapú beérkezett egyedi kérelemből: o 12 db támogatott a 2015. évi NKA miniszteri keret terhére, Miniszter úr döntése azt követően válik véglegessé miután: a támogatott - a döntésről szóló értesítést követően - az NKA portálján a regisztrációt megtette, a i adatlapot kitöltötte és az előírt mellékletekkel együtt azokat az Igazgatóság részére elektronikusan benyújtotta, az Igazgatóság a benyújtott pályázati dokumentációt ellenőrizte és azt elfogadta. II. Az Alappal rendelkező miniszter döntési sajátossága A mindenkori kultúráért felelős miniszter hatályos jogszabályainkból fakadóan két típusú kerettel rendelkezik: Programok: Jogszabályi háttér (NKA-törvény): 7/C. (1) A miniszter által közvetlenül felhasználható keret a 4. (1) bekezdés a) pontja szerinti bevétel - a 7. (2) bekezdésben foglalt költségekkel csökkentett - összegének legfeljebb 25%-a (a továbbiakban: miniszteri keret). A tárgyévi miniszteri keret pontos mértékét a miniszter a tárgyévet megelőző év december 15-éig állapítja meg. Működési célú ok: Jogszabályi háttér (NKA-törvény): 7/C. (2) A 4. (1) bekezdés a) pontjában foglalt bevétel - a 7. (2) bekezdésben foglalt költségekkel csökkentett - összegének legfeljebb 10%-ának mértékéig a miniszter - a kultúráért felelős államtitkár javaslatára - egyedi elbírálással az ágazati minisztérium irányítása, valamint felügyelete alá tartozó állami fenntartású intézmények számára egyedi kérelem alapján működési t nyújthat. Jelen beszámoló mindkét típusú keretről részletes tájékoztatást ad, így az alábbiakban programokra és működési célú okra bontva elemezzük a 2015. évet. III. A miniszteri keret alakulása 2015-ben A miniszteri keret alakulása 2015-ben 1. Programok: Programnak minősülnek mindazon miniszteri ok, amelyek megfelelnek a Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény 7. (1) bekezdésében felsorolt céloknak. E keret kimutatása szerint 2015-ben a jóváhagyott miniszteri keret összege az előző évi 1.784.250,0 ezer Ft-ról 2.374.089,1 ezer Ft-ra növekedett. A mindösszesen 589.839,1 ezer Ft keretnövekedés legfőbb oka, a 2015. évi játékadó többletbevételéből származó keretemelés. Analitikus nyilvántartásaink szerint a 2015. évi keretet növelte: o 55.400,0 ezer Ft, amely tartalmazza az EMMI kulturális díjak fedezetét (54/2015). számú Bizottsági határozat), o 7.837,0 ezer Ft 2015. évi tartalék felhasználásból származó összeg (68/2015. számú Bizottsági határozat), o 300.000,0 ezer Ft 2015. évi játékadó többletbevételéből származó keretemelés (69/2015. számú Bizottsági határozat), o 5.002,0 ezer Ft, 2015. évi nevezési díj.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 73 / 291 A fenti módosításokkal kialakult miniszteri keret 2.374.089,1 ezer Ft-ot ért el. A 2015. évi keretet terhelő kötelezettségvállalások eredményeképpen tárgyév végén 228.069,7 ezer Ft felhasználható szabad keret maradt. Balog Zoltán, mint a Nemzeti Kulturális Alappal rendelkező miniszter, valamint Doncsev András a Nemzeti Kulturális Alap Bizottságának alelnöke között 2015. január 9-én létrejött megállapodás alapján - a miniszteri keret terhére - az alábbi összeg került, átcsoportosításra: a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma részére a nemzetközi és országos hatókörű kulturális-turisztikai fesztiválok megvalósításának ára a 2015. évi miniszteri keret terhére évente 200.000,0 ezer Ft. 2. Működési célú ok: A 2015. évi működési célú i keret mértéke a fentebb idézett törvényi hivatkozásnak megfelelően 724.500,0 ezer Ft volt. A tárgyévi keretet csökkentette: 450.000,0 ezer Ft, amely az NKA Kollégiumainak keretébe került átcsoportosításra a 11/2015 (02.26.) számú Bizottsági határozat alapján, növelte: 20,0 ezer Ft I. félévi nevezési díj, növelte: 622,0 ezer Ft tartalék felhasználás a 68/2015. (10.02.) Bizottsági határozat alapján, 35,8 ezer Ft 2015. évi játékadó többletbevétel a 69/2015. (10.02.) Bizottsági határozat alapján. Az így kialakult keret mindösszesen 310.942,1 ezer Ft volt, amelyből 306.658,0 ezer Ft t ítélt meg Miniszter úr. A tárgyévi keretmaradvány 4.284,1 ezer Ft. IV. A 2015. évben megkötött szerződések adatai 1. Programok: A benyújtott 575 db támogatott pályázat alapján 594 esetben került sor szerződéskötésre mindösszesen 1.956.173.390 Ft értékben. A pozitív eltérés oka, hogy 19 esetben a tavalyi évben beadott és elbírált kérelmek szerződéskötése történt meg. 2. Működési célú ok: 12 db beérkezett pályázatból mind a tizenkettőt támogatta Miniszter úr, ezért összesen 306.658.000 Ft értékben kötött az Igazgatóság szerződést. A támogatott pályázatok szakterületenkénti megosztása 1. Programok: A támogatott programok szakterületei jelentős szórást mutatnak. A miniszteri döntések közül a legmagasabb támogatottságot jelző kategóriába, a ok közel 24,64%-a a közművelődés szakterületet érintette, összesen 530.809,0 ezer Ft ban részesülve. Ugyancsak kiemelt, összesen 446.583,1 ezer Ft t ítélt meg a miniszter a zenei, illetve 248.490,0 ezer Ft-ot a színházi terület képviselőinek. Nagyságrendjét tekintve is jelentős ban részült az ismeretterjesztési (208.000,0 ezer Ft), a képzőművész (137.616,0 ezer Ft), valamint a mozgókép szakterület (87.000,0 Ft). További forrás-kiegészítést kapott a szépirodalmi ágazat, összesen 70.230,3 ezer Ftot. 20.000,0 ezer Ft alatti t csupán csak néhány terület kapott. A támogatottak szakterületi megoszlásában egyértelműen kimutatható, hogy az NKA miniszteri keretéből a kulturális élet szinte valamennyi ágazata ban részesült.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 74 / 291 2. Működési célú ok: A működési keret terhére megítélt ok könyvtár, levéltár, múzeum népművészet és színház szakterületet ölelnek fel. A területek a között százalékos arányban kifejezve a múzeumi terület kapta a legtöbbet, 57,4 %-ot (176.033,0 ezer Ft). NKA miniszteri keret terhére szakterületenkénti kötelezettségvállalás Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 49. Programok Ft Cirkuszművészet 30.300.000 Építőművészet 23.000.000 Fotóművészet 18.500.000 Iparművészet 37.100.000 Ismeretterjesztés 208.000.000 Képzőművészet 137.616.000 Könyvtár 12.130.000 Közművelődés 530.809.000 Levéltár 11.050.000 Mozgókép 87.000.000 Múzeum 122.600.000 Műemlék és régészeti 54.510.930 Népművészet 51.300.000 Szépirodalom 70.230.300 Színház 248.490.000 Tánc 64.800.000 Zene 446.583.160 Összesen: 2.154.019.390 48. Működési célú ok Ft Könyvtár 50.000.000 Levéltár 39.128.000 Múzeum 176.033.000 Népművészet 20.000.000 Színház 21.497.000 Összesen: 306.658.000
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 75 / 291 A támogatott pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint 1. Programok: A miniszteri kerete terhére pályázók székhely szerinti megoszlása korrelációt mutat a kollégiumok által támogatott pályázókéval. A vidéki és budapesti székhelyű támogatottak aránya közel azonos, míg a vidékieket 36,1%-ban (255 db támogatott pályázat 776.843,0 ezer Ft-tal), a budapesti székhelyűeket 58,0%-ban (306 db támogatott pályázat 1.249.296,6 ezer Ft-tal) támogatta Miniszter úr. A fővárosi nem jelenti egyértelműen, hogy a program maga is csak Budapestre korlátozódik, hiszen az országos programokat megvalósító szervezetek jellemzően budapesti székhellyel rendelkeznek. A határon túli i arány a megítélt okon belül 5,9% (44 db támogatott pályázat 127.879,8 ezer Ft-tal). A határon túli támogatottak között jellemzően a környező országok magyarlakta települései találhatóak, de több nemzetközi helyszínen megvalósuló program a is a miniszteri keretből történt. A megyei elosztást vizsgálva megállapítható, hogy a kollégiumokhoz hasonlóan a miniszteri keretből is Budapest jutott a legmagasabb i összeghez 1.249.296,6 ezer Ft értékben (306 db támogatott pályázat). Ez persze nem jelenti azt, hogy kizárólag a fővárosra koncentrálódnak a támogatott programok megvalósulásai, ahogy ezt a tényt már a korábbiakban is elemeztük. A megyék rangsorából kiemelkedik Borsod-Abaúj-Zemplén megye 122.820,0 ezer Ft-os (37 db támogatott pályázat), illetve Pest megye 92.786,0 ezer Ft-os (29 db támogatott pályázat) i arányával. Jelentős kiegészítő forrásokkal gazdálkodhatott a 2015-ös évben Hajdú-Bihar (22 db támogatott pályázat), Baranya (22 db támogatott pályázat) Bács-Kiskun (21 db támogatott pályázat) és Szabolcs-Szatmár- Bereg (16 db támogatott pályázat) megye 40 millió Ft körüli összegekkel. A továbbiakban Veszprém (14 db támogatott pályázat), Jász-Nagykun-Szolnok (13 db támogatott pályázat), Csongrád és Fejér (12-12 db támogatott pályázat) és Békés, Győr-Moson- Sopron, Heves (10 db támogatott pályázat) megye következik több mint 30 millió Ft támogatottsággal, továbbá Somogy és Zala (8 db támogatott pályázat). A legkevesebb pályázatokat Nógrád (4 db), Komárom-Esztergom (3 db), végül Tolna és Vas (2 db), így ezen területek támogatottsága kevésnek mondható. 2. Működési célú ok: A 12 db működési célú támogatott pályázat közül 11 db budapesti, míg 1 db vidéki, Pest megyei székhelyű. A fővárosi pályázók 87,2%-os (267.515,0 ezer Ft) támogatottságukkal kiemelkedőnek mondhatók szemben a 12,8%-os (39.143,0 ezer Ft) vidéki támogatottsággal. 1. Programok: A pályázatok szervezeti formáját tekintve a nonprofit szerveztek (286 db támogatott pályázat, 1.044.502,0 ezer Ft megítélt ) dominanciája figyelhető meg. Hozzávetőlegesen azonos arányban részesültek ban a költségvetési szervek (130 db támogatott pályázat, 519.726,5 ezer Ft megítélt ), illetve a vállalkozások (115 db támogatott pályázat, 455.764,0 ezer Ft megítélt ). A magánszemélyek (69 db támogatott pályázat, 121.726,0 ezer Ft megítélt ) amelyeknek nagytömegét az alkotói ok és a szakmai rendezvényeken való részvételt biztosító pályázatok adják. Legkevesebb ban részesültek az államháztartáson kívüli nonprofit szervezetek (5 db támogatott pályázat, 12.300,0 ezer Ft megítélt ). 2. Működési célú ok: Tekintettel a Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény 7/C. (2) bekezdésére, működési célú ban csak és kizárólag az ágazati minisztérium irányítása, valamint felügyelete alá tartozó állami fenntartású intézmények részesülhetnek, így a 12 db 306.658,0 ezer Ft értékben támogatott pályázó mindegyike költségvetési szerv volt.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 76 / 291 Minimum, illetve maximum ok kimutatása 1. Programok: A legkisebb i összeget, 230,0 ezer Ft-ot Jókai Mór Városi Könyvtár Népek meséje a könyvtárban programsorozat megvalósítására ítélte meg Miniszter úr. Legnagyobb összeggel 55.400,0 ezer Ft vissza nem térítendő sal Az emberi erőforrások minisztere által 2015. évben adományozott kulturális ágazat díjainak odaítélését támogatta Miniszter úr. További kiemelkedő ban, 30.000,0 ezer Ft-ban részesült A Fény Nemzetközi Éve 2015. évi programsorozat, valamint 25.000,0 ezer Ft-ban részesült A 19. Tabáni Fesztivál megvalósítása a nagyrendezvények altémában. A beszámolóhoz mellékelt kimutatásból megállapítható, hogy a kulturális élet szinte valamennyi tevékenységét, állománybővítéstől művészeti alkotások létrehozásáig, vagy éppen laptól hanglemezkiadásig, illetve a külföldi programok megvalósításához szükséges feladatokat, EU-hoz kapcsolódó programoktól külföldi művészek hazai szerepléséig finanszírozza az NKA miniszteri kerete. 2. Működési célú ok: A 2015. évben az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet részére, legkevesebb ként 5.260,0 ezer Ft működési t ítélt meg Miniszter úr, míg a Országos Széchenyi Könyvtár számára maximum ként 40.000,0 ezer Ft-ot. Módosítási kérelmek kezelése 1. Programok: A 2015-es évben mindösszesen 605 db szerződéskötésre került sor. Ehhez a számhoz viszonyítva a beérkezett kérelmek száma, 428 db elkeserítő képet mutat. (A kérelmek nem mindegyike 2015-ös szerződés módosítására vonatkozik, de legnagyobb részük igen.) A két darabszámból megállapítható, hogy az Igazgatóságnak valamennyi támogatott pályázattal még egyszer foglalkoznia kell, a pályázó által benyújtott módosítás okán. Sajnos ez a tendencia nemcsak a miniszteri pályázatok esetében állapítható meg, hanem a kollégiumi oknál is. A módosítások alábbi típusaiból kiderül, hogy legtöbbször pályázói figyelmetlenség, tervezetlenség, vagy elnagyoltság miatt kell kérelemmel fordulniuk Miniszter úrhoz: téma: 3 db jogcím: 70 db elszámolási határidő dátuma: 108 db megvalósítás dátuma: 97 db kiadás felmerülésének dátuma: 124 db egyéb: 26 db A módosítási kérelmek csökkentése általános kihívás és feladat az Alap életében. Tekintettel arra, hogy az NKA végtelenül pályázóbarát, így nehéz bárminemű szigorítást bevezetni ezen területen is, bár a szükségessége évről évre nyilvánvalóbb. 2. Működési célú ok: A működési célú ok esetében a 12 db támogatott pályázatra 8 db módosítási kérelem érkezett, de minthogy fentebb is említettem, a korábbi évek aihoz kapcsolódóan is érkezett módosítás.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 77 / 291 Pályázati felhívás képzőművészeti ösztöndíj ra a Római Magyar Akadémia közreműködésével Balog Zoltán miniszter úr, a Nemzeti Kulturális Alap elnöke a Római Iskola hagyományának fenntartása érdekében a Római Magyar Akadémia képzőművészeti ösztöndíját újraalapította és az Alapítólevélben foglaltak szerint az NKA miniszteri keretének terhére 2015. január 20-i beérkezési határidővel pályázati felhívást tett közzé. Az ösztöndíj alapításának, így a megjelentett pályázati felhívás meghatározott célja volt, hogy magyar képzőművészek számára Rómában biztosítsanak lehetőséget szakmai tájékozódásra, a galériák, gyűjtemények és múzeumok megismerésére, szakmai kapcsolatok teremtésére, annak érdekében, hogy Róma és az itáliai kultúra nyújtotta inspiráció elősegítse az ösztöndíjas művészetének továbbgazdagodását. A pályázatok ára szánt keretösszeget Miniszter úr 5 millió forintban állapította meg. Támogatásban évente maximum 8 fő részesülhet. A pályázati felhívás 2014. november 25-én jelent meg a Nemzeti Kulturális Alap portálján, pályázatot benyújtani 2015. január 20-án, éjfélig lehetett online módon. Pályázatot kizárólag hivatásos festőművészek, grafikusművészek, szobrászművészek és intermédia művészek nyújthattak be. Nem pályázhattak, akik központi költségvetési forrásból egyéb ösztöndíjban/alkotói ban részesülnek a i időszak alatt. Támogatást igényelni 2015. június 1. és 2016. május 31. között 30, illetve 60 napos római tartózkodásra lehetett, előbbi esetben 656.000 Ft, utóbbi esetben pedig 833.000 Ft volt a legmagasabb megpályázható összeg. A pályázati felhívásra 2015. január 20-i határidőre 31 pályázat érkezett be. A beérkezett pályázatokat az NKA Igazgatósága feldolgozta, formailag minősítette. Minden beérkezett pályázat formailag érvényes minősítést kapott. A 31 pályázat teljes i igénye 21.757.000 Ft volt. A pályázatokat szakmailag az ösztöndíj Alapítólevelében rögzített kuratórium bírálta el, akik javaslatot fogalmaztak meg Miniszter úr számára. Támogatásban végül nyolc képzőművész részesült mindösszesen 5.242,0 ezer Ft-ban, akik részére az okleveleket Balog Zoltán miniszter úr 2015. április 21-én ünnepélyes keretek között adta át az Igazgatóság Székházában. Az ösztöndíjasok az ösztöndíj időtartamának lejárta után kötelesek szakmai beszámolót készíteni pályázati programjuk megvalósításáról, valamint részt kell venniük az Ösztöndíjasok Tárlatán a római tartózkodás után készült, római inspirációkat feldolgozó művel, művekkel.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 78 / 291 Összefoglalás A miniszteri keret tekintetében kiegyensúlyozott és kifogástalan a kapcsolat mind a Bizottsággal, mind az NKA Igazgatóságával. A 2013 decemberétől kezdődően egyszerűsített értesítőlevelek, egyértelműsítették a pályázók számára az ügyintézés menetét, ezáltal is segítve a támogatottak munkáját. Az online pályázati rendszer használata a visszajelzések alapján nem okozott fennakadást a miniszteri pályázóknak. Akik bármilyen problémát észleltek a rendszer működésében azonnal jelezhették az előzetesen megadott elérhetőségeken és az Igazgatóság munkatársai kezelték a kialakult helyzetet. A pályázók szakszerű és gyors informálása érdekében mind a Bizottság, mind az Igazgatóság, illetve a Miniszteri Kabinet állandó kapcsolatot tart fenn és alkalmanként egyeztetik a felmerülő kérdéseket, észrevételeket a zökkenőmentes pályáztatás megvalósulása érdekében. Vizkeleti Andrea az NKA miniszteri keretének kapcsolattartója az EMMI Miniszteri Titkársága és az NKA között
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 79 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. 48. Működési célú ok Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Visszavont db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 31 MŰKÖDÉSI TÁMOGATÁSOK 12 12 0 0 0 0 12 0 306 658 000 306 658 000 306 658 000 306 658 000 100,00% Összesen: 12 12 0 0 0 0 12 0 306 658 000 306 658 000 306 658 000 306 658 000 100,00% Pályázatok részletezése a pályázók szervezeti formája szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 48. Működési célú ok Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 12 12 12 306 658 000 306 658 000 306 658 000 100,0% 100,0% 100,0% Nonprofit szervezetek 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Vállalkozás 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Magánszemély 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 12 12 12 306 658 000 306 658 000 306 658 000 100,0% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 80 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 48. Működési célú ok Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Baranya 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Békés 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Borsod-Abaúj- Zemplén 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Csongrád 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Győr-Moson- Sopron 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Hajdú-Bihar 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Heves 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Nógrád 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Pest 1 1 1 39 143 000 39 143 000 39 143 000 100,0% 8,3% 12,8% Somogy 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Szabolcs- Szatmár-Bereg 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Tolna 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Vas 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Veszprém 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Zala 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Budapest 11 11 11 267 515 000 267 515 000 267 515 000 100,0% 91,7% 87,2% Külföld 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 12 12 12 306 658 000 306 658 000 306 658 000 100,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 48. Működési célú ok Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 11 11 11 267 515 000 267 515 000 267 515 000 100,0% 1200,0% 87,2% Vidék 1 1 1 39 143 000 39 143 000 39 143 000 100,0% 8,3% 12,8% Külföld 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 12 12 12 306 658 000 306 658 000 306 658 000 100,0% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 81 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 48. Működési célú ok Összes pályázat Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximun (Ft) 4831 MŰKÖDÉSI TÁMOGATÁSOK 5 260 000 40 000 000 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 48. Működési célú ok 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %- ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 12 306 658 000 Ft Ebből - egyedi pályázatok 12 306 658 000 Ft 100,0% 0,0% Ebből - meghívásos pályázatok 0 0 Ft 0,0% 0,0% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %- ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 12 306 658 000 Ft Ebből - egyedi pályázatok 12 306 658 000 Ft 100,0% 100,0% Ebből - meghívásos pályázatok 0 0 Ft 0,0% 0,0% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 48. Működési célú ok Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 0 0 0 0 0 Egyéb 1 1 0 0 0 Jogcím 3 3 0 0 0 Elszámolási határidő dátuma 2 2 0 0 0 Megvalósítás dátuma 1 1 0 0 0 Kiadás felmerülésének dátuma 1 1 0 0 0 Összesen: 8 8 0 0 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 82 / 291 Sorsz. Miniszteri ok 48. Működési célú ok Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 724 500 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) -413 557 835 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 310 942 165 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok száma 12 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 12 306 658 000 Ft 8 - címzett keret terhére 0 0 Ft 9 - egyedi keret terhére 0 0 Ft 10 Összesen: 12 306 658 000 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 0 0 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 12 306 658 000 Ft 15 2015. évi keretmaradvány (5-10) 4 284 165 Ft
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 83 / 291 Miniszteri pályázatainak altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. 49. Programok Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Visszavont db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 01 LAPTÁMOGATÁS 142 141 0 109 0 0 32 2 488 263 584 489 863 584 88 684 645 72 800 000 14,9% 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 84 84 2 54 0 0 28 1 152 063 000 149 563 000 39 759 000 36 082 000 23,7% 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 10 10 0 3 0 0 7 0 63 250 000 63 250 000 52 700 000 52 700 000 83,3% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 8 8 1 5 0 0 2 0 49 893 100 49 893 100 1 300 000 1 300 000 2,6% 05 ESZKÖZBESZERZÉS 8 8 0 2 0 0 6 0 47 890 080 47 890 080 39 170 080 38 500 000 80,4% 06 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 117 117 0 80 0 0 37 3 595 642 519 598 312 519 174 316 299 134 674 000 22,6% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK 54 52 0 23 0 0 29 2 1 420 254 802 1 343 254 802 408 094 900 266 500 000 18,8% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 651 642 12 428 0 0 201 16 3 349 699 842 3 303 362 602 862 173 455 618 173 000 18,5% 09 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS 7 7 0 2 0 0 5 0 61 125 000 61 125 000 39 925 000 39 900 000 65,3% 10 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS 1 2 1 0 0 0 1 0 300 000 000 302 000 000 2 000 000 2 000 000 0,7% 11 ÁLLOMÁNYVÉDELEM 99 99 12 75 0 0 12 0 3 192 411 031 3 192 411 031 62 809 287 51 900 000 1,6% 12 SZAKMAI KIADVÁNY 1 1 0 0 0 0 1 0 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 100,0% 16 ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK 13 13 0 10 0 0 3 0 39 918 940 39 918 940 13 065 000 10 000 000 25,1% 17 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA 86 90 1 53 0 0 36 0 693 183 573 714 183 573 326 546 603 200 750 000 29,0% 18 PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE 22 22 1 16 0 0 5 0 181 469 960 181 469 960 30 896 000 19 000 000 10,5% 21 KÖNYVKIADÁS 296 289 0 194 0 0 95 9 800 859 606 762 759 608 253 490 557 217 256 500 27,1% 22 23 24 DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA,FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI 10 10 1 4 0 0 5 0 59 118 000 59 118 000 11 380 000 11 300 000 19,1% 51 51 0 20 0 0 31 0 247 696 956 247 696 956 174 601 000 103 533 160 41,8% 5 5 0 4 0 0 1 0 11 699 300 11 699 300 4 500 000 3 000 000 25,6% 25 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK 56 56 0 28 0 0 28 0 254 495 757 254 495 757 101 596 330 91 100 930 35,8% 26 BELFÖLDI VENDÉGSZEREPLÉS 3 3 0 2 0 0 1 0 28 850 000 28 850 000 1 000 000 1 000 000 3,5% 28 HONLAP KÉSZÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE, BŐVÍTÉSE 1 1 0 1 0 0 0 0 1 440 000 1 440 000 0 0 0,0% 29 MŰVÉSZETI ALKOTÁSOK LÉTREHOZÁSA, RESTAURÁLÁSA 61 62 0 41 1 0 20 0 407 806 040 408 806 040 92 135 992 84 050 000 20,6% 30 EGYÉB KIADVÁNYOK 9 9 0 3 0 0 6 0 14 280 000 14 280 000 5 500 000 5 500 000 38,5% 31 EGYÉB 4 1 0 1 0 0 0 3 42 600 000 12 500 000 0 0 0,0% 80 DÍJAK 1 1 0 0 0 0 1 0 55 400 000 55 400 000 55 400 000 55 400 000 100,0% 82 HANGLEMEZKIADÁS 6 6 0 1 0 0 5 0 56 255 661 56 255 661 55 509 861 17 900 000 31,8% 84 KÖZMŰVELŐDÉSI TEVÉKENYSÉG 1 1 0 0 0 0 1 0 15 285 000 15 285 000 15 285 000 5 000 000 32,7% 85 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG 3 3 0 2 0 0 1 0 27 220 000 27 220 000 1 500 000 1 500 000 5,5% 89 GYERMEK PROGRAMOK 7 7 0 5 0 0 2 0 21 887 000 21 887 000 12 810 000 4 700 000 21,5% 90 KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE 5 6 0 3 0 0 3 0 23 393 800 26 393 800 6 499 800 6 499 800 27,8% Összesen: 1 822 1 807 31 1 169 1 0 605 36 12 705 352 551 12 542 585 313 2 934 648 809 2 154 019 390 16,95%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 84 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 49. Programok Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % ADÓSZÁMMAL REND.MAGÁNSZ. 2 2 1 1 335 000 835 000 800 000 59,9% 0,2% 0,0% AL.JOGI SZEM.REND.SZERV.E 1 1 0 4 997 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% BETÉTI TÁRSASÁG 48 48 18 695 343 957 107 130 080 62 150 000 8,9% 3,0% 2,9% BEVETT EGYHÁZ 8 8 3 117 415 000 18 170 000 13 600 000 11,6% 0,5% 0,6% EGY.JOGI SZEM.R.SZERV.E. 8 8 5 33 975 771 17 700 000 12 300 000 36,2% 0,8% 0,6% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 212 211 88 1 247 469 961 405 009 690 271 382 960 21,8% 14,5% 12,6% EGYÉB EGYESÜLET 286 283 94 1 014 618 983 304 959 573 241 319 930 23,8% 15,5% 11,2% EGYÉB JOGI SZEM.VÁLLALK. 1 1 0 420 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYÉB KÖZTESTÜLET 2 2 2 4 000 000 4 000 000 4 000 000 100,0% 0,3% 0,2% EGYÉB ÖNÁLLÓ VÁLLALKOZÓ 1 1 0 700 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYÉB SZÖVETSÉG 10 10 4 50784160 6 100 000 6 100 000 12,0% 0,7% 0,3% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 7 8 5 23 850 000 18 850 000 18 800 000 78,8% 0,8% 0,9% EGYÉNI CÉG 1 1 0 10 850 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYÉNI VÁLLALK. 11 11 3 33 402 324 7 700 000 3 700 000 11,1% 0,5% 0,2% EGYESÜLÉS 4 5 3 22 032 000 12 000 000 12 000 000 54,5% 0,5% 0,6% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 72 72 17 1 225 174 289 102 350 427 72 850 000 5,9% 2,8% 3,4% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO 4 4 2 426 440 000 1 900 000 1 900 000 0,4% 0,3% 0,1% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO 7 6 2 46 473 512 2 350 000 2 350 000 5,1% 0,3% 0,1% EUR.TER.EGYÜTTM.CSOP.EGTC 1 1 0 19 200 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV 5 5 0 34 505 795 0 0 0,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.TÁRS. 1 1 0 1 704 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZETISÉGI ÖNKORM. 4 4 0 9 475 200 0 0 0,0% 0,0% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 164 164 44 1 401 222 768 184 589 616 115 150 000 8,2% 7,3% 5,3% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 120 118 33 504 228 279 129 087 141 89 430 000 17,7% 5,5% 4,2% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 312 306 91 2 635 431 544 483 878 783 384 914 000 14,6% 15,0% 17,9% KÖZALAPÍTVÁNY 17 17 5 126 890 079 31 300 000 22 900 000 18,0% 0,8% 1,1% KÖZKERESETI TÁRSASÁG 4 4 1 9 835 000 1 200 000 1 200 000 12,2% 0,2% 0,1% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI IR 12 10 10 88 000 000 83 200 000 83 200 000 94,5% 1,7% 3,9% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 86 87 36 620 486 857 243 309 850 220 800 000 35,6% 6,0% 10,3% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV 12 12 5 21 373 010 8 887 450 7 346 500 34,4% 0,8% 0,3% KÖZTEST.KÖLTS.IRÁNYÍTÓ SZ 1 0 0 30 000 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% KTGV-I REND SZ.G.KP.KTGV. 1 1 0 2 181 230 0 0 0,0% 0,0% 0,0% KTGV-I REND SZ.G.ÖNK.KTGV 1 1 0 2 500 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% MAGÁNSZEMÉLY 212 212 69 638 935 369 147 924 735 121 726 000 19,1% 11,4% 5,7% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 162 160 59 1 439 721 001 579 008 664 360 300 000 25,0% 9,8% 16,7% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ 1 1 1 15 000 000 15 000 000 15 000 000 100,0% 0,2% 0,7% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ 3 3 1 9 793 500 5 300 000 3 000 000 30,6% 0,2% 0,1% ORSZ.NEMZETISÉGI ÖNKORM. 2 2 1 4 787 800 807 800 800 000 16,7% 0,2% 0,0% ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL 1 1 0 5 800 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 8 8 1 28 898 690 10 100 000 3 000 000 10,4% 0,2% 0,1% SPORTEGYESÜLET 3 3 1 14 100 000 2 000 000 2 000 000 14,2% 0,2% 0,1% SZAKSZERVEZET 1 1 0 1 500 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% SZÖVETKEZET. 1 1 0 2 997 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% TÁRSASHÁZ. 2 2 0 77 503 472 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 1 822 1 807 605 12 705 352 551 2 934 648 809 2 154 019 390 16,95% 100,00% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 49. Programok Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 413 409 130 2 736 058 439 655 181 857 519 726 500 19,0% 21,5% 24,1% Nonprofit szervezetek 799 794 286 5 872 172 457 1 502 998 354 1 044 502 890 17,8% 47,3% 48,5% Vállalkozás 389 383 115 3 419 213 515 610 843 863 455 764 000 13,3% 19,0% 21,2% Magánszemély 212 212 69 638 935 369 147 924 735 121 726 000 19,1% 11,4% 5,7% Nonprofit sz.államh. Kívüli 8 8 5 33 975 771 17 700 000 12 300 000 36,2% 0,8% 0,6% Egyéb alapítvány 1 1 0 4 997 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 1 822 1 807 605 12 705 352 551 2 934 648 809 2 154 019 390 16,95% 100,00% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 85 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 49. Programok Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 58 58 21 297 607 315 101 492 050 76 000 000 25,5% 3,5% 3,5% Baranya 60 57 22 333 170 197 72 626 992 54 906 000 16,5% 3,6% 2,5% Békés 44 42 10 839 105 971 18 170 594 15 600 000 1,9% 1,7% 0,7% Borsod-Abaúj- Zemplén 95 95 37 838 840 780 149 402 513 122 820 000 14,6% 6,1% 5,7% Csongrád 50 50 12 347 358 622 66 149 500 48 186 000 13,9% 2,0% 2,2% Fejér 34 33 12 117 049 611 23 593 798 19 420 000 16,6% 2,0% 0,9% Győr-Moson- Sopron 35 35 10 204 141 138 31 267 160 24 200 000 11,9% 1,7% 1,1% Hajdú-Bihar 65 66 22 418 613 334 109 000 000 52 350 000 12,5% 3,6% 2,4% Heves 50 50 10 273 722 711 58 406 100 43 900 000 16,0% 1,7% 2,0% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 42 41 13 605 611 258 64 502 800 51 800 000 8,6% 2,1% 2,4% 22 22 3 125 788 743 22 800 000 11 650 000 9,3% 0,5% 0,5% Nógrád 16 15 4 83 758 388 18 905 000 15 000 000 17,9% 0,7% 0,7% Pest 142 142 29 785 396 635 133 909 402 92 786 000 11,8% 4,8% 4,3% Somogy 31 31 8 129 185 534 30 519 752 24 200 000 18,7% 1,3% 1,1% Szabolcs- Szatmár-Bereg 52 52 16 541 180 703 93 362 450 56 500 000 10,4% 2,6% 2,6% Tolna 13 14 2 22 670 633 1 880 000 1 800 000 7,9% 0,3% 0,1% Vas 36 36 2 431 871 122 6 741 000 5 800 000 1,3% 0,3% 0,3% Veszprém 55 53 14 412 514 749 107 245 000 40 000 000 9,7% 2,3% 1,9% Zala 26 24 8 197 959 373 22 655 000 19 925 000 10,1% 1,3% 0,9% Budapest 793 786 306 5 371 980 214 1 640 943 553 1 249 296 590 23,3% 50,6% 58,0% Külföld 103 105 44 327 825 520 161 076 145 127 879 800 39,0% 7,3% 5,9% Összesen: 1 822 1 807 605 12 705 352 551 2 934 648 809 2 154 019 390 17,0% 100,00% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 49. Programok Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 793 786 306 5 371 980 214 1 640 943 553 1 249 296 590 23,3% 60500,0% 58,0% Vidék 926 916 255 7 005 546 817 1 132 629 111 776 843 000 11,1% 42,1% 36,1% Külföld 103 105 44 327 825 520 161 076 145 127 879 800 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 1 822 1 807 605 12 705 352 551 2 934 648 809 2 154 019 390 17,0% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 86 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 49. Programok Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 4901 LAPTÁMOGATÁS 400 000 8 000 000 4902 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 500 000 3 000 000 4903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 500 000 25 000 000 4904 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 300 000 1 000 000 4905 ESZKÖZBESZERZÉS 1 500 000 10 000 000 4906 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 300 000 13 000 000 4907 NAGYRENDEZVÉNYEK 2 000 000 30 000 000 4908 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 100 000 25 000 000 4909 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS 1 400 000 20 000 000 4910 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS 2 000 000 2 000 000 4911 ÁLLOMÁNYVÉDELEM 500 000 20 000 000 4912 SZAKMAI KIADVÁNY 2 000 000 2 000 000 4916 ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK 2 000 000 5 000 000 4917 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA 650 000 15 000 000 4918 PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE 1 000 000 6 000 000 4921 KÖNYVKIADÁS 250 000 25 000 000 4922 4923 4924 DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA,FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI 800 000 5 000 000 500 000 12 000 000 3 000 000 3 000 000 4925 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK 400 000 15 000 000 4926 BELFÖLDI VENDÉGSZEREPLÉS 1 000 000 1 000 000 4929 MŰVÉSZETI ALKOTÁSOK LÉTREHOZÁSA, RESTAURÁLÁSA 600 000 15 000 000 4930 EGYÉB KIADVÁNYOK 300 000 2 000 000 4980 DÍJAK 55 400 000 55 400 000 4982 HANGLEMEZKIADÁS 2 400 000 4 500 000 4984 KÖZMŰVELŐDÉSI TEVÉKENYSÉG 5 000 000 5 000 000 4985 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG 1 500 000 1 500 000 4989 GYERMEK PROGRAMOK 700 000 4 000 000 4990 KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE 1 000 000 3 000 000
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 87 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 49. Programok 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 1 822 12 705 352 551 Ebből - egyedi pályázatok 17 59 479 930 0,5% 0,0% Ebből - meghívásos pályázatok 0 0 0,0% 0,0% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 605 2 154 019 390 Ebből - egyedi pályázatok 17 59 479 930 2,8% 2,8% Ebből - meghívásos pályázatok 0 0 0,0% 0,0% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 49. Programok Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 3 3 0 0 0 Egyéb 26 23 1 0 2 Jogcím 70 64 1 1 4 Elszámolási határidő dátuma 108 100 0 2 6 Megvalósítás dátuma 97 89 0 2 6 Kiadás felmerülésének dátuma 124 117 0 2 5 Összesen: 428 396 2 7 23
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 88 / 291 Sorsz. Miniszteri ok 49. Programok Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 1 811 250 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 562 839 158 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 2 374 089 158 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok száma 1 822 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 604 2 146 019 390 Ft 8 - címzett keret terhére 0 0 Ft 9 - egyedi keret terhére 0 0 Ft 10 Összesen: 604 2 146 019 390 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 0 0 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 12/1 Tárgyévet követő 1. év 1 8 000 000 Ft 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 1 8 000 000 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 605 2 154 019 390 Ft 15 2015. évi keretmaradvány (5-10) 228 069 768 Ft
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 89 / 291 III. Az NKA szakmai kollégiumainak 2015. évi beszámolói
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 90 / 291 Az NKA szakmai kollégiumai 2015. évi beszámolójának szempontrendszere I. Pályázati tapasztalatok, szakmai kérdések 1. A beérkezett pályázatok visszaigazolták-e a kiírt altémák helyességét? Ismertesse a Kollégium megállapításait! 2. A tapasztalatok alapján milyen a pályázatok eredményessége, mennyire van összhangban a pályázatok célkitűzése és azok megvalósulása? Milyen tapasztalatokkal szolgálnak a hasznosulást célzó eredményességi szempontok, illetve ellenőrzések? 3. A Bizottság által kiemelt (cél és címzett) témák és irányelvek alapján megfogalmazott feladatok ellátása megjelent-e eddig is a Kollégium döntéseiben? Volt-e a Kollégiumnak saját kiemelt programja, és ha igen, hogyan valósult meg? Milyen kiemelt eseményeket, évfordulókat támogatott a Kollégium a 2015. évben? 4. A Kollégium értékelje a beérkezett és támogatott pályázatok alakulását a pályázók szervezeti formája, és székhelye (megyei bontás) szerint! 5. Mi volt a legalacsonyabb és a legmagasabb megítélt összeg a Kollégium által támogatottnak ítélt nyílt pályázatokon altémák szerinti bontásban? Tételenként indokolja döntését! 6. A benyújtott pályázatok között hány egyedi és meghívásos pályázattal szembesültek? A támogatottak között hány százalék az egyedi és meghívásos pályázatok száma, és milyen a megítélt ok aránya, forintban is kimutatva? 7. Adjon számot a Kollégium a módosítási kérelmek alakulásáról és annak feltételezhető okairól! 8. Adjon számot a Kollégium a 2015. évi pénzkeret-felhasználás eredményességéről! Ha van, indokolja a kötelezettséggel nem terhelt keretmaradvány létrejöttét, mértékét! 9. Bírált-e a Kollégium más kollégiummal közösen pályázatot? Ha igen, hány alkalommal? 10. Sikerült-e megvalósítani a pályázati naptárban meghatározottakat? A határidők és ütemtervek betartásával kapcsolatban van-e észrevétele a Kollégiumnak? 11. Adjon számot a Kollégium a helyszíni teljesítmény-ellenőrzési vizsgálatok szakmai tapasztalatairól! Van-e a Kollégiumnak az ellenőrzés folyamatával kapcsolatban javaslata, reflexiója? Milyen információik vannak a pályázóknál végzett pénzügyi ellenőrzésekről? 12. A korábbiakhoz képest észlelhető-e változás a beérkezett pályázatok számában, a pályázók felkészültségében, a pályázatok szakmai színvonalában, vagy valamely részterület előretörésében, illetve visszaszorulásában? 13. Találkozott-e a Kollégium munkája során a szakterületre jellemző, speciális problémával? Milyen területet érintett? A Kollégium milyen lépéseket lát szükségesnek, és tett esetleg a probléma megoldásában?
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 91 / 291 II. Működési kérdések 1. Segíti-e, akadályozza-e az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online pályáztatási rendszer? 2. Milyen tapasztalatok, visszajelzések voltak az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatosan a pályázók részéről? 3. Van-e a Kollégiumnak az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatos javaslata, észrevétele, amelyet a jövőben hasznosítani szeretne? 4. Milyen a Kollégium kapcsolata a Bizottsággal, és más kollégiumokkal, valamint az Igazgatósággal? 5. Segíti-e a Kollégium céljainak megvalósítását az NKA más szervezetekkel (NGM, KIM, MASZRE stb.) kötött együttműködési megállapodása? 6. A Kollégium pályázatainak kiírásakor ismeri-e, és ha igen, miként és milyen mértékben veszi figyelembe a szakterület más hasonló intézményei, szervezetei által kiírt pályázatokat? Ellenőrzik-e, a határon túli pályázatok magyarországi és helyi, egyéb i körét? Figyelembe tudja-e venni a Kollégium döntésekor a pályázó nyert-e másutt az adott témában, és mekkora i összeget? 7. A Nemzeti Kulturális Alap törvényében megfogalmazott, a Bizottság 2012. április 10-én megerősített stratégiai célok, illetve a Kollégiumok 2012. szeptember 13- án a Bizottság által elfogadott stratégiái keretében milyen régi/új pályázatok kiírását tervezi a Kollégium?
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 92 / 291 Az NKA állandó szakmai kollégiumainak beszámolói
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 93 / 291 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma A Kollégium vezetője: A Kollégium tagjai: A Kollégium titkára: A Kollégium elszámoltatója: (2015. február 1-től) Prof. Dr. Müller Ferenc Pottyondy Péter, Farkas Mária, Mihályfi László, Dr. Zsidi Paula, Földes László Gász Boglárka Stohl Szandra Az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 2015. évben 6 alkalommal ülésezett, melynek mindegyike döntéshozó ülés volt. A Beszámoló alapját az NKA Bizottsága 2015. december 11-i ülésén elfogadott, a beszámoló szempontrendszeréről hozott 82/2015. (XII.11.) számú határozata képezte. A határozatot az NKA alelnöke 2016. január 14-i keltezésű tájékoztató levelével küldte meg. Jelen beszámolót annak szellemében állítottuk össze, hogy figyelembe vettük azt a jogos bizottsági elvárást, hogy az ne statisztikai adatgyűjtésre, hanem átfogó, értékelő és felelősségteljes tartalmi véleménynyilvánításra törekedjen. Ez okból jelen beszámoló részeként nem ismételjük meg a Bizottság által rendelkezésünkre bocsátott táblázatokat és adatösszesítéseket. Ez a kívánság azért is indokolt, mert a kollégiumok munkájának, döntéseinek, számszerű adatokkal történő feldolgozása mintaszerű és logikusan szerkesztett, az adatbázisból bármilyen, a munkát értékelő és demonstráló statisztikai adat, számszerűsített eredmény egyértelműen levezethető. A Kollégium 2015. február 3. és 2015. december 8. között hat alkalommal ülésezett, és ezek mindegyike döntéshozó volt. A Bizottsági tag, Ekler Dezső úr a 2015. június 9-i ülésen vett részt, amelyen egyébként a legtöbb, 176 db támogatott pályázatról határozott a Kollégium. 2015-ben sem változtattunk az addigi i elveinken, szakmai koncepciónkon: továbbra is napjaink építészete és városépítészete, a külső- és belső építészeti környezet tervezése, a műemlékek védelme és a régészet jelentette tevékenységünk alapcéljait. Mindezen szakterületeket érintő alkotó-teremtő munka, az ezeket és eredményeit elsősorban a társadalom felé közvetítő tevékenység, valamint a távoli- illetve a közelmúltból megörökölt értékek megőrzése képezte a Kollégium munkájának vezérfonalát. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. Mint ismeretes, a Kollégium részben nyílt pályázatok felhívásaira beérkező illetve meghívásos pályázatok anyagait dolgozza fel és hoz azokkal kapcsolatos döntéseket. Ebben a tekintetben az altémák helyességét csak ez előbbiek körében célszerű vizsgálni. A Kollégium 2012-ben megkezdett működésekor de már ezt megelőzően is kollégiumi tagsággal rendelkező társaink véleménye és javaslata alapján is láthatóvá vált az az ellentmondás, amit a műemléki épületek felújítása (3235), a régészeti feltárások(3234), a veszélybe került, azonnali védelmet, felújítást igénylő épületek megsegítése (3236) témájába tartozó pályázatok kiírási, elbírálási, döntési, majd szerződéskötési ideje és az ezt követő műszaki-szaktechnológiai munkák számára rendelkezésre álló időszak között fennállt. A gyakran több hónapig tartó külszíni munkákat szinte kivétel nélkül kettévágta a téli időszak. Ez szinte minden esetben határidő módosításokhoz, nem ritkán a sietség miatt minőségi kifogásokhoz vezetett. A Bizottság elfogadta a Kollégium javaslatát, és ezeket a
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 94 / 291 témákat logikusan a nemzetközi szervezetekben fenntartott tagságok díjait is ide számítva (3214 altéma) már év végén a következő évi keret terhére írtuk ki. Ebből az következik, hogy a 2015. év értékelésekor az alábbiakat vizsgáljuk: - a már hivatkozott négy altémát illetően a 2014. végén kiírt és 2015. február 3-án értékelt, illetve - az alkotói munkára (3202), szakmai rendezvényeken való részvétel ára (3204), szakmai rendezvények ára (3208) illetve a médiában történő megjelenésre (3232) a 2015. tavaszán kiírt és elbírált altémák. Említést érdemel az a kollégiumi döntési gyakorlat, hogy a hatáskörébe tartozó hazai szakmai szervezetek aktív és eredményes jelenlétét a nemzetközi szervezetekben alapvető és nem vitatható össz-szakmai érdeknek tartja. Így a szóban forgó szervezetek nemzetközi szervezeti tagságának fenntartását szinte kivétel nélkül támogattuk, belátva azt a tényt, hogy a hazai szervezetek tagsága ezeknek az anyagi kötelezettségeknek nem tud eleget tenni. Mint az elmúlt évben, úgy 2015-ben sem változott az a tény, hogy a műemlékek veszélyelhárítását szolgáló altémára benyújtott pályázatok döntő többségét a Kollégium nem támogatta. Ennek magyarázata az alábbi: mint ahogy azt már egy korábbi, a bírálati rendszerrel és szempontokkal kapcsolatos írásunkban is kifejtettük, néhány település önkormányzata a saját tulajdonában lévő műemlékeknek már csak a tulajdonosi kötelezettségből is következő kötelező karbantartását végzetesen elmulasztja. Miután ebben az altémában alacsony az önrész, az önkormányzatok így és ebben a formában kívánják a valós veszélybe került épületeiket felújítani. Minden ilyen esetben megtagadva a t az arányaiban is nagyobb önrészt kívánó műemlék felújítást segítő pályázatokon való részvételre tettünk javaslatot. Bár pontos statisztikát ezen javaslataink további sorsáról nem vezettünk, de sajnálatosan kevés olyan esettel találkoztunk, amikor ezt a tanácsunkat megfogadva a következő évben már a veszélyelhárítás helyett a felújítást segítő pályázatok között szerepelt egy arra érdemes épület. Az igazsághoz tartozik az is, hogy ugyan ezzel a technikával, ha kis számban is, de magánszemélyek és magán társaságok is próbálkoztak. A Kollégium tagjai a szakmai közéletnek is aktív szereplőiként közvetlenül rendelkeznek ismeretekkel mind azokról az egzisztenciális problémákról, amelyek különösen az elmúlt évek szakmai válságának, az évtizedeken át megszokott és valamilyen formában még is csak anyagi forrásokat biztosító struktúrák eltűnésének az okai. Ezek egy nagy részét mind a mai napig az NKA-n kívül szinte semmilyen intézmény nem pótolja. Bőven lehetne írni azokról az esetekről, amelyek értékes és szakmai hiányt pótló írások, elméleti alkotások létrejöttének kereteit adják. A 3202- vel azonosított alkotói munkák témakörében beadott pályázatok kis kivétellel olyanok, amelyek vitathatatlan szakmai értéket képviselnek, egyértelműen hiányt pótlók, és amelyekről tudható, hogy ha az NKA nem áll sal mögéjük, soha nem születhetnek meg. Az sem mellékes kérdés ezekben az esetekben, hogy maguknak az alkotóknak tényleges egzisztenciális problémáin könnyít a néhány hónapra biztosított alkotói ösztöndíj. Bár külön könyvkiadással kapcsolatos pályázat kiírása nem volt a Kollégium feladata és szándéka, az alkotói altéma körében a megelőző évek gyakorlatát is követve külön jelentőséget szántunk olyan kiadványok, könyvek kézirata elkészítéséhez, amelyek az építészet, az örökségvédelem, a régészet egyes elemeit vannak hivatva megismertetni, érdekessé tenni elsősorban az iskoláskorú fiatalok körében. Különösen akkor támogattunk ilyen jellegű munkásságokat, ha a kéziratot készítő rendelkezett a művét kiadni szándékozó nyilatkozatával. Úgy gondoljuk, hogy a gyorsan változó és átalakuló szakmai, egzisztenciális és érdekviszonyok között is a meghirdetett pályázatok olyan igényeket szolgálnak, amelyeknek valós és hiányt pótló jellegét nagyon nehéz hozzáértőnek megkérdőjeleznie.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 95 / 291 1.2. Értelemszerűen különbséget kell tennünk ennek a kérdésnek az elemzésekor a nyílt altémákra, illetve a meghívásos és egyedi altémákra benyújtott pályázatok között. A nyílt pályázatok esetében 2 altéma a műemlékek veszélyelhárításával illetve azok helyreállításával foglalkozik. Ezekben az esetekben, nagyon sokszor már a benyújtott pályázat elbírálásakor miután speciális szakismeretekre, szaktudásra és tapasztalatra van szükség, a Kollégium független szakértők munkáját veszi igénybe. Esetenként a pályázattal megoldani szánt szakmai-műszaki probléma és a megoldásához kért anyagi fedezet vizsgálata és megítélése is kívül eshet a Kollégium tagjai ismeretkörén. Ilyen formában felmerült kérdések egy nagy részét korrekt kiegészítéssel, hiányzó részletek kidolgozásával sikerült tisztázni. Erről a kérdésről az ellenőrzés szakmai tapasztalatait elemző beszámolómban részletesen is tájékoztatást adtam. A felkért független szakértőknek a tényleges szakmai-technikai megoldás, a kivitelezés minőségének ellenőrzése a feladata. Ezen a téren csak a legnagyobb elismerés szintjén lehet az ezen munkát végzőkről szólni. A közvetlenül a pályázók által elvégzendő munkákról részletes szakmai beszámolókkal kell számot adni azok megkívánt minőségéről. Jómagam az elmúlt négy év ilyen jellegű ellenőrzéseim során csak két alkalommal minősítettem a beszámolót elfogadhatatlannak, és legfeljebb 5-6 esetben kértem a beszámoló kiegészítését, valamely hiányzó részlet pótlását. Ez utóbbiak esetén, megismételve minden alkalommal már megfelelő és hiánytalan szakmai beszámolót kaptunk. Csak kicsi hányada tartozott a benyújtott pályázatoknak abba a körbe, amely nem érdemelt volna semmilyen tekintetben t. Ezek egy többnyire a pályázati szöveg félreértéséből, nagyon ritkán a pályázó tudatos ügyeskedéséből, pénzszerzési kísérletéből adódtak. Nem csak az elmúlt év, de a mögöttünk hagyott négy év tapasztalatai is azt mutatják, hogy a ciklus elején kiírt egyetlen csak kis sikert hozó altéma kivételével (ezt aztán a továbbiakban már nem hirdettük meg) mind az építőművészet, mind pedig a műemlékvédelem és régészet területén reális és tényleges szakmai igényeket szolgáltak az egyes altémák. Vonatkozik egy úgy az alkotó, az ismeretterjesztő és a helyreállítás szakterületeire egyaránt. Hogy megfelelő altémák kerültek kiírásra, azt a beérkező nagyszámú pályázat is igazolja. Természetesen számos ismerős névvel, szakmai műhellyel találkoztunk évről-évre. Ezek között volt olyan is, mint pl. a Hello Wood, amely részben az NKA már korábbi a révén is szinte intézménnyé nőve ki, nemzetközi eseménnyé fejlődött az évek során. Az egyedi pályázatok jellegüknél és szakmai témájuknál fogva - önmaguk garantálják mindenkori eredményességüket. Bár ezt már jeleztük, ismételten fel szeretnénk hívni a Bizottság figyelmét a következőkre: az állagmegóvással, műszaki-szakmai-technológiai helyreállítással kapcsolatosan egy korábbi döntésünk alapján a beadandó pályázati anyag szerves és elmaradhatatlan része a megmentett, felújított, kiegészített stb. objektum karbantartási, állagmegóvási terve, illetve annak a szándéknak kinyilatkoztatása, hogy a pályázó az elkövetkező 4-5 évben ténylegesen a terv szerint jár el. A probléma ezzel kapcsolatosan az, hogy nincs előírt eljárás, módszer ennek az ellenőrzésére. Találkoztunk olyan pályázattal, amelyről tudható volt, hogy évekkel ez előtt NKA-s sal helyrehoztak egy védett épületet vagy épületrészt, - és az újonnan beadott pályázat képanyagából egyértelműen megállapítható volt a kötelező karbantartás elmulasztása. Érthetetlennek tűn gyakran olyan eset, amikor pl., 4-5 millió Ft-ot kért a pályázó egy olyan helyreállítás céljára, amelynek oka annak idején, (1-2 éve) egy 10 000 Ft-os ereszcsatorna javítással megakadályozható lett volna. 1.3. Mint eddig minden évben, 2015-ben is külön figyelmet fordított a Kollégium az NKA Bizottsága által kitűzött kiemelt témák és feladatok felé.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 96 / 291 Lehetőségeink között az ezt megelőző évek gyakorlatát is követve, a lehető legnagyobb keretösszegekkel támogattuk a veszélyelhárítást célzó szándékokat illetve t kapott számos egyébként pusztulásra ítélt kúria, kastély, uradalmi épület, templom. 2015-ben nem volt az előző évben lezajlott Ybl-bicentenárium léptékéhez hasonló, illetve a Lechner Ödön halálának 100. évfordulója tiszteletére meghirdetett rendezvény pályázat a Kollégium előtt. Az elmúlt évben az NKA Bizottsága 1/2015. (I.27.) számú határozatában 2-2.000.000 Ft címzett keretet rendelt a Kollégiumhoz a Róth Miksa és a Rómer Flóris évforduló ára. Kollégiumunk kiemelten foglalkozott az évforduló ának szakmai szempontjaival és a lehetséges és sikeres formáival. Mint a Kollégium vezetője 2015. szeptember 28-án azzal a kéréssel fordultam Doncsev András alelnök úrhoz, hogy az egyértelmű és sikeres lebonyolítás céljából engedélyezze a címzett keretösszeg átcsoportosítását címzett meghívásos keretbe. Ennek következtében két meghívásos pályázat került kiírásra. Legnagyobb sajnálatunkra az Emlékház vezetőjének külföldi útja miatt a pályázatok nem kerültek időben beadásra. 1.4. Az NKA Igazgatósága által összeállított táblázatból kitűnik, hogy a szervezeti forma szerinti arányok a támogatott pályázatok száma tekintetében meglehetősen szerteágazóak: kiemelkedik a sorból a magánszemélyek kategória 28,1%-os, illetve az egyéb egyesület 15,3%-os aránya. Ezzel szemben a megítélt ok nagysága tekintetében a magánszemély kategória 9.6%, az egyéb egyesület 11.2% illetve az egyházi szervezet a 7.5%-os darabszám mellett 18,1% i nagyság arányt, a 6.1%-os pályázati szám arány melletti központi költségvetési szerv a megítélt összege tekintetében 19.7%- os arányt mutat. A fentiek részletes elemzésével azt lehet kimutatni, hogy az egyes szervezeti formák, jellegüknél fogva, függetlenül a benyújtott és elfogadott pályázati darabszámtól, a saját pályázati témáik révén milyen i igénnyel vannak jelen. Az egyházi szervezetek esetében egyértelmű az ok: nagy értékű berendezési tárgyak, műalkotások, orgonák felújításáról, restaurálásáról van ezekben az esetekben szó. Ezek költségigénye nehezen vethető össze egy magánszemély vagy szervezet alkotói a nagyságrendjével. Az összes beérkezett pályázat székhely szerinti aránya az alábbiak szerint alakult: - Budapest:63,9% - vidék: 31,1% - határon túl:5,0% Ezzel az aránnyal szemben az összes támogatott pályázat aránya a főváros és a vidék között szinte azonos volt: - Budapest:54,2% - vidék: 43,7% - határon túl:2,0% Közel ilyen arányt mutat az összes megítélt : - Budapest:50,0% - vidék: 49,6% - határon túl:0,4% A fentiekből nehéz egyértelmű következtetéseket levonni, különösen akkor, ha a 2014. évi hasonló adatokat vesszük szemügyre. Abban az évben a támogatott pályázatok aránya erősen Budapest felé tolódott (107 db / 36 db). Még érdekesebb ez az adat, ha azt tekintjük, hogy ezzel szemben 2013. évben közel azonos számokról volt szó.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 97 / 291 A magyarázat nem egyszerű. Könnyű volna azt mondani, hogy 2015-ben visszaállt a korábbi egyensúly, ezt azonban egyértelműen bizonyítható ténnyel nem lehet alátámasztani. Kétségtelen, hogy az elmúlt évben az NKA médiában való megjelenése előnyösen javult, de ebből ilyen arányalakulásra következtetni merész dolog lenne. Ha már a médiában való megjelenésről volt szó, említést kell tenni a 2015. június 19-i, az NKA-t bemutató és népszerűsítő rendezvényről a Várkert Bazárban. Krucsainé Herter Anikó főigazgató asszony és Vizkeleti Andrea főtanácsos, a Bizottság titkára a meghívott szakmai közönség és a média képviselői előtt ismertették az NKA működési rendjét, munkája céljait és kultúratámogató funkcióját. Az ismertetés részeként az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma munkájának bemutatására is sor került. Pottyondy Péter mint előző kollégiumi vezető szólt a Kollégium általános szakmai céljairól, majd nekem jutott lehetőség arra, hogy a 2015. évi pályázati döntésekről és stratégiai elképzelésekről adjak részletes tájékoztatást. Az ismertetés utáni kérdések és nyílt beszélgetés azt mutatta, hogy a rendezvény sikeres volt. 1.5. A Kollégiumhoz az évek során beérkező pályázatok t kérő igényei, az altémák függvényében meglehetősen széles skálán mozogva jelennek meg. A nyílt, és így évről-évre csak időnként nagyon kis eltérésekkel meghirdetett pályázatokat vizsgálva azonban az tapasztalható, hogy egy-egy témakörön belül a kért ok nagyságrendjei nem nagyon változnak. Ennek a jelenségnek alapvetően két magyarázata lehet: A pályázókkal folytatott tájékoztató és időnként eligazító beszélgetések arra engedtek következtetni, hogy a t kérők, elsősorban, akik először fordulnak az NKA-hoz - valamilyen formában azért tájékozódtak arról, hogy egyegy altémán belüli konkrét esetben milyen nagyságrendű okra került sor. Természetesen mindig vannak kirívó esetek, amikor megmagyarázhatatlanul, kényszeredett indokokkal nagy összegeket igényel a pályázó. A másik magyarázatot a Kollégium tagjainak szakmai tapasztalatai adják. Mindannyian mint aktív művelői a szakterületünknek, nagyon is tisztában vagyunk egy-egy kérés szakmai-tartalmi realitásával, úgy a konkrét feladatot, mint pedig az ahhoz rendelhető megvalósítást biztosító összeget illetően. A 3202 Alkotói altémában a megítélt 240.000 Ft összeget maga a Kollégium állapította meg, mint egy személynek adható limitet. A 480.000 Ft maximum abból adódik, hogy ugyanazon témában két alkotó is részt vesz, és mérlegelve a téma szakmai jelentőségét és várható eredményességét, mindkét alkotó, gyakorlatilag mint alkotó közösség, nyerte el a t. A 3204 Oktatás, szakmai képzés, továbbképzés, tanulmányút altémában a minimumot a valóban szerény, 30.000- Ft adta, míg a 2.000.000 Ft maximum összeg egy ennél magasabb igény lefaragásából adódott egy szakmailag jelentős külföldi tanulmányút esetében. A 3208 Egyéb rendezvények altéma minimális i összege egy elfogadott és csak ilyen nagyságrendben jelentkező pályázatból adódott. A korábbi évekhez viszonyítottan meglehetősen kiugró 7.200.000 Ft t egy felsőoktatási intézmény kapta külföldi rendezvényen való részvételre. A rendezvény témáját a Kollégium tagjai egyöntetűen szakmailag nagyon értékesnek és fontosnak tartották. A kért tételei olyanok voltak, hogy azokból lefaragva magán a rendezvényen való jelenlét lehetetlenedett volna el. A 3204 Nemzetközi tagdíjak altéma legkisebb és legnagyobb i összegét maguk a nemzetközi szervezetek tagdíjai határozták meg. Annak nem sok értelmét láttuk volna, ha egy-egy hazai szakmai szervezet kötelező tagdíjának csak egy részét ítéljük meg, veszélyeztetve ezzel a tagság folyamatosságát azzal, hogy az illető szervezet a hiányzó összeget más forrásból nem tudja előteremteni. A 3232 Építőművészeti alkotások bemutatása a médiában, DVD-n altémában a minimális 400.000 Ft egy konkrét igény összege volt, míg a 4.800.000 Ft egy TV-sorozat eredeti igényéhez képest csökkentett összegből adódott. Ebben az esetben is mérlegeltük azt a szakmai tényt, hogy egy köztelevízióban bemutatásra kerülő
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 98 / 291 szakmai sorozatnak egyes részelemei csak kifogástalan minőségben készülhetnek el. Annak semmi értelmét nem láttuk, hogy valamelyest ismeretekkel is rendelkezve ilyen témájú alkotások költségvetését illetően olyan pénzügyi kurtításokat tegyünk, amelyek egyértelműen minőségvesztéssel járnak. Másrészt kötöttséget jelent egy sorozat elemeinek darabszáma is. (Így is kevesebb számú sorozatelem megalkotását támogattuk a kérttel szemben.) Ugyanez a gyakorlat jellemezte a 3234 Régészeti lelőhelyek feltárás, állagmegóvása valamint a 3235 Műemlékek állagmegóvása, restaurálása altémákat is. Az esetleg kirívónak tűnő 5.500.000 Ft nak is az a magyarázata, hogy olyan komplex feladatról volt szó, ahol szakmailag értelmetlen lett volna a feladat megvalósításához szükséges összeg érdembeli csökkentése, még olyan megfontolásból is, hogy a szándékozott tevékenységet esetleg időben szétbontani javasoljuk. A címzett meghívásos, illetve egyedi pályázatok jellegéből adódtak a minimális, illetve maximális i összegek. Ezekben az esetekben csak ritkán tértünk el az eredeti szándékok szerinti javasolt, kért összegektől. 1.6. 2015. évben 3 egyedi, 17 meghívásos és 13 címzett meghívásos pályázatot dolgozott fel a Kollégium. Ezen pályázatok révén az előbbi sorrendben 11.328.000 Ft, 105.714.615 Ft, illetve 168.944.976 Ft igényelt sal szembesültünk. Ezek az összegek az igényelt összes arányában 2.07%, arányaiban 1,21%, 6,88%, illetve 5,26%-ról beszélhetünk. Ami a ténylegesen támogatott pályázatok számát illeti, az előző sorrendben 5 egyedi, valamint 17 meghívásos és 13 címzett meghívásos pályázatról van szó. A beérkezettekhez képest az egyedi pályázatok esetén 45 pályázatot támogattunk, ennek oka az volt, hogy kizárólag praktikussági okokból 2 pályázatot az egyedi kategóriába soroltunk át. A i összegek 12.100.000 Ft, illetve 90.000.000 Ft és 168.944.976 Ft voltak. (A 90.000.000 Ft meghívásos pályázat összege a már hivatkozott őszi bizottsági döntés eredményeképpen került ebbe a kategóriába.) A i összegek arányai az összes megítélt hoz viszonyítva 1,86,%, illetve 13,87% és 26,03% voltak. A pályázatok megoszlását illetően 1,69%, illetve 5,76% és 4,41% volt megállapítható. 1.7. A módosítási kérelmek számszerű feldolgozása a 2015.01.01. és a 2015.12.31. közötti időszak adatait tartalmazza. A legtöbb módosítási kérelem az elszámolás határidejének dátuma ez 80 kérelem volt illetve a megvalósítás határideje miatt - ez 73 kérelem volt került a Kollégium elé. Kiadás felmerülése miatt 64 kérelmet nyújtottak be a pályázók. Ezeket mind az Igazgatóság, mind pedig a Kollégium vezetője átvizsgálta és döntött azok elfogadásáról. Ami a határidőket illeti, 72 kérelem elfogadásra került, az adatfeldolgozáskor 2 kérelem volt még véleményezés alatt, illetve 6 kérelem még nem került teljes körűen feldolgozásra. A megvalósítás dátumát illető kérelmek esetében 65 kérelmet elfogadtunk, mint az előzőnél, itt is 2 kérelem van véleményezés alatt, illetve 6 kérelem vár még elbírálásra. A felmerült költségek körében benyújtott kérelmek közül 2015. december 31-ig 57 kérelmet elfogadtunk, 2 kérelem volt akkor véleményezés alatt, illetve 5 kérelem feldolgozás előtt volt. A témát, illetve a felsoroltakon kívüli egyéb kérdéseket illető kérelmek száma 1 illetve 15 volt. Ezek mindegyike elfogadásra került. A 2014. évhez képest amikor 291 volt a módosítási kérelmek száma, 2015-re ez a szám 251-re módosult. Ez a változás 14%-os csökkenést jelent. Érdemben erre magyarázatot adni nehéz. Általában a módosítási kérelmek okát az jelenti, hogy a Kollégium igyekezett minél több pályázatot támogatni, ami egyben azzal is járt, hogy a kért hoz képest alacsonyabb volt a megítélt összeg. Ez természetesen arra késztette a pályázókat, hogy átalakítsák, azaz visszatervezzék eredeti pályázatuk tartalmát. Ez automatikusan maga után vonja a pénzügyi terv átdolgozását, gyakran az eredeti tervezett határidők módosítását is. A pénzügyi elképzelések
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 99 / 291 átstrukturálásának viszont az elszámolási határidők kitolódása lett a következménye. 1.8. Az elmúlt évben a Kollégium 651.873.346 forinttal gazdálkodhatott. Ez a 2015. évi keretből -350.000.000 Ft, az előző évi keretmaradványból - 41.500.000 Ft címzett keret, amelyből 40.500.000 Ft a református templomok orgonáinak felújítására, 1.000.000 Ft a Balassi Intézet konferenciájának megvalósítására szolgált keretátcsoportosításból -40.000.000 Ft, többletbevételből -90.000.000 Ft, 2015. évi tartalékból -2.923.346 Ft, a Bizottság címzett meghívásos pályázatokra szánt összegeiből -127.450.000 Ft- ból tevődött össze. Kollégiumunk nyílt pályázati felhívásokkal 380.000.000 Ft-ot, címzett meghívással 168.944.976 Ft-ot, egyedi pályázatok útján 10.000.00 Ft-ot, meghívásos pályázat útján 90.000.000 Ft-ot, összesen tehát 648.944.976 Ft-ot ítélt meg. A 2015. év végén 2.928.370 Ft keretmaradvány képződött a Kollégiumnál. Ennek oka a pályázóknak már közvetlenül a szerződéskötés előtti -jogcímmel kapcsolatos problémái voltak, ahol is eltekintettek a módosítási kérelem benyújtásától, és elfogadták az ellenőrzés során jogszerűnek minősített végleges és nem jelentős költségvetés módosításokat. 2. Működési kérdések 2.1. Egyértelműen megállapítható, hogy az online pályáztatási rendszer a döntési és a szakmai értékelési folyamatban korrekt, gyors és áttekinthető eljárásrendhez vezetett. A 2015. évben már problémamentesen használta a Kollégium ezt a szisztémát. A gyorsaságon, az áttekinthetőségen túl az egyes eljárási periódusokban a Kollégium tagjai, illetve köztük és az Igazgatóság munkatársai közötti kommunikáció - információ- adat- és okmánycsere - tökéletesen működött. Ki kell emelnünk azt a rendkívül pozitív és munkát segítő tényt, hogy a kezelt adatok, okmányok, iratok stb. bármikor visszakereshető módon, tértől és időtől függetlenül, mindenkinek a rendelkezésére álltak. Ezt a tényt tartom személyesen is a legnagyobb előnynek a hagyományos iratfeldolgozó rendszerrel szemben. Ha nem is lényeges probléma de ez alapvetően a szakmai beszámolókat készítő támogatottakon múlik időnként az egyes dokumentum-elemek egyenként, nem mindig összefüggéseikben és nem könnyen kezelhető (szkennelt) formában jelennek meg. 2.2. Nem találkoztunk olyan esettel, amikor ez bárkinek gondot okozott volna. Ezzel szemben a pályázatok végleges tartalmi-formai rendezése során az Igazgatóság munkatársaitól, a Kollégium titkárától kapott javításra, kiegészítésre, illetve pótlásra vonatkozó tanácsai, segítő javaslatai a végleges és a bírálatra szánt anyagba egyszerűen és ellenőrizhetően építhetők be. 2.3. Az online pályáztatási rendszer messzemenően teljesítette azokat az elvárásokat, amelyeket bevezetésekor a Bizottság megfogalmazott. A rendszerrel minden tekintetben megbarátkoztunk, abban érdemi változtatásra a szakmai ellenőrzésre benyújtott iratanyag nem minden esetben kifogástalan minősége javításán túl - nincsen javaslatunk. Biztosak vagyunk abban, hogy az új összetételű Kollégium problémamentesen használja ezt a most már tapasztalatokkal rendelkező rendszert. 2.4. A Bizottság és a Kollégium közötti kapcsolatot Ekler Dezső építész személye jelentette. Sajnáltuk, hogy a 2014. év után 2015-ben sem sikerült a közös szándék ellenére szorosabb együttműködést biztosítani. Ekler kolléga a hat döntéshozó ülés közül egy alkalommal tudta segíteni munkánkat. Ez azt jelentette, hogy a Bizottság
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 100 / 291 döntéseiről az Igazgatóság hivatalos közleményeiből, illetve személyre szóló levelekből szereztünk tudomást. Ugyanakkor a Kollégium munkáját mind az előkészítő-, pályázatot kiíró-, elbírálódöntő mind pedig az ellenőrző fázisokban az Igazgatóság minden lehető eszközzel és módon segítette és támogatta. A Bizottsággal illetve az Igazgatósággal fennállt jó kapcsolat jele volt a már hivatkozott 2015. június 19-i Várkert Bazár-beli ismertető, amelyben az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma volt az NKA működésének, pályáztatási rendszerének, stratégiájának a demonstrátora. Az NKA-n belüli többi szakkollégiummal a kapcsolatunk informális. Ha egy társkollégium munkáját, döntését a mi Kollégiumunk egy-egy tagjának szakismerete segíthette, pl. a könyvkiadás területén akkor ez a szakmai együttműködés a személyes ismeretség alapján szerveződött, jött létre. 2.5. Mint az elmúlt évek során, úgy 2015-ben sem volt érzékelhető befolyása az NKA általunk ismert együttműködési megállapodásainak a Kollégium munkájára. Ugyanakkor a Kollégium kurátorai személyes kapcsolatrendszerük, korábbi és jelenlegi szakmai- társadalmi funkcióik révén szerteágazó és széles körű ismeretekkel rendelkeznek a meghatározó a szakmai szervezetekkel. Ezek az ismeretek különösen azokban az esetekben mértékadóak és jelentősek, amikor e szerveztek maguk is ügyfelei a Kollégiumnak. 2.6. Alapvetően személyes ismeretség, szakmai kapcsolat révén a hazai szakmai szervezetek itthoni illetve határon túli működéséről viszonylag széles ismereteink vannak. Az eddigiek során e szervezetekkel együttműködési megállapodások megkötése nem merült fel. A szomszédos országok hasonló funkciójú szervezeteivel nincsen kapcsolatunk. Ami az NKA-n kívüli okat illeti, a hozzánk benyújtott i igényeket csak nagyon kis számban tudjuk hiánytalanul kielégíteni. Így a pályázók, nagyon gyakran magának a pályázatnak a megvalósíthatóságát is igazolandó, a mindenkori önrészen túl más források bevonását is feltüntetik. E források valódiságát, tényszerűségét a pénzügyi ellenőrzés során lehet egyértelműen kontrolálni. 2.7. Miután a Kollégium mandátuma 2015. december 31-én megszűnt, így a terveinkről, szándékainkról nyilatkozni anakronisztikus lenne. Ugyanakkor, mint ahogy az a 2015. június 19-i Várkert Bazár-beli tájékoztató alkalmából is elhangzott, - a bennünket követő Kollégium számára örömmel és szívesen állunk tapasztalatainkkal, az elmúlt négy év során nyert ismereteinkkel rendelkezésre. Prof. Dr. Müller Ferenc kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 101 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 60 60 0 23 0 0 37 27 880 000 27 880 000 17 320 000 15 160 000 54,4% 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 1 1 0 0 0 0 1 850 000 850 000 850 000 850 000 100,0% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 51 51 0 1 0 0 50 15 474 496 15 474 496 14 974 496 10 170 000 65,7% 06 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 1 1 0 0 0 0 1 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 100,0% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK 1 1 0 0 0 0 1 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 100,0% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 92 92 1 12 0 0 79 192 904 902 192 904 902 168 256 593 97 664 976 50,6% 12 SZAKMAI KIADVÁNY 1 1 0 0 0 0 1 800 000 800 000 800 000 800 000 100,0% 13 EGYÉB - EGYEDI 3 5 0 0 0 0 5 11 328 000 13 827 472 13 827 472 12 100 000 106,8% 14 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 5 13 0 0 0 0 13 8 935 000 20 739 000 20 739 000 19 935 000 223,1% 32 34 ÉPÍTŐMŰVÉSZETI ALKOTÁSOK BEMUTATÁSA A MÉDIÁBAN, DVD-N RÉGÉSZETI LELŐHELYEK FELTÁRÁSA, ÁLLAGMEGÓVÁSA 19 19 0 3 0 0 16 50 295 379 50 295 379 33 674 379 21 700 000 43,1% 2 17 0 3 0 0 14 24 268 880 56 881 289 47 886 289 38 300 000 157,8% 35 MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA 10 86 1 27 0 0 58 181 351 235 756 182 945 527 807 987 346 465 000 191,0% 36 MŰEMLÉKEK VESZÉLY-ELHÁRÍTÁSA 0 38 0 21 0 0 17 0 229 809 409 96 196 101 49 300 000 na 40 41 RÉGÉSZETI LELŐHELYEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, BEMUTATÓHELY KIALAKÍTÁS HATÁRON TÚLI MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESATURÁLÁSA Összesen: 0 1 0 0 0 0 1 0 2 903 839 2 903 839 2 500 000 na 1 1 0 0 0 0 1 30 000 000 30 000 000 30 000 000 30 000 000 100,0% 247 387 2 90 0 0 295 548 087 892 1 402 548 731 979 236 156 648 944 976 118,4%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 102 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG 4 4 4 10 013 750 10 013 750 7 100 000 70,9% 1,4% 1,1% BEVETT EGYHÁZ 2 2 2 1 870 000 1 870 000 1 000 000 53,5% 0,7% 0,2% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 26 28 24 69 316 988 64 649 988 47 320 000 68,3% 8,1% 7,3% EGYÉB EGYESÜLET 41 49 45 76 469 772 100 538 196 72 575 000 94,9% 15,3% 11,2% EGYESÜLÉS 2 2 1 3 887 000 887 000 500 000 12,9% 0,3% 0,1% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 6 34 22 73 851 235 177 078 198 117 565 000 159,2% 7,5% 18,1% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO 0 2 2 0 17 642 344 6 500 000 na 0,7% 1,0% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO 0 7 2 0 8 500 000 5 500 000 na 0,7% 0,8% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 1 38 24 500 000 161 568 252 82 700 000 16540,0% 8,1% 12,7% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 15 36 29 20 125 848 93 423 578 50 684 976 251,8% 9,8% 7,8% KAMARA 5 6 5 6 449 780 7 474 780 6 060 000 94,0% 1,7% 0,9% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 18 25 18 64 345 320 70 566 655 36 100 000 56,1% 6,1% 5,6% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 18 21 18 140 067 723 141 734 814 127 850 000 91,3% 6,1% 19,7% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV 0 1 1 0 2 591 900 1 500 000 na 0,3% 0,2% MAGÁNSZEMÉLY 101 111 83 62 886 426 83 511 722 62 490 000 99,4% 28,1% 9,6% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 5 9 8 15 252 050 26 117 856 15 600 000 102,3% 2,7% 2,4% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ 2 2 2 1 488 000 1 488 000 900 000 60,5% 0,7% 0,1% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 1 3 1 1 564 000 1 564 000 600 000 38,4% 0,3% 0,1% TÁRSASHÁZ. 0 7 4 0 8 015 123 6 400 000 na 1,4% 1,0% Összesen: 247 387 295 548 087 892 979 236 156 648 944 976 118,4% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 36 98 74 162 181 571 400 806 544 263 634 976 162,6% 25,1% 40,6% Nonprofit szervezetek 87 146 115 247 096 825 412 773 485 279 020 000 112,9% 39,0% 43,0% Vállalkozás 23 32 23 75 923 070 82 144 405 43 800 000 57,7% 7,8% 6,7% Magánszemély 101 111 83 62 886 426 83 511 722 62 490 000 99,4% 28,1% 9,6% Összesen: 247 387 295 548 087 892 979 236 156 648 944 976 118,4% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 103 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 3 5 3 1 218 361 6 799 861 2 100 000 172,4% 1,0% 0,3% Baranya 8 17 9 36 371 807 42 136 319 27 540 000 75,7% 3,1% 4,2% Békés 4 7 2 1 160 590 200 590 150 000 12,9% 0,7% 0,0% Borsod-Abaúj- Zemplén 9 12 10 31 411 650 33 411 650 26 860 000 85,5% 3,4% 4,1% Csongrád 6 13 7 5 182 900 11 466 116 10 050 000 193,9% 2,4% 1,5% Fejér 4 4 3 2 104 500 1 624 500 1 380 000 65,6% 1,0% 0,2% Győr-Moson- Sopron 4 26 17 7 021 710 89 377 201 49 894 976 710,6% 5,8% 7,7% Hajdú-Bihar 2 7 5 26 330 000 37 951 573 31 600 000 120,0% 1,7% 4,9% Heves 1 1 1 2 431 287 2 431 287 800 000 32,9% 0,3% 0,1% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 0 2 2 0 8 436 440 4 500 000 na 0,7% 0,7% 4 11 9 15 161 050 41 979 417 27 600 000 182,0% 3,1% 4,3% Nógrád 1 3 3 55 000 8 734 463 5 330 000 9690,9% 1,0% 0,8% Pest 17 42 26 12 963 080 113 990 177 59 775 000 461,1% 8,8% 9,2% Somogy 1 4 3 300 000 5 757 108 4 400 000 1466,7% 1,0% 0,7% Szabolcs- Szatmár-Bereg 3 7 5 17 416 028 37 416 028 20 535 000 117,9% 1,7% 3,2% Vas 5 11 11 10 917 974 53 011 088 25 100 000 229,9% 3,7% 3,9% Veszprém 4 8 7 2 295 688 21 540 335 9 600 000 418,2% 2,4% 1,5% Zala 1 7 6 5 957 570 22 299 823 14 600 000 245,1% 2,0% 2,2% Budapest 158 188 160 357 548 102 436 625 085 324 700 000 90,8% 54,2% 50,0% Külföld 12 12 6 12 240 595 4 047 095 2 430 000 19,9% 2,0% 0,4% Összesen: 247 387 295 548 087 892 979 236 156 648 944 976 118,4% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 158 188 160 357 548 102 436 625 085 324 700 000 90,8% 54,2% 50,0% Vidék 77 187 129 178 299 195 538 563 976 321 814 976 180,5% 43,7% 49,6% Külföld 12 12 6 12 240 595 4 047 095 2 430 000 19,9% 2,0% 0,4% Összesen: 247 387 295 548 087 892 979 236 156 648 944 976 118,4% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 104 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos, meghívásos, egyedi) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3202 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 240 000 480 000 3203 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 850 000 850 000 3204 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 30 000 2 000 000 3206 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 2 000 000 2 000 000 3207 NAGYRENDEZVÉNYEK 2 000 000 2 000 000 3208 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 190 000 7 200 000 3212 SZAKMAI KIADVÁNY 800 000 800 000 3213 EGYÉB - EGYEDI 400 000 5 000 000 3214 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 340 000 4 200 000 3232 3234 3235 ÉPÍTŐMŰVÉSZETI ALKOTÁSOK BEMUTATÁSA A MÉDIÁBAN, DVD-N RÉGÉSZETI LELŐHELYEK FELTÁRÁSA, ÁLLAGMEGÓVÁSA MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA 400 000 4 800 000 900 000 10 000 000 500 000 74 000 000 3236 MŰEMLÉKEK VESZÉLY-ELHÁRÍTÁSA 700 000 6 000 000 3240 RÉGÉSZETI LELŐHELYEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, BEMUTATÓHELY KIALAKÍTÁS 2 500 000 2 500 000 3241 HATÁRON TÚLI MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESATURÁLÁSA 30 000 000 30 000 000 Nyílt pályázatok 3202 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 240 000 480 000 3204 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 30 000 2 000 000 3208 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 190 000 7 200 000 3214 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 340 000 4 000 000 3232 3234 3235 ÉPÍTŐMŰVÉSZETI ALKOTÁSOK BEMUTATÁSA A MÉDIÁBAN, DVD-N RÉGÉSZETI LELŐHELYEK FELTÁRÁSA, ÁLLAGMEGÓVÁSA MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA 400 000 4 800 000 900 000 2 200 000 500 000 25 500 000 3236 MŰEMLÉKEK VESZÉLY-ELHÁRÍTÁSA 700 000 6 000 000 3240 RÉGÉSZETI LELŐHELYEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, BEMUTATÓHELY KIALAKÍTÁS 2 500 000 2 500 000 Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3203 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK Balassi Intézet 850 000 Balassi Intézet 850 000 3206 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS Balassi Intézet 2 000 000 Balassi Intézet 2 000 000 3207 NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet 2 000 000 Balassi Intézet 2 000 000 3208 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Balassi Intézet 1 000 000 Balassi Intézet 2 100 000 3212 SZAKMAI KIADVÁNY 3235 3241 MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA HATÁRON TÚLI MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESATURÁLÁSA Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat Magyar Régészeti és 800 000 Művészettörténeti Társulat 800 000 Essősy Ákos 12 500 000 Forster Gyula Központ 74 000 000 Teleki László Alapítvány 30 000 000 Teleki László Alapítvány 30 000 000 Meghívásos pályázatok 3208 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 3214 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 3234 3235 RÉGÉSZETI LELŐHELYEK FELTÁRÁSA, ÁLLAGMEGÓVÁSA MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottság Egyesület Megítélt minimum (Ft) Magyar Tájépítészek Szövetsége Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ ICOMOS Magyar 2 500 000 Nemzeti Bizottság Egyesület ICOMOS Magyar 350 000 Nemzeti Bizottság Egyesület 10 000 000 Pécsi Tudományegyetem Megítélt maximum (Ft) 5 000 000 4 200 000 10 000 000 Vác-Deák 2 000 000 Nyírbogáti 12 565 000
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 105 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 247 548 087 892 Ebből - egyedi pályázatok 3 11 328 000 2,1% 1,2% Ebből - meghívásos pályázatok 17 105 714 615 19,3% 6,9% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 13 168 944 976 30,8% 5,3% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 295 648 944 976 Ebből - egyedi pályázatok 5 12 100 000 1,9% 1,7% Ebből - meghívásos pályázatok 17 90 000 000 13,9% 5,8% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 13 168 944 976 26,0% 4,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 1 1 0 0 0 Egyéb 15 15 0 0 0 Jogcím 18 18 0 0 0 Elszámolási határidő dátuma 80 72 0 2 6 Megvalósítás dátuma 73 65 0 2 6 Kiadás felmerülésének dátuma 64 57 0 2 5 Összesen: 251 228 0 6 17
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 106 / 291 Sorsz. Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 350 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 41 500 000 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 260 373 346 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 651 873 346 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 247 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás 277 467 900 000 Ft 8 - címzett 13 168 944 976 Ft 9 - egyedi 5 12 100 000 Ft 10 Összesen: 295 648 944 976 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 30 258 944 976 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 295 648 944 976 Ft 15 2015. évi keretmaradvány (5-10) 2 928 370 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 0 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 107 / 291 Folyóirat-kiadás Kollégiuma Kollégium vezetője: Kollár Árpád Kollégium tagjai: Dr. Kamp Salamon, Dr. Bednanics Gábor, Dr. Márialigeti Károly, P. Szabó Ernő, Dr. Szakács László, Szenes István, Szentmártoni János Kollégium titkára: Sztanojev Edina Kollégium elszámoltatója: Stohl Szandra A Kollégium 2015. évben 5 alkalommal ülésezett, melyből mind az 5 ülés döntéshozó volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A 2015. évre kiírt pályázati felhívást a 2014-es évhez hasonlóan csupán a print és online lapok különbségére alapozva bontottuk altémákra. További különbségtételre nem volt szükség, hiszen a Folyóirat-kiadás Kollégiumának előnye éppen abban rejlett, hogy teljes magyar folyóirat-spektrumot átlátva döntött a lapok áról. A 2014. évben megjelent pályázati felhívásban meghatározott keretösszeg jelentősen csökkent a 2015. évi keretek végső meghatározásakor. A helyzet nehéz dilemma elé állította a Kollégiumot az első rendes döntés során, ugyanis a Kollégiumnak mérlegelnie kellett, hogy az előző évhez képest arányosan csökkentse az összes t, vagy bizonyos lapcsoportokat aránytalanul kevés ban részesítsen, míg másokat szinten tartson. A Kollégium egységes véleménye szerint ugyanis a rendelkezésre álló keretösszeg nem volt elégséges a pályázók megfelelő szintű ára. A Kollégium végül az arányos elosztás mellett döntött, bízva abban, hogy a továbbiakban rendelkezésére állnak majd kiegészítő források, ahogy az be is következett. Ugyanakkor így is akadt számos olyan ra érdemes pályázat, melyet forráshiány miatt nem tudtunk támogatni. A néhány hónappal később rendelkezésére bocsátott összegből a Kollégium kiegészítő ra újabb pályázati felhívást tudott megjelentetni a ban nem részesülő, illetve a korábbi döntés során alulfinanszírozott lapok számára. Ez a kiegészítő létfontosságú volt a magyar folyóirat-kultúra működésének szinten tartásához. A maximálisan igényelhető i összeg meghatározásával továbbra is reális költségvetéssel megalapozott pályázatok készítésére igyekezett rávezetni a Kollégium a pályázókat. A maximálisan igényelhető összeget a korábbi évek tapasztalatai alapján határozta meg a Kollégium, figyelembe véve a csökkentett keretösszeget. Nyomtatott folyóiratok esetében 8 millió Ft, online lapok esetében pedig 4 millió Ft volt a maximum igényelhető összeg. A kiírás eredményességét a kiosztható i összeg többszörösét igénylő pályázatok is igazolják. A pályázók száma és a pályázati igény folyamatos emelkedése tapasztalható, melynek egyik oka, hogy a kulturális mecenatúra átalakulása (piaci-, civil- és más állami támogatók kiesése miatt) a folyóirat- terén számos esetben a Nemzeti Kulturális Alap maradt a folyóiratok egyetlen támogatója. 1.2. A pályázatok azért is nevezhetők eredményesnek, mert megvalósultak a vállalások. Egyes folyóiratoknál ezen vállalások módosított programmal valósultak meg. Az ellenőrzések során a Kollégium tagjai törekednek arra, hogy a tervezett és megvalósított eredmények viszonyát vizsgálják, ez alapján ítélik meg a pályázat sikerességét, minden esetben szem előtt tartva, hogy milyen szakmai színvonalon valósította meg a támogatott a szakmai programját. Elenyésző azon pályázatok száma, mely különböző okok miatt nem tudja megvalósítani a programot, és ezért lemond a ról. Ezt az összeget is sikerült folyóiratok ára fordítani. Az ellenőrzések során a leggyakoribb szakmai kifogás az szokott lenni, hogy a pályázók nem tüntették fel a logót a portálok a nyitóoldalán, de ezt a hiányosságot jellemzően a figyelmeztetések után mind orvosolták.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 108 / 291 1.3. Már korábban megteremtettük annak lehetőségét, hogy létrejöjjenek több évre átnyúló pályázatok. A tárgyévben csupán ellenőrzésre és szakmai felülvizsgálatra volt szükség ezek esetében, hiszen a több éves pályázatokról már korábban döntés született. A többéves i ciklus 2015. évben lezárult. A Kollégium igyekezett az online lapokat kiemelten kezelni, amit a pályázati kiírásban az online lapok számára elkülönített, évről évre emelkedő i keret is jelzett. Az online orgánumok ára beadott pályázatok szakmai színvonala azonban igen változó. Számos olyan pályázattal szembesült a Kollégium, mely nem érte el a ra érdemes szakmai színvonalat. Az online lapok ának mértékét ezért a pályázatok színvonalának tükrében nem minden esetben tudta a Kollégium növelni. Igaz, szerencsére évről évre érzékelhetően javul az online orgánumok szakmai színvonala. 2015-es évben két meghívásos pályázatot írt ki a Kollégium: egyrészt a Balassi Intézet számára Erdély történelméről szóló tematikus blokk megjelentetésére a Historická revue szlovák történeti folyóirat egyik lapszámában, másrészt a Magyar Zenetudományi és Zenekritikai Társaság számára a Magyar Zene folyóirat 2015. évi ára. A korábbi évektől eltérően, az évközi keret módosulása kapcsán kétszer írt ki a Kollégium pályázati felhívást a folyóiratok 2015. évi megjelentetésre vonatkozóan. Mivel az év eleji induló keret jelentősen csökkent, mint amit a Kollégium reálisnak tartott volna, ezért a Kollégium úgy határozott, hogy nem kíván egyedi pályázatokat támogatni, és a rendelkezésre álló teljes keret összegét a beérkezett pályázatok ára fordítja. 2015 novemberében az NKA többletbevétele kapcsán a Bizottság 50 millió Ft-tal megemelte a Kollégium egyedi keretét, mely által egyedi pályázatok tekintetében 50 további programot támogathatott a Kollégium. 1.4. A Kollégium tagjai között továbbra is egyetértés van a tekintetben, hogy a decentralizáció elvét érvényesítsük, illetve a határon túli folyóiratok megjelentetését is kellő mértékben támogassuk. A magyar kulturális élet realitása azonban az, hogy a pályázók zömében fővárosi bejegyzésűek, ennélfogva innen érkezett a legtöbb pályázat. A döntések során a megítélt ok aránya a következő: 67%-ban budapesti, 26,1%-ban vidéki és 6,9%-ban határon túli székhelyű pályázók által benyújtott folyóiratok részesültek ban. Ez az arány a magyar folyóirat-piac sajátosságaival is korrelál. 1.5. A pályázók legnagyobb számban nonprofit szervezetek, összesen 71% az arányuk az összes támogatott pályázatot tekintve, rajtuk kívül jelentős százalékos arányt képviselnek a költségvetési szervek, az összevont arányszámuk az összes pályázóhoz viszonyítva 12,3%. A ban részesültek további 16,7%-át vállalkozási formában működő szervezetek jelentik. 1.6. A hagyományos nyomtatott lapok altémában a legalacsonyabb összege 170.000 Ft volt, a kiadott példányszámok és a terjesztés függvényében megítélhető összegként, a legmagasabb 4.900.000 Ft, amit a lap igényes kivitele, példányszáma és kulturális jelentősége indokolt. Az online lapok esetén a legalacsonyabb i összeg 200.000 Ft volt, mely a pályázó igényeihez és a korábbi évek döntéseihez igazodott, a legmagasabb pedig 2.500.000 Ft, ami a lap kulturális fontosságával, a közölt tartalom színvonalával és mennyiségével korrelál. Itt azonban figyelembe kell venni azt a sajátos helyzetet, hogy a 2015. évi lapra kétszer írt ki felhívást a Kollégium. 1.7. A 2015-ös évben volt meghívásos pályázatunk. Támogatásban 2 pályázat részesült mindösszesen 3.000.000 Ft összegben, ami az összes támogatott pályázat 0,67%- a, egyedi ban 50 pályázó részesült, ami az összes támogatott pályázat 16,67%-a (összesen 50.000.000 Ft).
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 109 / 291 1.8. A Kollégiumhoz a 2015-ös évben 161 módosítási kérelem érkezett, a legnagyobb arányban határidőt érintő kérdésekben (114 db). A pályázók főként az elszámolási határidőt kérték meghosszabbítani (46 db), de emellett kiadások felmerülését (40 db) és megvalósítási időszakot (34 db) érintő kérelmek is nagy számban érkeztek. Kisebb, de szintén nagy arányban kérvényezték a pályázók a jogcím, illetve egyéb, pl. az éves lapszámokra, összevont kiadásokra vonatkozó speciális módosításokat. Elutasított módosítási kérelem 4 volt. 1.9. A Kollégium a rendelkezésére álló forrásokat felhasználta. A pályázatok értékelésekor az elvárt szakmai színvonalat el nem érő pályázatokat a Kollégium nem támogatta. A novemberben beérkezett nagyszámú színvonalas egyedi pályázat ára a Kollégium a teljes 2015. évi egyedi keretét felhasználta. A Kollégium 2015. évi nyílt, egyedi és címzett meghívásos keretén keletkező maradvány összege 0 Ft. 1.10. A Kollégium a Zenei Kollégiumtól átcsoportosított 9.000.000 Ft-ot zenei szakterületű folyóirat-pályázatok ára fordította. A Folyóirat-kiadás Kollégiuma ezen pályázatok megfelelő elbírálásához kikérte a Zenei Kollégium véleményét, javaslatait, de a döntést a Kollégium önállóan hozta meg. 1.11. A pályázati naptárban rögzítetteknek megfelelően haladt éves tervezésében a Kollégium, halasztott döntésre azonban ez évben is szükség volt, a rendelkezésre álló 2015-ös keret tervezett és végül rendelkezésre álló összegeinek függvényében. A 2015. évi folyóiratok megjelentetésére benyújtott pályázatokról a Kollégium 2015. január 28-án döntött. Ekkor összesen 151 db pályázat részesült ban 222.559.000 Ft összeggel. Ezen döntés során a Kollégium 4 nyomtatott és 10 online folyóirat megjelentetésére vonatkozó pályázatot halasztott státuszba helyezett. A döntés időpontjában már a Vörösmarty Társaság jelezte, hogy a megítélt ról lemond, így a keret terhére a Kollégium későbbi időpontra halasztotta a döntést. 2015. március 18-án döntés született a halasztott pályázatokról is. A Kollégium egyhangú szavazással döntött a meghívásos kereten rendelkezésre álló 66.500.000 Ft, illetve az egyedi kereten rendelkezésre álló 65.500.000 Ft-ot nyílt keretbe történő átcsoportosításáról, melyet az évközi keretemeléssel együtt a nyílt pályázati felhívásra beérkezett pályázatok ára fordított. 1.12. A szakmai ellenőrzések során többnyire minden pályázat sikeresnek, teljesítettnek, a tervekkel összhangban megvalósulónak mutatkozott. Szakmailag nem indokolt további vizsgálati elem beillesztése az ellenőrzés folyamatába, a Kollégium tagjai az esetleges negatív tapasztalatokat (amikor is eltér a vállalt terv a megvalósítottól) igyekeznek az éves szakmai bírálat, illetve a következő pályázat kiírása alkalmával is figyelembe venni. A pénzügyi vizsgálatokról mind az Elszámoltatási Osztálytól, mind az NKA Ellenőrzési Osztályától kielégítő és részletes információkat kapnak a Kollégium tagjai. 2. Működési kérdések 2.1. Az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online pályáztatási rendszer egyértelműen segíti. Meggyorsítja a pályáztatás folyamatát, nem köti helyhez a kollégiumi tagok felkészülését a döntési folyamatban. 2.2. A Kollégium tagjai számára a korábbi év tapasztalatai miatt már nem volt ismeretlen felület az online pályázati rendszer. Összességében könnyen kezelhető, hasznos funkciókkal rendelkező felületként barátkoztunk meg a rendszerrel. A pályázók is elfogadható mértékben kezelték a pályázati felületet. A rendszerleállások miatti problémák azonban nagyobb odafigyelést igényelnek, főleg a döntés előkészítését
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 110 / 291 nehezítette meg ez a probléma. A pályázók informális visszajelzései alapján az online pályáztatás gördülékeny volt, áttekinthető és logikus. Alkalmazása problémamentes volt, mind a pályázók, mind a Kollégium tagjai számára, sokkal könnyebb és használhatóbb pályáztatási formát ismertek meg ebben a struktúrában. 2.3. A pályázati rendszer működése kielégítő. 2.4. A korábbiakhoz képest a beérkezett pályázatok száma valamelyest emelkedni látszik, a pályázók egyre körültekintőbben, reálisabban készítik el pályázatukat és költségvetésüket. A pályázatok szakmai színvonala a okat tekintve kiváló, a nem támogatott pályázatok esetében sem feltétlenül a szakmai nívó, hanem az esetleges más források biztosította lehetőségek adják az alapot a döntéseinkhez. A pályázatok átlagos szakmai színvonalának terén nem tapasztalható változás. A támogatott részterületek közötti paritásos, kiegyensúlyozott viszony megtartására törekszünk, figyelembe véve egyes ágazatok speciális vonatkozásait is: azok a pályázók, akik kifejezetten rá vannak utalva az írásbeli médiumok hordozószerepére, illetve arányában kevesebb egyéb bevételi lehetőséggel rendelkeznek (irodalmi, tudományos, ismeretterjesztő lapok), nagyobb számban, de i összegben nem kiemeltebben szerepelnek a döntés során, ugyanakkor nem szorulnak háttérbe azon folyóiratok sem, melyek fontos kulturális, művészeti értéket hordoznak. 2.5. A Kollégium általában a következő évre vonatkozólag osztja ki át. Amennyiben a tervezett keretekben módosítás történik, úgy a pályázók egész évre vonatkozó tervei szenvednek sérelmet. Ezt figyelembe véve a Kollégium szükségesnek látta, hogy a tervezett decemberi döntést 2016 januárjára halassza, amikor a kollégiumok 2016. évi nyitó keretei ismertté válnak. Mivel egyre magasabb a i igény (melynek oka a korábbi források elapadása), a Kollégiumra is nagyobb teher hárult. A Kollégium ennek a megnövekedett igénynek csak a korábbi évek i arányának növelésével volt képes megfelelni, s ehhez a keretek pontos ismeretére van szükség a pályázat évenkénti kiírásakor. 2.6. Az Igazgatósággal a pályázati felhívás kialakítása, a keret felosztása és a döntés folyamata tekintetében folyamatos és megfelelő volt az együttműködés. A munkatársak pontosan és körültekintően segítették a Kollégium munkáját mind a pályáztatás, mind az elszámoltatás terén. A Bizottsággal a kollégiumi munka keretében példás a kapcsolat. Az Igazgatóság, a Bizottság és a Kollégium szoros együttműködésére, folyamatos egyeztetésére volt szükség két esetben is. Az együttműködés eredményeképpen az NKA az indítókeret szűkössége miatt két esetben is a Kollégium rendelkezésére bocsátott elengedhetetlen kiegészítő forrásokat, illetve hosszas egyeztetés után még 2015-ben megjelent a 2016-ik évi nyílt pályázati felhívás. Mind a kettő nagyon fontos fejlemény volt a folyóiratok kiszámítható működése szempontjából. Más szakkollégiumokkal pedig folyamatosan egyeztetünk a közös feladatokat illetően. A Zenei Kollégiummal lehetőség nyílt a zenei szakmai folyóiratok számára közös pályázatot kiírni (lsd.: A Magyar Zene című folyóirat számára kiírt meghívásos pályázat), illetve a Zenei Kollégium saját keretéből kiegészítette a Kollégium keretét. Eredményes volt az együttműködés, hiszen így lehetőség nyílt a zenei lapok közel maximális a. 2.7. A Kollégium más szervezetekkel való együttműködésében a folyamatos kommunikáció fontosságát hangsúlyozza. Az Országos Széchényi Könyvtárral a 2014. évben kezdődött egyeztetés - a folyóiratok koncentrált digitális archiválásának érdekében sikeresen lezárult. Ennek eredményeként a 2015. december 22-én megjelent, 2016. évi lapra kiírt nyílt pályázati felhívás már új archiválási kötelezettséget ír elő a nyomtatott folyóiratok számára. A
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 111 / 291 korábban is előírt megjelenést követő fél éven belüli online archiválás és ingyenes elérhetőség mellett a nyomtatott folyóiratok megjelent lapszámait az OSZK EPA számára is el kell küldeniük, a megjelenést követő egy éven belül. Ezt az együttműködést azért is tartjuk fontosnak, mert evvel biztosított a folyóiratok hosszú távú megőrzése, mely független a pályázó szervezetek esetleges megszűnésétől. 2.8. Év közben lehetőség nyílt egy újabb pályázat kiírására az év közbeni keretemelésnek köszönhetően. A 2015. évi pályázati felhívásra pályázóknak lehetőségük volt újabb pályázatot benyújtaniuk kiegészítve a már megítélt t, illetve lehetősége nyílt a Kollégiumnak támogatni olyan értékes pályázatokat, amelyeket korábban forráshiány miatt kellett elutasítani. Reméljük, hogy számos olyan együttműködés és is lehetővé válik a közeljövőben, mely a Kollégium forrásainak bővülését eredményezi. Tekintettel arra, hogy egyre több olyan pályázat érkezik a Kollégiumhoz, amelyek korábban önkormányzati vagy állami szervezet (közvetett vagy közvetlen) át élvezték, ám efféle forrás már nem áll rendelkezésükre. 2.9. A pályázati felhívások kiírásakor nem feltétlenül ismerünk minden, a szakterület más hasonló intézményei, szervezetei által kiírt pályázatot, mert az erre vonatkozó információk csupán esetileg és nem mindig megfelelő mértékben jutnak el hozzánk. Ugyanakkor a döntés előtt minden esetben igyekszünk alaposan tájékozódni és a rendelkezésünkre álló információkat értékelni. A döntések alkalmával a kollégiumi tagok természetesen jelzik azokat az egyéb i formákat, amelyek az adott pályázó esetén szóba jöhetnek. A határon túli lapok ellenőrzése főként a helyi oknál bonyolult, sokszor kivitelezhetetlen, ám a kollégiumi tagok széles körű tapasztalata és tájékozottsága e tekintetben is hasznosul. Döntéskor figyelembe vesszük, rendelkezik-e a pályázó más forrással, sal is, ennek arányában igyekszünk a Kollégium ának mértékét megállapítani. 2.10. A Kollégium fennállása alatt az új pályázati szerkezetet alapos átgondolás útján valósította meg. Az évek során szerzett tapasztalatokat, illetve pályázói visszajelzéseket igyekezett beépíteni az újabb pályázati felhívások szövegébe. A folyóiratok kiadásának helyzete azonban nem igényel nagy ívű strukturális változtatást. Az eddigi tapasztalatokat természetesen mindig beépítjük az aktuális pályázati kiírásba. Meg kell jegyezni, hogy a Kollégium fontosnak tartja a hároméves i struktúrát, mely biztos működést biztosít a kiemelt és nagy költségvetéssel működő folyóiratok számára. Az általunk kiírt pályázat 2015. évben zárult. A Kollégium tagjaihoz beérkezett számos szakmai visszajelzés egyértelműen azt mutatja, hogy szükség van a Folyóirat-kiadás Kollégiumára, mely egészében átlátja a magyar nyelvű folyóiratok teljes spektrumát, így tud róluk döntést hozni. Ezért sem érthetünk egyet a Folyóirat-kiadás Kollégiumának megszüntetésével, azzal a vélekedéssel semmiképpen, hogy maga a szakma kérte volna azt. Kollár Árpád kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 112 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Folyóirat-kiadás Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 13 EGYÉB - EGYEDI 61 61 2 9 0 0 50 188 704 554 188 704 554 158 739 554 58 120 184 15,8% 41 HAGYOMÁNYOS LAPTÁMOGATÁS 91 331 1 155 0 0 175 197 689 451 1 132 277 085 567 564 521 227 546 000 61,8% 42 ONLINE LAPTÁMOGATÁS 39 196 0 121 0 0 75 75 021 300 484 468 071 187 631 076 82 450 000 22,4% Összesen: 191 588 3 285 0 0 300 461 415 305 1 805 449 710 913 935 151 368 116 184 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 113 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG 6 28 15 9 710 000 40 632 500 15 850 000 163,2% 5,0% 4,3% BEVETT EGYHÁZ 1 2 2 1 200 000 3000000 1000000 83,3% 0,7% 0,3% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 70 151 104 202 481 190 369 817 830 140 400 000 69,3% 34,7% 38,1% EGYÉB EGYESÜLET 42 133 71 77 643 074 181 536 498 69 520 184 89,5% 23,7% 18,9% EGYÉB KÖZTESTÜLET 0 1 1 0 3000000 1550000 na 0,3% 0,4% EGYÉB SZÖVETSÉG 4 11 4 9 126 713 7797677 2270000 24,9% 1,3% 0,6% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 1 6 5 720 000 6340000 4000000 555,6% 1,7% 1,1% EGYÉNI VÁLLALK. 2 7 0 6 720 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYESÜLÉS 0 2 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 6 13 6 10 018 160 15 597 060 5 750 000 57,4% 2,0% 1,6% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO 0 1 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 6 16 9 13 140 900 33 669 150 17 000 000 129,4% 3,0% 4,6% KAMARA 0 1 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 23 110 33 56 880 768 96 674 760 43 350 000 76,2% 11,0% 11,8% KÖZALAPÍTVÁNY 2 4 4 7 000 000 14100000 7100000 101,4% 1,3% 1,9% KÖZKERESETI TÁRSASÁG 3 4 2 4 800 000 4 000 000 1 200 000 25,0% 0,7% 0,3% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 11 46 16 23 864 500 47 580 482 17 326 000 72,6% 5,3% 4,7% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV 3 11 11 4 757 000 23581000 9300000 195,5% 3,7% 2,5% KTGV-I REND SZ.G.KP.KTGV. 0 1 1 0 3 428 194 1 200 000 na 0,3% 0,3% MAGÁNSZEMÉLY 0 8 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 10 26 14 32 353 000 59780000 28900000 89,3% 4,7% 7,9% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ 0 1 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ 0 1 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 0 2 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% SZAKSZERVEZET 1 2 2 1 000 000 3400000 2400000 240,0% 0,7% 0,7% Összesen: 191 588 300 461 415 305 913 935 151 368 116 184 79,8% 100,0% 100,0% A pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 20 75 37 41 762 400 108 258 826 44 826 000 107,3% 12,3% 12,2% Nonprofit szervezetek 137 354 213 341 542 137 664 369 065 262 890 184 77,0% 71,0% 71,4% Vállalkozás 34 151 50 78 110 768 141 307 260 60 400 000 77,3% 16,7% 16,4% Magánszemélyek 0 8 0 0 0 0 na na na Összesen: 191 588 300 461 415 305 913 935 151 368 116 184 79,8% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 114 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Folyóirat-kiadás Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. Tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 1 4 1 4 450 000 4 450 000 1 800 000 40,4% 0,3% 0,5% Baranya 2 12 2 3 990 000 3 990 000 2 100 000 52,6% 0,7% 0,6% Békés 1 4 2 3 900 000 11 900 000 7 500 000 192,3% 0,7% 2,0% Borsod-Abaúj- Zemplén 6 17 8 14 210 000 29 460 000 13 600 000 95,7% 2,7% 3,7% Csongrád 6 15 8 16 750 000 20 972 200 10 450 000 62,4% 2,7% 2,8% Fejér 0 3 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% Győr-Moson- Sopron 5 11 6 10 325 300 20 958 850 10 800 000 104,6% 2,0% 2,9% Hajdú-Bihar 6 18 5 9 520 118 10 600 000 5 200 000 54,6% 1,7% 1,4% Heves 0 2 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 0 3 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% 3 10 7 18 550 000 37 650 000 14 000 000 75,5% 2,3% 3,8% Nógrád 0 1 1 0 5 852 000 2 900 000 na 0,3% 0,8% Pest 5 19 4 8 565 704 12 880 000 2 850 000 33,3% 1,3% 0,8% Somogy 4 8 6 6 634 100 14 768 200 6 150 000 92,7% 2,0% 1,7% Szabolcs- Szatmár-Bereg 3 7 4 6 780 000 9 890 000 3 800 000 56,0% 1,3% 1,0% Tolna 0 1 0 0 0 0 na 0,0% 0,0% Vas 1 3 2 2 116 900 10 116 900 3 700 000 174,8% 0,7% 1,0% Veszprém 7 16 9 16 235 400 26 768 000 7 950 000 49,0% 3,0% 2,2% Zala 2 4 3 2 387 854 5 635 708 3 170 184 132,8% 1,0% 0,9% Budapest 126 389 206 316 294 929 626 365 793 246 696 000 78,0% 68,7% 67,0% Külföld 13 41 26 20 705 000 61 677 500 25 450 000 122,9% 8,7% 6,9% Összesen: 191 588 300 461 415 305 913 935 151 368 116 184 79,8% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Folyóirat-kiadás Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. Tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Budapest 126 389 206 316 294 929 626 365 793 246 696 000 78,0% 68,7% 67,0% Vidék 52 158 68 124 415 376 225 891 858 95 970 184 77,1% 22,7% 26,1% Külföld 13 41 26 20 705 000 61 677 500 25 450 000 122,9% 8,7% 6,9% Összesen: 191 588 300 461 415 305 913 935 151 368 116 184 79,8% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 115 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Folyóirat-kiadás Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3313 EGYÉB - EGYEDI 3341 HAGYOMÁNYOS LAPTÁMOGATÁS 3342 ONLINE LAPTÁMOGATÁS 500 000 170 000 200 000 2 000 000 4 900 000 2 500 000 Nyílt pályázatok 3341 HAGYOMÁNYOS LAPTÁMOGATÁS 170 000 4 900 000 3342 ONLINE LAPTÁMOGATÁS 200 000 2 500 000 Címzett meghívásos pályázatok 3341 HAGYOMÁNYOS LAPTÁMOGATÁS Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Balassi Intézet, Magyar Zenetudományi és Zenekritikai Társaság 1 500 000 Megítélt maximum (Ft) Balassi Intézet, Magyar Zenetudományi és Zenekritikai Társaság 1 500 000 A pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Folyóirat-kiadás Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 191 461 415 305 Ft Ebből - egyedi pályázatok 61 188 704 554 Ft 40,9% 31,9% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 2 3 000 000 Ft 0,7% 1,0% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 300 368 116 184 Ft Ebből - egyedi pályázatok 50 58 120 184 Ft 15,8% 16,7% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 2 3 000 000 Ft 0,8% 0,7% A pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Folyóirat-kiadás Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 0 0 0 0 0 Egyéb 11 10 0 0 1 Jogcím 30 27 1 0 2 Elszámolási határidő dátuma 46 33 1 1 11 Megvalósítás dátuma 34 21 1 1 11 Kiadás felmerülésének dátuma 40 30 1 1 8 Összesen: 161 121 4 3 33
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 116 / 291 Sorsz. Folyóirat-kiadás Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 655 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 4 452 000 Ft Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek 3 kötelezettségvállalásai (-) 3/3 - tárgyévet megelőző 3. év -457 600 000 Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 166 264 184 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 368 116 184 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 191 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 249 308 496 000 Ft 8 - címzett 1 1 500 000 Ft 9 - egyedi 50 58 120 184 Ft 10 Összesen: 300 368 116 184 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 2 3 000 000 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettség vállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 300 368 116 184 Ft 15 2015. évi keretmaradvány (5-10) 0 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 0 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 117 / 291 Könyvkiadás Kollégiuma Kollégium vezetője: Dr. Hermann Róbert DSc. Kollégium tagjai: Dr. Hermann Róbert DSc., Bucsi Szabó Zsolt, Dr. Falusi Márton, Szemadám György, Venyigéné Makrányi Margit, Dr. Bertha Zoltán, Prof. Dr. Falus András, Prof. Dr. Kellermayer Miklós, Dr. Kengyel Miklós, Dr. Thimár Attila Kollégium titkára: Fekete Gabriella Kollégium elszámoltatója: Pulai Zsolt A Könyvkiadás Kollégiuma 2015. évben 6 alkalommal ülésezett, melyből mind a 6 ülés döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A könyvkiadók értik az állami kultúrpolitika i rendszerének alapelveit, a pályázatok mind tartalmi, mind formai részben alkalmazkodnak ehhez. Tartalmi részen a legfontosabb, hogy az állami mecenatúra olyan értékteremtő munkát támogat, amely hosszú távon és biztosan alapozza meg a magyar szellemi hagyomány továbbélését, a magyar kultúra sokszínűségének biztosítását, a legfontosabb európai tudományos és kulturális értékek átvételét. Mindezekel együtt az NKA olyan projekteket támogat, amelyek eljutnak a közönséghez, a könyvkiadás esetében az olvasókhoz. A Kollégium minden pályázati kiírásában megfogalmazta ezeket az elvárásokat, s a 2015-ben beérkezett pályázatok tükrözték is ezeket az elveket. Ebben az évben többnyire a formai kívánalmakat is sikerült teljesíteni a pályázóknak, elenyésző volt azon pályázatoknak a száma, amelyeket a formai hiányosságok miatt érvénytelenített a Kollégium. 1.2. A Kollégium szerint a pályázatok eredményessége igen jó, még akkor is, ha a rendelkezésre álló szűkös pénzkeretek miatt a Kollégium nem tud annyi pályázónak t nyújtani, mint szeretne. A hasznosulást célzó eredményességi vizsgálatok, illetve helyszíni ellenőrzések is ezt a megállapítást támasztják alá. 1.3. A Bizottság által kiemelt cél és címzett ok eddig is mindig megjelentek a Kollégium által megfogalmazott kiírásokban, és így volt ez 2015-ben is. A Kollégiumnak saját kiemelt programja nem volt, de a könyvok során figyelmbe vettük más, főként az NKA által támogatott célok megvalósulását. Így kitüntetetten az I. világháború 100. évfordulóját. Hasonlóképpen a Bartókemlékévhez, illetve a Csók István-emlékévhez kapcsolódó kiadványokat, ezekre meghívásos pályázatokat is kiírtunk. 1.4. A pályázók szervezeti formáját tekintve azt a mintázatot látjuk, amelyet a könyvkiadásban Magyarországon egyébként is tapasztalunk. A pályázók legnagyobb számban Kft.-k, illetve nonprofit Kft.-k (összesen 48,1%), rajtuk kívül jelentős százalékos arányt képviselnek a könyvkiadásban hagyományosan jelenlévő jelenleg önkormányzati, illetve állami kezelésben lévő intézmények: könyvtárak, múzeumok, levéltárak szereplők is, az ő összevont arányszámuk az összes pályázóhoz viszonyítva 27,9%. Érdemes még figyelni arra, hogy a pályázatok 7,3%- a alapítványoktól érkezett. A pályázatok arányszáma a piaci intenzitás és érdekeltség szerint úgy alakult, hogy a pályázók 31,8%-a volt vállalkozás, míg 68,1%-a költsévetési szerv vagy nonprofit szervezet. A pályázók székhelyük illetékessége szerint a hagyományos képletet mutatták 2015-ben is. A beérkezett pályázatokból 56,5% volt budapesti, 33% vidéki, 10,5% határon túli. A megítélt okat mindenképpen korrigálni kell a Márai pályázat összegével (200.000.000 Ft), amelynek pályázója a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft., amely budapesti székhelyű, de maga a
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 118 / 291 Márai-program az egész országot érinti, értelemszerűen. Hasonlóképpen szükséges korrigálni a százalékos értékeket a Balassi Intézet részére megítélt okkal, hiszen ezeknek megvalósulása is a külföldi helyszínekhez kötött, annak ellenére, hogy a pályázó budapesti székhelyű. Ez összesen 125.400.000 Ft, a százalékos értékeket tehát ennek az összegnek az összes megítélt ból való levonása után lehet érdemben számolni. (988.624.959 Ft 125.400.000 Ft= 863.224.959 Ft). Ehhez képest a budapesti 634.233.000 Ft, ami a megítélt 73,5%-a. A vidéki 18,9%, a külföldi székhelyű pályázók pályázatainak a 7,6%. A támogatott pályázatok összes darabszámához viszonyítva a vidéki és a külföldi pályázók felülreprezentáltak, hiszen darabszám tekintetében 31% vidéki székhelyű pályázó pályázatát és 13,1% külföldi székhelyű pályázó pályázatát támogattunk. Összességében tehát 44,1%-ban vidéki és határon túli pályázókat támogatott a Kollégium. 1.5. A Kollégium sok és változatos altémában írt ki pályázatot, s minden altémában eléggé különféle pályázatok is beérkeztek, hiszen akár az ismeretterjesztés, akár a művészeti kiadványok tekintetében a 150 oldalas szöveges könyvtől, a 450 oldalas színes illusztrációkkal ellátott könyvig mindenféle előfordult. Altémák szerinti bontásban: Szakmai kiadvány: min. 250.000 Ft, a rendelkezésre álló szűkös forrás miatt a Kollégium ennyit tudott megítélni, max. 4.000.000 Ft igényes múzeumi katalógus a (Magyar Nemzeti Múzeum). Egyéb egyedi kiadványok: min. 600.000 Ft, ennyi volt szükséges a megvalósításhoz, max. 2.000.000 Ft, a Kollégium ennyit tartott ésszerűnek a megvalósításhoz. Hosszú távú (2 éves) kiadó programok: min. 1.500.000 Ft, a rendelkezésre álló lehetőségek mellett ennyit látott reálisnak a Kollégium, max. 6.500.000 Ft, sok könyvből álló kiadó terv. Kritikai kiadások: min. 1.200.000 Ft, a keret felosztásánál ennyi volt még az adott célra fordítható, max. 2.400.000 Ft, a megvalósításhoz szükséges összeg. Szépirodalmi művek megjelentetése: min. 150.000 Ft, a rendelkezésre álló szűkös forrás miatt a Kollégium ennyit tudott megítélni, max. 4.000.000 Ft Ismeretterjesztő tudományos művek: min. 200.000 Ft, a rendelkezésre álló szűkös forrás miatt a Kollégium ennyit tudott megítélni. Gyermek és ifjúsági kiadványok: min. 250.000 Ft, a rendelkezésre álló szűkös forrás miatt a Kollégium ennyit tudott megítélni, max. 1.400.000 Ft, színes gyermekkiadvány megjelentetése. Szépirodalmi és ismeretterjesztő művek e-book formában való publikálása: min. 80.000 Ft, ennyit kért a kiadó, max. 600.000 Ft, komoly, nagy adattartalmú mű megjelentetése. Szépirodalmi és internetes művek internetes megjelenteése, min. 100.000 Ft, ennyit kért a kiadó, max. 800.000 Ft folyamatos adatfrissítést igénylő nagy adatartalmú mű kiadása. A címzett ok esetében a Kollégium az ismeretterjesztő tudományos művek altémában a Balassi Intézet által benyújtott mind a négy kiadvány megjelentetéséhez igényelt i összeget megítélte, ami min. 800.000 Ft, max. 10.000.000 Ft volt. Magyar könyvek és könyvkultúra eredményeinek bemutatására külföldön témában a Balassi Intézet szintén mind a négy benyújtott pályázatát támogatta, min.10.000.000, max. 60.000.000 Ft összeggel. Szakmai kiadvány altémában a Balassi Intézet, a Magyar Képzőművészeti Egyetem, valamint a Universal Music Publishing Editio Musica Budapest Zeneműkiadó Kft. is meghívást kaptak. A benyújtott pályázatok legalacsonyabb i igénye 1.000.000. Ft, a legmagasabb pedig 7.500.000 Ft (Bartók-emlékévre készülő mű) melyet a Kollégium minden esetben meg is ítélt. (A címzett pályázati felhívásokra megítélt összeget részben a Könyvtárellátó Nonprofit Kft.-nek ítéltünk a Márai-programra (200.000.000 Ft), részben a Bartók
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 119 / 291 - emlékévhez kapcsolódó könyvekre (min. 1.000.000: Universal Music Publishing Editio Musica Budapest Zeneműkiadó Kft., max. Universal Music Publishing Editio Musica Budapest Zeneműkiadó Kft. 23.000.000 Ft, Bartók művek kiadása), részben a Balassi Intézet munkájához kapcsolódó kiadványok idegen nyelvű megjelentetésére. (min. 1.000.000 Ft, max 10.000.000 Ft). A beérkezett meghívásos pályázatok közül egy esetében a Kollégium a 2016. évi keret terhére ítélt meg t (6.000.000 Ft értékben.) ) 1.6. A Könyvkiadás Kollégiuma csak nagyon indokolt esetben támogat egyedi pályázatokat, ezért a Kollégium az alaposan átgondolt és nyílt pályázati felhívások altémáira benyújtott pályázatokat preferálja. Ez az alapelv a 2015. évi pályázatoknál tükröződött is. A beérkezett egyedi pályázatok aránya 0,45% volt, a támogatottaké 0,4%. Az egyedi pályázatokra megítélt összege 3.300.000 Ft, ami a 2015. évi támogatott pályázatok 0,33%-a. 1.7. Az elfogadott módosítási kérelmek esetében a határidők módosítása volt a leggyakoribb kérés, a módosítási kérelmek 86,2% vonatkozott a teljesítési/kiadások felmerülése vagy elszámolási határidő módosítására. Indokként a pályázók leginkább a könyvek elkészítésében felmerülő, előre nem látható nehézségeket (betegségek, felmerülő új munkafázisok, előkerülő új dokumentumok) nevezték meg. Az új pályázatoknál előfordult a kötelezően beszállítandó példányszámok módosításával kapcsolatos kérés, illetve sokszor fordul elő a bolti ár megváltozásával kapcsolatos módosítási kérelem is. 1.8. 2015-ben a Kollégium eredményesen, szakmai szempontból sikeresen használta fel a rendelkezésére álló pénzkeretet a nyílt, meghívásos, címzett és címzett meghívásos keret tekintetében. A címzett meghívásos esetében 36.800.000 Ft kötelezettséggel nem terhelt maradvány keletkezett. Ennek oka, hogy egy esetben a meghívott pályázó (Osiris Kiadó) nem nyújtotta be a pályázatát. Egy esetben pedig a pályázati felhívás ugyan elkészült, de a pályázó jelezte, hogy a megadott határidőre nem tudja benyújtani a pályázatot, ezért az meg sem jelent (Balassi Intézet). 1.9. A korábbi intézményi működési keretek kialakítása miatt a Kollégium más Kollégiummal közösen nem bírált pályázatot, de több alkalommal kértünk fel szakértőt más Kollégiumból egyes könyvek ának elbírálásához. 1.10. A pályázati naptárban megfogalmazottakat sikerült megvalósítani. A 2015. évi naptárban kiírt három pályázati beérkezési időpont pedig jól szolgálja mind a könyvkiadók érdekeit, mind a Kollégium munkáját. Az év utolsó negyedévében beérkező plusz keret terhére már nem vol elégséges idő, hogy a Kollégium pályázati felhívást tegyen közzé, így a plusz forrást a második félévi nyílt pályázati felhívásra beérkezett pályázatok ára használtuk fel. Ez lehetővé tette a pályázatok korábbi, átlagosan 50-60%-os i intenzitásának 70-90%-ra történő növelését. 1.11. A Kollégium a helyszíni teljesítményellenőrzések során szakmai szempontból mindent rendben talált. Ezek a vizsgálatok szükségesek, de szerencsére eddig mindig azt bizonyították, hogy a kiadók a pályázati okat a megpályázott cél megvalósítására fordították. A pénzügyi ellenőrzések tapasztalait megkaptuk, megismertük, a Kollégium további munkája során felhasználjuk. 2. Működési kérdések 2.1. Az online pályáztatási rendszer nagy mértékben segíti az NKA döntési és végrehajtási folyamatát. Nagyon környezetbarát és takarékos is.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 120 / 291 2.2. Úgy látjuk, hogy a pályázók megszokták és megszerették az új rendszert. 2.3. 2015-ben nem volt új észrevételünk, új javaslatunk, illetve a korábbi javaslatunkat az infromatikusok megvalósították. 2.4. A pályázatok száma csekély mértékben csökkent, ugyanakkor a pályázatok színvonala komoly fejlődést mutat. Számszakilag tekintetbe kell venni, hogy a Könyvkiadói program pályázat esetében egy pályázatba 8-10 könyv is beletartozik, tehát a megvalósítandó könyvek száma a pályázatokban évről évre növekszik. 2015-ben 1.112 pályázat érkezett a Kollégiumhoz (1.519.791.384 Ft i igénnyel), melyből 758 pályázatot tudott támogatni a Kollégium 988.624.959 Ft összeggel, így megállapítható, hogy a kevesebb számú pályázatból arányait tekintve többet támogattunk, mint 2014-ben. 2.5. Külön speciális problémával nem találkoztunk. Az igaz, hogy a könyvkiadás területe érintkezik a legnagyobb felületen a kereskedelmi piaci szektorral, s ezért minden döntésünkben figyelni kell arra, hogy a kultúra nak ez egy nagyon speciális szegmense. 2.6. A Könyvkiadás Kollégiumának hagyományosan jó a kapcsolata a Bizottsággal, más Kollégiumokkal és az Igazgatósággal. 2.7. A megállapodások segítik a Kollégium munkáját. 2.8. A Kollégium ismeri más, hasonló profilú, témájú szakmai szervezetek pályázati kiírásait és ait. Ezeket az információkat felhasználva hozzuk meg döntéseinket. 2.9. 2015-re sikerült az NKA eddigi történetének leghatékonyabb könyvi pályzati rendszerét kiépíteni. Ez rugalmas, jól formált és hatékony, egyaránt szolgálja a különböző könyvkiadók és könyvkiadással foglalkozó szervezetek céljait. Dr. Hermann Róbert kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 121 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Könyvkiadás Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 10 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS 1 1 0 0 0 0 1 200 000 000 200 000 000 200 000 000 200 000 000 100,0% 12 SZAKMAI KIADVÁNY 181 177 2 73 0 0 102 271 342 469 265 172 469 154 484 405 95 300 000 35,1% 13 EGYÉB - EGYEDI 5 5 0 2 0 0 3 8 954 548 8 954 548 5 554 548 3 300 000 36,9% 31 HOSSZÚTÁVÚ KIADÓI PROGRAMOK 0 46 0 6 0 0 40 362 528 634 314 145 534 160 000 000 na 32 KRITIKAI KIADÁSOK 3 3 0 0 0 0 3 6 054 613 6 054 613 6 054 613 5 600 000 92,5% 36 SZÉPIRODALMI MŰVEK MEGJELENTETÉSE 228 226 0 84 0 0 142 165 206 956 163 706 956 96 459 916 67 659 000 41,0% 37 38 40 41 42 ISMERETTERJESZTŐ ÉS TUDOMÁNYOS MŰVEK MEGJELENTETÉSE GYERMEK ÉS IFJÚSÁGI KIADVÁNYOK MEGJELENTETÉSE MAGYAR KÖNYVEK ÉS KÖNYVKULTÚRA KÜLFÖLDÖN SZÉPIRODALMI ÉS ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK E- BOOK PUBLIKÁLÁSA SZÉPIRODALMI, ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK INTERNETES PUBLIKÁLÁSA 537 531 1 161 0 0 369 637 065 640 631 792 640 386 788 724 245 184 000 38,5% 47 45 0 4 0 0 41 37 656 738 36 556 738 30 871 500 26 161 959 69,5% 3 4 0 0 0 0 4 110 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 136,4% 54 54 0 24 0 0 30 24 994 020 24 994 020 13 847 300 6 520 000 26,1% 52 52 0 30 0 0 22 35 516 400 35 516 400 14 421 725 5 900 000 16,6% 81 KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA 1 1 0 0 0 0 1 23 000 000 23 000 000 23 000 000 23 000 000 100,0% Összesen: 1 112 1 145 3 384 0 0 758 1 519 791 384 1 908 277 018 1 395 628 265 988 624 959 65,1%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 122 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Könyvkiadás Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG 67 66 42 64 867 004 45 684 004 29 470 000 45,4% 5,5% 3,0% BEVETT EGYHÁZ 6 6 5 4 504 000 4 154 000 3 100 000 68,8% 0,7% 0,3% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 162 165 108 154 944 490 109 561 230 72 395 000 46,7% 14,2% 7,3% EGYÉB EGYESÜLET 133 137 84 126 925 099 99 280 036 66 560 000 52,4% 11,1% 6,7% EGYÉB JOGI SZEM.VÁLLALK. 3 3 2 1 071 220 811 220 600 000 56,0% 0,3% 0,1% EGYÉB KÖZTESTÜLET 1 1 1 428 500 428 500 220 000 51,3% 0,1% 0,0% EGYÉB ÖNÁLLÓ VÁLLALKOZÓ 4 4 4 2 050 000 2 050 000 1 550 000 75,6% 0,5% 0,2% EGYÉB SZÖVETSÉG 5 5 4 7 251 548 6 151 548 4 100 000 56,5% 0,5% 0,4% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 4 4 4 2 106 600 2 106 600 1 950 000 92,6% 0,5% 0,2% EGYÉNI CÉG 1 1 0 502 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYÉNI VÁLLALK. 19 20 13 18 529 640 20 726 765 12 825 000 69,2% 1,7% 1,3% EGYESÜLÉS 1 1 1 1 600 000 1 600 000 800 000 50,0% 0,1% 0,1% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 30 30 26 21 587 945 19 632 755 12 695 000 58,8% 3,4% 1,3% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO 8 8 6 7 815 000 5 285 000 2 800 000 35,8% 0,8% 0,3% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 3 3 1 4 435 919 1 399 650 1 000 000 22,5% 0,1% 0,1% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 103 103 65 150 875 596 92 783 231 47 512 000 31,5% 8,6% 4,8% KAMARA 1 1 1 1 431 505 1 431 505 800 000 55,9% 0,1% 0,1% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 366 392 257 383 249 997 446 312 584 262 615 959 68,5% 33,9% 26,6% KÖZALAPÍTVÁNY 8 8 6 9 449 060 6 904 680 4 480 000 47,4% 0,8% 0,5% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 110 109 80 255 091 616 265 750 507 227 977 000 89,4% 10,6% 23,1% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV 22 22 18 24 747 275 20 524 350 13 545 000 54,7% 2,4% 1,4% MAGÁNSZEMÉLY 6 6 1 5 873 000 1 013 000 600 000 10,2% 0,1% 0,1% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 35 35 19 251 294 370 225 662 100 212 830 000 84,7% 2,5% 21,5% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ 2 2 2 1 703 000 1 703 000 700 000 41,1% 0,3% 0,1% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 12 13 8 17 457 000 14 672 000 7 500 000 43,0% 1,1% 0,8% Összesen: 1 112 1 145 758 1 519 791 384 1 395 628 265 988 624 959 65,1% 100,0% 100,0% A pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Könyvkiadás Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 240 239 166 436 853 406 382 160 738 290 734 000 66,6% 21,9% 29,4% Nonprofit szervezetek 394 401 265 589 338 117 482 197 954 382 730 000 64,9% 35,0% 38,7% Vállalkozás 472 499 326 487 726 861 530 256 573 314 560 959 64,5% 43,0% 31,8% Magánszemély 6 6 1 5 873 000 1 013 000 600 000 10,2% 0,1% 0,1% Összesen: 1 112 1 145 758 1 519 791 384 1 395 628 265 988 624 959 65,1% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 123 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Könyvkiadás Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 15 15 6 24 906 169 5 585 789 2 970 000 11,9% 0,8% 0,3% Baranya 28 30 22 28 013 600 34 767 850 18 254 000 65,2% 0,8% 1,8% Békés 5 5 3 4 044 400 2 064 000 1 250 000 30,9% 0,4% 0,1% Borsod-Abaúj- Zemplén 20 21 13 16 919 290 13 569 600 9 130 000 54,0% 1,7% 0,9% Csongrád 55 55 41 72 103 120 51 822 150 27 680 000 38,4% 5,4% 2,8% Fejér 7 7 3 10 238 000 2 982 500 1 500 000 14,7% 0,4% 0,2% Győr-Moson- Sopron 29 30 24 37 155 037 35 915 242 15 405 000 41,5% 3,2% 1,6% Hajdú-Bihar 22 22 11 26 005 219 12 945 674 9 175 000 35,3% 1,5% 0,9% Heves 6 6 4 7 271 020 4 271 020 2 300 000 31,6% 0,5% 0,2% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 11 11 10 8 610 810 8 215 810 5 757 000 66,9% 1,3% 0,6% 9 9 4 12 539 500 3 864 000 2 200 000 17,5% 0,5% 0,2% Nógrád 2 2 1 1 000 300 500 150 400 000 40,0% 0,1% 0,0% Pest 63 66 38 68 975 831 46 693 919 28 696 959 41,6% 5,0% 2,9% Somogy 14 14 11 19 431 513 11 288 513 7 850 000 40,4% 1,5% 0,8% Szabolcs- Szatmár-Bereg 8 8 4 8 818 710 3 028 945 1 500 000 17,0% 0,5% 0,2% Tolna 5 5 1 4 861 269 500 000 300 000 6,2% 0,1% 0,0% Vas 23 23 13 33 769 980 21 912 000 12 600 000 37,3% 1,7% 1,3% Veszprém 38 38 23 49 674 388 25 645 788 14 835 000 29,9% 3,0% 1,5% Zala 5 5 3 11 077 466 2 455 500 1 700 000 15,3% 0,4% 0,2% Budapest 628 648 424 990 479 720 1 004 671 253 759 633 000 76,7% 55,9% 76,8% Külföld 119 125 99 83 896 042 102 928 562 65 489 000 78,1% 13,1% 6,6% Összesen: 1 112 1 145 758 1 519 791 384 1 395 628 265 988 624 959 65,1% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Könyvkiadás Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Budapest 628 648 424 990 479 720 1 004 671 253 759 633 000 76,7% 55,9% 76,8% Vidék 365 372 235 445 415 622 288 028 450 163 502 959 36,7% 31,0% 16,5% Külföld 119 125 99 83 896 042 102 928 562 65 489 000 78,1% 13,1% 6,6% Összesen: 1 112 1 145 758 1 519 791 384 1 395 628 265 988 624 959 65,1% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 124 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Könyvkiadás Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos) Altéma 3410 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS Megítélt minimum (Ft) 200 000 000 Megítélt maximum (Ft) 200 000 000 3412 SZAKMAI KIADVÁNY 250 000 7 500 000 3413 EGYÉB - EGYEDI 600 000 2 000 000 3431 HOSSZÚTÁVÚ KIADÓI PROGRAMOK 1 500 000 6 500 000 3432 KRITIKAI KIADÁSOK 1 200 000 2 400 000 3436 SZÉPIRODALMI MŰVEK MEGJELENTETÉSE 150 000 4 000 000 3437 3438 3440 3441 3442 ISMERETTERJESZTŐ ÉS TUDOMÁNYOS MŰVEK MEGJELENTETÉSE GYERMEK ÉS IFJÚSÁGI KIADVÁNYOK MEGJELENTETÉSE MAGYAR KÖNYVEK ÉS KÖNYVKULTÚRA KÜLFÖLDÖN SZÉPIRODALMI ÉS ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK E-BOOK PUBLIKÁLÁSA SZÉPIRODALMI, ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK INTERNETES PUBLIKÁLÁSA 200 000 10 000 000 250 000 1 400 000 10 000 000 60 000 000 80 000 600 000 100 000 800 000 3481 KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA 23 000 000 23 000 000 Nyílt pályázatok 3412 SZAKMAI KIADVÁNY 250 000 4 000 000 3431 HOSSZÚTÁVÚ KIADÓI PROGRAMOK 1 500 000 6 500 000 3432 KRITIKAI KIADÁSOK 1 200 000 2 400 000 3436 SZÉPIRODALMI MŰVEK MEGJELENTETÉSE 150 000 4 000 000 3437 3438 3441 3442 ISMERETTERJESZTŐ ÉS TUDOMÁNYOS MŰVEK MEGJELENTETÉSE GYERMEK ÉS IFJÚSÁGI KIADVÁNYOK MEGJELENTETÉSE SZÉPIRODALMI ÉS ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK E-BOOK PUBLIKÁLÁSA SZÉPIRODALMI, ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK INTERNETES PUBLIKÁLÁSA Címzett meghívásos pályázatok 200 000 2 500 000 250 000 1 400 000 80 000 600 000 100 000 800 000 Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3410 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS KELLO 200 000 000 KELLO 200 000 000 3412 SZAKMAI KIADVÁNY Universal Music Publishing Editio Musica, Balassi Intézet, Magyar Képzőművészeti Egyetem 1 000 000 Universal Music Publishing Editio Musica 7 500 000 3436 SZÉPIRODALMI MŰVEK MEGJELENTETÉSE Balassi Intézet 2 500 000 Balassi Intézet 2 500 000 3437 3440 ISMERETTERJESZTŐ ÉS TUDOMÁNYOS MŰVEK MEGJELENTETÉSE MAGYAR KÖNYVEK ÉS KÖNYVKULTÚRA KÜLFÖLDÖN 3481 KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA Balassi Intézet 800 000 Balassi Intézet 10 000 000 Balassi Intézet 10 000 000 Balassi Intézet 60 000 000 Universal Music Publishing Editio Musica 23 000 000 Universal Music Publishing Editio Musica 23 000 000
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 125 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Könyvkiadás Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 1 112 1 519 791 384 Ebből - egyedi pályázatok 5 8 954 548 0,6% 0,4% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 16 405 700 000 26,7% 1,4% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 758 988 624 959 Ebből - egyedi pályázatok 3 3 300 000 0,3% 0,4% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 16 405 700 000 41,0% 2,1% Pályázatok részletezése a pályázók módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Könyvkiadás Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleménye zés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 2 0 2 0 0 Egyéb 45 40 1 2 2 Jogcím 91 78 5 3 5 Elszámolási határidő dátuma 260 243 2 6 9 Megvalósítás dátuma 256 239 3 6 8 Kiadás felmerülésének dátuma 270 254 5 6 5 Összesen: 924 854 18 23 29
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 126 / 291 Sorsz. Könyvkiadás Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 390 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 900 000 Ft Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek 3 kötelezettségvállalásai (-) 3/1 - tárgyévet megelőző 1. év -6 000 000 Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 640 524 959 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 1 025 424 959 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 1 112 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 739 579 624 959 Ft 8 - címzett 16 405 700 000 Ft 9 - egyedi 3 3 300 000 Ft 10 Összesen: 758 988 624 959 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 16 405 700 000 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 758 988 624 959 Ft 15 2015. év keretmaradvány 36 800 000 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 0 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 127 / 291 Közgyűjtemények Kollégiuma Kollégium vezetője: Kollégium tagjai: Kollégium titkára: Kollégium elszámoltatója: Tőzsér Istvánné Géczi Andrea E. Csorba Csilla, Dr. habil. Kálnoki-Gyöngyössy Márton, Dr. Kenyeres István, Mecsériné Doktor Rozália, Dr. Sepseyné Dr. Vígh Annamária, Dr. Tilcsik György, Dr. Vasas Lívia Ficsor Zsófia Farkasné Laczkó Ilona, Varsányi Dorottya A Közgyűjtemények Kollégiuma 2015. évben 9 alkalommal ülésezett, melyből 8 ülés döntéshozó, 1 nem döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Közgyűjtemények Kollégiuma 2015. évben - a Nemzeti Kulturális Alap stratégiájával összhangban - az eddigi pályáztatás kialakult fő tematikai gyakorlatára építve új elemeket is igyekezett megjeleníteni a két félév pályázati kiírásaiban. A megjelent hagyományos és új pályázati felhívásokban kiemelten vettük figyelembe a szakmapolitikai irányelveket, s az egyes szakmaterületek kurátorainak gyakorlati javaslatait. A 2015. évi nyílt pályázati felhívás 15+2 altémát tartalmazott, két altéma mindkét félévben kiírásra került eltérő pályázói kör számára. 2015. év első félévében kerültek kiírásra a szakmai rendezvényekre, múzeumi időszaki kiállításokra, továbbképzésre, konferenciákra, a közgyűjtemények védelmét szolgáló eszközök beszerzésére és a szakmai évkönyvek előkészítésére, megjelentetésére szóló pályázatok. Új altémaként, a szakmapolitikai javaslatok figyelembevételével jelent meg a könyvtári terület innovációs projektjeinek megvalósítására, a minőségirányítási projektek bevezetésére ösztönző felhívásunk. A második félév nyílt pályázatainak altémái: szakmai-módszertani kiadványok előkészítése, levéltári szakkönyvtárak állománygyarapítása, múzeumi műtárgyak szerzeményezése, helyismereti vonatkozású tematikus gyűjtemények tömeges digitalizálása, országos múzeumok új intézményi arculatának kidolgozása. Az 1945 utáni, külföldön őrzött, magyar vonatkozású iratok feltárása és közzététele c. pályázati altéma a három éves projekt második évében célként került kiírásra. A Kollégium 2015. évi címzett kerete terhére három nyílt pályázati felhívást hirdetett meg (Ithaka-program, Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése, Vidéki muzeális intézmények állományvédelmi fejlesztésének a), valamint 9 címzett meghívásos pályázati felhívást tett közzé. A Kollégium igyekezett a 2015. évi nyílt pályázati felhívás altémáit úgy összeállítani, hogy azok tekintettel legyenek valamennyi közgyűjteményi terület érdekeire, valamint arra, hogy a nyílt pályázati felhívások altémái közül a szakmapolitikai szempontokból legfontosabb területek kerüljenek megjelentetésre. A közgyűjtemények részéről valamennyi altémára igény volt, a benyújtott pályázatok többségében jelentős mértékben magasabb i igény merült fel, mint a rendelkezésre álló keretösszeg. A pályázatok kiírásánál és a pályázói kör meghatározásánál igyekeztünk elkerülni a túlpályázás lehetőségét, s a várható igények ismeretében meghatározni az egyes altémák keretösszegét. A pályázati ok elaprózásának elkerülése érdekében kiemelten támogattunk olyan országos nagyrendezvényeket, melyek széleskörű összefogással, országos koordinációval több helyszínen valósultak meg.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 128 / 291 A Kollégium 2013. évben összesen 21 altémában, 2014-ben 12 altémában jelentetett meg pályázati felhívást, melyre 2013-ban 1184, 2014-ben 606 pályázat érkezett be. 2015-ben a 17 pályázati altémára 934 db pályázat érkezett, mely így a 2014. évhez képest jelentős növekedést jelent, bár nem éri el a 2013. évi pályázati darabszámot. A Kollégium 2015-ben 933 pályázatot bírált el, 22 pályázatot érvénytelennek minősített, 737 pályázat részesült ban, az elutasított pályázatok száma pedig 171 volt. A támogatott pályázatok aránya 70,82 % (2013. évben 73%, 2014. évben 80 %). A 2015. évi nyílt pályázati felhívásban a pályázatok ára fordítható tervezett keretösszeg 350.000.000 Ft, a beérkezett 934 db pályázat i igénye 1.640.805.877 Ft. A Kollégium az év közben megnövekedett keretnek köszönhetően 496.053.133 Ft t ítélt meg 529 pályázat esetében, mely az igényelt összeg 60,6%-a. 1.2. A Kollégium tapasztalatai alapján a közgyűjteményi pályázói kör jól felkészült, az intézmények nagy gyakorlattal és tapasztalattal rendelkeznek a pályázati projektek előkészítésében és megvalósításában. A megpályázott programok eredményesen valósulnak meg, ennek érdekében a Kollégium igyekezett olyan i összegeket megítélni, melyek lehetővé tették a programok sikeres megvalósítását. Az ellenőrzésre kiválasztott programok közül egyik esetében sem volt szükség további intézkedésekre. Általános tapasztalat, hogy a közgyűjteményi kör megfelelő színvonalon, a pénzügyi és más jogszabályi előírásoknak megfelelően valósítja meg pályázatait. 1.3. A Bizottság határozata alapján három kiemelt címzett elbírálására került sor nyílt pályázati felhívás kertében. 1. Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése A Közgyűjtemények Kollégiuma egyik legsikeresebb, már több éves látványos eredményekkel bíró projektje. Tárgyévben a Kollégium összes megjelentetett pályázata közül a legtöbb pályázat erre az altémára érkezett be, 157 db 326.155.564 Ft pályázati igénnyel. Ebből 50 pályázat részesült összességében 100.000.000 Ft ban, a beérkezett pályázatok 32%-a, mely a legkisebb i intenzitást jelenti a Kollégium ai között. Ezen arány javítására a Kollégium egyes pályázatokat halasztott státuszban kezelt, s a Kollégium nyílt keretének újabb címzett sal való megnövekedése után további 25 pályázatnak ítélt meg 53.363.805 Ft-ot, így a Bizottság ával a pályázati altéma 40,3%-os i intenzitással zárt. 2. Külföldön található, a magyar történelem, irodalom, művelődés és tudománytörténet szempontjából jelentős hagyatékok és gyűjtemények megszerzésének, hazaszállításának és közgyűjteményben történő elhelyezésének, ill. ilyen típusú projektek előkészítésének az Ithaka-program keretében megvalósuló ára (könyvtár, levéltár, múzeum) Az Ithaka program szintén több éve, rendszeresen megjelenő pályázati projekt. A nagy közgyűjtemények, országos intézmények számítanak a megjelenésére, a külföldön található magyar vonatkozású hagyatékok hazaszállítását szolgáló program folytatására. A Kollégium mindkét félévben megjelentette a felhívást, melynek új eleme a fenti gyűjtemények digitális másolatban történő szerzeményezését is lehetővé tette. A tárgyévben ennek köszönhetően sikerült szinte a teljes rendelkezésre álló keretet felhasználni, a Kollégium 15 beérkezett pályázatból 10 pályázatot támogatott 47.529.415 Ft értékben. A Kollégium a későbbiekben is ragaszkodik a pályázati téma eredeti szándékához, s kizárólag az alapos szakmai indoklással ellátott, s a magyar vonatkozású hagyatékok hazaszállítását célul kitűző pályázatok át javasolja.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 129 / 291 3. Vidéki muzeális intézmények állományvédelmi fejlesztésének a Az altéma pályázati felhívására 61 pályázat érkezett, ebből 57% részesült ban. A beérkezett 113.093.686 Ft-os pályázati igény jócskán meghaladta a tervezett keretet, a megítélt 50.000.000 Ft-os 44%-os intenzitást jelentett. E pályázati altéma újként jelentkezett, a pályázni kívánt fejlesztések között sok olyan jogcím szerepelt, melyet a pályázati felhívás nem támogatott. Míg az előző két címzett i forma a szakmai stratégiákhoz illeszkedve több éves fejlesztésekre ad távlati lehetőséget, ebben az altémában mindezek a szempontok kevéssé voltak érvényesíthetőek. Címzett meghívásos pályázati felhívásokra beérkezett pályázatok: Folyóiratok közkönyvtárakba való eljuttatására; megítélt : 80.000.000 Ft, támogatott neve: Könyvtárellátó Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. A Báthory Júlia Üveggyűjtemény megvásárlására (III. ütem); megítélt : 30.000.000 Ft; támogatott neve: Orosháza Város Önkormányzata. Az NKA Könyvkiadás Kollégiuma könyvkiadási i projektje keretében az NKA részére beszállított kötetek könyvtárakba juttatása; megítélt : 15.000.000 Ft; támogatott neve: Könyvtárellátó Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. Gyermek Skanzen program megvalósítása, múzeumlátogatás és kapcsolódó kiadványok megjelentetése; megítélt : 60.000.000 Ft; támogatott neve: Szabadtéri Néprajzi Múzeum. A Mozaik Múzeumtúra program folytatása és 2015. évi lebonyolítása, valamint múzeumi programok, kiállítások népszerűsítése; megítélt : 50.000.000 Ft; támogatott neve: Néprajzi Múzeum. A Könyvtár-mozi programsorozat lebonyolítása - kistelepülésen élők kulturális közösségfejlesztését ösztönző, új könyvtári alapszolgáltatás bevezetésének a a magyar filmkultúra kiemelkedő értékeinek megismertetésével; megítélt : 10.000.000 Ft; támogatott neve: Informatikai és Könyvtári Szövetség. A Környezetvédelmi és Vízügyi Levéltárban őrzött vízügyi szakmai filmek digitalizálása; megítélt : 14.947.900 Ft; támogatott neve: Hydrologia Hungarica Alapítvány. A Kollégium kiemelt programja a közgyűjteményi területhez kapcsolódó nagyrendezvények meghívásos pályázati a volt. A program eredményeként valósult meg a Múzeumok Majálisa 2015 című kulturális fesztivál a Magyar Nemzeti Múzeum szervezésében, az Év Múzeuma program, a Szabadtéri Néprajzi Múzeum (Múzeumi és Oktatási Központja) lebonyolításában, a Múzeumok Őszi Fesztiválja központi rendezvényei, az Informatikai és Könyvtári Szövetség koordinálásában az Országos Könyvtári Napok programsorozat központi rendezvényei, valamint a Magyar Levéltárosok Egyesülete által szervezett Nyitott Levéltárak programsorozat központi rendezvényei. Valamennyi központi szakmai rendezvény, országos program kiemelkedő közönségsikerrel zárult. Új pályázati innovációs lehetőséget jelentett elsősorban a vidéki, kistelepüléseken élő lakosság számára a KönyvtárMozi projekt címzett a. A projekt elindulását élénk szakmai és sajtófigyelem kísérte. A projekt magvalósulása épít a szintén NKA sal megvalósult szisztematikus könyvtárfejlesztési projekt eredményeire, s új szolgáltatásként jelenik meg a megújult könyvtári környezetben.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 130 / 291 A széles közönségkapcsolati bázissal, a közgyűjteményi szolgáltatásokat széles kör számára közvetítő szakmai nagyrendezvényeket, az innovatív, újszerű szolgáltatásokat jelentő projekteket a jövőben is kiemelt ra javasoljuk. 1.4. A pályázók szervezeti formájukat tekintve döntően helyi önkormányzati és központi költségvetési, valamint egyházi szervek voltak. Összességében központi és helyi költségvetési szervek 816 db pályázatából 636 db pályázatot támogatott a Kollégium. Nonprofit szervezetek (egyesületek, alapítványok) 118 db pályázatot nyújtottak be, amelyekből 101 db pályázat részesült ban. A támogatott pályázatok 86,3%-a költségvetési szerv, 13,7%-a nonprofit szervezet. A nonprofit szervezetek közt kiemelkedő ban részesült a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. a címzett i pályázatoknak köszönhetően. Jelentős a közgyűjtemények szakmai szervezeteinek pályázati aktivitása, melyek nélkülözhetetlenek egyes országos szakmai programok lebonyolításában, szakmapolitikai célok megvalósításában. A Közgyűjtemények Kollégiumának pályázati felhívásai az ország közgyűjteményeit szinte teljes körben megszólítják. Országos programok esetében a pályázó székhelye szerint jellemzően budapesti szervezetek, de a legtöbb esetben országos hatókörű program megvalósítása történik. Speciális helyzetben van a levéltári terület, mivel a Magyar Nemzeti Levéltár budapesti székhellyel, de zömében a megyei levéltárakban megvalósuló pályázati projektekkel jelentkezett. A Nemzeti Kulturális Alap stratégiájában foglaltaknak megfelelően törekedtünk a vidéki pályázók, illetve a vidéken megvalósuló programok kiemelt figyelemmel kísérésére. Míg az előző évben a megítélt i összegek 62,5%-a budapesti székhelyű intézmények, szervezetek projektjeinek megvalósítását szolgálták, idén ez az arány 50,3 %-ra csökkent. Tekintve, hogy az országos szakmai szervezetek projektjeinek nagy része vidéki helyszíneken hasznosul, az arány még kedvezőbb képet mutat a vidéki kulturális projektek támogatottságáról. Az egyes megyék átlagosan 2,6%-os ban részesültek. Ettől legalább egy százalékponttal magasabb eltérés Bács-Kiskun, Békés, Pest megyében; egy százalékponttal alacsonyabb támogatottság Komárom-Esztergom, Somogy, Tolna és Zala megyében realizálódott. A ok területi kiegyensúlyozottságának aránya azonban javult, mert az előző évi kirívóan alacsony támogatottság ez utóbbi megyék esetében is az egy százalék fölé növekedett. A külföldi székhelyű pályázók programjainak a alig haladta meg a 0,2%- ot. Egyes magyarországi pályázók elsősorban a levéltári kutatások azonban több projekt célfeladataként határon túli gyűjtemények feltárását jelölték meg. 1.5. A Közgyűjtemények Kollégiuma egyaránt fontosnak tartja a három szakterület országos szakmai szervezetei, országos és megyei közgyűjtemények, illetve helyi, kisebb gyűjtemények át. Ez a széles szervezeti kör tükröződik az egyes pályázatok i arányaiban is, mely így jelentős eltérést mutat a minimum és maximum okban. A kiugróan magas támogatottságú pályázatok elsősorban a Bizottsági döntésen alapuló ok körét fedi le. Viszonylag magasabb t kaptak a szakmai nagyrendezvények központi programjai, melyek hasznosulása országos szinten, több megvalósulási helyszín bevonásával mérhető. Az egyes altémákban az alábbi kiugróan alacsony támogatottságú pályázatok szerepelnek. Ennek oka az, hogy az egyes kisebb pályázók viszonylag minimálisabb projekteket szerették volna megvalósítani. Abban az esetben, ha a pályázat szakmai tartalma megfelelőnek bizonyult, a Kollégium a teljes igényelt összeget támogatta, mely a pályázó indoklása szerint a projekt megvalósítására elegendő.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 131 / 291 1.6. A Kollégiumhoz 2015. évben 934 db pályázat érkezett be, ebből 737 db pályázatot támogatott. Nyílt pályázati felhívásra 625 db pályázat érkezett, ami az összes pályázat 66,9%-át tette ki, címzett keret terhére 260 db pályázat került benyújtásra (27,8%), míg egyedi pályázatot 28 alkalommal nyújtottak be (2,9%). Nyílt pályázati felhívásra beérkezett pályázatokból 529 db részesült ban (84,6%), a ok 47,7%-át ezen projektek ára fordította a Kollégium (514.157.133 Ft). Egyedi keretének terhére 23 db pályázatot támogatott a Kollégium, a i összeg az összes 4,3%-át tette ki (46.997.521 Ft). A címzett meghívásos és címzett nyílt pályázati felhívásokra beérkezett 270 db pályázatból 152 db pályázatot támogatott a Kollégium. A címzett i programokra a Kollégium a teljes évi megítélt i összeg 47,9%-át fordította (515.841.120 Ft). 1.7. A Kollégiumhoz a tavalyi módosítási kérelmeknek (862) csupán közel a fele, összesen 445 db módosítási kérelem érkezett, amelyből 418 db kérelmet a Kollégium elfogadott (93,9%). Egy esetben a kérelemnek nem adtunk helyt, 16 db kérelem elbírálása a 2016. évre áthúzódott feladatot jelent. A módosítási igények elsősorban az elszámolási, megvalósítási, vagy a pénzügyi bizonylatok dátumainak módosítására irányultak (összesen 371 db, 83,3%), amely kérelmek elfogadását a i szerződések is lehetővé tették. Jogcím-módosítási kérelmet 50 esetben kértek a pályázók, amelyet 49 esetben (91,5%) támogatott a Kollégium. A határidők betartása számos pályázó számára nehézkes, ennek okai differenciáltak (közbeszerzési értékhatár elérése, saját erő előteremtése, megvalósításhoz szükséges erőforrások előteremtésének nehézsége). 1.8. A Kollégium 2015. évi pénzkeretének felhasználását az alábbiak szerint összegezhetjük: A Kollégium 2015. évi induló kerete 350.000.000 Ft volt, mely az előző évről 5.000.000 Ft kötelezettségvállalást tartalmazott. A 732.047.874 Ft évközi keretmódosítással a 2015. évi keret összesen 1.077.047.874 Ft-ra nőtt. A 2015. évi nyílt pályázati felhívásra beérkezett pályázatokra a Kollégium 514.157.133 Ft-ot, a címzett pályázatokra 515.841.120 Ft-ot, míg egyedi pályázatokra mindösszesen 46.997.521 Ft-ot fordított. A 2015. évi keretmaradvány összege 52.100 Ft. 1.9. A Kollégium nem bírált más kollégiummal közösen pályázatot. 1.10. A pályázati naptárban meghatározott ütemtervet a Kollégium tartani tudta, mindkét féléves nyílt pályázati felhívás esetében. A címzett nyílt, valamint a címzett meghívásos pályázati felhívásokat a Kollégium az előzetes ütemtervnek megfelelően jelentette meg és a beérkező pályázatokat is ennek megfelelően bírálta el. A Bizottság által jóváhagyott 2. félévi forrásbővítés segítette a szakmai célok megvalósítását és a beérkezett pályázatok pozitív elbírálását. Nehézséget a késői ütemezés jelentett, mely új pályázati felhívások megjelentetését nem tette lehetővé, csak a meglévő, vagy megjelentetés alatt álló pályázati kiírások esetében jelentett forrásbővítési lehetőséget. A pályázatok megjelenésének átfutási idejét növeli a TVI felé való benyújtási kötelezettség az elbírálás 30 napos határidejének csökkentése segítené a rugalmasabb és gyorsabb pályázati megjelenést. 1.11. A Kollégium tagjai által végzett helyszíni ellenőrzések egyike sem tárt fel hiányosságokat sem szakmai, sem pénzügyi területen. Célvizsgálatok lebonyolítására sem volt szükség. A helyszíni ellenőrzések megerősítést jelentenek a kurátorok döntéshozatalában, a gyakorlatban megvalósult projektek eredményessége fontos befolyással bír az új pályázati felhívások kiírása kapcsán.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 132 / 291 1.12. A Közgyűjtemények Kollégiuma beérkezett pályázatainak száma az előző évihez képest növekedett. Mivel 2014-ben csak az első félévben jelentek meg nyílt pályázati felhívások, ez érezhető visszaesést jelentett. 2015-ben mindkét félévben sikerült nyílt pályázati felhívásokat közzétennünk, mely növelte a pályázati kedvet és a lehetőségeket. A közgyűjtemények pályázói köre felkészült, nagy gyakorlattal és tapasztalattal rendelkezik. Egyes pályázati altémák esetében a kollégium megköveteli részletesebb dokumentáció elkészítését, melynek a pályázók eleget tesznek. A Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése pályázat esetében elsősorban önkormányzatok nyújtanak be pályázatot. A szakmai előkészítés azonban a megyei könyvtárak szakembereinek tanácsadásával történik, eleget téve a speciális berendezési alapelvek szerinti elvárásoknak. 1.13. Nem találkoztunk ilyen speciális problémával. 2. Működési kérdések 2.1. Tapasztalataink szerint az online pályáztatási rendszer nagymértékben segíti a Kollégium munkáját. A pályázatok helytől és időtől függetlenül rendelkezésre állnak, a bírálatot, a döntéshozatalt és a szakmai beszámolók elfogadását is segíti az online rendszer. Nagy előrelépés ez a korábbi költség- és időigényes papír alapú pályáztatáshoz képest. 2.2. A közgyűjteményekben dolgozó, a pályázatok menedzselésében jártas kollégák megfelelő informatikai felkészültséggel és technikai háttérrel rendelkeznek az online pályázatok benyújtásához, a rendszer kezeléséhez és az elszámolások, beszámolók benyújtásához. 2.3. A Kollégium tagjai a rendszer tesztelésében is aktívan részt vettek. A tárgyévben is voltak apró technikai javaslataink, melyet jeleztünk az illetékes szakembernek (pl. a pályázatok értékelése során a hosszabb szövegeket nem jeleníti meg a rendszer.) Javasoljuk a későbbiekben a szerver elérhetőségének és kiszolgáló-kapacitásának növelését, a rendszer gyorsabbá tételét, mivel az egyes pályázati dokumentumok méretüktől vagy a rendszer foglaltságától függően időnként nehézkesen tölthetők le. 2.4. A Kollégium a Bizottsággal a delegált bizottsági tagok (Ramháb Mária, Tyekvicska Árpád) révén tartja a kapcsolatot. Mindkét bizottsági tag rendszeresen részt vett üléseinken. Ramháb Mária különösen sok segítséget nyújtott a könyvi program lebonyolításához. Az NKA Igazgatóságával korrekt, kiegyensúlyozott a kapcsolat, mind az NKA Pályáztatási Osztállyal, mind pedig az NKA Ellenőrzési Osztállyal igen jó a Kollégium együttműködése. Az Igazgatóság vezetése mindig nyitott a Kollégium felmerülő problémáinak megoldására. 2.5. A Kollégium munkájában ezek az együttműködési megállapodások csak közvetetten jelenhetnek meg, közvetlen hasznosulásuk a napi gyakorlatban nem nyomon követhető. A Kollégium mindazonáltal messzemenően támogatja a Nemzeti Kulturális Alap partnerkapcsolatainak bővítését, együttműködését más szervezetekkel. 2.6. A Kollégium tagjaként az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) Közgyűjteményi Főosztályának főosztályvezetője folyamatosan tájékoztatta a Kollégiumot a minisztériumi vagy más, a kulturális terület várható pályázati i forrásairól. Amennyiben a pályázó önerőként feltüntetett más, állami forrásból érkező t, azt figyelembe vettük a pályázatok elbírálásánál, a i
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 133 / 291 összeg megítélésénél. A határon túli pályázatok száma és i összege rendkívül alacsony, e pályázatok elbírálása során is figyelembe vettük a más szervezetek által megítélt okat. 2.7. A Kollégium 2015. évben is megjelentette az Ithaka-programot, de a vezetők külföldi tanulmányútjára szóló pályázati felhívás kiírására forráshiány miatt nem került sor. A Kollégium a saját stratégiájában megfogalmazott céloknak megfelelően írta ki 2015. évi nyílt pályázati felhívásait. 2015-ben újra hangsúlyt kapott a digitalizálási projektek a, a Hungaricana portál a Nemzeti Kulturális Alap ával megvalósított projektek gyűjtőhelyeként összegzést nyújt a tömeges digitalizálási projektekről, s mindhárom szakmai terület ezirányú összehangolt fejlesztési tevékenységéről. A pályázati projektek beszámolóinak kötelező közzététele segíti a nyilvánosságot, az átláthatóságot. A Hungaricana portál az NKA által támogatott digitalizálási projektek gyűjtőhelyeként látványos és meggyőző; szakmailag széleskörű hasznosulást biztosít a nagyközönség és a tudományos kutatás számára is. A Kollégium nagy hangsúlyt fektetett arra, hogy a különböző közgyűjteménytípusok pályázati gyakorlatát és pályázati lehetőségeit egymáshoz közelítse, ezáltal közös új értékek létrehozását kívánta elősegíteni. A széles közönségkapcsolati bázissal, a közgyűjteményi szolgáltatásokat széles kör számára közvetítő szakmai nagyrendezvényeket, az innovatív, újszerű szolgáltatásokat jelentő projekteket a jövőben is kiemelt ra javasoljuk. Tőzsér Istvánné Géczi Andrea kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 134 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Közgyűjtemények Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 5 5 3 0 0 0 2 2 450 700 2 450 700 1 200 000 1 200 000 49,0% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 22 22 2 3 0 0 17 29 141 886 29 141 886 21 103 518 18 280 693 62,7% 05 ESZKÖZBESZERZÉS 199 199 4 79 0 0 114 347 286 131 347 286 131 175 684 216 167 541 907 48,2% 06 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 97 97 2 24 0 0 71 160 857 705 160 857 705 122 432 033 61 191 000 38,0% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK 77 77 4 2 0 0 71 148 046 292 148 046 292 145 297 470 117 200 000 79,2% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 121 121 0 28 0 0 92 219 232 925 219 232 925 192 813 362 152 470 935 69,5% 09 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS 34 34 0 0 0 0 34 62 388 000 62 388 000 62 388 000 60 066 000 96,3% 10 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS 35 36 1 0 0 0 35 109 095 000 194 095 000 193 795 000 193 795 000 177,6% 11 ÁLLOMÁNYVÉDELEM 100 100 2 6 0 0 92 139 324 254 139 324 254 104 534 027 65 104 000 46,7% 12 SZAKMAI KIADVÁNY 18 18 0 1 0 0 17 9 873 725 9 873 725 9 244 225 8 395 265 85,0% 13 EGYÉB - EGYEDI 29 28 0 5 0 0 23 58 570 885 57 470 885 49 593 144 46 997 521 80,2% 19 CÉLFELADAT 1 1 0 0 0 0 1 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000 100,0% 31 ELMÉLETI - KUTATÁSI PROGRAMOK 25 25 0 2 0 0 23 12 095 961 12 095 961 11 155 961 10 915 941 90,2% 32 ADATBÁZISOK ÉPÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE 24 24 0 0 0 0 24 148 702 460 148 702 460 148 702 460 148 702 460 100,0% 33 ELLÁTÓRENDSZEREK LÉTREHOZÁSA ÉS FEJLESZTÉSE 65 64 0 9 0 0 55 52 281 431 51 895 577 45 585 862 27 593 297 52,8% 35 PROPAGANDA ÉS KÖZÖNSÉGKAPCSOLAT 13 13 4 0 0 0 9 18 738 102 18 738 102 12 750 102 11 041 400 58,9% 58 ITHAKA PROGRAM 15 15 0 5 0 0 10 75 568 041 75 568 041 51 504 941 47 529 415 62,9% 88 PERIODIKA 30 30 0 6 0 0 24 34 376 139 34 376 139 29 308 192 12 000 000 34,9% 90 KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE 24 24 0 1 0 0 23 9 776 240 9 776 240 9 280 940 8 970 940 91,8% Összesen: 934 933 22 171 0 0 737 1 640 805 877 1 724 320 023 1 389 373 453 1 161 995 774 70,82%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 135 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Közgyűjtemények Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BEVETT EGYHÁZ 12 12 11 14 746 086 13 246 086 10 337 000 70,1% 1,5% 0,9% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 9 9 6 23 825 427 20 375 427 18 545 900 77,8% 0,8% 1,6% EGYÉB EGYESÜLET 22 22 20 44 201 935 40 405 047 36 533 526 82,7% 2,7% 3,1% EGYÉB SZÖVETSÉG 7 7 7 44 858 222 44 858 222 44 638 462 99,5% 0,9% 3,8% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 4 4 4 1 590 000 1 590 000 1 270 000 79,9% 0,5% 0,1% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 37 37 30 32 551 876 26 626 962 20 470 726 62,9% 4,1% 1,8% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO 1 1 1 158 390 158 390 158 390 100,0% 0,1% 0,0% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO 6 6 6 2 691 531 2 691 531 2 010 000 74,7% 0,8% 0,2% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 149 149 74 332 044 328 179 560 445 172 808 231 52,0% 10,0% 14,9% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 392 392 322 567 284 422 455 392 758 325 480 706 57,4% 43,7% 28,0% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 265 263 233 420 870 565 371 356 782 303 706 951 72,2% 31,6% 26,1% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV 6 6 4 32 969 887 31 619 887 31 047 802 94,2% 0,5% 2,7% KTGV-I REND SZ.G.KP.KTGV. 4 4 3 1 990 913 1 245 913 1 194 400 60,0% 0,4% 0,1% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 18 19 15 118 840 913 198 246 003 193 293 680 162,6% 2,0% 16,6% SPORTEGYESÜLET 2 2 1 2 181 382 2 000 000 500 000 22,9% 0,1% 0,0% Összesen: 934 933 737 1 640 805 877 1 389 373 453 1 161 995 774 70,8% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Közgyűjtemények Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 816 814 636 1 355 160 115 1 039 175 785 834 238 090 61,6% 86,3% 71,8% Nonprofit szervezetek 118 119 101 285 645 762 350 197 668 327 757 684 114,7% 13,7% 28,2% Összesen: 934 933 737 1 640 805 877 1 389 373 453 1 161 995 774 70,8% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 136 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Közgyűjtemények Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 35 35 31 54 711 144 51 022 320 41 935 706 76,6% 4,2% 3,6% Baranya 31 31 22 49 089 337 31 946 795 22 487 237 45,8% 3,0% 1,9% Békés 34 34 26 84 163 702 70 268 237 62 000 687 73,7% 3,5% 5,3% Borsod-Abaúj- Zemplén 37 37 30 87 539 115 49 338 214 35 002 914 40,0% 4,1% 3,0% Csongrád 33 33 31 39 542 132 35 381 862 24 211 444 61,2% 4,2% 2,1% Fejér 34 34 14 62 454 507 24 538 961 21 550 761 34,5% 1,9% 1,9% Győr-Moson- Sopron 50 50 39 67 735 315 43 301 626 34 887 387 51,5% 5,3% 3,0% Hajdú-Bihar 33 33 26 32 386 175 27 517 656 18 839 449 58,2% 3,5% 1,6% Heves 26 26 18 42 928 917 29 796 026 26 457 824 61,6% 2,4% 2,3% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 30 30 25 41 898 839 33 031 291 26 612 238 63,5% 3,4% 2,3% 19 19 14 28 395 217 22 393 006 17 674 108 62,2% 1,9% 1,5% Nógrád 22 22 17 36 160 593 29 214 754 24 294 587 67,2% 2,3% 2,1% Pest 55 55 44 155 230 469 137 412 875 113 323 699 73,0% 6,0% 9,8% Somogy 17 17 13 22 503 841 19 665 018 13 512 428 60,0% 1,8% 1,2% Szabolcs- Szatmár-Bereg 23 23 19 34 845 159 30 891 347 22 144 973 63,6% 2,6% 1,9% Tolna 18 18 11 22 202 625 14 312 611 12 367 611 55,7% 1,5% 1,1% Vas 39 39 28 48 611 578 29 958 817 23 368 283 48,1% 3,8% 2,0% Veszprém 33 33 26 42 298 332 32 297 856 21 528 753 50,9% 3,5% 1,9% Zala 42 42 20 60 069 899 17 879 292 12 166 714 20,3% 2,7% 1,0% Budapest 315 314 276 620 852 458 654 015 254 584 844 971 94,2% 37,4% 50,3% Külföld 8 8 7 7 186 523 5 189 635 2 784 000 38,7% 0,9% 0,2% Összesen: 934 933 737 1 640 805 877 1 389 373 453 1 161 995 774 70,8% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Közgyűjtemények Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 315 314 276 620 852 458 654 015 254 584 844 971 94,2% 37,4% 50,3% Vidék 611 611 454 1 012 766 896 730 168 564 574 366 803 56,7% 61,6% 49,4% Külföld 8 8 7 7 186 523 5 189 635 2 784 000 38,7% 0,9% 0,2% Összesen: 934 933 737 1 640 805 877 1 389 373 453 1 161 995 774 70,8% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 137 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Közgyűjtemények Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, meghívásos, címzett, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3503 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 600 000 600 000 3504 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 250 000 2 999 042 3505 ESZKÖZBESZERZÉS 47 000 3 000 000 3506 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 300 000 1 500 000 3507 NAGYRENDEZVÉNYEK 100 000 50 000 000 3508 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 200 000 60 000 000 3509 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS 150 000 30 000 000 3510 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS 80 000 85 000 000 3511 ÁLLOMÁNYVÉDELEM 75 000 4 400 000 3512 SZAKMAI KIADVÁNY 170 000 944 000 3513 EGYÉB - EGYEDI 150 000 7 031 400 3519 CÉLFELADAT 3 000 000 3 000 000 3531 ELMÉLETI - KUTATÁSI PROGRAMOK 240 000 500 000 3532 ADATBÁZISOK ÉPÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE 802 480 14 947 900 3533 ELLÁTÓRENDSZEREK LÉTREHOZÁSA ÉS FEJLESZTÉSE 100 000 1 490 253 3535 PROPAGANDA ÉS KÖZÖNSÉGKAPCSOLAT 620 000 1 500 000 3558 ITHAKA PROGRAM 220 000 24 473 350 3588 PERIODIKA 500 000 500 000 3590 KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE 210 000 500 000 Nyílt pályázatok 3503 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 600 000 600 000 3504 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 250 000 2 999 042 3505 ESZKÖZBESZERZÉS 47 000 798 355 3506 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 300 000 1 500 000 3507 NAGYRENDEZVÉNYEK 100 000 14 700 000 3508 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 200 000 11 000 000 3509 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS 150 000 1 500 000 3510 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS 80 000 85 000 000 3511 ÁLLOMÁNYVÉDELEM 75 000 3 000 000 3512 SZAKMAI KIADVÁNY 170 000 944 000 3513 EGYÉB - EGYEDI 150 000 7 031 400 3519 CÉLFELADAT 3 000 000 3 000 000 3531 ELMÉLETI - KUTATÁSI PROGRAMOK 240 000 500 000 3532 ADATBÁZISOK ÉPÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE 802 480 12 618 000 3533 ELLÁTÓRENDSZEREK LÉTREHOZÁSA ÉS FEJLESZTÉSE 100 000 1 490 253 3535 PROPAGANDA ÉS KÖZÖNSÉGKAPCSOLAT 620 000 1 500 000 3558 ITHAKA PROGRAM 500 000 7 004 200 3588 PERIODIKA 500 000 500 000 3590 KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE 210 000 500 000 Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3507 NAGYRENDEZVÉNYEK Magyar Levéltárosok Egyesülete Informatikai és 8 000 000 Könyvtári Szövetség 22 300 000 3532 ADATBÁZISOK ÉPÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE Hydrologia Hungarica Alapítvány Hydrologia Hungarica 14 947 900 Alapítvány 14 947 900 Címzett pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3505 ESZKÖZBESZERZÉS Magyarszecsőd Község Önkormányzata 454 320 Sárazsadány Község Önkormányzata 3 000 000 Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3507 NAGYRENDEZVÉNYEK 3508 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Informatikai és Könyvtárszövetség Szabadtéri Néprajzi Múzeum 10 000 000 Néprajzi Múzeum 50 000 000 60 000 000 Szabadtéri Néprajzi Múze 60 000 000 3509 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS Orosháza Város Önkormányzata 30 000 000 Orosháza Város Önkormányzata 30 000 000 3510 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS KELLO 15 000 000 KELLO 15 000 000 3511 ÁLLOMÁNYVÉDELEM Intercisa Múzeum 75 000 Hermann Ottó Múzeum 4 400 000 3558 ITHAKA PROGRAM Iparművészeti Múzeum 220 000 Magyar Tudományos Akadémia 24 473 350
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 138 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Közgyűjtemények Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 934 1 640 805 877 Ebből - egyedi pályázatok 29 58 570 885 3,6% 3,1% Ebből - cél 1 3 000 000 0,2% 0,1% Ebből - meghívásos pályázatok 10 313 309 102 19,1% 1,1% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 260 568 797 897 34,7% 27,8% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 737 1 161 995 774 Ebből - egyedi pályázatok 23 46 997 521 4,0% 3,1% Ebből - cél 1 3 000 000 0,3% 0,1% Ebből - meghívásos pályázatok 10 309 947 900 26,7% 1,4% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 139 205 893 220 17,7% 18,9% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Közgyűjtemények Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 1 1 0 0 0 Egyéb 23 21 0 1 1 Jogcím 50 49 1 0 0 Elszámolási határidő dátuma 127 118 0 5 4 Megvalósítás dátuma 113 106 0 5 2 Kiadás felmerülésének dátuma 131 123 0 5 3 Összesen: 445 418 1 16 10
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 139 / 291 Sorsz. Közgyűjtemények Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 350 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 3/2 - tárgyévet megelőző 2. év -5 000 000 Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 732 047 874 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 1 077 047 874 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 934 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 564 514 157 133 Ft 8 - címzett 149 515 841 120 Ft 9 - egyedi 23 46 997 521 Ft 10 Összesen: 736 1 076 995 774 Ft 11a - ebből cél 1 3 000 000 Ft 11b - ebből meghívásos 10 309 947 900 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 12/1 Tárgyévet követő 1. év 1 85 000 000 Ft 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 1 85 000 000 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 737 1 161 995 774 Ft 15 2015. évi keretmaradvány (5-10) 52 100 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 0 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 140 / 291 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Kollégium vezetője: Kollégium tagja: Kollégium titkára: Kollégium elszámoltatója: Csasztvan András Dr. Agócs Gergely, Dr. Balogh Balázs, Csatlósné Komáromi Katalin, Igyártó Gabriella, Jantyik Zsolt, Juhász Zsófia, Laknerné Brückler Andrea Bolega Gáborné Füredi Ferenc Péter A Kollégium 2015. évben 4 alkalommal ülésezett, melyből 3 ülés döntéshozó, egy nem döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A kiírt altémák helyességét visszaigazolták a beérkezett pályázatok. Az összevont Közművelődés és Népművészet Kollégiuma negyedik évét a korábbi tapasztalatok alapján megfogalmazott, már bevált pályázati kiírásokkal teljesítette. A beérkezett pályázatok száma továbbra is emelkedett. 2014-ben 1312 (140-el több, mint az előző évben), 2015-ben 1462 (150-el több, mint 2014-ben), ebből 1040 volt támogatott. 1.2. A pályázók a rendezvények, programok, táborok, továbbképzések, táncházak témákban biztonságosan, szakmai szempontból jól megfogalmazott tartalmú, pénzügyi szempontból többségében reális pályázatot nyújtottak be. Elgondolkodtató viszont, hogy az igényelt összeghez képest átlagosan 24,63%-os arányban tudott a Kollégium t biztosítani. Ez a i arány már veszélyezteti még a csökkentett tartalmú programok megvalósítását is. A pályázók egyre több módosítási kérelmet nyújtanak be. Előfordult visszautalás is. A pályázati kiírásban a szigorított feltételek megfogalmazása ellenére is érzékelhető, hogy óriási forráshiány jellemzi mindkét szakterületet. A fenntartók ai, valamint a saját bevételek csökkenő tendenciát mutatnak. 1.3. A Bizottság által kiemelt témákat és irányelveket, valamint megfogalmazott feladatokat ellátta a kollégiumunk. A 2015-ös évet az MTV-A Fölszállott a páva tehetségkutató Kárpát-medencei lefedettségű versenye határozta meg. A Kollégium 50 millió Ft címzett meghívásos pályázattal támogatta a Fölszállott a Páva című programsorozat megvalósítását, melyben a népművészet táncos, zenés, énekes területeit népszerűsítették. 1.4. A 2015-ös évben is a támogatott pályázatok meghatározó részét, 70,3 %-át, nonprofit szervezetek nyújtották be. Az elmúlt két és fél évtizedben nagyrészt a művelődési központok segítették az egyesületek, alapítványok létrejöttét, amelyek így a hagyományos amatőr művészeti csoportok fő fenntartójává váltak. Költségvetési szerveknél a megítélt az egészhez képest 20 %-ot eredményezett. Érdemes megjegyezni, hogy ebben a 20 %-ban megjelentek az országos hatáskörű állami intézmények pályázatai is. Vállalkozások 5 pályázatot nyújtottak be, melyből négyet bírált el a Kollégium, de csak egy pályázatot tudtunk támogatni. A földrajzi elhelyezkedés és a székhely szerinti számadatok a korábbi évek tapasztalatait támasztják alá. Az egyik legjelentősebb pályázati mennyiség a határon túli magyarság kulturális eseményeinek át eredményezte, az összes támogatott pályázaton belül 15,67 %. A megyék szerinti bontás továbbra is óriási eltéréseket mutat: Pest megye 81 támogatott pályázatával 7,8 %-ot jelent. Ezt követi Borsod-Abaúj Zemplén megye 68 támogatott pályázattal 6,5 % arányban. Az arányokat tekintve nem történt változás 2014-hez képest. A legkevesebb támogatott pályázat Tolna megyéből /16
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 141 / 291 db/, valamint Nógrád megyéből /10 db/ került benyújtásra. Miután a pályázati kiírásban igyekeztünk a teljes közművelődési és/vagy népművészeti szakmát érintő nagyrendezvényeket, illetve szakmai konferenciákat preferálni, így a fővárosban bejegyzett szakmai szervezetek pályázatai jelentős arányt jelentenek. Budapesti székhelyű pályázók támogatott pályázatainak száma 142, mely a benyújtott összes pályázathoz képest 13,65 %-ot jelent. A megítélt i összegek tükrében más az arányszám: budapesti székhelyű pályázatok a rendelkezésünkre álló költségvetési keret 30,6 %-át, a vidéki pályázók 56,3 %-át, míg a határon túli pályázók a teljes összeg 13,1 %-át kaphatták meg. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a támogatott programok közel egyharmada Budapesten valósul meg. A határon túli pályázatoknál a vajdasági pályázatok, és az általuk felvállalt, megvalósított rendezvények színvonalának emelkedése volt tapasztalható 2015-ben. 1.5. Három altémában a legkisebb és legmagasabb összegű döntések mértéke: - Oktatás, szakmai képzés altémában: 105.000 Ft és 1.500.000 Ft - Egyéb rendezvények /táncházak/: 150.000 Ft és 2.000.000 Ft - Egyedi altémában: 400.000Ft és 2.000.000 Ft Mindhárom altémában alacsonynak éreztük a legkisebb összegű odaítélését, de a rendelkezésünkre álló keretösszeg és a beérkezett pályázatok száma ezt tette lehetővé. Elsősorban a táncházaknál, de a szakmai képzéseknél /pl. nyári táborok/ már a 150.000 Ft összegű is jelentős segítséget jelentett a pályázati programok megvalósításában. Továbbra is fontosnak tartotta a Kollégium a szakmát érintő nagyrendezvények Táncháztalálkozó, Mesterségek Ünnepe, Antológiák -, vagy felmenő rendszerű versenyek /pl. diák színjátszás, gyermek néptánc találkozók, kórustalálkozók/ kiemelt ban részesüljenek. A nagyrendezvények altémában címzett meghívásos pályázat a már említett Fölszállott a Páva legjobbjainak produkcióiból válogatott ismeretterjesztő előadássorozat a jelentette a legnagyobb összeget, 50 millió Ft-ot. /5. sz. táblázat/ 1.6. A beérkezett 1468 pályázat közül 6 egyedi, 1 meghívásos és 4 címzett meghívásos pályázattal találkoztunk. A támogatott pályázatok megoszlása az alábbiak szerint alakult: Az 1040 összes támogatott pályázatból az egyedi pályázatok száma 4 db, amely 0,38 %-ot, a címzett meghívásos pályázatok száma 5 db, amely szintén az egészhez viszonyítva 0,38 %-ot eredményezett. /6. sz. táblázat/ 1.7. 2015-ben - az előző évhez képest - megfordult a módosítási kérelmek aránya: 2014-ben 389, 2015-ben csak 358 módosítási kérelem érkezett a szakmai kollégiumunkhoz. A legtöbb kérelem elszámolási határidő és megvalósítási időszak módosításával kapcsolatban került benyújtásra, pedig a pályázati felhívás a korábbi gyakorlatnak megfelelő időintervallummal került meghirdetésre. A 358 módosítási kérelemből mindösszesen 16 került elutasításra. /7. sz. táblázat/ 1.8. A teljes keretösszeget maradéktalanul felhasználtuk. 1.9. Nem volt más kollégiummal közösen meghirdetett pályázatunk. 1.10. A határidők és időintervallumok korábbi évek tapasztalataira épülnek, így a pályázati naptárban meghatározottakat be tudtuk tartani. A határidők és ütemtervek a pályázók igényeinek figyelembevételével lettek kialakítva, ezért nem eredményeztek betarthatatlan határidőket. 1.11. A 2015-ben végzett helyszíni ellenőrzési vizsgálatok szakmai és pénzügyi vonatkozásban is alátámasztják a i összegek hasznos és a szerződésnek
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 142 / 291 megfelelő felhasználását. Pozitív visszajelzéseket eredményeztek a helyszíni ellenőrzések. 1.12. A beérkezett pályázatok száma, szakmai színvonala és az egyes altémákra beadott pályázatok aránya az elmúlt négy éves ciklus végére megnyugtató módon állandósult, bevált. 1.13. Határon túli pályázók esetén érdemes lenne felülvizsgálni a magyarországi pénzügyi lebonyolító szükségességét. 2. Működési kérdések 2.1. A pályázók és a kollégiumi tagok is magabiztosan kezelik az online pályáztatási rendszert. A tapasztalat az, hogy jelentősen segíti az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online felület. 2.2. 2015-ben már nem volt az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatban visszajelzés. 2.3. A Kollégiumnak az NKA online pályázati rendszerével kapcsolatban nincs javaslata. 2.4. Fontosnak tartom, hogy közel egy évtizedes kihagyás után újra van a kollégiumunknak szakterületi képviselője a Bizottságban. A döntések előkészítésében, végrehajtásában így napi kapcsolat alakult ki a Bizottsággal. Más kollégiumokkal, pl. a Színház- és Táncművészet Kollégiumának tagjaival a bírálati előkészítő szakaszban, - amennyiben szükségesnek bizonyult - megvitatunk szakmai kérdéseket. 2.5. A Kollégium gyakorlati munkájában nem került sor a felsorolt szakmai szervezetekkel kapcsolatban együttműködésre. 2.6. A saját szakterületünkkel kapcsolatos pályázati lehetőségeket ismerjük, a pályázati kiírások megfogalmazásakor figyelembe vesszük. Amennyiben a pályázó feltünteti, hogy mely más pályázatokon kért, vagy kapott pályázati t, azt a költségvetése értékelésekor figyelembe vesszük. A NKA más kollégiumánál nyert összegeket pedig a titkárság segítségével minden esetben kontrolláljuk. A határon túli pályázók esetében ellenőrizhetetlen, hogy az adott pályázó a lakóhely szerinti országban sikeresen élt-e pályázati lehetőségeivel. 2.7. A 2016-os új kollégiumi struktúra érinti a Közművelődés és Népművészet Kollégiumát, hiszen négy év közös pályáztatás után újból külön válik a két szakterület. Mindkettőnél várhatók változások. A népművészeti esetében a táncházak pályázatai valószínű átkerülnek a Halmos Béla Programba. Mindkét kollégium visszaveszi és kiírja szakmai kiadványok pályázatát. Várhatóan az eddigi pályázati altémák más-más pénzügyi prioritást kapnak a Közművelődés, valamint Népművészet Szakmai Kollégiumoknál. Csasztvan András kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 143 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 288 288 11 65 0 0 212 353 829 150 353 829 150 244 360 386 93 965 849 26,6% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK 795 790 19 282 0 0 489 1 538 821 362 1 528 546 362 900 322 413 354 435 000 23,0% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 379 378 4 39 0 0 335 302 584 885 301 884 885 257 174 211 91 050 000 30,1% 13 EGYÉB - EGYEDI 6 6 0 2 0 0 4 11 045 040 11 045 040 7 000 000 4 000 000 36,2% Összesen: 1 468 1 462 34 388 0 0 1 040 2 206 280 437 2 195 305 437 1 408 857 010 543 450 849 24,63%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 144 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % AL.JOGI SZEM.REND.SZERV.E 1 1 1 50 000 000 50 000 000 50 000 000 100,0% 0,1% 9,2% EGY.JOGI SZEM.R.SZERV.E. 7 7 6 7 698 000 7 008 000 1 750 000 22,7% 0,6% 0,3% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 216 215 170 293 006 710 214 483 543 71 091 000 24,3% 16,3% 13,1% EGYÉB EGYESÜLET 611 610 475 840 903 451 613 146 584 234 409 849 27,9% 45,7% 43,1% EGYÉB SZÖVETSÉG 23 23 22 40 842 190 39 482 190 23 060 000 56,5% 2,1% 4,2% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 17 16 10 27 386 760 9 742 000 4 350 000 15,9% 1,0% 0,8% EGYÉNI VÁLLALK. 1 1 0 1 060 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYESÜLÉS 6 6 6 11 440 000 11 440 000 4 200 000 36,7% 0,6% 0,8% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO 1 1 0 810 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV 3 3 3 4 800 000 4 800 000 1 700 000 35,4% 0,3% 0,3% HELYI NEMZETISÉGI ÖNKORM. 7 7 3 12 448 064 3 529 624 900 000 7,2% 0,3% 0,2% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 93 93 16 187 924 107 25 794 642 4 900 000 2,6% 1,5% 0,9% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 329 328 224 466 934 200 265 155 540 84 090 000 18,0% 21,5% 15,5% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 3 2 1 3 218 556 1 600 000 1 000 000 31,1% 0,1% 0,2% KÖZALAPÍTVÁNY 16 16 13 27 029 636 21 372 400 7 610 000 28,2% 1,3% 1,4% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 19 19 13 41 021 730 29311730 15740000 38,4% 1,3% 2,9% KTGV-I REND SZ.G.KP.KTGV. 3 3 3 1 863 000 1863000 850000 45,6% 0,3% 0,2% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 96 95 71 160 458 723 108 816 757 36 800 000 22,9% 6,8% 6,8% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ 3 3 2 1 533 110 711 000 600 000 39,1% 0,2% 0,1% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ 6 6 1 9 805 000 600 000 400 000 4,1% 0,1% 0,1% ORSZ.NEMZETISÉGI ÖNKORM. 3 3 0 4 787 500 0 0 0,0% 0,0% 0,0% SPORTEGYESÜLET 3 3 0 9 328 500 0 0 0,0% 0,0% 0,0% SZÖVETKEZET. 1 1 0 1 981 200 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 1 468 1 462 1040 2 206 280 437 1 408 857 010 543 450 849 24,6% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 463 462 263 729 583 601 331 054 536 108 580 000 14,9% 25,3% 20,0% Nonprofit szervezetek 992 988 769 1 412 739 080 1 019 194 474 382 120 849 27,0% 73,9% 70,3% Vállalkozás 5 4 1 6 259 756 1 600 000 1 000 000 16,0% 0,1% 0,2% Nonprofit szervezetek államháztartáson belül 7 7 6 7 698 000 7 008 000 1 750 000 22,7% 0,6% 0,3% Egyéb alapítvány 1 1 1 50 000 000 50 000 000 50 000 000 100,0% 0,1% 9,2% Összesen: 1 468 1 462 1040 2 206 280 437 1 408 857 010 543 450 849 24,6% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 145 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 45 44 26 69 699 803 33 307 413 11 580 000 16,6% 2,5% 2,1% Baranya 72 72 47 117 601 677 63 889 343 24 072 000 20,5% 4,5% 4,4% Békés 78 77 62 101 229 818 69 709 766 28 610 000 28,3% 6,0% 5,3% Borsod-Abaúj- Zemplén 102 101 68 134 335 718 84 297 562 30 800 000 22,9% 6,5% 5,7% Csongrád 63 62 34 87 699 605 35 013 715 10 980 000 12,5% 3,3% 2,0% Fejér 58 58 40 72 272 116 42 552 336 17 970 000 24,9% 3,8% 3,3% Győr-Moson- Sopron 29 29 23 38 026 574 23 392 190 7 615 000 20,0% 2,2% 1,4% Hajdú-Bihar 85 85 62 120 922 663 83 336 638 25 205 000 20,8% 6,0% 4,6% Heves 40 40 27 64 735 302 40 309 790 12 550 000 19,4% 2,6% 2,3% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 65 65 42 95 119 526 53 871 660 15 950 000 16,8% 4,0% 2,9% 37 37 26 51 335 251 31 865 976 9 850 000 19,2% 2,5% 1,8% Nógrád 18 18 10 28 830 670 14 497 470 4 650 000 16,1% 1,0% 0,9% Pest 120 120 81 160 024 454 90 619 162 27 910 000 17,4% 7,8% 5,1% Somogy 31 31 22 38 178 737 25 998 350 7 700 000 20,2% 2,1% 1,4% Szabolcs- Szatmár-Bereg 78 78 40 162 170 823 52 200 833 15 050 000 9,3% 3,8% 2,8% Tolna 22 22 16 27 508 110 19 059 600 7 392 849 26,9% 1,5% 1,4% Vas 59 59 42 99 837 650 65 108 462 18 350 000 18,4% 4,0% 3,4% Veszprém 39 39 23 66 207 170 32 727 780 10 550 000 15,9% 2,2% 1,9% Zala 67 67 44 98 647 974 59 159 263 18 941 000 19,2% 4,2% 3,5% Budapest 181 180 142 348 657 531 286 222 936 166 380 000 47,7% 13,7% 30,6% Külföld 179 178 163 223 239 265 201 716 765 71 345 000 32,0% 15,7% 13,1% Összesen: 1 468 1 462 1 040 2 206 280 437 1 408 857 010 543 450 849 24,6% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 181 180 142 348 657 531 286 222 936 166 380 000 47,7% 13,65% 30,6% Vidék 1 108 1 104 735 1 634 383 641 920 917 309 305 725 849 18,7% 70,67% 56,3% Külföld 179 178 163 223 239 265 201 716 765 71 345 000 32,0% 15,67% 13,1% Összesen: 1 468 1 462 1 040 2 206 280 437 1 408 857 010 543 450 849 24,6% 100,00% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 146 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Összes pályázat (egyéb, nyílt, címzett meghívásos) 3604 Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 105 000 1 500 000 3607 NAGYRENDEZVÉNYEK 150 000 50 000 000 3608 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 150 000 2 000 000 3613 EGYÉB - EGYEDI 400 000 2 000 000 Nyílt pályázati felhívás 3604 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 105 000 1 500 000 3607 NAGYRENDEZVÉNYEK 150 000 7 700 000 3608 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 150 000 2 000 000 3613 EGYÉB - EGYEDI 400 000 2 000 000 Címzett meghívásos felhívás Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Közmédia a Magyar 3607 NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet 1 790 000 Kultúráért Alapítvány Megítélt maximum (Ft) 50 000 000 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 1 468 2 206 280 437 Ebből - egyedi pályázatok 6 11 045 040 0,5% 0,4% Ebből - meghívásos pályázatok 1 1 790 000 0,1% 0,1% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 4 60 800 000 2,8% 0,3% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 1 040 543 450 849 Ebből - egyedi pályázatok 4 4 000 000 0,7% 0,4% Ebből - meghívásos pályázatok 1 1 790 000 0,3% 0,1% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 4 60 800 000 11,2% 0,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 2 1 1 0 0 Egyéb 16 14 1 1 0 Jogcím 43 33 7 1 2 Elszámolási határidő dátuma 118 111 3 3 1 Megvalósítás dátuma 115 110 2 3 0 Kiadás felmerülésének dátuma 64 58 2 3 1 Összesen: 358 327 16 11 4
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 147 / 291 Sorsz. Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 250 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 1 790 000 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 291 660 849 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 543 450 849 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 1 468 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 1 031 476 860 849 Ft 8 - címzett 5 62 590 000 Ft 9 - egyedi 4 4 000 000 Ft 10 Összesen: 1 040 543 450 849 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 5 62 590 000 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 1040 543 450 849 Ft 15 2015. évi keretmaradvány (5-10) 0 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 0 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 148 / 291 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kollégium vezetője: Kollégium tagjai: Kollégium titkára: Kollégium elszámoltatója: Bodrogai László Héra Istvánné, Inkei Péter, Kálomista Gábor, Dr. Révész Mária, Zimányi Zsófia Hajas Gizella Nacsa Ernőné, Schweininger Renáta A Kollégium 2015. évben 3 alkalommal ülésezett, melyből mind a 3 ülés döntéshozó volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Kulturális Fesztiválok Kollégiumának alapvető küldetése hogy a hazai és külföldi rendezvénykínálatot a magyar nemzeti kultúra szerves részévé tegye. A Kulturális Fesztiválok Kollégiuma a 2015. nyolc pályázati felhívást tett közzé, nyílt, címzett és címzett meghívásos kategóriában. Összesen 442 db pályázat érkezett Kollégiumunkhoz, mely meghaladta a 2014. évben beadott pályázatok számát. Legnagyobb számban természetesen a nagyrendezvények altémában pályáztak, összesen 415 programmal, melyből végül 185 rendezvényhez kapcsolódóan ítélt meg a Kollégium t. Az egyedi altémában benyújtott két pályázat közül egy, míg az EU programokhoz önrész, valamint egyéb rendezvények altémában minden pályázat támogatott lett. Az ország egész területéről érkeztek be pályázatok minden altémában, amelyek vissza is igazolták számunkra a kiírások helyességét. A 2016. május 1.-2017. április 30. között megvalósuló nagyrendezvények ára a Kollégium nyílt pályázati felhívást tett közzé 2015. december 15- én, melynek benyújtási határideje 2016. január 28-a. 1.2. A 2015. évi tapasztalatok alapján a Kollégium kijelentheti, hogy a pályázatok célkitűzései összhangban vannak a pályázatok megvalósulásával. Az ellenőrzések és a helyszíni ellenőrzések alapján megállapítható, hogy a pályázók a rendelkezésükre álló eszközök gondos felhasználásával a pályázati pénzek hasznosulását teljes mértékben elősegítették a pályázati céloknak megfelelően. 1.3. A Kollégium a Bizottság által biztosított címzett, címzett meghívásos keret terhére nagyrendezvények, valamint az EU-önrész biztosítása céljából jelentetett meg pályázati felhívásokat. A Kollégiumnak saját kiemelt programja nem volt. 1.4. A Kulturális Fesztiválok Kollégiuma szervezeti forma szerint 2015-ben költségvetési szervek, nonprofit szervezetek, vállalkozások, illetve egy magánszemély beérkezett pályázatait bírálta el. Az összesen beérkezett 442 db pályázat közül a legnagyobb számban, 218 db pályázattal a nonprofit szervezetek képviseltették magukat, ez százalékos megoszlásban az összes pályázatot figyelembe véve mintegy a fele, 49%-a. A költségvetési szervek 33% (144 db), míg a vállalkozások a legkisebb arányban, 18%-ban (79 db) voltak jelen. Budapestről 2015-ben is nagyszámú pályázat érkezett be, szám szerint 113 db. Ebből 110 pályázat került elbírálásra és 66 db át szavazta meg a Kollégium. A vidéki székhelyű pályázók pályázatait tekintve minden megyéből érkezett hozzánk tender, a legtöbb pályázat Baranya, Pest és Veszprém megyéből érkezett. Ismét kiemelkedő volt a budapesti pályázatok aránya, akik az összes megítélt 37,9%-át tudhatták magukénak. A külföldi székhelyű pályázóktól
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 149 / 291 összesen 23 pályázat érkezett, melyeknek mindegyike elbírálásra került, összesen 13 db pályázat 31.500.000 Ft ban részesült. 1.5. Altémák szerinti bontásban a 2015. évben nagyrendezvények, egyéb rendezvények, valamint EU programokhoz önrész témákban pályázhattak a szervezők. A nagyrendezvényekre megítélt minimum 500.000 Ft összegben került megállapításra, az egyéb rendezvényekre 600.000 Ft, az egyedi pályázatok tekintetében 4.000.000 Ft, míg az EU programokhoz önrész 606.960 Ft összegben. Nyílt pályáztatás útján a maximum nagyrendezvényekre 15 millió Ft összegű volt, míg az egyéb rendezvényekre 3 millió Ft, az egyéb-egyedi rendezvényekre 4 millió forint, az EU önrész pedig 6.664.895 Ft. A címzett ok esetében a legnagyobb mértékű t a nagyrendezvények közül a budapesti Művészetek Palotájának (MÜPA) ítélte meg a Kollégium, AZ ÜNNEPEINK, ÉLŐ HAGYOMÁNYAINK - MINDENSZENTEKTŐL KARÁCSONYIG című rendezvénysorozat megvalósítására, mely egy meghívásos pályázati felhívás keretében valósult meg, 60 millió Ft összegben. A i összeg minden esetben lehetővé tette a rendezvények színvonalas lebonyolítását. 1.6. A Kulturális Fesztiválok Kollégiumához 2015. évben benyújtott pályázatokból összesen 442 db-ot számláltunk, 3.203.833.911 Ft igényelt sal. Ebből 2 egyedi (0,45%), 32 címzett meghívásos (15,0%) szembesültünk. A Kollégium által megítélt összege 694.654.980 Ft, melyből 4.000.000 Ft jutott az egyedi pályázatra, 219.615.084 Ft a meghívásos címzett pályázatokra. 1.7. Módosítási kérelmet összesen 76 pályázathoz kapcsolódóan nyújtottak be, ez az összes beadott pályázat tekintetében 4%. A beérkezett módosítások között a legmagasabb számban a jogcímmódosítás (37%) szerepel. 1.8. A Kollégium a rendelkezésére álló pénzkeretet maximálisan felhasználta, kötelezettséggel nem terhelt keretmaradvány nem keletkezett. 1.9. A kollégium más kollégiummal nem bírált közösen pályázatot. 1.10. A 2015-ös évben a jogszabályi változások következtében a Kollégium nyílt pályázati felhívása a tervezettnél később jelenhetett meg. A 2015. év eleji tapasztalatok alapján a Kollégium kezdeményezte a 2016. évi programok megvalósítása érdekében a nyílt pályázati felhívás 2015. december 15-én történő megjelentetését. 1.11. A Kollégium által végzett, az NKA Ellenőrzési Osztályával (ELO) közös, helyszíni teljesítmény ellenőrzés szakmai tapasztalatai jók, ebből kifolyólag nincs semmilyen változtatási javaslata a Kollégiumnak. A tagok az ELO-val közösen mennek ki a helyszínre. Mind az ellenőrzés előtti felkészüléskor, mind pedig a konkrét ellenőrzéskor az ELO munkatársai minden segítséget megadnak a Kollégium tagjainak. Összességében elmondható, hogy a pályázók a pályázati feltételeknek minden esetben megfeleltek. Az ELO pénzügyi ellenőrzéseiről készült ellenőrzési jelentéseket a Kollégium hivatalból megkapja. A Kollégium úgy érzékeli, hogy a pénzügyi ellenőrzés hatékonyan, jól zajlik. 1.12. Összességében elmondható, hogy a benyújtott pályázatok száma a 2015-ös évben a várakozásoknak megfelelő volt. 1.13. A Kollégium nem találkozott speciális problémával.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 150 / 291 2. Működési kérdések 2.1. A Kollégium egész éves munkáját nagyban segítette az online pályáztatási rendszer megléte. A rendszernek köszönhetően a tagok naprakész információkkal rendelkeztek a pályázatok áttekintése, véleményezése során. 2.2. A kollégiumi tagok munkáját megkönnyíti az online rendszer jelenléte. Még mindig sokan vannak, (bár évről-évre egyre kevesebben) akik nem szoktak hozzá az internetes rendszerhez és az adatok online módon történő felviteléhez, ami viszont feltétele a sikeres pályázásnak. 2.3. A Kollégium nem tesz javaslatot. 2.4. A Bizottság és a Kollégium együttműködése megfelelő. A legtöbb Kollégiummal nem áll szoros kapcsolatban, ez alól kivételt képez a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma, mellyel szoros az együttműködés, hiszen egyrészt hasonlóságot mutat a pályázati kiírások, témák és pályázók körét tekintve, illetve törekszik a párhuzamosságok elkerülésére. Az Igazgatósággal a Kollégiumnak példaértékű a kapcsolata, hiszen bármilyen felmerülő kérdésre a lehető leggyorsabban érkezik a válasz az Igazgatóság munkatársaitól. A Kollégium minden fontos információt időben és pontosan kap meg a Kollégium titkárától, annak érdekében, hogy a tagok azonnali, releváns információk alapján, sikeresen tudják végezni feladataikat. 2.5. Más szervezetekkel kötött együttműködési megállapodása a Kollégiumnak nem volt. 2.6. A Kollégium tagjai folyamatosan figyelemmel kísérik, hogy milyen, a szakterületet érintő egyéb pályázat jelenik meg Magyarországon. Tudomásunk szerint 2015-ben kulturális fesztiválokat támogató pályázatok nem nagyon voltak az ország területén nagyrendezvények körében, így a fesztiválszervezők jóformán csak erre a Kollégiumra és rajta keresztül az NKA-ra számíthattak. Természetesen a Kollégium tagjai és titkára is figyelemmel kísérik, hogy a pályázók kapnak-e más forrásból t és ha igen, milyen mértékben. Ez a bírálati döntést is befolyásolja. 2.7. A Kollégiumi tagok mandátuma 2015. december 31-én megszűnt, azonban a Kollégium abban a szerencsés helyzetben volt, hogy még 2015. december 15-én megjelentethette a nagyrendezvények megvalósítását célzó következő évi nyílt pályázati felhívását. Bodrogai László kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 151 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Visszavont db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 07 NAGYRENDEZVÉNYEK 415 410 7 218 0 3 185 5 3 097 968 951 3 060 283 951 1 605 811 349 610 180 084 19,7% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 9 9 0 0 0 0 9 0 14 800 000 14 800 000 14 800 000 14 800 000 100,0% 13 EGYÉB - EGYEDI 2 2 0 1 0 0 1 0 19 430 000 19 430 000 14 980 000 4 000 000 20,6% 86 EU PROGRAMOKHOZ ÖNRÉSZ 16 16 0 0 0 0 16 0 71 634 960 71 634 960 71 634 960 65 674 896 91,7% Összesen: 442 437 7 219 0 3 211 5 3 203 833 911 3 166 148 911 1 707 226 309 694 654 980 21,7%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 152 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG 8 8 2 46 423 650 13 367 250 3 865 000 8,3% 0,9% 0,6% BEVETT EGYHÁZ 3 3 1 18 589 000 6389000 2000000 10,8% 0,5% 0,3% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 39 39 26 261 108 060 189 984 260 55 160 660 21,1% 12,3% 7,9% EGYÉB EGYESÜLET 58 58 25 358 971 179 180 517 699 73 471 590 20,5% 11,8% 10,6% EGYÉB SZÖVETSÉG 1 1 0 3 536 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 2 2 2 19 514 500 19 514 500 8 000 000 41,0% 0,9% 1,2% EGYÉNI VÁLLALK. 5 5 3 24 802 320 20 062 320 6 000 000 24,2% 1,4% 0,9% EGYESÜLÉS 2 2 1 17 580 000 14 900 000 3 000 000 17,1% 0,5% 0,4% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 3 2 1 21 485 000 15 000 000 3 000 000 14,0% 0,5% 0,4% EUR.TER.EGYÜTTM.CSOP.EGTC 1 1 0 6 871 237 0 0 0,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV 1 1 1 4 000 000 4 000 000 1 000 000 25,0% 0,5% 0,1% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 62 62 8 403 478 729 60 663 202 12 500 000 3,1% 3,8% 1,8% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 58 57 25 356 413 364 176811935 68608800 19,2% 11,8% 9,9% KAMARA 1 1 0 15 000 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 65 64 28 527 027 120 232 962 168 64 915 084 12,3% 13,3% 9,3% KÖZALAPÍTVÁNY 2 2 1 22 113 984 10 000 000 3 000 000 13,6% 0,5% 0,4% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI IR 1 1 1 600 000 600000 600000 100,0% 0,5% 0,1% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 20 20 17 109 674 400 79 463 650 44 752 200 40,8% 8,1% 6,4% KTGV-I REND SZ.G.ÖNK.KTGV 2 2 1 5 000 000 1 000 000 1 000 000 20,0% 0,5% 0,1% MAGÁNSZEMÉLY 1 1 0 3 000 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 104 102 68 967 142 868 681990325 343781646 35,5% 32,2% 49,5% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ 1 1 0 3 930 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 1 1 0 3 622 500 0 0 0,0% 0,0% 0,0% SPORTEGYESÜLET 1 1 0 3 950 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 442 437 211 3 203 833 911 1 707 226 309 694 654 980 21,7% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 144 143 53 879 166 493 322 538 787 128 461 000 14,6% 25,1% 18,5% Nonprofit szervezetek 218 215 125 1 719 791 828 1 118 295 784 491 413 896 28,6% 59,2% 70,7% Vállalkozás 79 78 33 601 875 590 266 391 738 74 780 084 12,4% 15,6% 10,8% Magánszemély 1 1 0 3 000 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 442 437 211 3 203 833 911 1 707 226 309 694 654 980 21,7% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 153 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 21 21 8 144 406 540 34 202 000 10 000 000 6,9% 3,8% 1,4% Baranya 25 25 19 216 846 145 171 923 345 99 783 695 46,0% 9,0% 14,4% Békés 13 13 5 85 378 386 44 196 796 11 000 000 12,9% 2,4% 1,6% Borsod-Abaúj- Zemplén 19 19 5 151 071 571 72 980 000 41 000 000 27,1% 2,4% 5,9% Csongrád 15 15 8 123 614 100 81 827 100 19 000 000 15,4% 3,8% 2,7% Fejér 21 21 11 131 572 195 78 966 785 28 000 000 21,3% 5,2% 4,0% Győr-Moson- Sopron 8 7 3 51 353 325 18 425 450 8 000 000 15,6% 1,4% 1,2% Hajdú-Bihar 20 20 4 133 848 976 28 203 000 8 000 000 6,0% 1,9% 1,2% Heves 14 14 6 96 309 080 48 775 910 11 000 000 11,4% 2,8% 1,6% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 24 23 9 182 010 723 67 430 000 19 000 000 10,4% 4,3% 2,7% 15 15 6 95 105 556 44 104 500 14 000 000 14,7% 2,8% 2,0% Nógrád 5 5 2 37 065 300 17 420 000 4 000 000 10,8% 0,9% 0,6% Pest 26 26 9 209 968 824 74 812 320 21 000 000 10,0% 4,3% 3,0% Somogy 7 7 1 51 229 971 8 000 000 3 000 000 5,9% 0,5% 0,4% Szabolcs- Szatmár-Bereg 10 10 5 82 366 018 39 117 850 19 000 000 23,1% 2,4% 2,7% Tolna 2 2 8 506 696 0,0% 0,0% 0,0% Vas 17 17 8 112 592 140 54 710 600 22 000 000 19,5% 3,8% 3,2% Veszprém 34 34 18 210 721 088 111 934 138 47 415 084 22,5% 8,5% 6,8% Zala 10 10 5 69 009 975 45 652 000 14 900 000 21,6% 2,4% 2,1% Budapest 113 110 66 888 150 602 569 731 515 263 056 201 29,6% 31,3% 37,9% Külföld 23 23 13 122 706 700 94 813 000 31 500 000 25,7% 6,2% 4,5% Összesen: 442 437 211 3 203 833 911 1 707 226 309 694 654 980 21,7% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 113 110 66 888 150 602 569 731 515 263 056 201 29,6% 31,3% 37,9% Vidék 306 304 132 2 192 976 609 1 042 681 794 400 098 779 18,2% 62,6% 57,6% Külföld 23 23 13 122 706 700 94 813 000 31 500 000 25,7% 6,2% 4,5% Összesen: 442 437 211 3 203 833 911 1 707 226 309 694 654 980 21,7% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 154 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximun (Ft) 3707 NAGYRENDEZVÉNYEK 500 000 60 000 000 3708 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 600 000 3 000 000 3713 EGYÉB - EGYEDI 4 000 000 4 000 000 3786 EU PROGRAMOKHOZ ÖNRÉSZ 606 960 6 674 895 Nyílt pályázatok 3707 NAGYRENDEZVÉNYEK 500 000 15 000 000 3713 EGYÉB - EGYEDI 4 000 000 4 000 000 3786 EU PROGRAMOKHOZ ÖNRÉSZ 606 960 6 674 895 Címzett meghívásos pályázatok 3707 NAGYRENDEZVÉNYEK 3708 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Bicskei Egységes Művelődési Központ Külgazdasági és Külügyminisztérium 2 000 000 MÜPA-Budapest Művészetek Palotája Megítélt maximum (Ft) 60 000 000 600 000 Balassi Intézet 3 000 000 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 442 3 203 833 911 Ebből - egyedi pályázatok 2 19 430 000 0,6% 0,5% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 32 219 615 084 6,9% 7,2% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 211 694 654 980 Ebből - egyedi pályázatok 1 4 000 000 0,6% 0,5% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 32 219 615 084 31,6% 15,2%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 155 / 291 Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 1 1 0 0 0 Egyéb 10 10 0 0 0 Jogcím 28 28 0 0 0 Elszámolási határidő dátuma 13 11 0 1 1 Megvalósítás dátuma 8 6 0 1 1 Kiadás felmerülésének dátuma 16 14 0 1 1 Összesen: 76 70 0 3 3 Sorsz. Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 520 250 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek 3 kötelezettségvállalásai (-) 3/1 - tárgyévet megelőző 1. év -92 000 000 Ft 3/2 - tárgyévet megelőző 2. év -317 000 000 Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 583 589 896 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 694 839 896 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok (elbírált) 442 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 163 410 039 896 Ft 8 - címzett 47 280 615 084 Ft 9 - egyedi 1 4 000 000 Ft 10 Összesen: 211 694 654 980 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 32 219 615 084 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 211 694 654 980 Ft 15 2015. évi keretmaradvány (5-10) 184 916 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 3 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 156 / 291 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Kollégium vezetője: dr. Balázs Géza egyetemi tanár (2015. február 1-től), (előtte dr. Szakály Sándor 2015. január 31-ig) Kollégium tagjai: Antall István (2015. áprilisig), majd Alexa Károly, dr. Boka László, Iancu Laura, dr. Kubassek János, Mezey Katalin, Molnár Mária, Sipos Endre, dr. Szakály Sándor, Zentai Péter László Kollégium titkára: Angyalosyné Makkai Nóra Kollégium elszámoltatója: Jávori Péter 2015-ben a Kollégiumnak 5 ülése volt, mind bírálati ülés. A következő ülésekre került sor: 1. 2015. 03. 24. MASZRE bírálati ülés 2. 2015. 05. 20. első félévi döntés 3. 2015. 07. 01. Balassi + halasztott döntés 4. 2015. 11. 03. második félévi döntés 5. 2015. 11. 30. meghívásos pályázati döntés A 2011-ben megalakult és 2014. december 31-ig megbízatással rendelkező Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma a két nagy terület intézményi és alkotói pályáztatását látta el. 2015-ben a Kollégium fentiek szerint rendszeresen ülésezett. A pályáztatási naptárnak megfelelően tavaszi, illetőleg őszi ülésszakra írta ki a szakterületéhez tartozó, a rendelkezésére álló 2015. évi keretösszegéhez igazodó nyílt pályázati felhívásait alkotói, egyéb rendezvényi/nagyrendezvényi altémában. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. 2015-ben összesen 996 pályázat érkezett be, ez megfelelt az előző évek nagyságrendjének: 2013. évben 970 db, 2014. évben 1072 db pályázat érkezett be a Kollégiumhoz. 2015. évi benyújtott darabszámok altéma bontásban: alkotói : 447 db, nagyrendezvény 24 db, egyéb rendezvény 510 db, egyedi 15 db. Mindebből technikai halasztott: 15 db. A beérkezett pályázatok száma (a két előző év összevetésével) igazolta a kiírt altémák helyességét. 2015-ben összesen 606 db pályázat került ra. 1.2. A szakmai beszámolók szerint a pályázati célkitűzések és azok eredményessége összhangban van. Jelentős eltéréseket a szakmai ellenőrzés során nem tapasztaltak a kollégiumi tagok. Szakmai beszámoló teljes visszautasítására nem került sor, kiegészítésre azonban igen. Több esetben előfordult, hogy a szakmai beszámolók hevenyészettek, nem tartalmaznak konkrét adatokat. Ilyen esetekben hiánypótlást kértünk, és minden esetben kaptunk. Az is nyilvánvaló, ha egy pályázatot hiánypótlásra szólítunk fel, akkor minden eszközzel és rendszerint igen gyorsan igyekszik pótolni a hiányt. 1.3. A Kollégium figyelemmel volt a Bizottság irányelveire és azokat a döntései során alkalmazta. 2015-ben új elemként, maradványkeret terhére sikerült meghívásos pályázatot kiírni olyan szervezeteknél, területeken, amelyeket a kurátorok különösen fontosnak tartottak. Így például mai magyar irodalmi témában (Antológia Kiadó), magyar napok szervezése témában (több külföldi kulturális központban). Meghívásos pályázattal támogatta a Kollégium A magyar nyelv napja országos ünnepségét (Anyanyelvápolók Szövetsége), a Balassi Intézet különböző kiemelt programjait. A Kollégiumnak saját kiemelt programja nem volt.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 157 / 291 1.4. A pályázók szervezeti összetétele: költségvetési szervek, nonprofit szervezet, vállalkozás, magánszermély. E körben a Kollégium profilját tekintve a legtöbb pályázat érkezett be (446 db) és került ra (219 db) magánszemély szervezeti formában. Ezt követik a nonprofit szervezetk által benyújtott pályázatok (246 db), amelyből támogatott: 180 db. Költségvetési szervek benyújtott pályázati darabszáma: 203, támogatott: 134 db. Legkevesebb a vállalkozások által benyújtott és támogatott pályázatok darabszáma (101 db -73 db). A területi megoszlás székhely szerint a következő volt: Vidék beérkezett 490 db, támogatott 274 db. Legtöbb beérkezett pályázat: 93 db Pest megye, legkevesebb: Nógrád megye 7 db. Budapest beérkezett: 436 db, támogatott: 278 db. Külföld beérkezett 70 db, támogatott 54 db. 1.5. Valamennyi altémát tekintve a legalacsonyabb i összeg 42.500 Ft standbérleti díjként, legmagasabb i összeg 18.000.000 Ft nagyrendezvények kategóriában. Alkotói ként legalacsonyabb 300.000 Ft, legmagasabb 1.000.000 Ft. Egyediben legalacsonyabb 80.000 Ft, legmagasabb 4.310.000 Ft. 1.6. Az egyedi pályázatok száma: beérkezett 15 db, 1,51%, támogatott 12 db. A meghívásos pályázatok száma 12 db, 1,20%. 1.7. 2015-ben beérkezett és elbírált módosítási kérelmek száma: 369 db, jóváhagyott: 345 db. Leggyakoribb a megvalósítási/elszámolási határidő módosítására benyújtott kérelem, összesen: 270 db. Jogcím módosításra benyújtott 22 db kérelemből 21 elfogadásra került. A módosítási kérelmek túlnyomó része az elszámolási határidőt kívánja meghosszabbítani, illetve gyakori még, hogy a rendezvény helyszínének, időpontjának vagy kifizetési jogcímeknek a módosítását kérik. Mivel ezek méltányolható szervezési problémák, ezeket - a jogszabályi keretek figyelembevételével - egyedi mérlegelés alapján engedélyezni szoktuk. 1.8. A Kollégium 2015. évi nyitó kerete: 125.000.000 Ft, a módosításokkal kialakult éves felhasznált kerete 453.925.470 Ft, 2015. évi 2.298 Ft keretmaradványt kivéve felhasználásra került a tárgyévi keret. Pénzkeret-felhasználás bemutatása: 1. pályázati felhívás szerint 582 db pályázat ára: 407.523.172 Ft 2. címzett meghívásos pályázatok aként, 12 db: 18.400.000 Ft 3. egyedi elbírálásra benyújtott pályázatok ára, 12db: 28.000.000 Ft Fenti számadatokra tekintettel a Kollégium 2015. évi pénzkeret-felhasználása eredményesnek tekinthető. 1.9. Közös bírálatra nem került sor. 1.10. A Kollégium eleget tett a pályázati naptárban meghatározott feladatoknak, a határidőket és ütemterveket betartotta. 1.11. Az ellenőrzési terv szerint elvégzett helyszíni teljesítmény-ellenőrzések alapvetően pozitív eredménnyel zárultak, megfelelő szakmaiságot tapasztaltak a vizsgálatban résztvevők. Néhány esetben további szakmai anyagokat kértünk be, és azokat mind megkaptuk. Az ellenőrzési folyamat eddigi formájával és tempójával elégedettek vagyunk. A Kollégium rendszeresen megkapta a pályázóknál végzett pénzügyi
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 158 / 291 ellenőrzés anyagát, amelyből nemcsak a szakmai munkáról, de a pénzügyi lebonyolításról is hiteles képet kapott. Ezek a későbbi döntéseknél nagy segítséget nyújtanak egy-egy pályázó felkészültségének megítélésében. 1.12. Tapasztalataink alapján a pályázók felkészültsége, pályázataik szakmai színvonala az előző évekhez hasonló volt, nem érzékeltünk különösebb változást a részterületek között. Az online pályáztatást alapvetően megszokták a pályázók. 1.13. Kisebb szakterületi problémaként jelent meg a költői alkotómunka/műalkotások szakmai megvalósulásának bírálata, ám ezeket a Kollégium megvitatás után saját hatáskörében rendezte. 2. Működési kérdések 2.1. Az online pályáztatási rendszer segítette a döntési folyamatot. Tapasztalataink szerint azonban a rendszer használatában időnként problémák merültek fel. Alapvetően dicséretes és nyilván nagyon sokban könnyíti, egyszerűsíti a munkát, hogy nem kell a pályázatokat sokszorosítani és kiszállítani. 2.2. Összességében pozitívak a visszajelzések, ugyanakkor azoknál a pályázóknál, akik korábban nem használták a számítógépet, az online pályáztatás kisebb-nagyobb gondot okozott. A 2014. őszi fordulóban kiderült, hogy a pályáztatási rendszer kizárt pályázókat, mert azok a korábbi pályázatokkal nem számoltak el. Alapos ellenőrzés után kiderült, hogy elszámoltak, de rossz helyre töltötték fel a beszámolójukat. Ez részben a rendszer hibája, mert nem szabadna engednie. A Kollégium ezt jelezte az üzemeltetőknek. 2015-ben hasonló problémát nem jeleztek nekünk. 2.3. Fontosnak tartanánk a rendszer mindenkori teljes működőképességét. Az otthoni számítógépeken olykor azt tapasztaljuk, hogy nagyon lassú a letöltés, egyes nagy pályázatoknál a rendszer lefagy. Érdemes lenne arra gondolni, hogy a kuratóriumi tagok otthon, nem minden esetben rendelkeznek nagy teljesítményű személyi számítógépekkel és szélessávú internettel. A másik negatív tapasztalat, hogy a szakmai beszámolók feltöltésében sok még a tájékozatlanság. Találkoztunk olyan pályázóval, aki 26 helyen/fájlban/beszámolóban töltötte fel az általa készített képeket és 26 helyen kellett azt megnézni, ellenőrizni és jóváhagyni. Ezt egyébként jeleztük az üzemeltetőknek. Technikailag meg kell oldani, hogy egy pályázati beszámoló csak egyetlen fájlban lehessen feltölthető. 2.4. A Kollégium kapcsolata a Bizottsággal, Igazgatósággal, más Kollégiumokkal folyamatos, jó. 2.5. A Kollégiumnak évek óta zajló folyamatos együttműködése a MASZRE-val az együttműködési megállapodásban foglaltaknak megfelelően, zökkenőmentesen zajlik. 2015-ben a MASZRE-NKA együttműködésben jogszabályi kötelezettségek miatt értelmezési problémák merültek fel, remélhetőleg ezek 2016-ban nem akadályozzák az egyébként jó és hasznos együttműködést. 2.6. A Kollégium lehetőségei szerint figyelemmel kíséri a más szervezetek által kiírt pályázatokat, az ott sikeresen szereplőket, és ezeket a döntés meghozatalakor minden esetben szempontnak tekinti. Határon túli pályázók esetében igyekszik mind a magyarországi, mind a helyi i kört feltérképezni. Amennyiben a Kollégium tudomására jut, hogy az adott pályázó ugyanezen témával másutt sikeresen szerepelt, akkor ezt döntése során mérlegeli. Fontosnak tartanánk, ha az NKA honlapján lenne egy országos szintű pályázatfigyelő rendszer, amely naprakész
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 159 / 291 áttekintést adhatna a kiírt és elnyert pályázatokról, ezzel segítve a Kollégiumok döntési munkáját. 2.7. Miután a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma kurátori mandátuma 2015. december 31-ével lejárt, 2016-ban az új struktúrában felállt Szépirodalom Kollégiuma, illetőleg az Ismeretterjesztés és Környezetkultúra Kollégiuma írja ki pályázati felhívásokat. Prof. dr. Balázs Géza kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 160 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 447 444 2 224 0 0 218 389 978 320 388 378 320 199 438 400 91 400 000 23,4% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK 24 24 0 0 0 4 24 108 140 000 108 140 000 108 140 000 108 140 000 100,0% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 510 509 7 150 0 2 352 609 782 520 609 101 080 421 520 123 226 383 172 37,1% 13 EGYÉB - EGYEDI 15 14 0 2 0 0 12 42 268 450 39 668 450 29 938 450 28 000 000 66,2% Összesen: 996 991 9 376 0 6 606 1 150 169 290 1 145 287 850 759 036 973 453 923 172 39,47%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 161 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % ADÓSZÁMMAL REND.MAGÁNSZ. 2 1 0 1 000 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% BETÉTI TÁRSASÁG 9 9 8 3 610 500 3 052 500 1 262 500 35,0% 1,3% 0,3% BEVETT EGYHÁZ 2 2 1 2 350 000 750 000 300 000 12,8% 0,2% 0,1% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 60 60 47 73 029 222 60 834 701 33 695 000 46,1% 7,8% 7,4% EGYÉB EGYESÜLET 130 129 99 242 904 869 209 101 149 149 038 680 61,4% 16,3% 32,8% EGYÉB SZÖVETSÉG 3 3 2 9 175 000 8 000 000 6 500 000 70,8% 0,3% 1,4% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 7 7 3 9 795 000 2 970 000 2 360 000 24,1% 0,5% 0,5% EGYÉNI VÁLLALK. 7 7 3 10 530 775 6 550 150 1 280 000 12,2% 0,5% 0,3% EGYESÜLÉS 5 5 5 50 000 000 50 000 000 50 000 000 100,0% 0,8% 11,0% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 8 8 6 6 705 000 5 705 000 2 430 000 36,2% 1,0% 0,5% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO 1 1 1 600 000 600 000 400 000 66,7% 0,2% 0,1% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO 1 1 1 1 103 500 1 103 500 300 000 27,2% 0,2% 0,1% HELYI NEMZETISÉGI ÖNKORM. 1 1 0 200 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 8 8 7 7 818 280 7 060 280 2 840 000 36,3% 1,2% 0,6% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 132 132 80 116 271 806 73 786 073 31 230 000 26,9% 13,2% 6,9% KAMARA 1 1 0 2 800 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 81 81 61 90 324 416 40 863 686 27 472 992 30,4% 10,1% 6,1% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 54 54 43 73 712 792 58 150 824 39 450 000 53,5% 7,1% 8,7% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV 8 8 4 10 945 910 7 095 910 2 300 000 21,0% 0,7% 0,5% MAGÁNSZEMÉLY 446 444 219 388 879 820 200 638 400 92 200 000 23,7% 36,1% 20,3% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 28 27 15 46 697 400 22 694 800 10 784 000 23,1% 2,5% 2,4% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 2 2 1 1 715 000 80 000 80 000 4,7% 0,2% 0,0% Összesen: 996 991 606 1 150 169 290 759 036 973 453 923 172 39,5% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 203 203 134 208 948 788 146 093 087 75 820 000 36,3% 22,1% 16,7% Nonprofit szervezetek 246 244 180 445 159 991 361 759 150 255 807 680 57,5% 29,7% 56,4% Vállalkozás 101 100 73 107 180 691 50 546 336 30 095 492 28,1% 12,0% 6,6% Magánszemély 446 444 219 388 879 820 200 638 400 92 200 000 23,7% 36,1% 20,3% Összesen: 996 991 606 1 150 169 290 759 036 973 453 923 172 39,5% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 162 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 22 22 12 27 353 376 18 589 576 11 234 000 41,1% 2,0% 2,5% Baranya 26 26 12 21 628 465 7 969 390 4 000 000 18,5% 2,0% 0,9% Békés 13 13 8 11 228 450 6 667 950 3 600 000 32,1% 1,3% 0,8% Borsod-Abaúj- Zemplén 38 38 22 44 060 420 30 871 320 19 650 000 44,6% 3,6% 4,3% Csongrád 40 40 23 32 156 194 19 010 414 9 380 000 29,2% 3,8% 2,1% Fejér 22 22 11 19 914 580 7 456 400 4 200 000 21,1% 1,8% 0,9% Győr-Moson- Sopron 10 10 7 10 870 000 8 270 000 3 000 000 27,6% 1,2% 0,7% Hajdú-Bihar 29 29 18 31 090 572 21 481 672 8 562 992 27,5% 3,0% 1,9% Heves 21 21 10 18 864 721 10 564 027 4 200 000 22,3% 1,7% 0,9% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 20 20 10 18 170 706 12 350 706 4 800 000 26,4% 1,7% 1,1% 26 26 12 24 076 797 8 589 897 4 310 000 17,9% 2,0% 0,9% Nógrád 7 7 4 7 659 020 5 159 020 2 100 000 27,4% 0,7% 0,5% Pest 93 92 53 70 245 476 40 614 567 18 530 000 26,4% 8,7% 4,1% Somogy 19 19 13 20 188 749 15 988 749 8 200 000 40,6% 2,1% 1,8% Szabolcs- Szatmár-Bereg 20 20 14 22 597 550 15 787 550 6 450 000 28,5% 2,3% 1,4% Tolna 17 17 8 13 387 650 6 697 220 2 800 000 20,9% 1,3% 0,6% Vas 24 24 10 22 661 305 9 448 500 3 850 000 17,0% 1,7% 0,8% Veszprém 35 34 21 47 570 740 24 291 230 11 480 000 24,1% 3,5% 2,5% Zala 8 8 6 8 509 000 7 309 000 2 700 000 31,7% 1,0% 0,6% Budapest 436 433 278 611 354 169 431 745 595 293 601 180 48,0% 45,9% 64,7% Külföld 70 70 54 66 581 350 50 174 190 27 275 000 41,0% 8,9% 6,0% Összesen: 996 991 606 1 150 169 290 759 036 973 453 923 172 39,5% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 436 433 278 611 354 169 431 745 595 293 601 180 48,0% 45,9% 64,7% Vidék 490 488 274 472 233 771 277 117 188 133 046 992 28,2% 45,2% 29,3% Külföld 70 70 54 66 581 350 50 174 190 27 275 000 41,0% 8,9% 6,0% Összesen: 996 991 606 1 150 169 290 759 036 973 453 923 172 39,5% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 163 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, cél, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3802 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 300 000 1 000 000 3807 NAGYRENDEZVÉNYEK 500 000 18 000 000 3808 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 42 500 6 600 000 3813 EGYÉB - EGYEDI 80 000 4 310 000 Nyílt pályázatok 3802 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 300 000 1 000 000 3808 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 100 000 6 600 000 3813 EGYÉB - EGYEDI 80 000 4 310 000 Cél Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3807 NAGYRENDEZVÉNYEK Magyar P.E.N. Club Magyar Könyvkiadók és 4 000 000 Könyvterjesztők Egyesülése Kecskeméti Kortárs 3808 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Könyves Egér Kft. 42 500 Művészeti Műhelyek Np. Kft. Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 10 000 000 1 084 000 3807 NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet 500 000 Antológia Kiadó 5 000 000 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 996 1 150 169 290 Ebből - egyedi pályázatok 15 42 268 450 3,7% 1,5% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 12 28 400 000 2,5% 1,2% Ebből - célos pályázatok 75 88 000 000 7,7% 7,5% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 606 453 923 172 Ebből - egyedi pályázatok 12 28 000 000 6,2% 2,0% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 12 18 400 000 4,1% 2,0% Ebből - célos pályázatok 75 91 499 492 20,2% 12,4%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 164 / 291 A pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 0 0 0 0 0 Egyéb 11 9 0 0 2 Jogcím 22 21 0 0 1 Elszámolási határidő dátuma 134 125 0 0 9 Megvalósítás dátuma 136 128 0 0 8 Kiadás felmerülésének dátuma 66 62 0 0 4 Összesen: 369 345 0 0 24 Sorsz. Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 125 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 2 751 000 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 326 174 470 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 453 925 470 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 996 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 582 407 523 172 Ft 8 - címzett 12 18 400 000 Ft 9 - egyedi 12 28 000 000 Ft 10 Összesen: 606 453 923 172 Ft 11a - ebből cél 75 91 499 492 Ft 11b - ebből meghívásos 24 108 140 000 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 606 453 923 172 Ft 15 2015. évi keretmaradvány (5-10) 2 298 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 6 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 165 / 291 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Kollégium vezetője: Zalán János Kollégium tagjai: Bozsik Yvette, Császár Angela, Kiss B. Atilla, Láposi Terka, Nagy Viktor, Szabó László, Szűcs Gábor, Vincze Balázs, Zsuráfszky Zoltán Kollégium titkára: Makranczi Ágnes Kollégium elszámoltatója: Pomázi Orsolya A Kollégium 2015. évben 7 alkalommal ülésezett, melyből 6 ülés döntéshozó, 1 ülés nem döntéshozó volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Kollégium a rendelkezésére álló keretösszeget figyelembe véve 2015-ben is folytatta a racionalizálást, összevonást, az előző évben kiírt altémák tekintetében. Ez a 2014-ben bevezetett új stratégia beváltotta a hozzáfűzött ígéreteket. Az átláthatóbb, egyszerűbb - de a pályázók igényeit maximálisan kielégítő struktúra - sikeresen működött 2015-ben. 1.2. Az ellenőrzések továbbra is nagyon fontos kontrollt jelentenek a rendszerben, pozitívum és komoly támaszt biztosítanak a Kollégium döntéshozatali protokolljában. A támogatottak részéről benyújtott módosítási kérelmek jelentős része elszámolási és megvalósítási határidő módosítási kérelem formájában terhelte az NKA egyébként is komoly adminisztrációs terhet hordozó kiváló szakmai gárdáját. A 440 módosítási kérelem több mint felét a fent említett módosítási kérelmek teszik ki. 1.3. A 2014-ben saját kiemelt programunk - a Nemzetiségi Színházak új produkcióinak megvalósítására kiírt pályázatunk - kimagasló sikert ért el. Örömmel láttuk, hogy 2015-ben ennek folytatásaként számos nemzetiségi színház újból adott be pályázatot, melyek többsége pozitív elbírálásban részesült. Az év kiemelt eseménye a Nemzet Színésze címmel kitüntetett Kállai Ferenc születésének 90. évfordulója alkalmából megrendezett emlékév a volt. Évtizedek óta nem kerültek ra a színházművészet kimagasló előadásainak színháztörténeti kutatásai. Hatalmas áttörés, hogy több tucat, a Nemzeti Színház emblematikus előadásainak értő és szakszerű, színháztörténészek és doktori iskolák hallgatói által végzett kutatási programját támogatta kollégiumunk. Nagyon fontosnak tartom, hogy ez a program a jövőben is kimagasló figyelmet kapjon. 2015-ben kollégiumunk több, mint 30%-al növelte a drámapedagógiai programokra kiírt pályázati forrás összegét. Az Európai Unióban évek óta kiemelt figyelmet kapnak a kihívással élők kultúrához jutásának segítését támogató programok. A pályázati témák között saját kiemelt új témaként megjelent a kihívással élők kultúrához jutásának elősegítését támogató témakörünk. Hatalmas siker a vakok és gyengénlátók számára bevezetett audió-narrációs programsorozat és a jelnyelvi tolmácsolás a. Erre a területre a jövőben is kiemelt figyelmet kell fordítani! 1.4. Összesen 1235 db pályázat érkezett be, melyből 708 db pályázat nyert t. A 708 db pályázat több mint fele (363 db) budapesti székhellyel rendelkező szervezethez köthető. Jól látszik a főváros dominanciája, ez a tendencia az előző évekhez képest semmit nem változott. Ugyanúgy, mint a tavalyi évben Jász- Nagykun-Szolnok, Nógrád, Tolna és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye volt a leginaktívabb. A legkevesebb pályázat Tolna megyéből érkezett (4 db), melyből tartalmilag, formailag megfelelő támogatott pályázat csak 2 db volt. Szabolcs- Szatmár-Bereg megyéből 9 db pályázat került benyújtásra, melyből csak 4 db lett támogatott. A tavalyi beszámolóban is szerepeltettem, hogy ez több, mint aggasztó. A kimutatásból jól kivehető, hogy a határon túli szervezetek a sikeres
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 166 / 291 pályázatírásban továbbra is segítségre szorulnak, mert a beérkezett 99 db pályázat kevesebb, mint a fele, 44 pályázat kapott t. Számukra a jövőben külön pályázatíró programokat kellene szorgalmazni, hogy nagyobb eséllyel indulhassanak az NKA pályázatokon. 1.5. Az egyéb rendezvények altéma 20 millió Ft maximum a a bábművészet, elsősorban a Kecskeméten megrendezésre kerülő bábszínházak fesztiváljának át takarja. Nagy örömömre szolgál, hogy ennek a nak köszönhetően sikerül a bábművészetet folyamatosan a figyelem középpontjában tartanunk. Nem szabad elfejtenünk, hogy a színházat szerető jövő generációját a leghatékonyabban a legkisebbek megszólításával, a bábszínházak programjain keresztül sikerül a színházi szakmának megszólítania. Régóta küzd a színházi szakma azért, hogy nagyobb teret, nagyobb figyelmet, több lehetőséget kapjon az előadó-művészet önmaga promotálásához. A 40 millió Ft összegű reményeink szerint lehetőséget biztosít különböző színházi produkciók szélesebb tömegekhez való eljuttatásához. A kulturális területek kutatása altéma pedig a Nemzeti Színház emblematikus előadásainak elemzését, színháztörténeti feldolgozását támogatja, mert alig emlékszünk már Marton Endre, Ascher Tamás, Kerényi Imre színháztörténeti szempontból mérföldkőnek számító rendezéseire, mert semmilyen formában (DVD; televíziós felvételek ismétlése az MTVA csatornáin) nem tudjuk ezeket az előadásokat megtekinteni, s ezáltal véleményt formálni sem a színészi alakításokról, sem a díszlet-, jelmeztervezők munkájáról, sem pedig a színpadi látvány megteremtéséről. Ezen ismeretek hiányában a következő generációnak nincs összehasonlítási alapja arról, mi számított forradalmi újításnak, vagy emlékezetes alakításnak. Fontos, hogy a közös színházi emlékezetet, a magyar színháztörténelmet, az előadások szakszerű feldolgozása közelebb hozza a fiatalokhoz. A megítélt minimum összegek a beérkezett támogatandó pályázatok között kerültek felosztásra annak tükrében, hogy a pályázat megvalósulásának valószínűsége milyen reális költségvetésen alapult. Igyekeztünk a lehető legtöbb ra alkalmas pályázatot ha csak minimális összeggel is, de - támogatni. Fontosnak tartottuk, hogy minél több, értékes előadás jöjjön létre, színesítve a hazai színházi és táncművészeti kultúrát. 1.6. 1236 db pályázat érkezett a kollégiumhoz, mely összköltségvetés igénye ebben az évben is több mint háromszorosa volt a rendelkezésre álló keretösszegnek (2.553.259.687 Ft). Az 1236 db pályázatból csak 36 db volt egyedi, illetve 12 db volt meghívásos pályázatként aposztrofálva. A támogatott pályázatok száma 708 db, melynek megítélt rendelkezésre álló keretösszege 755.561.000 Ft volt. Ebből 24 db volt egyedi pályázat, mely a rendelkezésre álló keretösszeg 3.39%-át tette ki 37.521.000 Ft értéken, illetve 12 db meghívásos pályázat került ra 129.620.000 Ft értékben, mely a rendelkezésre álló keretösszeg 1.69%-át jelenti. 1.7. A módosítási kérelmek legtöbb esetben - ugyanúgy, mint tavaly és tavaly előtt - a pályázat megvalósulásának határidő módosítására irányultak. Sajnos, az előző évhez képest is nőtt a benyújtott módosítási kérelmek száma. 2015-ben az elutasított módosítási kérelmek jelentős részben a pályázati cél megváltoztatására irányultak, a módosítási kérelemben eltérő témát jelöltek meg, mint amit eredetileg a pályázatban feltüntettek, s amit a i szerződés tartalmaz. A határidő módosítások egyszerre a megvalósítás, pénzügyi teljesítés és az elszámolás határidejének módosulását is eredményezték. Összességben 440 módosítási kérelem érkezett be, mely az összes támogatott pályázat több mint felét jelenti. A jelentős számú módosítási kérelem adminisztrációja jelentős munkafeladat. 1.8. A Kollégium a 2015. évi rendelkezésre álló pénzkeretet maximálisan kihasználta. 1.9. Kollégium más kollégiummal nem bírált közösen pályázatot.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 167 / 291 1.10. A pályázati naptárban meghatározottakat 2015-ben teljes mértékben sikerült megvalósítani. A határidők és ütemtervek vonatkozásában továbbra is rugalmasságot és nagyfokú segítőkészséget tapasztaltunk az NKA Igazgatósága részéről, melyet ezúton is szeretnénk megköszönni. 1.11. A helyszíni teljesítmény-ellenőrzési vizsgálatok szakmai tapasztalatai pozitív képet mutatnak a pályázók által elnyert pályázati források felhasználását, valamint a megvalósult programok művészi színvonalát illetően. A pénzügyi ellenőrzéseket végző kollégák felkészültsége magasfokú profizmusról árulkodik. Munkájuk során mindig figyelembe vették a kollégiumi tagok elfoglaltságát és hozzájuk alkalmazkodva, segítőkészen támogatták a Kollégium munkáját. Bármilyen adminisztrációs, pénzügyi vagy szakmai kérdés merült fel, minden alkalommal azonnali segítséget és t kaptunk az NKA vezetőségétől és a szervezet valamennyi munkatársától. 1.12. Folyamatosan nő a beadott pályázatok száma, jól látszik, hogy az NKA kulcsszerepet játszik a magyar kulturális élet finanszírozásában. A pályázatok szakmai színvonala ingadozó. Kevés a profi pályázat, melyből egyértelműen kiolvasható a pályázati téma, a megvalósítás formája és a megalapozott pénzügyi terv. Egyre nagyobb az igény a kihívással élők kultúrához jutásának segítését támogató és megvalósító programok iránt. Ennek a területnek az előretörését és át kiemelt figyelem kell, hogy kövesse, hiszen egy nagyon fontos, az Alaptörvényben is megemlített területről van szó, melyen komoly adósságaink vannak még. 1.13. Speciális probléma a cirkuszművészet pályázati anyagainak elbírálása, mert a kollégiumban eddig nem volt közvetlenül a cirkuszművészet területéről érkező szakember. A probléma megoldásának érdekében - belsős szakember hiányában - külső segítséget vettünk igénybe. A Magyarországon éppen futó cirkuszi előadásokat létrehozó szakemberekkel konzultálva igyekeztünk tájékozódni a művészet aktuális trendjei, irányzatai és szakmai kritériumrendszere iránt. A beszélgetések alkalmával kiderült, hogy a cirkuszművészet éppen olyan megosztott, mint a színház- és táncművészet, ezért a szakmai kritériumrendszer tekintetében igencsak egymásnak ellentmondó válaszokat kaptunk. A cirkuszművészet belső konfliktusait felszínre hozta a MACIVA élén történő vezetőváltás, valamint azok a régóta megoldatlan szakmai kérdések is, melyek ezáltal napvilágra kerültek. Az előző év támogatott cirkuszművészeti előadásainak szakmai ellenőrzése során szerzett szakmai tapasztalt sokat segített az új pályázatok kiírásánál és a beérkezett pályázatok elbírálásánál. A támogatott pályázatok esetében ugyanúgy, mint a színház- és táncművészet esetében azt vettük figyelembe, mennyire felel meg a pályázat a kiírt feltételeknek, mennyire kidolgozott, mennyire pontos. Céljaink között szerepelt még pályakezdő, kisebb referenciával rendelkező társulatok a is. A szakmai beszélgetések alkalmával ugyanis előttünk is kikristályosodott, hogy a cirkuszművészet megújításának egyik fontos pillére a fiatalok számára történő bemutatkozás lehetőségének biztosítása lehet. Amennyiben a fiatalok lehetőséget kapnak Magyarországon, úgy nem kell külföldre menniük, hanem itthon is dolgozhatnak, színesítve a cirkuszművészeti előadások portfólióját, ezért ezt a fontos szempontot is figyelembe vettünk a döntéseink során. A jövőben az esetleges szakmai konfliktusok elkerülése végett a megoldás kulcsát a bizottság által kijelölt belsős vagy külsős szakember (vagy szervezet) hivatalos felkérésében látom.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 168 / 291 2. Működési kérdések 2.1. Az online pályáztatási rendszer alkalmazása nélkül képtelenség ezt a nagyszámú pályázatot kezelni, nem beszélve a papír alapú pályázatok sokszorosítási költségeiről. Nagyfokú segítséget és rugalmasságot biztosít a kollégiumi tagok számára az online rendszer, mely által naprakész információt kapnak az aktuális pályázatok státuszát illetően, jól láthatóan felhívva arra is a figyelmet, ha egy pályázat érvénytelen. Az ülések alkalmával a kivetítőn keresztül közösen követhetjük nyomon az elbírálásra váró pályázatokat, elkerülve az esetleges félreértéseket abban a vonatkozásban is, hogy éppen melyik pályázatot is nézik a kollégiumi tagok és miről döntenek. 2.2. Nagyon sokat javult az online pályáztatási rendszer, egyre kevesebb a fagyás és sokat javult a távoli elérés korlátozottsága. 2.3. A megjegyzés rovatot aktívabbá tenném a kollégiumi tagok bírálat előtti kommunikációjának segítése szempontjából. 2.4. A Kollégiumi tagoknak a Bizottsággal sajnos továbbra sincs személyesebb kapcsolata. A Kollégium nagyon jó kapcsolatot ápolt az NKA vezetőségével, amely segítőkészségét, profizmusát ezúton is köszönjük. 2.5. Sajnos a Kollégium tagjai nem ismerik az NKA más szervezettekkel kötött együttműködési megállapodásait ezért azzal a javaslattal fordulok a Bizottság felé, hogy szervezett formában rendszeresen szervezzen olyan kötelező programokat, melyen a kollégium tagja tájékozódhatnak az együttműködésekről. Az első program a közös jogkezelő képviselőivel való hivatalos találkozó is lehet, hiszen a kollégium is részesült a jogkezelőtől származó többletforrásból, amit ezúton is szeretnénk megköszönni. 2.6. A Kollégium - amennyiben a pályázó a pályázati adatlapon feltüntette - mindig megvizsgálja, ha a pályázó részesült egyéb ban, valamint figyelembe veszi a pályázó pályázati előéletét. Nem kizáró ok, ha valaki még nem nyert pályázatot. Szeretnénk ezzel lehetőséget biztosítani az új pályázók számára is. 2015-ben is igaznak bizonyult, hogy az újak precízebb, pontosabb, magasabb színvonalú pályázatot nyújtottak be, mint a "notórius" pályázók. 2.7. A következő év pályázati témakörének kérdésében nem tudok nyilatkozni, mert a jövőben más tölti be a kollégium vezetői posztját. Csak remélni tudom, hogy azok a kezdeményezések, amik az általam vezetett kollégiumban ban részesültek - mint például a kihívással élők kultúrához jutásának segítése, a drámapedagógiai programok, a bábművészek fesztiválja, a vidéki operajátszás, a Nemzetiségi Színházak, a koprodukcióban létrejövő előadások -, továbbra is kiemelt figyelmet kapnak majd, biztosítva ezáltal a kiszámíthatóságot, a folytonosságot és a szakmai fejlődés lehetőségét. Zalán János kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 169 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Színház- és Táncművészet Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 32 32 0 2 0 0 30 31 537 850 Ft 31 537 850 Ft 23 412 850 Ft 16 780 000 Ft 53,2% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 113 113 3 35 0 0 75 154 733 563 Ft 154 733 563 Ft 104 839 563 Ft 45 250 000 Ft 29,2% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 8 8 0 0 0 0 8 65 800 000 Ft 65 800 000 Ft 65 800 000 Ft 65 800 000 Ft 100,0% 13 EGYÉB - EGYEDI 36 36 0 12 0 0 24 70 638 400 Ft 70 638 400 Ft 55 353 200 Ft 37 521 000 Ft 53,1% 17 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA 326 326 0 197 0 0 129 823 448 155 Ft 823 448 155 Ft 358 981 930 Ft 137 420 000 Ft 16,7% 18 PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE 1 1 0 0 0 0 1 800 000 Ft 800 000 Ft 800 000 Ft 800 000 Ft 100,0% 23 MAGYAR MŰVÉSZEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSE 37 37 0 13 0 0 24 33 356 929 Ft 33 356 929 Ft 17 129 979 Ft 11 980 000 Ft 35,9% 24 KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI 46 46 1 31 0 0 14 46 158 713 Ft 46 158 713 Ft 12 110 500 Ft 5 900 000 Ft 12,8% 25 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK 1 1 0 0 0 0 1 5 000 000 Ft 5 000 000 Ft 5 000 000 Ft 5 000 000 Ft 100,0% 28 HONLAP KÉSZÍTÉS, FEJLESZTÉS ÉS FRISSÍTÉS 1 1 0 0 0 0 1 40 000 000 Ft 40 000 000 Ft 40 000 000 Ft 40 000 000 Ft 100,0% 39 KÜLFÖLDIEK FOGADÁSA 39 39 0 13 0 0 26 54 030 800 Ft 54 030 800 Ft 41 995 900 Ft 7 200 000 Ft 13,3% 41 CIRKUSZMŰVÉSZETI PROGRAMOK 34 34 0 11 0 0 23 165 016 800 Ft 165 016 800 Ft 114 209 000 Ft 50 000 000 Ft 30,3% 42 ÚJ TÁNCPRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA 148 147 2 41 0 0 104 315 604 010 Ft 313 419 010 Ft 242 737 500 Ft 118 700 000 Ft 37,6% 43 ÚJ SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA ÉS FORGALMAZÁSA 78 78 1 35 0 0 42 260 263 950 Ft 260 263 950 Ft 168 329 950 Ft 87 000 000 Ft 33,4% 44 TÁNCPRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA 120 120 0 26 0 0 94 182 779 594 Ft 182 779 594 Ft 153 840 270 Ft 55 150 000 Ft 30,2% 45 SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA 180 180 2 93 0 0 85 280 722 503 Ft 280 722 503 Ft 140 345 778 Ft 52 810 000 Ft 18,8% 81 KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA 1 1 0 0 0 0 1 8 000 000 Ft 8 000 000 Ft 8 000 000 Ft 8 000 000 Ft 100,0% 83 AMATŐR MŰVÉSZETI TEVÉKENYSÉG 35 35 2 7 0 0 26 15 368 420 Ft 15 368 420 Ft 12 488 030 Ft 10 250 000 Ft 66,7% Összesen: 1 236 1 235 11 516 0 0 708 2 553 259 687 2 551 074 687 1 565 374 450 755 561 000 29,6%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 170 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG 9 9 5 24 146 380 8 342 280 4 100 000 17,0% 0,7% 0,5% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 198 198 129 389 849 587 259 227 500 118 750 000 30,5% 18,2% 15,7% EGYÉB EGYESÜLET 270 270 116 507 960 434 264 642 810 116 910 000 23,0% 16,4% 15,5% EGYÉB JOGI SZEM.R.SZERV.E. 1 1 1 12 620 000 12 620 000 12 620 000 100,0% 0,1% 1,7% EGYÉB SZÖVETSÉG 5 5 5 9 059 500 9 059 500 4 950 000 54,6% 0,7% 0,7% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 1 1 1 10 000 000 10 000 000 6 000 000 60,0% 0,1% 0,8% EGYÉNI VÁLLALK. 13 13 8 22 812 500 16 011 000 5 900 000 25,9% 1,1% 0,8% EGYESÜLÉS 1 1 0 500 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV 15 15 6 42 767 500 20 900 000 6 800 000 15,9% 0,8% 0,9% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLT! 188 188 129 453 808 749 333 918 475 176 880 000 39,0% 18,2% 23,4% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRS. 28 28 16 83 802 500 39 812 700 15 000 000 17,9% 2,3% 2,0% KÖZALAPÍTVÁNY 1 1 0 2 900 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZERV 47 47 33 104 814 776 70 281 681 43 450 000 41,5% 4,7% 5,8% KTGV-I REND SZ.G.ÖNK.KTGV 11 11 7 24 300 000 14 700 000 5 000 000 20,6% 1,0% 0,7% MAGÁNSZEMÉLY 104 103 38 132 819 258 42 732 454 16 950 000 12,8% 5,4% 2,2% NONPROFIT BETÉTI TÁRSASÁG 2 2 0 5 766 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL.TÁRS. 329 329 203 695 113 503 435 397 050 208 080 000 29,9% 28,7% 27,5% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRS. 8 8 8 20 879 000 20 879 000 12 621 000 60,4% 1,1% 1,7% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ 4 4 2 5 340 000 2 850 000 1 050 000 19,7% 0,3% 0,1% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 1 1 1 4 000 000 4 000 000 500 000 12,5% 0,1% 0,1% Összesen: 1236 1235 708 2 553 259 687 1 565 374 450 755 561 000 29,6% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 265 265 177 631 031 025 442 650 156 233 180 000 37,0% 25,0% 30,9% Nonprofit szervezetek 815 815 462 1 642 028 024 999 205 860 467 311 000 28,5% 65,3% 61,8% Vállalkozás 51 51 30 134 761 380 68 165 980 25 500 000 18,9% 4,2% 3,4% Magánszemély 104 103 38 132 819 258 42 732 454 16 950 000 12,8% 5,4% 2,2% Nonprofit sz.államh. Kívüli 1 1 1 12 620 000 12 620 000 12 620 000 100,0% 0,1% 1,7% Összesen: 1 236 1 235 708 2 553 259 687 1 565 374 450 755 561 000 29,6% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 171 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Beérkezett pályázatok igénye Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 19 19 15 49 703 000 43 220 000 29 700 000 59,8% 2,1% 3,9% Baranya 47 47 31 77 531 168 58 096 000 38 950 000 50,2% 4,4% 5,2% Békés 30 30 14 66 606 961 33 202 898 12 350 000 18,5% 2,0% 1,6% Borsod-Abaúj- Zemplén 19 19 11 35 124 305 22 071 305 9 150 000 26,1% 1,6% 1,2% Csongrád 33 33 22 81 550 621 58 140 624 23 000 000 28,2% 3,1% 3,0% Fejér 26 25 12 46 896 600 22 957 000 8 700 000 18,6% 1,7% 1,2% Győr-Moson- Sopron 35 35 25 61 529 200 50 327 000 29 250 000 47,5% 3,5% 3,9% Hajdú-Bihar 29 29 20 91 849 050 74 299 600 53 080 000 57,8% 2,8% 7,0% Heves 28 28 19 82 772 030 60 412 030 24 900 000 30,1% 2,7% 3,3% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 8 8 5 14 186 000 12 360 000 5 700 000 40,2% 0,7% 0,8% 22 22 14 54 747 030 36 395 030 12 650 000 23,1% 2,0% 1,7% Nógrád 4 4 3 9 650 000 9 000 000 2 900 000 30,1% 0,4% 0,4% Pest 98 98 55 186 785 634 98 247 500 32 050 000 17,2% 7,8% 4,2% Somogy 12 12 8 28 684 000 21 884 000 9 600 000 33,5% 1,1% 1,3% Szabolcs- Szatmár-Bereg 9 9 4 20 829 000 8 959 000 4 700 000 22,6% 0,6% 0,6% Tolna 4 4 2 6 705 000 4 215 000 1 300 000 19,4% 0,3% 0,2% Vas 16 16 9 25 740 000 17 425 000 6 800 000 26,4% 1,3% 0,9% Veszprém 39 39 21 89 076 300 45 942 700 19 250 000 21,6% 3,0% 2,5% Zala 16 16 11 27 925 521 17 493 521 6 200 000 22,2% 1,6% 0,8% Budapest 643 643 363 1 274 115 118 771 509 958 391 131 000 30,7% 51,3% 51,8% Külföld 99 99 44 221 253 149 99 216 284 34 200 000 15,5% 6,2% 4,5% Összesen: 1 236 1 235 708 2 553 259 687 1 565 374 450 755 561 000 29,6% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 643 643 363 1 274 115 118 771 509 958 391 131 000 30,7% 51,27% 51,8% Vidék 494 493 301 1 057 891 420 694 648 208 330 230 000 31,2% 42,51% 43,7% Külföld 99 99 44 221 253 149 99 216 284 34 200 000 15,5% 6,21% 4,5% Összesen: 1 236 1 235 708 2 553 259 687 1 565 374 450 755 561 000 29,6% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 172 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Összes pályázat (címzett meghívásos, meghívásos, cél, nyílt) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 2903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 180 000 1 500 000 2904 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 200 000 1 200 000 2908 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 800 000 20 000 000 2913 EGYÉB - EGYEDI 250 000 5 521 000 2917 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA 250 000 12 620 000 2918 PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE 800 000 800 000 2923 2924 MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI 80 000 1 700 000 200 000 600 000 2925 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK 5 000 000 5 000 000 2928 HONLAP KÉSZÍTÉS, FEJLESZTÉS ÉS FRISSÍTÉS 40 000 000 40 000 000 2939 KÜLFÖLDIEK FOGADÁSA 200 000 500 000 2941 CIRKUSZMŰVÉSZETI PROGRAMOK 500 000 9 000 000 2942 ÚJ TÁNCPRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA 200 000 3 800 000 2943 ÚJ SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA ÉS FORGALMAZÁSA 200 000 40 000 000 2944 TÁNCPRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA 100 000 3 500 000 2945 SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA 100 000 2 000 000 2981 KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA 8 000 000 8 000 000 2983 AMATŐR MŰVÉSZETI TEVÉKENYSÉG 150 000 800 000 Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 2903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK Balassi Intézet 1 000 000 Balassi Intézet 1 000 000 2908 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Balassi Intézet 800 000 Balassi Intézet 800 000 2918 PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE Balassi Intézet 800 000 Balassi Intézet 800 000 2923 MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI Balassi Intézet 1 100 000 Balassi Intézet 1 700 000 2925 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK Pesti Magyar Színház 8 000 000 Pesti Magyar Színház 8 000 000 2928 HONLAP KÉSZÍTÉS, FEJLESZTÉS ÉS FRISSÍTÉS Magyar Teátrumi Társaság Egyesület 40 000 000 Magyar Teátrumi Társaság Egyesület 40 000 000 2945 SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA Balassi Intézet 1 000 000 Balassi Intézet 1 000 000 2981 KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA Theatron Műhely Alapítvány 5 000 000 Theatron Műhely Alapítvány 5 000 000 Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 2908 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Gárdonyi Géza Színház, Magyar Táncművészek Szövetsége, Pannon Várszínház Nonprofit Kft 5 000 000 Ciróka Bábszínház 20 000 000 Magyar Madagaszkári Magyar Madagaszkári 2917 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA Emléktársaság - Benyovszky Móric Emléktársaság - 12 620 000 Benyovszky Móric 12 620 000 Emlékére Emlékére 2942 ÚJ TÁNCPRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA Honvéd Együttes Művészeti Np. Kft Honvéd Együttes 3 500 000 Művészeti Np. Kft 3 500 000 2943 ÚJ SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA Zsolnay Örökségkezelő ÉS FORGALMAZÁSA Nonprofit Kft 5 000 000 Csokonai Színház 40 000 000 2944 TÁNCPRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA Honvéd Együttes Művészeti Np. Kft 3 500 000 Honvéd Együttes Művészeti Np. Kft 3 500 000 Cél felhívás Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 2941 CIRKUSZMŰVÉSZETI PROGRAMOK 8 pályázó 500 000 Budapest Art Center Kft. 9 000 000 Nyílt pályázatok Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 2903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 180 000 1 500 000 2904 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 200 000 1 200 000 2917 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA 250 000 3 000 000 2923 2924 MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI 80 000 1 000 000 200 000 600 000 2939 KÜLFÖLDIEK FOGADÁSA 200 000 500 000 2941 CIRKUSZMŰVÉSZETI PROGRAMOK 500 000 9 000 000 2942 ÚJ TÁNCPRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA 200 000 380 000 2943 ÚJ SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA ÉS FORGALMAZÁSA 200 000 5 000 000 2944 TÁNCPRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA 200 000 1 600 000 2945 SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA 100 000 2 000 000 2983 AMATŐR MŰVÉSZETI TEVÉKENYSÉG 150 000 800 000
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 173 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Színház- és Táncművészet Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 1 236 2 553 259 687 Ebből - egyedi pályázatok 36 70 638 400 2,8% 2,9% Ebből - célok 34 165 016 800 6,5% 2,8% Ebből - meghívásos pályázatok 12 129 620 000 5,1% 1,0% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 10 60 400 000 2,4% 0,8% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 708 755 561 000 Ebből - egyedi pályázatok 24 37 521 000 5,0% 3,4% Ebből - célok 23 50 000 000 6,6% 3,2% Ebből - meghívásos pályázatok 12 129 620 000 17,2% 1,7% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 10 60 400 000 8,0% 1,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 11 7 3 0 1 Egyéb 34 26 4 3 1 Jogcím 36 31 3 2 0 Elszámolási határidő dátuma 114 98 7 6 3 Megvalósítás dátuma 127 109 8 6 4 Kiadás felmerülésének dátuma 118 102 7 6 3 Összesen: 440 373 32 23 12
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 174 / 291 Sorsz. Színház- és Táncművészet Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 200 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 64 645 803 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 490 917 321 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 755 563 124 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok (elbírált) 1 236 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 674 657 640 000 Ft 8 - címzett 10 60 400 000 Ft 9 - egyedi 24 37 521 000 Ft 10 Összesen: 708 755 561 000 Ft 11a - ebből cél 23 50 000 000 Ft 11b - ebből meghívásos 22 190 020 000 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen: 708 755 561 000 Ft 15 2015. év keretmaradvány 2 124 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 0 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 175 / 291 Vizuális Művészetek Kollégiuma Kollégium vezetője: Dr. Sturcz János Kollégium tagjai: Aknay János, Baki Péter, Bakos Istvánné, Dr. Fabényi Júlia, Dr. Fajcsák Györgyi, Haris László, Nagy Árpád Pika, Rényi Krisztina, Tildi Béla Kollégium titkára: Bitskey Viktória Kollégium elszámoltatója: Gyuricza Beáta A Kollégium 2015. évben 8 alkalommal ülésezett, melyből 6 ülés döntéshozó, 2 nem döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Vizuális Művészetek Kollégiuma a pályáztatás altémáinak kiírásakor a megalakulásakor megfogalmazott elvekhez igazodott, a négy művészeti ág arányos át, a műalkotások létrehozásának és közvetítésének teljes folyamatát kívánta ösztönözni. Egyszerre nyújtottunk alkotói t a művészeknek, támogattuk az alkotótelepeket, a nemzetközi kapcsolattartást, a külföldi művésztelepeken való részvételt, egyéni és csoportos kiállítások szervezését, katalógusok megjelentetését, magyar kortárs vizuális művészeti (fotóművészeti, iparművészeti, képzőművészeti) alkotások megvásárlását közgyűjtemények számára, valamint technológiai eszközfejlesztést, és a magángalériák nemzetközi vásárokon való részvételét. Támogattuk az Art mozik szakmai programjait, az Art filmek forgalmazását, és az Art mozik infrastrukturális fejlesztését. A témakiírások megfeleltek az elvárásoknak. A pályázati témák helyességét a pályázatok nagy száma is bizonyítja. Különösen igaz ez az alkotói ok esetében, ahol a pályázatoknak több mint felét tudtuk támogatni, de kevesebb, mint negyed annyi összeggel, mint amennyire pályáztak. 1.2. Az ellenőrzések tapasztalatai és a ban részesült művek kiállításának magas művészi színvonala a pályázatok eredményességét igazolják. Ennek érdekében az előző évben megváltoztatott i gyakorlatot, a válság következtében kialakult gazdasági realitásokat, a galériákat és művészeket egyaránt sújtó nehézségeket figyelembe véve arra törekedtünk, hogy minél több pályázónak juttassunk t. Fentiek indokolták, hogy 2015-ben sem adtunk kiemelt alkotói t (2.400.000 Ft), a Kollégium 1 millió Ft alatti összegeket ítélt meg. Ez évben különösen eredményesnek tekinthetjük a kortárs vizuális fotó-, ipar- és képzőművészeti alkotások közgyűjteményi vásárlásának és a technológiai eszközök fejlesztésének át, amiben meghatározó szerepet játszott a második félévben felhasználható keretek jelentős mértékű emelkedése. A kiállítási katalógusok szakmai és technikai minősége arányban állt a megítélt okkal. 1.3. A Vizuális Művészetek Kollégiuma 2015-ben címzett meghívásos keretéből 34.000.000 Ft-tal támogatta a Csók István emlékév programját: 23.000.000 Ft-tal a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit KFT-t Csók István gyűjteményes kiállításának megrendezéséért a Várkert Bazár kiállítótereiben, 7.000.000 Ft-tal Cece Nagyközség Önkormányzatát, Csók István állandó kiállítás megrendezésére a cecei Csók István Emlékházban, 2.000.000 Ft-tal a székesfehérvári Szent István Király Múzeumot a "Csók 150 Vándorkiállítás" megrendezésére, 1.500.000 Ft-tal a Magyar Képzőművészeti Egyetemet a "Csók István Emlékkiállítás" megrendezésére,
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 176 / 291 500.000 Ft-tal Kengyel Község Önkormányzatát a "Csók István Kengyelen" című helytörténeti kiadvány megjelentetésére. A nemzetközi kulturális kapcsolatokat összesen 16.690.000 Ft-os címzett kerettel támogattuk, a Balassi Intézeten keresztül, a külföldi magyar intézetek rendezvényeit, programjait és kiadványait: 850.000 Ft-tal a "Hol van a te testvéred? - Ámos Imre és a 20. század" című kiállítás lengyel nyelvű katalógusának elkészítését, 800.000 Ft-tal a Közép-Európai Kortárs Filmszemle és Filmplakát Kiállítás megrendezését Prágában, 560.000 Ft-tal az Open Design Ungheria - Italia című kiállítás megrendezését Rómában, 800.000 Ft-tal a "Manuális digitalizmus: cross - platform helyzetek" című program megvalósítását Berlinben, 2.700.000 Ft-tal a Bukaresti Magyar Filmhét megrendezését, 1.000.000 Ft-tal fotókiállítás megrendezését az Isztambuli Biennálén, 2.500.000 Ft-tal a "Fresh Hungarian Cinema" című programsorozat megvalósítását Londonban, 5.000.000 Ft-tal kiállítási programok megvalósítását a Pekingi Magyar Kulturális Intézetben, illetve Kína egyéb nagyvárosaiban, 500.000 Ft-tal a Pilsen Európa Kulturális Fővárosa rendezvénysorozat keretén belül megvalósuló Pilseni Rajzbiennálén a Magyar Tárlat megrendezését, 480.000 Ft-tal Anton Molnár kiállításának megrendezését a Shanghai Duolun Museum of Modern Art-ban, 1.500.000 Ft-tal Nagy László mellszobrának felavatását Nagy László születésének 90. évfordulóján Szmoljanban. A Kollégium további címzett meghívásos keretéből összesen 25.000.000-tal az alábbiakat támogatta: 10.000.000 Ft-tal a Ludwig Múzeum - Kortárs Művészeti Múzeumot Kortárs képzőművészeti kiállítás megrendezésére a tiranai Galeria Kambëtare e Arteve-ben és a kiállításhoz kapcsolódó katalógus megjelentetésére, 5.000.000 Ft-tal a Magyar Képző-, és Iparművészek Szövetségét kortárs magyar porcelánművészek bemutatására Vietnamban - Hanoiban és több ázsiai országban, 10.000.000 Ft-tal a BUNT 24 Szolgáltató KFT-t a Virtuózok kiállítás megrendezésére. A Kollégium meghívásos keretéből összesen 25.000.000 Ft-tal az alábbiakat támogatta: 15.000.000 Ft-tal a Magyar Képző-, és Iparművészek Szövetsége 2016.évi külföldi kiállítási programjának megvalósítását. 2.000.000 Ft-tal a MAMŰ 2016.évi művésztelepe és kiállítása megrendezését. 8.000.000 Ft-tal a Background Bt-t Az NKA Vizuális Művészetek Kollégiumától 2014-ben alkotói ban részesült iparművészek, fotóművészek, képzőművészek - a ból elkészült - műveiből kiállítás megrendezése a Várkert Bazárban, valamint a kiállításhoz kapcsolódó meghívó és online katalógus megvalósítására. A Kollégium 172.529.472 Ft címzett keretet fordított nyílt pályázati felhívással Kortárs, esztétikailag és tartalmában igényes köztéri munkák (szobor, szoborcsoport, térinstalláció) felállítására.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 177 / 291 1.4. A költségvetési szervek által benyújtott pályázatok a megítélt összes 45,9%-át nyerték el, az általuk igényelt összeghez képest a megítélt ok aránya 35,52%. A 325 beérkezett pályázatukból a Kollégium 167-et támogatott. A nonprofit szervezetek az összes megítélt 25,6%-át nyerték el, a benyújtott igényhez képest a Kollégium 36,78%-os t ítélt meg számukra. A nonprofit szervezetektől beérkezett 305 pályázat közül 175-nek ítélt meg t a Kollégium. A vállalkozások az összes megítélt 13,2%-át kapták, az általuk igényelt összeghez képest a megítélt ok aránya 45,22%-a volt. Pályázatot 138 vállalkozás nyújtott be, melyből a Kollégium 114-et támogatott. Magánszemélyek az összes igényelt 15,3%-át kapták. A benyújtott 604 db pályázatból 303 db kapott t, az elnyert és igényelt aránya 22,94%. A beérkezett és támogatott pályázatok alakulása a pályázók székhelye szerint: 2015. évben a megítélt i összegek alapján a pályázók székhelye szerinti megoszlásban magasan Budapest vezet 48,1%-kal (667 db beérkezett pályázatból 425 db támogatott), Pest megye 12%-kal követi, míg a legalacsonyabb i arányt: 0,3%-ot Szabolcs-Szatmár-Bereg megye érte el, ahonnan mindössze 8 db pályázat érkezett, amiből 3 db részesült ban. 1.5. A Kollégium által 2015-ben megítélt legalacsonyabb i összeg 33.000 Ft volt, melyet nemzetközi tagdíjra szavazott meg, a legmagasabb megítélt i összeg pedig 23.000.000 Ft volt, melyet a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit KFT Csók István gyűjteményes kiállításának megrendezésére kapott. 2015-ben a legalacsonyabb összegű alkotói 150.000 Ft, míg a legmagasabb 800.000 Ft volt (a 2. pontban említett körülmények miatt). 1.6. A beérkezett összesen 1.372 db pályázatból 21 db volt egyedi, melyből a Kollégium 18-at támogatott. A megítélt összege 40.199.999 Ft, amely a Kollégium által megítélt éves 2,37%-a.A meghívásos pályázatok száma 3 db volt, megítélt uk összege 25.000.000 Ft, mely a Kollégium által megítélt éves 0,4%-a. A címzett meghívásos pályázatok száma 145 db volt, amiből 50 db támogatott, ez a Kollégium által megítélt éves 6,59%-a. 1.7. A Kollégiumhoz beérkező módosítási kérelmek száma idén is magas volt. A beérkezett 442 db módosítási kérelemből 131 db-nál elszámolási határidőt szeretett volna módosítani a pályázó, 130 db-nál a megvalósítási határidőt, 108 db-nál a kiadás felmerülésének időpontját, míg 34 db-nál jogcímmódosítást kértek. A beérkezett módosítási kérelemből 383 került elfogadásra, 16 nem elfogadott, 10 még véleményezés alatt van, 33 még nincs kezelés alatt. A gazdasági helyzet bizonytalansága miatt a pályázók nem tudnak előre tervezni, a pályázat benyújtásának időpontjában még képlékeny a kiállító helyek programja és sokszor történik csúszás az eredeti tervekhez képest. Legtöbbször nem áll a pályázóknak nagyobb összeg a rendelkezésükre a program költségeinek megelőlegezésére, ezért felhasználási határidő módosítást kérnek. A módosítási kérelmek túlnyomó többsége határidőmódosítás. Módosítási kérelemmel fordulnak a Kollégiumhoz akkor is, amikor a megítélt összeg nem elegendő a téma megvalósításához, szerződéskötést megelőzően áttervezéssel, szerződéskötés után módosítási kérelemmel.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 178 / 291 1.8. A Kollégium a nyílt pályázati, egyedi és meghívásos keretéből rendelkezésére álló forrásokat felhasználta. A pályázatok értékelésekor az elvárt szakmai színvonalat el nem érő pályázatokat a Kollégium nem támogatta. A Kollégium 2015. évi keretmaradványa a címzett meghívásos keretből 11.000.270 Ft azért nem került felhasználásra, mert az utolsó ülésen a Kollégium egyhangú döntése alapján a Semmelweis emlékszobor megvalósítását nem támogatta (igényelt összeg 10.000.000 Ft), és a Balassi Intézet visszavonta az egyik pályázatát (1.000.000 Ft), 270 Ft pedig a korábbi köztéri alkotásokra kiírt keretből maradt. 1.9. A Kollégium nem bírált el 2014-ben más Kollégiummal közösen pályázatot. 1.10. A pályázati naptárban rögzítetteknek megfelelően haladt éves tervezésében a Kollégium, de jóval hatékonyabb lenne a Kollégium munkája, ha az I. félévi nyílt pályázati felhívást a lehető legkorábban meg lehetne jelentetni, mert így a pályázóknak is tervezhetőbbé válna a megpályázott időszak, az elnyert i összegek ismeretében. 1.11. A szakmai ellenőrzések során többnyire minden pályázat sikeresnek, teljesítettnek, a tervekkel összhangban megvalósulónak mutatkozott. Szakmailag nem indokolt további vizsgálati elem beillesztése az ellenőrzés folyamatába, a Kollégium tagjai az esetleges negatív tapasztalatokat (amikor esetleg eltér a vállalt terv a megvalósítottól) igyekeznek az éves szakmai bírálat, illetve a következő pályázat kiírása alkalmával is figyelembe venni. A pénzügyi vizsgálatokról mind az Elszámoltatási Osztálytól, mind az NKA Ellenőrzési Osztályától kielégítő és részletes információkat kapnak a Kollégium tagjai. 1.12. A korábbiakhoz képest nem volt jelentős változás a benyújtott pályázatok számában, minőségében. A pályázók zöme elsajátította az online pályázati rendszer használatát. 1.13. Nem találkoztunk a szakterületre jellemző problémával, mivel a forráshiány sajnos általános probléma minden területen. 2. Működési kérdések 2.1. Az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online pályáztatási rendszer egyértelműen segíti. Meggyorsítja a pályáztatás folyamatát, nem köti helyhez a kurátorok felkészülését a döntési folyamatban. 2.2. A pályázók elfogadható mértékben kezelték a pályázati felületet. A pályázók visszajelzéseből úgy látjuk, hogy az online pályáztatás gördülékeny, áttekinthető és logikus, az alkalmazás problémamentes volt a pályázók zöme számára. 2.3. A Kollégium véleménye szerint a pályázati rendszer működése kielégítő. 2.4. Megítélésem szerint jó a kapcsolatunk, negatív visszajelzést sem az Igazgatóságtól, sem a Bizottságól nem érkezett. 2.5. A Kollégiumot nem érinti közvetlenül az NKA más szervezetekkel (NGM, KIM, MASZRE) kötött együttműködési megállapodás.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 179 / 291 2.6. A pályázati felhívások kiírásakor nem ismerünk minden, a 4 szakterület más hasonló intézményei, szervezetei által kiírt pályázatot, és egyéb lehetőséget, hisz az erre vonatkozó információk nem mindig megfelelő mértékben jutnak el hozzánk. A döntés előtt azonban próbálunk minden esetben alaposan tájékozódni, és a rendelkezésre álló információkat értékelni. A döntések során a Kollégium tagjai jelzik azokat az egyéb i formákat, amelyek az adott pályázó esetén szóba jöhetnek. A határon túlról benyújtott pályázatok száma alacsony, 22 db volt, melyből összesen 8 db-ot tudott támogatni a Kollégium. 2.7. A Kollégium működése alatt kidolgozott pályázati témákon nem kívántunk módosítani, mert ezeket a pályázói igényeknek megfelelően alakítottuk ki. Dr. Sturcz János kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 180 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Vizuális Művészetek Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 478 475 220 0 0 255 425 822 759 422 822 759 229 579 890 108 842 750 25,6% 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 45 45 0 22 0 0 23 61 427 487 61 427 487 37 425 699 24 243 089 39,5% 05 ESZKÖZBESZERZÉS 79 79 2 20 0 0 57 108 954 133 108 954 133 71 508 065 65 481 277 60,1% 06 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 345 343 0 140 0 0 203 681 695 489 679 844 354 447 684 828 233 570 500 34,3% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 3 3 0 0 0 3 6 000 000 6 000 000 6 000 000 6 000 000 100,0% 09 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS 35 35 0 1 0 0 34 123 407 342 123 407 342 122 607 342 105 452 342 85,5% 12 SZAKMAI KIADVÁNY 1 1 0 0 0 1 500 000 500 000 500 000 500 000 100,0% 13 EGYÉB - EGYEDI 21 20 0 2 0 0 18 53 835 459 49 695 459 47 061 959 40 199 999 74,7% 14 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 11 11 0 3 0 0 8 3 504 420 3 504 420 1 822 120 1 822 120 52,0% 16 ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK 136 136 0 95 0 0 41 235 007 212 235 007 212 85 722 526 35 030 000 14,9% 23 32 MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI ART-FILM FORGALMAZÁS FELTÉTELEINEK JAVÍTÁSA 6 6 0 3 0 0 3 13 264 500 13 264 500 5 029 500 2 200 000 16,6% 57 57 0 2 0 0 55 76 984 000 76 984 000 74 797 000 41 356 000 53,7% 74 KÜLTÉRI SZOBORÁLLÍTÁS 129 128 1 94 0 0 33 713 713 106 706 713 106 179 097 005 174 029 472 24,4% 85 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG 26 26 1 0 0 25 25 110 000 25 110 000 24 110 000 19 195 979 76,4% Összesen: 1 372 1 365 4 602 0 0 759 2 529 225 907 2 513 234 772 1 332 945 934 857 923 528 33,92%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 181 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Vizuális Művészetek Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG 23 23 20 56 433 500 45 543 500 24 900 000 44,1% 2,6% 2,9% BEVETT EGYHÁZ 2 2 1 1 750 000 750 000 750 000 42,9% 0,1% 0,1% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 85 85 41 169 004 803 87 296 304 41 829 267 24,8% 5,4% 4,9% EGYÉB EGYESÜLET 129 128 77 238 670 346 156 731 211 96 611 541 40,5% 10,1% 11,3% EGYÉB SZÖVETSÉG 10 10 6 9 419 000 4 285 000 1 980 000 21,0% 0,8% 0,2% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 3 3 2 3 669 800 2 838 300 2 568 800 70,0% 0,3% 0,3% EGYÉNI VÁLLALK. 3 3 3 4 595 000 4 595 000 2 160 000 47,0% 0,4% 0,3% EGYESÜLÉS 1 1 1 700 000 700 000 500 000 71,4% 0,1% 0,1% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO 1 1 1 2 600 000 2 600 000 2 600 000 100,0% 0,1% 0,3% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV 1 1 1 580 000 580 000 500 000 86,2% 0,1% 0,1% HELYI NEMZ.ÖNK.TÁRS. 1 1 1 1 000 000 1 000 000 400 000 40,0% 0,1% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 139 138 38 727 361 440 198 462 064 190 618 531 26,2% 5,0% 22,2% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 128 127 86 235 541 082 165 420 035 112 349 135 47,7% 11,3% 13,1% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 103 103 83 178 778 337 136 916 815 79 626 000 44,5% 10,9% 9,3% KÖZALAPÍTVÁNY 7 7 3 7 345 980 2 192 500 1 780 000 24,2% 0,4% 0,2% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 55 55 41 140 476 566 109 319 180 89 999 212 64,1% 5,4% 10,5% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV 1 1 0 3 983 480 0 0 0,0% 0,0% 0,0% MAGÁNSZEMÉLY 604 600 303 573 931 805 293 544 127 131 681 090 22,9% 39,9% 15,3% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 67 67 43 163 323 768 113 024 898 70 769 952 43,3% 5,7% 8,2% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 8 8 8 7 147 000 7 147 000 6 300 000 88,1% 1,1% 0,7% SZÖVETKEZET 1 1 0 2 914 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 1 372 1 365 759 2 529 225 907 1 332 945 934 857 923 528 33,92% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Vizuális Művészetek Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 325 323 167 1 108 942 568 474 781 279 393 866 878 35,5% 22,0% 45,9% Nonprofit szervezetek 305 304 175 596 483 697 370 418 213 219 389 560 36,8% 23,1% 25,6% Vállalkozás 138 138 114 249 867 837 194 202 315 112 986 000 45,2% 15,0% 13,2% Magánszemély 604 600 303 573 931 805 293 544 127 131 681 090 22,9% 39,9% 15,3% Összesen: 1 372 1 365 759 2 529 225 907 1 332 945 934 857 923 528 33,92% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 182 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Vizuális Művészetek Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 45 45 28 115 160 257 71 608 130 48 073 353 41,7% 3,7% 5,6% Baranya 68 68 34 131 935 982 68 611 084 46 395 426 35,2% 4,5% 5,4% Békés 14 14 10 26 376 960 14 067 460 8 236 160 31,2% 1,3% 1,0% Borsod-Abaúj- Zemplén 40 40 19 86 846 848 25 736 220 18 715 000 21,5% 2,5% 2,2% Csongrád 20 20 14 32 052 527 23 599 227 14 529 027 45,3% 1,8% 1,7% Fejér 46 46 23 121 472 630 55 595 813 44 886 265 37,0% 3,0% 5,2% Győr-Moson- Sopron 22 22 9 44 704 133 17 416 820 14 234 400 31,8% 1,2% 1,7% Hajdú-Bihar 33 33 12 64 380 399 19 163 144 11 400 000 17,7% 1,6% 1,3% Heves 19 19 6 47 151 189 12 875 353 10 833 153 23,0% 0,8% 1,3% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 28 28 12 73 409 641 26 516 667 24 376 667 33,2% 1,6% 2,8% 14 14 4 13 820 122 5 330 000 4 830 000 34,9% 0,5% 0,6% Nógrád 20 20 5 66 256 068 11 102 430 5 280 000 8,0% 0,7% 0,6% Pest 180 176 99 327 850 142 154 542 257 102 918 407 31,4% 13,0% 12,0% Somogy 33 33 12 62 629 989 28 107 320 24 960 234 39,9% 1,6% 2,9% Szabolcs- Szatmár-Bereg 8 8 3 11 495 000 3 970 000 2 500 000 21,7% 0,4% 0,3% Tolna 14 14 3 37 922 752 10 049 986 8 299 986 21,9% 0,4% 1,0% Vas 22 22 12 58 141 283 25 948 540 14 732 540 25,3% 1,6% 1,7% Veszprém 38 38 16 81 803 144 24 350 959 18 980 000 23,2% 2,1% 2,2% Zala 19 19 5 60 578 008 17 327 508 14 545 940 24,0% 0,7% 1,7% Budapest 667 664 425 1 037 472 225 706 402 908 412 592 862 39,8% 56,0% 48,1% Külföld 22 22 8 27 766 608 10 624 108 6 604 108 23,8% 1,1% 0,8% Összesen: 1 372 1 365 759 2 529 225 907 1 332 945 934 857 923 528 33,9% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Vizuális Művészetek Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 667 664 425 1 037 472 225 706 402 908 412 592 862 39,8% 55,99% 48,1% Vidék 683 679 326 1 463 987 074 615 918 918 438 726 558 30,0% 42,95% 51,1% Külföld 22 22 8 27 766 608 10 624 108 6 604 108 23,8% 1,05% 0,8% Összesen: 1 372 1 365 759 2 529 225 907 1 332 945 934 857 923 528 33,9% 100,00% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 183 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Vizuális Művészetek Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3902 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 150 000 800 000 3903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 184 589 3 500 000 3905 ESZKÖZBESZERZÉS 173 153 5 864 773 3906 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 100 000 23 000 000 3908 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 800 000 2 700 000 3909 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS 430 000 14 758 000 3912 SZAKMAI KIADVÁNY 500 000 500 000 3913 EGYÉB - EGYEDI 690 000 4 999 999 3914 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 33 000 570 990 3916 ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK 200 000 4 000 000 3923 MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI 600 000 1 000 000 3932 ART-FILM FORGALMAZÁS FELTÉTELEINEK JAVÍTÁSA 300 000 1 100 000 3974 KÜLTÉRI SZOBORÁLLÍTÁS 1 500 000 7 000 000 3985 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG 235 000 900 979 Nyílt pályázatok 3902 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 150 000 800 000 3903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 184 589 3 500 000 3905 ESZKÖZBESZERZÉS 173 153 5 864 773 3906 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS 100 000 7 000 000 3909 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS 430 000 14 758 000 3914 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 33 000 570 990 3916 ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK 200 000 4 000 000 3923 3932 MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI ART-FILM FORGALMAZÁS FELTÉTELEINEK JAVÍTÁSA 600 000 1 000 000 300 000 1 100 000 3985 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG 235 000 900 979 Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3906 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS Balassi Intézet 480 000 Megítélt maximum (Ft) Várgondnokság KH. Np. Kft. 23 000 000 3908 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Balassi Intézet 800 000 Balassi Intézet 2 700 000 3912 SZAKMAI KIADVÁNY Kengyel Község Önkormányzata 500 000 Kengyel Község Önkormányzata 500 000 3974 KÜLTÉRI SZOBORÁLLÍTÁS Balassi Intézet 1 500 000 5 pályázó 7 000 000 Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3906 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS Background Bt 8 000 000 Megítélt maximum (Ft) Magyar Képző-, és Iparművészek Szövetsége 15 000 000 3916 ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK MAMŰ Társaság 2 000 000 MAMŰ Társaság 2 000 000
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 184 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Vizuális Művészetek Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 1 372 2 529 225 907 Ebből - egyedi pályázatok 21 53 835 459 2% 1,5% Ebből - meghívásos 23 110 690 000 4% 1,7% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 145 285 840 000 11,3% 10,6% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 759 857 923 528 Ebből - egyedi pályázatok 18 40 199 999 4,7% 2,4% Ebből - meghívásos 22 100 690 000 11,7% 2,9% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 51 248 219 472 28,93% 6,72% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Vizuális Művészetek Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 7 4 2 0 1 Egyéb 21 17 2 1 1 Jogcím 45 41 3 1 0 Elszámolási határidő dátuma 131 113 3 3 12 Megvalósítás dátuma 130 113 3 3 11 Kiadás felmerülésének dátuma 108 95 3 2 8 Összesen: 442 383 16 10 33
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 185 / 291 Sorsz. Vizuális Művészetek Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 250 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 850 000 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 618 073 798 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 868 923 798 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 1 372 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 690 569 504 057 Ft 8 - címzett 51 248 219 472 Ft 9 - egyedi 18 40 199 999 Ft 10 Összesen: 759 857 923 528 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 22 100 690 000 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás össz 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen: 759 857 923 528 Ft 15 2015. év keretmaradvány 11 000 270 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 0 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 186 / 291 Zenei Kollégium Kollégium vezetője: Popa Péter Kollégium tagjai: Boronkay Antal, Ember Csaba, Gerenday Ágnes, Kisszabó Gábor, Póka Egon, Zsoldos Béla, Dósa Richárd Kollégium titkára: Fodorné Koltai Györgyi Kollégium elszámoltatója: Szamkóné Szollár Ilona, Udvarhelyi Zsuzsanna A Kollégium a 2015. évben 9 alkalommal ülésezett, melyből mind a 9 döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A 2015. évben a Zenei Kollégium a 2014. évben megfogalmazott és jól bevált stratégiája mentén jelentette meg felhívásait, amelynek legfontosabb célja az alkotás, a közvetítés és a megőrzés hármas egységének, egymáshoz viszonyított helyes arányának megőrzésére való törekvés volt. A felhívások megfogalmazásánál figyelembe kellett venni egyéb kultúrpolitikai megfontolások alapján támogatandó törekvéseket is, amelyek elősegíthetik a zenekultúra megismertetését és megértését a fiatalabb korosztállyal, a magyar művészek nemzetközi porondokon, versenyeken való megjelenését, a magyar zenetudományi munkák publikálását és a zenei szakmai szervezeteknek a nagy nemzetközi fórumokon, vagy ernyőszerveztek munkájában való részvételét. Összevetve a tavaszi és őszi felhívások tapasztalatait, amelyek nagyrészben megegyeznek az előző éviekkel kitűnik, hogy változatlanul a komoly és könnyűzenei hangversenyélet ára mutatkozott a legnagyobb igény. Ezen belül hangsúlyosan jelentek meg a hagyományos hangversenyekről leválasztott, külön felhívásokban megjelenő amatőr kórusokkal, fúvószenekarokkal, illetve az ismeretterjesztő ifjúsági hangversenyekkel kapcsolatos igények. Az egyes altémákra beérkezett pályázatok igen nagy száma egyértelműen visszaigazolta a Kollégium elképzelésének helyességét. A Kollégium 3 nyílt pályázati felhívást jelentetett meg, melyre összesen 2331 db pályázat érkezett be. Fentiek alapján megállapítható, hogy a megjelentetett altémák egyaránt helyesek voltak, a pályázók széles körének kínáltak lehetőséget terveik megvalósítására, hiszen a beérkezett pályázatok száma és igénye többszörösen meghaladta a rendelkezésre álló magas keretet is. 1.2. A beérkezett pályázatok célkitűzései és a megvalósult tényadatok felhasználásával készített beszámolók alapján megállapítható, hogy a pályázók döntő többsége nem csupán a felhívások szelleméhez ragaszkodott, de a pályázati témák megvalósítása során értékes alkotások születtek, az előadások elérték a célközönséget, a által jelentős segítséget kaptak azok, akik ennek révén erősíthették hazánk jelenlétét a nemzetközi zenei életben. A gyakorlat és a szakmai ellenőrzések során bebizonyosodott, hogy a pályázati felhívások célkitűzései és a megvalósult pályamunkák összhangja megfelelő. Fokozottan érvényesültek a kultúr- és oktatáspolitikai szempontok, különös tekintettel arra, hogy a kultúra ának elsődleges célja nem csupán általánosságban a minőségi alkotások létrehozása, hanem az értékalapú okkal történő hozzájárulás zenei kultúránk minél nagyobb körben való megismertetéséhez, különös tekintettel a fiatalabb korosztályokra. 1.3. A Bizottság által képviselt irányelvek alapján megfogalmazott cél- és címzett ok általánosságban azonosak a Kollégium szakmai céljaival, úgy is, mint a magyarországi hangversenyélet egyik legjelentősebb szervezőjének, a Filharmónia Magyarország Nonprofit Kft, valamint a Balassi Intézet kultúrpolitikai szempontból fontos zenei programjainak a. A Zenei Kollégium saját hatáskörében kiemelt programként az alábbi felhívásokat fogalmazta meg:
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 187 / 291 Magyar Zeneiskolák és Művészeti Iskolák Szövetsége - Az alapfokú zenei nevelés fejlesztése művészeti iskolák hálózatos együttműködésében 1.500.000 Ft MTA BT Kutatóközpont Zenetudományi Intézet - Zenetudományi konferencia megrendezésére a XVIII. századi előadó-művészet fő témakörében 1.500.000 Ft Kurtág 90 címmel nemzetközi zenetudományi konferencia megvalósítása 2.500.000 Ft A 40 éves Kodály Intézet ünnepi rendezvénysorozata megvalósítása 6.000.000 Ft A Fonogram Magyar Zenei Díjátadó és Gála 2016 megvalósítása 10.000.000 Ft Magyar Jazz Alapítvány - Szaxofonverseny és Gálaest megrendezésére Csepregi Gyula emlékére 3.000.000 Ft 1.4. A pályázók szervezeti formája szerinti adatösszesítésből az alábbi releváns tendenciák tűnnek ki: A tárgyévben összesen 2430 pályázat érkezett be. Szembetűnő, hogy a legnagyobb számban magánszemélyek és egyéni vállalkozók nyújtottak be pályázatot, összesen 1094-en, ami az összes pályázat 45%-a, míg a számukra megítélt ok (480.945.000 Ft) az összes megítélt (1.444.595.000 Ft) 33%-a. Összességében 1336 pályázat érkezett be szervezetektől, illetve társaságoktól, ami az összes benyújtott pályázat 55%-a, míg ezen szervezetekre és társaságokra a megítélt ok 67%-a jutott. Hasonlóan az előző évi arányokhoz, a budapesti pályázók jelentkeztek legnagyobb számban. Az általuk benyújtott 1299 pályázat az összes pályázat 53%-a, pedig Magyarország lakosságának mindössze egyötöde él a fővárosban. A legkevesebb pályázat Nógrád (13 db), illetve Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéből (16 db) érkezett, ami sajnálatos egybeesést mutat a GFK Hungária Magyarország megyéinek gazdasági helyzetére vonatkozó kimutatásaival. 1.5. A nyílt felhívásokon belül az egyes altémákban az átlag i szinttől elmaradó, legalacsonyabb megítélt összegeket minden esetben a jogcímek között nem szereplő költségtételek elhagyása miatt kialakult adható mértéke, illetve a ténylegesen igényelt összeg határozta meg. A nyílt felhívásokon belül a legmagasabb ok altémák szerinti bontásban: Altéma száma: 3002 Altéma címe: Alkotói hazai és határon túli magyar zeneszerzők számára új, magyar, komolyzenei művek megalkotására (nagyobb terjedelmű szimfonikus, oratorikus, kórus-, verseny- és zenés színpadi, valamint szóló- és kamarazenei művek). Legmagasabb : 4 000 000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 8 Pályázók: Vajda János Gábor; Fekete Gyula; Sári József; Orbán György János; Soproni József Imre; Jeney Zoltán; Sáry László Tibor; Selmeczi György László Pályázati téma: Alkotói hazai és határon túli magyar zeneszerzők számára új, magyar, komolyzenei művek megalkotására (nagyobb terjedelmű szimfonikus, oratorikus, kórus-, verseny- és zenés színpadi, valamint szóló- és kamarazenei művek). Pályázati azonosítók: 3002/01078; 3002/01079; 3002/01087; 3002/01097; 3002/01101; 3002/01136; 3002/01139; 3002/01147; Indoklás: A fenti zeneszerzők kiemelkedő életművel rendelkeznek, folyamatos résztvevői a magyar és nemzetközi zenei életnek. Alkotásaik ismertek határon túl is, Liszt, Bartók és Kodály örökségének folytatói. Munkásságuk át alkotásaik közötti lényeges különbségtétel
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 188 / 291 nélkül egyaránt kiemelkedő fontosságúnak ítélte a Zenei Kollégium. Pályázataik alapján mind a tervezett művek értéke, mind pedig terjedelme miatt indokolt volt uk mértéke. Altéma száma: 3003 Altéma címe: Külföldi vendégszerepléseken, nemzetközi fórumokon, versenyeken, konferenciákon, tanulmányutakon, szakmai utakon, továbbá jelentős nemzetközi szervezetek munkájában való részvétel Legmagasabb : 1 000 000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Egység Média Korlátolt Felelősségű Társaság Pályázati téma: Az Ocho Macho zenekar részvételére az Eurosonic fesztiválon Pályázati azonosító: 3003/02659 Indoklás: A 10 éve alakult szombathelyi-kőszegi Ocho Macho zenekar, mára Magyarország egyik legmeghatározóbb koncertzenekarává vált. Altéma száma: 3004 Altéma címe: Ismeretterjesztő tematikus (komoly- és könnyűzenei) koncertsorozatok, zenei vetélkedők, zenei táborok és kurzusok, továbbá interaktív foglalkozások kidolgozásának és megvalósításának a a magyarországi alap- és középfokú oktatási intézményekben tanuló diákok zenei nevelésének elősegítése, a zene iránti nyitottság és a jövő koncertlátogató közönség számának növelése céljából. Legmagasabb : 1 500 000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Bordás József Sándor Pályázati téma: A Házhoz megy a Zenede Országjáró előadás 2. sorozata megvalósítására Észak-Magyarországon Pályázati azonosító: 3004/00852 Indoklás: Bordás József évek óta magas színvonalon látja el a zenei ismeretterjesztés feladatát. Tevékenysége kiemelten támogatandó. Altéma száma: 3007 Altéma címe: A magyarországi amatőr kórusmozgalom tevékenységének a. A területi alapon rendszeresen szervezett magyarországi megyei, regionális, országos találkozók, versenyek, az Éneklő Ifjúság megyei és központi rendezvényeinek megvalósítása, kiemelkedő jelentőségű nemzetközi fesztiválokon, versenyeken való részvétel, a magyar kórusművészet értékeinek nemzetközi megismertetése. Legmagasabb : 500 000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetsége - KÓTA Pályázati téma: Éneklő Ifjúság tavaszi koncertsorozat és XXIV. Éneklő Ifjúság Szakmai Napok és Koncertek megvalósítására Pályázati azonosító: 3007/00097 Indoklás: A Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetségének tevékenysége kiemelkedő jelentőségű a hazai nem hivatásos kórusművészeti tevékenység fejlesztésében, valamint hazai kórustalálkozók, hangversenyek szervezésében. Az Éneklő Ifjúság közel negyedszázados múltra tekint vissza. Altéma száma: 3008 Altéma címe: A magyarországi amatőr fúvószenekari tevékenység a, közösségi tevékenységeinek fejlesztése, társadalmi presztízsének, közönségkapcsolatainak megerősítése. A területi alapon rendszeresen szervezett magyarországi megyei, regionális, országos találkozók, versenyek megvalósítása, kiemelkedő jelentőségű nemzetközi fesztiválokon, versenyeken való részvétel. Legmagasabb : 600.000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 5
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 189 / 291 Pályázók: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának Kiskun Múzeuma; Tett-Hely Ifjúsági Egyesület; Kiskunhalasi Városi Fúvószenekar Egyesület; Pápai Fúvósok Egyesülete; Kemenesaljai Művelődési Központ és Könyvtár; Pályázati témák: A DunaTisza közi Ifjúsági Fúvószenekari Találkozó és Verseny megvalósítására; A Pécs-Szabolcsi Fúvószenekar részvételére az erdélyi XXV. Nemzetközi Fúvóstalálkozón és a XI. Nemzetközi Fúvószenekari Találkozó megvalósítására; Zenét a közönségnek címmel koncertsorozat megvalósítására; Csináljuk a fesztivált! címmel Nemzetközi Fúvószenekari Fesztivál megvalósítására Pápa Város Fúvószenekarának 70 éves jubileuma alkalmából; KRÁTERHANGVERSENY címmel fúvószenekarok találkozója megvalósítására a Ság hegyen; Pályázati azonosítók: 3008/02004; 3008/02007; 3008/02015; 3008/02020; 3008/02024; Indoklás: Mind a támogatott együttesek, mind pedig programjaik szakmailag a legmagasabb színvonalat képviselték csoportjukban. Altéma száma: 3012 Altéma címe: Komoly- és könnyűzenei kottakiadványok, zenetudományi, zenekritikai és zenepedagógiai művek megjelentetése Legmagasabb : 1 500 000 Ft Legmagasabb t elnyerő pályázatok száma: 2 Pályázó: Universal Music Publishing Editio Musica Budapest Zeneműkiadó Kft. Pályázati témák: Liszt Ferenc Összes Zeneművének Új Kiadására 8. pótkötetének megjelentetésére; Wilheim András Kurtág György zenéjéről szóló monográfiájának közreadására Pályázati azonosítók: 3012/0062; 3012/00071; Indoklás: Az Új Liszt-Összkiadás kétkezes zongoraműveinek kötetei az Editio Musica Budapest kiadásában jelennek meg, 1970 óta folyamatosan. Eddig 54 kötet látott napvilágot, melyeket a világ nagy könyvtárai folyamatosan rendeltek és rendelnek meg. A 2016-ban elkészítendő 8. pótkötet a Magyar rapszódiák első verzióján kívül további három zongoramű korábbi változatát fogja tartalmazni; valamennyi kompozíció első ízben fog tudományos igényű Urtext-kiadásban megjelenni. A Magyar rapszódiák e változata, amely a 7. pótkötetünkben kiadott Magyar Dallok (No. 1 11.) folytatásának készült 1846 50 között, Liszt halála óta teljességében csak egy szovjet, nem tudományos igényű kiadásban lett publikálva 1960 körül; az Új Liszt- Összkiadás I/18. kötetében az 13., 15., 17. és 20. darab jelent csak meg. A kötetben kiadandó további három kisebb kompozíció közül a Mosonyi gyászmenete első verziójának kiadását különösen aktuálissá teszi, hogy nemrégiben került elő a zongoradarab mind ez idáig lappangó szerzői kézirata. Kurtág György egyes műveiről, pályájának különböző szakaszairól, művészetének egy-egy jellemző jelenségéről számos tanulmány és disszertáció készült, de átfogó monográfiával nemcsak a magyar, hanem a nemzetközi zenetudomány is adós még. Wilheim András az 1970-es évek óta követi nyomon Kurtág György művészetét, műveinek állandó közreadója, zenéjének a zeneszerző által is nagyra becsült értő kutatója. Készülő könyve életrajz és zenei monográfia, mely műelemzéseken keresztül követi végig Kurtág életművének stiláris és műfaji változásait. Az Editio Musica Budapest Kurtág György műveinek fő kiadója. A zeneszerző 90. születésnapját a kiadó több új kottás kiadvánnyal is megünnepeli, de szükségét érzi, hogy nála jelenjen meg az immár világhírű zeneszerzőről szóló első átfogó monográfia is. Altéma száma: 3013 Egyedi pályázat Legmagasabb : 2 000 000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 4
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 190 / 291 Pályázók: Kovács Zalán László; Ars Nova Sacra Énekegyüttes Alapítvány; Magyar Jazz Alapítvány; Zeneképzelet Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság; Pályázati témák: A nemzetközi Bach in the Subways projekt magyarországi megvalósítására (Bach Mindenkinek - ingyenes Bach koncertek neves művészekkel Budapest számos pontján); Az Ars Nova Sacra énekegyüttes részvételére az V. Isztambuli Nemzetközi Kórusversenyen; Jubileumi gálakoncert megvalósítására a Magyar Jazz Szövetség alapításának 25. évfordulója alkalmából; Három napos négykezes zongoraverseny és kurzus megvalósítására gyerekeknek Pályázati azonosítók: 3013/01590; 3013/01598; 3013/01626; 3013/01641; Indoklás: A pályázatok benyújtói elismert szakmai tekintéllyel rendelkező szakemberek, szervezetek és előadó-művészeti együttesek. Korábbi tevékenységük garanciát nyújt a pályázatok magas szakmai szinten történő megvalósítására, amely széles körben segíti népszerűsíteni a komolyzenét, valamint a magyar zeneművészek nemzetközi elismertségét. Altéma száma: 3014 Altéma címe: Nemzetközi előadó-művészeti szervezetekben való jelenlét a, a 2015. évre fizetendő tagdíjhoz való hozzájárulás. Legmagasabb : 4 000 000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete Pályázati téma: Zenészeket (előadóművészeket) képviselő nemzetközi szervezetben fizetendő tagdíjra Pályázati azonosító: 3014/00019 Indoklás: a Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete a legnagyobb hazai szakszervezet, amely a zenei területen dolgozók érdekeit védi. Jelenléte a nemzetközi szervezetekben rendkívül fontos minden magyar zenész számára. Altéma száma: 3018 Altéma címe: Népi koncertzenekarok belföldi bemutatkozásának, bel és külföldi vendégszereplésének a. Legmagasabb : 1.000.000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 3 Pályázók: Verbunk Veszprém Népi Koncertzenekar; Rajkó Művészegyüttes Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft; Tele Van Kulturális Szolgáltató Betéti Társaság; Pályázati témák: II. reformkori koncert Veszprém vármegyéből ismeretterjesztő zenei előadás megrendezésére; Valses De Vienne című előadássorozat megvalósítására; A Sebő együttes fellépésére a Római Magyar Akadémián Pályázati azonosítók: 3018/01407; 3018/01409; 3018/01411; Indoklás: Mind a támogatott együttesek, mind pedig programjaik szakmailag a legmagasabb színvonalat képviselték csoportjukban. Altéma száma: 3024 Altéma címe: Külföldi művészek és együttesek felléptetése, szakemberek fogadása magyarországi helyszíneken. Legmagasabb : 2 000 000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Modern Art Orchestra Művészeti Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság Pályázati téma: Külföldi vendégművészek meghívására a Modern Art Orchestra jubileumi koncertjére Pályázati azonosító: 3024/00759 Indoklás: A Kollégium egyhangú állásfoglalása szerint a kimagasló színvonalú együttes által meghívott külföldi vendégművészek jelentősen hozzájárulnak a hazai könnyűzenei hangversenykínálat színvonalának emeléséhez.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 191 / 291 Altéma száma: 3031 Altéma címe: Komolyzenei hang- és képanyagok készítésének, terjesztésének elősegítése. Legmagasabb : 1 100 000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Fotexnet Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Pályázati téma: Hangfelvételek elkészítésére az európai zenetörténetből kiemelkedő magyar tehetségek részvételével Pályázati azonosító: 3031/02494 Indoklás: A sorozat a pályájuk elején járó, de már nemzetközileg nevet szerzett zenei előadó-művészek bemutatását szolgálja. Altéma száma: 3033 Altéma címe: Magyarországi hagyományos komolyzenei hangversenyélet a (egyedi hangversenyek vagy hangversenysorozatok megrendezése, koncertszerű rendezvények megvalósítása). Legmagasabb : 3 400 000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázók: Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetsége Pályázati téma: A KÓTA hangversenysorozata megvalósítására Pályázati azonosító: 3033/04282 Indoklás: A Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetségének tevékenysége kiemelkedő jelentőségű a hazai nem hivatásos kórusművészeti tevékenység fejlesztésében, valamint hazai kórustalálkozók, hangversenyek szervezésében. Altéma száma: 3039 Altéma címe: A Magyarországi könnyűzenei, jazz, világ- és népzenei produkciók megvalósítása, valamint a magyarországi kortárs improvizatív zene, művészileg és szakmailag színvonalas hazai értékeinek rendszeres bemutatása élő előadásokon Legmagasabb : 6.000.000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: A JazzArt Közcélú Alapítvány Pályázati téma: A Budapest Jazz Club programjainak megvalósítására Pályázati azonosító: 3039/01468 Indoklás: A több mint 90 együttes 152 előadáson történő felléptetése a Budapest Jazz Club programjain belül jelentősen elősegíti a hazai jazz formációk szélesebb körben való megismertetését és népszerűsítését. Altéma száma: 3041 Altéma címe: Könnyűzenei hang- és képanyagok készítésének, terjesztésének elősegítése. Legmagasabb : 1.000.000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: BJO Művészeti Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Pályázati téma: László Attila és a Budapest Jazz Orchestra közös lemeze megjelentetésére Pályázati azonosító: 3041/00905 Indoklás: A Budapest Jazz Orchestra számos sikert ért el kortárs zenei produkcióival idehaza és külföldön egyaránt, a közös zenei produktum várhatóan nagy sikernek örvend majd mind a zenészek mind pedig a közönség körében. A készülő zenei anyag méltán tudja képviselni a hazai magas színvonalú jazz kultúrát nemzetközi porondon is. Altéma száma: 3043 Altéma címe: Kortárs magyar komolyzenei művek belföldi vagy külföldi megszólalásának és terjesztésének a, kortárs egyedi hangversenyek vagy hangversenysorozatok megrendezése, kortárs koncertszerű rendezvények megvalósítása. Legmagasabb : 1.000.000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 5
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 192 / 291 Pályázók: Budapesti Építészeti Központ Nonprofit Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság; Liszt Ferenc Kamarazenekar Alapítvány; Egri Szimfonikus Zenekar Kulturális Egyesület; MÁV Szimfonikusok Zenekari Alapítványa; Maladype Színház Közhasznú Egyesület; Pályázati témák: A TÉR/ZENE című kortárs zenei sorozat koncertjei megvalósítására a FUGÁBAN; A Liszt Ferenc Kamarazenekar kortárszenei sorozata megvalósítására a Budapest Music Centerben; Csemiczky Miklós: A brémai muzsikusok című meseopera bemutatására; Kortárs magyar est megvalósítására;sáry 75! címmel Sáry László: Remek hang a futkosásban című operájának magyarországi koncertsorozata megvalósítására; Pályázati azonosítók: 3043/00219; 3043/00240; 3043/00256; 3043/00263; 3043/00289; Indoklás: Az öt pályázó egyaránt elkötelezett híve a kortárs magyar zenei alkotások széles körben való népszerűsítésének. Tevékenységüket a magas művészi színvonal és igényesség jellemzi. Altéma száma: 3050 Altéma címe: Hazai előadó-művészeti civil szervezetek által alapított művészeti díjakhoz való hozzájárulás a kiemelkedő előadóművészi életutat felmutató művészek számára. Legmagasabb : 3.000.000 Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete Pályázati téma: Kiemelkedő művészi teljesítményt nyújtott előadóművészek elismerésére és díjazására Pályázati azonosító: 3050/00012 Indoklás: A Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete ezen a módon kívánja az évek során egyre inkább elértéktelenedő művészeti díjakat kipótolni, a kiemelkedő szakmai életutat felmutató művészek számára érzékelhetőbbé tenni a társadalmi megbecsülést. 1.6. A beérkezett 2430 pályázatból 60 egyedi (2,47%), 3 cél (0,12%), 8 meghívásos (0,33%) és 28 címzett meghívásos (1,15%) pályázatot kezelt a Kollégium. Az összes megítélt on belüli arány szerint az egyedi pályázatokra 30.650.000 Ft (2,12%), a cél pályázatokra 55.000.000 Ft (3,81%), a kollégiumi meghívásos pályázatokra 32.490.000 Ft (2,25%), a címzett meghívásos pályázatokra 312.910.000 Ft (21,66%) jutott. 1.7. A 2015. évben a Zenei Kollégiumhoz 1574 db módosítási kérelem érkezett. Ezek jelentős része az elszámolási határidő (459 db), illetve a megvalósítási határidő (468 db) módosítására vonatkozott. A kérelmek többnyire szervezési, technikai problémákból fakadtak. Ugyancsak jelentős a kiadások felmerülésének dátuma kapcsán beérkezett kérelmek száma, összesen 391 db. Ugyanakkor nem elhanyagolható azon kérelmek száma, amelyeket a jogcím módosításának okán nyújtottak be, összesen 143-at. Jelentős volt azon módosítási kérelmek száma is, amelyek az igényelt összeg és a megítélt nagyságának eltérése esetén kívánták a megpályázott programot redukálni és/vagy csak részben megvalósítani azt (106 db). Ennek okaként a beérkezett igények, valamint a Kollégium rendelkezésére álló keret nagysága közötti különbségből fakadó alacsony i intenzitás mértékét említhetjük. 1.8. Tekintettel arra, hogy a Kollégium a 2015. évi várható többletforrásai, éves gazdálkodásának pontos lehetőségei az év elején még nem voltak ismertek, a felhívások eredetileg meghatározott keretösszegei az aktuális döntési időszak pénzügyi lehetőségeinek függvényében módosultak a beérkező pályázatok szakmai színvonala, az egyes altémákon belüli támogatottsági intenzitás, illetve a
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 193 / 291 rendelkezésre álló teljes keret optimális felhasználásának céljával. A Bizottság 1/2015. (I.27.) számú határozatában a Zenei Kollégium a 2015. évi nyílt keretét 90.000.000 Ft-ban állapította meg, amelyet a 3/2015. (I.27.) számú határozatában a 2014. évi maradvány összegével, azaz 59.511.329 Ft-al, a 2014. évi meghívásos maradvány összegével, azaz 6.000.000 Ft-al, a 11/2015. (II.26.) számú határozatával pedig 10.000.000 Ft-al emelt meg. A 2014. második félévi nevezési díjak további 12.256.000.-Ft-al emelték a Kollégium keretét. A Bizottság 23/2015. (IV.01.) számú határozatával, az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Irodával kötött együttműködési megállapodás alapján 525.644.350.-Ft-al, a 46/2015. (VI.24.) számú határozatával pedig az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetésekből 410.046.694.-Ft-al emelte a Zenei Kollégium nyílt keretét. A 2015. első félévi nevezési díj 12.714.000.-Ft-al, a Bizottság 68/2015. (X.02.) számú határozatával a 2015. évi tartalék felhasználásával, azaz 18.015.905.-Ft-al, 75/2015. (XI.04.) számú határozatával az Előadóművészi Jogvédő Iroda szerzői jogdíj bevételével, azaz 12.511.262.-Ft-al emelte a Zenei Kollégium nyílt keretét. A Kollégium a nyílt felhívások során összesen 1.101.035.000.-Ft-ot osztott szét a pályázók között. A nyílt keret maradványaként jelentkező 16.400.000 Ft-ra a 2015. november 19- én tartott ülésén a Kollégium elfogadta a Kortárs magyar komolyzenei művek belföldi vagy külföldi megszólalásának és terjesztésének a, kortárs egyedi hangversenyek vagy hangversenysorozatok megrendezése, kortárs koncertszerű rendezvények megvalósítása célú pályázati felhívás tervezetét, amely adminisztratív okok miatt nem jelent meg 2015 folyamán. 1.9. A Zenei Kollégium a zenei folyóiratok a érdekében a 2015. július 17-i ülésén egyhangúlag úgy határozott, hogy 9.000.000 Ft-ot átad a Folyóirat-kiadás Kollégiuma részére. A pályázatok közös lebonyolítása, valamint a zenei folyóiratok ára elkülönített pályázati keretösszeg átcsoportosítása tárgyában a Zenei Kollégium részéről, valamint a Folyóirat-kiadás Kollégiuma részéről közösen kezdeményezték a Bizottságnál a fenti összeg átcsoportosítását a Folyóirat-kiadás Kollégiuma 2015. évi nyílt és meghívásos keretébe, zenei folyóiratok megjelentetésének ára. A döntésben a Zenei Kollégium tagjai nem vettek részt. 1.10. A pályázati naptárban meghatározott határidők az eredeti ütemtervek betartásával valósultak meg. 1.11. Az Ellenőrzési Osztály sablonján szereplő kérdések általánosságban alkalmasak a teljesítmény ellenőrzésére. Az ellenőrzött pályázatok pénzügyi szempontból kifogástalanok voltak. 1.12. 2015-ben a Kollégiumhoz összesen 2430 db pályázat érkezett be. A 2014-ben beérkezett 2909 db pályázathoz viszonyítva a csökkenés a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégiumhoz kerülő pályázatok miatt keletkezett. Az egyes altémákon belül nem változott jelentősen sem a benyújtott pályázatok száma, sem az egyes részterületek aránya, sem pedig azok szakmai színvonala. 1.13. A Zenei Kollégium munkája alapvetően eltér az olyan kollégiumok munkájától, amelyek kézzelfogható, nyomtatott, vagy más materiális formában megjelenő pályázati munkákat bírálnak el és ellenőrzik azok megvalósulását. Míg például egyes kollégiumoknál a tárgyi objektumokban (épület, könyv, folyóirat, stb.) megtestesülő szellemi alkotások bármikor megtekinthetők, elemezhetők, addig az előadó-művészet által létrehozott alkotásokról (előadásokról) csakis a produkciók elhangzásakor, azok helyszínén, és kizárólag személyes jelenlétet feltételezve lehet olyan megbízható képet alkotni, amely elősegíti mind a pályázók, mind pedig a
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 194 / 291 pályázatok valódi értékeinek megismerését, ezzel is elősegítve a pályázati beszámolók megítélését. Annak érdekében, hogy a szakmai ellenőrzés átfogóbb képet nyújtson a pályázók teljesítményéről, a pályázatok megvalósulásának színvonaláról, az előadóművészet területén működő kollégiumok számára kiegészítő szakmai ellenőrzési rendszert volt szükséges létrehozni, amely esetenként lehetővé tette a produkciók megvalósulásának idejében egy, vagy több kurátor személyes jelenlétét, illetőleg a produkció hang- és képrögzítését, amely tetszőleges adathordozón mellékelendő a szakmai beszámolóhoz. Ennek érdekében a Zenei Kollégium előírta az egyes élőzenei programokról szóló értesítés/meghívó küldését, a zeneikollegium@nka.hu e-mail címre. Az értesítések nyomán a kurátorok esetenként a helyszínen tudtak képet nyerni a pályázati téma megvalósulásának színvonaláról. 2. Működési kérdések 2.1. Az NKA online pályáztatási rendszere általánosságban egyszerűsíti a pályázást és a döntések előkészítését. Ugyanakkor a 2015. évi tapasztalatok szerint elkerülhetetlen további az online felületen kívüli táblázatkezelési és más programok alkalmazása a hatékonyabb előkészítés érdekében. 2.2. A Kollégium az egyszerűbb áttekinthetőség, valamint a pályázatok és a beszámolók értékelésének megkönnyítése érdekében több felhíváshoz készített egységes pályázati, valamint a szakmai beszámolóhoz alkalmazott betétlapot. Ezen nyomtatványok segítségével az online pályáztatási rendszer használatának során a döntések előkészítése, illetve a szakmai beszámolók elbírálása releváns és összehasonlítható adatok alapján történhet meg. A gyakorlat visszaigazolta, hogy a betétlapok nagymértékben megkönnyítették az egyes pályázatok adatainak összevetését, ezen keresztül további egyéb szempontok figyelembe vétele mellett a megfelelő döntések meghozatalát, valamint az ellenőrzések lefolytatását. 2.3. Célszerű lenne, ha az online rendszer szakmai ellenőrzések menüpontjában a kurátorok nem csupán a pályázónként különböző módon szerkesztett szöveges beszámolókat, hanem az összes pályázati dokumentumot beleértve a i szerződéseket is láthatnák egy felületen. A szakmai beszámolók ellenőrzésének folyamatában lényeges, hogy a pályázati felhívásokban és a i szerződésekben is rögzített, a pályázatokhoz (tervezett adatok) és a beszámolókhoz (megvalósult adatok) kötelezően feltöltendő egységes szempontrendszer szerint szerkesztett betétlapokat is egy felületen elérhessék és összehasonlíthassák. Fentiek eszközbeszerzés nélkül, csupán a rendszer fejlesztésével megoldhatók. 2.4. A Kollégium vezetője rendszeres, személyes kapcsolatot tart a Bizottság zenei területért felelős tagjával. A szakmai kérdések területén a folyamatos egyeztetés megfelelően segíti a Kollégium előtt álló feladatok tervezhetőségét, illetve a felmerülő problémák megoldását. Mindezeken felül a Kollégium döntési ülésein részt vesz a Bizottság képviseletében Kovács László úr. Ugyanakkor segítené a Kollégium munkáját, ha a Bizottság által preferált célokkal kapcsolatban előzetes egyeztetésre kerülne sor a Kollégiummal. 2.5. A gyakorlatban az NKA más szervezetekkel (NGM, KIM, MASZRE stb.) kötött együttműködési megállapodásai nem érintik a Zenei Kollégiumot.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 195 / 291 2.6. A Kollégium a döntéseknél lehetőség szerint figyelembe veszi a más szervezetek, intézmények, vagy különböző alapok által kiírt pályázatokat, illetve azok eredményeit. Ugyanakkor célszerű lenne, ha a költségvetési forrásokból származó okról létezne egy központi adatbázis, mely legalább a okat nyújtó szervezetek, kollégiumok számára biztosítana online módon történő hozzáférést. 2.7. A Kollégium 2014-ben átfogóan átdolgozta a pályázati felhívások szövegét, megszüntetve az esetleges átfedéseket, új altémákat is létrehozva. A 2015 második félévi felhívások amelyek megvalósítási időszaka 2016. évre is átnyúlik részben e változtatások alapján jelentek meg. Tekintettel az NKA kollégiumi rendszerének átszervezésére, a 2016. évtől induló megvalósítási időszakra nem tervezett felhívásokat a 2015.12.31-én megszűnő Zenei Kollégium. Popa Péter kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 196 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Zenei Kollégium Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 543 542 4 119 0 0 419 1 045 153 565 1 042 153 565 835 951 778 333 260 000 31,9% 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 132 132 2 34 0 0 96 112 295 898 112 295 898 81 726 258 45 305 000 40,3% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 250 250 5 116 0 0 129 433 233 042 434 383 042 211 813 957 58 950 000 13,6% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK 74 75 1 12 0 0 62 251 925 443 254 925 443 243 247 295 218 840 000 86,9% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 52 53 0 21 0 0 32 142 573 600 144 073 600 123 964 800 108 590 000 76,2% 12 SZAKMAI KIADVÁNY 24 23 2 0 0 0 21 17 233 614 15 733 614 14 233 614 10 700 000 62,1% 13 EGYÉB-EGYEDI 60 57 0 15 0 0 42 115 536 719 99 036 719 75 201 719 30 650 000 26,5% 14 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 7 7 0 2 0 0 5 5 980 000 5 980 000 4 980 000 4 980 000 83,3% 18 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA 6 6 0 0 0 0 6 7 150 000 7 150 000 7 150 000 6 850 000 95,8% 19 CÉLFELADAT 1 1 0 0 0 0 1 20 000 000 20 000 000 20 000 000 20 000 000 100,0% 23 24 MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI 5 5 0 0 0 0 5 15 360 000 15 360 000 15 360 000 15 360 000 100,0% 96 96 0 22 0 0 74 136 523 630 136523630 95800780 36950000 27,1% 25 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK 2 2 0 0 0 0 2 4 500 000 4 500 000 4 500 000 4 500 000 100,0% 31 HANGLEMEZKIADÁSI PROGRAMOK 46 46 0 14 0 0 32 57 623 135 57 623 135 43 758 075 17 200 000 29,8% 33 HANGVERSENYRENDEZÉS 324 323 0 80 0 0 243 517 536 358 515 536 358 422 310 220 137 230 000 26,5% 34 AMATŐR ÉNEKKAROK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI 1 1 0 0 0 0 1 1 750 000 1 750 000 1 750 000 1 750 000 100,0% 38 ŐSBEMUTATÓK 1 1 0 0 0 0 1 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 100,0% 39 KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK 433 433 5 28 0 0 400 800 403 261 800 403 261 728 265 559 251 280 000 31,4% 40 MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSE 1 1 0 0 0 0 1 2 500 000 2 500 000 2 500 000 2 500 000 100,0% 41 KÖNNYŰZENEI HANGHORDOZÓK KÉSZÍTÉSE 276 276 2 79 0 0 195 326 361 594 326 361 594 240 509 062 78 400 000 24,0% 43 44 50 KOMOLYZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK HOZZÁJÁRULÁS ELŐADÓMŰVÉSZETI SZERV. ÁLT.ALAPÍTOTT DÍJAKHOZ Összesen: 92 92 0 11 0 0 81 106 838 597 106 838 597 96 541 956 55 800 000 52,2% 1 1 0 0 0 0 1 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 100,0% 3 3 0 0 0 0 3 3 812 800 3 812 800 3 812 800 3 500 000 91,8% 2 430 2 426 21 553 0 0 1 852 4 126 291 256 4 108 941 256 3 275 377 873 1 444 595 000 35,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 197 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Zenei Kollégium Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % ADÓSZÁMMAL REND.MAGÁNSZ. 2 2 0 1 950 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% BETÉTI TÁRSASÁG 119 119 93 162 992 967 132 273 174 47 050 000 28,9% 5,0% 3,3% BEVETT EGYHÁZ 2 2 2 5 135 000 5 135 000 1 300 000 25,3% 0,1% 0,1% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 226 225 174 411 014 745 331 877 555 167 280 000 40,7% 9,4% 11,6% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ÖN.INT. 1 1 0 2 551 500 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYÉB EGYESÜLET 202 201 163 280 659 034 223 974 424 105 825 000 37,7% 8,8% 7,3% EGYÉB SZÖVETSÉG 10 12 8 14 256 120 11 728 000 8 950 000 62,8% 0,4% 0,6% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 7 7 5 11 318 300 7 718 300 2 200 000 19,4% 0,3% 0,2% EGYÉNI VÁLLALK. 22 22 12 27 009 400 19 353 000 4 800 000 17,8% 0,6% 0,3% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 15 15 14 25 266 000 22 266 000 6 750 000 26,7% 0,8% 0,5% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO 4 4 2 7 941 810 6 186 810 1 100 000 13,9% 0,1% 0,1% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO 2 2 2 1 765 000 1 765 000 600 000 34,0% 0,1% 0,0% HELYI NEMZETISÉGI ÖNKORM. 1 1 1 3 970 000 3 970 000 1 000 000 25,2% 0,1% 0,1% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 14 14 13 19 254 575 18 976 575 5 650 000 29,3% 0,7% 0,4% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 134 134 113 154 966 528 137 475 758 52 050 000 33,6% 6,1% 3,6% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 281 280 227 501 817 848 408 358 876 133 095 000 26,5% 12,3% 9,2% KÖZALAPÍTVÁNY 6 6 5 5 457 100 4 127 100 2 400 000 44,0% 0,3% 0,2% KÖZKERESETI TÁRSASÁG 1 1 1 1 874 000 1 874 000 800 000 42,7% 0,1% 0,1% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI IR 1 1 1 2 910 000 2 910 000 2 910 000 100,0% 0,1% 0,2% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 99 99 81 188 951 602 154 443 802 110 750 000 58,6% 4,4% 7,7% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV 5 6 6 11 506 150 13 006 150 11 290 000 98,1% 0,3% 0,8% MAGÁNSZEMÉLY 1 070 1 066 756 1 686 086 051 1 249 234 818 476 145 000 28,2% 40,8% 33,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 199 199 167 582 865 526 505 953 531 293 350 000 50,3% 9,0% 20,3% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ 1 1 1 1 110 000 1 110 000 400 000 36,0% 0,1% 0,0% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 1 1 0 2 002 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% SZAKSZERVEZET 3 3 3 7 840 000 7 840 000 7 800 000 99,5% 0,2% 0,5% SZÖVETKEZET. 2 2 2 3 820 000 3 820 000 1 100 000 28,8% 0,1% 0,1% Összesen: 2 430 2 426 1 852 4 126 291 256 3 275 377 873 1 444 595 000 35,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Zenei Kollégium Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 254 255 215 381 558 855 330 782 285 183 650 000 48,1% 11,6% 12,7% Nonprofit szervezetek 678 678 546 1 357 180 135 1 129 681 720 597 955 000 44,1% 29,5% 41,4% Vállalkozás 428 427 335 701 466 215 565 679 050 186 845 000 26,6% 18,1% 12,9% Magánszemély 1070 1066 756 1 686 086 051 1 249 234 818 476 145 000 28,2% 40,8% 33,0% Összesen: 2 430 2 426 1852 4 126 291 256 3 275 377 873 1 444 595 000 35,0% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 198 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Zenei Kollégium Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 47 47 38 76 202 499 59 172 499 19 310 000 25,3% 2,1% 1,3% Baranya 83 83 60 285 512 050 241 652 450 176 400 000 61,8% 3,2% 12,2% Békés 52 52 40 64 060 274 47 589 179 17 600 000 27,5% 2,2% 1,2% Borsod-Abaúj- Zemplén 76 76 53 121 001 887 83 773 730 26 750 000 22,1% 2,9% 1,9% Csongrád 101 101 67 126 554 247 87 128 120 33 120 000 26,2% 3,6% 2,3% Fejér 83 83 58 164 630 745 128 153 595 54 530 000 33,1% 3,1% 3,8% Győr-Moson- Sopron 41 41 21 59 049 300 36 059 000 11 650 000 19,7% 1,1% 0,8% Hajdú-Bihar 58 57 44 65 895 955 51 712 630 18 200 000 27,6% 2,4% 1,3% Heves 44 44 35 87 790 440 72 904 440 17 150 000 19,5% 1,9% 1,2% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 35 34 31 55 343 410 50 020 410 14 550 000 26,3% 1,7% 1,0% 27 27 16 36 287 600 21 894 350 6 780 000 18,7% 0,9% 0,5% Nógrád 13 13 10 13 917 558 12 598 000 3 800 000 27,3% 0,5% 0,3% Pest 288 287 218 465 274 357 364 060 927 149 065 000 32,0% 11,8% 10,3% Somogy 30 30 20 38 941 622 30 875 000 10 900 000 28,0% 1,1% 0,8% Szabolcs- Szatmár-Bereg 16 16 8 27 036 800 15 993 400 3 600 000 13,3% 0,4% 0,2% Tolna 17 17 8 27 881 820 10 768 800 2 450 000 8,8% 0,4% 0,2% Vas 36 36 28 56 714 550 46 889 550 14 300 000 25,2% 1,5% 1,0% Veszprém 42 42 31 77 627 376 64 846 266 19 700 000 25,4% 1,7% 1,4% Zala 26 26 20 33 246 200 25 045 200 7 220 000 21,7% 1,1% 0,5% Budapest 1 299 1 298 1 034 2 207 514 066 1 793 904 327 832 070 000 37,7% 55,8% 57,6% Külföld 16 16 12 35 808 500 30 336 000 5 450 000 15,2% 0,6% 0,4% Összesen: 2 430 2 426 1 852 4 126 291 256 3 275 377 873 1 444 595 000 35,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Zenei Kollégium Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 1 299 1 298 1 034 2 207 514 066 1 793 904 327 832 070 000 37,7% 55,8% 57,6% Vidék 1115 1112 806 1 882 968 690 1 451 137 546 607 075 000 32,2% 43,5% 42,0% Külföld 16 16 12 35 808 500 30 336 000 5 450 000 15,2% 0,6% 0,4% Összesen: 2 430 2 426 1 852 4 126 291 256 3 275 377 873 1 444 595 000 35,0% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 199 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Zenei Kollégium Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos, meghívásos, célos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3002 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 150 000 4 000 000 3003 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 60 000 10 000 000 3004 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 100 000 1 500 000 3007 NAGYRENDEZVÉNYEK 100 000 100 000 000 3008 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 200 000 50 000 000 3012 SZAKMAI KIADVÁNY 200 000 1 500 000 3013 EGYÉB-EGYEDI 150 000 2 000 000 3014 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 30 000 4 000 000 3018 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA 600 000 2 500 000 3019 CÉLFELADAT 20 000 000 20 000 000 3023 3024 MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI 450 000 10 000 000 150 000 2 000 000 3025 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK 2 000 000 2 500 000 3031 HANGLEMEZKIADÁSI PROGRAMOK 200 000 1 100 000 3033 HANGVERSENYRENDEZÉS 100 000 15 000 000 3034 AMATŐR ÉNEKKAROK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI 1 750 000 1 750 000 3038 ŐSBEMUTATÓK 1 000 000 1 000 000 3039 KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK 200 000 6 000 000 3040 MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSE 2 500 000 2 500 000 3041 KÖNNYŰZENEI HANGHORDOZÓK KÉSZÍTÉSE 200 000 1 000 000 3043 3044 3050 KOMOLYZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK HOZZÁJÁRULÁS ELŐADÓMŰVÉSZETI SZERV. ÁLT.ALAPÍTOTT DÍJAKHOZ 140 000 6 000 000 1 000 000 1 000 000 250 000 3 000 000 Nyílt pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3002 ALKOTÓI TÁMOGATÁS 150 000 4 000 000 3003 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 60 000 1 000 000 3004 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT 100 000 1 500 000 3007 NAGYRENDEZVÉNYEK 100 000 500 000 3008 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 200 000 600 000 3012 SZAKMAI KIADVÁNY 200 000 1 500 000 3014 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK 30 000 4 000 000 3018 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA 600 000 1 000 000 3024 KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI 150 000 2 000 000 3031 HANGLEMEZKIADÁSI PROGRAMOK 200 000 1 100 000 3033 HANGVERSENYRENDEZÉS 100 000 3 400 000 3039 KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK 200 000 6 000 000 3041 KÖNNYŰZENEI HANGHORDOZÓK KÉSZÍTÉSE 200 000 1 000 000 KOMOLYZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS 3043 KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK HOZZÁJÁRULÁS ELŐADÓMŰVÉSZETI SZERV. 3050 ÁLT.ALAPÍTOTT DÍJAKHOZ 140 000 1 000 000 250 000 3 000 000 Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3003 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK Balassi Intézet 1 000 000 Balassi Intézet 10 000 000 3007 NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet 2 300 000 Filharmónia Magyarország Kft. 100 000 000 3008 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Balassi Intézet 1 000 000 Kis Virtuózok Alapítvány 50 000 000 3012 SZAKMAI KIADVÁNY Balassi Intézet 500 000 Balassi Intézet 500 000 3018 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA Balassi Intézet 2 500 000 Balassi Intézet 2 500 000 MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI 3023 Balassi Intézet 450 000 Balassi Intézet 10 000 000 SZEREPLÉSEI 3025 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK Balassi Intézet 2 000 000 Balassi Intézet 2 000 000 3033 HANGVERSENYRENDEZÉS Balassi Intézet 1 200 000 Budapest Music Center 15 000 000 3034 AMATŐR ÉNEKKAROK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI Balassi Intézet 1 750 000 Balassi Intézet 1 750 000 3038 ŐSBEMUTATÓK Balassi Intézet 1 000 000 Balassi Intézet 1 000 000 MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK 3040 NEMZETKÖZI SZEREPLÉSE KOMOLYZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS 3043 KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS 3044 KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK Balassi Intézet 2 500 000 Balassi Intézet 2 500 000 MTA MTA Bölcsészettudományi 6 000 000 Bölcsészettudományi 6 000 000 Kutatóközpont Kutatóközpont Balassi Intézet 1 000 000 Balassi Intézet 1 000 000 Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3004 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT Magyar Zeneiskolák és Művészeti Iskolák Szövetsége Magyar Zeneiskolák és 1 500 000 Művészeti Iskolák Szövetsége 1 500 000 3007 NAGYRENDEZVÉNYEK Magyar Jazz Alapítvány 3 000 000 MAHASZ 10 000 000 3008 EGYÉB RENDEZVÉNYEK MTA BT Kutatóközpont Zenetudományi Intézet Klebelsberg 1 490 000 Intézményfenntartó Központ 4 000 000 3025 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont MTA 2 500 000 Bölcsészettudományi Kutatóközpont 2 500 000 3033 HANGVERSENYRENDEZÉS Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Liszt Ferenc 6 000 000 Zeneművészeti Egyetem 6 000 000 3039 KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK Magyar Jazz Szövetség 4 000 000 Magyar Jazz Szövetség 4 000 000 Célos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3007 NAGYRENDEZVÉNYEK 3019 CÉLFELADAT Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Eötvös Zeneművészeti Fonó Budai Zeneház Tehetségsegítő 15 000 000 20 000 000 Kult. És Szolg. Kft. Alapítvány Magyar Kereskedelmi Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari 20 000 000 és Vendéglátóipari 20 000 000 Múzeum Múzeum
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 200 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Zenei Kollégium 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %- ban Pályázatok megoszlása %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 2 430 4 126 291 256 Ebből - egyedi pályázatok 60 115 536 719 2,80% 2,47% Ebből - cél pályázatok 3 55 000 000 1,33% 0,12% Ebből - meghívásos pályázatok 8 32 500 000 0,79% 0,33% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 28 312 910 000 7,58% 1,15% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %- ban Pályázatok megoszlása %-ban Támogatott pályázatok összesen: 1 852 1 444 595 000 Ebből - egyedi pályázatok 42 30 650 000 2,12% 2,27% Ebből - cél pályázatok 3 55 000 000 3,81% 0,16% Ebből - meghívásos pályázatok 8 32 490 000 2,25% 0,43% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 28 312 910 000 21,66% 1,51% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Zenei Kollégium Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 7 2 4 1 0 Egyéb 106 100 3 1 2 Jogcím 143 129 7 5 2 Elszámolási határidő dátuma 459 415 8 16 20 Megvalósítás dátuma 468 428 6 17 17 Kiadás felmerülésének dátuma 391 367 6 8 10 Összesen: 1574 1441 34 48 51
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 201 / 291 Sorsz. Zenei Kollégium Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 90 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 183 502 329 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 3/1 - tárgyévet megelőző 1. év -100 000 000 Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 1 287 107 211 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 1 460 609 540 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok (elbírált) 2 430 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 1 782 1 101 035 000 Ft 8 - címzett 28 312 910 000 Ft 9 - egyedi 42 30 650 000 Ft 10 Összesen: 1 852 1 444 595 000 Ft 11a - ebből célban részesített pályázat 3 55 000 000 Ft 11b - ebből meghívásos pályázat 36 345 400 000 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 12a - tárgyévet követő 1. év 12b - tárgyévet követő 2. év 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 1 852 1 444 595 000 Ft 15 2015. évi keretmaradvány (5-10) 16 014 540 Ft 2015. évi technikai halasztott döntések 0 2015. évi különleges felfüggesztett döntések 0 2015. évi halasztott döntések 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 202 / 291 Az NKA ideiglenes szakmai kollégiumának beszámolója
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 203 / 291 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Kollégium vezetője: Böszörményi-Nagy Gergely Kollégium tagjai: Fábián Eszter, Kálomista Gábor, Rózsa Zoltán, Szatmári Edina, Timku Szabolcs Kollégium titkára: Hajas Gizella Kollégium elszámoltatója: Nacsa Ernőné, Schweininger Renáta A Kollégium 2015-ben 5 ülést tartott, melyből három döntéshozó, egy nem döntéshozó és egy alakuló ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Nemzeti Kulturális Alap Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma a 2015-ös évben három (1 nyílt és 2 meghívásos) pályázati felhívást jelentetett meg. Az előző évekhez hasonlóan nyílt pályázatot írt ki a Magyarországon megrendezendő nemzetközi és országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő kulturális, gasztronómiai rendezvények megvalósítására. Emellett meghívásos pályázatot jelentetett meg a Több mint szomszéd - Magyar Kulturális Hét Pozsonyban című rendezvénysorozat, az Egri Napok Isztambulban elnevezésű rendezvény, az 1. Hamvas-program Madridban című rendezvénysorozat és a Külföldi kultúrák hete - A környezet elnevezésű rendezvénysorozatok megvalósítására, amelyekre a Balassi Intézetet hívta meg. A pályázatok célja a kulturális értékteremtés és értékközvetítés volt, amelyek kedvezően járulnak hozzá az országkép alakulásához. A pályázatoknak köszönhetően olyan kulturális programok és rendezvények jöttek létre az országhatáron túl, amelyek nemcsak az ország jó hírét vitték a világban, de eljutottak a külföldön élő magyarokhoz is. A megvalósult programok visszaigazolták a kiírások szükségességét, hiszen a megvalósult rendezvények pozitív fogadtatásra találtak, és elérték a céljukat, függetlenül attól, hogy hányadik alkalommal kerültek megrendezésre. A Kollégium turizmusra fókuszáló nyílt pályázatára a 2015-ös évben is az egész ország területéről érkeztek pályázatok. A pályázatok kiírásánál fontos szempont volt, hogy hazánk kiemelt jelentőségű turisztikai területei továbbra is képesek legyenek megtartani vonzerejüket, ugyanakkor az újonnan születő projektek is i lehetőséghez jussanak. Magyarország turizmusának erőssége ezzel együtt az évről-évre megrendezésre kerülő, folyamatosan fejlődő rendezvényekből ered. A Kollégium a pályázatok kiírásakor ezért azt is igyekezett biztosítani, hogy a legnagyobb turisztikai vonzerővel bíró kulturális, gasztronómiai rendezvények továbbra is meghatározó helyet tölthessenek be az éves fesztiválnaptárban. Tapasztalataink alapján a pályázatokon elnyert ok összege nemcsak anyagilag járult hozzá a rendezvények sikeréhez, de nagyobb mozgásteret is biztosított a szervezők számára ahhoz, hogy magasabb szintű kulturális értékeket állítsanak elő. 1.2. A Kollégium igyekezett a 2015-ös évben a korábbi évek tapasztalataihoz igazítani a pályázati kiírásait, ezért összességében elmondható, hogy a pályázatok célkitűzései összhangban vannak a pályázatok megvalósulásával. A megvalósulások ellenőrzése és a helyszíni bejárások is megerősítették a Kollégium által végzett munkát, hiszen a pályázók teljes mértékben elősegítették a pályázati pénzek hasznosulását. 1.3. A Kollégium munkáját a 2015-ös évben is nagyban meghatározta az a tény, hogy Magyarország a turisztikai rendezvények terén a térség vezető országaként van számon tartva. Ezt bizonyítja az is, hogy egy-egy hazai rendezvény gyakran úgy vonz több százezer látogatót, hogy jelentős részük évről-évre visszatér. A turisztikai programok erős vonzerejét éppen ezért csak folyamatosan emelkedő színvonallal és/vagy bővülő kínálattal lehet fenntartani. A meghatározó események számos
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 204 / 291 pozitív hozadékkal járnak. Amellett, hogy hozzájárulnak az ország és egy adott vidék pozitív megítéléséhez, vendégvonzó képességük az egyes térségek gazdasági teljesítményében is fontos szerepet játszik. Ezért kell kiemelt figyelmet fordítanunk arra, hogy a turisztikai rendezvények az elsődleges céljuk elérése mellett komplex módon, kulturális többlettel is szolgáljanak. Ez teremtheti meg a különböző programok esetében azt az állandó közönséget, ami a hosszú távú fenntarthatóságuk alapja lehet. A Kollégium munkája és az általa megítélt ok összege ezt az alapot teszik biztosabbá. Az ideiglenes Kollégium megalakulása óta a fenti irányelveknek megfelelően végzi a munkáját az előkészítő és a döntési szakaszban is. A 2015-ös évben az NKA címzett kerete 200.000.000 Ft-ot, a Turisztikai célelőirányzat (NGM) 100.000.000 Ft-ot, összesen 300.000.000 Ft keretet biztosított a Magyarországon megrendezendő nemzetközi és országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő kulturális, gasztronómiai rendezvények (programsorozatok/fesztiválok) megvalósításának ára, amelynek keretében olyan hagyományos, több éve megrendezésre kerülő események lebonyolítói pályázhattak, amelyeknek bizonyított turisztikai vonzerővel rendelkeznek. A döntések során fontos szempont volt, hogy a program illeszkedjen a helyszín hagyományaihoz és turisztikai kínálatához. Az ideiglenes Kollégiumnak saját kiemelt programja nem volt a 2015. évben. 1.4. Természetesen az előző pontban kifejtett irányelvekhez hozzátartozik az is, hogy lehetőleg az ország minden pontján kiegyensúlyozott turisztikai kínálat alakuljon ki. Az ideiglenes Kollégium munkája során igyekezett a lehetőségeihez mérten kedvezni az országos lefedettségnek. Ez az elv már a pályázati kiírásokban is megmutatkozott, de olykor a bírálati szempontok között is felmerült. A Kollégiumhoz a 2015. évben összesen 209 db pályázat érkezett, ebből a Kollégium 117 db-ot támogatott 317.950.000 Ft értékben. A vidéki pályázók túlnyomó többségét jelzi 77,8%-os i arányuk, szemben a 22,2%-os fővárosi székhelyű pályázókkal, tehát 91 db vidéki pályázónak 283.950.000 Ft, míg 26 db budapestinek 34.000.000 Ft vissza nem térítendő összeget ítélt meg a Kollégium. A grémium határon túli pályázatokat ezúttal sem támogatott, hiszen speciális jellegéből adódóan kizárólag belföldi kulturális-turisztikai rendezvények megvalósulását segíti. A pályázatok megyei bontását elemezve hozzávetőlegesen kiegyensúlyozott az eredmény, a legaktívabb pályázó Budapest (44 db), Pest (18 db) és Veszprém (18 db) megye volt. A további megyéket figyelembe véve nagyobb szórás látható, de az esetek többségében számos pályázat érkezett be: a legtöbb Csongrád (15 db), Borsod-Abaúj-Zemplén (14 db) és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéből (14 db), de Fejér (11 db), Jász-Nagykun-Szolnok (11 db) és Bács-Kiskun (10 db) megye is az élbolyhoz tartozik. Néhány megyében azonban kevesebb aktivitás látszott a 2015- ös évben, ezek közé tartozik Somogy (3 db), Győr-Moson-Sopron (2 db), Nógrád (2 db), Zala (2 db) és Tolna (1 db) megye. Természetesen a megítélt ok aránya is hasonló megoszlást követ. A pályázók szervezeti formája szerinti megosztásban a nonprofit korlátolt felelősségű társaságok és korlátolt felelősségű társaságok aktivitása jól megfigyelhető. A beérkezett számok alapján a nonprofit korlátolt felelősségű társaságok 58 db, a korlátolt felelősségű társaságok pedig 43 db pályázatot adtak be a vizsgált időszakban. A következő nagy körbe a helyi önkormányzatok és költségvetési szerveik tartoznak, ők összesen 59 db pályázatot nyújtottak be. Az egyéb egyesület kategóriába sorolt társaságok pedig 19 db-ot. A támogatott pályázatok számának vizsgálata eltérő eredményt mutat a beérkezettekhez képest, hiszen többségében a nonprofit korlátolt felelősségű társaságok (29 db) és a korlátolt felelősségű társaságok (28 db) részesültek nagyobb ban, előbbiek 85.500.000, utóbbiak pedig 95.500.000 forintban, míg a helyi önkormányzatokat és költségvetési szerveiket (27 db) összesen 68.000.000 forinttal támogatta a Kollégium.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 205 / 291 1.5. A Kollégium által támogatott nagyrendezvények esetében a legalacsonyabb megítélt összege 1.000.000 Ft volt. A döntés során a Kollégium figyelmet fordított arra, hogy a megítélt összhangban legyen a megvalósításra kerülő program költségvetésével, és úgy ítélte meg, hogy a program ekkora i összeg mellett is megvalósítható. Hasonló elvek alapján került kiutalásra a nagyrendezvények legmagasabb i összege is, ami a 2015-ös évben 10.000.000 Ft volt. Ez az összeg egy nagyobb költségvetésű, nemzetközi hírű rendezvény megrendezéséhez és színvonalasabbá tételéhez járult hozzá. A döntés az Egyéb-egyedi pályázatok esetében is a fenti elv szerint alakult, a legalacsonyabb megítélt i összeg ebben a kategóriában is 1.000.000 Ft volt, ami hozzájárult a támogatott program sikeres lebonyolításához. Az 5.000.000 Ft maximális i összeg pedig egy nagyobb volumenű esemény ára szolgált. 1.6. A kollégiumhoz a 2015. évben 209 db pályázat érkezett be, a támogatott pályázatok száma 117 db, a megítélt összege pedig 317.950.000 Ft volt. Ebből nyílt pályázati felhívás keretében 111 db (94,8%) pályázat részesült ban 307.500.000 Ft értékben (96,7%). A Kollégium az egyedi keret terhére 2 db pályázatot támogatott (1,71%) 6.000.000 Ft értékben (1,89%), míg 4 db meghívásos pályázat részére (3,42%), 4.450.000 Ft (1,40%) t ítélt meg. 1.7. A kollégiumhoz az év folyamán 24 db módosítási kérelem érkezett, melyből 22 elfogadásra került, az év zárásakor 2 véleményezés alatt állt. A legtöbb esetben jogcím és elszámolási határidő módosítási kérelem érkezett. A határidők betartása számos pályázó számára nehézséget okozott, amely a rendezvényhez kapcsolódó számlák jelentős száma miatt a beszámolók összeállításának és határidőben történő benyújtásának nehézségeire vezethetők vissza. 1.8. A Kollégium módosításokkal kialakult felhasználható éves kerete 318.734.784 Ft volt, amelyből 117 db pályázatra 317.950.000 Ft összeget ítélt meg. A pályázatok elbírálása során a Kollégium figyelt arra, hogy lehetőség szerint kerek összegeket ítéljen meg, és az egymáshoz viszonyított ok egymáshoz arányosan és igazságosan legyenek kiosztva. Ezeket az elveket figyelembe véve alakult ki a 2015. évi keret minimális, 784.784 forintos maradványa, ami a teljes keretnek mindössze 0,25%-a. 1.9. A kollégium más kollégiummal nem bírált közösen pályázatot. 1.10. A 2015-ös évben a Kollégium sikerrel tartotta a pályázati naptárban meghatározott határidőket és ütemterveket. Miután a Kollégium évek óta rendszeren meghirdeti nyílt pályázatát, az ehhez kapcsolódó határidők a pályázók számára is fontossá váltak, hiszen a programjaik előkészítésénél előre tudnak kalkulálni a i lehetőséggel. 1.11. A Kollégium tapasztalatai szerint az Igazgatóság alaposan, mindenre kiterjedően vizsgálja a támogatott programok megvalósulását, a i összegek felhasználását, ezért az ellenőrzés folyamatával kapcsolatban változtatási javaslatunk nincs. A rendszer felhasználóbarát működését a pályázók is megerősítették utólagosan adott reflexióikban, így elmondható, hogy az Igazgatóság a pályáztatás és a felhasználás során is teljes körű segítséget nyújtott a felmerülő pénzügyi vagy szakmai kérdésekben. 1.12. Összességében elmondható, hogy a leadott pályázatok száma a 2015-ös évben a várakozásoknak megfelelő volt. A visszatérő pályázóknak és az egyre népszerűbb pályázati kultúrának köszönhetően a pályázatok minőségükben és szakmai színvonalukban is megfeleltek az elvárásoknak. A programszervezők immár betervezik a költségvetésükbe a Kollégium által nyújtott okat, ezért a
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 206 / 291 leadott pályázati anyagaikon megfigyelhető a folyamatos fejlődés. A Kollégium meglátása szerint ez a gyakorlat jótékony hatással van az adminisztrációs kultúra fejlődésére és az egyes programok mögött álló pénzügyi folyamatok transzparens működésére is, azaz összességében elősegíti a hazai turisztikai kínálat professzionálisabbá válását is. 1.13. Az ideiglenes Kollégium 2015-ös tevékenysége során nem találkozott konkrét szakmai problémával. Egyes esetekben ugyanakkor előfordult, hogy a beadott pályázat a i összegekhez mérten túl komplex volt, esetleg a tervezett program nem fordított kellő figyelmet a kultúra megfelelő minőségű jelenlétére. Ezeknél a pályázatoknál a Kollégium minden esetben lehetőséget adott a szakmai program módosítására. Mivel hasonló jellegű pályázatokat csak a Nemzeti Kulturális Alap ír ki, ezért visszatérő problémaként merültek fel a túljelentkezések, de végső soron a i lehetőség ilyen népszerűsége is a színvonal erősödését segítheti elő. 2. Működési kérdések 2.1. A Kollégium meglátása szerint az online pályáztatási rendszer egyértelműen segíti az NKA döntési és végrehajtási folyamatát, hiszen a tagok a bírálat során végig naprakész, elérhető információkkal rendelkeznek. 2.2. A pályázók részéről pozitív visszajelzéseket kaptunk az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatban. A felület használata elősegíti a gyors és hatékony pályázatbeadást, miközben lehetőséget biztosít a folyamatos ellenőrzésre és a hibák egyszerű javítására. 2.3. A Kollégiumnak, köszönhetően a rendszerint pozitív visszajelzéseknek és tapasztalatoknak, nincs az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatos javaslata vagy észrevétele. 2.4. Az ideiglenes Kollégium jellemzően jó kapcsolatot ápol a Bizottsággal. Működési területünknek köszönhetően a többi szakkollégium közül mindössze a Kulturális Fesztiválok Kollégiumával tartunk fent folyamatos interakciót, de a többi szakkollégiummal is jó kapcsolatról számolhatunk be az eseti együttműködések kapcsán. A Kollégium minden olyan segítséget megkap az Igazgatóságtól, amelyre a munkájához elengedhetetlenül szüksége van. Az Igazgatóság munkatársai minden kérdésben és problémában segítőkészen és gyorsan működnek közre, ami nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a Kollégium hatékonyan és a határidőket betartva tudja végezni a munkáját. Ezzel együtt elmondható az is, hogy az ideiglenes Kollégium titkára mindenben segíti a tagok munkáját, akik minden információt időben megkaptak. Az NKA Ellenőrzési Osztályával közösen végzett ellenőrzések szintén sikeresen zárultak le. 2.5. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma és annak i kerete a nemzetgazdasági miniszter, a nemzeti fejlesztési miniszter és az NKA fölött rendelkező miniszter együttműködési megállapodása alapján jött létre, ezért a Kollégium a megállapodásban rögzített elvek alapján határoz az egyes pályázatok létjogosultságáról és az odaítélhető i összegekről. Mindez egy fontos igazodási pont, amely segíti a Kollégium és az azt létrehozó szervezetek egybehangzó céljainak elérését. 2.6. Az ideiglenes Kollégium tagjai számára elengedhetetlen, hogy rálássanak a magyar turizmus folyamataira, szakmai pályázati kiírásaira, valamint együttműködési lehetőségeire. A tapasztalat ezzel együtt az, hogy az elmúlt években és 2015-ben
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 207 / 291 sem írtak ki más szervezetek olyan, a kulturális-turisztika témájába illeszkedő pályázatokat, amelyek elősegíthetnék a Kollégium i körébe eső programok forrásainak bővítését. Sajnos a szűk lehetőségek sok esetben rendezvények meghiúsulásához vezetnek, vagy tartalmi változásokra kényszerítik a szervezőket. Ezzel együtt az ideiglenes Kollégium tagjai és titkára is figyelemmel kísérik, hogy a pályázók milyen más forrásból jutnak hoz, adott esetben ez a döntésre is befolyással lehet. A Kollégium tagjait a döntés előtt minden esetben tájékoztatja az Igazgatóság a pályázók pályázati előéletéről, ami szintén meghatározhatja a döntés előjelét abban az esetben, ha a pályázó a korábbi pályázati ciklusok valamelyikében nem tudott megfelelni elszámolási, vagy beszámolási kötelezettségeinek. 2.7. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma működési területének megfelelően az előző évekhez hasonlóan 2016-ban is meg kívánja hirdetni nyílt pályázati felhívását a kulturális-gasztronómiai-turisztikai témájú fesztiválokat rendező pályázók ára. Böszörményi-Nagy Gergely kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 208 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 07 NAGYRENDEZVÉNYEK 203 203 8 84 0 0 111 1 427 395 663 1 427 395 663 824 748 162 307 500 000 21,5% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 4 4 0 0 0 0 4 4 450 000 4 450 000 4 450 000 4 450 000 100,0% 13 EGYÉB - EGYEDI 2 2 0 0 0 0 2 9 000 000 9 000 000 9 000 000 6 000 000 66,7% Összesen: 209 209 8 84 0 0 117 1 440 845 663 1 440 845 663 838 198 162 317 950 000 22,07%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 209 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG 3 3 2 17 036 700 10 078 000 3 000 000 17,6% 1,7% 0,9% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 9 9 8 56 929 730 50 679 730 14 000 000 24,6% 6,8% 4,4% EGYÉB EGYESÜLET 19 19 13 114 093 626 74 501 639 29 500 000 25,9% 11,1% 9,3% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 1 1 0 4 695 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYÉNI VÁLLALK. 1 1 0 1 400 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 1 1 0 15 000 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 29 29 13 179 900 352 99 100 613 37 500 000 20,8% 11,1% 11,8% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 30 30 14 172 694 300 94 061 160 30 500 000 17,7% 12,0% 9,6% KAMARA 1 1 1 8 560 650 8 560 650 3 000 000 35,0% 0,9% 0,9% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 58 58 28 461 801 737 232 929 300 95 500 000 20,7% 23,9% 30,0% KÖZALAPÍTVÁNY 3 3 2 21 997 600 14 997 600 7 000 000 31,8% 1,7% 2,2% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 6 6 6 13 650 000 13 650 000 9 450 000 69,2% 5,1% 3,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 43 43 29 339 877 238 232 989 470 85 500 000 25,2% 24,8% 26,9% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 4 4 1 28 208 730 6 650 000 3 000 000 10,6% 0,9% 0,9% SPORTEGYESÜLET 1 1 0 5 000 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 209 209 117 1 440 845 663 838 198 162 317 950 000 22,1% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 65 65 33 366 244 652 206 811 773 77 450 000 21,1% 28,2% 24,4% Nonprofit szervezetek 78 78 53 566 153 844 381 729 089 139 000 000 24,6% 45,3% 43,7% Vállalkozás 66 66 31 508 447 167 249 657 300 101 500 000 20,0% 26,5% 31,9% Összesen: 209 209 117 1 440 845 663 838 198 162 317 950 000 22,1% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 210 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 10 10 6 60 196 788 39 589 788 11 000 000 18,3% 5,1% 3,5% Baranya 6 6 5 40 039 987 33 040 000 10 000 000 25,0% 4,3% 3,1% Békés 7 7 2 44 015 498 18 700 000 4 000 000 9,1% 1,7% 1,3% Borsod-Abaúj- Zemplén 14 14 9 93 619 125 63 251 220 25 500 000 27,2% 7,7% 8,0% Csongrád 15 15 9 155 350 320 210 720 150 81 450 000 52,4% 7,7% 25,6% Fejér 11 11 9 63 064 000 103 308 425 40 500 000 64,2% 7,7% 12,7% Győr-Moson- Sopron 2 2 0 11 797 700 55 189 000 25 500 000 216,1% 0,0% 8,0% Hajdú-Bihar 10 10 3 69 138 000 0 0 0,0% 2,6% 0,0% Heves 6 6 4 48 957 558 27 900 000 9 000 000 18,4% 3,4% 2,8% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 11 11 5 72 262 750 34 847 388 12 000 000 16,6% 4,3% 3,8% 7 7 2 33 089 981 32 278 750 13 000 000 39,3% 1,7% 4,1% Nógrád 2 2 1 10 937 000 6 999 981 3 000 000 27,4% 0,9% 0,9% Pest 18 18 10 99 044 660 6 338 000 3 000 000 3,0% 8,5% 0,9% Somogy 3 3 0 15 019 900 49 816 160 13 500 000 89,9% 0,0% 4,2% Szabolcs- Szatmár-Bereg 14 14 6 76 892 034 0 0 0,0% 5,1% 0,0% Tolna 1 1 0 4 509 000 39 343 000 21 000 000 465,7% 0,0% 6,6% Vas 8 8 5 41 221 000 0 0 0,0% 4,3% 0,0% Veszprém 18 18 14 95 260 203 29 374 000 7 500 000 7,9% 12,0% 2,4% Zala 2 2 1 12 200 000 8 800 000 4 000 000 32,8% 0,9% 1,3% Budapest 44 44 26 394 230 159 78 702 300 34 000 000 8,6% 22,2% 10,7% Külföld 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 209 209 117 1 440 845 663 838 198 162 317 950 000 22,1% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 44 44 26 394 230 159 78 702 300 34 000 000 8,6% 22,2% 10,7% Vidék 165 165 91 1 046 615 504 759 495 862 283 950 000 27,1% 77,8% 89,3% Külföld 0 0 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 209 209 117 1 440 845 663 838 198 162 317 950 000 22,1% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 211 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Nyílt pályázatok Altéma 7707 NAGYRENDEZVÉNYEK Megítélt minimum (Ft) 1 000 000 Megítélt maximum (Ft) 10 000 000 7708 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 800 000 1 750 000 7713 EGYÉB - EGYEDI 1 000 000 5 000 000 Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 7707 NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet 800 000 Balassi Intézet 1 750 000 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 209 1 440 845 663 Ebből - egyedi pályázatok 2 9 000 000 0,6% 1,0% Ebből - meghívásos pályázatok 4 4 450 000 0,3% 1,9% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 117 317 950 000 Ebből - egyedi pályázatok 2 6 000 000 1,9% 1,7% Ebből - meghívásos pályázatok 4 4 450 000 1,4% 3,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 0 0 0 0 0 Egyéb 1 1 0 0 0 Jogcím 12 12 0 0 0 Elszámolási határidő dátuma 5 3 0 1 1 Megvalósítás dátuma 2 2 0 0 0 Kiadás felmerülésének dátuma 4 4 0 0 0 Összesen: 24 22 0 1 1
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 212 / 291 Sorsz. Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 200 000 000 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 118 734 784 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 318 734 784 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 209 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 111 307 500 000 Ft 8 - címzett 4 176 000 000 Ft 9 - egyedi 2 6 000 000 Ft 10 Összesen: 117 317 950 000 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 4 4 450 000 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 117 317 950 000 Ft 15 2015. év keretmaradvány (5-10) 784 784 Ft
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 213 / 291 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Kollégium vezetője: Bajnai Zsolt Kollégium tagjai: Horváth Gergely, Dósa Richárd, Tóth Tibor Kollégium titkára: Gász Boglárka Kollégium elszámoltatója: Udvarhelyi Zsuzsanna A Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium 2015. évben 18 alkalommal ülésezett, melyből 8 döntéshozó, 5 nem döntéshozó, 4 megbeszélő és 1 alakuló ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Kollégium a Cseh Tamás Program 8 alprogramjához igazodva írta ki pályázati felhívásait 2015-ben. A pályázatok egy része még a 2014-15-ös évad terveinek megvalósítását segítették, 2015 nyarától azonban már a Program második évadát szolgálták. Ennek következtében, 2015 nyarától a Kollégium már egy év tapasztalatainak birtokában írhatta ki a felhívásokat. Az egyes felhívásokra beérkező nagyszámú pályázat és ezzel együtt jelentkező jelentős i igény azt bizonyítja, hogy a 2014. május 12-én elindított Cseh Tamás Program, illetve a kidolgozott alprogramjai és az ezekhez igazodó felhívások találkoztak a könnyűzenei szakma elvárásaival. Az első évad megvalósított pályázatainak beszámolóiból illetve a pályázókkal való szoros együttműködésnek köszönhetően az is megállapítható, hogy a megítélt forrásokat is a kitűzött céloknak megfelelően, a könnyűzenei szakma egészére nézve hasznosan használták fel a pályázók. Az első évad tapasztalatai megmutatták, hogy bizonyos részterületeken érdemes új pályázati témákat kiírni, illetve a korábbi felhívásokat korrigálni. Ennek eredményeként született meg például a határon túli könnyűzenei klubok ára kiírt pályázatunk, módosult a nemzetközi piacra lépést segítő pályázati felhívásunk, illetve a Cseh Tamás Programiroda (Design Terminál) meghívásos pályázatán belül elindult a megyei tehetségkutatók a. 1.2. A kiírt pályázati felhívásaink eredményességét visszaigazolhatják a megvalósulás számai. Az elmúlt évben 72 induló zenekar (körülbelül 250 fiatal zenész) pályakezdését támogattuk az Induló Zenekari Alprogramból. Ennek köszönhetően eddig elkészült 44 új hanghordozó, rögzítettek minimum 220 új dalt és elkészült 42 videoklip. Az induló zenekarok munkáját 40 mentor segítette, segíti. A Klubtámogatói Alprogram keretében közel félszáz fővároson kívüli könnyűzenei helyszín működését több esetben életben maradását segítettük. Ennek köszönhetően, 2015 végéig megvalósult körülbelül 600 olyan belépőjegyes, jogdíjas koncert, amely a Cseh Tamás Program nélkül nem, vagy csak alacsonyabb színvonalon jött volna létre. A nemzetközi piacra lépést segítő pályázatainknak köszönhetően körülbelül száz hazai formáció külföldi promócióját, koncertjét és vásári vagy konferencia megjelenését támogattuk. A Média Támogatási Alprogramunk révén 2015-ben körülbelül 250 órányi magyar, könnyűzenei rádió- és televízió műsor készült a helyi és a kisközösségi médiumokban. Mindez azt mutatja, hogy a pályázataink összhangban vannak a könnyűzenei szakma igényeivel. Ez részben annak is köszönhető, hogy a Cseh Tamás Program elindulását közel egy éves előkészítő munka előzte meg. Másrészt nagyon szoros a kapcsolat a Kollégium és a pályázók között. Ez utóbbi egyben azt is jelenti, hogy az NKA ellenőrzési gyakorlata mellett, a pályázatok végrehajtása közben is figyelemmel kísérjük a pályázók működését.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 214 / 291 1.3. A Bizottság a Kollégium felé kiemelt témákat 2015-ben nem fogalmazott meg. A Kollégiumnak kiemelt saját programja nincs, a Cseh Tamás Program nyolc alprogramját valósítja meg. Kiemelt eseményeket, évfordulókat a Kollégium 2015-ben nem támogatott. 1.4. Mivel a Kollégium 2015-ben kezdte meg működését, a pályázatok székhely és szervezeti forma szerinti alakulását korábbi évekhez képest, még nem tudja viszonyítani. Ez alól azonban kivétel az Induló Zenekari Alprogram, amire 2014-ben 199, 2015-ben 347 pályázat érkezett be. Az azonban elmondható, hogy a célzottan fővároson kívüli témákban megjelentetett felhívásainkra Budapesten kívüli klubok és művelődési házak jellemzően megyénként 2-4 szervezet -, miként a helyi- és kisközösségi médiumok át célzó felhívásra is elsősorban nem budapesti megyénként 1-2 cég jelentkezett. Profilunkból adódóan a többi pályázó esetében elmondható, hogy a jelentkezők cca. 60%-a fővárosi, 30%-a megyeszékhelyekről, a maradék pedig kisebb településekről illetve határon túli területekről való. A pályázatok között a könnyűzenei profilú cégek (kiadók, menedzser irodák, koncert helyszínek) és az előadók magánszemélyként beadott pályázatai körülbelül fele-fele arányban jelennek meg. 1.5. A legalacsonyabb megítélt összeg 100 ezer forint volt, amit a Nemzetközi Piacra Lépést Támogató Alprogram 7903-as altémájában, külföldi koncert szervezésére ítéltünk meg. Ennek oka az volt, hogy egyetlen koncert megszervezéséhez, a pályázó ilyen szerény összegű t kért. A legmagasabb összeget 8 millió forintot ugyancsak ennek az Alprogramnak a pályázatán, a 7940-es altémában, nemzetközi vásár ára ítéltünk meg. A pályázók a 2015. évi WOMEX szervezői voltak, akik a CSTP segítségével tudták megvalósítani az esemény nulladik napját. A mellett szólt, hogy a nemzetközi rangú eseményen, így további magyar világzenei előadók mutatkozhattak be a külföldi szakemberek előtt. 1.6. A Kollégium 2015-ben két egyedi pályázatot bírált el, amivel a Székelyudvarhelyen megrendezett tehetségkutatót segítettük, mindösszesen 400 ezer forinttal, valamint a 2016. évi Eurosonic nemzetközi zenei fesztiválon való magyar részvételt támogatta a Kollégium 15 millió forinttal. Ez a támogatott pályázataink mennyisége alapján a 0,5%-ot sem éri el, az összeget tekintve pedig 0,04%. Meghívásos pályázatot 5 esetben írtunk ki (cca. 2,5% a darabszám tekintetében), összesen 165 millió forint (cca. 16,5%) értékben. A magas i összeget az indokolja, hogy a Cseh Tamás Program indulásakor Balog Zoltán miniszter úr, mint az NKA elnöke, arra vállalt kötelezettséget, hogy a Program 3 éven keresztül 100-100 millió forint t biztosan kap, amelyet a Program biztonságos működése érdekében egy állami tulajdonú háttérintézményhez fogunk rendelni. Ennek következtében 2014-hez hasonlóan (akkor még a Zenei Kollégium intézte a CSTP ügyeit), 2015-ben is meghívásos pályázatot írtunk ki a Design Terminál részére, ahol 2014 októbere óta működik a Cseh Tamás Programiroda. A további meghívásos pályázatokat a Programiroda működésének első éves tapasztalatai indokolták, így a zenei fesztiválokon való jelenlétre, és a Magyar Könnyűzenei Örökség Megőrzését Támogató Alprogram megvalósítására írtunk ki felhívásokat. 1.7. Módosítási kérelmek a támogatott pályázatok körülbelül 10%-a esetében érkeztek. Mivel a Kollégiumnak 2015 volt az első teljes éve, a módosítási kérelmek számának változásáról még nem tudunk beszámolni. A módosítások leggyakoribb oka, hogy az igényelt nál alacsonyabb összeget ítélt meg a Kollégium, így a koncertek fellépőin változtattak a pályázók (Klubtámogatói Alprogram). Gyakori oka a módosításoknak a helyszínek változása
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 215 / 291 (Előzenekari Alprogramban, nemzetközi pályázatoknál). Az első év Induló Zenekari Alprogramjának résztvevőinél tapasztaltuk, hogy a pályázati program megvalósításának ütemezését nem mindig mérték fel jól, így határidő módosítást kellett kérniük. 1.8. Mivel a Cseh Tamás Program az úgynevezett üres adathordozók után szedett jogdíjak NKA-hoz kerülő 25%-ából működik, és ennek az előző évi mértékét minden év májusában közlik a közös jogkezelők, majd utalják át az Alap számlájára a pénzt, a Kollégium évadokban (szeptembertől-augusztusig) tervez. Ennek alapján elmondható, hogy a 2015 nyarán lezárt első évadban a Program rendelkezésére bocsájtott 500 millió forintot teljes egészében felhasználta. A 2015-16-os évadra tervezett 975 millió forintból 2015. december 31-ig 435.584.832 Ft forintról döntött a Kollégium, további 190 millió forintra jelentetett meg még 2015-ben pályázati felhívásokat. A fennmaradó keretösszeget az évad második felében használjuk fel, amit részben a pályázati ütemezés, a Kollégium pályázati feldolgozó képessége is indokol. 1.9. A Kollégium más kollégiummal közösen nem bírált pályázatot. 1.10. A Kollégium az Cseh Tamás Program első évének tapasztalatai alapján állította össze a 2015-2016-os pályázati naptárát. Az ebben foglaltakat 2015-ben sikerült teljesíteni. A Kollégium nagy hangsúlyt fektet arra, hogy a pályázatokról a lehető legrövidebb időn belül döntsön. A kollégiumi tagok és az NKA Igazgatósága munkatársainak köszönhetően ez azt jelentette, hogy a legtöbb esetben, a beadási határidőt követő 30 napon belül meghoztuk a döntést. 1.11. Mivel a Kollégium 2015 márciusában jött létre, ezen a téren még kevés tapasztalattal rendelkezünk. 1.12. Bár már a 2014-15-ös évadban is jelentős számban érkeztek pályázatok a felhívásainkra köszönhetően a Cseh Tamás Program közel egy éves előkészítésének és az ehhez kapcsolódó kommunikációnak, egyértelműen kijelenthető, hogy a második évben emelkedett a pályázatok száma. Ez leginkább az Induló Zenekari, az Előzenekari és a Nemzetközi Piacra Lépést Támogató Alprogram esetében érzékelhető. Ugyanakkor vannak olyan altémáink (pl. média- vagy klub), ahol a pályázatok szakmai tartalma és a pályázatok számát tekintve jelentős változás nem volt, és nem is várható. A pályázók felkészültségéről elmondható, hogy sok esetben nem olvassák el alaposan a felhívások szövegét. Minden altémában előfordul kifejezetten slendrián, méltatlan színvonalon összeállított pályázat. 1.13. Még mindig érzékelhető, hogy a könnyűzene területén jelentős az úgynevezett szürke zóna. Azaz működnek például úgy zenekarok, hogy a pénzmozgások csak zsebbe történnek. Ugyancsak előfordulnak még a belépőkkel, a fellépti díjakkal, a jogdíjakkal trükköző szervezők és helyszínek. Mindezek részben annak is köszönhetőek, hogy a művészek egy része meglehetősen képzetlenek ezeken a területeken. Nem véletlen, hogy a Cseh Tamás Program a Zenei Menedzserképzést Támogató és a Jogdíjfizetést Ösztönző Alprogramjaiban ezek a Cseh Tamás Programirodán belül futnak igyekszik hangsúlyt fekteti a könnyűzene szereplőinek képzésére. A Program ehhez komoly segítséget kap az NKA Igazgatóságának munkatársaitól is.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 216 / 291 2. Működési kérdések 2.1. Segíti. Remek rendszer. Enélkül képtelenség lenne ennyi pályázatot feldolgozni. Hatalmas előnye, hogy egy laptop segítségével bárhol dolgozhatnak a kollégiumi tagok az értékelésen. 2.2. Úgy tűnik, a rendszer működését mindenki elfogta, sőt talán meg is szokta. Mivel a CSTP pályázói kizárólag olyanok, akiknek a mindennapjaihoz hozzátartozik a számítógép, a világháló és a különböző speciális rendszerek használata, nem merülnek fel problémák az NKA felületével kapcsolatban sem. Vagy, ami felmerül, az a határidők be nem tartásából és a pályázati anyag nem megfelelő összeállításából adódik. 2.3. A kollégiumnak az online rendszer fejlesztésével kapcsolatban nincs észrevétele. 2.4. A Bizottság felé közvetített, szakmailag is alátámasztott kéréseinket a testület minden esetben gyorsan és a Kollégium számára is elfogadhatóan bírálta el. Kovács László, a Kollégiumhoz rendelt Bizottsági tag szinte valamennyi ülésünkön részt vesz. Úgy érezzük tehát, hogy a Bizottság, a tőle telhető maximális módon figyeli és támogatja a munkánkat. Eddig elsősorban a korábbi Zenei Kollégiummal voltak kapcsolódási felületeink. Mivel a két kollégium tagsága között volt átfedés, illetve a Cseh Tamás Program indítását még a Zenei Kollégium végezte, megfelelő volt a két testület között az együttműködés. A jövőben azonban nagyobb hangsúlyt kívánunk fektetni a Könnyűzenei Kollégiummal, a Halmos Béla Program Ideiglenes Kollégiummal, illetve a fesztiválok területén működő kollégiumokkal való együttműködésre. Az NKA Igazgatóságával kiváló a Kollégium együttműködése. Az Igazgatóság minden munkatársára bármikor, sőt azonnal számíthatunk. Kiváló kollégiumi titkárunknak köszönhető, hogy 2015-ben 13 ülést tarthattunk, és viszonylag gyorsan dönthettünk a benyújtott pályázatokról. Az Igazgatóság többi munkatársának pedig azért tartozunk köszönettel, mert maximális tudásukkal és odaadással segítik a programban résztvevőket. Ez pedig hozzájárul a Cseh Tamás Program elfogadottságának folyamatos növekedéséhez. 2.5. A kollégiumnak nincs más szervezettel kötött együttműködési megállapodása, így esetünkben ez nem releváns. 2.6. A könnyűzene területén sajnos kevés a pályázati lehetőség. A Zenei Kollégiummal való együttműködés során azonban igyekeztünk figyelni arra, hogy a hozzánk pályázó a másik kollégiumnál milyen mértékű ban részesült. A terület támogatottságáról, lehetőségeiről folyamatosan tájékozódunk a könnyűzenei civil szervezetektől (pl. HANOSZ, MAHASZ, Artisjus), a szakma képviselőitől (akik mentoraink és pályázóink is), illetve a média képviselőitől. 2.7. A Kollégium a Cseh Tamás Program alprogramjaihoz igazodva tervezi a pályázatai kiírását. Bajnai Zsolt kollégiumi vezető
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 217 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: 2015.01.01-2015.12.31. Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 132 131 0 38 0 0 93 222 146 873 221 346 873 151 731 882 51 125 000 23,0% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 1 1 0 0 0 0 1 15 000 000 15 000 000 15 000 000 15 000 000 100,0% 13 EGYÉB - EGYEDI 2 2 0 0 0 0 2 15 600 000 15 600 000 15 600 000 15 600 000 100,0% 22 23 31 DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA, FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÖNNYŰZENEI KLUBOKAT TÁMOGATÓ ALPROGRAM 0 1 0 0 0 0 1 0 20 000 000 20 000 000 20 000 000 n.a. 1 1 0 0 0 0 1 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 100,0% 73 73 1 38 0 0 34 268 979 423 268 979 423 128 485 500 84 000 000 31,2% 32 ELŐZENEKARI ALPROGRAM 71 71 5 8 0 0 58 223 572 000 223 572 000 185 226 900 81 200 000 36,3% 33 40 44 NEM ORSZÁGOS RÁDIÓK ÉS TV-K KÖNNYŰZENEI MŰSORAI MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSEI INDULÓ ÉS KEZDŐ ZENEKAROK, ELŐADÓK TÁMOGATÁSA 38 37 0 1 0 0 36 141 100 500 137 100 500 133 100 500 81 400 000 57,7% 8 8 0 1 0 0 7 26 525 848 26 525 848 24 733 848 14 800 000 55,8% 348 347 0 317 0 0 30 681 438 657 679 448 382 59 818 369 59 219 832 8,7% 85 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG 11 11 0 2 0 0 9 6 081 437 6 081 437 5 056 437 3 240 000 53,3% Összesen: 685 683 6 405 0 0 272 1 610 444 738 1 623 654 463 748 753 436 435 584 832 27,05%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 218 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % ADÓSZÁMMAL REND.MAGÁNSZ. 1 1 1 1 080 000 1 080 000 400 000 37,0% 0,4% 0,1% BETÉTI TÁRSASÁG 17 17 12 47 584 000 28 684 000 12 100 000 25,4% 4,4% 2,8% EGYÉB ALAPÍTVÁNY 20 19 11 49 876 000 29 234 000 14 400 000 28,9% 4,0% 3,3% EGYÉB EGYESÜLET 13 13 2 33 577 100 5232000 2500000 7,4% 0,7% 0,6% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ 1 1 1 3 782 000 3 782 000 1 300 000 34,4% 0,4% 0,3% EGYÉNI VÁLLALK. 5 4 3 13 350 275 9 390 000 6 500 000 48,7% 1,1% 1,5% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) 1 1 1 4 000 000 4 000 000 2 000 000 50,0% 0,4% 0,5% HELYI ÖNKORMÁNYZAT 4 4 1 13 521 961 1 800 000 1 800 000 13,3% 0,4% 0,4% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS 17 17 8 62 832 362 30 240 500 20 700 000 32,9% 2,9% 4,8% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR 121 120 90 366 183 184 282 205 754 159 503 663 43,6% 33,1% 36,6% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ 2 3 3 25 000 000 45 000 000 45 000 000 180,0% 1,1% 10,3% MAGÁNSZEMÉLY 450 450 117 882 846 608 233 445 682 121 181 169 13,7% 43,0% 27,8% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL 31 31 21 98 902 748 70 701 000 47 000 000 47,5% 7,7% 10,8% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 1 1 1 3 958 500 3 958 500 1 200 000 30,3% 0,4% 0,3% SZÖVETKEZET. 1 1 0 3 950 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 685 683 272 1 610 444 738 748 753 436 435 584 832 27,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek 23 24 12 101 354 323 77 040 500 67 500 000 66,6% 4,4% 15,5% Nonprofit szervezetek 66 65 36 190 137 848 112 949 000 67 200 000 35,3% 13,2% 15,4% Vállalkozás 146 144 107 436 105 959 325 318 254 179 703 663 41,2% 39,3% 41,3% Magánszemély 450 450 117 882 846 608 233 445 682 121 181 169 13,7% 43,0% 27,8% Összesen: 685 683 272 1 610 444 738 748 753 436 435 584 832 27,0% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 219 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun 18 18 10 46 346 811 28 392 090 17 798 710 38,4% 3,7% 4,1% Baranya 24 24 11 56 693 564 26 779 384 16 800 000 29,6% 4,0% 3,9% Békés 17 17 4 44 897 848 14 000 000 10 300 000 22,9% 1,5% 2,4% Borsod-Abaúj- Zemplén 25 25 3 52 719 870 11 536 000 6 300 000 11,9% 1,1% 1,4% Csongrád 24 24 8 53 737 045 19 140 000 14 209 000 26,4% 2,9% 3,3% Fejér 43 43 20 101 283 978 55 788 000 39 176 000 38,7% 7,4% 9,0% Győr-Moson- Sopron 21 20 8 58 044 675 28 900 000 15 700 000 27,0% 2,9% 3,6% Hajdú-Bihar 27 27 10 82 322 142 42 513 042 19 800 000 24,1% 3,7% 4,5% Heves 11 10 6 32 224 900 19 944 900 11 200 000 34,8% 2,2% 2,6% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom 17 17 7 44 585 648 23 020 000 14 730 000 33,0% 2,6% 3,4% 12 12 3 34 775 363 8 600 000 3 600 000 10,4% 1,1% 0,8% Nógrád 11 11 3 31 380 000 10 570 000 5 500 000 17,5% 1,1% 1,3% Pest 80 80 22 154 807 034 44 058 396 23 947 075 15,5% 8,1% 5,5% Somogy 13 13 1 33 666 815 4 000 000 1 600 000 4,8% 0,4% 0,4% Szabolcs- Szatmár-Bereg 11 11 4 28 232 000 11 432 000 8 300 000 29,4% 1,5% 1,9% Tolna 11 11 3 28 422 101 9 980 000 7 000 000 24,6% 1,1% 1,6% Vas 17 17 10 52 495 000 32 936 000 18 300 000 34,9% 3,7% 4,2% Veszprém 15 15 5 38 728 000 15 027 000 9 700 000 25,0% 1,8% 2,2% Zala 7 7 2 14 759 300 2 890 500 2 400 000 16,3% 0,7% 0,6% Budapest 276 276 132 610 322 644 339 246 124 189 224 047 31,0% 48,5% 43,4% Külföld 5 5 0 10 000 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 685 683 272 1 610 444 738 748 753 436 435 584 832 27,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest 276 276 132 610 322 644 339 246 124 189 224 047 31,0% 48,5% 43,4% Vidék 404 402 140 990 122 094 409 507 312 246 360 785 24,9% 51,5% 56,6% Külföld 5 5 0 10 000 000 0 0 0,0% 0,0% 0,0% Összesen: 685 683 272 1 610 444 738 748 753 436 435 584 832 27,0% 100,0% 100,0%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 220 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Összes pályázat (címzett meghívásos, meghívásos, nyílt) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 7903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 100 000 1 900 000 7908 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 15 000 000 15 000 000 7913 EGYÉB - EGYEDI 600 000 15 000 000 7922 7923 7931 DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA, FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÖNNYŰZENEI KLUBOKAT TÁMOGATÓ ALPROGRAM 20 000 000 20 000 000 10 000 000 10 000 000 1 000 000 4 000 000 7932 ELŐZENEKARI ALPROGRAM 400 000 3 000 000 7933 7940 7944 NEM ORSZÁGOS RÁDIÓK ÉS TV-K KÖNNYŰZENEI MŰSORAI MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSEI INDULÓ ÉS KEZDŐ ZENEKAROK, ELŐADÓK TÁMOGATÁSA 1 000 000 3 300 000 400 000 8 000 000 1 570 000 2 000 000 7985 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG 240 000 400 000 7922 DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA, FEJLESZTÉSE Címzett meghívásos pályázatok Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Magyar Nemzeti Levéltár Megítélt minimum (Ft) Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) 20 000 000 Magyar Nemzeti Levéltár Megítélt maximum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 20 000 000 7708 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Design Terminal 15 000 000 Design Terminal 15 000 000 7922 7923 DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA, FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI Balassi Intézet 10 000 000 Balassi Intézet 10 000 000 Nyílt pályázatok Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 7903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK 100 000 1 900 000 7931 KÖNNYŰZENEI KLUBOKAT TÁMOGATÓ ALPROGRAM 1 000 000 4 000 000 7932 ELŐZENEKARI ALPROGRAM 400 000 3 000 000 7933 7940 NEM ORSZÁGOS RÁDIÓK ÉS TV-K KÖNNYŰZENEI MŰSORAI MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSEI 1 000 000 3 300 000 400 000 8 000 000 7985 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG 240 000 400 000
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 221 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium 2015. évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: 685 1 610 444 738 Ebből - egyedi pályázatok 2 15 600 000 1,0% 0,3% Ebből - meghívásos pályázatok 2 25 000 000 1,6% 0,3% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 1 20 000 000 1,2% 0,1% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: 272 435 584 832 Ebből - egyedi pályázatok 2 15 600 000 3,6% 0,7% Ebből - meghívásos pályázatok 2 25 000 000 5,7% 0,7% Ebből - címzett meghívásos pályázatok 1 20 000 000 4,6% 0,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: 2015.01.01-2015.12.31 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma 2 1 0 0 1 Egyéb 9 6 0 1 2 Jogcím 8 7 0 1 0 Elszámolási határidő dátuma 17 14 1 0 2 Megvalósítás dátuma 16 13 1 0 2 Kiadás felmerülésének dátuma 17 15 1 0 1 Összesen: 69 56 3 2 8
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 222 / 291 Sorsz. Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 0 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) 975 241 000 Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret 975 241 000 Ft 2015. évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 685 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint 269 399 984 832 Ft 8 - címzett 1 20 000 000 Ft 9 - egyedi 2 15 600 000 Ft 10 Összesen: 272 435 584 832 Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 3 45 000 000 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) 272 435 584 832 Ft 15 2015. év keretmaradvány (5-10) 539 656 168 Ft
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 223 / 291 IV. Az NKA Igazgatóságának 2015. évi beszámolója
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 224 / 291 Általános beszámoló A törvényben és más jogszabályokban előírt alapkezelői feladatait a Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága (továbbiakban: NKA Igazgatósága vagy Igazgatóság) 2015-ben is maradéktalanul ellátta. Az alapvető kezelői feladatok, ahogy az évek során mindig, úgy most is gyakorlatilag változatlanok maradtak, de a végrehajtási körülmények ebben az évben is több ízben jelentősen módosultak. Az ezen új, gyakran egyik pillanatról a másikra való megváltozott feltételekhez gyors és pontos igazodás most is kiemelkedő szempont volt feladatellátásunk során. Lényeges, illetve nagy tömegű személyi változás ebben az évben nem volt bár több új munkatárssal egészült ki a feladatokat ellátó személyi állományunk amely szintén a már megszerzett és így alkalmazható tapasztalatával a munka folyamatosságát és eddigi színvonalának megőrzését garantálhatta. A jogszabályi környezet ebben az évben is számos módon változtatta az eddigi kialakult gyakorlatunkat. A legfontosabb új elemeket a részletes beszámolóról szóló részben jelezzük, ehelyütt azonban kiemelést érdemel, hogy a jogszabályváltozások következtében szükségessé vált áttekinteni a pályáztatási folyamat egyes részeit, az új szabályok beépítését az Igazgatóság maradéktalanul elvégezte, és azokhoz a gyakorlatban is igazodott. Ezen változások nyilvánvalóan a pályázóinkat is érintették, azonban negatív visszajelzést emiatt nem kaptunk; úgy tűnik tehát, hogy ők is alkalmazkodtak e változásokhoz. A pályázatok kezelése online módon folyik, 2013-tól minden kollégiumhoz kizárólag elektronikus formában lehet pályázatot benyújtani. Az informatikai területen amely kulcsfontosságú szerepet tölt be a pályáztatási folyamat lebonyolításában fennakadás nem volt, a rendszer üzembiztosan működött. Büszkeséggel mondhatjuk el ezt, hiszen az említett online pályáztatás 2012-2013. évi bevezetése és folyamatos fejlesztése mellett ez a terület hordozza magában a legnagyobb kockázati tényezőt. Szakembereink azonban sokszor szinte erejüket meghaladó módon végezték el feladataikat. A jogszabályi kötelezettségnek eleget téve, továbbá az adminisztrációs terhek csökkentése és a pályázói, valamint kollégiumi igények kielégítése érdekében az informatikai rendszeren számos fejlesztést hajtottunk végre. Ebben az esztendőben is voltak olyan, nem a törvény, hanem egyéb, később részletezendő megállapodások alapján lebonyolított pályázatok, amelyek esetén külső forrásokat vettünk igénybe. Az így elért eredmények általában valamennyi résztvevő, azaz a megállapodásokban érintett partnereink, valamint pályázóink elégedettségét kiváltották. Ezen évben a Nemzeti Kulturális Alap (továbbiakban: NKA vagy Alap) elnöke új ideiglenes kollégiumot hozott létre Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven a könnyűzenei utánpótlást, színvonalas produkciók fellépési lehetőségeit, külföldi népszerűsítését elősegítő új, könnyűzenei program, a Cseh Tamás Program a céljából. A Cseh Tamás Program új kihívás elé állította az Igazgatóságot többek között a megnövekedett számú kiskorú pályázó, az előadókat segítő mentorok tevékenységének i szerződésbe építése az eddigiektől eltérő eljárást kívántak meg. Ezen feladatokat az Igazgatóság sikeresen, maradéktalanul végrehajtotta, ezt bizonyítja a Cseh Tamás Program pályázóink körében való népszerűsége is. 2015-ben az előbb már említett kollégiumon kívül még egy ideiglenes kollégium működött a Nemzeti Kulturális Alapon belül. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma a kitűzött célnak megfelelően pályázatait kiírta, a beérkezett pályázatok elbírálását
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 225 / 291 elvégezte, az ehhez kapcsolódó feladatokat az Igazgatóság folyamatosan ellátta. Kiemelést érdemel, hogy ebben az évben sor került három pályázati évre vonatkozóan együttműködési megállapodás aláírására a Nemzetgazdasági Minisztériummal a turisztikai vonzerővel bíró nemzetközi, országos hatókörű, turisztikai vonzerőt jelentő kulturális és gasztronómiai rendezvények ára. A megállapodásból fakadó kötelezettségek teljesítése érdekében szükséges intézkedéseket az Igazgatóság megtette. Meg kell említeni, hogy a támogatott pályázatok esetén tovább nőtt a különböző címeken benyújtott módosítási kérelmek száma. E jelenségnek, amely nem új keletű, persze számos jogosnak, kényszerűnek tekinthető oka van, de található nagy számban olyan eset is, ahol objektíven nehezen magyarázható a kérelem. A kollégiumokkal együttműködve törekedni fogunk arra, hogy a módosítási kérelmek száma csökkenjen 2016-ban. Rendben, fennakadás nélkül zajlott a támogatott pályázók szakmai beszámoltatása és pénzügyi elszámoltatása is. A támogatott pályázatok nagy száma mellett az óhatatlanul kialakult vitás ügyeket a legtöbb esetben sikerült tisztázni, illetve megoldani és százalékban alig kifejezhető azon esetek száma, ahol jogi út igénybevételére került sor. Ebben az esztendőben is folyamatosan elláttuk a pályázók helyszíni ellenőrzésének feladatát. Az ellenőrzési tevékenység egyrészt erősíti a pályázókban a kiutalt jogszerű felhasználásának követelményét, másrészt bizalomerősítő jelentőségű momentum is, amely igazolja, hogy a Nemzeti Kulturális Alap nyújtotta valóban az Európai Unió által is elismert módon szolgálja a magyar és ezen keresztül a világ kulturális alkotásainak, eseményeinek szolgálatát. Továbbra is megfelelően, zökkenőmentesen láttuk el a nem alapfeladatként meghatározott az Emberi Erőforrások Minisztériumával (továbbiakban: EMMI) kötött megállapodás szerinti fejezeti kezelésű előirányzatok terhére történő minisztériumi pályáztatási feladatokat. A már említett és alább bemutatásra kerülő jogszabályi változások kis mértékben, de érintették a gazdálkodásunkat is. Ebben az évben az Alap pénzeszközeinek bevételi struktúrája nem változott lényegesen. Az egyes bevételi nemek alakulását a részletes beszámoló tartalmazza. A 2015-ös évben a törvény által előírt támogatható jogcímekre fordított kiadás alapján megállapítható, hogy a pályázati ebben az évben jelentős mértékben nőtt. E tény mindenképpen örvendetes, hiszen a kultúrára fordítható összeg mindig összhangban van egy adott szervezet, térség, ország lehetőségeivel, pénzügyi helyzetével. A 2012. évben az Igazgatósághoz átkerült Előadó-művészeti Iroda folyamatosan és megbízhatóan látta el a törvény által előírt feladatait, számos érdemi döntést, határozatot, végzést hozva. A Stratégiai Iroda tevékenysége 2015-ben is folytatódott az előző két évben sikeres országos előadás-sorozat, melynek keretében rendszeres tájékoztatást adtunk az NKA-t érintő jogszabályváltozásokról, az elektronikus pályáztatás menetéről, valamint az aktuális pályázati felhívásokról. Összesen 14 állomáson voltunk jelen, ahol a megvalósuló eseménysorozatnak számos látogatója, érdeklődője volt, így pályázóinktól, leendő pályázóinktól értékes visszajelzéseket kaptunk az Igazgatóság munkájára vonatkozóan, valamint javaslatokat az online rendszer fejlesztésével kapcsolatban. Ezeket igyekeztünk minden esetben figyelembe venni és beépíteni az online rendszer működésébe. Az országos előadás-sorozat mellett az Igazgatóságon belüli kommunikációt, valamint a közösségtudatot erősítendő a 2015. évben több kulturális programot szerveztünk, így például olyan, már hagyományossá váló programokat is, mint januárban a Magyar Kultúra
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 226 / 291 Napjának közös ünneplése intézményünk tanácstermében, a májusi Közig Foci Kupa és Családi Nap, csoportos múzeumlátogatások az év folyamán több alkalommal, vagy az évzáró ünnepség, melyre kollégáink ismét egy saját maguk által összeállított műsorral készültek. A Stratégiai Iroda egyik fő feladatából adódóan a 2015-ben folyamatosan koordinálta az Igazgatóságra vonatkozó PR tevékenységet, megkülönböztetett figyelemmel az NKA honlap aktualitására, illetve publikálta az Alap tevékenységéről és az eredményekről szóló tájékoztatókat. Ennek a munkának keretében az év folyamán 5 sajtótájékoztató szervezésével és lebonyolításával bízták meg az Iroda munkatársát. Az eseményekre szóló meghívót időben elküldtük, illetve azok befejezését követően sajtóközleményeket küldtünk ki az országos médiumok képviselőinek. További kiemelt rendezvényünk volt a Római Magyar Akadémia képzőművészeti ösztöndíjak átadása 2015. április 21-én. Balog Zoltán miniszter úr, a Nemzeti Kulturális Alap elnöke nyolc képzőművésznek adta át a kitüntetetteknek szóló okleveleket az NKA Igazgatósága Székházában. Az eseményről közleményt jelentettük meg az NKA portálján, valamint elérhetővé tettük a rendezvényen készült fotókat is. A Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága a 2015. évben immár második alkalommal csatlakozott eredményesen a Kulturális Örökség Napjai rendezvénysorozathoz, és nyitotta meg székházát a látogatók előtt. A tavalyi évben Budapest Főváros Levéltárával együttműködve, a levéltárban őrzött dokumentumokra támaszkodva létrehozott tablókiállítás, valamint az épülettörténeti vezetések ismét nagyszámú közönséget vonzottak be Igazgatóságunkra. Nagy örömünkre szolgált, hogy 2015. szeptember 19-én 10-18 óra között közel 100 érdeklődő tekintette meg a Fejezetek a Nemzeti Kulturális Alap épületének történetéből című kiállítást, és vett részt az óránként megtartott épületvezetéseken, hogy közösen járjuk végig és fedezzük fel a pincétől a padlásig a székház érdekes és értékes építészeti emlékeit. Terveink között szerepel, hogy a nagy érdeklődésre való tekintettel a 2016. évben is bekapcsolódunk az eseménysorozatba. A pályázókkal való kapcsolattartásunk egyik fő eleme az NKA honlapja, ezért kiemelt stratégiai feladatunk a portál pályázóbarát felületének kialakítása és az ehhez kapcsolódó kommunikáció felügyelete. Az év folyamán számos, döntő többségében az irányító szervtől érkező statisztikaiadaszolgáltatási kérésnek tettek eleget az egység munkatársai. Az egyes esetekben csak nagyvonalakban megfogalmazott, egymással átfedésben lévő kérések, valamint a gyakran szűkre szabott határidők ellenére a kimutatásokat, statisztikákat és elemzéseket a visszajelzések alapján - minden esetben megfelelően teljesítettük. 2015-ben az NKA miniszteri keretéről való döntés előkészítéséhez szükséges feladatokat is az Iroda munkatársai látták el. A papír alapon, illetve az online benyújtott kérelmek döntés előtti feldolgozását, minősítését és előélet vizsgálatát elvégeztük, majd ezt követően az érvényes pályázatokat döntés céljából Balog Zoltán miniszter úr felé továbbítottuk. Tekintettel arra, hogy 2015-ben mindösszesen 1985 db kérelem, illetve pályázat érkezett a miniszteri keretre, az anyagok feldolgozása és megfelelő előkészítése, valamint a döntést követően jelentkező további munkafázisok ellátása jelentős többletfeladatot jelentett az Iroda munkatársaira vonatkozólag. További tevékenységei az Irodának: Mobiltelefon számlák elemzése: A céges mobiltelefon előfizetések vizsgálata során meghatározásra került a lebeszélhető összegen felüli volumen meghatározása, melynél a munkakör és beosztás vizsgálatát is figyelembe vettük. Belső telefonbeszélgetések elemzése: az analitikus elemzés során osztályonként és személyenként is vizsgáltuk a lebeszélt idő mennyiségét ft/perc mértékegységben. A kimutatott értékeket figyelembe véve számszerű alátámasztást kaptunk arra,
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 227 / 291 hogy mely osztályok tartják leginkább a kapcsolatot a pályázókkal, illetve, hogy átlagosan milyen megoszlásban befolyásolja az aktív munkaidejüket a pályázókkal lefolytatott telefonbeszélgetések. Kulturális adó bővítése: Célunk a bevétel növelése volt, olyan új termékek és szolgáltatások bevonásával, mely az emberi normákat figyelembe véve haszontalan, káros, illetve az előre meghatározott adójukból befolyt összeg nagymértékben növelheti a kultúra minőségi és mennyiségi mivoltját. Teljesítményértékelés kialakítása: Az igazgatóság munkatársai teljesítményének fokozása, minősítése, adott esetben megregulázása vagy jutalomban való részesítése érdekében teljesítményértékelés értékelő rendszer kialakításán dolgoztunk. A felmérés első körben öt osztályt érintett, melyeknél kifejezetten indikátor segítségével folytak a felmérések. Az érintett osztályok kiértékelése után új szervezeti egységek felmérése kerül sor. Eurojackpot bevezetésének hatása az ötöslottó bevételére: Az új szerencsejáték (Eurojackpot) bevezetésének hatását vizsgáltuk az ötöslottóra kivetítve. Az elemzés eredményeképpen kiderül, hogy nagymértékben ugyan nem, de bizonyos volumenben befolyásolja az ötöslottóból származó bevétel alakulását az Eurojackpot hazai fronton való bevezetése. Új kollégiumi struktúra kialakításának pénzügyi elemzése: Az új kollégiumi struktúra kialakítása és azoknak személyi növekedése egyértelmű pénzügyi elemzést és számításokat vont maga után, melynek vizsgálata a stratégiai osztály feladatát képezte. A Stratégiai Iroda másik, kiemelten fontos feladatáról, az online pályáztatási rendszer kialakításával és fejlesztésével kapcsolatos tevékenységekről Az Alapra vonatkozó pályáztatási tevékenység című fejezet Beszámoló az online pályáztatásról 2015-ben részben írunk részletesen. Külső források biztosítása 1) A Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete, valamint az NKA felett rendelkező miniszter között 2014. december hónapban létrejött Együttműködési megállapodás alapján, az Egyesület 88.926,0 ezer Ft összeget biztosított az alábbi célra: 82.000,0 ezer Ft-ot meghívásos pályázat keretében tíz, kiemelt rendezvényi projekt megvalósítására, 6.000,0 ezer Ft-ot nyílt pályázati felhívás keretében nyújtandó ra, 926,0 ezer Ft-ot a pályázatok lebonyolítási költségeire. A kollégium a kiemelt programok a céljából 82.000,0 ezer Ft terhére jelentetett meg meghívásos pályázati felhívást 2015. február 13-i benyújtási határidővel. A támogatott programok 2015. január 1. 2015. december 31. között valósultak meg. A 6.000,0 ezer Ft-os nyílt pályázati keret terhére a Kollégium 2015. március 26-i benyújtási határidővel jelentette meg pályázati felhívását, majd 2015. május 20-i döntésén 63 pályázót részesített összesen 4.915,0 ezer Ft összegű ban a 85. Ünnepi Könyvhét megrendezésése céljából. A fennmaradó 1.850,0 ezer Ft ban a FORRÁS LITERA/TÚRA rendezvényei megvalósítása célú, 2015. szeptember 16-i benyújtási határidővel beérkezett pályázat részesült. 2) A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, a Nemzetgazdasági Minisztérium és az NKA felett rendelkező miniszter által aláírt Együttműködési keret-megállapodásban megfogalmazott, kiemelt kulturális és gasztronómiai turisztikai programok, rendezvények ának biztosítására jött létre. Az Együttműködési megállapodás három pályázati évre köttetett meg, azzal a feltétellel, hogy az egyes évekhez kapcsolódó közös i keret pontos
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 228 / 291 összegét az NKA és az NGM évente külön finanszírozási megállapodásban határozza meg. A tárgyévi Finanszírozási megállapodás a két fél között 2015. június 16-án aláírásra került, amely az alábbi forrásokból keretet biztosít nemzetközi, országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő kulturális és gasztronómiai rendezvények megvalósításának ára: 100.000,0 ezer Ft, a 2015. évi Turisztikai célelőirányzat terhére, 200.000,0 ezer Ft, az NKA 2015. évi címzett kerete terhére. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma pályázatát 2015. április 1. és 2016. március 31. között megvalósuló nemzetközi, országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő kulturális és gasztronómiai rendezvények ára jelentette meg, melynek keretében 111 nagyrendezvényt támogatott. A programok megvalósításának végső határideje 2016. március 31. 3) A közös jogkezelő szervezetek, a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 89. (8) bekezdése szerint keletkező jogdíjvételeiket a (10) és (11) bekezdésben meghatározott mértékben kulturális célra kötelesek fordítani és azt az Alap részére átutalni. Az alább felsorolt jogkezelő szervezetek által átutalt összegek felett rendelkezett 2015. évben az NKA: HUNGART Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Társasága Egyesület; Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda; Előadóművészi Jogvédő Iroda; MISZJE Magyar Irodalmi Szerzői Jogvédő és Jogkezelő Egyesület; Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete (MASZRE). A jogkezelő szervezetek által átutalt jogdíjbevételek mértéke 594.525,8 ezer Ft, mely az NKA Bizottságának javaslata alapján, a kultúráért felelős miniszter engedélyével %-os mértékben került felosztásra a Zenei Kollégium, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma, a Vizuális Művészetek Kollégiuma, valamint a Színházés Táncművészet Kollégiuma, továbbá az Igazgatóság részére az alábbiak szerint: Zenei Kollégium Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma NKA Igazgatósága 538.155,6 ezer Ft 22.483,0 ezer Ft 13.021,9 ezer Ft 8.974,8 ezer Ft 11.890,5 ezer Ft A jogdíjbevételek terhére a Kollégiumok szakmailag értékes művek létrehozását, valamint kulturális programok megvalósulását támogatták. 4) Az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 89. (11a) bekezdése szerinti üres hang- és képhordozók jogdíjából számazó bevételét az Alap részére köteles átutalni. Az üres hang- és képhordozók jogdíjából 2015. évben az NKA-nak 1.907.914,7 ezer Ft bevétele származott, amely biztosította a Zenei Kollégium keretében a Cseh Tamás Program folytatását, fedezetet nyújtott a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium, a Zenei Kollégium, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma, a Vizuális Művészetek Kollégiuma, a Színház- és Táncművészet Kollégiuma, valamint a Közművelődés és Népművészet Kollégiumához beérkezett pályázatok ára. Üres hang- és képhordozók jogdíjából szármázó bevétel az NKA Bizottságának javaslata alapján, a kultúráért felelős miniszter engedélyével %-os mértékben került felosztásra felosztásra az alábbiak szerint:
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 229 / 291 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Zenei Kollégium Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Közművelődés és Népművészet Kollégiuma 860.000,0 ezer Ft 510.046,7 ezer Ft 143.427,3 ezer Ft 204.100,9 ezer Ft 163.339,5 ezer Ft 27.000,3 ezer Ft Részletes beszámoló A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolójának indokolása Bevételek adatok millió Ft-ban egy tizedessel Bevételi jogcímek Eredeti előirányzat Módosított előirányzat Bevétel Ténylegesen teljesített Bevételi többlet Tény/eredeti terv % Játékadó NKA-t megillető része Kulturális adó bevétel Szerzői jogi tv. alapján történő befizetések Kulturális járulék Egyéb bevételek átvett pénzeszköz Előző évi maradvány igénybevétele 9.000,0 11.200,0 12.103,7 903,7 108,1 100,0 100,0 126.7 26,7 126,7 400,0 2.476,2 2.502,4 26,2 101,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 200,0 388,9 498,4 109,5 128,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Összesen: 9.700 14.164,8 15.231,2 1.092,3 107,5
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 230 / 291 1% 13% 0% NKA bevételei a 2015. évben 3% 6% Játékadó NKA-t megillető része (76,92%) Kulturális adó bevétel (1,02%) Szerzői jogi tv. alapján történő befizetések (13,29%) Kulturális járulék (0,00%) Egyéb bevételek átvett pénzeszköz (2,77%) 77% Előző évi maradvány igénybevétele (6,00%) Az NKA finanszírozási rendszerére, a megelőző évekhez hasonlóan 2015-ben is az elkülönített állami pénzalapokra érvényes szabályozás vonatkozott. 1. Ötös lottó szerencsejáték játékadó bevétele Az Alap meghatározó bevétele az ötös lottó szerencsejáték játékadójának 90,0%-a, a ténylegesen befolyt bevétel (12.103,7 millió Ft) az eredeti előirányzatban szereplő 9.000,0 millió Ft-nál 34,5%-kal magasabb összeg. Ennek oka, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium az ötöslottó játékadójának a megtervézésekor figyelembe vette, hogy mint helyettesítő termék a hagyományos lottó játéknak különféle új játék formák a versenytársai lehetnek. Ebből kiindulva az NGM a 2014. évben tervezett 10.000,0 millió forint bevételi tervet csökkentette. A játékadó nem statikus bevétel és nagy szezonális ingadozásokat mutat. Így az alakulására több tényező gyakorol együttesen hatást és ez a körülmény megnehezíti a tervezési folyamatot. Az egyik tényező, a nemzetgazdaság általános állapota. A háztartások jövedelme a 2015. évben már növekedett és így kis mértékben nőtt az az összeg, amit a magánszemélyek szórakozásra, kikapcsolódásra, ezen belül szerencsejátékra tudnak fordítani. A másik a bevételek alakulására hatással bíró körülmény a nyereményalap halmozódása, melynek tényét és hatását a költségvetés tervezési fázisában lehetetlen megállapítani. Ez a körülmény különösen jelentősen befolyásolta a 2015. évi bevétel alakulását. 2015. május 31-ig tartott egy hosszadalmas halmozódási időszak, ezért az év első hat hónapjában a tervezettnél magasabb bevétel folyt be (csak 2015. június hónapban 1.759,9 millió Ft). Az NKA összbevételének 2015. évben 79,46%-át, 2014. évben 76,9%-át, 2013. évben 91,0%-át, 2012. évben 93,1%-át, 2011. évben 97,1%-át tette ki a játékadó bevétel. Több év bevételi adatait vizsgálva arra a következtetésre jutunk, hogy a játékadó
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 231 / 291 részesedése - annak ellenére, hogy az összege nem csökken - az összbevételen belül eltolódó arányt mutat. Ennek a tendenciának az oka, hogy az NKA bevételei között az elmúlt években több új bevételi jogcím is megjelent: a közös jogkezelő szervezetek a szerzői jogi törvény előirása szerint a politikájukban kulturális célra meghatározott összeget be kell fizessék az NKA részére, ezen felül 2014. évtől az üres adathordozók jogdíjából származó bevétel 25,0%-a is az Alapot illeti meg. A szerzői jogdíj bevételből származó pályáztatásra fordítható keretet csak a jogdíj jogcímével kapcsolatos kollégiumok számára lehet szétosztani. A játékadó bevétel alakulásával kapcsolatosan megállapítható, hogy hosszabb távon számítani kell ennek a bevételnek a csökkenésével. A szerencsejáték piacon megjelent az EUROJACKPOT nevű szerencsejáték. Bár egy játék ára három ötös lottó játék árának felel meg, mivel azonban a nyeremények nagyobbak, jelentős versenyt eredményez az ötös lottó játékkal szemben. A bevétel csökkenés még nem volt kimutatható a 2015-ös évben, mert az ötös lottón 2014. szeptemberétől nem volt öt találatos szelvény, ez a halmozódás a játékkedvet növelte. Azonban figyelemre méltónak ítéljük, hogy 2016. év első havi játékadó bevétele a tervezett átlag alatt teljesült. 2. Kulturális adó, illetve kulturális járulék bevétel 2012. január 1-jei hatállyal a kulturális terület állami ának növelésére, illetve szinten tartása céljából a kulturális járulék 2009. évi hatályon kívül helyezését követően bevezetésre került a kulturális adó. Ez az adónem a pornográf tartalmú szolgáltatás-nyújtást és termékértékesítést, illetve az erotikus tartalmú telefonszolgáltatást adóztatja meg. A kulturális adó jóval szűkebb körű adótárgyat érint, mint a korábbi kulturális járulék. A kulturális adóból származó bevétel teljes egészében az Alapot illeti meg, az ezen a címen befolyó összeget a Magyar Államkincstár (továbbiakban: MÁK) vezeti át naponta az NKA számlájára. 2015. évben ebből a jogcímből a ténylegesen befolyt bevétel 126,7 millió Ft volt a tervezett 100,0 millió Ft-tal szemben. Ezen a jogcímen 2013. évben 105,1 millió Ft, 2014. évben 145,7 millió forint volt a realizált bevétel. A korábbi években tapasztalt látványos növekedés oka egyrészt abban kereshető, hogy a jogalkotó kiterjesztette az adózói kört. A 2015. évben tapasztalt visszaesés okát nem ismerjük, feltehetően a nehezen adóztatható internetes felhasználás növekszik a többi kárára. Az Országgyűlés az adó és adminisztrációs terhek csökkentésének céljából több ún. kisadó megszüntetéséről döntött 2009-ben. (A közteherviselés rendszerének átalakításáról szóló 2009. évi LXXVII. törvény 202. -a). A megszüntetett kisadók között volt a kulturális járulék is, az NKA korábbi fő bevételi forrása. Új adóalapot jelentő adójogi jogviszony 2010. évtől nem jött létre, azonban korábbi időszakokról áthúzódó tételek még érinthetik az Alap gazdálkodását. 2015. év vonatkozásában az óvatosság elvének a szem előtt tartása miatt kulturális járulék bevételt nem terveztünk. Az adó megállapításra nyitva álló határidő még nem telt el, újabb bevételek érkezése nem kizárható, de ezek nagyságát azok esetlegessége miatt nem lehetett pontosan meghatározni. Az elévülés miatt az adózónak önellenőrzési és átvezetési joga is van, tehát a kulturális járulékbevétel csökkenhet is. Ebben az évben a kulturális járulékból több kiadás keletkezett, mint bevétel. Ennek az volt az oka, hogy érintett adózók kötelezettség csökkenést vallottak. Ezért a Nemzeti Kulturális Alapnak 53,5 millió Ft visszafizetési kötelezettsége keletkezett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal felé, amit a NAV kérésére a Kincstár naponta leemelt az Alap számlájáról. Minden olyan esetben amikor az Alap számláját nagy összeggel ilyen jogcímen a NAV megterhelte, kértük a visszautalás jogosságának vizsgálatát az adóhatóságtól. Az adóhatóság egy esetben 10 millió forintot visszautalt az Alap számlájára, a többi esetben azonban a
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 232 / 291 visszarendezést jogosnak ítélte meg. Év végén az összesített kiadást a számviteli jogszabálynak megfelelően egyéb dologi kiadásként számoltuk el. 3. Szerzői jogi törvény alapján történt befizetések A közös jogkezelő szervezetek két jogcímen kötelesek befizetést teljesíteni a Nemzeti Kulturális Alap részére. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 89. (11) bekezdése alapján, a közös jogkezelő szervezetek az e törvény 89. (8) valamint (10) bekezdés szerint keletkező bevételeinek egy részét jogosultak a politikájuk alapján kulturális célra felhasználni. A kulturális célra felhasználható összeget a jogkezelő szervezetek az NKA részére átutalják. Ugyanezen jogszabályi hely (11a) bekezdése előírja a közös jogkezelő szervezeteknek, hogy az üres adat és képhordozók jogdíjának 25,0%-át kötelesek az NKA részére átengedni. A közös jogkezelő szervezetektől származó befizetések eredeti előirányzata 400,0 millió Ft volt, a teljesítés azonban 2.502,4 millió Ft ami az előző évi 1.904,2 millió forinthoz képest is jelentős növekedés. A tervezés során előzetes információk, illetve megfelelő mértékű bázis adat híján az üres adathordozók forgalmát nem lehetett pontosan meghatározni és ez okozza a tapasztalt nagy mérvű eltérést. (A 2014. évi 1.229,2 millió Ft-ot kívételesen magas összegnek jelezte az Artisjus. ) Az átadott összeg terhére történő pályázat kiírására, a beérkező pályázatok elbírálására, ellenőrzésére a Színház- és Táncművészet, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés, a Vizuális Művészetek Kollégiuma, a Zenei Kollégium, valamint a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium jogosult. 4. Egyéb bevételek, átvett pénzeszköz 4.1 Nevezési díj A Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága részére kell a pályázóknak a befizetést teljesíteniük a pályázat benyújtásakor. A befizetett nevezési díjról az Igazgatóság bocsát ki számlát a pályázó részére. Az adminisztrációs feldolgozást és az áfa befizetést követően az Igazgatóság átutalja a nevezési díjból keletkezett bevételt az Alapnak. A nevezési díjat, az egyéb bevételek között tervezzük meg. A nevezési díjak az érintett szakmai kollégiumok pályázati keretét növelik. A 2015. évben befolyt és átutalt nettó nevezési díj összege 152,4 millió Ft volt, szemben az előző évben teljesült 98,5 millió Ft-tal. 2014-ben a 11.059 db pályázat érkezett, 22.679,1 millió forint összeg igényléssel, 2015-ben azonban 13.156 db pályázat érkezett 36.002,4 millió forint összeg igénnyel. A nevezési díj bevétel növekedésének az okát erre a két körülményre lehet visszavezetni. 4.2 NGM megállapodás A Nemzetgazdasági Minisztérium és az NKA együttműködési megállapodást kötött 2015-ben, hogy az előző évek gyakorlatának megfelelően - közös keretet hoznak létre kiemelt kulturális, gasztronómiai és turisztikai programok ára. A megállapodás 2015-2017-es ciklusra szól, az éves i keret összegét a felek külön finanszírozási megállapodásban rögzítik. 2015-ben erre a célra a Turisztikai célelőirányzat terhére a Nemzetgazdasági Minisztérium 100,0 millió Ft-ot adott át, az NKA pedig 200,0 millió Ft-ot biztosított. A pályázatok kiírására és a döntések meghozatalára a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma volt jogosult.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 233 / 291 4.3 Átvett pénzeszközök A pályázók által meghiusulás miatt önként visszautalt, fel nem használt, illetve a pénzügyi elszámolás során visszakért maradványok átutalásából származó bevétel, ha a pályázó a kiutalás évét követően utalja át az összeget. A tárgyévben visszautalt bevételt költségcsökkentő tételként kell elszámolni. 2015-ben az államháztartáson belüli szervezetek 97,4 millió Ft-ot utaltak át. A jelentős összeg a Balassi Intézet 62,9 millió Ft elszámolási visszautalása. Az államháztartáson kívüli szervezetek utalása 51,3 millió Ft volt. 4.4 Átvett pénzeszközök Kiadások A kötbér, késedelmi kamat, ügyleti kamat bevétel 8,4 millió Ft. A jegybanki kamat alacsony mértéke miatt ez a tétel nem jelentős, de sok tételt tartalmaz, 2015. évtől az előírt maradvány visszafizetések mellé számoljuk az ügyleti kamatot is. Az Alap költségvetése 800,0 millió Ft szufficittel került megtervezésre, a bevételek tervezett összege 9.700,0 millió Ft, a kiadások összege pedig 8.900,0 millió Ft volt. A játékadóból ebben az évben az Alapnak nagy összegű bevétele keletkezett, de a többletbevételt csak akkor lehet előirányzatosítani, ha az előirányzat feletti bevétel ténylegesen teljesült, ennek megfelelően a többletbevétel előirányzatosítására csak 2015. októbert követően kerülhetett sor. Az idő rövidsége miatt a többletbevétel terhére meghirdetett és döntött pályázatok szerződéseinek i összegét már kifizetni nem lehetett. Az egyenlegtartási kötelezettségünk teljesítése látható a pénzforgalmi levezetésből. A pályázati ok összegét a költségvetésben és a beszámolóban az NKA-ról szóló törvény 7. -a alapján felsorolt törvényi célok szerint be kell mutatni. A kiutalt pályázati ok törvényi célok szerinti megoszlását a következő táblázat mutatja: Felhasználási cél megnevezése Nemzeti és egyetemes értékek létrehozásának, megőrzésének, terjesztésének a Évfordulók, hazai fesztiválok és rendezvények, valamint azokon való részvétel a Nemzetközi fesztiválok, rendezvények és azokon való részvétel a Művészeti alkotások új irányzatai, új kulturális kezdeményezések a Kultúrával kapcsolatos tudományos kutatások a 2014. év Megoszlás %-a adatok millió Ft-ban egy tizedessel Megoszlás 2015. év Eltérés %-a 3.370,2 32,5 % 3.193,4 29,7% -2,8 1.788,1 17,2% 2.415,5 22,5% 5.3 2.738,4 26,4% 2.324,9 21,6% -4,8 834,5 8,1% 976,1 9,0% 0,9 0,5 0,1% 31,6 0,4% 0,3
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 234 / 291 Felhasználási cél megnevezése Épített örökség, építőművészet a 2014. év Megoszlás %-a 2015. év Megoszlás %-a Eltérés 592,0 5,7% 602,0 5,6% -0,1 Kultúrateremtő-, közvetítő, valamint egyéni és közösségi tevékenységek a Szakmai díjazáshoz való hozzájárulás 892,1 8,6% 860,0 8,0% -0,6 35,9 0,3% 35,9 0,3% Nemzetközi tagdíjak 19,5 0,2% 17,8 0,2% Kulturális célú központi költségvetési szervek a 92,9 0,9% 292,5 2,7% 1,8 Összesen: 10.364,1 100,0% 10.749,7 99,9%
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 235 / 291 Felhasználás törvényi soronként a 2015. évben 8% 0% 6% 9% 0% 0% 1% 33% Nemzeti és egyetemes értékek létrehozásának, megőrzésének, terjesztésének a (32,52%) Évfordulók, hazai fesztiválok és rendezvények, valamint azokon való részvétel a (17,25%) Nemzetközi fesztiválok, rendezvények és azokon való részvétel a (26,42%) Művészeti alkotások új irányzatai, új kulturális kezdeményezések a (8,05%) Kultúrával kapcsolatos tudományos kutatások a (0,00%) Épített örökség, építőművészet a (5,71%) 26% 17% Kultúrateremtő-, közvetítő, valamint egyéni és közösségi tevékenységek a (8,61%) Szakmai díjazáshoz való hozzájárulás (0,35%) Nemzetközi tagdíjak (0,19%) Kulturális célú központi költségvetési szervek a (0,90%)
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 236 / 291 A pályáztatásra fordított tényleges kiadási összeg 3,7%-os mértékkel növekedett. A pályázatásra fordított kiadások 2013. és 2014. évek tekintetében 5,6%-kal emelkedtek. A növekedési tendencia megmaradt, bár a növekedés üteme csökkent. Figyelemre méltó, hogy a nemzeti egyetemes értékek létrehozásának ára fordított összeg ezzel szemben 5,2%-os mértékű csökkentést mutat. Az Évfordulók és hazai fesztiválok finanszírozására fordított összeg 35,0%-os mértékű emelkedést mutat, ez a változás annak tükrében érdemel figyelmet, megelőző időszakban itt 21,0%-os csökkenést tapasztalhattunk. Figyelemre méltónak mondható, hogy a kulturális célú központi költségvetési szervek ára több mint háromszor akkora összeg jutott, mint a tárgyidőszakot megelőző évben. A törvényi sorokra kifizetett összegek belső megoszlási száma nagy eltérést nem mutat, a fesztiválok között van elmozdulás. Megítélt pályázati ok a i összeg nagysága szerint: Intervallum Ft-ban 2014. évben támogatott pályázatok 2015. évben támogatott pályázatok -tól ig Mennyiség Összeg Mennyiség Összeg db % Ft db % Ft 1-500.000 3.658 52,0 1.268.943.770 4.257 51,48 1.463.527.792 500.001-1.000.000 1.744 24,5 1.369.330.594 2.082 24,17 1.657.394.048 1.000.001-3.000.000 1.196 17,0 2.347.861.327 1.301 15,73 2.536.111.085 3.000.001-5.000.000 257 3,5 1.086.947.782 369 4,48 1.583.348 5.000.001-10.000.000 139 2,0 1.055.169.030 172 2,08 1.325.954.121 10.000.001-15.000.000 25 0,4 360.199.000 37 0,45 510.608.900 15.000.001-20.000.000 14 0,2 274.000.000 14 0,17 270.500.000 20.000.001-25.000.000 2 0,1 46.300.000 12 0,15 284.870.350 25.000.001-30.000.000 9 0,1 263.658.000 7 0,08 205.500.000 30.000.001-50.000.000 4 0,1 164..160.000 12 0,15 514.901.000 50.000.001- felett 9 0,1 860.000.000 9 0,1 779.400.000 Összesen: 7.084 100,0 9.096.569.503 8272 100,0 11.132.002.644 A támogatott szerződések száma 2014. évben 2,6%-kal csökkent az előző évhez képest, ez a folyamat megfordult hiszen a 2014. évhez viszonyítva 2015. évben a támogatott szerződések száma 16,7%-kal emelkedett. A növekedés 1.188 darabbal több szerződés megkötését és ügyintézését jelentette, ez nagyban növelte a munkatársak leterheltségét. A megítélt összegében 22,3%-os mértékű növekedés mutatkozott. 2015. évben az egy szerződésre jutó átlagos összege 1.345,7 ezer Ft, szemben a 2014. évi 1.284,1 ezer Ft-tal, ami nagyon szerény mértékű emelkedést mutat. A ok több mint a fele el sem éri az 500,0 ezer Ft-ot. Megállapítható, hogy a kulturális területek forráshiánya nem csökkent az elmúlt évek során.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 237 / 291 A 2015. december 31-i kötelezettségvállalás állomány összege 5.619,8 millió Ft. adatok millió Ft-ban, egy tizedessel Korábbi évek elmaradt kifizetései 105,2 2015. évi keret terhére hozott döntések 2015.évben elmaradt kifizetések Korábbi évekből 2016-2017.évi fizetési határidejű döntések 2015. évi keretből 2016.évi fizetési határidejű döntések 971,5 226,8 3.757,3 2016.évi keret terhére korábbi években hozott döntések 559,0 A fenti táblából látható, hogy a második félévben meghozott döntések kifizetése áthúzódik a következő költségvetési év terhére. Az NKA bankszámlája 2015. évi pénzforgalmának alakulását és a záró pénzkészletet az alábbi levezetés tartalmazza: NKA bankszámlájának 2015. 01. 01-jei nyitóegyenlege: 14.748,8 millió Ft 2015. évi bevételek: 15.231,2 millió Ft 2015. évi pénzforgalmi kiadások: 11.869,5 millió Ft 2015. december 31-i záró állomány: 18.110,5 millió Ft Összegzés: A 2015. évben teljesült 15.231,2 millió Ft bevételből 11.869,5 millió Ft került kifizetésre. A két adat közötti különbözet indoka a már említett, az Alapot érintő egyenlegtartási kötelezettség, valamint a tervezett szufficit volt. Az Alap egyenlegtartási kötelezettsége 800,0 millió Ft volt. Az egyenlegjavulást nagymértékben túl is teljesítettük. A túlteljesítést az indokolja, hogy a játékadó bevétel pontos számadatát nem, csak nagyságrendjét ismertük, a tényleges játékadó bevételt a MÁK 2015. december 30-án írta jóvá az Alap számláján, de ebben az időpontban már nincs mód átutalást indítani. Itt szeretnénk hansúlyozni, hogy ez a gyakorlat általános problémát vet fel az Alap finanszírozási rendjében. Az ötöslottó játékadóját a Szerncsejáték Zrt. fizeti meg teljes egészében. A bevallást tárgyhónapot követő hónap 20-ig kell benyújtania az állami adóhatósághoz, és eddig kell a játékadót megfizetnie. Amennyiben ez a határnap munkaszüneti napra esik a határidő természetesen következő munkanap. A bevallás és a befizetés felkönyvelését követően a NAV az Alap számára átutalja az Alap részére. Minden évben az utolsó bevallás és befizetés december 20-án esedékes az Alapot megillető rész továbbutalására már csak az utolsó napok egyikén van mód. Így látható, hogy egy havi játékadó bevétellel nem tud az Alap érdemben gazdálkodni. Az Igazgatóság 2015. évi pénzügyi adatai A jogszabályok alapján az Igazgatóság feladata 2015. évben alapvetően az NKA pénzeszközeinek kezelése, az NKA Bizottsága, az állandó és ideiglenes szakmai kollégiumok működési feltételeinek biztosítása, a pályáztatás szervezése, lebonyolítása, a miniszteri keret terhére megítélt pályázatokkal kapcsolatos ügyintézés, a pályázati ok kiutalása, a kedvezményezettek pénzügyi elszámoltatása, a szakmai ellenőrzések megszervezése, a helyszíni pénzügyi és teljesítmény-ellenőrzések ellátása, a művészeti szakmai szervezetek nyilvántartása, i igazolások kiállítása, a TAO tv. alapján támogatott szervezetek beszámoltatása, a támogatók i igazolásával
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 238 / 291 kapcsolatos hatósági feladatok ellátása, a hatósági feladatok eljárási, valamint a nevezési díjak beszedése, nyilvántartása, számviteli, pénzügyi, adatszolgáltatási, illetve az Igazgatóság működésével összefüggő munkaügyi, társadalombiztosítási, pénzügyi, számviteli, vagyonkezelési és üzemeltetési feladatok ellátása. 2015. január 1-jétől kisebb mértékben, de változott az Igazgatóság számviteli feladataival kapcsolatos államháztartási számviteli rendelet. A változásoknak megfelelően kellett kialakítanunk a számviteli és analitikai nyilvántartásunkat. 2015. január 1-jétől kihasználva az integrált számviteli rendszer adottságait bevezettük a vonalkódos leltár felvételt. Az átállás jelentős többlet munkát igényelt az első évben, de ez munka a következő években a tevékenység ellátását jelentősen megkönnyíti. Az Igazgatóság által alkalmazott számítógépes programok fejlesztés szervezése a gazdasági területet által végzett feladatot növelte a 2014. évzárási időszakban, 2015. januárban. Az integrált számviteli rendszer jelentős segítséget nyújtott az év zárás és évnyitás feladatainak elvégzésében, de nagy körültekintéssel kellett eljárni az áthúzódó tételek jogszabály változás miatt új kódra történő megfeleltetése során. A számviteli programon túl a pályáztatási szoftvereinket alkalmassá kellett tenni a jogszabályi előírásoknak megfelelő nyilvántartások vezetésére. A jogszabály változása a gazdálkodási tevékenység már kialakított rendszerében az előző évi teljes átalakításhoz képest kisebb változtatással járt. A számlázó porogam módosítása is szükséges volt, mivel a beszámolási kötelezettség részletező adatait kellett módosítani az előző évhez képest. Meg kellett oldanunk az adatok megbízható, naprakész figyelését, a pályáztatási szoftver módosításán túl a fogadó számtástechnikai program megfelelő adatkezelését. A fejlesztések biztosították, hogy az Igazgatóság számára előírt beszámolási kötelezettségének eleget tudjon tenni. A fejlesztések során figyelembe kellett venni, nyomon kellett követni az évközi változásokat, hogy minden előírást naprakészen tudjunk végrehajtatni. Az államháztartás számviteli rendszere 2014-ben bevezetett teljesen új szemléletének elsajátítása eredményesnek bizonyult a 2015. évi beszámolási kötelezettségünket határidőben teljesíeteni tudtuk a Kincstár és a Minisztérium felé. 2015-ben is az Igazgatóság végezte a 2012-ben általánosan bevezetett nevezési díjak beszedésével kapcsolatos számviteli, pénzügyi feladatokat. A nevezési díj általánossá tételével az Igazgatóság pénzügyi, számviteli feladatai jelentősen megnövekedtek. A nevezési díjakról a Forrás SQL integrált rendszerben 13.832 db számlát állítottunk ki, bruttó 194.530,6 ezer Ft értékben. A számlákból a pályázók téves befizetései, valamint egyéb módosítási igényük következtében 498 db-ot helyesbítésként kellett kiállítanunk bruttó 4.749,7 ezer Ft értékben, és további 201 db befizetésről 2.496,3 ezer Ft értékben már az utalások azonosítása során kiderült, hogy tévedésből utalták a pályázók Igazgatóságunk részére. A tévesen Igazgatóságunk részére utalt összegeket visszautaltuk a pályázók részére, ennyivel csökkent a nevezési díj bevétel. A közhatalmi díjakról a Forrás SQL integrált rendszerben 1.805 db számlát állítottunk ki 35.480,0 ezer Ft értékben. A i igazolást kérők részére 8 esetben utaltunk vissza 160,0 ezer Ft értékben tévesen befizetett eljárási díjat. 2015-ben nevezési díjból ÁFA nélkül összesen 153.173,6 ezer Ft bevételt értünk el, ebből a meghatározott költségek levonását (az ideiglenes kollégiumok vezetőinek és tagjainak tiszteletdíja, utazási- és szállásköltsége, az állandó kollégiumok szakértői díjának fedezete) követően az eredeti bevételi előirányzatunk terhére az első félévben beszedett nevezési díjat, 98.421,0 ezer Ft-ot 2015-ben két részletben utaltuk át az Alap számlájára. A második félévi bevételből az új kollégiumi struktúra szerinti megosztást követően 45.018,0 ezer Ftot utalunk át 2016-ban. Az Igazgatóság feladata továbbá az EMMI egyes kulturális célok ára szolgáló fejezeti kezelésű előirányzatai terhére történő pályáztatás feladatainak ellátása: a i szerződések pályázókkal történő megkötése, és az EMMI-vel kötött együttműködési megállapodás alapján a ok teljes körű pénzügyi, számviteli feladatainak lebonyolítása is.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 239 / 291 2015. évben újabb együttműködési megállapodásokat kötöttünk az EMMI-vel a tárgyévben lebonyolítandó fejezeti kezelésű pályázatokkal kapcsolatosan. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (továbbiakban: Áht.) és az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet (továbbiakban: Ávr.), 2014. évi változásai miatt 2015-ben az együttműködési megállapodásokban két féle eljárást rögzítettünk a fejezeti kezelésű előirányzatok lebonyolítására: kezelői és lebonyolítói eljárásrendben végeztük a pályáztatási feladatokat. A 2014-ben bevezetett módon a végső kedvezményezettek részére az EMMI elkülönített fejezeti soronként megnyitott lebonyolítói, és kezelői bankszámláján keresztül történt a ok kiutalása. A kiutalások eljárásrendje az előző évihez képest nem változott, az 5 millió Ft feletti okat csak részletekben lehetett kiutalni. 2014-ben megkötöttük a kezelői megállapodást az előadó-művészeti törvény (továbbiakban: Emtv.) végrehajtásából adódó feladatok ellátására, 11873/14/MUVESZ iktatószámon, amely alapján végeztük a 2015. évi pályáztatási tevékenységet is. A több évre kötött kezelői megállapodást módosítanunk kellett Ávr. módosulását figyelembe véve. 2015. január 1-jétől kezdődően a döntési lista nem minősült kötelezettségvállalásnak, ezért módosítanunk kellett az együttműködési megállapodás szerinti az eljárás rendünket. A kezelői megállapodás alapján kiutaltunk a 2014. évi maradvány terhére 25 támogatottnak 26.680,0 ezer Ft -ot. A 2015. évi 1.386.200,0 ezer Ft előirányzat terhére megkötöttünk 381 db szerződést 1.378.580,0 ezer Ft értékben, 2015. évben keletkezett bevételből többletforrás igénybe vételével további 10 db szerződést tudtunk kötni 34.370,0 ezer Ft értékben. A 2015-ös pályáztatokból 444 db tételben 1.385.382,4 ezer Ft t utaltunk át a pályázók részére. 2016-ra áthúzódott 29 db szerződésből 26.770,9 ezer Ft, amelynek kifizetésére a maradvány előirányzatosítását követően van lehetőség. 2015-ben is megkötöttük a határon túli okra az együttműködési megállapodást az EMMI-vel. A 2014. évi maradvány terhére két pályázó részére 2015-ben történt az átutalás 1.350,0 ezer Ft értékben. A 2015. november 12-én megkötött 50272-2/2015 iktatószámú együttműködési megállapodásunk alapján a 2015. évi előirányzatból a határon túli magyar irodalmi ösztöndíjakról szóló okra a pályázókkal 2016-ban kötjük meg a i szerződést és folyósítjuk a t 45.545,0 ezer Ft értékben. A Közkincs Hitelprogram 2014. évi elszámolásainak pénzügyi teljesítése a pályázók részére 2015-ben történt meg a 24309-1/2014. iktatószámú együttműködési megállapodás alapján. 2014-re 3 db szerződésmódosítás készült 613,8 ezer Ft értékben a végső kedvezményezettekkel. A pályázók részére kiutaltuk a 2014. évi forrás terhére valamennyi tételt. A 2015. év elszámolásaira az önkormányzatok adósságrendezésének köszönhetően már csak három pályázó elszámolásához kapcsolódik kifizetés, részükre 2016-ban történik meg a támogátás átutalása 499,7 ezer Ft értékben. 2015-ben is közreműködött Igazgatóságunk a civil szervezetek ának folyósításában. A 2014-ben megkötött együttműködési megállapodás alapján 2015-ben maradványból utaltunk egy pályázó részére 1.200,0 ezer Ft t. Együttműködési megállapodást kötöttünk az EMMI-vel a 20/30/23/2 sor Kulturális társadalmi, civil és nonprofit szervetek szövetségek, testületek, egyesületek és bizottságok a fejezeti kezelésű előirányzatának lebonyolítására a 32986-1/2015/KULTIG iktatószámon 116.200,0 ezer Ft értékben. A megállapodás melléklete szerint megkötöttünk 75 db i szerződést a pályázókkal 113.200,0 ezer Ft értékben, a teljes rendelkezésre i szerződéssel lekötött összeget átutaltuk pályázói ra. Két pályázóval nem tudtunk i szerződést kötni, ezért visszautaltuk az EMMI részére a fel nem használt 3.000,0 ezer Ft-ot. A 2014. év végén megkötött együttműködési megállapodás keretében vállalt Kultúráért Felelős Államtitkársága és a Szociális Ügyekért és Társadalmi Felzárkóztatásért Felelős Államtitkárság által közösen kiírt pályázatok lebonyolítását 2015-ben folyósítottuk. A
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 240 / 291 színházi nevelési programok a professzionális és a színházi neveléssel rendszeresen foglalkozó előadó-művészeti szervezetek részére biztosított forrás terhére megkötött 1854-17/2014/MUVESZ iktatószámú együttműködési megállapodás 2014. november 12-én lépett hatályba 10.000,0 ezer Ft értékben, az előirányzat terhére a hét i szerződést 2015-ben megkötöttük és a folyósítása is megtörtént. Kimutatás az Igazgatóság 2015. évi főbb előirányzatainak alakulásáról adatok ezer Ft-ban egy tizedessel Kiemelt előirányzat Módosított Eredeti előirányzat megnevezése előirányzat Teljesítés Személyi juttatás 582.200,0 884.635,0 564.746,0 Munkaadókat terhelő járulék 169.600,0 234.863,0 159.330,0 Dologi kiadások 283.400,0 498.191,0 335.728,0 Egyéb működési célú kiadások 134.300,0 188.294,0 152.94,0 Beruházások 56.800,0 307.316,0 104.184,0 Felújítások 8.352,0 8.351,0 Költsévetési kiadások összesen: Működési célú ok államháztartáson belülről Felhalmozási célú ok államháztartáson belülről 1.226.300,0 2.121.651,0 1.325.254,0 868.400,0 889.991,0 889.188,0 39.800,0 120.500,0 120.500,0 Közhatalmi bevételek 30.000,0 35.320,0 35.320,0 Működési bevételek 190.000,0 190.046,0 190.046,0 Felhalmozási bevételek 0,0 0,0 0,0 Működési célú átvett pénzeszköz Felhalmozási célú átvett pénzeszköz Költségvetési bevételek összesen: Előző év költségvetési maradvány igénybevétele Központi, irányítószervi Finanszírozási bevételek összesen: Bevételek összesen: 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1.128.200,0 1.235.857,0 1.235.054,0 0,0 784.221,0 784.221,0 98.100,0 101.573,0 101.573,0 98.100,0 885.794,0 885.794,0 1.226.300,0 2.121.651,0 2.120.848,0 Létszám (fő) 113 113 111 Az előirányzatok módosítására: az előző évi maradvány igénybevétele, az egyéb bevétel tervezettől magasabb összegű teljesítése, a közhatalmi bevétel tervezettől magasabb összegű teljesítése, a közalkalmazottak bérkompenzációja miatti igénybevétele miatt került sor.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 241 / 291 Előirányzat-módosítások jogcím szerinti részletezése Előző évről áthúzódó kiadások, valamint a jogszabályban biztosított béren kívüli juttatások fedezetéül az Igazgatóság előző évi költségvetési maradványát, a jogszabályi előírásoknak megfelelően 784.221,0 ezer Ft előirányzatosítottuk, ebből az alábbi jogcímeken történt tényleges felhasználás. o Online pályáztatás szoftver fejlesztésének előző évről áthúzódó tételeinek fedezetére 18.508,0 ezer Ft maradványt volt szükséges igénybe vennünk. o Telefonközpont javításra 3.048,0 ezer Ft maradványra volt szükség. o A harmadik emelet és a szerver szoba klíma berendezéseinek cseréjére 3.064,0 ezer Ft. o Toner beszerzésre 12.380,0 ezer Ft. o Online support szerződés megkötéséhez szükséges előirányzat biztosításához, a közbeszerzési eljárás megindítására 64.900,0 ezer Ft maradványt vettünk igénybe. o Hardver beszerzéshez 16.393,0 ezer Ft, a közbeszerzési eljárás lefolytatásához szükséges átrendezés. o Maradvány átrendezés a beruházási jogcímek között 62.992,0 ezer Ft o értékben. Bérmaradvány felhasználása munkatársak egyszeri juttátásának fedezetére 34.517,0 ezer Ft összegben. Munkatársak bérkompenzációjának fedezetére 2.745,0 ezer Ft összegű ban részesült az Igazgatóság. A miniszteri pályázatok Igazgatóság általi teljes körű lebonyolításának fedezetére az NKA által biztosított 10.000,0 ezer Ft többletforrás a plusz egy fő alkalmazására. Az NKA által biztosított 80.000,0 ezer Ft az informatikai beruházások fedezetére. Igazgatóságunk által beszedett bevétel a tervezettnél 5.320,0 ezer Ft-al magasabb értéke miatt. Az Igazgatóság 2015. évi és a korábbi években képződött maradványa fedezetet nyújt az alábbiakra: személyi és beruházási jellegű kötelezettségek, az Igazgatóság tetőzetének felújítására, valamint új, egységes pályáztatási szoftver elkészítésével kapcsolatos kiadások egy részére (előzetes számításaink szerint, mintegy 40,0%-ára). A 2014. január 1-től érvényes államháztartási számviteli jogszabályok értelmében a nyitó tételek lekönyvelése után az előző év december 31-én fennálló maradványt bevételként el kell számolni. Az EMMI utasítása értelmében a teljes összegre előirányzat módosítást kellett végrehajtani, így a kimutatott 2015. évi kiadási megtakarítás tartalmazza az előző évek fel nem használt előirányzatát is. Létszám- és bérgazdálkodás A jóváhagyott költségvetés alapján az Igazgatóság 2015. évi eredeti költségvetésében engedélyezett létszámkerete 113 fő volt. Az éves átlagos statisztikai állományi létszám 111 fő, december 31-én nem volt üres álláshelyünk. 2013-ban beépült a költségvetésünkbe az EMI miatt kapott 9 fő és az adatszolgáltatások teljesítésére kapott 1 fő létszám. 2015. áprilisban Balog Zoltán miniszter úr engedélyezte, hogy a miniszteri pályázatok teljeskörű lebonyolítása érdekében egy fővel megnövelhettük a létszámot. 2015-ben összesen 14 munkatárssal létesítettünk és 14 munkatárssal szüntettük meg a közalkalmazotti jogviszonyt. Az előző évekhez képest a belépők száma kismértékben növekedett (107,7%), a kilépőké jelentősen növekedett 155,5%). A kilépők közül 3 fő a nők 40 éves kedvezményével nyugdíjba vonult. Három fő lépett ki közös megegyezéssel, hárman lemondtak a közalkalmazotti munkaviszonyukról, két főnek lejárt a határozott
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 242 / 291 idejű szerződése, két főtől próbaidő alatt váltunkmeg, és egy főnek egészségi okokból, mivel nem tudtunk megfelelő munkakört biztosítani, felmondtunk. Az újonnan érkezett munkatársak száma eléri az engedélyezett létszámkeret 23,4%-át. A belépő munkatársak közül 2 fővel kötöttünk meghatározott feladatra határozott idejű közalkalmazotti jogviszonyt. 11 főt határozatlan idejű szerződéssel alkalmaztunk, egy fő pedig a gyermekápolás miatt távollevő dolgozónk helyett segíti az Igazgatóság munkáját. Megállapítható, hogy a 2015. évi változások egynegyede a nyugdíjba vonulók miatt történt. Ebben az évben több fiatal, évek óta nálunk dolgozó közalkalmazott keresett magának máshol lehetőséget, viszont több hosszabb ideje szabad álláshelyet sikerült fiatal munkavállalóval betölteni. Örvendetes, hogy egyes határozott idejű kinevezéssel alkalmazott dolgozók jól beilleszkednek az Igazgatóság életébe, és egy-egy személyi változásnál lehetőség van házon belül megoldást találni. A be- és kilépések következményeként az Igazgatóság közalkalmazottainak (beleértve a határozott időre kinevezett munkatársainkat is) létszáma összességében 3 fővel nőtt. A létszámváltozások az alábbi területeket, szervezeti egységeket érintették: 2 fővel nőtt és 1 fővel csökkent a Gazdasági Főosztály, 2 fővel nőtt és 2 fővel csökkent az NKA Pályáztatási Osztály, 1 fővel nőtt és 1 fővel csökkent az Igazgatási Osztály, 3 fővel nőtt és 4 fővel csökkent a Fejezeti Pályáztatási Osztály, 1 fővel nőtt az Informatikai Osztály, 2 fővel nőtt és 3 fővel csökkent az Elszámoltatási Osztály, 1 fővel nőtt és 1 fővel csökkent az Ügyviteli Csoport, 2 fővel nőtt és 1 fővel csökkent az Üzemeltetési Csoport, 1 fővel csökkent az Előadó-művészeti Iroda létszáma. Az Igazgatóság 2015. december 31-i tényleges (munkajogi) létszáma 117 fő volt, ebből 4 fő kisgyermeke otthoni gondozása (GYED) miatt, 2 fő hosszantartó betegség miatt volt tartósan távol, két fő pedig a felmentési idejét tölti. (A munkajogi létszámban mindenki teljes munkaidősnek számít.) Évközben keletkező üres álláshelyeinket elsősorban hirdetés nélkül igyekszünk betölteni. A fenti adatsor jelzi, hogy az Igazgatóság humánpolitikusai számára a 2015. év is az előzőekhez hasonló megterhelést jelentett. Központosított illetményszámfejtéssel kapcsolatos problémák 2015. november hónapban a Magyar Államkincstár bevezette a KIRA nevű új számfejtési programot, az előző KIR3 helyett. Az eddigi program sem volt tökéletes, de az új program nem kiforrott, október 25-től november 14-ig az átállás miatt nem lehetett számfejteni. A program egyes jogcímeket rosszul számfejtett. Hó közben szinte egyáltalán nem lehet benne javítani (a hó közben felvitt keresőképtelenséget is javításnak érzékeli), egy dolgozónk egyetlen javítási tétele miatt 48 db fizetési jegyzéket kaptunk a dolgozó adatairól egy hónapban. Még mindig nehézkes, de 2015-ben lehetetlen volt listákat készíteni a számfejtett tételekről. A problémákat jeleztük a fejlesztőknek. Egyes tételek megoldódtak, de volt és van olyan dolgozónk, akinek a járandóságát hónapokkal később számfejtette a Kincstár.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 243 / 291 Az Alapra vonatkozó pályáztatási tevékenység 2013. január 1-től pályázatot benyújtani, i adatlapot kitölteni kizárólag előzetesen már online-módon regisztrált felhasználók tudnak, elektronikus formában. A 2015. év első félévi pályázati felhívások közzététele 2015. februárjában kezdődött meg, miután a kollégiumi kereteket a Bizottság javaslatára a kultúráért felelős miniszter jóváhagyta. Az első félévben összesen 59 pályázati felhívás jelent meg, amelyből 17 nyílt és 42 meghívásos volt. A második félévben 82 pályázati felhívás jelent meg, amelyből 26 nyílt és 56 meghívásos pályázat volt. A pályázói regisztrációból adódó feladatok a 2015. évben is jelentős és mindennapi feladatként jelentek meg az NKA Pályáztatási Osztály munkájában, hiszen a regisztráló által papír alapon beküldött jogi dokumentumok esetleges hiánypótlásával, módosításával, majd a regisztráció véglegesítésével vagy visszavonásával kapcsolatos feladatok, az NKA Pályáztatási Osztály feladatai közé tartoznak. Az online beérkező pályázatok feldolgozása, hiánypótoltatása és minősítése is az erre a célra kialakított felületen történt a kollégiumi titkárok által. A kollégiumok részére a feldolgozott pályázatok szintén elektronikus úton kerültek továbbításra. A pályázatokat a kollégiumok online módon értékelhették, döntési javaslataikat megtehették. Az online pályázatkezelés megfelelő alkalmazása mentén 2015. évben is rendszeresek voltak a kollégiumi tagok részére tartott előadások, ahol megismerkedhettek a rendszerrel, annak fejlesztéseivel, új/megváltozott funkcióival, valamint javaslatokat tehettek a pályázatok feldolgozásával, bírálatával, szakmai beszámolóinak kezelésével kapcsolatban. A pályáztatásra vonatkozó főbb adatokat az 1. sz. összesítő táblázat tartalmazza. Általános megállapítások Az alábbi táblázat az elmúlt kilenc év összefoglaló adatait mutatja be. A táblázat tartalmazza az ideiglenes kollégiumi és miniszteri okat is. Megnevezés 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Beérkezett pályázat (db) Támogatott pályázat (db) Arányok (%) (támogatott dbhoz viszonyítva) Igényelt (millió Ft-ban) Támogatott pályázatok igénye (millió Ft-ban) Megítélt összesen (millió Ft-ban) Arányok (%) (megítélt az összes igényhez viszonyítva) 10.879 9.506 9.580 9.673 11.015 10.782 10.978 11.577 13.156 5.766 5.933 5.906 5.176 6.167 6.111 7.276 7.084 8.272 53,0 62,4 61,6 53,5 56,0 56,7 66,3 61,2 62,9 21.183,1 21.374,1 21.100,9 19.277,2 19.596,8 23.034,2 24.861,3 25.068,8 36.002,5 12.912,3 15.727,6 13.556,7 13.167,1 11.581,0 15.045,4 17.954,0 15.362,5 19.555,2 7.583,2 9.626,9 8.822,6 8.261,6 7.140,5 9.812,5 11.771,4 9.096,6 11.132,0 35,8 45,0 41,7 42,9 36,2 42,6 47,3 36,3 30,9
darabszám A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 244 / 291 2015. évben a beérkező pályázatok száma 1.579 darabbal növekedett, amely az utóbbi nyolc év tekintetében kiemelkedően a legmagasabb. A támogatott pályázatok száma 1.188 darabbal növekedett az előző évihez képest. A támogatott pályázatok aránya a beérkezett pályázatokhoz viszonyítva 1,7%-os növekedést mutat. A beérkező pályázatok 13,6%-os növekedése mellett 10.933,7 millió Ft-tal nőtt a beérkezett pályázatok i igénye, illetve a megítélt ok mértéke is 2.035,4 millió Ft-tal növekedett. 2015. évben a megítélt 11.132,0 millió Ft-ból a 2016-2017-2018. évek keretei terhére megítélt összege 93,0 millió Ft. Pályázók száma Pályázók száma Év (db) 2006 4.940 2007 4.607 2008 4.301 2009 4.460 2010 4.663 2011 5.110 2012 4.726 2013 4.716 2014 5.450 2015 5.967 Pályázók száma (db/év) 7000 6000 5000 4940 4607 4301 4460 4663 5110 4726 4716 5450 5967 4000 3000 2000 1000 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 év A pályázók száma a 2008. évi mélypontot követően folyamatosan és jelentősen emelkedett 2011-ig, 2012-2013-ban csökkenés mutatkozott, majd 2014-ben 734 pályázóval növekedett, 2015-ben pedig további 517-tel.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 245 / 291 A növekedést eredményezheti az NKA pályáztatásának fokozott ismertsége, a pályázati felhívások pályázói igényekre való reflektációja. Az Igazgatóság a pályázatok benyújtását az NKA portálján elhelyezett Pályázati tudnivalókkal, pályázati adatlap kitöltését segítő Kitöltési útmutatóval, a gyakorta felmerülő kérdések megválaszolásával segíti. Az állandó kollégiumok pénzügyi kereteit a 3. sz. összesítő táblázat tartalmazza. Pályázati felhívások Az NKA kollégiumai 2015. évben 141 pályázati felhívást jelentettek meg, melyből 43 nyílt, míg 98 meghívásos pályázati felhívás volt. A 2015-ben megjelentetett 141 pályázati felhívás száma magasabb, mint a 2014. évi. Növekedett a meghívásos, valamint a címzett meghívásos pályázati felhívások száma is (64). A pályázati felhívásokban megjelentetett egyes altémákhoz kapcsolódó újraindítások száma 763 volt. Mind az altémák száma, mind a beérkezett pályázatok mennyisége jelentősen növekvő tendenciát mutatott. Kollégiumi ülések 2015. évben a megjelentetett pályázati felhívások növekedésének következtében 12 kollégiumi üléssel több valósult meg, mint előző évben. Összesen 86 kollégiumi ülés került megtartásra, melyből 68 ülésen döntöttek a beérkezett pályázatokról. Magas számú ülést tartott a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium (18 alkalom), a Zenei Kollégium, valamint a Közgyűjtemények Kollégiuma egyaránt magas számú ülést bonyolított, 2015. évben 9 alkalommal. A beérkezett pályázatok magas darabszámából következően több kollégium (Közművelődés és Népművészet Kollégiuma, Vizuális Művészetek Kollégiuma, Színház- és Táncművészet Kollégiuma, Zenei Kollégium) esetében sor került kétnapos döntési ülések megtartására is. Beérkezett pályázatok törvényi célkitűzések szerinti megoszlása Törvényi cél Beérkezett pályázat (db) Arányok (%) Nemzeti és egyetemes értékek létrehozása, megőrzése 3.603 27,4 Évfordulók, hazai fesztiválok, rendezvények 4.009 30,5 Nemzetközi fesztiválok, rendezvények 2.037 15,5 Művészeti alkotások új irányzatai, új kezdeményezések 1.892 14,4 Kultúrával kapcsolatos tudományos kutatások a 27 0,2 Épített örökség, építőművészet 32 0,2 Kultúrateremtő, közvetítő tevékenységek 1.513 11,5 Szakmai díjazáshoz való hozzájárulás 4 0,0 Nemzetközi tagdíjak 23 0,2 Egyéb 16 0,1 Összesen: 13.156 100,0 A táblázat az ideiglenes kollégiumok és a miniszteri pályázatok adatait is tartalmazza. Jellemzően évek óta hasonló arányt mutat a törvényi célkitűzések szerinti megoszlás. A nemzeti és egyetemes értékek létrehozására, megőrzésére, valamint az évfordulók és fesztiválok megvalósítására érkezik a legtöbb pályázat.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 246 / 291 Kultúrával Épített örökség, kapcsolatos építőművészet tudományos 0,2% kutatások a 0,2% Művészeti alkotások új irányzatai, új kezdeményezések 14,4% Törvényi célok szerinti megoszlás Kultúrateremtő, közvetítő tevékenységek 11,5% Nemzetközi tagdíjak 0,2% Egyéb 0,1% Nemzeti és egyetemes értékek létrehozása, megőrzése 27,4% Nemzetközi fesztiválok, rendezvények 15,5% Évfordulók, hazai fesztiválok, rendezvények 30,5% Nemzeti és egyetemes értékek létrehozása, megőrzése Nemzetközi fesztiválok, rendezvények Kultúrával kapcsolatos tudományos kutatások a Kultúrateremtő, közvetítő tevékenységek Évfordulók, hazai fesztiválok, rendezvények Művészeti alkotások új irányzatai, új kezdeményezések Épített örökség, építőművészet Nemzetközi tagdíjak Pályázatok szervezeti forma szerinti megoszlása Szervezeti forma Nonprofit szervezetek Költségvetési szervek Beérkezett pályázat (db) Arány (%) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 4.951 39,2 39,1 40,6 41,3 37,1 37,9 37,6 3.279 29,3 24,6 25,1 26,0 27,6 21,9 24,9 Vállalkozás 1.932 17,2 15,1 17,2 16,1 17,1 15,2 14,7 Magánszemély 2.994 14,3 21,2 17,0 16,6 18,3 25,0 22,8 Összesen: 13.156 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 247 / 291 Támogatásban részesült pályázókat szervezeti formájuk szerint vizsgálva, az évek óta hasonló arány 2015-ben sem változott. Legnagyobb százalékban nonprofit szervezetek, majd ezt követően a költségvetési szervek nyújtanak be pályázatot 24,9%-ban, 2015-ben 3,0%-kal többen, mint 2014-ben. A nonprofit szervezetek aránya 0,3%-kal csökkent, a költségvetési szervek aránya viszont az elmúlt évhez képest 3,0%-kal növekedett, a vállalkozások száma pedig 0,5%-kal csökkent. Pályázatok szervezeti forma szerinti megoszlása Vállalkozás; 1932 db; 15% Magánszemély; 2994 db; 23% Nonprofit szervezetek; 4951 db; 37% Költségvetési szervek; 3279 db; 25% Nonprofit szervezetek Költségvetési szervek Vállalkozás Magánszemély Pályázatok részletezése a pályázatok megvalósulásának helye szerint Megvalósulás helye Beérkezett pályázat (db) Arány (%) Budapest 3.583 27,2 Város 2.758 21,0 Országos 2.216 16,8 Nemzetközi, Magyarország bevonásával 1.075 8,2 Település 1.210 9,2 Nemzetközi 845 6,4 Megye 725 5,5 Régió 352 2,7 Kistérség 392 3,0 Összesen: 13.156 100,0 Pályázók székhelye Beérkezett pályázat (db) Arány (%) Támogatott pályázat (db) Arány (%) Budapest 5.690 43,3 3.849 46,5 Vidék 6.797 51,7 3.947 47,7 Külföld 669 5,0 476 5,8 Összesen: 13.156 100,0 8.272 100,0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 248 / 291 A pályázati célok/programok megvalósulási helyét vizsgálva a korábbi évekhez hasonlóan 2015-ben is Budapest állt az élen 6,2%-kal megelőzve a vidéki városi székhelyű pályázókat. A támogatottak székhelyét tekintve vidék mögött szorosan Budapest áll 1,2%- kal lemaradva. Az elmúlt évhez képest a támogatott vidéki székhelyű pályázatok aránya 0,8%-os emelkedést mutat. A pályázók székhelyének kimutatása nem ad azonban mindig valós képet a megvalósulás helyéről, mivel több budapesti pályázó programjának megvalósulása vidéken, vagy határon túl történik, továbbá a szervezeti átalakulások is befolyásolják a kimutatható adatokat. Állandó kollégiumok pályázatainak adatai Kollégium megnevezése Beérkezett pályázat (db) Arány (%) Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 247 2,4 Folyóirat-kiadás Kollégiuma 191 1,8 Könyvkiadás Kollégiuma 1.112 10,7 Közgyűjtemények Kollégiuma 934 9,0 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma 1.468 14,1 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma 442 4,2 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma 996 9,5 Színház- és Táncművészet Kollégiuma 1.236 11,8 Vizuális Művészetek Kollégiuma 1.372 13,2 Zenei Kollégium 2.430 23,3 Összesen: 10.428 100,0 Fenti táblázat az ideiglenes kollégiumokhoz beérkezett, valamint a miniszteri pályázatokat nem tartalmazza. 2015. évben a megnövekedett pályázati felhívások számával párhuzamosan nőtt a benyújtott pályázatok száma. Kimagaslóan magas számú pályázat érkezett a Zenei Kollégiumhoz (2.430), a Közművelődés és Népművészet Kollégiumához (1.468), Vizuális Művészetek Kollégiumához (1.372), a Színház- és Táncművészet Kollégiumához (1.236), a Könyvkiadás Kollégiumához (1.112), valamint a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiumához (996). Kollégiumokhoz beérkezett pályázatok darabszáma 5000 247 191 1112 934 1468 442 996 1236 1372 2430 0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 249 / 291 A grafikon az ideiglenes kollégiumok, valamint a miniszteri pályázatok adatait nem tartalmazza. A kollégiumok a pályázatokat a vonatkozó felhívásban meghatározott benyújtási határidőtől számított 70 napon belül elbírálták. Ezen időszakon belül az Igazgatóság a pályázatokat formailag ellenőrizte, feldolgozta és az online felületen átadta a kollégiumi tagok részére, akik azokat szakmailag minősítették és döntési javaslataikat megfogalmazták. Az azonos időszakban több kollégium tekintetében beérkező magas számú pályázatok határidőre történő feldolgozása komoly szervezési feladatot jelentett az NKA Pályáztatási Osztálynak. A döntések határidőben történtek meg, minden esetben. A beérkezett és támogatott pályázatok arányát az alábbi táblázat mutatja a tárgyévet megelőző év adatainak összevetésével, az állandó kollégiumok tekintetében. Kollégium megnevezése Építőművészet és Örökségvédelem Beérkezett pályázat (db) Elbírált pályázat (db) Támogatott pályázat (db) 2013 (%) 2014 (%) 2015 (%) 247 387* 295* 78,4 40,7 119,4 Folyóirat-kiadás 191 588* 300* 56,5 14,3 157,1 Könyvkiadás 1.112 1.145* 758 60,9 60,2 68,2 Közgyűjtemények 934 933 737 73,3 80,2 78,9 Közművelődés és Népművészet 1.468 1.462 1.040 75,9 67,0 70,8 Kulturális Fesztiválok 442 437 211 57,7 53,2 47,7 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Színház- és Táncművészet Kollégiuma 996 991 606 47,0 58,0 60,8 1.236 1.235 708 n.a. 50,2 57,3 Vizuális Művészetek 1.372 1.365 602 56,5 44,3 43,9 Zenei Kollégium 2.430 2.426 1.852 n.a. 70,7 76,2 Összesen: 10.428 10.969 7.266 62,4 59,1 69,7 *2014. évben beérkezett, de 2015. évi döntés miatt eltérő pályázati darabszám
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 250 / 291 Támogatási arányok - elbírált/támogatott pályázatok darabszáma Elbírált/támogatott pályázatok %-os aránya 157,1%* 160 140 120 100 80 60 40 20 0 119,4%* 68,2% 78,9% 70,8% 47,7% 60,8% 57,3% 43,9% 76,2% *2014. évben beérkezett, de 2015. évi döntés miatt eltérő pályázati darabszám 2015. évben a Közművelődés és Népművészet Kollégiuma, a Közgyűjtemények Kollégiuma és a Zenei Kollégium átlagosan 70,0% feletti arányban támogatta az elbírált pályázatokat. Elbírált pályázatok igényelt összege és a megítélt ok aránya A i arányok szerinti sorrendet az alábbi táblázat mutatja az igényelt/megítélt tekintetében, az éven túli kötelezettségvállalások nélkül, az állandó kollégiumok tekintetében. Kollégium megnevezése Elbírált pályázatok igényelt összege (ezer Ft) Megítélt (ezer Ft) Támogatási arány támogatott / elbírált (%) 2013 2014 2015 Építőművészet és Örökségvédelem 1.402.548,7 648.945,0 69,4 75,5 46,3 Folyóirat-kiadás 1.805.449,7 368.116,1 30,7 60,6 20,4 Könyvkiadás 1.908.277,0 988.625,0 39,0 62,9 51,8 Közgyűjtemények 1.724.320,0 1.076.995,7 71,3 83,9 62,5 Közművelődés és Népművészet 2.195.305,4 543.450,8 28,4 34,2 24,7 Kulturális Fesztiválok 3.166.148,9 694.655,0 44,5 42,5 21,9 Szépirodalom és Ismeretterjesztés 1.145.287,8 453.923,2 31,2 65,3 39,6 Színház- és Táncművészet 2.551.074,7 755.561,0 n.a. 37,6 29,6 Vizuális Művészetek 2.513.234,8 857.923,5 39,0 58,8 34,1 Zenei 4.108.941,2 1.444.595,0 n.a. 61,1 35,2 Összesen: 22.520.588,4 7.832.790,4 42,8 54,7 34,8
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 251 / 291 Többéves kötelezettségvállalások Az Alap tárgyévi bevételei terhére legfeljebb a tárgyévet követő harmadik év végéig megvalósuló feladatra (program), valamint tárgyévet követő bevételei terhére legfeljebb három évre vállalható kötelezettség. A tárgyévet követő bevételek terhére a három évre vállalt kötelezettségvállalás: együttes összege nem haladhatja meg az NKA éves bevételi előirányzatának 50,0%-át, évenkénti összege nem haladhatja meg az NKA éves bevételi előirányzatának 20,0%-át. A Közgyűjtemények Kollégiuma a tárgyévben a 2016. évi kerete terhére 85.000.000,0 Ft összegben vállalt kötelezettséget a következő célra: 2015. évi folyóiratok lapszámainak beszerzése és eljuttatása a könyvtárak részére. Támogatási arányok (elbírált pályázatok igénye/megítélt i összeg) Az állandó kollégiumok további összefoglaló adatait a 2/a és 2/b sz. összesítő táblázatok tartalmazzák. Vonatkozó jogszabály Az államháztartás működési rendjéről szóló 368/2011 (XII.31.) Korm. rendelet 97. (4) bekezdése alapján, amennyiben a támogatott tevékenység összköltsége csökken a tervezetthez képest, a költségvetésből nyújtott összegét az összköltség csökkenésének arányában csökkenteni kell, több forrás esetén az eredeti arányoknak megfelelően. Nem kell alkalmazni ezt a szabályt, ha az adott támogatott tevékenységhez biztosított valamennyi költségvetésből nyújtott összege a 3 millió Ft-ot nem éri el, nem haladja meg a támogatott tevékenység összköltségét és nem ütközik az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami i szabályokba. 2015-ben 7.640 pályázó 3 millió Ft-ot elérő, 632 pályázó pedig a 3 millió Ft-ot is meghaladó ban részesült. Ideiglenes kollégiumok 2015. évben két ideiglenes kollégium működött az NKA-n belül, a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma, valamint a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma 2015. évben az alábbi keretekkel rendelkezett: a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium által a Turisztikai célelőirányzat terhére biztosított 100,0 millió Ft-tal, valamint az NKA 2015. évi keretének terhére biztosított 200,0 millió Ft-tal gazdálkodott. A Kollégium az alábbi pályázati felhívásokat jelentette meg: A 2015. első félévében megjelentetett pályázati felhívásra 2015. április 1. és 2016. március 31. között megvalósuló nemzetközi, országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő, kulturális és gasztronómiai rendezvények megvalósítására adhattak be pályázatot. A felhívásra beérkezett pályaművek elbírálása, a i szerződések megkötése megtörtént. A pályázati program 2016. első negyedév végén zárul.
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 252 / 291 A Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium 2015. évben az alábbi keretekkel rendelkezett: A Program forrása az üres adathordozók után befizetésre kerülő jogdíjak összege. A Kollégium az alábbi pályázati felhívásokat jelentette meg: A Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium a 2015. évben 6 alprogramban (induló és kezdő zenekarok, előadók a; vidéki könnyűzenei klubok programjainak a; előzenekari alprogram; médiai alprogram; nemzetközi megjelenést támogató alprogram; a magyar könnyűzenei örökség megőrzését szolgáló alprogram) 9 altémában nyílt, 5 altémában pedig meghívásos pályázatot jelentetett meg, melyekre 2015.12.31-ig 685 pályázat érkezett be (ebből 134 pályázat még az első évad programjaihoz kapcsolódóan). A Kollégium 2015-ben 272 pályázatot részesített ban. A Cseh Tamás Program második évadának megvalósítási időszaka 2015. szeptemberében indult és 2016. augusztus 31-ig tart. Ideiglenes kollégiumokhoz beérkezett pályázatok darabszáma Kollégium megnevezése Beérkezett pályázat (db) Elbírált pályázat (db) Támogatott pályázat (db) Támogatott/ beérkezett pályázatok aránya (%) Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium 209 209 117 56,0 685 683 272 39,7 Ideiglenes kollégiumokhoz beérkezett pályázatok igénye Kollégium megnevezése Elbírá lt pályázatok igényelt a (ezer Ft) Megítélt (ezer Ft) Támogatási arány támogatott/ elbírált (%) Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium 1.440.845,6 317.950,0 22,1 1.623.654,4 435.584,8 26,8 Egyedi pályázatok (állandó és ideiglenes kollégiumok) Az állandó és ideiglenes kollégiumoknak lehetőségük volt a jóváhagyott éves keretük 10,0%-ának megfelelő mértékéig egyedi igényeket támogatni. 2015-ben 242 db egyedi i igény érkezett az NKA-hoz, a 2014. évi 165 darabbal szemben. Az igényelt 604.912,0 ezer Ft volt, a 2014. évi 319.659,0 ezer Ft igénnyel szemben. A kollégiumok 186 db egyedi pályázatot támogattak 286.488,7 ezer Ft összeggel. A beérkezett egyedi pályázatok aránya az összes beérkezett pályázat 2,1%-a. Az egyedi pályázatokra megítélt pedig az összes megítélt 1,2%-a. Ez az adat jelentősen alatta maradt az engedélyezett (10,0%-os) keretnek. Legnagyobb darabszámban a Folyóirat-kiadás Kollégiuma támogatott egyedi igényeket, a beérkezett 61 egyedi pályázatból 50 db-ot, melynek fő oka az év második felében
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 253 / 291 rendelkezésre álló további forrásbűvülés, mellyel a 2015-ben már t nyert pályázatok juthattak kiegészítő hoz. Legalacsonyabb számban a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma támogatott egyedi igényeket, a beérkezett 2 pályázatból 1 darabot. Elutasított pályázatok (állandó és ideiglenes kollégiumok) A 11.322 beérkezett kollégiumi pályázatból 4.073 pályázat került elutasításra, ez a pályázatok 36,0%-át jelenti. A nem támogatott pályázatok aránya 0,5%-kal növekedett az előző évhez képest. Az elutasítás okát a kollégiumoknak indokolniuk kell, valamint a pályázóknak lehetőségük van arra, hogy írásban benyújtott kérelmükre megismerjék a szavazati arányokat és az elutasítás okát. Érvénytelen pályázatok (állandó és ideiglenes kollégiumok) 2015-ben benyújtott 11.322 pályázatból a kollégiumi döntések során 130 pályázatot minősítettek érvénytelennek, ez a kollégiumokhoz benyújtott pályázatok 1,1%-át jelenti. 2014-ben ez az arány 0,9% volt. Egy pályázat akkor érvénytelen, ha nem felel meg a jogszabályi előírásoknak, illetve a pályázati felhívásban kötelezően meghatározott kritériumoknak. Az érvénytelenség okáról a pályázók minden esetben tájékoztatást kapnak a döntésről szóló online értesítő levélben. Módosítási kérelmek 2013-ban összesen 3.945 kérelem érkezett, 2014-ben ez a szám 5.315, 2015-ben pedig 5.569, amely a 2014. évhez viszonyítva 4,8%-os emelkedést mutat. Kollégium/miniszter Módosítási kérelem (db) Elfogadott kérelem (db) %-os arány az összes beérkezett kérelemhez viszonyítva Kollégiumi 5.133 4.638 92,2 Miniszteri 436 404 7,8 Összesen: 5.569 5.042 100,0
A Nemzeti Kulturális Alap 2015. évi beszámolója 254 / 291 2015. évi beérkezett módosítási kérelmek Kollégiumi/miniszteri beérkezett módosítási kérelmek 5133 db 6000 5000 4000 3000 436 db 2000 1000 0 Kollégiumi Miniszteri Kérelmek típusai Típus Beérkezett kérelem (db) Elfogadott kérelem (db) Elutasított kérelem (db) Véleményezés alatt (db) Megoszlási arányok (beérkezett/össz. beérkezett) Jogcím 599 541 28 14 10,7 Számlateljesítési határidő Megvalósítás dátuma Elszámolás dátuma 1.414 1.299 25 36 25,4 1.576 1.430 24 46 28,3 1.614 1.458 25 46 29,0 Egyéb 366 314 24 11 6,6 Összesen: 5.569 5.042 126 153 100,0% A módosítási kérelmek száma 4,8%-kal emelkedett az előző évhez viszonyítva. Ennek jellemző oka, hogy a pénzügyi és jogszabályi környezet folyamatos változása, valamint a pályázó általi tervezés, előkészítés későbbiekben kialakuló, nem betartható, előre nem látható ütemezése - nehezíti a pályázatban foglalt cél megvalósítását, így módosítási kérelemmel fordulnak az Igazgatósághoz a támogatottak. A legtöbb módosítási kérelem a Zenei Kollégiumhoz (1.574 db), a Könyvkiadás Kollégiumához (924 db), valamint a Közgyűjtemények Kollégiumához érkezett (445 db). Legalacsonyabb számú módosítási kérelmet előző évhez hasonlóan a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiumához (24 db) és a Kulturális Fesztiválok Kollégiumához (76 db) nyújtottak be. Esedékes nem utalható tételek listájának ügyintézése Ha a utalása vagy annak egy része esedékessé válik a szerződés szerint, de erre nem kerül sor ún. esedékes nem utalható listán jeleníti meg a pályázatot a GS szoftver a nem utalhatóság okainak feltüntetésével. A lista hetente kerül felülvizsgálatra, amely az