JEGYZŐKÖNYV Készült: Berhida Város Önkormányzata Településrészi Önkormányzó Testületének 2011. szeptember 27-én 17.00 órai kezdettel megtartott üléséről Jelen vannak: Turcsányi Istvánné Gerőfi Roland Madár Gábor Csomainé Csókási Mónika Kazóné Schmidt Éva Részönk. Testület elnöke Részönk.Testület elnökhelyettese Részönkorm. Testület tagja Részönkorm. Testület tagja Részönkorm.Testület tagja Tanácskozási joggal meghívottak: Pergő Margit Dr.Cseh Tamás Lengyelné Horváth Andrea Mozgay Dóra Madár Béláné Csibra Ferencné Polgármester Jegyző közművelődési igazgató óvodavezető Peremartonért Egyesület iskolaigazgató Távol maradt: Héninger László Részönkorm. Testület tagja Jegyzőkönyvvezető: Károlyi Sarolta Turcsányi Istvánné Napirend tárgyalása előtt: köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a Településrészi Önkormányzó Testület 6 fő képviselőből 5 fő jelen van, így a bizottság határozatképes. A részönkormányzat vezetője ismerteti a meghívó szerinti napirendi pontokat. A Településrészi Önkormányzó Testület 5 igen egyhangú szavazattal, a napirendek tárgyalásával egyetértett.
1.) Tájékoztató a 2011. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról, a karbantartási felújítási és felhalmozási feladatok megvalósításáról. Javaslat a 2011. évi költségvetésről szóló önkormányzat rendelet módosítására. A bevételek a módosított előirányzathoz jó ütemben, 53,2 %-ban teljesültek. Összegezve az I félévi gazdálkodást megállapítható, hogy továbbra is a bevételek lehetőségei szerint látjuk el a kitűzött főbb feladatok végrehajtását. A működési kiadások kiemelt figyelemmel kísérésével megőrizhető a gazdálkodás egyensúlya. A módosítási javaslatok nyomán a 2011. évi költségvetés bevételi és kiadási előirányzatait azonos összegben, az előterjesztésnek megfelelőenjavaslom figyelembe venni, illetve elfogadni. Kérem a Településrészi Önkormányzó Testületet, hogy a 2011. I félévi költségvetési adatok figyelembevételével a 2011. évi költségvetést módosító tervezetet vitassa meg, a javasolt átcsoportosításokat, előirányzati változásokat a központi és helyi döntéseknek megfelelően hagyja jóvá. A helyi adóbevételek kicsit alacsonyabbak, mint 50 %, de nyilván a III. negyedévben már más képet fog mutatni. Az iparűzési adó sajnos nagy valószínűséggel elfog maradni a tervezettől a válság miatt. A felújítási táblázatban a lakásfelújítás TESZ-nél mit takar? Ezt szerettem volna megkérdezni a Karácsony úrtól, jó lett volna ha itt van. Továbbá őt kérdeztem volna a térfigyelő kamerák, az elkerülő útról is. Van egy olyan mellékletünk, hogy javaslat a behajthatatlan követeléssé nyilvánításhoz? Ez mi? Hosszú évek óta óta behajthatatlan követelés, indokolt lenne a kivetezetésük, lehetőség van erre, de testületi döntés szükséges hozzá. Gerőfi Roland: A 2/a és 2/b. táblázatot végignézve, az látszik, hogy dolgozunk. Nagy öröm, ha végigmegyünk a településen, látszik a munkánk eredménye. A térfigyelő kamerák nem működnek, talán a polgármester asszony is tud válaszolni a kérdéseimre. Az üzletsor alapzatával mi a helyzet?
Folyamatban van. Az orvosi rendelőkre tettünk egy keretet, A Családsegítő Központnál van az orvosi rendelő, és az Idősek Klubja. A gyermekorvosi rendelő új kazánt kapott. A peremartongyártelepi rendelőnél nem történik olyan munka, ezért onnan ide tesszük a pénzt, ha majd oda kell, akkor vissza. Új tetőt kapott a berhidai orvosi rendelő. A Településrészi Önkormányzó Testület megállapíthatja, hogy a bevételek jól alakulnak, városunk a fejlődés útjára lépett, minden évben épül valai. Reméljük, hogy hitelfelvételre nem kerül sor. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem előterjesztéssel, a rendelet-tervezettel egyetértett javasolja a Képviselő-testületnek elfogadásra. Az alpolgármester úr terjesztette elő a bizottsági üléseken a polgármester 2011. első félévi tevékenységének értékelését. Az előterjesztés alapján Pergő Margit polgármestert 950.00.-Ft, azaz kilencszázötvenezer forint összegű jutalomban javasolják részesíti a bizottságok. Teljes mértékben támogatom, hiszen munkájának köszönhető, hogy a település a látványos fejlődés útjára lépett. Amennyiben nincs, kérem Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? 2.) Süni Óvoda kezdeményezéséről Korábban 1995-ben - az akkori Képviselő-testület úgy döntött, hogy csak annak a gyermeknek biztosítja az egész napos óvodai ellátást, (a továbbiakban: az ottalvást), amelynek mindkét szülője dolgozik. Akkor ezt a döntést a képviselő-testület költségvetési megfontolások alapján hozta meg. A Cigány Kisebbségi Önkormányzat
2008-ban kezdeményezte e döntés felülvizsgálatát. A Képviselő-testület a 67/2008. (V.22.) Kt. határozatában úgy döntött, hogy vizsgálatot rendel el annak megállapítására, hogy fenntartható módon biztosítható lenne-e az ellátás minden óvodás korú gyermek számára egész napos formában és az milyen bevételek terhére vehető figyelembe. A felmérés eredménye alapján hozta meg a képviselőtestület a 89/2008. (VI.26.) Kt. határozatot. Azt állapította meg, hogy 3.165 ezer Ft egyszeri költség és egy évre vetítve mintegy 14.338 ezer forint előirányzat biztosítására lenne szükség, amely az önkormányzat költségvetésében nem áll rendelkezésre. Emiatt a képviselő-testület nem tudta támogatni a kisebbségi önkormányzat kezdeményezését.azóta is folyamatosan jelzik egyes szülők, hogy igényelnék az egész napos ellátást, amelyet a képviselő-testület döntése miatt az óvoda-vezető nem teljesíthet. Előfordult olyan eset az utóbbi időben, amelyben az óvodába járó gyermek sajátos nevelési igényei indokolttá tették volna, hogy az óvodába járó testvéreivel együtt ott alhassanak az óvodában.a Polgármester és a jegyző kezdeményezésére az óvoda felmérést végzett a szülők körében, milyen igény lenne az ott alvásra az óvodában. A felmérés eredményeként az derült ki, hogy a 137 óvodába járó gyermek szülei közül 69-en igényelnék, 48-an nem az ott alvást, és 20 szülő eddig még nem tudott nyilatkozni. Az igénylők legmagasabb száma tehát 89 fő. Az óvoda ennyi gyermekre mind a tárgyi feltételeket (ágy, lepedő, nagytakaró), mind a személyi feltételeket külön forrásigény nélkül biztosítani tudná. Javaslom ezért, hogy a fenntartó tegye lehetővé, hogy az ezt igénylő szülők gyermekei alhassanak ott az óvodában egyelőre ez év végéig azzal, hogy költségvetési többletforrást nem biztosít az intézmény részére. Javaslom a határozati javaslat elfogadását, év végéig járuljon hozzá a Képviselőtestület az ott alváshoz. Mivel az egyik óvodában engedélyezve lesz, meg kellene vizsgálni hogy a másik ovódában is van-e erre lehetőség. Az én véleményem szerint, ha egyik ovódában lehet, akkor a másikban is meg kell engedni.
Mozgay Dóra: Készítettem egy belső felmérét, 45 gyerek alszik ott, és 71 gyerek van. Ha az ottalvást engedélyezzük mindenkinek, akkor egy 4 órás óvónő alkalmazására is szükség lenne. Keresni kell egy óvónőt és figyelni a pályázatokat. Olyan határozatot kell hozni, hogy mindkét óvodára terjedjen ki egészen addig, amíg nem kerül plussz költségbe. Egyenlőre december 31.-ig, és ha a személyi tárgyi feltétel megvan továbbra is. Csomainé Csókási Mónika : Sajnos a bölcsödében vannak kisebb problémák a közhasznú foglalkoztatottakkal. A takarítószemélyzet közhasznú és sajnos nem minden esetben alkalmasak a feladatra. Azonkívül a gyerekeknek nagyon rossz ez a négy órás három hónapos foglalkoztatási forma, rengeteg idegen emberrel kell találkozniuk. Ehhez még picik. Mindenképpen kellene egy fix 8 órás takarítónő. Jövőre megpróbálunk a közfoglalkoztatásból egy állandó 8 órás embert alkalmazni. Csibra Ferencné: Szeretném jelezni, hogy megindult az elvándorlás az Ady Endre Általános Iskolánál, nálunk viszont betelt a létszám, nem tudunk több gyereket felvenni. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem
2.) Javaslat az önkormányzat vagyonáról, vagyongazdálkodásról szóló önkormányzati rendelet-tervezetre. A 17. (2) és (3) bekezdésében mindenképpen javaslom, hogy a berhidai helyiségeknél a Gazdasági Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem 3.) Javaslat a közterületek rendjéről, közterület-használati díjakról szóló önkormányzati rendelet-tervezetre. A Berhidai Napokon az árusok nagyon soknak találták a 3000/Ft/nap összeget. Egyetértek. Valamit ki kell találni a hétvégi árusításra is. Egyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, a rendelet-tervezet elfogadását javasolom. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem 4.) Javaslat a lakások és helyiségek bérletéről, az elidegenítés szabályairól szóló önkormányzati rendelet-tervezetre. Egyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, a rendelet-tervezet elfogadását javasolom. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem
5.) Javaslat a házasságkötések szolgáltatási díjairól szóló 13/201.(VI.30.) önkormányzati rendelet módosítására. Egyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, a rendelet-tervezet elfogadását javasolom. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem 6.) Beszámoló az átruházott szociális jogkörök gyakorlásáról. Nagyon takarékosan bántunk a pénzzel. Ha marad év végén pénzünk, átcsoportosítható-e a dologi kiadásra? Pl. sportpálya fásításra, stb.? Összességében e gyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, a beszámoló elfogadását javasolom. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem A szociális kiadásokra szánt állami normatíva más célokra nem fordítható. 7.) Aktuális ügyek a.) Pályázat kiírása hóeltakarítási és síkosságmentesítési munkák elvégzésére. Egyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, a pályázat kiírását javasolom. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem b.) Berhida Bezerédi út, Hősök tere, Csokonai út és Orgona út forgalmi rendjének felülvizsgálata tárgyában lefolytatott helyszíni bejárás.
Egyetértve a Gazdasági Bizottság előterjesztésével, javasolom elfogadni a tájékoztatót azzal, hogy Peremartongyártelepen maradjon kint a 40 km/h-s tábla. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem f.) Bursa Hungarica pályázathoz való csatlakozásról Egyetértve a Bizottságok előterjesztésével, javasolom elfogadni a határozati javaslatot. Van-e további kérdés, észrevétel, javaslat? Amennyiben nincs, kérem További észrevétel, hozzászólás nem volt, az ülést 19.30 órakor a bizottság elnöke berekesztette. K.m.f. Turcsányi Istvánné Részönkormányzati vezető