Magyar Kollégium Kulturális Egyesület ÉVES JELENTÉS 2005

Átírás

1 Magyar Kollégium Kulturális Egyesület ÉVES JELENTÉS 2005 Magyar Kollégium Kulturális Egyesület Budapest XIX. Baross utca 48. H-1192 Telefon: Számlaszám: Adószám:

2 A MAGYAR KOLLÉGIUMRÓL A Magyar Kollégium ötlete egy, a határainkon túl élő magyarok részére novemberében - megszervezett népművelés-szakmai képzés átütő sikere kapcsán fogalmazódott meg. A népművelői (közművelődési, kultúraközvetítői, kulturális szervezői, stb.) szakma az elmúlt évtizedekben Magyarországon - két évszázados hagyományra építve - értékes eredményeket hozott létre, használható módszereket fejlesztett ki. Ezek megismertetése a határainkon túl élő magyarsággal az anyaország feladata. Ennek a munkának egyik "napszámosa" a Magyar Kollégium. A Magyar Kollégium az egyetemes magyar kultúra értékeit őrző és gyarapító szellemi műhely. A Magyar Kollégium a magyarországi közművelődési szakma eredményeit, módszereit közvetíti a határainkon túl élő magyarság számára. A Magyar Kollégium az aktuálisés pártpolitikától független, nemzeti intézmény. A Magyar Kollégium elnevezése Bécsben működik egy intézet, - neve Collegium Hungaricum -, amelynek az a feladata, hogy a magyar kulturális értékeket hozzáférhetővé tegye a bécsiek, az osztrákok számára. A latin nyelvű elnevezés magyar megfelelője: Magyar Kollégium. Szervezetünk, - mely ezt a nevet viseli - Budapesten székel és az a vállalt feladata, hogy segítse a magyar kultúra értékeit hozzáférhetővé tenni minden kisebbségben élő magyar számára. A Magyar Kollégium alapelvei A Magyar Kollégium közművelődés-szakmai szervezet. Politikával nem foglalkozik sem határon belül, sem azon túl. A Magyar Kollégium által felkért szakemberek a szervezet nevében nem nyilvánítanak véleményt határon túli, helyi vitás kérdésekben. A Magyar Kollégium nyitott szervezet. Minden más szakmai szervezettel kész az együttműködésre, ha az kölcsönös érdekeken nyugszik s a partner tiszteletben tartja a Magyar Kollégium alapelveit. A Magyar Kollégium feladatának tartja, hogy olyan találkozókat szervezzen, amelyeken különböző, határon túli régiók szakemberei közvetlenül tudnak eszmét cserélni. A Magyar Kollégiumnak nem feladata az adományozás. A segítséget tanítással adja. Más helyen bevált módszereket ajánl. A szakmai tapasztalatokat képzéssel közvetíti. (Nem halat visz, hanem segít jobban halászni.) A képzések során az együttgondolkodás a legfőbb módszer. A Magyar Kollégium munkatársai, szakemberei tanácsot adhatnak, de nem vállalkoznak arra, hogy megmondják a helyi szakembereknek; mit kell tenniök.

3 A Magyar Kollégium kialakulása A Magyar Kollégium által végzett tevékenység egyértelmű elkülönülése más munkáktól, a Magyar Kollégium nevének - mint védjegynek - szerepeltetése az esztendő elejére esik. Mindazonáltal a Magyar Kollégium intézményének alapvetése már februárjában elkészült, ekkor született az elnevezés is. A tartalmi- és személyi azonosság, valamint a munka folyamatossága miatt az 1990-es első rendezvény megszervezése óta végzett tevékenységet a Magyar Kollégium teljes joggal vallja magáénak. A Magyar Kollégium működéséhez a jogi hátteret 1992 és 1996 között a Budapesti Népművelők Egyesülete adta július 1-én megalakult a Magyar Kollégium Alapítvány és a Magyar Kollégium Kulturális Egyesület. A Fővárosi Bíróság mindkét társadalmi szervezetet bejegyezte. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület célja A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület célja a magyar kulturális értékek őrzése és gyarapítása. Az MKKE szellemi műhely, nemzeti intézmény, melynek feladata: a magyar közművelődési szakma eredményeit, módszereit közvetíteni a határon túl élő magyarság számára. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület - az évi CLVI. törvény 26.. c) pontja 4., 5., 6. és 13. pontjában megjelölt tartalmú, alábbi közhasznú - cél szerinti tevékenységei: a) nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés; b) kulturális tevékenység; c) kulturális örökség megóvása; d) a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekkel, valamint a határon túl élő magyarsággal kapcsolatos tevékenység. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület céljának megvalósítását szolgáló eszközök: a) szakmai cseréket, szakemberképzéseket, szakmai tanácskozásokat szervez és intézményesít; b) magyarországi kulturális szakemberek, művészek és tudósok, illetve ezek csoportjainak határon túli közreműködését, szereplését szervezi; c) határon túli kulturális szakemberek, művészek és tudósok, illetve ezek csoportjainak magyarországi közreműködését, szereplését szervezi; d) kiállításokat szervez; e) szakmai kiadói tevékenységet folytat; f) tájékoztatót ad ki az MKKE munkájáról, terveiről; g) szorgalmazza a hozzá hasonló célú szervezetek együttműködését; h) jogszabályok alkotását kezdeményezi, véleményt nyilvánít jogszabályok tervezeteiről; i) együttműködik más szervezetekkel; j) szociális- és kulturális létesítményeket tart fenn és működtet; k) pályázatokat hirdet; l) önálló elismerési formát alapít; m) vállalkozik és részt vesz vállalkozásokban.

4 A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSE a évre 1. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület Számviteli beszámolóját a Közgyűlés június 9-én elfogadta. A Számviteli beszámolót az egyesület elnöke és gazdasági vezetője írta alá. 2. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület a esztendő folyamán nem részesült költségvetési támogatásban. Az egyesületi vagyon felhasználásával kapcsolatos mérleget és eredmény-kimutatást mellékletként csatoljuk. 3. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület a esztendőben a Székelyföldi Közművelődés-szervezők Egyesülete által szervezett Édes hazám, Székelyföld honismereti vetélkedő támogatására Ft összeg cél szerinti juttatást nyújtott. 4. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület a esztendőben működési célra a Nemzeti Civil Alapprogramtól Ft-os, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumától Ft-os támogatásban részesült. Az összegek felhasználásra kerültek. Az Advent a felvidékiekkel program megvalósulását a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma összesen Ft-tal, a Nemzeti Kulturális Alap Ft-tal támogatta. a helyi önkormányzattól (Budapest Főváros XIX. kerület Kispesti Önkormányzata Igazgatási Ügyrendi és Összeférhetetlenségi Főbizottsága) összesen Ft támogatásban részesült, melyet a Wekerlei Székelykapu-Nap (benne a Kós Károly házai 3 kiállítás), illetve a Kós Károly házai 4 kiállítás egyes költségeinek fedezésére használt fel. Fővárosi Önkormányzat Kulturális Bizottsága Ft összeggel támogatta az Advent a felvidékiek-kel programot. a "Budapest Bank Budapestért Alapítványtól Ft-ot kapott, hogy fedezze az Advent a felvidékiekkel egyes program költségeit. A Művészeti és Szabadművelődési Alapítvány Ft-tal járult hozzá a Térzene a Wekerlén 3 előadásának költségeihez. 5. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület a pályázati úton elnyert összegekkel határidőre elszámolt, illetve az elszámolás folyamatban van. A Nemzeti Civil Alapprogram az elszámolásból Ft-ot nem fogadott el. Ez az összeg visszautalásra került, de az eljárás igazságtalansága miatt per várható. Hét határon túli szervezet, tizenhét pályázatának, összesen Ft értékben volt magyarországi lebonyolítója. 6. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület a esztendőben vezető tisztségviselőinek nem nyújtott juttatást. A működési költségeket (posta, telefon, Internet stb.) minimális szintre korlátozta. 7. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület a esztendőben követelésként tart nyilván Ft visszaigényelhető ÁFA összeget, melyet a törvény értelmében kiutalni nem lehet; illetve 3.470,- Ft TB-járulék túlfizetést. 8. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület kötelezettsége ,- Ft, mely az év végén befolyt, - de idő hiányában - tovább nem utalt támogatási összegekből (Heltai A. 200, Eufónia A. 800, András A. 300 e Ft ) és az Illyés Alapítványhoz benyújtott módosítás (saját pályázatunk) összegéből tevődik össze. 9. A közhasznú tevékenységről szóló tartalmi beszámolót az Éves Jelentés tartalmazza. Eredmény-kimutatásunk ebben az évben veszteséget mutat. A jelen Közhasznúsági Jelentést a Magyar Kollégium Kulturális Egyesület Közgyűlése június 9-én jóváhagyta.

5 A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület egyszerűsített éves beszámoló mérlege a esztendőben 1. ESZKÖZÖK ezer forintban 2004 Az előző év 2005 helyesbítése 1.1. Befektetett eszközök Nem anyagi javak Tárgyi eszközök Befektetett pénzügyi eszközök 0 0 Befektetett eszközök értékhelyesbítése Forgóeszközök Készletek 0 0 Követelések Értékpapírok Pénzeszközök Aktív időbeli elhatárolások 0 0 ESZKÖZÖK ÖSSZESEN FORRÁSOK 2.1. Saját tőke Induló tőke 0 0 Tőkeváltozás ebből tárgyévi eredmény Értékelési tartalék Céltartalék Kötelezettségek Hosszú lejáratú kötelezettségek 0 0 Rövid lejáratú kötelezettségek Passzív időbeli elhatárolások 0 0 FORRÁSOK ÖSSZESEN A mérleg könyvvizsgálattal nincs alátámasztva.

6 Magyar Kollégium Kulturális Egyesület egyszerűsített éves beszámolója és erdemény-kimutatása a esztendőben ezer forintban A. Összes közhasznú tevékenység bevétele (I+II) I. Pénzügyileg rendezett bevételek ( ) Közhasznú célú működésre kapott támogatás a) alapítótól b) központi költségvetésből c) helyi önkormányzattól 500 d) egyéb 2. Pályázati úton elnyert támogatás Közhasznú tevékenységből származó bevétel Tagdíjból származó bevétel Egyéb bevétel 32 II. Pénzbevételt nem jelentő bevételek B. Vállalkozási tevékenység bevétele (1+2) 1. Pénzügyileg rendezett bevételek 2. Pénzbevételt nem jelentő bevételek C. Tényleges pénzbevételek (A/I+B/1) D. Pénzbevételt nem jelentő bevételek (A/II+B/2) E. Közhasznú tevékenység ráfordításai ( ) Ráfordításként érvényesíthető kiadások Ráfordítást jelentő eszközváltozások Ráfordítást jelentő elszámolások 4. Ráfordításként nem érvényesíthető kiadások F. Vállalkozási tevékenység ráfordításai ( ) 1. Ráfordításként érvényesíthető kiadások 2. Ráfordítást jelentő eszközváltozások 3. Ráfordítást jelentő elszámolások 4. Ráfordításként nem érvényesíthető kiadások G. Tárgyévi pénzügyi eredmény (±1±2) Közhasznú tevékenység tárgyévi pénzügyi eredménye (A/I-E/1-E/4) Vállalkozási tevékenység tárgyévi pénzügyi eredménye (B/1-F/1-F/4) H. Nem pénzben realizált eredmény (±1±2) 1. Közhasznú tevékenység nem pénzben realizált eredménye (A/II-E/2-E/3) 2. Vállalkozási tevékenység nem pénzben realizált eredménye (B/2-F/2-F/3)

7 I. Adózás előtti eredmény (B/1-F/1)±H/2 J. Fizetendő társasági adó K. Tárgyévi eredmény Közhasznú tevékenység tárgyévi eredménye (A/1+A/H)-(E/1+E/2+E/3) Vállalkozási tevékenység tárgyévi eredménye (I-J) Tájékoztató adatok A. Pénzügyileg rendezett személyi jellegű ráfordítások Bérköltség ebből: - megbízási díjak - tiszteletdíjak 2. Személyi jellegű egyéb kifizetések Bérjárulékok B. Pénzügyileg rendezett anyagjellegű ráfordítások C. Értékcsökkenési leírás 277 D. Pénzügyileg rendezett egyéb ráfordítások E. A szervezet által nyújtott támogatások (pénzügyileg rendezett) 34 Az adatok könyvvizsgálattal nincsenek alátámasztva. ÉVES JELENTÉS A MAGYAR KOLLÉGIUM KULTURÁLIS EGYESÜLET

8 2005-BEN VÉGZETT TEVÉKENYSÉGÉRŐL Sok, - de nem elegendően - sikeres pályázat; a hagyományos, és új, együttműködéssel megvalósuló nagyrendezvények; valamint a wekerlei-kispesti kötődés erősödésének éve volt a Magyar Kollégium működésének tizenhatodik esztendeje. Számszerű adatok A Magyar Kollégiumnak 2005-ben 8 számottevő projektje volt, 7 előadás megtartására való felkérésnek tett eleget, 2 kapcsolatépítő útja volt. Ez nagyjából azonos az előző évi teljesítménnyel. Az egyes munkák előnyeit közvetlenül élvezők száma több mint 1300 fő, míg áttételesen több mint személy látta ezek hasznát. A tevékenység pénzben mérhető értéke több, mint 6,5 milló Ft. (Ugyanez vállalkozói alapon közel 14,5 millió forintot ér.) (Bizonyos munkák értéke egyáltalán nem becsülhető!) (Ld. az A Magyar Kollégium tevékenysége 2005-ben című táblázatot!) A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület 2005-ben pályázati úton Ft támogatásban részesült. (37,6 %-os siker) Helyzetelemzés A Nemzeti Civil Alapprogram pályázatán elnyert összeg lehetővé tette a biztonságos működést, más sikeres pályázatok pedig néhány fontos rendezvény megszervezését. Ugyanakkor nem tudta megvalósítani a Hargita Nemzeti Népi Együttes Közép-európai művészkörútját. A Magyar Kollégium idén ismét meg tudta szervezni tervezett nagyrendezvényeit, s a Wekerlei Székelykapu-Nap megszervezésével új elemmel bővült a hagyományos rendezvények sora ben tovább nőtt az előadások megtartására való felkérések száma. A Magyar Kollégium egyre növekvő szerepet vállal a határon túli szervezetek által benyújtott pályázatok lebonyolításában. Ez a munka nagyon hasznos a partnerek számára. Vannak, akiknek ez az egyetlen lehetőségük a pályázásra. Az ezzel kapcsolatos munka ugyanakkor egyre nehezedő terhet ró az ebben közreműködőkre. A Magyar Kollégium folytatta 2004-től felújított pályázatfigyelői szolgáltatását, melynek egyre nagyobb a dicsérő visszhangja. A Magyar Kollégium ázsiója a esztendőben a pályázat-lebonyolítások, a pályázatfigyelők küldése, az előadások tartása, illetve a sikeres nagyrendezvények megszervezése, és a CD újabb megjelentetése miatt - elsősorban a határon túl - tovább javult. Különösen fontos, hogy - részben személyes átfonódás révén - a Magyar Kollégiumnak három jelentős munkája is úgy valósult meg, hogy annak érdekében összefogott más szervezetekkel. Szervezeti élet A formális találkozások száma a legszükségesebbekre korlátozódott. A Magyar Kollégium április 22-én tartotta közgyűlését. Ezen a tagság, az egyesület előző esztendei munkáját értékelte és elfogadta a közhasznúsági jelentést. Az október 10-én megtartott kibővített vezetőségi ülés napirendjének legfontosabb témája a Magyar Kollégium Kulturális Egyesület megalakulásának 10. évfordulójára valófelkészülés volt. A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület sajátos működése miatt (kis létszámú tagságának tevékenysége nem önmagára, hanem más célcsoportra irányul) természetesnek mondható a szervezeti élet ilyen mértéke. Kiemelkedő jelentőségű események Az 5. Budakalászi Találkozó az eddigi fórumok között a legsikeresebb volt. A Magyar Kollégium és a Magyar Művelődési intézet által évről-évre megszervezett tanácskozás résztvevői minden korábbinál nagyobb létszámban voltak jelen, akik a fórum végén szövetség létrehozását határozták el. A találkozó intézménnyé vált; a kisebbségben élő, a

9 kulturális életben tevékenykedő kollegák elvárják évenkénti megrendezését. Erre az alkalomra a Magyar Kollégium a - Magyar Művelődési intézettel közösen - újra kiadta a friss információkat is tartalmazó, bővített tartalmú, Adatok, információk, módszertani anyagok, cikkek kisebbségben működő magyar kulturális szervezetek számára című CD-t. A Magyar Művelődési Intézettel közös munkában jött létre a Civil Akadémia VI. képzés is. Helyszíne ezúttal Pélmonostor volt. A harmadik rendező szerv a Sztárai Mihály Magyar Egyesületek Szövetsége volt. A képzés résztvevői, - akik az összes eddigi tanácskozás között idén voltak a legtöbben - újra és újra hangsúlyozzák, hogy mennyire fontos számura a megszerzett rengeteg információ, ugyanakkor a közöttük ilyen alkalmakkor létrejövő eszmecserének, beszélgetéseknek van a legnagyobb hozamuk, mert azok semmi mással nem pótolhatók. A Magyar Kollégium folytatta Advent a sorozatát. Ezúttal a pozsonyi Ifjú Szívek Magyar Táncegyüttes vendégszerepelt Budapesten, a műsor címe pedig megint Advent a felvidékiekkel volt. A december 16-án, a Pesti Magyar Színházban a nagyközönség számára rendezett, míg december 17-én a Magyar Kultúra Alapítvány székházában lezajlott zártkörű műsor sikeres volt. E programok tovább növelték a Magyar Kollégium ismertségét, emelték ázsióját. Sajnálatos ugyanakkor, hogy a lendület most megtörni látszik: a szokásosnál és a vártnál kevesebben voltak kíváncsiak az előadásokra. A Magyar Kollégium 2005-ben több helyi rendezvény szervezője is volt. Szűkebb pátriájában, a Wekerle-telepen első alkalommal jelentkezett egész napos nagyrendezvény megszervezésével: a Wekerlei Székelykapu-Nappal. A hagyományteremtő szándékkal létrehívott esemény nagy siker volt. A Magyar Kollégium 2005-ben két alkalommal is kiállítást rendezett a Wekerlei Társaskör helyiségében, hasonló tartalommal. Májusban a Kós Károly házai 3, míg decemberben a Kós Károly házai 4. című fényképtárlatot nyitotta meg. Ezen kiállításoknak további jelentőségük is van: a fényképek készítői a Magyar Kollégium tagjai. (Ugyanezen anyagból válogatva decemberben pedig Szilágysomlyón nyitotta meg első külföldi tárlatát Kós Károly házai címmel.) A Magyar Kollégium 2005-ben folytatta a Térzene a Kós Károly téren elnevezésű sorozatot. A pályázati pénzekből és a szervezőerőből ezúttal 3 tavaszvégi-koranyári rendezvényre futotta. A helyi kapcsolatrendszert erősítik ezek a rendezvények, ez pedig növeli az esetleges helyi támogatók számát. A Magyar Kollégium 2005-ben nem kapott meghívást a - hagyományosan általa szervezett - Wekerlei Napok-béli bábszínház-előadás lebonyolítására. A Honismeret lapban folytatódott a Magyar Kollégium történeteiből című sorozat. Ez a periodika jó lehetősége arra, hogy a Magyar Kollégium Magyarországon is propagandát fejthessen ki. A Magyar Kollégium munkájának jelentősége a visszajelzések szerint elsősorban a napi kapcsolattartásban és az azonnali segítségnyújtásban mutatkozik meg. Idén is sok határon túli szervezet volt hálás a pályázati- és egyéb információk gyors továbbításáért. Különösen jó visszhangja volt a - most a Budapesti Művelődési Központtal együtt - újraindított pályázatfigyelői szolgáltatásnak, melynek során a kisebbségben élő kollegák olyan pályázatkiírásokról kapnak információt, melyeket határon túliaknak (is) írtak ki.

10 Finanszírozás A Magyar Kollégium Kulturális Egyesület három pályázatot nyújtott be működési költségeinek fedezésére. Ezek közül mind eredményes volt. A megpályázott összegnek 15,3 %-át sikerült elnyerni. A siker nagyrészt annak köszönhető, hogy néhány kuratóriumban a döntéshozó grémium egy-egy tagja ismeri a Magyar Kollégium munkáját. Különösen örvendetes, hogy a Nemzeti Civil Alapprogram által második alkalommal kiírt pályázaton a Magyar Kollégium ismét sikerrel szerepelt. Bár az elnyert összeg most csak fele volt az előző évinek, a biztonságos működést lehetővé tette. Konkrét projekt támogatásának elnyerésére a Magyar Kollégium Kulturális Egyesület tíz pályamunkát adott be, ezek közül kettő volt sikertelen. Az így megpályázott összegnek 23,3 %-át sikerült elnyerni. (Ha nem számítjuk bele a megismételt pályázatot akkor 26,5 %- os a siker.) A gyakorlat azt bizonyítja, hogy a Magyar Kollégium által szervezett nagyrendezvények mérete és költségvetése akkora, hogy azok finanszírozása csak úgy lehetséges, hogy több helyre is be kell nyújtani pályázatot, s az is fontos, hogy azok nagyobbik része sikeres is legyen. S még így is szükséges a más szervezetekkel való összefogás. (Aminek - persze - további előnyei is vannak.) (Ld. még az A Magyar Kollégium által benyújtott pályázatok 2005-ben c. táblázatot!) A pályázatok lebonyolításáért felszámítható 5 % átalányból a Magyar Kollégiumnál maradt összeg Ft. A Magyar Kollégium továbbra sem mondhat le a pályázatokon elnyerhető összegekről. Ezért fontos, hogy a pályázással járó munka megosztódjék. A Magyar Kollégium pártok segítségét továbbra sem kívánja igénybe venni. Tervek A Magyar Kollégium a jövőben a korábbinál is jobban igyekszik együttműködni más szervezetekkel, illetve elősegíteni ezek kapcsolatát. A konkrét tevékenység ezután is elsősorban a már működő folyamatok folytatása, illetve az alkalomszerűen jelentkező igények kielégítése lesz. A Magyar Kollégium továbbra is elsősorban az egész Kárpát-medence kisebbségben élő magyarságát kívánja segíteni kulturális munkájában. Feltétlenül meg akarja rendezni ezután is a Budakalászi Találkozót és a Civil Akadémiát. Ismét meg kívánja szervezni a Wekerlei Székelykapu-Napot. Bízik abban, hogy 2006-ban is lesz lehetősége az Advent-program folytatására és újra rendezhet kiállítást Kós Károly házainak fényképeiből, valamint Térzenét a Kós Károly téren. (Ld. még: Tervek 2007-re)

11 Támogatók A Magyar Kollégiumnak a esztendőben végzett munkáját a következők segítették: A Nemzeti Civil Alapprogram, a Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzatának valamint a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának pályázatain elnyert öszszegek. Ezek tették lehetővé a szervezet működését. A Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzatának anyagi támogatása továbbá fontos konkrét programok (Wekerlei Székelykapu-Nap, a Kós Károly házaikiállítások) megvalósulását is lehetővé tette. A Nemzeti Kulturális Alapprogramhoz, a Nemzeti Kulturális Örökség Miniszteréhez, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának Nemzeti Etnikai és Kisebbségi Főosztályához, valamint a Budapest Bank Budapestért Alapítványhoz benyújtott pályázatokon elnyert összegek nélkül nem valósulhatott volna meg az Advent a felvidékiekkel program. A Művészeti és Szabadművelődési Alapítvány támogatása a Térzene a Wekerlén programok létrehozását tették lehetővé. A Magyar Művelődési Intézet több program társszervezőjeként azok sikerét segítette elő. Szolgáltatásaival további segítséget is nyújtott. A Magyar Kultúra Alapítvány kedvezményes szállás-áraival járult hozzá az Advent a felvidékiekkel rendezvény sikeréhez. A Wekerlei Társaskör Egyesület, helyiségének térítésmentes rendelkezésére bocsátásával segítette a Magyar Kollégiumot. Többek között a Budapesti Művelődési Központ szolgáltatása tette lehetővé, hogy a kisebbségben élő kollegák a lehető leghamarabb értesüljenek a legfrissebb pályázati kiírásokról. A Civil Rádió a propagandamunkában nyújtott segítséget. A Magyar Kollégium köszönetet mond a fenti szervezeteknek és mindazoknak, akik egyéb módon támogatták évi munkáját. Budapest, június 9-én Romhányi András a Magyar Kollégium Kulturális Egyesület elnöke