Jegyzőkönyv. Meghívott vendégek: Dr. Nagy Árpád Civil Kerekasztal Korsós Lajosné EVAT Zrt. Takács Zoltán ügyvezető Egri TISZK KKN Kft.

Átírás

1 365-13/2013. Humán Szolgáltatási Iroda Jegyzőkönyv Készült: az Emberi Erőforrás Bizottság december 10-én Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal hivatalos helyiségében (Eger, Kossuth L. u. 28.) megtartott nyílt üléséről. Jelen vannak: elnök Lombeczki Gábor képviselő tag Bognár Ignác képviselő tag Martonné Adler Ildikó képviselő tag Aranyosi Gábor szakértő tag Lakatos Oszkár szakértő tag Hivatal részéről: dr. Palotai Zsuzsanna irodavezető Juhászné dr. Krecz Erzsébet irodavezető dr. Szemes Gabriella jogász Kovács Erika városüzemeltetési ügyintéző Zsótér Krisztián vagyongazdálkodási ügyintéző Balázs Éva lakásügyi ügyintéző Szekeres Vivien jegyzőkönyvvezető Meghívott vendégek: Dr. Nagy Árpád Civil Kerekasztal Korsós Lajosné EVAT Zrt. Takács Zoltán ügyvezető Egri TISZK KKN Kft. A bizottság elnöke köszöntötte a megjelent bizottsági tagokat, a szakirodák képviselőit és a meghívott vendégeket. Megállapította, hogy a bizottság határozatképes, 6 tag jelen van. Kérdése volt, hogy mindenki megkapta-e időben az anyagokat. Senki nem jelezte, hogy nem, tehát volt idő a felkészülésre. Módosító javaslat nem érkezett a napirendi pontokhoz. Nem volt feltüntetve meghívottként, viszont jelen van és szeretne a 8. napirendi pontnál szót kérni Fejes István vállalkozó, aki az Egri Futball Club Kft. utánpótlás csapatainak fuvarozását végezte. Kérdése volt a bizottság tagjaihoz, hogy hozzájárulnak-e Fejes István meghallgatásához? A Bizottság 4 igen és 2 tartózkodás mellett hozzájárult a meghallgatáshoz. A bizottság elnöke kérte Fejes Istvánt, kint várakozzon. Az első napirendi ponthoz Irodavezető asszony még nem érkezett meg, ezért kérte, hogy a 2. napirendi pont tárgyalásával kezdjék az ülést. A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a napirendi pontokat.

2 2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének rendelet-tervezete a temetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 42/2000. (IX.15.) sz. rendelet módosítására. (az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) Az anyag előterjesztője Sós István alpolgármester úr. Előadója Tuza Róbert irodavezető, akit Kovács Erika képvisel az ülésen. Kérdése volt kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Kovács Erika A tegnapi napon az UKB tárgyalta és elfogadta a rendelet-tervezetet. Egyéb hozzászólás nem lévén, kérte szavazzanak. Döntési javaslat: A bizottság támogatja a temetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 42/2000. (IX.15.) önkormányzati rendelet módosításának Közgyűlés elé terjesztését. A bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a döntési javaslatban foglaltakat. 132/2013. (XII.10.) EEB döntés Az Emberi Erőforrás Bizottság támogatja a temetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 42/2000. (IX.15.) önkormányzati rendelet módosításának Közgyűlés elé terjesztését. 3. Előterjesztés a hulladékról szóló törvénnyel összefüggésben egyes önkormányzati rendeletek módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet-tervezet véleményezésre megküldéséről. (az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) A hulladékokról szóló évi CLXXXV. törvény ez év januárjától megváltoztatta a hulladékgazdálkodást. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatásra vonatkozó jogszabályok változtak meg. Lényeges, hogy január 1-től nem az önkormányzat, hanem a miniszter állapítja meg a közszolgáltatás díját, ebben az esetben a vidékfejlesztési és földművelésügyi miniszter, mert oda tartozik a környezetvédelem is. Dr. Szemes Gabriella Igen, oda tartozik. Amíg a miniszteri rendelet nem kerül megállapításra, addig a december 31-i, illetve április 14-i díjakat kell alkalmazni, azokat kell csökkenteni 10%- kal. Törvényben meg van határozva az, hogy pontosan milyen díjakat kell kiszámláznia a szolgáltatónak. Most még csak arról kell dönteni, hogy a rendelet-tervezet alkalmas-e véleményezésre.

3 Dr. Szemes Gabriella A bizottság még újra tárgyalni fogja a rendelet-tervezetet. A véleményezés azt jelenti, hogy az illetékes környezetvédelmi felügyelőségnek kell megküldeni, azért, hogy a Közgyűlés érvényes rendeletet tudjon alkotni januárban. A véleményezésre 30 nap van, ezt meg kell várni. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kérte szavazzanak. Döntési javaslat: A bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése a hulladékról szóló törvénnyel összefüggésben egyes önkormányzati rendeletek módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet-tervezetet a szomszédos és érintett önkormányzatoknak tájékoztatásul, az illetékes környezetvédelmi igazgatási szervnek véleményezésre megküldi. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Dr. Bánhidy Péter aljegyző Határidő: december 31. A bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a döntési javaslatban foglaltakat. 133/2013. (XII.10.) EEB döntés Az Emberi Erőforrás Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozat elfogadását: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése a hulladékról szóló törvénnyel összefüggésben egyes önkormányzati rendeletek módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet-tervezetet a szomszédos és érintett önkormányzatoknak tájékoztatásul, az illetékes környezetvédelmi igazgatási szervnek véleményezésre megküldi. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Dr. Bánhidy Péter aljegyző Határidő: december 31.

4 4. Előterjesztés az Egri TISZK Kft évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről, a Felügyelő Bizottság évi beszámolójáról és a évi munkatervéről. (az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) Köszöntötte Takács Zoltán ügyvezető igazgató urat és Szűcs Tamás képviseletében Zsótér Krisztiánt. Az Egri TISZK a III. negyedév alapján az elvárásoknak megfelelően tudja majd hozni az ez évi terveket. Az eredmények jók. Takács Zoltán Az I-III. negyedévben adózás után kb. 2 millió Ft pozitív eredmény van. Amit teljesíteni szeretnének külső árbevételt az 63 millió Ft. Az I-III. negyedévben már átlépték az 50 millió Ft-ot. Jó esély van arra, hogy pozitív eredménnyel zárják az évet és a 60 millió Ft feletti külső árbevételt tudják hozni. A bátonyterenyei projektet be tudták fejezni, de még sok a kintlévőség, remélhetőleg az év végig ez is megtérül. Az év végével az 5 éves működtetés lejár és a napokban a főtulajdonos, az önkormányzat fog dönteni a TISZK jövőjéről. Bognár Ignác December 10. van és még nem lehet tudni, hogy mi lesz 21 nap múlva. Elég lazán kezelik ezt a dolgot, vagy már vannak, akik tudják, hogy mi lesz, de nem árulják el. Megérti képviselő urat is, de ez még korai. Ez egy oktatással foglalkozó társaság és a tanév júniusban zárul. Vannak megkezdett tanfolyamok, amelyek áthúzódnak a jövő évre. Az önkormányzat még nincs késésben, mert a költségvetési tárgyalások a jövő évben is folyni fognak és februárban döntenek a város költségvetéséről. Sok változás volt a köznevelés területén. Takács Zoltán Valóban jó lenne tudni már, hogy mi lesz a jövőben. A Klebelsberg Intézményfenntartó Központ fontos szereplője ennek a történetnek. A évi üzleti tervet azért nem tudták november végére elkészíteni, mert a TISZK által benyújtott támogatási igényükre nem jött válasz egy hónap alatt sem. Nem sok felnőttképzéssel foglalkozó TISZK van már, például a nyíregyháziaknak van szerződésük. A KLIK nem könnyíti meg a helyzetet. 18, 1 millió Ft-os igényt nyújtottak be, figyelembe véve azokat a dolgokat, amely az iskolarendszerű képzéssel összefüggésbe hozhatóak. A felnőttképzés az más, ezt nem vették bele. Amennyiben már választ kaptak volna erre, akkor az önkormányzathoz már úgy tudtak volna fordulni, hogy megmondják mennyi összegre van szükség. Bármilyen döntés születik még nincsenek elkésve, nem áll meg január 1-től az élet. Bognár Ignác A Klebelsberg is január 1-el vette át az iskolákat, nem köbe vésett, hogy ki kell várni az iskolaév végét. Az egyik határozati javaslatban a Felügyelő Bizottság évi munkatervéről szavaznak, tehát olyanról, ami nem is biztos, hogy lesz. Takács Zoltán A munkaterv úgy készült, hogy ha nem működik tovább, akkor tárgytalan.

5 Bognár Ignác Méltánytalan, hogy a Felügyelő Bizottság tagjai térítés nélkül végzik ezt a munkát. Amennyiben a TISZK jövőre is tovább működik, akkor kaphatnának a tagok egy jelképes tiszteletdíjat, mert máshol ez jár. Takács Zoltán Ezt már így örökölte meg, nem örült neki már akkor sem. Ilyen döntés született régen, hogy a bizottság tagjai díjazás nélkül látják el a feladatukat. Ezzel kapcsolatban a képviselőtestület tud dönteni. Ezt képviselő úrnak ott kell majd kezdeményeznie. A évi munkatervet kötelező elkészíteni. A cég még működik, így ezt el kell készíteni. További kérdés, hozzászólás nem lévén, kérte szavazzanak. Kettő határozati javaslat van, egyben szavaznak. Döntési javaslat: A bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozatok elfogadását: Határozati javaslat: 1.Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza az Egri TISZK Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Társaság évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről szóló tájékoztatóját E Ft adózás előtti eredménnyel. Felelős: Habis László Polgármester Takács Zoltán Ügyvezető Határidő: január Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza az Egri TISZK Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Felügyelő Bizottság évi munkájáról készült beszámolóját és a évi munkatervét. Felelős: Habis László Polgármester Takács Zoltán Ügyvezető Határidő: január 31. A bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a döntési javaslatban foglaltakat.

6 134/2013. (XII.10.) EEB döntés Az Emberi Erőforrás Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Közgyűlésének az alábbi határozatok elfogadását: Határozati javaslat: 1.Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza az Egri TISZK Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Társaság évi üzleti tervének I-III. negyedéves teljesítéséről szóló tájékoztatóját E Ft adózás előtti eredménnyel. Felelős: Habis László Polgármester Takács Zoltán Ügyvezető Határidő: január Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése felhatalmazza az Egri TISZK Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletében eljáró személyt, hogy fogadja el a Felügyelő Bizottság évi munkájáról készült beszámolóját és a évi munkatervét. Felelős: Habis László Polgármester Takács Zoltán Ügyvezető Határidő: január Előterjesztés az önkormányzati intézmények előirányzatainak módosítására. (az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) Köszöntötte Juhászné dr. Krecz Erzsébet irodavezető asszonyt. Az előterjesztéshez érkezett kiosztásos kiegészítés. Juhászné dr. Krecz Erzsébet Az eredeti előterjesztésben olyan előirányzat módosítások vannak, amelyek a kiemelt előirányzatok egymás közötti átcsoportosításából adódnak. A kiosztásos anyagban a többletbevételek szerepelnek, amelyek az intézményeknél keletkeztek. A könyvelés le tudta zárni a novembert és ez után nézték meg, hogy hogyan állnak a többletbevételek. Ezek előirányzatosítására kértek be anyagokat az intézményektől, egyeztetve az EKVIvel. A kiegészítő anyag ezt tartalmazza. A létszámváltozás a közfoglalkoztatottaknak a létszámkeret rendezését jelenti. Az eredeti költségvetésben csak az EKVI-nél terveztek közcélú foglalkoztatottak, de minden intézménynél foglalkoztatnak, ezért szükséges a létszám előirányzat rendezése, mert az is kiemelt előirányzat. A Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság tárgyalta az anyagot és 5 igen szavazattal támogatta. Örömteli, hogy néhány intézménynél nőttek a bevételek a tervezetthez képest. A színháznak idén több jegybevétele volt, mint tavaly. Közel 6 millió Ft vállalkozói szerződésekre fog fordítódni. Úgy tudja, vannak alapfizetési elmaradások is a színháznál.

7 Dr. Palotai Zsuzsanna Volt egy-két rendezetlen, de ezek már rendezve lettek. Az EKVI-vel egyeztettek, hogy kinek volt hibásan megállapítva a bére és rendezték. Dr. Nagy Árpád A Dobó István Vármúzeum évközben átvette a Sportmúzeumot, amelynek működését eléggé leszűkítették. Kérdése volt, hogy a Sportmúzeumot figyelembe vették- e ennél a pluszként jelentkező felhasználásánál, kap-e valamilyen támogatást majd?a Városi Sportiskolánál a nagyobb felhasználási lehetőség mire fordítódik? A színháznál a vállalkozási szerződés pontosan mit takar? Bognár Ignác Több intézmény kazánt cserél, a Berva-völgyi Óvoda, a Színház, az EKVI. Kérdése volt, hogy ha több kazánt is cserélni kell, akkor erre van-e valami kedvezmény? Juhászné dr. Krecz Erzsébet Csak ott cserélnek, ahol muszáj. A Színháznál nem cseréltek, mert ott nem is volt. A hotel hőjét használták fel, mert közös rendszeren voltak, de az idén ezt már nem kapták, ezért meg kellett oldani a fűtést máshogyan. A többi esetben szükséges volt a csere. Bognár Ignác A jövő évi költségvetésbe nem lehet betervezni a kazáncserére pl. 15 millió Ft-ot? Juhászné dr. Krecz Erzsébet Az árral nincs probléma. Megnézhetik, hogy jövőre hány ingatlanban kellene fűtést korszerűsíteni. A Sportmúzeum működtetését átvette a Vármúzeum, de még nem teljesen lezárt a dolog, mert a Kormányhivatallal nem kötöttek megállapodást az üzemeltetési költségről. A Sportiskolánál vannak edzői bérek, amelyek még nincsenek kifizetve, ez a többlet erre fog elszámolásra kerülni. Dr. Palotai Zsuzsanna A Sportmúzeum esetében az EVAT-tól annyi támogatást tudtak zárolni, amennyit kapott erre a feladatra. Részben energiára, részben 1 technikai státuszra. Az alapítványok szeretnék átvenni a működtetést, de erről akkor tudnak tárgyalni, ha ezt le is írnák. A probléma az, hogy a Vármúzeum akkor tudná kiállítóhelyként kezelni a Sportmúzeumot, ha dokumentálják azt, hogy az ott elhelyezett tárgyak tulajdonosai nyilatkoznak arról, hogy tulajdonba vagy letétbe a Vármúzeumra bízzák. Ez a megállapodás nem született meg. Az úszó alapítványok úgy döntöttek, hogy ha azt a költséget megkapnák az önkormányzattól, amibe ez a Vármúzeumnak kerül, tehát az energiát és az 1 személyit, akkor átvennék a működtetésbe. Ez a levél a múlt héten jött. Dr. Nagy Árpád Ezt a problémát ismeri. Arra sincsen fedezet, hogy rendezett körülmények között a gyűjteménnyel kapcsolatos és a muzeológusi szakma által megkívánt nyilvántartási rendszer legyen. Az alapítványok, ha megkapnák azt a fajta háttértámogatást, amit korábban megvontak, akkor a szervezésről, működtetésről gondoskodnának. Ez a működési feltétel része. A gyűjtemények az alapítványnál vannak. Dr. Palotai Zsuzsanna A Vármúzeum csak úgy tud foglalkozni, akár csak 1 db tárggyal is, ha annak a tulajdonosa letétbe helyezi. Nem muszáj tulajdonba adni. Az a megoldás látszódik

8 most, hogy az alapítvány működtesse a múzeumot és az önkormányzattól kapjon támogatást. Dr. Nagy Árpád Igazából az önkormányzatnak mindegy, hogy a Vármúzeumnak vagy alapítványnak teszi át a pénzt, mert ugyanazt a célt szolgálja. Juhászné dr. Krecz Erzsébet A színházzal kapcsolatos vállalkozói szerződések azzal vannak összefüggésben, hogy járnak vidékre is és vannak olyan színészek, akik vállalkozási szerződéssel dolgoznak. Dr. Palotai Zsuzsanna Nyugdíjas színészek is vannak. További kérdés, észrevétel nem lévén, kérte szavazzanak. Összesen 21 határozati javaslat van, ezekről egyben szavaznak. Döntési javaslat: Határozati javaslat: 1. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Bródy Sándor Könyvtárnál (I. fejezet 2. címszám kötelező feladat) a könyvtári és közművelődési célú kiegészítő támogatás felhasználásának eltérése miatt a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os és a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának 920 E Ft-os egyidejű csökkentésével. Elrendeli továbbá ÁFA kiadások fedezetére a személyi juttatások kiemelt előirányzatának 502 E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulékok szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának E Ft-os csökkentését a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os egyidejű emelésével. 2. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Benedek Elek Óvodánál (I. fejezet 1. címszám 6. alcímszám kötelező feladat) a dologi kiadások kiemelt előirányzatának csökkentését a felújítások egyidejű emelésével E Ft értékben. 3. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, a Szivárvány Óvodában (I. fejezet 1. címszám 7. alcímszám kötelező feladat) tornaszobai szekrény, fedett kerékpártároló, és udvari játékok vásárlása miatt a dologi kiadások csökkentését a beruházások előirányzatának egyidejű emelésével E Ft értékben. Elrendeli továbbá a működési célú átvett pénzeszközök csökkentését a működési célú támogatás államháztartáson belülről kiemelt előirányzat egyidejű növelésével 660 E Ft értékben. 4. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy a Ney Ferenc Óvodánál (I. fejezet 1. címszám 5. alcímszám kötelező feladat) történjen meg főzőüst és projektor vásárlása miatt a beruházások kiemelt előirányzatának 151 E Ft-os emelése a dologi kiadások egyidejű csökkentésével, ill. pályázati pénzeszköz előirányzatosítása miatt a működési célú átvett pénzeszköz emelése 749 E Ft

9 értékben a dologi kiadások egyidejű emelésével. Elrendeli továbbá a dologi kiadások E Ft-os emelését a személyi juttatások E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 540 E Ft-os egyidejű csökkentésével. 5. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Gyermekjóléti és Bölcsődei Igazgatóságnál (I. fejezet 1. címszám 8. alcímszám kötelező feladat) fagyasztóláda, számítógép és beléptető-rendszer vásárlása miatt a beruházások kiemelt előirányzatának emelését 673 E Ft értékben a dologi kiadások egyidejű csökkentésével. 6. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy a Családsegítő Intézetnél (I. fejezet 1. címszám 3. alcímszám kötelező feladat) lelki segély szolgálat működtetése miatt történjen meg a személyi juttatások 281 E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 70 E Ft-os emelése a működési célú átvett pénzeszközök kiemelt előirányzatának egyidejű emelésével 351 E Ft értékben. 7. Eger MJV Közgyűlése elrendeli az Idősek Berva-völgyi Otthonánál (I. fejezet 1. címszám 4. alcímszám kötelező feladat) a digitális módon történő tévénézés átállási költségei miatt a felújítások 212 E Ft-os emelését a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának egyidejű csökkentésével. Elrendeli továbbá a személyi juttatások 451 E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulék és szociális hozzájárulási adó 61 E Ft-os emelését az V. fejezet 18. Önkormányzati feladatellátás tartaléka címszámának egyidejű 512 E Ft-os csökkentésével. 8. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy az Egri Városi Sportiskolánál (I. fejezet 1. címszám 2. alcímszám kötelező feladat) tartós helyettesítés miatt történjen meg a személyi juttatások 32 E Ft és a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulás adó 9 E Ft-os emelése az V. fejezet 18. Önkormányzati feladatellátás tartaléka címszámának egyidejű 41 E Ft-os csökkentésével. Elrendeli továbbá a felújítási kiadások kiemelt előirányzatának 357 E Ft-os, ill. a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának 619 E Ft-os emelését a dologi kiadások kiemelt előirányzatának 976 E Ft-os egyidejű csökkentésével. 9. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Gárdonyi Géza Színháznál (I. fejezet 1. címszám 9. alcímszám kötelező feladat) kazáncsere és videokamera vásárlása miatt a felújítások kiemelt előirányzatának csökkentését a beruházások kiemelt előirányzatának egyidejű E Ft-os emelésével. Elrendeli továbbá a személyi juttatások kiemelt előirányzatának 157 E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 42 E Ft-os emelését az V. fejezet 10. További végzettség miatti illetménynövelés tartalékának egyidejű 199 E Ft-os csökkentésével. 10. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy az Egri Kulturális és Művészeti Központnál (I. fejezet 1. címszám 1. alcímszám kötelező feladat) történjen meg eszközök vásárlása, valamint az IFI Pont felújítása miatt a beruházások kiemelt előirányzatának 49 E Ft-os és a felújítások kiemelt előirányzatának 138 E Ft-os emelése a dologi kiadások 187 E Ft-os egyidejű csökkentésével. 11. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Harlekin Bábszínháznál (I. fejezet 1. címszám 10. alcímszám kötelező feladat) nézőtéri székek cseréje és a nézőtér felújítása

10 miatt beruházások kiemelt előirányzatának 43 E Ft-os, és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának 243 E Ft-os csökkentését a felújítások kiemelt előirányzatának 286 E Ft-os egyidejű emelésével. 12. Eger MJV Közgyűlése elrendeli az Egri Közszolgáltatások Városi Intézményénél (I. fejezet 1. címszám 11. alcímszám kötelező feladat) orvos vállalkozóknak átadott pénz miatt a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os csökkentését az egyéb működési célú kiadások egyidejű emelésével. Elrendeli továbbá a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os és a felújítási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését a dologi kiadások egyidejű E Ft-os csökkentésével. 13. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó csökkentését a dologi kiadások egyidejű emelésével az 1. sz. melléklet szerinti intézményeknél és összegben (kötelező feladat). Felelős: Habis László Polgármester, Juhászné dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Dr. Palotai Zsuzsanna Humán Szolgáltatási Irodavezető Határidő: december Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Családsegítő Intézetnél (I. fejezet 1. címszám 3. alcímszám kötelező feladat) a dologi kiadások kiemelt előirányzatának csökkentését a V. fejezet 18. Önkormányzati feladatellátás tartaléka címszámának egyidejű növelésével E Ft értékben. 15. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Bródy Sándor Könyvtárnál (I. fejezet 2. címszám kötelező feladat) a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának 616 E Ft-os, és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését az intézményi működési bevétel E Ft-os egyidejű emelésével. 16. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy a Dobó István Vármúzeumnál (I. fejezet 3. címszám kötelező feladat) történjen meg a felújítási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os, a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os, a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os, a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának E Ft-os emelése, és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelése, az intézményi működési bevételek kiemelt előirányzatának egyidejű emelésével E Ft értékben. 17. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy az Egri Városi Sportiskolánál (I. fejezet 1. címszám 2. alcímszám kötelező feladat) - bérleti díj bevételi többlet miatt - történjen meg a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os, valamint a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 824 E Ft-os emelése az intézményi működési bevétel egyidejű Ft-os emelésével.

11 18. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Gárdonyi Géza Színháznál (I. fejezet 1. címszám 9. alcímszám kötelező feladat) a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os, a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának 270 E Ft-os, és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését az intézményi működési bevételek E Ft-os egyidejű emelésével. 19. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy az Idősek Berva-völgyi Otthonánál (I. fejezet 1. címszám 4. alcímszám kötelező feladat) történjen meg a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os és felújítási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelése az intézményi működési bevételek E Ft-os egyidejű emelésével. 20. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Gyermekjóléti és Bölcsődei Igazgatóságnál (I. fejezet 1. címszám 8. alcímszám kötelező feladat) a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os, valamint a munkaadókat terhelő járulék és szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését az intézményi működési bevétel E Ft-os egyidejű emelésével. 21. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a létszámváltozásokat a 2. sz. melléklet szerint. Felelős: Habis László Polgármester, Juhászné dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Dr. Palotai Zsuzsanna Humán Szolgáltatási Irodavezető Határidő: február 28. A bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a döntési javaslatban foglaltakat. 135/2013. (XII.10.) EEB döntés Az Emberi Erőforrás Bizottság az alábbi határozatok meghozatalát javasolja a Közgyűlés számára: Határozati javaslat: 1. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Bródy Sándor Könyvtárnál (I. fejezet 2. címszám kötelező feladat) a könyvtári és közművelődési célú kiegészítő támogatás felhasználásának eltérése miatt a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os és a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának 920 E Ft-os egyidejű csökkentésével. Elrendeli továbbá ÁFA kiadások fedezetére a személyi juttatások kiemelt előirányzatának 502 E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulékok szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának E Ft-os csökkentését a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os egyidejű emelésével.

12 2. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Benedek Elek Óvodánál (I. fejezet 1. címszám 6. alcímszám kötelező feladat) a dologi kiadások kiemelt előirányzatának csökkentését a felújítások egyidejű emelésével E Ft értékben. 3. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, a Szivárvány Óvodában (I. fejezet 1. címszám 7. alcímszám kötelező feladat) tornaszobai szekrény, fedett kerékpártároló, és udvari játékok vásárlása miatt a dologi kiadások csökkentését a beruházások előirányzatának egyidejű emelésével E Ft értékben. Elrendeli továbbá a működési célú átvett pénzeszközök csökkentését a működési célú támogatás államháztartáson belülről kiemelt előirányzat egyidejű növelésével 660 E Ft értékben. 4. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy a Ney Ferenc Óvodánál (I. fejezet 1. címszám 5. alcímszám kötelező feladat) történjen meg főzőüst és projektor vásárlása miatt a beruházások kiemelt előirányzatának 151 E Ft-os emelése a dologi kiadások egyidejű csökkentésével, ill. pályázati pénzeszköz előirányzatosítása miatt a működési célú átvett pénzeszköz emelése 749 E Ft értékben a dologi kiadások egyidejű emelésével. Elrendeli továbbá a dologi kiadások E Ft-os emelését a személyi juttatások E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 540 E Ft-os egyidejű csökkentésével. 5. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Gyermekjóléti és Bölcsődei Igazgatóságnál (I. fejezet 1. címszám 8. alcímszám kötelező feladat) fagyasztóláda, számítógép és beléptető-rendszer vásárlása miatt a beruházások kiemelt előirányzatának emelését 673 E Ft értékben a dologi kiadások egyidejű csökkentésével. 6. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy a Családsegítő Intézetnél (I. fejezet 1. címszám 3. alcímszám kötelező feladat) lelki segély szolgálat működtetése miatt történjen meg a személyi juttatások 281 E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 70 E Ft-os emelése a működési célú átvett pénzeszközök kiemelt előirányzatának egyidejű emelésével 351 E Ft értékben. 7. Eger MJV Közgyűlése elrendeli az Idősek Berva-völgyi Otthonánál (I. fejezet 1. címszám 4. alcímszám kötelező feladat) a digitális módon történő tévénézés átállási költségei miatt a felújítások 212 E Ft-os emelését a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának egyidejű csökkentésével. Elrendeli továbbá a személyi juttatások 451 E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulék és szociális hozzájárulási adó 61 E Ft-os emelését az V. fejezet 18. Önkormányzati feladatellátás tartaléka címszámának egyidejű 512 E Ft-os csökkentésével. 8. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy az Egri Városi Sportiskolánál (I. fejezet 1. címszám 2. alcímszám kötelező feladat) tartós helyettesítés miatt történjen meg a személyi juttatások 32 E Ft és a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulás adó 9 E Ft-os emelése az V. fejezet 18. Önkormányzati feladatellátás tartaléka címszámának egyidejű 41 E Ft-os csökkentésével. Elrendeli továbbá a felújítási kiadások kiemelt előirányzatának 357 E Ft-os, ill. a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának 619 E Ft-os emelését a dologi kiadások kiemelt előirányzatának 976 E Ft-os egyidejű csökkentésével.

13 9. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Gárdonyi Géza Színháznál (I. fejezet 1. címszám 9. alcímszám kötelező feladat) kazáncsere és videokamera vásárlása miatt a felújítások kiemelt előirányzatának csökkentését a beruházások kiemelt előirányzatának egyidejű E Ft-os emelésével. Elrendeli továbbá a személyi juttatások kiemelt előirányzatának 157 E Ft-os, ill. a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 42 E Ft-os emelését az V. fejezet 10. További végzettség miatti illetménynövelés tartalékának egyidejű 199 E Ft-os csökkentésével. 10. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy az Egri Kulturális és Művészeti Központnál (I. fejezet 1. címszám 1. alcímszám kötelező feladat) történjen meg eszközök vásárlása, valamint az IFI Pont felújítása miatt a beruházások kiemelt előirányzatának 49 E Ft-os és a felújítások kiemelt előirányzatának 138 E Ft-os emelése a dologi kiadások 187 E Ft-os egyidejű csökkentésével. 11. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Harlekin Bábszínháznál (I. fejezet 1. címszám 10. alcímszám kötelező feladat) nézőtéri székek cseréje és a nézőtér felújítása miatt beruházások kiemelt előirányzatának 43 E Ft-os, és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának 243 E Ft-os csökkentését a felújítások kiemelt előirányzatának 286 E Ft-os egyidejű emelésével. 12. Eger MJV Közgyűlése elrendeli az Egri Közszolgáltatások Városi Intézményénél (I. fejezet 1. címszám 11. alcímszám kötelező feladat) orvos vállalkozóknak átadott pénz miatt a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os csökkentését az egyéb működési célú kiadások egyidejű emelésével. Elrendeli továbbá a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os és a felújítási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését a dologi kiadások egyidejű E Ft-os csökkentésével. 13. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó csökkentését a dologi kiadások egyidejű emelésével az 1. sz. melléklet szerinti intézményeknél és összegben (kötelező feladat). Felelős: Habis László Polgármester, Juhászné dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Dr. Palotai Zsuzsanna Humán Szolgáltatási Irodavezető Határidő: december Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Családsegítő Intézetnél (I. fejezet 1. címszám 3. alcímszám kötelező feladat) a dologi kiadások kiemelt előirányzatának csökkentését a V. fejezet 18. Önkormányzati feladatellátás tartaléka címszámának egyidejű növelésével E Ft értékben.

14 15. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Bródy Sándor Könyvtárnál (I. fejezet 2. címszám kötelező feladat) a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának 616 E Ft-os, és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését az intézményi működési bevétel E Ft-os egyidejű emelésével. 16. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy a Dobó István Vármúzeumnál (I. fejezet 3. címszám kötelező feladat) történjen meg a felújítási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os, a beruházási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os, a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os, a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának E Ft-os emelése, és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelése, az intézményi működési bevételek kiemelt előirányzatának egyidejű emelésével E Ft értékben. 17. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy az Egri Városi Sportiskolánál (I. fejezet 1. címszám 2. alcímszám kötelező feladat) - bérleti díj bevételi többlet miatt - történjen meg a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os, valamint a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 824 E Ft-os emelése az intézményi működési bevétel egyidejű Ft-os emelésével. 18. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Gárdonyi Géza Színháznál (I. fejezet 1. címszám 9. alcímszám kötelező feladat) a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os, a munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának 270 E Ft-os, és a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését az intézményi működési bevételek E Ft-os egyidejű emelésével. 19. Eger MJV Közgyűlése elrendeli, hogy az Idősek Berva-völgyi Otthonánál (I. fejezet 1. címszám 4. alcímszám kötelező feladat) történjen meg a dologi kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os és felújítási kiadások kiemelt előirányzatának E Ft-os emelése az intézményi működési bevételek E Ft-os egyidejű emelésével. 20. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a Gyermekjóléti és Bölcsődei Igazgatóságnál (I. fejezet 1. címszám 8. alcímszám kötelező feladat) a személyi juttatások kiemelt előirányzatának E Ft-os, valamint a munkaadókat terhelő járulék és szociális hozzájárulási adó kiemelt előirányzatának E Ft-os emelését az intézményi működési bevétel E Ft-os egyidejű emelésével. 21. Eger MJV Közgyűlése elrendeli a létszámváltozásokat a 2. sz. melléklet szerint. Felelős: Habis László Polgármester, Juhászné dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Dr. Palotai Zsuzsanna Humán Szolgáltatási Irodavezető Határidő: február 28.

15 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének rendelet-tervezet a helyi szociális támogatásokról és a gyermekvédelmi ellátásokról valamint az igénylés és a folyósítás rendjéről szóló 21/2006. (V.26.) rendelet módosításáról Kérdése volt az anyag előadójához, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Dr. Palotai Zsuzsanna Amikor a törvénymódosítást a parlament elfogadta, akkor elfogadta azt is, hogy azt a közgyógyellátást, amely önkormányzati hatáskörben van és biztosítja hozzá a fedezetet, azt mostantól nem a jegyző, hanem a testület állapítja meg. A rendeletben benne van az is, hogy a bizottság javaslatára a közgyűlés eltérhet, méltányolhat, kedvezőbben ítélhet meg egy helyzetet. A közgyógyellátásnál komoly segítség lehet ez. Azokat a segélyeket, amelyeket korábban temetési segélynek, átmeneti segélynek neveztek, azt most önkormányzati segélynek nevezi a szociális törvény. A temetési segély összegén emelnének. Többször probléma volt, hogy magas a temetési számla és csak fellebbezésben lehetett megadni. A lisztérzékenyeknél bevezetnék azt, hogy aki június 1-től kéri és nem egy régebben diagnosztizált eset, akkor félösszegű támogatást kaphasson. Ehhez nem lehet közgyógyellátást kapni. Ez mekkora összeg? Dr. Palotai Zsuzsanna A nyugdíjminimum 2/3-a. Jobb volt, amíg átmeneti és temetési segély volt és nem önkormányzati segélynek nevezték. A hivatali apparátusnak így egyszerűbb lesz az egyik címszámról a másikra áttenni és nem kell bizottság, közgyűlés elé vinni. Bognár Ignác A 24. (1) b pontjában az szerepel, hogy a temetési kiadások nem haladják meg a helyben szokásos legolcsóbb temetés összegét. A 25. (1) bekezdésben az szerepel, hogy a helyben szokásos legolcsóbb temetés összege azonos az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének nyolcszorosával. Miért kell ezt két sorban leírni? Lehetne ezt egy paragrafusban is. Dr. Palotai Zsuzsanna Rendben, lehet úgy. Bognár Ignác Olvasható az is anyagban, hogy a Ft-nak a duplája is adható különleges esetben. Ilyen esetekről be kellene számolni a bizottságnak. Lehet ilyet? Dr. Palotai Zsuzsanna Lehet ilyet. A köztemetésnél hamvasztásos temetést szokott rendelni az önkormányzat, de ha valaki ragaszkodik a koporsós temetéshez vagy előírás, hogy nem hamvasztható, akkor egyezkednek a családdal arról, hogy mivel köztemetni nem tudják, így adnak Ft-ot. Január 1-től hatályba lép a szociális temetkezésről szóló szabályozás, amely szerint bárki kérhet szociális temetést és nem jövedelemfüggő.

16 Ehhez vállalni kell a hozzátartozó öltöztetését és a sírhely kiásását. Vállalni kell azt is, hogy külön parcellába a lajosvárosi temetőbe kell temetni. Bognár Ignác 28.. A temetési költségek számítása során nem kell figyelembe venni a számlában szereplő, nem a temetkezéssel szoros összefüggésben keletkező egyéb (koszorú, hirdetés, távolsági szállítás, hűtés) költségeket. Miért kell ezt kivenni? Ez teszi ki a temetési költség felét. Akinek segélyt kell kérnie, az ne vegyen 150 e Ft-ért koszorút, mert ha ennek az összegét kiveszik, akkor beleesik abba a lehetőségbe, hogy nem extra temetést csinált. Dr. Palotai Zsuzsanna Itt nem arra gondolnak, akinek 6 koszorúja van 75 ezer forintért, hanem arra, akinek csak 1 van vagy például Eger-Bekölce közötti szállítási költségre. Bognár Ignác Ezt a pontot nem tenné bele a rendeletbe. Dr. Palotai Zsuzsanna Van olyan, aki a 228 e Ft-os temetési költségből 150 e Ft-os koporsót vesz, és benne van a 228 e Ft-ban. Van aki 42 ezer Ft-os koporsót vesz, de azért mert a családi sírhelye Bekölcén van és olyan szállítási költsége lesz, ami miatt már nem lenne jogosult, vagy pl. Miskolcon hal meg a kórházban és a szállítási költség a számlán jelenik meg és ezért már nem jogosult a temetési segélyre. Bognár Ignác Nem ért ezzel egyet, de tudomásul veszi. További kérdés, hozzászólás nem lévén kérte szavazzanak. Martonné Adler Ildikó bizottsági tag nem vesz részt a szavazáson. Döntési javaslat: A bizottság javasolja a helyi szociális támogatásokról és a gyermekvédelmi ellátásokról valamint az igénylés és a folyósítás rendjéről szóló 21/2006. (V.26.) rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezet Közgyűlés elé terjesztését. A bizottság 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a döntési javaslatban foglaltakat. 136/2013. (XII.10.) EEB döntés Az Emberi Erőforrás Bizottság javasolja a helyi szociális támogatásokról és a gyermekvédelmi ellátásokról valamint az igénylés és a folyósítás rendjéről szóló 21/2006. (V.26.) rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezet Közgyűlés elé terjesztését.

17 6. Előterjesztés a Rákóczi Szövetség működési célú támogatásáról. (az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) A bizottság tagjai számára ismerős lehet ez. A Szövetséget már máskor is támogatta az önkormányzat. Külhoni magyar diákok magyar nyelvű oktatásának a támogatására adnának 250 e Ft-ot. Az anyagban külföldi magyar diákok szerepelnek. Kérte ezt javítsák külhoni -ra. Dr. Palotai Zsuzsanna Rendben. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kérte szavazzanak. Döntési javaslat: A Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése ,- azaz kettőszázötvenezer forint működési célú támogatást nyújt a Rákóczi Szövetség részére a külföldi magyar diákok magyar nyelvű oktatása támogatására. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a működési célú támogatási megállapodás megkötésére. A támogatás fedezete a évi költségvetés II/19/3/1/5 címszáma, melyhez hiányzó összegként Ft, azaz egyszázezer forint kerüljön átcsoportosításra a II/19/3/1/3 címszámról. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Dr. Palotai Zsuzsanna a Humán Szolgáltatási Iroda vezetője Juhászné Dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Iroda vezetője Határidő: december 31. A bizottság 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a döntési javaslatban foglaltakat. 137/2013. (XII.10.) EEB döntés Az Emberi Erőforrás Bizottság javasolja Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az alábbi határozati javaslat elfogadását: Határozati javaslat: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése ,- azaz kettőszázötvenezer forint működési célú támogatást nyújt a Rákóczi Szövetség részére a külföldi magyar diákok magyar nyelvű oktatása támogatására. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a működési célú támogatási megállapodás megkötésére.

18 A támogatás fedezete a évi költségvetés II/19/3/1/5 címszáma, melyhez hiányzó összegként Ft, azaz egyszázezer forint kerüljön átcsoportosításra a II/19/3/1/3 címszámról. Felelős: Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Dr. Palotai Zsuzsanna a Humán Szolgáltatási Iroda vezetője Juhászné Dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Iroda vezetője Határidő: december Előterjesztés önkormányzati bérlakás tekintetében fennálló bérlőkijelölési jog biztosítására. (az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi) Az előadó dr. Palotai Zsuzsanna. Kérdése volt, kíván-e kiegészítést tenni az anyaghoz? Dr. Palotai Zsuzsanna Azért van sok ilyen típusú előterjesztés, mert lemondanak a lakásról, amíg nincs benne bérlő. Nem szívesen fizetnek az üres lakásra bérleti díjat. A Tárkányi Béla úti lakást elfogadnák a Cifrakapu utcai helyett. Bognár Ignác Jobb lenne, ha negyedévente egyszer lenne ilyen előterjesztés. Lehetne az, hogy a negyed év első napjáig döntsék el, hogy kérik-e a lakást vagy nem? Dr. Palotai Zsuzsanna Ez fontos annak, aki ott lakni akar és az önkormányzatnak is, hogy ne álljon 3 hónapig üresen a lakás. Kérte, hogy legyenek toleránsabbak a rendőr és orvos társadalommal. A hivatali apparátusnak ez többletmunkával járna. A bizottság tagjainak, pedig csak egy előterjesztéssel kell többet elolvasnia. Módosító javaslat nem érkezett, kérte szavazzanak. Döntési javaslat: A bizottság az alábbi határozat meghozatalát javasolja a Közgyűlés számára: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 628/2013. (XI. 14.) közgyűlési határozatát visszavonja, és az Eger, Cifrakapu u. 35. I/3. szám alatti lakás helyett az Eger, Tárkányi B. u. 1/B. II/3. szám alatt lévő lakásra vonatkozóan biztosít bérlőkijelölési jogot a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság részére a következő feltételekkel: 1. A bérlőkijelölési jog időtartama 5 év, január 01. napjától december 31. napjáig biztosított.

19 2. A bérleti jogviszony időtartama öt év, de legfeljebb a Heves Megyei Rendőrfőkapitánysággal fennálló jogviszony időtartama. 3. A lakbér mértéke megegyezik a 26/2009. (V. 29.) önkormányzati rendelet 39.. (1) bek. a) pontja, és a 43. (1) bek. c) pontja alapján meghatározott költségelvű lakbér (540 Ft/m 2 /hó + 10 % + Áfa) mértékével. 4. A bérlő kötelezettsége 2 (kettő) havi óvadék, valamint a bérleti szerződés közjegyzői okiratba foglalásával járó költségek megfizetése. Felelős: a polgármester megbízásából dr. Palotai Zsuzsanna a Humán Szolgáltatási Iroda vezetője Határidő: január 31. A bizottság 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a döntési javaslatban foglaltakat. 138/2013. (XII.10.) EEB döntés Az Emberi Erőforrás Bizottság az alábbi határozat meghozatalát javasolja a Közgyűlés számára: Határozati javaslat: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 628/2013. (XI. 14.) közgyűlési határozatát visszavonja, és az Eger, Cifrakapu u. 35. I/3. szám alatti lakás helyett az Eger, Tárkányi B. u. 1/B. II/3. szám alatt lévő lakásra vonatkozóan biztosít bérlőkijelölési jogot a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság részére a következő feltételekkel: 1. A bérlőkijelölési jog időtartama 5 év, január 01. napjától december 31. napjáig biztosított. 2. A bérleti jogviszony időtartama öt év, de legfeljebb a Heves Megyei Rendőrfőkapitánysággal fennálló jogviszony időtartama. 3. A lakbér mértéke megegyezik a 26/2009. (V. 29.) önkormányzati rendelet 39.. (1) bek. a) pontja, és a 43. (1) bek. c) pontja alapján meghatározott költségelvű lakbér (540 Ft/m 2 /hó + 10 % + Áfa) mértékével. 4. A bérlő kötelezettsége 2 (kettő) havi óvadék, valamint a bérleti szerződés közjegyzői okiratba foglalásával járó költségek megfizetése. Felelős: a polgármester megbízásából dr. Palotai Zsuzsanna a Humán Szolgáltatási Iroda vezetője Határidő: január 31.

20 8. Tájékoztató az Önkormányzat által az Egri Futball Club Kft. részére nyújtott évi költségvetés előlegeként folyósított 5,5 millió Ft működési támogatás felhasználásáról. (a tájékoztató a jegyzőkönyv mellékletét képezi) Ezt csak a bizottság tárgyalja, közgyűlés elé nem kerül. A bizottsági tagok megkapták azt az anyagot, amelyben az Egri FC tulajdonosa, Kósa Sándor úr tájékoztatja Alpolgármester urat. Az elmúlt havi bizottsági ülés alapján Alpolgármester úr jelezte Kósa Sándor úrnak azt, hogy a bizottság szeretne az 5,5 millió Ft támogatás felhasználásról egy tájékoztatást. Kósa úr küldött egy levelet. Elég megdöbbentő volt. Hogyan gondolja az ügyvezető igazgató úr, hogy kap augusztusban 5,5 millió Ft-ot az önkormányzattól és arról ad tájékoztatást, hogy visszafizeti december végéig? Mi történt ezzel a pénzzel a pár hónap alatt, mire használta? Ezt jó lett volna megtudni. Ezt a levelet nem fogadja el, illetve ezt a választ. Kérné a jelenlévő és a városházán dolgozó jogászok segítségét abban, hogy az önkormányzat ezt a választ így elfogadja-e? Ha visszafizeti év végéig, akkor sincs rendben, mert valamilyen kamatot kellene fizetnie azért, hogy használta az önkormányzat pénzét. Jogilag az önkormányzatnak van ebben teendője, vagy a testületnek? Dr. Nagy Árpád Bármilyen támogatásban részesül bármilyen szervezet, akkor aláír egy támogatási szerződést, amely alapján köteles december 20-ig elszámolni adóügyi bizonylatokkal, számlákkal. Ennek tükrében jogosnak találja Elnök úr felháborodását. Lakatos Oszkár A támogatási összeget akkor szokták visszafizetni, ha nem arra fordították, ami a támogatási cél volt. Ha erről van szó és nem a kijelölt támogatásra fordították a pénzt, akkor az bűncselekmény. Hegedüs Gábor A támogatás feltétele volt az, hogy aláírja a Sportiskolával a létesítmény használatról szóló szerződést és a tartozásokat próbálja egyenlíteni. A szerződést aláírta, de semmiféle fizetés nem történt a létesítményhasználatra, illetve az ingatlanok egyéb használati díjaira. Ebben az esetben nem teljesítette a megállapodás feltételét. Minden egyesület megkapta a levelet, hogy december 20-ig el kell számolnia. Az 5,5 millió Fton kívül még több, mint 8,8 millió Ft-tal is el kell számolnia, amit a tavasz folyamán kapott. A Sportiskolának mennyivel tartozik? Hegedüs Gábor 10 millió Ft körül. Kérdése volt Irodavezető asszonyhoz, hogy ha valaki használja a pénzt és visszaadja, akkor ennek ellenére az önkormányzatnak van tennivalója, vagy rendben van ez így?

21 Dr. Palotai Zsuzsanna A visszafizetésig a meghatározott célokra jogosan költheti a pénzt. Amennyiben arra a célra fordított, amire kapta és mégis visszautalja a pénzt, akkor ennyi a teendője. Ha nem tudja bizonyítani, hogy arra fordította, amire kapta, akkor kamattal kell visszafizetnie. Ha visszafizeti az 5,5 millió Ft-ot, akkor nincs semmi baj? Dr. Palotai Zsuzsanna Amíg azt bizonyítja, hogy a pénzt a meghatározott célra fordította és visszafizeti. De nem hajlandó bizonyítani semmit, csak visszafizeti. Dr. Palotai Zsuzsanna Ebben az esetben kamatot lehet követelni tőle, hiszen használta az önkormányzat pénzét. Jelen van Fejes István úr, aki kérte, hogy a bizottság előtt hagy mondjon el néhány gondolatot. Az Ő társasága végezte az utánpótlás labdarúgók szállítását az előző időszakban Kocsis úrnál, és most Kósa úrnál is. Fejes István Szeretné elmondani, hogy mi történt januárjától január 16-án kezdték el a fuvarozást. Ebben rajta kívül, még 7 vállalkozó van. Az összköltség jelenleg 3,5 millió Ft. Tudni kell, hogy ennek az ÁFÁ-ját azonnal be kellet fizetni, mivel megtörtént a számlakiállítás az Egri FC nevére április 26-tól május 3-ig az önkormányzat átvállalta a személyszállítási költségeket. Ez mekkora összeg volt? Fejes István 2 millió Ft körüli összeg. Ebben az időben ez NB I-es csapat volt, tehát ha Pécsre mentek játszani, akkor utána az utánpótlás csapat is odamenet. Az összegek magasak, mert itt Dunántúli távolságok is voltak. Május 3-án készült az utolsó számla. Ez után az önkormányzat nem fizette az utazási költségeket, mert a 8,8 millió Ft-ot átutalta a tulajdonosnak. Az ez előtti és utáni időszakban halmozódott fel 3,5 millió Ft-ra ez az összeg. Kérte a bizottságot, közgyűlés elé kerüljön majd az, hogy az Egri FC-nek adott pénzből fizessék ki a vállalkozókat. Ezek után nem hiszi, hogy a képviselőtestület tagjai támogatnák azt, hogy a mostani tulajdonos kapjon pénzt az utánpótlásra. Fejes István Leveleket kap és utálattal néznek rá azért, mert tartozik. Pedig nem ő tartozik, hanem a Futball Club. A számlaadás egyszerűsített volt. Alvállalkozói szerepet játszik ebben és

22 most bírósággal fenyegetik. 3,5 millió Ft nem kis pénz. Kérte, hogy a labdarúgásra szánt pénzből kapjanak a vállalkozók is. Az önkormányzat jóhiszeműen támogatta Kocsis urat, az utánpótlást. Az 5,5 millió Ftot a jövő évi keret terhére kapta, azért, hogy rendezze az adósságát az edzőknek, alvállalkozóknak. Megköszönte Fejes úrnak, hogy ezeket elmondta. A 3,5 millió Ft-ból 2,8 millió Ft az, ami az utánpótlás labdarúgással kapcsolatos szállítási költség. Új időszámítás fog kezdődni az utánpótlás labdarúgásban Egerben, mert ezt így nem lehet. Nem lehet, hogy a mindenkori befektető kedvére kiszolgáltatják a gyerekeket, edzőket. Új struktúrát kell felépíteni. A gyerekeknek élő szerződése van jelenleg, ami általában május végig él. Tavasszal meg fogják keresni a gyerekeket, szülőket, edzőket és elmondják nekik az elképzeléseiket. Vagy a Sportiskola berkeiben vagy egy új egyesületet kell az önkormányzatnak létrehozni az utánpótlás labdarúgás érdekében. Ez jövő év elejére ki fog alakulni. Támogatja azt, hogy a majd visszakapott 5,5 millió Ft-ból a tartozást fizesse ki az önkormányzat, illetve az edzők elmaradt bérét. Ez nem az önkormányzat és az alvállalkozók között kötött szerződés, mert az Egri FC és a különböző fuvarozó Bt-k kötöttek egymással megállapodást. Megtesznek majd mindent, hogy ezek a vállalkozók ne menjenek csődbe. Valamilyen módon ezt a tartozást az utánpótlás terhére, költségére szeretnék betudni és kifizetni, mert a gyerekek el tudtak utazni a bajnoki mérkőzésekre. Kósa úrral be fogják fejezni a pénzügyi együttműködést. Február végére március elejére tudják kifizetni ezt a pénzt, ha csak a vállalkozó a klub tulajdonosa - nem fogja ezt hamarabb megtenni. Az augusztusi bizottsági ülésen azt ígérte a tulajdonos, hogy a TAO-ból a tartozásokat rendezni fogja szeptember közepéig. Talán sikerül ebből még valami. Fejes István Nem lesz TAO. Sajnos a tulajdonost nem lehet elérni. Telefonon egyáltalán nem, a levelet sem veszi át. Akkor bíróság útján kellene megpróbálni érvényesíteni. Fejes István Akkor a 3,5 millió Ft 10%-át le kellene tenni és az ügyvédi költség is nagy. A 7 vállalkozó ebbe nem megy bele, mert nekik csak 1-1 dolguk van. Amennyiben Kósa úr visszautalja a pénzt egyszerűbb a helyzet, de ha nem akkor februárban a költségvetés elfogadása után tudják ezt rendezni, ha a testület elfogadja. Megköszönte Fejes Istvánnak a részvételt. Fejes István elhagyta a termet. Bognár Ignác A levélben az is szerepel, hogy a visszautalás fejében a jövő év minden napjára ingyenesen kéri a létesítmények használatát. A levelet úgy értelmezi, hogy azért adná vissza a pénzt, hogy utána ingyen kapja a létesítményt.