Törésponti klórozást alkalmazó ammónium eltávolítási technológiák optimalizálása, üzemeltetési tapasztalatok, vízbiztonsági szempontok

Átírás

1 Törésponti klórozást alkalmazó ammónium eltávolítási technológiák optimalizálása, üzemeltetési tapasztalatok, vízbiztonsági szempontok Május 10.

2 Vízbiztonsági kockázat: öthm Megelőzés: ClO 2 adagolás KEOP keretében törésponti klórozásos technológiával megvalósult/megvalósuló vízművek Összesen: 25 db Hálózatra termel: 18 db Nem termel hálózatra: 7 db Próbaüzem folyamatban: 5 db KEHOP keretében Megvalósuló / javasolt minőségjavítás Vélhetően szereplő: 18 db 27 település Javasolt (kevés esély): 16 db 19 település

3 Érdekelt felek és felelősségek Fogyasztók Megfelelő vízminőség és mennyiség, vízbiztonság Üzemeltető Biztonságos, jó szolgáltatás, VBT üzemeltetés hatóságok Vízmű tulajdonosa Megfelelő feltételek a biztonságos vízellátáshoz Kivitelező, tervező Jól megtervezett és kivitelezett vízmű, előfeltételek biztosítása Szakhatóságok Megfelelő szaktudás az engedélyek kiadásához, megfelelő szakmai érdekérvényesítés az előfeltételek, feltételek és VBT kiépítés üzemeltetéshez

4 BME előadás

5 Törésponti klórozás pro és kontra + - Nincs NH 4 + nincs NO Bakteriológiailag stabilabb víz (többszöri hipó, nincs tápanyag) - Hatékonyabb beavatkozások valósíthatóak meg, mint a biológiai NH 4 + mentesítés esetén - - Alul-, és túladagolás esetén is egészségre (és a technológiára) káros anyag képződik - Jelentős szakember igény - Megnövekedett költségek (vegyszer, labor) - Vegyszeradagolás szabályozásának nehézségei

6 Projektek megvalósulásának problémaforrásai Határidő előtti kapkodás (pl.: rövid próbaüzem) Technológiák OTH engedélye (pl.: klóradagolási pont, megkövetelt vizsgálatok) Tervezési hibák (nyersvíz bizonyos tulajdonságainak figyelmen kívül hagyása, oxidálószerek adagolási pontjai) Bakteriológiai és mikrobiológiai problémák a szén adszorberen és a hálózaton Üzemirányítási problémák, szabályozási ellehetetlenülés (minőségi szabályozás problémái) Gondatlan kivitelezés Vízbázis védelem elmaradása

7 Általános üzemeltetési nehézségek I. Törésponti hipoadagolás során felmerülő problémák: A telepre beszállított hipó minősége változó (pl. 90 g/l-es hipó megérkezhet 105 g/l-es minőségi bizonyítvánnyal is) A hipó klór hatóanyag tartalma a használat, állás során lecsökken A vegyszeradagoló berendezés adagolási pontatlansága Nyersvíz NH 4 +, Fe 2+, Mn 2+ tartalmának kismértékű változása Vízbiztonsági kockázat? Aluladagolás: szagpanaszok, nitrit, gyengébb fertőtlenítőhatás Túladagolás: klórozási melléktermékek képződése

8 Általános üzemeltetési nehézségek II. Szabad aktív klór mérése Klóraminok jelenlétében a szabad aktív klór gyorstesztes eredménye téves lehet Tehát amennyiben a töréspont alatt adagolunk (klóraminok vannak jelen), a gyorstesztes eredmény a mérési módszerből (DPD módszer) adódóan hibás lehet: Az elmélet szerint ekkor szabad aktív klór nem jelenhet meg a vízben, a gyorsteszt eredménye pedig mégis kimutat szabad aktív klórt Ebben az esetben ezt az eredményt nem fogadhatjuk el Hogyan dönthetjük el, mikor téves az eredmény? Amikor a szabad aktív klór mellett ammónium ( > 0,1 mg/l) is kimutatható a vízben, akkor a mért szabad aktív klór eredmény önmagában nem értékelhető

9 VBT gyakorlati haszna (!) 1. esettanulmányi terület (~0,5 mg/l NH 4+ ) VBT riasztási határérték nélkül hónapokig állt fent a nem megfelelő üzemállapot.

10 2. esettanulmányi település I. öthm, Ps. aeruginosa (A vízművet a próbaüzem közben vette át a DRV Zrt.) I. fázis: széncsere előtt Magas nyersvíz (>3,5 mg/l) NH + 4 nagy klórdózis nagy THM képző potenciál II. fázis: széncsere után A széncserét követően tartósan fennálló ps. aeruginosa kifogásoltság áll fent, ezért a vízművet ki kellett zárni a termelésből és jelenleg a nyersvíz megy a hálózatra. Deklórozó szén adszorber ~30 µg/l öthm hálózatra kiadott ~ 50 µg/l öthm hálózaton

11 Aktív szén fertőtlenítés Vegyszeres kezelés Kontroll 9% NaCl 5% NaOH Kezelési idő: 2 nap Mosatás Büchner-tölcséren deszt. vízzel Leoltás táptalajra baktérium-vizsgálathoz Töltet aprózódása, sérülése figyelhető meg a vegyszerek hatására Termikus kezelés 170 o C, 4 óra behatási idő Baktérium-vizsgálat alapján hatékony fertőtlenítés

12 2. esettanulmányi település II. Nyersvíz tulajdonságait figyelmen kívül hagyó tervezés A lágy nyersvíz (~25 mg/l CaO) miatt CaCl 2 adagolás lett betervezve, azonban a rendkívül magas hidrogénkarbonáttartalom (650 mg/l) nem lett figyelembe véve. Az adagolás következtében CaCO 3 képződött, anélkül, hogy a növekedett volna a keménység. a keménység határérték fölé növeléséhez, becsléseink szerint szoros kalcium-klorid mennyiséget kellett volna beadni. Ezen adagolás mellett minden megtermelt m 3 vízre 1 kg oldhatatlan CaCO 3 képződött volna!! Vízbiztonsági kockázat? Másodlagos szennyeződések kialakulása, organoleptikus problémák, mikroszkópos biológiai kifogásoltságok, patogén baktériumok megtelepedése

13