3. sz. JEGYZŐKÖNYV. Jelen vannak: Biró Endre elnök, Juhász Sándor, Janóné Lengyel Magdolna tagok

Átírás

1 Bucsa Község Önkormányzat Képviselő-testülete Gazdasági Bizottsága Bucsa, Kossuth tér 6. Tel: 66/ /2013. iktatószám 3. sz. JEGYZŐKÖNYV Készült: Bucsa Község Önkormányzat Képviselő-testülete Gazdasági Bizottsága március 14-én (csütörtökön) délelőtt 10,00 órakor megtartott nyilvános üléséről. Az ülés helye: Bucsa, Kossuth tér 6. Községháza nagyterme Jelen vannak: Biró Endre elnök, Juhász Sándor, Janóné Lengyel Magdolna tagok Távol maradt: Fenyődi Attila, Fehér Lászlóné tag Tanácskozási joggal meghívott: Kláricz János polgármester, Dr. Nagy Éva körjegyző, Zsombok Gyuláné pénzügyi főmunkatárs, Balázs Ferencné pénzügyi főelőadó Biró Endre elnök: Köszöntötte a Gazdasági Bizottság megjelent tagjait, a körjegyzőt, Zsombok Gyuláné pénzügyi főmunkatársat, Balázs Ferencné pénzügyi főelőadót. Megállapította, hogy a nyilvános ülés határozatképes, mivel 5 fő bizottsági tagból 3 fő jelen van. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkérte Juhász Sándor tagot. Kérte a Gazdasági Bizottság tagjait, aki elfogadja jegyzőkönyv hitelesítőnek Juhász Sándort, kézfelemeléssel szíveskedjen szavazni. A Gazdasági Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül Juhász Sándort jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadta. Ismertette a napirendi pontot, és javasolta annak elfogadását. Napirendi pont: 1./ Bucsa Község Önkormányzat évi költségvetésének véleményezése Előadó: Biró Endre elnök Kérte a Gazdasági Bizottság tagjait, aki a napirendi pontokat elfogadja, kézfelemeléssel szíveskedjen szavazni. A Gazdasági Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a napirendi pontot elfogadta. 1

2 1. napirendi pont: Bucsa Község Önkormányzat évi költségvetésének véleményezése Biró Endre elnök: Előterjesztette az első napirendi pontot Bucsa Község Önkormányzat évi költségvetésének véleményezését. Elmondta, hogy az anyagot írásban a Gazdasági Bizottság tagjai megkapták, azt részletesen megismerhették. Már az előző Gazdasági Bizottsági ülésen is szólt a képviselők tiszteletdíjával kapcsolatosan. Szégyennek és megalázónak tartja azt, hogy az állam bizonyos képviselőket nem ismer el, mert azáltal, hogy a képviselő-testület irányítja a települést a polgármester vezetésével, illetve döntéssel bír, ezért felelősséget is vállal. A felelősséggel bíró képviselőknek az állam nem biztosítja azt az összeget, ami a képviselők tiszteletdíját fedezi. Az önkormányzatnak kell biztosítani azt az összeget, ami a képviselők tiszteletdíját fedezi. Jelenleg nincs olyan bevétele az önkormányzatnak, ami megfelelő bevételi forrása lenne ennek a kiadásnak. Kérte a jelen lévő polgármester urat, hogy szíveskedjen az önkormányzat 2013 évi költségvetéséről készült anyagot kiegészíteni. Kláricz János polgármester: A Gazdasági Bizottság egyszer már tárgyalta az önkormányzat 2013 évi költségvetését, és sok egyéb külső ok miatt úgy döntöttek, hogy a jogszabály által biztosított határidőig nem javasolja azt elfogadásra a képviselő-testület felé. Rengeteg kérdés volt és tevékenykedés zajlott a háttérben, amelyek részben eredménnyel is zárultak, de nem pont olyan eredménnyel, amit mindannyian vártak. Egy ígéret került be a költségvetés készítésének rendszerébe, ami tervezhetővé tette az önkormányzatok számára azt, hogy önhiki forrással, azaz működési forráshiánnyal tudjanak indulni. Ebből az ígéretből kiindulva az önkormányzat átalakította költségvetését és kicsoportosította azokat a forrásokat, amelyek csak az idén jelentenek bevételt, és ezek nem szerepelnek a költségvetésben bevételként. Bízva abban, hogy az önhiki pályázaton eredményesen fog az önkormányzat szerepelni, visszakerült a képviselők tiszteletdíja a kiadások körébe. Az a javaslata, hogy félévig a mostani bizottsági létszámban, félévet követően pedig jogszabályi lehetőség van arra, hogy létszám csökkentésről határozzon a testület. Ez egyértelműen költségmegtakarítást fog eredményezni, és pénzügyi oldalon is így lett kalkulálva a tiszteletdíj. A költségvetésből számként azonnal kitűnik, hogy az önkormányzat évi költségvetése ezer forint forráshiánnyal van mérlegbe hozva. Az intézményi oldalakon változtatás nem történt, ami pluszba beemelésre került a képviselők tiszteletdíja. A 26 millió forint egyrészt a belvíz támogatás kamatának visszafizetési kötelezettsége. Az önkormányzat és a Belügyminisztérium között nem volt egyező vélemény a visszafizetés összegét illetően, így január első heteiben több mint 11 millió forintot inkasszáltak. A 11 millió forint a tavalyi évben az önkormányzatnak kötelezettséggel terhelt pénzmaradványként volt kezelve, és mint teljesített tétel, úgy gondolja, hogy ez az összeg jól szerepeltethető az önhiki pályázaton. Az összes forráshiány fennmaradó része azokból a tételekből adódik, amelyeket átcsoportosítottak, és amelyek csak az idei évben befolyó bevételek lettek volna. Bízik benne, hogy az előző időkben is sikeresen szerepelt az önkormányzat az önhiki pályázaton, így az idén is sikerül támogatást elnyerni. Fontos lehet még az, hogy az önkormányzat milyen időpontban hozná el a CIB Bank Zrt-től a számlavezetését, és közelebb akár a bucsai takarékszövetkezetben helyezné azt el. Javasolni fogja az elkövetkezendő üléseken ennek a témának a napirendre tűzését. Ha a képviselő-testület elfogadja a mai ülésen az önkormányzat évi költségvetését, akkor az a 26 millió forint lesz az a tétel, amivel az önkormányzat szerepelni tudna a működőképességet megőrző támogatások pályázaton. 2

3 Az előterjesztésben is olvasható, hogy nagyon komoly elvonások történtek, a feladat elvonással nem arányosan történt a forrás elvonása. Egyik a jövedelemadó visszapótlása, amely a tavalyi évben 70 millió forint volt, nagyon jelentős elvonás, valamint a gépjármű adó 70 %-ára is igényt tart az állam, tehát továbbutalási kötelezettsége van az önkormányzatnak. A képviselők tiszteletdíja ugyanazon összeggel került beépítésre, annyi változtatási javaslattal, ami félévtől a bizottsági tagok létszámának csökkentését jelenti. A HOS-707 forgalmi rendszámú személygépkocsi, és az egyik platós kisteherautó értékesítésre kerülne, hirdetésük megtörtént. A pénzügyes munkatársakkal sokszor említették, hogy az éve elejei sok-sok munkát követően enyhül a sok feladat és adatszolgáltatás, de sajnos nem ez történt. A rögzítő programok, alkalmazások is gyakran változnak, aminek eleget kell tenni és időre. A képviselők azt az anyagot kapták meg tárgyalásra, amelyben az pénzügyes kolleganők is dolgoznak, valószínű, hogy ezt rendszeresíteni is fogják a későbbiekben is. Ez a táblázat a lehető legrészletesebben tartalmaz minden információt. Úgy gondolja, hogy az önkormányzat évi költségvetésében eszközölt módosításokról teljes körűen beszélt. Sajnos a képviselők tiszteletdíja nem jelenik meg, hogy milyen forrásból kell biztosítani. A saját bevétel tekintetében a térséget tekintve talán Kertészszigetnek kevesebb a saját bevétele a többi térségi településekhez képest. Sajnos Bucsa község önkormányzatának nagyon kevés a saját bevétele, nem rendelkezik nagyobb mennyiségű bérbeadható földdel, nincs jelentős iparűzési adó bevétele. A bevételek 80-90%-át kizárólag a normatíva alapú támogatások jelentik, amit az állam meghatároz. Hiába feladatfinanszírozásról van szó, alulfinanszírozott az önkormányzat, talán a konyha az, ahol fedezi a bevétel a kiadásokat, de szinte minden más területen alulfinanszírozás a jellemző. Juhász Sándor tag: Az állam előírja, hogy mit kell megcsinálni az önkormányzatnak, és mennyiből de sajnos az a fedezet amit kap az önkormányzat, nem elég a feladatokra. A képviselők tiszteletdíjával kapcsolatosan utánanézett, hogy a képviselők tiszteletdíja a köztisztviselői illetményalap Ft, és az fő lélekszámú települések vonatkozásában ezen összegnek a szorzója 1,6 szorosa lehet, tehát ennyit lehet maximum adni a képviselőknek. A bucsai képviselők tiszteletdíja ennél kevesebb, 80 %-a az illetményalapnak, ilyen szempontból a felelősségvállalás mégis kötelezi a képviselőket. Az önkormányzat évi költségvetésével egyetért, hiszen nincs is más lehetőség, meg van minden szabva. Kláricz János polgármester: Jól használta a képviselő úr a kifejezést, mert a képviselők tiszteletdíja adható, amennyiben ki tudja az önkormányzat gazdálkodni, akkor tud tiszteletdíjat juttatni a képviselőknek. Nem a tiszteletdíj ellen van, hanem ez volt az első nagyobb egyben fogható tétel, amihez hozzá lehetett nyúlni. Ha nem enyhült volna a költségvetéssel kapcsolatos tervezési kritérium, és nem lehetett hitelt tervezni, akkor valószínű, hogy nem tudott volna a tiszteletdíj megvalósulni. Most sem arról van szó, hogy tudja az önkormányzat, hogy fix bevételhez jut, hanem reménykednek abban, hogy jól fog az önkormányzat szerepelni a pályázaton. Biró Endre elnök: Kapcsolatban volt Szigethalom polgármesterével, ez a település ugyan város, és ott is ugyanilyen problémával küzdenek. Juhász Sándor tag: Elmondható, hogy nagyon sok önkormányzat van ugyanilyen gondja, problémája a költségvetéssel. 3

4 Biró Endre elnök: Budapesti önkormányzatnál dolgozó képviselőkkel is folytatott beszélgetést, és ott még az egymás közti bizalom hiánya is fennáll. Kláricz János polgármester: Nem feltétlenül lett volna muszáj 90 millió forint visszafizetési kötelezettségnek helyt adni, ha az akkori vezetés kellően koordinálta volna annak idején a belvízpénz felhasználását. Az önhiki pályázatnak nagyon szigorú jogszabályi keretei vannak, de ettől függetlenül biztosan meg fogják említeni Bucsa Község Önkormányzatának, azt, hogy az elmúlt időszakban mennyi támogatást kapott már ebből a pályázati forrásból. Az önkormányzatnak nagyon szigorú, takarékos működést kell folytatnia, mert sajnos valós a működési hiány. Azonban nem az a cél, hogy csak 2013 decemberig tudjon az önkormányzat működni, hanem az, hogy egy olyan metódusra tudjon beállni, ahol van egy alap, és ha van plusz bevétel, akkor annak alapján megindulhat a fejlesztés. Az idén is lesznek 100 %-os finanszírozású pályázatok, ezeket figyelni kell. De nagyon nagy a leterheltség, és nem tudja az önkormányzat saját berkei között megtartani ezeket a forrásokat. Akár a BUCSA-ÉP Kft, akár a kollegák bevonhatók lennének, de a napi munka olyan szinten leterhelő, hogy plusz feladat nagyon kis részben vállalható be. Biró Endre elnök: Megkérdezte a Gazdasági Bizottság tagjait, van-e még valakinek kérdése, hozzászólása Bucsa Község Önkormányzat évi költségvetésével kapcsolatosan. Mivel több kérdés és hozzászólás nem volt, szavazást rendelt el. Kérte a Gazdasági Bizottság tagjait, kézfelemeléssel szíveskedjenek szavazni, aki Bucsa Község Önkormányzat évi költségvetését a képviselő-testület felé elfogadásra javasolja. A Gazdasági Bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 2/2013.(03.14.) Gazdasági Bizottsági határozat Bucsa Község Önkormányzat évi költségvetésének véleményezése A Gazdasági Bizottság a Képviselő-testület felé elfogadásra javasolja Bucsa Község Önkormányzat évi költségvetését. Felelős: Biró Endre elnök Határidő: azonnal Juhász Sándor tag: Megkérdezte a polgármester urat, hogy szíveskedjen tájékoztatást adni a kábeltelevízió hálózat eladásával kapcsolatosan. Kláricz János polgármester: Az oszlopsor adásvétele megtörtént, az önkormányzat a pénzt is megkapta, a bevételt egy kazán megvásárlásába fektette be. Az üzletrész eladása folyamatban van, de azért nem szorgalmazta, mert biztosítékként gondolja megtartani, amíg a hálózat más szolgáltatóhoz átkerül. Amíg ebbe nem lát bele, addig nem szorgalmazná az üzletrész eladását sem. A kazánfűtéséhez a közútkezelő fenntartásában lévő a 4206-os közút melletti területen mindkét oldalon 4-4-méterig van lehetősége az önkormányzatnak cserje irtásra, amiből az aprítékot lehetne nyerni és a következő fűtési szezonban már hasznosítani tudnak. 4

5 Két fűtő lesz a pályázattal foglalkoztatva december 30-ig. A pályázatban még egy aprítékoló gépet is nyert az önkormányzat Vésztő városával együtt. Augusztus hónaptól lesz Bucsán ez a gép. Biró Endre elnök: Megköszönte a kiegészítő tájékoztatást, és mivel több napirend nem volt, megköszönte a tagok szíves részvételét, és a Gazdasági Bizottság nyilvános ülését 10,45 órakor bezárta. Kmf. Biró Endre a Gazdasági Bizottság elnöke Juhász Sándor jegyzőkönyv hitelesítő a Gazdasági Bizottság tagja Dr. Nagy Éva jegyző Komroczkiné Nagy Edit jegyzőkönyvvezető 5