Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága április 30. napján tartott ülésérıl

Átírás

1 562-8/2014. J E G Y Z İ K Ö N Y V Az ülésen jelen vannak: Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága április 30. napján tartott ülésérıl Haág Zalán, a bizottság elnöke Kormos Tibor, a bizottság alelnöke Kohári Nándor, a bizottság képviselı tagja Rózsavölgyi József, a bizottság képviselı tagja Tóth Károly, a bizottság képviselı tagja Tóth János, a bizottság nem képviselı tagja Kerek Attila rendezvény referens Kardos János, a Humán Közszolgálgatási Iroda Mővelıdési Osztályának osztályvezetıje Pappné Zánthó Rita, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának munkatársa Száz Krisztina, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának munkatársa Roboz István, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának munkatársa Dr. Kóborné dr. Holzinger Gabriella, a Jegyzıi Iroda munkatársa Juhász Csilla, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályának munkatársa, jegyzıkönyvvezetı Haág Zalán: Köszönti a bizottság tagjait, s megállapítja, hogy a bizottság 6 fıvel határozatképes. Tájékoztatja a bizottságot, hogy Varga Antal jelezte, hogy nem tud részt venni az ülésen. Jelzi, hogy a kiküldött napirendhez képest még érkeztek be javaslatok, két sürgısségi és egy halaszthatatlan indítvány (Hüvös László, Kalmár Ferenc és Haág Zalán indítványai). Valamenynyi indítvány megtalálható a SZEGOV-on, és most ki is lettek osztva. További módosításként javasolja, hogy a Mővészeti támogatások napirendi pontot a bizottság a napirendi pontok végén tárgyalja, mivel ennek tárgyalása a leginkább idıigényes. Így lenne praktikus, mivel így gyorsabban végeznének azokkal a napirendi pontokkal, ahol kevesebb vita várható. Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele, javaslata ezzel kapcsolatosan. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki a módosított napirenddel egyetért, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal a következı napirendet fogadta el: 1

2 561-23/2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága április 30-án tartott rendes ülésén a következı napirendet fogadta el: 1. Etka anyó emléktáblájának kihelyezése 2. A Szegedi Értéktár mőködési szabályzatának módosítása 3. Az önkormányzat évi zárszámadása 4. Az önkormányzat évi egyszerősített beszámolója évi éves ellenırzési jelentés és összefoglaló éves ellenırzési jelentés 6. A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok évi beszámolója és egyes társaságok egyéb tulajdonosi döntései 7. Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintı tulajdonosi döntések 8. Közmővelıdési intézmények képzési tervének jóváhagyása 9. Tájékoztató a lejárt határidejő közgyőlési határozatok végrehajtásáról 10. Huszárlány címő szobor kihelyezése 11. Az Önkormányzat évi költségvetésérıl szóló 2/2014. (II.26.) önkormányzati rendelet 1. sz. módosítása 12. Döntés új kulturális tárgyú együttmőködési megállapodás megkötésérıl 13. Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2014-es üzleti tervei 14. Halaszthatatlan indítvány emléktábla kihelyezésére a szegedi légoltalom és légitámadások áldozatainak tiszteletére 15. Mővészeti támogatások 16. Egyebek Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 1. napirendi pont: Etka anyó emléktáblájának kihelyezése Haág Zalán: Kérdezi Kardos Jánost, hogy elıterjesztıként kíván-e hozzászólni. Kardos János: Nem kíván hozzászólni. Haág Zalán: Kérdezi, hogy melyik épületrıl van szó. 2

3 Pappné Zánthó Rita: A Tisza Lajos körúton a Radnóti Gimnáziumtól elindulva a második épület. Ezen az épületen van Danner János emléktáblája is. Ebben az épületben lakott Etka anyó. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e ezzel kapcsolatban kérdés, észrevétel. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki a támogatja az emléktábla kihelyezését, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıjének /2014. sz. elıterjesztését Etka Anyó emléktáblájának kihelyezése címmel - és az alábbi határozatot hozta: 1. A bizottság egyetértı véleményét adja Kártyikné Benke Etka emléktáblájának kihelyezéséhez egykori lakóházán, a Szeged, Tisza L. krt. 12. sz. alatti épület homlokzatán. Az 50x60 cm-es tábla anyaga: csiszolt felülető vörös márvány, fekete és arany karakterekkel, 1 db állandó koszorútartó kampóval, az alábbi szövegezéssel: Az erı bennünk van, körülvesz és kimeríthetetlen. Ebben a házban élt és alkotott KÁRTYIKNÉ BENKE ETKA ( ) Etka Anyó az Etka-jóga erıgyőjtı módszer megalkotója. Állították tanítványai Az emléktábla megvalósítása önkormányzati forrást nem igényel. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. igazgatóját, a Tisza L. krt. 12. sz. alatti társasház közös képviselıjét, Horváth Gabriellát, valamint az Oktatási, Kulturális és Sportirodát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 3

4 2. napirendi pont: A Szegedi Értéktár mőködési szabályzatának módosítása Haág Zalán: Kérdezi, hogy ezzel kapcsolatban van-e valakinek kérdése. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki támogatja, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot fogadta el: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztálya vezetıjének /2014. iktatószámú elıterjesztését a Szegedi Értéktár mőködési szabályzatának módosítása tárgyában, és az alábbi határozatot hozta. A bizottság - a Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének a 295/2013. (V. 31.) Kgy. számú határozatában biztosított felhatalmazás alapján - jóváhagyja a Szegedi Értéktár mőködési szabályzatának módosítását az alábbiak szerint: A szabályzat III. e) pontja helyébe a következı rendelkezés lép: "e) félévente, legkésıbb a félévet követı hónap utolsó napjáig beszámol tevékenységérıl Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének," Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát, a Móra Ferenc Múzeum igazgatóját jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 3. napirendi pont: Az önkormányzat évi zárszámadása Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása, észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki tárgyalásra javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztést, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot fogadta el: 4

5 561-26/2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere 30765/2014. iktatószámú az Önkormányzat évi zárszámadása tárgyú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 4. napirendi pont: Az önkormányzat évi egyszerősített beszámolója Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki az elıterjesztést tárgyalásra javasolja a közgyőlésnek, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot fogadta el: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere 31036/2014. iktatószámú Az Önkormányzat évi egyszerősített beszámolója tárgyú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 5. napirendi pont: évi éves ellenırzési jelentés és összefoglaló éves ellenırzési jelentés Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki az elıterjesztést tárgyalásra javasolja a közgyőlésnek, kézfeltartással jelezze. 5

6 Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot fogadta el: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere /2014. iktatószámú a évi éves ellenırzési jelentés és összefoglaló éves ellenırzési jelentés tárgyú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 6. napirendi pont: A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok évi beszámolója és egyes társaságok egyéb tulajdonosi döntései Haág Zalán: Tájékoztatja a bizottságot, hogy az elıterjesztés számos valótlanságot tartalmaz, ezért ı nem javasolja a közgyőlésnek tárgyalásra. Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki az elıterjesztést tárgyalásra javasolja a közgyőlésnek, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság 2 igen szavazattal, 3 nem szavazat ellenében, 1 tartókodás mellett nem javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot fogadta el: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester és a gazdasági társaságok vezetıi /2014. számú A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok évi beszámolója és egyes társaságok egyéb tulajdonos döntései tárgyú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság nem javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 6

7 7. napirendi pont: Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintı tulajdonosi döntések Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki az elıterjesztést tárgyalásra javasolja a közgyőlésnek, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot fogadta el: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester 01/ /2014. iktatószámú Egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokat érintı tulajdonosi döntések tárgyú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 8. napirendi pont: Közmővelıdési intézmények képzési tervének jóváhagyása Haág Zalán: Megadja a szót Roboz Istvánnak. Roboz István: Jogszabály írja elı a közmővelıdési intézményekben dolgozó kulturális szakemberek számára, hogy 7 éves ciklusonként legalább 120 órás továbbképzésben vegyenek részt. A törvény hatályba lépése óta ez a harmadik ciklus. A képzéssel kapcsolatban felmentés is adható bizonyos keretek között. Van olyan intézmény, ahol kicsi a létszám, ezért nincs képzésre kötelezett. Az elıterjesztésben a képzésre kötelezettek intézményi terve található 7 évre vonatkozóan. Ezt kérik a közgyőléstıl elfogadni. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki az elıterjesztést elfogadásra javasolja a közgyőlésnek, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés elfogadását, és az alábbi határozatot hozta: 7

8 561-31/2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester /2014. iktatószámú Közmővelıdési intézmények képzési tervének jóváhagyása tárgyú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés elfogadását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 9. napirendi pont: Tájékoztató a lejárt határidejő közgyőlési határozatok végrehajtásáról Haág Zalán: Kéri, hogy a közgyőlésen emlékeztessék az elıterjesztésben található, bizottságot érintı ponttal kapcsolatosan. Kardos János: Kiegészítésként elmondja, hogy a múltkori bizottsági ülésen két dologról beszélt ezzel a napirendi ponttal kapcsolatosan, de csak az egyik került bele a polgármester elıterjesztésébe. Ez a tápéi egyházi kerettel kapcsolatos téma. A Petıfi-szoborral kapcsolatos rész nincs benne. Haág Zalán: Kéri, hogy aki az elıterjesztés Tápéra vonatkozó részét elfogadásra javasolja a közgyőlésnek, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság 4 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés vonatkozó részének elfogadását, és az alábbi határozatot hozta: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Dr. Mózes Ervin címzetes fıjegyzı /2014. iktatószámú Tájékoztató a lejárt határidejő közgyőlési határozatok végrehajtásáról tárgyú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek a Tápéi Szent Mihály Plébániára vonatkozó határozati javaslat A. változatának elfogadását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 8

9 10. napirendi pont: Huszárlány címő szobor kihelyezése Haág Zalán: Megadja a szót Rózsavölgyi József elıterjesztınek. Rózsavölgyi József: Tájékoztatja a bizottságot, hogy a szıregi csatának augusztus 5-én lesz a 165. évfordulója, és ebbıl az alkalomból szeretnének kihelyezni egy szobrot a Thököly utca körforgalmába. Ennek az elıkészítése folyik most. A tereprendezés már megtörtént, 500 tı folyton nyíló rózsát ültettek el. A kft. szépen megcsinálta a parkot, és ennek a közepében szeretnék a szobrot elhelyezni. A szobornak azért Huszárlány a neve, mert az Ezer éves Szıreg címő könyvben Péter László említést tesz arról, hogy a szıregi csatában ben nagyon sok huszárlány is részt vett, és hısi halált halt. Név szerint említi meg Szalóki Zsuzsannát is, aki 18 évesen halt meg, és az ı emlékére szeretnék felállítani a szobrot. A szobor bíráló bizottsága 5-én jön Szegedre, és akkor fogják bemutatni a bizottságnak a gipsz makettet. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki támogatja a Huszárlány címő szobor kihelyezését, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal javasolja a Huszárlány címő szobor kihelyezését, és az alábbi határozatot fogadta el: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Rózsavölgyi József önkormányzati képviselı Huszárlány címő szobor kihelyezése tárgyú indítványát, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés elfogadását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 11. napirendi pont: Az Önkormányzat évi költségvetésérıl szóló 2/2014. (II. 26.) önkormányzati rendelet 1. sz. módosítása Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki tárgyalásra javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztést, kézfeltartással jelezze. 9

10 Megállapítja, hogy a bizottság 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot hozta: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Hüvös László humán közszolgáltatási tanácsnok Az Önkormányzat évi költségvetésérıl szóló 2/2014. (II. 26.) önkormányzati rendelet 1. sz. módosítása tárgyú indítványát, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 12. napirendi pont: Döntés új kulturális tárgyú együttmőködési megállapodás megkötésérıl Haág Zalán: Megadja a szót Roboz Istvánnak. Roboz István: Amennyiben ezt az elıterjesztést a bizottság elfogadásra javasolja, akkor egy nagyon fontos kiegészítést kellene tenni a 3. bekezdésnél, ami azzal kezdıdik, hogy a Támogató a jelen megállapodásban rögzített. A kormányzati funkciókat január elsejétıl bevezette a kormány, és minden olyan szerzıdésben fel kell tüntetni a kormányzati funkció kódját, amely közpénzre vonatkozik. Ezért javasolja kiegészíteni a COFOG kóddal (Classification of Functions of Government kormányzati funkciók kódja), ami ebben az esetben COFOG: Közmővelıdés hagyományos közösségi kulturális értékek gondozása. Ez lenne az a kormányzati funkció, aminek a keretében az önkormányzat a támogatást adná. Enélkül nem történhet kiutalás, ha a közgyőlés ezt a megállapodást elfogadja. Haág Zalán: Kérdezi, hogy ez bizottsági módosító lesz-e. Roboz István: Igen. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki elfogadásra javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztést a módosítással együtt, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság 4 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés elfogadását a módosítással együtt, és az alábbi határozatot hozta: 10

11 561-35/2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Hüvös László humán közszolgáltatási tanácsnok Döntés új kulturális tárgyú együttmőködési megállapodás megkötésérıl tárgyú elıterjesztését, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés elfogadását azzal, hogy az együttmőködési megállapodás 3. bekezdése egészüljön ki az alábbival: COFOG: Közmővelıdés hagyományos közösségi kulturális értékek gondozása. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 13. napirendi pont: Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2014-es üzleti tervei Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki tárgyalásra javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztést, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság 4 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot hozta: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Kalmár Ferenc önkormányzati képviselı Önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2014-es üzleti tervei tárgyú sürgısségi indítványát, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyőlésnek az elıterjesztés megtárgyalását. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 11

12 14. napirendi pont: Halaszthatatlan indítvány emléktábla kihelyezésére a szegedi légoltalom és légitámadások áldozatainak tiszteletére Haág Zalán: Tájékoztatja a bizottságot, hogy az elıterjesztése egy emléktábla kihelyezésére vonatkozik, ami az egykori tőzoltólaktanyára kerülne, ami a mostani mentıállomás épülete. Az emléktáblát a Kossuth sgt. felıli homlokzatra helyeznék el. A halaszthatatlanságot az indokolja, hogy a kezdeményezık szeretnék az évforduló elıestéjén felavatni, mivel 70 évvel ezelıtt, június 2-án érte Szeged városát az elsı légitámadás. Jelzi, hogy az elıterjesztésnek részét képezi a látványterv és az alkotásról készült fénykép. További indoklást nem kíván tenni, az elıterjesztésben minden további információ megtalálható. Tájékoztatásul közli, hogy a határozat szerint az emléktábla további önkormányzati forrást már nem igényel, mivel tavaly a Kulturális keretbıl támogatták az emléktábla elkészültét. Az emléktábla el is készült, csak a szükséges engedélyek hiányoztak. Azóta elkészült a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal és a vagyonkezelı OMSZ engedélye. Május 5-én lesz a Képzımővészeti Lektorátus zsőrizése is, a törvény pedig elıírja azt is, hogy a közgyőlésnek is véleményeznie kell az emléktáblát. A vélemény tartalma ugyan nem kötelezı érvényő, de maga a véleményezés igen. Tájékoztatja a bizottságot, hogy a Jegyzıi Iroda több hibát is észrevett a határozatban. Az egyik látványtervben egy elírás van, ezt a 2. pont rögzítené, a 109. (1) bekezdése helyett a (3) bekezdésben foglaltaknak kell szerepelni, az Örökségvédelmi Hivatal véleményezésének pedig múlt idıbe kell kerülnie. A módosító javaslat kiosztásra került, ami bizottsági módosító javaslatként kerülhet a közgyőlés elé. Itt szeretné megköszönni a szakiroda és a Jegyzıi Iroda segítségét, amit ebben a kérdésben nyújtottak. Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki ezzel a módosítással támogatja az elıterjesztést, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal támogatta az elıterjesztést, és az alábbi határozatot hozta: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta Haág Zalán önkormányzati képviselı Halaszthatatlan indítvány emléktábla kihelyezésére a szegedi légoltalom és légitámadások áldozatainak tiszteletére tárgyú indítványát, és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság a határozati javaslat elfogadását javasolja az alábbi módosításokkal: 1. A határozati javaslat 1.) pontja az alábbira módosuljon: 1.) A Közgyőlés az évi XX. törvény 109. (3) bekezdésében foglaltak alapján, a Képzıés Iparmővészeti Lektorátus támogató véleménye esetén egyetértı véleményét adja a Bálint Sándor Szellemi Örökségéért Alapítvány kezdeményezéséhez, a szegedi légoltalom és légitámadások áldozatainak tiszteletére készülı emléktábla kihelyezéséhez június hó 1. napján az elsı, Szegedet sújtó légitámadás 70. évfordulójának elıestéjén a Szeged, Kossuth 12

13 L. sgt. 15. sz. épület homlokzatán. Alkotó: Brzózka Marek Az emléktábla anyaga: fagyálló agyag és rozsdamentes acél Az emléktábla mérete: cm 2. A határozati javaslat mellékletében szereplı emléktábla látványtervének szövege egyezzen meg a mellékletben szereplı emléktábla szövegével. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 15. napirendi pont: Mővészeti támogatások Haág Zalán: Megadja a szót Roboz Istvánnak. Roboz István: Javasolja a bizottságnak, hogy a mostani pályázatokat is a korábbi gyakorlatnak megfelelıen bírálják el. Ez azt jelenti, hogy elıször arról kellene dönteni, hogy hány ösztöndíjpályázót támogat a bizottság, mivel ennek függvénye, hogy mennyit lehet kiosztani az alkotói és a pályakezdıi támogatásokra. Az elıterjesztés második oldalán lévı táblázat mutatja, hogy a bizottság által megítélt ösztöndíjak függvényében mekkora összeg osztható még ki. Ez ezerre kerekítve látható a táblázatban. Az ösztöndíj 2 félévtıl 6 félévig adható. Ha 2 félévre adja a bizottság, akkor idén négyhavi ösztöndíjat kap majd a támogatott, jövıre pedig hat havit, tehát egy tanévre összesen 10 havi ösztöndíjat kap a hallgató. Amennyiben a bizottság hosszabb idıre ítéli meg az ösztöndíjat, akkor értelemszerően a következı évben már 10 havi ösztöndíjjal kell számolni, tehát arra is gondolni kell, hogy a következı évben milyen elkötelezıdést jelent a döntés az önkormányzatnak, illetve a bizottságnak. Feltételezhetı, hogy az évek folyamán az összes elıirányzat nem növekszik majd, hiszen az elıirányzat az idén is pontosan annyi, mint tavaly volt. Tóth János: Kérdezi, hogy mennyi az ösztöndíj összege. Roboz István: Az egyhavi ösztöndíj a mindenkori minimálbér, ami jelenleg Ft. Ez nettó, tehát az önkormányzatnak semmilyen járulékot nem kell utána fizetni, és a hallgató is nettóban kapja, kvázi, mint egy Phd-ösztöndíjat. Az ösztöndíjat legalább 2 félévre kell adni. Egy ösztöndíjasnál (Barta Gergely) jelezte az elıterjesztésben, hogy azért nem kaphat ösztöndíjat, mert a jogviszonya véget érne akkorra, amikorra megkapná az ösztöndíjat. Haág Zalán: Javaslatokat kér mind a létszámra, mind a személyekre vonatkozóan. Kérdezi, hogy mennyi az igényelt összeg. Roboz István: Az igényelt összeg a táblázatok végén található. 13

14 Haág Zalán: Megadja a szót Száz Krisztinának. Száz Krisztina: Amennyiben a mővészeti ösztöndíjasokkal kezdik, ahogyan Roboz István javasolta, akkor felhívná egy pályázóra a figyelmet. A pályázók között egy zenemővészeti pályázó van, Klebniczki György, aki egy 34 éves zongoramővész, és már tanít a Zenemővészeti Fıiskolán. Ezen kívül nagyon aktívan közremőködik Szeged város zenei életében. İt abszolút javasolja szakmailag. Eddig is szolgálta Szeged zenei életét, és úgy gondolja, hogy ı bizonyára megszolgálja ezt a támogatást. Nem elsı diplomát, hanem a doktori fokozatot szerzı pályázóról van szó. Haág Zalán: Megadja a szót Pappné Zánthó Ritának. Pappné Zánthó Rita: Valamennyi többi pályázó képzımővész, és a Budapesti Képzımővészeti Egyetem hallgatói. Kiváló tehetségek, ezért nagyon nehéz választani, de ha két ösztöndíjas mellett dönt a bizottság, akkor a másik kategóriát ık képviselik. A leggyengébb pályázat, és neki még 6 féléve van, György Irma szobrászmővész pályázata. Egyébként minden pályázó küldött portfóliót, meg lehet tekinteni. A másik 3 pályázó közül Farkas Gergı Tamás az, aki negyedéves tervezı-grafikusként már több díjat is elnyert, és jelenleg is egy Erasmus ösztöndíjjal Amszterdamban van. Igyekszik mindenféle pályázati lehetıségekkel segíteni a szülık helyzetét a tanulás költségeit illetıen. A másik két pályázó (Purnhauser Karolina és Rozina) is nagyon tehetséges, mivel testvérekrıl van szó, nem tudja, hogy hogyan lehetne megosztani ıket. Ezért inkább Farkas Gergı Tamást javasolja. Kohári Nándor: Kiegészítve az elhangzottakat, a személyes benyomásait tolmácsolja a bizottság felé. A Purnhauser testvérek vonatkozásában elmondja, hogy mindketten nagyon tehetségesek, más szakirányon tevékenykednek, és mindkettıjüket javasolja a bizottság figyelmébe. Roboz István: Felhívja a figyelmet, hogy a döntésnél arra is gondolni kell, hogy a döntés jövıre mit jelent. Száz Krisztina: Jelenleg van egy folyamatban lévı ösztöndíj, ha most valakit beléptet a bizottság, akkor ez mind a jövı évben fog halmozódni. Ott az alkotói keret pedig nagyon kevés lesz. Tóth János: Kérdezi, hogy minden jó szándékot figyelembe véve, hány fı támogatására van lehetıség. Roboz István: Jelen pillanatban akár 4 fı támogatására is van lehetıség, ı csak a jövıre nézve mondja, hogy az áthúzódó ösztöndíjas támogatással az 5 ösztöndíjas támogatása már annyira megterhelné a jövı évi keretet, hogy nem nagyon lehetne más támogatást osztani. Szerinte az idén 3-nál több ösztöndíj-támogatást nem kellene kiadni. 14

15 Kerek Attila: İ Klebniczki Györgyhöz ragaszkodna. Valóban nagyon tehetséges, a Bartók Nemzetközi Zongoraversenyen is helytállt. Szeged zenei életében pedig rengeteget tesz. Tóth János: Szerinte mindegyik pályázó tehetséges. Száz Krisztina: Itt van Klebniczki György portfóliója, érdemes megnézni. Kormos Tibor: Kohári Nándortól kérdezi, hogy tud-e választani a két testvér közül. Roboz István: İ tudna. Javasolja, hogy Purnhauser Rozina kapja meg az ösztöndíjat, mert ı 4 félévre kér. Megállapítja azonban, hogy mindkét testvér csak két félévre kaphat. Száz Krisztina: Családban végül is egy ilyen támogatás is nagy segítség. Haág Zalán: Az elhangzottak alapján javasolja, hogy Purnhauser Rozina, Klebniczki György és Farkas Gergı Tamás kapjon ösztöndíjat. Ezzel megnehezítheti a bizottság az utánuk jövık dolgát, de az majd az ı problémájuk lesz. Lehet, hogy ık majd nem fogják ezt zokon venni, ezt nem lehet tudni. Kéri, hogy aki ezt a javaslatcsomagot támogatja, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal támogatta a javaslatcsomagot. A pályakezdıi támogatásokkal folytatják. Roboz István: Jelzi a bizottságnak, hogy eft-ot tud a bizottság a két támogatási kategóriában elosztani. Haág Zalán: Jelzi, hogy a korábbi gyakorlatnak megfelelıen felolvassa a neveket, és kéri, hogy ha valaki javasolja, jelezze egyértelmően. Szauer Bianka (a bizottság javasolja) Kelemen Márton (a bizottság nem javasolja) Barta Dávid (a bizottság nem javasolja) Hadobás Gergely (a bizottság javasolja) Jaksa Ramóna Renáta (a bizottság nem javasolja) Kéri, hogy összegszerően tegyenek javaslatot a bizottság tagjai Szauer Bianka és Hadobás Gergely támogatása vonatkozásában. Megállapítja, hogy a bizottság tagjai Szauer Biankának 100 eft-ot, Hadobás Gergelynek pedig 150 eft-ot javasolnak. Roboz István: Javasolja, hogy a bizottság ezekrıl a javaslatokról a végén, az alkotói pályázatok támogatásaival együtt szavazzon, mivel a rendelkezésre álló összeg nem kevés. Kéri, hogy a 15

16 bizottság vegye figyelembe a táblázatban rögzített megjegyzéseket. Egyrészt a szabályok azt mondják, hogy az alkotói támogatás rendkívüli esetben második alkalommal is odaítélhetı 3 éven túl. Számos olyan pályázó van, aki már megkapta, ráadásul van három olyan pályázó, akik már kaptak pályakezdıit is és alkotóit is, és van olyan is, aki kétszer kapott alkotóit. Felhívja a figyelmet, hogy Balogh Sándor kétszer kapott alkotóit, az utolsót ráadásul 2011-ben, ami kizárja, hogy idén kaphasson, mivel az elızı 3 évben kapott, és a szabályok kizárják az ez évi támogatásból. Van olyan, pl. Varga Norbert, aki a Szegedi Egyetemi Színház éves mőködésére pályázik, holott ez egy egyéni pályázási lehetıség, a pályázati cél pedig nem egyéni ambíció. Ezért ezt a pályázatot nem is érdemes figyelembe venni. Haág Zalán: Azt azonban lehet jelezni a pályázónak, hogy adja be a Kulturális keretre. Roboz István: Természetesen. Roboz István: A pályázók között vannak olyanok is, akik nem szegedi lakosok, a közgyőlés által elfogadott szabály szerint azonban szegedi vagy Szegedhez kötıdı pályázó támogatható. Példaként említi, hogy van, aki nem szegedi, de a Szegedi Írók Társaságának az elnöke, a Szegedi Tudományegyetemen oktat, rendszeresen publikál szegedi lapokban, ı nyilvánvalóan kötıdik Szegedhez, ezért ıt nem zárná ki semmiképpen. İ a táblázatban a 16. sorszámú pályázó. Ezért említette, hogy érdemes figyelni a megjegyzésben leírtakat, mert azok fontos információk. Haág Zalán: Felsorolja a neveket: Kovács Zsigmond (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Roboz István: Kovács Zsigmond már kétszer kapott támogatást. Haág Zalán: Folytatja a nevek felsorolását: Magony Gergely (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Pásty Júlia (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Hajdrik József (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Maszong József (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Bubla Éva (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Huszárné Balázs Anna (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Bakacsi Lajos (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Kerek Tímea (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Fábri-Ivánovics Tünde (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Koszti Sándor János (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Varga Laura dr. (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Brzózka Marek (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Brzózka-Szántó Cecília Mária (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Ágoston Lóránt (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) 16

17 Roboz István: Kétszer kapott már Ágoston Lóránt, szerinte harmadszor már nem is illett volna beadni. Haág Zalán: Folytatja a nevek felsorolását: Szabó Pál dr. (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Bartók Gergely (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Horváth István (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Surján Noémi (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Báder Béla (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Vásárhelyi István (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Dér István (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Németh János (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Csısz Géza (javaslat érkezett a bizottság részérıl) Balogh Sándor (a támogatásból kizárt) Komlódi Ágnes Barbara (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Varga Norbert (a támogatásból kizárt) Fülöp Tamás (nem érkezett javaslat a bizottság részérıl) Kérdezi, hogy mennyi forrás áll még rendelkezésre. Roboz István: Mindenkinél az eredetileg kért összeget beírva még 385 ezer forint osztható. Haág Zalán: Ez hihetetlennek tőnik. Kardos János: Nem hihetetlen, mert összesen 6 millió forintot igényeltek ebben a táblázatban. A bizottság máskor sokkal több embert szokott javasolni. Ez nem baj, nyilván azért pályáztak ennyire, mert ennyi kellene. Nem kell aprózni. A másik támogatási formánál valószínőleg lehetne visszaemelni, mert ott viszont jóval kevesebb összeget javasolt a bizottság, mint amennyit igényeltek. Roboz István: A pályakezdıi támogatásnál mindkét pályázó 300 eft-ot kért. Kardos János: A hárfások tényleg fantasztikusak. Roboz István: Ha ott megadják a maximumot, akkor is marad 35 eft. Száz Krisztina: Szakmai okok miatt nem javasolja a teljes összeget. Haág Zalán: Még visszatérhetnek arra, hogy kapjon 4 pályázó ösztöndíjat. Roboz István: Azt a jövı miatt nem javasolja. İ Pásty Júliát el tudja képzelni támogatottként. 17

18 Tóth János: Ne. Roboz István: Ez egy ötlet volt. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e a pályázók között olyan, akit még támogatnának. (nem érkezik javaslat) Száz Krisztina: A pályakezdıi támogatásnál eft-ot javasol. Roboz István: Így 235 eft elosztható összeg marad. Kardos János: Szerinte egy jó, 300 eft-os igényő pályázatra lehetne ennyit adni. Száz Krisztina: Javasolja, hogy Hadobás Gergelynek adjanak még további 50 eft támogatást az útiköltség miatt. Roboz István: Így 185 eft elosztható összeg marad. Megismétli, hogy Pásty Júliának adna. Haág Zalán: Kérdezi, hogy ne adjanak mégis Varga Norbertnek. Így nem kellene a Kulturális keretbıl támogatni. Száz Krisztina: Ez jó ötlet. Haág Zalán: Most megegyezhetnek abban, hogy akkor támogatják, ha a Kulturális keretre nem nyújt be pályázatot. Kardos János: Szervezet mőködésére kér Varga Norbert támogatást, nem lehet támogatni. Kerek Attila: Kérdezi, hogy miért baj, ha megmarad a 185 eft. Roboz István: Mert nem tudják felhasználni. Haág Zalán: Az összeg nem marad a bizottságnál. Szerinte odaadhatnák Pásty Júliának. (a bizottság egyetért) Felolvassa azok nevét, akiket eddig javasolt a bizottság: Magony Gergely Pásty Júlia Maszong József Bakacsi Lajos Kerek Tímea Fábri-Ivánovics Tünde 18

19 Koszti Sándor János Varga Laura dr. Brzózka Marek Brzózka-Szántó Cecília Mária Szabó Pál dr. Bartók Gergely Báder Béla Németh János Csısz Géza Pályakezdıi támogatás: Szauer Bianka 200 eft Hadobás Gergely 250 eft Mővészeti ösztöndíj: Purnhauser Rozina (2 félév) Klebniczki György (2 félév) Farkas Gergı Tamás (2 félév) Kéri, hogy aki támogatja az elhangzott javaslatokat, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 6 igen szavazattal elfogadja a javaslatokat, és az alábbi határozatot hozta: /2014. (IV. 30.) KEKIB sz. Bizottsága megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztálya vezetıjének 22277/2014. ikt. sz. elıterjesztését a évi mővészeti támogatásokról, és az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 3/2014. (II. 26.) önkormányzati rendelet 8. (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján az alábbi határozatot hozta: l. A bizottság az alább felsoroltakat, az ott megjelölt összegő, egyszeri mővészeti alkotói támogatásban részesíti: támogatott Magony Gergely a támogatott cél A "Contrealease Project - Devoured" táncprodukció bemutatása megítélt támogatás eft Pásty Júlia Zsigeri közelségben - novellák kiadása 185 Maszong József Gyöngypatak címmel verses fotóalbum kiadása 150 Bakacsi Lajos Képek keretezése a 2015 februárjában Szentesen rendezendı kiállításhoz

20 Kerek Tímea "Tiszán innen, hét határon túl" címmel táncelıadás megalkotása 150 Ének-triptichon - újraénekelt dél-alföldi, moldvai csángó magyar és historikus dallamok a Népzenei Fábri-Ivánovics Tünde Kamarazenekar és a Szegedi Egyetemi Énekkar 180 elıadásában Koszti Sándor János Rendhagyó énekórák: könnyőzene, elmélet, hangszerek 200 Varga Laura dr. Varga Laura fuvolamővész és Vizsolyi Lívia fagottmővész közös CD-jének elkészítése 300 Brzózka Marek 100 éves I. világháborús emlékmőveink - tanulmány kiadásra elıkészítése 300 Brzózka-Szántó Cecília Mária Szegeden megvalósítandó festészeti kiállítás 200 Szabó Pál dr. Pár-atlan én-ek címmel verseskötet anyagának megírása, sajtó alá rendezése és kiadása 200 Bartók Gergely A Lóvá tett lovagok címő színdarab színrevitele és repertoáron tartása 250 Báder Béla Dankó Pista CD és mőveinek összesített katalógusának elkészítése 250 Németh János A Tisza parton halkan ballagok - szegedi és Szegedhez kötıdı költık versei a pályázó elıadásában CD elkészítése Csısz Géza Egy író hétköznapjai címmel fotókiállítás (fotók Szilasi Lászlóról) A bizottság az alább felsoroltakat, az ott megjelölt összegő, egyszeri mővészeti pályakezdıi támogatásban részesíti: támogatott Szauer Bianka Hadobás Gergely megítélt támogatás eft a támogatott cél Hárfa tanulmányokhoz szükséges alapvetı tárgyi eszközök beszerzése 200 A Luzerne Music Center által szervezett mesterkurzuson való részvétel az USA-ban A bizottság az alább felsoroltakat, az ott megjelölt idıszakra mővészeti ösztöndíj támogatásban részesíti. Az ösztöndíj havi összege a mindenkori minimálbér. ösztöndíjas Purnhauser Rozina Klebniczki György Farkas Gergı Tamás az ösztöndíj idıszaka 2 félév 2 félév 2 félév 4. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Mővelıdési Osztályt, hogy értesítse a pályázókat a pályázat eredményérıl, és készítse elı az ünnepélyes átadást. A mővészeti ösztöndíj 20

21 esetében, a jelölttel történı tárgyalások után, készítse elı a személyre szabott ösztöndíj szerzıdést. Határidı: május 15. Felelıs: a Mővelıdési Osztály vezetıje Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Humán Közszolgáltatási Iroda Mővelıdési Osztályát jegyzıkönyvi kivonaton, a pályázókat a Mővelıdési Osztály útján levélben értesíti. 16. napirendi pont: Egyebek Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása. Roboz István: A múltkori ülésen felmerült, hogy a tavalyi Kulturális keretben mennyi pénz ragadt benn. Errıl készített egy táblázatot, ami kiosztásra került. Ilyen kimutatás minden évben készül. Haág Zalán: Kéri, hogy ezt a táblázatot mindenki tegye el, és lobbizáskor vegye elı, hogy a bizottság ne szavazzon támogatást olyannak, aki azt nem fogja felhasználni. Roboz István: Arra is felhívja a bizottság figyelmét, hogy az Ötágú síp viszont visszautalta a támogatás fel nem használt részét az önkormányzatnak. Haág Zalán: További hozzászólás nem lévén, megköszöni a részvételt, és az ülést bezárja. K.m.f. Haág Zalán a bizottság elnöke Roboz István ügyviteli titkár Kormos Tibor a bizottság alelnöke Juhász Csilla jegyzıkönyvvezetı 21