2013. július 29-én, hétfőn órakor

Átírás

1 Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottságának Elnöke 5500 Gyomaendrőd, Selyem u Tel./Fax: (66) (66) Web site: M E G H Í V Ó Gyomaendrőd Város Képviselő-testülete Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottságának Elnöke tisztelettel meghívja Önt a bizottság július 29-én, hétfőn órakor Tárgy: kezdődő ülésére az Új Városháza üléstermébe. KEOP 1.2.0/ Gyomaendrődi szennyvíztisztító korszerűsítése projekt kivitelezés I és II. részre beérkezett ajánlatok értékelése Kérem, hogy az ülésen részt venni szíveskedjen. Gyomaendrőd, július 26. Márjalaki József s.k. Bizottság elnöke A nyilvános ülés napirendjeinek előterjesztései PDF dokumentumként letölthetők a város honlapjáról a Városunk főmenüből nyíló, Önkormányzat Testületi ülések Előterjesztések menüpontban. Amennyiben a portál bal oldalán lévő Bejelentkezés blokkban belépnek az azonosító adataikkal, akkor ott a zárt ülés előterjesztéseit is letölthetik PDF dokumentumként.

2 ELŐTERJESZTÉSEK Gyomaendrőd Város Önkormányzata Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság július 29. napján tartandó rendkívüli üléséhez

3 Tárgy: ELŐTERJESZTÉS A Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság július 29-i ülésére 1. napirendi pont KEOP 1.2.0/ Gyomaendrődi szennyvíztisztító korszerűsítése projekt kivitelezés I és II. részre beérkezett ajánlatok értékelése Készítette: Beleznai Róbert, Mile Erika, Toldi Balázs egyéni választókerületi önkormányzati képviselő Előterjesztő: Toldi Balázs egyéni választókerületi önkormányzati képviselő Tisztelt Bizottság! A projekt Kivitelezés közbeszerzési ajánlatkérési eljárása 1. rész: Szennyvíztisztító korszerűsítése, 2. rész: Hálózatrekonstrukció kapcsán az eredményhirdetés jelen bizottság feladata. Az eljárást megindító felhívás 2013 április 15-én jelent meg a Közbeszerzési Értesítőben KÉ-5655/2013 iktató számmal. Nemzeti eljárásrendű nyílt eljárás. Határidőre az alábbi ajánlatok érkeztek: I. rész: 1. ajánlattevő: A-Híd Zrt Budapest Karikás Frigyes utca ajánlattevő: PPSZ Gyomaendrőd Konzorcium 2100 Gödöllő Kenyérgyári út 1/e. tagjai: 2.a: Penta Általános Építőipari Kft Gödöllő Kenyérgyári út 1/e. 2.b: Pureco Környezetvédelmi és Gazdasági Szolgáltató Kft Budapest Rétköz u. 1. em. 2.c: Szabadics Közmű és Mélyépítő Zrt Zalakaros Jegenye sor 3. II.rész: 1. ajánlattevő: A-Híd Zrt Budapest Karikás Frigyes utca ajánlattevő: Tótkaép Építőipari Kft Gyomaendrőd VI. ker Az ajánlatok bontása 2013 április 29-én, értékelése pedig 2013 június 12-én 13 órakor, június 28-án 10 órakor és július 24-én 9 órakor történt meg. A bizottság munkáját az egész projekt közbeszerzését figyelemmel kísérő szakmai bíráló bizottság segíti és készíti elő. A bíráló bizottság tagjai és az üléseken résztvevő meghívott szakértők előzetes döntését továbbítottuk a bíráló szervezetnek. Az NFÜ Közbeszerzési Felügyeleti Főosztálya (KFF) arról tájékoztatta az Önkormányzatot, hogy álláspontja szerint az A-HÍD Zrt. esetében további hiánypótlás elrendelése szükséges, továbbá hogy álláspontja szerint a Tótkaép Kft. által teljesített hiánypótlás nem elfogadható és további hiánypótlás elrendelésére e körben nincs lehetőség. Javasolta a KFF az ajánlati kötöttség meghosszabbítására vonatkozó intézkedést. A projekt megvalósításához szükséges támogatás lehívásának feltétele, hogy a KFF pozitív tartalmú, támogató tanúsítványával rendelkezzünk a közbeszerzési eljárás jogszerűségéről, ezért intézkedni kellett a KFF által leírt cselekmények elvégzéséről. Ennek keretében megtörtént az újabb hiánypótlás és felvilágosítás kérés és számítási hiba javítása elrendelése, valamint az Önkormányzat felhívta az ajánlattevőket, hogy ajánlataikat további 60 napig tartsák fenn. Az A-HÍD Zrt. és a PPSZ Konzorcium nyilatkozott, hogy ajánlatát további 60 napig fenntartja. A Tótkaép Kft. nem tett nyilatkozatot, amelyet a Kbt. 65. (2) második mondata alapján úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát fenntartja. Így mindhárom ajánlatot érdemben kell elbírálni, figyelembe véve a KFF álláspontját Az A-HÍD Zrt. a hiánypótlási felhívásra becsatolta a kérdéses pénzintézeti igazolásokat, amelyek az előírtaknak megfelelnek. Így az A-HÍD Zrt. ajánlatával kapcsolatban a KFF által megállapított hiányosság pótlásra került. A Tótkaép Kft. ajánlatát a KFF által leírtak alapján érvénytelenné kell nyilvánítani. A bizottsági ülést követően az anyagok ismételten megküldésre kerülnek a KFF részére abból a célból, hogy a tanúsítvány kiállítása megtörténhessen. A tanúsítványt 2013 július 19-én írták alá, benne a bíráló bizottságot felkérték tájékoztatás nyújtásra, mely a június. 28-i bírálati lapok pontosítását érintette. A bíráló bizottság i ülésén eleget tett a tanúsítványban foglaltaknak, így szabályossági tanúsítvánnyal rendelkezünk. A bírálati lapok alapján megállapítható, hogy bizottsági tagok véleménye szerint a hiánypótlást, valamint az A-HÍD Zrt. újabb hiánypótlását követően az A-HÍD Zrt. és a PPSZ Gyomaendrőd Konzorcium ajánlatai érvényesek, a Tótkaép Kft. ajánlata érvénytelen a Kbt. 74. (1) e) pontja alapján, mert a hiánypótlás keretében a Kbt. 55. (6) 2

4 bekezdésével összefüggésben benyújtott nyilatkozata nem megfelelő. Az ajánlattevő részéről nem került bemutatásra, hogy milyen módon vonja be a teljesítés során a megjelölt erőforrás szervezetet, amely lehetővé teszi e szervezet szakmai tapasztalatának felhasználását a teljesítés során. Így a második rész vonatkozásában már csak egyetlen érvényes, az A-Híd Zrt Ft-tal, így a javasolja a Pénzügyi Bizottságnak az A-HÍD Zrt-t kihirdetni, mint nyertes ajánlattevőt a 2. rész vonatkozásában. Az első rész vonatkozásában, ahol megtettük a pontozást (az ár és az üzemeltetési költséget figyelembe véve) az A- Híd Zrt. 988 pontot ért el, míg a PPSZ Gyomaendrőd Konzorcium 991 pontot ért el. Az 1. rész tekintetében a legmagasabb pontszámot érte el a PPSZ Gyomaendrőd Konzorcium, a második legmagasabb pontszámot érte el az A-Híd Zrt. A 2. rész tekintetében az egyetlen érvényes ajánlatot nyújtotta be, és ezáltal nyertes az A-Híd Zrt. A Bíráló Bizottság egyhangúlag az alábbi szakvéleményt fogadta el: Az A-HÍD Zrt. és a PPSZ Gyomaendrőd Konzorcium ajánlatai érvényesek, a Tótkaép Kft. ajánlata érvénytelen. Az 1. rész tekintetében a legmagasabb pontszámot érte el a PPSZ Gyomaendrőd Konzorcium, a második legmagasabb pontszámot érte el az A-Híd Zrt. A 2. rész tekintetében a legalacsonyabb ajánlati árat az A-Híd Zrt. ajánlotta. A Bíráló Bizottság egyhangúlag az alábbi döntést hozta: A bizottság az 1. rész tekintetében az eljárás nyertesének javasolja a PPSZ Gyomaendrőd Konzorciumot, a nyertes követő legkedvezőbb ajánlattevőnek javasolja az A-Híd Zrt-t. A 2. rész tekintetében az eljárás nyertesének javasolja az A-Híd Zrt-t. A Bíráló Bizottság az alábbi határozatot hozta: A Bíráló Bizottság az írásbeli szakvéleményt és a döntési javaslatot, valamint az összegzést egyhangúlag elfogadja. Javasolja az ajánlatkérő nevében döntésre jogosult testületnek, hogy azok alapján hozzon döntést. Döntési javaslat "KEOP-1.2.0/ kivitelezés közbeszerzés" Tervezett döntéstípus: határozat Tervezett ágazati besorolás: Építési, beruházási ügyek A Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottság a javaslatról egyszerű többséggel, nyílt szavazással dönt. Gyomaendrőd Város Önkormányzata Pénzügyi, Gazdasági, Turisztikai, Ellenőrző és Közbeszerzési Bizottsága a Az I. rész tekintetében: - a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt. 76 -ában foglalt eredménytelenségi okok fenn nem állására tekintettel érvényessé és eredményessé nyilvánítja, továbbá - a PPSZ Gyomaendrőd Konzorcium közös ajánlattevő ajánlatát az eljárás I. része nyertesének nyilvánítja nettó ,- Ft-os ajánlati árral, mivel ajánlata érvényes és az eljárásban az összességében legelőnyösebb (összpontszám: 991 pont), továbbá az Ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet összegére tekintettel is megfelelő - az A-HÍD Zrt. ajánlattevőt kihirdeti a nyertes ajánlattevőt követő legkedvezőbb ajánlattevőnek, akivel a nyertes esetleges visszalépése esetén a szerződés megköthető. 3

5 A II. rész tekintetében: - a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt. 76 -ában foglalt eredménytelenségi okok fenn nem állására tekintettel érvényessé és eredményessé nyilvánítja, továbbá - az A-HÍD Zrt. ajánlatát az eljárás II. része nyertesének nyilvánítja nettó ,- Ft-os ajánlati árral, mivel ajánlata érvényes továbbá az Ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet összegére tekintettel is megfelelő. - A Tótkaép Építőipari Kft. ajánlatát a Kbt ) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja. A bizottság felhatalmazza a polgármestert a vonatkozó szerződések megkötésére. Határidők, felelősök: Határidő: Felelős: Várfi András Hivatali felelős: Mile Erika 4