Tartalomjegyzék. 1. Bevezetés A Nizzai Osztályozás Az osztályozási célt szolgáló igazgatási eszközök... 4
|
|
- Egon Gáspár
- 9 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 A BELSŐ PIACI HARMONIZÁCIÓS HIVATAL (VÉDJEGYEK ÉS FORMATERVEZÉSI MINTÁK) ÁLTAL A KÖZÖSSÉGI VÉDJEGYEKKEL KAPCSOLATBAN VÉGZETT VIZSGÁLATRA VONATKOZÓ IRÁNYMUTATÁS B. RÉSZ VIZSGÁLAT 3. SZAKASZ OSZTÁLYOZÁS 1. oldal
2 Tartalomjegyzék 1. Bevezetés A Nizzai Osztályozás Az osztályozási célt szolgáló igazgatási eszközök Az áruk és szolgáltatások jegyzékének létrehozása Egyértelműség és pontosság Általános elvek Az áruk/szolgáltatások jegyzéke terjedelmének meghatározására szolgáló kifejezések (pl.: nevezetesen, különösen ) használata Az és/vagy kifejezés használata Központozás Rövidítések és betűszavak beépítése az áruk és szolgáltatások jegyzékébe Nem egyértelmű és pontatlan megnevezések és kifejezések A Nizzai Osztályozás azon osztályai fejezetcímeinek általános meghatározásai, amelyeket nem tekintenek kellően egyértelműnek és pontosnak Pontatlan, homályos, tág megnevezések Az osztály valamennyi árujára/szolgáltatására, vagy az osztályban található betűrend szerinti listában szereplő valamennyi árura/szolgáltatásra vonatkozó igény A jegyzéken belüli más osztályokra való hivatkozás Védjegyek az áruk/szolgáltatások jegyzékében Az alkatrészek és szerelvények; alkotóelemek és tartozékok kifejezés felvétele az áruk és szolgáltatások jegyzékébe A határozatlan jelzők használata A vizsgálati eljárás Párhuzamos bejelentések Kifogások Módosítások További osztályok hozzáadása melléklet oldal
3 1. Bevezetés Minden közösségi védjegybejelentésnek tartalmaznia kell az áruk és a szolgáltatások jegyzékét ez a bejelentési nap elismerésének feltétele [a KVR 26. cikke (1) bekezdésének c) pontja]. A jegyzék osztályozását a Nizzai Megállapodásnak megfelelően kell elvégezni [a KVR 28. cikke és a KV Vhr. 2. szabályának (1) bekezdése]. A jegyzéket úgy kell megfogalmazni, hogy a) az egyértelműen kifejezze az áruk és szolgáltatások jellegét, és b) lehetővé tegye azt, hogy minden egyes tételt a Nizzai Osztályozás szerint csak egy osztályba soroljanak [KV Vhr. 2. szabályának (2) bekezdése]. Kifejezetten ajánlott az osztályozáshoz a Hivatal igazgatási (adminisztratív) informatikai eszközeit használni (lásd a 3. pontot). Az áruk és szolgáltatások jegyzéke ezen eszközökből kapott adatokhoz nem illeszkedő részének vizsgálata az Iránymutatásban meghatározott elveket követve történik. Amennyiben a bejelentő az elérhető eszközökből választ egy megnevezést, annak további vizsgálatára nem kerül sor, és ez jelentősen felgyorsítja a lajstromozási eljárást. A közösségi védjegybejelentésben szereplő árukat és szolgáltatásokat beleértve az osztályok fejezetcímeinek általános meghatározásait a Hivatal azok természetes és szokásos jelentése alapján értelmezi. A Hivatal 2012 júniusában, a C-307/10. sz. IP Translator -ügyben hozott június 19-i ítéletet követően felhagyott korábbi gyakorlatával, amely szerint egy bizonyos osztály fejezetcíme valamennyi általános meghatározásának használata az ezen osztályba tartozó valamennyi árura vagy szolgáltatásra vonatkozó kérelmet jelent. Az Iránymutatás e részének célja a Hivatal áruk és szolgáltatások osztályozásának vizsgálata terén követett gyakorlatának ismertetése. Az első rész (az 1-4. pont) határozza meg a Hivatal által alkalmazott elveket. A második rész (az 5. pont) az áruk és szolgáltatások jegyzékére vonatkozó vizsgálati eljárást foglalja össze. Röviden, az áruk és szolgáltatások jegyzékének vizsgálatakor a Hivatalnak négy feladata van: ellenőrzi, hogy minden egyes áru és szolgáltatás megfelelően egyértelmű és pontos-e; ellenőrzi, hogy minden megnevezés megfelelő-e arra az osztályra, amelyikre azt alkalmazták; értesítést küld a hiányosságokról; a hiányosság orvoslásának hiányában a bejelentést egészében vagy részben elutasítja [a KV Vhr. 9. szabályának (4) és (8) bekezdése]. 2. A Nizzai Osztályozás A bejelentésben szereplő áruk és szolgáltatások osztályozására a Nizzai Megállapodás szerinti osztályozás bejelentési napon hatályos változata irányadó 3. oldal
4 (elérhető itt: A 2. szabály előírja a bejelentőnek az áruk és szolgáltatások jegyzékének következő módon történő megadását. A jegyzéket úgy kell megfogalmazni, hogy az egyértelműen kifejezze az áruk és szolgáltatások jellegét, és lehetővé tegye minden egyes tétel osztályozását. Az árukat és szolgáltatásokat a Nizzai Osztályozás szerint kell csoportosítani, az egyes csoportok előtt jelezve annak az osztálynak a számát, amelybe az áru vagy szolgáltatás tartozik, az egyes csoportokat az említett osztályozás sorrendjében feltüntetve. A Nizzai Osztályozás minden egyes osztály esetében a következőkből áll: 1. Osztályok fejezetcímei: az osztályok fejezetcímei általános jelleggel írják le azt a területet, amelyhez főszabály szerint az ebbe az osztályba tartozó áruk vagy szolgáltatások tartoznak. 2. Magyarázatok: a magyarázatok azt fejtik ki, hogy mely áruk vagy szolgáltatások tartoznak, vagy nem tartoznak a fejezetcím alá, és melyeket kell az osztályozás szerves részének tekinteni. 3. Betűrend szerinti jegyzék: a betűrend szerinti jegyzék azt mutatja be, hogy az egyes áruk és szolgáltatások milyen mértékben felelnek meg az adott osztálynak. 4. Általános megjegyzések: az általános megjegyzések azt fejtik ki, hogy milyen szempontokat kell alkalmazni, ha egy megnevezés a fejezetcímek vagy a betűrend szerinti jegyzék szerint nem sorolható egyik osztályba sem. A Nizzai Osztályozásra vonatkozó további információ a Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) honlapján található a következő címen: 3. Az osztályozási célt szolgáló igazgatási eszközök Az elektronikus bejelentés elektronikus úton történő benyújtásakor (e-filing) a felhasználók az áruk és szolgáltatások jegyzékének létrehozásához előre jóváhagyott megnevezéseket használhatnak. Az összes ilyen választható megnevezés egy harmonizált adatbázisból származik, és az osztályozás céljából azokat automatikusan elfogadják. Ezen előre jóváhagyott megnevezések elősegítik a gördülékenyebb védjegylajstromozási folyamatot. A harmonizált adatbázis egyesíti mindazokat a megnevezéseket, amelyeket osztályozási célra több uniós hivatal elfogad. Amennyiben a bejelentő olyan árujegyzéket használ, amely a harmonizált adatbázisban nem szereplő megnevezéseket tartalmaz, a Hivatal vizsgálati eljárásban ellenőrzi azok elfogadhatóságát. A bejelentés benyújtása előtt a harmonizált adatbázis tartalmában a Hivatal TMclass ( elnevezésű eszközével lehet keresni. Ez az eszköz az Unión belüli és azon kívüli részt vevő hivatalok osztályozási adatbázisait egyesíti, és megmutatja, hogy egy adott kifejezés egy adott országban elfogadható-e. A TMclass eszközön belül az áruk és szolgáltatások csoportosítása piaci szempontú közös jellemzőik alapján történik, az általánosabbtól a konkrétabb felé haladva. Ilyen módon a felhasználó egyszerűsített módon kereshet, és jobb rálátást nyer az egyes osztályok tartalmára, ami elősegíti a megfelelő megnevezések kiválasztását. 4. oldal
5 A taxonómiának is nevezett csoportosításnak és rangsorolásnak joghatása nincs. A közösségi védjegyoltalom terjedelmét mindig a választott megnevezés természetes és szokásos jelentése határozza meg, nem pedig az adott megnevezésnek a Hivatal osztályozási eszközeiben elfoglalt helye. 4. Az áruk és szolgáltatások jegyzékének létrehozása 4.1. Egyértelműség és pontosság Általános elvek A védjegybejelentés tárgyát képező árukat vagy szolgáltatásokat a bejelentőnek kellően egyértelműen és pontosan kell megjelölnie annak érdekében, hogy az illetékes hatóságok és a gazdasági szereplők pusztán ennek alapján is meg tudják határozni a védjegy oltalmának terjedelmét (a C-307/10. sz. IP Translator -ügyben hozott június 19-i ítélet 49. pontja). Az áruk és szolgáltatások leírása akkor minősül kellően egyértelműnek és pontosnak, ha az azokhoz tartozó védjegyoltalom terjedelme érthető a leírás természetes és szokásos jelentéséből. Ha az oltalom terjedelme nem érthető, többek között a jellemzők, a rendeltetés és/vagy az azonosítható piaci ágazat meghatározásával érhető el kellő egyértelműség és pontosság. A piaci ágazat meghatározását segítő elemek 1 egyebek mellett a következők lehetnek: a fogyasztók és/vagy az értékesítési csatornák; az ágazatban használt/létrejövő képességek és szaktudás; az ágazatban használt/létrejövő technikai lehetőségek. A megnevezés több osztályba sorolt áruk és szolgáltatások leírásának is része lehet; egyértelműnek és pontosnak kell lennie az adott osztály vonatkozásában, további pontosítás nélkül. Például: bútorok (20. osztály), ruházati cikkek (25. osztály), kesztyűk (25. osztály). Ha az oltalom igénylésének tárgyát áruk vagy szolgáltatások egy adott kategóriája vagy eltérő osztályhoz tartozó specializált piaci ágazat képezi, szükséges lehet a megnevezés további pontosítása. Például: speciálisan gyógyászati célokra készült bútorok (10. osztály), speciális laboratóriumi használatra szánt bútorok (9. osztály), védőruházat (9. osztály), speciális műtőruházat (10. osztály), ruhák állatoknak (18. osztály), kertész kesztyűk (21. osztály), baseball kesztyűk (28. osztály). A TMclass és hasonló eszközök ( annak meghatározására szolgálnak, hogy szükséges-e egy adott áru- és szolgáltatáskategória további pontosítása vagy sem. 1 A piaci ágazat azokat az üzleti vállalkozásokat foglalja magában, amelyek az egymáshoz hasonló áruk és szolgáltatások vásárlása és értékesítése miatt egymás közvetlen versenytársai. 5. oldal
6 Az áruk/szolgáltatások jegyzéke terjedelmének meghatározására szolgáló kifejezések (pl.: nevezetesen, különösen ) használata A nevezetesen vagy mint szavak használata megengedett, ezeket azonban a szavak után felsorolt konkrét árukra és szolgáltatásokra korlátozásként kell értelmezni. Például a gyógyszerészeti készítmények, nevezetesen fájdalomcsillapítók az 5. osztályban azt jelenti, hogy a bejelentés csak a fájdalomcsillapítókra terjed ki, bármely más típusú gyógyszerészeti készítményre nem. Elfogadható a különösen kifejezés is, mivel ez azokra az árukra és szolgáltatásokra ad példát, amelyekre vonatkozik. Például a gyógyszerészeti készítmények, különösen a fájdalomcsillapítók megnevezés azt jelenti, hogy a bejelentés a gyógyszerészeti készítmények valamennyi fajtájára vonatkozik, és erre a fájdalomcsillapítók példaként szolgálnak. Ugyanez az értelmezés vonatkozik a többek között, a beleértve (de nem kizárólag), a különösen vagy főként kifejezésre is, mint például a gyógyszerészeti készítmények, beleértve a fájdalomcsillapítókat esetén. Elfogadhatóvá tehető egy rendszerint nem egyértelműnek vagy pontatlannak tekintett megnevezés is, ha azt tovább pontosítják, pl.: a nevezetesen kifejezés használatával, és az elfogadható megnevezések jegyzékével együtt. Példa erre az elektromos készülékek, nevezetesen számítógépek a 9. osztályba tartozó áruk esetében. További példák az elfogadható használatra 29. osztály: Tejtermékek, nevezetesen sajt és vaj 41. osztály: Sportlétesítmények üzemeltetése, amelyek mindegyike kültéri 25. osztály: Ruházati cikkek, amelyek mindegyike alsóruházat Ez az áruk körét a sajtra és a vajra korlátozza, és kizár minden más tejterméket. Ez a szolgáltatások körét a kültéri létesítményekre korlátozza, és kizárja a beltéri létesítményeket. Ez az áruk körét az alsóneműnek minősülő cikkekre korlátozza, és kizár minden más típusú ruházati cikket. Más szavak és kifejezések pedig csak annak kiemelésére szolgálhatnak, hogy egyes áruk jelentősek, és a megnevezés használata semmiféle módon nem korlátozza a jegyzék tartalmát. Például: 29. osztály: Tejtermékek, különösen sajt és vaj 41. osztály: Sportlétesítmények, például kültéri futópályák üzemeltetése 25. osztály: Ruházati cikkek, többek között alsóruházat Az összes tejtermék a bejelentés tárgyát képezi, de a védjegy tulajdonosa számára valószínűleg a sajt és a vaj a legsikeresebb termék. A lefedettség most mindössze egy példát említ több lehetőség közül. A lefedettség kiterjed valamennyi ruházati cikkre, és nem csak az alsóruházatra. 6. oldal
7 Az és/vagy kifejezés használata A perjel használata elfogadható az áruk és szolgáltatások jegyzékében; ennek leggyakrabban előforduló esete az és/vagy kifejezés, amely azt jelenti, hogy az említett áruk/szolgáltatások ugyanabba az osztályba tartoznak. Például: Vegyszerek/biokémiai termékek Vegyszerek és/vagy biokémiai termékek Vegyszerek ipari/tudományos használatra Vegyszerek ipari és/vagy tudományos használatra Import/export ügynökségi szolgáltatások Központozás Az áruk és szolgáltatások jegyzékében a helyes központozás igen fontos, csaknem annyira, mint maguk a szavak. A vessző hasonló kategórián vagy kifejezésen belüli külön elemek elválasztására szolgál. Például: a liszt, valamint lisztből és gabonafélékből készült készítmények, kenyér, péksütemények és cukrászáruk a 30. osztályban úgy értendő, hogy az áru lehet a felsoroltak bármelyike, illetve készülhet azok bármelyikéből. Pontosvesszőt a kifejezések elkülönítésére kell használni. Például a liszt és gabonakészítmények, kenyér, péksütemények és cukrászsütemények, fagylaltok, jégkrémek; méz, melaszszirup; élesztő, sütőporok a 30. osztályban úgy értendő, hogy a méz és melasz szirup független a többi megnevezéstől és nem képezi részét a [ ]- /ból/-ből készült készítményeknek. A nem megfelelő központozással elválasztott megnevezések a jelentés megváltozásához és helytelen osztályozáshoz vezethetnek. Vegyük például a mezőgazdasági gépekhez használt szoftverek; mezőgazdasági gépek megnevezést a 9. osztályban. Ebben az árujegyzékben a pontosvessző használata azt jelenti, hogy a mezőgazdasági gépek megnevezést független árukategóriának kell tekinteni. Ez azonban a 7. osztályra jellemző, tekintet nélkül arra, hogy a szándék az volt-e, hogy a mezőgazdasági gépekkel történő használatra szolgáló szoftver és a mezőgazdasági gép részesüljön oltalomban. Egy további példa lenne a 35. osztályban a kiskereskedelmi szolgáltatások a következők vonatkozásában: ruházati cikkek; lábbelik; fejfedők megnevezés. A pontosvessző használata olyan árukként választja le a lábbeliket és fejfedőket, amelyek különállóak, és nem tartoznak a kiskereskedelmi szolgáltatások körébe. Ilyen esetekben az elbíráló a megnevezéseket vesszővel választja el, értesíti a bejelentőt, és lehetőség ad számára arra, hogy javaslatára észrevételt tegyen Rövidítések és betűszavak beépítése az áruk és szolgáltatások jegyzékébe Az áruk és szolgáltatások jegyzékében a rövidítések körültekintéssel fogadhatók el. A védjegyek határozatlan ideig létezhetnek, és a rövidítés értelmezése idővel változhat. 7. oldal
8 Azonban megengedhető a rövidítés, ha annak csak egyetlen jelentése van az áruk és szolgáltatások azon osztályaival kapcsolatban, amelyre azt bejelentik. A CD-ROM-ok és DVD-k igen jól ismert példája a 9. osztályban elfogadható. Ha a rövidítés a tevékenységi területen jól ismert, az elfogadható lesz, de az elbíráló számára gyakorlatiasabb megoldás a rövidítésre egy internetes keresés elvégzése annak meghatározására, hogy azt fel kell-e oldani, vagy pedig a feloldott változatot a rövidítést vagy betűszót követően szögletes zárójelbe kell-e írni (a WIPO példája nyomán). Példa 45. osztály Közösségi védjegyek (angolul CTM) bejelentésével és lajstromozásával kapcsolatos tanácsadási szolgáltatások. Ez feloldható az alábbiak szerint: 45. osztály Közösségi védjegyek (angolul: Community Trade Marks) bejelentésével és lajstromozásával kapcsolatos tanácsadási szolgáltatások. vagy 45. osztály Közösségi védjegyek (angolul: CTM [Community Trade Marks]) bejelentésével és lajstromozásával kapcsolatos tanácsadási szolgáltatások. A betűszavak akkor fogadhatók el az áruk és szolgáltatások jegyzékében, ha azok érthetőek és megfelelőek arra az osztályra vonatkozóan, amelyre a bejelentés irányul Nem egyértelmű és pontatlan megnevezések és kifejezések A Nizzai Osztályozás azon osztályai fejezetcímeinek általános meghatározásai, amelyeket nem tekintenek kellően egyértelműnek és pontosnak A Hivatal az Európai Unió védjegyhivatalaival, más nemzet(köz)i szervezetekkel, hivatalokkal és különféle felhasználói szervezetekkel együttműködésben létrehozta a Nizzai Osztályozás azon osztály-fejezetcímeinek jegyzékét, amelyeket a C-307/10. sz. IP Translator -ügyben hozott június 19-i ítéletnek megfelelően nem tekintenek kellően egyértelműnek vagy pontosnak. A Nizzai Osztályozás szerinti fejezetcímek 197 általános kifejezését vizsgálták meg az egyértelműség és a pontosság ismérvei szempontjából. Közülük 11 minősült hiányosnak e tekintetben, azaz a szóban forgó kifejezések nem eléggé egyértelműen és pontosan határozzák meg az általuk nyújtott védjegyoltalom terjedelmét, ezért további pontosítás nélkül nem elfogadhatóak. Ezek az alábbiakban félkövér betűtípussal szerepelnek: 6. osztály Közönséges fémből készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba 7. osztály Gépek és szerszámgépek 14. osztály Nemesfémek és ötvözeteik, valamint az ilyen anyagokból készült, vagy ezekkel bevont áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba 8. oldal
9 16. osztály Papír, karton és az ezen anyagokból [papír és karton] készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba 17. osztály Kaucsuk, guttapercsa, gumi, azbeszt, csillámpala és az ezen anyagokból [kaucsuk, guttapercsa, gumi, azbeszt és csillámpala] készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba 18. osztály Bőr és bőrutánzatok, valamint ezen anyagokból [bőr és bőrutánzatok] készült olyan áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba 20. osztály Fából, parafából, nádból, gyékényből, (fűzfa)vesszőből, szaruból, csontból, elefántcsontból, halcsontból, kagylóhéjból, borostyánból, gyöngyházból, tajtékkőből és mindezek pótanyagaiból, vagy műanyagokból készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba 37. osztály Javítás 37. osztály Szerelési szolgáltatások 40. osztály Anyagkezelés 45. osztály Mások által egyéni igényeknek megfelelően nyújtott személyes és társadalmi jellegű szolgáltatások A fennmaradó 186 nizzai osztály fejezetcímében szereplő megnevezés megfelel az egyértelműség és a pontosság követelményeinek, és ezért osztályozási célokra elfogadható. Az alábbiakban kifejtjük, hogy a 11 nizzai osztály fejezetcímében szereplő megnevezésekről milyen okból állapították meg, hogy nem egyértelműek és pontosak. 6. osztály Közönséges fémből készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely áruk tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek, nem pedig azt, hogy mik a szóban forgó termékek. Igen sokféle termék tartozik ide, amelyek különféle jellemzőkkel rendelkezhetnek és/vagy nagyon különböző célokat szolgálhatnak, amelyek előállításához eltérő szintű létrejövő és/vagy használt technikai képességek és szaktudás szükséges, és amelyek adott esetben más-más fogyasztókat céloznak meg, sőt, amelyek értékesítése eltérő értékesítési csatornákon keresztül történhet, ennélfogva különböző piaci ágazatokhoz kapcsolódhatnak. 7. osztály Gépek és szerszámgépek Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel a gépek fogalma nem határozza meg egyértelműen, milyen gépek tartoznak ide. A gépek különféle jellemzőkkel rendelkezhetnek, vagy különböző célokat szolgálhatnak, előállításukhoz eltérő szintű létrejövő és/vagy használt technikai képességek és szaktudás szükséges, más-más fogyasztókat célozhatnak meg, értékesítésük eltérő értékesítési csatornákon keresztül történhet, ennélfogva különböző piaci ágazatokhoz kapcsolódhatnak. 14. osztály Nemesfémek és ötvözeteik, valamint az ilyen anyagokból készült, vagy ezekkel bevont áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel a nemesfémek és ötvözeteik, valamint az ilyen anyagokból készült, vagy ezekkel bevont áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek vagy mivel vannak 9. oldal
10 bevonva, nem pedig azt, hogy mik a szóban forgó termékek. Igen sokféle termék tartozik ide, amelyek különféle jellemzőkkel rendelkezhetnek, amelyek előállításához eltérő szintű létrejövő és/vagy használt technikai képességek és szaktudás szükséges, és amelyek adott esetben más-más fogyasztókat céloznak meg, sőt, amelyek értékesítése eltérő értékesítési csatornákon keresztül történhet, ennélfogva különböző piaci ágazatokhoz kapcsolódhatnak. 16. osztály Papír, karton és az ezen anyagokból [papír és karton] készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel az ezen anyagokból [papír és karton] készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek, nem pedig azt, hogy mik a szóban forgó termékek. Igen sokféle termék tartozik ide, amelyek különféle jellemzőkkel rendelkezhetnek és/vagy nagyon különböző célokat szolgálhatnak, amelyek előállításához eltérő szintű létrejövő és/vagy használt technikai képességek és szaktudás szükséges, és amelyek adott esetben más-más fogyasztókat céloznak meg, sőt, amelyek értékesítése eltérő értékesítési csatornákon keresztül történhet, ennélfogva különböző piaci ágazatokhoz kapcsolódhatnak. 17. osztály Kaucsuk, guttapercsa, gumi, azbeszt, csillámpala és az ezen anyagokból [kaucsuk, guttapercsa, gumi, azbeszt és csillámpala] készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel az ezen anyagokból [kaucsuk, guttapercsa, gumi, azbeszt és csillámpala] készült termékek, amelyek nem tartoznak más osztályokba kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek, nem pedig azt, hogy mi a szóban forgó termék. Igen sokféle termék tartozik ide, amelyek különféle jellemzőkkel rendelkezhetnek és/vagy nagyon különböző célokat szolgálhatnak, amelyek előállításához eltérő szintű létrejövő és/vagy használt technikai képességek és szaktudás szükséges, és amelyek adott esetben más-más fogyasztókat céloznak meg, sőt, amelyek értékesítése eltérő értékesítési csatornákon keresztül történhet, ennélfogva különböző piaci ágazatokhoz kapcsolódhatnak. 18. osztály Bőr és bőrutánzatok, valamint ezen anyagokból [bőr és bőrutánzatok] készült olyan áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel az ezen anyagokból [bőr és bőrutánzatok] készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek, nem pedig azt, hogy mi a szóban forgó termék. Igen sokféle termék tartozik ide, amelyek különféle jellemzőkkel rendelkezhetnek és/vagy nagyon különböző célokat szolgálhatnak, amelyek előállításához eltérő szintű létrejövő és/vagy használt technikai képességek és szaktudás szükséges, és amelyek adott esetben más-más fogyasztókat céloznak meg, sőt, amelyek értékesítése eltérő értékesítési csatornákon keresztül történhet, ennélfogva különböző piaci ágazatokhoz kapcsolódhatnak. 10. oldal
11 20. osztály Fából, parafából, nádból, gyékényből, (fűzfa)vesszőből, szaruból, csontból, elefántcsontból, halcsontból, kagylóhéjból, borostyánból, gyöngyházból, tajtékkőből és mindezek pótanyagaiból, vagy műanyagokból készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek, nem pedig azt, hogy mik a szóban forgó termékek. Igen sokféle termék tartozik ide, amelyek különféle jellemzőkkel rendelkezhetnek és/vagy nagyon különböző célokat szolgálhatnak, amelyek előállításához eltérő szintű létrejövő és/vagy használt technikai képességek és szaktudás szükséges, és amelyek adott esetben más-más fogyasztókat céloznak meg, sőt, amelyek értékesítése eltérő értékesítési csatornákon keresztül történhet, ennélfogva különböző piaci ágazatokhoz kapcsolódhatnak. 37. osztály Javítás Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem írja le egyértelműen a nyújtott szolgáltatásokat, mivel csupán azt mondja ki, hogy azok javítási szolgáltatások, nem pedig azt, hogy mi a javítás tárgya. Mivel a javítás tárgyát képező termékek eltérő jellemzőkkel rendelkezhetnek, a javítási szolgáltatásokat különböző szintű technikai képességekkel és szaktudással rendelkező szolgáltatók végzik, és e szolgáltatások más-más piaci ágazatokhoz kapcsolódhatnak. 37. osztály Szerelési szolgáltatások Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem írja le egyértelműen a nyújtott szolgáltatásokat, mivel csupán azt mondja ki, hogy azok szerelési szolgáltatások, nem pedig azt, hogy mi a szerelés tárgya. Mivel a szerelés tárgyát képező termékek eltérő jellemzőkkel rendelkezhetnek, a szerelési szolgáltatásokat különböző szintű technikai képességekkel és szaktudással rendelkező szolgáltatók végzik, és e szolgáltatások más-más piaci ágazatokhoz kapcsolódhatnak. 40. osztály Anyagkezelés Az egyértelműség és a pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem határozza meg egyértelműen, milyen szolgáltatások nyújtásáról van szó. A kezelés, megmunkálás jellege sem egyértelmű, sőt a kezelendő anyagok köre sem. E szolgáltatások közé igen sokféle, különböző szolgáltatók által különböző jellemzőkkel rendelkező anyagokon végzett tevékenység tartozik, amelyek eltérő szintű technikai képességeket és szaktudást igényelnek, és más-más piaci ágazathoz kapcsolódhatnak. 45. osztály Mások által egyéni igényeknek megfelelően nyújtott személyes és társadalmi jellegű szolgáltatások Az egyértelműség és a pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem határozza meg egyértelműen, milyen szolgáltatások nyújtásáról van szó. E szolgáltatások közé igen sokféle, különböző szolgáltatók által végzett tevékenység tartozik, amelyek eltérő szintű technikai képességeket és szaktudást igényelnek, és más-más piaci ágazathoz kapcsolódhatnak. 11. oldal
12 A fent említett tizenegy általános megjelölést tartalmazó közösségi védjegybejelentés ellen túlságosan pontatlan, homályos mivolta miatt kifogást emelnek. A bejelentőt felkérik a pontatlan, homályos megnevezés pontosítására. A fenti nem elfogadható általános megjelölések egyértelművé és pontossá tehetők, ha a bejelentő követi a 4.1. pontban kifejtett elveket ( Az egyértelműség és a pontosság elvei ). A következőkben az elfogadható pontosítások nem teljes körű listája szerepel. Nem egyértelmű és pontos megnevezés Közönséges fémből készült áruk, amelyek nem tartoznak más osztályokba (6. osztály) Gépek (7. osztály) Nemesfémekből készült, vagy ezekkel bevont áruk (14. osztály) Papírból és kartonból készült áruk (16. osztály) Kaucsukból, guttapercsából, gumiból, azbesztből, csillámpalából készült áruk (17. osztály) Bőr és bőrutánzatokból készült áruk (18. osztály) Fából, parafából, nádból, gyékényből, (fűzfa)vesszőből, szaruból, csontból, elefántcsontból, halcsontból, kagylóhéjból, borostyánból, gyöngyházból, tajtékkőből és mindezek pótanyagaiból vagy műanyagokból készült áruk (amelyek nem tartoznak más osztályokba) (20. osztály) Javítás (37. osztály) Beszerelési, üzembe helyezési szolgáltatások (37. osztály) Anyagkezelés (40. osztály) Mások által egyéni igényeknek megfelelően nyújtott személyes és társadalmi jellegű szolgáltatások (45. osztály) Példa az egyértelmű és pontos megnevezésre Fémből készült építőelemek, szerkezeti elemek (6. osztály) Fémből készült építési anyagok (6. osztály) Mezőgazdasági gépek (7. osztály) Műanyag-feldolgozó gépek (7. osztály) Fejőgépek (7. osztály) Nemesfémből készült tárgyak, alkotások (14. osztály) Papírból készült szűrőanyagok (16. osztály) Gumigyűrűk (17. osztály) Aktatáskák [bőráruk] (18. osztály) Műanyagból készült ajtószerelvények (20. osztály) Fából készült figurák (20. osztály) Cipőjavítás (37. osztály) Számítógépes hardver javítása (37. osztály) Nyílászárók beszerelése (37. osztály) Betörésjelző riasztók üzembe helyezése (37. osztály) Mérgező hulladékok kezelése (40. osztály) Légtisztítás (40. osztály) Személyes háttéradatok vizsgálata (45. osztály) Személyi vásárló ( personal shopping ) szolgáltatás (45. osztály) Örökbefogadási ügynökségek (45. osztály) Felhívjuk a figyelmet, hogy a tág, homályos megnevezést nem pontosítja, illetve nem teszi elfogadhatóvá annak más kifejezésekkel mint a többek között vagy a különösen való kiegészítése. Például a gépek, beleértve a fejőgépeket megnevezés nem lenne elfogadható, mivel továbbra is tág, homályos. (lásd a pontot) Pontatlan, homályos, tág megnevezések Az egyértelműséggel és a pontossággal kapcsolatban fent ismertetett elvek vonatkoznak a bejelentésben felsorolt összes árura és szolgáltatásra. Kifogást kell emelni azon megnevezések ellen, amelyek nem jelölik meg pontosan az odatartozó árukat. Ilyen megnevezések például a következők: 12. oldal
13 Elektromos/elektronikus készülékek/eszközök Egyesületi szolgáltatások Létesítménykezelési szolgáltatások Ezeket a fent írtak szerint kell pontosítani, azaz olyan tényezők meghatározásával, mint a jellemzők, a rendeltetés és/vagy az azonosítható piaci ágazat Az osztály valamennyi árujára/szolgáltatására, vagy az osztályban található betűrend szerinti listában szereplő valamennyi árura/szolgáltatásra vonatkozó igény Ha a bejelentő egy adott osztály betűrend szerinti listájában valamennyi áru és szolgáltatás tekintetében kéri az oltalmat, ezt úgy kell kifejezetten jeleznie, hogy ezeket az árukat és szolgáltatásokat egyértelműen és egyenként felsorolja. A bejelentők számára segítségként szorgalmazzuk a hierarchikus struktúra használatát (lásd az osztályozási célt szolgáló igazgatási eszközökről szóló szakasz 3. pontját). Időnként benyújtanak olyan bejelentéseket, amelyek X. osztály valamennyi árujára, X. osztály valamennyi szolgáltatására, ennek az osztálynak valamennyi árujára/szolgáltatására vagy ezen osztály betűrend szerinti listájában valamennyi árura/szolgáltatásra (vagy hasonlókra) vonatkoznak. Ez a megjelölés nem felel meg a KVR 26. cikke (1) bekezdése c) pontjának, amely előírja azon áruk és szolgáltatások jegyzékét, amelyekre a lajstromozást kérik. Ezért benyújtási nap elismerésére sem kerül sor. Más alkalmakkor a bejelentő helyesen felsorolt egyes árukat/szolgáltatásokat, amelyekre a bejelentés vonatkozott, és minden egyes osztályban a felsorolás végére odaírta és az osztályban az összes többi áru/szolgáltatás vagy az osztály betűrend szerinti listájában szereplő összes többi áru/szolgáltatás (vagy hasonló) kifejezést. Ezekben az esetekben a bejelentés csak az áruk/szolgáltatások helyesen felsorolt része tekintetében folytatódhat. A Hivatal tájékoztatja a bejelentőt, hogy az ilyen kijelentések osztályozási célra nem elfogadhatóak, és ezért azokat törli A jegyzéken belüli más osztályokra való hivatkozás Osztályozási célból nem elfogadható egy osztályon belül egy másik osztály számára történő hivatkozás. Például nem elfogadható a (39. osztályban) a 32. és a 33. osztályba tartozó valamennyi áru szállítása vagy a (9. osztályban) a szoftverek a 41. és 45. osztály szolgáltatásai területén leírás, mivel a megnevezés mindkét esetben homályosnak és pontatlannak minősül, valamint nem nyújt jogi bizonyosságot arra, hogy mely árukra és szolgáltatásokra vonatkozik. Az ilyen árujegyzék elleni kifogás orvoslásának egyetlen módja a 32. és 33. osztályba tartozó adott áruk felsorolása, és a 41. és 45. osztályba tartozó szolgáltatások felsorolása. Az áruk [ ], amelyek nem tartoznak más osztályokba [ ] megnevezés nem elfogadható szolgáltatási osztályokban, mivel ennek a kifejezésnek csak az eredeti áruosztályban van értelme. Például a 22. osztály fejezetcíme így szól: kötelek, zsinegek, hálók, sátrak, ponyvák, vitorlavásznak, vitorlák, zsákok és táskák (amelyek nem tartoznak más osztályokba) Ebben az összefüggésben értelmes a [ ] amelyek nem tartoznak más osztályokba 13. oldal
14 hivatkozás. Ha azonban ugyanezt a megnevezést az áruk és szolgáltatások jegyzékének szolgáltatási osztályában használják, az nem lehet értelmes. Például nem elfogadható a kötelek, zsinegek, hálók, sátrak, ponyvák, vitorlavásznak, vitorlák, zsákok és táskák (amelyek nem tartoznak más osztályokba) szállításával kapcsolatos szolgáltatások a 39. osztályban. El kell hagyni a [ ] (amelyek nem tartoznak más osztályokba) említését Védjegyek az áruk/szolgáltatások jegyzékében Az áruk és szolgáltatások jegyzékében védjegyeket nem lehet általános megnevezésként vagy árukategóriaként feltüntetni. Ilyen esetekben a Hivatal kifogást emel a megnevezés ellen, és kérni fogja annak az árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó általános megnevezéssel való felváltását. Példa 9. osztály: Hang- és képátvitelre szolgáló elektronikus eszközök; videolejátszók, CDlejátszók, ipodok Mivel az ipod egy védjegy, a bejelentőt fel fogják kérni annak egy szinonimával való felváltására, mint például a kisméretű hordozható digitális audiolejátszó adatok különféle formátumban (többek között az MP3-formátumban) történő tárolására. További példa a Caterpillar (a helyes osztályozás lánctalpas jármű lenne), Discman (hordozható kompaktlemez-lejátszó), Band-Aid (ragtapaszok), Blu Ray lemezek (optikai tárolólemezek) vagy a Teflon (politetrafluoretilén-alapú tapadásmentes bevonat). Ez a lista nem teljes körű, kétség esetén az elbírálóknak az üggyel a Hivatal megfelelő szakértőjéhez kell fordulniuk Az alkatrészek és szerelvények; alkotóelemek és tartozékok kifejezés felvétele az áruk és szolgáltatások jegyzékébe Az alkatrészek és szerelvények; alkotóelemek és tartozékok megnevezés önmagában vagy egymással kombináltan osztályozási célra nem kellően egyértelmű, és nem is pontos. Minden egyes megnevezés további pontosítással válhat elfogadhatóvá a megfelelő osztályban. Ezek a megnevezések elfogadhatóvá válnának olyan tényezők meghatározásával, mint a jellemzők, a rendeltetés és/vagy az azonosítható piaci ágazat. Például: Elfogadható a 12. osztályban a gépjárművekhez való alkatrészek és szerelvények Elfogadható a 19. osztályban a fából készült épületrészek Elfogadható a 15. osztályban a hangszerek tartozékai A határozatlan jelzők használata Az áruk és szolgáltatások jegyzékében nem elfogadható az olyan jelzők használata, mint a hasonló, kiegészítő, kapcsolt áruk és kapcsolódó áruk, 14. oldal
15 valamint a stb., mivel ezek nem felelnek meg az egyértelműség és a pontosság követelményének (lásd a 4.1. pontot). 5. A vizsgálati eljárás 5.1. Párhuzamos bejelentések Noha a Hivatal mindig törekszik a következetességre, az a tény, hogy az áruk és a szolgáltatások jegyzéke korábban már elfogadásra került, nem feltétlenül eredményezi ugyanazon jegyzéknek egy későbbi bejelentésben történő elfogadását Kifogások Amennyiben a Hivatal úgy ítéli meg, hogy az áruk és szolgáltatások jegyzéke módosítást igényel, ezt lehetőség szerint a bejelentővel kell megvitatnia. Amennyiben ésszerűen lehetséges, az elbírálónak javaslatot kell tennie a helyes osztályozásra. Ha a bejelentő egy hosszadalmas árujegyzéket ad be, és azt nem csoportosítja az osztályok fejezetcímei szerint, vagy egyáltalán nem sorolja osztályba, az elbírálónak egyszerűen a 2. szabály szerint kell kifogást emelnie, és fel kell kérnie a bejelentőt a jegyzék megfelelő formában történő benyújtására. A bejelentő válaszában semmilyen körülmények között nem bővítheti az áruk vagy szolgáltatások körét [a KVR 43. cikkének (2) bekezdése]. Amennyiben a bejelentő az áruk vagy szolgáltatások tekintetében egyáltalán nem, vagy nem megfelelően határozza meg az osztályozást, a bejelentés terjedelmének minden további magyarázata bővítheti az árujegyzék lefedéséhez szükséges osztályok számát. Ebből nem következik automatikusan az, hogy a jegyzék kibővült. Példa A 33. osztályban sör, bor és tea tekintetében benyújtott bejelentést az alábbiak szerint kellene javítani: 30. osztály: Tea. 32. osztály: Sör. 33. osztály: Bor. Habár az áruk most már három osztályba tartoznak, az árujegyzék nem bővült. Amennyiben a bejelentő megfelelően rendelte hozzá az osztály számát egy adott megnevezéshez, ez az áruk körét az adott osztályba tartozókra korlátozza. Például a 30. osztályban a teára vonatkozó bejelentés nem módosítható az 5. osztálybeli gyógyteára, mivel ez kibővítené az áruk körét azokon túlra, amelyekre a bejelentés vonatkozik. Amennyiben az osztályozás módosítást igényel, a Hivatal indoklással ellátott közleményt küld, amelyben kiemeli az áruk és szolgáltatások jegyzékében felfedezett 15. oldal
16 hibá(ka)t. A bejelentőt felkéri a jegyzék módosítására és/vagy pontosítására, és a Hivatal javaslatot tehet a cikkek osztályozásának módjára Az osztályozás hiányosságairól szóló levélre vonatkozó észrevételek megtételére adott határidő csak egy alkalommal hosszabbítható meg. További meghosszabbítás kivételes körülmények fennállásának hiányában nem adható. A Hivatal levélben értesíti a bejelentőt az elfogadott megnevezések végleges elfogadott jegyzékéről Módosítások Lásd még ezen Iránymutatás E. részének ( A lajstrommal kapcsolatos műveletek ) 1. szakaszát ( Módosítások a lajstromozásban ). A KVR 43. cikkének (2) bekezdése lehetővé teszi a bejelentés módosítását. Ennek részét képezi az áruk és szolgáltatások jegyzékének módosítása, feltéve, hogy a kijavítás következtében a megjelölés lényegileg nem változik meg, illetve az árujegyzék nem bővül. A módosítás megfogalmazható pozitív és negatív értelemben, a következő példák egyaránt elfogadhatók: Alkoholos italok, amelyek mindegyike whisky és gin. Alkoholos italok, a whisky és a gin kivételével. Osztályozás céljából a módosítás elfogadhatóságához két alapvető követelménynek kell teljesülnie: 1. az új megfogalmazás nem jelentheti az áruk és a szolgáltatások jegyzékének tényleges kiterjesztését; 2. a korlátozásnak az áruk és szolgáltatások érvényes leírásának kell minősülnie, és a korlátozás csak az eredeti közösségi védjegybejelentésben megjelenő árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozhat. Ellenkező esetben a Hivatalnak el kell utasítania a javasolt korlátozást, és az áruk és szolgáltatások jegyzéke változatlan marad. A fenti 1. és 2. pont miatt az ilyen módosításoknak korlátozó jellegűeknek kell lenniük, vagy a bejelentésben eredetileg szereplő egyes megnevezések törlésének kell minősülniük. Amikor a Hivatal ilyen módosításokat (törléseket) kap kézhez (és fogad el a későbbiekben), a törölt megnevezéseket a későbbiekben nem lehet visszaállítani, és a megmaradó árujegyzék sem bővíthető. A korlátozás következtében az áruk és szolgáltatások jegyzéke a benyújtottnál hosszabb is lehet. Például az eredetileg benyújtott árujegyzék alkoholos italok, de az korlátozható a következőre: alkoholos italok, amelyek mindegyike bor és szeszes ital, kivéve a whiskyt vagy a gint, ide nem értve a likőröket, koktélokat vagy a whiskyt vagy gint elemekben tartalmazó kevert italokat. 16. oldal
17 A fenti megállapítások fényében az alábbiakban a nem elfogadható módosításokra adunk néhány példát: Az áruk és szolgáltatások jegyzékének a 12. osztályban szereplő járművek; szárazföldi, légi vagy vízi közlekedési eszközökről való módosítása jármű akkumulátorokra, annyiban, hogy ezek a termékek a 9. osztályba tartoznak és ezért nem szerepeltek az eredeti jegyzékben. Módosítás a hangszerekről a Steinway & Sons zongorákra annyiban, hogy a módosított árujegyzék védjegyet tartalmaz. Az áruk körének mosógépekről a Franciaországban értékesítendő mosógépekre korlátozására vonatkozó kérés, annyiban, hogy a módosítás a közösségi védjegy egységes jellegének koncepciójába ütközik. Bizonyos körülmények között a korlátozások elfogadhatóak, amennyiben az eredeti megnevezés az áruk és szolgáltatások jegyzékében marad. Példák az elfogadható korlátozásokra: ruházati cikkek vendéglátó-ipari használatra, amennyiben ez specifikus munkaruházatot jelent; éttermi szolgáltatások, kizárólag üdülőhelyeken, amennyiben a szolgáltatások éttermi szolgáltatásoknak elismerhetők; újságok, amelyek mindegyike vasútállomáson árusított, amennyiben az áruk újságként elismerhetők; 5.4. További osztályok hozzáadása A KVR 43. cikke (2) bekezdésének (fent felsorolt) rendelkezései értelmében a bejelentés egy vagy több osztállyal kiegészíthető, de csak akkor, ha az eredeti bejelentésben szereplő árukat vagy szolgáltatásokat egyértelműen rossz osztályba sorolták, vagy ha az árut vagy szolgáltatást a pontosítást követően kell új osztály(ok)ba sorolni. Például tegyük fel, hogy az eredeti árujegyzék a következő volt: 33. osztály: Alkoholos italok, többek között sörök, borok és szeszes italok. Mivel a sörök a 32. osztályba tartoznak, a bejelentő felkérést kap a megnevezésnek az eredeti bejelentésben nem szereplő 32. osztályba történő áttételére. Ha a bejelentő ezt elfogadja, a bejelentés a 32. és 33. osztályba tartozó árukra fog vonatkozni. További osztályok hozzáadásakor további díjak válhatnak esedékessé, és erről a bejelentőt megfelelően értesíteni kell. 17. oldal
18 6. 1. melléklet Tartalomjegyzék Bevezetés Reklámszolgáltatások Légfrissítés és illatosító készítmények Játékgépek és elektronikus játékok Társulási szolgáltatások vagy társulások tagjaik számára nyújtott szolgáltatásai Kozmetikai készülékek Szolgáltatások egyesítése Műsorszórási és/vagy műsortovábbítási szolgáltatások Ügynöki szolgáltatások Táskák és hordtokok Jótékonysági szolgáltatások Gyűjtő és tárolási szolgáltatások Számítógépes és elektronikus játékberendezések Függönyök és rolók Egyedi gyártás harmadik feleknek Adatfeldolgozás Tervezési szolgáltatások Digitális képalkotó szolgáltatások Letölthető cikkek Villamos energia és energia Elektronikus és elektromos készülékek Elektromos cigaretták Névhasználatba (franchise) adás... Error! Bookmark not defined. GPS-rendszerek helymeghatározás, nyomkövetés és navigáció Fodrász szalonok... Error! Bookmark not defined. Bérlési szolgáltatások Humanitárius segítségnyújtási szolgáltatások Internetszolgáltatások, online szolgáltatások Készletek és szettek Lízing Csomagküldés Kézikönyvek (számítógépekhez stb.) Gyártási szolgáltatások Hírszolgáltatás Online szolgáltatások Szolgáltatások megrendelése Illatosító és légfrissítő készítmények oldal
19 Mások által egyéni igényeknek megfelelően nyújtott személyes és társadalmi jellegű szolgáltatások Nemesfémből készült cikkek Védőruházat Kölcsönzési szolgáltatások Kis- és nagykereskedelmi szolgáltatások Műholdas nyomkövetés Szettek Közösségi hálózati szolgáltatások Szoftver kiadása Napenergia Áruk raktározása... Error! Bookmark not defined. [ ] ellátás, [ ] biztosítása Rendszerek Jegyek (utazáshoz, szórakozáshoz stb.) Videojátékok Virtuális környezet oldal
20 Bevezetés Az osztályozáskor a Nizzai Osztályozás általános elveit kell alkalmazni. E melléklet célja egyes problematikus megnevezések osztályozásának pontosítása. Az osztályozási gyakorlattal kapcsolatos megjegyzéseket is tartalmaz (beleértve azokat a szavakat vagy kifejezéseket, amelyek használata mellőzendő). A Hivatal TMclass osztályozási adatbázisa itt érhető el: Reklámszolgáltatások A reklámszolgáltatások elvileg a 35. osztályba tartoznak. A Nizzai Osztályozási rendszerben a szolgáltatások jegyzékében a reklámszolgáltatások alatt a következő főbb bejegyzések szerepelnek: Reklámozás, hirdetés Rádiós reklámozás, hirdetés Rádió reklámok, hirdetések Televíziós reklámozás, hirdetés Televíziós reklámok, hirdetések Tördelési szolgáltatások hirdetési célokra Reklámszövegek publikálása Reklámfilmek készítése. Ezek a bejegyzések lefedik a reklámanyagok tervezését és a reklámok előállítását, mivel ezek reklámügynökségek által nyújtott szolgáltatások. Légfrissítés és illatosító készítmények Lásd az illatosító és légfrissítő készítmények címszót. Játékgépek és elektronikus játékok A Nizzai Osztályozás január 1-jei változásait (a 10. kiadást) követően valamennyi játék (függetlenül attól, hogy elektronikus-e vagy sem) a 28. osztályba sorolódik. Ezek betűrendben a következők: Berendezések játékokhoz Játéktermi video játékgépek Videojátékok. A 28. osztályba tartozó ezen eszközök többségére a játékok már fel vannak töltve. Ha azonban ezeket a játékokat az eszközre nem töltik fel, azokat adathordozókon rögzítik, vagy a játékok letölthetők. Ezekben az esetekben a játékok olyan játékprogramoknak minősülnek, amelyeket különlegesen játékgépekkel való használatra alakítottak ki, és ezért azokat a 9. osztályba kell sorolni. 20. oldal
21 Lásd még a számítógépes játékok címszót is. Társulási szolgáltatások vagy társulások tagjaik számára nyújtott szolgáltatásai Ezek és a hasonló megnevezések túlságosan homályosak ahhoz, hogy elfogadhatóak legyenek. Meg kell említeni a nyújtandó szolgáltatás fajtáját vagy terjedelmét. Példák az elfogadható pontosításokra: 35. osztály: Üzleti adminisztrációs szolgáltatás jellegű társulási szolgáltatások. 45. osztály: Társulások tagjaik számára jogi szolgáltatások formájában nyújtott szolgáltatásai. Lásd még a jótékonysági szolgáltatások címszót is. Kozmetikai készülékek 7. osztály: Mesterséges barnító készítmények felvitelére szolgáló permetezők, szórók (gépek). 8. osztály: Kézi működtetésű eszközök/szerszámok kozmetikai célokra Tetováló tűk/készülékek Szőrtelenítő készülékek (elektromos és nem elektromos). 10. osztály: Masszírozó készülékek Mikrodermabráziós készülékek Narancsbőr kezelésére szolgáló berendezések Kozmetikai szépségápolási lézerek Lézeres szőrtelenítő készülékek Fotoepilációs készülékek. A fotoepiláció villanófényt kibocsátó berendezésekkel végzett eljárás. Ezek az eszközök a lézerhez hasonló elven működnek (azaz felmelegítik a szőrtüszőt), de nem lézerek. 11. osztály: Ultraibolya lámpák kozmetikai célokra Szoláriumok A bőr tisztítására szolgáló gőzfejlesztő berendezések. 21. osztály: Kozmetikai ecsetek és applikátorok. Szolgáltatások egyesítése Lásd a szolgáltatások megrendelése és a kis- és nagykereskedelmi szolgáltatások címszót is. 21. oldal
22 Műsorszórási és/vagy műsortovábbítási szolgáltatások Ezek a szolgáltatások a 38. osztályba tartoznak, mindkettő ugyanazt jelenti. Az e területhez tartozó szolgáltatások csak a távközlési eszközökkel történő szolgáltatást fedik le (pl. száloptikás kábelhálózat biztosítása; műsorszórás geostacionárius műholdas műsorszóró létesítményeken keresztül, kommunikációs készülékek és rendszerek bérbeadása). A 38. osztályban nem szerepelnek a távközlési vagy műsorszórási technológiával továbbítható műsorok, hirdetés, reklámozás, tájékoztatás vagy tanácsadás. Ezek a szolgáltatások a megfelelő osztályokban maradnak. Ügynöki szolgáltatások Ezek magánszemélyek vagy vállalatok által nyújtott olyan szolgáltatások, amelyek során árukat díj vagy jutalék ellenében vesznek és eladnak. A díj felszámítható az áru vevőjének vagy eladójának (vagy mindkettőnek). Előfordulhat, hogy az ügynök soha nem is látja a szóban forgó árut. Az ügynöki szolgáltatásoknak három osztálya szerepel a listán. Ezek a következők: 35. osztály: Név- és címalapú listákkal kapcsolatos ügynöki tevékenység. 36. osztály: [Nagyszámú bejegyzés a következőkre] határidőügyletekkel kapcsolatos ügynöki tevékenység, széndioxid-csökkentési kvóták kereskedelme, ingatlanügynöki szolgáltatások, ingatlanközvetítés, jelzálogkötvényekkel foglalkozó ügynökség, tőzsdeügynöki tevékenység és más pénzügyi alapú ügynöki tevékenység. 39. osztály: Forgalmazási, szállítási és raktározási ügynöki tevékenység. Tokok (és hordtáskák) A termék tárolására átalakított tokok és hordtáskák elviekben annak a terméknek az osztályába tartoznak, amelynek tárolására szolgálnak. Például a laptop táskák a 9. osztályba tartoznak. Valamennyi nem speciális célra kialakított hordtáska a 18. osztályba tartozik. Jótékonysági szolgáltatások A megnevezés túlságosan pontatlan, homályos ahhoz, hogy azt bármely osztályban további meghatározás nélkül el lehessen fogadni. A jótékonysági szolgáltatásokat a kínált szolgáltatások határozzák meg. Ezért azokat a helyes meghatározás alapján bármelyik szolgáltatási osztályba be lehet sorolni. Például: 35. osztály: Jótékonysági szolgáltatások, nevezetesen adminisztráció és általános irodai munka. 36. osztály: Jótékonysági gyűjtés megszervezése, pénzadományok gyűjtése. 22. oldal
23 38. osztály: Jótékonysági célú távközlési szolgáltatások. 39. osztály: Jótékonysági szolgáltatások, nevezetesen betegszállítás. 40. osztály: Jótékonysági szolgáltatások, nevezetesen vízkezelési szolgáltatások. 41. osztály: Jótékonysági szolgáltatások, nevezetesen oktatás és képzés. 42. osztály: Jótékonysági szolgáltatások, nevezetesen környezetvédelmi szolgáltatások. 43. osztály: Jótékonysági szolgáltatások, nevezetesen élelmezés és időleges szállásadás. 44. osztály: Jótékonysági szolgáltatások, nevezetesen orvosi szolgáltatások. 45. osztály: Jótékonysági szolgáltatások, nevezetesen mentorálás [személyes vagy spirituális]. Gyűjtési és tárolási szolgáltatások Fizikai áruk esetében a gyűjtési és tárolási szolgáltatások egyaránt a 39. osztályba tartoznak. Ennek az osztálynak a bejegyzései között szerepel a szállítás és a raktározás. Ide tartozik az írásbeli vagy adattárolóra rögzített adatok gyűjtése és fizikai tárolása is (a Nizzai Osztályozás szerint az elektronikusan tárolt adatok vagy dokumentumok fizikai tárolása a 39. osztályba tartozik). Az adatok elektronikus gyűjtéséből, összeállításából és kezeléséből álló irodai szolgáltatások mind a 35. osztályba tartoznak. A digitális adatok tárolását és az elektronikus adatok tárolása a kiszolgálói (hosztolási) szolgáltatásokkal egyenértékűnek tekintendő, így azok a 42. osztályba tartoznak. A felhőalapú számítástechnikai (cloud computing) adattárolási szolgáltatások ugyancsak a 42. osztályba tartozik. Számítógépes játékok és számítógépes játékberendezések A számítógépes játékok és videojátékok megnevezés rendkívül hasonló, ezért azokat egyformán kezelik. A számítógépes játékok szótárhivatkozása a következő: 1. (Főnév) a kazettán vagy lemezen rögzített, otthoni használatra szánt játékok, amelyek a képernyőn megfelelő grafikára reagálva egér, joystick vagy a számítógép billentyűzete segítségével játszhatók (Collins English Dictionary). Ezért a számítógépes játékok/videojátékok megnevezés csak a 9. osztályban elfogadható. A megnevezés szótárhivatkozásában egyértelműen szerepel, hogy ennek játéknak, és így szoftvernek kell lennie. A megnevezések ezért minden további pontosítás nélkül elfogadhatók a 9. osztályban. 23. oldal
Közös közlemény a nizzai osztályozás szerinti fejezetcímek általános kifejezéseire vonatkozó közös gyakorlatról v1.0, november 20.
Közös közlemény a nizzai osztályozás szerinti fejezetcímek általános kifejezéseire vonatkozó közös gyakorlatról v1.0, 2013. november 20. A Bíróság a C-307/10. számú IP Translator ügyben 2012. június 19-én
A Bíróság a C-307/10. számú IP Translator ügyben június 19-én hozta meg ítéletét, amelyben a következő válaszokat adta a vonatkozó kérdésekre: 1
Közös közlemény a nizzai osztályozás szerinti fejezetcímek általános kifejezéseire vonatkozó közös gyakorlatról v1.2, 2015. október 28. A Bíróság a C-307/10. számú IP Translator ügyben 2012. június 19-én
Közös közlemény az IP Translator végrehajtásáról v1.2, február 20.
Közös közlemény az IP Translator végrehajtásáról v1.2, 2014. február 20. A Bíróság a C-307/10. sz. IP Translator ügyben 2012. június 19-én hozta meg ítéletét, amelyben a következő válaszokat adta a vonatkozó
OHIM konvergencia projektek hatása _ - osztályozás és a fejezetcím -
OHIM konvergencia projektek hatása _ - osztályozás és a fejezetcím - dr. Gonda Imre főosztályvezető-helyettes Védjegy és Mintaoltalmi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala OHIM és az együttműködés
A fejezetcímek hatályának új értelmezése változások a gyakorlatban
A fejezetcímek hatályának új értelmezése változások a gyakorlatban dr. Hegedűs Viktória osztályvezető Nemzeti Védjegy Osztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Áttekintés I. Fejezetcímek használata Gyakorlat
A C-307/10 IP Translator ügyben hozott előzetes döntés értelmezése
A C-307/10 IP Translator ügyben hozott előzetes döntés értelmezése dr. Gonda Imre főosztályvezető-helyettes Védjegy és Mintaoltalmi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala 1 Előzmények A Nizzai Osztályozás
Nemzetközi továbbítási kérelmek gyakori hiányosságai
Nemzetközi továbbítási kérelmek gyakori hiányosságai dr. Kiss Gabriella Védjegy és Mintaoltalmi Főosztály Nemzetközi Védjegy Osztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Ügyfélfórum SZTNH-MVE Tartalom Formanyomtatvány
A közösségi védjegyrendszer reformja
A közösségi védjegyrendszer reformja Dr. Lukácsi Péter MIE Konferencia Siófok, 2016. május 6. I. Áttekintés 1.A Európai Parlament és a Tanács 2015. december 16-i (EU) 2015/2436 Irányelve - Új Irányelv:
Azonosság és összetéveszthetőség Az áruk és szolgáltatások összehasonlítása
A BELSŐ PIACI HARMONIZÁCIÓS HIVATAL (VÉDJEGYEK ÉS FORMATERVEZÉSI MINTÁK) ÁLTAL A KÖZÖSSÉGI VÉDJEGYEKKEL KAPCSOLATBAN VÉGZETT VIZSGÁLATRA VONATKOZÓ IRÁNYMUTATÁS C. rész FELSZÓLALÁS 2. SZAKASZ AZONOSSÁG
Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24
Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24 Középpontban a a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 62. (2) bekezdése 2011. előtt és
KÖZÖSSÉGI VÉDJEGY TÖRLÉSÉRE IRÁNYULÓ KÉRELEM
BELSŐ PIACI HARMONIZÁCIÓS HIVATAL (BPHH) Legutolsó frissítés: 042013 KÖZÖSSÉGI VÉDJEGY TÖRLÉSÉRE IRÁNYULÓ KÉRELEM Oldalak száma: (ezt az oldalt is beleértve) Bejelentőképviselő hivatkozási jele (legfelejebb
SV (KIEGÉSZÍTŐ SZÓJEGYZÉK) 2008 MAGYARÁZÓ MEGJEGYZÉSEK
SV (KIEGÉSZÍTŐ SZÓJEGYZÉK) 2008 MAGYARÁZÓ MEGJEGYZÉSEK MEGJEGYZÉS 2 I. MAGYARÁZÓ MEGJEGYZÉSEK AZ A M FEJEZETEKHEZ AZ ÁRUK ÉS ÉPÍTÉSI BERUHÁZÁSOK TEKINTETÉBEN A kiegészítő szójegyzék 19 fejezetből (és 42
IPARJOGVÉDELMI ALAPOK. SEED Hölgyek 2008.03.13.
IPARJOGVÉDELMI ALAPOK SEED Hölgyek 2008.03.13. Cs2 A szellemi tulajdon védelme A szellemitulajdon-védelem a tevékeny, alkotó ember elismerésének, érdekei védelmének és érvényesítésének jogi szabályozását
NEMZETI VÉDJEGYKÖZLEMÉNYEK
Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő 116. évfolyam 14. szám, 2011.07.28. NEMZETI VÉDJEGYKÖZLEMÉNYEK Védjegybejelentések meghirdetése ( 210 ) M 04 03743 ( 220 ) 2004.09.07. ( 731 ) Inform Média Kft., Debrecen
NEMZETI VÉDJEGYKÖZLEMÉNYEK
NEMZETI VÉDJEGYKÖZLEMÉNYEK Védjegybejelentések meghirdetése ( 210 ) M 13 00094 ( 220 ) 2013.01.14. ( 731 ) Dr. Beck Zoltán, Pécs (HU) ( 740 ) Dr. Szénássy Mónika, Kocsis és Szénássy Ügyvédi Iroda, Budapest
Védjegybejelentés meghirdetése és a védjegy lajstromozása különleges gyorsított eljárásban
Védjegybejelentés meghirdetése és a védjegy lajstromozása különleges gyorsított eljárásban ( 111 ) 218.527 ( 210 ) M 16 01297 ( 220 ) 2016.04.18. ( 732 ) Magyar Olimpiai Bizottság, Budapest (HU) ( 740
A szakmai követelménymodul tartalma:
Az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárási rendjéről szóló 133/2010. (IV. 22.) Korm. rendelet alapján. Szakképesítés, szakképesítés-elágazás, rész-szakképesítés,
A Magyar Hang a regisztrált látogatók személyes adatait bizalmasan, a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően kezeli.
Adatvédelem A Magyar Hang a regisztrált látogatók személyes adatait bizalmasan, a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően kezeli. A személyes adatok kezelésével kapcsolatos irányelvek Bármilyen formátumban
Adatvédelmi tájékoztató
Adatvédelmi tájékoztató Az Applixation Kft. (továbbiakban mint adatkezelő) a weboldalai (applixation.hu, medicort.hu, salecort.hu, shopcort.hu) felhasználóinak személyes adatait értékesítési tevékenységével
Lajstromozott védjegyek
Lajstromozott védjegyek ( 111 ) 215.904 ( 151 ) 2015.06.15. ( 210 ) M 14 02635 ( 220 ) 2014.08.28. ( 732 ) Assist-Trend Kft., Lábatlan (HU) ( 541 ) Septofoam ( 511 ) 3 Fehérítőkészítmények; tisztítószerek;
Tárolt Cégkivonat. I. Cégformától független adatok. 1 of 6 1/6/10 8:24 PM
Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat 1055 Budapest, Kossuth tér 4. Tárolt Cégkivonat A Cg.13-09-104185 cégjegyzékszámú KÓDOLKA Könyvelő
Lajstromozott védjegyek
Nemzeti lajstromozott védjegyek Lajstromozott védjegyek ( 111 ) 206.070 ( 210 ) M 11 02880 ( 220 ) 2011.09.12. ( 732 ) Márton Imre János, Budapest (HU) ( 740 ) dr. Szánthó Pál, Budapest ( 511 ) 33 Borok.
I. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet
78/2004. (IV. 19.) Korm. rendelet a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi árujelzőinek oltalmára vonatkozó részletes szabályokról 2005. november 1-jétől hatályos szöveg A védjegyek és a földrajzi
MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz
MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT-4-0088/2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz Az European-Cert Tanúsító Kft. (1117 Budapest, Fehérvári út 46. 3. em. 15.) akkreditált területe integrált
A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.5.28. C(2018) 3120 final A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2018.5.28.) a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló 1169/2011/EU európai
Javaslat A BIZOTTSÁG /.../EK RENDELETE
Javaslat A BIZOTTSÁG /.../EK RENDELETE [ ] a légi járművek és kapcsolódó termékek, alkatrészek és berendezések légialkalmassági és környezetvédelmi tanúsítása, valamint a tervező és gyártó szervezetek
TANÚSÍTÁSI ELJÁRÁS SZABÁLYZATA
TANÚSÍTÁSI ELJÁRÁS SZABÁLYZATA 2016. 04. 29. 1 TARTALOM Fejezet címe Oldalszám 1. Minőségpolitika 4 2. Függetlenségi és titoktartási politika 4 3. A magyar termék tanúsító védjeggyel kapcsolatos adatok
Lajstromozott védjegyek
Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő 119. évfolyam 1. szám, 2014.01.14. Lajstromozott védjegyek ( 111 ) 208.027 ( 151 ) 2013.12.03. ( 210 ) M 11 01879 ( 220 ) 2011.06.15. ( 732 ) Médiaszolgáltatás-támogató
PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Mikro- és kisvállalkozások technológia fejlesztése. Kódszám: KMOP-2007-1.2.1/A
PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Közép-magyarországi Operatív Program keretében Mikro- és kisvállalkozások technológia fejlesztése Kódszám: KMOP-2007-1.2.1/A A projektek az Európai Unió támogatásával, az Európai Regionális
A honlap használatával Ön mint felhasználó elfogadja jelen Adatvédelmi Nyilatkozat rendelkezéseit.
1. A Szolgáltató www.northelektro.hu domain néven elérhető honlapjának (a továbbiakban: Honlap) célja a Szolgáltató kiskereskedelmi tevékenysége keretében a vezető klímaberendezés-gyártó cégek termékskálájához
Kiegészítő tájékoztatás Van Hool gyártmányú autóbuszokhoz futómű alkatrészek beszerzése BKV Zrt. T-2/16
Az alábbiakban tájékoztatjuk a számon, Van Hool gyártmányú autóbuszokhoz futómű alkatrészek beszerzése tárgyban indult eljárással kapcsolatban beérkezett kérdésekre, észrevételekre adott válaszainkról:
Kitöltési útmutató az átalakítás iránti kérelem űrlapjához
BELSŐ PIACI HARMONIZÁCIÓS HIVATAL (BPHH) Védjegyek és formatervezési minták Kitöltési útmutató az átalakítás iránti kérelem űrlapjához Általános megjegyzések Az átalakítás iránti kérelem űrlapját a Belső
I. MELLÉKLET. ELNEVEZÉS PDO/PGI-XX-XXXX A kérelem benyújtásának időpontja: XXXX-XX-XX
HU I. MELLÉKLET EGYSÉGES DOKUMENTUM ELNEVEZÉS PDO/PGI-XX-XXXX A kérelem benyújtásának időpontja: XXXX-XX-XX 1. BEJEGYZENDŐ ELNEVEZÉS(EK): 2. AZ A HARMADIK ORSZÁG, AMELYHEZ A KÖRÜLHATÁROLT TERÜLET TARTOZIK:
A BIZOTTSÁG 1174/2009/EK RENDELETE
L 314/50 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2009.12.1. A BIZOTTSÁG 1174/2009/EK RENDELETE (2009. november 30.) az 1798/2003/EK rendelet 34a. és 37. cikkének a 2008/9/EK tanácsi irányelv szerinti héavisszatérítéssel
MAGYAR TERMÉK Tájékoztatási, Minőségellenőrző Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság. Magyar Termék Tanúsító Védjegy Szabályzat
MAGYAR TERMÉK Tájékoztatási, Minőségellenőrző Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Magyar Termék Tanúsító Védjegy Szabályzat Lábatlan 2012 1. Tanúsító védjegyre vonatkozó alapinformációk A szabályzat
Jogszerű-e a gyógyászati segédeszközök on-line értékesítése?
Jogszerű-e a gyógyászati segédeszközök on-line értékesítése? Dr. Szerdi Kornél Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet Ellenőrzési Főigazgatóság Orvostechnikai Főosztály 2017. szeptember
MIRE JÓ A SZELLEMI- TULAJDON-VÉDELEM. SEED családi délelőtt 2009. November 5.
MIRE JÓ A SZELLEMI- TULAJDON-VÉDELEM SEED családi délelőtt 2009. November 5. HOGY A BEFEKTETETT CSALÁDI TŐKE NE MÁSNAK HOZZON HASZNOT Alapigazságok Ha valamilyen szellemi értéket létrehoztunk, oltalmazzuk
A VÉDJEGYSZOLGÁLTATÁSOK ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEI. Bevezető
A VÉDJEGYSZOLGÁLTATÁSOK ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEI Bevezető A Hipavilon Magyar Szellemi Tulajdon Ügynökség Nonprofit Kft. (a továbbiakban: Szolgáltató) értékesítő tevékenységeként az azt igénybe vevő
NEMZETI VÉDJEGYKÖZLEMÉNYEK
NEMZETI VÉDJEGYKÖZLEMÉNYEK Védjegybejelentések meghirdetése ( 210 ) M 09 03323 ( 220 ) 2009.11.16. ( 731 ) Heti Válasz Kiadó Kft., Budapest (HU) ( 740 ) dr. Szabó D. Péter, dr. Szabó D. Péter Ügyvédi Iroda,
használata Az EU emblémájának az uniós programokkal összefüggésben Útmutató a kedvezményezettek és más harmadik felek számára 2012.
Az EU emblémájának használata az uniós programokkal összefüggésben Útmutató a kedvezményezettek és más harmadik felek számára 2012. október Szervezeti közlemény 2 Bevezetés számos olyan programmal rendelkezik,
Az adatvédelem új rendje
Az adatvédelem új rendje A GDPR főbb újdonságainak rövid bemutatása dr. Osztopáni Krisztián vizsgáló, NAIH 1. A hozzájárulás új követelményei 1. Az adatkezelőnek képesnek kell lennie annak igazolására,
A Védjegytörvény 2013 és 2014-ben hatályba lépett új rendelkezései. Budapest, Ügyfélfórum március 10. Rabné dr.
A Védjegytörvény 2013 és 2014-ben hatályba lépett új rendelkezései Budapest, Ügyfélfórum 2014. március 10. Rabné dr. Molnár Mónika Védjegyek és földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997.évi XI. törvény
Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Miskolci Fórum
Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Miskolci Fórum Miskolc, 2017. május 12. Dr. Kiss Gabriella SZTNH Miért jó, ha van védjegyem kapcsolatteremtő,
***I JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság 21.6.2012 2012/0049(COD) ***I JELENTÉSTERVEZET az irodai berendezésekre vonatkozó európai uniós energiahatékonysági címkézési programról
MIRE JÓ A SZELLEMITULAJDON- VÉDELEM?
MIRE JÓ A SZELLEMITULAJDON- VÉDELEM? Dr. Gács János vezető főtanácsos Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Vállalkozónői Konferencia, 2012. április 26 (A Szellemi Tulajdon világnapja) No mire is..hát arra,
A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA a veszélyes áruk közúti szállításának ellenőrzésére vonatkozó jelentéstételről
HU HU HU EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.2.21. C(2011) 909 végleges A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA 2011.2.21. a veszélyes áruk közúti szállításának ellenőrzésére vonatkozó jelentéstételről HU HU A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA
Jogi nyilatkozat Budapest, 2014. szeptember 24.
Bátor Tábor Alapítvány Jogi nyilatkozat Budapest, 2014. szeptember 24. 1 1. SZOLGÁLTATÓ ADATAI: A szolgáltató neve: Bátor Tábor Alapítvány A szolgáltató székhelye: 1135 Budapest, Reitter Ferenc u. 46-48.
A közbeszerzési eljárás elnevezése: Adásvételi szerződés keretében az FMSZGYEOK részére élelmezési anyagok beszerzése
Tárgy: válasz előzetes vitarendezési kérelemre Tisztelt Ajánlattevők! A Fejér Megyei Szent György Egyetemi Oktató Kórház (8000 Székesfehérvár, Seregélyesi út 3.), mint ajánlatkérő a Kbt. Második Rész,
Hatóanyag vs. adjuváns/excipiens. Avagy miért nem hatóanyag egy ható anyag?
Hatóanyag vs. adjuváns/excipiens Avagy miért nem hatóanyag egy ható anyag? A kérdések A kezdetek C-431/04 MIT A gyógyszer hatóanyag-kombinációja fogalom megköveteli-e, hogy a kombináció alkotórészei mind
ÁLTALÁNOS ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ ENO-PACK KFT.
ÁLTALÁNOS ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ ENO-PACK KFT. 1. oldal Társaságunk adatkezelőként a személyes adatok kezelésének céljait és eszközeit önállóan vagy másokkal együtt meghatározza, adatfeldolgozóként pedig
A VÉDJEGYSZOLGÁLTATÁSOK ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEI. Bevezető
A VÉDJEGYSZOLGÁLTATÁSOK ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEI Bevezető A Hipavilon Magyar Szellemi Tulajdon Ügynökség Nonprofit Kft. (a továbbiakban: Szolgáltató) értékesítő tevékenységeként az azt igénybe vevő
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTLEK
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTLEK A jelen Általános Szerződési Feltételek (a továbbiakban: ÁSZF) a AB Home Network Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Szolgáltató), és a Szolgáltató által a www.kamerahome.hu
***I JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság 27.7.2012 2012/0040(COD) ***I JELENTÉSTERVEZET a 92/65/EGK tanácsi irányelvnek a kutyák, macskák és görények
Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Helvéciai Fórum
Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Helvéciai Fórum Helvécia, 2017. április 24. Rabné dr. Molnár Mónika SZTNH A termékhez/szolgáltatáshoz
Bluetooth párosítás. Felhasználói útmutató
Bluetooth párosítás Felhasználói útmutató Copyright 2012, 2016 HP Development Company, L.P. A Microsoft, a Windows és a Windows Vista a Microsoft Corporation az Egyesült Államokban bejegyzett védjegyei.
Európai uniós védjegyjogi reformcsomag: október 1-től hatályos változások. Mátraháza, november 24.
Európai uniós védjegyjogi reformcsomag: október 1-től hatályos változások Mátraháza, 2017. november 24. ELFOGADÁSI ÜTEMTERV 2015. 12. 24. JOGALKOTÁSI CSOMAG KÖZZÉTÉTELE 2016. 03. 23. AZ ALAPRENDELET MÓDOSÍTÁS
AZ IPARJOGVÉDELEM JOGI ALAPJAI
AZ IPARJOGVÉDELEM JOGI ALAPJAI dr. Jókúti András Jogi és Nemzetközi Főosztály Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala 2014. június 5. A SZELLEMI TULAJDON VÉDELMÉNEK RENDSZERE Szerzői jog és kapcsolódó jogok
Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Egri Fórum
Az eredetvédelem jelentősége, kreatív védelem, védjegyek és földrajzi árujelzők Eredetvédelmi Országjárás Egri Fórum Eger, 2017. április 13. Szép Erika SZTNH Miért jó, ha van védjegyem kapcsolatteremtő,
A 13. Adatvédelmi rendelkezések fejezet a következőként alakult át
A 13. Adatvédelmi rendelkezések fejezet a következőként alakult át 13.1 A Szolgáltató általi adatkezelésre vonatkozó rendelkezések 13.1.1 Szolgáltató a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 10. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. június 10. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2012/0102 (CNS) 8741/16 FISC 70 ECOFIN 378 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS IRÁNYELVE a 2006/112/EK
A BIZOTTSÁG 574/2014/EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE
2014.5.28. L 159/41 RENDELETEK A BIZOTTSÁG 574/2014/EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2014. február 21.) a 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének az építési termékekre
VERSENYKÉPESSÉG ÉS FENNTARTHATÓSÁG EGYÜTT? A formatervezett termékek kizárólagos hasznosítási engedélyének megszerzése
VERSENYKÉPESSÉG ÉS FENNTARTHATÓSÁG EGYÜTT? A formatervezett termékek kizárólagos hasznosítási engedélyének megszerzése Babilai Ildikó SZTNH 2013. november 28. A kizárólagos hasznosítási jog engedélyezésének
C 308 E/130 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 308 E/130 Az Európai Unió Hivatalos Lapja Ágazat Alágazat Szakágazat ISIC Rev. 4. 96 Egyéb személyi szolgáltatás 96.0 Egyéb személyi szolgáltatás 96.01 Textil, szőrme mosása, tisztítása 9601 96.02 Fodrászat,
ELEKTRONIKUS KERESKEDELEM
ELEKTRONIKUS KERESKEDELEM E-szolgáltatások, E-ügyintézés 1 ELEKTRONIKUS KERESKEDELEM Mindazon eszközök és eljárások összességét, amelyekkel megvalósítható az áruk, termékek, szolgáltatások és ellenértékük
A tankönyvvé nyilvánítás folyamatát elektronikusan támogató rendszer az OKÉV számára
AITIA International Zrt. 1039 Budapest, Czetz János u. 48-50. Tel.: +36 1 453 8080 Fax.: +36 1 453 8081 www.aitia.hu A tankönyvvé nyilvánítás folyamatát elektronikusan támogató rendszer az OKÉV számára
A 305/2011/EU Rendelet V. és III. mellékletében bekövetkezett változások. 2014. június 16-ig hatályos változat 2014. június 16-tól hatályos változat
A 305/2011/EU Rendelet V. és III. mellékletében bekövetkezett változások. 2014. június 16-ig hatályos változat 2014. június 16-tól hatályos változat V. melléklet A TELJESÍTMÉNY ÁLLANDÓSÁGÁNAK ÉRTÉKELÉSE
IRÁNYMUTATÁS A SZOLGÁLTATÁSOK ÉS LÉTESÍTMÉNYEK MINIMUMLISTÁJÁRÓL EBA/GL/2015/ Iránymutatások
EBA/GL/2015/06 06.08.2015 Iránymutatások a 2014/59/EU irányelv 65. cikkének (5) bekezdése értelmében azon szolgáltatások és létesítmények minimumlistájáról, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az átvevő fél
1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról
A Szabadalom 1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról ELSŐ RÉSZ A TALÁLMÁNY ÉS A SZABADALOM I. A szabadalmi oltalom tárgya II. A találmányból és a szabadalmi oltalomból eredő jogok
VADEMECUM AZ EURÓPAI UNIÓS VÉDJEGYÉRTESÍTŐHÖZ V.12 ( ) Oldal 1
f VADEMECUM AZ EURÓPAI UNIÓS VÉDJEGYÉRTESÍTŐHÖZ V.12 (23.03.2016) Oldal 1 VADEMECUM Bevezetés A rész B rész C rész D rész E rész F rész M rész - Európai uniós védjegybejelentések - Európai uniós védjegy
A TANÁCS 169/2009/EK RENDELETE
2009.3.5. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 61/1 I (Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK A TANÁCS 169/2009/EK RENDELETE (2009. február
Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.7.6. COM(2015) 325 final 2015/0142 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA a Moldovai Köztársaságnak a Kormányzati Beszerzési Megállapodáshoz való csatlakozása tekintetében
HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK ÉS EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE SZÓLÓ ÁLTALÁNOS LAKOSSÁGI ÜZLETSZABÁLYZATA MÓDOSÍTÁSÁRÓL
HIRDETMÉNY FOGYASZTÓK ÉS EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE SZÓLÓ ÁLTALÁNOS LAKOSSÁGI ÜZLETSZABÁLYZATA MÓDOSÍTÁSÁRÓL A CIB Bank Zrt. (1027 Budapest, Medve u. 4-14.; cégjegyzékszám: 01-10-041004) ezúton értesíti
EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.12.20. COM(2013) 932 final ANNEXES 1 to 4 MELLÉKLETEK Módosított javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE a műszaki szabályokkal és az információs társadalom
A WEBOLDAL JOGI KÖZLEMÉNYE I. HATÁLY
1 A WWW.ARBCONSULTING.HU WEBOLDAL JOGI KÖZLEMÉNYE I.1. A www.arbconsulting.hu weboldal I. HATÁLY Jelen Jogi nyilatkozat (Nyilatkozat) hatálya alá tartozik az ARB Privacy Consulting Korlátolt Felelősségű
A KÖRNYEZETVÉDELMI TERMÉKDÍJ
ADÓZÁSI KÉZIKÖNYVEK A KÖRNYEZETVÉDELMI TERMÉKDÍJ ELJÁRÁSI SZABÁLYAI Budapest, 2009 Szerzõ: Fekete Antal Lektor: Takáts Beáta Sorozatszerkesztõ: dr. Varga Árpád A kézirat lezárva: 2009. április 2. ISBN
PUBLIKÁCIÓ VAGY SZABADALOM?
PUBLIKÁCIÓ VAGY SZABADALOM? Dr. Gács János tanácsadó HIPAVILON nonprofit kft. Győr, 2012. október 17. 2 MINDKETTŐ, DE A MEGFELELŐ SORRENDBEN 3 MIRE JÓ A SZELLEMI TULAJDONVÉDELEM? Arra, hogy alkotásának
RENDELETEK. (EGT-vonatkozású szöveg)
2018.7.23. HU L 185/9 RENDELETEK A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1032 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2018. július 20.) a Schizochytrium sp. mikroalgából nyert olaj (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet
VADEMECUM A KÖZÖSSÉGI VÉDJEGYÉRTESÍTŐHÖZ
f VADEMECUM A KÖZÖSSÉGI VÉDJEGYÉRTESÍTŐHÖZ V.10 (12.12.2011) Oldal 1 VADEMECUM Bevezetés A rész B rész C rész D rész E rész F rész - Közösségi védjegybejelentések - Közösségi védjegy lajstromozások - A
Védjegyintenzív ágazatok Magyarországon
Védjegyintenzív ágazatok Magyarországon Simon Dorottya dr. Gonda Imre Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Európai IP kérdések: újratöltve MIE rendkívüli közgyűlés 2014. szeptember 3. Védjegyintenzív ágazatok
Általános információk a jótállási jegy minta alkalmazásával kapcsolatban A jótállás (köznapi nyelven: garancia) kétféle lehet: önkéntes, illetve
Általános információk a jótállási jegy minta alkalmazásával kapcsolatban A jótállás (köznapi nyelven: garancia) kétféle lehet: önkéntes, illetve kötelező. Utóbbiról akkor beszélünk, ha a jótállást jogszabály
NYILATKOZAT. Egyesülés, szétválás ideje: (év) (hónap) (nap)
NYILATKOZAT az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352.,
MakiMaki.hu. Adatkezelési nyilatkozat
MakiMaki.hu Adatkezelési nyilatkozat 1. Az adatkezelő neve Cégnév: MakiMaki Kft. Adószám: 24707787-2-13 Bankszámlaszám: 10700581-68270966-51100005 (CiB Bank) Adatkezelés nyilvántartási szám: NAIH-71297/2013
(EGT-vonatkozású szöveg)
2018.7.19. HU L 183/9 A BIZOTTSÁG (EU) 2018/1018 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2018. július 18.) az UV-fénnyel kezelt sütőélesztő (Saccharomyces cerevisiae) (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet
Az eladó minden termék és szolgáltatás esetében a Gabriano Pizzéria Kft.
A jelen Általános Szerződési Feltételek (a továbbiakban: a "ÁSZF") határozzák meg a Gabriano Pizzéria Kft. (Adósz:23823981-2-17 Cg.:17-09-009177) kizárólagos tulajdonában álló és a Gabriano Pizzéria Kft.
Minimumkérdések 9. évfolyam
AJKAI SZAKKÉPZŐ ISKOLA ÉS KOLLÉGIUM BERCSÉNYI MIKLÓS INTÉZMÉNYEGYSÉG 34 341 01 Eladó szakképesítés Minimumkérdések 9. évfolyam Munkahelyi Egészség és Biztonság 1. Ismertesse a munkavédelem fogalmát, célját,
Közbeszerzési Értesítő száma: 2018/97. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 7276/2018 CPV Kód:
"A MÁV Zrt. kommunikációs tevékenységéhez kapcsolódó ügynökségi feladatok ellátása négy részben - III. rész Szóró- és reklámajándék-beszerzés 1. sz. szerz. mód. Közbeszerzési Értesítő száma: 2018/97 Beszerzés
Általános Szerződési Feltételei
A Security.hu Kft. Általános Szerződési Feltételei a GDPRlite rendszer használatára vonatkozóan Budapest, 2018. május 23. v1.0 Tartalomjegyzék 1. Az Általános Szerződési Feltételek Hatálya... 3 1.1 A Szolgáltató
A védjegybitorlás tipikus esetei
A védjegybitorlás tipikus esetei HVG Konferencia 2015. március 31. Dr. Bacher Gusztáv www.szecskay.com Miről lesz szó? A védjegyoltalom tartalma Kizárólagos jog Az oltalom korlátjai (jogkimerülés) A védjegy
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 8. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 8. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2017/0094 (NLE) 8554/17 AGRI 226 AGRIORG 45 OIV 7 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. május 8. Címzett: Biz.
AZ E-CURIA ALKALMAZÁS HASZNÁLATI FELTÉTELEI - a segítőkre irányadó változat
08/07/2011 AZ E-CURIA ALKALMAZÁS HASZNÁLATI FELTÉTELEI - a segítőkre irányadó változat 1. Az e-curia olyan informatikai alkalmazás, amely lehetővé teszi az eljárási iratok elektronikus úton történő benyújtását
Rendelet. Önkormányzati Rendeletek Tára
Rendelet Önkormányzati Rendeletek Tára Dokumentumazonosító információk Rendelet száma: 19/2011.(IX.14.) Rendelet típusa: Alap Rendelet címe: Építményadó Módosított rendelet azonosítója: 3/2012. (I.25.),
AZ EURÓPAI REPÜLÉSBIZTONSÁGI ÜGYNÖKSÉG. 04/2006. sz. VÉLEMÉNYE
AZ EURÓPAI REPÜLÉSBIZTONSÁGI ÜGYNÖKSÉG 04/2006. sz. VÉLEMÉNYE a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő
Végfelhasználói licencszerződés
Végfelhasználói licencszerződés A jelen Végfelhasználói licencszerződés Ön (mint természetes vagy nem természetes személy, továbbiakban: Felhasználó) és a Magyar Nemzeti Bank (1054 Budapest, Szabadság
Helyi transzferár nyilvántartás. Társaság neve. Készítés időpontja:
Helyi transzferár nyilvántartás Társaság neve Év Készítés időpontja: A 32/2017. (X. 18.) NGM rendelet alapján a helyi nyilvántartásnak a következő kötelező tartalmi elemekkel kell rendelkeznie: 1. A Társaság
Közgyûlési elõkészítõ anyag A Tiszántúli Áramszolgáltató Részvénytársaság Alapszabályának módosítása
Közgyûlési elõkészítõ anyag A Tiszántúli Áramszolgáltató Részvénytársaság Alapszabályának módosítása A TITÁSZ Rt. közgyûlése 2001. április hónap 25. napján fogadta el a Társaság egységes szerkezetbe foglalt
JÁTÉKSZABÁLY. A Támogassuk együtt a bölcsődéket elnevezésű Rossmann programhoz
JÁTÉKSZABÁLY A Támogassuk együtt a bölcsődéket elnevezésű Rossmann programhoz 1. SZERVEZŐ 1.1 A Támogassuk együtt a bölcsődéket - Rossmann elnevezésű program (a továbbiakban, mint Program ) Szervezője
oberon consulting Budapest XIV. Zugló Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Révész Andrea részére 1145 Budapest Pétervárad u. 2. Tisztelt Révész Andrea!
e oberon consulting Budapest XIV. Zugló Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Révész Andrea részére 1145 Budapest Pétervárad u. 2. Tisztelt Révész Andrea! Ezúton szeretnénk tájékoztatni hogy társaságunk
Joint Committee. JC May Iránymutatások a panaszkezelésről az értékpapír-piaci (ESMA) és a banki szektor (EBH) számára
Joint Committee JC 2014 43 27 May 2014 Iránymutatások a panaszkezelésről az értékpapír-piaci (ESMA) és a banki szektor (EBH) számára 1 Tartalomjegyzék Iránymutatások a panaszkezelésről az értékpapír-piaci
ZÁRÓOKMÁNY. AF/CE/BA/hu 1
ZÁRÓOKMÁNY AF/CE/BA/hu 1 A BELGA KIRÁLYSÁG, A BOLGÁR KÖZTÁRSASÁG, A CSEH KÖZTÁRSASÁG, A DÁN KIRÁLYSÁG, A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG, AZ ÉSZT KÖZTÁRSASÁG, A GÖRÖG KÖZTÁRSASÁG, A SPANYOL KIRÁLYSÁG,
AZ EURÓPAI REPÜLÉSBIZTONSÁGI ÜGYNÖKSÉG. 02/2007. sz. VÉLEMÉNYE
AZ EURÓPAI REPÜLÉSBIZTONSÁGI ÜGYNÖKSÉG 02/2007. sz. VÉLEMÉNYE a légi járművek és kapcsolódó termékek, alkatrészek és berendezések légialkalmassági és környezetvédelmi tanúsítására, valamint a tervező és