Hely: Óbudai Kulturális Központ Center, 1032 Budapest, San Marco utca91. Időpont: november :00 óra

Átírás

1 Jegyzőkönyv a Siklórepülő Szövetség megismételt 2010 évi közgyűléséről Siklórepülő Szövetség 1037 Budapest Toboz út 7. Levelezési cím: 1137 Budapest, Újpesti rkp. 7. telefon: +36 (20) Hely: Óbudai Kulturális Központ Center, 1032 Budapest, San Marco utca91. Időpont: november :00 óra A közgyűlés és a megismételt közgyűlés október 28-án lett meghirdetve, és a (mellékelt) meghívó minden tagnak kipostázva. A megismételt közgyűlés megtartására a 17:00 órára meghirdetett közgyűlés határozatképtelensége miatt került sor. A megismételt Közgyűlésen 21 megjelent szavazójogú taggal a közgyűlés határozatképes. A Közgyűlés levezető elnöknek a javaslatok alapján Ferenci Miklóst elfogadja? Igen: 20 Tartózkodik: 1 A Közgyűlés jegyzőkönyvvezetőnek, a javaslatok alapján Winkler Tamást elfogadja? Igen: 20 Tartózkodik: 1 Közgyűlés szavazat számlálónak és mandátum vizsgálónak a javaslatok alapján Kardos Istvánt elfogadja? Igen: 20 Tartózkodik: 1 A Közgyűlés a jelölőbizottságnak, a javaslatok alapján Bíró Bálint elfogadja? Igen: 20 Tartózkodik: 1 SIRESZ - jegyzőkönyv 1 / 20 oldal 2010.november 30.

2 1 Elnökségi beszámoló az idei tevékenységünkről, helyzetünkről. Avagy, SIRESZ a nyílt forráskódú szövetség - Kardos István elnök (18:10) 10 hónapja jegyezték be a SIRESZ-t Műszaki: 7 bevizsgálónk lesz etitkár továbbfejlesztése 15 alapítóból 11 tisztségviselő volt, munkájukat köszöni. EB bankszámlához elejétől fogva hozzáfér, ami nagyban növelte a nyilvánosságot Gazdálkodás, elsődleges célünk az átláthatóság, melyet be is tartottunk. Gépkocsi, telefon, irodaheyiség, számítógép, internet, irodaszer és egyéb költségtérítés az alakuló ülésen megszavazottak szerint az első évben 0, azaz nulla Ft. Külső támogatókat nagyobb erővel kellene keresni. NCA pályázaton is indulhatnánk. Közhasznúság egy fontos kérdéskör, melynek vannak előnyei és hátrányai. Tevékenységeink: etitkár Önálló engedélyek mindenre az első 35 nap alatt, de használunk közvetített szolgáltatásokat is. MRSZ tagok lettünk. Légtér tájékoztatás és tárgyalásokon való aktív részvétel. Starthely Vegyes Bizottság; Rövid beszámoló az SVB munkájáról. 9:2 szavazati arány elosztás, minden dokumentumot mi írtunk és korrekt eredmény, hogy mindkét szövetség honlapján azonos időben, azonos anyagok kerüljenek közlésre. Kérdés(ek): Kenderes Zoltán: A HFFA Közgyűlésen Szöllösi László azt mondta, hogy nem látja fontosnak, hogy jövőre is legyen ez a két szövetség közös munkája. Válasz: Kardos István: Mindenképpen szeretné és továbbra is támogatja a SVB-ot! Szerinte az egyetlen igazi sikertörténet, melyben mindkét szövetség részt vett. A témával kapcsolatosan még elmondta, hogy júliusban volt az utolsó szavazás Máriahalomról. Kubicsek Attila lemondott HFFA elnökségi posztjáról, Szöllösi László MRSZ főtitkár lett, ezért a HFFA oldaláról nem szavazott senki. Blaumann Attila az egyetlen megmaradt eredeti SVB tag. Márihalommal és a többi starthellyel kapcsolatosan a HFFA azt a véleményt nyilvánította ki, hogy a pusztán oktatás céljából fenntartott starthelyeken 80%-ban az oktatók és 20%-ban a Starthelyalapból fizessék a fenntartás költségét. Az SVB ezt a koncepciót elfogadta, így a SIRESZ elosztási javaslata lekerült a napirendről. További döntések nem szület- SIRESZ - jegyzőkönyv 2 / 20 oldal 2010.november 30.

3 tek, ellenben Kerekes László az SVB-on kívül az MSE-nek Ft-ot és a Mátra Extrém SE-nek Ft-ot kifizetett, ami ráadásul egy 2009-es számla ismételt kifizetése. Légügyi rendelet tervezet előkészítésében való aktív részvétel. Fő tengely MKSSZ/HFFA - MKSZ/SIRESZ, melyben ez utóbbiaknak sajnos csak statiszta szerep jutott, mert javaslataikat rendre figyelmen kívül hagyták. A tervezet eredménye, hogy mind a Nemzeti Közlekedési Hatóság (továbbiakban: NKH), mind a KHEM minisztérium tárgyalásra alkalmatlannak találta az egész tervezetet. Csobánc legalitása egyeztetés. A SIRESZ írta meg a közös tervezetet (EasyFly, MRSZ, HFFA, SIRESZ), melyet a többiek már a megegyezés másnapján megkerültek. Ennek eredménye, hogy a kiharcolt, a siklóernyős társadalom egészére kedvező kulcsfontosságú tételeket nem sikerült érvényesíteni. Az utolsó hivatalos helyzet szerint az Easy Fly-nak kéne emlékeztetőt és új megegyezési tervezetet írnia a különutas tárgyalásai eredményéről. A SIRESZ kénytelen lesz (tárgyalótársai közül utolsóként) külön engedélyt kérni. Katonai gyors folyosók kialakítása. A SIRESZ jelentős szereppel bírt a Honvédséggel való egyeztetéseken. A sajtóban több helyen az a megtévesztő kép alakult ki, mintha a HM a SIRESZ-szel tárgyalt volna. Fontos eredmény, hogy Zsolany Péter javaslatára az egyébként nem a folyosókkal kapcsolatos TRA23-at valószínűleg kettébontják, ami az egri távrepülés egyik alappillére lesz. Versenyek díjazása. MKK, PD liga, XC-open...versenyekre a SIRESZ adja az érmeket. KBSZ szakmai nap. A SIRESZ szakmai előadással járult a nap színvonalának emeléséhez. A pg.c2.hu fórumon egész évben folyamatosan tájékoztattuk nemcsak a tagjainkat. A SIRESZ folyamatosan törekedett az átlátható működésre. A honlapunk tatalma jelentős mértékben járult hozzá a SIRESZ tekintélyének kialakulásához. Kérdés(ek): Nincs. A SIRESZ Közgyűlése elfogadja az elnöki beszámolót? Igen: egyöntetű többség. Tartózkodik: 1 SIRESZ - jegyzőkönyv 3 / 20 oldal 2010.november 30.

4 2 Pénzügyi beszámoló a megalakulás óta eltelt időszakról. Zsolnay Péter (18:35) SIRESZ - jegyzőkönyv 4 / 20 oldal 2010.november 30.

5 SIRESZ - jegyzőkönyv 5 / 20 oldal 2010.november 30.

6 Kérdés(ek): Bagi Zsolt: Hova lett a 10Ft eltérés? Zsolnay Péter: Valószínűleg kerekítési pontatlanságból adódik. Bagi Zsolt: Mikor kerülnek behajtásra a tartozások? Zsolnay Péter: December 10-éig minden tagszervezetet értesítünk a kintlevőségről. A SIRESZ Közgyűlése elfogadja az pénzügyi beszámolót? Igen: 18 Tartózkodik: 3 SIRESZ - jegyzőkönyv 6 / 20 oldal 2010.november 30.

7 3 Az ellenőrző bizottság jelentése a megalakulás óta eltelt időszak szakmai és pénzügyi tevékenységéről- - Zsolnay Péter. (18:50) A jelentés célja A jelentés bemutatja az Ellenőrző Bizottság (EB) által a működésben feltárt olyan elemeket, amik megítélésünk szerint kockázatot jelentenek vagy az EB a tevékenységet nem látja optimálisnak. A jelentés részben beszámoló, részben vitaindító és javaslat tevő az érintett témákban, célja a működés javítása. Operatív feladatok kezelése Az EB vizsgálta, követte a Siklórepülő Szövetség (SIRESZ) belső működési rendjét, a kialakult szervezeti és operatív működést. A SIRESZ is mint a legtöbb társadalmi szervezet szűk forrásokkal vállalkozik, nem behatárolható méretű feladatokra, de ezeken belül kell fenntartható működést kialakítania. A SIRESZ az alakulást követő év legtöbb operatív feladatát megoldotta, képes volt önállóan működő szervezetet létrehozni és fenntartani. De ennek terhei nem optimálisan oszlanak meg. A SIRESZ képes volt munkába, konzultációba bevonni egyes témákban külső önkénteseket a Rendelet alkotási, Csobánc egyeztetési, MAC egyeztetési folyamatokban. De a szövetségen belül a működés nem funkcióhoz rendelt operatív feladatainak az ellátása nem megoldott, minden olyan egyedileg felmerülő feladat általában az elnöknél csapódik le, aminek egyébként nincs gazdája. Pl. Nyomtatványok, számviteli feladatok, szervezési feladatok jelentős része. Ez nem tartható fent, így szükségesnek látjuk az operatív feladatok újraelosztását. etitkár Az etitkár az év eleji kettős felülettel indulást is kezelte, funkcióját ellátta. felületére érkezett visszajelzések alapján, több funkció (részben már megkezdett) fejlesztését látjuk szükségesnek. Eszközök átadásának megoldása Összefoglaló rendelés egyenleg Kintlévőség kezelés Jogosultságok hitelesített adatgyűjtése Tanúsítás jegyzék SSL kapcsolat Klub egyenlegek kezelése Számított folyószámla egyenleg A szükséges fejlesztéseken túl, a klubrendelési folyamatok felülvizsgálatát tartjuk szükségesnek. A tapasztalt összesítési, elszámolási nehézségek jelentős részét várhatóan megoldja, ha megszűnik az MPCenter etitkár kettősség a következő évben. Az adminisztrációs teher elosztására új megoldást kell kidolgozni. Megoldandó, hogy a terheltebb időszakokban is tartható legyen az 1 hetes okmány kiadási idő. SIRESZ - jegyzőkönyv 7 / 20 oldal 2010.november 30.

8 Honlap A honlap funkcióit ellátja, látogatottsága szövetségünk méretéhez mérten megfelelő. A honlap felületén is további fejlesztések szükségesek a visszajelzések alapján. Olvashatóság növelése Hírek kiemelése a főoldalon Egyes tevékenységek, pl. regisztráció, starthelyalap megfelelő kiemelése Hírek jobb tagoltsága Légi-alkalmassági tanúsítás és vizsgálat A SIRESZ az NKH -tól kapott engedélyek és az NKH által kiadott szakszolgálati engedélyek alapján végzi tevékenységét. A jelenleg rendelkezésre álló műszaki állomány kapacitása szűk, ezért szükségesnek látjuk új műszaki állomány bevonását, hogy az országban mindenhol könnyen elérhető legyen a tanúsítás és vizsgálat. Az EB az eredmények alapján, úgy látja nem voltak elégségesek az erre tett lépések, ezért a SIRESZ -hez csatlakozott nagyobb klubokban konkrét terv elkészítését látjuk szükségesnek a légi-alkalmassági vizsgálatok elvégzésére, az év elejére a megfelelő kapacitás biztosítására. Oktatás, képzés A SIRESZ megkezdte egy új képzési tematika kidolgozását, így szükségesnek látjuk, hogy a SIRESZ növelje képzési tevékenységét, és megkezdje a jövő évben új oktatók szervezett képzését. SVB Az EB áttekintette a Starthely Vegyes Bizottság működését, azt sikeresnek tartja, úgy látjuk az elosztási és kifizetési elvek összességében javultak, a Starthelyalap jelentős tartalékkal zárja az évet. Biztosítás A biztosítások áttekintése alapján, az EB javasolja a hátimotoros TPL biztosítások nemzetközi kiterjesztését. Úgy látjuk szükséges a biztosítóval új elszámolási rend kialakítása, a keretek rugalmasabb bővítésének megoldása. Szükségesnek látjuk, hogy az alkalmazott elszámolás miatt a fedezetben látszólag se keletkeznek nem egyértelmű átmeneti időszakok, a kiadott biztosítások mindig visszaigazolt fedezettel rendelkezzenek. Javasoljuk annak a lehetőségnek a megvizsgálását, hogy a TPL és tandem baleset biztosítás mellett új Utasbiztosítási és növendék-biztosítási megoldások kerüljenek bevezetésre, amik fedezetet nyújtanak repülési és verseny tevékenység alatt is. Pénzügyi helyzet Az EB a pénzügyi helyzet vizsgálata során áttekintette az egyenleget és beszámolót. A beszámoló és a materiális eszközök között különbséget nem tárt fel. Az etitkár rendelés állományát és a könyvelt befizetéseket a folyószámla kivonatok alapján szúrópróba szerűen ellenőrizte, eltérést nem tárt fel. Az etikár kettős indulása miatt, az ellenőrzésbe bevonta az MPC folyószámláját és bizonylatait, azt a SIRESZ -ével egyező módon ellenőrizte. Az EB pénzügyi problémát nem tárt fel. SIRESZ - jegyzőkönyv 8 / 20 oldal 2010.november 30.

9 Az EB áttekintette a kimutatott kintlévőségek okait. Egyrészt az MPCenter működése okozza, ami szükségszerű az év eleji indulás miatt és ezt az ellenőrzésbe be is tudta vonni, a kintlévőség mögött az év végi elszámoláshoz az MPC rendelkezik a fedezettel. A klubok felé fennálló tartozások, követelések a forgalomhoz mérten nem jelentősek, azokat főleg a klubok által könyvelt és nyilvántartott befizetése és a pilóták által valóban megtett rendelések különbsége okozza. Az EB javasolja, hogy az egyenleg kimutatás folyamatos legyen és a jövőben év közben is történjen meg a követelések okainak feltárása. SIRESZ Siklórepülő Szövetség Ellenőrző Bizottság Kovács Béla Winkler Tamás Zsolnay Péter A SIRESZ Közgyűlése elfogadja az Ellenőrző Bizottság pénzügyi beszámolóját? Igen: 18 Tartózkodik: 3 SIRESZ - jegyzőkönyv 9 / 20 oldal 2010.november 30.

10 4 A SIRESZ közhasznú társadalmi szervezetként történő bírósági bejegyzéséért szükséges alapszabály módosítások. (19:10) Az alább felsorolt változtatásokat a Kardos István felolvasta: 1.1 pont utolsó bekezdésébe beszúrás: politikai tevékenységet nem folytat, 1.2 pontból törölve: a szövetséghez közvetlenül vagy tagszervezeti tagságon keresztül csatlakozó helyette a célok felsorolását megelőző teljes bekezdés: A Szövetség célja: természetes személyek és társadalmi szervezetek számára biztosítani az alábbi sport- és sportoláshoz kapcsolódó, valamint rekreációs célú szabadidős tevékenység keretében: 1.3 beszúrás A Szövetség honlapján helyett A Szövetség honlapján 4. A Szövetség gazdálkodásának alapelvei fejezetben törölve a Céljai megvalósításához alaptevékenységében vállalkozási tevékenységet nem folytat. mondat, valamint az eddig különálló: A Szövetség a fentieken túl tevékenységéhez kapcsolódó rendezvényeket szervez, reklámtevékenységet folytat. mondat a 4.1 bekezdés zárómondata lesz. Új pontok beszúrása: 4.2 Vállalkozási tevékenységet csak közhasznú céljainak megvalósítása érdekében, azokat nem veszélyeztetve végez. 4.3 Gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt a Szövetség céljában (1.2 pontban) meghatározott tevékenységére fordítja. A korábbi 4.2 és 4.3 pontok számozása értelemszerűen 4.4 és 4.5-re változik. Új fejezet beszúrása a 4. után mint 5. : 5. A közhasznúsággal összefüggő rendelkezések 5.1 A Szövetség a közhasznú szervezetekről szóló, évi CLVI. törvény (Kszt.) előírásait betartja. 5.2 A Szövetség a Kszt. 4. (1) bekezdésének az alábbiak szerint tesz eleget: SIRESZ - jegyzőkönyv 10 / 20 oldal 2010.november 30.

11 a) A Szövetség céljában (1.2 pontban) meghatározott tevékenységi kör a Kszt. 26. c) bekezdés 14. pontjában meghatározott sporttevékenység, a munkaviszonyban és a polgári jogi jogviszony keretében megbízás alapján folytatott sporttevékenység kivételével. Valamint jelen alapszabály 1.2 pont első bekezdése a Szövetség célja szerinti tevékenységének igénybevételéből, közhasznú szolgáltatásaiból nem zárja ki, hogy tagságán kívül más is részesülhessen. b) Jelen alapszabály pontban c) Jelen alapszabály pontban d) Jelen alapszabály pont utolsó bekezdésének megfelelően a Szövetség politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független és azoknak anyagi támogatást nem nyújt. 5.3 A Kszt. 7. (1) bekezdésének megfelelően a Szövetség legfőbb szerve a közgyűlés (alapszabály 3.1 pont) nyilvános, valamint a legfőbb szervnek nem minősülő szerveinek az Elnökségnek (alapszabály pont), az Ellenőrző bizottságnak (3.4.4 pont) valamint a Fegyelmi bizottságnak (3.4.5 pont) az ülései nyilvánosak. 5.4 A Szövetség a Kszt. 7. (2) bekezdésének az alábbiak szerint tesz eleget: a) A közgyűlések gyakorisága jelen alapszabály pont szerint évente legalább egy közgyűlés. Az Elnökség ülésezésének gyakoriságáról a pontban leírtak a Kszt. követelményeinek eleget téve rendelkeznek. A közgyűlés és a vezető szerv ülései összehívásának rendjéről, a napirend közlésének módjáról, üléseinek nyilvánosságáról, határozatképességéről és a határozathozatal módjáról a tagság felé a 3. rendelkezik. A Szövetség működéséről, eseményeiről a tagságba nem tartozókat a honlapon, illetve annak működésképtelensége esetén a sajtó útján kell tájékoztatni. b) A Szövetség vezető tisztségviselőinek összeférhetetlenségével kapcsolatban a Kszt. 8. paragrafusában meghatározott feltételek irányadók. c) A Szövetség működését és gazdálkodását az Ellenőrző bizottság felügyeli, hatáskörét és működési rendjét a pont szabályozza, ügyrendjét maga határozza meg. d) A Szövetség az éves beszámolóval egyidejűleg közhasznúsági jelentést készít. Az éves beszámoló és a közhasznúsági jelentés elfogadása a közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik. 5.5 A Szövetség a Kszt. 7. (3) bekezdésének az alábbiak szerint tesz eleget: a) A Szövetség a közgyűlés valamint a Szövetség szerveinek döntéseit a Döntések könyvében vezeti, melyből megállapítható a döntések tartalma, időpontja és hatálya, a döntéshozatal során a támogatók és az ellenzők száma, és amelyből szükség esetén ez utóbbi személye is megállapítható, feltéve, hogy az ellenző erre igényt tart. A nyilvántartás vezetéséről az Elnök gondoskodik. b) A döntéseket az érintettekkel a döntéshozó szerv illetve tisztségviselő személy közli. A Döntések könyve a honlapon kerül közzétételre, emellett papíralapú dokumentumként a Szövetség székhelyén kerül tárolásra. c)a Döntések könyve a Szövetség székhelyén havonta egy alkalommal, minden hónap első munkanapján 9-12 óra között bárki számára megtekinthető, a megtekintő személy személyazonosságának igazolását követően. SIRESZ - jegyzőkönyv 11 / 20 oldal 2010.november 30.

12 d) Az 5.5 c) pontban írott szabály vonatkozik az iratokba való betekintés rendjére, valamint a Szövetség működéséről, a Szövetség által nyújtott szolgáltatás igénybevételének lehetőségéről valamint a beszámolókról szóló tájékoztatásra is. A korábbi A Szövetség megszűnése c. fejezet 5. számozása értelemszerűen 6. -ra változik. Kérdések: Nem voltak kérdések. A SIRESZ Közgyűlése elfogadja a közhasznú társadalmi szervezetként történő bírósági bejegyzéséért szükséges alapszabály módosításokat? Igen: 21 Tartózkodik: 0 SIRESZ - jegyzőkönyv 12 / 20 oldal 2010.november 30.

13 5 A tisztségviselők lemondása, teljes tisztújító választás. (A SIRESZ alapítói megalakuláskor vállalták, hogy az alapításkor választott tisztségviselők megbízatása az első Közgyűlésig tart.) (19:15) Bíró Bálint, mint jelölőbizottság összegyűjtötte a jelöléseket, melyeket a Közgyűlés elé tárt. A Közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy a tisztségviselőkről egy szelvényen szavazzunk? Igen: 21 Tartózkodik: 0 A Közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy csak azon tisztségeknél tartunk megismétel szavazást, ahol a szavazatok nem érték el a 2/3-os többséget? Igen: 21 Tartózkodik: 0 Kardos István kiosztotta a jelölő lapokat, majd a titkos szavazással történt szavazatokat a Szavazatszámláló Bizottság a terem közepén lévő asztalon, nyilvánosan összeszámolta. Az első kör eredményei: SIRESZ - jegyzőkönyv 13 / 20 oldal 2010.november 30.

14 A Szavazatszámláló Bizottság kihirdette, hogy az Ellenőrző Bizottság egyik tisztségi helyén kívül, minden tisztséget a szükséges minimális 2/3-os többséggel a Közgyűlés megszavazta. Az EB egy helyéért Bagi Zsolt és Fichtinger Gyula második körben indulnak. A második kör eredményei: A Szavazatszámláló Bizottság kihirdette, hogy a 21 szavazatból a 2/3-hoz szükséges 14 szavazatot egyik jelölt sem kapta meg, ezért szükséges a harmadik szavazás. Bagi Zsolt lemondott jelöléséről. A harmadik kör eredménye: A Szavazatszámláló Bizottság kihirdette a végső eredményt, a SIRESZ tisztújítása eredményesen zárult. Gratulálunk a régi/új tisztségviselőknek! SIRESZ - jegyzőkönyv 14 / 20 oldal 2010.november 30.

15 6 Határozathozatal a 2011 évi tagdíjról. (20:15) Zsolnay Péter előadta terveit a 2011 évi tagdíjakról. SIRESZ - jegyzőkönyv 15 / 20 oldal 2010.november 30.

16 Kérdések: Nem voltak kérdések. A SIRESZ Közgyűlése felhatalmazza az elnökséget, hogy a Sortalapból lehessen támogatni a szövetség sportolóinak FAI liszenszének beszerzését? Igen: 18 Tartózkodik: 3 SIRESZ - jegyzőkönyv 16 / 20 oldal 2010.november 30.

17 A 2011-es évre a javasolt egyéni tagdíjváltozások lényegébe, hogy a 2010-es díjak összességükben ne változzanak azáltal, hogy az eddigi Ft/év REBISZ díjból Ft kerüljön át tagdíjnak. Ezzel a tagság szövetségi kiadásai nem változnak, illetve akinek több ernyője van, azoknak a számára összességében eszközönként forinttal csökkenni fognak. Ezzel összhangban a klubok tagszervezeti tagdíja sem változik, ugyanúgy csak az első 20 tagjuk után fizetnek Ft/fő tagszervezeti tagdíjat, a 20 fő fölötti tagokra pedig semmit. Az előbbiek szerint a REBISZ díj rovására megemelkedő személyi tagdíjat (2.000 Ft/fő/év) a klubok minden tagja maga fizeti be az etitkáron keresztül. A SIRESZ Közgyűlése elfogadja a javasolt tagdíj változást? Igen: 20 Tartózkodik: 1 20:40 Kenderes Zoltán, szavazati joggal rendelkező tagunk elhagyta a Közgyűlést, dolga akadt. SIRESZ - jegyzőkönyv 17 / 20 oldal 2010.november 30.

18 7 Határozathozatal a 2011 évi pénzügyi tervről (20:45) SIRESZ - jegyzőkönyv 18 / 20 oldal 2010.november 30.

19 Kérdések: Bagi Zsolt: Javasolja, hogy a nagyobb összegeket kössük le időről időre. Kovács Béla (mint az EB elnöke): A költségtérítések alul vannak tervezve. Kardos István: Első évben az alapítók bevállalták az ingyen munkát, de ezt már akkor tudtuk, hogy hosszútávon ez nem fenntartható. A SIRESZ Közgyűlése elfogadja a 2011 évi pénzügyi tervet, azzal a feltétellel, hogy a célköltségekre beszedett összegek másra nem fordíthatóak, az elnökség pénzügyi mozgástere csak a működési költségkeret, akkor is, ha az a tervezet összegtől eltér. Igen: 20 Tartózkodik: 0 SIRESZ - jegyzőkönyv 19 / 20 oldal 2010.november 30.

20 A SIRESZ Közgyűlése a 2010 évi működési szabad eszköz feletti rendelkezés jogát az elnökség hatáskörébe adja. Igen: 17 Nem: 1 Tartózkodik: 2 8 Tagsági javaslatok, észrevételek, elvárások 2011 évre. (21:18) Kérdések: Bíró Bálint: Mennyire van jogszabályban rögzítve, hogy a szövetség klubszintű tagjainak csak egy szavazata van? Kardos István: Kardos István felolvasta az érvényben lévő alapszabály ide vonatkozó részét, mely szerint: 2.2 A Szövetség tagságának képviseleti szabályai A Szövetség tagságának képviselete: - a tagok a közgyűlésben egy-egy szavazattal rendelkeznek - a tagszervezetek a közgyűlésben egy-egy szavazattal bírnak, amivel a tagszervezet hivatalos képviselője, vagy az ő megbízólevelével meghatalmazott személy rendelkezik. Egyben, mintegy történeti visszatekintésként és az előbbiek magyarázataként szintén felolvasta a Fővárosi Bíróság október 29-i elutasító végzésének indoklását, amit a SIRESZ első, i alapszabály tervezetére adott a bíróság. A szóban forgó alapszabály tervezet a kluboknak a taglétszámukkal lépcsősen növekvő módon biztosított volna több mandátumot, de a bíróság új alakuló ülés megtartására kötelezte a SIRESZ-t. A végzés felolvasott indoklása szó szerint így hangzott: "Módosítsa az alapszabály második oldalának első bekezdését aképpen, hogy a tagszervezetek is egy-egy szavazattal rendelkeznek. Az ettől eltérő rendelkezés sérti a tagegyenlőség elvét. Abban a tekintetben is módosítani kell, hogy sem a szavazati jog gyakorlása, sem a pedig a szolgáltatások igénybe vétele nem korlátozható a tagdíjfizetési késedelemtől függően." 21:30 A SIRESZ megismételt Közgyűlésének vége. Köszönjük a részvételt! Ferenci Miklós levezető elnök Winkler Tamás jegyzőkönyvvezető Kardos István jegyzőkönyv hitelesítő Pereczes Zsolt jegyzőkönyv hitelesítő SIRESZ - jegyzőkönyv 20 / 20 oldal 2010.november 30.