Emlékeztető a Kémiai Tudományok Osztálya június 12-én, 13:00 órai kezdettel tartott üléséről Helyszín: MTA Székház, Elnöki Tanácsterem

Átírás

1 Magyar Tudományos Akadémia KÉMIAI TUDOMÁNYOK OSZTÁLYA 1051 Bp., Nádor u. 7. I. em. 113/b. tel: Emlékeztető a Kémiai Tudományok Osztálya június 12-én, 13:00 órai kezdettel tartott üléséről Helyszín: MTA Székház, Elnöki Tanácsterem Joó Ferenc osztályelnök üdvözli a megjelenteket. Elmondja, hogy az ülésen megjelent 34 szavazati jogú tag, ezzel az ülés határozatképes. Joó Ferenc osztályelnök bejelenti Lipták András, az MTA rendes tagjának halálát. Az osztály két perc néma csenddel adózik az elhunyt akadémikus emlékének. Jelen voltak: Akadémikusok: Antus Sándor, Bartók Mihály, Beck Mihály, Blaskó Gábor, Farkas József, Görög Sándor, Joó Ferenc, Kálmán Alajos, Markó László, Medzihradszky Kálmán, Náray-Szabó Gábor, Orbán Miklós, Pálinkás Gábor, Penke Botond, Sohár Pál, Solymosi Frigyes, Szántay Csaba, Tétényi Pál, Tőke László, Fülöp Ferenc, Hudecz Ferenc, Horvai György és Perczel András (23 fő) Közgyűlési képviselők: Felinger Attila, Halász Anna, Keserű György, Keszei Ernő, Klebovich Imre, Lázár Károly, Mizsey Péter, Nyulászi László, Patonay Tamás, Ifj. Szántay Csaba, és Turányi Tamás (11 fő). Tanácskozási jogú tagok: Pokol György és Szépvölgyi János. Állandó meghívottak: Bazsa György, Kardos Julianna és Wojnárovits László Jelen voltak még: Némethné Jároli Erika, Egervári Zsuzsanna és Antal Zsuzsa szakreferensek Kimentését kérte (szavazati jogú tag aláhúzva): Dékány Imre, Gál Sándor, Hargittai István, Hargittai Magdolna, Hollósi Miklós, Pukánszky Béla, Tóth Klára, Zrínyi Miklós, Bartha László, Bányai István, Hajós György, Homonnay Zoltán, Keglevich György, Lendvay György, Marosi György, Mátyus Péter, Patonay Tamás, Tömösközi Sándor Joó Ferenc osztályelnök napirend előtt felkéri mind a nyílt mind a zárt osztályülés emlékeztetőjének hitelesítésére Markó László és Medzihradszky Kálmán akadémikusokat, szavazatszámlálásra pedig Hudecz Ferenc és Pálinkás Gábor akadémikusokat. Joó Ferenc osztályelnök nyílt szavazásra bocsátja a kérdést, hogy mindenki egyetért-e a napirenddel illetve kéri, hogy jelezze, akinek kiegészítenivalója van. Az osztály nyílt szavazással dönt a napirendről, a hitelesítők és a szavazatszámlálók személyéről melynek eredménye: 36./2012. (VI. 12.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya az emlékeztető hitelesítők és a szavazatszámlálók személyét valamint a i osztályülés napirendjét ellenszavazat és tartózkodás nélkül, egyhangúlag elfogadta. Napirend: 1. Az előző osztályülés emlékeztetőjének elfogadása

2 2 Hitelesítők Hudecz Ferenc és Náray-Szabó Gábor akadémikusok, szavazatszámlálók Lázár Károly és Tömösközi Sándor közgyűlési képviselők voltak. Az osztály kialakítása nyílt szavazással, melynek eredménye: 37./2012. (IV. 17.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya egyhangúlag elfogadta a i ülés emlékeztetőjét. 2. Osztályelnöki tájékoztató Beszámoló az 2012-es évi akadémiai közgyűlésről Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatja az osztályt arról, hogy májusban sikeresen lezajlott a soron következő közgyűlés. Az osztály tagjai részt vettek az eseményen, így mindenki számára ismeretesek az elfogadott javaslatok, határozatok. 3. Doktori ügyek Előterjesztő: Blaskó Gábor akadémikus, a Doktori Bizottság elnöke A. Blaskó Gábor akadémikus összefoglalja a Mastalir Ágnes doktori bizottságába előterjesztett változtatásokat: 1. Náray-Szabó Gábor akadémikus, bíráló bizottság elnöke, az elkövetkezendő hónapokban igen elfoglalt, így nem tud szerepet vállalni a bíráló bizottságban. Elnöknek Tétényi Pál akadémikust, a bíráló bizottság tartalék elnökét javasolja. 2. Tartalék elnöknek Guczi László MTA doktort, a bíráló bizottság kijelölt tagját javasolja Tétényi Pál akadémikus felszólalásában utal arra, hogy tudomása szerint Guczi László egészségi állapota megromlott, így más tartalék elnök kijelölését javasolja. Blaskó Gábor akadémikus Szépvölgyi János MTA doktort, a bíráló bizottság kijelölt tagját javasolja a bíráló bizottság tartalék elnökének, aki ezt a felkérést elfogadja. jelölttel, hogy a szavazáskor hagyják el a termet. Az osztály nyílt szavazással dönt a bírálóbizottságról, melynek eredménye: 38./2012. (VI. 12.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya egyhangúlag elfogadta az előterjesztett módosításokat Mastalir Ágnes doktori pályázatának doktori bíráló bizottságának tárgyában. B. Blaskó Gábor akadémikus összefoglalja a Nagy Gábor doktori bizottságába előterjesztett változtatásokat: Tekintettel arra, hogy időközben a bizottság tartalék elnöke, Vértes Attila, az MTA rendes tagja elhunyt, a bíráló bizottság kijelölt tagjai közül Tóth Klára akadémikust javasolja a bíráló bizottság tartalék elnökének.

3 3 jelölttel, hogy a szavazáskor hagyják el a termet. Az osztály nyílt szavazással dönt a bírálóbizottságról, melynek eredménye: 39./2012. (VI. 12.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya egyhangúlag elfogadta az előterjesztett módosításokat Nagy Gábor doktori pályázatának doktori bíráló bizottságának tárgyában. C. Blaskó Gábor akadémikus felkéri Tőke László akadémikust, a bíráló bizottság elnökét, hogy tájékoztassa az osztályt Csámpai Antal MTA doktori pályázatának védéséről. Tőke László akadémikus röviden beszámol a védésről, hangsúlyozva a jelölt kiválóságát és kéri az osztálytól a jelölt számára az MTA doktori cím odaítélést. jelölttel, hogy a szavazáskor hagyják el a termet. Osztály kialakítása titkos szavazással, melynek eredménye: 40./2012. (VI. 12.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya javasolja az MTA doktora cím odaítélését Csámpai Antalnak. D. Blaskó Gábor akadémikus felkéri Horvai György akadémikust, hogy röviden ismertesse osztály-előterjesztői jelentését Janáky Tamás doktori pályázatának ügyében. Megjegyzi továbbá, hogy az osztály-előterjesztő jelentés az ülés előtt ki lett küldve az osztály tagjainak. Horvai György akadémikus beszámol arról, hogy osztály-előterjesztőként jelen volt a Doktori Bizottság május 11-i ülésén, amelyen Janáky Tamás doktori ügyét tárgyalták. A jelölt teljes mértékben megfelelt a követelményeknek. Méltatja a jelölt kiválóságát. Görög Sándor akadémikus, a bíráló bizottság elnöke felszólalásában arról beszél, hogy alaposan ismeri a jelölt munkáját, amelyet nagyon jónak tart. Kutatása a peptidkémia, kromatográfia és a tömegspektrometria határterületén van. jelölttel a szavazáskor hagyják el a termet. Az osztály titkos szavazással dönt az eljárásra bocsájtásról, melynek eredménye: 41./2012. (II. 21.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya javasolja Janáky Tamás eljárásra bocsájtását. E. Blaskó Gábor akadémikus felkéri Keserű György Miklós MTA doktort, hogy röviden ismertesse osztály-előterjesztői jelentését Lente Gábor doktori pályázatának ügyében. Megjegyzi továbbá, hogy az osztály-előterjesztő jelentés az ülés előtt ki lett küldve az osztály tagjainak. Keserű György Miklós ismerteti az osztállyal, hogy a Doktori Bizottság május 11.-i ülésén a habitusvizsgálatot végzők és az osztály-előterjesztő jelenlétében megtárgyalta Lente Gábor habitusvizsgálatának eredményét. Hangsúlyozza, hogy véleménye megegyezik a habitusvizsgálókkal, miszerint a jelölt habitusa messzemenően megfelel a Kémiai Tudományok

4 4 Osztálya által támasztott követelményeknek, ugyanakkor kiemeli a jelölt szorgalmát, lelkesedését, és javasolja az osztálynak az eljárásra bocsájtást. jelölttel a szavazáskor hagyják el a termet. Az osztály titkos szavazással dönt az eljárásra bocsájtásról, melynek eredménye: 42./2012. (II. 21.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya javasolja Lente Gábor eljárásra bocsájtását. Blaskó Gábor akadémikus, a Doktori Bizottság elnöke, tájékoztatja az osztályt, hogy a Doktori Tanács levélben fordult az osztályhoz az MTA doktora cím megszerzésének során fellépő esetleges összeférhetetlenség kapcsán. A levél részletesen taglalja, hogy a Doktori Tanács szerint összeférhetetlenség áll fenn a jelölt és a habitusvizsgálók, osztály-előterjesztők, opponensek, bizottsági elnök valamint a titkár között, ha egyazon munkacsoportban/intézetben dolgoznak, főnöki/beosztotti viszonyban vannak, közvetlen munkatársak, közös publikációval rendelkeznek. A Doktori Tanács továbbá javasolja, hogy a szükségtelen feltételezések elkerülése végett a habitusvizsgálók és osztály-előterjesztők lehetőleg ne legyenek ugyanannak az eljárásnak az opponensei, bizottsági elnökei illetve titkárai. Blaskó Gábor akadémikus beszámol arról, hogy miután az osztály a március 20-i osztályülésen elfogadta az új Doktori Ügyrendet megérkezett az osztályhoz a Jogi és Igazgatási Főosztály által összeállított Doktori Ügyrend sablon. A Főosztály kérése az, hogy az új ügyrend bele legyen illesztve az ügyrend sablonba, amelyet az osztály szakreferense megtett, anélkül, hogy a szöveg részeken bármi módosítást végzett volna. Június 11-i ülésen a Doktori Bizottság elfogadta az új, sablonba illesztett ügyrendet. A Doktori Bizottság azt a határozatot hozta, hogy az ügyrendet eljuttatja a Doktori Tanácshoz majd a Jogi is Igazgatósági Főosztályhoz véleményezésre, majd ezt követően lesz előterjesztve megvitatásra az őszi osztályülésen. 4. Javaslattétel Széchenyi-díjra Joó Ferenc osztályelnök beszámol arról, hogy a javaslattételi felhívásra 1 javaslat érkezett; az ajánlásokat az osztály tagjai előzetesen megkapták elektronikus levél csatolmányaként. Fülöp Ferenc, az MTA levelező tagja, javaslattevők: Bartók Mihály, Dékány Imre, Penke Botond és Solymosi Frigyes akadémikusok. Bartók Mihály és Solymosi Frigyes Fülöp Ferenc kimagasló kutatási eredményeit méltatják. Szántay Csaba és Sohár Pál akadémikusok rámutatnak a jelölt kiválóságára, külön hangsúlyozva Fülöp Ferenc kimagasló eredményeire a foldamerek kémiájában. Az osztály titkos szavazással dönt a Széchenyi-díjra való felterjesztésről, melynek eredménye: 43./2012. (VI. 12.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya Fülöp Ferencet, az MTA levelező tagját javasolja a 2013-as évi Széchenyi-díjra. 5. Javaslattétel állami kitüntetésre

5 5 Joó Ferenc osztályelnök beszámol arról, hogy a javaslattételi felhívásra 2 javaslat érkezett; az ajánlásokat az osztály tagjai előzetesen megkapták elektronikus levél csatolmányaként. Tőke László akadémikust, a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztje kitüntetésre, javaslattevő Szántay Csaba akadémikus Inczédy János akadémikust, a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztje kitüntetésre, javaslattevő: Sohár Pál akadémikus. Sohár Pál akadémikus felszólalásában méltatja Inczédy János akadémikust, mint a magyar analitikai kémia egyik legkiemelkedőbb alakját. Blaskó Gábor akadémikus üdvözli ezt a kezdeményezést, hogy az állami kitüntetések jelöléséhez az akadémia is adhat ajánlásokat. Horvai György akadémikussal közösen hangsúlyozzák, hogy mindkét jelölést maximálisan támogatják. Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatja az osztályt arról, hogy mindkét jelöltre lehet igennel szavazni, ugyanakkor felkéri az osztályt arra, hogy minél nagyobb számban támogassa mindkét jelöltet. 44./2012. (VI. 12.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya Inczédy Jánost, az MTA rendes tagját és Tőke László akadémikust javasolja a 2013-as évi Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztje kitüntetésre. 6. Egyebek A. Köztestületi felvételi kérelmek Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatja az osztályt, hogy a következő köztestületi tagfelvételi kérelmek ügyében a tudományos bizottságok véleményt nyilvánítottak és a jelöltek felvételét az osztály számára javasolják: Élelmiszertudományi Tudományos Bizottsághoz érkezett: Bartha Zsolt Analitikai és Környezeti kémiai Tudományos Bizottsághoz: Kiss Ibolya, Dubrovay Zsófia, Kiss Róbert, Ludányi Krisztina és Kurdi Róbert Szervetlen és Anyagtudományi Bizottsághoz: Renner Károly Fizikai Kémiai Tudományos bizottsághoz: Sipos Pál Miklós 45./2012. (VI. 12.) számú Az osztály nyílt szavazással, többségi döntés alapján elfogadta a felsorolt jelöltek köztestületi belépését. B. a Kémiai Tudományok Osztályának 2012-es évi rendezvényei Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatja az osztályt, hogy az osztály évi 12 rendezvényre jogosult. Eddig 8 rendezvény került megszervezésre. Kéri az osztály utólagos jóváhagyását, hogy saját rendezvényként fogadja be a MTÜ-hez kapcsolódóan a Gyószerésztudományi Osztályközi Állandó Bizottság rendezvényét. Címe: Farmakogenomika, transzkriptomika, bioinformatika: az új orvos-biológiai módszerek alkalmazásának lehetőségei és korlátai a gyógyszerkutatástól a betegágyig

6 6 C. A Kémiai Tudományok Osztályának utazási kerete Joó Ferenc osztályelnök tájékoztatja az osztályt, hogy a Tudományos Bizottságoktól érkezett rangsor alapján 17 utazási támogatás került engedélyezésre a június végi határidő előtt. Felhívja a figyelmet arra, hogy ebben az évben még elfogadásra került egy olyan akadémikusi utazásigénylés, ami közvetlenül az osztályelnökhöz érkezett, nem a tudományos bizottságokhoz, de ez a 2013-as évi keret szétosztásakor már nem lesz elfogadható. D. Lendület program Joó Ferenc osztályelnök röviden beszámol arról, hogy a Lendület I és II programban a kémia szakterületén belül a következő pályázatok került elfogadásra: Lendület I Deák Andrea, MTA Természettudományi Kutatóközpont, Szerves Kémiai Intézet, pályázat címe Arany tartalmú szupramolekulák létrehozása Novák Zoltán, Eötvös Loránd Tudományegyetem, pályázat címe Szénhidrogénaktiváláson alapuló kémiai módszerek kifejlesztése Lendület II Fuxreiter Mónika, Debreceni Egyetem, pályázat címe Rendezetlen fehérjék terapeutikus alkalmazása E. MTA támogatott kutatócsoportok Joó Ferenc osztályelnök beszámol arról, hogy 21 új támogatott kutatócsoport kezdi meg működését 10 egyetemen. Kémia területén belül kettő került elfogadásra: Kollár László, Pécsi Tudományegyetem, pályázat címe Új, nagy szelektivitású kémiai szintézisek megvalósítása a fémorganikus kémia eszköztárának felhasználásával Kónya Zoltán, Szegedi Tudományegyetem, pályázat címe Nanoszerkezetű felületi struktúrák előállítása, vizsgálata és katalitikus alkalmazásai lehetőségei Antus Sándor akadémikus sérelmezi, hogy a MTA Szénhidrátkémiai Kutatócsoport nem került a támogatottak közé. Véleménye szerint a három bíráló közül kettő objektív véleményt fogalmazott meg, de a harmadik bíráló, a bírálata alapján, nagy valószínűséggel el sem olvasta a pályázati anyagot. Kéri, hogy az osztály fogalmazzon meg egy t ezzel kapcsolatban és juttassa el a Főtitkársághoz. Joó Ferenc osztályelnök véleménye szerint most ezt az ügyet az osztály nem tudja érdemben tárgyalni az időkorlát és a probléma összetettsége miatt, javasolja, hogy térjenek vissza rá majd szeptemberben. Hudecz Ferenc akadémikus beszámol arról, sikeresen lezajlott az ELTE Szerves Kémiai Tanszék szervezésében a III. Szerves Kémia Probléma megoldó verseny. Kéri az osztály segítségét ahhoz, hogy minél szélesebb körben ismertessék meg a diákokkal a versenyt és a lehetőséget.

7 7 Joó Ferenc osztályelnök beszámol arról, hogy az osztály által elfogadott ügyrendet a Jogi és Igazgatási Főosztály véleményezte és megjegyzésekkel látta el. A vélemény döntően kedvező. Tekintettel arra, hogy a június 26-i Elnökségi Ülésen az összes tudományos osztály ügyrendje megtárgyalásra kerül, kéri az osztály hozzájárulását ahhoz, hogy eljárjon a Jogi és Igazgatási Osztály által kért módosítások elvégzésében, és a további egyeztetésekben. : Az osztály nyílt szavazással dönt, melynek eredménye: 46./2012. (VI. 12.) számú A Kémiai Tudományok Osztálya egyhangúlag hozzájárul ahhoz, hogy az osztályelnök az Osztály Ügyrendje ügyében eljárjon Joó Ferenc osztályelnök megköszöni a figyelmet és bejelenti, hogy a következő osztályülés 2012.szeptember 18-án lesz és kellemes nyarat és jó pihenést kíván az osztály tagjainak. 7. Akadémikusok zárt ülése Hitelesítők: Markó László s.k. az MTA rendes tagja Medzihradszky Kálmán s.k. az MTA rendes tagja Készítette: Antal Zsuzsa szakreferens Budapest, július 14. Joó Ferenc osztályelnök