BEÉRKEZETT VÉLEMÉNYEK DOKUMENTÁLÁSA, FŐÉPÍTÉSZI SZAKMAI KIÉRTÉKELÉSE ÉS INDOKOLÁSA

Átírás

1 BEÉRKEZETT VÉLEMÉNYEK DOKUMENTÁLÁSA, FŐÉPÍTÉSZI SZAKMAI KIÉRTÉKELÉSE ÉS INDOKOLÁSA JÁSZAPÁTI TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK MÓDOSÍTÁSÁHOZ TELJES ELJÁRÁS ELŐZETES TÁJÉKOZTATÁSI SZAKASZ Tárgy: 1.sz. módosítás:vt-1 és Vt-2 építési övezetek építési övezeti mutatói közül az építménymagasság legkisebb mértékének valós fejlesztési szándékokhoz történő igazítása (önkormányzati szándék szerinti törlése). 2.sz. módosítás: Vt építési övezetekben a kialakítható legkisebb telekterület méret értékének megváltoztatása. Olyan csökkentés szükséges, mely az érintett építési övezetekben a kialakult telekstruktúra adottságaihoz is jobban igazodik és még rendezett utcaképet biztosító beépítést tesz lehetővé. 3.sz. módosítás: Piactér egységes felhasználását biztosító szabályozás megállapítása, ennek érdekében Piactér területéből kiszabályozott közlekedési terület törlése. Tervezési terület: Fő utca - Petőfi Sándor u. - Huszár utca - Fekete utca - Erdei utca - Damjanich u. 4.sz. módosítás: A korábban - az előző EU pályázati lehetőségekhez igazodóan kijelölt településrészi zöldterületet a város már nem kívánja fenntartani. Helyette a helyi lakáscélú telekellátás elősegítése érdekében a kialakult lakókörnyezethez igazodó területfelhasználás és építési szabályozás szükséges. Ezt a célt szolgálja a zöldterület (339/82. hrsz. ingatlan) kertvárosi lakó - önkormányzati szándék szerint Lke-1 jelű - építési övezetbe történő besorolása. 5. sz. módosítás Gip-2 építési övezet építési telkein az ott folytatható tevékenységek céljára szolgáló épületek telken i elhelyezését az adott technológiához, az abból adódó telekhasználathoz jobban igazodó építési és építési hely szabályozás biztosítása. Elsősorban a jelenleg 20 m mély előkert méret csökkentési lehetőségének és a minimális építménymagasság 4,5 méterben megállapított értékének szabályozásban betöltött szerepének a, településrendezési lehetőség szerinti törlése. Mindez lehetőleg a külterületi szabályozási terv módosítása nélkül, a HÉSZ-ben történő szabályozási kiegészítésekkel történjen. 2016/I. számú módosítás

2 2 (1) Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyelet (2) Környezetvédelmi és Természetvédelmi (3) Hortobágyi zeti Park Igazgatóság(4) vélemény JN/22/ / Általános jogszabályi követelményeket ismertet. 2. Kard útcai módosítás kapcsán IVS összhangot hiányolja. Papírlapú tervet kér JN/KTF/ / /2016 A településrendezési tervek készítésének alapja a településfejlesztési koncepció. A projektek megvalósításához kapcsolódó alapdokumentum pedig az IVS. Ezért nem szükséges az IVS-el való egyezőség igazolása. Területi Vízvédelmi Hatóság (5) Területi Vízügyi Hatóság(6) Országos Vízügyi Igazgatóság JNSZ megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság(7) /3183-2/2016.ált. Véleménye szerint módosítás védőidom felszíni metszetét nem érinti. A település érzékeny kategóriába tartozik. Általános jogszabályi követelményeket ismertet KP /2016. Árvízvédelmileg nincs akadálya. A terület közepesen belvízveszélyes X /3183-2/2016.ált. Általános jogszabályi követelményeket ismertet.

3 3 Népegészségügyi (8) JN/NEPEU/ /2016. zeti Közl Hatóság Útügyi, Vasúti és Hajóz Hivatal (9) UVH/UH/1184/1/ sz módosítás közlekedési létesítményt érint. utak és csomópontok keresztmetszeti terveit kéri. tervezett új út esetén ha szélessége nem éri el a OTÉK előírásait mintakeresztszelvény kér. Az előzetes tájékoztatási dokumentációban szereplő körforgalmú csomópont kialakítása nem fog megtörténni. A Littkey Máté tér estében egy gyalogút, és egy balra lévő utcába történő befordulás ( Budai U.) kerül kialakításra. A tér és a gyalogút szélessége OTÉK-nak megfelelő. A Budai utca kis szélességű, de mivel védett utcaszerkezet része nem szabályozható fel, ezért a kialakult állapotnak megfelelő változatlan szélséggel marad. zeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatal (10) FD/RR/NS/A/2272/1/2016 Hozzájárul. Műszaki Eng. és Fogyasztóvédelmi (11) JNT/002/ /2016. Észrevétel csak a következő egyeztetési szakaszban tud adni. Általános jogszabályi követelményeket ismertet.

4 4 Forster Gyula zeti Örökségvédelmi Vagyongazdálkodá si Központ. (12) Csak adatszolgáltatást ad. Szolnoki Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály (13) JN-07D/EPO/ /2016. Földhivatali osztály (14) Hajdú-Bihar Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási (15) Élelmiszerláncbiztonsági és Földművelésügyi talajvédelmi hatóság (16) /2/ HB/11-ERD/ /2016. Feltétel nélkül hozzájárül JN/11/ /2016. A módosítások termőföldet nem érintenek. A jogszabályok szerint 2015 április 1-jétől megszűnt az államigazgatás szervvel történő egyeztetés kötelezettsége.

5 5 Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal (17) Rendőr- Főkapitányság (18) Műszaki Eng. és Fogyasztóvédelmi Bányászati osztály (19) zeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (20) HHI/5761-1/2016. Honvédelmi ingatlant nem található Jászapátiban. Észrevételt nem tesz /9645/1/2016.ált. Észrevételt nem tesz JN/MEF/BO/2010-2/2016. Jászkisér II szénhidrogén bányatelek van a településen A módosításokkal kapcsolatosan javaslatot nem tesz, kifogást nem emel CD/ /2016. Általános jogszabályi előírásokat ismertet. Tervezői nyilatkozat alapján hírközlési munkaréz készítés nem volt indokolt. Emiatt további intézkedés nem szükséges. Országos Atomenergiai Hivatal Nukleáris Biztonsági Igazgatósága (21) Országos Tisztiorvosi Hivatal (22) érintett! érintett!

6 6 EGYÉB JOGSZABÁLYI ELŐÍRÁS ALAPJÁN BEVONTAK: Jászkisér Város Önkormányzata (23) Jászdózsa Község Önkormányzata (24) Jászivány Község Önkormányzata (25) Jászszentandrás Község Önkormányzata (26) Jásztelek Község Önkormányzata (27) Tarnaörs Község Önkormányzata (28) Jászjákóhalma Község Önkormányzata (29) JNSZ Önk. Főépítésze (30/I) Lechner Lajos Tudásközpont (30/II) /2016. Észrevételt nem tesz X X X X X X /2016. Általános jogszabályi követelményeke ismertet X

7 7 Magyar Közút (31) Közlekedésfejleszt ési Koordinációs Központ (32) Magyar Telekom Nyrt. (33) Antenna Hungária (34) Externet (35) ÉMÁSZ Hálózat kft (36) TIGÁZ (37) JNSZ-920-2/ M-1/19-35/ IB:5730T /50/2016. Hálózatfejlesztés nincs folyamatban / HCSO/2412-2/ PR Telekom (38) Aktív I. (39) Tisza menti Regionális Vízmű (40) Invitel zrt. (41) X X X X

8 8 Telenor Magyarország (42) DIGI kft. (43) UPC Magyarország (44) VODAFONE Magyarország (45) X X X X

9 9 PARTNERSÉGI SZABÁLYZAT ALAPJÁN BEVONTAK ÉRTESÍTÉSE neve Tárgyi ügyben érintett lakosság (P1) adott ügyben érintett települési székhelyű érdekképviseleti szervezet és településen székhellyel, telephellyel rendelkező gazdálkodó szervezet (P2) érintett civil szervezetek (P3) Jászapáti Városüzemeltetők Kft. (P4) hirdetőtáblán kifüggesztve +honlapon 21 napig hirdetőtáblán kifüggesztve +honlapon 21 napig hirdetőtáblán kifüggesztve +honlapon 21 napig X X X X A partnerségi szabályzat előírása alapján közzétett hirdetményekre ezen eljáráshoz partnerkén nem érkezett konkrét bejelentkezés. Az eljárás összegzése: A 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 37. teljes eljárás előzetes tájékoztatási szakaszából visszaérkező vélemények beérkezésének ideje a táblázatban tételesen feltüntetésre került. A módosításokkal kapcsolatosan érdemi a táblázatban feltüntetésre került.

10 10 A 282/2009. (XII.11.) KORM. RENDELET SZERINTI ELŐZETES ADATSZOLGÁLTATÁS KÉRÉSÉNEK DOKUMENTÁLÁSA JÁSZAPÁTI TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK MÓDOSÍTÁSÁHOZ Szolnok Élelmiszerláncbiztonsági és Földművelésügyi talajvédelmi hatóság (46) (21 nap) (21 nap) JN/11/ /2016. Adatszolgálta tást nem adott. Érdemi /és arra adott válaszok. Forster Gyula zeti Örökségvédelmi Vagyongazdálkodási Központ. (47) Adatszolgálta tását megadta. Országos Vízügyi Főigazgatóság (48) X Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal (49) Hortobágyi zeti Park Igazgatóság (50) HHI/5761-1/2016. Honvédelmi ingatlant nem található /2016 Hozzá tartozó terület nem érintett.

11 11 Szolnok Műszaki Eng. és Fogyasztóvédelmi Bányászati osztály (51) (21 nap) (21 nap) JN/MEF/BO /2010-2/2016. Adatszolgálta tását megadta Érdemi /és arra adott válaszok. Hajdú-Bihar Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási (52) HB/11- ERD/ /2016. Módosítással érintett területeken erdő nem található. menetével kapcsolatos jogszabályi előírás ismertetése: Felkérem a Tervezőt, hogy a beérkezett adatszolgáltatást vezesse fel a tervekre.

12 12 KÖRNYEZETI VIZSGÁLATRA VONATKOZÓ BEÉRKEZETT VÉLEMÉNYEK DOKUMENTÁLÁSA, FŐÉPÍTÉSZI SZAKMAI KIÉRTÉKELÉSE ÉS INDOKOLÁSA JÁSZAPÁTI TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK MÓDOSÍTÁSÁHOZ TELJES ELJÁRÁS ELŐZETES TÁJÉKOZTATÁSI SZAKASZ Szolnok Környezetvédelmi és Természetvédelmi (K1) Érdemi re adott válaszok JN/KTF/ /2016. Észrevétel szerinti aktuális munkarész/ javítása testületi döntést Hortobágyi zeti Park Igazgatóság(K2) /2016 Szolnok Népegészségügyi (K3) Területileg illetékes Vízvédelmi és Vízügyi Hatóság (K4) JN/NEPEU/ / /3183-2/2016.ált.

13 13 Települési önkormányzat jegyzője (K5) Szolnok Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyelet (K6) Hajdú-Bihar Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási (K7) Szolnok Földhivatali osztály (K8) Szolnok Műszaki Eng. és Fogyasztóvédelmi Bányászati osztály (K9) X Érdemi re adott válaszok JN/22/ / HB/11- ERD/ / /2/ JN/MEF/BO/ /2016. Levelében nem nyilatkozott. Észrevétel szerinti aktuális munkarész/ javítása testületi döntést

14 14 Budapest Főváros KH Örökségvédelmi Osztály (K10) Érdemi re adott válaszok BP/1006/ /2016. Észrevétel szerinti aktuális munkarész/ javítása testületi döntést JNSZ megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság(K11) /3183-2/2016.ált. szükségesnek Összefoglalva: A környezeti eseti eldöntésére vonatkozó eljárás véleményei beérkeztek. Közreműködők nem szükségesnek a környezeti lefolytatását. A Rendelet értelmében jelenleg a környezeti értékelés szükségtelenségéről képviselő- kell hozni. Jászapáti, október 3. Tekse András főépítész