JEGYZŐKÖNYV Elnökségi ülés Vértes-Gerecse Vidékfejlesztési Közösség Tata, Erzsébet királyné tér 13.

Átírás

1 Készült a Elnökségi ülésén. Helyszín: Csókakő Időpont: október 27., 9.30 óra Résztvevők köre: a csatolt jelenléti ív szerint Megbeszélésen elhangzottak részletes leírása: Schunder Tibor, a Közösség elnöke köszönti a megjelent tagokat. Megállapítja, hogy az elnökség határozatképes, a 14 tagból 8 jelen van. Az elnök kinevezi a jegyzőkönyv vezetésére Schamberger Dórát, a jegyzőkönyv hitelesítésére pedig Móricz Beáta munkaszervezet-vezetőt. A elnöki köszöntője, napirendi pontok ismertetése után Schunder Tibor kéri a megjelenteket, hogy a napirendi pontokat fogadják el, és annak tárgyalását kezdjék meg. 84/2009.(X.27.) számú Elnökségi határozat (egyhangúlag elfogadva) Az Elnökség a október 27-re összehívott Elnökségi Ülés napirendjét a meghívóban megküldöttek szerint elfogadja (Jegyzőkönyv 1. sz. melléklete) Schunder Tibor elnök ismertette az előző elnökségi ülés óta eltelt időszak eseményeit. Az elnökség mai feladata a HVS módosítása a III. tengelyes HPME-k tükrében. A pontozási jegyzőkönyvet is lehetőség szerint módosíthatjuk. 1. napirendi pont: HVS felülvizsgálat a III. tengelyes jogcímek esetében; Móricz Beáta elsőként meg kell határozni a maximális támogatási összeget. Ezt az elnökség és a közgyűlés is elfogadta egy olyan javaslattal, hogy a Ft-os kérelmeket fogja előnyben részesíteni. A mostani felülvizsgálatkor már nem volt egyértelmű a módosítási lehetőség, hogy ez milyen hátrányokat-előnyöket hoz. Bakti Krisztinának küldött levélre választ nem kaptunk, de telefonon sikerült vele ezt a kérdést megbeszélni. A válasz az, hogy ha most bekerül a HVS-be a maximum támogatási összeg, ami a mi esetünkben Ft, akkor nem kaphat több támogatást az ügyfél. Ha mégis többet igényelne, a fennmaradó összeget önerőként fel kell vállalnia. Felhívja a figyelmet, hogy ez problémákat okozhat, ugyanis az elmúlt egy év folyamán fel sem merült ennek még csak a lehetősége sem, így a munkaszervezethez fordult ügyfeleknek azt a tájékoztatást adtuk, hogy a HVS illeszkedésre nem fogják megkapni a 20 pontot, de egyébként ha jó a kérelem (munkahelyeket teremt stb.), akkor van esélye a támogatás elnyerésére, ahogy ez meg is történt az első körben. Ezek után jogosan érezhetik magukat becsapva az ügyfelek. Javasolja, hogy az elnökség gondolja át ezeket és ezek tudatában döntsön az összegekről. Az osztályvezető asszony szerint a rendeletből ki fog kerülni a euro, és helyette egy mellékletben fognak szerepelni az egyes akciócsoportoknál igényelhető maximum támogatási összegek. 1

2 A mostani HVS-ben többfajta módosításokat tehetünk: egyszer a III. tengelyes HPME-k szövegében való javítást, pontosítást, a maximum támogatási összeget, valamint a pontozási jegyzőkönyveket. Ezen kívül lehetőségünk van a rendeletek módosítására javaslatokat tenni. Ezt már ugyan többször megtettük, de legtöbb esetben a javaslatok nem kerültek átvezetésre. Természetesen a feladatot ismét teljesítjük. Végh Konrád Mi történik akkor, ha valaki Ft-ra pályázik, és az MVH átnézi a kérelmet, és neki pl Ft jön ki, akkor meg fogja kapni, vagy nem? Vagy fel kell vállalja ezt a maradék összeget? Ki fogja ezeket vizsgálni? Móricz Beáta Az akciócsoport munkaszervezeténél fog jelentkezni a számítási hiba, mi jelezzük az ügyfél felé, és ha többet igényel az ügyfél, akkor az önerőben fel kell vállalnia. Legalábbis a jelenleg rendelkezésre álló információk alapján ez fog történni. A rendelet módosításban az van, hogy a pályázat pénzügyi tartalmának 50%-át kell teljesítenie, hogy a támogatást megkapja, viszont a műszaki tartalomban nem történhet módosulás. Schunder Tibor Az ÉNGYben szereplő összegek a maximum elszámolható összegeket tartalmazzák. Menyhárt István Általánosságban elmondható, hogy az ÉNGY-ben a piaci áraknál valamivel drágább árak szerepelnek, így nem fogják az ügyfelek ezt túlhaladni. Schunder Tibor A TERC Kft-nek van a költségvetés tervező programja, az alapján jól meg lehet határozni az MVH-s kódokat is, ezt ajánlja mindenkinek. A Ft-os keretet a közgyűlés és az elnökség is elfogadta májusban, felvetődik az a kérdés, hogy kell-e mindegyik jogcímnél ehhez az összeghez ragaszkodni, vagy esetleg most módosítsanak rajta. Végh Konrád Közgyűlési döntést az elnökség felülbírálhat? Ezt meg kellene vizsgálni, mielőtt ebben esetleg módosítani szeretnének. Schunder Tibor A közgyűlés valójában annak tudatában hozta meg a határozatot, hogy ez csak abban jelentkezik, hogy az az ügyfél, aki a javasolt max. összegnél többet igényel, az 20 ponttal kevesebbet kap, azaz nem kapja meg a HVS illeszkedésre a pontszámot. Itt most másról van szó. A Falumegújítás és Vidéki örökségnél indokolt, viszont a Mikrovállalkozás-fejlesztés és Turisztikai fejlesztés jogcímek esetében átgondolásra javasolja. Az elnök szavazásra bocsátotta a napirendi pontot. Az elnökség 8 igen, 0 ellene - 0 tartózkodik szavazattal az alábbi határozatot hozza: 85/2009.(X.27.) számú Elnökségi határozat A Vértes-Gerecse Közösség Elnöksége az ÚMVP III. tengelyes jogcímek esetében (Mikrovállalkozások létrehozása és fejlesztése, Turisztikai tevékenység ösztönzése, Falumegújítás- és fejlesztés, Vidéki örökség megőrzése) a maximum támogatási összeget EURO-ban állapítja meg. (2. sz. melléklet) 2

3 2. napirendi pont: Pontozási jegyzőkönyvek áttekintése Móricz Beáta térjenek át a pontozási jegyzőkönyvekre, ahol szintén van lehetőség a módosításra. Mivel ezt egy tavalyi elnökségi ülésen már tárgyalta az elnökség, csak az akkori javaslatokat az IH nem fogadta el, így most ismét azokat a javaslatokat beszéljék át, némi javítási ötlettel. A pontozási jegyzőkönyvek minden tagnak kiküldésre kerültek. Az elnök szavazásra bocsátotta a napirendi pontot. Az elnökség 8 igen, 0 ellene - 0 tartózkodik szavazattal az alábbi határozatot hozza: 86/2009.(X.27.) számú Elnökségi határozat A Vértes-Gerecse Közösség Elnöksége az ÚMVP III. tengely 4 intézkedésében megállapítja a pontozási jegyzőkönyvet, és azt a 3. sz. mellékletben foglaltaknak megfelelően elfogadja. Móricz Beáta a III. tengelyes HPME-k szövegében is tehetünk módosításokat, javaslatokat. A HACS részéről nem változtatnánk a szövegen, csak kikerülne a Ft-os javasolt támogatási összeg, és ez átkerül a maximum támogatási összeg táblázatba a HVS felületen. Ezen kívül a mikrovállalkozás és a turisztika jogcímekben javításra kerülnek a támogatási intenzitások százalékai, melyek eddig rosszul szerepeltek. Schuszter Margit Azt javasolja, hogy az egyik mikrovállalkozásos HPME-nél a mezőgazdasági melléktermékek feldolgozása, mint támogatható tevékenységek legyenek kivéve, mert volt, aki ez miatt kapott elutasítást, mivel ezt a rendelet általános része sem engedi, ezért ne legyen benne a HPME szövegében sem. Másik javaslata pedig az, hogy a vidéki örökségben legyen egyértelműen, hogy csak helyi védett épületre lehessen támogatást benyújtani, mert a pontozásnál a HVS-hez való illeszkedésben erre tudunk hivatkozni, ha ez le van egyértelműen írva. Schunder Tibor Azt javasolja, hogy maradjon a helyi és országos védett épületek felújítása is, mert nem biztos, hogy mindenki csak a templom felújítására szeretne pályázni. Schuszter Margit - A mikrovállalkozásoknál lenne még egy javaslata, miszerint hogyan lehetne kiszűrni azokat a pályázókat, akik csak azért hoznak telephelyet a térségben, hogy támogatáshoz jussanak. Azokat engedné pályázni, akiknek a székhelye már a Vértes-Gerecse területén van. Beke László A Ft-os keret már leszabályozza, lekorlátozza a nagyokat, és ekkora összeggel már nem fognak nagy beruházásokat megcsinálni, hacsak nem melléteszik a saját részüket, többet mint az első körben. Végh Konrád Attól még hasznot hozhatnak a térségnek azok a vállalkozók, cégek, akik telephelyet hoznak létre nálunk, és azzal pályáznak, mert előnyt jelentenek a térségnek, és munkahelyet is teremtenek egyszerre. Ő nem zárná ki azokat. Schunder Tibor Szerinte is korlátot szab a nagyoknak a maximum támogatási összeg, ő sem zárná ki a telephelyeseket. Az elnök szavazásra bocsátotta a napirendi pontot. Az elnökség 6 igen, 0 ellene - 2 tartózkodik szavazattal az alábbi határozatot hozza: 3

4 87/2009.(X.27.) számú Elnökségi határozat A Vértes-Gerecse Közösség Elnöksége az ÚMVP III. tengely HPME-kben elfogadja a módosítási javaslatokat, és megbízza a munkaszervezetet, hogy az a HVS-ben is tegye meg. 3. napirendi pont: Egyebek Kunkli Ferenc Azt javasolja, hogy kezdeményezzünk az IH felé egy megbeszélést, amin elmondhatnánk a sérelmeinket a működéssel kapcsolatban, és a tapasztalatainkat. Móricz Beáta A következő elnökségi ülésre meghívjuk az IH és az MVH képviselőit is, és akkor több kérdésre is választ kaphatnak. Schunder Tibor A tiszteletdíjjal kapcsolatban egy olyan javaslata lenne, hogy összeírni, ki hány ülésen volt jelen, és azzal arányosan kiszámolni a neki járó tiszteletdíjat a következő kifizetésekor. Móricz Beáta A következő elnökségi ülés várható időpontja november 16 után legyen, és akkor közgyűlést is tartanánk. További kérdés, hozzászólás nem érkezett, ezért az elnök az ülést bezárta. Tata, október 27.. Vértes-Gerecse Közösség képviseletére jogosult aláírása jegyzőkönyv hitelesítő aláírása 4

5 Elnökségi ülés október sz. melléklet Napirend: 1. HVS felülvizsgálat a III. tengelyes jogcímek esetében; 2. Pontozási jegyzőkönyvek áttekintése; 3. Egyebek 5

6 Elnökségi ülés október sz. melléklet Jogcím megnevezése 135/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és -fejlesztésre igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről 136/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére nyújtandó támogatások részletes feltételeiről 137/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a turisztikai tevékenységek ösztönzéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről Igényelhető maximális támogatási összeg EUR EUR EUR EUR 6

7 Elnökségi ülés október sz. melléklet F ALUMEGÚJÍTÁS ÉS FEJLESZTÉS 1. célterület: Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1 Szakmai 1. Legalább 3 egymással kapcsolatban álló, külön Tervező által készített helyrajzi számmal rendelkező épületek felújítására helyrajzi szám irányul a fejlesztés = Igen 5 pont = Nem 3 pont 2. A fejlesztés a helyi vagy országos védelem alatt álló és Tervező által készített látogatható épületek közvetlen környezetében (150 méter) helyrajzi szám álló épületek felújítására irányul: = Igen 5 pont = Nem 3 pont 3. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen Tervező által készített közelében (150 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: helyrajzi szám = Igen 5 pont = Nem 3 pont 4. Beruházásnak helyt adó település lélekszáma: A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. = 2500 fő feletti 1 pont = fő közötti 3 pont = 1000 fő alatti 5 pont 5. A beruházás akadálymentesítésére is sor kerül: Tervdokumentáció = Összes, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben 5 pont támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élők számára is biztonságosan használhatóvá válik az épület) = Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes 3 pont beruházás tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik = Nem történik akadálymentesítés. 0 pont Összesen: 25 pont 1 A beírt pontszámok az IH ajánlásai, A pontszámok megállapítása során az összpontszám valamint az egyes fejezetekre adott részpontszámok valamint a pénzügyi, üzleti és a működési és fenntarthatósági terv pontszámai nem módosíthatóak 7

8 2. célterület: Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám Szakmai 1. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület Kérelem alapján = több mint 50%-a 6 pont = 40,01%-50%-a 5 pont = 30,01%-40%-a 5 pont = 20,01%-30%-a 4 pont = 10,01%-20%-a 4 pont = legfeljebb 10%-a 4 pont = nem történik zöldfelület növekedés 0 pont 2. Az ügyfél használati vagy látvány térelem elhelyezését Kérelem alapján, Max. 5 pont adható! tervezi tervdokumentáció = 5 vagy több, mint 5 különböző típusú térelem elhelyezése 5 pont = 3 vagy több, mint 3 különböző típusú térelem elhelyezése 3 pont = 3-nál kevesebb különböző típusú térelem elhelyezése 1 pont = Nem helyez el térelemet 0 pont 3. A beruházás a helyi vagy országos védelem alatt álló és Kérelem alapján látogatható épületek közvetlen környezetének (150 méteren belül) felújítására irányul: = Igen 5 pont = Nem 3 pont 4. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen Helyszínraj alapján közelében (150 méteren belül) valósul meg a fejlesztés: = Igen 5 pont = Nem 3 pont 5. Beruházásnak helyt adó település lélekszáma: A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. (települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) = 2500 fő feletti 1 pont = fő 2 pont = 1000 fő alatti 4 pont Összesen: 25 pont 3. célterület: Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám Szakmai 1. A beruházás megvalósulási helye: Műszaki leírás és fotó alapján = A beruházás leromlott állapotban lévő épületben, területen, 4 pont vagy használaton kívüli épületben, területen valósul meg; = A beruházás részben leromlott állapotban lévő épületben, 3 pont területen, vagy használaton kívüli épületben, területen valósul meg; 8

9 = A beruházás egyéb területen valósul meg 2 pont 2. A beruházás bemutatása: Tervdokumentáció Max. 7 pont adható! alapján = közművesített, fedetlen elárusítóhelyek kialakítására 7 pont irányul; = közművesített, fedett elárusító helyek kialakítására irányul; 2 pont = üzlethelyiség kialakítására irányul. 1 pont 3. A helyi piac működése: Nyilatkozat alapján = folyamatosan, a hét minden napján nyitva tart; 3 pont = hetente 4-6 napon nyitva tart; 2 pont = hetente maximum. 3 napon nyitva tart. 2 pont Partnerség: Kérelem alapján, együttműködési megállapodás = a beruházás több település szakmai és pénzügyi 3 pont összefogásával valósul meg = a beruházás több település szakmai vagy pénzügyi 2 pont összefogásával valósul meg = a beruházás összefogás nélkül valósul meg 1 pont 5. A beruházásnak helyt adó település lélekszáma: A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. (települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) = 2500 fő feletti 4 pont = fő 3 pont = 1000 fő alatti 1 pont 6. A beruházás akadálymentesítésére is sor kerül: Tervdokumentáció = Összes, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben 4 pont támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) = Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes 2 pont beruházás tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik = Nem történik akadálymentesítés 0 pont Összesen: 25 pont 4. célterület: Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám Szakmai 1. Közterületen, vagy intézmény udvarán leromlott állapotú játszótér esetén A fejlesztés előtti állapotot bemutató fotódokumentáció és a fejlesztés utáni állapotot bemutató tervdokumentáció alapján. (78/2003. (XI. 27.) GKM 9

10 rendeletnek megfelelően, helyszínrajzba illesztett játszótér elrendezési terv és műszaki leírás alapján.) = a meglévő szabványosítása és bővítése (új használati 6 pont térelem elhelyezése) történik = a meglévő szabványosítása történik 5 pont = új kialakítása történik 4 pont 2. Fogyatékkal élők: A játszótéri eszközök Telepítésre kerül olyan játszótéri eszköz, mely speciális leírásának tartalma vagy a kialakítású, azaz fogyatékkal élő gyermekek által is igénybe gyártó nyilatkozata vehető alapján = Igen 5 pont = Nem 4 pont 3. Oktatási, kulturális és szociális létesítmények közvetlen Kérelem alapján közelében (150 méteren belül) valósul meg a fejlesztés = Igen 5 pont = Nem 3 pont 4. Akadálymentesítés által megközelíthetővé válik a játszótér vagy a játszótéri eszköz: Tervdokumentáció, műszaki leírás = Igen 5 pont = Nem 4 pont 5. A beruházásnak helyt adó település lélekszáma: A kérelem benyújtásának évében január 1-én hatályos KSH adatok alapján = 2500 fő feletti 4 pont = fő 4 pont = 1000 fő alatti 4 pont Összesen: 25 pont Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. A fejlesztés komplexitása, az intézkedés által megjelölt A kérelem alapján több célterülethez is kapcsolódik: = három vagy négy célterületet érinti 10 pont = két célterületet érint 8 pont = Egy célterület érint 6 pont Horizontális 1. A megvalósítás helye a kedvezményezett térségek Kormányrendeletek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 2. mellékletei alapján számú mellékletében foglalt leghátrányosabb helyzetű kistérségek, valamint az ezekkel azonos elbánásban részesülő, a társadalmi- gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletben meghatározott, társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések: = Igen 0 pont 10

11 = Nem 0 pont 2. A beruházás hatása a foglalkoztatottságra: A kérelem alapján A fejlesztés által = legalább 2 új munkahely jön létre 5 pont = 1 új munkahely jön létre 2 pont = új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 0 pont 3. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat a A kérelem alapján fejlesztést követően: - nő, - 25 év alatti pályakezdő fiatal, - fogyatékkal élő, - 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló - 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló = legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót 8 pont foglalkoztat; = Nem alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót. 3 pont 4. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy Tervezői műszaki leírás beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: = Igen 7 pont = Nem 0 pont 5. A beruházás veszélyezteti-e hosszú távon a természeti Kérelem alapján és kulturális értékek megőrzését, a fejlesztés által érintett, helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét = Igen 0 pont = Nem 10 pont 6. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: 2 HVS alapján = Megoldási javaslat; = A beruházás helye szerepel a HVS megoldási javaslat által érintett települések listáján; = Kedvezményezteti kör (ügyfél). Amennyiben a támogatási kérelem valamennyi szemponthoz 20 pont illeszkedik: Nem illeszkedik: 6 pont 7. A kérelem tárgya egy a HVS-ben megjelölt komplex Kérelem, HVS projekt megvalósítását segíti elő: = Igen 0 pont = Nem 0 pont Összesen: 60 pont Pénzügyi szempontok (pontszám nem változtatható) Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya meghaladja az 5%-ot, akkor 1 pont; 2 A LEADER HACS meghatározhatja, hogy a HVS-hez való illeszkedés során az IH által meghatározott három szempontból melyeket vizsgálja és azokat együttesen vagy önállóan vizsgálja. Pl..: legalább az egyik vagy mindhárom egyszerre teljesül. 11

12 Kérelmező értékelése Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya meghaladja Saját bevételek aránya Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a Üzemeltetési vizsgálat benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum 5 pont. Pénzügyi terv Működtetési és fenntarthatósági terv a 9%-ot, akkor 2 pont; a 13%-ot, akkor 3 pont. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor 2 pont; a 13%-ot, akkor 3 pont 3 pont a 10%-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor 2 pont; a 10%-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor 2 pont; 2 pont 5 pont max. 20 pont max pont Max: 60 pont 12

13 M IKROVÁLLAKOZÁS FEJLESZTÉS Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az ügyfél a településen még nem működő szolgáltatást, Ügyfél nyilatkozata vállalkozói tevékenységet hoz létre: alapján = Igen 10 pont = Nem 7 pont 2. Minőség- és környezetirányítási rendszerek, szabványok Okirat másolata, alkalmazásra kerülnek nyilatkozat amennyiben vállalja a minősítés megszerzését az utolsó kifizetési kérelem benyújtásáig = Igen 5 pont = Nem 2 pont 3. A beruházás tartalmaz megújuló-, vagy bioenergia Igazolás hasznosítást vagy illetve a környezettudatosság alapelemeit. = Igen 10 pont = Nem 5 pont Összesen: 25 pont Értékelési szempont megnevezése Horizontális szempontok 4. A kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlag létszámához képest a foglalkoztatottak számának bővítése a fejlesztés hatására Igényelt támogatás összege/új munkahelyek száma. Értékelés módja Pénzügyi terv alapján Értékeléshez rendelhető pontszám Ft/új munkahely 18 pont Ft/új munkahely 14 pont Ft/új munkahely 10 pont Ft/új munkahely 10 pont Ft/új munkahely 10 pont - Nem hoz létre új munkahelyet 10 pont 5. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat a fejlesztést követően - nő, - 25 év alatti pályakezdő fiatal, - fogyatékkal élő, - 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló - 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló = Legalább 2 fő munkavállalót foglalkoztat (kivéve az önfoglalkoztatást) Nyilatkozat 6 pont = 1 fő munkavállalót foglalkoztat (kivéve az önfoglalkoztatást) 3 pont = Az ügyfél maga ilyen (kizárólag önfoglalkoztatás) 2 pont = Nem foglalkoztat 0 pont 6. A beruházás akadálymentesítésére is sor kerül: Kérelem - Összes, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) 4 pont 13

14 - Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás 2 pont tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik - Nem történik akadálymentesítés 0 pont 7. A beruházás hátrányos helyzetű területen valósul meg: Kormányrendeletek mellékletei alapján = Igen 0 pont = Nem 0 pont 8. A beruházásnak helyt adó település lélekszáma: A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. (települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) fő alatti 9 pont fő 7 pont fő 5 pont fő feletti 3 pont 9. A fejlesztés a térségi mikrovállalkozások együttműködésével Együttműködési valósul meg: megállapodás = Igen 6 pont = Nem 0 pont 10. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás Kérelem alapján figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: = Igen 7 pont = Nem 5 pont 11. A fejlesztés hozzájárul a természeti értékeket, a természeti és Kérelem alapján kulturális jellegzetességek hosszú távú megőrzéséhez, a fejlesztés által érintett - helyben élő, dolgozó emberek környezetének, életminőségének javításához: = Igen 15 pont = Nem 0 pont 12. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: 3 HVS alapján = Megoldási javaslat; = A beruházás helye szerepel a HVS megoldási javaslat által érintett települések listáján; = Kedvezményezteti kör (ügyfél). Amennyiben a támogatási kérelem valamennyi szemponthoz 20 pont illeszkedik: Nem illeszkedik: 0 pont 13. A kérelem tárgya egy komplex projekt megvalósítását segíti Kérelem, HVS elő: = Igen 0 pont = Nem 0 pont Összesen: 85 pont 3 A LEADER HACS meghatározhatja, hogy a HVS-hez való illeszkedés során az IH által meghatározott három szempontból melyeket vizsgálja és azokat együttesen vagy önállóan vizsgálja. Pl..: legalább az egyik vagy mindhárom egyszerre teljesül. 14

15 Pénzügyi szempontok (pontszám nem változtatható) Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető maximális pontszám Befektetett eszközök változása 2 pont Saját tőke változása a beruházás A vállalkozás pénzügyi tervének időtartama alatt 2 pont koherenciája Értékcsökkenés változása 2 pont Saját tőke változása a működtetési 1 pont időszak alatt Vállalatértékelés A vállalkozás 1 főre jutó 2 pont árbevételének a vizsgálata Adózás előtti eredmény vizsgálata 2 pont az igénylés benyújtását megelőző két évben Terv adatok értékelése A vállalkozás 1 főre jutó 3 pont árbevételének a vizsgálata Ha vállalkozás 1 főre jutó árbevétele 2 pont a 4. évre nézve benyújtás évéhez képest több mint 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több mint 20%-kal, akkor 2 pont. Induló vállalkozások esetében, ha eléri az egy alkalmazottra jutó árbevétel a 3 millió forintot akkor 1 pont, ha a 4 millió forintot, akkor 2 pont. Ha nincsen alkalmazott, akkor 0 pont. Pénzügyi terv üzemeltetési- Ha a benyújtást követően 3 évben 2 pont hatékonysági vizsgálata tervezett árbevételek bázis évhez viszonyított növekményeinek összege eléri a támogatás 1,1- szeresét, akkor 1 pont, ha a 1,2- szeresét, akkor 2 pont Ha az árbevétel arányos adózás előtti eredmény a 4. évre nézve a bázis évhez képest 10%-kal bővül, akkor 1 pont, ha több mint 20%-kal akkor 2 pont. Induló vállalkozás esetében a vizsgálatot az aktiválás követő évre kell vizsgálni. 2 pont Pénzügyi terv Üzleti terv max. 20 pont max pont Max: 60 pont 15

16 T URIZMUSFEJLESZTÉS: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos (a térségben történelmi vagy kulturális múlttal Kérelem alapján rendelkező) mesterségek és/vagy természeti és/vagy kulturális értékek bemutatására irányul: - Igen, a kérelemnek részét képezi a fenti értékek 13 pont közül két típus bemutatása - Igen, a kérelemnek részét képezi a fenti értékek 7 pont közül egy típus bemutatása - Igen, a fenti, de máshol/más tulajdonában álló 4 pont értékek közül legalább egyet - együttműködési megállapodás alapján vagy saját szervezésben - programként tervez bemutatni - Nem 0 pont 2. A fejlesztés helyszínének kistérségben van-e Kérelem alapján természeti, kulturális vagy egyéb nemzetközi, országos vagy regionális jelentőségű turisztikai vonzerő: - Igen a kérelemnek részét képezi egy nemzetközi 12 pont vagy országos jelentőségű turisztikai vonzerő bemutatása; - Igen a kérelemnek részét képezi egy regionális 7 pont jelentőségű turisztikai vonzerő bemutatása; - A fejlesztés térségében nincs turisztikai vonzerő. 0 pont 3. A térség turisztikai kínálatában jön-e létre új Kérelem alapján típusú vagy kínálatbővítő szolgáltatás: - Igen 8 pont - Nem 0 pont 4. Az ügyfél az üzemeltetési időszak alatt Együttműködési megállapodás együttműködés keretében kívánja a fejlesztést megvalósítani: - Igen 2 pont - Nem 0 pont Összesen: 35 pont Horizontális szempontok 5. A kérelem benyújtását megelőző 12 hónap átlag Pénzügyi terv alapján létszámához képest a foglalkoztatottak számának bővítése a fejlesztés hatására Igényelt támogatás összege/új munkahelyek száma. (bele értve az önfoglalkoztatást) Ft/új munkahely 12 pont Ft/új munkahely 8 pont Ft/új munkahely 8 pont - Nem hoz létre új munkahelyet 8 pont 16

17 6. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat Nyilatkozat a fejlesztést követően: - nő, - 25 év alatti pályakezdő fiatal, - fogyatékkal élő, - 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló - 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló - Legalább 2 fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve 10 pont az önfoglalkoztatást) - 1 fő munkavállalót foglalkoztat (beleértve az 8 pont önfoglalkoztatást) - Nem foglalkoztat 6 pont 7. A beruházás hátrányos helyzetű területen Kormányrendeletek mellékletei valósul meg: alapján - Igen 0 pont - Nem 0 pont 8. A fejlesztés helye szerinti település állandó A kérelem benyújtásának évében lakosainak száma: január 1-én hatályos KSH adatok fő alatti fő fő feletti 9. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) vagy szolgáltatás akadálymentesítése is megtörténik: - Összes, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés teljes (nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik az épület) akadálymentesítésére sor kerül - Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében, vagy nem teljes akadálymentesítés történik alapján. (települési lakosságszám több település összefogásával megvalósuló fejlesztés esetén összeadódik) Kérelem, tervdokumentáció alapján 5 pont 3 pont 1 pont 5 pont 3 pont - Nem történik akadálymentesítés 2 pont 10. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás során alkalmazza az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: Kérelem alapján, tervdokumentáció alapján - Igen 6 pont - Nem 3 pont 11. A fejlesztés hozzájárul a természeti értékek, a Kérelem alapján természeti és kulturális jellegzetességek hosszú távú megőrzéséhez, a fejlesztés által érintett - helyben élő, dolgozó emberek környezetének, életminőségének javításához: - Igen 7 pont - Nem 0 pont 17

18 Fejlesztés komplexitása 12. Komplex (egymást kiegészítő) szolgáltatás Kérelem alapján kiépítését célozza meg a kérelem (célterületek kapcsolódása alapján) - Kettő vagy több célterületre irányul 10 pont - Egy célterületre irányul 0 pont 13. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: 4 HVS alapján = Megoldási javaslat; = A beruházás helye szerepel a HVS megoldási javaslat által érintett települések listáján; = Kedvezményezteti kör (ügyfél). Amennyiben a támogatási kérelem valamennyi 20 pont szemponthoz illeszkedik: Nem illeszkedik 0 pont 14. A kérelem tárgya egy a HVS-ben megjelölt Kérelem, HVS komplex projekt megvalósítását segíti elő: - Igen 0 pont - Nem 0 pont Összesen: 75 pont Pénzügyi szempontok Értékelés módja (Ellenőrzés módja) Önkormányzat, önkormányzati társulás, non-profit szervezet, egyházi jogi személy esetén Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya meghaladja Értékelési szempont megnevezése Értékeléshez rendelhető maximális pontszám az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor 2 pont; a 13%-ot, akkor 3 pont. Saját bevételek aránya meghaladja az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor 2 pont; Kérelmező értékelése a 13%-ot, akkor 3 pont Pénzügyi stabilitás (működési bevételek 3 pont fedezik-e a működési kiadásokat) Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya meghaladja a 10%-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor 2 pont; Saját bevételek aránya a 10%-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor 2 pont; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek 2 pont fedezik-e a működési kiadásokat) Üzemeltetési vizsgálat Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a 5 pont bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum 5 pont. Összesen: 20 pont Értékelési szempont Értékelés módja Értékeléshez rendelhető 4 A LEADER HACS meghatározhatja, hogy a HVS-hez való illeszkedés során az IH által meghatározott három szempontból melyeket vizsgálja és azokat együttesen vagy önállóan vizsgálja. Pl..: legalább az egyik vagy mindhárom egyszerre teljesül. 18

19 megnevezése Kérelmező értékelése: Kihasználtság vizsgálata: Üzemeltetési vizsgálat maximális pontszám Természetes személy esetében Az ügyfélnek a bázis évben a turisztikai tevékenységből származó árbevétel értéke eléri a Szállásadás esetén (beleértve, ha szálláshely fejlesztés esetén egyéb szolgáltatás fejlesztése is történik) Falusi és agroturisztikai szolgáltató tevékenység esetén (amennyiben szálláshelyfejlesztés nem történik) Lovas-, bor-, vadász- és erdei-, horgász turisztikai fejlesztés esetén (amennyiben szálláshelyfejlesztés nem történik) Ft-ot, akkor 1 pont Ft-ot, akkor 2 pont 1 millió Ft-ot, akkor 3 pont 1,2 millió Ft-ot, akkor 4 pont Ft-ot, akkor 1 pont Ft-ot, akkor 2 pont Ft-ot, akkor 3 pont Ft-ot, akkor 4 pont Ft-ot, akkor 1 pont Ft-ot, akkor 2 pont 1 millió Ft-ot, akkor 3 pont 1,2 millió Ft-ot, akkor 4 pont Több szolgáltatás működtetése esetén azon szolgáltatás kell figyelembe venni, amelyből az ügyfélnek a nagyobb árbevétele származik. Szállásadás esetén (beleértve, ha szálláshely fejlesztés esetén egyéb szolgáltatás fejlesztése is történik) Amennyiben az ügyfél által a bázis évben a dokumentálható, bizonylatokkal alátámasztott egy vendégszobára (függetlenül a férőhelyek számától) eső turisztikai árbevétele eléri a: Falusi és agroturisztikai szolgáltató tevékenység esetén (amennyiben szálláshelyfejlesztés nem történik) Amennyiben az ügyfél által a bázis évben a dokumentálható, bizonylatokkal alátámasztott átlagos havi árbevétele az agroturisztikai szolgáltató tevékenységből eléri a: Lovas-, bor-, vadász- és erdei-, horgász turisztikai fejlesztés esetén (amennyiben szálláshelyfejlesztés nem történik) Ft-ot, akkor 2 pont Ft-ot, akkor 3 pont Ft-ot, akkor 4 pont Ft-ot, akkor 2 pont Ft-ot, akkor 3 pont Ft-ot, akkor 4 pont Ft-ot, akkor 2 pont Ft-ot, akkor 3 pont Ft-ot, akkor 4 pont Amennyiben az ügyfél által a bázis évben a dokumentálható, bizonylatokkal alátámasztott átlagos havi árbevétele a turisztikai szolgáltató tevékenységből eléri a: Több szolgáltatás esetén nagyobb összeghatárokat kell figyelembe venni. Amennyiben az ügyfél kihasználtság mutatója (szezonális üzemelés esetén 100 nappal, egész éves /300 nappal/ üzemeléssel számolva a 100%-ot) a fejlesztést megelőző két év átlagában Amennyiben az ügyfél kihasználtság mutatója a fejlesztést követő 4 évben Ha az ügyfélnek a benyújtást követő 3 évben 10% felett van, akkor 1 pont; ha 15% felett van, akkor 2 pont. Ha nem állapítható meg kihasználtság, akkor 0 pont. 10%-kal haladja meg a bázis év (a fejlesztési megelőző év) adatát, akkor 1 pont; ha 20%-kal, akkor 2 pont. Induló szolgáltató esetében ha a kihasználtság eléri a 10%-ot akkor 1 pont, ha a 15%-ot, akkor 2 pont. 0,4-szeresét, akkor 2 pont, ha 19

20 Kérelmező értékelése: realizált árbevétele, (egyéni vállalkozók esetében az adóalapba beszámított bevétele) a benyújtás évében tervezett (bázis év) árbevételéhez képest a növekmények értéke eléri a támogatás 0,6-szorosát, akkor 4 pont. Amennyiben az ügyfél dokumentálható, bizonylatokkal alátámasztott falusi turizmusból származó árbevétele a határozatot követő 4. évben a bázis évhez képest Szállásadás esetén (beleértve, ha szálláshely fejlesztés esetén egyéb szolgáltatás fejlesztése is történik) Falusi és agroturisztikai szolgáltató tevékenység esetén (amennyiben szálláshelyfejlesztés nem történik) 20%-kal nagyobb mértékben bővül, akkor 2 pont, ha 40%-kal nagyobb mértékben, akkor 4 pont. Induló szállásadó esetében, ha a bevétel eléri az Ft-ot, akkor 2 pont, ha az Ft-ot akkor 4 pont. 20%-kal nagyobb mértékben bővül, akkor 2 pont, ha 40%-kal nagyobb mértékben, akkor 4 pont. Induló szolgáltató esetében, ha a bevétel eléri a Ft-ot, akkor a 2 pont, ha a Ft-ot, akkor 4 pont. Lovas-, bor-, vadász- és erdei-, horgász 20%-kal nagyobb mértékben turisztikai fejlesztés esetén (amennyiben bővül, akkor 2 pont, ha szálláshelyfejlesztés nem történik) 40%-kal nagyobb mértékben, akkor 4 pont. Induló szolgáltató esetében, ha a bevétel eléri az Ft-ot, akkor 2 pont, ha az Ft-ot akkor 4 pont. Több szolgáltatás esetén nagyobb összeghatárokat kell figyelembe venni. Egyéni vállalkozó, mikrovállalkozás esetén Az ügyfélnek a bázis évben a turisztikai tevékenységből az egy alkalmazottra jutó árbevétel (egyéni vállalkozások esetében az adóalapba beszámított árbevétel) értékének vizsgálata Szállásadás esetén (beleértve, ha szálláshely Meghaladja a 3 millió forintot akkor 1 pont, ha a 4 millió forintot, akkor 2 pont, ha az 5 millió forintot 3 pont, ha a 6 millió forintot, akkor 4 pont. Amennyiben nincsen alkalmazott, vagy az érték 3 millió forint alatt van akkor 0 pont. Induló szállásadó/ szolgáltató esetében a számítást a pályázat és az azt követő 2 évi terv átlaga alapján kell elvégezni Ft-ot, akkor 2 pont 20

21 Kihasználtság vizsgálata Üzemeltetési vizsgálat fejlesztés esetén egyéb szolgáltatás fejlesztése Ft-ot, akkor 3 pont is történik) Ft-ot, akkor 4 pont Amennyiben az ügyfél által a bázis évben a dokumentálható, bizonylatokkal alátámasztott egy vendégszobára (függetlenül a férőhelyek számától) eső turisztikai árbevétele eléri a: Falusi és agroturisztikai szolgáltató Ft-ot, akkor 2 pont tevékenység esetén (amennyiben Ft-ot, akkor 3 pont szálláshelyfejlesztés nem történik) Ft-ot, akkor 4 pont Amennyiben az ügyfél által a bázis évben a dokumentálható, bizonylatokkal alátámasztott átlagos havi árbevétele az agroturisztikai szolgáltató tevékenységből eléri a: Lovas-, bor-, vadász- és erdei-, horgász Ft-ot, akkor 2 pont turisztikai fejlesztés esetén (amennyiben Ft-ot, akkor 3 pont szálláshelyfejlesztés nem történik) Ft-ot, akkor 4 pont Amennyiben az ügyfél által a bázis évben a dokumentálható, bizonylatokkal alátámasztott átlagos havi árbevétele a turisztikai szolgáltató tevékenységből eléri a: Több szolgáltatás esetén nagyobb összeghatárokat kell figyelembe venni. Amennyiben az ügyfél kihasználtság mutatója 10% felett van, akkor 1 pont; (szezonális üzemelés esetén 100 nappal, egész ha éves üzemelés esetén 300 nappal számolva a 15% felett van, akkor 2 pont. 100%-ot) a fejlesztést megelőző két év Ha nem állapítható meg átlagában kihasználtság, akkor 0 pont. Amennyiben az ügyfél kihasználtság mutatója a fejlesztést követő 4 évben Ha az ügyfélnek a benyújtást követő 3 évben realizált árbevétele, (egyéni vállalkozók esetében az adóalapba beszámított bevétele) a benyújtás évében tervezett (bázis év) árbevételéhez képest a növekmények értéke eléri a támogatás 10%-kal haladja meg a bázis év (a fejlesztési megelőző év) adatát, akkor 1 pont; ha 20%-kal, akkor 2 pont. Induló szolgáltató esetében ha a kihasználtság eléri a 10%-ot akkor 1 pont, ha a 15%-ot, akkor 2 pont. 0,4-szeresét, akkor 2 pont, ha 0,6-szorosát, akkor 4 pont. Amennyiben az ügyfél dokumentálható, bizonylatokkal alátámasztott falusi turizmusból származó árbevétele a határozatot követő 4. évben a bázis évhez képest Szállásadás esetén (beleértve, ha szálláshely fejlesztés esetén egyéb szolgáltatás fejlesztése is történik) Falusi és agroturisztikai szolgáltató 20%-kal nagyobb mértékben bővül, akkor 2 pont, ha 40%-kal nagyobb mértékben, akkor 4 pont. Induló szállásadó esetében, ha a bevétel eléri az Ft-ot, akkor 2 pont, ha az Ft-ot akkor 4 pont. 20%-kal nagyobb mértékben 21

22 Pénzügyi terv összesen tevékenység esetén (amennyiben szálláshelyfejlesztés nem történik) Lovas-, bor-, vadász- és erdei-, horgász turisztikai fejlesztés esetén (amennyiben szálláshelyfejlesztés nem történik) bővül, akkor 2 pont, ha 40%-kal nagyobb mértékben, akkor 4 pont. Induló szolgáltató esetében, ha a bevétel eléri a Ft-ot, akkor a 2 pont, ha a Ft-ot, akkor 4 pont. 20%-kal nagyobb mértékben bővül, akkor 2 pont, ha 40%-kal nagyobb mértékben, akkor 4 pont. Induló szolgáltató esetében, ha a bevétel eléri az Ft-ot, akkor 2 pont, ha az Ft-ot akkor 4 pont. Több szolgáltatás esetén nagyobb összeghatárokat kell figyelembe venni. 20 pont 22

23 V IDÉKI ÖRKSÉG MEGŐRZÉSE: Szakmai Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres Kérelem alapján látogathatósága biztosított: = Igen 5 pont = Nem 0 pont 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és Kérelem alapján pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: = Igen 5 pont = Nem 0 pont 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: Tervdokumentáció és kérelem alapján = több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több 5 pont teret, parkot stb.) = egyes elemet, épületet, ill. területet (egy park, épület, 3 pont ösvény stb.) 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy Terv dokumentáció alapján = több mint 50%-a 3 pont = 40,01%-50%-a 3 pont = 30,01%-40%-a 2 pont = 20,01%-30%-a 2 pont = 10,01%-20%-a 1 pont = legfeljebb 10%-a 1 pont = nem történik zöldfelület növekedés 0 pont 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, Kérelem alapján tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: = Igen 6 pont = Nem 0 pont 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, Kérelem alapján tevékenységek bemutatására irányul: = Igen 5 pont = Nem 3 pont 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága Kérelem alapján megoldott: = a hét mindennapján; 6 pont = hetente legalább 4 vagy több munkanapon és 1 4 pont szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon; = nem látogatható vagy kevesebb mint heti 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon, vagy kevesebb mint 3 munkanapon és 2 szabad vagy 3 pont 23

24 munkaszüneti napon:. 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló Tervdokumentáció létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: = Összes, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben 5 pont támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) = Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az 3 pont összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik = Nem történik akadálymentesítés 0 pont Összesen: 40 pont Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: Kérelem, együttműködési megállapodás = a fejlesztés partnerségben valósul meg 7 pont = a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 2 pont 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet A kérelem alapján szerinti több célt valósít meg: = Igen 4 pont = Nem 2 pont 11. A fejlesztés az alábbi falumegújítási vagy Kérelem alapján vidékfejlesztési díjban részesülő településen valósul meg: Magyarországi Falumegújítási Díj, dicsérő oklevél bármely kategóriában 0 pont adható Csak egy díj kerülhet Európai Falumegújítási Díj figyelembe vételre! Virágos Magyarországért Értékelési szempont megnevezése Horizontális 12. A megvalósítás helye a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 17.) Korm. rendelet 2. számú mellékletében foglalt leghátrányosabb helyzetű kistérségek, valamint az ezekkel azonos elbánásban részesülő, a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletben meghatározott, társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések;: Értékelés módja Kormányrendeletek mellékletei alapján Értékeléshez rendelhető pontszám = Igen 0 pont = Nem 0 pont 13. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak A kérelem benyújtásának 24

25 száma: évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. = 500 fő vagy alatti 4 pont = fő 3 pont = fő 2 pont = fő 1 pont 14. A beruházás hatása a foglalkoztatottságra: Nyilatkozat A fejlesztés által = legalább 2 új munkahely jön létre 5 pont = legalább 1 új munkahely jön létre 3 pont = új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 2 pont 15. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: Nyilatkozat, igazolás - nő, - 25 év alatti pályakezdő fiatal, - fogyatékkal élő, - 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló - 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló = legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót 5 pont foglalkoztat; = Nem alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót. 3 pont 16. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy Kérelem alapján beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: = Igen 5 pont = Nem 0 pont 17. A fejlesztés veszélyezteti-e hosszú távon a természeti Kérelem alapján értékeket, a természeti és kulturális értékék megőrzését, a fejlesztés által érintett - helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét = Igen 0 pont = Nem 10 pont 18. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: 5 HVS alapján = Megoldási javaslat; = A beruházás helye szerepel a HVS megoldási javaslat által érintett települések listáján; = Kedvezményezteti kör (ügyfél). Amennyiben a támogatási kérelem valamennyi szemponthoz illeszkedik Nem illeszkedik: 19. A kérelem tárgya egy a HVS-ben megjelölt komplex Kérelem, HVS 25 pont 10 pont 5 A LEADER HACS meghatározhatja, hogy a HVS-hez való illeszkedés során az IH által meghatározott három szempontból melyeket vizsgálja és azokat együttesen vagy önállóan vizsgálja. Pl..: legalább az egyik vagy mindhárom egyszerre teljesül. 25

26 projekt megvalósítását segíti elő: = Igen 0 pont = Nem 0 pont Összesen: 65 pont Kérelmező értékelése Pénzügyi szempontok Pénzügyi terv Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya meghaladja Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya meghaladja Saját bevételek aránya Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a Üzemeltetési vizsgálat benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum 5 pont. Működési és fenntartási terv max pont Max: 60 pont max: 20 pont az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor 2 pont; a 13%-ot, akkor 3 pont. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor 2 pont; a 13%-ot, akkor 3 pont 3 pont a 10%-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor 2 pont; a 10%-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor 2 pont; 2 pont 5 pont 26