JEGYZŐKÖNYV. Táncsics Mihály Művelődési Ház. Galéria 13 Soroksár Nonprofit Kft.

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV amely készült a Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselőtestületének az Oktatási, Közművelődési Ifjúsági és Sport Bizottsága június 30. napján órakor a Polgármesteri Hivatal Nagytermében megtartott rendes, nyílt üléséről Az ülésen megjelentek: a bizottság képviselő tagjai: nem képviselő bizottsági tagok: Távolmaradását előre nem jelezte: Egresi Antal Preklerné Marton Ilona Mizák Zoltán Mikó Imre Magyar Jánosné Pálné Hoffmann Krisztina Balzsay Károly Tanácskozási joggal részt vettek: Weinmann Antal Orbán Gyöngyi dr. Laza Margit Kisné Stark Viola Szegény Ákos Schuszterné Busi Mária Markos Lászlóné Heider László Kincses Péter Tüskés Józsefné alpolgármester alpolgármester jegyző osztályvezető osztályvezető gazdasági főmunkatárs tanügyi referens XXIII. Tankerület vezetője SS NKft. ügyvezető igazgató képviselő Meghívottak: Szántóné Szabó Erzsébet Hatosné Pásztor Gabriella Ternesz Ferencné Geiger Tamás Sasvári Ilona Farkas Kálmán Mészáros Glória Füry Anna I. sz. Összevont Óvoda II. sz. Napsugár Óvoda III. sz. Összevont Óvoda Táncsics Mihály Művelődési Ház Galéria 13 Soroksár Nonprofit Kft. SSC Kft. Galéria 13 Soroksár Nonprofit Kft. Galéria 13 Soroksár Nonprofit Kft. Az ülést vezette: Egresi Antal a bizottság elnöke. Utalás a bizottság határozatképességére: A Bizottság elnöke megállapította, hogy a bizottság 6 fővel határozatképes. Egresi Antal: Köszönti a megjelenteket. Tájékoztatja a Bizottság tagjait, hogy Balzsay Károly bizottsági tag nem jelezte távollétét. Javaslatot tesz a napirendi pontok elfogadására. A meghívóban szereplő napirendi pontokhoz képest nem javasol módosítást.

2 Kérdezi, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokhoz van-e javaslat. Kérdés és hozzászólás hiányában javaslatot tesz a napirendi pontok elfogadására. Napirendi pontok 1) Beszámoló a Soroksári Sport Club Kft évi munkájáról (22.) Előterjesztő: Szűcs Mihály Pál ügyvezető igazgató 2) Beszámoló a Soroksári Sportcsarnok NKft. munkájáról (23.) Előterjesztő: Kincses Péter ügyvezető igazgató 3) Javaslat az I. sz. Összevont Óvoda intézményvezetői pályázatának elbírálására (24.) 4) Önálló képviselői indítvány (9.) Előterjesztő: Fuchs Gyula képviselő 5) Javaslat a Galéria 13 Soroksár Kulturális Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági tagjának megválasztására és alapító okiratának módosítására (8.) 6) Javaslat a Klébl Márton Közalapítvány Soroksár Közoktatásáért, Közművelődéséért és Művészeti Oktatásáért Alapító Okiratának módosítására (6.) 7) Tájékoztató a jogszabályváltozásokról (20.) Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző 8) Javaslat a KLIK Budapest XXIII. kerületi tankerülete helyiségeinek bővítésére (13.) 9) Egyebek Megállapítja, hogy a bizottság 6 igen egyhangú szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 56/2015. (VI.30.) határozata a június 30-ai napirendi pontok elfogadásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság a június 30-ai ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1) Beszámoló a Soroksári Sport Club Kft évi munkájáról (22.) Előterjesztő: Szűcs Mihály Pál ügyvezető igazgató 2) Beszámoló a Soroksári Sportcsarnok NKft. munkájáról (23.) Előterjesztő: Kincses Péter ügyvezető igazgató 3) Javaslat az I. sz. Összevont Óvoda intézményvezetői pályázatának elbírálására (24.) 4) Önálló képviselői indítvány (9.) Előterjesztő: Fuchs Gyula képviselő 5) Javaslat a Galéria 13 Soroksár Kulturális Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági tagjának megválasztására és alapító okiratának módosítására (8.) 6) Javaslat a Klébl Márton Közalapítvány Soroksár Közoktatásáért, Közművelődéséért és Művészeti Oktatásáért Alapító Okiratának módosítására (6.) 7) Tájékoztató a jogszabályváltozásokról (20.) Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző 8) Javaslat a KLIK Budapest XXIII. kerületi tankerülete helyiségeinek bővítésére (13.) 9) Egyebek 2

3 1. Napirendi pont Beszámoló a Soroksári Sport Club Kft évi munkájáról (22.) Előterjesztő: Szűcs Mihály Pál ügyvezető igazgató Egresi Antal: Jelzi, hogy Szűcs Mihály Pál ügyvezető úr Farkas Kálmán urat hatalmazta meg, hogy a napirendi pont tárgyalása során képviselje a Soroksári Sport Club Kft-t. Tekintettel arra, hogy évben Farkas Kálmán volt a Kft. ügyvezetője. Javasolja, hogy a Bizottság Farkas Kálmán részére hozzászólási jogot biztosítson. Szavazásra teszi fel a javaslatot, mely szerint: Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság úgy dönt, hogy a Beszámoló a Soroksári Sport Club Kft évi munkájáról c. napirendi pont keretében hozzászólási jogot biztosít Farkas Kálmán részére. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 57/2015. (VI.30.) határozata Farkas Kálmán részére hozzászólási jog biztosításáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság úgy dönt, hogy a Beszámoló a Soroksári Sport Club Kft évi munkájáról c. napirendi pont keretében hozzászólási jogot biztosít Farkas Kálmán részére. Egresi Antal: Jelzi, hogy az előterjesztés 8. oldalán elírás történt. Az előterjesztés elfogadása minősített szótöbbséget igényel szövegrész helyesen: az előterjesztés elfogadása egyszerű szótöbbséget igényel. Kérdezi Farkas Kálmán Úrtól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. Farkas Kálmán: Nincs szóbeli kiegészítése. Mikó Imre: Kérdezi a Jegyző Asszonytól, hogy az elírás, hogy történhetett. dr. Laza Margit: Elmondja, hogy ez az előterjesztés egy külső előterjesztés. Elmondja, hogy a külső előterjesztőnek nem feltétlenül szükséges az SZMSZ-t ismernie. Azonban a Hivatal hibája, hogy az elírást nem vette észre mielőtt kiküldésre került az anyag. Egresi Antal: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat elfogadását. A bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással saját hatáskörben az alábbi Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 58/2015. (VI.30.) határozata a Soroksári Sport Club Kft évi munkájáról készült beszámoló elfogadásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek a Soroksári Sport Club Kft évi munkájáról készült beszámoló elfogadását. 3

4 2. Napirendi pont Beszámoló a Soroksári Sportcsarnok NKft. munkájáról (23.) Előterjesztő: Kincses Péter ügyvezető igazgató Egresi Antal: Kérdezi az Ügyvezető Igazgató Úrtól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. Kincses Péter: Nincs szóbeli kiegészítése. Egresi Antal: Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. pontjának elfogadását. A bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással saját hatáskörben az alábbi Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 59/2015. (VI.30.) határozata a Soroksári Sportcsarnok Nonprofit Kft évi munkájáról készült beszámoló elfogadásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek a Soroksári Sportcsarnok Nonprofit Kft évi munkájáról készült beszámoló elfogadását. 3. Napirendi pont Javaslat az I. sz. Összevont Óvoda intézményvezetői pályázatának elbírálására (24.) Egresi Antal: Kérdezi az Osztályvezető Úrtól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. Szegény Ákos: Nincs szóbeli kiegészítése. Egresi Antal: Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I., II. pontjának elfogadását. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 60/2015. (VI.30.) határozata az I. sz. Összevont Óvoda intézményvezetői pályázatának elbírálásáról hogy I. az I.sz. Összevont Óvoda intézményvezetőjévé augusztus 1-jétől július 31-ig terjedő határozott időre bízza meg Szántóné Szabó Erzsébetet. Illetményét az alábbiak szerint állapítsa meg: alapilletmény Ft, intézményvezetői pótlék Ft, keresetkiegészítés Ft, kerekítés 5 Ft, mindösszesen Ft. II. kérje fel a Polgármestert, hogy a pályázót értesítse a Képviselő-testület döntéséről, és gondoskodjon a szükséges munkaügyi dokumentumok elkészítéséről. 4

5 4. Napirendi pont Önálló képviselői indítvány (9.) Előterjesztő: Fuchs Gyula képviselő Egresi Antal: Kérdezi az előterjesztés készítője távollétében Mikó Imre Képviselő Úrtól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. Mikó Imre: Elmondja, hogy az önálló képviselői indítvány előterjesztőjét ő képviseli. A soroksári lakosoknak a korábbi években számítógépes, illetve nyelvi oktatáson is volt lehetőségük részt venni. Ezért szeretné, hogy ismételten legyen lehetőség a fent említett oktatásokra. Elnézést kér a javaslat külleme miatt. Kéri a javaslat támogatását. dr. Laza Margit: Tájékoztatásul elmondja, hogy a Pénzügyi Bizottság az előterjesztés kipontozott részére a költségvetés költségvetési maradvány sora terhére ,- Ft-os összeget javasolt. Preklerné Marton Ilona: Véleménye szerint nem ez az első ilyen jellegű képzés a kerületben. Javasolja, hogy a Hivatal vizsgálja meg, hogy az előző években ezek a tanfolyamok mekkora költségbe kerültek. Így annak függvényében tudnának döntést hozni a testületi ülésen. Mikó Imre: Véleménye szerint a Hivatal nagyon gyorsan utána tud nézni a költségeknek, mivel a korábbi évekről már rendelkezésre állnak az adatok. Úgy gondolja, hogy nem csak a lakosoknak, hanem a kerületben dolgozó pedagógusoknak is nagy segítség lenne. Egresi Antal: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a módosító javaslatot, mely szerint: hogy a Polgármesteri Hivatal vizsgálja meg az eddig megszervezett tanfolyamok költségét. A bizottság 5 igen szavazattal, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodással saját hatáskörben az alábbi Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 61/2015. (VI.30.) határozata az ingyenes informatikai és nyelvi képzés megvalósításával kapcsolatos döntéséről hogy a Polgármesteri Hivatal vizsgálja meg az Önkormányzat által eddig megszervezett és finanszírozott tanfolyamok költségét. Egresi Antal: Szavazásra teszi fel a határozati javaslat I., II., III. pontjának elfogadását, azzal hogy a határozati javaslat II. pontja ,- Ft-tal kerüljön kiegészítésre a költségvetés költségvetési maradvány sora terhére. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 62/2015. (VI.30.) határozata az ingyenes informatikai és nyelvi képzés megvalósításával kapcsolatos döntéséről hogy 5

6 I. támogassa a kerület lakossága, valamint a kerületi közalkalmazottak és közszolgálati dolgozók részére ingyenes német és angol nyelvi képzés, továbbá az ingyenes informatikai képzés beindítását kezdő és haladó szintű csoportok indításával. II. az ingyenes nyelvi és informatikai képzés költségeit ,- Ft összegben biztosítja az Önkormányzat évi költségvetésének költségvetési maradvány sora terhére. III. kérje fel a Polgármestert, hogy gondoskodjon a képzés lehetőségének széleskörű meghirdetéséről, a képzések megszervezéséről, továbbá a csoportok - legkorábban október 1. napjával történő beindítása érdekében szükséges intézkedések megtételéről. 5. Napirendi pont Javaslat a Galéria 13 Soroksár Kulturális Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági tagjának megválasztására és alapító okiratának módosítására (8.) Egresi Antal: Kérdezi a Jegyző Asszonytól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. dr. Laza Margit: Nincs szóbeli kiegészítése. Mikó Imre: Kérdezi, hogy lehet-e tudni, hogy Keresztény Miklós miért mondott le a Felügyelő Bizottsági tagságáról. dr. Laza Margit: Nincs információja erről. Egresi Antal: Javaslatokat kér a Felügyelő Bizottság tagjainak megválasztására. Javaslat hiányában javasolja, hogy a Bizottság a Javaslat a Galéria 13 Soroksár Kulturális Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági tagjának megválasztására és alapító okiratának módosítására c. napirendi ponttal kapcsolatban nem foglaljon állást. További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a javaslatot, mely szerint: Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Galéria 13 Soroksár Kulturális Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági tagjának megválasztására és alapító okiratának módosítására c. napirendi ponttal kapcsolatban nem foglal állást. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 63/2015. (VI.30.) határozata a Javaslat a Galéria 13 Soroksár Kulturális Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági tagjának megválasztására és alapító okiratának módosítására c. napirendi ponttal kapcsolatos döntésről Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Galéria 13 Soroksár Kulturális Szolgáltató Nonprofit Kft. felügyelő bizottsági tagjának megválasztására és alapító okiratának módosítására c. napirendi ponttal kapcsolatban nem foglal állást. 6

7 6. Napirendi pont Javaslat a Klébl Márton Közalapítvány Soroksár Közoktatásáért, Közművelődéséért és Művészeti Oktatásáért Alapító Okiratának módosítására (6.) Egresi Antal: Kérdezi Jegyző Asszonytól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. dr. Laza Margit: Nincs szóbeli kiegészítése. Mikó Imre: Olvasta az előterjesztésben, hogy a Kuratórium ülései nyilvánosak. Kérdezi, hogy az előterjesztő ezt, hogy érti, illetve, honnan tudja ezt bárki, hogy nyilvános-e. Egresi Antal: Elmondja, hogy az Önkormányzat honlapján szerepelnek a napirendi pontok. Mikó Imre: Jelzi, hogy a Kuratóriumi meghívó nem szerepel a honlapon. Kéri a meghívó honlapon való szerepeltetését. dr. Laza Margit: Elmondja, hogy jogszabályi elvárás, hogy nyilvános a kuratóriumi ülés. A kuratóriumi ülést a testületi üléstől el kell vonatkoztatni. Ha valaki részt kíván venni a kuratóriumi ülésen, akkor érdeklődnie kell, hogy azt a Kuratórium mikor tartja. Mikó Imre: Kérdezi, hogy miért nem lehet a honlapon ezt közölni. dr. Laza Margit: Jelzi, hogy amennyiben a Felügyelő Bizottság, illetve a Kuratórium, vagy bárki egy ilyen kéréssel fordul a Hivatal felé, akkor ezt a Hivatal a honlapon szerepeltetni fogja. Preklerné Marton Ilona: Bejelenti érintettségét. Mikó Imre: Bejelenti érintettségét. Kéri, hogy a Hivatal tegye közzé a Kuratórium meghívóját a honlapon. Magyar Jánosné: Bejelenti érintettségét. Egresi Antal: Szavazásra teszi fel a javaslatot, mely szerint: Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Klébl Márton Közalapítvány Soroksár Közoktatásáért, Közművelődéséért és Művészeti Oktatásáért Alapító Okiratának módosítására c. napirendi pont tárgyalása során kizárja a szavazásból érintettsége miatt Preklerné Marton Ilona, Mikó Imre, Magyar Jánosné bizottsági tagokat. A bizottság 0 igen, 5 nem, 1 tartózkodással saját hatáskörben az alábbi Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 64/2015. (VI.30.) határozata Preklerné Marton Ilona, Mikó Imre, Magyar Jánosné szavazásból való kizárásáról Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Klébl Márton Közalapítvány Soroksár Közoktatásáért, Közművelődéséért és Művészeti Oktatásáért Alapító Okiratának módosítására c. napirendi pont tárgyalása során nem zárja ki a szavazásból érintettsége miatt Preklerné Marton Ilona, Mikó Imre, Magyar Jánosné bizottsági tagokat. 7

8 Egresi Antal: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I., II. pontjának elfogadását. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 65/2015. (VI.30.) határozata a Klébl Márton Közalapítvány Soroksár Közoktatásáért, Közművelődéséért és Művészeti Oktatásáért Alapító Okiratának módosításáról, és egységes szerkezetének jóváhagyásáról hogy I. a Klébl Márton Közalapítvány Soroksár Közoktatásáért, Közművelődéséért és Művészeti Oktatásáért Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Az Alapító Okirat 3. f) pontja az alábbi bekezdéssel egészül ki: Az Alapítvány gazdasági-vállalkozási tevékenységet csak közhasznú vagy az Alapító Okiratban meghatározott alapcél szerinti tevékenység megvalósítását nem veszélyeztetve végez (2011. évi CLXXV. törvény 34. (1) bekezdés b) pontja) 2. Az Alapító Okirat 8.1 a) pontja az alábbi bekezdéssel egészül ki: A kuratórium ülésére a tagokat a napirend közlésével kell meghívni. A meghívók, valamint az ülést előkészítő anyagok postai úton ajánlott vagy tértivevényes levél formájú, illetve ben való megküldéséről a kuratórium elnöke gondoskodik az ülés időpontja előtt egy héttel. A kuratórium bármelyik tagja javasolhatja az általa megjelölt kérdés tárgyalását, ha az ülés előtt legalább három (3) nappal indítványát eljuttatja a tagokhoz és az elnökhöz. A meghívóban szereplő, illetve nem ismertetett kérdések csak akkor tárgyalhatók meg az ülésen, ha a jelenlévők több mint fele az ellen nem tiltakozik. A Kuratórium ülései nyilvánosak, amely nyilvánosság jogszabályban meghatározott esetekben korlátozható. A kuratórium ülését az elnök, illetve az általa kijelölt tag vezeti le. A levezető elnök megvizsgálja az összehívás szabályszerűségét, megállapítja a kuratórium határozatképességét, vagy annak hiányát. Ha a kuratórium nem határozatképes vagy az összehívás nem volt szabályszerű, az elnök újabb időpontot tűz ki. A Kuratórium ülései nyilvánosak, amely nyilvánosság jogszabályban meghatározott esetekben korlátozható. 3. Az Alapító Okirat 8.2 d) pontja az alábbi bekezdéssel egészül ki: Kuratóriumi döntések közlése az érintettekkel, nyilvánosságra hozatali módja A Kuratórium által hozott határozatokat postai úton ajánlott vagy tértivevényes levél formájában, illetve ben kell közölni az érintettekkel. Továbbá az Alapítvány a Kuratóriumi döntéseket a Soroksári Hírlapban és a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján kifüggesztés útján hozza nyilvánosságra. Az Alapítvány működése, szolgáltatása igénybevétele módjának, beszámolói közlése nyilvánosságának biztosítása Az alapítvány működése, szolgáltatása igénybevétele módját és a beszámolóit a Soroksári Hírlapban és a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján kifüggesztés útján hozza nyilvánosságra. 4. Az Alapító Okirat 9. a-b) pontjában szereplő közhasznúsági jelentés kifejezés minden előfordulásában közhasznúsági melléklet kifejezésre változik. II. hagyja jóvá a Klébl Márton Közalapítvány Soroksár Közoktatásáért, Közművelődéséért és Művészeti Oktatásáért módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratát mely jelen határozat 1. számú mellékletét képezi, továbbá felhatalmazza a Polgármestert, hogy 8

9 azt aláírja és gondoskodjon arról, hogy a megfelelő példányszámban, a szükséges mellékletekkel felszerelten a Fővárosi Törvényszékhez határidőn belül beterjesztésre kerüljön. 7. Napirendi pont Tájékoztató a jogszabályváltozásokról (20.) Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző Egresi Antal: Kérdezi a Jegyző Asszonytól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. dr. Laza Margit: Nincs szóbeli kiegészítése. Mikó Imre: Kérdezi, hogy ez körülbelül hány jogszabályváltozást jelent. dr. Laza Margit: Jelzi, hogy a képviselők korábbi kérésére sorszámozásra kerültek a változások. Mizák Zoltán: 64. Mikó Imre: Kérdezi, hogy hány jogszabályváltozás lehet, ami az oktatással kapcsolatos. dr. Laza Margit: Jelzi, hogy azt újra meg kellene vizsgálni. Egresi Antal: Az Oktatási, Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottság nevében megköszöni a jogszabályváltozásokról készült tájékoztatót. 8. Napirendi pont Javaslat a KLIK Budapest XXIII. kerületi tankerülete helyiségeinek bővítésére (13.) Egresi Antal: Kérdezi Heider László Igazgató Úrtól, hogy van-e szóbeli kiegészítése. Heider László: Nincs szóbeli kiegészítése. Mikó Imre: Kérdezi, hogy lehet-e tudni, hogy mekkora költségvonzata van ennek az átalakításnak. Heider László: Elmondja, hogy előzetes felmérés szerint a helyiség kialakítása ,- Ft körüli összeg lesz. Mikó Imre: Kérdezi, hogy ez mit takar. Heider László: Elmondja, hogy a két helyiség kialakításához szükséges az ajtónyitás, tisztasági festés, gipszkarton válaszfal, illetve bizonyos elektromos igazítás. Egresi Antal: Jelzi, hogy nem az Önkormányzat költségvetéséből történik a kialakítás, hanem a KLIK vállalja a kialakítás költségét. Mikó Imre: Kérdezi, hogy az átalakítást a nyári szünetre tervezik. 9

10 Heider László: Ezt ebben az időszakban lehet megcsinálni, szorgalmi időszakban semmiképp. Mikó Imre: Kérdezi, hogy számítanak-e arra, hogy ezek a költségek ennél jelentősebbek lesznek-e. Kérdezi, hogy ez az összeg mennyire felel meg a valóságnak, mivel szerény összegnek tartja. Heider László: Nem műszaki szakember, de a mai vállalkozási mutatókat figyelembe véve reális összegnek tartja ezt az összeget. Mikó Imre: Kérdezi az Igazgató Úrtól, hogy szóbeli, vagy írásbeli ígéretet is kapott-e a munka finanszírozására a KLIK-től. Heider László: Elmondja, hogy személyesen az elnök úrtól kapott ígéretet. Mikó Imre: Kérdezi az Igazgató Úrtól, hogy kitértek-e arra, hogyha megszűnik, vagy áthelyezésre, illetve új helyre kerül a munkacsoportjuk, akkor a visszaalakítás költségei kit fog terhelni. Heider László: Elmondja, hogy ő maga optimista ember és hosszú távon gondolkozik, nem tud róla, és reméli, hogy nem is következik be, hogy rövid időn belül elkerülnek onnan. Mizák Zoltán: Úgy tudja, hogy a 7-es számú terem nagy tanterem. Az előző kérdésekből kiindulva az iskolának szüksége lenne nagy tanteremre. Kérdezi, hogy az iskola részére lesz-e cserébe valahol kialakítva egy nagy tanterem. Heider László: Az előterjesztésben szerepel, hogy jelenleg hány tanulócsoport, hány helyiség, hány nagy terem, illetve hány egyéb olyan szakterem van, amiben nem jelenet gondot az átalakítással kapcsolatos más osztályokba történő elhelyezés. A Mikszáth Kálmán Általános Iskolában ez nem ma kialakult állapot, ami van az iskolában, hanem egy sok éve kialakult úgymond stabilizált állapot, mert az intézmény sajnos a fele kapacitását sem használja ki. Álláspontja szerint nem szükséges más tantermeket kialakítani, illetve visszaalakítani. Az iskola jelenlegi termei megfelelőek, az oktatás ezzel a tanulócsoport létszámmal biztonságosan kezelhető. Mizák Zoltán: Tehát a jelenlegi és a jövőbeniben is. Heider László: Igen. Sajnos. Elmondja, hogy azért mondta, hogy sajnos, mert minden évben végig izgulják, hogy meglegyen az indítható osztálylétszám, ami 14 fő. Talán az idei év az első, hogy az iskola elérte a gyereklétszámmal is és nem a számított létszámmal ezt a 14 tanulót. A felsőbb osztályokban sincsenek túlterhelve a tantermek, mivel 8, 12, 14 fős osztályok vannak. Egresi Antal: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel az 1., 2. határozati javaslat elfogadását. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 66/2015. (VI.30.) határozata átruházott hatáskör visszavételéről 10

11 hogy a KLIK Budapest XXIII. kerületi tankerülete helyiségeinek bővítésével kapcsolatos egyedi kérelem ügyében a Képviselő-testület Szervezeti és Működési szabályzatáról szóló 25/2014. (XI. 14) önkormányzati rendelet 3. melléklet pontjában a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottságra átruházott hatáskörét tulajdonosi hozzájárulás megadása vegye vissza. Közművelődési, Ifjúsági és Sport Bizottságának 67/2015. (VI.30.) határozata a XXIII. tankerület helyiségeinek bővítésével kapcsolatos döntéséről hogy I. a Mikszáth Kálmán Általános Iskola épületének (Bp., XXIII. Sodronyos u. 28.) földszint 7. számú tantermét biztosítsa a KLIK Bp. XXIII. Kerületi Tankerülete részére, egyben tulajdonosi hozzájárulását adja a szükséges átalakításhoz. II. kérje fel Geiger Ferenc polgármestert az Önkormányzat és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ között december 11-én kelt Megállapodás, és a március 18-án létrejött Szerződés módosításainak előkészítésére, illetve azok Képviselőtestület elé terjesztésére. 9. Napirendi pont Egyebek Egresi Antal: Kérdés és hozzászólás hiányában megköszöni a részvételt. Az ülést órakor bezárja. K.m.f. A jegyzőkönyvet elolvasás után jóváhagyólag aláírom: Egresi Antal elnök Mizák Zoltán bizottsági tag A jegyzőkönyvet készítette: Pusztainé Huszti Veronika jegyzőkönyvvezető 11