Légszennyező pontforrások kibocsátásainak akkreditált vizsgálata. Ajánlattevő feladatainak részletezése

Átírás

1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: FKF Nonprofit Zrt. Postai cím: Alföldi u. 7. Város: Budapest Postai irányítószám: 1081 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Légszennyező pontforrások kibocsátásainak akkreditált vizsgálata II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Légszennyező pontforrások kibocsátásainak akkreditált vizsgálata Ajánlattevő feladatainak részletezése - A P1 helyhez kötött légszennyező pontforrás légszennyező anyag kibocsátásának mérésekkel történő meghatározása és az eredmények kiértékelése a 29/2014 (XI. 28) FM rendelet és a 6/2011. (I.14.) VM rendelet által meghatározott vizsgálati módszerek szerint történik. - A FKF Nonprofit Zrt. Hulladékhasznosító Mű PE/KTF/886-29/2015. számú egységes környezethasználati engedélye alapján a mérések során az alábbi légszennyező anyagok kibocsátását szükséges mérni: a) Az emissziómérő rendszer által folyamatosan mért komponenseket a P1 pontforráson: NOx, SO₂, HCL, CO, HF, por, TOC. b) Azon légszennyező anyagokat, amelyek kibocsátásának ellenőrzését évente legalább két alkalommal kell elvégezni: Nehézfémek (Hg, Cd, Tl, Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V), dioxinok, furánok. - A P1 pontforrás légszennyező anyag kibocsátásának mérése a Hulladékhasznosító Mű 1-es, 2-es, 3-as és 4-es kazánjának mérésére vonatkozik. A mérések az I. félévben az 1-es és 2-es kazánvonalon, a II. félévben a 3-as és 4-es kazánvonalon történjenek. - A mintavétel a füstgáztisztító épület 9,69 m-én, az 1-es, 2-es, 3-as és 4-es kazánvonal füstgázcsatornáin kialakított "Mintamérés a füstgázcsatornán" felirattal ellátott mintavételi csonkról történik. - A P1 helyhez kötött légszennyező pontforrás légszennyező anyag kibocsátásának mérésekkel történő meghatározását csak a Nemzeti Akkreditáló Hatóság által kiadott, az említett mérésekre vonatkozó akkreditációval rendelkező vizsgálólaboratórium végezheti. - A mérésekről jegyzőkönyvet kell készíteni. A méréseket úgy kell elvégezni, hogy a mérési jegyzőkönyvek megfeleljenek a Hulladékhasznosító Mű P1 pontforrás (K1, K2, K3, K4 kazánvonal) légszennyező anyag kibocsátásának mérésekkel történő meghatározására évre vonatkozóan évben a mérési folyamatokat a 6/2011. (I.14.) VM rendeletben Oldal 1 / 5

2 meghatározott MSZ EN 14181:2015 szabvány szerint QAL2 módszerrel, és évben pedig AST módszerrel kell elvégezni. - A vizsgálati jegyzőkönyveket 4 db eredeti példányban kérjük elkészíteni és Ajánlatkérő részére átadni, az 1-es és 2-es vonal méréséről évben a mérés elvégzését követően a 2. bírálati részszempontra adott ajánlat figyelembe vételével, években június 30-ig illetve a 3-as és 4-es vonal méréséről december 31-ig. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Kbt. III. rész XVII. fejezet szerinti eljárás. IV.1.2) Az eljárás fajtája: Kbt szerinti nemzeti, nyílt IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: [][][][]/S [][][]-[][][][][][][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: [ ] [][][][]/[][][][] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: én 87/ /2016. iktatószámú levél IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: [ ] Rész száma: [ ] Elnevezés: Az eljárás eredményes volt o igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [3] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Környezettechnológia Kft és KVII Környezetvédelmi és Szerelőipari Kft., mint közös ajánlattevők 1151 Budapest, Szántóföld u. 2/a. és 1141 Budapest, Zsálya u részszempont: Szolgáltatatási díj összesen nettó forintban: Ft Oldal 2 / 5

3 2. részszempont: A évre vonatkozó első mérés esetén a jegyzőkönyv méréstől számított átadásának ideje (egész számban megadva) maximum 30 naptári nap: 30 naptári nap PAMET Mérnökiroda Kft., 7633 Pécs, Péchy Blanka tér részszempont: Szolgáltatatási díj összesen nettó forintban: Ft 2. részszempont: A évre vonatkozó első mérés esetén a jegyzőkönyv méréstől számított átadásának ideje (egész számban megadva) maximum 30 naptári nap: 30 naptári nap Ajánlattevők teljesítették az ajánlati felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban előírt alkalmassági és érvényességi feltételeket. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési ot, jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Az ajánlattevő neve: A Környezettechnológia PAMET részszempontok Kft és KVIIKft. Környezetvédelmi és Szerelőipari Kft., mint közös ajánlattevők súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: Mérnökiroda és súlyszám szorzata 1. Szolgáltatatási díj összesen nettó forintban 2. A évre vonatkozó első mérés esetén a jegyzőkönyv méréstől számított átadásának ideje (egész számban megadva) maximum 30 naptári nap A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnként ,61 768, ,90 Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható alsó és felső határa: alsó határ 0 pont, felső határ 10 pont V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése Oldal 3 / 5

4 során a ponthatárok közötti ot: Az 1. részszempont értékelése: a legelőnyösebb ajánlat ár (a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat) kapja a lehetséges maximális ot (azaz a felső ponthatárral egyező ot), a többi ajánlat ugyanezen tartalmi elemére a legelőnyösebb ajánlathoz (a legalacsonyabb értéket tartalmazó) viszonyítva fordítottan arányos a pontkiosztás. A 2. részszempont értékelése: a legelőnyösebb ajánlat (a legalacsonyabb időtartamot tartalmazó ajánlat) kapja a lehetséges maximális ot (azaz a felső ponthatárral egyező ot), a többi ajánlat ugyanezen tartalmi elemére a legelőnyösebb ajánlathoz (a legalacsonyabb időtartamot tartalmazó) viszonyítva fordítottan arányos a pontkiosztás. A évre vonatkozó első mérés esetén a jegyzőkönyv méréstől számított átadásának ideje: Ajánlattevő megajánlása szerinti, de maximum 30 naptári nap. Ajánlatkérő a Kbt. 77. (1) bekezdés alapján meghatározza, hogy ha Ajánlattevő 30 naptári nap átadási időtartamnál hosszabb időtartamot határoz meg a 2. részszempont tekintetében, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül. V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Környezettechnológia Kft és KVII Környezetvédelmi és Szerelőipari Kft., mint közös ajánlattevők 1151 Budapest, Szántóföld u. 2/a. és 1141 Budapest, Zsálya u részszempont: Szolgáltatatási díj összesen nettó forintban: Ft Ajánlattevő adta a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pont szerinti legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele o igen o nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: Oldal 4 / 5

5 V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: AIRMON Levegőszennyezés Monitoring Kft., 1112 Budapest, Repülőtéri út 6, 27. ép. Ajánlattevő a én megküldött hiánypótlásra felszólító levélben megadott hiánypótlási határidőig nem küldte meg hiánypótlási anyagát az alábbiak szerint: - Ajánlattevő hiánypótlást követően sem csatolta a Kbt. 67. (4) bekezdésére vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62., valamint ha az adott közbeszerzési eljárásban előírásra került, a 63. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. - Ajánlattevő hiánypótlás keretében sem nyújtotta be az ajánlatában megjelölt W Kft., mint alvállalkozó Nemzeti Akkreditáló Hatóság által érvényesített akkreditációs okiratát. (Az ajánlat oldalain becsatolt akkreditációs okirat Ajánlatkérő megítélése szerint nem az ajánlat 3. oldalán megjelölt alvállalkozó nevére szól.) Továbbá nem került megjelölésre az alvállalkozó székhelye. - Ajánlattevő hiánypótlást követően sem csatolta a Kbt. 65. (7) bekezdésére vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatát arról, hogy az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván-e megfelelni. - Ajánlattevő ajánlatában becsatolt ajánlattevői nyilatkozat (3. oldal) 1. pontjában megjelölte, hogy a K K és Sz Kft.-vel közös ajánlattevőként kíván részt venni az eljárásban, azonban hiánypótlást követően sem került becsatolásra a közös teljesítésre vonatkozó (konzorciumi) megállapodás. Fentiek figyelembe vételével megállapításra került, hogy az AIRMON Levegőszennyezés Monitoring Kft. benyújtott ajánlata a Kbt ) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mivel Ajánlattevő ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott feltételeknek. VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: 2016/07/04 Lejárata: 2016/07/14 VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: 2016/07/04 VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: 2016/07/04 VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: Oldal 5 / 5