AZERDO AZ 1862-BEN ALAPÍTOTT ERDÉSZETI LAPOK DECEMBER» XXXV. ÉVFOLYAM 12. SZÁM
|
|
|
- Rezső Dobos
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 AZERDO AZ 1862-BEN ALAPÍTOTT ERDÉSZETI LAPOK 121. ÉVFOLYAMA DECEMBER» XXXV. ÉVFOLYAM 12. SZÁM
2 T A R T A L O M Dr. Mnjer Antal: A szúlalíis, a szá lalóvágáa problematikája 525 Dr. Vidovszky Ferenc: Fakitermelési lehetőség Észak-Magyarország természetszerű erdeiben 532 Krdfi '8U (dr. Csötönyi József) 539 Fólia alatti nagyüzemi csemetenevelés (GurisattiGálmr) 540 Energiaerdő, inint hullámtéri véd füzes (dr. Nagy Illés) 542 Dr Várhelyi István: A munka termelékenysége és főbb tényezői napjainkban 544 ERDŐÉRTÉK- ÉS EREDMÉNYSZÁMÍTÁS (dr. Kollwentz Ödön, Jérome René) 550 El nem mondott gyászbeszéd Fillöpp Zoltán Bedő-díjas erdőmérnök emlékezete (I'ankotai Gábor) 551 Erdőmérnök-szociológiai vizsgálat indul (dr. Csötönyi József) 55* Wagner Tibor: Erdészeti útépítésekről a Mátrában és Nytigatbükkben 555 Kerítés körül (Apatóczky István) 5(10 Gyarmati László, Havas Tibor: Minőségi tendenciák vizsgálata vadállományban 5(12 Magas elismerésekre, kitüntetésekre... (dr. Molnár Sándor) 5(15 Somogyi Zoltán: Az erdőterületen bekövetkező fatérfogat-váltuzások számbavételének problémájából... 5(1(1 Címkép: Reggeli eligazítás a tanulmányi erdőgazdaság műszaki üzemében A hátlapon: Rakodás a Mátrai EFAG-ban (Jérome René felvételei) C O U E P W A H H E Jl-p A. Maűep: npoőjiembi BbiőopoqHbix pyőok 525 ü-p <t>. BudoecKíi: BO3MO>KHOCTH jieco3arotobok B ectectbennbix jiecax CeBepHOfl BeHrpMM 532 JJ-p fi. Bapxeu: ílpoh3boflntejibhoctb Tpyna H ee rjiabhbie noka3atejin B Hamu AHH 544 T. BaeHep: O CTpoirrejibCTBe jiechbtx jtopor B ropax MaTpa H 3anan;H0H MaCTM EioKKa 555 II. JjHpMamu T. Xaeaui: H3yMenHe KaMecTBennux TeHfleHUHH B oxothumbeií (payhe UJOMOOU: ycranobjiehhe H3MeneHHil 3anaca jteca Ha Kopmo 56(3 C O N T E N T S Majer, A.: Putting the problems of selective cntting and shelterwood selection system 525 Vidovszky, F.: Possibilities of available cut in Forests of natural type in Northern Hungary 532 Várhelyi, /.: The recent effectivity of work and otlier relevant factors 544 Wagner, T.: About forest road constnictions at the Mountains uf Mátra and Western Iíükk 555 Gyarmati, L. and Havas, T.: A study on trends of ciuality in game stocks 502 Somogyi, Z.: Determining changes in living stock 560 A Z ERDŐ Az Országos Erdészeti Egyesület kiadványa. Szerkeszti: dr Sólymos RPZSŐ. A szerkesztősén elme: Budapest V., Kossuth L. tér 11. Levélcím: Budapest. M É M. EFH. Kiadja a Delta Szak.apkiadó Műszaki Szoláltató Leányvállalat 1442 Bud ipest V1L. Garav u 5. Telefon: Fele.ös kiadó: dr. Varga György igazgató. Terjes/.i a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő hivataloknál és a Posta Hírlanelőfizetesi és Lapellátási Irodáján ujuüapest. József nádor tér ), vagy átutalással a pénzforgalmi jelzőszámra. Egy szám ára 20, Ft, előfizetés egy évre J40. Ft. Külföldön terjeszti a KULTÜRA Könyv- és Hírlap Kiskereskedelmi Vállalat (Budapest. Pf II 1389) és a MAGYAR MÉDIA (Budapest. Pf ). Az évi előfizetés ara: 7 dollár. Révai Nyomda Egri Gyáregysége, Eger Igazgató: Horváth Józsefné dr. Index: I HU ISSN
3 A SZÁLALÁS, A SZÁLA LÓ VÁGÁS PROBLEMATIKÁJA DR. MÁ)ER ANTAL Ma is sok a félreértés az erdőfelújítási eljárások, különösen a szálalás és a szálalóvágás értelmezése során. Születnek zavart keltő, megváltó ötletek", amelyek a hazai lomberdeink adottságait túlértékelve, a Közép-Európa magas hegységeiben bevált, szálaló jellegű eljárások bevezetését sürgetik. A tisztán látás miatt érdemes áttekinteni a természetes felújítások történeti kialakulását, a szálalás, illetve szálalóvágás helyzetét, nevezéktanát, a hazai kísérletek tapasztalatait, amelyek a jövő kibontakozását is elősegítik. Mindössze két évszázada csak, hogy Európa erdeiben gazdálkodási rendszerré, hazánkban is üzemmód-meghatározóvá vált a magról történő természetes felújítás". Az elmúlt időszakban hol magasra lángolt a természetszerű gazdálkodás melletti kiállás, hol a tarvágás, s a vele járó mesterséges felújítás uralta a gyakorlatot, valamint a szakirodalmat. A századfordulótól ez a helyzet évenként változott. Az erdőfelújítást meghatározó vágásmód, így a szálalás jellegű üzemmód alkalmazása, helyesebben irodalma alapján öt korszakot különíthetünk el. A természetes felújítás, a szálalás történetének korszakai I. A századfordulónkig terjedő időszakot a tarvágás jellemzi. A sötét és világos vágás" (Hartig G. L., 1791) bevezetése mellett, kis erdőbirtokon folyik az ősi, rendszertelen szálalóvágás, illetve szálalás. A régiek, Roth Gy.-ig bezárólag, nem különítik el a szálalóvágást a szálalástól, majd a felújítóvágásokhoz sorolták, s csak napjainkban választjuk szét. (Wilkens fí. D., 1895; Gayer, J., 1860, 1886 nyomán Illés N., 1871, 1879 Erdőtenyésztéstana; Muzsnay G., 1893; Fekete L írásai tisztázták a 3 4 vágásra alapozott, fokozatos felújítóvágást, valamint ennek csak a vető- és tarolóvágásra szűkített eljárását.) II. A századfordulótól az I. világháború végéig bontakoztak ki Közép-Európában a természetes felújítási eljárások. A Kárpát-medencét felölelő Magyarország ekkor igen jelentős erdőgazdálkodási tényező, s átveszi, bár csak az ernyős felújítóvágást alkalmazza a gyakorlatban. (Heyer, C, 1906; Mayr, H., 1909 Erdőművelését átültető Vadas J., 1898, 1921 Erdőműveléstana; Muzsnay G., 1911, 1935; Bund K., 1912, 1920, s különösen Roth Gy., 1912, 1915, 1916, 1920 cikkei tanúsítják, hogy sokat fáradoztak azon, hogy a természetes felújítást elterjesszék.) III. A két világháború közé eső időben lehetünk tanúi a szálalásoknak, illetve a szálalóvágások felvirágzásának; sajnos csak az irodalomban, nem az erdeinkben. A szálalóerdőben nincs vágásterület, nincs vágásérettségi kor, a szálalóvágásos erdőben keletkezik vágásterület, a felújítási időszak 30 60
4 1. ábra. A szálalás előfeltétele a jó erdő- 2. ábra. A vonal menti csoportok bükkfeltárás. Sopron Hidegvíz-völgy feltáró- újulata a sopron hidegvíz-völgyi szálaló. útja 1961-ben épült. Csak ezután indul- erdőben hatott meg a szálalás év. (Biolley, 1919; Möller, 1920; Krutsch, 1924,1949 után hazánkban Kaán K., 1903, 1923; Róth Gy., 1925, 1931, 1935, 1940; s a biológiai alapokat tisztázó Fehér D., 1931; Magyar P., 1933, 1936; de a tarvágásnak is helyet adó Bíró Z., 1929, 1930; Radó G., 1930, 1931 vitacikkeit kell megemlíteni.) IV. Az államosítástól az új elszámolási rendszer bevezetéséig ( ) eltelt években, az erdőművelés aranykorszakának vélt időszaka alatt (1040/1954. M. T. hat.) száműzik a tarvágást, kötelező a természetes felújítás és felvirágzani látszik a szálalás gondolata, s nem a gyakorlata. (Roth Gy., , 1957, 1958 mellett Jablánczy S., 1953, 1956; az OEE szálaló munkabizottságának keretében mozgósítanak; Palotay I., 1955; Pirity A., 1955; Borsos Z., 1956, 1958; Jérome R., 1962, 1963.) Külföldről már behallatszik a szálalás előnyeinek mérsékelt értékelése (Köstler, J. N., 1958; Assmann, E., 1961; Mitscerlich, G, 1961, 1963; Bonnemann-Röhrig, 1973). V. Az új gazdasági rendszer bevezetésével túl nyereséggazdálkodásra álltak az erdőgazdaságaink. Eltűnik a munkaerő; a gépesítési és vegyszerezési lehetőségek új technológiáknak, a koncentrált tarvágásoknak kedveznek. Ahol lehet, természetes úton kell újítani" elv már kevés ahhoz, hogy a felújítóvágásokat, a szálaiásnak csak a gondolatát is ébren tartsa. A szálalás csak az egyetem erdőműveléstani tanszékén, az örökölt és új kísérleti területein folyik. Az erdők környezetvédelmi és üdültetési szerepének előtérbe helyezésével
5 napjainkban többször szóba kerül a szálalás, az örök erdő reneszánszáról" is hallatszanak kijelentések. (Majer A., ; PétiM., 1973,1976; Koloszár J., 1978; Torondy K., 1978 szálalással kapcsolatos tanulmányain kívül Jakócs L., 1970; Sólymos R., 1985; Murányi J., 1985 írásai kritikusan értékelik a természetes felújítóvágásokat, s utat szabnak a fejlesztésének). Az elmondottak részletes elemezését, irodalomjegyzékkel, az EFE Tudományos Közleményeiben adom. Az áttekintés kedvéért két táblázatot mellékelek. Az elsőn a hazai szakirodalom tükrében jól tanulmányozható a felújítóvágások módszereinek fejlődése, a második táblázat pedig javaslatom alapján bemutatja a ma már szabványszintre emelkedett (1976) erdőfelújítási rendszerünket, kiemelve a szálalóvágást és a szálalást. Szálalási kísérletek tapasztalatai Sajnos, korszerű ápolással és felújítással egybekötött, sajátos állományszerkezetű, valódi szálalóerdőnk nincs. Roth Gy. I. világháború előtti tervei a ki szemelt állományokkal együtt elvesztek. A két háború között 1926-tól folyt felújítási kísérletezés, a szálalás kutatására a világkongresszus után adódott lehetőség. Csak a sopron hidegvíz-völgyi, inkább emlék-, mint szálalóerdő 70 ha-a maradt meg olyan alakban, amely rekonstruálható és értékelhető volt. A bakony farkasgyepüi kísérletsorozat 150 ha-on, fokozatos felújítási kutatásra adott módot. Kiszélesítettük 2000 ha-ra, s tájvédelmi körzetté alakítottuk a szentgyörgy-völgyi erdeifenyvesek paraszti szálaló jellegű állományait. Kiértékelésre felkerestük a még fellelhető kisbirtokokon folyó szálalóerdőket: Szentgálon bükkösben, Balatonszepezden cseres kocsánytalan tölgyesben vettünk fel szálankénti és szálalásra mintaterületet. A 3. táblázaton a fontosabb állományszerkezeti adatokat közöljük úgy, hogy a hazai vágásos szálerdő és a szálalóerdő összehasonlítható legyen. Az adatokból levonható, s az eddigi ismereteinkkel részben ellentmondó következtetések az alábbiak: a szálalóerdő gazdagabb életközösség, törzsszáma 1,5 4-szer nagyobb, mint a vágásos szálerdőé: magassági és vastagsági méretben fáit nagy szélsőség jellemzi, szórásszázalék-értékek 1,5 3-szorosak; a szálalóerdő fatérfogat-teljesítményeí, a körlap és élőfakészlet mutatói lényegesen kisebbek az ugyanolyan termőhelyen tenyésző vágásos erdőnél, az arány mindössze 30 60%; a szálalóerdők élőfatőkéje" alacsony ahhoz, hogy növedék-fateljesítménye elérje a vágásos erdőét; általában nem sikerült kimutatni értékteljesítmény-többletet sem a szálalóerdő előnyére; a vágásos erdőhöz viszonyítva, a teljesítmény alig 20 80%. A jelenlegi lehetőségek Hazai lomberdeinkben a szálaiásnak az ökológiai, néhol ökonómiai előnyeit (elesik a telepítési költség) hangsúlyozhatjuk ugyan, fatermesztés szempontjából azonban inkább hátrányait igazolhatjuk, mint ahogy ezt teszik a mai nemzetközi megnyilatkozások is. (PL: Köstler, J. N., 1958 stb., 1: IV. alatt!) A környezetvédelem és az üdültetés állít esetenként olyan rendeltetést elénk, amely az erdei ökoszisztéma tartósságát követeli; itt a szálalóhoz közelálló szálalóvágással dolgozhatunk. Ennek előnyeit azonban lomberdeinkben jól vezetett, fokozatos erdőfelújítási módszerekkel is elérhetjük.
6 A szálalás, a szálalóvágás helye és kialakulása a hazai irodalom szerint 1. táblázat Vágásmőd és felújítási 1 mód: yjilkeur /Szabvány, il.'j. 1976/ /1315/. 2.T Rrvágá- Keskeny sos fel- pásztás újitó- v. vágás I. III jj Illés 5. Fekete L. /1371/ /1399/ Va.las J. /1398, 1921/ 7 'ioth Gy. /1912,1b', 20,25,35, 40,51-53/ 3 tíuzsnay /U17 ' 25/ 9 Jablánc.zy Ö./195-5', 56/ 10 Majer A / / - arv. Tarra v. Tarv. Iarv. Tarv. Tarv. T arv. 'Tarv. Felujito Lékv. ^aroló Taroló i-.prov. Felújító Kis s'vos szegélyv. szegé -lékes tarv. ku» tarv. -pásztás -kuliszszáportos lyv. -cso lisszás -szökő v. ku- -lékelő Tarvágásos felújitóv. -lékes -sávos 3.Fokozatos Sötét-, Fokoza Fokoza Fokozatos Fokosa. - Felújitó Felújitó Fokoza Felújitóv. Fokozatos felújitó- vilá* tos tos felűjitóv. tos V. V. tos -ernyős felújitóv. vágás gos felúji felűji- -gyűrű felűji --egyenle -ernyős felújító -csopor -ernyős f elűji tóv. tóv. alakú tóv. tes -csopor vágás tos tóv. -egye tos -közön -kulisz- -szegélyes -szegélyes netlen pásstás szegélyes -szegélyes séges szegélyes szás -szegélyes -kombinált vágás 5. Sz/laWs Szálalás -rendszertelen -renszeres íllandó szünetelő üz-sla- lóv. -báde- ni -bajor '.zálalóvágás -törzsenkinti -pásztás -bajor lávágásos felújitóv. ÍZÍ16- lóv. -szálankénti SzálaliS Szálalóvágás -bádeni zalaiévá gás -bajor -bádeni -csoportc -pásztás -ernyős ék Szálalás Szálalás -rendszer- -régi telén -mai -rendszeres régi korszerű Szálalás -rendszertelen -korszerű 3zálalóv., -szálankint -szegély- -kombinált Szálalás -rendszertelen -korszerű szálankinti -kombinált
7 Áttekintés a természetes erdőfelújítási eljárásokon 2. táblázat A felújítás Az erdő- A bontás területi eloszlása szerint mád ja ífií^í^ 3 J időtartama, a, me rve b o n t á s szálankénti pontból vonalból kombinált c kiinduló 1. Tarvágás 1 év, tarol sarjaztatás esetén féltermészetes erdőfelújítás/ 2. Tarvágásos felújítóvágás 1-5 év, részben tarol lékes savós -ugrósávos -kulisszás 3. Fokozatos felújítóvágás 4. Szálalóvágás 3-30 év, erősen bont év gyengén bont ernyős /Hartig, 1791 valódi -bádeni /Seeger, 1924/ /Gayer, 1880/ gyűrűs /Mayr 1909/ -bükk-hg-i /Kaán, 1923/ szegélyes /Wagner, 1907/ vonalas /Roth,1935/ szegélyes -bajor/-lomb./ /Huber, 1860/ vonalas /Roth, 1925/ pásztás /Kubelka, /1911/ kombinált ernyős ékvágás /Eberhard, 1908/ kombinált: + /Roth,1925/ 5. üzálalás vágásérettségi kor, nem bont valódi -svájci /Biolley, 1887/ -baerenthoreni /Kalit sch, Krutsch, 1924 Möller, 1922/ vonalas /Roth, 1925/ kombinált: + /Roth, 1925/
8 Fontosabb állományszerkezeti adatok a vágásos és szálalásos erdők kísérleti területeiről 3. táblázat i-íllomóny- Törzs- H + srj D + S-T G V szerkezeti szón H jellemzők,. ^,. ^. v db/na m ;» cm?» m^/ha rtt/ha nr/ha/év eft/ha eft/ha/év c I.Booron-Hidegviz- völgy» B-T v^gásose , * ,5* 171 1, 3_lf -" , * g,t F "" , * ,0* 522 7,3 B-LF szálalőe , , ,1 II. bzentgvörgyvölgyi nz-'lr-lóe TK VII.Gy-B term. 432 VI.g+BF kétszintű 552 II.3F csőn. szslalásl312 T.T-EF szál. " 1044 R.II.T-B-SF csop." 728 2C, ,7 89 1, A 21, , ,2 8, ,1 79 1,,1 14, , j 16, , IlI.Szentfi'li paraszti B szálalőe. I. vágásose. II. sza'lajikinti szálalőe. III. szálalőe , , , ,0 60 1, , ,4 54 : 1,2 IV.Balatonszepezd /Cs-KTT paraszti szálalőe. I. vógásos , II. szálankinti , III. l^ro B 1 m 4 szálalőe , 7 5 G ,5 18 0, ,5 17 0,, , H átlagos megáss:!g; D = ( ttlegos mellmag. átmérő, ± 4. ÜL + s 5 = szőrások T-os é rtéke, G = körlap, V = élőfakészlet, ± = átl. növedék, i l l. I.átl. t őó ré rt ék-n öv. T Felrőmagasság fáinak á'.laga, + összes fatermés átlag-növedékc A természetes felújítás hazánkban hajdan az évi vágások területének 40%-án folyt, ma ez az arány 10 12%. Okát a síksági akácosok, nyárasok, fenyvesek, a részben átalakítandó rontott erdők vágásainak rovására írhatjuk. Dombés hegyvidéki erdeinkben általában megvan a lehetőség a magról való felújításra. Ezek területe ma a vágásra kerülő állományok területének egynegyede, a természetes felújítás aránya tehát kétszeresére fokozható. Ehhez azonban javítani kell önelszámoló rendszerünkön, ki kell kapcsolni a hosszú távú erdőművelés érdekeit a rövid távra, nyereséggazdálkodásra állított vállalati célkitűzésekből, ki kell használni a ritka és szórványos magterméseket, szabályozni kell a vadállományt, s nem utolsósorban olyan gépesített fakitermelési technológiát kell bevezetni, amely kíméli az újulatot, segíti a felújítás sikerét. Amikor nálunk a természetes erdőfelújításról beszélünk, a fokozatos felújítás ernyős eljárására gondolunk. Ritkán sávos-kulisszás, esetleg az idős állományok alatt megjelenő újulatfoltókból kinduló és a klasszikus, felújításhoz hasonló módszerrel próbálkozunk. Régóta javasoljuk olyan eljárás bevezetését, amely a korszerű, gépes kitermeléssel, a vágási rendnek vonal-
9 3. ábra. A szentgyörgy-völgyi, hajdan paraszti szálalóerdők erdeifenyvesei erősen ellombosodtak hoz és a kiszállítást könnyítő nyomvonalhoz alkalmazásával tölgyesekben 8 12, bükkösökben éves felújítási időszakkal, az ökológiai érdekeket is leginkább kielégíti. Ez egy kombinált, vonalas és lékes, illetve felújítási eljárás! Már Ráth Gy. emlegette, hogy kísérleti területein hiába próbálta a felújítóvágások helyett a felújítási időszak évre kitolásával a szálalóvágást, majd a szálalást bevezetni. A gyakorlati szakemberek, ha az újulat megjelent, siettek annak felszabadításával, hogy az erdősítési költségeket elkerüljék. A helyzet azóta sem változott, sőt... Keresnünk kell tehát az olyan megoldásokat, amelyek a hazai termőhelyi, növénytársulási és erdőgazdálkodási adottságoknak megfelelnek. Jól vezetett, sikeres, fokozatos felújítás esetén a fakitermelés nem szakítja meg a faállomány környezetre jótékony hatását, s mindig szolgálja az örök erdő" tartós fennmaradását. Ennek elterjesztése és fejlesztése kötelessége a ma erdőművelőinek!
Erdei élőhelyek kezelése
Erdei élőhelyek kezelése Pro Silva. Dr. Katona Krisztián SZIE VMI Út a szálalásig Szálalás úttörői a francia Adolphe Gurnaud (1825-1898) és a svájci Henri Biolley (1858 1939) voltak. Dauerwald, az örökerdő
A folyamatos erdőborításon alapuló erdőkezelés gazdálkodói és ökonómiai vonatkozásai
A folyamatos erdőborításon alapuló erdőkezelés gazdálkodói és ökonómiai vonatkozásai Csépányi Péter termelési és természetvédelmi főmérnök Pilisi Parkerdő Zrt. A Pilisi Parkerdő Zrt. működési területe
A folyamatos erdőborítás kutatása Magyarországon
A folyamatos erdőborítás kutatása Magyarországon BARTHA DÉNES Nyugat-magyarországi Egyetem Erdőmérnöki Kar Növénytani és Természetvédelmi Intézet 2015. július 8. Az előadás vázlata 1. Mi is az a folyamatos
A KÖZÖSSÉGI JELENTŐSÉGŰ ERDŐS ÉLŐHELYTÍPUSOK FENNTARTÁSÁNAK KÉRDÉSEI
Dr. Szmorad Ferenc erdőmérnök, természetvédelmi szakértői tevékenységet végző egyéni vállalkozó A KÖZÖSSÉGI JELENTŐSÉGŰ ERDŐS ÉLŐHELYTÍPUSOK FENNTARTÁSÁNAK KÉRDÉSEI ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA 2017. MÁRCIUS 21-22.
A folyamatos erdőborítás mint a természetvédelmi kezelés eszköze és/vagy célja
A folyamatos erdőborítás mint a természetvédelmi kezelés eszköze és/vagy célja Ugron Ákos Gábor főosztályvezető Vidékfejlesztési Minisztérium Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztály A természetvédelem elvárása
AZ ÖRÖKERDŐ GAZDÁLKODÁS TAPASZTALATAI ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA MÁRCIUS SOPRON, MAGYARORSZÁG
Csépányi Péter termelési és természetvédelmi főmérnök Pilisi Parkerdő Zrt. AZ ÖRÖKERDŐ GAZDÁLKODÁS TAPASZTALATAI ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA 2017. MÁRCIUS 21-22. SOPRON, MAGYARORSZÁG Bevezetés Két fő erdőművelési
A folyamatos erdőborítás bevezetése az erdészeti gyakorlatba
A folyamatos erdőborítás bevezetése az erdészeti gyakorlatba Üzemi tapasztalatok a Pilisi Parkerdőben Csépányi Péter termelési és természetvédelmi főmérnök Történeti áttekintés Erdőanyai Szálalóvágás a
AZ ERDŐK SZERKEZETÉNEK VIZSGÁLATA ÁLLOMÁNYTÍPUSOK ÉS FATERMESZTÉSI MUNKASZAKASZOK SZERINT
6..6 GÁSPÁR-HANTOS GÉZA AZ ERDŐK SZERKEZETÉNEK VIZSGÁLATA ÁLLOMÁNYTÍPUSOK ÉS FATERMESZTÉSI MUNKASZAKASZOK SZERINT Az erdőrendezés fejlesztése során arra törekszünk, hogy az üzemterv felsználói olyan adatokhoz,
Erdőgazdálkodás. Dr. Varga Csaba
Erdőgazdálkodás Dr. Varga Csaba Erdő fogalma a Föld felületének fás növényekkel borított része, nyitott és mégis természetes önszabályozással rendelkező ökoszisztéma, amelyben egymásra is tartós hatást
ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA MÁRCIUS SOPRON, MAGYARORSZÁG
Tímár Gábor Heves Megyei Kormányhivatal NATURA 2000 ELŐÍRÁSOK ALKALMAZÁSA ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA 2017. MÁRCIUS 21-22. SOPRON, MAGYARORSZÁG Általános jogszabályok 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet az európai
ESZR változási jegyzék
ESZR változási jegyzék Verzió: 2.4.7 Verzió dátuma: 2017. február 9. Hivatkozás Fakitermelés 2952, 2956 Ütemszám Új fejlesztések Leírás Az erdőrészlet leíró lapokon és a fakitermelés folyamatán végig a
Erdősítések és fahasználatok műszaki átvételének (hatósági ellenőrzésnek, helyszíni szemléjének) rendje
Erdősítések és fahasználatok műszaki átvételének (hatósági ellenőrzésnek, helyszíni szemléjének) rendje Jogosult Erdészeti Szakszemélyzet Általános Továbbképzése 2014.Október 21. Fahasználati műszaki átvételek
A magyarországi jelentősebb Cedrus atlantica Manetti állományok fatermése
A magyarországi jelentősebb Cedrus atlantica Manetti állományok fatermése Barna Tamás KEFAG R.T. Erdészeti Szaporítóanyag Termesztési Központ Kecskemét Kivonat Magyarországon csak néhány hektár Cedrus
ű Ö ö ü Ö ö ú ú Ö ü ö ú ü ö ü ö ö ö ü ü ü ö ö ű ü ö ö ü ö ö ü
ö ő ö ö Ó ő ü ü ű ö ö ü ö ö ö ö ö Ö ö ő ő ő ő ö ö Ö ő ü ö ú ő ő ő ú ü ő ő ű ő ú ö ü Ó ő ö ő ő ű Ö ö ü Ö ö ú ú Ö ü ö ú ü ö ü ö ö ö ü ü ü ö ö ű ü ö ö ü ö ö ü ö Ó ő ü ű ű ő ö ő ő ő ő ő ő ű ő Á Ö ö ü Ó ü Ó
Doktori (PhD) értekezés Soproni Egyetem Roth Gyula Erdészeti és Vadgazdálkodási Tudományok Doktori Iskola E3 Erdővagyon-gazdálkodás Program
Doktori (PhD) értekezés Soproni Egyetem Roth Gyula Erdészeti és Vadgazdálkodási Tudományok Doktori Iskola E3 Erdővagyon-gazdálkodás Program ÖRÖKERDŐ-GAZDÁLKODÁS ÖKONÓMIAI SAJÁTOSSÁGAI BÜKKÖSÖKBEN ÉS CSERESEKBEN
ó ő ü ú ú ó ó ü ú ú ő ő ó ó ü ó ú ü ő ó ü Ü ó ó ó ó ő ó ó ő ó ő ó ó ó ő ő ó ó ő ó ú ó ó ó Ú ő ó ő ó ő ó ő ő ó ő ő ó ó ő ő
ü ó ó ó ü Ő Ü ü Ü óú Ü ő ó ó Ú Ú ó ó Ú ú ő ó ő Ü ó ó ó ó ő Á ó ó ő Á ó ü ő ü ő ő ű ó ő ó ú ó ó Ú ő ű ő ó ő ő ü ő ü ó ő ü ú ú ó ó ü ú ú ő ő ó ó ü ó ú ü ő ó ü Ü ó ó ó ó ő ó ó ő ó ő ó ó ó ő ő ó ó ő ó ú ó
TÁJÉKOZTATÁS körzeti erdőtervezés igazgatási tevékenységének megkezdéséről
BÁCS-KISKUN MEGYEI KORMÁNYHIVATAL KECSKEMÉTI JÁRÁSI HIVATAL TÁJÉKOZTATÁS körzeti erdőtervezés igazgatási tevékenységének megkezdéséről A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Agrárügyi
A folyamatos erdőborítás nyilvántartása az Országos Erdőállomány Adattárban
A természet útmutatásának és az emberi cselekvésnek tudatos összehangolása szükséges. (Krutsch, 1942) A folyamatos erdőborítás nyilvántartása az Országos Erdőállomány Adattárban Czirok István osztályvezető
Faállományok fatermőképességének vizsgálata a termőhely függvényében
Faállományok fatermőképességének vizsgálata a termőhely függvényében Bidló András, Heil Bálint, Kovács Gábor, Patocskai Zoltán Nyugat-Magyarországi Egyetem, Termőhelyismerettani Tanszék Földhasználati
5f!J. számú előterjesztés
Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Alpolgármestere 5f!J. számú előterjesztés Előterjeszt és a Kerületfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság részére a Pilisi Parkerdő Zrt. tevékenységéről
ü ü ű ű ü ü ü Á ű ü ü ü ű Ü
ü ű ü ű ü ü ü ü Á ü ü ű ű ü ü ü Á ű ü ü ü ű Ü É É Á Á Á Á É Á Á Ő É É É Á É Á É Á É Á ű É É Á Á É É É Á É Á É Á É Á Á ü ű ű ü ü ü ü ü üü ü ü ü ü ü ü ű ü ü ű ü ü ü ü ű ü ü ü ű ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ű ü
ő ű É Ó Ü É É É É Ü Ö É É É ű É Ö É Ü É Ú Ó ő Ó
Ú Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ú Ú Ú Ü É Ü Ü ő ű É Ó Ü É É É É Ü Ö É É É ű É Ö É Ü É Ú Ó ő Ó Ö ű Ú É É Ö Ö ű Ó Ö ű Ü Ü Ü Ú É É ő ő ő Ó Ó Ó Ű Ű Ü Ü ő Ü Ö Ó Ö Ó ő Ó ő ő ő ő ű ő ő ű ű É ő ő ő ő ő ő ő ő ű ő Ö Ö Ö ő Ü Ö ő ő
Í Á ő é é é é é ő é ő é ő é Í Á Ú Á Á é ő é ő é é é é é ű é é é é é é é é Á é é é é é ú ú é é é é é é é ú é é é é é é é é é é é ő é é é é é é é é ű é
é é é Í Ó é é ü ő é é é ű ő ő ű é ő Í Ó ő ü é ő é ü é ő é é é é é é ú é ú Í Á é é é é é ű é é é é é é ú é ő é é é é ú é é é é é é é é é é é é é ő é é ő Í Á ő é é é é é ő é ő é ő é Í Á Ú Á Á é ő é ő é é
A folyamatos erdőborítás igazgatási vonatkozásai Lapos Tamás erdészeti osztályvezető
Vidékfejlesztési Minisztérium Erdészeti, Halászati és Vadászati Főosztály 1055 Budapest, Kossuth L. tér 11. A folyamatos erdőborítás igazgatási vonatkozásai Lapos Tamás erdészeti osztályvezető Erdőgazdálkodás
ö ű é é é é é é ü é é é é ű é é ü é é é é é ó ó é Í é í é é é é ó ö é ö ö ö ó é é í é é é é Ő é é é ü ü é é é ö ö ö é ü é é í é ó ü é é ü é ó é ó ó é
ö é ü ö ö Ö ú é ü ü é é é ó é é é é é ó é é Ö ö é é ó é é ó é é í é é ö ó ó ó ö ö ü é é ü é í ü é ö í é é é é é ü é ó é ü ö í í ó í ü Í é é é ü é é é ü é é ü ö ö ó ó é é í é é é é é é é Ö í ó é í ö é é
ü ü ó í ö Ö ü ó ö ö Ö ü ö Ö ö ö ö ö ú ö Ó ö ú ö í ö í ö ü ú ü ó í ú ü ó í ö ö ú ó ó ö ü ó ü ö ö ö
ö ü Ő Ö ü ö ó ü ü í ü ö ö ö ö ü í ü ü ö ó í ö ú ö ö ö Ö ö ó ó ó ü ü ó í ö Ö ü ó ö ö Ö ü ö Ö ö ö ö ö ú ö Ó ö ú ö í ö í ö ü ú ü ó í ú ü ó í ö ö ú ó ó ö ü ó ü ö ö ö ö ö ö ö ö ö í ö ü ú ö ö ö ö ö ö í ö í ü
ó ü Á Ú ü í Ó ó ö Ú ö ü Ó Ó ő Íó í ő ú ő í ó ö Ö ö ö í ó ó Í ü ő ó ó Ó Ó Ó í Ó Í Ú Ó Ó í í í Ó ő Ö ü Ó Ö ű Ö ű ö ü Ó ő ü Ö í Ö Í ó Ó ó ö ü ü ö ó Ö Ó Ó
ó í ó ő Í ó í ó ő Ó ő Ö ö ó ü Á Ú ü í Ó ó ö Ú ö ü Ó Ó ő Íó í ő ú ő í ó ö Ö ö ö í ó ó Í ü ő ó ó Ó Ó Ó í Ó Í Ú Ó Ó í í í Ó ő Ö ü Ó Ö ű Ö ű ö ü Ó ő ü Ö í Ö Í ó Ó ó ö ü ü ö ó Ö Ó Ó ü ó í ó Ö ö Ö Ó Ő Ö ü ü
Miért kell az erdők természetességével foglalkozni?
Miért kell az erdők természetességével foglalkozni? Standovár Tibor Eötvös Loránd Tudományegyetem Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék Előadás tartalma I. Miért kell foglalkozni a természetesség mérésével?
NATURA2000 SZEMPONTOK ÉRVÉNYESÍTÉSE A HATÓSÁGI MUNKÁBAN
Tímár Gábor, erdészeti szakügyintéző, Heves Megyei KH NATURA2000 SZEMPONTOK ÉRVÉNYESÍTÉSE A HATÓSÁGI MUNKÁBAN ÉLET AZ ERDŐBEN KOMMUNIKÁCIÓS PROGRAM SOPRON, 2018. ÁPRILIS 5. IMPROVED COMMUNICATION, COOPERATION
ERDÉSZET EMLÉKEZTETŐ: Történet Tartamos erdőgazdálkodás Fenntartható fejlődés
1. Erdészet, erdőgazdálkodás 1.1 Története 1.2 Szervezetek, jog 2. Erdőgazdálkodás alapjai 2.1. Szakterületek, fogalmak 2.2. Termőhely, fafajok 2.3. Erdőtársulások 2.4. Erdődinamika 3.) Erdőgazdálkodás
Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű
Ú ű ű ű ű ű ű ű ű Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú ű Á Ú Ú Ú Ú ű Ú Ú ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú Á ű Ó ű Ú É É Ú Ú ű É ű ű ű ű É ű Ő ű Ő ű ű ű ű ű É ű É Á ű ű Ü Á Ó ű ű ű Ú ű ű É ű ű Ú
ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű
ű ű Ó É É ű Ó ű Ü ű ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű É ű Á ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á ű ű Ö Ü Ö É ű ű Ü Ü ű É Á Ú É É ű ű ű Ö É ű É Ó É Á Á É ű ű Á ű ű ű Á É ű Ö Á ű ű ű Á ű Á É Ö Ó Ö ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Á ű ű ű Á ű ű ű
ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É
Ü ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É É ű Ö Ö Á É ű Ö Ö Á Ü Á ű ű Ó Ó Á Á É Ü É ű Ó Á Ó Á ű Ö ű ű É Ü Ö ű É Ö ű ű Ó ű ű Ú ű ű ű ű ű É ű É Ú Ö Á É ű ű Ó ű ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű ű ű É ű ű Ü Ü ű ű Ő Á Á Á ű ű ű Ó Ó Ó ű
Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú
Ö ű ű Ö Ü ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú ű ű Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű Ö Ó Ú ű ű ű ű Ü Ó Ú ű É É Ó É É Ó É É É É Ó ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű ű ű Ü ű ű ű ű ű ű Á ű Ú Á Á Ö É Á Á Ö É Ü ű ű Ü
Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő
É Ó Ű Á Ó É Ó Á É Ó Á ő ű Ó ú Ö ú é Ö Ó Ö ú Ó Ö ú Ó Ó Ó Ó ű é ű ű Ó Ó ú ű ű é é Ö ö Ö Ö Ó ű Ó Ö ü ű Ö Ó ő Ó ő Ó ú Ó ő Ó é Ó ű Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó Ö Ó Ó ö ő ü é ü Ö é é é Á é Ó Ó ú ú ű é Ö é é é Ó é é Ó Ó
ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó
É ó ú ó ú ó Á ó ó ú ó ó ó ú ó ó ó ó ú ó ó ó ó ó ó ú ó ó ú ó ó ó ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó Ü ó ű ú ú ó ó ó ó ó ó ó É ó É ó É ó ó ó ó ó ó É ó ú ó ó É ó ó ó ó É ó
ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü
ü ü É ű ű É É ű ü ű ü ü ü Á ü ü ü ü ü ű É ü ű É ű ü ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü ü Á ü ü ü ü ü Ú ü ü ű É ü ü ű ü ü ű ü ü ü ü É ü ü ü ü ü ü ü ü É ű ü Á ü ü ü ü ü Á Ö É ü ü ű Ú ü ü ü ű
Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö
ű É É Á Á Á É Ó É É Á ö ő ő ö ő ő ő Ó ő ö ő ö ő ú ő ü ö ő ü ö Á É ű Á É É É Ö ö Á É É ő ő ö Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö É É Á Ö ő ú ő ű Ö ü Ő É Ó É É Á Ó É Á É Ü É Á Ó É ő ő ö ö ő ö ö ö
ű Ú ű ű É Ú ű ű
ű ű ű ű Ú Á É Ú ű Ú ű ű É Ú ű ű ű Á ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű Á Á ű ű ű É ű ű ű Ú É ű ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Ö Ü ű É ű ű Ö É Ü Ú ű Ó ű É Ó Ó Ó ű É Ü Ü ű ű Ú ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű Á Á ű Ú ű Ú ű ű Ó ű ű Ü Ü
ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö
ü ö ő ö ő ó ö ő ü ü ö ő ó ó ü ő ö ő ö ő ö ü ö ő ö ő ó ö ü ü ö ő ő ő ö ő ö ü ö ő ó ő ö ü ö ő ő ű ő ö ö ő ű ő ü ö Ő ó ö ö ő ü ó ü ú ű ú ő ó ó ó ő ö ő ő ö ó ö ö ő ő ö ö ó ú ő ő ö ó ö ó ö ü ó ő ő ö ó ő ő ó
Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö
Ó ú ú ú ú ű ű ű ú Á Ö ű Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö Ú ű ú É Á Ó Ó É Ó Ó ú ű ű ű ú Ö Ó Ö ú ú Ö ú Ü ú Ü É Ö Á Á Á Á ú Ó Ö ú ú ú Ü Ö ú ú ú ú ú ú Ö ú Ö Ó ű
Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö
É Ó ö É Á ű Ü Ü ö Ú ö ö ö ö ö ö ö ú ö ö ö ö ö ú ú ú ú ú ú ü ú ú ö ö ű ö ü ú ö Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö Á Ó ú ö Á ö Á ö ú ú ö ö ö ö ü ü Ü ú
Ó Ó ó ö ó
É ó ö É Á ó ó ü ó Ü ó ö ú ű ö ö ö ü ó Ó Ó ó ö ó Ó Ó ö ö ö ü Ó Ó ö ö ü ö ó ó ü ü Ó Ó Ó Ó ó ö ó ö ó ö ó ö ü ö ö ü ö ó ü ö ü ö ö ö ü ü ö ü É ü ö ü ü ö ó ü ü ü ü Ó Ó ü ö ö ü ö ó ö ö ü ó ü ó ö ü ö ü ö ü ö ó
É Á Á Ö Á
É Á Á Ö Á Á É Á Ü ű Á É Ü ű Ú ű ű É É ű ű Á ű ű ű ű ű É ű ű ű Á É É É ű Á É É Á É Á É Ü Ü ű Á Á Á ű Á Á Á Á Á Á Á Á Ü ű Á ű Ü É É Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á Á É É ű É ű Ő ű É Ő Á É É ű ű Ú Á
é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é
Ó Ö é ü ó ö é é ü é é ó ö é ü ü é é ó é é é é é é ö é é é é é é é ó ö ü é é é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü
ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú
ő ű ű ő ö ö Á ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú ő ö Á Ó ő ő ü ú ő ő ő ő Á ő ú ű ő ő ő ü ú ő ő ő ő ő ő ő ő ö ü ú ő ő ő ő ű ű ő ő ö ű ü ő ő ő ö ö
ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á
ú ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á Á ú á ú á Á ö á ö ö ö ú á á ö ö ö ö á ű Ü ú ö Ü ű ö ú ű á á á ú á ú ú á ö ö ú ö ú ú ö ö ú ö ö ö á ö ö ö á á ö ú ö á á Ú á ö ö ö Ü ú Á á ű ö Ü ö ú Á á ö á ö
ü ú ú ü ú ú ú ú
ú ú ú ü Ü ú ú ű ú ú ü ú ü ü ú ú ü ú ú ú ú ü ú Ö ü ü ü ú ü ú Ó ü ü ű ü Á Ü ü ű ü ű ü ű ű ü Ó ű ú ú ű ú ü ü ú ű ű ú ű ü ú ű ű ü ü ü ű ü ű ü ü ű ü ü ü ü ü ü ü ü ü ú ű ü ű Ó ü ü ü ú Á Ü ú ü ű ü Á Ü Ö Ú Á Á
www.intelligensregio.hu.. Alapítva 2000-ben VP4-15.1.1-17 Erdő-környezetvédelmi kifizetések pályázat rövid összefoglaló dokumentuma IR Intelligens Régió Üzleti Kommunikációs Kft. 6725 Szeged, Szentháromság
Az örökerdő-gazdálkodás alapjai Az örökerdő-gazdálkodás erdőművelési alapjai, bevezetés az üzemi gyakorlatba
Az örökerdő-gazdálkodás alapjai Az örökerdő-gazdálkodás erdőművelési alapjai, bevezetés az üzemi gyakorlatba Dr. Csépányi Péter erdőmérnök OEE Örökerdő Szakosztály elnök Bevezetés Tartalom Örökerdő-gazdálkodás
Fás szárú újulat borítás-, növekedési és rágottsági viszonyainak vizsgálata lékes felújítással kezelt börzsönyi erdőrészletekben
Fás szárú újulat borítás-, növekedési és rágottsági viszonyainak vizsgálata lékes felújítással kezelt börzsönyi erdőrészletekben Készítette: Kovács Bence Témavezető: Dr. Standovár Tibor Budapest, 2012.
Szigetköz. A vizsgálat tárgyát képező terület: Dunakiliti-Szap közötti hullámtéri erdők Területük: 3080 ha
Szigetköz erdőgazd gazdálkodásának jövőjeje A vizsgálat tárgyát képező terület: Dunakiliti-Szap közötti hullámtéri erdők Területük: 3080 ha Miért fontos az erdők jövője? A vízfelületek nélküli terület
ö ő ő ú ő ó ű ő ő ó ö ű ú ü ó ő ú ő ő ő ű Ö ő Á Ö ő ő ő ő ó ü ő ő őő ö í ü Ó ö ő Ó Ö ü ö í ü ú Ö ő ú ó ő Ö Ó ő ő ő ő í ő í ó ő ő ú ó í ü ő ő ő ó ó í ő
ő ő ú ő ő ő í ú ö ü ü ú ö ú ő ő ú ő ő ő í ó ő ő í Ó ő ő ő ó ő ő ő ő ő ó ő ü í ú ő ő ő ó ú ó ö ó Á ő ő ó ú ő í ő ő ú ö ó ú ő ő ó ó Á ó ó Á ő ő ő ő ő ó ó ő í ü ő ö ő ö ö í ő ő ú í őő ó ő ő í Ó í ő ő ő ő
Az erdőterület nagysága, az erdőtelepítések eredményeként tovább növekedett.
Miniszteri tájékoztató Magyarország erdőállományának főbb adatairól az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény 21. -ának (9) bekezdése alapján 1 Az erdővagyon
Az erdı és az éghajlat közötti kölcsönhatás számszerősítése tekintettel az éghajlatváltozás érvényesülésére
Az erdı és az éghajlat közötti kölcsönhatás számszerősítése tekintettel az éghajlatváltozás érvényesülésére Führer Ernı 1, Horváth László 2, Jagodics Anikó 1, Juhász István 1, Machon Attila 2, Marosi György
A FOLYAMATOS ERDŐBOR LKODÁS ALAPJAI ÉS S GYAKORLATA II. Sopron, 2009. 02. 24. Varga Béla
A FOLYAMATOS ERDŐBOR BORÍTÁST BIZTOSÍTÓ ERDŐGAZD GAZDÁLKOD LKODÁS ALAPJAI ÉS S GYAKORLATA II. Sopron, 2009. 02. 24. Varga Béla 2. Az ember és az erdő viszonya 3.1 kialakulása 3. Az erdőgazdálkodás 3.2
é é ó ó ó é ö é é é ó é é é é é é é é é é é é é ú ó é ó ö é é ó é ö é ó é éú é ú ó é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö ó é ö é é é é ű é ö ö ü é ö é Í
é ü é ö é é é ú Í ö é Íó ö ü é ü é ö é ó é ü ö ö ü é ö é é é ö ú ö é é ó ú é ü é ö é é é é é é é é é é ö ü é ö é é é ö ú ö é é é ö é Ö é ü ö é é ö ö é é é é é é é é é é ü é ú ó é é ú ú é ó ó é é é ó ö
2014. évre tervezett erdőgazdálkodási tevékenységek a X. kerületben:
2014. évre tervezett erdőgazdálkodási tevékenységek a X. kerületben: Fahasználat módja Községhatár Tag Részlet Teljes terület (ha) TRV Budapest X. 4 F 5,14 TI Budapest X. 4 E 4,92 TI Budapest X. 4 K 1,65
Új erdőgazdálkodási módszerek a Szombathelyi Erdészeti Zrt. területén A Pro Silvától az átalakító üzemmódig
Új erdőgazdálkodási módszerek a Szombathelyi Erdészeti Zrt. területén A Pro Silvától az átalakító üzemmódig Kőszeg, 2010. december 2. Bakó Csaba erdőgazdálkodási igazgató Vas megye területe: 333.620 ha
É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő ó ú ő ű ú í ő ö ú ő ű ü í ő ó ü ö í ő í ö í ó ó í ó í ó ű ö ö ú í ő ú í í ó í ő í ő ó í ó ó í ó ó í í í í ó ö ö ü ó í ó
Ö É É É ö É Á ö Á ú ó É ó ö ó í ö ö ő í ő ő ő ö í ú ő ó ó ó ó ő ő ü ú ő ő ő ö ö ü ú ö ó ö ö í ö ö í ű ö ö ü ö ü ó ú í ú É ü í ő ő í ő ó í ú í ó ű ú í í ó ö ö ő ú ú í ő ó í É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő
ú ú ú ő ő ú ő ő ú ú ú ő ű ú ő ú ú ő ő ú ő ő É ő ő ú ú ő ú ő ő ő ű ő ő ú ú ő ő ő ő ú
ú ő ű ő ú ő ő ő ú ő ő ő ű ú ú ő ő ú ő ő ő ő Ú ú ő ű ú ú ú ő ő ú ő ő ú ú ú ő ű ú ő ú ú ő ő ú ő ő É ő ő ú ú ő ú ő ő ő ű ő ő ú ú ő ő ő ő ú ú ű ő ő ő ő ő ő ű ú ő ő ú ő ú Ü ú ú ű ő ő ú ő ő ú É ő ő ú ő ő ő ő
Ö ö í ó ö ó ö ö í í Ü ö Á ö Ö ü ö Ö ü ó í í ö ü ü ö ó ü ú ű ó ó í ú ó Ó í ó ó ü í ó ó í ó í í ú ú ű ó í ú í űö ü Í ö Ö ü ö Ö ü ú ü ó ú ó
ö ü Ö ü ü ó í í ö ö í ü ú ü ó ü ó Ö ö í ú ü ó ó í ó ü ó ü ö Ö ü ö Ö ü ü ü ó Ö ö í ú ó ó ó ó ü ó Ö ö í ó ö ó ö ö í í Ü ö Á ö Ö ü ö Ö ü ó í í ö ü ü ö ó ü ú ű ó ó í ú ó Ó í ó ó ü í ó ó í ó í í ú ú ű ó í ú
ó í ó í ü ü ó ő ó ú í ó ő ú ő ó í ó í ü ö ö ő ó ő ó ö ó ó ű í ü ü í ó í ó ö ö ö ó ű ő ö ő ű ü ó ü ö ü ó ü ü ö í ű ö í ű í ő ő ű ö ö ö ö ő ő ű í ü ö ö
í Á Ü ő ő ő ö ö É í ó ú ü ő Á ó ó ú Ü í ó ó ö ó ó ő ö ö Ü ő ü Ü ó Ö ő ű ű ö ö ú ö ő í í ó í ó ö ö Ö ő Ű ő ö ő ú ó ú ű ű ő í ó ű ő ő ő ó í í ó í ű ü ó ü ó ó ó í ű ó ó ö ó ó ó í ó í ü ü ó ő ó ú í ó ő ú ő
ő í Á ö í í í ű ö ö ö ö ö ő ű ö ö ú Ü í í ő ű ö ű ö Ú Ü ö Ü ö ú ü ö í ú ö ö ö í ö í ü ö ő ö ő ö ú ő í Ü Ü ő í Ü ú í ő ü í í í ű ű í ő ö í í ö ő í í ö
ő í ö ö ú ő í ő ő í í ú ö ú Ü Ü ö ú ő í í í ö ú í ő í í ö ú ű í ö ő ö ú ű í ő í ő í í őí Ü ű ö ő Ü ö í ő ő Ü ö Ü őö ő ö í í í ő Ü í Ü ö í ö ő ö ö ő ö í ö ő ú í ő ö í Ü ő í Á ö í í í ű ö ö ö ö ö ő ű ö ö
í ü ö ö í ö ü ö ö ő ö Ö ő ű í ö ű ö ü ő ú ő ő ő ő ú í ú ö ö ö ö í í ő í ü ű Ö í ö Ü Ű ü í í í ö í ő Ö Ü ü í ő ő ö ö ő í ö ö ü ü í í í í ü ű Ö Ö ü í ú
Á Ü ő ö í É ö ö Á Á ö Á Á Á ö ö Ü í ö ő ő í í ő ő ő ő ö ö ü ü ö ü ü ü ü ö ö ö ő í í ö ö ő í ü ö ö í ö ü ö ö ő ö Ö ő ű í ö ű ö ü ő ú ő ő ő ő ú í ú ö ö ö ö í í ő í ü ű Ö í ö Ü Ű ü í í í ö í ő Ö Ü ü í ő ő
Tímár Gábor. Kenderes Kata. Állami Erdészeti Szolgálat Egri Igazgatóság. Eötvös Loránd Tudományegyetem
Tímár Gábor Állami Erdészeti Szolgálat Egri Igazgatóság Kenderes Kata Eötvös Loránd Tudományegyetem A kritériumok szerepe a természetesség alakulásában avagy Mi rejtőzik az átlagok mögött? Célok, kérdések
Az erdei vadkár. Nem minden vadhatás vadkár, de minden vadkár vadhatás! Nagy Imre Sárvár, december 13.
Az erdei vadkár Nem minden vadhatás vadkár, de minden vadkár vadhatás! Nagy Imre Sárvár, 2017. december 13. db 180 000 160 000 A biológiai alapok I. 340 e.db/év nagyvad elejtés (apadás) Nagyvad fajaink
HAZÁNK ERDEINE FŐBB JELLEMZŐ I DR. SAU EMIL
634. 0. 905. 2 HAZÁNK ERDEINE K FŐBB JELLEMZŐ I DR. SAU EMIL Számos oldalró l és hossz ú idő n á t merül t fe l az az igény, hogy rendelkezésr e kellene álln i a z erdő k aktualizál t adataina k ahhoz,
EGYESÜLETI KÖZLEMÉNYEK.
fokkal (sűrűséggel stb.) beérhetjük. Ezeket az adatokat grafikusan ábrázolva a vezérgörbékhez simulva megvonhatjuk a 7 cm-nél vastagabb fatömegre vonatkozó és a magassági görbéket. Ha a két szélső görbe
A mészkőbányászat által roncsolt táj erdősítése az erdőmérnök kihívása
A mészkőbányászat által roncsolt táj erdősítése az erdőmérnök kihívása Készítette: Ádám Dénes Okl. erdőmérnök Igazságügyi szakértő www.erdoszakerto.hu Tartalom Helyszín Domborzat Termőhely Erdőállomány
A 33/2008. (III.27.) FVM rendelet 2. számú mellékletetartalmazza a madárodúk műszaki leírását, illetve azok kihelyezésére vonatkozó javaslatokat.
Tájékoztató az agrár-környezetgazdálkodási intézkedés keretein belül kihelyezendő madárodúkkal kapcsolatban Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott agrár-környezetgazdálkodási támogatások
TÁJÉKOZTATÁS körzeti erdőtervezés igazgatási tevékenységének megkezdéséről
BARANYA MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Pécsi Járási Hivatal TÁJÉKOZTATÁS körzeti erdőtervezés igazgatási tevékenységének megkezdéséről A Baranya Megyei Kormányhivatal Pécsi Járási Hivatal (továbbiakban: erdészeti
ő ő ú ő ó ó ú ő ő ó ő ó ó ú ú ú ü ó Ó ó ó ó ő ő ő ú ű ó ó ő ü ő ó óó ó ó
ú É É ő ő ő ú ő ó ó ú ő ő ó ő ó ó ú ú ú ü ó Ó ó ó ó ő ő ő ú ű ó ó ő ü ő ó óó ó ó ü ó ú ő ó ő ú ő ő ú ó ó ó ű ü ő ó ó ő ő ó ő ő ü ó ó ó ó ő ó ő ő ő ü ő ó ó ű ó ő ü ü ő ó ó ő ő ő ő ú ó ü ő ó ő ó ú ő ó ü
SOPRONI EGYETEM ERDŐMÉRNÖKI KAR ROTH GYULA ERDÉSZETI ÉS VADGAZDÁLKODÁSI TUDOMÁNYOK DOKTORI ISKOLA. Doktori (PhD) értekezés tézisei
SOPRONI EGYETEM ERDŐMÉRNÖKI KAR ROTH GYULA ERDÉSZETI ÉS VADGAZDÁLKODÁSI TUDOMÁNYOK DOKTORI ISKOLA Doktori (PhD) értekezés tézisei ÖRÖKERDŐ-GAZDÁLKODÁS ÖKONÓMIAI SAJÁTOSSÁGAI BÜKKÖSÖKBEN ÉS CSERESEKBEN
É Ö É É Ú ü É Ü É ü Ü ü
É Ö É É Ú ü É Ü É ü Ü ü ü É ü ü ü ü Ü ü Ü Ü ü Ü ü ü ü ü ü ű ű ü ü ű ü ü ü ü ü ü Ü ü ű Ö ü ü Ö ű ü Ö ü ü ü Ö ü ü Ö ü ü Ö ü Öü Ú Ö ü ü Ö Ö ű ü ü ű ü ü Ö ü É ü ü ü É ű ü ü ü ü ü Ö ü ű ü Ö ü ü Ö ű ű ü ü ü
É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű
É É É Ó Á É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű ü ű ö ö ú ö ú ö ö ö ö ö ü ú ü ö ö ö ö ö ü
É Ö Á Í Á Ó Ö ü
Ö ű Ö ő ü ő ő ő ű Ö Ö ü Á Á É Ö Á Í Á Ó Ö ü Ö ű ű Ö ű ű ú ű ű ú ú ő ő ü ű ű É Ö ú ű ő ű ű ú ő ü Ö ú ú ő ő ú ű ü ő ü ű ú ú ű Ü ő ő Ó ü É Ó Ö Ö ú ü ü ü ü Ű ú Ö Á ü É Ó ű Á Ö Á ű ü ú Ö ű ű ű ü ő ő ő Á ő ő
ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú
ó ó ó ó É ő ó ő ö ú ó ö ú ó ő ó ő ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú ő ü ó ü ő ó Á ő ő ó ő ó Íő
Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága Szentpéteri Sándor igazgatóhelyettes
Homokierdőssztyeppek speciális kérdései hatósági szempontból Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága Szentpéteri Sándor igazgatóhelyettes Az erdészeti jogszabályi környezet 2009. évi XXXVII.
ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű
É Á É É Ó Á ű Á ű ú ú ű ű ú ű ű ú Á ú ű ú ű ú ű ú ű Á ű ú ű ű Ö Ú Á ű ű Á ű ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű ű ú ű ű ű ű ű ú ű ű ű ű ű ű Á ú ű ű ú ú ű ű ű ű ű ú ű Á ű ű ű ű ű ű ú ű ú ű ú ű Ö ú ű Ö
ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü
Ü ú ű ű ú ű ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü ö ö ö ö ö ö ű ö ö ö ö ö ö ö ö ö ü ü ü Ú ú ü ű ü ú ű ö ű ú ö ö ö ö Á ú ú ű Á ú Á Á Á ü ö ö Á ö ö ü Á ú Á ú Á Á Ö Á Á ö ű ö ö ü ú ü ú ö ú ű ú ú ü ü ü ü ű ű Ő ú ö ű ú ú ű
ó ó é é é ó ü é é Í ő ő ó ó é ö é ó é ő ü é é ó í é é é ű ő ő ő é é ő í é í é é é ú é é é ó í é ö é ő ö é é é ö ü í é é ő é é ü é é í Ú ő ó ö é ő ö ö
Á Á É é ö ö é ő ő ő é ö é é ő é é é é ő í é é é ó é é é ü ő ő ó é ő é ű ö ö ú é ü ö é é é é ó é é ü ő ö é ő é ő ü ő ő ö ö í é ő ó ó ő é ő é ó é é ő é ó é ű é é ü ö é Í ö é í é ő ó ö é ő é ú í ö é é é ö
BAKONYERDŐ ERDÉSZETI ÉS FAIPARI ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. Gazdálkodási terv. Pápa, 2014. január 18.
BAKONYERDŐ ERDÉSZETI ÉS FAIPARI ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Gazdálkodási terv Pápa, 2014. január 18. Tartalomjegyzék 1. Összefoglalás... 3 1.1. Cégbemutató... 3 1.2. A gazdálkodás céljai... 4 1.3.
A KŐRISÁLLOMÁNYOK ERDŐNEVELÉSI MODELLJE
Ö4.0.4/4 Fraxinus A KŐRISÁLLOMÁNYOK ERDŐNEVELÉSI MODELLJE KOVÁCS FERENC Magyarország erdőterületének,6%-át kőrisek foglalják el. A kőris a hegyvidéki bükkösök legfontosabb elegyfája. A kőris a síkvidéken,
ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü
ő É ő ő ő ő É Ü Ö Ö Ö Í Ö Ö Ö ő Ó Ó Ö Ö Á É É É ő Á É Á Á Ú Á Ú Ö Ö Á Ú Ö Á ű Á ú ő ő ü ü Ó ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü ő ő ő ő Á ü ú ú
í ű ő ü ó í ó í Ö ü í ő ó ő í ű ű ú ű ű ű ú úí ő í ü íő í ü ő í í ű ű ő í ü ű ó ő í ű ú ű ő ó ő í
ő ü ő ő ő ó Ö ő ü ő ü Á ő ő ő Á ű ő ő ő ő ő ő ő ő ó ő ü Ö í ő ü í ő í í Ö í Ó ú ó í ő ü í ó ó í ő í ő í í ű Ö í í ű í ő ű í í ű ű í í ű ű í í ű í ű ő ü ó í ó í Ö ü í ő ó ő í ű ű ú ű ű ű ú úí ő í ü íő í
Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő
Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő Á Á Ú ű É Á É ű É ű Ü É Ú Ú Ó Ü Ó Ó Ó É Ü Ü ű É É Ö Á Ó Ú Á ű ű Á ű ű É ű Ú Á É É É Ü Ó É É ű ű É Ő Á Á ű Ü ű Ü ű ű Á ű Á Á ű ű ű Ü Ü Á ű É Á ű ű É ű Ó ű Ü ű ű Ú
Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő
ű É ű ű É Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő É Ó Ó É ű Ö ű Ö ű ű ű Ú Ú Ö ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű Ú É É É É Ö Ö Ú Ö É ű ű ű ű ű ű ű Ó ű Ö Ö ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű ű Ü ű ű ű ű Ö ű
Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü
ú ú ú ú Ö ú ű ú Á ú ú ű ű ú ű ú ú Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü Ó Á Á Á ú ú Ő Ö Ü ú Ü Á ú ú Á Ú ú ú ú É ú Ó Ö É Á ű ú É Ó ű ú ú ű ű ú ű ú ű ű ú ű ű
ó í ó Í ó í É ö ó í ó ü ö ö ő í ö í ü ő ö ö ő ő ö ö ó ö ö ő ö ú ü ő ó í ó í ó ü ü ó ü ő ú í í ő ú ó í ü ö ö ö ó ó ö ö ö ő ö ü í ő ó ő ó ű ö ó Á ó ö í ó ö í ó ü í ó ü ó ü ö ü ő ő ó ű ü ú ö í ó ó ő ő ó