JEGYZŐKÖNYV. Jegyzőkönyvvezető Zárai Zsolt, hitelesítő Bezjian Antranik Lutfi és Szűcs Bálint Péter

Átírás

1 Jkv OÖÖ JEGYZŐKÖNYV mely készült az Országos Örmény Önkormányzat év december hó 8. napján megtartott rendkívüli kihelyezett nyilvános közgyűlésén 4024 Debrecen, Batthyány utca 20. Jelen vannak: (8 fő) Akopjan Nikogosz Avanesian Alexan Artin - Bezjian Antranik Lutfi - Malhazjan Vahan - Dr. Peltekian Aram Ibrahim - dr. Serkisian Szeván Simon - Szűcs Bálint Péter - Dr. Tóth Rózsa Julianna (melléklet - jelenléti ív) Nem jelezte távolmaradását: (7 fő) Füleki Balázs József - Dr. Issekutz Sarolta Kabdebó János - Paczér Balázs - Szongoth Gábor Gyula - Várady Mária - Zakariás Antal Dirán Jelen vannak még: - Zárainé Gressai Éva hivatalvezető - Zárai Zsolt jegyzőkönyv-vezető - Zárai Lukács István (melléklet - jelenléti ív) Elnök 10:49-kor megnyitja az ülést. Ismételten köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy 15 főből 8 fő képviselő jelen van, 7 fő képviselő nem jelezte távolmaradását. Megállapítja, hogy a testület határozatképes. Jegyzőkönyvvezető Zárai Zsolt, hitelesítő Bezjian Antranik Lutfi és Szűcs Bálint Péter Elnök ismerteti a napirendi pontokat a kiküldött meghívó szerint: 1. Az Emberi Erőforrás Minisztériuma Nemzetiségi Támogatások albizottságába 2. Éves munkaterv és ülésrend módosítása 3. Örmény Genocídium elismertetése 35/2016. (december 8.) OÖÖ határozat Az Országos Örmény Önkormányzat képviselőtestülete elfogadta a napirendi pontokat Az Emberi Erőforrás Minisztériuma Nemzetiségi Támogatások albizottságába 2. Éves munkaterv és ülésrend módosítása 3. Örmény Genocídium elismertetése 1

2 1. napirendi pont Az Emberi Erőforrás Minisztériuma Nemzetiségi Támogatások albizottságába delegálás Elnök: Alex vitte eddig ezt a témát elég színvonalasan, éveken át megismerte és felvett egy elég jó gyakorlatot. A támogatás évről évre nőtt a kormány részéről. Két évente újra kell delegáljunk. Akopjan Nikogosz: Most sokkal nehezebb lesz, mint eddig, mert új dolgok vannak benne. Más papírokat kell majd beadni és lehet, hogy új lesz a rendszer is. Avanesian Alexan Artin: Határozati javaslatom, hogy Dr. Serkisian Szeván legyen a delegált. Elnök: Köszönöm a megtiszteltetést, vállalom a feladatot. Határozati javaslatom: Az Emberi Erőforrás Minisztériuma Nemzetiségi Támogatások albizottságába Dr. Serkisian Szevánt delegáljuk. 36/2016. (december 8.) OÖÖ határozat Az Országos Örmény Önkormányzat képviselőtestülete az Emberi Erőforrás Minisztériuma Nemzetiségi Támogatások albizottságába Dr. Serkisian Szevánt delegálja. 2. napirendi pont Éves munkaterv és ülésrend módosítása melléklet szóbeli előterjesztés Elnök: Utólag kirajzolódott az, ami elég egyértelmű, ebben az évben az ülésrendünk eltért attól, amit mi kitűztünk januárra, februárra, áprilisra, szeptemberre és novemberre. Most ezt módosítanánk. Határozati javaslatom, hogy a 13/2016. (február 25.) OÖÖ határozatot vonjuk vissza. 37/2016. (december 8.) OÖÖ határozat Az Országos Örmény Önkormányzat képviselőtestülete a 13/2016. (február 25.) OÖÖ határozatot visszavonta. Elnök: Rögzíteném az új üléstervet. Határozati javaslatom, év ülésterve január, február, április és december. 38/2016. (december 8.) OÖÖ határozat Az Országos Örmény Önkormányzat képviselőtestülete elfogadta a évi üléstervét: január, február, április és december 2

3 Elnök: EÖGY frakció rendkívüli ülés összehívásának a kezdeményezése mind az időpont és a helyszín sem volt megfelelő. Önmagában kivitelezhetetlen. Egyrészt szombatra hívták össze. Úgy gondolom, hogy itt aktív, dolgozó emberek vannak. Nem jelent problémát, hogy hétköznapra rakjunk ülést. Aki dolgozik, az különbséget tud tenni a hétköznap és a hétvége között. Itt aktív emberekhez kell alkalmazkodni. A hétvégéket zárjuk ki abból, hogy mi ülést tartunk. Mikor szokott egy helyi önkormányzat vagy bármelyik önkormányzat hétvégére közgyűlést tenni. A másik a helyszín. Az Országos Örmény Önkormányzat székhelye a Palatinus utca 4.. Jól tudjuk, hogy a Semmelweis utca mire használható, mire jó. Az V. Kerületi Örmény Önkormányzat oda fogadja a programokat. Állandó programok tekintetében nem rendelkezhetünk a Semmelweis utcával. Ennél fogva kialakult egy gyakorlat, hogy az Országos Örmény Önkormányzat befogad olyan programot, ami az ő állandó programja, mint például az óvoda. Az óvoda felköltözött az Országos Örmény Önkormányzat Palatinus utcai székhelyére. Az első alakuló ülés óta nem színtere a közgyűlésnek. A bútorzata el lett mozdítva, át lett alakítva. Kisasztalok, kisszékek a gyerekeknek. Nem tudom, hogy néznénk ki, ha odamennénk. Az a helység jelenleg alkalmatlan közgyűlésre, más funkciót tölt be. Adminisztrációra és közösségi gyakorlatokra megfelelő. Kialakult egy gyakorlat, amit meg is tudunk indokolni. Közlekedési csomópont az Astoria vagy a Deák Ferenc tér, különösen a vidékieknek. A parkolásban tudtunk segíteni, ha szükség volt rá. Egyszerűen csak egy megállapításként mondom: Jelenleg más funkciót tölt be az Országos Örmény Önkormányzat székhelye, különös nehézséget jelentene, ha az alkalmanként 4-5 ülés miatt szednénk szét az ottani kialakult közösségi életet. Ha ülést akarunk összehívni, akkor ne az Országos Örmény Önkormányzatnak abban a helységében, hanem a Semmelweis utca 17-ben legyen, és ne hétvégén az ülés. Határozati javaslatom: Az Országos Örmény Önkormányzat ebben a ciklusban kialakult gyakorlatnak megfelelően a rendes és rendkívüli üléseit kizárólag hétköznap és a V. kerület Semmelweis utca 17. szám alatti központban tartja, amennyiben az ülést Budapesten kívánja megtartani. Az ülés nem hívható össze a képviselők elfoglaltsága okán hétvégeken és ünnepnapokon. 39/2016. (december 8.) OÖÖ határozat Az Országos Örmény Önkormányzat képviselőtestülete az Országos Örmény Önkormányzat ebben a ciklusban kialakult gyakorlatnak megfelelően a rendes és rendkívüli üléseit kizárólag hétköznap és a V. kerület Semmelweis utca 17. szám alatti központban tartja, amennyiben az ülést Budapesten kívánja megtartani. Az ülés nem hívható össze a képviselők elfoglaltsága okán hétvégeken és ünnepnapokon. 3

4 3. napirendi pont Örmény Genocídium elismertetése Elnök: Van egy konkrét eset, ami jogosan keltett felháborodást. Malhazijan Vahan képviselő úrtól érkezett egy észrevétel. Felolvasom: Tisztelt Elnök Úr, Tisztelt Képviselők! Pár napja tájékozódtam a külföldi médiából, hogy Magyarország Országgyűlési Külügyi Bizottsága elutasította az Örmény Népirtás Elítéléséről szóló határozati javaslatot. Azóta sok telefonhívást kaptam mind Örményországból, mind más országokból és az itteni örmény lakosságtól is, miszerint hogyan történhetett ilyesmi. Sajnálattal kell mondanom, hogy Dr. Turgyán Tamás örmény nemzetiségi szószóló elsődleges feladata lett volna, hogy az adott nemzetiség érdekeit képviselje a Parlamentben, ezzel kapcsolatban sok kérdés felmerült. 1. Szeretnék tájékozódni, hogy Elnök Urat tájékoztatta-e írásos formában Dr. Turgyán Tamás, hogy tárgyalni fognak erről a Külügyi Bizottságban, hogy napirendbe tették ezt a határozati javaslatot. 2. Én, mint Országos Örmény Önkormányzat képviselője nem kaptam erről semmilyen tájékoztatást. 3. Elgondolásom szerint Dr. Turgyán Tamás Úrnak kötelessége lenne tájékoztatni elsősorban az Elnök Urat és a képviselet tagjait, akik tudják tovább informálni az itt élő örmény lakosokat. Nekünk, mint Országos Örmény Önkormányzatnak kellett volna rendkívüli nyilvános közgyűlést összehívni, az esetet megbeszélni, tisztázni a helyzetet, majd dönteni a további lépésekről, hogy megfelelő idő-e ez a tárgyalásra, vagy jobb lenne, kérne az LMP-t halasztani más időpontra tárgyalást és addig pozíciónkat erősíteni. A Külügyi Bizottság tagjaival találkozót szervezni, és ha tudható ennek sikeressége, akkor bevinni a javaslatot a bizottság elé. Sajnos ez nem történt meg, amit nagyon nagy hibának tartok és meglátásom szerint - melyet mondhatok más örmény nemzetiségűek nevében is - a török diplomácia nagy győzelmének hirdettek. Az alábbi a meglátásomban, melyen a választóim egy véleményen vannak velem, miszerint az örmény nemzetiségi szószóló részéről szándékos vagy gondatlan kötelességi mulasztás történt, ami az állampolgárok személyét vagy jogait sérti. A szószólótól elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztotta, ezzel támogatta ellenségünket és erkölcsi hátrányt okozott az örménységnek, mellyel előnyt szerzett a törököknek. Fent említettem, hogy mi a nemzetiségi szószóló elsődleges feladata, melyet ezek szerint ő nem megfelelően látott el. Ennek a magatartásnak a következményét már látjuk, pedig az hirdette, hogy mindent meg fog tenni Magyarország és Örményország diplomáciai kapcsolatának javulásáért, melynek pont az ellenkezője történt. Hozzá szeretném tenni, hogy a holnapi napon Budapest, Semmelweis utcai Örmény központban fórumot fognak tartani, mely beszélgetés címe: Hol tart Magyarországon 4

5 az örmény genocídium történelmi tényének elismertetése?, ahol vendégként jelen lesz Dr. Turgyán Tamás örmény nemzetiségi szószóló is. Kérdésem, hogy ennek a helyzetnek a kialakulása vajon kinek köszönhető? Mi, mint felnőtt emberek tisztában kell, hogy legyünk azzal, hogy egy becsületes embernek ilyen helyzetben milyen lépést kell tennie! Szeretném kérni, hogy a fent említett kérdéseim a következő közgyűlési napirendben legyenek és várom az Elnök Úr állásfoglalását az üggyel kapcsolatban. Válaszát előre is köszönöm! Malhazjan Vahan Elnök: Én erre a levélre már válaszoltam Vahannak. Teljes mértékben azonosulni tudok vele, annak tudatában, amit én erről az ügyről tudok. Ha valaki más is tud erről, akkor az szóljon. Amennyiben az alapja valós, ez egy kínos ügy. Ki kellene alapítani egy párbeszédet az üggyel szimpatizáló pártokkal és a szószólóval. Ez valóban kellemetlenül sült el, legyen az párt vagy személy, akinek semmi se drága. Legyen ez az örményeknél egy kudarc, a törököknél pedig siker. Ebben az ügyben ki tud válaszolni? Nem tudtam, hogy van egy ilyen kezdeményezés. Dr. Turgyán Tamás erről engem nem tájékoztatott. Van egy olyan helyzet, ha tudott róla és nem szólt, az baj. Ha nem tudott róla, és nem szólt végül is az is baj, mert kellett volna tudnia róla. Minden esetben kínos. Malhazjan Vahan: Én mondtam a véleményemet. Az a feladata, hogy tudjon ezekről. A többi párt nem pártként kezeli ezt az embert, feleslegesen van így a parlamentben. Miért van ott? Képvisel minket vagy sem? Mi a feladatuk? Egyházak visszaállítása, a Genocídium elismertetése. Ha nem foglalkozik ezzel, ez úgy tudom, hogy a törvény szerint bűncselekménynek számít. Ezzel hátrányt okozott az örménységnek. Akopjan Nikogosz: Örményországból három TV csatornától és több újságtól kerestek. Én beszéltem az Alex-szal, hogy mi nem tudunk semmit. Dr. Turgyán Tamás nagyon lelkes volt. Az örmény sajtónak, TV-nek, mindenkinek mondtam, hogy mi nem támogatjuk őt. Ez egy pár fős társaság, aminek a hátrányát mi érezzük. Erre azt kértem, hogy le kell állítanunk, amint lehet. Én kizárt dolognak tartom, hogy ő ne tudta volna. Szerintem ő azt hitte, hogy ez jól fog elsülni. Mivel nem lett jó ezért csak tájékoztatott bennünket, hogy ez nem lett jó. Ezt az elején tudtuk, hogy nem fog menni. Ez roppant kellemetlen mindenki számára. Avanesian Alexan Artin: Nekem a Niko telefonált, hogy egy ilyen kérdés van a parlament előtt, nézzünk utána. A parlament honlapján megtalálható az eset, csak ki kell gyűjteni az iratokat, miszerint 2014-ben az LMP kezdeményezte a Genocídium kérdés megtárgyalását ban ismét beterjesztették, de valami miatt ez újból elhúzódott. A nemzetiségi szószólóknak beleszólási joga nem volt. Akopjan Nikogosz: Hogyha Dr. Turgyán Tamás szószólónk tudja, hogy nincsen beleszólása, jelezhetett volna, hogy van egy ilyen ügy. 5

6 Avanesian Alexan Artin: Ezt én is utólag tudtam meg. Malhazjan Vahan: Ez nem igaz, hogy nincsen beleszólása, mert az előző évben is jelen volt a szószólónk, de mikor még ott volt a török nagykövet, neki nem adtak szót. Ön nem magyar állampolgár, nem kapott szót a török nagykövet. De az örmény szószóló hozzászólhatott. Akopjan Nikogosz: A szószólónak nemzetiségi kérdésekben szavazási joga is van. Elnök: Miért nem kísérte akkor figyelemmel végig? Vahan, mire gondolsz, hozzunk erről a témáról határozatot? Malhazjan Vahan: Tudomásul kell vennie, hogy nem megfelelően látta el a dolgát. Avanesian Alexan Artin: Kérjük fel, hogy tájékoztasson bennünket minden nemzetiségi kérdésről, ami bennünket is érint. Megjegyzem minden nemzetiségi szószólóval ez a probléma. Elnök: Egy plenáris ülésen a parlamentben semmi sem dől el. Csak egy elegáns levezetése a társadalom irányába. Akopjan Nikogosz: Kapnak pénzt, ennek örülnek. A saját nemzetiségi jogaikért nem harcolnak. Csak azt a feladatot kapják, hogy csendesítsék a képviselt nemzetiséget. Elnök: Ha engedik, ha nem, jelenleg nem is tudnék más pártot, mint az LMP, mint aki a Genocídium elismerését ennyire támogatja. Határozati javaslatom: A testület hatalmazza fel az elnökséget, hogy kezdjen el egyeztetéseket, tárgyalásokat az LMP párttal az örmény Genocídium elismertetésének érdekében. 40/2016. (december 8.) OÖÖ határozat Az Országos Örmény Önkormányzat képviselőtestülete hatalmazza fel az elnökséget, hogy kezdjen el egyeztetéseket, tárgyalásokat az LMP párttal az örmény Genocídium elismertetésének érdekében. Elnök: A jövőben elvárjuk Dr. Turgyán Tamástól, hogy az Országos Örmény Önkormányzatot, mint a hazai örménység képviseletét tájékoztassa a munkájáról. Határozati javaslatom: Felszólítjuk az örmény közösség parlamenti képviseletét ellátó szószólót, Dr. Turgyán Tamást, hogy a jövőben a visszás helyzetek elkerülése érdekében tájékozódjon és tájékoztasson bennünket minden olyan kérdésben, amely az örmény közösség létét és kérdését befolyásolja. 6

7 41/2016. (december 8.) OÖÖ határozat Az Országos Örmény Önkormányzat képviselőtestülete felszólítja az örmény közösség parlamenti képviseletét ellátó szószólót, Dr. Turgyán Tamást, hogy a jövőben a visszás helyzetek elkerülése érdekében tájékozódjon és tájékoztasson bennünket minden olyan kérdésben, amely az örmény közösség létét és kérdését befolyásolja. Elnök 11:50-kor elnök lezárja az ülést. 7