Jegyzőkönyv. Jelen vannak:

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült: május 30-án, órakor, Szolnokon, a Megyeháza Külső-Szolnok termében megtartott Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés Tervezési és Monitoring Bizottsága üléséről Jelen vannak: 1. Dr. Juhász Enikő, a bizottság elnöke 2. Piroska Miklós, a bizottság alelnöke 3. Serfőző István, a bizottság alelnöke 4. Molnár Imre, a bizottság tagja 5. Balogh Béla, a bizottság tagja 6. Kazinczi István, a bizottság tagja 7. Horgosi Zsolt, a bizottság tagja 8. Pintér Anita, a bizottság tagja 9. Magos Vilmos, a bizottság tagja továbbá: Dr. Molnár Zoltán megyei aljegyző, irodavezető, Közgyűlési és Pénzügyi Iroda Lakatos István irodavezető, Térségfejlesztési és Külügyi Iroda Csibrán Zoltán, Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság Deák Miklósné igazgató, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ Mészáros János megyei főépítész, Térségfejlesztési és Külügyi Iroda Páldi Tamás területfejlesztési referens, Térségfejlesztési és Külügyi Iroda Vadas Sándor koordinációs és sport referens, Térségfejlesztési és Külügyi Iroda Földes Edit jegyzőkönyvvezető, Térségfejlesztési és Külügyi Iroda Bejelentéssel távol: 1. Szathmári Norbert, a bizottság tagja 2. Tokajiné Demecs Katalin, a bizottság tagja 3. Bóta Mizsei Ilona, a bizottság tagja 4. Fazekas János, a bizottság tagja Dr. Juhász Enikő tisztelettel köszönti alelnök urakat, a bizottság megjelent tagjait, a meghívott vendégeket és a hivatal munkatársait. Megállapítja, hogy a bizottság határozatképes. A meghívóban szereplő napirendi pontokat javasolja megtárgyalásra, azzal a kiegészítéssel, hogy 7. napirendi pontként tárgyalják meg a Jászapáti város településrendezési eszközeinek tanyai idegenforgalmi építési övezet kijelölése érdekében történő módosításáról szóló előterjesztést. Megkérdezi, hogy a napirendi pontokhoz van-e egyéb javaslat? Egyéb javaslat nincs. Dr. Juhász Enikő kéri, hogy aki a napirendi pontokkal egyetért, kézfelemeléssel jelezze.

2 A Tervezési és Monitoring Bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal az alábbi napirendet fogadja el: 1. Tájékoztató Jász-Nagykun-Szolnok megye ár- és belvízvédelmi helyzetéről, a vízügyi ágazat védelmi szervezetének és védelmi infrastruktúrájának felkészültségéről, valamint a művek védképességét javító fejlesztések aktuális állapotáról Csibrán Zoltán, Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság 2. Tájékoztató a Jász-Nagykun-Szolnok megye évi és I. negyedéves munkaerőpiaci helyzetéről Deák Miklósné, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ igazgatója 3. Tájékoztató a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kereskedelmi és Iparkamara tevékenységéről, különös tekintettel a befektetésösztönzésre 4. Előterjesztés a Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályozatának módosítására 5. Előterjesztés Martfű város településrendezési eszközeinek zöldterületek és kerékpárút kiejelölése, valamint helyi védelem elrendelése érdekében történő módosításáról 6. Az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Kft Felügyelő Bizottságába tag delegálására 7. Előterjesztés Jászapáti város településrendezési eszközeinek tanyai idegenforgalmi építési övezet kijelölése érdekében történő módosításáról 8. Egyebek 2

3 1. napirendi pont: Tájékoztató Jász-Nagykun-Szolnok megye ár- és belvízvédelmi helyzetéről, a vízügyi ágazat védelmi szervezetének és védelmi infrastruktúrájának felkészültségéről, valamint a művek védképességét javító fejlesztések aktuális állapotáról Dr. Juhász Enikő felkéri Csibrán Zoltán urat, tegye meg szóbeli kiegészítését. Csibrán Zoltán kiegészítésként elmondja, a tájékoztatóban jelezték, hogy az Alföld csapadékhiányban szenved. Jelenleg 57 mm a csapadékhiány. Ez szám a tájékoztató készítésének időpontjában még 73 mm volt. A változás az elmúlt napok csapadékos időjárásának köszönhető. Ez az érték az elmúlt havi átlagnak 68%-a, a tájékoztatóban még 59% volt. A Tisza vízgyűjtő területén belül május közepéig a legnagyobb csapadékmennyiséget a Maros vízgyűjtőjén tapasztalták. Ezt a helyzetet megváltoztatta a Felső-Tiszán leesett csapadék mennyisége, amely 296 mm volt. Most csapadékosabbra fordul az időjárás, kétnaponta frontok fognak érkezni. A következő 10 napban jelentősebb csapadék szintén a Felső-Tisza vízgyűjtőjén várható, amely kisebb, illetve közepes árhullámot okozhat, azonban védelmi fokozat elrendelésére nem kell számítani. Szolnok városát jelentősen érinti a belterületén megvalósuló árvízvédelmi fejlesztési projekt, a Tisza Szálló előtti támfal és a volt papírgyártól délre eső szakasznak a fejlesztése, mintegy 7 km hosszan. A beruházás kivitelezőjének a kiválasztására irányuló közbeszerzési pályázat most van folyamatban, és várhatóan az ősz folyamán megkezdhető lesz a munka. A másik szintén közbeszerzési eljárás alatt lévő projekt a Körös-menti töltésfejlesztés két helyszínen, 11 km hosszan. Folyamatban van a Nagykunsági és a Hanyi-Tiszasülyi víztározóknak az építése, a vízügyi igazgatóság lebonyolításában. Várhatóan ez év negyedik negyedévében befejeződik mindkét beruházás. Ezekkel, illetve a már átadott Tiszaroffi víztározóval együtt a Közép-Tisza árvízvédelmi biztonsága jelentősen növekedni fog. Jelentős beruházás még a Hanyi-Tiszasülyi víztározó-menti vízrendezési főműveknek a fejlesztése amely a csatornák kapacitásának a növelésére, illetve a csapadékvizek és tisztított szennyvizek befogadására irányul, a Kakat-belvízöblözet fejlesztése, valamint a Nagykunsági-főcsatorna melletti területek vízrendezése. Mindhárom projekt befejezése júniusban, illetve júliusban várható. Dr. Juhász Enikő megköszöni a tájékoztató elkészítését. Ezúton köszöni meg az árvíz- és belvízvédelemben dolgozóknak az elvégzett munkáját. Örömét fejezi ki, hogy ilyen jelentős árvízvédelmi fejlesztések valósulhatnak meg. Ezek a projektek egyrészt a védelmet szolgálják, másrészt a közmunkaprogramban résztvevőknek munkát biztosítanak, ezáltal a foglalkoztatást javítják. Így elmondható, hogy mindannyiuk számára hasznos. Szavazásra teszi fel a tájékoztatót. A Tervezési és Monitoring Bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 20/2012.(V.30.) TMB számú határozat Jász-Nagykun-Szolnok megye ár- és belvízvédelmi helyzetéről, a vízügyi ágazat védelmi szervezetének és védelmi infrastruktúrájának felkészültségéről, valamint a művek védképességét javító fejlesztések aktuális állapotáról: 3

4 2. napirendi pont: Tájékoztató a Jász-Nagykun-Szolnok megye évi és I. negyedéves munkaerőpiaci helyzetéről Dr. Juhász Enikő elmondja, hogy a módosított tájékoztatót a bizottság tagjai az ülés előtt kézhezkapták. Felkéri Deák Miklósné igazgató asszonyt, tegye meg szóbeli kiegészítését. Deák Miklósné kiegészítésként elmondja, hogy igyekeztek egy tartalmas anyagot elkészíteni, de sajnos nem minden hiba nélkül. Ezért elnézést kér. A mai napon küldték meg a módosítást a Megyei Önkormányzathoz. Felhívja a figyelmet arra, hogy az elmúlt évben némi javulás látható a megye munkaerőpiaci helyzetében, a KSH adatai alapján. Kismértékben növekedett a foglalkoztatottak száma, ez már pozitív előrejelzés, még akkor is, ha ezt a mutatószámot a közfoglalkoztatásban résztvevők is generálták. Nagyon fontos, hogy a gazdaságilag aktív népességszám emelkedett, vagyis többen voltak jelen a munkaerőpiacon, többen akartak munkát vállalni. Az idei tájékoztatóban több szerepet kapott a közfoglalkoztatás, ezt részletesen ismertetik. Ezek az információk segíthetik a Megyei Közgyűlés képviselőinek mint a megye döntéshozóinak a munkáját. Amikor a munkaerőpiac felvevőképessége nem kellő mértékű, akkor szükséges, hogy az állam megrendelőként lépjen fel. Az elmúlt évben a közfoglalkoztatások területén minőségi javulás volt tapasztalható. Köszönetetét fejezi ki a települések polgármestereinek, mert nagyon sok hasznos ötlettel, gondolattal gazdagították azt a fajta tevékenységet, amelynek keretében érdemi munkát tudnak végezni a közfoglalkoztatásban résztvevők, akik így a közösségi ellátás színvonalának a javításához is hozzájárulnak. Véleménye szerint a munkaerőpiacra történő visszatérésre a felkészítés úgy a leghatékonyabb, ha munkával próbálják segíteni a tartós munkanélkülieket. Figyelmébe ajánlja a bizottságnak a tájékoztató végén lévő összegzést és az I. negyedévi adatokat. Dr. Juhász Enikő megköszöni az igazgató asszony beszámolóját és valamennyi munkatársának az áldozatos munkáját, amelyet a munkaerőpiaci helyzet javítása érdekében kifejtenek. Ebben a nehéz gazdasági helyzetben ez egyáltalán nem könnyű feladat, különösen úgy, hogy Európában, a környező országokban nő a munkanélküliség, romlik a foglalkoztatás. Magyarországon legalább egy pici javulás tapasztalható ez elmondható településéről, Törökszentmiklós városról és környékéről is. Reméli, hogy az elkövetkező időszakban további javulás várható, és nemcsak azért, mert a közmunkaprogramban sikerül több embert foglalkoztatni, hanem mert egyéb befektetések is eredménnyel járnak. Szavazásra teszi fel a tájékoztatót. A Tervezési és Monitoring Bizottság 8 igen és 1 tartózkodó szavazattal az alábbi határozatot hozza: 21/2012.(V.30.) TMB számú határozat a Jász-Nagykun-Szolnok megye évi és I. negyedéves munkaerőpiaci helyzetéről: 4

5 3. napirendi pont: Tájékoztató a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kereskedelmi és Iparkamara tevékenységéről, különös tekintettel a befektetésösztönzésre Dr. Juhász Enikő elmondja, hogy a kamara elnöke jelezte, hogy a mai bizottsági ülésen nem tud résztvenni. Megkérdezi, hogy van-e kérdés, vélemény, észrevétel? Dr. Juhász Enikő véleménye szerint igen hasznos ez a tájékoztató, amelyet a kamara a tevékenységéről a Megyei Közgyűlés és a bizottság elé terjesztett. Megismerhették, hogy a szakképzés javítása érdekében a kamara milyen erőfeszítéseket tesz. A kamara tevékenységével jelentős mértékben járul hozzá a befektetések ösztönzéséhez, több beruházást is sikerült eredményesen a megyébe hozniuk. Munkájukhoz további sok sikert kíván. Szavazásra teszi fel a tájékoztatót. A Tervezési és Monitoring Bizottság 8 igen és 1 tartózkodó szavazattal az alábbi határozatot hozza: 22/2012.(V.30.) TMB számú határozat a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kereskedelmi és Iparkamara tevékenységéről, különös tekintettel a befektetésösztönzésre: 4. napirendi pont: Előterjesztés a Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályozatának módosítására Dr. Juhász Enikő megkérdezi alelnök urakat, hogy van-e szóbeli kiegészítésük? Szóbeli kiegészítés nincs. Dr. Juhász Enikő szavazásra teszi fel az előterjesztést. A Tervezési és Monitoring Bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 23/2012.(V.30.) TMB számú határozat a Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályozatának módosításáról: A bizottság támogatja az előterjesztés és a rendelet-tervezet közgyűlés elé terjesztését és 5. napirendi pont: Előterjesztés Martfű város településrendezési eszközeinek zöldterületek és kerékpárút kiejelölése, valamint helyi védelem elrendelése érdekében történő módosításáról Dr. Juhász Enikő megkérdezi alelnök urakat, hogy van-e szóbeli kiegészítésük? 5

6 Szóbeli kiegészítés nincs. Dr. Juhász Enikő szavazásra teszi fel az előterjesztést. A Tervezési és Monitoring Bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 24/2012.(V.30.) TMB számú határozat Martfű város településrendezési eszközeinek zöldterületek és kerékpárút kiejelölése, valamint helyi védelem elrendelése érdekében történő módosításáról: A bizottság támogatja az előterjesztés és a határozati javaslat közgyűlés elé terjesztését és 6. napirendi pont: Előterjesztés az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Kft Felügyelő Bizottságába tag delegálására Dr. Juhász Enikő megkérdezi alelnök urakat, hogy van-e szóbeli kiegészítésük? Szóbeli kiegészítés nincs. Dr. Juhász Enikő szavazásra teszi fel az előterjesztést. A Tervezési és Monitoring Bizottság 8 igen és 1 tartózkodó szavazattal az alábbi határozatot hozza: 25/2012.(V.30.) TMB számú határozat az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Kft Felügyelő Bizottságába tag delegálásáról: A bizottság támogatja az előterjesztés és a határozati javaslat közgyűlés elé terjesztését és 7. napirendi pont: Előterjesztés Jászapáti város településrendezési eszközeinek tanyai idegenforgalmi építési övezet kijelölése érdekében történő módosításáról Dr. Juhász Enikő megkérdezi alelnök urakat, hogy van-e szóbeli kiegészítésük? Szóbeli kiegészítés nincs. 6

7 Balogh Béla megkérdezi, hogy ez a rendezési terv visszakerül-e még a közgyűlés elé, vagy most egy végleges döntés születik? Mészáros János válasza: nem kerül vissza a testület elé. Az önkormányzati vélemény akkor fog érvényesülni, ha a megyei főépítész részt vesz az egyeztető tárgyaláson és ott sikerül meggyőznie a közgyűlés véleményéről a tárgyalás résztvevőit. Az önkormányzat döntése egy független döntés. Amikor a rendezési terv módosítását a település önkormányzata jóváhagyja, arról kap a megyei önkormányzat értesítést. A jóváhagyott végleges dokumentációból lesz látható, hogy mennyit fogadtak el a javaslatokból. Azokban az esetekben, amikor jogszabályi hiányosságokra hivatkoztak, eddig mindig korrekten kijavították a tervet a települések. Balogh Béla megkérdezi: nem az lenne a célszerű, ha az egyeztetés után kerülne a testület elé? Akkor már egyértelműen kiderül az, amiről a döntés megszületik. Most egy főépítészi vélemény vár testületi döntésre, nem pedig egy településrendezéssel kapcsolatos döntés. Mészáros János válasza: ez a mai magyar jogszabályi környezetnek a rendje. A megyei önkormányzat is egy a véleményezők között, és ezért most van lehetősége a megyei önkormányzatnak véleményt nyilvánítani, a végén nincs. Lakatos István elmondja, hogy van egy olyan kötelme a megyei önkormányzatnak, hogy minden évben a költségvetési zárszámadás elfogadásakor be kell terjeszteni a területrendezési eszközök érvényesítését. Ez megtörtént most áprilisban is. A közgyűlés mindig itt kap tájékoztatást az előző évi településrendezési tervek jóváhagyásáról, a megyei vélemény érvényesítéséről. Amennyiben a közgyűlés igényli, a következő ülésen a lejárt határidejű határozatokról szóló beszámoló keretében erről tájékoztatást adhatnak. A szabályozás szerint a megyei területrendezési tervet csak akkor fogadhatja el a közgyűlés, ha a területrendezésért felelős miniszter azt mondta, hogy az rendben van. A településrendezési tervek elkészítésénél azonban a településeknek ennél jóval nagyobb szabadságuk van. A megyei önkormányzatnak és a megyei főépítésznek a jogszabályokat kell érvényre juttatni, ez pedig a vélemény kialakításával történik meg. Egy település önkormányzatának, képviselő-testületének pedig saját felelőssége, hogy a jogszabályokat hogyan alkalmazza. Dr. Csoór György tájékoztat arról, hogy először a tervet el kell készíteni, és utána lehet véleményezni. A jogszabály erre 22 napot ad. Balogh Béla elmondja, ha jogszabály ezt írja elő, akkor ezt az eljárásrendet kell betartani. Ezért javasolja, hogy akkor a határozati javaslat egészüljön ki egy ponttal: az egyeztetés lefolytatása után kapjon tájékoztatást a bizottság az eredményről. Ekkor megtudhatják, hogy a megyei önkormányzat véleménye hogyan érvényesült. Dr. Csoór György javasolja, hogy akkor a 4. pontot egészítsék ki a következővel:..és erről tájékoztassa a Megyei Közgyűlést. Balogh Béla azért mondta a bizottságot, mert most itt került napirendre. Kiegészíthető úgy, hogy a bizottságot és a Megyei Közgyűlést. Ez megtörténhet a közgyűlésen a két ülés közötti beszámolóban is, a bizottságon pedig el tudja fogadni szóbeli tájékoztatásként is csak történjen meg a tájékoztatás. Dr. Csoór György javasolja, hogy akkor a 4. pontot a következővel egészítsék ki: és erről tájékoztassa a Tervezési és Monitoring Bizottságot. 7

8 További hozzászólás nincs. Dr. Juhász Enikő szavazásra teszi fel az előterjesztést és a határozati javaslatot, az alelnök úr által tett kiegészítéssel. A Tervezési és Monitoring Bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozza: 26/2012.(V.30.) TMB számú határozat Jászapáti város településrendezési eszközeinek tanyai idegenforgalmi építési övezet kijelölése érdekében történő módosításáról: A bizottság támogatja az előterjesztés és a kiegészített határozati javaslat közgyűlés elé terjesztését és 8. napirendi pont: Egyebek Dr. Juhász Enikő megkérdezi, hogy van-e egyéb bejelentés? Lakatos István elmondja, hogy az április 16-ai ülésén a bizottság tudomásul vett egy olyan dokumentumot, amelyet áprilisban küldtek meg a Nemzetgazdasági Minisztérium illetékes főosztályára. A dokumentum a megyei önkormányzat as tervezési időszakra szóló fő célkitűzéseinek első megfogalmazását tartalmazta. Május 17-én, a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumban volt egy tervezést indító megbeszélés a megyei önkormányzatok részére, itt elhangzott néhány olyan határnap, amely érinteni fogja a bizottság munkáját is. Az Országos Fejlesztési Koncepció és az Országos Területfejlesztési Koncepció megújítása a as időszakban önálló megyei fejezetekkel történik meg, a megváltozott törvényi szabályozásoknak megfelelően. A megyei önkormányzatoktól június közepéig kérik az előzetes dokumentumokat. Ezután a megyei területfejlesztési koncepció megújítására fog sorkerülni. A minisztérium a koncepció helyzetfeltáró részének aktualizálását szeptember közepéig kéri, amelyet előtte a bizottságnak is célszerű lenne megtárgyalnia, erre várhatóan szeptember közepén kerülhetne sor. A nyáron nem tervezik a bizottság ülésének összehívását, bár a minisztérium részéről még nem kapták meg a részletes ütemezést. Ha indokolt lesz, akkor soron kívüli bizottsági ülést kell összehívni, mert a tervezési munka irányítása és felügyelete ennek a bizottságnak a hatáskörébe tartozik. Az év végéig kell kialakítani a megyei területfejlesztési koncepciónak a célrendszerét. A koncepció, majd a megyei területfejlesztési operatív program elfogadására pedig I. félévének végéig kerülhet sor. Az Államreform Operatív Programnak van egy pályázati kiírás tervezete, amely a tervezéshez biztosítana forrásokat a megyei önkormányzatok számára. Még vitatott kérdés, hogy az érintett regionális fejlesztési ügynökséggel konzurciumban nyújthat-e be pályázatot a megyei önkormányzat. Már most látszik, hogy a pályázat benyújtási és elbírálási ütemezése el fog térni a minisztérium által megszabott határidőktől. A pályázat tervezete augusztus végi beadási határidővel számol, holott az eddigi ütemezés szerint addigra már a helyzetfeltáró résznek el kellene készülnie. Reméli, hogy feloldódnak majd ezek az időpontbeli ellentmondások. Már látható, hogy a most futó programozási időszakhoz képest amikor 25 milliárd euro állt az ország rendelkezésére uniós támogatási lehetőségként mintegy 20%-kal kevesebb, mintegy 20,4 milliárd euro lesz felhasználható között Magyarországon. Arról még korai beszélni, hogy ez milyen operatív programok keretében, milyen döntési jogkörökkel, milyen közreműködő szervezetekkel fog megvalósulni. Még az unió sem alakította ki a végleges struktúrákat, de az elkövetkezendő egy évben ezek konkretizálódni fognak. 8

9

10 Tervezés és Monitoring Bizottság május 30-ai ülésén hozott határozatai ( határozat száma, címe ) 20/2012.(V.30.) TMB számú határozat Jász-Nagykun-Szolnok megye ár- és belvízvédelmi helyzetéről, a vízügyi ágazat védelmi szervezetének és védelmi infrastruktúrájának felkészültségéről, valamint a művek védképességét javító fejlesztések aktuális állapotáról 21/2012.(V.30.) TMB számú határozat a Jász-Nagykun-Szolnok megye évi és I. negyedéves munkaerőpiaci helyzetéről 22/2012.(V.30.) TMB számú határozat a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kereskedelmi és Iparkamara tevékenységéről, különös tekintettel a befektetésösztönzésre 23/2012.(V.30.) TMB számú határozat a Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályozatának módosításáról 24/2012.(V.30.) TMB számú határozat Martfű város településrendezési eszközeinek zöldterületek és kerékpárút kiejelölése, valamint helyi védelem elrendelése érdekében történő módosításáról 25/2012.(V.30.) TMB számú határozat az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Kft Felügyelő Bizottságába tag delegálásáról 26/2012.(V.30.) TMB számú határozat Jászapáti város településrendezési eszközeinek tanyai idegenforgalmi építési övezet kijelölése érdekében történő módosításáról 10

11 Tervezési és Monitoring Bizottság május 30-ai ülésén hozott határozatai ( határozat száma, címe, tartalma ) 20/2012.(V.30.) TMB számú határozat Jász-Nagykun-Szolnok megye ár- és belvízvédelmi helyzetéről, a vízügyi ágazat védelmi szervezetének és védelmi infrastruktúrájának felkészültségéről, valamint a művek védképességét javító fejlesztések aktuális állapotáról: 21/2012.(V.30.) TMB számú határozat a Jász-Nagykun-Szolnok megye évi és I. negyedéves munkaerőpiaci helyzetéről: 22/2012.(V.30.) TMB számú határozat a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kereskedelmi és Iparkamara tevékenységéről, különös tekintettel a befektetésösztönzésre: 23/2012.(V.30.) TMB számú határozat a Közgyűlés és szervei Szervezeti és Működési Szabályozatának módosításáról: A bizottság támogatja az előterjesztés és a rendelet-tervezet közgyűlés elé terjesztését és 24/2012.(V.30.) TMB számú határozat Martfű város településrendezési eszközeinek zöldterületek és kerékpárút kiejelölése, valamint helyi védelem elrendelése érdekében történő módosításáról: A bizottság támogatja az előterjesztés és a határozati javaslat közgyűlés elé terjesztését és 25/2012.(V.30.) TMB számú határozat az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Kft Felügyelő Bizottságába tag delegálásáról: A bizottság támogatja az előterjesztés és a határozati javaslat közgyűlés elé terjesztését és 26/2012.(V.30.) TMB számú határozat Jászapáti város településrendezési eszközeinek tanyai idegenforgalmi építési övezet kijelölése érdekében történő módosításáról: A bizottság támogatja az előterjesztés és a kiegészített határozati javaslat közgyűlés elé terjesztését és 11