TARTALOMJEGYZÉK HATÁROZATOK 7

Átírás

1 2015/4. SZÁM

2 2015/4. SZÁM

3 BÍRÓSÁGI KÖZLÖNY 2015 /4./ szám TARTALOMJEGYZÉK TARTALOMJEGYZÉK AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI HATÁROZATOK 7 165/2015. (IV.23.) OBHE számú a Pénzügyi Ellenőrzési Önálló Főosztály Belső ellenőrzési kézikönyve és mellékletei elfogadásáról szóló 159/2012. (VII. 11.) OBHE számú hatályon kívül helyezéséről 167/2015. (IV. 24.) OBHE számú a Szolnoki Törvényszéken 2 bírósági fogalmazói álláshely 2 bírósági titkári álláshellyé alakításáról és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 2.) OBHE számú módosításáról 168/2015. (IV.28) OBHE számú a Debreceni Törvényszéken egy felsőfokú végzettségű tisztviselői álláshely rendszeresítéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú módosításáról 169/2015. (IV.28.) OBHE számú a Győri Törvényszéken egy bírósági ügyintézői álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú módosításáról 185/2015. (V. 14.) OBHE a Gyulai Törvényszék területén két járásbírósági bírói álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 02.) OBHE számú módosításáról 190/2015. (V. 14.) OBHE a Kecskeméti Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 02.) OBHE számú módosításáról 192/2015. (V. 14.) OBHE a Debreceni Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 02.) OBHE számú módosításáról 193/2015. (V. 14.) OBHE a Kecskeméti Törvényszéken egy járásbírósági bírói álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 02.) OBHE számú módosításáról AJÁNLÁS 9 2/2015. (IV. 13.) OBH Elnöki ajánlás a bírósági ügyvitel során a bíróság és az ügyfelek között alkalmazandó kapcsolattartási formák szabályairól AZ ORSZÁGOS BÍRÓI TANÁCS DÖNTÉSEI HATÁROZATOK 12 23/2015. (IV.14.) OBT 3

4 BÍRÓSÁGI KÖZLÖNY 2015 /4. szám TARTALOMJEGYZÉK 24/2015. (IV.14.) OBT 25/2015. (IV.14.) OBT 26/2015. (IV.14.) OBT 27/2015. (IV.14.) OBT 28/2015. (IV.14.) OBT : 29/2015. (IV.14.) OBT 30/2015. (IV.14.) OBT 31/2015. (IV.14.) OBT 32/2015. (IV.14.) OBT 33/2015. (IV.14.) OBT 34/2015. (IV.14.) OBT 35/2015. (IV.14.) OBT 36/2015. (IV.14.) OBT 37/2015. (IV.14.) OBT 38/2015. (IV.14.) OBT 39/2015. (IV. 21.) OBT A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK SZEMÉLYI HATÁROZATAI 14 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI 14 CÍM ADOMÁNYOZÁS 133/2015. (IV. 8.) OBHE számú a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény alapján április hónapban kötelezően adományozandó bírói címekről és a címviselésre való jogosultságról PÁLYÁZATI EREDMÉNYEK 156/2015. (IV. 14.) OBHE számú bíró áthelyezéséről 164/2015. (IV. 23.) OBHE számú bíró első kinevezésére tekintettel történő beosztásáról 166/2015. (IV. 23.) OBHE számú katonai bíró beosztásáról és áthelyezéséről 171/2015. (IV.30.) OBHE számú a Pécsi Törvényszék elnökének kinevezéséről és 4

5 BÍRÓSÁGI KÖZLÖNY 2015 /4. szám TARTALOMJEGYZÉK áthelyezéséről 174/2015. (V. 6.) OBHE számú bíró áthelyezéséről 175/2015. (V. 6.) OBHE számú bíró áthelyezéséről 176/2015. (V. 6.) OBHE számú bíró áthelyezéséről 177/2015. (V. 7.) OBHE számú bíró áthelyezéséről KIJELÖLÉSEK 163/2015. (IV. 16.) OBHE számú a fiatalkorúak büntetőügyében ítélkező bíró kijelöléséről 170/2015. (IV. 28.) OBHE számú a közigazgatási és munkaügyi ügyekben eljáró bírák kijelöléséről EGYÉB HATÁROZATOK 101/2015. (III.16.) OBHE számú bírónak ba határozott időtartamra történő beosztásáról 121/2015. (III. 31.) OBHE számú ba beosztott bíró beosztásának megszüntetéséről és a Fővárosi Ítélőtáblára történő beosztásáról 172/2015. (IV.30.) OBHE számú bírónak ba határozott időtartamra történő beosztása meghosszabbításáról 173/2015. (V. 4.) OBHE számú a Budapest Környéki Törvényszék kollégiumvezetője vezetői tisztségének megszűnéséről 178/2015. (V.13.) OBHE számú bírónak ba határozott időtartamra történő beosztásáról 195/2015. (V. 15.) OBHE számú európai jogi szaktanácsadói megbízás megszűnéséről A BÍRÓSÁGOK ELNÖKEINEK SZEMÉLYI DÖNTÉSEI 17 A FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA ÉS A TÖRVÉNYSZÉKEK ELNÖKEINEK SZEMÉLYI DÖNTÉSEI PÁLYÁZATOK 18 BÍRÓSÁGI VEZETŐI PÁLYÁZATOK 179/2015. (V. 13.) OBHE számú a Pécsi Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról 200/2015. (V. 18.) OBHE számú a Fővárosi Ítélőtábla elnöki állásának pályázati kiírásáról BÍRÓI PÁLYÁZATOK 180/2015. (V. 13.) OBHE számú Pályázati kiírás a Fővárosi Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre 5

6 BÍRÓSÁGI KÖZLÖNY 2015 /4. szám TARTALOMJEGYZÉK 181/2015. (V. 13.) OBHE számú Pályázati kiírás a Gyöngyösi Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre 182/2015. (V. 13.) OBHE számú Pályázati kiírás a Kecskeméti Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre 183/2015. (V. 13.) OBHE számú Pályázati kiírás a Makói Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre 184/2015. (V. 14.) OBHE számú Pályázati kiírás a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon egy közigazgatási és munkaügyi bírósági bírói álláshelyre 186/2015. (V. 14.) OBHE számú Pályázati kiírás a Szentendrei Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre 187/2015. (V. 14.) OBHE számú Pályázati kiírás a Monori Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre 188/2015. (V. 14.) OBHE számú Pályázati kiírás a Ceglédi Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre 191/2015. (V. 14.) OBHE számú Pályázati kiírás a Debreceni Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre 194/2015. (V. 14.) OBHE számú Pályázati kiírás a Budakörnyéki Járásbíróságon egy járásbírósági bírói álláshelyre 197/2015. (V. 15.) OBHE számú Pályázati kiírás a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon egy közigazgatási és munkaügyi bírósági bírói álláshelyre 198/2015. (V. 15.) OBHE számú Pályázati kiírás a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon egy közigazgatási és munkaügyi bírósági bírói álláshelyre EGYÉB PÁLYÁZATOK EURÓPAI JOGI SZAKTANÁCSADÓI PÁLYÁZAT BÍRÓSÁGI TITKÁRI PÁLYÁZAT VÉGREHAJTÓI PÁLYÁZAT VÉGREHAJTÁSI ÜGYINTÉZŐI PÁLYÁZAT HÍREK 29 Igazolványok érvénytelenítése 6

7 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI HATÁROZATOK 165/2015. (IV.23.) OBHE számú a Pénzügyi Ellenőrzési Önálló Főosztály Belső ellenőrzési kézikönyve és mellékletei elfogadásáról szóló 159/2012. (VII. 11.) OBHE számú hatályon kívül helyezéséről A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (1) bekezdésének b) pontjában írt jogköröm alapján a Pénzügyi Ellenőrzési Önálló Főosztály Belső ellenőrzési kézikönyve és mellékletei elfogadásáról szóló 159/2012. (VII. 11.) OBHE számú ot a mai nappal hatályon kívül helyezem. Dr. Handó Tünde s. k. 167/2015. (IV. 24.) OBHE számú a Szolnoki Törvényszéken 2 bírósági fogalmazói álláshely 2 bírósági titkári álláshellyé alakításáról és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 2.) OBHE számú módosításáról 1. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (4) bekezdés a) pontjában írt jogköröm alapján a Szolnoki Törvényszéken 2 bírósági fogalmazói álláshelyet 2 bírósági titkári álláshellyé május 1-jei hatállyal átalakítok. 2. Az 1. pontban írt döntésemre tekintettel május 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítom a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.2.) OBHE számú és pontjait: A Szolnoki Törvényszék engedélyezett bírósági titkári létszáma: 19 fő, bírósági fogalmazói létszáma: 10 fő. Dr. Handó Tünde s. k. 168/2015. (IV.28) OBHE számú a Debreceni Törvényszéken egy felsőfokú végzettségű tisztviselői álláshely rendszeresítéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú módosításáról 1. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (4) bekezdés a) pontjában írt jogköröm alapján május 1-jei hatállyal a Debreceni Törvényszéken egy felsőfokú végzettségű tisztviselői álláshelyet rendszeresítek. 2. Az 1. pontban írt döntésemre tekintettel május 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítom a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú pontját: A Debreceni Törvényszék engedélyezett felsőfokú végzettségű tisztviselői létszáma (bírósági ügyintézők nélkül): 14 fő. Dr. Handó Tünde s. k. 169/2015. (IV.28.) OBHE számú a Győri Törvényszéken egy bírósági ügyintézői álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú módosításáról 1. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (4) bekezdés a) pontjában 7

8 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI írt jogköröm alapján május 1-jei hatállyal a Győri Törvényszéken egy bírósági ügyintézői álláshelyet megszüntetek. 2. Az 1. pontban írt döntésemre tekintettel május 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítom a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú pontját: A Győri Törvényszék engedélyezett bírósági ügyintézői létszáma: 20 fő. Dr. Handó Tünde s. k. 185/2015. (V. 14.) OBHE a Gyulai Törvényszék területén két járásbírósági bírói álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 02.) OBHE számú módosításáról 1. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (4) bekezdés a) pontjában írt jogköröm alapján a Gyulai Törvényszék területén két járásbírósági bírói álláshelyet (49. és 74. számú) május 15-i hatállyal megszüntetek. 2. Az 1. pontban írt döntésemre tekintettel május 15-i hatállyal az alábbiak szerint módosítom a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú pontját: A Gyulai Törvényszék engedélyezett járásbírósági bírói létszáma (bírósági vezetőkkel együtt): 49 fő, Dr. Handó Tünde s. k. 190/2015. (V. 14.) OBHE a Kecskeméti Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 02.) OBHE számú módosításáról 1. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (4) bekezdés a) pontjában írt jogköröm alapján a Kecskeméti Törvényszék egy törvényszéki bírói álláshelyét (30. számú) május 15-i hatállyal megszüntetem. 2. Az 1. pontban írt döntésemre tekintettel május 15-i hatállyal az alábbiak szerint módosítom a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú pontját: A Kecskeméti Törvényszék engedélyezett törvényszéki bírói létszáma (bírósági vezetőkkel együtt): 37 fő, Dr. Handó Tünde s. k. 192/2015. (V. 14.) OBHE a Debreceni Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 02.) OBHE számú módosításáról 1. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (4) bekezdés a) pontjában írt jogköröm alapján a Debreceni Törvényszék egy törvényszéki bírói álláshelyét (31. számú) május 15-i hatállyal megszüntetem. 2. Az 1. pontban írt döntésemre tekintettel május 15-i hatállyal az alábbiak szerint módosítom a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú pontját: A Debreceni Törvényszék engedélyezett törvényszéki bírói létszáma (bírósági vezetőkkel 8

9 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI együtt): 46 fő, Dr. Handó Tünde s. k. 193/2015. (V. 14.) OBHE a Kecskeméti Törvényszéken egy járásbírósági bírói álláshely megszüntetéséről és a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII. 02.) OBHE számú módosításáról 1. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (4) bekezdés a) pontjában írt jogköröm alapján a Kecskeméti Törvényszék egy járásbírósági bírói álláshelyét (86. számú) május 15-i hatállyal megszüntetem. 2. Az 1. pontban írt döntésemre tekintettel május 15-i hatállyal az alábbiak szerint módosítom a bíróságok július 1. napján engedélyezett bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámáról szóló 283/2014. (VII.02.) OBHE számú pontját: A Kecskeméti Törvényszék engedélyezett járásbírósági bírói létszáma (bírósági vezetőkkel együtt): 74 fő, Dr. Handó Tünde s. k. AJÁNLÁS 2/2015. (IV. 13.) OBH Elnöki ajánlás a bírósági ügyvitel során a bíróság és az ügyfelek között alkalmazandó kapcsolattartási formák szabályairól A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (1) bekezdés b) pontjában írt felhatalmazás alapján a bíróságok véleményét figyelembe véve, a bíróságok feladat és hatáskörébe tartozó ügyekben az ügyfelekkel folytatott kapcsolattartásra vonatkozó egységes gyakorlat megteremtése érdekében a következő ajánlást adom ki. 1. Az ajánlás hatálya 1.1. Az ajánlás hatálya a Kúriára, az ítélőtáblákra, a törvényszékekre, a járásbíróságokra és a közigazgatási és munkaügyi bíróságokra terjed ki Az ajánlás hatálya nem terjed ki a bírósági panaszügyintézésre Az ajánlás rendelkezéseit a bíróságok az általuk folytatott eljárások során, a hatáskörükbe tartozó ügyek sajátosságaihoz igazodóan alkalmazzák Az ajánlás alkalmazásában ügyfél: a) a polgári peres és nemperes eljárásban a fél és képviselője b) a büntetőeljárásban az ügyész és a Be a szerinti eljárásban részt vevő személyek c) a tanú, szakértő d) rendőrkapitányság dolgozója e) büntetés-végrehajtási intézet dolgozója. 2. Az ajánlás célja, jogforrásai és alapelvei 2.1. Az ajánlás célja, hogy a bíróságok és az ügyfelek közötti kommunikáció szabályait a bírósághoz hozzáférés egyszerűsítése, emellett a bírósági szervezeti integritás, mint stratégiai célok jegyében, valamint a bíróságok társadalmi megítélésének javítása és a szolgáltató jelleg erősítése érdekében egységes előírások mentén rendezze Az ajánlást az Alaptörvény, az eljárási törvények, illetőleg a bíróságokra vonatkozó nemzetközi egyezmények által garantált elvekkel, a bírósági eljárásban irányadó eljárási törvényekkel, valamint a 9

10 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII.1.) IM rendeletben (Büsz.) és a bíróságok egységes iratkezelési szabályzatáról szóló 17/2014. (XII.23.) OBH utasításban foglalt előírásokkal összhangban kell alkalmazni. Ezen eljárási és ügyviteli szabályok maradéktalan betartása mellett, és keretei között gyakorolható a kapcsolattartás. 2. Az ajánlás célja, jogforrásai és alapelvei 2.3. A bíróságok és az ügyfelek közötti kapcsolattartás során gondoskodni kell a minősített adat védelméről szóló évi CLV. törvény és az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló évi CXII. törvény, valamint ezekkel összefüggésben az eljárási törvények rendelkezéseinek maradéktalan megtartásáról. 3. A kapcsolattartás általános szabályai 3.1. A bíróság a) írásban aa) postai úton, ab) elektronikus úton, ideértve a bíróság online Ügyfélportál -ját ac) faxon ad) személyesen átadott irat útján, ae) kézbesítési megbízott útján, a büntetőeljárásról szóló évi XIX. törvényben (Be.) és a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvényben (Pp.) meghatározott feltételekkel af) a bíróság kézbesítője útján ag) hirdetményi úton, a Be.-ben és a Pp.-ben meghatározott feltételekkel ah) nemzetközi jogsegély útján b) szóban ba) személyesen bb) távközlési eszközön tart kapcsolatot az ügyfelekkel Az ügyfelek számára tájékoztatás,- és felvilágosításkérés céljából a kapcsolattartási formák közül az adott bíróságnál rendelkezésre álló valamennyi kapcsolattartási forma igénybe vehető, előnyben részesítve az írásbeli utat A bíróság a kapcsolattartás lehetséges formáiról, a kapcsolattartásra szolgáló elérhetőségéről és a kapcsolattartás időtartamáról a bíróság honlapján és a bíróság épületében, hozzáférhető helyen ad tájékoztatást Ha a tájékoztatáskérés az ügy irataiban lévő adatra vonatkozik, tájékoztatás kizárólag a jogszabályban meghatározott személyeknek és képviselőjük részére, a jogszabályban meghatározott iratokról és adatokról, kizárólag abban az esetben adható, ha az ügyfél e minőségére vonatkozó, a bíróság rendelkezésére álló és általa jogszabály alapján kezelhető adatokkal magát azonosította Távközlési eszközön történő kapcsolatfelvétel esetén az ügyfél - személyazonosságának igazolása érdekében - köteles megadni a) az ügy számát, b) a nevét, c) perbeli pozícióját vagy hivatali beosztását, munkakörét és d) a tanú kivételével lakóhelyét/székhelyét vagy munkahelyét/szolgálati helyét A bíróság a tájékoztatást nem köteles teljesíteni, illetve a felvilágosításadást megtagadhatja, ha az ügyfél a kapcsolattartási formát visszaélésszerűen kívánja igénybe venni. Visszaélésszerű az ügyfél kapcsolatfelvétele, ha ugyanazon ügyben, ugyanazon kérdéssel rendszeresen fordul a bírósághoz, ezzel akadályozva a folyamatos ügymenetet. 4. A kapcsolattartásra jogosultak köre, valamint a kapcsolattartás időbeli és tárgyi feltételei 4.1. A bíróság részéről kapcsolattartásra a jogszabályban meghatározott körben és feltételek mellett a kezelő iroda, az eljáró bíró (tanács) mellett dolgozó írnok (tisztviselő) és bírósági fogalmazó, valamint az ügyben érdemben eljáró bírósági titkár, bírósági ügyintéző, továbbá az eljáró bíró (tanács) jogosult A kezelőiroda a felvilágosításra, illetve félfogadásra megállapított időben valamennyi kapcsolattartási forma igénybevételével, a felvilágosítási, illetve félfogadási időn kívül, de hivatali munkaidőn belül távközlési eszközön, a Büsz. 11. (5) bekezdésében meghatározott körben nyújthat tájékoztatást Ha a tájékoztatáskérés a Büsz. 11. (5) bekezdésén kívül eső adatra, a bíró mérlegelésétől függő kérdésre irányul, illetve olyan, az ügy irataiban lévő adatra vonatkozik, amelyről a kezelőiroda tudomással nem bír, vagy a kért adat egyéb okból nem áll rendelkezésére, a hivatali munkaidőben az eljáró bíró (tanács), bírósági titkár mellett dolgozó írnok (tisztviselő) és bírósági fogalmazó, valamint vagy az ügyben érdemben eljáró bírósági ügyintéző jogosult tájékoztatás, felvilágosítás nyújtására. 10

11 AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK DÖNTÉSEI 4.4. A civil és egyéb cégnek nem minősülő szervezetek nyilvántartása során az eljárás sajátosságára tekintettel ha a tájékoztatáskérés a Büsz. 11. (5) bekezdésén kívül eső adatra, a bíró, illetve a bírósági titkár mérlegelésétől függő kérdésre irányul, illetve olyan, az ügy irataiban lévő adatra vonatkozik, amelyről a kezelőiroda, illetve az eljáró bíró, bírósági titkár mellett dolgozó írnok (tisztviselő) tudomással nem bír, vagy a kért adat egyéb okból nem áll rendelkezésére, a hivatali munkaidőben az eljáró bíró, illetve a bírósági titkár jogosult tájékoztatás, felvilágosítás nyújtására Közvetlenül az eljáró bírótól, bírósági titkártól a Kúria esetében a tanácsjegyzőtől - tájékoztatás, illetve felvilágosítás kizárólag akkor kapható, ha az eljáró bíró megítélése szerint az ügyfél által előzetesen megjelölt különösen fontos, vagy azonnali intézkedést igénylő körülmény alapján a közvetlen tájékoztatás ténylegesen indokolt Azokban az esetekben, ahol a tájékoztatáskérés a Büsz. 11. (5) bekezdésén kívül eső adatra, a bíró, az ügyben érdemben eljáró bírósági titkár mérlegelésétől függő kérdésre irányul, úgy a szóban, távközlési eszköz útján történt kapcsolatfelvétel tényét, időpontját és tartalmát beleértve a tájékoztatás illetve felvilágosítás adás megtagadásának esetét is, az ok megjelölésével - valamennyi tájékoztatásra jogosult személynek hivatalos feljegyzés formájában vagy az információ megőrzését biztosító más módon kell rögzíteni. 5. Záró rendelkezések Az ajánlás a közzétételt követő napon lép hatályba. Dr. Handó Tünde s. k. 11

12 AZ ORSZÁGOS BÍRÓI TANÁCS DÖNTÉSEI AZ ORSZÁGOS BÍRÓI TANÁCS DÖNTÉSEI HATÁROZATOK 23/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács az OBH új Pp. munkacsoport működéséről, az eddig elért eredményekről szóló tájékoztatást tudomásul vette. 24/2015. (IV.14.) OBT soros Az Országos Bírói Tanács az OBH új Be. Munkacsoport működéséről, az eddig elért eredményekről szóló tájékoztatást tudomásul vette. 25/2015. (IV.14.) OBT soros Az Országos Bírói Tanács tudomásul vette az OBH Ellenőrzési Főosztálya évi ellenőrzési tevékenységéről szóló jelentést. 26/2015. (IV.14.) OBT soros Az Országos Bírói Tanács tudomásul vette támogatólag az életpálya koncepcióra vonatkozó költségvetési javaslatot. soros 27/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács tudomásul vette a bíróságok a évi közbeszerzéseiről szóló tájékoztatást. soros 28/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács egyetért a felszámoló kijelölő program üzemeltetési szabályzatáról szóló OBH utasításban foglaltakkal. soros 29/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács tudomásul vette a bírósági ügyvitel során a bíróság és az ügyfelek között alkalmazandó kapcsolattartási formák szabályairól szóló OBHE ajánlásról készült tájékoztatást. soros 30/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács a Fővárosi Ítélőtáblán gazdasági ügyszakos bírói helyekre kiírt pályázata elbírálása kapcsán dr. Hámori Andrea fővárosi törvényszéki bíró áthelyezésével nem ért egyet. soros 31/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács dr. Snóbli József Vilmos monori járásbírósági bíró kérelmére lemondására tekintettel - hozzájárul a 3 hónapnál rövidebb lemondási időhöz és a bíró szolgálati viszonyának május 31-ei hatállyal történő megszűnéséhez, továbbá kérelmére 12

13 AZ ORSZÁGOS BÍRÓI TANÁCS DÖNTÉSEI május 1. napjától mentesíti a munkavégzési kötelezettség alól. soros 32/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács dr. Turu Olga monori járásbírósági bírót kérelmére lemondására tekintettel április 1. napjától a munkavégzési kötelezettség alól mentesíti. soros 33/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács hozzájárul ahhoz, hogy a Brnóban, május én megrendezendő nemzetközi konferencián dr. Bicskei Ferenc, az OBT soros elnökhelyettese és dr. Simon Levente OBT tag képviselje az Országos Bírói Tanácsot. soros 34/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács hozzájárul ahhoz, hogy a Tiranában, május én megrendezendő Balkáni Együttműködési nemzetközi konferencián dr. Hámori Attila, az OBT soros, dr. Fazekas Sándor OBT tag és dr. Simon Levente OBT tag képviselje az Országos Bírói Tanácsot. soros 35/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács hozzájárul ahhoz, hogy a Hágában, június 3-5-én megrendezendő ENCJ Közgyűlésen dr. Hámori Attila, az OBT soros, dr. Fazekas Sándor OBT tag és dr. Simon Levente OBT tag képviselje ot. soros 36/2015. (IV.14.) OBT Az Országos Bírói Tanács a Bírói Életpálya Szakértő Testületbe delegált tagok részére meghatározott feladatok hatékonyabb ellátása érdekében szakbizottságot hoz létre dr. Hámori Attila, az OBT soros, dr. Fazekas Sándor OBT tag és Dr. Tománé dr. Szabó Rita OBT tag részvételével és felhatalmazza azt a bírói életpálya koncepció kidolgozásához szükséges feladatok ellátására. 37/2015. (IV.14.) OBT soros Az Országos Bírói Tanács a bírói pályázati pontrendszerrel kapcsolatos 1/2012.(X. 15.) OBT ajánlás felülvizsgálata céljából szakbizottságot hoz létre, melynek tagjai: dr. Arany János, dr. Csermák János és dr. Hajdú István OBT tagok. Felhatalmazza a szakbizottságot, hogy az OBT június 9.-i ülésére előkészítse javaslatát az ajánlás fenntartása vagy módosítása tárgyában. 38/2015. (IV.14.) OBT soros Az Országos Bírói Tanács Az önálló közigazgatási perrendtartás kodifikációjával összefüggő feladatok ellátásával megbízott munkacsoport -ba dr. Magyarádyné dr. Vándor Zsuzsanna OBT tagot delegálja. soros 39/2015. (IV. 21.) OBT Az Országos Bírói Tanács dr. Méhész István gyöngyösi járásbírósági bírót kérelmére lemondására tekintettel április 28. napjától a munkavégzési kötelezettség alól mentesíti. soros 13

14 A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK SZEMÉLYI HATÁROZATAI Magyarország köztársasági dr. Albrecht Krisztiánt, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bíráját, dr. Asbóth Orsolyát, a Győri Járásbíróság bíráját, dr. Égető Sándor Lajost, a Makói Járásbíróság bíráját, dr. Hornyák Zsolt Sándort, a Debreceni Járásbíróság bíráját, Kovácsházyné dr. Fekete Anna Gabriellát, a Budapesti IV. XV. Kerületi Bíróság bíráját, dr. Kutas Rékát, a Hevesi Járásbíróság bíráját, dr. Lukács Levente Jánost, a Szegedi Járásbíróság bíráját, dr. Simon Károly Lászlót, a Szekszárdi Járásbíróság bíráját május 1. napjától lan időtartamra, dr. Kirst-Papachristos Annát, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírósági titkárát a május 1. napjától április 30. napjáig, kinevezte, dr. Snóbli József Vilmost, a Monori Járásbíróság bíráját, május 31. napjával, dr. Méhész Istvánt, a Gyöngyösi Járásbíróság bíráját június 12. napjával, dr. Turu Olgát, a Monori Járásbíróság bíráját június 30. napjával - lemondásukra tekintettel -, dr. Marozsán Edinát, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bíráját április 30. napjával - bírói tisztségének ellátására egészségügyi okból tartósan alkalmatlanná válására figyelemmel -, Gyeneiné dr. Vogel Zsuzsannát, a Budapesti XX. XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság bíráját december 30-. napjával, dr. Veress Józsefnét, a Fővárosi Törvényszék bíráját, címzetes táblabírót - nyugállományba helyzés iránti kérelmére tekintettel - felmentette. AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK SZEMÉLYI HATÁROZATAI CÍM ADOMÁNYOZÁS 133/2015. (IV. 8.) OBHE számú a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény alapján április hónapban kötelezően adományozandó bírói címekről és a címviselésre való jogosultságról 1. Az Országos Bírósági Hivatal ként a Kecskeméti Törvényszéken dr. Ócsai Beatrix csoportvezetőnek március 7. napjától, a Fővárosi Törvényszéken dr. Csiszár Judit bírónak április 1. napjától címzetes táblabíró címet, a Szekszárdi Törvényszék illetékességi területén dr. Ács Évának, a Tamási Járásbíróság bírájának április 1. napjától címzetes törvényszéki bíró címet adományozok. 2. Az Országos Bírósági Hivatal ként megállapítom, hogy a Fővárosi Törvényszék illetékességi területén dr. Jankovits Mónika, a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírája 14

15 címzetes törvényszéki bíró, e cím viselésére a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 174. (2) bekezdése alapján jogosult. PÁLYÁZATI EREDMÉNYEK 156/2015. (IV. 14.) OBHE számú bíró áthelyezéséről A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 34. (1) bekezdése alapján dr. Gáll Edit bírót - a 474/2014. (XI. 10.) OBHE számú tal kiírt pályázatra figyelemmel május 1. napjával a Pesti Központi Kerületi Bíróságról a Fővárosi Törvényszékre bírói munkakörbe áthelyezem. Handó Tünde s.k. 164/2015. (IV. 23.) OBHE számú bíró első kinevezésére tekintettel történő beosztásáról A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 26. (1) bekezdése alapján dr. Kirst-Papachristos Anna bírót első bírói kinevezésére tekintettel május 1. napjával a Pesti Központi Kerületi Bíróságra osztom be. Handó Tünde s.k. 166/2015. (IV. 23.) OBHE számú katonai bíró beosztásáról és áthelyezéséről A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 27. (1) bekezdés, valamint a 34. (1) bekezdése alapján dr. Égető Sándor Lajos makói járásbírósági bírót, századost - az 417/2014. (IX. 29.) OBHE számú tal kiírt pályázatra figyelemmel május 1. napjával katonai bírói munkakörbe beosztom és a Makói Járásbíróságról a Szegedi Törvényszékre áthelyezem. 171/2015. (IV.30.) OBHE számú a Pécsi Törvényszék elnökének kinevezéséről és áthelyezéséről Az Országos Bírósági Hivatal ként dr. Rendeki Ágnest május 1. napjától április 30. napjáig terjedő időtartamra kinevezem a Pécsi Törvényszék elnökévé. Kinevezésére tekintettel a Bjt. 34. (1) bekezdése alapján május 1. napjától a Pécsi Törvényszékre áthelyezem. 174/2015. (V. 6.) OBHE számú bíró áthelyezéséről A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 34. (1) bekezdése alapján Mátékovitsné dr. Kiss Éva bírót - a 74/2015. (II. 12.) OBHE számú tal kiírt pályázatra figyelemmel május 20. napjával a Dunakeszi Járásbíróságról a Monori Járásbíróságra bírói munkakörbe áthelyezem. 175/2015. (V. 6.) OBHE számú bíró áthelyezéséről A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 34. (1) bekezdése alapján dr. Jakab Ildikó Mónika bírót - a 71/2015. (II. 12.) OBHE számú tal kiírt pályázatra figyelemmel május 20. napjával a Gödöllői Járásbíróságról a Budapest Környéki Törvényszékre bírói munkakörbe áthelyezem. 176/2015. (V. 6.) OBHE számú bíró áthelyezéséről A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 34. (1) bekezdése alapján dr. Egyed Mária Magdolna bírót - a 72/2015. (II. 12.) OBHE számú ha- 15

16 tározattal kiírt pályázatra figyelemmel június 22. napjával a Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróságról a Budaörsi Járásbíróságra bírói munkakörbe áthelyezem. 177/2015. (V. 7.) OBHE számú bíró áthelyezéséről A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 34. (1) bekezdése alapján dr. Buglyó Gabriella Éva bírót a 538/2014. (XII. 10.) OBHE számú tal kiírt pályázatra, valamint az Országos Bírói Tanács 30/2015. (IV. 14.) OBT számú ára figyelemmel június 1. napjával a Fővárosi Törvényszékről a Fővárosi Ítélőtáblára bírói munkakörbe áthelyezem. KIJELÖLÉSEK 163/2015. (IV. 16.) OBHE számú a fiatalkorúak büntetőügyében ítélkező bíró kijelöléséről A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 30. (2) bekezdése alapján, a büntetőeljárásról szóló évi XIX. törvény 448. (2) bekezdésére figyelemmel hozzájárulásával Tinka Tamásné dr. Bécsi Katalint, a Mosonmagyaróvári Járásbíróság bíráját április 20. napjától a fiatalkorúak büntetőügyében ítélkező bíróvá kijelölöm. 170/2015. (IV. 28.) OBHE számú a közigazgatási és munkaügyi ügyekben eljáró bírák kijelöléséről A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 30. (1) bekezdése alapján hozzájárulásával dr. Pleskó Krisztina Zsuzsannát, a Tatabányai Törvényszék elnökhelyettesét és dr. Pomogyiné dr. Gál Gabriellát, a Tatabányai Törvényszék bíráját május 15. napjától közigazgatási és munkaügyi ügyekben eljáró bíróvá kijelölöm. EGYÉB HATÁROZATOK 101/2015. (III.16.) OBHE számú bírónak ba határozott időtartamra történő beosztásáról A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 27. (2) bekezdése alapján dr. Zajácz Lászlót, a Fővárosi Törvényszék bíráját a április 20. napjától október 31. napjáig terjedő határozott időtartamra ba bírói munkakörbe beosztom. 121/2015. (III. 31.) OBHE számú ba beosztott bíró beosztásának megszüntetéséről és a Fővárosi Ítélőtáblára történő beosztásáról A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 59. -ának (1) bekezdése alapján dr. Borbás Virág Bernadett, ba beosztott bíró hivatali beosztását április 19. napjával megszüntetem és április 20. napjától lan időtartamra ítélőtáblai bíróként a Fővárosi Ítélőtáblára beosztom. 172/2015. (IV.30.) OBHE számú bírónak ba határozott időtartamra történő beosztása meghosszabbításáról A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 27. (2) bekezdése alapján dr. Szakály Noémi, ba beosztott bíró hivatali beosztását május 15. napjától november 14. napjáig terjedő határozott időtartamra meghosszabbítom. 16

17 173/2015. (V. 4.) OBHE számú a Budapest Környéki Törvényszék kollégiumvezetője vezetői tisztségének megszűnéséről A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 138. a) pontja és a 141. (1) bekezdése alapján megállapítom, hogy Nagyné dr. Drahos Ibolya, a Budapest Környéki Törvényszék kollégiumvezetőjének vezetői tisztsége a megbízatási időtartam leteltére tekintettel május 14. napjával megszűnik, ezért őt május 15. napjától a Budapest Környéki Törvényszékre tanácselnöknek kinevezem. 178/2015. (V.13.) OBHE számú bírónak ba határozott időtartamra történő beosztásáról A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 27. (2) bekezdése alapján dr. Nagy Gabriellát, a Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság bíráját a május 15. napjától augusztus 14. napjáig terjedő határozott időtartamra az Országos Bírósági Hivatalba bírói munkakörbe beosztom. 195/2015. (V. 15.) OBHE számú európai jogi szaktanácsadói megbízás megszűnéséről Az európai jogi szaktanácsadói hálózatról szóló 7/2013. (VII. 22.) OBH utasítás 6. (3) bekezdés alapján a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium illetékességi területén közigazgatási ügyszakban az európai jogi szaktanácsadói feladatok ellátásával járó központi igazgatási feladatok végrehajtására dr. Nagy Anitának adott megbízás az európai jogi szaktanácsadói megbízásról történő lemondására figyelemmel május 30. napjától megszűnik. A BÍRÓSÁGOK ELNÖKEINEK SZEMÉLYI DÖNTÉSEI A FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA ÉS A TÖRVÉNYSZÉKEK ELNÖKEINEK SZEMÉLYI DÖNTÉSEI A Fővárosi Ítélőtábla kinevezte dr. Vuleta Csabát, a Fővárosi Ítélőtábla bíráját a május 1. napjától április 30. napjáig terjedő időtartamra a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiumának kollégiumvezető-helyettesévé, dr. Gregorits Eriket, dr. Simon Krisztinát, dr. Kapossy Gizellát, dr. Szilágyi Nándor Imrét a Fővárosi Ítélőtábla bírósági fogalmazóit május 1. napjától lan időre bírósági titkári munkakörbe. A Budapest Környéki Törvényszék kinevezte dr. Szabó Ágnest, a Dabasi Járásbíróság elnökhelyettesét a április 23. napjától április 22. napjáig terjedő időtartamra a Dabasi Járásbíróság elnökévé, dr. Kiss Georginát a április 13. napjától szeptember 30. napjáig terjedő időtartamra a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságra, dr. Válóczi-Hirják Gabriellát, a április 20. napjától szeptember 30. napjáig terjedő időtartamra a Ráckevei Járásbíróságra bírósági titkári munkakörbe, dr. Hermann Zsófiát, a Váci Járásbíróság fogalmazóját május 1. napjától a Váci Járásbíróságra, dr. Morvai Viktóriát, a Budakörnyéki Járásbíróság bírósági fogalmazóját május 1. napjától a Budakörnyéki Járásbíróságra bírósági titkári munkakörbe. beosztotta dr. Varga Erzsébetet, a Gödöllői Járásbíróság elnökhelyettesét április 1. napjától a Gödöllői Járásbíróságra - elnökhelyettesi kinevezésének lejártára tekintettel -, dr. Erdős Andrást, a Dabasi Járásbíróság elnökét április 23. napjától a - elnöki kinevezésének lejártára tekintettel - a Dabasi Járásbíróságra bírói munkakörbe. kijelölte dr. Válóczi-Hirják Gabriellát, a Ráckevei Járásbíróság bírósági titkárát április 20. napjától, dr. Hermann Zsófiát, a Váci Járásbíróság bírósági titkárát, dr. Morvai Viktóriát, a Budakörnyéki Járásbíróság bíró- 17

18 sági titkárát május 1. napjától szabálysértési ügyekben egyesbíró hatáskörében eljárásra jogosult bírósági titkárrá. A Debreceni Törvényszék kinevezte dr. Kálmánczi Antal Jánost a április 2. napjától április 1. napjáig terjedő időtartamra a Debreceni Törvényszékre bírósági titkári munkakörbe. A Fővárosi Törvényszék kinevezte dr. Benedek Juditot, a Fővárosi Törvényszék igazgatási feladatok ellátásával megbízott bíráját a május 4. napjától május 3. napjáig terjedő időtartamra a Fővárosi Törvényszékre csoportvezető (elnöki) bírói munkakörbe, dr. Tasnádi Csenge Katalint a április 15. napjától október 14. napjáig terjedő időtartamra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumába bírósági titkári munkakörbe, áthelyezte dr. Hideg Nagy Kornélt, a Budai Központi Kerületi Bíróság bírósági titkárát május 15. napjától lan időre a Pesti Központi Kerületi Bíróságra bírósági titkári munkakörbe. A Miskolci Törvényszék kinevezte dr. Molnár Andrást, a Miskolci Járásbíróság bírósági fogalmazóját április 15. napjától lan időre a Miskolci Törvényszékre bírósági titkári munkakörbe. A Nyíregyházi Törvényszék kinevezte dr. Szabó Erzsébetet a május 1. napjától szeptember 30. napjáig terjedő időtartamra a Nyíregyházi Járásbíróságra bírósági titkári munkakörbe. A Szegedi Törvényszék kinevezte dr. Vágó Máriát, a Szegedi Törvényszék bíráját a április 1. napjától március 31. napjáig terjedő időtartamra a Szegedi Törvényszékre csoportvezető bírói munkakörbe. beosztotta dr. Duxné dr. Velcsov Katalint, a Szegedi Törvényszék Cégbírósága csoportvezetőjét - a csoportvezetői kinevezése lejártára tekintettel április 1. napjától a Szegedi Törvényszék Cégbíróságára bírói munkakörbe. A Szekszárdi Törvényszék kinevezte dr. Riba Gézát, a Dombóvári Járásbíróság elnökét - elnöki kinevezése lejártára tekintettel -, a április 1. napjától március 31. napjáig terjedő időtartamra a Dombóvári Járásbíróság elnökévé. A Székesfehérvári Törvényszék kinevezte dr. Zaccaria Beáta Leát a április 1. napjától március 31. napjáig terjedő időtartamra a Székesfehérvári Járásbíróságra bírósági titkári munkakörbe, A Szolnoki Törvényszék kinevezte dr. Bánó-Kacskovics Virginiát a május 1. napjától december 31. napjáig terjedő időtartamra a Szolnoki Járásbíróságra bírósági titkári munkakörbe, kijelölte dr. Bánó-Kacskovics Virginiát egyúttal szabálysértési ügyekben egyesbíró hatáskörében eljárásra jogosult bírósági titkárrá. PÁLYÁZATOK A bírósági vezetői állásokra vonatkozó általános pályázati tudnivalók Az Országos Bírósági Hivatal elnökének, a Kúria, az ítélő-táblák, valamint a törvényszékek inek bírósági vezetői álláspályázat kiírására vonatkozó jogköre a bíróságok szervezetésről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 128. (2) bekezdésén, valamint a 130. (2) bekezdésén alapul. A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 127. (1) bekezdése értelmében bírósági vezetői tisztséget csak lan időre kinevezett bíró tölthet be. A Bszi (3) és (4) bekezdése szerint a bíróság és az elnökhelyettes ugyanazon bírósági vezetői tisztségre legfeljebb két alkalommal nevezhető ki. Ha az elnök és az elnökhelyettes ugyanazon vezetői állást korábban már két alkalommal betöltötte, ugyanarra a bí- 18

19 rósági vezetői állásra előzetes hozzájárulásával nevezhető ki. A Bszi (1) bekezdése alapján a bírósági vezetői állást pályázat útján kell betölteni, ha e törvény vagy a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvény eltérően nem rendelkezik. A pályázatot a pályázat kiírójához 3 példányban kell benyújtani. E (3) bekezdése értelmében a benyújtott pályázatnak tanácselnöki pályázat kivételével tartalmaznia kell: - pályaművet, amely a pályázónak a megpályázott tisztségtől függően a bíróság, a kollégium, illetve a csoport működésével kapcsolatos hosszú távú terveiről és azok megvalósításának ütemezéséről szól, - hozzájárulást ahhoz, hogy a kinevezésre jogosult a pályázó bírói értékelésének és vezetői vizsgálatának iratait beszerezze és kezelje. A pályázó a pályamű elkészítése érdekében az alábbi érintett bíróságra vonatkozó dokumentumokat és iratokat ismerheti meg: - szervezeti és működési szabályzat, - éves munkaterve és annak melléklete, - a működési költségekre rendelkezésre álló éves költségvetési juttatással kapcsolatos irányszámok, - a bíróságra vonatkozó, valamint az országos ügyforgalmi és statisztikai adatok, - a bírósági és az országos engedélyezett, tényleges bírói és igazságügyi alkalmazotti létszámadatok, - az elnök összbírói értekezletre készített tájékoztatója. Fenti adatok a bíróság központi honlapján, illetve az adott bíróság honlapján elérhetők. A Bszi a szerint a bírósági vezetői pályázatokra az e törvényben nem szabályozott kérdésekben a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvénynek a bírói állások pályázatára vonatkozó rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell. A bírói állásokra vonatkozó általános pályázati tudnivalók Az Országos Bírósági Hivatal elnökének bírói álláspályázatok kiírására vonatkozó jogköre, a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló évi CLXI. törvény 76. (5) bekezdésének a) pontján, továbbá a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 9. (1) bekezdésén alapul. A bírói állásokra azok a nem bírói beosztásban lévők is pályázhatnak, akik a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény (a továbbiakban: Bjt.) 4. -ában foglalt feltételeknek megfelelnek. A munkakörhöz szükséges speciális szakismeret esetén a jogszabályban nem szereplő pályázati feltételt a Bjt. 10. (1) és (2) bekezdése alapján a pályázati felhívás tartalmazza. A Bjt. 4. (1) bekezdésének e) pontja értelmében bírónak az nevezhető ki, aki vállalja, hogy a törvény rendelkezéseinek megfelelően vagyonnyilatkozatot tesz. A bírói kinevezésre pályázónak a pályázat benyújtásakor igazolnia kell a kinevezéshez szükséges adatokat és tényeket. A bírósági személyi nyilvántartásban szereplő a pályázat elbírálásához szükséges adatokat és tényeket igazoló dokumentumokat a pályázónak nem kell a pályázathoz csatolnia. Ezekre az adatokra és tényekre a pályázó a pályázatában hivatkozhat, és kérheti a nyilvántartásból való beszerzésüket, ha a pályázatban hozzájárulását adja, hogy a jogszabály alapján a pályázata elbírálásában résztvevő szervek és személyek ezeket kezeljék. A pályázat benyújtásakor csatolni kell a bírák és a bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló, módosított 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendeletben szabályozott pályaalkalmassági vizsgálat elvégzésének eredményeként kiállított érvényes vizsgálati eredményt vagy igazolni kell, hogy a pályázó ilyennel rendelkezik. A Bjt. 5. (1) bekezdése szerint a katonai bíróvá való kinevezés előfeltétele az is, hogy a kinevezendő személy a Magyar Honvédség hivatásos tisztje legyen. A pályázatokat a Bjt. 14. (1) bekezdésében megjelölt bírói tanács a (4) bekezdés szerint rangsorolja. A pályázati rangsor kialakítása során adható pontszámokról, és a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályairól a 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet ad eligazítást. A pályázónak a pályázathoz mellékelnie kell: - a jogi diploma közjegyző által hitelesített másolatát, - a jogi szakvizsga bizonyítvány közjegyző által hitelesített másolatát, - hatósági erkölcsi bizonyítványt, mellyel igazolnia kell azt a tényt, hogy a Bjt. 4. (2) bekezdés a)-f) pontjában megha-tározott körülmény vele szemben nem áll fenn, - önéletrajzot, - 2 db fényképet. A hatósági erkölcsi bizonyítvány igénylésekor a Hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállítása iránti kérőlap -on az adattovábbítás címzettjeként azt a bíróságot kell megjelölni, ahová a pályázatot a pályázóknak be kell nyújtani, figyelemmel arra, hogy ez a szerv jogosult a Bjt (3) bekezdésben megje-lölt törvényi rendelkezések alapján az adatok kezelésére. A bírák illetményére a Bjt. rendelkezései az irányadók. 19

20 A bírói állásokra kiírt pályázatok tekintetében a pályázati feltételeknek a pályázat benyújtásának időpontjára kell teljesülniük. A késedelmesen benyújtott pályázatot a Bjt. 11. (1) bekezdésében meghatározott bíróság a helyi bíróság kivételével elutasítja. A hiányos pályázatot benyújtó pályázót rövid határidő tűzésével felhívja a hiányok pótlására, ennek elmulasztása esetén a pályázatot elutasítja. A bírósági titkári állásokra vonatkozó általános pályázati tudnivalók A bírósági titkári álláshelyek betöltésére az igazságügyialkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. (1) bekezdése alapján a kinevező pályázatot ír ki. Az álláshelyekre azok a cselekvőképes magyar állampolgárok pályázhatnak, akik egyetemi állam- és jogtudományi diplomával és jogi szakvizsgával rendelkeznek, továbbá hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal igazolják azt a tényt, hogy az Iasz. 11. (4) és (5) bekezdésében meghatározott körülmény velük szemben nem áll fenn. A hatósági erkölcsi bizonyítvány igénylésekor a Hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállítása iránti kérőlap -on az adattovábbítás címzettjeként a pályázatot kiíró bíróságot kell megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. (3) bekezdés a) pontja, valamint (4) bekezdése alapján jogosult az adatok kezelésére. A bírósági titkári kinevezésre pályázónak nyilatkoznia kell arról, hogy a bírák és bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendeletben szabályozott vizsgálatnak aláveti magát és annak költségét megfizeti. Kinevezése esetén a vizsgálat költségét a munkáltató megtéríti. A pályázónak a pályázathoz a pályázati határidő utolsó napjáig mellékelnie kell: - önéletrajzot, - a jogi diploma közjegyző által hitelesített másolatát, - a jogi szakvizsga bizonyítvány közjegyző által hitelesített másolatát, - igazolást a hatósági erkölcsi bizonyítvány igényléséről, - 2 db fényképet, - érvényes pályaalkalmassági összefoglaló véleményt (Iasz. 13. (1) bekezdése szerint), - pályaalkalmassági összefoglalóval nem rendelkezőknek nyilatkozatot az Iasz. 13. (1) bekezdése alapján az 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendelet 8. (2) bekezdésében foglaltak szerint a pályaalkalmassági vizsgálathoz való hozzájárulásról, illetve a 10. (2) és (3) bekezdése szerint a vizsgálat költségének megfizetéséről, továbbá a vagyonnyilatkozattételi kötelezettség vállalásáról. A bírósági titkár illetményére az Iasz. rendelkezései az irányadók. A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük, a hiányosan vagy késedelmesen benyújtott pályázatot a pályázat kiírója elutasítja. A törvényszéki végrehajtói állásokra vonatkozó általános pályázati tudnivalók Az állásra azok pályázhatnak, akik a bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény (továbbiakban: Vht.) ának (2) bekezdése folytán alkalmazott ában foglalt feltételeknek megfelelnek, továbbá az álláspályázathoz pályamunkát készítenek. A pályázónak - az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló évi LXVIII. törvény (továbbiakban: Iasz.) 11/A -ára figyelemmel - hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal kell igazolnia azt a tényt, hogy a betöltendő munkakör ellátásához szükséges tevékenység folytatását kizáró foglalkoztatástól eltiltás hatálya alatt nem áll, valamint vele szemben a Vht (2) bekezdésében meghatározott körülmény nem áll fenn. A hatósági erkölcsi bizonyítvány tekintetében az adattovábbítás iránti kérőlapon az adattovábbítás címzettjeként a pályázattal érintett törvényszéket kell megjelölni, amely szerve az Iasz. 37/B -ának (3)-(4) bekezdése alapján jogosult az adatok kezelésére. A pályázathoz mellékelni kell a bírósági végrehajtás szervezetéről szóló 16/2001. (X. 26.) IM rendelet (továbbiakban: Rendelet) szerint: - a Vht. szerinti kinevezési feltételek fennállását igazoló okiratok eredeti példányát, vagy azok hiteles másolatát a Rendelet 17. -ában foglaltak kivételével, - személyes adatait és rövid úton történő elérhetőségét is tartalmazó részletes szakmai önéletrajzot, - pályamunkát a 8002/2001. (IK. 12.) IM tájékoztató szerint, - három hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt, vagy igazolást a hatósági erkölcsi bizonyítvány igényléséről, - a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség vállalásról és az összeférhetetlenségnek a kinevezés esetére vállalt megszüntetésére vonatkozó nyilatkozatot, - a köztartozás-mentességének igazolására szolgáló ira- 20

21 tot. A pályázat elbírálása a Rendelet 10. (1) bekezdésének b) pontja alapján a 2. számú melléklet szerint történik. Az illetmény megállapítása az Iasz. rendelkezései szerint történik. A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük, a hiányosan vagy késedelmesen benyújtott pályázatot a pályázat kiírója elutasítja. A törvényszéki végrehajtójelölti állásokra vonatkozó általános pályázati tudnivalók Az állásra azok pályázhatnak, akik a bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény (továbbiakban: Vht.) 257. (1)-(2) bekezdése folytán alkalmazott 241. (2) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelnek. A pályázónak - az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló évi LXIII. törvény (továbbiakban: Iasz.) 11/A -ára figyelemmel - hatósági erkölcsi bizonyítvánnal kell igazolnia azt a tényt, hogy a betöltendő munkakör ellátásához szükséges tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt nem áll, valamint vele szemben a Vht (2) bekezdésében foglalt kizáró körülmény nem áll fenn. A hatósági erkölcsi bizonyítvány tekintetében az adattovábbítás iránti kérőlapon az adattovábbítás címzettjeként a pályázattal érintett törvényszéket kell megjelölni, amely az Iasz. 37/B (3)-(4) bekezdése alapján jogosult az adatok kezelésére. A pályázathoz mellékelni kell a bírósági végrehajtás szervezetéről szóló 16/2001. (X. 26.) IM rendelet (továbbiakban: Rendelet) szerint: - a Vht (2) bekezdésében foglalt kinevezési feltételek fennállását igazoló okiratok eredeti példányát, vagy azok hiteles másolatát, - a pályázó személyes adatait és rövid úton történő elérhetőségét is tartalmazó részletes szakmai önéletrajzot, - három hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt vagy igazolást a hatósági erkölcsi bizonyítvány igényléséről, - vagyonnyilatkozat tételének vállalására és az összeférhetetlenségnek a kinevezés esetére vállalt megszüntetésére vonatkozó nyilatkozatot, - a köztartozás-mentességének igazolására szolgáló iratot. A pályázat elbírálása a Rendelet 10. (1) bekezdésének b) pontja alapján a 2. számú melléklet szerint történik. Az illetmény megállapítása az Iasz. rendelkezései szerint történik. A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük. A hiányosan vagy késedelmesen benyújtott pályázatot a pályázat kiírója elutasítja. BÍRÓSÁGI VEZETŐI PÁLYÁZATOK 179/2015. (V. 13.) OBHE számú a Pécsi Törvényszék elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról Az Országos Bírósági Hivatal a Pécsi Törvényszék elnökhelyettesi tisztségére pályázatot hirdet. Bírósági vezetői tisztséget lan időre kinevezett bíró tölthet be. A pályázat elbírálásánál a pályázatban foglaltakon túl a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának és a korábban szerzett igazgatási tapasztalatnak van jelentősége. A pályázónak a pályázatában nyilatkoznia kell arról, hogy megfelel-e a vezetői kinevezési feltételeknek, kinevezése esetén felmerül-e a bírák jogállásáról és j vadalmazásáról szóló évi CLXII. törvény 41. -ában írt összeférhetetlenségi ok, hozzájárul a bírói értékelésének és vezetői vizsgálatára vonatkozó iratoknak az OBH általi beszerzéséhez és kezeléséhez. A jelentkező a pályázathoz csatolja szakmai önéletrajzát és pályaművét. A pályaműnek tartalmaznia kell a Pécsi Törvényszék működésével kapcsolatos hosszú távú terveket és azok megvalósításának ütemezését. Ezen terveket úgy kell megfogalmaznia, hogy azok megfeleljenek által meghatározott stratégiai céloknak, az elnökhelyettesi tisztségre vonatkozó jogszabályi rendelkezésekben és az OBH szabályzatokban foglaltaknak, valamint a Pécsi Törvényszék Szervezeti és Működési Szabályzatából eredő feladat és felelősségi köröknek, a Pécsi Törvényszék által megfogalmazott közép és hosszú távú terveknek, a törvényszék előtt álló rövid- és hosszú távú kihívásoknak, amelyek a következő területeken jelentkezhetnek: 21