J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 1/2016. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Vasszécseny, Tanakajd, Csempeszkopács, Rum, Rábatöttös és Zsennye Községek Képviselő-testületeinek február 6-án megtartott együttes üléséről Hozott döntések: Vasszécseny Tanakajd Csempeszkopács 10/2017. számú határozat Pintér József képviselő módosító javaslatának elutasításáról 11/2017. számú határozat Vasszécsenyi KÖH évi költségvetésének jóváhagyásáról 16/2017. számú határozat Pintér József képviselő módosító javaslatának elutasításáról 17/2017. számú határozat Vasszécsenyi KÖH évi költségvetésének jóváhagyásáról 7/2017. számú határozat Pintér József képviselő módosító javaslatának elutasításáról 8/2017. számú határozat Vasszécsenyi KÖH évi költségvetésének jóváhagyásáról Rum Rábatöttös Zsennye 19/2017. (II.6.) sz. határozat Pintér József képviselő módosító javaslatának elutasításáról 20/2017. (II.6.) sz. határozat Vasszécsenyi KÖH évi költségvetésének elutasításáról 14/2017. (II.6.) sz. határozat Pintér József képviselő módosító javaslatának elutasításáról 15/2017. (II.6.) sz. határozat Vasszécsenyi KÖH évi költségvetésének elutasításáról 20/2017. (II.6.) sz. határozat Pintér József képviselő módosító javaslatának elutasításáról 21/2017. (II.6.) sz. határozat Vasszécsenyi KÖH évi költségvetésének jóváhagyásáról

2 J e g y z ő k ö n y v Készült: Vasszécseny, Tanakajd, Csempeszkopács, Rum, Rábatöttös és Zsennye Községek Képviselő-testületeinek február 6-án, órakor megtartott együttes üléséről. Az ülés helye: Községháza Vasszécseny Jelen vannak: Vasszécseny község képviselőtestülete részéről Zsolnai Zoltán polgármester, Szilvás István alpolgármester, Bertók Tiborné, Ferencz Zsolt, Horváth József, Pintér József és Pődör György képviselők Összesen: 7 (hét) fő Tanakajd község képviselőtestülete részéről Simon Miklós polgármester, Csapody Gábor alpolgármester, Bokor Péter, Hefflerné Jánosi Anett és Járási Józsefné képviselők Összesen: 5 (öt) fő Csempeszkopács község képviselőtestülete részéről Krenner Róbert polgármester, Szakács Dénes alpolgármester, Krennerné Katalin Ildikó és Németh Szabolcs képviselők Összesen: 4 (négy) fő Rum község képviselőtestülete részéről Beni Ferenc polgármester, Kraft Béla László alpolgármester, Cser László, Kotsis Zoltán, Varga Károly Gyula és Varga Lászlóné képviselők Összesen: 6 (hat) fő Rábatöttös község képviselőtestülete részéről Annár István polgármester, Dávid György alpolgármester és Sümeghiné Károly Hajnalka képviselő Összesen: 3 (három) fő Zsennye község képviselőtestülete részéről Szilvágyi József polgármester, Keresztesné Szilvágyi Hajnalka alpolgármester, Boda Miklósné, Kulcsár István és Suborits Zsolt képviselők képviselő Összesen: 5 (öt) fő Távol maradt: Csempeszkopács Község Önkormányzata részéről: Gecseg Imréné képviselő 1 (egy) fő Rum Község Önkormányzata részéről: Móricz Antal képviselő 1 (egy) fő Rábatöttös Község Önkormányzata részéről: Dávid László és Dienes Zoltán képviselők 2 (kettő) fő Jelen vannak még: Gáspár Tivadar jegyző Németh Tiborné aljegyző Jávoricsné Dénes Melinda pénzügyi előadó 1 fő vasszécsenyi lakos érdeklődő Az együttes ülést a képviselők egyetértésével Zsolnai Zoltán polgármester vezeti. 1

3 Zsolnai Zoltán polgármester köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mert azon a képviselők több mint fele megjelent. A polgármester a kiküldött Napirendi pontok elfogadása előtt kérdést intéz a képviselőtestületekhez, hogy van-e valakinek kérdése az előzetesen kiküldött napirendi ponttal kapcsolatban? Mivel kérdés, hozzászólás nem érkezik, a polgármester javaslatot tesz az előzetesen kiküldött Napirend elfogadására. Kéri a képviselő-testületek döntéseit. Vasszécseny Község Képviselő-testülete 7 (hét) egyetértő szavazattal, Tanakajd Község Képviselő-testülete 5 (öt) egyetértő szavazattal, Csempeszkopács Község Képviselő-testülete 4 (négy) egyetértő szavazattal, Rum község Képviselő-testülete 6 (hat) egyetértő szavazattal, Rábatöttös Község Képviselő-testülete 3 (három) egyetértő szavazattal és Zsennye Község Képviselő-testülete 5 (öt) egyetértő szavazattal a napirendet az alábbiak szerint fogadja el: N a p i r e n d : 1. Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetésének tárgyalása 2. ASP pályázat benyújtása 1. Napirendi pont tárgyalása: Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetésének tárgyalása /A napirendhez tartozó előterjesztést a képviselők előre írásban kézhez kapták./ Zsolnai Zoltán rövid szóbeli kiegészítésében elmondja, hogy a hat polgármester az együttes ülést megelőzően a február 2-án tartott egyeztetésen előzetesen meghallgatta a jegyző tájékoztatását és a hivatal költségvetéséhez fűzött indokolását. Megjegyzi az egyeztetésen Szilvágyi József polgármester urat Németh Tiborné aljegyző asszony képviselte. Beni Ferenc polgármester úr a jegyző előterjesztésének pontosítását kérte, majd az egyeztetést követően a jelen lévő polgármesterek a közös önkormányzati hivatal évre vonatkozó költségvetésének támogatására tettek ígéretet. Hozzáteszi, a hivatal költségvetéséről szóló döntés a hivatalt fenntartó önkormányzatok képviselő-testületeinek hatásköre, ezért felkéri a jegyzőt az előterjesztés szóbeli kiegészítésére. Gáspár Tivadar jegyző szóbeli kiegészítésében elmondja, a közös önkormányzati hivatal évi költségvetésének tervezésekor törekedtek arra, hogy a közös hivatalt fenntartó önkormányzatoknak a tavalyi évhez hasonlóan idén se kelljen az állami normatíván felül külön hozzájárulást fizetni a hivatal fenntartásához, működtetéséhez. Hozzáteszi, a hivatal három köztisztviselője számára fizetendő jubileumi jutalmak összegét azonban nem tudják kigazdálkodni, ezért a mintegy 2 MFt összeg kifizetéséhez a hivatalt fenntartó önkormányzatok támogatását kéri. A hozzájárulás összegét az önkormányzatok rendkívüli támogatási kérelmeiben javasolja beállítani, bízva abban hogy az önkormányzatok kiadásait az állami támogatás kompenzálni fogja. 2

4 Folytatva szóbeli kiegészítését, elmondja, hogy a hivatal évi költségvetésének tervezése kapcsán a tavalyi évhez hasonlóan törekedtek a köztisztviselők megbecsülésére, az elvégzett munkájuk elismerésére, ezért az idei költségvetési évben is úgy próbálták felosztani a bérkeretet, hogy a jegyzőn kívül az összes dolgozó illetményemeléssel számolhat. Megjegyzi, a 2006 óta változatlan összegű köztisztviselői illetményalapból számított, a közszférában messze jelentősen lemaradt köztisztviselői béreket kívánják házon belül orvosolni ezzel. Szavai zárásaként elmondja, hogy Németh Tiborné aljegyző asszony és Jávoricsné Dénes Melinda pénzügyi előadóval szívesen válaszolnak az esetlegesen a közös önkormányzati hivatal működésével kapcsolatban felmerülő képviselői kérdésekre. Gecseg Imréné képviselő asszony órakor megérkezik az ülésterembe. A csempeszkopácsi képviselő-testület létszáma: 5 (öt) fő. Zsolnai Zoltán megköszöni a jegyző szóbeli kiegészítését, majd felkéri a jelenlévő képviselőket, amennyiben van, tegyék fel kérdéseiket. Pintér József képviselő javaslatot tesz a hivatalban dolgozók illetményének, az előterjesztett illetményekhez képest 10 %-os mértékű emelésére. Indokolásában elmondja, az önkormányzatnál dolgozók illetményének megemelése nem vonatkozik a hivatal dolgozóinak illetményére, ami véleménye szerint bérfeszültséget fog eredményezni. Példaként a vasszécsenyi óvoda és bölcsőde 11 %-os mértékű bérfejlesztését említi meg. Gáspár Tivadar szót kérve elmondja, hogy átlagosan 20 %-os béremelést jelent a polgármesterekkel előzetesen egyeztetett köztisztviselői illetmények nagysága. Megjegyzi, a 12 fős elvárt létszám helyett továbbra is 11 fővel kívánnak nekivágni a év feladatainak, a létszámgazdálkodás eredményeképpen sikerült a dolgozók számára is elfogadható módon emelni az illetményeken. Hozzáteszi, összehasonlítva a hivatal dolgozóinak illetményét a kormányzati szférában dolgozó kormánytisztviselői fizetésekkel, személy szerint még mindig alacsonynak tartja az emelt illetményeket is. Pintér József irritáló számára, hogy a vezetők bére rendezve lett, szeretné, ha a dolgozók is megkapnák ugyanezt. Megjegyzi, a hivatalban ismételten pénzügyes gondok vannak a pénzügyi előadó távozásával. Gáspár Tivadar kérdése Pintér képviselő úrhoz, hogy milyen vezetőkre gondol az iménti megjegyzésében? Pintér József az összes önkormányzatra gondolt, nem a hivatal vezetésére. Gáspár Tivadar megjegyzi, a közös önkormányzati hivatal költségvetéséről szól a napirendi pont. Arra kéri a képviselő urat, hogy ne hasonlítsa össze az önkormányzatoknál dolgozó közalkalmazottakat a közös önkormányzati hivatal köztisztviselőivel. Úgy gondolja, hogy a évi illetmények nagyságával a polgármester urak és a dolgozók is egyetértettek, számukra elfogadható a tervezett emelés mértéke. Hozzáteszi, az illetmények tekintetében vastagabban is foghatott volna a jegyző ceruzája, azonban tekintettel volt a hivatalt fenntartó önkormányzatok teljesítőképességére, gazdálkodására is. A képviselő úr által felvetett pénzügyes problémákra reagálva elmondja, hogy valóban nehéz helyzetbe került ismét a hivatal a rutinos pénzügyes kolléga távozásával, azonban folyamatban van az új kolléga kiválasztása. Bízik benne, hogy az új dolgozó betanítását követően a hivatal pénzügyesei folytatni tudják a jó színvonalú munkát. A gazdálkodás szakterületén tapasztalható fluktuáció kapcsán megjegyzi, nagyon nehéz jó, tapasztalt szakembert találni, a 10 éve befagyasztott köztisztviselői illetmények nem teszik vonzóvá a vidéki pénzügyes állást. 3

5 Zsolnai Zoltán arra kéri Pintér József képviselő urat, hogy ne keverje össze a szakszervezeti ülést a képviselő-testület ülésével. Véleménye szerint a jegyző és az aljegyző asszony megfelelő módon és mértékkel élt az illetmények eltérítésével. Komolytalannak tartja a képviselő úr adhoc jelleggel előterjesztett javaslatát, mely szerinte nélkülözi a pontos információkat is. Arra kéri Pintér képviselő urat, vonja vissza a módosító javaslatát. Pintér József nem hajlandó visszavonni a javaslatát. Csapody Gábor alpolgármester szót kérve elmondja, hogy a jegyző tájékoztatása szerint a dolgozók átlagosan 20 %-os emeléssel számolhatnak. Véleménye szerint Pintér képviselő úr javaslata ennél csekélyebb összegű eltérítésre vonatkozott. Krenner Róbert polgármester véleménye szerint Pintér képviselő úr az előterjesztett bérkeretet kívánja 10 %-al megemelni. Pintér József helyesel. Zsolnai Zoltán ismerteti a módosító javaslat vonzatait, az előterjesztett hivatali költségvetés újraszámolását. Megjegyzi, az önkormányzatok hozzájárulásainak összegei is jelentős mértékben fognak ezáltal emelkedni. Beni Ferenc polgármester szót kérve leszögezi, számára is fontos a dolgozók anyagi megbecsülése, az előterjesztett hivatali költségvetést megalapozottnak tartja. Megjegyzi, a rumi képviselő-testületnek azonban nem csak az előterjesztett hivatali költségvetésről, a dolgozói bérekről kell döntést hozni, hanem a hivatal jövőbeni működési struktúrájáról is. A jegyzőtől tájékoztatást kér arra vonatkozóan, hogy milyen szervezeti formában kívánja a évben elláttatni a hivatali feladatokat? Gáspár Tivadar a polgármester úr kérésére válaszolva elmondja, hogy a 2. napirendi pont keretében szándékozott az ASP rendszerhez történő csatlakozásról és a csatlakozással járó feladatokról szólni, azonban Beni polgármester úr kérésének megfelelően szívesen tájékoztatja a jelenlévőket a hivatalra váró feladatokról. Az ASP rendszer rövid ismertetését követően elmondja, hogy az ASP rendszer bevezetésével valószínűleg el kell gondolkodni azon a hivatali felépítésen, mely struktúrában 2013 óta, a közös önkormányzati hivatal létrejötte óta működnek. Úgy gondolja, hogy a kormányzat szándéka éppen az az ASP rendszer bevezetésével, hogy egy helyről, egy hálózatról, a székhelyig kiépített NTG hálózaton keresztül bonyolódjon az önkormányzatok adatforgalma. Véleménye szerint az ASP rendszer és a hivatal jó színvonalú szakmai működtetése érdekében elengedhetetlennek látszik, hogy az önkormányzatok gazdálkodási, pénzügyi feladatait ellátó pénzügyesek egy helyen dolgozzanak majd. Hozzáteszi, a hivatal érintett dolgozóival előzetesen tartottak e témában egy megbeszélést, a dolgozók megértették és vállalták az átalakítással járó kellemetlenségeket. Leszögezi, az átszervezés konkrétumairól nem tud még beszámolni, ugyanis még mindig nagyon sok nyitott kérdés van magával az ASP rendszer működésével kapcsolatban is, egyet azonban biztosan ki tud jelenteni, az átszervezés során továbbra is arra törekedik, hogy a hivatal rumi kirendeltségén az ügyfelek, polgármesterek, önkormányzati képviselők kiszolgálása továbbra is biztosított legyen, az átszervezésből a lehető legkevesebb ember vegyen észre bármit is. Biztosítja a jelenlévő képviselőket arról, hogy az önkormányzatok beszámolási időszakáig, a gazdálkodásról szóló beszámoló elkészítéséig semmiképpen sem fog ez ügyben változni a hivatali struktúra, ezt követően tervezi a képviselő-testületek együttes ülésére a hivatal szervezeti struktúrájának átalakításra vonatkozó előterjesztés benyújtását. Bízik benne, hogy addig még több információval fognak rendelkezni az előttük álló feladatokról, éppen ezért a következő hetekben rendszeres résztvevői lesznek az ASP-vel kapcsolatos tájékoztatóknak, illetve több olyan társhivatalt 4

6 fognak meglátogatni, amelyek már az első körben csatlakoztak az ASP rendszerhez. Megjegyzi, a pályázat benyújtása a mai nappal lehetséges, októberig mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a közös önkormányzati hivatalhoz tartozó önkormányzatok csatlakozni tudjanak az ASP adó szakrendszeréhez, majd január 1-től az összes többi szakrendszerhez. Beni Ferenc megköszöni a jegyző tájékoztatóját. Hozzáteszi, az elhangzottak alapján egyértelművé vált számára, hogy a tervezett változtatás vesztese a rumi önkormányzat lesz. A jegyzőtől pontos ütemtervet vár az említett hivatali átszervezésre vonatkozóan. Zsolnai Zoltán kérdést intéz a jelenlévő képviselőkhöz, van-e valakinek kérdése az első napirendi ponthoz? Megjegyzi, Beni Ferenc polgármester úr kérésére megtett jegyzői tájékoztató a második napirendi ponthoz kapcsolódott, annak azonban mégis helyt adott, mivel Beni polgármester úr azt jelezte számára, hogy kérése az első napirendi pontban tervezett döntéshez is kapcsolódik. Mivel további kérdés, hozzászólás nem érkezik az első napirendi ponthoz, Zsolnai Zoltán polgármester úr ismerteti a jelenlévőkkel Pintér József képviselő úr javasolt módosításának anyagi vonzatát, mely szerint Ft összegű hozzájárulást kell az önkormányzatoknak a hivatal költségvetéséhez az állami normatíván felül biztosítaniuk. Részletesen ismertetésre kerülnek az egyes önkormányzatokra háruló hozzájárulások összegei, majd a polgármester úr kéri a jelenlévő képviselő-testületek döntését Pintér József képviselő úr módosító javaslatára vonatkozóan. Vasszécseny Község Önkormányzat Képviselő-testülete 1 (egy) egyetértő szavazattal, 5 (öt) ellenében, 1 (egy) tartózkodás mellett, Tanakajd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 3 (három) ellenszavazattal, 2 (kettő) tartózkodás mellett, Csempeszkopács Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 (öt) ellenszavazattal, Rum Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6 (hat) ellenszavazattal egyhangúlag, Rábatöttös Község Önkormányzat Képviselő-testülete 3 (három) ellenszavazattal egyhangúlag, Zsennye Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 (öt) ellenszavazattal egyhangúlag meghozza az alábbi határozatát: Vasszécseny Község Képviselő-testületének 10/2017. számú, Tanakajd Község Képviselő-testületének 16/2017. számú, Csempeszkopács Község Képviselő-testületének 7/2017. számú, Rum Község Képviselő-testületének 19/2017. (II.6.) számú, Rábatöttös Község Képviselő-testületének 14/2017. (II.6.) számú, Zsennye Község Képviselő-testületének 20/2017. (II.6.) számú képviselő-testületi határozata: A Képviselő-testület Pintér József képviselő köztisztviselői illetmények emelésre vonatkozó javaslatát elutasítja. Határidő: azonnal Felelős: polgármesterek 5

7 A döntés meghozatala után Zsolnai Zoltán javaslatot tesz a Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetésének előterjesztés szerinti jóváhagyására. Kéri a képviselő-testületek döntését. Vasszécseny Község Képviselő-testülete 6 (hat) egyetértő szavazattal, 1 (egy) ellenszavazattal az alábbi határozatot hozza: 11/2017. számú képviselő-testületi határozat: Vasszécseny Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését - az előterjesztés szerinti tartalommal egyezően - jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Tanakajd Község Képviselő-testülete 5 (öt) egyetértő szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozza: 17/2017. számú képviselő-testületi határozat: Tanakajd Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését - az előterjesztés szerinti tartalommal egyezően - jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Csempeszkopács Község Képviselő-testülete 5 (öt) egyetértő szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozza: 8/2017. számú képviselő-testületi határozat: Csempeszkopács Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését - az előterjesztés szerinti tartalommal egyezően - jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Rum Község Képviselő-testülete 6 (hat) ellenszavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozza: 20/2017. (II.6.) számú képviselő-testületi határozat: Rum Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését nem hagyja jóvá. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 6

8 Rábatöttös Község Képviselő-testülete 3 (három) tartózkodással az alábbi határozatot hozza: 15/2017. (II.6.) számú képviselő-testületi határozat: Rábatöttös Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését nem hagyja jóvá. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Zsennye Község Képviselő-testülete 5 (öt) egyetértő szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozza: 21/2017. (II.6.) számú képviselő-testületi határozat: Zsennye Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését - az előterjesztés szerinti tartalommal egyezően - jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Zsolnai Zoltán a döntések meghozatala után megállapítja, hogy a Vasszécsenyi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetése nem került elfogadásra, tekintettel Rum Község Önkormányzata Képviselő-testületének, illetve Rábatöttös Község Önkormányzata Képviselő-testületének elutasító, illetve tartózkodó döntéseire. Kérdést intéz Beni Ferenc polgármester úrhoz, milyen javaslata van a hivatal költségvetésének elfogadása érdekében? Beni Ferenc szeretné, ha a jegyző a rumi képviselő-testület számára mindenre kiterjedően tájékoztatást adjon a közös önkormányzati hivatal évi működéséről, különös tekintettel a hivatali dolgozók jövőbeni munkavégzésére, feladatelosztására vonatkozóan. Zsolnai Zoltán mielőtt átadja a szót a jegyzőnek, kérdést intéz Rum és Rábatöttös polgármestereihez, hogy a Beni polgármester úr kérdésére adott jegyzői válasz érdemben befolyásolhatja-e a képviselő-testületek meghozott döntéseit? Álláspontja szerint a jegyző minden olyan dolgot előadott a jövővel kapcsolatban, amelyre vonatkozóan információ birtokában volt, szerinte konkrétumokat most sem fog tudni mondani. Beni Ferenc ragaszkodik a kéréséhez. Annár István polgármester szót kérve ismerteti Rábatöttös Község Önkormányzata tartózkodásának okát. Elmondja, a hat polgármester által megtartott előzetes egyeztetésen megkérte Zsolnai Zoltán ülésvezető polgármester urat, hogy az együttes ülésen a közös önkormányzati hivatal költségvetését ún. erősorrendben szavaztassa meg, elsőként Vasszécseny és Rum Községek Képviselő-testületeinek szavazatait kérve. Sajnálja, hogy ez a megbeszéltekkel ellentétben nem így történt meg. Zsolnai Zoltán elnézést kér Annár polgármester úrtól, elismeri, valóban így beszélték meg, a kérdést valóban más sorrendben tette fel. Megjegyzi, a hat polgármester között lefolytatott egyeztetés békés, partneri hangulata nem engedett következtetni arra, hogy nem kerül elfogadásra a hivatal költségvetése. Hozzáteszi, az erősorrenddel viszont még akkor sem tud egyetérteni, ha a közös önkormányzati hivatal finanszírozása szempontjából Vasszécseny a legnagyobb befizető. Véleménye szerint a kialakult helyzetben a napirendi pont elnapolása 7

9 lenne a legcélszerűbb. Kérdést intéz Beni polgármester úrhoz, illetve a teremben helyet foglaló képviselőkhöz, mikor legyen a megismételt együttes képviselő-testületi ülés? Beni Ferenc elmondja, a rumi képviselő-testület még nincs elegendő információ birtokában ahhoz, hogy egyértelműen meg tudná szavazni a közös önkormányzati hivatal költségvetését. Mindenkitől annak belátását kéri, hogy Rum Község Önkormányzata számára ez a döntés kellő politikai és lelki intelligenciát követelő kérdés. Megjegyzi, az önkormányzati költségvetések beterjesztésének határideje február 15. napja, ezért arra kéri a jegyzőt, hogy a lehető legrövidebb idő alatt, akár holnap tarthatna a rumi képviselő-testület számára egy tájékoztatást. Gáspár Tivadar szót kérve elmondja, hibásnak tartja azt a lépést, hogy a hivatal költségvetését a rumi képviselő-testület egy jövőben tervezett szervezeti átalakítás mikéntjétől teszi függővé. Hozzáteszi, a közeljövőben a hivatalra váró feladatokról a rendelkezésre álló információk alapján megpróbált egy korrekt tájékoztatást nyújtani. Beni Ferenc polgármester úr és a rumi képviselő-testület félelmeit megérti, hiszen nem a székhely, hanem elsősorban a kirendeltség dolgozói, önkormányzatai tekintetében kényszerülnek arra, hogy a jól megszokott komfortzónájukból kimozduljanak. Megismétli, a hivatal dolgozói megértették a változás szülte kényszert, még annak ellenére is megértők a rumi kirendeltség dolgozói, hogy valójában elsődlegesen őket érinti leginkább az átszervezés. Arra kéri Beni Ferenc polgármester urat, hogy tekintsen el az ütemterv azonnali előterjesztésétől, mert ilyet sem holnapra, sem a jövő hétre nem tudnak összeállítani. A várható változásokról ma csak annyit lehet tudni, mint amiről az előbb beszámolt. Véleménye szerint a beszámoló elfogadására összehívott együttes ülés lehet az a testületi ülés, ahol a közös hivatal fenntartására és működtetésére vonatkozó előterjesztést meg lehet majd vitatni. A Megállapodás és az Ügyrend tervezett módosításával fog készülni. Megismétli, hetente változik minden ami az ASP rendszerrel kapcsolatos. Elmondja, jelen szervezeti struktúrájában januárja óta működik a közös hivatal, véleménye szerint jól. Kiemeli a hivatal dolgozóinak egymáshoz való kitűnő viszonyát, munkakapcsolatát. Arra kéri a jelenlévő képviselőket, elsősorban a rumi képviselő-testület tagjait, hogy amikor a közös hivatal dolgozóira gondolnak, akkor ne a rumi kirendeltségen dolgozó 5 fő köztisztviselőre gondoljanak, hanem a hivatal valamennyi dolgozójára. Nem kíván példákat sorolni arra vonatkozólag, hogy mikor ki, kit segített ki a napi munka során, mert valójában a közös hivatali munka ezt is követeli meg. Szavai zárásaként arra kéri a rumi képviselő-testületet, hogy azt gondolja át a döntésénél, hogy van-e szoros összefüggés a hivatal évi költségvetése és a hivatalra háruló feladatok jövőbeni ellátása között. Ígéretet tesz arra vonatkozólag, hogy az említett előterjesztésében olyan megoldással fog előállni, mely kellő alapossággal fog elkészülni és figyelembe fogja venni az önkormányzatok, a köztisztviselők és nem utolsó sorban a településen élők érdekeit. Emlékezteti a jelenlévőket, hogy a hivatal eddigi és jelenlegi vezetése során kellő figyelmet fordított és fordít az önkormányzatok érdekeire. A hivatal a 2013-ban elfogadott és azóta egy alkalommal módosított Megállapodás és Ügyrend hatályban lévő szabályai szerint működik jelenleg is. Zsolnai Zoltán megköszöni a jegyző hozzászólását, majd elmondja, a kialakult helyzetben mindenkinek az álláspontját megérti. Számára egyértelmű, hogy nem a hivatal költségvetésének számai kerültek elutasításra, hanem egy attól teljesen független más dolog. Javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy az irodájában üljön le a rumi képviselőtestület és gondolja át a döntését, bízva abban, hogy konszenzusra tudnak jutni. A jegyző szavait kiegészítve hozzáteszi, az ASP rendszer tekintetében ő sem rendelkezik több információval, mint amennyit előadott a jegyző. A 10 perces szünet elrendelése előtt kérdést intéz a jelenlévőkhöz, kíván-e valaki még hozzászólni az elhangzottakhoz? 8

10 Csapody Gábor alpolgármester arra szeretne választ kapni, hogy az ASP rendszerre történő átállás, illetve a pályázat befolyásolja-e a költségvetést? Úgy gondolja, hogy amennyiben nincs összefüggés a két dolog között, akkor meg lehet szavazni a hivatal költségvetését. Zsolnai Zoltán egyetért az alpolgármester úr által megfogalmazottakkal. Krenner Róbert szót kérve elmondja, hogy a Beni polgármester úr által a jegyzőtől kért forgatókönyvet jelenleg nem lehet közzétenni. Indokolásában arra a rengeteg bizonytalanságra hivatkozik, amely jelenleg az egész ASP-t körülveszi. Javaslatot tesz arra vonatkozólag, hogy a hat polgármester havonta vagy akár gyakrabban üljön le egymással, hogy minden új információ birtokába kerülhessen. Osztja azon elhangzott álláspontot, hogy a hivatal költségvetését ne ettől tegyék függővé a képviselő-testületek. Zsolnai Zoltán elmondja, hogy az ASP rendszer egy egyirányú utca, amit a kormányzat jelölt ki minden önkormányzat számára. Véleménye szerint senkit nem kérdeztek meg, hogy ezt szeretné vagy nem, a jogszabályban előírtakat az önkormányzatoknak be kell tartaniuk. Az ASP csatlakozást nem a jegyző vagy bármelyik polgármester akarja, hanem a kormányzat. Az egyirányú utcában csak egyfelé lehet menni, végre kell hajtani az utasításokat. Beni Ferenc egyetért Zsolnai Zoltán polgármester úrral abban, hogy az ASP valóban egy egyirányú utca, abban azonban kételkedik, hogy a rumi képviselő-testületnek ebbe az utcába be is kell mennie. Első ciklusos polgármesterként szeretné jobban végigjárni a kérdést, hiszen a képviselőivel közösen nekik kell a falu közvéleménye elé kiállni. Tudomásul veszi azt, hogy a jegyző nem partner abban, hogy megossza velük az információit, elképzeléseit, félelmeit, azonban arra kéri őt, hogy biztosítson számukra konzultációs lehetőséget, hogy ne kelljen a rumi testületnek elhamarkodottan döntést hozni. Gáspár Tivadar kér szót. Elmondja, szólásra azért jelentkezett, mert Beni polgármester úr azt sejtette mondandójában, hogy a jegyző nem partner az együttműködésben, elzárkózik minden elől. Cáfolva ezt, ismételten elmondja, hogy mindent elmondott, amit jelenleg a hivatalra váró feladatokról ma tudni lehet. A hivatal dolgozói jelenleg az önkormányzatok költségvetésének összeállításával vannak elfoglalva, majd a napi munkájuk mellett nyakukba fog szakadni még a gazdálkodásról szóló beszámoló elkészítése is. Felelőtlenség lenne részéről ma egy olyan ütemtervet összeállítani, melynek az időpontjait sem lehet a mai ismeretek szerint meghatározni. Nem szeretne kínos magyarázkodásba kezdeni amiatt, hogy bizonyos dátumok és az ahhoz elképzelt cselekmények nem fognak megvalósulni. Leszögezi, három időpont van, ami jelenleg biztos február 6., október 1. és január 1. Február 6-tól - amennyiben megszületik erre vonatkozóan a képviselő-testületek döntése - lehet benyújtani az ASP pályázat támogatási kérelmét. Az utóbbi két időpont határozza meg az ASP rendszerhez történő csatlakozás előkészületeinek ütemezését. Ma senki nem tudja megmondani, hogy mikorra bírálják majd el az ASP pályázatot, de azt sem tudja még megmondani senki, hogy a Magyar Államkincstárnál mikortól kezdődnek majd a felkészítések, géptermi foglalkozások. Véleménye szerint kár azon gondolkodni, hogy ebben az ún. egyirányú utcába ki mikor szeretne bemenni. Kijelenti, hogy a közös önkormányzati hivatalhoz tartozó valamennyi önkormányzatnak egy időben kell csatlakoznia, a hivatal dolgozóinak a feladata pedig az, hogy a lehető legjobban készüljenek fel a csatlakozásra. Ismételten kijelenti, a kollégákkal folytatott munkaértekezleten nem döntötték el, hogy ki, mikortól hol fog dolgozni, csak azt beszélték át, hogy a feladatok lehető legjobb szintű elsajátítása érdekében a év folyamán lehetőleg a beszámolós időszakot követően érdemes lesz összevonni az erőket. Hangsúlyozza, nem évvégén, mert január elsejétől már működnie kell a rendszernek. Megjegyzi, jelenleg nem rendelkeznek pontos információval arról sem, hogy a székhelyig kiépített NTG hálózat használata mennyire lesz 9

11 kötelező a hivatalhoz tartozó önkormányzatok számára vagy saját internet hálózaton keresztül is lehet az ASP rendszerben dolgozni. Kérdése, ki fogja tartani a hátát majd akkor, ha a saját internet hálózat meghibásodása miatt a három társönkormányzat adatai nem érkeznek be határidőre a MÁK-hoz? Megjegyzi, számára a kormányrendelet szövege egyértelmű, a közös önkormányzati hivatalhoz tartozó önkormányzatok a székhelyig kiépített Nemzeti Távközlési Gerinchálózaton keresztül csatlakoznak az ASP rendszerhez. Megérti a rumi képviselők félelmeit, mely szerint nagyon nehéz azon választó polgárokkal kommunikálni a változásokat, akik semmilyen információval nem rendelkeznek, de véleménye szerint nincs más út. Az önkormányzatoknak és a hivatalnak az a feladata, hogy a szükséges rosszból a lehető legjobbat hozzák ki mindenki számára. Megjegyzi, Gáspár Tivadar jegyzőnek esze ágában sincs bezárni a Kirendeltséget, annak továbbra is állandó jelleggel működnie kell a jövőben is. A felmerülő kérdésekre szívesen válaszol, ütemterv készítését a holnapi, holnaputáni napra nem tudja vállalni, mert nem fog tudni újabb információt mondani. Zsolnai Zoltán megköszöni a jegyző hozzászólását, majd Simon Miklós polgármester úrnak adja meg a szót. Simon Miklós polgármester arra szeretne választ kapni Beni Ferenc polgármester úrtól és a képviselő-testületétől, hogy mi fog történni február 15-ig, ami jelentős befolyással lehet a költségvetés elfogadására? Beni Ferenc válaszában elmondja, hogy amennyiben a rumi képviselő-testület le fog tudni ülni a jegyzővel és az aljegyzővel, akkor nagymértékben meg fogja segíteni a jövőbeni döntésüket. Hozzáteszi, a döntésnek van akkora súlya, hogy kellő információk birtokában hozzák meg. Úgy gondolja, hogy a rumi képviselő-testület döntésének jelentős befolyása van a település életére. Nem jogi garanciát vár el a jegyzőtől, hanem azt, ami megilleti a rumi testületet, hogy mint ember az emberrel leülve, átbeszéljék a jövőbeni együttműködést. Simon Miklós megjegyzi, érti a rumi képviselő-testület aggályait, véleménye szerint azonban az semmilyen összefüggésben sincs a hivatal költségvetésével. Zsolnai Zoltán hozzáteszi, érzelmileg érti a rumi félelmeket, azonban szerinte sincs összefüggés a két dolog között. Úgy látja, hogy amennyiben a jegyző és munkatársai nem gondolkodtak volna előre és nem beszéltek volna a jövőről, akkor ma van elfogadott költségvetése a hivatalnak. Áldozatnak tekinti a jegyző ebben a helyzetben, mert véleménye szerint a jegyző nagyon helyesen csak előrelátóan próbált gondolkodni. Megjegyzi, a közös hivatal eddigi működésére nem volt jellemző ez a stílus, eddig partnerként viszonyultak minden megoldandó problémához, számára szokatlan ez a diktátumszerű kényszerhelyzet. Megértve a rumi félelmeket, ismételten leszögezi, a jegyzőnek esze ágában sincs megszüntetni a kirendeltséget, mert nem is az ő hatásköre. Felhívja a jelenlévők figyelmét, hogy a kormányzati akaratot egyetlenegy képviselőnek sem szabadna figyelmen kívül hagynia, észre kell viszont venni, hogy hosszú távon melyek a kormányzat tervei az önkormányzatokkal. Hozzáteszi, a mai együttes ülés tárgya viszont eredendően nem ez lett volna, hanem a közös önkormányzati hivatal költségvetése. Szerinte az első napirendi ponthoz az ASP-nek semmi köze. Sajnálja, hogy miközben a hozzászólások hangzottak el, Beni polgármester úr nem kívánt élni az általa felajánlott szünet elrendelésével. Felhívja a jelenlévők figyelmét az önkormányzatok költségvetésének február 15-ig történő beterjesztési kötelezettségére. Kihangsúlyozza, a hivatal költségvetése a gesztor Vasszécseny Község Önkormányzata költségvetésébe épül be, ezért jóváhagyó döntés hiányában Vasszécsenynek sem lesz költségvetése. 10

12 Gáspár Tivadar kér szót. Elmondja, hogy a közös önkormányzati hivatal működésének szabályait a hat képviselő-testület által elfogadott Megállapodás tartalmazza. A hivatal jelenleg is ez alapján működik. Utalva az általa korábban mondottakra kihangsúlyozza, hogy a tervezett szervezeti változtatások csak ezen dokumentum egyhangú módosításával fognak hatályba lépni. A Beni Ferenc polgármester úr által kért ütemterv, melyből kiderülne, hogy milyen szervezeti változtatásokat tervez a jegyző, először a hat polgármesteri egyeztetést követően a hivatali beszámolót tárgyaló együttes képviselő-testületi ülésen kerülne előterjesztésre. Hozzáteszi, ehhez kb. 1-2 hónap szükséges, arra talán már tudni fogják, hogy milyen eszközöket szereznek be a kirendeltségre és a székhelyre, azokon ki, milyen feladatokat fog ellátni. Zsolnai Zoltán kérdést intéz Beni Ferenc polgármester úrhoz, kíván-e 10 perc szünetet a kérdés átbeszélésére? Beni Ferenc megköszöni Zsolnai Zoltán polgármester úr felajánlását, majd hozzáteszi, az elhangzottak alapján számára úgy tűnik, hogy a jegyző úr, illetve az előterjesztés készítői az áldozatok. Véleménye szerint az áldozat jelen esetben Rum község, illetve Rum Község Önkormányzata. Elmondja, úgy szeretne leülni a jegyző úrral, hogy csak a rumi képviselőtestület van jelen és ott csak a rumi képviselők tehetnek fel kérdéseket. Hozzáteszi, olyan kérdéseket szeretnének feltenni, amely nem feltétlenül tartozik a nagy nyilvánosságra, a társönkormányzatokra. Annak megértését kéri mindenkitől, hogy a rumi képviselő-testület csak egy ilyen tárgyalást követően, az ott elhangzott válaszok alapján tudja meghozni a felelős döntését. Zsolnai Zoltán nem ért egyet az elhangzottakkal, véleménye szerint a közös önkormányzati hivatalhoz tartozó ügyek, mind a hat képviselő-testületre ugyanúgy tartoznak. Felidézi a közös hivatal alakításának időszakát, amikor maximális nyitottsággal és toleranciával fogadta Vasszécseny, Tanakajd és Csempeszkopács önkormányzata a rumi három önkormányzatot. Nem tartja jó iránynak, hogy most Rum Község Önkormányzata külön megállapodásán múlik a közös hivatal költségvetésének elfogadása. Arra kéri Beni polgármester urat, hogy ne rontsa el az önkormányzatok közötti eddigi jó viszonyt azzal, hogy érzelmi kérdést csinál az ügyből. Szerinte ezzel megbántja a másik öt önkormányzatot. Hozzáteszi, ha holnapután a társönkormányzatok viselkednének így, akkor a rumi képviselő-testület lenne nagyon megsértődve. Felhívja a figyelmet arra, hogy az eddigi jó kapcsolatnak meg kell maradnia, ne csinálja ezt a rumi testület a társönkormányzatokkal, mert nagyon kedvezőtlenül hat és nem szeretné, ha a hivatalok között is feszültség keletkezne ezáltal. Gáspár Tivadar közbeveti, egy hivatalról van szó, nincs két hivatal. Zsolnai Zoltán elnézést kér a nyelvbotlásért, majd hozzáteszi, nem szeretné, ha a hivatal dolgozói elbizonytalanodnának, mert a fejük felett az önkormányzat és a hivatal vezetése egyezkedik. Ismételten felajánlja a szünet elrendelését Beni Ferenc polgármester úrnak és arra kéri őt, hogy amennyiben ezt nem igényli, akkor nevezze meg azt a legközelebbi időpontot, amikor újra össze tud ülni a hat képviselő-testület. Hozzáteszi, a csütörtökre összehívott vasszécsenyi képviselő-testületi ülésen csak abban az esetben lehet elfogadni az önkormányzat költségvetését, ha előtte a hivatal költségvetése is jóváhagyásra kerül. Felajánlja azt, hogy amennyiben a rumi képviselő-testület döntéséhez még több idő kell, akkor hajlandó lemondani a csütörtöki saját képviselő-testületi ülés megtartásáról is, feltéve, ha lesz értelmes párbeszéd. Szakács Dénes alpolgármester távközlési szakemberként megjegyzi, az NTG hálózatot valóban csak a székhely hivatalig építik ki, szigorúan kormányzati megbízás alapján. Hozzáteszi, a felső vezetés nem foglalkozik azzal, hogy az önkormányzatok mit szeretnének. 11

13 Zsolnai Zoltán megköszöni alpolgármester úr hozzászólását, majd az ülés elnapolása előtt ismételten felkéri Beni Ferenc polgármester urat, hogy nevezze meg az új együttes ülés dátumát. Beni Ferenc kérdést intéz a jegyzőhöz, hogy mikor tudna leülni a rumi képviselő-testület vele, illetve az aljegyző asszonnyal? Gáspár Tivadar úgy gondolja, hogy akár most is, amennyiben Zsolnai polgármester úr szünetet rendel el. Zsolnai Zoltán hajlandó lenne akár félórás szünetet is tartani azért, hogy ne kelljen ismételten összehívni az együttes ülést. Beni Ferenc abban látja a legnagyobb problémát, hogy a mai napon az általa megkérdezett emberektől nem ugyanazt az információt kapta a jövőbeni működésről. Tart attól, hogy a tíz perces szünetben a felek véleménye nem feltétlenül kerekedne egy irányba. Zsolnai Zoltán emlékezteti Beni Ferenc polgármester urat a jegyző által elmondottakra, miszerint 2-3 nap múlva sem fog tudni lényegesen több információval szolgálni. Javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy polgármester társa keresse fel a jegyző felettes szervét, hátha hitelképesebb információt kaphat a Kormányhivataltól. Krenner Róbert kér szót. Elmondja, hogy jobban megértené a rumi álláspontot, amennyiben a második napirendi pont kapcsán, az ASP rendszerhez történő csatlakozás kapcsán fejtené ki aggályait, félelmeit. Úgy gondolja, hogy a hivatal költségvetése viszont teljesen független az általuk előadott indokoktól. Véleménye szerint nem szabadna ezzel a társönkormányzatok költségvetésének elfogadását ellehetetleníteni, ezért arra kéri a rumi képviselő-testületet, hogy gondolják ezt át és fogadják el a hivatal költségvetését. Szerinte a második napirendi pontban tárgyaltak ettől függetlenül még akár el is napolhatók lennének. Beni Ferenc megköszöni Krenner Róbert polgármester úr javaslatát, majd hozzáteszi, amennyiben ő lenne a csempeszkopácsi polgármester, ugyanezt mondaná a rumi polgármesternek. Gáspár Tivadar szót kérve ismételten elmondja, hogy amennyiben Zsolnai polgármester úr szünetet rendel el, szívesen áll a rumi képviselő-testület tagjainak kérdései elé. Hozzáteszi, nem tekinti magát és Németh Tiborné aljegyző asszonyt áldozatnak, a rumi dilemát, mint ahogy korábban elmondta, megérti. Nem várja el a rumi képviselő-testülettől azt sem, hogy jelen körülmények között elfogadják azt a jegyzői érvelést, hogy 2013 óta ez a közös önkormányzati hivatal jól, mindenki megelégedésére működött és továbbra is erre törekednek. Úgy gondolja, hogy amennyiben félre vonulva át tudnák beszélni a vitás információkat, akkor talán az tudna segíteni a kialakult helyzet feloldásában, azonban a holnapi napra szinte biztosan nem fog tudni újabbat mondani a rumi képviselő-testület számára. Zsolnai Zoltán megjegyzi, tíz perces szünetnél hosszabb szünetet is elrendelhet, azonban úgy látja, hogy felajánlását Beni polgármester úr nem akarja elfogadni. A problémát abban látja, hogy a hat polgármester által megtartott egyeztetésen egyetértettek és támogatták a hivatal költségvetését és most mégis a jegyző hitelességében látják a problémát. Véleménye szerint nem a jegyző hitelességével van a probléma, hanem Beni Ferenc polgármester úr hitelességével. Véleménye szerint polgármestertársa az egyeztetésen elhangzottakat nem tudta jól elmondani a képviselőinek. Hozzáteszi, amennyiben mégsem így lenne, akkor arra várja Rum válaszát, hogy milyen alternatívában látja a helyzet megoldását? Varga Károly Gyula képviselő kiáll Beni polgármester úr álláspontja mellett. Kijelenti, hogy ma nem szeretnének beszélni a jegyzővel. Megismételve a korábban elhangzottakat elmondja, 12

14 több olyan dolog is van, amit a többi testület előtt nem szeretnének elmondani. Ennek a megértését kéri mindenkitől. Zsolnai Zoltán tiszteletben tartja a rumi álláspontot arra kéri a rumi képviselőtársait, hogy ők viszont azt értsék meg, hogy a másik hat település sem rendelkezik több információval és nem erre készültek a mai együttes ülésen. Sajnálja, kéri a rumi képviselő-testületet, mondja meg az elnapolt ülés új időpontját. Beni Ferenc tiszteli és becsüli Zsolnai Zoltán polgármesteri munkáját, de nem hiszi, hogy volt olyan fórum, ahol ő minősítette volna polgármestertársa munkáját. Csodálkozik azon, hogyan fajulhattak el idáig a dolgok, ezért megkéri Zsolnai polgármester urat, hogy mellőzze a rumi polgármester és a rumi képviselő-testület minősítését. Arra kéri a jelen lévő képviselőket, értsék meg azt a rumi álláspontot, hogy számukra idő kell, jól akarnak dönteni, mert a rumi képviselő-testületé a felelősség. Szerinte arról van szó, hogy a hat település közül ötöt kevésbé, egyet jobban, Rum önkormányzatát pedig a legjobban érint a változás. Lehetőséget kér a társönkormányzatoktól, hogy ezen még rágódhasson a képviselőtestületével. Hozzáteszi ezt nem rumi polgármesterként, képviselőként, hanem rumi emberként kéri. Zsolnai Zoltán érzése szerint a rumi nemleges álláspont nem az együttes ülésen, a mai napon dőlt el. Véleménye szerint ezt jelezhette volna Beni polgármester úr a délelőtt folyamán és egy másik időpontra áttették volna a mai ülést. Sajnálja, hogy ez nem így történt. Kérdést intéz Beni Ferenc polgármester úrhoz, hogy akkor a második napirendi pont tárgyalásának van-e értelme? Horváth József képviselő úgy látja, hogy a második napirendi pont tárgyalásának sincs értelme, hiszen a rumi képviselő-testületnek éppen azzal van a baja. Zsolnai Zoltán megjegyzi, ne gondolja senki, hogy az ASP rendszer való csatlakozást meg lehet úszni. Megjegyzi, az önkormányzatoknak sajnos hozzá kell szokniuk, hogy nehéz időszak fog következni rájuk nézve. Kijelenti, hogy ez a kormányzat célja. Elnézést kér mindazoktól, akiket a mai együttes ülésen megbántott volna. Tekintettel arra, hogy rumi részről nem hangzik el időpont a következő együttes ülés időpontjára vonatkozólag, javaslatot tesz a megismételt ülés csütörtökre történő összehívására. Hozzáteszi, a csütörtöki vasszécsenyi képviselő-testületi ülés órára meghirdetett időpontját hajlandó későbbre tolni emiatt. Beni Ferenc február 13. vagy 14. napját javasolja az együttes ülés új időpontjaként. Gáspár Tivadar megjegyzi, 13-án Tanakajd Község Önkormányzata tart képviselő-testületi ülést. Zsolnai Zoltán hozzáteszi, minden képviselő-testület már be van táblázva a költségvetések elfogadása miatt. Gáspár Tivadar szót kérve ismételten elmondja, hogy részéről semmi akadálya annak, hogy még ma, az elrendelt szünetben átbeszéljék a félreértésre okot adó információkat, átbeszéljék a koncepciót. Tekintettel a társönkormányzatok munkaterveire, megtervezett üléseire ajánlja ezt fel és nem azért mert a holnapi napon ne tudna Rumba menni. Nem szeretné, ha azt gondolnák a jelenlévők, hogy az ő makacssága miatt nincs előre lépés, ezért a holnapi napon le fog menni Rumba, azonban már most tudja, hogy egy éjszaka alatt nem fog olyan új dolgot megálmodni, amit eddig ne mondott volna el. Zsolnai Zoltán úgy gondolja, hogy mialatt vajúdtak az új ülés időpontjának meghatározásában, a rumi képviselő-testület már rég átbeszélhette volna a jegyzővel a 13

15 kérdést. Aggódását fejezi ki a jövőbeni közös döntések meghozatala miatt. Továbbra is azt állítja ugyanis, hogy az első napirendi pontnak semmi köze sem volt a rumiak által felvetettekhez. Kérdést intéz a jelen lévőkhöz, hogy csütörtökön órakor alkalmas lehete a megismételt együttes ülés? Szilvágyi József polgármester elmondja, hogy a zsennyei képviselő-testület nem biztos, hogy határozatképes létszámban tudja képviseltetni magát a megismételt együttes ülésen. Csapody Gábor felveti annak a lehetőségét, hogy fogadják el külön-külön a hivatal költségvetését, tekintettel arra, hogy négy képviselő-testület már hozott támogató döntést. Gáspár Tivadar tájékoztatja a jelen lévőket, hogy a közös önkormányzati hivatal költségvetését és zárszámadását a megállapodás alapján együttes ülés keretében tárgyalják és fogadják el a hivatalt fenntartó önkormányzatok képviselő-testületei. Zsolnai Zoltán megjegyzi, amennyiben a csütörtöki együttes ülés nem lesz határozatképes, akkor azért nem lesz költségvetése a hivatalnak. Simon Miklós kérdést intéz Szilvágyi polgármester úrhoz, hogy miért nem lesz csütörtökön határozatképes a zsennyei képviselő-testület? Szilvágyi József megjegyzi, ha úgy akarják, akkor határozatképesek lesznek. Annár István polgármester arra szeretne választ kapni Beni Ferenc polgármester úrtól, hogy csütörtökig meg lesz-e a rumi testület pozitív döntése? Zsolnai Zoltán a megkérdezett helyett válaszolva bízik benne, hogy meg lesz a pozitív döntés. Bízik a jegyző és a rumi képviselő-testület holnapi eredményes egyeztetésében. Több napirend nem lévén Zsolnai Zoltán polgármester az ülést órakor bezárja. Kelt mint első oldalon Zsolnai Zoltán Simon Miklós Krenner Róbert polgármester polgármester polgármester Beni Ferenc Annár István Szilvágyi József polgármester polgármester polgármester Gáspár Tivadar jegyző 14