Molekuláris biológiai módszerek alkalmazása a maláriát okozó paraziták elterjedésének és prevalenciájának vizsgálatában

Átírás

1 TÉMA ÉRTÉKELÉS TÁMOP-4.2.1/B-09/1/KMR (minden téma külön lapra) június május Az elemi téma megnevezése Molekuláris biológiai módszerek alkalmazása a maláriát okozó paraziták elterjedésének és prevalenciájának vizsgálatában 2. A témavezető (neve, intézet, tanszék) Szöllősi Eszter, Biológiai Intézet, Állatrendszertani és Ökológiai Tanszék 3. A téma oktatói-kutatói résztvevői az ELTÉ-ről (név, intézet, tanszék): Szöllősi Eszter, Biológiai Intézet, Állatrendszertani és Ökológiai Tanszék 4. Hazai és nemzetközi együttműködők (személyek, intézmények, szerződések): 1

2 5. A témában elért eredmények (lehetőleg max karakter, szóközökkel együtt): 9 európai kék cinege populáció maláriás fertőzöttségének vizsgálata során kimutattam, hogy a prevalencia parazita-specifikus tulajdonság, ugyanis adott parazita fajok, különböző kék cinege populációkban hasonló prevalenciát értek el. Az egyes paraziták prevelenciája összefüggött elterjedtségükkel is: azok a parazita fajok, amelyek több kék cinege populációban is jelen voltak, adott populáción belül magasabb prevalenciát értek el; sőt emellett, több énekesmadár fajt voltak képesek megfertőzni. A madármaláriát okozó paraziták prevalenciája, tehát nem csak adott énekesmadár fajon belül jelzi megbízhatóan a paraziták terjedési képességét, hanem az adott énekesmadár fajon belül magas prevalenciát elérő malária faj, más énekesmadár fajt is hasonló sikerrel fertőz. Ennek fontos természetvédelmi jelentősége lehet, különösen olyan madárfajok esetében, amelyek korábban nem voltak malária fertőzésnek kitéve (J. Evol. Biol. 24(9): ). Számos madármaláriát okozó parazita faj madarak közötti átadódása nem csak a trópusokon, hanem a madarak hazai költő területén is zajlik. Hogy ezeknek a parazitáknak hosszú távon milyen hatásai vannak a madarak szaporodási sikerére és a parazita fajok átadódását milyen tényezők befolyásolják, jelenleg vizsgálom, örvös légykapók hosszú távú fertőzöttségi adatainak elemzésével. 6. A témáról írt közlemények (a formátum egyezzen meg a TÁMOP publikációs adatbázis formátumával - 2

3 Determinants of distribution and prevalence of avian malaria in blue tit populations across Europe: separating host and parasite effects. Szerző: Típus: Alprojekt: Eszter Szöllősi, Mariusz Cichoń, Marcel Eens, Dennis Hasselquist, Bart Kempenaers, Santiago Merino, Jan-Åke Nilsson, Balázs Rosivall, Seppo Rytkönen, János Török, Matthew J. Wood, László Zsolt Garamszegi Tudományos szakfolyóiratban, periodikában, konferenciakötetben, cikkgyűjteményben, enciklopédiában "peer review"-t követően megjelent közlemény 2.3 Biológiai kutatások Tudományág: biológiai tudományok Terjedelem: Nyelv: Kivonat URL: A kiadvány típusa: neve: évfolyama: megjelenési éve: Kezdő oldalszám: kötetszáma: 11 oldal Angol folyóirat Journal of Evolutionary Biology A téma eredményeinek közzététele konferencián (a formátum egyezzen meg a TÁMOP publikációs adatbázis formátumával - 3

4 8. A téma eredményeinek közzététele ismeretterjesztő előadás, cikk, riport formájában (címe, helye, időpontja): 9. Felhasznált eszközök (kísérleti munka esetén): Az Állatrendszertani és Ökológiai Tanszék és a Növényrendszertani Tanszék közös DNS laboratóriumában végeztem a minták analízisét. 10. A téma kapcsán bejelentett szabadalom: 11. Hallgatói részvétel a témában, doktorandusz hallgató (név, megvédett doktori disszertáció, szerző neve, témavezető, cím, védés dátuma. (Ha a beadás és védés a nyári hónapokra esik, akkor azt jelezni kell, és még értékelhető): 4

5 12. Hallgatói részvétel a témában, MSc és BSc részvevő hallgató (név, megvédett diplomamunka, szerző neve, témavezető, cím, dátum): 13. Eredményes TDK dolgozat: (szerző neve, témavezető, cím, dátum, eredmény): 14. A témára dedikáltan fordított támogatás teljes összege a témavezető saját nyilvántartása (ennek hiányában becslése) szerint (személyi költségek, utazások, konferencia részvétel, stb.): eft, vagy becsült: 2114 eft 15. Megjegyzés, vélemény (a témavezető véleménye a pályázati munkáról, annak hasznosságáról és eredményességéről, a pályázati menedzsment munkájáról, a fenntarthatóságról, javaslatok a jövőre vonatkozóan stb.) 5

6 A TÁMOP-4.2.1/B-09/1/KMR pályázat számos fiatal kutató alkalmazását tette lehetővé, akik ezáltal lehetőséget kaptak kutatói munkájuk folytatására, illetve új projektek kivitelezésére. Sajnos, az alkalmazások csak rövid időre szóltak (egy éves szerződések), amelyek ugyan a projekt eredményességének függvényében hosszabbíthatóak voltak, azonban ezek a rövid távú szerződések és a TÁMOP pályázat futamidejének rövidsége nem tette lehetővé, hogy a kutatók megélhetésüket előre tudják tervezni. Ugyanemiatt, a TÁMOP pályázat csak rövid távú, kisebb költségvetésű projektek kivitelezését tette lehetővé, így előfordulhatott, hogy egy kezdődő, eredményes kutatás félbemaradt a pályázat megszakadásával. Sajnos az eredményesen dolgozó kutatók alkalmazása sem megoldott a pályázat lejárata után. Javaslom, hogyha lehetséges, akkor a jövőben hosszabb szerződéseket kössön az Egyetem a kutatókkal. 6