Jegyzőkönyv. Készült: január 26-án, a Heves Megyei Közgyűlés üléséről

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült: január 26-án, a Heves Megyei Közgyűlés üléséről Az ülés helye: Megyeháza II. emeleti Barkóczy terme Eger, Kossuth Lajos utca 9. Jelen voltak: Csik Balázs, Dudás Róbert, Érsek Zsolt, Faragó Tamás, Dr. Gondos István, Hegedűs János József, Dr. Juhász Attila Simon, Kómár József, Kovács Béla, Orbán Gábor Gyula,, Szűcsné Major Ildikó, Tóth Csaba, Dr. Tóth József közgyűlési tagok, Dr. Barta Viktor főjegyző, valamint a jelenléti íven feltüntetett meghívottak Köszöntötte a közgyűlés tagjait és a meghívottakat. Kérte a képviselőket, jelentkezzenek be. Megállapította, hogy a közgyűlés 15 tagja közül 14 képviselő jelen van, az ülés határozatképes. A megyei közgyűlés ülését megnyitotta. Az SZMSZ 41. (1) bekezdése szerinti határidőben egy sürgősségi indítvány került benyújtásra, melynek címe Sürgősségi indítvány a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 1/2017. (I. 27.) önkormányzati rendelet módosítására. Az indítvány a képviselők részére megküldésre került. Napirendre tűzéséről a közgyűlésnek vita nélkül, egyszerű többséggel kell határoznia a napirend elfogadásakor. Mivel a meghívóban 2. napirendi pontként szerepel az önkormányzat évi költségvetéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotása, így javasolta, hogy az egymásra épülés okán a sürgősségi indítványt a közgyűlés az elnöki jelentés után, de a évi költségvetési rendelet megalkotása előtt a 2. napirendi pontként tárgyalja meg, ennek megfelelően a meghívó szerinti napirendi pontok számozása re változik. Kérte, szavazzanak a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló önkormányzati rendelet módosítására irányuló sürgősségi indítvány 2. napirendi pontként történő napirendre vételéről és arról, hogy a sürgősségi indítványt a bizottságoknak nem kell előzetesen megtárgyalniuk. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 1/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés döntött a Sürgősségi indítvány a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 1/2017. (I. 27.) önkormányzati rendelet módosítására című előterjesztés 2. napirendi pontként történő napirendre vételéről és arról, hogy a sürgősségi indítványt a bizottságoknak nem kell előzetesen megtárgyalniuk. Felelős: Határidő: Azonnal Tájékoztatott arról, hogy a meghívóban 7. napirendi pontként szereplő előterjesztés helyett új, a támogatási kérelmek csökkentett körét tartalmazó előterjesztéssel élt, amely a képviselők részére megküldésre került. Elmondta, hogy a meghívóban 9. és 10. napirendi pontként szereplő, a kitünte-

2 2 tő díjak adományozására vonatkozó előterjesztéseket a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottság nem tárgyalta, mivel a jelölési határidő a bizottság ülésének napján még nem járt le. Kérte, mindezek figyelembevételével szavazzanak a sürgősségi indítvánnyal kiegészített napirend elfogadásáról azzal, hogy a közgyűlés a sürgősségi indítványt 2. napirendi pontként tárgyalja meg, ennek megfelelően a meghívó szerinti napirendi pontok számozása re változik, valamint a kitüntető díjak adományozására vonatkozó, az új számozás szerinti napirendi pontok szerinti két előterjesztést a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottságnak nem kell előzetesen megtárgyalnia. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 2/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a sürgősségi indítvánnyal kiegészített napirendet elfogadta azzal, hogy a közgyűlés a sürgősségi indítványt 2. napirendi pontként tárgyalja meg, ennek megfelelően a meghívó szerinti napirendi pontok számozása re változik, valamint az új számozás szerinti napirendi pontok szerinti két előterjesztést a Pénzügyi és Ellenőrző Bizottságnak nem kell előzetesen megtárgyalnia. NAPIREND ELŐTT Napirend előtti hozzászólások (SZMSZ 38. ) NAPIREND I. Előterjesztések 1. Elnöki jelentés Előterjesztő: HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG 2. Sürgősségi indítvány a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 1/2017. (I. 27.) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő: RENDELET - MINŐSÍTETT TÖBBSÉG 3. Javaslat a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotására Előterjesztő: RENDELET - MINŐSÍTETT TÖBBSÉG HATÁROZAT- MINŐSÍTETT TÖBBSÉG 4. Javaslat a évi igazgatási szünetnek a Heves Megyei Önkormányzati Hivatalnál történő megállapítására Előterjesztő: HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG

3 3 5. Javaslat a évi szabadságütemezésének elfogadásához Előterjesztő: HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG 6. Javaslat sportszervezetek részére történő természetbeni támogatás nyújtására Előterjesztő: HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG 7. Javaslat a TOP számú Megyei szintű foglalkoztatási megállapodások, foglalkoztatási-gazdaságfejlesztési együttműködések című felhívásra benyújtott pályázat forrás ráemelésére Előterjesztő: HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG 8. Javaslat a területi kiválasztási eljárásrendben meghirdetett Terület- és Településfejlesztési Operatív Program felhívásokra benyújtott egyes támogatási kérelmek kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött összesített döntési javaslat megtárgyalására Előterjesztő: HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG II. Tájékoztatók 9. Tájékoztató Heves megye lakosságának egészségi állapotáról Előterjesztő: HATÁROZAT EGYSZERŰ TÖBBSÉG III. Felvilágosításkérések (SZMSZ 61. ) IV. Kérdések (SZMSZ 62. ) V. Bejelentések (SZMSZ 63. ) VI. Zárt ülés 10. Javaslat a Heves Megyei Rendészeti és Közbiztonsági Díj adományozására Előterjesztő: HATÁROZAT MINŐSÍTETT TÖBBSÉG 11. Javaslat a Heves Megyei Klímabarát Díj adományozására Előterjesztő: HATÁROZAT MINŐSÍTETT TÖBBSÉG

4 4 NAPIREND ELŐTT Az SZMSZ 38. (1) bekezdésében meghatározott határidőben Dudás Róbert képviselő úr bejelentette napirend előtti hozzászólási szándékát. Hozzászólásának címe: Migráció. Tanultak az elődöktől, hazudtak reggel, délben, este. Dudás Róbert Ahogyan a címben is leírtam, és azt gondolhattuk és azt gondolom, hogy a kb. 12 évvel ezelőtt elhangzottak még egyszer a magyar politikában nem fognak előfordulni. Nevezetesen az, hogy hazudtak reggel, délben és este. Az elmúlt másfél, két hétben tanúbizonyságát adta a kormánypárt, hogy tanult az elődöktől, és szintén ők is hazudtak reggel, délben és este. Azzal a különbséggel, hogy hosszú éveken keresztül, ráadásul a mai napig nem ismerik be ezt a hazugságot. Hogy miről is szólt az elmúlt három, négy vagy öt év? Nemzeti konzultációról, plakátdömpingekről, rengeteg médiahirdetésről, legyen szó a nyomtatott sajtóról, tv-kről, rádiókról sok-sok milliárd forintért. Harc Brüsszellel, harc a migráció ellen, legújabban harc Soros ellen. Mindez a színfalak előtt zajlott. Mi is volt a színfalak mögött? Ez derült ki az elmúlt másfél, két hétben. A teljesség igénye nélkül: egy 2013-as kormányrendeletben rögzítették, hogy határozatot hoznak a migrációs stratégiáról. Erre azért volt szükség, hogy később az Európai Unió forrásaiból erre lehívás történhessen. S hogy ezen belül mik voltak a célkitűzések - a teljesség igénye nélkül -, egy pár gondolat: a migránsok társadalmi és politikai életbe való bevonásának segítése, a migráns hátterű civil szervezetek megalakításának ösztönzése, a meglévő kapacitás fejlesztése, a magyar társadalom felkészítése a kultúrák közötti párbeszéd kialakulásának elősegítésére, a migránsok beilleszkedését segítő önkéntesek munkájának támogatása, a magyar lakosság számára befogadó szemléletet ösztönző programok szervezése, a médiában dolgozó személyek migránsspecifikus képzése. Sok mindent hallhattunk az elmúlt években, de ezekről semmit, sőt ennek szöges ellentétét. Szabadságharcot kommunikáltak, közben saját maguk hajtották végre azt, ami elképzelhető, hogy még Soros György fejében sem fordult meg, az ő fejéből sem pattant ki. Ezek tervek voltak, hiszen erről határozott a kormány. Nézzük meg, mi valósult meg ebből. Önök is emlékezhetnek rá, gyakorló polgármesterek pedig biztosan, hogy pár évvel ezelőtt a közmunkaprogram-felhívás is úgy fogalmazódott meg, hogy amennyiben az adott településen 3. országbeli személy létesít lakhelyet és igényt tart a közfoglalkoztatásra, akkor az adott település köteles őt abba a foglalkoztatásba bevonni. Természetesen ez sem kapott óriási hírverést, hiszen zömében kormánypárti polgármesterek vannak az országban szeptemberében az ún. Menekültügyi és Migrációs Alapnak nyújtott először támogatást a Kormány. Úgy nyújtott a Belügyminisztérium támogatást, hogy az Európai Unióval közösen tették mindezt, előbb 25 milliót, majd 63 milliót a migránsok foglalkoztatására és stabil megmaradásuk növelésére, majd 34 milliót óvodák és iskolák fenntartására, azok kapacitásának növelésére és támogatására. Nem fogom felsorolni, hogy hová kapott még ez a civil szervezet támogatást, de több, mint 100 millió forint támogatásban részesült, és ami még fontosabb ennél az összegnél az, hogy párhuzamosan az Önök kormányával még egy személy támogatta ezt a civil szervezetet, ez pedig nem más, mint Soros György. Kommunikálják, hogy Soros György ellen kell, hogy harcoljon és szabadságharcot vívjon a Magyar Kormány, közben pedig közösen, karöltve Soros Györggyel hozzák létre a civil szervezetet és támogatják a migránsok beilleszkedését. Nemcsak, hogy titkolóztak Önök végig, hanem hazudtak is a migránsokról, a brüsszeli hadviselésről, a Soros elleni hadjáratról. Csakhogy még egy ténnyel alátámasszam, hogy milyen hazugsággyár az, ami jelenleg működik Magyarországon: múlt hét szerdán a Kormány döntött arról, hogy a Stop Soros tervet a Parlament elé fogja vinni. Múlt hét kedden az Európai Parlamentben az Önök európai parlamenti képviselőjük hathatós segítségével, egészen pontosan tíz Fidesz-KDNP-s európai képviselő megszavazta azt, hogy a civil szervezetek támogatást kell, hogy kapjanak, támogatást nyújtsanak a migráció segítése, a befogadás és a kapacitásnövelés érdekében. Kedden az Európai Parlamentben, ugyanúgy, ahogy Navracsics volt miniszter és jelenleg európai biztos is, szokta ezt a tervet támogatni, kedden az Európai Parlament-

5 5 ben támogatták az ún. Soros-tervet, majd szerdán a Magyar Kormány létrehozott egy olyat, amit Magyarország felé kommunikál, egy kettős játékot játszva, teljesen más a hangvétel Brüsszelben és teljesen más Magyarországon. Azt gondolom, kijelenthető, hogy ma Magyarországon senki sem akar migránsokat befogadni. Az előbb felsorolt tények alapján az is kijelenthető, hogy csak a Fidesz. Senki nem kelt félelmet, senki nem gyárt gyűlöletkeltő propagandát, csakis kimondottan a Fidesz. Senki nem játszik össze Sorossal, az előbb elmondottak alapján az is kiderült, hogy csak a Fidesz. S hogy miért? Mert senki nem annyira anyagias és hatalommániás, mint a Fidesz. De hogy ne csak a nagypolitikáról, a magyarországi Parlamentről vagy az Európai Parlamentről beszéljek, engedjék meg, hogy a megyei közgyűlésben egy ide vonatkozó szösszenetet tegyek. Az elmúlt pár hétben képviselőtársam sajtótájékoztatót tartott, melyben a Fideszes polgármesterek budapesti öszszehívása után tájékoztatta Heves megye lakosságát, hogy óriási a vész és senki nem fogja megvédeni Soros Györgytől és a migránsoktól Magyarországot, csakis kimondottan a Fidesz. És őszintén ki mer állni, ki mernek állni, úgy, mint a nagy elődök, Ön is kiállt képviselőtársam és félelmet keltve elmondta a nagy valóságokat. Két dolog fogalmazódott meg bennem. Tudtak Önök egyáltalán erről? Tudtak, ezt mondta a Fidesz frakcióvezetője. Akkor a másik kérdést már fel sem teszem. Tudtak a sajtótájékoztatóról, Önök szervezték, Önök hívták össze, persze, hogy tudtak róla. Én nem erre akartam kitérni, hanem arra, hogy erre a hazugsággyárra volt-e rálátásuk, tudtak-e arról, hogy egyébként hazugságon alapul az egész. Mert ha igen, akkor azt gondolom, hogy szégyelljék magukat. Ha pedig nem, akkor azon kellene elgondolkodni, hogy az Önök becsületével is hogy játszanak az Önök vezérei, hogyan játsszák ki a magyar embereket, hogy keltenek gyűlöletet és hogyan vezetik meg egyébként a saját tisztségviselőiket is. Akkor ki ellen, kik ellen harcolnak? Azt gondolom, hogy a saját démonjaik ellen a hatalom megtartásáért, az anyagi és minden, a hatalommal összefüggésben lévő dologért harcolnak, mert ehhez görcsösen ragaszkodnak. Szégyelljék magukat, és én azt kérem, bár gondolom, hogy ez Önöknek rangon aluli és nem fog menni, hogy kérjenek bocsánatot a sok hazugságért, kérjenek bocsánatot Önök személy szerint a Heves megyeiektől. Remélem, a vezéreik meg fogják tenni mindezt az ország közvéleménye előtt is, bár nincsenek óriási illúzióim, de vállalják a felelősséget ezért, és reméljük, én is bízom benne, hogy április 8-án a választópolgárok majd ítéletet tudnak ebben a kérdésben mondani. Köszöntötte Czinege László rendőr dandártábornok urat, Heves megye rendőrfőkapitányát. A közgyűlés és a megyei rendőr-főkapitányság között kialakított gyakorlatnak megfelelően a képviselőknek lehetőségük van közvetlenül kérdést intézni a főkapitány úrhoz. Faragó Tamás Utalt az előző héten, Gyöngyösön történt tömegverekedésre, ahol a visszatérő szereplők ugyanazok a személyek, akik fenyőfákat vágnak ki a felsővárosi részben, illegális lakásfoglalók, ezen kívül több lopási bűncselekmény is van már a számlájukon. Mikorra várható, hogy a társadalomnak nem kell elviselnie ezeket a mindennapos lopásokat és zaklatásokat? Várható, hogy valóban megkapják a büntetésüket? A kezébe jutott egy ugyanerről a társaságról kapott bírósági ítélet, ami alapján Ft-os lopásért 200 óra közmunkát kaptak. Úgy vélte, ennek semmilyen megelőző formája nincs velük szemben, csak biztatja őket arra, hogy tovább lehet lopni. Sajnos az említett városrészben élők drasztikus módszerekről beszélnek, nem szeretné, ha bármiféle olyan eset alakulna ki, amiből a tisztességes állampolgárnak lenne hátránya. Czinege László A Duránda városrészben a héten, kedden valóban sor került két család közt vitára. A rendőrség a garázdaságból és az életveszélyt okozó testi sértésből álló cselekmény során hat főt őrizetbe vett, majd kezdeményezte az előzetes letartóztatást, emellett intézkedett a városrész közbiztonságának a megerősítéséről. Hangsúlyozta, hogy a rendőrség folyamatosan azon van, hogy a biztonságot fenntartsa, kivonja azokat a személyeket, akik bűncselekményeket követnek el. Amivel a rendőrség élni

6 6 tud, az a 72 órás őrizet, a bűnüldözés, illetve a bűnösök ügyészség és bíróság elé állítása. Az, hogy a bíróság vagy az ügyészség milyen döntést hoz, már nem a rendőrség kompetenciájába tartozik. 1. napirend Elnöki jelentés Az elnöki jelentésben az SZMSZ előírásainak megfelelően tájékoztatja a közgyűlést a fontosabb elnöki intézkedéseiről, továbbá a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról. Kérdés, észrevétel nem volt. Kérte, szavazzanak. Megállapította, hogy a közgyűlés az elnöki jelentésben foglalt beszámoló elfogadásáról, a legutóbbi elnöki jelentésben részletezetteket követően végzett fontosabb elnöki feladatokról szóló tájékoztató tudomásulvétele mellett 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 3/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat Heves Megye Közgyűlése a lejárt határidejű határozatainak végrehajtásáról készült beszámolót elfogadta. Felelős: Határidő: Azonnal 2. napirend Sürgősségi indítvány a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 1/2017. (I. 27.) önkormányzati rendelet módosítására A vonatkozó jogszabályok alapján a költségvetési számvitelben az ok és a teljesítések nyilvántartására szolgáló számlákon legkésőbb január 31-ig el kell számolni a költségvetési évre vonatkozó gazdasági események hatását. Az államháztartás önkormányzati alrendszerében a tényleges teljesítési adatokat február 5-ig kell a Magyar Államkincstár rendszerébe feltölteni, a évi éves költségvetési beszámolót pedig február 28-ig kell elkészíteni. Mivel az éves munkaterv szerint a Heves Megyei Közgyűlés 2018-ban április hónapig nem ülésezik, ezért volt szükség a beszámolót megalapozó -módosítás sürgősségi indítványként való elkészítésére. Az előterjesztés részletesen tartalmazza a évi beszámolót megalapozó módosításokat. Az módosítására a tényleges teljesítési adatok figyelembevétele mellett került sor, melynek eredményeképp a bevételi és kiadási ok is csökkentésre kerültek. A sürgősségi indítványról a közgyűlésnek minősített többséggel kell döntenie. Kérdés, észrevétel nem volt. Kérte, szavazzanak. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő rendeletet alkotta:

7 7 Heves Megye Közgyűlésének 1/2018. (I. 26.) önkormányzati rendelete a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 1/2017. (I. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról Heves Megye Közgyűlése a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 1/2017. (I.27.) önkormányzati rendelet módosítására az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdése alapján az alábbi rendeletet alkotja: 1. A Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 1/2017. (I.27.) önkormányzati rendelet (továbbiakban Rendelet) 3. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 3. (1) A Közgyűlés a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetését Ft bevétellel Ft kiadással 0 e Ft forráshiánnyal állapítja meg. 2. (1) A Rendelet 1. melléklete helyébe ezen rendelet 1. melléklete lép. (2) A Rendelet 2. melléklete helyébe ezen rendelet 2. melléklete lép. (3) A Rendelet 3. melléklete helyébe ezen rendelet 3. melléklete lép. (4) A Rendelet 4. melléklete helyébe ezen rendelet 4. melléklete lép. (5) A Rendelet 6. melléklete helyébe ezen rendelet 5. melléklete lép. (6) A Rendelet 7. melléklete helyébe ezen rendelet 6. melléklete lép. (7) A Rendelet 8. melléklete helyébe ezen rendelet 7. melléklete lép. (8) A Rendelet 10. melléklete helyébe ezen rendelet 8. melléklete lép. 3. Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. Dr. Barta Viktor Heves megye főjegyzője A rendelet mellékleteit jelen jegyzőkönyv 1. sz. alatt csatolt melléklete tartalmazza. 3. napirend Javaslat a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotására Az előterjesztés mellékletét képező rendelettervezetben szereplő keretszámok a évi okra alapozva, valamint a teljesítési adatok figyelembevételével kerültek beépítésre a költségvetésbe. A költségvetés tervezése során a vonatkozó jogszabályokban foglaltakra figyelemmel a korábbi költségvetési évek gyakorlatának megfelelően szétválasztásra került az önkormányzat és a hivatal költségvetése. A beterjesztett költségvetés kiadásai és bevételei egyensúlyban vannak, a költségvetés hiánnyal nem tervez. Az előterjesztés tartalmazza a bizottságok szavazati arányait.

8 8 Az előterjesztés egy határozati javaslatot és egy rendelettervezetet tartalmaz. A közgyűlésnek ezekről minősített többséggel kell döntenie. Kérdés, észrevétel nem volt. Kérte, először a rendelettervezet elfogadásáról szavazzanak. Megállapította, hogy a közgyűlés 13 igen, 1 nem szavazattal a következő rendeletet alkotta: Heves Megye Közgyűlésének 2/2018. (I. 26.) önkormányzati rendelete a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetéséről A Heves Megyei Közgyűlés az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: A rendelet hatálya 1. A rendelet hatálya a Heves Megyei Önkormányzat Közgyűlésére, annak szerveire (a Közgyűlés elnökére, a Közgyűlés bizottságaira és a Megyei Önkormányzat Hivatalára) terjed ki. A költségvetés címrendje 2. A költségvetés címrendjét a Közgyűlés a 13. melléklet szerint hagyja jóvá. A Költségvetés bevételei és kiadásai 3. (1) A Közgyűlés a Heves Megyei Önkormányzat évi költségvetését állapítja meg Ft bevétellel Ft kiadással 0 Ft forráshiánnyal (2) Az (1) bekezdésben megállapított bevételek forrásonkénti, kiadások jogcímenkénti megoszlását mérlegszerűen működési és felhalmozási jelleg szerinti bontásban a rendelet 1. melléklete tartalmazza. (3) Az önkormányzat, valamint az általa irányított költségvetési szerv (Hivatal) költségvetési ait mérlegszerűen a 2. melléklet tartalmazza. (4) A 3. (1) bekezdésében megállapított bevételeket címenkénti megoszlásban a 3. melléklet tartalmazza. (5) A 3. (1) bekezdésében megállapított kiadásokat címenkénti megoszlásban a 4. melléklet tartalmazza. (6) A Közgyűlés több éves kihatással járó döntéseiből származó kötelezettségeinek kimutatását az 5. melléklet tartalmazza. (7) Az Európai Uniós forrásokból megvalósuló feladatokat a 6. melléklet foglalja össze.

9 9 (8) A költségvetési évet követő 2 év várható ait, irányszámait a 7. melléklet tartalmazza. (9) A Heves Megyei Önkormányzat és a Megyei Önkormányzati Hivatal felhasználási és likviditási ütemtervét a 8. melléklet részletezi. (10) A Heves Megyei Önkormányzat és a Megyei Önkormányzati Hivatal létszámadatait a 9. melléklet tartalmazza. (11) A Heves Megyei Önkormányzat, valamint a Megyei Önkormányzati Hivatal kötelező, önként vállalt, valamint államigazgatási feladatainak megoszlását a 10. melléklet tartalmazza. (12) A Heves Megyei Önkormányzat által nyújtott közvetett támogatások összesítését a 11. melléklet tartalmazza. (13) A Heves Megyei Önkormányzat, valamint a Megyei Önkormányzati Hivatal nevében végzett beruházások és felújítások felsorolását a 12. melléklet tartalmazza. (14) A költségvetés fejezet és címrendjét a 13. melléklet tartalmazza. (15) A évi költségvetés általános tartaléka Ft. (16) Az előző év pénzmaradvány összege Ft. A költségvetés végrehajtásának szabályai 4. (1) A költségvetés végrehajtásáért az elnök, a könyvvezetéssel kapcsolatos feladatok ellátásáért a főjegyző a felelős. (2) A Heves Megyei Önkormányzat költségvetését rendelet-módosítással közgyűlési döntéssel megváltoztathatja. (3) Az önkormányzat részére engedélyezett központi pót esetén - az első negyedév kivételével - negyedévente módosítani kell a rendeletet. (4) Az időarányos teljesítést meghaladó működési és felhalmozási célú bevétellel, valamint pályázaton nyert pénzösszeggel negyedévente szükséges módosítani a rendeletet. 5. (1) A Közgyűlés elnöke átruházott hatáskörben az alábbi döntéseket hozhatja a költségvetés végrehajtása során: a. dönt az átmenetileg szabad működtetési célú pénzeszközök 3 hónapot el nem érő időtartamú és a felhalmozási célú pénzeszközök lekötéséről; b. rendelkezik az általános tartalék felhasználásáról esetenként 1 millió Ft összeghatárig; c. átcsoportosítást engedélyez a jóváhagyott kiemelt ok között gazdasági eseményenként eft összeghatárig; d. rendelkezik a szervezeteknek adott támogatás a fölött. Az ehhez benyújtott pályázatnak, kérelemnek tartalmaznia kell a pályázaton, kérelemben igényelt főösszeget, a saját rész vállalását, az igényelt támogatási összeget, valamint az elszámolási kötelezettség határidejét és felelősét. Az összeg felhasználásának részleteit minden esetben támogatási szerződésben kell rögzíteni. e. Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 68. (4) bekezdésében megfogalmazottaknak megfelelően az időarányos működési kiadások mértékéig, valamint a költségvetési rendeletben foglalt kiadási ok mértékéig, továbbá ezeken túl a közgyűlés elnöke a tervezett költségvetési okon felül érkező források felhasználására vonatkozóan - a többletforrás keretének terhére - a többletforrás összegéig dönthet a forrásfelhasználásról. A működési kiadásokon túli egyedi döntéseiről az Elnöki jelentés keretein belül a soron következő rendes ülésén tájékoztatja a Közgyűlés tagjait. Az ilyen jellegű forrásfelhasználás beépítésre kerül a költségvetés végrehajtásáról szóló időszakos beszámoló adatai közé.

10 10 (2) A Közgyűlés elnökének az (1) bekezdés a)-c) pontokban foglalt átruházott hatáskörei gyakorlása tekintetében a Közgyűlés alelnökét javaslattételi jog illeti meg, melynek gyakorlása esetén a Közgyűlés elnöke ezen átruházott hatásköreit az alelnök javaslatát figyelembe véve gyakorolja. 6. (1) A közszolgálati tisztviselőkről szóló évi CXCIX. törvény 234. (3) és (4) bekezdései alapján a Heves Megyei Önkormányzati Hivatalnál a. a felsőfokú iskolai végzettséggel rendelkező köztisztviselők esetében az illetménykiegészítés mértéke 40 %-ban b. az érettségi végzettséggel rendelkező köztisztviselők esetében az illetménykiegészítés mértéke 20 %-ban kerül meghatározásra a évi költségvetési rendelet elfogadásáig terjedő időszakra. (2) A köztisztviselői cafetéria juttatásnak az egyes juttatásokhoz kapcsolódó, a munkáltatót terhelő közterheket is magában foglaló együttes összege a évben bruttó Ft, melynek részletes szabályait belső szabályzat rögzíti. 7. (1) A Közgyűlés felhatalmazza az elnököt, hogy a Heves Megyei Önkormányzat évre vonatkozó költségvetésének végrehajtása során a Heves Megyei Önkormányzati Hivatal részére a működéséhez kapcsolódó pénzeszköz átadásról a rendeletben foglalt összeghatárig gondoskodjon. (2) A Közgyűlés felhatalmazza a megyei főjegyzőt, hogy a Heves Megyei Önkormányzati Hivatal évre vonatkozó költségvetésében előírt bevételek beszedéséről, továbbá a jóváhagyott kiadások teljesítéséről gondoskodjon. (3) A költségvetés nem tartalmaz olyan fejlesztési célt, amelyek megvalósításához a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló évi CXCIV. törvény 3. (1) bekezdése szerinti adósságot keletkeztető ügylet megkötése válhat szükségessé. Hatályba léptető rendelkezések 8. Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, rendelkezéseit a évi költségvetési évre kell alkalmazni. Dr. Barta Viktor Heves megye főjegyzője A rendelet mellékleteit jelen jegyzőkönyv 2. sz. alatt csatolt melléklete tartalmazza. Kérte, szavazzanak a stabilitási törvény szerinti határozati javaslat elfogadásáról. Megállapította, hogy a közgyűlés 13 igen, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 4/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Önkormányzat költségvetésében a Stabilitási tv. 3. (1) bekezdése szerinti adósságot keletkeztető ügyletek és kezességvállalások nem szerepelnek. A Heves Megyei Önkormányzatnak a évre vonatkozóan adósságkeletkeztetési szándéka nincs, adósságot keletkeztető ügylethez kapcsolódó fejlesztési célt nem határozott meg. Tekintettel arra, hogy a Heves Megyei Ön-

11 11 kormányzat a Stabilitási tv. 3. (1) bekezdése szerinti adósságot keletkeztető ügyletet és kezességvállalást a korábbi költségvetési években sem határozott meg, így adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettsége a költségvetési évet követő három évre vonatkozóan sincs. Felelős: Határidő: Értelem szerint 4. napirend Javaslat a évi igazgatási szünetnek a Heves Megyei Önkormányzati Hivatalnál történő megállapítására Javasolta, hogy a korábbi gyakorlatnak megfelelően a főjegyző - az igazgatási szünet időszakára figyelemmel a határozati javaslatban foglaltak szerint - határozza meg a évi szabadságolási terv alapján kiadásra kerülő szabadságokat azzal, hogy az igazgatási szünet alatt a szabadság tényleges kiadására változatlanul a hivatal feladatellátására és a zavartalan ügymenet biztosítására tekintettel kerülhet sor. Az előterjesztés bizottsági támogatottságát tartalmazza. Kérdés, észrevétel nem volt. Kérte, szavazzanak. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 5/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a közszolgálati tisztviselőkről szóló évi CXCIX. törvény 232. (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - tekintettel a 30/2012. (III. 7.) Korm. rendelet aiban foglalt rendelkezésekre - a Heves Megyei Önkormányzati Hivatal tekintetében évben az igazgatási szünetet az alábbiak szerint határozza meg, rendeli el: Az igazgatási szünet a nyári időszakban július 23-tól augusztus 26-ig, a téli időszakban december 24-től január 06. napjáig tart. Az igazgatási szünet alatt kiadott rendes szabadság nem haladhatja meg a köztisztviselő adott évre megállapított alapszabadságának a háromötödét, de az igazgatási szünet időszaka alatt az esedékessége évében ki nem adott szabadság teljes egésze kiadható. A közgyűlés előírja a főjegyzőnek, hogy az igazgatási szünet időszakára figyelemmel határozza meg a szabadságolási terv alapján kiadásra kerülő szabadságokat azzal, hogy az igazgatási szünet alatt a szabadság tényleges kiadására a Heves Megyei Önkormányzati Hivatal feladatellátására és a zavartalan ügymenet biztosítására tekintettel kerülhet sor. Felelős: Határidő: Dr. Barta Viktor Heves megye főjegyzője Értelem szerint 5. napirend Javaslat a évi szabadságütemezésének elfogadásához A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvénynek a szabadság ütemezésére és igénybevételére vonatkozó szakaszai a megyei közgyűlés elnökére is irányadó rendelkezéseket tartalmaznak, melyeket az

12 12 előterjesztés részletesen tartalmaz. Kérte, fogadják el a határozati javaslat melléklete szerinti évre vonatkozó szabadságütemezési tervet. Az előterjesztés bizottsági támogatottságát tartalmazza. Kérdés, észrevétel nem volt. Kérte, szavazzanak. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 6/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés az előterjesztésben foglaltakat megtárgyalta és elfogadja a Heves Megyei Közgyűlés elnökének a melléklet szerinti, évre vonatkozó szabadságütemezési tervét. Felelős: Határidő: Értelem szerint A 6/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat melléklete

13 13 6. napirend Javaslat sportszervezetek részére történő természetbeni támogatás nyújtására Javasolta, a közgyűlés fogadja el a határozati javaslatot, mely szerint az önkormányzat természetbeni támogatásként az előterjesztéshez mellékelt támogatási szerződés alapján - a vagyonrendeletében foglalt szabályokra is figyelemmel - a Dobó tér 6/A épület III. emeletének irodahelyiségeit határozott időtartamra a határozati javaslatban megjelölt, azokat jelenleg is használó sportszervezetek használatába adja akként, hogy a hasznosításból eredő díj megfizetési kötelezettséget a sportrendelet alapján biztosított természetbeni támogatás nyújtására tekintettel nem érvényesíti a támogatott sportszervezetekkel szemben. A támogatási időszak alatt az irodahelyiségek használatával együtt járó közüzemi és épületüzemeltetési költségek használt alapterülettel arányos összegét kell csupán a támogatottaknak az önkormányzat részére megfizetnie. Az előterjesztés bizottsági támogatottságát tartalmazza. Kérdés, észrevétel nem volt. Kérte, szavazzanak. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 7/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat 1. A Heves Megyei Közgyűlés a vagyonrendelet szerinti hasznosításra vonatkozó rendelkezésekre figyelemmel - a sportrendeletben biztosított természetbeni támogatást nyújt a - Heves Megyei Természetbarát Szövetség, - Heves Megyei Kézilabda Szövetség, - Heves Megyei Diák- és Szabadidősport Egyesület - Magyar Labdarúgó Szövetség Heves Megyei Igazgatósága részére akként, hogy a Dobó tér 6/A épület III. emeletének egyes helyiségeit határozott, 5 évet meg nem haladó időtartamra a támogatott sportszervezetek használatába adja a sportról szóló évi I. törvény 55. -ában rögzített feladatellátásra tekintettel - úgy, hogy a hasznosításból eredő díj megfizetési kötelezettséget nem érvényesíti a támogatott sportszervezetekkel szemben. A támogatott sportszervezetek a támogatási időszak alatt a helyiségek használatával együtt járó közüzemi és épületüzemeltetési költségek használt alapterülettel arányos összegét kötelesek megfizetni. 2. Az 1. pontban foglaltak alapján a Heves Megyei Közgyűlés felhatalmazza elnökét, hogy az előterjesztéshez mellékelt támogatási szerződésben meghatározott feltételekről (helyiség kijelölése, 5 évet meg nem haladó határozott időtartam meghatározása, a használat meghatározása, stb.) döntsön és a támogatási szerződést a támogatott sportszervezetekkel megkösse. Felelős: Dr. Barta Viktor Heves megye főjegyzője Határidő: február 20.

14 14 7. napirend Javaslat a TOP számú Megyei szintű foglalkoztatási megállapodások, foglalkoztatásigazdaságfejlesztési együttműködések című felhívásra benyújtott pályázat forrás ráemelésére Elmondta, hogy a projekt a tervezettek szerint halad. A Heves Megye Integrált Területi Programja ( ) dokumentumban meghatározottak, illetve az Éves Fejlesztési Kerethez szolgáltatott adatok szerint 2019-től indulna a projekt II. üteme, melyre újabb pályázat benyújtását követően lehetséges Támogatási Szerződést kötni. Technikailag lehetőség lenne a II. ütemre tervezett összeg ráemelésére a jelenleg futó projektre, mely esetben a projekt összköltségén túl természetesen módosulna a projekt zárásának dátuma (2021. június 31.), illetve a már jelzett indikátorvállalás is felülvizsgálatra kerülne. Kérte a határozati javaslat elfogadását. Az előterjesztés bizottsági támogatottságát tartalmazza. Kérdés, észrevétel nem volt. Kérte, szavazzanak. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 8/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat 1. A Heves Megyei Közgyűlés egyetért a Heves Megye Integrált Területi Programja ( ) és az Éves Fejlesztési Kerethez szolgáltatott adatok alapján a megyei foglalkoztatási paktum tevékenységre még rendelkezésre álló forrás ráemelésével a TOP HE számú, Heves Megyei Foglakoztatási Paktum a megyei foglalkoztatás fellendítésére című projektre, módosítva annak elszámolható összköltségét, befejezési határidejét és indikátor vállalásait. 2. A Heves Megyei Közgyűlés felhatalmazza az elnökét, hogy a konzorciumi partnerekkel, illetve az Irányító Hatósággal egyeztetéseket folytasson, a támogatási szerződés módosítását előkészítse (beleértve a költségvetés összeállítását, a határidők és indikátorvállalások pontosítását, stb.) és benyújtsa, a forrásfelhasználáshoz kapcsolódó dokumentumokat aláírja, amennyiben szükségessé válik, a hiánypótláshoz kapcsolódó intézkedéseket tegye meg, illetve a kapcsolódó támogatási szerződésmódosítást írja alá a közgyűlés utólagos tájékoztatása mellett. Felelős: Határidő: Dr. Barta Viktor Heves megye főjegyzője Göndör J. Tibor Heves Megyei Területfejlesztési Ügynökség Kft. ügyvezetője Dudás Tamás Heves Megyei Térségfejlesztési Kft.ügyvezetője Értelem szerint

15 15 8. napirend Javaslat a területi kiválasztási eljárásrendben meghirdetett Terület- és Településfejlesztési Operatív Program felhívásokra benyújtott egyes támogatási kérelmek kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött összesített döntési javaslat megtárgyalására Mint ahogy annak ismertetésére már a közgyűlés korábbi ülésein is sor került - a 272/2014. (XI. 5.) Kormányrendelet március 23-án megjelent módosításának megfelelően - területi kiválasztási eljárásrend esetén a döntési javaslatot az irányító hatóság megküldi a területi szereplő részére egyetértés céljából. Ebben az esetben csak akkor hozható támogatási döntés, ha a területi szereplő a részére megküldött döntési javaslattal változatlan formában egyetértett és erről a közgyűlés határozatot hozott. Egyetértés hiányában az Irányító Hatóság egy alkalommal elrendeli a területi szereplő által megjelölt támogatási kérelmek újraértékelését. Emlékeztetett, a napirend elfogadásakor már említést tett arról, hogy a megküldött korábbi előterjesztés helyett a támogatási kérelmek csökkentett körét tartalmazó előterjesztéssel él. Javasolta, hogy a január 25-én a közgyűlési tagok részére megküldött javaslatban megfogalmazottak szerinti, többségében támogató döntéseket szíveskedjenek meghozni, a többi projekt esetében pedig például az esetleges visszahulló forrásokat figyelembe véve a következő közgyűlés alkalmával állást foglalni. Felhívta a figyelmet a - korábbi közgyűlés ülését megelőzően valamennyi képviselő által már megadott - titoktartási nyilatkozatra, amelyet a kormányrendeletnek a támogatási kérelmek értékelésében részt vevők titoktartási kötelezettségére vonatkozó előírásai tettek indokolttá. A jelen közgyűlés ülésének minősítésétől függetlenül e kötelezettség terheli valamennyi, az értékelésben részt vevő közgyűlési tagot. A napirendi pont előterjesztőjeként javasolta, a közgyűlés az egyes határozati javaslatokban foglaltaknak megfelelően konstrukciónként szavazzon. Érsek Zsolt Hozzászólása nem közvetlenül az előterjesztéshez kapcsolódik. Megjegyezte, hogy még mindig szerepel a megyei közgyűlés bizottságai közt, mint a Döntés-előkészítő és Pályázatértékelő Ideiglenes Bizottság tagja. Ez nem így van, erről korábban már lemondott. Kérte az illetékeseket, jelezzék, hogy nem a bizottság tagja és mikor lépett ki. Kérte, szavazzanak a támogatási kérelmek csökkentett körét tartalmazó előterjesztés szerinti I. számú határozati javaslatban foglalt TOP számú Ipari parkok, iparterületek fejlesztése című felhívásra benyújtott 1 db projektről. Ennek vonatkozásában tájékoztatta a közgyűlést, hogy Kómár József, Orbán Gábor Gyula, Faragó Tamás és Dr. Juhász Attila Simon képviselő urak nevezett konstrukció kapcsán a részére összeférhetetlenség tárgyában eljuttatott nyilatkozatok alapján bejelentették összeférhetetlenségüket, melynek okán nem kívánnak a szavazásban részt venni. Kérte, szavazzanak arról, hogy az I. számú határozati javaslatban foglalt konstrukció vonatkozásában egyetértenek-e az Irányító Hatóság által megküldött, az előterjesztésben részletezett döntési javaslattal azzal, hogy Kómár József, Orbán Gábor Gyula, Faragó Tamás és Dr. Juhász Attila Simon képviselő urak a szavazásban nem vesznek részt. Megállapította, hogy a közgyűlés 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot elfogadta azzal, hogy az összeférhetetlenséggel érintett Kómár József, Orbán Gábor Gyula, Faragó Tamás és Dr. Juhász Attila Simon képviselők a szavazásban nem vettek részt:

16 16 9/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm.rendelet 64. (4) bekezdésében és 65. (1a) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program területi kiválasztási rendszerben meghirdetett TOP számú "Ipari parkok, iparterületek fejlesztése" című felhívásra benyújtott TOP HE azonosító számú projekt kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött döntési javaslattal egyetért. Felelős: Határidő: január 31. Kérte, szavazzanak a II. számú határozati javaslatban foglalt TOP számú Helyi gazdaságfejlesztés című felhívásra benyújtott 2 db projektről. Ezek vonatkozásában tájékoztatta a közgyűlést, hogy Csik Balázs képviselő úr nevezett konstrukció kapcsán a részére összeférhetetlenség tárgyában eljuttatott nyilatkozata alapján bejelentette összeférhetetlenségét, melynek okán nem kíván a szavazásban részt venni. Kérte, szavazzanak arról, hogy az II. számú határozati javaslatban foglalt konstrukció vonatkozásában egyetértenek-e az Irányító Hatóság által megküldött, az előterjesztésben részletezett döntési javaslattal azzal, hogy Csik Balázs képviselő úr a szavazásban nem vesz részt. Megállapította, hogy a közgyűlés 13 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot elfogadta azzal, hogy az összeférhetetlenséggel érintett Csik Balázs képviselő a szavazásban nem vett részt: 10/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm.rendelet 64. (4) bekezdésében és 65. (1a) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program területi kiválasztási rendszerben meghirdetett TOP számú Helyi gazdaságfejlesztés című felhívásra benyújtott TOP HE , TOP HE azonosító számú projektek kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött döntési javaslattal egyetért. Felelős: Határidő: január 31. Kérte, szavazzanak a III. számú határozati javaslatban foglalt TOP számú Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés című felhívásra benyújtott 1 db projektről. Ennek vonatkozásában tájékoztatta a közgyűlést, hogy Csik Balázs képviselő úr nevezett konstrukció kapcsán a részére összeférhetetlenség tárgyában eljuttatott nyilatkozata alapján bejelentette összeférhetetlenségét, melynek okán nem kíván a szavazásban részt venni. Kérte, szavazzanak arról, hogy az III. számú határozati javaslatban foglalt konstrukció vonatkozásában egyetértenek-e az Irányító Hatóság által megküldött, az előterjesztésben részletezett döntési javaslattal azzal, hogycsik Balázs képviselő úr a szavazásban nem vesz részt.

17 17 Megállapította, hogy a közgyűlés 13 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot elfogadta azzal, hogy az összeférhetetlenséggel érintett Csik Balázs képviselő a szavazásban nem vett részt: 11/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm.rendelet 64. (4) bekezdésében és 65. (1a) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program területi kiválasztási rendszerben meghirdetett TOP számú Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés című felhívásra benyújtott TOP HE azonosító számú projekt kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött döntési javaslattal egyetért. Felelős: Határidő: január 31. Kérte, szavazzanak a IV. számú határozati javaslatban foglalt TOP számú A foglalkoztatás és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével című felhívásra benyújtott 2 db projektről. Ezek vonatkozásában tájékoztatta a közgyűlést, hogy Kovács Béla, Faragó Tamás, Kómár József és Orbán Gábor Gyula képviselő urak nevezett konstrukció kapcsán a részére összeférhetetlenség tárgyában eljuttatott nyilatkozatok alapján bejelentették összeférhetetlenségüket, melynek okán nem kívánnak a szavazásban részt venni. Kérte, szavazzanak arról, hogy az IV. számú határozati javaslatban foglalt konstrukció vonatkozásában egyetértenek-e az Irányító Hatóság által megküldött, az előterjesztésben részletezett döntési javaslattal azzal, hogy Kovács Béla, Faragó Tamás, Kómár József és Orbán Gábor Gyula képviselő urak a szavazásban nem vesznek részt. Megállapította, hogy a közgyűlés 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot elfogadta azzal, hogy az összeférhetetlenséggel érintett Kovács Béla, Faragó Tamás, Kómár József és Orbán Gábor Gyula a szavazásban nem vettek részt. 12/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm.rendelet 64. (4) bekezdésében és 65. (1a) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program területi kiválasztási rendszerben meghirdetett TOP számú A foglalkoztatás és az életminőség javítása családbarát, munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztésével című felhívásra benyújtott TOP HE , TOP HE azonosító számú projektek kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött döntési javaslattal egyetért. Felelős: Határidő: január 31. Kérte, szavazzanak az V. számú határozati javaslatban foglalt TOP számú Zöld város kialakítása című felhívásra benyújtott 2 db projektről. Ezek vonatkozásában tájékoztatta a közgyűlést, hogy Csik Balázs képviselő úr nevezett konstrukció kapcsán a részére összeférhetetlenség tár-

18 18 gyában eljuttatott nyilatkozata alapján bejelentette összeférhetetlenségét, melynek okán nem kíván a szavazásban részt venni. Kérte, szavazzanak arról, hogy az V. számú határozati javaslatban foglalt konstrukció vonatkozásában egyetértenek-e az Irányító Hatóság által megküldött, az előterjesztésben részletezett döntési javaslattal azzal, hogy Csik Balázs képviselő úr a szavazásban nem vesz részt. Megállapította, hogy a közgyűlés 13 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot elfogadta azzal, hogy az összeférhetetlenséggel érintett Csik Balázs képviselő a szavazásban nem vett részt: 13/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm.rendelet 64. (4) bekezdésében és 65. (1a) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program területi kiválasztási rendszerben meghirdetett TOP számú Zöld város kialakítása című felhívásra benyújtott TOP HE , TOP HE azonosító számú projektek kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött döntési javaslattal egyetért. Felelős: Határidő: január 31. Kérte, szavazzanak a VI. számú határozati javaslatban foglalt TOP számú Települési környezetvédelmi infrastruktúra-fejlesztések című felhívásra benyújtott 1 db projektről. Kérte, szavazzanak arról, hogy a VI. számú határozati javaslatban foglalt konstrukció vonatkozásában egyetértenek-e az Irányító Hatóság által megküldött, az előterjesztésben részletezett döntési javaslattal. A szavazásban valamennyi képviselő részt vesz. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 14/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm.rendelet 64. (4) bekezdésében és 65. (1a) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program területi kiválasztási rendszerben meghirdetett TOP számú Települési környezetvédelmi infrastruktúra-fejlesztések című felhívásra benyújtott TOP HE azonosító számú projekt kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött döntési javaslattal egyetért. Felelős: Határidő: január 31. Kérte, szavazzanak a VII. számú határozati javaslatban foglalt TOP számú Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése című felhívásra benyújtott 6 db projektről. Ezek vonatkozásában tájékoztatta a közgyűlést, hogy Dr. Juhász Attila Simon képviselő úr nevezett konst-

19 19 rukció kapcsán a részére összeférhetetlenség tárgyában eljuttatott nyilatkozata alapján bejelentette összeférhetetlenségét, melynek okán nem kíván a szavazásban részt venni. Kérte, szavazzanak arról, hogy az VII. számú határozati javaslatban foglalt konstrukció vonatkozásában egyetértenek-e az Irányító Hatóság által megküldött, az előterjesztésben részletezett döntési javaslattal azzal, hogy Dr. Juhász Attila Simon képviselő úr a szavazásban nem vesz részt. Megállapította, hogy a közgyűlés 13 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot elfogadta azzal, hogy az összeférhetetlenséggel érintett Dr. Juhász Attila Simon képviselő a szavazásban nem vett részt: 15/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm.rendelet 64. (4) bekezdésében és 65. (1a) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program területi kiválasztási rendszerben meghirdetett TOP számú Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése című felhívásra benyújtott TOP HE , TOP HE , TOP HE , TOP HE , TOP HE , TOP HE azonosító számú projektek kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött döntési javaslattal egyetért. Felelős: Határidő: január 31. Kérte, szavazzanak a VIII. számú határozati javaslatban foglalt, Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése című felhívásra Egerbaktai Önkormányzati ingatlan energetikai korszerűsítése címmel benyújtott TOP HE azonosítószámú projektről. Ennek vonatkozásában tájékoztatta a közgyűlést, hogy Dr. Juhász Attila Simon képviselő úr nevezett konstrukció kapcsán a részére összeférhetetlenség tárgyában eljuttatott nyilatkozata alapján bejelentette összeférhetetlenségét, melynek okán nem kíván a szavazásban részt venni. Kérte, szavazzanak arról, hogy a VIII. számú határozati javaslatban foglalt projekt vonatkozásában egyetértenek-e az Irányító Hatóság által megküldött döntési javaslattól eltérő, a támogatási kérelem újraértékelésére irányuló javaslattal, hogy Dr. Juhász Attila Simon képviselő úr a szavazásban nem vesz részt. Megállapította, hogy a közgyűlés 13 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot elfogadta azzal, hogy az összeférhetetlenséggel érintett Dr. Juhász Attila Simon képviselő a szavazásban nem vett részt: 16/2018. (I. 26.) közgyűlési határozat A Heves Megyei Közgyűlés a programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm.rendelet 64. (4) bekezdésében és 65. (1a) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program területi kiválasztási rendszerben meghirdetett TOP számú Önkormányzati épületek energetikai korszerűsítése című felhívására benyújtott TOP HE azonosító számú projekt kapcsán az Irányító Hatóság által megküldött döntési javaslattal nem ért egyet, a projektet támogatásra javasolja, kérve a támogatási kérelem újraértéke-