KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Átírás

1 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Csanádapáca Község Önkormányzata Postai cím: Szent Gellért út 31. Város: Csanádapáca Postai irányítószám: 5662 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Közösségi konyha felújítása Csanádapácán II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: A Csanádapáca Község Önkormányzatához tartozó konyha és étterem épületének (385,16m2) energetikai felújítása, illetve átalakítása a meglévő konyha bővítése érdekében, ehhez kapcsolódóan a tervezési és kivitelezési munkálatok elvégzése, valamint az ezen munkálatokhoz szükséges hatósági egyeztetések és engedélyeztetési eljárások lebonyolítása a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírásában meghatározottak szerint. Tervezési feladat: A közbeszerzési dokumentumok műszaki leírásában meghatározottak alapján a teljes kivitelezési dokumentáció elkészítése (a szükséges szakági terveket épületgépészeti kivitelezési dokumentáció, épületvillamossági kivitelezési dokumentáció, konyhatechnológiai kivitelezési tervdokumentáció -, valamint az árazott költségvetést is beleértve) az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, valamint az egyéb vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak megfelelően. A kivitelezési dokumentáció minden munkarészét olyan léptékben és kidolgozottsági szinten kell elkészíteni, amilyen mértékben az a megértéséhez, a kivitelezéshez, az építési-szerelési munka szakszerű elvégzéséhez, és az építőipari kivitelezés ellenőrzéséhez szükséges. A kivitelezési dokumentáció tartalmi követelménye tekintetében figyelembe kell venni a Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnöki Kamara vonatkozó, szakmai követelményeket megállapító szabályzatait. Az elkészített terveket a nyertes ajánlattevő kettő példányban papír alapon, valamint kettő példányban elektronikus formában ArhiCadben vagy AutoCadben szerkeszthető.dwg formátumban és pdf formátumban szükséges az ajánlatkérő mint megrendelő rendelkezésére bocsátani. Kivitelezési feladat: A felújítási munkálatok keretében az alábbi munkálatok elvégzése: - tartószerkezetek külső oldali hőszigetelése - födém hőszigetelése - külső nyílászárók korszerű nyílászárókra cserlése (5 kamrás műanyag tokszerkezet, 2 rétegű üvegezéssel, nemesgáz töltéssel) - akadálymentes vizesblokk kialakítása - akadálymentes bejárat kialakítása - energetikai korszerűsítés - elektromos hálózat kapacitás bővítése és korszerűsítés - belső vakolatok javítása, festés (cserélt nyílászárók körül) - üzemi tér bővítése - hűtőtér leválasztása és kialakítása az étkező teréből - üzemi rész és hozzá közvetlenül kapcsolódó kiszolgáló terekben új csúszásmentes padlóburkolat kialakítása - üzemi rész és hozzá közvetlenül kapcsolódó kiszolgáló terekben új falburkolat kialakítása (födémig) - külső maradéktároló új padló és falburkolatának kialakítása.

2 Az Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet alapján az építési beruházás nem építési engedély köteles. Az eljárásra vonatkozó részletes műszaki leírás, műszaki paraméterek, helyszínrajzok, egyéb építész tervlapok az ajánlattételi felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás részében találhatóak. Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV): Fő tárgy: Építési munkák További tárgyak: Szabadidő, sport, kultúra, szállás és étterem céljára szolgáló épületek kivitelezése Építészeti tervezési szolgáltatások Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: III. rész IV.1.2) Az eljárás fajtája: Kbt szerinti hirdetmény nélküli eljárás a nyílt eljárás szabályainak alkalmazásával IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2 (2017/08/03) IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 2 - IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: 2 Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka: - V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: [ 1] Rész száma: 2 [ ] Elnevezés: Közösségi konyha felújítása Csanádapácán Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem

3 V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő székhelye: 6400 Kiskunhalas, Szilády Á. u Ajánlati ár (HUF) nettó: jótállás időtartama (a műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva hónapokban megadva) Ft 12 hónap Ajánlata tartalmi és formai szempontból megfelelő volt, hiánypótlását teljesítette. V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: DETA-ÉP Épületszerviz Kft. Ajánlattevő székhelye: 1163 Budapest, Cziráki u A Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, mert egyéb módon nem felet meg az ajánlattételi felhívásban valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek. Csomiép-Enter Kft. Ajánlattevő székhelye: 6800 Hódmezővásárhely, Majolika u. 2. Kbt.73. (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatot nyilvánítsák érvénytelennek, mivel az ajánlattételi határidőn túl érkezett, valamint a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján, egyéb módon sem felel meg az ajánlattételi felhívásban valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek. V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 - V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [3 db] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő székhelye: 6400 Kiskunhalas, Szilády Á. u Adószáma: Ajánlati ár (HUF) nettó: jótállás időtartama (a műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva hónapokban megadva) Ft 12 hónap Ajánlata megfelel a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

4 V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Értékelési részszempont (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Értékelési pontszám Az ajánlattevő neve: Értékelési pontszám és súlyszám szorzata nettó ajánlati ár (az építési beruházás - tervezés és kivitelezés díja összesen Ft-ban megadva) jótállás időtartama (a műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva egész hónapokban megadva) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 2 A gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot az ajánlatkérő a Kbt. 76. (2) bekezdésének c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempont alkalmazásával az alábbi értékelési résszempontok alapján választja ki: Értékelési részszempont nettó ajánlati ár (az építési beruházás - tervezés és kivitelezés - díja összesen Ft-ban megadva) jótállás időtartama (a műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva egész hónapokban megadva) Súlyszám Az ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 2 1. Ajánlati ár: Az ajánlati ár az építési beruházás nettó ára összesen forintban megadva - esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; 2016 december 21.) 1. sz. melléklet A ba) pontja alapján az ajánlatkérő a relatív értékelés módszere szerint, a fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A nettó ajánlati ár az építési beruházás teljes díját és költségét tartalmazza, azaz a tervezés és a kivitelezés díját összesen. A tervezési díj összege az elvégzett tervezési feladatok és műszaki munkarészek ellenértékét és az elkészített tervdokumentáció felhasználási díját tartalmazza. A kivitelezésért fizetett díj tartalmazza a közbeszerzési dokumentumok szerint elvégzendő munkák teljes anyag- és díjköltségét, valamint minden, a szerződés aláírásának időpontjában érvényes költséget (vámot, illetéket és egyéb hasonló költségeket), és magában foglalja a műszaki tartalom előírt minőségben történő megvalósításához szükséges következő, a költségvetésben külön meg nem jelölt, alábbiakban felsorolt költségeket (amennyiben azok relevánsak): a befejezési határidőig várható árváltozások kihatásai; a szakfelügyeletek biztosításával kapcsolatos; több Vállalkozó esetén az együttműködési; anyagbeszerzési; szállítási, deponálási, lerakóhelyi;

5 bér és járulékai; valamennyi gép, felszerelés és eszköz fenntartási, használati és javítási; különleges körülmények, akadályoztatás miatti; jótállási, szavatossági; helyszíni adottságok és körülmények miatti; a kivitelezéshez szükséges - a Megrendelő által nem biztosított - hatósági és egyéb kiviteli, vám és export engedélyek megszerzésével járó engedélyekkel, hozzájárulásokkal (pl. munkakezdési, stb.) kapcsolatos; ideiglenes létesítmények költségeit; banki költségeket; az átadási tervdokumentáció, minősítési dokumentáció készítésének díját; az országos, ágazati és egyéb szabványokban, műszaki előírásokban, valamint a mintavételi tervben előírt mintavételi, vizsgálati és mérési, valamint minősítési költségek; a szükséges fordítási költségek; eljárási költségeket, illetékek; a szerződés egyéb pontjaiban részletezett egyéb kötelezettségek díját (jelentések, stb.) A legkedvezőbb ár kapja a maximálisan adható 100 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. Az így kapott pontszámok az ajánlati ár súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. A részszempont esetén alkalmazott fordított arányosítás képlete: P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 2. Jótállás időtartama: A jótállás esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; 2016 december 21.) 1. sz. melléklet A bb) pontja alapján a relatív értékelés módszere szerint, az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb megajánlás (legmagasabb jótállási időtartam) kapja a maximálisan adható 100 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. Az így kapott pontszámok a jótállás időtartama súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. A jótállás időtartamát egész hónapokban kell megadni a műszaki átadás átvételtől számítottan. Ajánlatkérő a Kbt. 77. (1) bekezdése alapján előírja, hogy a jótállás tekintetében a műszaki átadás-átvételtől számítva 12 (tizenkettő) hónap kötelezően vállalandó, az az ajánlattevőknek mindenképpen meg kell ajánlaniuk (ajánlatkérői minimális elvárás). Az ajánlatkérő minimális elvárását el nem érő ajánlattevői vállalás, illetve tört hónap megadása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Ajánlatkérő a műszaki átadás-átvételtől számított 36 hónap jótállási időtartamot tekinti a legkedvezőbb szintnek, melynél magasabb érték megajánlásra a felső ponthatárral megegyező pontszámot oszt ki. A részszempont esetén alkalmazott egyenes arányosítás képlete: P = (Avizsgált / Alegjobb) x (Pmax Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő székhelye: 6400 Kiskunhalas, Szilády Á. u Adószáma: Ajánlati ár (HUF) nettó: Ft

6 jótállás időtartama (a műszaki átadás-átvételt követő naptól számítva hónapokban megadva) 12 hónap Ajánlata megfelel a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, továbbá a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot adta. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 - V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:- tervezési részfeladatok, - kivitelezési részfeladatok A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 - V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: 2 - V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Csikaiszer Kft. (5940 Tótkomlós, Bartók Béla utca 2.; Asz: ) gazdasági és pénzügyi alkalmasság közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: DETA-ÉP Épületszerviz Kft. Ajánlattevő székhelye: 1163 Budapest, Cziráki u Adószáma: A Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, mert egyéb módon nem felet meg az ajánlattételi felhívásban valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek. Csomiép-Enter Kft. Ajánlattevő székhelye: 6800 Hódmezővásárhely, Majolika u. 2. Adószáma: Kbt.73. (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatot nyilvánítsák érvénytelennek, mivel az ajánlattételi határidőn túl érkezett, valamint a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján, egyéb módon sem felel meg az ajánlattételi felhívásban valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek. V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 - VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: 2 VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: (2017/09/06) / Lejárata: (2017/09/11)

7 VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: (2017/09/06) VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: (2017/09/06) VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: 2 VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: 2 VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: 2 1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben