A NEMZETI KULTURÁLIS ALAP ÉVI BESZÁMOLÓJA

Átírás

1 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 1 / 291 A NEMZETI KULTURÁLIS ALAP ÉVI BESZÁMOLÓJA

2 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 2 / 291 TARTALOM Rövidítések jegyzéke... 4 I. A NEMZETI KULTURÁLIS ALAP BIZOTTSÁGA ÉVI BESZÁMOLÓJA... 7 Jogszabályi háttér... 8 A Bizottság személyi összetétele... 8 Beszámoló a Bizottság évi működéséről... 9 A. Bevezetés... 9 B. Kiemelt i célok, programok meghatározása C. Javaslat kollégium létrehozására D. Alaphoz kapcsolódó jogszabályok módosítása E. Sajtótájékoztatók F. A Nemzeti Kulturális Alap alelnökének tevékenysége A évi bizottsági munka menete A évi bizottsági üléseken született határozatok jegyzéke Az NKA 2015-től kinevezett tisztségviselői személyi változások II. AZ NKA MINISZTERI KERETÉNEK FELHASZNÁLÁSÁRÓL SZÓLÓ ÉVI BESZÁMOLÓ III. AZ NKA SZAKMAI KOLLÉGIUMAINAK ÉVI BESZÁMOLÓI Az NKA szakmai kollégiumai évi beszámolójának szempontrendszere AZ NKA ÁLLANDÓ SZAKMAI KOLLÉGIUMAINAK BESZÁMOLÓI Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Zenei Kollégium AZ NKA IDEIGLENES SZAKMAI KOLLÉGIUMÁNAK BESZÁMOLÓJA Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium IV. AZ NKA IGAZGATÓSÁGÁNAK ÉVI BESZÁMOLÓJA Általános beszámoló Részletes beszámoló A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolójának indokolása Az Igazgatóság évi pénzügyi adatai Az Alapra vonatkozó pályáztatási tevékenység

3 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 3 / 291 A Fejezeti Pályáztatási Osztály tevékenysége Az Elszámoltatási Osztály tevékenysége Informatikai tevékenység Függetlenített belső ellenőrzés vizsgálatainak tapasztalatai A pályázók helyszíni ellenőrzése Az Előadó-művészeti Iroda évi beszámolója Az Igazgatási Osztály tevékenysége V. ÖSSZESÍTŐ TÁBLÁZATOK A pályázatok főbb adatai évek között /a A évi pályázatok összefoglaló adatai kollégiumi / miniszteri keret bontásban 278 2/b A évi pályázatok összefoglaló adatai kollégiumi / miniszteri keret bontásban évre jóváhagyott keretfelosztás Kimutatás az elszámolások feldolgozásának alakulásáról a évekre vonatkozóan A Fejezeti Pályáztatási Osztály által kezelt évi pályázatok A Fejezeti Pályáztatási Osztály által kezelt évi pályázatok lezárása VI. MELLÉKLETEK Sajtótájékoztató január Sajtótájékoztató március Sajtótájékoztató június Tájékoztató előadás október Tájékoztató előadás december

4 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 4 / 291 Rövidítések jegyzéke ÁSZ: ELO: EMI: EMMI: FEPO: GS: GYED: GYES: IGO: IP: KELLO: KLIK: KIM: KJK: KTF: MAOE: MASZRE: MÁK: MFSZ: MISZJE: MKISZ: MNV: MMA: MTVA: NAV: NEÉT: NEFMI: NFM: NGM: NKA: NKAI: NKÖM: Állami Számvevőszék Ellenőrzési Osztály Előadó-művészeti Iroda Emberi Erőforrások Minisztériuma Fejezeti Pályáztatási Osztály GrantSys (pályázat-kezelő rendszer) Gyermekgondozási díj Gyermekgondozási segély Igazgatási Osztály Internet Protocol (internet protokoll) Kövnyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Közös Jogkezelők Költségvetési Főosztály (EMMI) Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete Magyar Államkincstár Magyar Fotóművészek Szövetsége Magyar Irodalmi Szerzői Jogvédő és Jogkezelő Egyesület Magyar Képzőművészek és Iparművészek Szövetsége Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. Magyar Művészeti Akadémia Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nemzeti Előadó-művészeti Érdekegyeztető Tanács Nemzeti Erőforrás Minisztérium Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Nemzetgazdasági Minisztérium Nemzeti Kulturális Alap Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma

5 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 5 / 291 OEP: OTKA: SZMSZ: TAO: TÁMOP: Országos Egészségbiztosítási Pénztár Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok Szervezeti és Működési Szabályzat Társasági adó Társadalmi Megújulás Operatív Program

6 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 6 / 291

7 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 7 / 291 I. A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága évi beszámolója

8 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 8 / 291 Jogszabályi háttér A Nemzeti Kulturális Alapról szóló évi XXIII. törvény végrehajtásáról rendelkező 9/2006. (V. 9.) NKÖM rendelet: 2. (2) bekezdése alapján az Alap működéséről a Bizottság évente legalább egy alkalommal, a pályázati év lezárását követően írásban összeállítja az Alap beszámolóját, amelyet közzétesz az Alap portálján. 6. h) pontja alapján a Bizottság elvi, irányító és koordináló jogkörében eljárva fogadja el az Alap beszámolóját és költségvetését. 15. (2) bekezdésének i) pontja alapján a Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága feladata az Alap beszámolójának és költségvetésének közzététele. A Bizottság személyi összetétele Az Alap elnöke: Balog Zoltán Az Alap alelnöke: Doncsev András A Bizottság tagjai: o o o o o o o o o o Diószegi László koreográfus történész, a Teleki László Alapítvány igazgatója Ekler Dezső építész, egyetemi tanár, az Ekler Építész Kft. ügyvezetője Kalász Márton író, költő, műfordító, egyetemi oktató Kligl Sándor szobrászművész Kovács István történész, író, polonista Kovács László karmester, az ELTE Művészeti Együttes igazgatója Dr. Kriza Zsigmond, előadó-művészeti szakember Ramháb Mária, a Bács-Kiskun Megyei Katona József Könyvtár igazgatója Sunyovszky Szilvia színművész, kultúrtanácsos Tyekvicska Árpád történész, muzeológus, a Magyar Levéltárosok Egyesülete elnöke A Bizottság titkára: Vizkeleti Andrea

9 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 9 / 291 Beszámoló a Bizottság évi működéséről A. BEVEZETÉS A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága évben nyolc rendes és három rendkívüli ülést tartott. A bizottsági tagoknak és az ülésre meghívottaknak a napirendi pontokat is tartalmazó meghívót a jogszabályi előírásoknak megfelelően az Alap alelnöke az ülést megelőző 7 nappal eljuttatta. Az ülések mindegyikét személyesen vezette, ahhoz az írásbeli előterjesztések elkészültéről és a meghívottak számára történő megküldéséről mindenkor gondoskodott, az ülésről készült emlékeztetőt ellenjegyezte, a határozatok jegyzékét az Igazgatóság részére az előírásoknak megfelelően átadta, valamint a kollégiumok pályázati felhívásait és döntéseit elfogadta. A bizottsági ülések állandó meghívottjai voltak a miniszter képviseletében kulturális főtanácsadója, valamint az NKA Igazgatósága főigazgatója, gazdasági igazgatója, igazgatási osztályvezetője és a pályáztatási főosztályvezető. Az elmúlt évek bizottsági munkája számokban kimutatva: 14 Az elmúlt évek bizottsági üléseinek száma Rendes ülés Rendkívüli ülés Az elmúlt évek bizottsági határozatainak száma

10 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 10 / 291 Az NKA kollégiumainak felügyeleti rendszere Az NKA hatályos jogszabályai alapján a Bizottság meghatározza az NKA kollégiumainak felügyeleti rendszerét. A Bizottság 1/2014. (I.16) számú döntése alapján április 1- jéig az alábbiak szerint határozta meg a kollégiumok felügyeleti rendszerét: Diószegi László Ekler Dezső Kalász Márton Kligl Sándor Kovács István Kovács László Kriza Zsigmond Ramháb Mária Sunyovszky Szilvia Tyekvicska Árpád Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Zenei Kollégium Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma A Bizottság 18/2015. (IV.01.) számú döntése alapján április 1-jétől az alábbiak szerint határozta meg a kollégiumok felügyeleti rendszerét: Diószegi László Ekler Dezső Kalász Márton Kligl Sándor Kovács István Kovács László Kriza Zsigmond Ramháb Mária Sunyovszky Szilvia Tyekvicska Árpád Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Zenei Kollégium Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma

11 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 11 / 291 B. KIEMELT TÁMOGATÁSI CÉLOK, PROGRAMOK MEGHATÁROZÁSA A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága elvi, irányító és koordináló jogkörében eljárva az alábbi kiemelt i célokat és programokat (alfabetikus sorrendben) határozta meg a évben. Balassi Intézet évi programjaira A Balassi Intézet a határon túli magyar kultúra magyarországi és az egyetemes magyar kultúra külföldi bemutatásáért felel. Az egységes és egyetemes magyar kultúrát terjeszti és népszerűsíti a nagyvilágban, úgy hogy ezzel párhuzamosan segíti a külföldön vagy határon kívül létező magyar hagyományok és kultúra megismertetését Magyarországon. A Balassi Intézet programjainak lebonyolítását évek óta kiemelten támogatja a Bizottság, ezért annak érdekében, hogy ez a i forma tovább folytatódhasson, az Intézet évi programjainak megvalósítására ,0 ezer Ft címzett keretet biztosított a Testület. Báthory Júlia Üveggyűjtemény megvásárlása III. ütem Báthory Júlia (Budapest, december 31. Pécsvárad, május 3.) Munkácsy és Magyar Örökség díjas üvegművész, a magyar üvegművész-képzés megteremtője. Báthory Júlia üvegalkotásai egyik gyermeke, Szilágyi András üvegművész tulajdona. A tulajdonos felajánlotta a gyűjtemény megvásárlását Orosháza Város Önkormányzatának. A város szeretné ezt az életművet méltó helyen megőrizni, gondozni, kiállítani, a közönség számára is elérhetővé tenni, valamint az egész életművet egyben tartani. Az Üveggyűjtemény megvásárlását 2013 óta támogatja a Nemzeti Kulturális Alap, évente ,0 ezer Ft-ot biztosítunk az Önkormányzat számára meghívásos pályázati felhívás keretében. A III. ütemre, egyben a befejező szakaszra ,0 ezer Ft címzett meghívásos keret biztosított a Bizottság. Cziffra György Művészeti Fesztivál megvalósítása Cziffra György világhírű magyar származású zongoraművész és zongoravirtuóz. Csodálatos és egyedülálló karrierje, tudása, egyénisége, fiatalokat felkaroló munkássága ma is példaértékű. A MOM Kulturális Központban, Balázs János Liszt Ferenc-díjas zongoraművész vezetésével 2016-ban életre kel az I. Cziffra György Fesztivál, amelynek legfőbb célja a zongoraművész munkásságának, művészi hagyatékának méltó ápolása és továbbadása. A Fesztivál előkészítését és megvalósulását a Bizottság ,0 ezer Ft címzett meghívásos kerettel támogatta. Cseh Tamás Program folytatása A Nemzeti Kulturális Alap 2014-ben indította útjára fennállásának egyik legsikeresebb projektjét, a Cseh Tamás Programot. A Program első évadát óriási sikerrel zártuk, a évben több mint 200 új dal született, 150 koncert valósult meg, 32 fesztiválon voltunk jelen, közel 1000 közreműködővel dolgoztunk. A második évadban megduplázódott a jelentkezők száma, közel 400-an küldték be pályázatukat a kezdő előadónak, zenekaroknak meghirdetett felhívásra, amelyből 30 szerencsés kezdhette meg munkáját októbertől. A Cseh Tamás Program célja, hogy támogassa a könnyűzenei utánpótlást, és elősegítse a színvonalas produkciók fellépési lehetőségeit, külföldi népszerűsítését. A Program rendelkezésére álló forrás az üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel 25%-a, amely 2015-ben ,0 ezer Ft, ebből: ,0 ezer Ft nyílt pályázati keret, ,0 ezer Ft címzett könnyűzenei oktatásra, illetve ,0 ezer Ft a Cseh Tamás Programiroda feladatainak ellátására.

12 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 12 / 291 EU-s önrész biztosítása A Nemzeti Kulturális Alap hosszú évek óta kiemelt támogatója az EBK keretprogram pályázati kiírásain induló magyar szervezeteknek. Az Alap kollégiumai 2003 óta 188 db, az Európai Unió Kultúra keretprogramjához kapcsolódó önerő-pályázatot támogattak, összesen Ft vissza nem térítendő t nyújtva ezzel olyan programok megvalósításához, melyek nemzeti és egyetemes értékek, művészeti alkotások új irányzatainak, továbbá új kulturális kezdeményezéseknek a létrejöttét és megőrzését, valamint azok hazai és határon túli terjesztését szolgálták. Annak érdekében, hogy ez a i forma tovább folytatódhasson a Bizottság mindösszesen ,0 ezer Ft címzett keretet biztosított az érintett szervezeteknek projektjeik megvalósítására. Filharmónia Magyarország Kft évi programjaira A Filharmónia Magyarország a klasszikus zenei koncertszervezés motorjaként évente több mint 100 együttesnek és 300 fölötti szólistának, azaz több ezer előadóművésznek biztosít fellépési lehetőséget. Évente országosan ember látogatja koncertjeiket, ebből az iskoláskorú. 213 különböző helyszínen 1100 hangversenyt rendeznek évente. Annak érdekében, hogy a vidéki városokban, falvakban is elérhetőek legyenek a minőségi kulturális szolgáltatások, hangversenyek a Bizottság ,0 ezer Ft címzett meghívásos keretet biztosított a Filharmónia Magyarország Kft évi programjaira. Folyóiratok lapszámainak beszerzése és eljuttatása könyvtárak számára A Nemzeti Kulturális Alap évek óta támogatja az NKA által támogatott folyóiratok lapszámainak beszerzését és eljuttatását hazai és határon túli könyvtárak részére. A feladat megvalósítására a Közgyűjtemények Kollégiuma a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot hívja meg pályázóként. Annak érdekében, hogy a évi lapok kiszállítása időben elkezdődhessen, valamint a pályázati cél megvalósítására fordítandó i összeg 2015 januárjában a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. számára rendelkezésre állhasson a Bizottság a év elején ,0 ezer forint címzett meghívásos keretet biztosított a Közgyűjtemények Kollégiuma számára a évi folyóiratok lapszámainak beszerzésére és eljuttatására a Kollégium által meghatározott könyvtárak részére. Fölszállott a páva program a A Fölszállott a páva az MTVA és a Hagyományok Háza közös népzenei és néptáncos tehetségkutató műsora évben harmadik évadához ért. A verseny alkalmával több mint kétezer 6 és 14 év közötti ifjú tehetség állt a szakmai zsűri elé. A program a kiemelt jelentőségű az NKA számára, így a 2015-ös évben mindösszesen ,0 ezer Ft címzett meghívásos kerettel támogatta a Bizottság. Gyermek Skanzen program a A Szabadtéri Néprajzi Múzeumot évente gyermek látogatja családi körben vagy iskolai program apropóján. A múzeum új programja a Gyerek-Skanzen a gyermekek igényeinek korszerű programokkal és eszközökkel történő kiszolgálását tűzte ki célul. A múzeum kiváló terepet kínál az élményszerű ismeretátadáshoz. A gyerekek a programokon és tevékenységeken keresztül játékos formában ismerkedhetnek meg a hagyományos paraszti világgal. Múzeumpedagógiai ajánlatunk óvodás kortól vezeti be a legkisebbeket a múzeum világába régi gyerekjátékokon, házkörüli munkákon vagy kézműves tevékenységeken keresztül. A Gyermek Skanzen program ára ,0 ezer Ft címzett meghívásos keretösszeget biztosított a Bizottság.

13 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 13 / 291 Halmos Béla Program indítása A Fölszállott a páva tehetségkutató műsor és a Cseh Tamás Program sikeréből adódóan a Bizottság évben Halmos Béla Programot indított a népzenei kultúra a érdekében. A program széleskörű összefogásnak és konszenzusnak köszönhetően jött létre, a nép- és világzenei terület részéről teljes legitimitást élvez. A Halmos Béla Program célja a népzenei utánpótlás a, színvonalas népzenei és világzenei produkciók fellépési lehetőségeinek, bel- és külföldi népszerűsítésének elősegítése. A program egyik feladata a Kárpát-medence zenei világát jellemző nyelvi és kulturális sokszínűség bemutatása. Feladata továbbá, hogy a népzenei és a tartalmas, értékes, a Kárpátmedencei népzene mély ismeretén alapuló világzenei szólisták és együttesek produkciói eljussanak potenciális közönségükhöz. Javaslatunkkal annak a zenei szegmensnek szeretnénk hosszú távon működő és mérhető lehetőséget teremteni, amelynek a legnagyobb esélye van zenei kultúránk nemzetközi jelenlétének megerősítésében. A Halmos Béla Programra 2016-ban 150 millió Ft címzett keretösszeg áll rendelkezésre az ötös lottó szerencsejáték játékadójának 90%-ából. A program forrásainak további bővülését az un. üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel 25%-ából javasoljuk elkülöníteni. Ithaka-program folytatása Az Ithaka-programot 1998-ban indította útjára a Nemzeti Kulturális Alap, először a Közgyűjteményi Testület keretében. A program célja a magyar művészethez vagy tudományhoz tartozó, nemzetpolitikai jelentőségű hagyatékok, gyűjtemények külföldről a határon túli területekről éppúgy, mint a diaszpórából való hazahozatala és magyarországi közgyűjteményekben való elhelyezése. A program jelentőségét felismerve a tavalyi évben a Nemzeti Kulturális Alap keretein belül 20 millió forintos keret állt a pályázók rendelkezésére felkutatott hagyatékok, gyűjtemények megvásárlására és hazaszállítására. A Bizottság 2015-ben megemelt keretösszeget mindösszesen ,0 ezer Ft címzett keretet biztosított a sikeres program folytatására. Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése A Nemzeti Kulturális Alap a években 277 könyvtár eszközbeszerzését, korszerűsítését támogatta, összesen Ft értékben. A i igény a évben kiugróan magas volt, melynek oka a megyei könyvtárak által koordinált Könyvtárellátási Szolgáltató Rendszer stabil működtetése, a szakmai irányítás megerősödése, a könyvtári szolgáltatások népszerűsítése, s a kistelepülések közösségi szolgáltatások iránti megnövekedett igénye. Az NKA által a kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztésére biztosított mindösszesen ,0 ezer Ft címzett erősíti a meginduló folyamatot, a korszerűsítések intenzitása látványosan emelkedik, a teljes lefedettség biztosítása rövidtávon tervezhetővé válik. A forrásnak köszönhetően megvalósuló pályázat lehetővé teszi a korszerű, a vidéken élő emberek számára is elérhető szolgáltatásokat, melyek a tanuláshoz, tájékozódáshoz, közösségi élethez szükséges alapinfrastruktúrát nyújtják. KönyvtárMozi program elindítása A Nemzeti Kulturális Alap ával számos új program indulhatott el a évben. Ilyen a KönyvtárMozi program is, melynek célja a kulturális alapellátás részeként a magyar filmkultúra kiemelkedő értékeinek bemutatása a kistelepülésen élőknek könyvtári szolgáltatás keretében, illetve olyan kulturális alapú közösségszerveződés segítése, amely együttes élményének a film világát tekinti. A KönyvtárMozi projekt elindításával szeretnénk hozzájárulni a magyar film és filmkultúra népszerűsítéséhez, a kistelepüléseken élők ismeretszerzéséhez, szórakozásához, közösségépítéséhez. A program széleskörű összefogáson alapul, amely hosszútávú kulturális misszióként indul útjára a legkisebb településeken. A program elindulását a Bizottság ,0 ezer Ft-tal támogatta.

14 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 14 / 291 Köztéri munkák (szobor, szoborcsoport, térinstalláció) létrehozásának a Szoborállítási program folytatása A köztéri szoborállítási program elindítását elsősorban az önkormányzatok igényei indokolták, hiszen nagyon sok település szeretett volna különböző alkalmakra helyi jelentőségű szobrot állítani. Az elképzeléseknek azonban a legtöbbször az anyagiak szabtak korlátokat. Az NKA pályázata így a települési önkormányzatokat célozza meg azzal a kikötéssel, hogy olyan kortárs, esztétikailag és tartalmában is igényes köztéri munkák szobrok, szoborcsoportok, térinstallációk szülessenek, amelyek az adott település valamelyik közterületén a település kulturális jelentőségét is erősítik. A Vizuális Művészetek Kollégiuma a évben már a negyedik pályázati kiírását jelentette meg e témakörben, amelyet az Alap 100 millió Ft-tal támogatott. A népszerű program folytatását évben ,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság. Kulturális-turisztikai-gasztronómiai fesztiválok a A Nemzetgazdasági Minisztérium, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Nemzeti Kulturális Alap a 2012., és évekre vonatkozóan Együttműködési Megállapodást kötött, amelynek keretében a Nemzeti Kulturális Alap, illetve a Turisztikai Célelőirányzat terhére közös i keretet hoztak létre kiemelt kulturális és gasztronómiai turisztikai programok, rendezvények ára. Tekintettel az elmúlt évek pozitív tapasztalataira, sikeresen futó közös pályázati programunkra, a korábbi megállapodáshoz hasonlóan, a magyarországi kulturális és gasztronómiai turisztikai fesztiválok megvalósításhoz szükséges forrásának stabilizálása és időbeli tervezhetősége érdekében az NGM és az NKA 2015., és évekre vonatkozóan is együttműködési megállapodást kötött. A közös pénzkerethez a Nemzeti Kulturális Alap évben ,0 ezer Ft címzett kerettel járult hozzá, a Turisztikai Célelőirányzat további ,0 ezer Ft-ot biztosított, így a pályáztatásra fordítható keretösszeg mindösszesen ,0 ezer Ft volt. Márai-program folytatása Az olvasáskultúra fejlesztését tűzte ki célul a Nemzeti Kulturális Alap Márai Sándorról elnevezett programja. Ennek révén a hazai és a határon túli magyar kiadók által megjelentetett kiadványok könyvtárakba kerülését támogatja az Alap 2010 óta. A program célja a nemzeti kultúrkincs megőrzése, a hazai és a határon túli magyar kiadók által megjelentetett, értéket képviselő könyvek eljuttatása minél több olvasóhoz a hazai és a határon túli könyvtárakon keresztül, az olvasáskultúra fejlesztése, a kortárs magyar szerzők a és megismertetése. A program folytatására a Nemzeti Kulturális Alap évben a tavalyi összeghez képest megemelt keretet, mindösszesen ,0 ezer Ft címzett összeget biztosított. Mozaik Múzeumtúra program folytatása 2014 februárjában indult útjára Magyarország eddigi legnagyobb múzeumnépszerűsítő programja, a Mozaik Múzeumtúra, amelynek elsődleges célja a hazai múzeumok és kiállítóhelyek ismertségének növelése. Az eredetileg négy hónaposra tervezett, de a nagy érdeklődésre való tekintettel a nyári hónapokra is meghosszabbított program legnépszerűbb eleme az országos matricagyűjtő játék volt, amelynek keretében a résztvevők a kulturális élmények mellett a garantált ajándékokat is begyűjthették. A Nemzeti Kulturális Alap 130 millió Ft-os ával és az Emberi Erőforrások Minisztériuma szakmai közreműködésével megvalósuló program formabontó eszközökkel igyekezett ráirányítani a közönség főként a fiatalok figyelmét a hazai múzeumok és kiállítóhelyek sokszínű kulturális kínálatára. A program keretében készült el a 300 múzeum és kiállítóhely Magyarországon című, hiánypótló reprezentatív kiadvány, valamint a Mozaik Múzeumtúra mobil applikáció. A nagysikerű program folytatására évben ,0 ezer Ft címzett meghívásos keretösszeget biztosított a Bizottság.

15 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 15 / 291 Múzeumi állományvédelmi fejlesztés A megfelelő műtárgykörnyezet kialakítása érdekében elengedhetetlenül fontos, hogy az elmúlt időszakban átalakult vidéki múzeumok raktártereinek korszerűsítését prioritásnak tekintsük, ennek érdekében több éves koncentrált programot kívánunk indítani. A legfontosabb fejlesztési területek a műtárgyvédelmi eszközállomány modernizálása a fenntarthatóság szempontjait figyelembe véve, valamint a tárolási eszközpark bővítése, korszerűsítése. A program során elsőbbséget élvez a kiemelt fontosságú, veszélyeztetett műtárgyak, műtárgy-együttesek megóvása és szakszerű tárolása. A múzeumi állományvédelmi fejlesztési program beindítására ,0 ezer Ft címzett keretet biztosított a Bizottság. NKA ból megvalósult és leadott kötetek könyvtárakba juttatása A Nemzeti Kulturális Alap Könyvkiadás Kollégiuma minden évben pályázatot hirdet a könyvkiadási tevékenység fejlesztésére, a magyar könyvkultúra jelentős értékeinek létrehozására. E pályázat eredményeként a kiadóknak a tavalyi évtől kezdődően a támogatott művekből meghatározott példányszámot az NKA részére kell átadni, amelyeket a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft.-nek a Kollégium által megadott könyvtárakba kell eljuttatnia évben ,0 ezer Ft-tal támogattuk az NKA ból megvalósult és leadott kötetek könyvtárakba juttatását. Publishing Hungary program folytatása A Nemzeti Kulturális Alap között a Publishing Hungary program révén évi 100 millió forint t nyújtott arra, hogy Magyarország a Balassi Intézet és a külföldi magyar intézetek szervezésében évente nemzetközi könyvvásáron vegyen részt. A program elsődleges célja a magyar könyvkultúra, a magyar szépirodalmi és tényirodalmi művek friss megjelenések és korábban megjelent, maradandó értéket képviselő, klasszikus munkák népszerűsítése, megismertetése a nemzetközi szakmai és olvasóközönséggel. A Publishing Hungary programnak köszönhetően az elmúlt esztendőkben 40 helyszínen, és ebből 7 alkalommal díszvendégként volt jelen Magyarország. Tekintettel arra, hogy hazánk kultúrájának megismertetése szempontjából kiemelt fontosságú a nemzetközi könyvvásárokon való részvétel biztosítása, ezért a Bizottság ,0 ezer Ft címzett meghívásos keretet biztosított a program folytatására. Virtuózok tehetségkutató program a Vadonatúj tehetségkutató indult ősszel az M1 TV műsorán. A Virtuózok című komolyzenei tehetségkutató műsorba három korcsoportból várták a hangszeres fiatalok jelentkezését az ország minden területéről. A műsor a klasszikus zenei tehetségek bemutatását célozta meg, azzal a küldetéssel, hogy minél szélesebb rétegekkel ismertesse és szerettesse meg a komolyzenét. A program sikeres megvalósítása érdekében a Nemzeti Kulturális Alap ,0 ezer Ft címzett meghívásos keret biztosított a program lebonyolítására, ,0 ezer Ft-ot a verseny győzteseinek hangversenyeire külföldi magyar kulturális intézetekben, illetve további ,0 ezer Ft-ot a Virtuózok című interaktív kiállítás megvalósítására a Várkert Bazárban. Évfordulók A Nemzeti Kulturális Alap életében kiemelt jelentőségű az adott évben ünneplendő évfordulók a ben az alábbi évfordulók eseményeinek megvalósítására különített el a Bizottság forrásokat.

16 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 16 / 291 Bartók Béla Bartók Béla ( ) magyar zeneszerző, zongoraművész, népzenekutató, a közép-európai népzene nagy gyűjtője, a Zeneakadémia tanára, a 20. század egyik legjelentősebb zeneszerzője. Művészete és tudományos teljesítménye nemcsak a magyar és az európai zenetörténet, hanem az egyetemes kultúra szempontjából is korszakalkotó jelentőségű. Halálának 70. évfordulója alkalmából ,0 ezer Ft címzett keretösszeget biztosított a Bizottság a nevével fémjelzett különböző kulturális programok, események megvalósítására. Tekintettel arra, hogy a jövő évben lejár Bartók Béla szerzői jogának védelmi ideje is, alkalom nyílhat hagyatékának további feldolgozására, bizonyos darabjainak hazaszállíttatására is. Csók István Csók István ( ) kétszeres Kossuth-díjas (1948, 1952) magyar festő, kiváló művész (1952). Születésének 150. évfordulója alkalmából ,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság a Csók-emlékév keretében megvalósuló programokat. Rómer Flóris Rómer Flóris ( ) régész, művészettörténész, festőművész, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia tagja, nagyváradi nagyprépost-kanonok. A magyar régészet atyja. Születésének 200. évfordulója alkalmából 2.000,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság az emlékév keretében megvalósuló programokat. Róth Miksa Róth Miksa ( ) üvegfestő és mozaik művész. Születésének 150. évfordulója alkalmából 2.000,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság az emlékév keretében megvalósuló programokat. Semmelweis Ignác Semmelweis Ignác ( ) világhírű magyar orvos, az anyák megmentője". Halálának 150. évfordulója alkalmából az UNESCO meghirdette a Semmelweisemlékévet, amelyhez a Nemzeti Kulturális Alap is csatlakozott, és ,0 ezer Ft címzett kerettel támogatta a Bizottság a nemzetközi programsorozat megvalósulását. C. JAVASLAT KOLLÉGIUM LÉTREHOZÁSÁRA A Bizottság elvi, irányító és koordináló jogkörében eljárva Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium létrehozására tett javaslatot a miniszternek. A Cseh Tamás Program 2014 májusában indult el a Nemzeti Kulturális Alap keretein belül. A Programmal kapcsolatos szakmai és pályáztatási feladatokat a Zenei Kollégium látta el. Áttekintve és értékelve a Kollégium tavalyi évi működését különös tekintettel az új Programra a feladatok és a munka mennyiségének racionalizálása, az ún. üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel elkülönített kezelése érdekében, valamint szakmai indokok alapján egy új, ideiglenes kollégium, a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium létrehozását javasolta a Bizottság Miniszter úr számára. A kollégium vezetőjeként Bajnai Zsoltot, a Program szakmai tanácsadóját javasolta a Bizottság, illetve tagokként Dósa Richárdot, az Animal Cannibals alapító tagját, Horváth Gergelyt, a Petőfi Rádió és TV felelős vezetőjét, és Tóth Tibort, Európa Legnagyobb Fesztivál díjas Sziget Fesztivál szervezőjét, számos sikeres együttes menedzserét, koncertszervezőt. A Bizottság javaslatát Balog Zoltán miniszter úr jóváhagyta és március 1-jén Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven új kollégiumot alapított 3 évre. A kollégium vezetőjét és tagjait a Bizottság javaslatának megfelelően nevezte ki.

17 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 17 / 291 D. ALAPHOZ KAPCSOLÓDÓ JOGSZABÁLYOK MÓDOSÍTÁSA A Bizottság elvi, irányító és koordináló jogkörében eljárva az alábbi jogszabályok módosítását kezdeményezte és véleményezte azok tervezetét: a Nemzeti Kulturális Alapról szóló évi XXIII. törvény, valamint a végrehajtásáról rendelkező 57/2015. (XII.29.) EMMI rendelettel módosított 9/2006. (V. 9.) NKÖM rendelet. A Nemzeti Kulturális Alapról szóló évi XXIII. törvény módosítása Az Országgyűlés a Magyar Művészeti Akadémiáról szóló évi CLX. törvénnyel köztestületként létrehozta a Magyar Művészeti Akadémiát, amelynek feladatai a kulturális értékek védelme és gyarapítása, a művészeti és történeti hagyományok megőrzése. Az MMA közfeladatként ellátott tevékenységével összefogja a magyar művészeti élet kimagasló teljesítményt nyújtó képviselőit; rendes tagjai a magyar művészeti életben kimagasló szellemi vagy alkotói teljesítményt felmutató művészek. Az MMA a művészettel - különösen az irodalommal, a zenével, a képző- az ipar- és tervezőművészettel, valamint az építészettel, a fotó-, a film-, az előadó-, a népművészettel -, továbbá a művészet elemzésével, ával, oktatásával, hazai és nemzetközi bemutatásával, közkinccsé tételével és a magyar művészek képviseletével összefüggő országos közfeladatokat lát el. Az MMA elősegíti a magyar és az egyetemes kultúra értékeinek érvényesülését, megóvását, új értékes alkotások megszületését. Az MMA kulturális életben elfoglalt helyére tekintettel indokolt, hogy a Nemzeti Kulturális Alappal, mint elkülönített állami pénzalappal szorosabban együttműködjön, így a Nemzeti Kulturális Alap forrásainak pályáztatás útján történő felosztásáról döntő testületekben, a szakmai kollégiumi munkában, a művészeti területet érintő döntéshozatalban részt vegyen. A Nemzeti Kulturális Alapról szóló évi XXIII. törvény módosítása az MMA-nak a művészeti életben elfoglalt kultúrstratégiai szerepe megerősítését hivatott szolgálni. A Nemzeti Kulturális Alapról szóló évi XXIII. törvény módosítását december 12-én hirdették ki a Magyar Közlönyben. 57/2015. (XII. 29.) EMMI rendelet a Nemzeti Kulturális Alapról szóló évi XXIII. törvény végrehajtásáról A Nemzeti Kulturális Alapról szóló évi XXIII. törvény január 1-jén hatályba lépésével megteremti az MMA és az NKA hatékony együttműködésének törvényi feltételeit. A végrehajtási rendelet módosításának célja, hogy a Magyar Művészeti Akadémia a Nemzeti Kulturális Alapban mint elkülönített állami pénzalapban rendelkezésre álló, a magyar kultúra fennmaradását és fejlesztését, a kulturális alkotómunka át szolgáló források pályáztatás útján történő felosztásáról döntő testületekben, a művészeti területet érintő szakmai kollégiumi munkában, döntéshozatalban részt vegyen. A végrehajtási rendelet módosítását december 29-én hirdették ki a Magyar Közlönyben. Az említett jogszabályváltozások értelmében az NKA állandó kollégiumainak struktúrája átalakul és január 1-jétől az alábbi rendszer szerint lép életbe. Hatályos jogszabályaink értelmében a tisztújítás előkészítése, lebonyolítása és a szükséges egyeztetések lefolytatása az alelnök feladata, aki a Bizottság és Miniszter úr egyetértésével az alábbi a szakmai kollégiumok tevékenységének megfelelő kulturális szakterületek ernyőszervezeteit kérte fel a tisztújítási eljárás koordinálására és lefolytatására.

18 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 18 / 291 Kollégium megnevezése A tisztújítási eljárás lefolytatására felkért szervezet Művészeti főtematikájú állandó kollégiumok Építőművészet Kollégiuma Magyar Építőművészek Szövetsége Filmművészet Kollégiuma Magyar Filmművészek Szövetsége Fotóművészet Kollégiuma Magyar Fotóművészek Szövetsége Iparművészet Kollégiuma Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete Képzőművészet Kollégiuma Magyar Alkotóművészek Országos Egyesülete Népművészet Kollégiuma Népművészeti Egyesületek Szövetsége Szépirodalom Kollégiuma Magyar Írószövetség Színházművészet Kollégiuma Magyar Teátrumi Társaság Táncművészet Kollégiuma Magyar Táncművészek Szövetsége Zeneművészet Kollégiuma Magyar Szimfonikus Zenekarok Szövetsége Nem művészeti főtematikájú állandó kollégiumok Ismeretterjesztés és Környezetkultúra Magyar Történelmi Társulat Kollégiuma Könnyűzene Kollégiuma Magyar Jazz Szövetség Könyvkiadás Kollégiuma Magyar Írószövetség Közgyűjtemények Kollégiuma Informatikai és Könyvtári Szövetség Közművelődés Kollégiuma Magyar Népművelők Egyesülete Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Magyar Fesztivál Szövetség Örökségvédelem Kollégiuma Magyar Építőművészek Szövetsége E. SAJTÓTÁJÉKOZTATÓK Az NKA működésének legjobb kontrollja a nyilvánosság. A Bizottság éppen ezért célként határozta meg, hogy fontos eseményeket megelőzően, illetve jelentős döntések után számot adnak munkájukról sajtótájékoztató keretében. Az alábbiakban a évben megvalósult sajtótájékoztatók rövid összefoglalása található. A sajtóesemények meghívói a VI. fejezetben olvashatóak. A Cseh Tamás Program médiai alprogramjában résztvevő pályázók bemutatása január 16. Doncsev András, az NKA alelnöke január 16-án a Design Terminál Konferenciatermében sajtótájékoztatót tartott, ahol a Cseh Tamás Program médiai alprogramjában nyertesek mutatkoztak be. Az alprogram célja olyan nem országos lefedettségű vagy vételkörzetű helyi vagy kisközösségi rádiókban és televíziókban induló, készülő vagy már futó műsorok a, amelyek elsősorban a magyar könnyűzenével foglalkoznak, és a nak köszönhetően helyet biztosítanak a Cseh Tamás Program egyes alprogramjainak népszerűsítésére, a Program eseményeinek és a Program résztvevőinek bemutatására, az elért eredmények propagálására. Az alprogram rendelkezésre álló tervezett keretösszeg Ft, az igényelhető maximum Ft volt pályázatonként. A 22 beérkezett pályázatból 19-et támogatott a kollégium, ebből 3 budapesti, 16 vidéki székhelyű (4 TV és 15 rádió) volt. A megítélt összege Ft. Támogatott pályázat megvalósítása során az alábbi célok megvalósulását várja el a kollégium:

19 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 19 / 291 rádiók esetében heti minimum 1 órás, televíziók esetében heti minimum 20 perces, a magyar könnyűzenével foglalkozó műsor készítése és közreadása; a fent nevezett műsorok műsoridejének minimum 50%-ában a Cseh Tamás Programhoz kapcsolódó információk és zenei anyagok közreadása; a fent nevezett műsorokban elhangzó beszélgetések aránya minimum a műsoridő 20%-a; a műsorok összeállításában a Cseh Tamás Programirodával való együttműködés; a Cseh Tamás Programban résztvevők hang- és képanyagainak felhasználása, interjúk készítése. Balog Zoltán miniszter úr és Doncsev András alelnök úr közös sajtótájékoztatója március 9. Balog Zoltán miniszter úr és Doncsev András alelnök úr március 9-én az NKA Igazgatósága Székházában az alábbi három témában tartott tájékoztatót a sajtó megjelent képviselőinek: változik a miniszteri pályázatok kezelésének eljárásrendje, 450 millió Ft keret-átcsoportosítás a kollégiumokhoz, megalakult a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium. Az NKA miniszteri keret kezelésének új eljárásrendje értelmében az emberi erőforrások miniszterétől t igényelni a Nemzeti Kulturális Alap portálján keresztül, az elektronikus pályázati rendszerben kitöltött pályázati adatlap benyújtásával lehet. A szakmai kollégiumokhoz hasonlóan minden pályázó egységesen Ft + Áfa nevezési díjat köteles fizetni, amely nettó összeg a miniszteri keretet növeli. Az elektronikusan beérkezett pályázatokról az emberi erőforrások minisztere előre láthatólag negyedévente dönt, de a pályázatok beadása folyamatosan biztosított, az online felület állandóan elérhető. Miniszteri pályázat beadása az NKA portálján keresztül március 9-től a oldalon érhető el. A pályázók a folyóirat megjelentetés, kiállítás rendezése, kiállításhoz kapcsolódó katalógus megjelentetése, könyvkiadás, nagyrendezvények, rendezvények, és egyéb altémákra adhatnak be pályázatot. Az idei évben a kollégiumok rendelkezésre álló kerete meglehetősen szűkült, számos szakterületen jelentős forráshiány lépett fel, ezért az NKA Bizottsága határozata alapján a működési célú pályázatok i keretéből ,0 ezer Ft-ot csoportosított át a kollégiumok évi pályáztatásra fordítható keretösszegébe. A Cseh Tamás Program közel másfél éve indult el a Nemzeti Kulturális Alap keretein belül. A Programmal kapcsolatos szakmai és pályáztatási feladatokat a Zenei Kollégium látta el. Áttekintve és értékelve a Kollégium tavalyi évi működését különös tekintettel az új Programra a Nemzeti Kulturális Alap Bizottságával egyetértésben Balog Zoltán miniszter úr a könnyűzenei utánpótlást, színvonalas produkciók fellépési lehetőségeit, külföldi népszerűsítését elősegítő új, könnyűzenei program, a Cseh Tamás Program a céljából március 1-jén Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven ideiglenes kollégiumot alapított. A kollégiumot három évre, a kijelölt feladatának ellátásáig a évi pályázatok megvalósulásáról és a kollégium éves munkájáról készült beszámoló Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága általi elfogadásáig, várhatóan február 28-ig hozta létre Miniszter úr. A kollégium pénzkerete az ún. üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel 25%-a, amely eddig is a Program működését biztosította.

20 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 20 / 291 Sajtótájékoztató a Cseh Tamás Program első évének eredményeiről június 3. Doncsev András, az NKA alelnöke és Bajnai Zsolt, a Cseh Tamás Programért felelős kollégium vezetője sajtótájékoztatót tartott június 3-án a Program első évéről, a nemzetközi színpadra lépést támogató alprogram pályázati döntéséről, zeneipari kutatások formálódó eredményeiről és további célokról. Ahogy Doncsev András ismertette, a Cseh Tamás Program eddigi mérlege nagyon pozitív: 7+1 alprogram valósult meg, hiánypótló zeneipari kutatás indult, zenei menedzsment- és poptörténeti beszélgetés-sorozatok, egy tehetségkutató-győztes és három Nagy-Szín-Pad döntős zenekar van a Programban, illetve számtalan új dal, videóklip, megjelenés, élőzenei koncert, fesztivál-fellépés. Hat együttes a Bagossy Brothers Company, a Volume Under Kontrol, a Fatal Error, az Infusion Trio, a Lóci játszik és Raphlexz már első saját lemezét is elkészítette. Mindezt összefoglalva, a Program eddig sosem tapasztalt mértékben segítette a könnyűzene hazai életét. Az alelnök a zeneipari kutatás részeredményei kapcsán elmondta, hogy az európai átlaghoz képest Magyarország jelentős elmaradásban van a koncertlátogatási intenzitást, a zenei aktivitást és a hangszeres zenei életet tekintve is. Doncsev András kiemelte, hogy a szakma át a gyökereknél kell kezdeni, és a kutatási eredmények alapján javaslatokat fogalmaznak majd meg arról, milyen feladatokat tudna vállalni a Program a zeneoktatás fellendítésében. Bajnai Zsolt, az Ideiglenes Kollégium vezetője a Nemzetközi Piacra Lépést Támogató Alprogram keretében kiírt pályázatok eredményeiről beszélt. Az is kiderült, hogy számos olyan klub működik határon túl, ahová szeretnek járni a magyar zenekarok, és hívják is őket így később az ilyen koncerthelyszínek számára is érdemes lehet pályázatot kiírni. A Cseh Tamás Program a jövőben a Balassi Intézettel is együttműködik majd, hogy partnerein keresztül még több magyar zenekar szerepelhessen külföldön. Cseh Tamás Program új évadának első sajtónyilvános eredményhirdetése október 20. A Cseh Tamás Program új évadának első sajtónyilvános eredményhirdetése október 20-án volt az Akvárium Klubban. Az eseményen a os évadra induló és kezdő előadók, zenekarok hang- és képfelvételének elkészítésére, turnék és fellépések, valamint ezek kommunikációjának megvalósítására, illetve fővároson kívüli klubok könnyűzenei programjainak ára kiírt pályázatok nyerteseinek ünnepélyes eredményhirdetése volt. Köszöntőt mondott Doncsev András, a Nemzeti Kulturális Alap alelnöke és Bajnai Zsolt, a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégiumának vezetője. A támogatott pályázóknak az okleveleket Doncsev András, a Nemzeti Kulturális Alap alelnöke, Krucsainé Herter Anikó, az NKA Igazgatósága főigazgatója, valamint Bajnai Zsolt, a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégiumának vezetője adta át. Az eredményhirdetésen fellépett a Lóci játszik & Szeder és a Mongooz and the Magnet, akik szintén a Program keretében nyertek t. A Nemzeti Kulturális Alap új programjának bejelentése december 22. A Halmos Béla Program indulását december 22-én Balog Zoltán miniszter, az NKA elnöke, illetve Doncsev András, az NKA alelnöke jelentette be. A program célja a Cseh Tamás Program mintájára, a népzenei utánpótlás a, színvonalas nép- és világzenei produkciók fellépési lehetőségeinek bel- és külföldi népszerűsítésének elősegítése, táncházak programjainak a. A programra 2016-ban 150 millió Ft címzett keretösszeg áll rendelkezésre az ötös lottó szerencsejáték játékadójának 90%- ából, amely várhatóan még az idei évben tovább bővül az un. üres adathordozók után szedett jogdíjakból származó bevétel 25%-ából.

21 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 21 / 291 F. A NEMZETI KULTURÁLIS ALAP ALELNÖKÉNEK TEVÉKENYSÉGE Az Alap alelnöke állandó kapcsolatot tartott fenn a hazai és határon túli sajtó képviselőivel: január 16. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Téma: a Cseh Tamás Program médiai alprogramjában résztvevő pályázók bemutatása március 9. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Balog Zoltán miniszter úr és Doncsev András alelnök úr közös sajtótájékoztatója június 3. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Téma: a Cseh Tamás Program első évének eredményei szeptember 15. A Budapest Music Expó sajtótájékoztatója a Syma Csarnokban. Az idei évben először az NKA saját standdal vett részt a 10. Budapest Music Expón október 5. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Téma: az Országos Könyvtári Napoknak és a KönyvtárMozi Program elindulásának sajtótájékoztatója október 20. Sajtótájékoztató az Akvárium Klubban. Téma: a Cseh Tamás Program új évadának első sajtónyilvános eredményhirdetése november 30. Az I. Cziffra György Művészeti Fesztivál sajtótájékoztatója a MOM Kulturális Központban december 4. Az I. Nemzetközi Gitárfesztivál sajtótájékoztatója a Zeneakadémián december 22. Sajtótájékoztató az NKA Igazgatósága Székházában. Téma: a Nemzeti Kulturális Alap új programjának, a Halmos Béla Program bejelentése. Cseh Tamás Programmal kapcsolatos események, megjelenések: január 22. Magyar Kultúra Napja Szigetszentmiklóson január 23. Backstage workshop program a Design Terminálban február 9. Megbeszélés a Cseh Tamás Programban résztvevő mentorokkal a Design Terminálban február 20. Backstage workshop program Design Terminálban március 5. Pécsi Zenélő Egyetemen előadás tartása az NKA-ról és a Cseh Tamás Programról március 9. A Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium alakuló ülése március 20. Backstage workshop program a Design Terminálban április 13. Megbeszélés a Cseh Tamás Programban résztvevő mentorokkal az NKA Igazgatóságán április 17. Backstage workshop program a Design Terminálban április 23. Részvétel a Felsőoktatás Média Konferencia kerekasztalbeszélgetésében május 22. Backstage workshop program a Design Terminálban szeptember ig a Cseh Tamás Program második évadának meghallgatásai az Akvárium Klubban november 6. A Cseh Tamás Program második évadának Backstage programsorozatának első, azaz nyitó előadása a Design Terminálban november Részvétel Székelyudvarhelyen a 4. Peron Teheségkutatón és előadás tartása az NKA-ról és a Cseh Tamás Programról december 2. Megbeszélés a Cseh Tamás Program második évadában részt vevő zenekarokkal, mentorokkal, és klubvezetőkkel. Hivatalos értekezleteken, konferenciákon, szakmai kerekasztal-beszélgetéseken való részvételével tovább erősítette a Nemzeti Kulturális Alap létezésének fontosságát: március 25. Kultúrring címmel vitaest a Magyar Írószövetségben a folyóiratok áról.

22 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 22 / április 20. Köszöntőbeszéd az ICOMOS konferenciáján május 29. Előadás tartása a Music Hungary konferencián Egerben szeptember 25. Egész napos nemzetközi konferencia az A38 hajón. Témája: Trendek az élő zenében október 21. Részvétel a WOMEX-el kapcsolatos kerekasztal-beszélgetésen november 3. Köszöntőbeszéd és nyitó előadás tartása az Informatikai és Könyvtári Szövetség alakulásának 25. évfordulója alkalmából rendezett jubileumi emlékülésen Kecskeméten november 12. Részvétel a Magyar Táncművészek Szövetségének elnökségi ülésén. Számos alkalommal részt vett az NKA által támogatott kiállítások megnyitóin: február 13. A Csók István Emlékév alkalmából kiállítás megnyitása a Várkert Bazárban. A rendezvény az NKA ával valósult meg augusztus 29. Kadarkán innen, kövidinkán túl című kiállítás megnyitása a szekszárdi Babits Mihály Kulturális Központban. A rendezvény az NKA ával valósult meg szeptember 19. Kulturális Örökség Napjai rendezvénysorozat keretében az NKA Igazgatósága épületében megvalósult kiállítás megnyitása szeptember 23. Volt egyszer egy Ifipark című kiállítás megnyitása a Várkert Bazárban. A rendezvény az NKA ával valósult meg szeptember 30. A Magyar Festészet Napja című kiállítás megnyitása a Bálnában november 12. A Képes Magyar Jazztörténet című kiállítás megnyitása a Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeumban. A rendezvény az NKA ával valósult meg december 2. A Virtuózok című interaktív kiállítás megnyitása a Várkert Bazárban. A rendezvény az NKA ával valósult meg. Részt vett a Nemzeti Kulturális Alap országos előadás-sorozatának alábbi állomásain, ahol az NKA mellett a Cseh Tamás Programot is népszerűsítette: május 29. FesztEger Fesztivál (Eger) június 12. Pécsi Országos Színházi Találkozó (Pécs) június 17. Szolnoki Tiszavirág Fesztivál (Szolnok) június 19. Várkert Bazár (Budapest) július 17. EFOTT (Velence) július 23. Campus Fesztivál (Debrecen) július 28. Művészetek Völgye Fesztivál (Kapolcs) augusztus 7. II. Történelmi Borok Fesztiválja (Fertőd-Eszterháza) augusztus STRAND Nagyon Zene Fesztivál (Zamárdi) szeptember 26. XX. Peronmusic Tehetségkutató Fesztivál (Tatabánya) Részt vett a Magyar Fesztivál Szövetség országos előadás-sorozatának szakmai napjain, ahol az NKA mellett a Cseh Tamás Programot is népszerűsítette: 2015.március 18. Gödöllő, Királyi Kastély (CSTP) március 23. Zalaegerszeg, Kvártélyház március 24. Balatonfüred RMI Iroda március 25. Kecskemét Kulturális és Konferencia Központ március 30. Székesfehérvár, BEST WESTERN PLUS Lakeside Hotel (CSTP)

23 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 23 / 291 A évi bizottsági munka menete A Bizottság a év során nyolc rendes, és három rendkívüli ülést tartott. A Testület az ülések mindegyikén határozatképes volt. Az ülések napirendjei az alábbiak szerint alakultak: 1. ülés Az NKA Bizottságának CXCII. ülése január 27. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Nemzeti Kulturális Alap évi címzett kereteinek kollégiumokhoz való rendelése Előterjesztő: Doncsev András 2. 2/A: A évi pályázati maradványpénzek felhasználására vonatkozó javaslat címzett és címzett meghívásos keretek Előterjesztő: Doncsev András 2. 2/B: A évi pályázati maradványpénzek felhasználására vonatkozó javaslat nyílt és meghívásos keretek Előterjesztő: Doncsev András 3. A 66/2014. (XII.11.) számú bizottsági határozat módosítása Előterjesztő: Doncsev András 4. Döntés a szakmai kollégiumok egyedi és meghívásos keretének százalékos mértékéről Előterjesztő: Doncsev András 5. A miniszteri ok eljárásrendjének változásához kapcsolódó többletfeladatok fedezetének rendezése Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó 6. Rendkívüli napirendi pont: A évi pályázati i visszafizetések, lemondások, félbeszakításokból keletkezett pénzek központosítására vonatkozó javaslat Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó II. Tájékoztató napirendi pont: 1. A év értékelése, iránymutatás meghatározása a kollégiumok számára Tájékoztatót tartja: Doncsev András III. Egyebek 2. ülés Az NKA Bizottságának CXCIII. ülése február 26. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Közgyűjtemények Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme meghívásos keret százalékos arányának emelése az egyedi keret terhére Előterjesztő: Doncsev András 2. A Folyóirat-kiadás Kollégiuma kérelme pályázati lemondásból származó átcsoportosítása nyílt keretbe Előterjesztő: Doncsev András 3. A évi NKA alelnöki keret meghatározása Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó 4. Rendkívüli 1. napirendi pont: Az NKA tv. 7/C. (2) bekezdése alapján a működési célú pályázatok i keretének átcsoportosítására vonatkozó javaslat Előterjesztő: Doncsev András 5. Rendkívüli 2. napirendi pont: Javaslat ideiglenes kollégium létrehozására Előterjesztő: Doncsev András II. Egyebek

24 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 24 / ülés Az NKA Bizottságának CXCIV. ülése április 1. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Könyvkiadás, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés, a Színház- és Táncművészet, a Vizuális Művészetek, valamint a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma évi beszámolói Előterjesztő: Doncsev András Összeállításért felelősek: a kollégiumi vezetők 2. Az NKA kollégiumi felügyeleti rendszerének felülvizsgálata Előterjesztő: Doncsev András 3. Javaslat a Bartók Béla évforduló címzett keretének felhasználására Előterjesztő: Doncsev András 4. Javaslat keret-átcsoportosításra a Zenei Kollégium keretéből a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium keretébe Előterjesztő: Doncsev András 5. Az NKA és az NKA Igazgatósága évi bevételi előirányzata Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó 6. Döntés az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma pályázatainak áról Előterjesztők: Kalász Márton, Kovács István és Sunyovszky Szilvia kijelölt bizottsági tagok 7. Rendkívüli napirendi pont: Javaslat a közös jogkezelő szervezetek befizetéseiből származó többletbevétel felhasználására Előterjesztő: Doncsev András II. Egyebek 4. ülés Az NKA Bizottságának CXCV. rendkívüli ülése április 15. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Vizuális Művészetek Kollégiuma évi beszámolója Előterjesztő: Doncsev András Összeállításért felelős: a kollégiumi vezető 2. Pályázati keret-átcsoportosítás a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium részére Előterjesztő: Doncsev András 3. Javaslat a Közgyűjtemények Kollégiuma keretemelésére Előterjesztő: Doncsev András 4. Javaslat a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keretemelésére Előterjesztő: Doncsev András 5. A Balassi Intézet évi címzett meghívásos keretének rendezése Előterjesztő: Doncsev András 6. Rendkívüli napirendi pont: Javaslat a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma tagságára Előterjesztő: Doncsev András II. Egyebek

25 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 25 / ülés Az NKA Bizottságának CXCVI. ülése május 7. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. Az Építőművészet és Örökségvédelem, a Folyóirat-kiadás, Közgyűjtemények, Közművelődés és Népművészet, a Kulturális Fesztiválok és a Zenei szakmai kollégiumok évi beszámolói Előterjesztő: Doncsev András Összeállításért felelősek: a kollégiumi vezetők 2. Az NKA Bizottsága évi beszámolója Előterjesztő: Doncsev András 3. Az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló évi beszámoló Előterjesztő: Doncsev András 4. Az NKA Igazgatóságának évi beszámolója Előterjesztő: Krucsainé Herter Anikó 5. Előzetes kötelezettségvállalás lehetősége az NKA évi bevétele terhére Előterjesztő: Doncsev András 6. Közgyűjtemények Kollégiuma címzett meghívásos keretének rendezése Előterjesztő: Doncsev András 7. Javaslat a közös jogkezelő szervezetek befizetéseiből származó többletbevétel felhasználására Előterjesztő: Doncsev András 8. Rendkívüli 1. napirendi pont: Az NKA és az NKA Igazgatósága évi bevételi előirányzata Előterjesztő: Doncsev András 9. Rendkívüli 2. napirendi pont: Javaslat a pályázatokról szóló döntés szakmai indokolási kötelezettségére vonatkozólag Előterjesztő: Doncsev András II. Egyebek 6. ülés Az NKA Bizottságának CXCVII. ülése június 24. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. 1/A: Javaslat az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetések Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium részére történő felosztására Előterjesztő: Doncsev András 1. 1/B: Javaslat az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetések kollégiumok részére történő felosztására Előterjesztő: Doncsev András 2. A Nemzeti Kulturális Alap évi költségvetésének módosítása Előterjesztő: Doncsev András 3. A Csók István évfordulóra biztosított keretrendezése Előterjesztő: Doncsev András 4. Az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a Rómer Flóris évforduló kapcsán Előterjesztő: Doncsev András 5. A Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a címzett meghívásos kerete terhére (Balassi keret) Előterjesztő: Doncsev András 6. A Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a címzett keretből a nyílt és egyedi pályázati keretbe (EU önrész pályázatok) Előterjesztő: Doncsev András

26 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 26 / 291 II. III. 7. A Vizuális Művészetek Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a címzett keretből az egyedi pályázati keretbe (szobor pályázat) Előterjesztő: Doncsev András 8. A Zenei Kollégium keret-átcsoportosítási kérelme a címzett meghívásos kerete terhére (Balassi keret) Előterjesztő: Doncsev András Tájékoztató napirendi pont: 1. Tájékoztató a év II. félévi pályáztatási naptár alakulásáról Tájékoztatót tartja: Krucsainé Herter Anikó Egyebek 7. ülés Az NKA Bizottságának CXCVIII. rendkívüli ülése augusztus 14. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. Javaslat többletbevétel felhasználására Előterjesztő: Doncsev András 2. Javaslat évi további címzett és célok meghatározására Előterjesztő: Doncsev András 3. Javaslat a évi kollégiumi keretek megemelésére Előterjesztő: Doncsev András 4. Javaslat a közös jogkezelő szervezetek befizetéseiből származó többletbevétel felhasználására (HUNGART) Előterjesztő: Doncsev András 5. Az NKA-NGM közös pályázati keretének rendezése (Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma) Előterjesztő: Doncsev András 6. Javaslat a Semmelweis Ignác évforduló címzett keretének felhasználására Előterjesztő: Doncsev András 7. A Balassi Intézet évi címzett meghívásos keretének rendezése, II. féléves programok Előterjesztő: Doncsev András 8. A Zenei Kollégium és a Folyóirat-kiadás Kollégiuma együttműködése alapján keret-átcsoportosítás közös pályázatok lebonyolítására Előterjesztő: Doncsev András 9. A Vizuális Művészetek Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a címzett keretből a nyílt pályázati keretbe (szobor pályázat) Előterjesztő: Doncsev András 10. A 27/2013. (V.09.) számú bizottsági határozat módosítása Előterjesztő: Doncsev András 11. Döntés az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma pályázatainak áról Előterjesztők: Kalász Márton, Kovács István és Sunyovszky Szilvia kijelölt bizottsági tagok II. Egyebek

27 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 27 / ülés Az NKA Bizottságának CXCIX. ülése október 2. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. Az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a Róth Miksa Emlékév kapcsán Előterjesztő: Doncsev András 2. A Közgyűjtemények Kollégiuma keretrendezése a Könyvtár-mozi program elindítása céljából Előterjesztő: Doncsev András 3. A Zenei Kollégium keretrendezése a Magyar Népdal Napja rendezvény megvalósítása céljából Előterjesztő: Doncsev András 4. Rendkívüli 1. napirendi pont: A évi pályázati i visszafizetések, lemondások, félbeszakításokból keletkezett pénzek központosításának feloldására vonatkozó javaslat Előterjesztő: Doncsev András 5. Rendkívüli 2. napirendi pont: A évi többletbevétel felhasználására vonatkozó javaslat Előterjesztő: Doncsev András 6. Rendkívüli 3. napirendi pont: A évi költségvetési keretszámok meghatározása Előterjesztő: Doncsev András II. Tájékoztató napirendi pontok: 1. Tájékoztatás a I. félév munkájáról, a nyári ülés óta történt eseményekről Tájékoztatót tartja: Doncsev András 2. Tájékoztató a évi tisztújítással kapcsolatos feladatok előkészítéséről Tájékoztatót tartja: Doncsev András III. Egyebek 9. ülés Az NKA Bizottságának CC. ülése november 4. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. Javaslat a évi többletbevétel terhére nyílt, egyedi, címzett, illetve címzett meghívások ok meghatározására Előterjesztő: Doncsev András 2. A Színház- és Táncművészet Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a nyílt keretből a meghívásos keretre Előterjesztő: Doncsev András 3. Rendkívüli 1. napirendi pont: Az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelme a nyílt keretből a meghívásos keretre Előterjesztő: Doncsev András 4. Rendkívüli 2. napirendi pont: Javaslat az Előadóművészeti Jogvédő Iroda évi befizetése miatti keretemelésekre Előterjesztő: Doncsev András 5. Rendkívüli 3. napirendi pont: Javaslat a Közös Jogkezelő Szervezet befizetésének felhasználására Előterjesztő: Doncsev András II. Tájékoztató napirendi pont: 1. Tájékoztató a évi tisztújítással kapcsolatos feladatok előkészítéséről Tájékoztatót tartja: Doncsev András III. Egyebek

28 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 28 / ülés Az NKA Bizottságának CCI. rendkívüli ülése november 27. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Nemzeti Kulturális Alap évi címzett- és célainak megállapítása Előterjesztő: Doncsev András 2. A Közgyűjtemények Kollégiuma évi kereteinek rendezése Előterjesztő: Doncsev András 3. Előzetes kötelezettségvállalás a évi bevétel terhére az Építőművészet és Örökségvédelem, a Közgyűjtemények, valamint a Kulturális Fesztiválok Kollégiumok pályázati felhívásainak megjelentetése érdekében Előterjesztő: Doncsev András 4. Rendkívüli napirendi pont: A Színház- és Táncművészet Kollégiuma évi kereteinek rendezése Előterjesztő: Doncsev András II. Tájékoztató napirendi pont: 1. Tájékoztató a évi tisztújítással kapcsolatos feladatok előkészítéséről Tájékoztatót tartja: Doncsev András III. Egyebek 11. ülés Az NKA Bizottságának CCII. ülése december 11. I. Döntést igénylő napirendi pontok: 1. A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága évi munkaterve Előterjesztő: Doncsev András 2. Az NKA szakmai kollégiumai évi beszámolójának szempontrendszere Előterjesztő: Doncsev András 3. Az NKA évi kollégiumi keretek megállapítása Előterjesztő: Doncsev András 4. A évi pályázati naptár, illetve a évi pályázati kiírások célkitűzéseinek meghatározására iránymutatás készítése a kollégiumok számára Előterjesztő: Doncsev András 5. Előzetes kötelezettségvállalás a évi bevétel terhére a Folyóirat-kiadás és a Könyvkiadás Kollégiumok pályázati felhívásainak megjelentetése érdekében Előterjesztő: Doncsev András 6. Döntés az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Kulturális Fesztiválok Kollégiuma pályázatainak áról Előterjesztők: Kovács László és dr. Kriza Zsigmond kijelölt bizottsági tagok II. Tájékoztató napirendi pontok: 1. Tájékoztató a évi tisztújítással kapcsolatos feladatokról Tájékoztatót tartja: Doncsev András 2. Tájékoztató az NKA évi ellenőrzési tervének összeállításáról Tájékoztatót tartja: Krucsainé Herter Anikó III. Egyebek

29 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 29 / 291 A évi bizottsági üléseken született határozatok jegyzéke A Bizottság a év során nyolc rendes ülést, és három rendkívüli ülést tartott. Írásbeli szavazás útján történő döntésre a évben nem volt szükség. A bizottsági üléseken született határozatok jegyzéke az alábbi. 1/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Nemzeti Kulturális Alap évi címzett kereteinek kollégiumokhoz való rendelését, és határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 1/2015. (I.27.) számú határozat melléklete

30 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 30 / 291 A Nemzeti Kulturális Alap évi kereteinek meghatározása adatok eft-ban Kollégium megnevezése/címzett ok Eredeti keret javaslat Bizottsági határozat szerinti címzett címzett meghívásos Javasolt keret címzettel növelt 1. Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Rómer Flóris évforduló Róth Miksa évforduló (Vizuális Művészetek Kollégiumával közös pályázat) Folyóirat-kiadás Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Márai-program folytatása Publishing Hungary program folytatása (40.000,0 ezer Ft az 51/2014. (IX.22.) számú határozatban jóváhagyva.) Közgyűjtemények Kollégiuma Báthory Júlia Üveggyűjtemény megvásárlására III. ütem Folyóiratok lapszámainak beszerzése és eljuttatása könyvtárak számára (A teljes összeg az 55/2014. (XI.05.) számú határozatban jóváhagyva.) Ithaka-program folytatása Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése Mozaik Múzeumtúra program folytatása Múzeumi állományvédelmi fejlesztés NKA ból megvalósult és leadott kötetek könyvtárakba juttatása Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Fölszállott a páva program a ezer Ft keret ezer Ft ezer Ft Kulturális Fesztiválok Kollégiuma EU-s önrész biztosítása Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Köztéri munkák (szobor, szoborcsoport, térinstalláció) létrehozásának a - szoborállítási program folytatása Csók István évforduló Zenei Kollégium Filharmónia Magyarország Kft évi programjaira Virtuózok tehetségkutató program a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Kulturális-turisztikai-gasztronómiai fesztiválok a Összesen: Kollégiumi keretek összesen: Kollégiumi keretek között fel nem osztott címzett Balassi Intézet évi programjaira Bartók Béla évforduló Semmelweis Ignác évforduló Kollégiumi keretek között fel nem osztott címzett összesen: Mindösszesen: Balog Zoltán miniszter úr február 9-én jóváhagyta a Nemzeti Kulturális Alap évi címzett kereteit a mellékelt táblázat szerinti kollégiumi bontásban.

31 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 31 / 291 2/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a évi maradvány összegével javasolja megemelni a Színház és Táncművészet Kollégiuma évi címzett meghívásos keretét Ft-tal; a Zenei Kollégium évi címzett keretét Ft-tal, valamint a címzett meghívásos keretét Ft-tal; az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma évi címzett pályázati keretét Ft-tal, címzett meghívásos keretét Ft-tal, a Könyvkiadás Kollégiuma évi címzett meghívásos keretét Ft-tal, a Közművelődés és Népművészet Kollégiuma címzett meghívásos keretét Ft-tal, a Vizuális Művészetek Kollégiuma címzett meghívásos keretét Ft-tal. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Címzett Cseh Tamás Program Egyéb Címzett meghívásos Balassi Intézet Cseh Tamás Program adatok Ft-ban Összesen Színház- és Táncművészet Kollégiuma Zenei Kollégium Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Összesen: Balog Zoltán miniszter úr február 9-én jóváhagyta a évi címzett és címzett meghívásos pályázati maradványpénzek felhasználását a határozatban részletezettek szerint. 3/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a évi maradvány összegével javasolja megemelni: a Színház- és Táncművészet Kollégiuma évi nyílt pályázati keretét Ft-tal, a Folyóirat-kiadás Kollégiuma évi nyílt pályázati keretét Ft-tal, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma évi nyílt pályázati keretét Ft-tal, a Zenei Kollégium évi nyílt pályázati keretét Ft-tal, valamint a évi meghívásos keretét Ft-tal. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja.

32 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 32 / 291 Kollégium megnevezése évi pályázati keret maradványa évi meghívásos keret maradványa adatok Ft-ban évi pályázati keret Színház- és Táncművészet Kollégiuma Zenei Kollégium Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Balog Zoltán miniszter úr február 9-én jóváhagyta a évi nyílt és meghívásos pályázati maradványpénzek felhasználását a határozatban részletezettek szerint. 4/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság módosítva 66/2014. (XII.11.) számú határozatát az alábbi személyek kollégiumi vezetői kinevezését javasolja Miniszter úr számára február 1. napjától december 31. napjáig a vonatkozó jogszabályok alapján. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma o Prof. Dr. Müller Ferenc építészmérnök, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem ny. egyetemi tanára Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma o Prof. Dr. Balázs Géza nyelvész, egyetemi tanár, az ELTE BTK Mai Magyar Nyelvi Tanszék vezetője Balog Zoltán miniszter úr február 9-én jóváhagyta a 66/2014. (XII.11.) számú határozat módosítását a fentebb részletezettek szerint. 5/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Nemzeti Kulturális Alap terhére a szakmai kollégiumok a részben, vagy egészben visszatérítendő okra, továbbá a meghívásos és egyedi pályázatokra a korábbi évek gyakorlatának megfelelően a részükre megállapított éves pénzkeretük 10-10%-áig hozhatnak döntést. Az összeg megállapításánál a kollégium éves pénzkeretét kell figyelembe venni a Bizottság által az adott kollégium számára kötelezettségként megállapított konkrét cél, vagy címzett feladatok többlet-pénzkerete nélkül. Nem terheli továbbá a kollégium egyedi döntésre felhasználható pénzkeretét a meghiúsult pályázatok más célra történő felhasználásáról szóló egyedi kollégiumi döntéséről szóló összege. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma esetében a meghívásos és egyedi pályázatokra az NKA által biztosított éves keret maximum %-ának felhasználását, amely azonban a 30,0 millió Ft-ot nem haladhatja meg. A fenti mértékektől való eltérést a kollégium írásos indokolással kezdeményezheti az Alap alelnökénél, aki köteles az előterjesztést döntés céljából a Bizottság, illetve a Miniszter elé vinni. A határozat évben érvényes. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr február 9-én jóváhagyta a szakmai kollégiumok egyedi és meghívásos keretének százalékos mértékét a határozatban részletezettek szerint. 6/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a miniszteri ok előkészítésével foglalkozó közalkalmazott tevékenysége kiadásainak fedezetével, ezer Ft-tal az

33 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 33 / 291 NKA Igazgatósága bevételét, valamint +1 fővel a létszámát megemeli átmenetileg a kulturális adó bevétel terhére. Az ötöslottó szerencsejáték játékadó többletbevétele esetén az NKA Igazgatósága saját hatáskörben átrendezheti a kulturális adó és a játékadó között, mivel az NKA Igazgatósága működését az ötöslottó szerencsejáték játékadójából kell biztosítani. Az átrendezésre vonatkozóan új bizottsági előterjesztés és határozat nem szükséges, azonban a főigazgató a Bizottságot köteles tájékoztatni az átrendezést követő első bizottsági ülésen. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr február 23-án jóváhagyta az NKA Igazgatósága bevételének, valamint létszámának megemelését a határozatban részletezettek szerint. 7/2015. (I.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a évi pályázati i visszafizetések, lemondások, félbeszakításokból keletkezett bevételeket az Igazgatóság központosítottan kezelje, ezen a jogcímen keletkezett bevételről folyamatosan tájékoztassa a Bizottságot és az Alap elnöke vagy alelnöke készítsen a szeptemberi bizottsági ülésre egy előterjesztési javaslatot a felhalmozódott bevétel felhasználására vonatkozóan. A határozat évben érvényes. 8/2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Közgyűjtemények Kollégiuma évi egyedi keretéből ,0 ezer Ft átcsoportosít a Kollégium évi meghívásos keretébe, mely átcsoportosítás következtében a Kollégium évi meghívásos kerete 12,86%-ra nő, míg évi egyedi kerete 7,14%-ra csökken. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése év Egyedi keret Meghívásos keret Közgyűjtemények Kollégiuma , ,0 Összesen: , ,0 Balog Zoltán miniszter úr március 3-án jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma meghívásos keretének emelését az egyedi keretének terhére a határozatban részletezettek szerint. 9/2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Folyóirat-kiadás Kollégiuma évi pályázati keretét a Vörösmarty Társaság 3337/00094 azonosítószámú pályázatának megszüntetése miatt fennmaradó ,0 ezer Ft-tal javasolja megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése évben kötelezettségvállalással évre lekötött évi pályázati keret pályázati keret Folyóirat-kiadás Kollégiuma , ,0 Balog Zoltán miniszter úr március 3-án jóváhagyta a Folyóirat-kiadás Kollégiuma keret-átcsoportosítását a határozatban részletezettek szerint.

34 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 34 / /2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság Alelnök úr tartózkodása mellett úgy határozott, hogy a évi NKA alelnöki keretet a évivel azonos összegben, azaz ezer Ft-ban határozza meg. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr március 3-án jóváhagyta a évi NKA alelnöki keret meghatározását a határozatban részletezettek szerint. 11/2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a működési célú pályázatok i keretéből ,0 ezer Ft-ot csoportosít át a kollégiumok évi pályáztatásra fordítható keretösszegébe a mellékelt táblázat szerinti kollégiumi bontásban. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 11/2015. (II.26.) számú határozat melléklete A Nemzeti Kulturális Alap évi kereteinek emelése Kollégium megnevezése/címzett ok Keret átcsoportosítás ezer Ft Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Zenei Kollégium Kollégiumi keretek összesen: Működési pályázatok NKA TV 7/C.. (2)bek Balog Zoltán miniszter úr március 3-án jóváhagyta a működési célú pályázatok i keretéből ,0 ezer Ft átcsoportosítását a kollégiumok évi pályáztatásra fordítható keretösszegébe a határozathoz mellékelt táblázat szerint.

35 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 35 / /2015. (II.26.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven 4 fős ideiglenes kollégium létrehozását javasolja Miniszter úr számára három évre vonatkozólag. A Bizottság egyben felkérte az Alap alelnökét, hogy a határozat végrehajthatósága érdekében Miniszter úrnál eljárjon. Balog Zoltán miniszter úr március 3-án jóváhagyta a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium alapító okiratát, valamint a kollégium javasolt vezetőjét és tagjait. 13/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Könyvkiadás Kollégiuma évi szakmai beszámolóját. 14/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma évi szakmai beszámolóját. 15/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Színház- és Táncművészet Kollégiuma évi szakmai beszámolóját. 16/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Vizuális Művészetek Kollégiuma évi beszámolóját nem fogadja el és pontosítás, illetve kiegészítés céljából visszaadja a kollégiumnak. A javított szakmai beszámolót a Bizottság következő ülésén újratárgyalja. 17/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma évi szakmai beszámolóját. 18/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy az NKA kollégiumainak felügyeleti rendszerét április 1-jei hatállyal az alábbiak szerint határozza meg: Diószegi László Ekler Dezső Kalász Márton Kligl Sándor Kovács István Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma

36 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 36 / 291 Kovács László Kriza Zsigmond Ramháb Mária Sunyovszky Szilvia Tyekvicska Árpád Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Zenei Kollégium Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Folyóirat-kiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma 19/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Bartók Béla emlékév keretében megvalósuló programok lebonyolítására jóváhagyott ezer Ft címzett keretet az alábbi bontásban átcsoportosítsa az érintett kollégiumoknak: Könyvkiadás Kollégiuma címzett meghívásos keretébe ezer Ft-ot, Közművelődés és Népművészet Kollégiuma címzett meghívásos keretébe ezer Ft-ot, Zenei Kollégium címzett meghívásos keretébe ezer Ft-ot. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr április 3-án jóváhagyta a Bartók Béla emlékév keretében megvalósuló programok lebonyolítására jóváhagyott ezer Ft címzett keret felosztását a határozatban részletezettek szerint. 20/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Cseh Tamás Program folyamatosságának biztosítása érdekében javasolja a Zenei Kollégium címzett keretét ,0 ezer Ft-tal, címzett meghívásos keretét ,0 ezer Ft-tal csökkenteni, míg a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium keretét az alábbiak szerint megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Címzett keret (Ft) Nyílt keret (Ft) Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Összesen Zenei Kollégium ,0 0, , ,0 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium 0, , , ,0 Összesen , ,0 0,0 0,0 Balog Zoltán miniszter úr április 3-án jóváhagyta a Zenei Kollégium keretéből a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium keretébe történő átcsoportosítást a határozatban részletezettek szerint.

37 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 37 / /2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az NKA évi költségvetésében az ötöslottó szerencsejáték játékadó bevételének 90%-át 9.000,0 millió Ft-ban, a kulturális adó összegét 100,0 millió Ft-ban, a szerzői jogdíj bevétel összegét 600,0 millió Ft-ban, az NKA bankköltségét 8,8 millió Ft-ban, az NKA tranzakciós díját 38,0 millió Ft-ban és az NKA Igazgatósága működési át 918,2 millió Ft-ban határozza meg. A Bizottság úgy határozott, hogy az NGM által lehetővé tett második tervjavaslatban a bevételhez kapcsolódó kiadások tervszámát 9.700,0 millió Ft-ban határozza meg. A Bizottság egyben felkérte az Igazgatóságot, hogy a költségvetés tervezésekor az NGM-mel történő tárgyalás során a lehetőségekhez mérten a nullszaldós tervezést képviselje. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr április 3-án jóváhagyta az NKA és az NKA Igazgatósága évi bevételi előirányzatának meghatározását a határozatban részletezettek szerint. 22/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma által technikai halasztottá minősített pályázatai kapcsán, a Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete, valamint a Nemzeti Kulturális Alappal rendelkező emberi erőforrások minisztere között december hónapban létrejött Együttműködési megállapodásra figyelemmel, valamint a jelzett összeférhetetlenségre négy pályázatot elbírálta és az alábbi döntést hozta. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Pályázati azonosító 3807/ / / /00091 Pályázó neve Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Pályázati cél XXII. Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál megrendezésére, valamint az Európai Elsőkönyvesek Fesztiváljának lebonyolítására 86. Ünnepi Könyvhét és 14. Gyermekkönyvna pok megvalósítására, valamint a könyvheti erdélyi programok lebonyolítására 52. Bolognai Könyvvásár Magyar Nemzeti Standjának létrehozására 67. Frankfurti Könyvvásár Magyar Nemzeti Standjának létrehozására Igényelt Ft Kollégium által javasolt Ft Bizottsági döntés Ft

38 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 38 / 291 Balog Zoltán miniszter úr április 3-án jóváhagyta az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma pályázatainak ára vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 23/2015. (IV.01.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Irodával kötött együttműködési megállapodás alapján a kollégiumok nyílt pályázati keretét az alábbiak szerint javasolja Miniszter úr számára megemelni: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma: Ft-tal, Zenei Kollégium: Ft-tal, A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr április 3-án jóváhagyta az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Irodával kötött együttműködési megállapodás alapján származó többletbevétel felhasználását a határozatban részletezettek szerint. 24/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Vizuális Művészetek Kollégiuma évi szakmai beszámolóját. 25/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Cseh Tamás Program folyamatos biztosítása érdekében javasolja a Zenei Kollégium címzett keretét ,0 ezer Ft-tal csökkenteni, míg a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium meghívásos keretét ,0 ezer Ft-tal megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Címzett keret (Ft) Meghívásos keret (Ft) adatok ezer Ft-ban Összesen (Ft) Zenei Kollégium ,0 Ft 0 Ft ,0 Ft Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium 0 Ft ,0 Ft ,0 Ft Összesen ,0 Ft ,0 Ft 0,0 Ft Balog Zoltán miniszter úr április 22-én jóváhagyta a pályázati keret-átcsoportosítást a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium részére a határozatban részletezettek szerint. 26/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság 9 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett úgy döntött, hogy a Szentendrei Szabadtéri Múzeum Gyermek Skanzen program megvalósítása érdekében 60,0 millió forinttal javasolja a Közgyűjtemények Kollégiumának címzett meghívásos keretét megemelni az alábbiak szerint: ,6 ezer forint a zárolt keretben nyilvántartott bevétel terhére, ,4 ezer forint a évi kulturális adó terhére. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr április 27-én jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma keretemelését a határozatban részletezettek szerint.

39 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 39 / /2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság 9 igen és 1 nem szavazat mellett úgy döntött, hogy a Pécsi Országos Színházi Találkozó rendezvényeinek biztosítása érdekében az NKA kulturális adó bevételeinek a terhére 30,0 millió forinttal megemeli a Kulturális Fesztiválok Kollégiumának évi címzett meghívásos pályázati keretét. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr április 27-én jóváhagyta a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keretemelését a határozatban részletezettek szerint. 28/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Balassi Intézet évi programjainak megvalósítására jóváhagyott címzett meghívásos keret rendezését mindösszesen ezer Ft értékben javasolja Miniszter úr számára meghatározni. A Bizottság egyben felkérte az Igazgatóságot, hogy a programok szakterületi bontását készítse el, és a kollégiumi csoportosítással együtt terjessze fel Miniszter úrhoz jóváhagyásra. 28/2015. (IV.15.) határozat melléklete

40 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 40 / 291 A Balassi Intézet tervezett címzett meghívásos pályázatai (2015) Kollégium Téma Intézet/szakdiplomata Rendelkezésre álló keretösszeg (e Ft) Magyar emléktábla elhelyezése a Santo Stefano Rotondo falán és nemzetközi konferencia a római nemzeti templomok történetéről Róma Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Könyvbemutató, kiállítás és kerekasztal-beszélgetés a magyar régészeti misszió vezetőivel Kairó 850 "Utópiák és valóságok: szocialista modernizmus" Berlin A magyar Art Deco és nyomai Sanghajban Sanghaj Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma összesen: Folyóirat-kiadás Kollégiuma Erdély történelméről szóló tematikus blokk a Historická revue szlovák történeti folyóirat egyik lapszámában Folyóirat-kiadás Kollégiuma összesen: Pozsony Az év versei 2015 és Az év novellái 2015 c. kötetek román kiadása Sepsiszentgyörgy Könyvkiadás Kollégiuma Szellemi jelenlétünk Bulgáriában - képes emlékkönyv Szófia Juan Gyenes élete könyvkiadás Madrid Könyvkiadás Kollégiuma összesen: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Busójárás utcabál Zágráb Busójárás utcabál Belgrád A magyar világörökség bemutatása Zágrábban Zágráb Közművelődés és Népművészet Kollégiuma összesen: Képzőművészeti ösztöndíjasok kiállítása és Bordó Sárkány koncert Róma Művészet, hagyományőrzés és kortárs tendenciák a Vajdaságban Párizs Nemzetközi tendenciák és művészeti együtthatások a XX. század első felének magyar művészetében Párizs Kulturális Fesztiválok Kollégiuma "25 éves a Stuttgarti Magyar Intézet" programsorozat Stuttgart Ulmi Magyar Napok Balassi Intézet Magyar Napok a madridi Complutense Egyetemen Madrid Mercedes benz Fashion Week Berlin 600 Finnugor nyelvrokon népek napja- magyar programok Helsinki Izraeli Magyar Napok Tel-Aviv Kulturális Fesztiválok Kollégiuma összesen: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Több mint szomszéd - Magyar Kulturális Hét Pozsonyban Pozsony Egri Napok Isztambulban Isztambul 900 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma összesen: A magyar kultúra éve a Vltava (Moldva) rádióban Prága 700 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma 1956-os oral history projekt: interjúk, kiállítás és kiadvány Helsinki Emlékülés és irodalmi est Nagy László születésének 90. évfordulóján, Nagy László mellszobrának felavatása Szmoljanban Szófia Szamár-sziget szellemkatonái Sepsiszentgyörgy Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma: Színház- és Táncművészet Kollégiuma Barokk művészetek fesztiválja Prága Magyar Nemzeti Táncegyüttes fellépése Pozsony Színház- és Táncművészet Kollégiuma összesen: Pekingi Magyar Galéria Peking Bukaresti Magyar Filmhét Bukarest Vizuális Művészetek Kollégiuma Pilseni nemzetközi rajzbiennálé 2015 magyar rajz Prága 500 Fresh Hungarian Cinema - Hungarian Film Showcase and Masterclass Series London Fotókiállítás az isztambuli Biennálén Isztambul Anton Molnár kiállítása Sanghajban Sanghaj 480 Vizuális Művészetek Kollégiuma összesen: Rokon Népek Napja rendezvénysorozat Tallin Az Irie Maffia zenakar fellépése New Yorkban New York Az Irie Maffia zenekar turnéja Lengyelországban Varsó Bartók emlékciklus a zeneszerző halálának 70. évfordulója alkalmából New York Magyar zene fesztivál, 11. kiadás Bukarest Zenei Kollégium Ünnepi koncert Varsóban Varsó Lendvay József hegedűművész lengyelországi turnéja Varsó Karácsonyi hangversenyek Szerbiában Belgrád VIII. Liszt- Bartók Nemzetközi zongoraverseny Szófia Bartók Fesztivál Törökországban Isztambuli Intézet, Ankarai nagykövetség Programsorozat Bartók Béla halálának 70. évfordulója alkalmából Brüsszel A Haydn Barytontrio turnéja Indiában Delhi Zenei Kollégium összesen: évben tervezett pályázatok mindösszesen:

41 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 41 / 291 Balog Zoltán miniszter úr április 22-én jóváhagyta a Balassi Intézet évi címzett meghívásos keretének rendezését mindösszesen ezer Ft értékben a mellékelt táblázat szerint. 29/2015. (IV.15.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma tagságába az alábbi személyek kinevezését javasolja Miniszter úr számára április 1. napjától augusztus 31. napjáig a vonatkozó jogszabályok alapján: A kollégium vezetője: Böszörményi-Nagy Gergely, a Design Terminál Nemzeti Kreatívipari Központ főigazgatója A kollégium tagjai: Fábián Eszter, a Nemzetgazdasági Minisztérium Turisztikai és Vendéglátóipari Főosztályájának szakmai tanácsadója Kálomista Gábor, producer, a Megafilm Kft. ügyvezető igazgatója, a Thália Színház menedzserigazgatója Rózsa Zoltán, a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. ügyvezető helyettese Szatmári Ivett, a Nemzetgazdasági Minisztérium Oktatási, Kulturális és Tudománypolitikai Költségvetési Ügyek Főosztályának kulturális költségvetési szakreferense Timku Szabolcs, az Emberi Erőforrások Minisztériuma Miniszteri és Parlamenti Államtitkári Kabinetének tanácsadója A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr április 22-én jóváhagyta a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma tagságát a határozatban részletezettek szerint. 30/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma évi szakmai beszámolóját. 31/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Folyóirat-kiadás Kollégiuma évi szakmai beszámolóját. 32/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Közgyűjtemények Kollégiuma évi szakmai beszámolóját. 33/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Közművelődés és Népművészet Kollégiuma évi szakmai beszámolóját. 34/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma évi szakmai beszámolóját.

42 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 42 / /2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Zenei Kollégium évi szakmai beszámolóját. 36/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta a Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága évi beszámolóját. 37/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló évi beszámolót. 38/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta az NKA Igazgatóságának évi beszámolóját. 39/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a évekre vonatkozó éven túli kötelezettségvállalások mértékét a mellékelt táblázat szerinti összegben hagyja jóvá. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 39/2015. (V.07.) számú határozat melléklete Megnevezés adatok ezer Ft-ban Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Tv. alapján kiosztható keret e Ft ötös lottó szerencsejáték játékadója alapján Tv alapján kiosztható szerzői jogi bevétel e Ft Miniszteri keret (csak az ötös-lottó szerencsejáték játékadója vehető figyelembe az NKA tv. 7/C. (1) bekezdése alapján Miniszteri keret január 1-én Kollégiumi keret játékadóból Kollégiumi keret szerzői jogi bevételből Összes kollégiumi keret január 1-én ebből korábbi évek engedélye alapján felhasznált : Könyvkiadás Kollégiuma Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Zenei Kollégium Felosztható keret *A "Felhasznált" oszlop csak a döntéseket tartalmazza, a további felhasználható keret szétosztására egy későbbi bizottsági ülésen kerül sor. Balog Zoltán miniszter úr május 21-én jóváhagyta a évekre vonatkozó éven túli kötelezettségvállalások mértékét a mellékletben részletezettek szerint. 40/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Közgyűjtemények Kollégiuma részére többéves kötelezettségvállalással biztosított évi címzett meghívásos keretében szereplő 5.000,0 ezer Ft összeget a évi címzett meghívásos keretbe csoportosítja át. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja.

43 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 43 / 291 adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése évi címzett meghívásos keret évi címzett meghívásos keret évi címzett meghívásos keret évi címzett meghívásos keret Közgyűjtemények Kollégiuma 5.000, , , ,0 Balog Zoltán miniszter úr május 21-én jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma címzett meghívásos keretének rendezését a határozatban részletezettek szerint. 41/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete által teljesített Ft bevétellel javasolja Miniszter úrnak a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiumának nyílt pályázati keretét megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Közös jogkezelő befizetés adatok Ft-ban Nyílt pályázati keret összesen Balog Zoltán miniszter úr május 21-én jóváhagyta a Magyar Szak-és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete által történt befizetés keretrendezését a határozatban részletezettek szerint. 42/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az NKA évi költségvetésében az ötöslottó szerencsejáték játékadó bevételének 90%-át 9.400,0 millió Ft-ban, kulturális adó összegét 100,0 millió Ft-ban, a szerzői jogdíj bevétel összegét 600,0 millió Ft-ban, az NKA bankköltségét 8,8 millió, az NKA tranzakciós díját 38,0 millió Ft-ban és az NKA Igazgatósága működési át 918,2 millió Ft-ban határozza meg. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr május 21-én jóváhagyta az NKA és az NKA Igazgatósága évi bevételi előirányzatát a határozatban részletezettek szerint. 43/2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság megállapítja, hogy valamennyi szakmai kollégiumnak kötelező az egyes pályázatok elbírálása során rövid, tömör indoklást írni az Effector informatikai rendszerben az erre a célra kialakított felületen. A Bizottság továbbá felhívja a kollégiumokat, hogy június 30-ig vizsgálják felül és egységesítsék a pályázatok elbírálása során használandó értékelési szempontrendszert annak érdekében, hogy a pályáztatási gyakorlat a hatályos jogszabályokban előírt írásos indoklási kötelezettségeknek maradéktalanul megfeleljen.

44 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 44 / /2015. (V.07.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Balassi Intézet által benyújtott részletes programtervek alapján a Könyvkiadás Kollégiuma számára megítélt 1.500,0 ezer Ft címzett meghívásos keretet a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma címzett meghívásos keretébe (pályázati cél: Szellemi jelenlétünk Bulgáriában című képes emlékkönyv előkészítése) a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma számára megítélt 1.500,0 ezer Ft címzett meghívásos keretet a Vizuális Művészetek Kollégiuma címzett meghívásos keretébe (pályázati cél: Nagy László mellszobrának létrehozása Szmoljanban) javasolja Miniszter úr számára átcsoportosítani. Kollégium megnevezése Címzett meghívásos keret Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Összesen Könyvkiadás Kollégiuma , ,0 Szépirodalom és Ismeretterjesztés 0, , ,0 Kollégiuma Összesen , ,0 0 Kollégium megnevezése Címzett meghívásos keret Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Összesen Szépirodalom és Ismeretterjesztés , ,0 Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma 0, , ,0 Összesen , ,0 0 Balog Zoltán miniszter úr május 21-én jóváhagyta a Könyvkiadás Kollégiuma, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés, valamint a Vizuális Művészetek Kollégiumok közötti keret-átcsoportosítást a határozatban részletezettek szerint. 45/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a kollégiumok évi pályázati kereteit az alábbiak szerint javasolja Miniszter úr számára megemelni: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium nyílt Ft-tal, pályázati keretét: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium címzett keretét: Ft-tal, Zenei Kollégium hároméves címzett meghívásos keretének évi részét: Ft-tal.

45 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 45 / 291 Kollégium megnevezése Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Zenei Kollégium három éves kötelezettségének évi fedezete Cseh Tamás Programra összesen: Címzett keret Címzett meghívásos keret Nyílt pályázati keret adatok Ft-ban Összesen A Bizottság továbbá úgy döntött, hogy a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium a részben, vagy egészben visszatérítendő okra, továbbá a meghívásos és egyedi pályázatokra a részükre megállapított éves pénzkeretük 10-10%-áig hozhatnak döntést. Az összeg megállapításánál a kollégium éves pénzkeretét kell figyelembe venni a Bizottság által kötelezettségként megállapított konkrét cél, vagy címzett feladatok többlet pénzkerete nélkül. Nem terheli továbbá a kollégium egyedi döntésre felhasználható pénzkeretét a meghiúsult pályázatok más célra történő felhasználásáról szóló egyedi kollégiumi döntéséről szóló összege. A fenti mértékektől való eltérést a kollégium írásos indokolással kezdeményezheti az Alap alelnökénél, aki köteles az előterjesztést döntés céljából a Bizottság, illetve a Miniszter elé vinni. A határozat évben érvényes. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr június 30-án jóváhagyta az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetések felosztására vonatkozó javaslatot a Cseh Tamás Program részére a határozatban részletezettek szerint. 46/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a kollégiumok évi nyílt pályázati keretét az alábbiak szerint javasolja Miniszter úr számára megemelni: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma: Ft-tal, Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma: Ft-tal, Színház- és Táncművészet Kollégiuma: Ft-tal, Vizuális Művészetek Kollégiuma: Ft-tal, Zenei Kollégium: Ft-tal. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr június 30-án jóváhagyta az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetések kollégiumok részére történő felosztására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 47/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az NKA évi költségvetésében az ötöslottó szerencsejáték játékadó bevételének 90%-át 9.900,0 millió Ft-ban, kulturális adó összegét 100,0 millió Ft-ban, a szerzői jogdíj bevétel összegét 600,0 millió Ft-ban, az NKA bankköltségét 8,8 millió, az NKA tranzakciós díját 38,0 millió Ft-ban és az NKA Igazgatósága működési át 918,2 millió Ft-ban javasolja Miniszter úr számára meghatározni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr június 30-án jóváhagyta a Nemzeti Kulturális Alap évi költségvetésének módosítását a határozatban részletezettek szerint.

46 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 46 / /2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy az 1/2015. (I. 27.) számú bizottsági határozat alapján, a Vizuális Művészetek Kollégiuma keretében a Csók István évforduló programjaira rendelkezésre álló Ft keretből Ft-ot a Könyvkiadás Kollégiuma részére a Csók István: Emlékezéseim című könyv kiadása pályázati téma megvalósítására átcsoportosít. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Könyvkiadás Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Összesen Címzett meghívásos keret Ft Ft 0 Ft Balog Zoltán miniszter úr június 30-án jóváhagyta a Csók István évfordulóra biztosított keret rendezését a határozatban részletezettek szerint. 49/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma címzett meghívásos keretét a címzett keret terhére 2.000,0 ezer Ft-tal megemeli az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése Címzett keret Címzett meghívásos Címzett keret keret összesen Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma , ,0 0 Összesen , ,0 0 Balog Zoltán miniszter úr június 30-án jóváhagyta az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a Rómer Flóris évfordulóhoz kapcsolódóan a határozatban részletezettek szerint. 50/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a 28/2015. (IV.15.) számú bizottsági határozat alapján a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keretében a Balassi Intézet által megvalósítandó programra rendelkezésre álló ,0 ezer Ft-ot csökkenti 600,0 ezer Fttal. A felszabaduló keretösszeg továbbra is a Kollégium címzett meghívásos keretét növeli, melyet a Mercedes Benz Fashion Week Berlinben program megvalósítására használhat fel. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Balassi Intézet - Mercedes Benz Fashion Week Berlinben programra rendelkezésre álló címzett meghívásos keret Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Címzett keret összesen Kulturális Fesztiválok Kollégiuma -600,0 +600,0 0 Összesen -600,0 +600,0 0

47 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 47 / 291 Balog Zoltán miniszter úr június 30-án jóváhagyta a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a címzett meghívásos kerete terhére a határozatban részletezettek szerint. 51/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma nyílt keretét Ft-tal, egyedi keretét Ft-tal a címzett keret terhére megemeli az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok Ft-ban Címzett Kollégium megnevezése Címzett keret Nyílt keret Egyedi keret keret összesen Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Összesen Balog Zoltán miniszter úr június 30-án jóváhagyta a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a címzett keretből a nyílt és egyedi pályázati kerete terhére a határozatban részletezettek szerint. 52/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Vizuális Művészetek Kollégiuma egyedi keretét a címzett keret terhére Ft-tal megemeli az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok Ft-ban Kollégium megnevezése Címzett keret Egyedi keret Összesen Vizuális Művészetek Kollégiuma Összesen Balog Zoltán miniszter úr június 30-án jóváhagyta a Vizuális Művészetek Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a címzett keretből az egyedi pályázati kerete terhére a határozatban részletezettek szerint. 53/2015. (VI.24.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a 28/2015. (IV.15.) számú Bizottsági határozat alapján a Zenei Kollégium keretében a Balassi Intézet által megvalósítandó programra rendelkezésre álló ,0 ezer Ft-ot csökkenti 2.910,0 ezer Ft-tal. A felszabaduló keretösszeg továbbra is a Kollégium címzett meghívásos keretét növeli, melyet a Bartók Fesztivál Törökországban program megvalósítására használhat fel. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Balassi Intézet Törökországban című programra rendelkezésre álló címzett meghívásos keret Címzett meghívásos keret adatok ezer Ft-ban Címzett keret összesen Zenei Kollégium , ,0 0 Összesen , ,0 0

48 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 48 / 291 Balog Zoltán miniszter úr június 30-án jóváhagyta a Zenei Kollégium keretátcsoportosítási kérelmét a címzett meghívásos kerete terhére a határozatban részletezettek szerint. 54/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a miniszteri keretet Ft-tal, a évi címzett ok keretét Ft-tal, az NKA Igazgatóságának működési költségét Ft-tal, a évi EMMI kulturális díjak fedezetének keretét Ft-tal, a kollégiumok évi nyílt pályázati keretét Ft-tal javasolja Miniszter úr számára megemelni az ötös lottó játékadójából keletkező többletbevétel terhére. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta az ötös lottó játékadójából keletkező többletbevétel felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 55/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a évi címzett és célok keretét a mellékelt táblázat szerint javasolja Miniszter úr számára meghatározni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja évi címzett ok ezer Ft Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztésére kiegészítő 55/2015. (VIII.14.) számú határozat melléklete Kollégium megnevezése Közgyűjtemények Kollégiuma Közgyűjtemények Könyvtár-mozi program elindítása Kollégiuma Kulturális EU-s önrész biztosítása a Kultúra keretprogramban Fesztiválok résztvevő rövidtávú programok főszervezőinek Kollégiuma Magyar Népdal Napja rendezvény megvalósítása Zenei Kollégium Összesen: évi célok ezer Ft Az 1945 utáni, külföldön őrzött, magyar vonatkozású iratok feltárására és közzétételére Olvasás napja elnevezésű rendezvény megvalósítása Nemzetközi Gitárfesztivál megvalósítása Fonó 20 megvalósítása (20 éves a Fonó Budai Zeneház) Összesen: Kollégium megnevezése Közgyűjtemények Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégium Zenei Kollégium Zenei Kollégium

49 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 49 / 291 Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta a évi címzett és célok meghatározására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 56/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a kollégiumok évi nyílt keretét Ft-tal a mellékelt táblázat szerint javasolja Miniszter úr számára megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 56/2015. (VIII.14.) számú határozat melléklete adatok ezer forintban Kollégium megnevezése Keretemelési javaslat összesen Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kollégiuma Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Összesen: Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta a évi kollégiumi keretek megemelésére vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 57/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a HUNGART Vizuális Művészetek Közös Jogkezelő Egyesület által teljesített Ft összegű bevétellel javasolja a Vizuális Művészetek Kollégiumának évi nyílt pályázati keretét Miniszter úr számára megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta a HUNGART közös jogkezelő szervezet befizetéséből származó többletbevétel felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 58/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiumának évi nyílt pályázati keretét Ft-tal javasolja Miniszter úr számára megemelni. A Bizottság továbbá úgy határozott, hogy a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma címzett keretéből Ft-ot át kell vezetni a kollégium nyílt pályázati keretébe. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta az NKA-NGM közös pályázati keretének rendezésére vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint.

50 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 50 / /2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Semmelweis Ignác emlékév megvalósítására jóváhagyott ezer Ft címzett keretet átcsoportosítsa a Vizuális Művészetek Kollégiuma címzett meghívásos keretébe Semmelweis-emlékmű elkészíttetésére és felállítására. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta a Semmelweis Ignác évforduló címzett keretének felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 60/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Balassi Intézet évi II. féléves programjainak megvalósítására jóváhagyott címzett meghívásos keret rendezését mindösszesen ezer Ft értékben a mellékelt táblázat szerint fogadja el. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 60/2015. (VIII.14.) számú határozat melléklete A Balassi Intézet tervezett címzett meghívásos pályázatai (2015. II. félév) Kollégium Téma Intézet/szakdiplomata Rendelkezésre álló keretösszeg (Ft) Könyvkiadás Kollégiuma Konzervitizmus a magyar és a közép- európai kultúrákban és irodalmakban - kiadvány Prága Esterházy János-kiadvány a Felvidéken Pozsony 800 Könyvkiadás Kollégiuma összesen: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Kulturális identitás-erősítő gyermekprogram Dél-Németországban Stuttgart 600 Adventi sorozat a délvidéki szórványban Belgrád 700 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma összesen: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Hamvas-program Madridban Madrid Külföldi kultúrák hete - A környezet Párizs 800 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma összesen: Nagy László születésének 90. évfordulója Szófia 800 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma A Varsói Intézet felállásának 80. évfordulója Varsó 600 A 10 éves Műfordító kurzus jubileumi programja Balassi Intézet Színház és muzsika Peking 800 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma összesen: Góbi Rita Társulatának bemutatkozása Finnországban Helsinki Színház- és Táncművészet Kollégiuma Az Osztrák- Magyar Monarchia varázslatos hangjai Zágráb 800 Balassi Teátrum- Színházi estek Bukarest Spinoza Színház Tel-Avivban Tel-Aviv 800 Színház- és Táncművészet Kollégiuma összesen: Art- Deco Budapest- Sanghaj Sanghaj Vizuális Művészetek Kollégiuma Manuális digitalizmus- cross platform helyzetek Berlin 800 Open Design Ungheria- Italia kiállítás Róma 560 Közép- európai kortárs filmszemle és filmplakát kiállítás Prága 800 Vizuális Művészetek Kollégiuma összesen: Bartók napok december Isztambul Zenei Kollégium Bartók Fesztivál- Gála koncert- Muzsikás együttes és Fülei Balázs Brüsszel Észt nyelvű E-könyv Liszt Ferenc életéről és személyiségéről Tallin 500 Intonatione Budapest Bécs Zenei Kollégium összesen: II. félévre tervezett pályázatok mindösszesen:

51 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 51 / 291 Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta a Balassi Intézet évi programjainak lebonyolítására jóváhagyott címzett meghívásos keret maradványának felhasználását a határozatban részletezettek szerint. 61/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Zenei Kollégium és a Folyóirat-kiadás Kollégiuma méltányolható indokaira való tekintettel javasolja a Zenei Kollégium évi nyílt keretéből 9.000,0 ezer Ft átcsoportosítását a Folyóirat-kiadás Kollégiuma évi pályázati keretébe az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezés Nyílt keret Meghívásos keret Összesen Zenei Kollégium ,0 0, ,0 Folyóirat-kiadás Kollégiuma , , ,0 Összesen 0,0 0,0 0,0 Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta a Zenei Kollégium és a Folyóirat-kiadás Kollégiuma közötti keret-átcsoportosításra vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 62/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Vizuális Művészetek Kollégiuma méltányolható indokaira való tekintettel javasolja a köztéri szobrok ára elkülönített Ft-os címzett keretéből a döntés során felhasználásra nem került Ft átcsoportosítását a Kollégium évi nyílt pályázati keretébe. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok Ft-ban Kollégium megnevezés Címzett keret Nyílt pályázati keret Összesen Vizuális Művészetek Kollégiuma Összesen Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta a Vizuális Művészetek Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 63/2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a 27/2013. (V.09.) számú bizottsági határozatban foglaltakat az alábbiak szerint módosítja. A kollégiumok saját hatáskörükben eljárva, éves keretük terhére olyan szakmai kiadványok megjelentetését is támogathatják, amely kiadványok valamely szakmai program (kiállítások, konferenciák, előadások, szimpóziumok stb.) kísérőkiadványai, illetve amelyek könyvkereskedelmi forgalomba nem kerülnek, de a pályázó intézmény/szakmai program helyszínén történő árusításuk lehetséges. Ezen szakmai programhoz kapcsolódó kiadványok esetében a kollégiumok kikötik, hogy a helyszínen történő árusításból keletkező bevételt a pályázó a pályázati adatlap részét képező költségvetés megfelelő sorában köteles feltüntetni.

52 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 52 / /2015. (VIII.14.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma tagjainak a pályázattal kapcsolatos összeférhetetlensége miatt, a hozzá technikai halasztott pályázatként felterjesztett pályázatokat elbírálta és az alábbi döntést hozta. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Pályázati azonosító Pályázó neve Igényelt Ft Javasolt Ft Bizottsági döntés Ft 3808/02617 Magyar Írószövetség /02619 Magyar Írószövetség Balog Zoltán miniszter úr augusztus 27-én jóváhagyta az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma pályázatainak ára vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 65/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma címzett meghívásos keretét a címzett kerete terhére 2.000,0 ezer Ft-tal megemeli a Róth Miksa Emlékév megvalósítása érdekében az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Építőművészet és Örökségvédelem Címzett keret adatok ezer Ft-ban Címzett meghívásos Címzett keret keret összesen , ,0 0 Összesen , ,0 0 Balog Zoltán miniszter úr október 13-án jóváhagyta az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 66/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság 9 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett úgy döntött, hogy a Közgyűjtemények Kollégiuma címzett meghívásos keretét a címzett kerete terhére ,0 ezer Ft-tal megemeli a Könyvtár-mozi program elindításának érdekében az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Közgyűjtemények Kollégiuma Címzett keret adatok ezer Ft-ban Címzett meghívásos Címzett keret keret összesen , ,0 0 Összesen , ,0 0

53 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 53 / 291 Balog Zoltán miniszter úr október 13-án jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 67/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Zenei Kollégium címzett meghívásos keretét a címzett kerete terhére ,0 ezer Ft-tal megemeli a Magyar Népdal Napja rendezvény megvalósítása érdekében az alábbiak szerint. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezése Címzett keret adatok ezer Ft-ban Címzett meghívásos Címzett keret keret összesen Zenei Kollégium , ,0 0 Összesen , ,0 0 Balog Zoltán miniszter úr október 13-án jóváhagyta a Zenei Kollégium keretátcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 68/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a évben keletkezett és tartalékba helyezett bevételeket az Igazgatóság azon kollégium vagy a miniszteri keret növeléseként számolja el, amely pályázatának visszafizetéséből származik. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr október 13-án jóváhagyta a évben keletkezett és tartalékba helyezett bevételek kezelésére vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 69/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a évben befolyó ötöslottó szerencsejáték játékadó 90%-a többletbevételéből javasolja a miniszteri keretet 300,0 millió Ft-tal, a kulturális intézmények un. működési át 35,8 millió Ft-tal és a kollégiumi tartalék keretet 864,2 millió Ft-tal megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr október 13-án jóváhagyta a évi többletbevétel felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 70/2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az NKA évi előzetes költségvetésében az ötöslottó szerencsejáték játékadó bevételének 90 %-át 9.900,0 millió Ft-ban, a kulturális adó összegét 100,0 millió Ft-ban, a szerzői jogdíjbevétel összegét 600,0 millió Ft-ban, az NKA bankköltségét és tranzakciós díját 46,8 millió Ft-ban, és az NKA Igazgatósága működési át 998,2 millió Ft-ban javasolja Miniszter úr számára meghatározni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr október 13-án jóváhagyta a évi költségvetési keretszámok meghatározása vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint.

54 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 54 / /2015. (X.02.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Könyvkiadás Kollégiuma évi keretében ,0 ezer forint címzett meghívásos keretet biztosít műfordítás ra. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr október 13-án jóváhagyta a Könyvkiadás Kollégiuma számára ,0 ezer forint címzett meghívásos keret biztosítását műfordítás ra a határozatban részletezettek szerint. 72/2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a évi ötös lottó szerencsejáték játékadójának 90%-ából származó többletbevétel terhére, mindösszesen ezer Ft értékben a mellékletben felsorolt nyílt, egyedi, meghívásos, illetve címzett meghívásos keretemeléseket határozza meg. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 72/2015. (XI.04.) számú határozat melléklete

55 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 55 / 291 A évi többletbevétel felhasználására témák meghatározása adatok ezer Ft-ban Kollégium megnevezése Téma megnevezése Meghívott szervezet/szervezetek Nyílt keret Egyedi keret Meghívásos keret Címzett meghívásos keret Összesen Építőművészet és Örökségvédelem A tatai József Malom épületének teljes körű állagmegóvó helyreállítására Essősy Ákos Küküllővári Református Templom teljes körű felújítása Teleki László Alapítvány Az első kultuszminiszter síremlékének, az Eötvös-kápolna felújítására Forster Központ Összesen: Folyóirat-kiadás A kollégium egyedi keretének emelése Összesen: Könyvkiadás A kollégium nyílt keretének emelése, beérkezett pályázatok a Illusztrált ismertető kiadvány megjelentetése a Római Magyar Akadémiáról és székhelyéről, a Falconieripalotáról Balassi Intézet A évi Tajpeji Nemzetközi Könyvvásáron való részvétel biztosítása Balassi Intézet A évi Lipcsei Nemzetközi Könyvvásáron való részvétel biztosítása Balassi Intézet Nemzet és Emlékezet c. sorozat folytatása Osiris Kiadó Összesen: Közgyűjtemények A kollégium nyílt keretének emelése, beérkezett pályázatok a A Környezetvédelmi és Vízügyi Levéltárban tárolt vízügyi szakmai filmek digitalizálása Hydrologia Hungarica Alapítvány Összesen: Közművelődés és Népművészet A kollégium nyílt keretének emelése, beérkezett pályázatok a Összesen: Kulturális Fesztiválok Ünnepeink, élő hagyományaink Mindenszentektől Karácsonyig Müpa Budapest - Művészetek elnevezésű rendezvény megvalósítására Palotája Nonprofit Kft A kollégium címzett meghívásos keretének emelése Összesen: Szépirodalom és Ismeretterjesztés 50. magyar nyelv hete megrendezése Arany János emlékév előkészítése Trónváltás az I. világháború közepén. Konferencia és kötet Magyar kultúra napja a bécsi Collegium Hungaricumban Konferencia a kortárs magyar irodalomról Antológiai Kiadó David Van Reybrouck flamand író és a későbbiekben kiválasztandó belga költő beszélget magyar kortárs szerzőkkel a brüsszeli Balassi Intézetben Balassi Intézet Költészet napja megvalósítása a brüsszeli Balassi Intézetben Balassi Intézet Magyar költő meghívása a luxemburgi Költők Tavasza elnevezésű rendezvényre Balassi Intézet Összesen: Színház- és Táncművészet Rendhagyó színház- és táncművészeti marketing kampányok és hozzájuk tartozó fejlesztések ára Nemzeti és kiemelt minősítésű előadóművészeti szervezetek Kállai 90 - Kállai Ferenc, a nemzet színészének emlékkiállítása A magyar színháztörténet kutatására Theatron Műhely Alapítvány Akadálymentesítés az előadóművészet területein Konferencia és workshop megszervezése Pesti Magyar Színház éves a Nemzeti Színház Stúdiója ünnepség és megemlékezés A kollégium meghívásos keretének emelése, beérkezett pályázatok a Összesen: Vizuális Művészetek Virtuózok kiállítás megvalósítására Utak című kiállítás és a katalógus megvalósítása Kortárs képzőművészeti kiállítás megvalósítása a Tiranai Galleria Kombetare e Arteve-ben Ludwig Múzeum A évi Esztergomi Fotóbiennálé előkészítése Bozóky Dezső KUK sorhajó orvos Konstantinápoly 1907 még soha ki nem állított 200 üveglemez fotográfiájának kiállítása Kolta Galéria A 25 éves Block Csoport katalógusának kiadása Nagy István januári párizsi kiállításának megvalósítása MKISZ Koreában rendezendő kerámia kiállításának megvalósítása Magyar Képzőművészek és Iparművészek Szövetsége Összesen: Zenei Kollégium Cziffra György Művészeti Fesztivál MOM Kulturális Központ megrendezésére Nonprofit Kft A Virtuózok tehetségkutató verseny győzteseinek hangversenyei külföldi magyar kulturális intézetekben Balassi Intézet A Modern Art Orchestra fellépéseinek megvalósítása külföldi magyar kulturális intézetekben Balassi Intézet Filharmónia Magyarország Kft évi programjaira Filharmónia Magyarország Kft Kurtág koncertsorozatok Budapest Music Center Összesen: Mindösszesen: évi többletbevételből rendelkezésre álló összeg: Felosztható szabad keretösszeg:

56 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 56 / 291 Balog Zoltán miniszter úr november 9-én jóváhagyta a évi többletbevétel terhére nyílt, egyedi, meghívásos, illetve címzett meghívásos ok meghatározásáról szóló javaslatot a mellékletben részletezettek szerint. 73/2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Színház- és Táncművészet Kollégiuma kérelmére Ft nyílt keret átcsoportosítását javasolja a Kollégium meghívásos keretébe és ezzel egyidejűleg javasolja a Kollégium meghívásos keretének 13,1%-ra való megemelését. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. adatok Ft-ban Kollégium megnevezés Nyílt pályázati keret Meghívásos keret Összesen Színház- és Táncművészet Kollégiuma Összesen Balog Zoltán miniszter úr november 9-én jóváhagyta a Színház- és Táncművészet Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 74/2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma kérelmére Ft nyílt keret átcsoportosítását javasolja a Kollégium meghívásos keretébe és ezzel egyidejűleg javasolja a Kollégium meghívásos keretének 28,57%-ra való megemelését. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Kollégium megnevezés Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Nyílt pályázati keret Meghívásos keret adatok Ft-ban Összesen Összesen Balog Zoltán miniszter úr november 9-én jóváhagyta az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma keret-átcsoportosítási kérelmét a határozatban részletezettek szerint. 75/2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy az Előadóművészi Jogvédő Irodával kötött együttműködési megállapodás alapján a Zenei Kollégium keretét forinttal, a Színház- és Táncművészet Kollégiuma keretét forinttal, az NKA Igazgatósága működési kiadásait forinttal megemeli. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr november 9-én jóváhagyta az Előadóművészi Jogvédő Iroda évi befizetése miatti keretemelésekre vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint.

57 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 57 / /2015. (XI.04.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a HUNGART Vizuális Művészetek Közös Jogkezelő Egyesület által teljesített Ft összegű bevétellel javasolja a Vizuális Művészetek Kollégiumának évi nyílt pályázati keretét Miniszter úr számára megemelni. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr november 9-én jóváhagyta a HUNGART közös jogkezelő szervezet befizetéséből származó bevétel felhasználására vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint. 77/2015. (XI.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Nemzeti Kulturális Alap évi címzettés célait a mellékelt táblázat szerint határozza meg. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 77/2015. (XI.27.) számú határozat melléklete A Nemzeti Kulturális Alap évi címzett és célainak meghatározása Címzett témák és keretek adatok ezer Ft-ban Megnevezés évi javaslat EU-s önrész biztosítása Folyóiratok lapszámainak beszerzése és eljuttatása könyvtárak számára Ithaka-program folytatása Köztéri munkák (szobor, szoborcsoport, térinstalláció) létrehozásának a - szoborállítási program folytatása Kulturális-turisztikai-gasztronómiai fesztiválok a Márai-program folytatása Mozaik Múzeumtúra program folytatása Balassi Intézet évi programjai Filharmónia Magyarország Kft. Programjaira Virtuózok tehetségkutató program a Fölszállott a páva program a Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése Bartók Béla kritikai kiadás folytatása Könyvtár-mozi program folytatása EMMI kulturális díjak fedezete ( Bathó Ferenc helyettes államtitkár úrral egyeztetett adat a évi ) Minden este népmese program a Halmos Béla Program (később az üres adathordozók bevételéből kiegészítésre kerül) Címzett keret tartaléka, később kerül felosztásra: Címzett keretek mindösszesen: Címzett keret: A kollégiumok számára célként meghatározott feladatokat a jóváhagyott eredeti kollégiumi keretből kell végrehajtani, ehhez többletforrás nem párosul. Céli téma- és keretjavaslatok Színház és Táncművészet Kollégiuma Cirkuszművészet programjainak a Zenei Kollégium A Magyar Népdal Napja Közgyűjtemények Kollégiuma NKA ból megvalósult és leadott kötetek könyvtárakba juttatása

58 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 58 / 291 Balog Zoltán miniszter úr november 30-án jóváhagyta a Nemzeti Kulturális Alap évi címzett- és célait a mellékelt táblázat szerint. 78/2015. (XI.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Közgyűjtemények Kollégiuma részére engedélyezi a Kollégium évi nyílt pályázati keretén megmaradt Ft, illetve a Kollégium évi címzett keretén szereplő Ft átcsoportosítását a Kollégium évi egyedi keretébe. Fenti átcsoportosításokkal a Kollégium évi egyedi kerete Ft-ra emelkedik, mely átcsoportosítással a Közgyűjtemények Kollégiuma évi egyedi kerete 13,42%-ra nő. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr november 30-án jóváhagyta a Közgyűjtemények Kollégiuma évi kereteinek rendezését a határozatban részletezettek szerint. 79/2015. (XI.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a évekre vonatkozó éven túli kötelezettségvállalások mértékét a mellékelt táblázat szerinti összegben hagyja jóvá. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 79/2015. (XI.27.) számú határozat melléklete Megnevezés adatok ezer Ft-ban Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Tv. alapján kiosztható keret e Ft ötös lottó szerencsejáték játékadója alapján Tv alapján kiosztható szerzői jogi bevétel e Ft Miniszteri keret (csak az ötös-lottó szerencsejáték játékadója vehető figyelembe az NKA tv. 7/C. (1) bekezdése alapján) Miniszteri keret november 27-én Kollégiumi keret játékadóból Kollégiumi keret szerzői jogi bevételből Összes kollégiumi keret 2015.november 27-én jelen bizottsági határozat alapján engedélyezett: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Közgyűjtemények kollégiuma Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma korábbi évek engedélye alapján felhasznált : Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Zenei Kollégium Felosztható keret *A "Felhasznált" oszlop tartalmazza a döntéseket és az elkülönítések tervezett keretét Balog Zoltán miniszter úr november 30-án jóváhagyta az előzetes kötelezettségvállalás mértékét a évi bevétel terhére a mellékelt táblázat szerint.

59 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 59 / /2015. (XI.27.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a Színház- és Táncművészet Kollégiuma részére engedélyezi a Kollégium évi nyílt pályázati keretén megmaradt Ft átcsoportosítását a Kollégium évi egyedi keretébe. Az átcsoportosítással a Kollégium egyedi kerete Ft-ra emelkedik, így a Színház- és Táncművészet Kollégiuma évi egyedi keretének összege 18,76%-ra nő. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Balog Zoltán miniszter úr november 30-án jóváhagyta a Színház- és Táncművészet Kollégiuma évi kereteinek rendezését a határozatban részletezettek szerint. 81/2015. (XII.11.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy a Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága évi munkatervét a mellékelt dokumentum szerint javasolja jóváhagyni Miniszter úr számára. 81/2015. (XII.11.) számú határozat melléklete A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága évi munkaterve Általános elemek: A Bizottság szükség szerint, de legalább évente 6 alkalommal ülésezik. Az üléseket általában csütörtöki napokon órai kezdettel a Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága Székházában tartják. A bizottsági tagoknak és az ülésre meghívottaknak a napirendi pontokat is tartalmazó meghívót legalább az ülést megelőző 7 nappal előbb el kell juttatni. Az elnök vagy az alelnök kivételes esetekben rendkívüli ülést is összehívhat, mely esetben az írásbeli meghívót a rendkívüli ülés indokának és napirendjének megjelölésével, továbbá az előkészítő anyagot a tervezett ülést megelőzően lehetőség szerint 5 nappal előbb postai vagy elektronikus úton kell megkapnia az érintetteknek. A Bizottság, amennyiben jogszabály nem zárja ki, illetve az ügy természete lehetővé teszi, halasztást nem tűrő kérdésben az elnök vagy alelnök kezdeményezésére ülésen kívül, írásos megkeresés alapján is hozhat döntést. Amennyiben a kérdésben a Bizottság 1/3-ának véleménye eltér, a Bizottság a kérdést a következő ülésén tárgyalni köteles. Az ülésekre az alábbi személyek jogosultak előterjesztést benyújtani: o az Alap elnöke, o az Alap alelnöke, o a Bizottság tagjai, o o az Igazgatóság főigazgatója, az elnök vagy alelnök, illetve a Bizottság által többségi szavazás útján felkért személy. Ebben az esetben az előterjesztés benyújtása csak az elnökön vagy az alelnökön keresztül történhet. A bizottsági ülések o részvevői: az Alap elnöke, alelnöke, és tagjai, o állandó meghívottak: a miniszter főtanácsadója, az NKA Igazgatósága főigazgatója, gazdasági igazgatója, pályáztatási főosztályvezetője, igazgatási osztályvezetője és a Bizottság titkára, o eseti meghívottak: az elnök vagy az alelnök, ha a napirend indokolttá teszi, tanácskozási joggal a kollégiumi vezetőket, tagokat, szakértőket, valamint a főigazgató kezdeményezésére az Igazgatóság egyes munkatársait is meghívhatja. A Bizottság határozatképességéhez a tagok 50%+1 fő jelenléte szükséges.

60 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 60 / 291 A miniszter az alelnököt és a Bizottság tagját felmenti, ha az évi ülések feléről bármely okból, vagy ha egynél több alkalommal, igazolatlanul távol maradt. A miniszter a Bizottság tagját felmenti abban az esetben is, ha a tagot a jelölő szervezet visszahívja. A évi bizottsági munka menete: 1. ülés: január 21. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: január 13. Tervezett napirendi pontok: 1. A év értékelése, iránymutatás meghatározása a kollégiumok számára Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. A évi pályázati maradványpénzek felhasználására vonatkozó javaslat Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök vagy A évi bevételi lemaradás miatti kereteket érintő intézkedésre vonatkozó javaslat Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. ülés: február 25. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: február 17. Tervezett napirendi pontok: 1. Az NKA Bizottsága évi beszámolója Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. A évi NKA alelnöki keret meghatározása Előterjesztő: Főigazgató 3. ülés: március 31. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: március 23. Tervezett napirendi pontok: 1. Az NKA szakmai kollégiumai évi beszámolója Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök Összeállításért felelős: kollégiumi vezetők 4. ülés: május 12. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: május 4. Tervezett napirendi pontok: 1. Előzetes kötelezettségvállalás lehetősége az NKA évi bevétele terhére Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. Az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló évi beszámoló Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök Összeállításért felelős: EMMI Miniszteri Kabinet 3. Az NKA Igazgatóságának évi beszámolója Előterjesztő: Főigazgató 5. ülés: június 23. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: június 15. Tervezett napirendi pontok: 1. Az NKA és az NKA Igazgatósága évi bevételi előirányzata Előterjesztő: Főigazgató 2. Tájékoztató a év II. félévi pályázati naptárról Tájékoztatót tartja: Főigazgató A Bizottság július és augusztus hónapokban csak szükség esetén tart ülést.

61 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 61 / ülés: szeptember 15. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: szeptember 7. Tervezett napirendi pontok: 1. Tájékoztatás a I. félév munkájáról, a nyári ülés óta történt eseményekről Tájékoztatót tartja: NKA elnök vagy alelnök 7. ülés: október 27. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: október 19. Tervezett napirendi pontok: 1. A évi pályázati naptár, illetve a évi pályázati kiírások célkitűzéseinek meghatározására iránymutatás készítése a kollégiumok számára Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. Az NKA évi címzett- és célok előkészítése Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 3. Az NKA évi tisztújítással kapcsolatos feladatok előkészítése Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 8. ülés: december 8. Írásbeli előterjesztések leadásának határideje: november 30. Tervezett napirendi pontok: 1. A Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága évi munkaterve Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 2. Az NKA szakmai kollégiumai évi beszámolójának szempontrendszere Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 3. Az NKA évi kollégiumi keretek, valamint a címzett- és célok megállapítása Előterjesztő: NKA elnök vagy alelnök 4. Tájékoztató a évi tisztújítási eljárásról Tájékoztatót tartja: NKA elnök vagy alelnök 5. Tájékoztató az NKA évi ellenőrzési tervének összeállításáról Tájékoztatót tartja: Főigazgató Budapest, december 11. Doncsev András s. k., alelnök Nemzeti Kulturális Alap december 11. A Nemzeti Kulturális Alap Bizottságának évi munkatervét jóváhagyom: Balog Zoltán s. k., miniszter Emberi Erőforrások Minisztériuma december 15. Balog Zoltán miniszter úr december 15-én jóváhagyta a Nemzeti Kulturális Alap évi munkatervét a mellékelt dokumentum szerint. 82/2015. (XII.11.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag elfogadta az NKA szakmai kollégiumai évi beszámolójának szempontrendszerét. 82/2015. (XII.11.) számú határozat melléklete

62 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 62 / 291 Az NKA szakmai kollégiumai évi beszámolójának szempontrendszere I. Pályázati tapasztalatok, szakmai kérdések 1. A beérkezett pályázatok visszaigazolták-e a kiírt altémák helyességét? Ismertesse a Kollégium megállapításait! 2. A tapasztalatok alapján milyen a pályázatok eredményessége, mennyire van összhangban a pályázatok célkitűzése és azok megvalósulása? Milyen tapasztalatokkal szolgálnak a hasznosulást célzó eredményességi szempontok, illetve ellenőrzések? 3. A Bizottság által kiemelt (cél és címzett) témák és irányelvek alapján megfogalmazott feladatok ellátása megjelent-e eddig is a Kollégium döntéseiben? Volt-e a Kollégiumnak saját kiemelt programja, és ha igen, hogyan valósult meg? Milyen kiemelt eseményeket, évfordulókat támogatott a Kollégium a évben? 4. A Kollégium értékelje a beérkezett és támogatott pályázatok alakulását a pályázók szervezeti formája, és székhelye (megyei bontás) szerint! 5. Mi volt a legalacsonyabb és a legmagasabb megítélt összeg a Kollégium által támogatottnak ítélt nyílt pályázatokon altémák szerinti bontásban? Tételenként indokolja döntését! 6. A benyújtott pályázatok között hány egyedi és meghívásos pályázattal szembesültek? A támogatottak között hány százalék az egyedi és meghívásos pályázatok száma, és milyen a megítélt ok aránya, forintban is kimutatva? 7. Adjon számot a Kollégium a módosítási kérelmek alakulásáról és annak feltételezhető okairól! 8. Adjon számot a Kollégium a évi pénzkeret-felhasználás eredményességéről! Ha van, indokolja a kötelezettséggel nem terhelt keretmaradvány létrejöttét, mértékét! 9. Bírált-e a Kollégium más kollégiummal közösen pályázatot? Ha igen, hány alkalommal? 10. Sikerült-e megvalósítani a pályázati naptárban meghatározottakat? A határidők és ütemtervek betartásával kapcsolatban van-e észrevétele a Kollégiumnak? 11. Adjon számot a Kollégium a helyszíni teljesítmény-ellenőrzési vizsgálatok szakmai tapasztalatairól! Van-e a Kollégiumnak az ellenőrzés folyamatával kapcsolatban javaslata, reflexiója? Milyen információik vannak a pályázóknál végzett pénzügyi ellenőrzésekről? 12. A korábbiakhoz képest észlelhető-e változás a beérkezett pályázatok számában, a pályázók felkészültségében, a pályázatok szakmai színvonalában, vagy valamely részterület előretörésében, illetve visszaszorulásában? 13. Találkozott-e a Kollégium munkája során a szakterületre jellemző, speciális problémával? Milyen területet érintett? A Kollégium milyen lépéseket lát szükségesnek, és tett esetleg a probléma megoldásában? II. Működési kérdések 1. Segíti-e, akadályozza-e az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online pályáztatási rendszer? 2. Milyen tapasztalatok, visszajelzések voltak az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatosan a pályázók részéről? 3. Van-e a Kollégiumnak az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatos javaslata, észrevétele, amelyet a jövőben hasznosítani szeretne? 4. Milyen a Kollégium kapcsolata a Bizottsággal, és más kollégiumokkal, valamint az Igazgatósággal?

63 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 63 / Segíti-e a Kollégium céljainak megvalósítását az NKA más szervezetekkel (NGM, KIM, MASZRE stb.) kötött együttműködési megállapodása? 6. A Kollégium pályázatainak kiírásakor ismeri-e, és ha igen, miként és milyen mértékben veszi figyelembe a szakterület más hasonló intézményei, szervezetei által kiírt pályázatokat? Ellenőrzik-e, a határon túli pályázatok magyarországi és helyi, egyéb i körét? Figyelembe tudja-e venni a Kollégium döntésekor a pályázó nyert-e másutt az adott témában, és mekkora i összeget? 7. A Nemzeti Kulturális Alap törvényében megfogalmazott, a Bizottság április 10-én megerősített stratégiai célok, illetve a Kollégiumok szeptember 13- án a Bizottság által elfogadott stratégiái keretében milyen régi/új pályázatok kiírását tervezi a Kollégium? 83/2015. (XII.11.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság egyhangúlag úgy határozott, hogy a évekre vonatkozó éven túli kötelezettségvállalások mértékét a mellékelt táblázat szerinti összegben hagyja jóvá. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. 83/2015. (XII.11.) számú határozat melléklete Megnevezés adatok ezer Ft-ban Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Vállalható Felhasznált* Tv. alapján kiosztható keret e Ft ötös lottó szerencsejáték játékadója alapján november 30-án Tv alapján kiosztható szerzői jogi bevétel e Ft Miniszteri keret (csak az ötös-lottó szerencsejáték játékadója vehető figyelembe az NKA tv. 7/C. (1) bekezdése alapján Miniszteri keret november 30-án Kollégiumi keret játékadóból Kollégiumi keret szerzői jogi bevételből Összes kollégiumi keret 2015.november 30-án Jelen bizottsági határozat alapján engedélyezett: Folyóirat-kiadás Kollégiuma Könyvkiadás Kollégiuma /2015. sz. bizottsági határozat alapján engedélyezett: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Közgyűjtemények kollégiuma Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma korábbi évek engedélye alapján felhasznált : Könyvkiadás Kollégiuma Közgyűjtemények Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Zenei Kollégium Felosztható keret *A "Felhasznált" oszlop tartalmazza a döntéseket és az elkülönítések tervezett keretét Balog Zoltán miniszter úr december 15-én jóváhagyta az előzetes kötelezettségvállalás mértékét a évi bevétel terhére a mellékelt dokumentum szerint.

64 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 64 / /2015. (XII.11.) SZÁMÚ HATÁROZAT: A Bizottság a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma által technikai halasztottá minősített három pályázatot elbírálta és az alábbi döntést hozta. A Bizottság határozatát jóváhagyás céljából Miniszter úrnak továbbítja. Pályázati azonosító 3707/ / /12372 Pályázó neve Thália Színház Nonprofit Kft. Filharmónia Magyarország Koncert és Fesztiválszervező Nonprofit Kft. Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont Pályázati cél Thália Humorfesztivál 2016 című rendezvény megvalósítása 32. Régi Zenei Napok című rendezvény megvalósítása Haydn Fesztivál évi megvalósítása Igényelt Ft Címzett keret terhére javasolt Ft Bizottsági döntés Ft Balog Zoltán miniszter úr december 15-én jóváhagyta az összeférhetetlenség miatt határozatképtelen Kulturális Fesztiválok Kollégiuma pályázatainak ára vonatkozó javaslatot a határozatban részletezettek szerint.

65 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 65 / 291 Az NKA 2015-től kinevezett tisztségviselői személyi változások Kollégiumi tag kinevezése Antall István, a Nemzeti Kulturális Alap Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiumának miniszteri hatáskörben kinevezett tagja április 8-án elhunyt. Balog Zoltán miniszter úr május 1-jétől Alexa Károly József Attila-díjas magyar irodalomtörténészt, kritikust, az Életünk című folyóirat főszerkesztőjét bízta meg a kollégium tagsági feladatainak ellátásával. Kollégiumi vezetők kinevezései A tavalyi évben, december 31-i határidővel 7 szakmai kollégium vezetőjének megbízása járt le. Tekintettel arra, hogy a korábban kinevezett vezetők mandátumát a jogszabályok adta lehetősséggel összhangban egy alkalommal egy évre Miniszter úr már meghosszabbította, így a kollégiumok tagságából választott új vezetőket a Bizottság. Szakmai indokok alapján az alábbi vezetői kinevezésekre tett javaslatot a Testület, amelyet Miniszter úr elfogadott: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma o Prof. Dr. Müller Ferenc építészmérnök, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem ny. egyetemi tanára Folyóirat-kiadás Kollégiuma o Kollár Árpád író, műfordító, szerkesztő, Fiatal Írók Szövetsége, elnök Könyvkiadás Kollégiuma o Dr. Hermann Róbert DSc., történész, a Hadtörténeti Intézet és Múzeum parancsnokának tudományos helyettese, az MTA doktora Közgyűjtemények Kollégiuma o Tőzsérné Géczi Andrea, az egri Bródy Sándor Városi és Megyei Könyvtár igazgatója Közművelődés és Népművészet Kollégiuma o Csasztvan András, a Szarvasi Általános Művelődési Központ igazgatója, Örökség Gyermek Népművészeti Egyesület elnöke Kulturális Fesztiválok Kollégiuma o Bodrogai László, az Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont főigazgatója Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma o Prof. Dr. Balázs Géza nyelvész, egyetemi tanár, az ELTE BTK Mai Magyar Nyelvi Tanszék vezetője Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Balog Zoltán miniszter úr március 1-jén új, ideiglenes kollégiumot alapított Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven a Bizottság javaslatára. A kollégium vezetőjének és tagjainak megbízása a évi pályázatok megvalósulásáról és a kollégium éves munkájáról készült beszámoló Nemzeti Kulturális Alap Bizottsága általi elfogadásáig, várhatóan február 28-ig tart. A kollégium vezetője: Bajnai Zsolt, a Miniszterelnökség Parlamenti Államtitkárságának kommunikációs vezetője, a Cseh Tamás Program szakmai tanácsadója. A kollégium tagjai: Dósa Richárd zenész, az Animal Cannibals alapító tagja, háromszoros Arany Zsiráfdíjas, VIVA Comet életműdíjas rapper Horváth Gergely, az MTVA, a Petőfi Rádió és a Petőfi TV felelős szerkesztője, rádiós műsorvezető

66 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 66 / 291 Tóth Tibor menedzser, koncertszervező, fesztiválszervező, Európa Legnagyobb Fesztivál díjas Sziget Fesztivál szolgáltatásfejlesztési vezetője, az Etalon Produkció Kft. ügyvezetője. Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma tagságának kinevezései március 31-én lejártak. A Bizottság az alábbi személyek kinevezését javasolta Miniszter úr számára április 1. napjától augusztus 31. napjáig a vonatkozó jogszabályok alapján, amelyet Miniszter úr elfogadott: A kollégium vezetője: Böszörményi-Nagy Gergely, a Design Terminál Nemzeti Kreatívipari Központ főigazgatója A kollégium tagjai: Fábián Eszter, a Nemzetgazdasági Minisztérium Turisztikai és Vendéglátóipari Főosztályájának szakmai tanácsadója Kálomista Gábor, producer, a Megafilm Kft. ügyvezető igazgatója, a Thália Színház menedzserigazgatója Rózsa Zoltán, a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. ügyvezető helyettese Szatmári Edina, a Nemzetgazdasági Minisztérium Költségvetési Összefoglaló Főosztályának főtanácsosa Timku Szabolcs, az Emberi Erőforrások Minisztériuma Miniszteri és Parlamenti Államtitkári Kabinetének tanácsadója

67 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 67 / 291 II. Az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló évi beszámoló

68 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 68 / 291 Az NKA miniszteri keretének felhasználásáról szóló évi beszámoló A miniszteri keret titkára: Hurbán Dóra, Nagy Józsefné A miniszteri keret elszámoltatója: Nagy Zsuzsanna, Stohl Szandra Az NKA miniszteri keret évi felhasználásáról Balog Zoltán emberi erőforrások minisztere, az Alap elnöke döntött. A miniszteri keret terhére nyújtott ok megítélése a mindenkori kulturális kormányzat kiemelt céljainak figyelembevétele mellett történt. A miniszteri keret felhasználását illetően évben változás következett be. A papír alapon benyújtott i kérelmek mellett március 9-től megnyílt a lehetőség a pályázók részére az egyedi kérelmek elektronikus úton történő benyújtására is. Az elektronikus úton benyújtott kérelmek döntés előtti feldolgozását, minősítését és előélet vizsgálatát az Igazgatóság végezte, majd ezt követően az érvényes pályázatokat döntés céljából Miniszter úr felé továbbította. Az elektronikusan benyújtott kérelmek bírálata mellett fent maradt a korábbi években megkezdett döntési mechanizmus is. A miniszteri keretre benyújtott egyedi papír alapú kérelmek nem teljes és végleges pályázati formában érkeztek Miniszter úrhoz, ezért Miniszter úr döntése előtt egyeztetést kezdeményezett az Emberi Erőforrások Minisztériuma (továbbiakban: minisztérium) érintett főosztályaival és az NKA Igazgatóságával a pályázók pályázati előéletére vonatkozóan. Miniszter úr - bizonyos időközönként - döntési értekezleten határozott az elektronikus úton és hagyományos úton beérkezett kérelmek a felől. Változást jelentett március 9-től továbbá, hogy a miniszteri pályázatok benyújtása során nevezési díj került megállapításra, melynek mértékét Miniszter úr Ft+áfa összegben határozta meg. I. A évben beérkezett kérelmekhez kapcsolódó döntések A évben összesen 31 döntési ülés volt: február 25-én: 31 db online beérkezett pályázat a képzőművészeti ösztöndíj ára a Római Magyar Akadémia közreműködésével: o 8 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 23 db nem támogatott január 13-án: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott február 12-én: 99 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 67 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 32 db nem támogatott február 23-án: 57 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 32 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 25 db nem támogatott

69 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 69 / március 4-én: 85 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 46 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 39 db nem támogatott március 26-án: 8 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 8 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott április 22-én: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott május 5-én: 2 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 2 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott május 14-én: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott június 15-én: 233 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 115 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 87 db nem támogatott o 31 db érvénytelen 40 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 17 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 23 db nem támogatott július 3-án: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott július 3-án: 2 db online beérkezett egyedi kérelemből halasztott döntés: o 2 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott július 13-án: 2 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 2 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott július 15-én: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott

70 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 70 / augusztus 6-án: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott augusztus 6-án: 3 db online beérkezett egyedi kérelemből halasztott döntés: o 3 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott szeptember 1-én: 678 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 66 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 612 db nem támogatott 34 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 19 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 15 db nem támogatott szeptember 21-én: 9 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 4 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 5 db nem támogatott 23 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 16 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 7 db nem támogatott október 16-án: 522 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 80 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 442 db nem támogatott 48 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 29 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 19 db nem támogatott október 16-án: 1 db papír alapon beérkezett EMMI Kulturális díjak: o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott november 4-én: 1 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott november 25-én: 6 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 4 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 1 db nem támogatott o 1 db halasztott 50 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 34 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 3 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 13 db nem támogatott

71 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 71 / december 10-én: 1 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott 8 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 7 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 1 db nem támogatott december 18-án: 6 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 6 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 0 db nem támogatott Összesen: 1515 db online beérkezett egyedi kérelemből: o 282 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 1 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 1170 db nem támogatott o 31 db érvénytelen o 1 db halasztott o 30 db visszavont 470 db papír alapon beérkezett egyedi kérelemből: o 293 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 3 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 174 db nem támogatott. Mindösszesen: 1985 db beérkezett egyedi kérelemből: o 575 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 4 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére o 1344 db nem támogatott o 31 db érvénytelen o 1 db halasztott o 30 db visszavont Működési célú ok (7 döntés): május 6-án: 1 db papír alapú támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére június 16-án: 3 db papír alapú támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére július 31-én: 3 db papír alapú támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére augusztus 12-én: 1 db papír alapú támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére szeptember 18-án: 2 db papír alapú támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére szeptember 29-én: 1 db papír alapú támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére október 2-án: 1 db papír alapú támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére

72 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 72 / 291 Összesen: 12 db papír alapú beérkezett egyedi kérelemből: o 12 db támogatott a évi NKA miniszteri keret terhére, Miniszter úr döntése azt követően válik véglegessé miután: a támogatott - a döntésről szóló értesítést követően - az NKA portálján a regisztrációt megtette, a i adatlapot kitöltötte és az előírt mellékletekkel együtt azokat az Igazgatóság részére elektronikusan benyújtotta, az Igazgatóság a benyújtott pályázati dokumentációt ellenőrizte és azt elfogadta. II. Az Alappal rendelkező miniszter döntési sajátossága A mindenkori kultúráért felelős miniszter hatályos jogszabályainkból fakadóan két típusú kerettel rendelkezik: Programok: Jogszabályi háttér (NKA-törvény): 7/C. (1) A miniszter által közvetlenül felhasználható keret a 4. (1) bekezdés a) pontja szerinti bevétel - a 7. (2) bekezdésben foglalt költségekkel csökkentett - összegének legfeljebb 25%-a (a továbbiakban: miniszteri keret). A tárgyévi miniszteri keret pontos mértékét a miniszter a tárgyévet megelőző év december 15-éig állapítja meg. Működési célú ok: Jogszabályi háttér (NKA-törvény): 7/C. (2) A 4. (1) bekezdés a) pontjában foglalt bevétel - a 7. (2) bekezdésben foglalt költségekkel csökkentett - összegének legfeljebb 10%-ának mértékéig a miniszter - a kultúráért felelős államtitkár javaslatára - egyedi elbírálással az ágazati minisztérium irányítása, valamint felügyelete alá tartozó állami fenntartású intézmények számára egyedi kérelem alapján működési t nyújthat. Jelen beszámoló mindkét típusú keretről részletes tájékoztatást ad, így az alábbiakban programokra és működési célú okra bontva elemezzük a évet. III. A miniszteri keret alakulása 2015-ben A miniszteri keret alakulása 2015-ben 1. Programok: Programnak minősülnek mindazon miniszteri ok, amelyek megfelelnek a Nemzeti Kulturális Alapról szóló évi XXIII. törvény 7. (1) bekezdésében felsorolt céloknak. E keret kimutatása szerint 2015-ben a jóváhagyott miniszteri keret összege az előző évi ,0 ezer Ft-ról ,1 ezer Ft-ra növekedett. A mindösszesen ,1 ezer Ft keretnövekedés legfőbb oka, a évi játékadó többletbevételéből származó keretemelés. Analitikus nyilvántartásaink szerint a évi keretet növelte: o ,0 ezer Ft, amely tartalmazza az EMMI kulturális díjak fedezetét (54/2015). számú Bizottsági határozat), o 7.837,0 ezer Ft évi tartalék felhasználásból származó összeg (68/2015. számú Bizottsági határozat), o ,0 ezer Ft évi játékadó többletbevételéből származó keretemelés (69/2015. számú Bizottsági határozat), o 5.002,0 ezer Ft, évi nevezési díj.

73 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 73 / 291 A fenti módosításokkal kialakult miniszteri keret ,1 ezer Ft-ot ért el. A évi keretet terhelő kötelezettségvállalások eredményeképpen tárgyév végén ,7 ezer Ft felhasználható szabad keret maradt. Balog Zoltán, mint a Nemzeti Kulturális Alappal rendelkező miniszter, valamint Doncsev András a Nemzeti Kulturális Alap Bizottságának alelnöke között január 9-én létrejött megállapodás alapján - a miniszteri keret terhére - az alábbi összeg került, átcsoportosításra: a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma részére a nemzetközi és országos hatókörű kulturális-turisztikai fesztiválok megvalósításának ára a évi miniszteri keret terhére évente ,0 ezer Ft. 2. Működési célú ok: A évi működési célú i keret mértéke a fentebb idézett törvényi hivatkozásnak megfelelően ,0 ezer Ft volt. A tárgyévi keretet csökkentette: ,0 ezer Ft, amely az NKA Kollégiumainak keretébe került átcsoportosításra a 11/2015 (02.26.) számú Bizottsági határozat alapján, növelte: 20,0 ezer Ft I. félévi nevezési díj, növelte: 622,0 ezer Ft tartalék felhasználás a 68/2015. (10.02.) Bizottsági határozat alapján, 35,8 ezer Ft évi játékadó többletbevétel a 69/2015. (10.02.) Bizottsági határozat alapján. Az így kialakult keret mindösszesen ,1 ezer Ft volt, amelyből ,0 ezer Ft t ítélt meg Miniszter úr. A tárgyévi keretmaradvány 4.284,1 ezer Ft. IV. A évben megkötött szerződések adatai 1. Programok: A benyújtott 575 db támogatott pályázat alapján 594 esetben került sor szerződéskötésre mindösszesen Ft értékben. A pozitív eltérés oka, hogy 19 esetben a tavalyi évben beadott és elbírált kérelmek szerződéskötése történt meg. 2. Működési célú ok: 12 db beérkezett pályázatból mind a tizenkettőt támogatta Miniszter úr, ezért összesen Ft értékben kötött az Igazgatóság szerződést. A támogatott pályázatok szakterületenkénti megosztása 1. Programok: A támogatott programok szakterületei jelentős szórást mutatnak. A miniszteri döntések közül a legmagasabb támogatottságot jelző kategóriába, a ok közel 24,64%-a a közművelődés szakterületet érintette, összesen ,0 ezer Ft ban részesülve. Ugyancsak kiemelt, összesen ,1 ezer Ft t ítélt meg a miniszter a zenei, illetve ,0 ezer Ft-ot a színházi terület képviselőinek. Nagyságrendjét tekintve is jelentős ban részült az ismeretterjesztési ( ,0 ezer Ft), a képzőművész ( ,0 ezer Ft), valamint a mozgókép szakterület (87.000,0 Ft). További forrás-kiegészítést kapott a szépirodalmi ágazat, összesen ,3 ezer Ftot ,0 ezer Ft alatti t csupán csak néhány terület kapott. A támogatottak szakterületi megoszlásában egyértelműen kimutatható, hogy az NKA miniszteri keretéből a kulturális élet szinte valamennyi ágazata ban részesült.

74 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 74 / Működési célú ok: A működési keret terhére megítélt ok könyvtár, levéltár, múzeum népművészet és színház szakterületet ölelnek fel. A területek a között százalékos arányban kifejezve a múzeumi terület kapta a legtöbbet, 57,4 %-ot ( ,0 ezer Ft). NKA miniszteri keret terhére szakterületenkénti kötelezettségvállalás Időszak: Programok Ft Cirkuszművészet Építőművészet Fotóművészet Iparművészet Ismeretterjesztés Képzőművészet Könyvtár Közművelődés Levéltár Mozgókép Múzeum Műemlék és régészeti Népművészet Szépirodalom Színház Tánc Zene Összesen: Működési célú ok Ft Könyvtár Levéltár Múzeum Népművészet Színház Összesen:

75 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 75 / 291 A támogatott pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint 1. Programok: A miniszteri kerete terhére pályázók székhely szerinti megoszlása korrelációt mutat a kollégiumok által támogatott pályázókéval. A vidéki és budapesti székhelyű támogatottak aránya közel azonos, míg a vidékieket 36,1%-ban (255 db támogatott pályázat ,0 ezer Ft-tal), a budapesti székhelyűeket 58,0%-ban (306 db támogatott pályázat ,6 ezer Ft-tal) támogatta Miniszter úr. A fővárosi nem jelenti egyértelműen, hogy a program maga is csak Budapestre korlátozódik, hiszen az országos programokat megvalósító szervezetek jellemzően budapesti székhellyel rendelkeznek. A határon túli i arány a megítélt okon belül 5,9% (44 db támogatott pályázat ,8 ezer Ft-tal). A határon túli támogatottak között jellemzően a környező országok magyarlakta települései találhatóak, de több nemzetközi helyszínen megvalósuló program a is a miniszteri keretből történt. A megyei elosztást vizsgálva megállapítható, hogy a kollégiumokhoz hasonlóan a miniszteri keretből is Budapest jutott a legmagasabb i összeghez ,6 ezer Ft értékben (306 db támogatott pályázat). Ez persze nem jelenti azt, hogy kizárólag a fővárosra koncentrálódnak a támogatott programok megvalósulásai, ahogy ezt a tényt már a korábbiakban is elemeztük. A megyék rangsorából kiemelkedik Borsod-Abaúj-Zemplén megye ,0 ezer Ft-os (37 db támogatott pályázat), illetve Pest megye ,0 ezer Ft-os (29 db támogatott pályázat) i arányával. Jelentős kiegészítő forrásokkal gazdálkodhatott a 2015-ös évben Hajdú-Bihar (22 db támogatott pályázat), Baranya (22 db támogatott pályázat) Bács-Kiskun (21 db támogatott pályázat) és Szabolcs-Szatmár- Bereg (16 db támogatott pályázat) megye 40 millió Ft körüli összegekkel. A továbbiakban Veszprém (14 db támogatott pályázat), Jász-Nagykun-Szolnok (13 db támogatott pályázat), Csongrád és Fejér (12-12 db támogatott pályázat) és Békés, Győr-Moson- Sopron, Heves (10 db támogatott pályázat) megye következik több mint 30 millió Ft támogatottsággal, továbbá Somogy és Zala (8 db támogatott pályázat). A legkevesebb pályázatokat Nógrád (4 db), Komárom-Esztergom (3 db), végül Tolna és Vas (2 db), így ezen területek támogatottsága kevésnek mondható. 2. Működési célú ok: A 12 db működési célú támogatott pályázat közül 11 db budapesti, míg 1 db vidéki, Pest megyei székhelyű. A fővárosi pályázók 87,2%-os ( ,0 ezer Ft) támogatottságukkal kiemelkedőnek mondhatók szemben a 12,8%-os (39.143,0 ezer Ft) vidéki támogatottsággal. 1. Programok: A pályázatok szervezeti formáját tekintve a nonprofit szerveztek (286 db támogatott pályázat, ,0 ezer Ft megítélt ) dominanciája figyelhető meg. Hozzávetőlegesen azonos arányban részesültek ban a költségvetési szervek (130 db támogatott pályázat, ,5 ezer Ft megítélt ), illetve a vállalkozások (115 db támogatott pályázat, ,0 ezer Ft megítélt ). A magánszemélyek (69 db támogatott pályázat, ,0 ezer Ft megítélt ) amelyeknek nagytömegét az alkotói ok és a szakmai rendezvényeken való részvételt biztosító pályázatok adják. Legkevesebb ban részesültek az államháztartáson kívüli nonprofit szervezetek (5 db támogatott pályázat, ,0 ezer Ft megítélt ). 2. Működési célú ok: Tekintettel a Nemzeti Kulturális Alapról szóló évi XXIII. törvény 7/C. (2) bekezdésére, működési célú ban csak és kizárólag az ágazati minisztérium irányítása, valamint felügyelete alá tartozó állami fenntartású intézmények részesülhetnek, így a 12 db ,0 ezer Ft értékben támogatott pályázó mindegyike költségvetési szerv volt.

76 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 76 / 291 Minimum, illetve maximum ok kimutatása 1. Programok: A legkisebb i összeget, 230,0 ezer Ft-ot Jókai Mór Városi Könyvtár Népek meséje a könyvtárban programsorozat megvalósítására ítélte meg Miniszter úr. Legnagyobb összeggel ,0 ezer Ft vissza nem térítendő sal Az emberi erőforrások minisztere által évben adományozott kulturális ágazat díjainak odaítélését támogatta Miniszter úr. További kiemelkedő ban, ,0 ezer Ft-ban részesült A Fény Nemzetközi Éve évi programsorozat, valamint ,0 ezer Ft-ban részesült A 19. Tabáni Fesztivál megvalósítása a nagyrendezvények altémában. A beszámolóhoz mellékelt kimutatásból megállapítható, hogy a kulturális élet szinte valamennyi tevékenységét, állománybővítéstől művészeti alkotások létrehozásáig, vagy éppen laptól hanglemezkiadásig, illetve a külföldi programok megvalósításához szükséges feladatokat, EU-hoz kapcsolódó programoktól külföldi művészek hazai szerepléséig finanszírozza az NKA miniszteri kerete. 2. Működési célú ok: A évben az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet részére, legkevesebb ként 5.260,0 ezer Ft működési t ítélt meg Miniszter úr, míg a Országos Széchenyi Könyvtár számára maximum ként ,0 ezer Ft-ot. Módosítási kérelmek kezelése 1. Programok: A 2015-es évben mindösszesen 605 db szerződéskötésre került sor. Ehhez a számhoz viszonyítva a beérkezett kérelmek száma, 428 db elkeserítő képet mutat. (A kérelmek nem mindegyike 2015-ös szerződés módosítására vonatkozik, de legnagyobb részük igen.) A két darabszámból megállapítható, hogy az Igazgatóságnak valamennyi támogatott pályázattal még egyszer foglalkoznia kell, a pályázó által benyújtott módosítás okán. Sajnos ez a tendencia nemcsak a miniszteri pályázatok esetében állapítható meg, hanem a kollégiumi oknál is. A módosítások alábbi típusaiból kiderül, hogy legtöbbször pályázói figyelmetlenség, tervezetlenség, vagy elnagyoltság miatt kell kérelemmel fordulniuk Miniszter úrhoz: téma: 3 db jogcím: 70 db elszámolási határidő dátuma: 108 db megvalósítás dátuma: 97 db kiadás felmerülésének dátuma: 124 db egyéb: 26 db A módosítási kérelmek csökkentése általános kihívás és feladat az Alap életében. Tekintettel arra, hogy az NKA végtelenül pályázóbarát, így nehéz bárminemű szigorítást bevezetni ezen területen is, bár a szükségessége évről évre nyilvánvalóbb. 2. Működési célú ok: A működési célú ok esetében a 12 db támogatott pályázatra 8 db módosítási kérelem érkezett, de minthogy fentebb is említettem, a korábbi évek aihoz kapcsolódóan is érkezett módosítás.

77 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 77 / 291 Pályázati felhívás képzőművészeti ösztöndíj ra a Római Magyar Akadémia közreműködésével Balog Zoltán miniszter úr, a Nemzeti Kulturális Alap elnöke a Római Iskola hagyományának fenntartása érdekében a Római Magyar Akadémia képzőművészeti ösztöndíját újraalapította és az Alapítólevélben foglaltak szerint az NKA miniszteri keretének terhére január 20-i beérkezési határidővel pályázati felhívást tett közzé. Az ösztöndíj alapításának, így a megjelentett pályázati felhívás meghatározott célja volt, hogy magyar képzőművészek számára Rómában biztosítsanak lehetőséget szakmai tájékozódásra, a galériák, gyűjtemények és múzeumok megismerésére, szakmai kapcsolatok teremtésére, annak érdekében, hogy Róma és az itáliai kultúra nyújtotta inspiráció elősegítse az ösztöndíjas művészetének továbbgazdagodását. A pályázatok ára szánt keretösszeget Miniszter úr 5 millió forintban állapította meg. Támogatásban évente maximum 8 fő részesülhet. A pályázati felhívás november 25-én jelent meg a Nemzeti Kulturális Alap portálján, pályázatot benyújtani január 20-án, éjfélig lehetett online módon. Pályázatot kizárólag hivatásos festőművészek, grafikusművészek, szobrászművészek és intermédia művészek nyújthattak be. Nem pályázhattak, akik központi költségvetési forrásból egyéb ösztöndíjban/alkotói ban részesülnek a i időszak alatt. Támogatást igényelni június 1. és május 31. között 30, illetve 60 napos római tartózkodásra lehetett, előbbi esetben Ft, utóbbi esetben pedig Ft volt a legmagasabb megpályázható összeg. A pályázati felhívásra január 20-i határidőre 31 pályázat érkezett be. A beérkezett pályázatokat az NKA Igazgatósága feldolgozta, formailag minősítette. Minden beérkezett pályázat formailag érvényes minősítést kapott. A 31 pályázat teljes i igénye Ft volt. A pályázatokat szakmailag az ösztöndíj Alapítólevelében rögzített kuratórium bírálta el, akik javaslatot fogalmaztak meg Miniszter úr számára. Támogatásban végül nyolc képzőművész részesült mindösszesen 5.242,0 ezer Ft-ban, akik részére az okleveleket Balog Zoltán miniszter úr április 21-én ünnepélyes keretek között adta át az Igazgatóság Székházában. Az ösztöndíjasok az ösztöndíj időtartamának lejárta után kötelesek szakmai beszámolót készíteni pályázati programjuk megvalósításáról, valamint részt kell venniük az Ösztöndíjasok Tárlatán a római tartózkodás után készült, római inspirációkat feldolgozó művel, művekkel.

78 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 78 / 291 Összefoglalás A miniszteri keret tekintetében kiegyensúlyozott és kifogástalan a kapcsolat mind a Bizottsággal, mind az NKA Igazgatóságával. A 2013 decemberétől kezdődően egyszerűsített értesítőlevelek, egyértelműsítették a pályázók számára az ügyintézés menetét, ezáltal is segítve a támogatottak munkáját. Az online pályázati rendszer használata a visszajelzések alapján nem okozott fennakadást a miniszteri pályázóknak. Akik bármilyen problémát észleltek a rendszer működésében azonnal jelezhették az előzetesen megadott elérhetőségeken és az Igazgatóság munkatársai kezelték a kialakult helyzetet. A pályázók szakszerű és gyors informálása érdekében mind a Bizottság, mind az Igazgatóság, illetve a Miniszteri Kabinet állandó kapcsolatot tart fenn és alkalmanként egyeztetik a felmerülő kérdéseket, észrevételeket a zökkenőmentes pályáztatás megvalósulása érdekében. Vizkeleti Andrea az NKA miniszteri keretének kapcsolattartója az EMMI Miniszteri Titkársága és az NKA között

79 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 79 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Működési célú ok Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Visszavont db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 31 MŰKÖDÉSI TÁMOGATÁSOK ,00% Összesen: ,00% Pályázatok részletezése a pályázók szervezeti formája szerint Időszak: Működési célú ok Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,0% 100,0% 100,0% Nonprofit szervezetek ,0% 0,0% 0,0% Vállalkozás ,0% 0,0% 0,0% Magánszemély ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,0% 100,0% 100,0%

80 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 80 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Működési célú ok Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,0% 0,0% 0,0% Baranya ,0% 0,0% 0,0% Békés ,0% 0,0% 0,0% Borsod-Abaúj- Zemplén ,0% 0,0% 0,0% Csongrád ,0% 0,0% 0,0% Győr-Moson- Sopron ,0% 0,0% 0,0% Hajdú-Bihar ,0% 0,0% 0,0% Heves ,0% 0,0% 0,0% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,0% 0,0% 0,0% ,0% 0,0% 0,0% Nógrád ,0% 0,0% 0,0% Pest ,0% 8,3% 12,8% Somogy ,0% 0,0% 0,0% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,0% 0,0% 0,0% Tolna ,0% 0,0% 0,0% Vas ,0% 0,0% 0,0% Veszprém ,0% 0,0% 0,0% Zala ,0% 0,0% 0,0% Budapest ,0% 91,7% 87,2% Külföld ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Működési célú ok Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,0% 1200,0% 87,2% Vidék ,0% 8,3% 12,8% Külföld ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,0% 100,0% 100,0%

81 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 81 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Működési célú ok Összes pályázat Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximun (Ft) 4831 MŰKÖDÉSI TÁMOGATÁSOK Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Működési célú ok évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %- ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ft Ebből - egyedi pályázatok Ft 100,0% 0,0% Ebből - meghívásos pályázatok 0 0 Ft 0,0% 0,0% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %- ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ft Ebből - egyedi pályázatok Ft 100,0% 100,0% Ebből - meghívásos pályázatok 0 0 Ft 0,0% 0,0% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Működési célú ok Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

82 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 82 / 291 Sorsz. Miniszteri ok 48. Működési célú ok Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok száma 12 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett keret terhére 0 0 Ft 9 - egyedi keret terhére 0 0 Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 0 0 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft évi keretmaradvány (5-10) Ft

83 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 83 / 291 Miniszteri pályázatainak altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Programok Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Visszavont db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 01 LAPTÁMOGATÁS ,9% 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS ,7% 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ,3% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT ,6% 05 ESZKÖZBESZERZÉS ,4% 06 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS ,6% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK ,8% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,5% 09 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS ,3% 10 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS ,7% 11 ÁLLOMÁNYVÉDELEM ,6% 12 SZAKMAI KIADVÁNY ,0% 16 ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK ,1% 17 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA ,0% 18 PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE ,5% 21 KÖNYVKIADÁS ,1% DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA,FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI ,1% ,8% ,6% 25 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK ,8% 26 BELFÖLDI VENDÉGSZEREPLÉS ,5% 28 HONLAP KÉSZÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE, BŐVÍTÉSE ,0% 29 MŰVÉSZETI ALKOTÁSOK LÉTREHOZÁSA, RESTAURÁLÁSA ,6% 30 EGYÉB KIADVÁNYOK ,5% 31 EGYÉB ,0% 80 DÍJAK ,0% 82 HANGLEMEZKIADÁS ,8% 84 KÖZMŰVELŐDÉSI TEVÉKENYSÉG ,7% 85 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG ,5% 89 GYERMEK PROGRAMOK ,5% 90 KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE ,8% Összesen: ,95%

84 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 84 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Programok Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % ADÓSZÁMMAL REND.MAGÁNSZ ,9% 0,2% 0,0% AL.JOGI SZEM.REND.SZERV.E ,0% 0,0% 0,0% BETÉTI TÁRSASÁG ,9% 3,0% 2,9% BEVETT EGYHÁZ ,6% 0,5% 0,6% EGY.JOGI SZEM.R.SZERV.E ,2% 0,8% 0,6% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,8% 14,5% 12,6% EGYÉB EGYESÜLET ,8% 15,5% 11,2% EGYÉB JOGI SZEM.VÁLLALK ,0% 0,0% 0,0% EGYÉB KÖZTESTÜLET ,0% 0,3% 0,2% EGYÉB ÖNÁLLÓ VÁLLALKOZÓ ,0% 0,0% 0,0% EGYÉB SZÖVETSÉG ,0% 0,7% 0,3% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,8% 0,8% 0,9% EGYÉNI CÉG ,0% 0,0% 0,0% EGYÉNI VÁLLALK ,1% 0,5% 0,2% EGYESÜLÉS ,5% 0,5% 0,6% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,9% 2,8% 3,4% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO ,4% 0,3% 0,1% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO ,1% 0,3% 0,1% EUR.TER.EGYÜTTM.CSOP.EGTC ,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV ,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.TÁRS ,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZETISÉGI ÖNKORM ,0% 0,0% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,2% 7,3% 5,3% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,7% 5,5% 4,2% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,6% 15,0% 17,9% KÖZALAPÍTVÁNY ,0% 0,8% 1,1% KÖZKERESETI TÁRSASÁG ,2% 0,2% 0,1% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI IR ,5% 1,7% 3,9% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,6% 6,0% 10,3% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV ,4% 0,8% 0,3% KÖZTEST.KÖLTS.IRÁNYÍTÓ SZ ,0% 0,0% 0,0% KTGV-I REND SZ.G.KP.KTGV ,0% 0,0% 0,0% KTGV-I REND SZ.G.ÖNK.KTGV ,0% 0,0% 0,0% MAGÁNSZEMÉLY ,1% 11,4% 5,7% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,0% 9,8% 16,7% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ ,0% 0,2% 0,7% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ ,6% 0,2% 0,1% ORSZ.NEMZETISÉGI ÖNKORM ,7% 0,2% 0,0% ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL ,0% 0,0% 0,0% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,4% 0,2% 0,1% SPORTEGYESÜLET ,2% 0,2% 0,1% SZAKSZERVEZET ,0% 0,0% 0,0% SZÖVETKEZET ,0% 0,0% 0,0% TÁRSASHÁZ ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,95% 100,00% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: Programok Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,0% 21,5% 24,1% Nonprofit szervezetek ,8% 47,3% 48,5% Vállalkozás ,3% 19,0% 21,2% Magánszemély ,1% 11,4% 5,7% Nonprofit sz.államh. Kívüli ,2% 0,8% 0,6% Egyéb alapítvány ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,95% 100,00% 100,0%

85 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 85 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Programok Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,5% 3,5% 3,5% Baranya ,5% 3,6% 2,5% Békés ,9% 1,7% 0,7% Borsod-Abaúj- Zemplén ,6% 6,1% 5,7% Csongrád ,9% 2,0% 2,2% Fejér ,6% 2,0% 0,9% Győr-Moson- Sopron ,9% 1,7% 1,1% Hajdú-Bihar ,5% 3,6% 2,4% Heves ,0% 1,7% 2,0% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,6% 2,1% 2,4% ,3% 0,5% 0,5% Nógrád ,9% 0,7% 0,7% Pest ,8% 4,8% 4,3% Somogy ,7% 1,3% 1,1% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,4% 2,6% 2,6% Tolna ,9% 0,3% 0,1% Vas ,3% 0,3% 0,3% Veszprém ,7% 2,3% 1,9% Zala ,1% 1,3% 0,9% Budapest ,3% 50,6% 58,0% Külföld ,0% 7,3% 5,9% Összesen: ,0% 100,00% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Programok Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,3% 60500,0% 58,0% Vidék ,1% 42,1% 36,1% Külföld ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,0% 100,0% 100,0%

86 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 86 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Programok Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 4901 LAPTÁMOGATÁS ALKOTÓI TÁMOGATÁS NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT ESZKÖZBESZERZÉS KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS ÁLLOMÁNYVÉDELEM SZAKMAI KIADVÁNY ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE KÖNYVKIADÁS DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA,FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK BELFÖLDI VENDÉGSZEREPLÉS MŰVÉSZETI ALKOTÁSOK LÉTREHOZÁSA, RESTAURÁLÁSA EGYÉB KIADVÁNYOK DÍJAK HANGLEMEZKIADÁS KÖZMŰVELŐDÉSI TEVÉKENYSÉG REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG GYERMEK PROGRAMOK KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE

87 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 87 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Programok évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,5% 0,0% Ebből - meghívásos pályázatok 0 0 0,0% 0,0% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,8% 2,8% Ebből - meghívásos pályázatok 0 0 0,0% 0,0% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Programok Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

88 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 88 / 291 Sorsz. Miniszteri ok 49. Programok Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok száma Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett keret terhére 0 0 Ft 9 - egyedi keret terhére 0 0 Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos 0 0 Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 12/1 Tárgyévet követő 1. év Ft 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft évi keretmaradvány (5-10) Ft

89 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 89 / 291 III. Az NKA szakmai kollégiumainak évi beszámolói

90 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 90 / 291 Az NKA szakmai kollégiumai évi beszámolójának szempontrendszere I. Pályázati tapasztalatok, szakmai kérdések 1. A beérkezett pályázatok visszaigazolták-e a kiírt altémák helyességét? Ismertesse a Kollégium megállapításait! 2. A tapasztalatok alapján milyen a pályázatok eredményessége, mennyire van összhangban a pályázatok célkitűzése és azok megvalósulása? Milyen tapasztalatokkal szolgálnak a hasznosulást célzó eredményességi szempontok, illetve ellenőrzések? 3. A Bizottság által kiemelt (cél és címzett) témák és irányelvek alapján megfogalmazott feladatok ellátása megjelent-e eddig is a Kollégium döntéseiben? Volt-e a Kollégiumnak saját kiemelt programja, és ha igen, hogyan valósult meg? Milyen kiemelt eseményeket, évfordulókat támogatott a Kollégium a évben? 4. A Kollégium értékelje a beérkezett és támogatott pályázatok alakulását a pályázók szervezeti formája, és székhelye (megyei bontás) szerint! 5. Mi volt a legalacsonyabb és a legmagasabb megítélt összeg a Kollégium által támogatottnak ítélt nyílt pályázatokon altémák szerinti bontásban? Tételenként indokolja döntését! 6. A benyújtott pályázatok között hány egyedi és meghívásos pályázattal szembesültek? A támogatottak között hány százalék az egyedi és meghívásos pályázatok száma, és milyen a megítélt ok aránya, forintban is kimutatva? 7. Adjon számot a Kollégium a módosítási kérelmek alakulásáról és annak feltételezhető okairól! 8. Adjon számot a Kollégium a évi pénzkeret-felhasználás eredményességéről! Ha van, indokolja a kötelezettséggel nem terhelt keretmaradvány létrejöttét, mértékét! 9. Bírált-e a Kollégium más kollégiummal közösen pályázatot? Ha igen, hány alkalommal? 10. Sikerült-e megvalósítani a pályázati naptárban meghatározottakat? A határidők és ütemtervek betartásával kapcsolatban van-e észrevétele a Kollégiumnak? 11. Adjon számot a Kollégium a helyszíni teljesítmény-ellenőrzési vizsgálatok szakmai tapasztalatairól! Van-e a Kollégiumnak az ellenőrzés folyamatával kapcsolatban javaslata, reflexiója? Milyen információik vannak a pályázóknál végzett pénzügyi ellenőrzésekről? 12. A korábbiakhoz képest észlelhető-e változás a beérkezett pályázatok számában, a pályázók felkészültségében, a pályázatok szakmai színvonalában, vagy valamely részterület előretörésében, illetve visszaszorulásában? 13. Találkozott-e a Kollégium munkája során a szakterületre jellemző, speciális problémával? Milyen területet érintett? A Kollégium milyen lépéseket lát szükségesnek, és tett esetleg a probléma megoldásában?

91 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 91 / 291 II. Működési kérdések 1. Segíti-e, akadályozza-e az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online pályáztatási rendszer? 2. Milyen tapasztalatok, visszajelzések voltak az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatosan a pályázók részéről? 3. Van-e a Kollégiumnak az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatos javaslata, észrevétele, amelyet a jövőben hasznosítani szeretne? 4. Milyen a Kollégium kapcsolata a Bizottsággal, és más kollégiumokkal, valamint az Igazgatósággal? 5. Segíti-e a Kollégium céljainak megvalósítását az NKA más szervezetekkel (NGM, KIM, MASZRE stb.) kötött együttműködési megállapodása? 6. A Kollégium pályázatainak kiírásakor ismeri-e, és ha igen, miként és milyen mértékben veszi figyelembe a szakterület más hasonló intézményei, szervezetei által kiírt pályázatokat? Ellenőrzik-e, a határon túli pályázatok magyarországi és helyi, egyéb i körét? Figyelembe tudja-e venni a Kollégium döntésekor a pályázó nyert-e másutt az adott témában, és mekkora i összeget? 7. A Nemzeti Kulturális Alap törvényében megfogalmazott, a Bizottság április 10-én megerősített stratégiai célok, illetve a Kollégiumok szeptember 13- án a Bizottság által elfogadott stratégiái keretében milyen régi/új pályázatok kiírását tervezi a Kollégium?

92 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 92 / 291 Az NKA állandó szakmai kollégiumainak beszámolói

93 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 93 / 291 Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma A Kollégium vezetője: A Kollégium tagjai: A Kollégium titkára: A Kollégium elszámoltatója: (2015. február 1-től) Prof. Dr. Müller Ferenc Pottyondy Péter, Farkas Mária, Mihályfi László, Dr. Zsidi Paula, Földes László Gász Boglárka Stohl Szandra Az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma évben 6 alkalommal ülésezett, melynek mindegyike döntéshozó ülés volt. A Beszámoló alapját az NKA Bizottsága december 11-i ülésén elfogadott, a beszámoló szempontrendszeréről hozott 82/2015. (XII.11.) számú határozata képezte. A határozatot az NKA alelnöke január 14-i keltezésű tájékoztató levelével küldte meg. Jelen beszámolót annak szellemében állítottuk össze, hogy figyelembe vettük azt a jogos bizottsági elvárást, hogy az ne statisztikai adatgyűjtésre, hanem átfogó, értékelő és felelősségteljes tartalmi véleménynyilvánításra törekedjen. Ez okból jelen beszámoló részeként nem ismételjük meg a Bizottság által rendelkezésünkre bocsátott táblázatokat és adatösszesítéseket. Ez a kívánság azért is indokolt, mert a kollégiumok munkájának, döntéseinek, számszerű adatokkal történő feldolgozása mintaszerű és logikusan szerkesztett, az adatbázisból bármilyen, a munkát értékelő és demonstráló statisztikai adat, számszerűsített eredmény egyértelműen levezethető. A Kollégium február 3. és december 8. között hat alkalommal ülésezett, és ezek mindegyike döntéshozó volt. A Bizottsági tag, Ekler Dezső úr a június 9-i ülésen vett részt, amelyen egyébként a legtöbb, 176 db támogatott pályázatról határozott a Kollégium ben sem változtattunk az addigi i elveinken, szakmai koncepciónkon: továbbra is napjaink építészete és városépítészete, a külső- és belső építészeti környezet tervezése, a műemlékek védelme és a régészet jelentette tevékenységünk alapcéljait. Mindezen szakterületeket érintő alkotó-teremtő munka, az ezeket és eredményeit elsősorban a társadalom felé közvetítő tevékenység, valamint a távoli- illetve a közelmúltból megörökölt értékek megőrzése képezte a Kollégium munkájának vezérfonalát. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. Mint ismeretes, a Kollégium részben nyílt pályázatok felhívásaira beérkező illetve meghívásos pályázatok anyagait dolgozza fel és hoz azokkal kapcsolatos döntéseket. Ebben a tekintetben az altémák helyességét csak ez előbbiek körében célszerű vizsgálni. A Kollégium 2012-ben megkezdett működésekor de már ezt megelőzően is kollégiumi tagsággal rendelkező társaink véleménye és javaslata alapján is láthatóvá vált az az ellentmondás, amit a műemléki épületek felújítása (3235), a régészeti feltárások(3234), a veszélybe került, azonnali védelmet, felújítást igénylő épületek megsegítése (3236) témájába tartozó pályázatok kiírási, elbírálási, döntési, majd szerződéskötési ideje és az ezt követő műszaki-szaktechnológiai munkák számára rendelkezésre álló időszak között fennállt. A gyakran több hónapig tartó külszíni munkákat szinte kivétel nélkül kettévágta a téli időszak. Ez szinte minden esetben határidő módosításokhoz, nem ritkán a sietség miatt minőségi kifogásokhoz vezetett. A Bizottság elfogadta a Kollégium javaslatát, és ezeket a

94 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 94 / 291 témákat logikusan a nemzetközi szervezetekben fenntartott tagságok díjait is ide számítva (3214 altéma) már év végén a következő évi keret terhére írtuk ki. Ebből az következik, hogy a év értékelésekor az alábbiakat vizsgáljuk: - a már hivatkozott négy altémát illetően a végén kiírt és február 3-án értékelt, illetve - az alkotói munkára (3202), szakmai rendezvényeken való részvétel ára (3204), szakmai rendezvények ára (3208) illetve a médiában történő megjelenésre (3232) a tavaszán kiírt és elbírált altémák. Említést érdemel az a kollégiumi döntési gyakorlat, hogy a hatáskörébe tartozó hazai szakmai szervezetek aktív és eredményes jelenlétét a nemzetközi szervezetekben alapvető és nem vitatható össz-szakmai érdeknek tartja. Így a szóban forgó szervezetek nemzetközi szervezeti tagságának fenntartását szinte kivétel nélkül támogattuk, belátva azt a tényt, hogy a hazai szervezetek tagsága ezeknek az anyagi kötelezettségeknek nem tud eleget tenni. Mint az elmúlt évben, úgy 2015-ben sem változott az a tény, hogy a műemlékek veszélyelhárítását szolgáló altémára benyújtott pályázatok döntő többségét a Kollégium nem támogatta. Ennek magyarázata az alábbi: mint ahogy azt már egy korábbi, a bírálati rendszerrel és szempontokkal kapcsolatos írásunkban is kifejtettük, néhány település önkormányzata a saját tulajdonában lévő műemlékeknek már csak a tulajdonosi kötelezettségből is következő kötelező karbantartását végzetesen elmulasztja. Miután ebben az altémában alacsony az önrész, az önkormányzatok így és ebben a formában kívánják a valós veszélybe került épületeiket felújítani. Minden ilyen esetben megtagadva a t az arányaiban is nagyobb önrészt kívánó műemlék felújítást segítő pályázatokon való részvételre tettünk javaslatot. Bár pontos statisztikát ezen javaslataink további sorsáról nem vezettünk, de sajnálatosan kevés olyan esettel találkoztunk, amikor ezt a tanácsunkat megfogadva a következő évben már a veszélyelhárítás helyett a felújítást segítő pályázatok között szerepelt egy arra érdemes épület. Az igazsághoz tartozik az is, hogy ugyan ezzel a technikával, ha kis számban is, de magánszemélyek és magán társaságok is próbálkoztak. A Kollégium tagjai a szakmai közéletnek is aktív szereplőiként közvetlenül rendelkeznek ismeretekkel mind azokról az egzisztenciális problémákról, amelyek különösen az elmúlt évek szakmai válságának, az évtizedeken át megszokott és valamilyen formában még is csak anyagi forrásokat biztosító struktúrák eltűnésének az okai. Ezek egy nagy részét mind a mai napig az NKA-n kívül szinte semmilyen intézmény nem pótolja. Bőven lehetne írni azokról az esetekről, amelyek értékes és szakmai hiányt pótló írások, elméleti alkotások létrejöttének kereteit adják. A vel azonosított alkotói munkák témakörében beadott pályázatok kis kivétellel olyanok, amelyek vitathatatlan szakmai értéket képviselnek, egyértelműen hiányt pótlók, és amelyekről tudható, hogy ha az NKA nem áll sal mögéjük, soha nem születhetnek meg. Az sem mellékes kérdés ezekben az esetekben, hogy maguknak az alkotóknak tényleges egzisztenciális problémáin könnyít a néhány hónapra biztosított alkotói ösztöndíj. Bár külön könyvkiadással kapcsolatos pályázat kiírása nem volt a Kollégium feladata és szándéka, az alkotói altéma körében a megelőző évek gyakorlatát is követve külön jelentőséget szántunk olyan kiadványok, könyvek kézirata elkészítéséhez, amelyek az építészet, az örökségvédelem, a régészet egyes elemeit vannak hivatva megismertetni, érdekessé tenni elsősorban az iskoláskorú fiatalok körében. Különösen akkor támogattunk ilyen jellegű munkásságokat, ha a kéziratot készítő rendelkezett a művét kiadni szándékozó nyilatkozatával. Úgy gondoljuk, hogy a gyorsan változó és átalakuló szakmai, egzisztenciális és érdekviszonyok között is a meghirdetett pályázatok olyan igényeket szolgálnak, amelyeknek valós és hiányt pótló jellegét nagyon nehéz hozzáértőnek megkérdőjeleznie.

95 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 95 / Értelemszerűen különbséget kell tennünk ennek a kérdésnek az elemzésekor a nyílt altémákra, illetve a meghívásos és egyedi altémákra benyújtott pályázatok között. A nyílt pályázatok esetében 2 altéma a műemlékek veszélyelhárításával illetve azok helyreállításával foglalkozik. Ezekben az esetekben, nagyon sokszor már a benyújtott pályázat elbírálásakor miután speciális szakismeretekre, szaktudásra és tapasztalatra van szükség, a Kollégium független szakértők munkáját veszi igénybe. Esetenként a pályázattal megoldani szánt szakmai-műszaki probléma és a megoldásához kért anyagi fedezet vizsgálata és megítélése is kívül eshet a Kollégium tagjai ismeretkörén. Ilyen formában felmerült kérdések egy nagy részét korrekt kiegészítéssel, hiányzó részletek kidolgozásával sikerült tisztázni. Erről a kérdésről az ellenőrzés szakmai tapasztalatait elemző beszámolómban részletesen is tájékoztatást adtam. A felkért független szakértőknek a tényleges szakmai-technikai megoldás, a kivitelezés minőségének ellenőrzése a feladata. Ezen a téren csak a legnagyobb elismerés szintjén lehet az ezen munkát végzőkről szólni. A közvetlenül a pályázók által elvégzendő munkákról részletes szakmai beszámolókkal kell számot adni azok megkívánt minőségéről. Jómagam az elmúlt négy év ilyen jellegű ellenőrzéseim során csak két alkalommal minősítettem a beszámolót elfogadhatatlannak, és legfeljebb 5-6 esetben kértem a beszámoló kiegészítését, valamely hiányzó részlet pótlását. Ez utóbbiak esetén, megismételve minden alkalommal már megfelelő és hiánytalan szakmai beszámolót kaptunk. Csak kicsi hányada tartozott a benyújtott pályázatoknak abba a körbe, amely nem érdemelt volna semmilyen tekintetben t. Ezek egy többnyire a pályázati szöveg félreértéséből, nagyon ritkán a pályázó tudatos ügyeskedéséből, pénzszerzési kísérletéből adódtak. Nem csak az elmúlt év, de a mögöttünk hagyott négy év tapasztalatai is azt mutatják, hogy a ciklus elején kiírt egyetlen csak kis sikert hozó altéma kivételével (ezt aztán a továbbiakban már nem hirdettük meg) mind az építőművészet, mind pedig a műemlékvédelem és régészet területén reális és tényleges szakmai igényeket szolgáltak az egyes altémák. Vonatkozik egy úgy az alkotó, az ismeretterjesztő és a helyreállítás szakterületeire egyaránt. Hogy megfelelő altémák kerültek kiírásra, azt a beérkező nagyszámú pályázat is igazolja. Természetesen számos ismerős névvel, szakmai műhellyel találkoztunk évről-évre. Ezek között volt olyan is, mint pl. a Hello Wood, amely részben az NKA már korábbi a révén is szinte intézménnyé nőve ki, nemzetközi eseménnyé fejlődött az évek során. Az egyedi pályázatok jellegüknél és szakmai témájuknál fogva - önmaguk garantálják mindenkori eredményességüket. Bár ezt már jeleztük, ismételten fel szeretnénk hívni a Bizottság figyelmét a következőkre: az állagmegóvással, műszaki-szakmai-technológiai helyreállítással kapcsolatosan egy korábbi döntésünk alapján a beadandó pályázati anyag szerves és elmaradhatatlan része a megmentett, felújított, kiegészített stb. objektum karbantartási, állagmegóvási terve, illetve annak a szándéknak kinyilatkoztatása, hogy a pályázó az elkövetkező 4-5 évben ténylegesen a terv szerint jár el. A probléma ezzel kapcsolatosan az, hogy nincs előírt eljárás, módszer ennek az ellenőrzésére. Találkoztunk olyan pályázattal, amelyről tudható volt, hogy évekkel ez előtt NKA-s sal helyrehoztak egy védett épületet vagy épületrészt, - és az újonnan beadott pályázat képanyagából egyértelműen megállapítható volt a kötelező karbantartás elmulasztása. Érthetetlennek tűn gyakran olyan eset, amikor pl., 4-5 millió Ft-ot kért a pályázó egy olyan helyreállítás céljára, amelynek oka annak idején, (1-2 éve) egy Ft-os ereszcsatorna javítással megakadályozható lett volna Mint eddig minden évben, 2015-ben is külön figyelmet fordított a Kollégium az NKA Bizottsága által kitűzött kiemelt témák és feladatok felé.

96 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 96 / 291 Lehetőségeink között az ezt megelőző évek gyakorlatát is követve, a lehető legnagyobb keretösszegekkel támogattuk a veszélyelhárítást célzó szándékokat illetve t kapott számos egyébként pusztulásra ítélt kúria, kastély, uradalmi épület, templom ben nem volt az előző évben lezajlott Ybl-bicentenárium léptékéhez hasonló, illetve a Lechner Ödön halálának 100. évfordulója tiszteletére meghirdetett rendezvény pályázat a Kollégium előtt. Az elmúlt évben az NKA Bizottsága 1/2015. (I.27.) számú határozatában Ft címzett keretet rendelt a Kollégiumhoz a Róth Miksa és a Rómer Flóris évforduló ára. Kollégiumunk kiemelten foglalkozott az évforduló ának szakmai szempontjaival és a lehetséges és sikeres formáival. Mint a Kollégium vezetője szeptember 28-án azzal a kéréssel fordultam Doncsev András alelnök úrhoz, hogy az egyértelmű és sikeres lebonyolítás céljából engedélyezze a címzett keretösszeg átcsoportosítását címzett meghívásos keretbe. Ennek következtében két meghívásos pályázat került kiírásra. Legnagyobb sajnálatunkra az Emlékház vezetőjének külföldi útja miatt a pályázatok nem kerültek időben beadásra Az NKA Igazgatósága által összeállított táblázatból kitűnik, hogy a szervezeti forma szerinti arányok a támogatott pályázatok száma tekintetében meglehetősen szerteágazóak: kiemelkedik a sorból a magánszemélyek kategória 28,1%-os, illetve az egyéb egyesület 15,3%-os aránya. Ezzel szemben a megítélt ok nagysága tekintetében a magánszemély kategória 9.6%, az egyéb egyesület 11.2% illetve az egyházi szervezet a 7.5%-os darabszám mellett 18,1% i nagyság arányt, a 6.1%-os pályázati szám arány melletti központi költségvetési szerv a megítélt összege tekintetében 19.7%- os arányt mutat. A fentiek részletes elemzésével azt lehet kimutatni, hogy az egyes szervezeti formák, jellegüknél fogva, függetlenül a benyújtott és elfogadott pályázati darabszámtól, a saját pályázati témáik révén milyen i igénnyel vannak jelen. Az egyházi szervezetek esetében egyértelmű az ok: nagy értékű berendezési tárgyak, műalkotások, orgonák felújításáról, restaurálásáról van ezekben az esetekben szó. Ezek költségigénye nehezen vethető össze egy magánszemély vagy szervezet alkotói a nagyságrendjével. Az összes beérkezett pályázat székhely szerinti aránya az alábbiak szerint alakult: - Budapest:63,9% - vidék: 31,1% - határon túl:5,0% Ezzel az aránnyal szemben az összes támogatott pályázat aránya a főváros és a vidék között szinte azonos volt: - Budapest:54,2% - vidék: 43,7% - határon túl:2,0% Közel ilyen arányt mutat az összes megítélt : - Budapest:50,0% - vidék: 49,6% - határon túl:0,4% A fentiekből nehéz egyértelmű következtetéseket levonni, különösen akkor, ha a évi hasonló adatokat vesszük szemügyre. Abban az évben a támogatott pályázatok aránya erősen Budapest felé tolódott (107 db / 36 db). Még érdekesebb ez az adat, ha azt tekintjük, hogy ezzel szemben évben közel azonos számokról volt szó.

97 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 97 / 291 A magyarázat nem egyszerű. Könnyű volna azt mondani, hogy 2015-ben visszaállt a korábbi egyensúly, ezt azonban egyértelműen bizonyítható ténnyel nem lehet alátámasztani. Kétségtelen, hogy az elmúlt évben az NKA médiában való megjelenése előnyösen javult, de ebből ilyen arányalakulásra következtetni merész dolog lenne. Ha már a médiában való megjelenésről volt szó, említést kell tenni a június 19-i, az NKA-t bemutató és népszerűsítő rendezvényről a Várkert Bazárban. Krucsainé Herter Anikó főigazgató asszony és Vizkeleti Andrea főtanácsos, a Bizottság titkára a meghívott szakmai közönség és a média képviselői előtt ismertették az NKA működési rendjét, munkája céljait és kultúratámogató funkcióját. Az ismertetés részeként az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma munkájának bemutatására is sor került. Pottyondy Péter mint előző kollégiumi vezető szólt a Kollégium általános szakmai céljairól, majd nekem jutott lehetőség arra, hogy a évi pályázati döntésekről és stratégiai elképzelésekről adjak részletes tájékoztatást. Az ismertetés utáni kérdések és nyílt beszélgetés azt mutatta, hogy a rendezvény sikeres volt A Kollégiumhoz az évek során beérkező pályázatok t kérő igényei, az altémák függvényében meglehetősen széles skálán mozogva jelennek meg. A nyílt, és így évről-évre csak időnként nagyon kis eltérésekkel meghirdetett pályázatokat vizsgálva azonban az tapasztalható, hogy egy-egy témakörön belül a kért ok nagyságrendjei nem nagyon változnak. Ennek a jelenségnek alapvetően két magyarázata lehet: A pályázókkal folytatott tájékoztató és időnként eligazító beszélgetések arra engedtek következtetni, hogy a t kérők, elsősorban, akik először fordulnak az NKA-hoz - valamilyen formában azért tájékozódtak arról, hogy egyegy altémán belüli konkrét esetben milyen nagyságrendű okra került sor. Természetesen mindig vannak kirívó esetek, amikor megmagyarázhatatlanul, kényszeredett indokokkal nagy összegeket igényel a pályázó. A másik magyarázatot a Kollégium tagjainak szakmai tapasztalatai adják. Mindannyian mint aktív művelői a szakterületünknek, nagyon is tisztában vagyunk egy-egy kérés szakmai-tartalmi realitásával, úgy a konkrét feladatot, mint pedig az ahhoz rendelhető megvalósítást biztosító összeget illetően. A 3202 Alkotói altémában a megítélt Ft összeget maga a Kollégium állapította meg, mint egy személynek adható limitet. A Ft maximum abból adódik, hogy ugyanazon témában két alkotó is részt vesz, és mérlegelve a téma szakmai jelentőségét és várható eredményességét, mindkét alkotó, gyakorlatilag mint alkotó közösség, nyerte el a t. A 3204 Oktatás, szakmai képzés, továbbképzés, tanulmányút altémában a minimumot a valóban szerény, Ft adta, míg a Ft maximum összeg egy ennél magasabb igény lefaragásából adódott egy szakmailag jelentős külföldi tanulmányút esetében. A 3208 Egyéb rendezvények altéma minimális i összege egy elfogadott és csak ilyen nagyságrendben jelentkező pályázatból adódott. A korábbi évekhez viszonyítottan meglehetősen kiugró Ft t egy felsőoktatási intézmény kapta külföldi rendezvényen való részvételre. A rendezvény témáját a Kollégium tagjai egyöntetűen szakmailag nagyon értékesnek és fontosnak tartották. A kért tételei olyanok voltak, hogy azokból lefaragva magán a rendezvényen való jelenlét lehetetlenedett volna el. A 3204 Nemzetközi tagdíjak altéma legkisebb és legnagyobb i összegét maguk a nemzetközi szervezetek tagdíjai határozták meg. Annak nem sok értelmét láttuk volna, ha egy-egy hazai szakmai szervezet kötelező tagdíjának csak egy részét ítéljük meg, veszélyeztetve ezzel a tagság folyamatosságát azzal, hogy az illető szervezet a hiányzó összeget más forrásból nem tudja előteremteni. A 3232 Építőművészeti alkotások bemutatása a médiában, DVD-n altémában a minimális Ft egy konkrét igény összege volt, míg a Ft egy TV-sorozat eredeti igényéhez képest csökkentett összegből adódott. Ebben az esetben is mérlegeltük azt a szakmai tényt, hogy egy köztelevízióban bemutatásra kerülő

98 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 98 / 291 szakmai sorozatnak egyes részelemei csak kifogástalan minőségben készülhetnek el. Annak semmi értelmét nem láttuk, hogy valamelyest ismeretekkel is rendelkezve ilyen témájú alkotások költségvetését illetően olyan pénzügyi kurtításokat tegyünk, amelyek egyértelműen minőségvesztéssel járnak. Másrészt kötöttséget jelent egy sorozat elemeinek darabszáma is. (Így is kevesebb számú sorozatelem megalkotását támogattuk a kérttel szemben.) Ugyanez a gyakorlat jellemezte a 3234 Régészeti lelőhelyek feltárás, állagmegóvása valamint a 3235 Műemlékek állagmegóvása, restaurálása altémákat is. Az esetleg kirívónak tűnő Ft nak is az a magyarázata, hogy olyan komplex feladatról volt szó, ahol szakmailag értelmetlen lett volna a feladat megvalósításához szükséges összeg érdembeli csökkentése, még olyan megfontolásból is, hogy a szándékozott tevékenységet esetleg időben szétbontani javasoljuk. A címzett meghívásos, illetve egyedi pályázatok jellegéből adódtak a minimális, illetve maximális i összegek. Ezekben az esetekben csak ritkán tértünk el az eredeti szándékok szerinti javasolt, kért összegektől évben 3 egyedi, 17 meghívásos és 13 címzett meghívásos pályázatot dolgozott fel a Kollégium. Ezen pályázatok révén az előbbi sorrendben Ft, Ft, illetve Ft igényelt sal szembesültünk. Ezek az összegek az igényelt összes arányában 2.07%, arányaiban 1,21%, 6,88%, illetve 5,26%-ról beszélhetünk. Ami a ténylegesen támogatott pályázatok számát illeti, az előző sorrendben 5 egyedi, valamint 17 meghívásos és 13 címzett meghívásos pályázatról van szó. A beérkezettekhez képest az egyedi pályázatok esetén 45 pályázatot támogattunk, ennek oka az volt, hogy kizárólag praktikussági okokból 2 pályázatot az egyedi kategóriába soroltunk át. A i összegek Ft, illetve Ft és Ft voltak. (A Ft meghívásos pályázat összege a már hivatkozott őszi bizottsági döntés eredményeképpen került ebbe a kategóriába.) A i összegek arányai az összes megítélt hoz viszonyítva 1,86,%, illetve 13,87% és 26,03% voltak. A pályázatok megoszlását illetően 1,69%, illetve 5,76% és 4,41% volt megállapítható A módosítási kérelmek számszerű feldolgozása a és a közötti időszak adatait tartalmazza. A legtöbb módosítási kérelem az elszámolás határidejének dátuma ez 80 kérelem volt illetve a megvalósítás határideje miatt - ez 73 kérelem volt került a Kollégium elé. Kiadás felmerülése miatt 64 kérelmet nyújtottak be a pályázók. Ezeket mind az Igazgatóság, mind pedig a Kollégium vezetője átvizsgálta és döntött azok elfogadásáról. Ami a határidőket illeti, 72 kérelem elfogadásra került, az adatfeldolgozáskor 2 kérelem volt még véleményezés alatt, illetve 6 kérelem még nem került teljes körűen feldolgozásra. A megvalósítás dátumát illető kérelmek esetében 65 kérelmet elfogadtunk, mint az előzőnél, itt is 2 kérelem van véleményezés alatt, illetve 6 kérelem vár még elbírálásra. A felmerült költségek körében benyújtott kérelmek közül december 31-ig 57 kérelmet elfogadtunk, 2 kérelem volt akkor véleményezés alatt, illetve 5 kérelem feldolgozás előtt volt. A témát, illetve a felsoroltakon kívüli egyéb kérdéseket illető kérelmek száma 1 illetve 15 volt. Ezek mindegyike elfogadásra került. A évhez képest amikor 291 volt a módosítási kérelmek száma, 2015-re ez a szám 251-re módosult. Ez a változás 14%-os csökkenést jelent. Érdemben erre magyarázatot adni nehéz. Általában a módosítási kérelmek okát az jelenti, hogy a Kollégium igyekezett minél több pályázatot támogatni, ami egyben azzal is járt, hogy a kért hoz képest alacsonyabb volt a megítélt összeg. Ez természetesen arra késztette a pályázókat, hogy átalakítsák, azaz visszatervezzék eredeti pályázatuk tartalmát. Ez automatikusan maga után vonja a pénzügyi terv átdolgozását, gyakran az eredeti tervezett határidők módosítását is. A pénzügyi elképzelések

99 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 99 / 291 átstrukturálásának viszont az elszámolási határidők kitolódása lett a következménye Az elmúlt évben a Kollégium forinttal gazdálkodhatott. Ez a évi keretből Ft, az előző évi keretmaradványból Ft címzett keret, amelyből Ft a református templomok orgonáinak felújítására, Ft a Balassi Intézet konferenciájának megvalósítására szolgált keretátcsoportosításból Ft, többletbevételből Ft, évi tartalékból Ft, a Bizottság címzett meghívásos pályázatokra szánt összegeiből Ft- ból tevődött össze. Kollégiumunk nyílt pályázati felhívásokkal Ft-ot, címzett meghívással Ft-ot, egyedi pályázatok útján Ft-ot, meghívásos pályázat útján Ft-ot, összesen tehát Ft-ot ítélt meg. A év végén Ft keretmaradvány képződött a Kollégiumnál. Ennek oka a pályázóknak már közvetlenül a szerződéskötés előtti -jogcímmel kapcsolatos problémái voltak, ahol is eltekintettek a módosítási kérelem benyújtásától, és elfogadták az ellenőrzés során jogszerűnek minősített végleges és nem jelentős költségvetés módosításokat. 2. Működési kérdések 2.1. Egyértelműen megállapítható, hogy az online pályáztatási rendszer a döntési és a szakmai értékelési folyamatban korrekt, gyors és áttekinthető eljárásrendhez vezetett. A évben már problémamentesen használta a Kollégium ezt a szisztémát. A gyorsaságon, az áttekinthetőségen túl az egyes eljárási periódusokban a Kollégium tagjai, illetve köztük és az Igazgatóság munkatársai közötti kommunikáció - információ- adat- és okmánycsere - tökéletesen működött. Ki kell emelnünk azt a rendkívül pozitív és munkát segítő tényt, hogy a kezelt adatok, okmányok, iratok stb. bármikor visszakereshető módon, tértől és időtől függetlenül, mindenkinek a rendelkezésére álltak. Ezt a tényt tartom személyesen is a legnagyobb előnynek a hagyományos iratfeldolgozó rendszerrel szemben. Ha nem is lényeges probléma de ez alapvetően a szakmai beszámolókat készítő támogatottakon múlik időnként az egyes dokumentum-elemek egyenként, nem mindig összefüggéseikben és nem könnyen kezelhető (szkennelt) formában jelennek meg Nem találkoztunk olyan esettel, amikor ez bárkinek gondot okozott volna. Ezzel szemben a pályázatok végleges tartalmi-formai rendezése során az Igazgatóság munkatársaitól, a Kollégium titkárától kapott javításra, kiegészítésre, illetve pótlásra vonatkozó tanácsai, segítő javaslatai a végleges és a bírálatra szánt anyagba egyszerűen és ellenőrizhetően építhetők be Az online pályáztatási rendszer messzemenően teljesítette azokat az elvárásokat, amelyeket bevezetésekor a Bizottság megfogalmazott. A rendszerrel minden tekintetben megbarátkoztunk, abban érdemi változtatásra a szakmai ellenőrzésre benyújtott iratanyag nem minden esetben kifogástalan minősége javításán túl - nincsen javaslatunk. Biztosak vagyunk abban, hogy az új összetételű Kollégium problémamentesen használja ezt a most már tapasztalatokkal rendelkező rendszert A Bizottság és a Kollégium közötti kapcsolatot Ekler Dezső építész személye jelentette. Sajnáltuk, hogy a év után 2015-ben sem sikerült a közös szándék ellenére szorosabb együttműködést biztosítani. Ekler kolléga a hat döntéshozó ülés közül egy alkalommal tudta segíteni munkánkat. Ez azt jelentette, hogy a Bizottság

100 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 100 / 291 döntéseiről az Igazgatóság hivatalos közleményeiből, illetve személyre szóló levelekből szereztünk tudomást. Ugyanakkor a Kollégium munkáját mind az előkészítő-, pályázatot kiíró-, elbírálódöntő mind pedig az ellenőrző fázisokban az Igazgatóság minden lehető eszközzel és módon segítette és támogatta. A Bizottsággal illetve az Igazgatósággal fennállt jó kapcsolat jele volt a már hivatkozott június 19-i Várkert Bazár-beli ismertető, amelyben az Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma volt az NKA működésének, pályáztatási rendszerének, stratégiájának a demonstrátora. Az NKA-n belüli többi szakkollégiummal a kapcsolatunk informális. Ha egy társkollégium munkáját, döntését a mi Kollégiumunk egy-egy tagjának szakismerete segíthette, pl. a könyvkiadás területén akkor ez a szakmai együttműködés a személyes ismeretség alapján szerveződött, jött létre Mint az elmúlt évek során, úgy 2015-ben sem volt érzékelhető befolyása az NKA általunk ismert együttműködési megállapodásainak a Kollégium munkájára. Ugyanakkor a Kollégium kurátorai személyes kapcsolatrendszerük, korábbi és jelenlegi szakmai- társadalmi funkcióik révén szerteágazó és széles körű ismeretekkel rendelkeznek a meghatározó a szakmai szervezetekkel. Ezek az ismeretek különösen azokban az esetekben mértékadóak és jelentősek, amikor e szerveztek maguk is ügyfelei a Kollégiumnak Alapvetően személyes ismeretség, szakmai kapcsolat révén a hazai szakmai szervezetek itthoni illetve határon túli működéséről viszonylag széles ismereteink vannak. Az eddigiek során e szervezetekkel együttműködési megállapodások megkötése nem merült fel. A szomszédos országok hasonló funkciójú szervezeteivel nincsen kapcsolatunk. Ami az NKA-n kívüli okat illeti, a hozzánk benyújtott i igényeket csak nagyon kis számban tudjuk hiánytalanul kielégíteni. Így a pályázók, nagyon gyakran magának a pályázatnak a megvalósíthatóságát is igazolandó, a mindenkori önrészen túl más források bevonását is feltüntetik. E források valódiságát, tényszerűségét a pénzügyi ellenőrzés során lehet egyértelműen kontrolálni Miután a Kollégium mandátuma december 31-én megszűnt, így a terveinkről, szándékainkról nyilatkozni anakronisztikus lenne. Ugyanakkor, mint ahogy az a június 19-i Várkert Bazár-beli tájékoztató alkalmából is elhangzott, - a bennünket követő Kollégium számára örömmel és szívesen állunk tapasztalatainkkal, az elmúlt négy év során nyert ismereteinkkel rendelkezésre. Prof. Dr. Müller Ferenc kollégiumi vezető

101 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 101 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS ,4% 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ,0% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT ,7% 06 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS ,0% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK ,0% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,6% 12 SZAKMAI KIADVÁNY ,0% 13 EGYÉB - EGYEDI ,8% 14 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK ,1% ÉPÍTŐMŰVÉSZETI ALKOTÁSOK BEMUTATÁSA A MÉDIÁBAN, DVD-N RÉGÉSZETI LELŐHELYEK FELTÁRÁSA, ÁLLAGMEGÓVÁSA ,1% ,8% 35 MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA ,0% 36 MŰEMLÉKEK VESZÉLY-ELHÁRÍTÁSA na RÉGÉSZETI LELŐHELYEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, BEMUTATÓHELY KIALAKÍTÁS HATÁRON TÚLI MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESATURÁLÁSA Összesen: na ,0% ,4%

102 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 102 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG ,9% 1,4% 1,1% BEVETT EGYHÁZ ,5% 0,7% 0,2% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,3% 8,1% 7,3% EGYÉB EGYESÜLET ,9% 15,3% 11,2% EGYESÜLÉS ,9% 0,3% 0,1% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,2% 7,5% 18,1% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO na 0,7% 1,0% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO na 0,7% 0,8% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,0% 8,1% 12,7% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,8% 9,8% 7,8% KAMARA ,0% 1,7% 0,9% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,1% 6,1% 5,6% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,3% 6,1% 19,7% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV na 0,3% 0,2% MAGÁNSZEMÉLY ,4% 28,1% 9,6% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,3% 2,7% 2,4% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ ,5% 0,7% 0,1% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,4% 0,3% 0,1% TÁRSASHÁZ na 1,4% 1,0% Összesen: ,4% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,6% 25,1% 40,6% Nonprofit szervezetek ,9% 39,0% 43,0% Vállalkozás ,7% 7,8% 6,7% Magánszemély ,4% 28,1% 9,6% Összesen: ,4% 100,0% 100,0%

103 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 103 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,4% 1,0% 0,3% Baranya ,7% 3,1% 4,2% Békés ,9% 0,7% 0,0% Borsod-Abaúj- Zemplén ,5% 3,4% 4,1% Csongrád ,9% 2,4% 1,5% Fejér ,6% 1,0% 0,2% Győr-Moson- Sopron ,6% 5,8% 7,7% Hajdú-Bihar ,0% 1,7% 4,9% Heves ,9% 0,3% 0,1% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom na 0,7% 0,7% ,0% 3,1% 4,3% Nógrád ,9% 1,0% 0,8% Pest ,1% 8,8% 9,2% Somogy ,7% 1,0% 0,7% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,9% 1,7% 3,2% Vas ,9% 3,7% 3,9% Veszprém ,2% 2,4% 1,5% Zala ,1% 2,0% 2,2% Budapest ,8% 54,2% 50,0% Külföld ,9% 2,0% 0,4% Összesen: ,4% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,8% 54,2% 50,0% Vidék ,5% 43,7% 49,6% Külföld ,9% 2,0% 0,4% Összesen: ,4% 100,0% 100,0%

104 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 104 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos, meghívásos, egyedi) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3202 ALKOTÓI TÁMOGATÁS NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK SZAKMAI KIADVÁNY EGYÉB - EGYEDI NEMZETKÖZI TAGDÍJAK ÉPÍTŐMŰVÉSZETI ALKOTÁSOK BEMUTATÁSA A MÉDIÁBAN, DVD-N RÉGÉSZETI LELŐHELYEK FELTÁRÁSA, ÁLLAGMEGÓVÁSA MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA MŰEMLÉKEK VESZÉLY-ELHÁRÍTÁSA RÉGÉSZETI LELŐHELYEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, BEMUTATÓHELY KIALAKÍTÁS HATÁRON TÚLI MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESATURÁLÁSA Nyílt pályázatok 3202 ALKOTÓI TÁMOGATÁS OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT EGYÉB RENDEZVÉNYEK NEMZETKÖZI TAGDÍJAK ÉPÍTŐMŰVÉSZETI ALKOTÁSOK BEMUTATÁSA A MÉDIÁBAN, DVD-N RÉGÉSZETI LELŐHELYEK FELTÁRÁSA, ÁLLAGMEGÓVÁSA MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA MŰEMLÉKEK VESZÉLY-ELHÁRÍTÁSA RÉGÉSZETI LELŐHELYEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, BEMUTATÓHELY KIALAKÍTÁS Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3203 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK Balassi Intézet Balassi Intézet KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS Balassi Intézet Balassi Intézet NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet Balassi Intézet EGYÉB RENDEZVÉNYEK Balassi Intézet Balassi Intézet SZAKMAI KIADVÁNY MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA HATÁRON TÚLI MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESATURÁLÁSA Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat Essősy Ákos Forster Gyula Központ Teleki László Alapítvány Teleki László Alapítvány Meghívásos pályázatok 3208 EGYÉB RENDEZVÉNYEK 3214 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK RÉGÉSZETI LELŐHELYEK FELTÁRÁSA, ÁLLAGMEGÓVÁSA MŰEMLÉKEK ÁLLAGMEGÓVÁSA, RESTAURÁLÁSA Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottság Egyesület Megítélt minimum (Ft) Magyar Tájépítészek Szövetsége Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottság Egyesület ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottság Egyesület Pécsi Tudományegyetem Megítélt maximum (Ft) Vác-Deák Nyírbogáti

105 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 105 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,1% 1,2% Ebből - meghívásos pályázatok ,3% 6,9% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,8% 5,3% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,9% 1,7% Ebből - meghívásos pályázatok ,9% 5,8% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,0% 4,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

106 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 106 / 291 Sorsz. Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 247 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft évi keretmaradvány (5-10) Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

107 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 107 / 291 Folyóirat-kiadás Kollégiuma Kollégium vezetője: Kollár Árpád Kollégium tagjai: Dr. Kamp Salamon, Dr. Bednanics Gábor, Dr. Márialigeti Károly, P. Szabó Ernő, Dr. Szakács László, Szenes István, Szentmártoni János Kollégium titkára: Sztanojev Edina Kollégium elszámoltatója: Stohl Szandra A Kollégium évben 5 alkalommal ülésezett, melyből mind az 5 ülés döntéshozó volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A évre kiírt pályázati felhívást a 2014-es évhez hasonlóan csupán a print és online lapok különbségére alapozva bontottuk altémákra. További különbségtételre nem volt szükség, hiszen a Folyóirat-kiadás Kollégiumának előnye éppen abban rejlett, hogy teljes magyar folyóirat-spektrumot átlátva döntött a lapok áról. A évben megjelent pályázati felhívásban meghatározott keretösszeg jelentősen csökkent a évi keretek végső meghatározásakor. A helyzet nehéz dilemma elé állította a Kollégiumot az első rendes döntés során, ugyanis a Kollégiumnak mérlegelnie kellett, hogy az előző évhez képest arányosan csökkentse az összes t, vagy bizonyos lapcsoportokat aránytalanul kevés ban részesítsen, míg másokat szinten tartson. A Kollégium egységes véleménye szerint ugyanis a rendelkezésre álló keretösszeg nem volt elégséges a pályázók megfelelő szintű ára. A Kollégium végül az arányos elosztás mellett döntött, bízva abban, hogy a továbbiakban rendelkezésére állnak majd kiegészítő források, ahogy az be is következett. Ugyanakkor így is akadt számos olyan ra érdemes pályázat, melyet forráshiány miatt nem tudtunk támogatni. A néhány hónappal később rendelkezésére bocsátott összegből a Kollégium kiegészítő ra újabb pályázati felhívást tudott megjelentetni a ban nem részesülő, illetve a korábbi döntés során alulfinanszírozott lapok számára. Ez a kiegészítő létfontosságú volt a magyar folyóirat-kultúra működésének szinten tartásához. A maximálisan igényelhető i összeg meghatározásával továbbra is reális költségvetéssel megalapozott pályázatok készítésére igyekezett rávezetni a Kollégium a pályázókat. A maximálisan igényelhető összeget a korábbi évek tapasztalatai alapján határozta meg a Kollégium, figyelembe véve a csökkentett keretösszeget. Nyomtatott folyóiratok esetében 8 millió Ft, online lapok esetében pedig 4 millió Ft volt a maximum igényelhető összeg. A kiírás eredményességét a kiosztható i összeg többszörösét igénylő pályázatok is igazolják. A pályázók száma és a pályázati igény folyamatos emelkedése tapasztalható, melynek egyik oka, hogy a kulturális mecenatúra átalakulása (piaci-, civil- és más állami támogatók kiesése miatt) a folyóirat- terén számos esetben a Nemzeti Kulturális Alap maradt a folyóiratok egyetlen támogatója A pályázatok azért is nevezhetők eredményesnek, mert megvalósultak a vállalások. Egyes folyóiratoknál ezen vállalások módosított programmal valósultak meg. Az ellenőrzések során a Kollégium tagjai törekednek arra, hogy a tervezett és megvalósított eredmények viszonyát vizsgálják, ez alapján ítélik meg a pályázat sikerességét, minden esetben szem előtt tartva, hogy milyen szakmai színvonalon valósította meg a támogatott a szakmai programját. Elenyésző azon pályázatok száma, mely különböző okok miatt nem tudja megvalósítani a programot, és ezért lemond a ról. Ezt az összeget is sikerült folyóiratok ára fordítani. Az ellenőrzések során a leggyakoribb szakmai kifogás az szokott lenni, hogy a pályázók nem tüntették fel a logót a portálok a nyitóoldalán, de ezt a hiányosságot jellemzően a figyelmeztetések után mind orvosolták.

108 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 108 / Már korábban megteremtettük annak lehetőségét, hogy létrejöjjenek több évre átnyúló pályázatok. A tárgyévben csupán ellenőrzésre és szakmai felülvizsgálatra volt szükség ezek esetében, hiszen a több éves pályázatokról már korábban döntés született. A többéves i ciklus évben lezárult. A Kollégium igyekezett az online lapokat kiemelten kezelni, amit a pályázati kiírásban az online lapok számára elkülönített, évről évre emelkedő i keret is jelzett. Az online orgánumok ára beadott pályázatok szakmai színvonala azonban igen változó. Számos olyan pályázattal szembesült a Kollégium, mely nem érte el a ra érdemes szakmai színvonalat. Az online lapok ának mértékét ezért a pályázatok színvonalának tükrében nem minden esetben tudta a Kollégium növelni. Igaz, szerencsére évről évre érzékelhetően javul az online orgánumok szakmai színvonala es évben két meghívásos pályázatot írt ki a Kollégium: egyrészt a Balassi Intézet számára Erdély történelméről szóló tematikus blokk megjelentetésére a Historická revue szlovák történeti folyóirat egyik lapszámában, másrészt a Magyar Zenetudományi és Zenekritikai Társaság számára a Magyar Zene folyóirat évi ára. A korábbi évektől eltérően, az évközi keret módosulása kapcsán kétszer írt ki a Kollégium pályázati felhívást a folyóiratok évi megjelentetésre vonatkozóan. Mivel az év eleji induló keret jelentősen csökkent, mint amit a Kollégium reálisnak tartott volna, ezért a Kollégium úgy határozott, hogy nem kíván egyedi pályázatokat támogatni, és a rendelkezésre álló teljes keret összegét a beérkezett pályázatok ára fordítja novemberében az NKA többletbevétele kapcsán a Bizottság 50 millió Ft-tal megemelte a Kollégium egyedi keretét, mely által egyedi pályázatok tekintetében 50 további programot támogathatott a Kollégium A Kollégium tagjai között továbbra is egyetértés van a tekintetben, hogy a decentralizáció elvét érvényesítsük, illetve a határon túli folyóiratok megjelentetését is kellő mértékben támogassuk. A magyar kulturális élet realitása azonban az, hogy a pályázók zömében fővárosi bejegyzésűek, ennélfogva innen érkezett a legtöbb pályázat. A döntések során a megítélt ok aránya a következő: 67%-ban budapesti, 26,1%-ban vidéki és 6,9%-ban határon túli székhelyű pályázók által benyújtott folyóiratok részesültek ban. Ez az arány a magyar folyóirat-piac sajátosságaival is korrelál A pályázók legnagyobb számban nonprofit szervezetek, összesen 71% az arányuk az összes támogatott pályázatot tekintve, rajtuk kívül jelentős százalékos arányt képviselnek a költségvetési szervek, az összevont arányszámuk az összes pályázóhoz viszonyítva 12,3%. A ban részesültek további 16,7%-át vállalkozási formában működő szervezetek jelentik A hagyományos nyomtatott lapok altémában a legalacsonyabb összege Ft volt, a kiadott példányszámok és a terjesztés függvényében megítélhető összegként, a legmagasabb Ft, amit a lap igényes kivitele, példányszáma és kulturális jelentősége indokolt. Az online lapok esetén a legalacsonyabb i összeg Ft volt, mely a pályázó igényeihez és a korábbi évek döntéseihez igazodott, a legmagasabb pedig Ft, ami a lap kulturális fontosságával, a közölt tartalom színvonalával és mennyiségével korrelál. Itt azonban figyelembe kell venni azt a sajátos helyzetet, hogy a évi lapra kétszer írt ki felhívást a Kollégium A 2015-ös évben volt meghívásos pályázatunk. Támogatásban 2 pályázat részesült mindösszesen Ft összegben, ami az összes támogatott pályázat 0,67%- a, egyedi ban 50 pályázó részesült, ami az összes támogatott pályázat 16,67%-a (összesen Ft).

109 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 109 / A Kollégiumhoz a 2015-ös évben 161 módosítási kérelem érkezett, a legnagyobb arányban határidőt érintő kérdésekben (114 db). A pályázók főként az elszámolási határidőt kérték meghosszabbítani (46 db), de emellett kiadások felmerülését (40 db) és megvalósítási időszakot (34 db) érintő kérelmek is nagy számban érkeztek. Kisebb, de szintén nagy arányban kérvényezték a pályázók a jogcím, illetve egyéb, pl. az éves lapszámokra, összevont kiadásokra vonatkozó speciális módosításokat. Elutasított módosítási kérelem 4 volt A Kollégium a rendelkezésére álló forrásokat felhasználta. A pályázatok értékelésekor az elvárt szakmai színvonalat el nem érő pályázatokat a Kollégium nem támogatta. A novemberben beérkezett nagyszámú színvonalas egyedi pályázat ára a Kollégium a teljes évi egyedi keretét felhasználta. A Kollégium évi nyílt, egyedi és címzett meghívásos keretén keletkező maradvány összege 0 Ft A Kollégium a Zenei Kollégiumtól átcsoportosított Ft-ot zenei szakterületű folyóirat-pályázatok ára fordította. A Folyóirat-kiadás Kollégiuma ezen pályázatok megfelelő elbírálásához kikérte a Zenei Kollégium véleményét, javaslatait, de a döntést a Kollégium önállóan hozta meg A pályázati naptárban rögzítetteknek megfelelően haladt éves tervezésében a Kollégium, halasztott döntésre azonban ez évben is szükség volt, a rendelkezésre álló 2015-ös keret tervezett és végül rendelkezésre álló összegeinek függvényében. A évi folyóiratok megjelentetésére benyújtott pályázatokról a Kollégium január 28-án döntött. Ekkor összesen 151 db pályázat részesült ban Ft összeggel. Ezen döntés során a Kollégium 4 nyomtatott és 10 online folyóirat megjelentetésére vonatkozó pályázatot halasztott státuszba helyezett. A döntés időpontjában már a Vörösmarty Társaság jelezte, hogy a megítélt ról lemond, így a keret terhére a Kollégium későbbi időpontra halasztotta a döntést március 18-án döntés született a halasztott pályázatokról is. A Kollégium egyhangú szavazással döntött a meghívásos kereten rendelkezésre álló Ft, illetve az egyedi kereten rendelkezésre álló Ft-ot nyílt keretbe történő átcsoportosításáról, melyet az évközi keretemeléssel együtt a nyílt pályázati felhívásra beérkezett pályázatok ára fordított A szakmai ellenőrzések során többnyire minden pályázat sikeresnek, teljesítettnek, a tervekkel összhangban megvalósulónak mutatkozott. Szakmailag nem indokolt további vizsgálati elem beillesztése az ellenőrzés folyamatába, a Kollégium tagjai az esetleges negatív tapasztalatokat (amikor is eltér a vállalt terv a megvalósítottól) igyekeznek az éves szakmai bírálat, illetve a következő pályázat kiírása alkalmával is figyelembe venni. A pénzügyi vizsgálatokról mind az Elszámoltatási Osztálytól, mind az NKA Ellenőrzési Osztályától kielégítő és részletes információkat kapnak a Kollégium tagjai. 2. Működési kérdések 2.1. Az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online pályáztatási rendszer egyértelműen segíti. Meggyorsítja a pályáztatás folyamatát, nem köti helyhez a kollégiumi tagok felkészülését a döntési folyamatban A Kollégium tagjai számára a korábbi év tapasztalatai miatt már nem volt ismeretlen felület az online pályázati rendszer. Összességében könnyen kezelhető, hasznos funkciókkal rendelkező felületként barátkoztunk meg a rendszerrel. A pályázók is elfogadható mértékben kezelték a pályázati felületet. A rendszerleállások miatti problémák azonban nagyobb odafigyelést igényelnek, főleg a döntés előkészítését

110 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 110 / 291 nehezítette meg ez a probléma. A pályázók informális visszajelzései alapján az online pályáztatás gördülékeny volt, áttekinthető és logikus. Alkalmazása problémamentes volt, mind a pályázók, mind a Kollégium tagjai számára, sokkal könnyebb és használhatóbb pályáztatási formát ismertek meg ebben a struktúrában A pályázati rendszer működése kielégítő A korábbiakhoz képest a beérkezett pályázatok száma valamelyest emelkedni látszik, a pályázók egyre körültekintőbben, reálisabban készítik el pályázatukat és költségvetésüket. A pályázatok szakmai színvonala a okat tekintve kiváló, a nem támogatott pályázatok esetében sem feltétlenül a szakmai nívó, hanem az esetleges más források biztosította lehetőségek adják az alapot a döntéseinkhez. A pályázatok átlagos szakmai színvonalának terén nem tapasztalható változás. A támogatott részterületek közötti paritásos, kiegyensúlyozott viszony megtartására törekszünk, figyelembe véve egyes ágazatok speciális vonatkozásait is: azok a pályázók, akik kifejezetten rá vannak utalva az írásbeli médiumok hordozószerepére, illetve arányában kevesebb egyéb bevételi lehetőséggel rendelkeznek (irodalmi, tudományos, ismeretterjesztő lapok), nagyobb számban, de i összegben nem kiemeltebben szerepelnek a döntés során, ugyanakkor nem szorulnak háttérbe azon folyóiratok sem, melyek fontos kulturális, művészeti értéket hordoznak A Kollégium általában a következő évre vonatkozólag osztja ki át. Amennyiben a tervezett keretekben módosítás történik, úgy a pályázók egész évre vonatkozó tervei szenvednek sérelmet. Ezt figyelembe véve a Kollégium szükségesnek látta, hogy a tervezett decemberi döntést 2016 januárjára halassza, amikor a kollégiumok évi nyitó keretei ismertté válnak. Mivel egyre magasabb a i igény (melynek oka a korábbi források elapadása), a Kollégiumra is nagyobb teher hárult. A Kollégium ennek a megnövekedett igénynek csak a korábbi évek i arányának növelésével volt képes megfelelni, s ehhez a keretek pontos ismeretére van szükség a pályázat évenkénti kiírásakor Az Igazgatósággal a pályázati felhívás kialakítása, a keret felosztása és a döntés folyamata tekintetében folyamatos és megfelelő volt az együttműködés. A munkatársak pontosan és körültekintően segítették a Kollégium munkáját mind a pályáztatás, mind az elszámoltatás terén. A Bizottsággal a kollégiumi munka keretében példás a kapcsolat. Az Igazgatóság, a Bizottság és a Kollégium szoros együttműködésére, folyamatos egyeztetésére volt szükség két esetben is. Az együttműködés eredményeképpen az NKA az indítókeret szűkössége miatt két esetben is a Kollégium rendelkezésére bocsátott elengedhetetlen kiegészítő forrásokat, illetve hosszas egyeztetés után még 2015-ben megjelent a 2016-ik évi nyílt pályázati felhívás. Mind a kettő nagyon fontos fejlemény volt a folyóiratok kiszámítható működése szempontjából. Más szakkollégiumokkal pedig folyamatosan egyeztetünk a közös feladatokat illetően. A Zenei Kollégiummal lehetőség nyílt a zenei szakmai folyóiratok számára közös pályázatot kiírni (lsd.: A Magyar Zene című folyóirat számára kiírt meghívásos pályázat), illetve a Zenei Kollégium saját keretéből kiegészítette a Kollégium keretét. Eredményes volt az együttműködés, hiszen így lehetőség nyílt a zenei lapok közel maximális a A Kollégium más szervezetekkel való együttműködésében a folyamatos kommunikáció fontosságát hangsúlyozza. Az Országos Széchényi Könyvtárral a évben kezdődött egyeztetés - a folyóiratok koncentrált digitális archiválásának érdekében sikeresen lezárult. Ennek eredményeként a december 22-én megjelent, évi lapra kiírt nyílt pályázati felhívás már új archiválási kötelezettséget ír elő a nyomtatott folyóiratok számára. A

111 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 111 / 291 korábban is előírt megjelenést követő fél éven belüli online archiválás és ingyenes elérhetőség mellett a nyomtatott folyóiratok megjelent lapszámait az OSZK EPA számára is el kell küldeniük, a megjelenést követő egy éven belül. Ezt az együttműködést azért is tartjuk fontosnak, mert evvel biztosított a folyóiratok hosszú távú megőrzése, mely független a pályázó szervezetek esetleges megszűnésétől Év közben lehetőség nyílt egy újabb pályázat kiírására az év közbeni keretemelésnek köszönhetően. A évi pályázati felhívásra pályázóknak lehetőségük volt újabb pályázatot benyújtaniuk kiegészítve a már megítélt t, illetve lehetősége nyílt a Kollégiumnak támogatni olyan értékes pályázatokat, amelyeket korábban forráshiány miatt kellett elutasítani. Reméljük, hogy számos olyan együttműködés és is lehetővé válik a közeljövőben, mely a Kollégium forrásainak bővülését eredményezi. Tekintettel arra, hogy egyre több olyan pályázat érkezik a Kollégiumhoz, amelyek korábban önkormányzati vagy állami szervezet (közvetett vagy közvetlen) át élvezték, ám efféle forrás már nem áll rendelkezésükre A pályázati felhívások kiírásakor nem feltétlenül ismerünk minden, a szakterület más hasonló intézményei, szervezetei által kiírt pályázatot, mert az erre vonatkozó információk csupán esetileg és nem mindig megfelelő mértékben jutnak el hozzánk. Ugyanakkor a döntés előtt minden esetben igyekszünk alaposan tájékozódni és a rendelkezésünkre álló információkat értékelni. A döntések alkalmával a kollégiumi tagok természetesen jelzik azokat az egyéb i formákat, amelyek az adott pályázó esetén szóba jöhetnek. A határon túli lapok ellenőrzése főként a helyi oknál bonyolult, sokszor kivitelezhetetlen, ám a kollégiumi tagok széles körű tapasztalata és tájékozottsága e tekintetben is hasznosul. Döntéskor figyelembe vesszük, rendelkezik-e a pályázó más forrással, sal is, ennek arányában igyekszünk a Kollégium ának mértékét megállapítani A Kollégium fennállása alatt az új pályázati szerkezetet alapos átgondolás útján valósította meg. Az évek során szerzett tapasztalatokat, illetve pályázói visszajelzéseket igyekezett beépíteni az újabb pályázati felhívások szövegébe. A folyóiratok kiadásának helyzete azonban nem igényel nagy ívű strukturális változtatást. Az eddigi tapasztalatokat természetesen mindig beépítjük az aktuális pályázati kiírásba. Meg kell jegyezni, hogy a Kollégium fontosnak tartja a hároméves i struktúrát, mely biztos működést biztosít a kiemelt és nagy költségvetéssel működő folyóiratok számára. Az általunk kiírt pályázat évben zárult. A Kollégium tagjaihoz beérkezett számos szakmai visszajelzés egyértelműen azt mutatja, hogy szükség van a Folyóirat-kiadás Kollégiumára, mely egészében átlátja a magyar nyelvű folyóiratok teljes spektrumát, így tud róluk döntést hozni. Ezért sem érthetünk egyet a Folyóirat-kiadás Kollégiumának megszüntetésével, azzal a vélekedéssel semmiképpen, hogy maga a szakma kérte volna azt. Kollár Árpád kollégiumi vezető

112 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 112 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Folyóirat-kiadás Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 13 EGYÉB - EGYEDI ,8% 41 HAGYOMÁNYOS LAPTÁMOGATÁS ,8% 42 ONLINE LAPTÁMOGATÁS ,4% Összesen: ,0%

113 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 113 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG ,2% 5,0% 4,3% BEVETT EGYHÁZ ,3% 0,7% 0,3% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,3% 34,7% 38,1% EGYÉB EGYESÜLET ,5% 23,7% 18,9% EGYÉB KÖZTESTÜLET na 0,3% 0,4% EGYÉB SZÖVETSÉG ,9% 1,3% 0,6% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,6% 1,7% 1,1% EGYÉNI VÁLLALK ,0% 0,0% 0,0% EGYESÜLÉS na 0,0% 0,0% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,4% 2,0% 1,6% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO na 0,0% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,4% 3,0% 4,6% KAMARA na 0,0% 0,0% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,2% 11,0% 11,8% KÖZALAPÍTVÁNY ,4% 1,3% 1,9% KÖZKERESETI TÁRSASÁG ,0% 0,7% 0,3% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,6% 5,3% 4,7% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV ,5% 3,7% 2,5% KTGV-I REND SZ.G.KP.KTGV na 0,3% 0,3% MAGÁNSZEMÉLY na 0,0% 0,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,3% 4,7% 7,9% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ na 0,0% 0,0% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ na 0,0% 0,0% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG na 0,0% 0,0% SZAKSZERVEZET ,0% 0,7% 0,7% Összesen: ,8% 100,0% 100,0% A pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: Folyóirat-kiadás Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,3% 12,3% 12,2% Nonprofit szervezetek ,0% 71,0% 71,4% Vállalkozás ,3% 16,7% 16,4% Magánszemélyek na na na Összesen: ,8% 100,0% 100,0%

114 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 114 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Folyóirat-kiadás Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. Tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,4% 0,3% 0,5% Baranya ,6% 0,7% 0,6% Békés ,3% 0,7% 2,0% Borsod-Abaúj- Zemplén ,7% 2,7% 3,7% Csongrád ,4% 2,7% 2,8% Fejér na 0,0% 0,0% Győr-Moson- Sopron ,6% 2,0% 2,9% Hajdú-Bihar ,6% 1,7% 1,4% Heves na 0,0% 0,0% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom na 0,0% 0,0% ,5% 2,3% 3,8% Nógrád na 0,3% 0,8% Pest ,3% 1,3% 0,8% Somogy ,7% 2,0% 1,7% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,0% 1,3% 1,0% Tolna na 0,0% 0,0% Vas ,8% 0,7% 1,0% Veszprém ,0% 3,0% 2,2% Zala ,8% 1,0% 0,9% Budapest ,0% 68,7% 67,0% Külföld ,9% 8,7% 6,9% Összesen: ,8% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Folyóirat-kiadás Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. Tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Budapest ,0% 68,7% 67,0% Vidék ,1% 22,7% 26,1% Külföld ,9% 8,7% 6,9% Összesen: ,8% 100,0% 100,0%

115 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 115 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Folyóirat-kiadás Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3313 EGYÉB - EGYEDI 3341 HAGYOMÁNYOS LAPTÁMOGATÁS 3342 ONLINE LAPTÁMOGATÁS Nyílt pályázatok 3341 HAGYOMÁNYOS LAPTÁMOGATÁS ONLINE LAPTÁMOGATÁS Címzett meghívásos pályázatok 3341 HAGYOMÁNYOS LAPTÁMOGATÁS Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Balassi Intézet, Magyar Zenetudományi és Zenekritikai Társaság Megítélt maximum (Ft) Balassi Intézet, Magyar Zenetudományi és Zenekritikai Társaság A pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Folyóirat-kiadás Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ft Ebből - egyedi pályázatok Ft 40,9% 31,9% Ebből - címzett meghívásos pályázatok Ft 0,7% 1,0% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ft Ebből - egyedi pályázatok Ft 15,8% 16,7% Ebből - címzett meghívásos pályázatok Ft 0,8% 0,7% A pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Folyóirat-kiadás Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

116 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 116 / 291 Sorsz. Folyóirat-kiadás Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) Ft Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek 3 kötelezettségvállalásai (-) 3/3 - tárgyévet megelőző 3. év Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 191 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettség vállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft évi keretmaradvány (5-10) 0 Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

117 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 117 / 291 Könyvkiadás Kollégiuma Kollégium vezetője: Dr. Hermann Róbert DSc. Kollégium tagjai: Dr. Hermann Róbert DSc., Bucsi Szabó Zsolt, Dr. Falusi Márton, Szemadám György, Venyigéné Makrányi Margit, Dr. Bertha Zoltán, Prof. Dr. Falus András, Prof. Dr. Kellermayer Miklós, Dr. Kengyel Miklós, Dr. Thimár Attila Kollégium titkára: Fekete Gabriella Kollégium elszámoltatója: Pulai Zsolt A Könyvkiadás Kollégiuma évben 6 alkalommal ülésezett, melyből mind a 6 ülés döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A könyvkiadók értik az állami kultúrpolitika i rendszerének alapelveit, a pályázatok mind tartalmi, mind formai részben alkalmazkodnak ehhez. Tartalmi részen a legfontosabb, hogy az állami mecenatúra olyan értékteremtő munkát támogat, amely hosszú távon és biztosan alapozza meg a magyar szellemi hagyomány továbbélését, a magyar kultúra sokszínűségének biztosítását, a legfontosabb európai tudományos és kulturális értékek átvételét. Mindezekel együtt az NKA olyan projekteket támogat, amelyek eljutnak a közönséghez, a könyvkiadás esetében az olvasókhoz. A Kollégium minden pályázati kiírásában megfogalmazta ezeket az elvárásokat, s a 2015-ben beérkezett pályázatok tükrözték is ezeket az elveket. Ebben az évben többnyire a formai kívánalmakat is sikerült teljesíteni a pályázóknak, elenyésző volt azon pályázatoknak a száma, amelyeket a formai hiányosságok miatt érvénytelenített a Kollégium A Kollégium szerint a pályázatok eredményessége igen jó, még akkor is, ha a rendelkezésre álló szűkös pénzkeretek miatt a Kollégium nem tud annyi pályázónak t nyújtani, mint szeretne. A hasznosulást célzó eredményességi vizsgálatok, illetve helyszíni ellenőrzések is ezt a megállapítást támasztják alá A Bizottság által kiemelt cél és címzett ok eddig is mindig megjelentek a Kollégium által megfogalmazott kiírásokban, és így volt ez 2015-ben is. A Kollégiumnak saját kiemelt programja nem volt, de a könyvok során figyelmbe vettük más, főként az NKA által támogatott célok megvalósulását. Így kitüntetetten az I. világháború 100. évfordulóját. Hasonlóképpen a Bartókemlékévhez, illetve a Csók István-emlékévhez kapcsolódó kiadványokat, ezekre meghívásos pályázatokat is kiírtunk A pályázók szervezeti formáját tekintve azt a mintázatot látjuk, amelyet a könyvkiadásban Magyarországon egyébként is tapasztalunk. A pályázók legnagyobb számban Kft.-k, illetve nonprofit Kft.-k (összesen 48,1%), rajtuk kívül jelentős százalékos arányt képviselnek a könyvkiadásban hagyományosan jelenlévő jelenleg önkormányzati, illetve állami kezelésben lévő intézmények: könyvtárak, múzeumok, levéltárak szereplők is, az ő összevont arányszámuk az összes pályázóhoz viszonyítva 27,9%. Érdemes még figyelni arra, hogy a pályázatok 7,3%- a alapítványoktól érkezett. A pályázatok arányszáma a piaci intenzitás és érdekeltség szerint úgy alakult, hogy a pályázók 31,8%-a volt vállalkozás, míg 68,1%-a költsévetési szerv vagy nonprofit szervezet. A pályázók székhelyük illetékessége szerint a hagyományos képletet mutatták 2015-ben is. A beérkezett pályázatokból 56,5% volt budapesti, 33% vidéki, 10,5% határon túli. A megítélt okat mindenképpen korrigálni kell a Márai pályázat összegével ( Ft), amelynek pályázója a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft., amely budapesti székhelyű, de maga a

118 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 118 / 291 Márai-program az egész országot érinti, értelemszerűen. Hasonlóképpen szükséges korrigálni a százalékos értékeket a Balassi Intézet részére megítélt okkal, hiszen ezeknek megvalósulása is a külföldi helyszínekhez kötött, annak ellenére, hogy a pályázó budapesti székhelyű. Ez összesen Ft, a százalékos értékeket tehát ennek az összegnek az összes megítélt ból való levonása után lehet érdemben számolni. ( Ft Ft= Ft). Ehhez képest a budapesti Ft, ami a megítélt 73,5%-a. A vidéki 18,9%, a külföldi székhelyű pályázók pályázatainak a 7,6%. A támogatott pályázatok összes darabszámához viszonyítva a vidéki és a külföldi pályázók felülreprezentáltak, hiszen darabszám tekintetében 31% vidéki székhelyű pályázó pályázatát és 13,1% külföldi székhelyű pályázó pályázatát támogattunk. Összességében tehát 44,1%-ban vidéki és határon túli pályázókat támogatott a Kollégium A Kollégium sok és változatos altémában írt ki pályázatot, s minden altémában eléggé különféle pályázatok is beérkeztek, hiszen akár az ismeretterjesztés, akár a művészeti kiadványok tekintetében a 150 oldalas szöveges könyvtől, a 450 oldalas színes illusztrációkkal ellátott könyvig mindenféle előfordult. Altémák szerinti bontásban: Szakmai kiadvány: min Ft, a rendelkezésre álló szűkös forrás miatt a Kollégium ennyit tudott megítélni, max Ft igényes múzeumi katalógus a (Magyar Nemzeti Múzeum). Egyéb egyedi kiadványok: min Ft, ennyi volt szükséges a megvalósításhoz, max Ft, a Kollégium ennyit tartott ésszerűnek a megvalósításhoz. Hosszú távú (2 éves) kiadó programok: min Ft, a rendelkezésre álló lehetőségek mellett ennyit látott reálisnak a Kollégium, max Ft, sok könyvből álló kiadó terv. Kritikai kiadások: min Ft, a keret felosztásánál ennyi volt még az adott célra fordítható, max Ft, a megvalósításhoz szükséges összeg. Szépirodalmi művek megjelentetése: min Ft, a rendelkezésre álló szűkös forrás miatt a Kollégium ennyit tudott megítélni, max Ft Ismeretterjesztő tudományos művek: min Ft, a rendelkezésre álló szűkös forrás miatt a Kollégium ennyit tudott megítélni. Gyermek és ifjúsági kiadványok: min Ft, a rendelkezésre álló szűkös forrás miatt a Kollégium ennyit tudott megítélni, max Ft, színes gyermekkiadvány megjelentetése. Szépirodalmi és ismeretterjesztő művek e-book formában való publikálása: min Ft, ennyit kért a kiadó, max Ft, komoly, nagy adattartalmú mű megjelentetése. Szépirodalmi és internetes művek internetes megjelenteése, min Ft, ennyit kért a kiadó, max Ft folyamatos adatfrissítést igénylő nagy adatartalmú mű kiadása. A címzett ok esetében a Kollégium az ismeretterjesztő tudományos művek altémában a Balassi Intézet által benyújtott mind a négy kiadvány megjelentetéséhez igényelt i összeget megítélte, ami min Ft, max Ft volt. Magyar könyvek és könyvkultúra eredményeinek bemutatására külföldön témában a Balassi Intézet szintén mind a négy benyújtott pályázatát támogatta, min , max Ft összeggel. Szakmai kiadvány altémában a Balassi Intézet, a Magyar Képzőművészeti Egyetem, valamint a Universal Music Publishing Editio Musica Budapest Zeneműkiadó Kft. is meghívást kaptak. A benyújtott pályázatok legalacsonyabb i igénye Ft, a legmagasabb pedig Ft (Bartók-emlékévre készülő mű) melyet a Kollégium minden esetben meg is ítélt. (A címzett pályázati felhívásokra megítélt összeget részben a Könyvtárellátó Nonprofit Kft.-nek ítéltünk a Márai-programra ( Ft), részben a Bartók

119 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 119 / emlékévhez kapcsolódó könyvekre (min : Universal Music Publishing Editio Musica Budapest Zeneműkiadó Kft., max. Universal Music Publishing Editio Musica Budapest Zeneműkiadó Kft Ft, Bartók művek kiadása), részben a Balassi Intézet munkájához kapcsolódó kiadványok idegen nyelvű megjelentetésére. (min Ft, max Ft). A beérkezett meghívásos pályázatok közül egy esetében a Kollégium a évi keret terhére ítélt meg t ( Ft értékben.) ) 1.6. A Könyvkiadás Kollégiuma csak nagyon indokolt esetben támogat egyedi pályázatokat, ezért a Kollégium az alaposan átgondolt és nyílt pályázati felhívások altémáira benyújtott pályázatokat preferálja. Ez az alapelv a évi pályázatoknál tükröződött is. A beérkezett egyedi pályázatok aránya 0,45% volt, a támogatottaké 0,4%. Az egyedi pályázatokra megítélt összege Ft, ami a évi támogatott pályázatok 0,33%-a Az elfogadott módosítási kérelmek esetében a határidők módosítása volt a leggyakoribb kérés, a módosítási kérelmek 86,2% vonatkozott a teljesítési/kiadások felmerülése vagy elszámolási határidő módosítására. Indokként a pályázók leginkább a könyvek elkészítésében felmerülő, előre nem látható nehézségeket (betegségek, felmerülő új munkafázisok, előkerülő új dokumentumok) nevezték meg. Az új pályázatoknál előfordult a kötelezően beszállítandó példányszámok módosításával kapcsolatos kérés, illetve sokszor fordul elő a bolti ár megváltozásával kapcsolatos módosítási kérelem is ben a Kollégium eredményesen, szakmai szempontból sikeresen használta fel a rendelkezésére álló pénzkeretet a nyílt, meghívásos, címzett és címzett meghívásos keret tekintetében. A címzett meghívásos esetében Ft kötelezettséggel nem terhelt maradvány keletkezett. Ennek oka, hogy egy esetben a meghívott pályázó (Osiris Kiadó) nem nyújtotta be a pályázatát. Egy esetben pedig a pályázati felhívás ugyan elkészült, de a pályázó jelezte, hogy a megadott határidőre nem tudja benyújtani a pályázatot, ezért az meg sem jelent (Balassi Intézet) A korábbi intézményi működési keretek kialakítása miatt a Kollégium más Kollégiummal közösen nem bírált pályázatot, de több alkalommal kértünk fel szakértőt más Kollégiumból egyes könyvek ának elbírálásához A pályázati naptárban megfogalmazottakat sikerült megvalósítani. A évi naptárban kiírt három pályázati beérkezési időpont pedig jól szolgálja mind a könyvkiadók érdekeit, mind a Kollégium munkáját. Az év utolsó negyedévében beérkező plusz keret terhére már nem vol elégséges idő, hogy a Kollégium pályázati felhívást tegyen közzé, így a plusz forrást a második félévi nyílt pályázati felhívásra beérkezett pályázatok ára használtuk fel. Ez lehetővé tette a pályázatok korábbi, átlagosan 50-60%-os i intenzitásának 70-90%-ra történő növelését A Kollégium a helyszíni teljesítményellenőrzések során szakmai szempontból mindent rendben talált. Ezek a vizsgálatok szükségesek, de szerencsére eddig mindig azt bizonyították, hogy a kiadók a pályázati okat a megpályázott cél megvalósítására fordították. A pénzügyi ellenőrzések tapasztalait megkaptuk, megismertük, a Kollégium további munkája során felhasználjuk. 2. Működési kérdések 2.1. Az online pályáztatási rendszer nagy mértékben segíti az NKA döntési és végrehajtási folyamatát. Nagyon környezetbarát és takarékos is.

120 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 120 / Úgy látjuk, hogy a pályázók megszokták és megszerették az új rendszert ben nem volt új észrevételünk, új javaslatunk, illetve a korábbi javaslatunkat az infromatikusok megvalósították A pályázatok száma csekély mértékben csökkent, ugyanakkor a pályázatok színvonala komoly fejlődést mutat. Számszakilag tekintetbe kell venni, hogy a Könyvkiadói program pályázat esetében egy pályázatba 8-10 könyv is beletartozik, tehát a megvalósítandó könyvek száma a pályázatokban évről évre növekszik ben pályázat érkezett a Kollégiumhoz ( Ft i igénnyel), melyből 758 pályázatot tudott támogatni a Kollégium Ft összeggel, így megállapítható, hogy a kevesebb számú pályázatból arányait tekintve többet támogattunk, mint 2014-ben Külön speciális problémával nem találkoztunk. Az igaz, hogy a könyvkiadás területe érintkezik a legnagyobb felületen a kereskedelmi piaci szektorral, s ezért minden döntésünkben figyelni kell arra, hogy a kultúra nak ez egy nagyon speciális szegmense A Könyvkiadás Kollégiumának hagyományosan jó a kapcsolata a Bizottsággal, más Kollégiumokkal és az Igazgatósággal A megállapodások segítik a Kollégium munkáját A Kollégium ismeri más, hasonló profilú, témájú szakmai szervezetek pályázati kiírásait és ait. Ezeket az információkat felhasználva hozzuk meg döntéseinket re sikerült az NKA eddigi történetének leghatékonyabb könyvi pályzati rendszerét kiépíteni. Ez rugalmas, jól formált és hatékony, egyaránt szolgálja a különböző könyvkiadók és könyvkiadással foglalkozó szervezetek céljait. Dr. Hermann Róbert kollégiumi vezető

121 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 121 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Könyvkiadás Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 10 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS ,0% 12 SZAKMAI KIADVÁNY ,1% 13 EGYÉB - EGYEDI ,9% 31 HOSSZÚTÁVÚ KIADÓI PROGRAMOK na 32 KRITIKAI KIADÁSOK ,5% 36 SZÉPIRODALMI MŰVEK MEGJELENTETÉSE ,0% ISMERETTERJESZTŐ ÉS TUDOMÁNYOS MŰVEK MEGJELENTETÉSE GYERMEK ÉS IFJÚSÁGI KIADVÁNYOK MEGJELENTETÉSE MAGYAR KÖNYVEK ÉS KÖNYVKULTÚRA KÜLFÖLDÖN SZÉPIRODALMI ÉS ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK E- BOOK PUBLIKÁLÁSA SZÉPIRODALMI, ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK INTERNETES PUBLIKÁLÁSA ,5% ,5% ,4% ,1% ,6% 81 KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA ,0% Összesen: ,1%

122 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 122 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Könyvkiadás Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG ,4% 5,5% 3,0% BEVETT EGYHÁZ ,8% 0,7% 0,3% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,7% 14,2% 7,3% EGYÉB EGYESÜLET ,4% 11,1% 6,7% EGYÉB JOGI SZEM.VÁLLALK ,0% 0,3% 0,1% EGYÉB KÖZTESTÜLET ,3% 0,1% 0,0% EGYÉB ÖNÁLLÓ VÁLLALKOZÓ ,6% 0,5% 0,2% EGYÉB SZÖVETSÉG ,5% 0,5% 0,4% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,6% 0,5% 0,2% EGYÉNI CÉG ,0% 0,0% 0,0% EGYÉNI VÁLLALK ,2% 1,7% 1,3% EGYESÜLÉS ,0% 0,1% 0,1% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,8% 3,4% 1,3% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO ,8% 0,8% 0,3% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,5% 0,1% 0,1% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,5% 8,6% 4,8% KAMARA ,9% 0,1% 0,1% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,5% 33,9% 26,6% KÖZALAPÍTVÁNY ,4% 0,8% 0,5% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,4% 10,6% 23,1% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV ,7% 2,4% 1,4% MAGÁNSZEMÉLY ,2% 0,1% 0,1% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,7% 2,5% 21,5% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ ,1% 0,3% 0,1% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,0% 1,1% 0,8% Összesen: ,1% 100,0% 100,0% A pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Könyvkiadás Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,6% 21,9% 29,4% Nonprofit szervezetek ,9% 35,0% 38,7% Vállalkozás ,5% 43,0% 31,8% Magánszemély ,2% 0,1% 0,1% Összesen: ,1% 100,0% 100,0%

123 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 123 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Könyvkiadás Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,9% 0,8% 0,3% Baranya ,2% 0,8% 1,8% Békés ,9% 0,4% 0,1% Borsod-Abaúj- Zemplén ,0% 1,7% 0,9% Csongrád ,4% 5,4% 2,8% Fejér ,7% 0,4% 0,2% Győr-Moson- Sopron ,5% 3,2% 1,6% Hajdú-Bihar ,3% 1,5% 0,9% Heves ,6% 0,5% 0,2% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,9% 1,3% 0,6% ,5% 0,5% 0,2% Nógrád ,0% 0,1% 0,0% Pest ,6% 5,0% 2,9% Somogy ,4% 1,5% 0,8% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,0% 0,5% 0,2% Tolna ,2% 0,1% 0,0% Vas ,3% 1,7% 1,3% Veszprém ,9% 3,0% 1,5% Zala ,3% 0,4% 0,2% Budapest ,7% 55,9% 76,8% Külföld ,1% 13,1% 6,6% Összesen: ,1% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Könyvkiadás Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Budapest ,7% 55,9% 76,8% Vidék ,7% 31,0% 16,5% Külföld ,1% 13,1% 6,6% Összesen: ,1% 100,0% 100,0%

124 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 124 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Könyvkiadás Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos) Altéma 3410 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) SZAKMAI KIADVÁNY EGYÉB - EGYEDI HOSSZÚTÁVÚ KIADÓI PROGRAMOK KRITIKAI KIADÁSOK SZÉPIRODALMI MŰVEK MEGJELENTETÉSE ISMERETTERJESZTŐ ÉS TUDOMÁNYOS MŰVEK MEGJELENTETÉSE GYERMEK ÉS IFJÚSÁGI KIADVÁNYOK MEGJELENTETÉSE MAGYAR KÖNYVEK ÉS KÖNYVKULTÚRA KÜLFÖLDÖN SZÉPIRODALMI ÉS ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK E-BOOK PUBLIKÁLÁSA SZÉPIRODALMI, ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK INTERNETES PUBLIKÁLÁSA KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA Nyílt pályázatok 3412 SZAKMAI KIADVÁNY HOSSZÚTÁVÚ KIADÓI PROGRAMOK KRITIKAI KIADÁSOK SZÉPIRODALMI MŰVEK MEGJELENTETÉSE ISMERETTERJESZTŐ ÉS TUDOMÁNYOS MŰVEK MEGJELENTETÉSE GYERMEK ÉS IFJÚSÁGI KIADVÁNYOK MEGJELENTETÉSE SZÉPIRODALMI ÉS ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK E-BOOK PUBLIKÁLÁSA SZÉPIRODALMI, ISMERETTERJESZTŐ MŰVEK INTERNETES PUBLIKÁLÁSA Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3410 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS KELLO KELLO SZAKMAI KIADVÁNY Universal Music Publishing Editio Musica, Balassi Intézet, Magyar Képzőművészeti Egyetem Universal Music Publishing Editio Musica SZÉPIRODALMI MŰVEK MEGJELENTETÉSE Balassi Intézet Balassi Intézet ISMERETTERJESZTŐ ÉS TUDOMÁNYOS MŰVEK MEGJELENTETÉSE MAGYAR KÖNYVEK ÉS KÖNYVKULTÚRA KÜLFÖLDÖN 3481 KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA Balassi Intézet Balassi Intézet Balassi Intézet Balassi Intézet Universal Music Publishing Editio Musica Universal Music Publishing Editio Musica

125 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 125 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Könyvkiadás Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,6% 0,4% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,7% 1,4% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,3% 0,4% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,0% 2,1% Pályázatok részletezése a pályázók módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Könyvkiadás Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleménye zés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

126 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 126 / 291 Sorsz. Könyvkiadás Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) Ft Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek 3 kötelezettségvállalásai (-) 3/1 - tárgyévet megelőző 1. év Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft év keretmaradvány Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

127 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 127 / 291 Közgyűjtemények Kollégiuma Kollégium vezetője: Kollégium tagjai: Kollégium titkára: Kollégium elszámoltatója: Tőzsér Istvánné Géczi Andrea E. Csorba Csilla, Dr. habil. Kálnoki-Gyöngyössy Márton, Dr. Kenyeres István, Mecsériné Doktor Rozália, Dr. Sepseyné Dr. Vígh Annamária, Dr. Tilcsik György, Dr. Vasas Lívia Ficsor Zsófia Farkasné Laczkó Ilona, Varsányi Dorottya A Közgyűjtemények Kollégiuma évben 9 alkalommal ülésezett, melyből 8 ülés döntéshozó, 1 nem döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Közgyűjtemények Kollégiuma évben - a Nemzeti Kulturális Alap stratégiájával összhangban - az eddigi pályáztatás kialakult fő tematikai gyakorlatára építve új elemeket is igyekezett megjeleníteni a két félév pályázati kiírásaiban. A megjelent hagyományos és új pályázati felhívásokban kiemelten vettük figyelembe a szakmapolitikai irányelveket, s az egyes szakmaterületek kurátorainak gyakorlati javaslatait. A évi nyílt pályázati felhívás 15+2 altémát tartalmazott, két altéma mindkét félévben kiírásra került eltérő pályázói kör számára év első félévében kerültek kiírásra a szakmai rendezvényekre, múzeumi időszaki kiállításokra, továbbképzésre, konferenciákra, a közgyűjtemények védelmét szolgáló eszközök beszerzésére és a szakmai évkönyvek előkészítésére, megjelentetésére szóló pályázatok. Új altémaként, a szakmapolitikai javaslatok figyelembevételével jelent meg a könyvtári terület innovációs projektjeinek megvalósítására, a minőségirányítási projektek bevezetésére ösztönző felhívásunk. A második félév nyílt pályázatainak altémái: szakmai-módszertani kiadványok előkészítése, levéltári szakkönyvtárak állománygyarapítása, múzeumi műtárgyak szerzeményezése, helyismereti vonatkozású tematikus gyűjtemények tömeges digitalizálása, országos múzeumok új intézményi arculatának kidolgozása. Az 1945 utáni, külföldön őrzött, magyar vonatkozású iratok feltárása és közzététele c. pályázati altéma a három éves projekt második évében célként került kiírásra. A Kollégium évi címzett kerete terhére három nyílt pályázati felhívást hirdetett meg (Ithaka-program, Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése, Vidéki muzeális intézmények állományvédelmi fejlesztésének a), valamint 9 címzett meghívásos pályázati felhívást tett közzé. A Kollégium igyekezett a évi nyílt pályázati felhívás altémáit úgy összeállítani, hogy azok tekintettel legyenek valamennyi közgyűjteményi terület érdekeire, valamint arra, hogy a nyílt pályázati felhívások altémái közül a szakmapolitikai szempontokból legfontosabb területek kerüljenek megjelentetésre. A közgyűjtemények részéről valamennyi altémára igény volt, a benyújtott pályázatok többségében jelentős mértékben magasabb i igény merült fel, mint a rendelkezésre álló keretösszeg. A pályázatok kiírásánál és a pályázói kör meghatározásánál igyekeztünk elkerülni a túlpályázás lehetőségét, s a várható igények ismeretében meghatározni az egyes altémák keretösszegét. A pályázati ok elaprózásának elkerülése érdekében kiemelten támogattunk olyan országos nagyrendezvényeket, melyek széleskörű összefogással, országos koordinációval több helyszínen valósultak meg.

128 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 128 / 291 A Kollégium évben összesen 21 altémában, 2014-ben 12 altémában jelentetett meg pályázati felhívást, melyre 2013-ban 1184, 2014-ben 606 pályázat érkezett be ben a 17 pályázati altémára 934 db pályázat érkezett, mely így a évhez képest jelentős növekedést jelent, bár nem éri el a évi pályázati darabszámot. A Kollégium 2015-ben 933 pályázatot bírált el, 22 pályázatot érvénytelennek minősített, 737 pályázat részesült ban, az elutasított pályázatok száma pedig 171 volt. A támogatott pályázatok aránya 70,82 % (2013. évben 73%, évben 80 %). A évi nyílt pályázati felhívásban a pályázatok ára fordítható tervezett keretösszeg Ft, a beérkezett 934 db pályázat i igénye Ft. A Kollégium az év közben megnövekedett keretnek köszönhetően Ft t ítélt meg 529 pályázat esetében, mely az igényelt összeg 60,6%-a A Kollégium tapasztalatai alapján a közgyűjteményi pályázói kör jól felkészült, az intézmények nagy gyakorlattal és tapasztalattal rendelkeznek a pályázati projektek előkészítésében és megvalósításában. A megpályázott programok eredményesen valósulnak meg, ennek érdekében a Kollégium igyekezett olyan i összegeket megítélni, melyek lehetővé tették a programok sikeres megvalósítását. Az ellenőrzésre kiválasztott programok közül egyik esetében sem volt szükség további intézkedésekre. Általános tapasztalat, hogy a közgyűjteményi kör megfelelő színvonalon, a pénzügyi és más jogszabályi előírásoknak megfelelően valósítja meg pályázatait A Bizottság határozata alapján három kiemelt címzett elbírálására került sor nyílt pályázati felhívás kertében. 1. Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése A Közgyűjtemények Kollégiuma egyik legsikeresebb, már több éves látványos eredményekkel bíró projektje. Tárgyévben a Kollégium összes megjelentetett pályázata közül a legtöbb pályázat erre az altémára érkezett be, 157 db Ft pályázati igénnyel. Ebből 50 pályázat részesült összességében Ft ban, a beérkezett pályázatok 32%-a, mely a legkisebb i intenzitást jelenti a Kollégium ai között. Ezen arány javítására a Kollégium egyes pályázatokat halasztott státuszban kezelt, s a Kollégium nyílt keretének újabb címzett sal való megnövekedése után további 25 pályázatnak ítélt meg Ft-ot, így a Bizottság ával a pályázati altéma 40,3%-os i intenzitással zárt. 2. Külföldön található, a magyar történelem, irodalom, művelődés és tudománytörténet szempontjából jelentős hagyatékok és gyűjtemények megszerzésének, hazaszállításának és közgyűjteményben történő elhelyezésének, ill. ilyen típusú projektek előkészítésének az Ithaka-program keretében megvalósuló ára (könyvtár, levéltár, múzeum) Az Ithaka program szintén több éve, rendszeresen megjelenő pályázati projekt. A nagy közgyűjtemények, országos intézmények számítanak a megjelenésére, a külföldön található magyar vonatkozású hagyatékok hazaszállítását szolgáló program folytatására. A Kollégium mindkét félévben megjelentette a felhívást, melynek új eleme a fenti gyűjtemények digitális másolatban történő szerzeményezését is lehetővé tette. A tárgyévben ennek köszönhetően sikerült szinte a teljes rendelkezésre álló keretet felhasználni, a Kollégium 15 beérkezett pályázatból 10 pályázatot támogatott Ft értékben. A Kollégium a későbbiekben is ragaszkodik a pályázati téma eredeti szándékához, s kizárólag az alapos szakmai indoklással ellátott, s a magyar vonatkozású hagyatékok hazaszállítását célul kitűző pályázatok át javasolja.

129 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 129 / Vidéki muzeális intézmények állományvédelmi fejlesztésének a Az altéma pályázati felhívására 61 pályázat érkezett, ebből 57% részesült ban. A beérkezett Ft-os pályázati igény jócskán meghaladta a tervezett keretet, a megítélt Ft-os 44%-os intenzitást jelentett. E pályázati altéma újként jelentkezett, a pályázni kívánt fejlesztések között sok olyan jogcím szerepelt, melyet a pályázati felhívás nem támogatott. Míg az előző két címzett i forma a szakmai stratégiákhoz illeszkedve több éves fejlesztésekre ad távlati lehetőséget, ebben az altémában mindezek a szempontok kevéssé voltak érvényesíthetőek. Címzett meghívásos pályázati felhívásokra beérkezett pályázatok: Folyóiratok közkönyvtárakba való eljuttatására; megítélt : Ft, támogatott neve: Könyvtárellátó Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. A Báthory Júlia Üveggyűjtemény megvásárlására (III. ütem); megítélt : Ft; támogatott neve: Orosháza Város Önkormányzata. Az NKA Könyvkiadás Kollégiuma könyvkiadási i projektje keretében az NKA részére beszállított kötetek könyvtárakba juttatása; megítélt : Ft; támogatott neve: Könyvtárellátó Nonprofit Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. Gyermek Skanzen program megvalósítása, múzeumlátogatás és kapcsolódó kiadványok megjelentetése; megítélt : Ft; támogatott neve: Szabadtéri Néprajzi Múzeum. A Mozaik Múzeumtúra program folytatása és évi lebonyolítása, valamint múzeumi programok, kiállítások népszerűsítése; megítélt : Ft; támogatott neve: Néprajzi Múzeum. A Könyvtár-mozi programsorozat lebonyolítása - kistelepülésen élők kulturális közösségfejlesztését ösztönző, új könyvtári alapszolgáltatás bevezetésének a a magyar filmkultúra kiemelkedő értékeinek megismertetésével; megítélt : Ft; támogatott neve: Informatikai és Könyvtári Szövetség. A Környezetvédelmi és Vízügyi Levéltárban őrzött vízügyi szakmai filmek digitalizálása; megítélt : Ft; támogatott neve: Hydrologia Hungarica Alapítvány. A Kollégium kiemelt programja a közgyűjteményi területhez kapcsolódó nagyrendezvények meghívásos pályázati a volt. A program eredményeként valósult meg a Múzeumok Majálisa 2015 című kulturális fesztivál a Magyar Nemzeti Múzeum szervezésében, az Év Múzeuma program, a Szabadtéri Néprajzi Múzeum (Múzeumi és Oktatási Központja) lebonyolításában, a Múzeumok Őszi Fesztiválja központi rendezvényei, az Informatikai és Könyvtári Szövetség koordinálásában az Országos Könyvtári Napok programsorozat központi rendezvényei, valamint a Magyar Levéltárosok Egyesülete által szervezett Nyitott Levéltárak programsorozat központi rendezvényei. Valamennyi központi szakmai rendezvény, országos program kiemelkedő közönségsikerrel zárult. Új pályázati innovációs lehetőséget jelentett elsősorban a vidéki, kistelepüléseken élő lakosság számára a KönyvtárMozi projekt címzett a. A projekt elindulását élénk szakmai és sajtófigyelem kísérte. A projekt magvalósulása épít a szintén NKA sal megvalósult szisztematikus könyvtárfejlesztési projekt eredményeire, s új szolgáltatásként jelenik meg a megújult könyvtári környezetben.

130 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 130 / 291 A széles közönségkapcsolati bázissal, a közgyűjteményi szolgáltatásokat széles kör számára közvetítő szakmai nagyrendezvényeket, az innovatív, újszerű szolgáltatásokat jelentő projekteket a jövőben is kiemelt ra javasoljuk A pályázók szervezeti formájukat tekintve döntően helyi önkormányzati és központi költségvetési, valamint egyházi szervek voltak. Összességében központi és helyi költségvetési szervek 816 db pályázatából 636 db pályázatot támogatott a Kollégium. Nonprofit szervezetek (egyesületek, alapítványok) 118 db pályázatot nyújtottak be, amelyekből 101 db pályázat részesült ban. A támogatott pályázatok 86,3%-a költségvetési szerv, 13,7%-a nonprofit szervezet. A nonprofit szervezetek közt kiemelkedő ban részesült a Könyvtárellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. a címzett i pályázatoknak köszönhetően. Jelentős a közgyűjtemények szakmai szervezeteinek pályázati aktivitása, melyek nélkülözhetetlenek egyes országos szakmai programok lebonyolításában, szakmapolitikai célok megvalósításában. A Közgyűjtemények Kollégiumának pályázati felhívásai az ország közgyűjteményeit szinte teljes körben megszólítják. Országos programok esetében a pályázó székhelye szerint jellemzően budapesti szervezetek, de a legtöbb esetben országos hatókörű program megvalósítása történik. Speciális helyzetben van a levéltári terület, mivel a Magyar Nemzeti Levéltár budapesti székhellyel, de zömében a megyei levéltárakban megvalósuló pályázati projektekkel jelentkezett. A Nemzeti Kulturális Alap stratégiájában foglaltaknak megfelelően törekedtünk a vidéki pályázók, illetve a vidéken megvalósuló programok kiemelt figyelemmel kísérésére. Míg az előző évben a megítélt i összegek 62,5%-a budapesti székhelyű intézmények, szervezetek projektjeinek megvalósítását szolgálták, idén ez az arány 50,3 %-ra csökkent. Tekintve, hogy az országos szakmai szervezetek projektjeinek nagy része vidéki helyszíneken hasznosul, az arány még kedvezőbb képet mutat a vidéki kulturális projektek támogatottságáról. Az egyes megyék átlagosan 2,6%-os ban részesültek. Ettől legalább egy százalékponttal magasabb eltérés Bács-Kiskun, Békés, Pest megyében; egy százalékponttal alacsonyabb támogatottság Komárom-Esztergom, Somogy, Tolna és Zala megyében realizálódott. A ok területi kiegyensúlyozottságának aránya azonban javult, mert az előző évi kirívóan alacsony támogatottság ez utóbbi megyék esetében is az egy százalék fölé növekedett. A külföldi székhelyű pályázók programjainak a alig haladta meg a 0,2%- ot. Egyes magyarországi pályázók elsősorban a levéltári kutatások azonban több projekt célfeladataként határon túli gyűjtemények feltárását jelölték meg A Közgyűjtemények Kollégiuma egyaránt fontosnak tartja a három szakterület országos szakmai szervezetei, országos és megyei közgyűjtemények, illetve helyi, kisebb gyűjtemények át. Ez a széles szervezeti kör tükröződik az egyes pályázatok i arányaiban is, mely így jelentős eltérést mutat a minimum és maximum okban. A kiugróan magas támogatottságú pályázatok elsősorban a Bizottsági döntésen alapuló ok körét fedi le. Viszonylag magasabb t kaptak a szakmai nagyrendezvények központi programjai, melyek hasznosulása országos szinten, több megvalósulási helyszín bevonásával mérhető. Az egyes altémákban az alábbi kiugróan alacsony támogatottságú pályázatok szerepelnek. Ennek oka az, hogy az egyes kisebb pályázók viszonylag minimálisabb projekteket szerették volna megvalósítani. Abban az esetben, ha a pályázat szakmai tartalma megfelelőnek bizonyult, a Kollégium a teljes igényelt összeget támogatta, mely a pályázó indoklása szerint a projekt megvalósítására elegendő.

131 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 131 / A Kollégiumhoz évben 934 db pályázat érkezett be, ebből 737 db pályázatot támogatott. Nyílt pályázati felhívásra 625 db pályázat érkezett, ami az összes pályázat 66,9%-át tette ki, címzett keret terhére 260 db pályázat került benyújtásra (27,8%), míg egyedi pályázatot 28 alkalommal nyújtottak be (2,9%). Nyílt pályázati felhívásra beérkezett pályázatokból 529 db részesült ban (84,6%), a ok 47,7%-át ezen projektek ára fordította a Kollégium ( Ft). Egyedi keretének terhére 23 db pályázatot támogatott a Kollégium, a i összeg az összes 4,3%-át tette ki ( Ft). A címzett meghívásos és címzett nyílt pályázati felhívásokra beérkezett 270 db pályázatból 152 db pályázatot támogatott a Kollégium. A címzett i programokra a Kollégium a teljes évi megítélt i összeg 47,9%-át fordította ( Ft) A Kollégiumhoz a tavalyi módosítási kérelmeknek (862) csupán közel a fele, összesen 445 db módosítási kérelem érkezett, amelyből 418 db kérelmet a Kollégium elfogadott (93,9%). Egy esetben a kérelemnek nem adtunk helyt, 16 db kérelem elbírálása a évre áthúzódott feladatot jelent. A módosítási igények elsősorban az elszámolási, megvalósítási, vagy a pénzügyi bizonylatok dátumainak módosítására irányultak (összesen 371 db, 83,3%), amely kérelmek elfogadását a i szerződések is lehetővé tették. Jogcím-módosítási kérelmet 50 esetben kértek a pályázók, amelyet 49 esetben (91,5%) támogatott a Kollégium. A határidők betartása számos pályázó számára nehézkes, ennek okai differenciáltak (közbeszerzési értékhatár elérése, saját erő előteremtése, megvalósításhoz szükséges erőforrások előteremtésének nehézsége) A Kollégium évi pénzkeretének felhasználását az alábbiak szerint összegezhetjük: A Kollégium évi induló kerete Ft volt, mely az előző évről Ft kötelezettségvállalást tartalmazott. A Ft évközi keretmódosítással a évi keret összesen Ft-ra nőtt. A évi nyílt pályázati felhívásra beérkezett pályázatokra a Kollégium Ft-ot, a címzett pályázatokra Ft-ot, míg egyedi pályázatokra mindösszesen Ft-ot fordított. A évi keretmaradvány összege Ft A Kollégium nem bírált más kollégiummal közösen pályázatot A pályázati naptárban meghatározott ütemtervet a Kollégium tartani tudta, mindkét féléves nyílt pályázati felhívás esetében. A címzett nyílt, valamint a címzett meghívásos pályázati felhívásokat a Kollégium az előzetes ütemtervnek megfelelően jelentette meg és a beérkező pályázatokat is ennek megfelelően bírálta el. A Bizottság által jóváhagyott 2. félévi forrásbővítés segítette a szakmai célok megvalósítását és a beérkezett pályázatok pozitív elbírálását. Nehézséget a késői ütemezés jelentett, mely új pályázati felhívások megjelentetését nem tette lehetővé, csak a meglévő, vagy megjelentetés alatt álló pályázati kiírások esetében jelentett forrásbővítési lehetőséget. A pályázatok megjelenésének átfutási idejét növeli a TVI felé való benyújtási kötelezettség az elbírálás 30 napos határidejének csökkentése segítené a rugalmasabb és gyorsabb pályázati megjelenést A Kollégium tagjai által végzett helyszíni ellenőrzések egyike sem tárt fel hiányosságokat sem szakmai, sem pénzügyi területen. Célvizsgálatok lebonyolítására sem volt szükség. A helyszíni ellenőrzések megerősítést jelentenek a kurátorok döntéshozatalában, a gyakorlatban megvalósult projektek eredményessége fontos befolyással bír az új pályázati felhívások kiírása kapcsán.

132 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 132 / A Közgyűjtemények Kollégiuma beérkezett pályázatainak száma az előző évihez képest növekedett. Mivel 2014-ben csak az első félévben jelentek meg nyílt pályázati felhívások, ez érezhető visszaesést jelentett ben mindkét félévben sikerült nyílt pályázati felhívásokat közzétennünk, mely növelte a pályázati kedvet és a lehetőségeket. A közgyűjtemények pályázói köre felkészült, nagy gyakorlattal és tapasztalattal rendelkezik. Egyes pályázati altémák esetében a kollégium megköveteli részletesebb dokumentáció elkészítését, melynek a pályázók eleget tesznek. A Kistelepülések könyvtárainak szakmai eszközfejlesztése, korszerűsítése pályázat esetében elsősorban önkormányzatok nyújtanak be pályázatot. A szakmai előkészítés azonban a megyei könyvtárak szakembereinek tanácsadásával történik, eleget téve a speciális berendezési alapelvek szerinti elvárásoknak Nem találkoztunk ilyen speciális problémával. 2. Működési kérdések 2.1. Tapasztalataink szerint az online pályáztatási rendszer nagymértékben segíti a Kollégium munkáját. A pályázatok helytől és időtől függetlenül rendelkezésre állnak, a bírálatot, a döntéshozatalt és a szakmai beszámolók elfogadását is segíti az online rendszer. Nagy előrelépés ez a korábbi költség- és időigényes papír alapú pályáztatáshoz képest A közgyűjteményekben dolgozó, a pályázatok menedzselésében jártas kollégák megfelelő informatikai felkészültséggel és technikai háttérrel rendelkeznek az online pályázatok benyújtásához, a rendszer kezeléséhez és az elszámolások, beszámolók benyújtásához A Kollégium tagjai a rendszer tesztelésében is aktívan részt vettek. A tárgyévben is voltak apró technikai javaslataink, melyet jeleztünk az illetékes szakembernek (pl. a pályázatok értékelése során a hosszabb szövegeket nem jeleníti meg a rendszer.) Javasoljuk a későbbiekben a szerver elérhetőségének és kiszolgáló-kapacitásának növelését, a rendszer gyorsabbá tételét, mivel az egyes pályázati dokumentumok méretüktől vagy a rendszer foglaltságától függően időnként nehézkesen tölthetők le A Kollégium a Bizottsággal a delegált bizottsági tagok (Ramháb Mária, Tyekvicska Árpád) révén tartja a kapcsolatot. Mindkét bizottsági tag rendszeresen részt vett üléseinken. Ramháb Mária különösen sok segítséget nyújtott a könyvi program lebonyolításához. Az NKA Igazgatóságával korrekt, kiegyensúlyozott a kapcsolat, mind az NKA Pályáztatási Osztállyal, mind pedig az NKA Ellenőrzési Osztállyal igen jó a Kollégium együttműködése. Az Igazgatóság vezetése mindig nyitott a Kollégium felmerülő problémáinak megoldására A Kollégium munkájában ezek az együttműködési megállapodások csak közvetetten jelenhetnek meg, közvetlen hasznosulásuk a napi gyakorlatban nem nyomon követhető. A Kollégium mindazonáltal messzemenően támogatja a Nemzeti Kulturális Alap partnerkapcsolatainak bővítését, együttműködését más szervezetekkel A Kollégium tagjaként az Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) Közgyűjteményi Főosztályának főosztályvezetője folyamatosan tájékoztatta a Kollégiumot a minisztériumi vagy más, a kulturális terület várható pályázati i forrásairól. Amennyiben a pályázó önerőként feltüntetett más, állami forrásból érkező t, azt figyelembe vettük a pályázatok elbírálásánál, a i

133 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 133 / 291 összeg megítélésénél. A határon túli pályázatok száma és i összege rendkívül alacsony, e pályázatok elbírálása során is figyelembe vettük a más szervezetek által megítélt okat A Kollégium évben is megjelentette az Ithaka-programot, de a vezetők külföldi tanulmányútjára szóló pályázati felhívás kiírására forráshiány miatt nem került sor. A Kollégium a saját stratégiájában megfogalmazott céloknak megfelelően írta ki évi nyílt pályázati felhívásait ben újra hangsúlyt kapott a digitalizálási projektek a, a Hungaricana portál a Nemzeti Kulturális Alap ával megvalósított projektek gyűjtőhelyeként összegzést nyújt a tömeges digitalizálási projektekről, s mindhárom szakmai terület ezirányú összehangolt fejlesztési tevékenységéről. A pályázati projektek beszámolóinak kötelező közzététele segíti a nyilvánosságot, az átláthatóságot. A Hungaricana portál az NKA által támogatott digitalizálási projektek gyűjtőhelyeként látványos és meggyőző; szakmailag széleskörű hasznosulást biztosít a nagyközönség és a tudományos kutatás számára is. A Kollégium nagy hangsúlyt fektetett arra, hogy a különböző közgyűjteménytípusok pályázati gyakorlatát és pályázati lehetőségeit egymáshoz közelítse, ezáltal közös új értékek létrehozását kívánta elősegíteni. A széles közönségkapcsolati bázissal, a közgyűjteményi szolgáltatásokat széles kör számára közvetítő szakmai nagyrendezvényeket, az innovatív, újszerű szolgáltatásokat jelentő projekteket a jövőben is kiemelt ra javasoljuk. Tőzsér Istvánné Géczi Andrea kollégiumi vezető

134 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 134 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Közgyűjtemények Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ,0% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT ,7% 05 ESZKÖZBESZERZÉS ,2% 06 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS ,0% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK ,2% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,5% 09 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS ,3% 10 ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS ,6% 11 ÁLLOMÁNYVÉDELEM ,7% 12 SZAKMAI KIADVÁNY ,0% 13 EGYÉB - EGYEDI ,2% 19 CÉLFELADAT ,0% 31 ELMÉLETI - KUTATÁSI PROGRAMOK ,2% 32 ADATBÁZISOK ÉPÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE ,0% 33 ELLÁTÓRENDSZEREK LÉTREHOZÁSA ÉS FEJLESZTÉSE ,8% 35 PROPAGANDA ÉS KÖZÖNSÉGKAPCSOLAT ,9% 58 ITHAKA PROGRAM ,9% 88 PERIODIKA ,9% 90 KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE ,8% Összesen: ,82%

135 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 135 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Közgyűjtemények Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BEVETT EGYHÁZ ,1% 1,5% 0,9% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,8% 0,8% 1,6% EGYÉB EGYESÜLET ,7% 2,7% 3,1% EGYÉB SZÖVETSÉG ,5% 0,9% 3,8% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,9% 0,5% 0,1% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,9% 4,1% 1,8% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO ,0% 0,1% 0,0% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO ,7% 0,8% 0,2% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,0% 10,0% 14,9% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,4% 43,7% 28,0% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,2% 31,6% 26,1% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV ,2% 0,5% 2,7% KTGV-I REND SZ.G.KP.KTGV ,0% 0,4% 0,1% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,6% 2,0% 16,6% SPORTEGYESÜLET ,9% 0,1% 0,0% Összesen: ,8% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: Közgyűjtemények Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,6% 86,3% 71,8% Nonprofit szervezetek ,7% 13,7% 28,2% Összesen: ,8% 100,0% 100,0%

136 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 136 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Közgyűjtemények Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,6% 4,2% 3,6% Baranya ,8% 3,0% 1,9% Békés ,7% 3,5% 5,3% Borsod-Abaúj- Zemplén ,0% 4,1% 3,0% Csongrád ,2% 4,2% 2,1% Fejér ,5% 1,9% 1,9% Győr-Moson- Sopron ,5% 5,3% 3,0% Hajdú-Bihar ,2% 3,5% 1,6% Heves ,6% 2,4% 2,3% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,5% 3,4% 2,3% ,2% 1,9% 1,5% Nógrád ,2% 2,3% 2,1% Pest ,0% 6,0% 9,8% Somogy ,0% 1,8% 1,2% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,6% 2,6% 1,9% Tolna ,7% 1,5% 1,1% Vas ,1% 3,8% 2,0% Veszprém ,9% 3,5% 1,9% Zala ,3% 2,7% 1,0% Budapest ,2% 37,4% 50,3% Külföld ,7% 0,9% 0,2% Összesen: ,8% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Közgyűjtemények Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft / Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,2% 37,4% 50,3% Vidék ,7% 61,6% 49,4% Külföld ,7% 0,9% 0,2% Összesen: ,8% 100,0% 100,0%

137 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 137 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Közgyűjtemények Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, meghívásos, címzett, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3503 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT ESZKÖZBESZERZÉS KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS ÁLLOMÁNYVÉDELEM SZAKMAI KIADVÁNY EGYÉB - EGYEDI CÉLFELADAT ELMÉLETI - KUTATÁSI PROGRAMOK ADATBÁZISOK ÉPÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE ELLÁTÓRENDSZEREK LÉTREHOZÁSA ÉS FEJLESZTÉSE PROPAGANDA ÉS KÖZÖNSÉGKAPCSOLAT ITHAKA PROGRAM PERIODIKA KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE Nyílt pályázatok 3503 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT ESZKÖZBESZERZÉS KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS ÁLLOMÁNYVÉDELEM SZAKMAI KIADVÁNY EGYÉB - EGYEDI CÉLFELADAT ELMÉLETI - KUTATÁSI PROGRAMOK ADATBÁZISOK ÉPÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE ELLÁTÓRENDSZEREK LÉTREHOZÁSA ÉS FEJLESZTÉSE PROPAGANDA ÉS KÖZÖNSÉGKAPCSOLAT ITHAKA PROGRAM PERIODIKA KIADVÁNYOK ELŐKÉSZÍTÉSE Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3507 NAGYRENDEZVÉNYEK Magyar Levéltárosok Egyesülete Informatikai és Könyvtári Szövetség ADATBÁZISOK ÉPÍTÉSE ÉS FEJLESZTÉSE Hydrologia Hungarica Alapítvány Hydrologia Hungarica Alapítvány Címzett pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3505 ESZKÖZBESZERZÉS Magyarszecsőd Község Önkormányzata Sárazsadány Község Önkormányzata Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3507 NAGYRENDEZVÉNYEK 3508 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Informatikai és Könyvtárszövetség Szabadtéri Néprajzi Múzeum Néprajzi Múzeum Szabadtéri Néprajzi Múze GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS Orosháza Város Önkormányzata Orosháza Város Önkormányzata ÁLLOMÁNYBŐVÍTÉS KELLO KELLO ÁLLOMÁNYVÉDELEM Intercisa Múzeum Hermann Ottó Múzeum ITHAKA PROGRAM Iparművészeti Múzeum Magyar Tudományos Akadémia

138 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 138 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Közgyűjtemények Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,6% 3,1% Ebből - cél ,2% 0,1% Ebből - meghívásos pályázatok ,1% 1,1% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,7% 27,8% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,0% 3,1% Ebből - cél ,3% 0,1% Ebből - meghívásos pályázatok ,7% 1,4% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,7% 18,9% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Közgyűjtemények Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

139 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 139 / 291 Sorsz. Közgyűjtemények Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 3/2 - tárgyévet megelőző 2. év Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 934 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 12/1 Tárgyévet követő 1. év Ft 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft évi keretmaradvány (5-10) Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

140 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 140 / 291 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Kollégium vezetője: Kollégium tagja: Kollégium titkára: Kollégium elszámoltatója: Csasztvan András Dr. Agócs Gergely, Dr. Balogh Balázs, Csatlósné Komáromi Katalin, Igyártó Gabriella, Jantyik Zsolt, Juhász Zsófia, Laknerné Brückler Andrea Bolega Gáborné Füredi Ferenc Péter A Kollégium évben 4 alkalommal ülésezett, melyből 3 ülés döntéshozó, egy nem döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A kiírt altémák helyességét visszaigazolták a beérkezett pályázatok. Az összevont Közművelődés és Népművészet Kollégiuma negyedik évét a korábbi tapasztalatok alapján megfogalmazott, már bevált pályázati kiírásokkal teljesítette. A beérkezett pályázatok száma továbbra is emelkedett ben 1312 (140-el több, mint az előző évben), 2015-ben 1462 (150-el több, mint 2014-ben), ebből 1040 volt támogatott A pályázók a rendezvények, programok, táborok, továbbképzések, táncházak témákban biztonságosan, szakmai szempontból jól megfogalmazott tartalmú, pénzügyi szempontból többségében reális pályázatot nyújtottak be. Elgondolkodtató viszont, hogy az igényelt összeghez képest átlagosan 24,63%-os arányban tudott a Kollégium t biztosítani. Ez a i arány már veszélyezteti még a csökkentett tartalmú programok megvalósítását is. A pályázók egyre több módosítási kérelmet nyújtanak be. Előfordult visszautalás is. A pályázati kiírásban a szigorított feltételek megfogalmazása ellenére is érzékelhető, hogy óriási forráshiány jellemzi mindkét szakterületet. A fenntartók ai, valamint a saját bevételek csökkenő tendenciát mutatnak A Bizottság által kiemelt témákat és irányelveket, valamint megfogalmazott feladatokat ellátta a kollégiumunk. A 2015-ös évet az MTV-A Fölszállott a páva tehetségkutató Kárpát-medencei lefedettségű versenye határozta meg. A Kollégium 50 millió Ft címzett meghívásos pályázattal támogatta a Fölszállott a Páva című programsorozat megvalósítását, melyben a népművészet táncos, zenés, énekes területeit népszerűsítették A 2015-ös évben is a támogatott pályázatok meghatározó részét, 70,3 %-át, nonprofit szervezetek nyújtották be. Az elmúlt két és fél évtizedben nagyrészt a művelődési központok segítették az egyesületek, alapítványok létrejöttét, amelyek így a hagyományos amatőr művészeti csoportok fő fenntartójává váltak. Költségvetési szerveknél a megítélt az egészhez képest 20 %-ot eredményezett. Érdemes megjegyezni, hogy ebben a 20 %-ban megjelentek az országos hatáskörű állami intézmények pályázatai is. Vállalkozások 5 pályázatot nyújtottak be, melyből négyet bírált el a Kollégium, de csak egy pályázatot tudtunk támogatni. A földrajzi elhelyezkedés és a székhely szerinti számadatok a korábbi évek tapasztalatait támasztják alá. Az egyik legjelentősebb pályázati mennyiség a határon túli magyarság kulturális eseményeinek át eredményezte, az összes támogatott pályázaton belül 15,67 %. A megyék szerinti bontás továbbra is óriási eltéréseket mutat: Pest megye 81 támogatott pályázatával 7,8 %-ot jelent. Ezt követi Borsod-Abaúj Zemplén megye 68 támogatott pályázattal 6,5 % arányban. Az arányokat tekintve nem történt változás 2014-hez képest. A legkevesebb támogatott pályázat Tolna megyéből /16

141 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 141 / 291 db/, valamint Nógrád megyéből /10 db/ került benyújtásra. Miután a pályázati kiírásban igyekeztünk a teljes közművelődési és/vagy népművészeti szakmát érintő nagyrendezvényeket, illetve szakmai konferenciákat preferálni, így a fővárosban bejegyzett szakmai szervezetek pályázatai jelentős arányt jelentenek. Budapesti székhelyű pályázók támogatott pályázatainak száma 142, mely a benyújtott összes pályázathoz képest 13,65 %-ot jelent. A megítélt i összegek tükrében más az arányszám: budapesti székhelyű pályázatok a rendelkezésünkre álló költségvetési keret 30,6 %-át, a vidéki pályázók 56,3 %-át, míg a határon túli pályázók a teljes összeg 13,1 %-át kaphatták meg. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a támogatott programok közel egyharmada Budapesten valósul meg. A határon túli pályázatoknál a vajdasági pályázatok, és az általuk felvállalt, megvalósított rendezvények színvonalának emelkedése volt tapasztalható 2015-ben Három altémában a legkisebb és legmagasabb összegű döntések mértéke: - Oktatás, szakmai képzés altémában: Ft és Ft - Egyéb rendezvények /táncházak/: Ft és Ft - Egyedi altémában: Ft és Ft Mindhárom altémában alacsonynak éreztük a legkisebb összegű odaítélését, de a rendelkezésünkre álló keretösszeg és a beérkezett pályázatok száma ezt tette lehetővé. Elsősorban a táncházaknál, de a szakmai képzéseknél /pl. nyári táborok/ már a Ft összegű is jelentős segítséget jelentett a pályázati programok megvalósításában. Továbbra is fontosnak tartotta a Kollégium a szakmát érintő nagyrendezvények Táncháztalálkozó, Mesterségek Ünnepe, Antológiák -, vagy felmenő rendszerű versenyek /pl. diák színjátszás, gyermek néptánc találkozók, kórustalálkozók/ kiemelt ban részesüljenek. A nagyrendezvények altémában címzett meghívásos pályázat a már említett Fölszállott a Páva legjobbjainak produkcióiból válogatott ismeretterjesztő előadássorozat a jelentette a legnagyobb összeget, 50 millió Ft-ot. /5. sz. táblázat/ 1.6. A beérkezett 1468 pályázat közül 6 egyedi, 1 meghívásos és 4 címzett meghívásos pályázattal találkoztunk. A támogatott pályázatok megoszlása az alábbiak szerint alakult: Az 1040 összes támogatott pályázatból az egyedi pályázatok száma 4 db, amely 0,38 %-ot, a címzett meghívásos pályázatok száma 5 db, amely szintén az egészhez viszonyítva 0,38 %-ot eredményezett. /6. sz. táblázat/ ben - az előző évhez képest - megfordult a módosítási kérelmek aránya: 2014-ben 389, 2015-ben csak 358 módosítási kérelem érkezett a szakmai kollégiumunkhoz. A legtöbb kérelem elszámolási határidő és megvalósítási időszak módosításával kapcsolatban került benyújtásra, pedig a pályázati felhívás a korábbi gyakorlatnak megfelelő időintervallummal került meghirdetésre. A 358 módosítási kérelemből mindösszesen 16 került elutasításra. /7. sz. táblázat/ 1.8. A teljes keretösszeget maradéktalanul felhasználtuk Nem volt más kollégiummal közösen meghirdetett pályázatunk A határidők és időintervallumok korábbi évek tapasztalataira épülnek, így a pályázati naptárban meghatározottakat be tudtuk tartani. A határidők és ütemtervek a pályázók igényeinek figyelembevételével lettek kialakítva, ezért nem eredményeztek betarthatatlan határidőket A 2015-ben végzett helyszíni ellenőrzési vizsgálatok szakmai és pénzügyi vonatkozásban is alátámasztják a i összegek hasznos és a szerződésnek

142 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 142 / 291 megfelelő felhasználását. Pozitív visszajelzéseket eredményeztek a helyszíni ellenőrzések A beérkezett pályázatok száma, szakmai színvonala és az egyes altémákra beadott pályázatok aránya az elmúlt négy éves ciklus végére megnyugtató módon állandósult, bevált Határon túli pályázók esetén érdemes lenne felülvizsgálni a magyarországi pénzügyi lebonyolító szükségességét. 2. Működési kérdések 2.1. A pályázók és a kollégiumi tagok is magabiztosan kezelik az online pályáztatási rendszert. A tapasztalat az, hogy jelentősen segíti az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online felület ben már nem volt az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatban visszajelzés A Kollégiumnak az NKA online pályázati rendszerével kapcsolatban nincs javaslata Fontosnak tartom, hogy közel egy évtizedes kihagyás után újra van a kollégiumunknak szakterületi képviselője a Bizottságban. A döntések előkészítésében, végrehajtásában így napi kapcsolat alakult ki a Bizottsággal. Más kollégiumokkal, pl. a Színház- és Táncművészet Kollégiumának tagjaival a bírálati előkészítő szakaszban, - amennyiben szükségesnek bizonyult - megvitatunk szakmai kérdéseket A Kollégium gyakorlati munkájában nem került sor a felsorolt szakmai szervezetekkel kapcsolatban együttműködésre A saját szakterületünkkel kapcsolatos pályázati lehetőségeket ismerjük, a pályázati kiírások megfogalmazásakor figyelembe vesszük. Amennyiben a pályázó feltünteti, hogy mely más pályázatokon kért, vagy kapott pályázati t, azt a költségvetése értékelésekor figyelembe vesszük. A NKA más kollégiumánál nyert összegeket pedig a titkárság segítségével minden esetben kontrolláljuk. A határon túli pályázók esetében ellenőrizhetetlen, hogy az adott pályázó a lakóhely szerinti országban sikeresen élt-e pályázati lehetőségeivel A 2016-os új kollégiumi struktúra érinti a Közművelődés és Népművészet Kollégiumát, hiszen négy év közös pályáztatás után újból külön válik a két szakterület. Mindkettőnél várhatók változások. A népművészeti esetében a táncházak pályázatai valószínű átkerülnek a Halmos Béla Programba. Mindkét kollégium visszaveszi és kiírja szakmai kiadványok pályázatát. Várhatóan az eddigi pályázati altémák más-más pénzügyi prioritást kapnak a Közművelődés, valamint Népművészet Szakmai Kollégiumoknál. Csasztvan András kollégiumi vezető

143 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 143 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT ,6% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK ,0% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,1% 13 EGYÉB - EGYEDI ,2% Összesen: ,63%

144 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 144 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % AL.JOGI SZEM.REND.SZERV.E ,0% 0,1% 9,2% EGY.JOGI SZEM.R.SZERV.E ,7% 0,6% 0,3% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,3% 16,3% 13,1% EGYÉB EGYESÜLET ,9% 45,7% 43,1% EGYÉB SZÖVETSÉG ,5% 2,1% 4,2% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,9% 1,0% 0,8% EGYÉNI VÁLLALK ,0% 0,0% 0,0% EGYESÜLÉS ,7% 0,6% 0,8% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO ,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV ,4% 0,3% 0,3% HELYI NEMZETISÉGI ÖNKORM ,2% 0,3% 0,2% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,6% 1,5% 0,9% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,0% 21,5% 15,5% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,1% 0,1% 0,2% KÖZALAPÍTVÁNY ,2% 1,3% 1,4% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,4% 1,3% 2,9% KTGV-I REND SZ.G.KP.KTGV ,6% 0,3% 0,2% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,9% 6,8% 6,8% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ ,1% 0,2% 0,1% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ ,1% 0,1% 0,1% ORSZ.NEMZETISÉGI ÖNKORM ,0% 0,0% 0,0% SPORTEGYESÜLET ,0% 0,0% 0,0% SZÖVETKEZET ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,6% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,9% 25,3% 20,0% Nonprofit szervezetek ,0% 73,9% 70,3% Vállalkozás ,0% 0,1% 0,2% Nonprofit szervezetek államháztartáson belül ,7% 0,6% 0,3% Egyéb alapítvány ,0% 0,1% 9,2% Összesen: ,6% 100,0% 100,0%

145 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 145 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,6% 2,5% 2,1% Baranya ,5% 4,5% 4,4% Békés ,3% 6,0% 5,3% Borsod-Abaúj- Zemplén ,9% 6,5% 5,7% Csongrád ,5% 3,3% 2,0% Fejér ,9% 3,8% 3,3% Győr-Moson- Sopron ,0% 2,2% 1,4% Hajdú-Bihar ,8% 6,0% 4,6% Heves ,4% 2,6% 2,3% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,8% 4,0% 2,9% ,2% 2,5% 1,8% Nógrád ,1% 1,0% 0,9% Pest ,4% 7,8% 5,1% Somogy ,2% 2,1% 1,4% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,3% 3,8% 2,8% Tolna ,9% 1,5% 1,4% Vas ,4% 4,0% 3,4% Veszprém ,9% 2,2% 1,9% Zala ,2% 4,2% 3,5% Budapest ,7% 13,7% 30,6% Külföld ,0% 15,7% 13,1% Összesen: ,6% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,7% 13,65% 30,6% Vidék ,7% 70,67% 56,3% Külföld ,0% 15,67% 13,1% Összesen: ,6% 100,00% 100,0%

146 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 146 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Összes pályázat (egyéb, nyílt, címzett meghívásos) 3604 Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK EGYÉB - EGYEDI Nyílt pályázati felhívás 3604 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK EGYÉB - EGYEDI Címzett meghívásos felhívás Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Közmédia a Magyar 3607 NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet Kultúráért Alapítvány Megítélt maximum (Ft) Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,5% 0,4% Ebből - meghívásos pályázatok ,1% 0,1% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,8% 0,3% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,7% 0,4% Ebből - meghívásos pályázatok ,3% 0,1% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,2% 0,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

147 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 147 / 291 Sorsz. Közművelődés és Népművészet Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft évi keretmaradvány (5-10) 0 Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

148 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 148 / 291 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Kollégium vezetője: Kollégium tagjai: Kollégium titkára: Kollégium elszámoltatója: Bodrogai László Héra Istvánné, Inkei Péter, Kálomista Gábor, Dr. Révész Mária, Zimányi Zsófia Hajas Gizella Nacsa Ernőné, Schweininger Renáta A Kollégium évben 3 alkalommal ülésezett, melyből mind a 3 ülés döntéshozó volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Kulturális Fesztiválok Kollégiumának alapvető küldetése hogy a hazai és külföldi rendezvénykínálatot a magyar nemzeti kultúra szerves részévé tegye. A Kulturális Fesztiválok Kollégiuma a nyolc pályázati felhívást tett közzé, nyílt, címzett és címzett meghívásos kategóriában. Összesen 442 db pályázat érkezett Kollégiumunkhoz, mely meghaladta a évben beadott pályázatok számát. Legnagyobb számban természetesen a nagyrendezvények altémában pályáztak, összesen 415 programmal, melyből végül 185 rendezvényhez kapcsolódóan ítélt meg a Kollégium t. Az egyedi altémában benyújtott két pályázat közül egy, míg az EU programokhoz önrész, valamint egyéb rendezvények altémában minden pályázat támogatott lett. Az ország egész területéről érkeztek be pályázatok minden altémában, amelyek vissza is igazolták számunkra a kiírások helyességét. A május április 30. között megvalósuló nagyrendezvények ára a Kollégium nyílt pályázati felhívást tett közzé december 15- én, melynek benyújtási határideje január 28-a A évi tapasztalatok alapján a Kollégium kijelentheti, hogy a pályázatok célkitűzései összhangban vannak a pályázatok megvalósulásával. Az ellenőrzések és a helyszíni ellenőrzések alapján megállapítható, hogy a pályázók a rendelkezésükre álló eszközök gondos felhasználásával a pályázati pénzek hasznosulását teljes mértékben elősegítették a pályázati céloknak megfelelően A Kollégium a Bizottság által biztosított címzett, címzett meghívásos keret terhére nagyrendezvények, valamint az EU-önrész biztosítása céljából jelentetett meg pályázati felhívásokat. A Kollégiumnak saját kiemelt programja nem volt A Kulturális Fesztiválok Kollégiuma szervezeti forma szerint 2015-ben költségvetési szervek, nonprofit szervezetek, vállalkozások, illetve egy magánszemély beérkezett pályázatait bírálta el. Az összesen beérkezett 442 db pályázat közül a legnagyobb számban, 218 db pályázattal a nonprofit szervezetek képviseltették magukat, ez százalékos megoszlásban az összes pályázatot figyelembe véve mintegy a fele, 49%-a. A költségvetési szervek 33% (144 db), míg a vállalkozások a legkisebb arányban, 18%-ban (79 db) voltak jelen. Budapestről 2015-ben is nagyszámú pályázat érkezett be, szám szerint 113 db. Ebből 110 pályázat került elbírálásra és 66 db át szavazta meg a Kollégium. A vidéki székhelyű pályázók pályázatait tekintve minden megyéből érkezett hozzánk tender, a legtöbb pályázat Baranya, Pest és Veszprém megyéből érkezett. Ismét kiemelkedő volt a budapesti pályázatok aránya, akik az összes megítélt 37,9%-át tudhatták magukénak. A külföldi székhelyű pályázóktól

149 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 149 / 291 összesen 23 pályázat érkezett, melyeknek mindegyike elbírálásra került, összesen 13 db pályázat Ft ban részesült Altémák szerinti bontásban a évben nagyrendezvények, egyéb rendezvények, valamint EU programokhoz önrész témákban pályázhattak a szervezők. A nagyrendezvényekre megítélt minimum Ft összegben került megállapításra, az egyéb rendezvényekre Ft, az egyedi pályázatok tekintetében Ft, míg az EU programokhoz önrész Ft összegben. Nyílt pályáztatás útján a maximum nagyrendezvényekre 15 millió Ft összegű volt, míg az egyéb rendezvényekre 3 millió Ft, az egyéb-egyedi rendezvényekre 4 millió forint, az EU önrész pedig Ft. A címzett ok esetében a legnagyobb mértékű t a nagyrendezvények közül a budapesti Művészetek Palotájának (MÜPA) ítélte meg a Kollégium, AZ ÜNNEPEINK, ÉLŐ HAGYOMÁNYAINK - MINDENSZENTEKTŐL KARÁCSONYIG című rendezvénysorozat megvalósítására, mely egy meghívásos pályázati felhívás keretében valósult meg, 60 millió Ft összegben. A i összeg minden esetben lehetővé tette a rendezvények színvonalas lebonyolítását A Kulturális Fesztiválok Kollégiumához évben benyújtott pályázatokból összesen 442 db-ot számláltunk, Ft igényelt sal. Ebből 2 egyedi (0,45%), 32 címzett meghívásos (15,0%) szembesültünk. A Kollégium által megítélt összege Ft, melyből Ft jutott az egyedi pályázatra, Ft a meghívásos címzett pályázatokra Módosítási kérelmet összesen 76 pályázathoz kapcsolódóan nyújtottak be, ez az összes beadott pályázat tekintetében 4%. A beérkezett módosítások között a legmagasabb számban a jogcímmódosítás (37%) szerepel A Kollégium a rendelkezésére álló pénzkeretet maximálisan felhasználta, kötelezettséggel nem terhelt keretmaradvány nem keletkezett A kollégium más kollégiummal nem bírált közösen pályázatot A 2015-ös évben a jogszabályi változások következtében a Kollégium nyílt pályázati felhívása a tervezettnél később jelenhetett meg. A év eleji tapasztalatok alapján a Kollégium kezdeményezte a évi programok megvalósítása érdekében a nyílt pályázati felhívás december 15-én történő megjelentetését A Kollégium által végzett, az NKA Ellenőrzési Osztályával (ELO) közös, helyszíni teljesítmény ellenőrzés szakmai tapasztalatai jók, ebből kifolyólag nincs semmilyen változtatási javaslata a Kollégiumnak. A tagok az ELO-val közösen mennek ki a helyszínre. Mind az ellenőrzés előtti felkészüléskor, mind pedig a konkrét ellenőrzéskor az ELO munkatársai minden segítséget megadnak a Kollégium tagjainak. Összességében elmondható, hogy a pályázók a pályázati feltételeknek minden esetben megfeleltek. Az ELO pénzügyi ellenőrzéseiről készült ellenőrzési jelentéseket a Kollégium hivatalból megkapja. A Kollégium úgy érzékeli, hogy a pénzügyi ellenőrzés hatékonyan, jól zajlik Összességében elmondható, hogy a benyújtott pályázatok száma a 2015-ös évben a várakozásoknak megfelelő volt A Kollégium nem találkozott speciális problémával.

150 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 150 / Működési kérdések 2.1. A Kollégium egész éves munkáját nagyban segítette az online pályáztatási rendszer megléte. A rendszernek köszönhetően a tagok naprakész információkkal rendelkeztek a pályázatok áttekintése, véleményezése során A kollégiumi tagok munkáját megkönnyíti az online rendszer jelenléte. Még mindig sokan vannak, (bár évről-évre egyre kevesebben) akik nem szoktak hozzá az internetes rendszerhez és az adatok online módon történő felviteléhez, ami viszont feltétele a sikeres pályázásnak A Kollégium nem tesz javaslatot A Bizottság és a Kollégium együttműködése megfelelő. A legtöbb Kollégiummal nem áll szoros kapcsolatban, ez alól kivételt képez a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma, mellyel szoros az együttműködés, hiszen egyrészt hasonlóságot mutat a pályázati kiírások, témák és pályázók körét tekintve, illetve törekszik a párhuzamosságok elkerülésére. Az Igazgatósággal a Kollégiumnak példaértékű a kapcsolata, hiszen bármilyen felmerülő kérdésre a lehető leggyorsabban érkezik a válasz az Igazgatóság munkatársaitól. A Kollégium minden fontos információt időben és pontosan kap meg a Kollégium titkárától, annak érdekében, hogy a tagok azonnali, releváns információk alapján, sikeresen tudják végezni feladataikat Más szervezetekkel kötött együttműködési megállapodása a Kollégiumnak nem volt A Kollégium tagjai folyamatosan figyelemmel kísérik, hogy milyen, a szakterületet érintő egyéb pályázat jelenik meg Magyarországon. Tudomásunk szerint 2015-ben kulturális fesztiválokat támogató pályázatok nem nagyon voltak az ország területén nagyrendezvények körében, így a fesztiválszervezők jóformán csak erre a Kollégiumra és rajta keresztül az NKA-ra számíthattak. Természetesen a Kollégium tagjai és titkára is figyelemmel kísérik, hogy a pályázók kapnak-e más forrásból t és ha igen, milyen mértékben. Ez a bírálati döntést is befolyásolja A Kollégiumi tagok mandátuma december 31-én megszűnt, azonban a Kollégium abban a szerencsés helyzetben volt, hogy még december 15-én megjelentethette a nagyrendezvények megvalósítását célzó következő évi nyílt pályázati felhívását. Bodrogai László kollégiumi vezető

151 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 151 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Visszavont db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 07 NAGYRENDEZVÉNYEK ,7% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,0% 13 EGYÉB - EGYEDI ,6% 86 EU PROGRAMOKHOZ ÖNRÉSZ ,7% Összesen: ,7%

152 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 152 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG ,3% 0,9% 0,6% BEVETT EGYHÁZ ,8% 0,5% 0,3% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,1% 12,3% 7,9% EGYÉB EGYESÜLET ,5% 11,8% 10,6% EGYÉB SZÖVETSÉG ,0% 0,0% 0,0% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,0% 0,9% 1,2% EGYÉNI VÁLLALK ,2% 1,4% 0,9% EGYESÜLÉS ,1% 0,5% 0,4% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,0% 0,5% 0,4% EUR.TER.EGYÜTTM.CSOP.EGTC ,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV ,0% 0,5% 0,1% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,1% 3,8% 1,8% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,2% 11,8% 9,9% KAMARA ,0% 0,0% 0,0% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,3% 13,3% 9,3% KÖZALAPÍTVÁNY ,6% 0,5% 0,4% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI IR ,0% 0,5% 0,1% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,8% 8,1% 6,4% KTGV-I REND SZ.G.ÖNK.KTGV ,0% 0,5% 0,1% MAGÁNSZEMÉLY ,0% 0,0% 0,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,5% 32,2% 49,5% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ ,0% 0,0% 0,0% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,0% 0,0% 0,0% SPORTEGYESÜLET ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,7% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,6% 25,1% 18,5% Nonprofit szervezetek ,6% 59,2% 70,7% Vállalkozás ,4% 15,6% 10,8% Magánszemély ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,7% 100,0% 100,0%

153 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 153 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,9% 3,8% 1,4% Baranya ,0% 9,0% 14,4% Békés ,9% 2,4% 1,6% Borsod-Abaúj- Zemplén ,1% 2,4% 5,9% Csongrád ,4% 3,8% 2,7% Fejér ,3% 5,2% 4,0% Győr-Moson- Sopron ,6% 1,4% 1,2% Hajdú-Bihar ,0% 1,9% 1,2% Heves ,4% 2,8% 1,6% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,4% 4,3% 2,7% ,7% 2,8% 2,0% Nógrád ,8% 0,9% 0,6% Pest ,0% 4,3% 3,0% Somogy ,9% 0,5% 0,4% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,1% 2,4% 2,7% Tolna ,0% 0,0% 0,0% Vas ,5% 3,8% 3,2% Veszprém ,5% 8,5% 6,8% Zala ,6% 2,4% 2,1% Budapest ,6% 31,3% 37,9% Külföld ,7% 6,2% 4,5% Összesen: ,7% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,6% 31,3% 37,9% Vidék ,2% 62,6% 57,6% Külföld ,7% 6,2% 4,5% Összesen: ,7% 100,0% 100,0%

154 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 154 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximun (Ft) 3707 NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK EGYÉB - EGYEDI EU PROGRAMOKHOZ ÖNRÉSZ Nyílt pályázatok 3707 NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB - EGYEDI EU PROGRAMOKHOZ ÖNRÉSZ Címzett meghívásos pályázatok 3707 NAGYRENDEZVÉNYEK 3708 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Bicskei Egységes Művelődési Központ Külgazdasági és Külügyminisztérium MÜPA-Budapest Művészetek Palotája Megítélt maximum (Ft) Balassi Intézet Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,6% 0,5% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,9% 7,2% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,6% 0,5% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,6% 15,2%

155 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 155 / 291 Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen: Sorsz. Kulturális Fesztiválok Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek 3 kötelezettségvállalásai (-) 3/1 - tárgyévet megelőző 1. év Ft 3/2 - tárgyévet megelőző 2. év Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok (elbírált) 442 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft évi keretmaradvány (5-10) Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

156 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 156 / 291 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Kollégium vezetője: dr. Balázs Géza egyetemi tanár (2015. február 1-től), (előtte dr. Szakály Sándor január 31-ig) Kollégium tagjai: Antall István (2015. áprilisig), majd Alexa Károly, dr. Boka László, Iancu Laura, dr. Kubassek János, Mezey Katalin, Molnár Mária, Sipos Endre, dr. Szakály Sándor, Zentai Péter László Kollégium titkára: Angyalosyné Makkai Nóra Kollégium elszámoltatója: Jávori Péter 2015-ben a Kollégiumnak 5 ülése volt, mind bírálati ülés. A következő ülésekre került sor: MASZRE bírálati ülés első félévi döntés Balassi + halasztott döntés második félévi döntés meghívásos pályázati döntés A 2011-ben megalakult és december 31-ig megbízatással rendelkező Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma a két nagy terület intézményi és alkotói pályáztatását látta el ben a Kollégium fentiek szerint rendszeresen ülésezett. A pályáztatási naptárnak megfelelően tavaszi, illetőleg őszi ülésszakra írta ki a szakterületéhez tartozó, a rendelkezésére álló évi keretösszegéhez igazodó nyílt pályázati felhívásait alkotói, egyéb rendezvényi/nagyrendezvényi altémában. 1. Szakmai, tartalmi kérdések ben összesen 996 pályázat érkezett be, ez megfelelt az előző évek nagyságrendjének: évben 970 db, évben 1072 db pályázat érkezett be a Kollégiumhoz évi benyújtott darabszámok altéma bontásban: alkotói : 447 db, nagyrendezvény 24 db, egyéb rendezvény 510 db, egyedi 15 db. Mindebből technikai halasztott: 15 db. A beérkezett pályázatok száma (a két előző év összevetésével) igazolta a kiírt altémák helyességét ben összesen 606 db pályázat került ra A szakmai beszámolók szerint a pályázati célkitűzések és azok eredményessége összhangban van. Jelentős eltéréseket a szakmai ellenőrzés során nem tapasztaltak a kollégiumi tagok. Szakmai beszámoló teljes visszautasítására nem került sor, kiegészítésre azonban igen. Több esetben előfordult, hogy a szakmai beszámolók hevenyészettek, nem tartalmaznak konkrét adatokat. Ilyen esetekben hiánypótlást kértünk, és minden esetben kaptunk. Az is nyilvánvaló, ha egy pályázatot hiánypótlásra szólítunk fel, akkor minden eszközzel és rendszerint igen gyorsan igyekszik pótolni a hiányt A Kollégium figyelemmel volt a Bizottság irányelveire és azokat a döntései során alkalmazta ben új elemként, maradványkeret terhére sikerült meghívásos pályázatot kiírni olyan szervezeteknél, területeken, amelyeket a kurátorok különösen fontosnak tartottak. Így például mai magyar irodalmi témában (Antológia Kiadó), magyar napok szervezése témában (több külföldi kulturális központban). Meghívásos pályázattal támogatta a Kollégium A magyar nyelv napja országos ünnepségét (Anyanyelvápolók Szövetsége), a Balassi Intézet különböző kiemelt programjait. A Kollégiumnak saját kiemelt programja nem volt.

157 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 157 / A pályázók szervezeti összetétele: költségvetési szervek, nonprofit szervezet, vállalkozás, magánszermély. E körben a Kollégium profilját tekintve a legtöbb pályázat érkezett be (446 db) és került ra (219 db) magánszemély szervezeti formában. Ezt követik a nonprofit szervezetk által benyújtott pályázatok (246 db), amelyből támogatott: 180 db. Költségvetési szervek benyújtott pályázati darabszáma: 203, támogatott: 134 db. Legkevesebb a vállalkozások által benyújtott és támogatott pályázatok darabszáma (101 db -73 db). A területi megoszlás székhely szerint a következő volt: Vidék beérkezett 490 db, támogatott 274 db. Legtöbb beérkezett pályázat: 93 db Pest megye, legkevesebb: Nógrád megye 7 db. Budapest beérkezett: 436 db, támogatott: 278 db. Külföld beérkezett 70 db, támogatott 54 db Valamennyi altémát tekintve a legalacsonyabb i összeg Ft standbérleti díjként, legmagasabb i összeg Ft nagyrendezvények kategóriában. Alkotói ként legalacsonyabb Ft, legmagasabb Ft. Egyediben legalacsonyabb Ft, legmagasabb Ft Az egyedi pályázatok száma: beérkezett 15 db, 1,51%, támogatott 12 db. A meghívásos pályázatok száma 12 db, 1,20% ben beérkezett és elbírált módosítási kérelmek száma: 369 db, jóváhagyott: 345 db. Leggyakoribb a megvalósítási/elszámolási határidő módosítására benyújtott kérelem, összesen: 270 db. Jogcím módosításra benyújtott 22 db kérelemből 21 elfogadásra került. A módosítási kérelmek túlnyomó része az elszámolási határidőt kívánja meghosszabbítani, illetve gyakori még, hogy a rendezvény helyszínének, időpontjának vagy kifizetési jogcímeknek a módosítását kérik. Mivel ezek méltányolható szervezési problémák, ezeket - a jogszabályi keretek figyelembevételével - egyedi mérlegelés alapján engedélyezni szoktuk A Kollégium évi nyitó kerete: Ft, a módosításokkal kialakult éves felhasznált kerete Ft, évi Ft keretmaradványt kivéve felhasználásra került a tárgyévi keret. Pénzkeret-felhasználás bemutatása: 1. pályázati felhívás szerint 582 db pályázat ára: Ft 2. címzett meghívásos pályázatok aként, 12 db: Ft 3. egyedi elbírálásra benyújtott pályázatok ára, 12db: Ft Fenti számadatokra tekintettel a Kollégium évi pénzkeret-felhasználása eredményesnek tekinthető Közös bírálatra nem került sor A Kollégium eleget tett a pályázati naptárban meghatározott feladatoknak, a határidőket és ütemterveket betartotta Az ellenőrzési terv szerint elvégzett helyszíni teljesítmény-ellenőrzések alapvetően pozitív eredménnyel zárultak, megfelelő szakmaiságot tapasztaltak a vizsgálatban résztvevők. Néhány esetben további szakmai anyagokat kértünk be, és azokat mind megkaptuk. Az ellenőrzési folyamat eddigi formájával és tempójával elégedettek vagyunk. A Kollégium rendszeresen megkapta a pályázóknál végzett pénzügyi

158 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 158 / 291 ellenőrzés anyagát, amelyből nemcsak a szakmai munkáról, de a pénzügyi lebonyolításról is hiteles képet kapott. Ezek a későbbi döntéseknél nagy segítséget nyújtanak egy-egy pályázó felkészültségének megítélésében Tapasztalataink alapján a pályázók felkészültsége, pályázataik szakmai színvonala az előző évekhez hasonló volt, nem érzékeltünk különösebb változást a részterületek között. Az online pályáztatást alapvetően megszokták a pályázók Kisebb szakterületi problémaként jelent meg a költői alkotómunka/műalkotások szakmai megvalósulásának bírálata, ám ezeket a Kollégium megvitatás után saját hatáskörében rendezte. 2. Működési kérdések 2.1. Az online pályáztatási rendszer segítette a döntési folyamatot. Tapasztalataink szerint azonban a rendszer használatában időnként problémák merültek fel. Alapvetően dicséretes és nyilván nagyon sokban könnyíti, egyszerűsíti a munkát, hogy nem kell a pályázatokat sokszorosítani és kiszállítani Összességében pozitívak a visszajelzések, ugyanakkor azoknál a pályázóknál, akik korábban nem használták a számítógépet, az online pályáztatás kisebb-nagyobb gondot okozott. A őszi fordulóban kiderült, hogy a pályáztatási rendszer kizárt pályázókat, mert azok a korábbi pályázatokkal nem számoltak el. Alapos ellenőrzés után kiderült, hogy elszámoltak, de rossz helyre töltötték fel a beszámolójukat. Ez részben a rendszer hibája, mert nem szabadna engednie. A Kollégium ezt jelezte az üzemeltetőknek ben hasonló problémát nem jeleztek nekünk Fontosnak tartanánk a rendszer mindenkori teljes működőképességét. Az otthoni számítógépeken olykor azt tapasztaljuk, hogy nagyon lassú a letöltés, egyes nagy pályázatoknál a rendszer lefagy. Érdemes lenne arra gondolni, hogy a kuratóriumi tagok otthon, nem minden esetben rendelkeznek nagy teljesítményű személyi számítógépekkel és szélessávú internettel. A másik negatív tapasztalat, hogy a szakmai beszámolók feltöltésében sok még a tájékozatlanság. Találkoztunk olyan pályázóval, aki 26 helyen/fájlban/beszámolóban töltötte fel az általa készített képeket és 26 helyen kellett azt megnézni, ellenőrizni és jóváhagyni. Ezt egyébként jeleztük az üzemeltetőknek. Technikailag meg kell oldani, hogy egy pályázati beszámoló csak egyetlen fájlban lehessen feltölthető A Kollégium kapcsolata a Bizottsággal, Igazgatósággal, más Kollégiumokkal folyamatos, jó A Kollégiumnak évek óta zajló folyamatos együttműködése a MASZRE-val az együttműködési megállapodásban foglaltaknak megfelelően, zökkenőmentesen zajlik ben a MASZRE-NKA együttműködésben jogszabályi kötelezettségek miatt értelmezési problémák merültek fel, remélhetőleg ezek 2016-ban nem akadályozzák az egyébként jó és hasznos együttműködést A Kollégium lehetőségei szerint figyelemmel kíséri a más szervezetek által kiírt pályázatokat, az ott sikeresen szereplőket, és ezeket a döntés meghozatalakor minden esetben szempontnak tekinti. Határon túli pályázók esetében igyekszik mind a magyarországi, mind a helyi i kört feltérképezni. Amennyiben a Kollégium tudomására jut, hogy az adott pályázó ugyanezen témával másutt sikeresen szerepelt, akkor ezt döntése során mérlegeli. Fontosnak tartanánk, ha az NKA honlapján lenne egy országos szintű pályázatfigyelő rendszer, amely naprakész

159 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 159 / 291 áttekintést adhatna a kiírt és elnyert pályázatokról, ezzel segítve a Kollégiumok döntési munkáját Miután a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma kurátori mandátuma december 31-ével lejárt, 2016-ban az új struktúrában felállt Szépirodalom Kollégiuma, illetőleg az Ismeretterjesztés és Környezetkultúra Kollégiuma írja ki pályázati felhívásokat. Prof. dr. Balázs Géza kollégiumi vezető

160 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 160 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás (Ft) (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS ,4% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK ,0% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,1% 13 EGYÉB - EGYEDI ,2% Összesen: ,47%

161 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 161 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % ADÓSZÁMMAL REND.MAGÁNSZ ,0% 0,0% 0,0% BETÉTI TÁRSASÁG ,0% 1,3% 0,3% BEVETT EGYHÁZ ,8% 0,2% 0,1% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,1% 7,8% 7,4% EGYÉB EGYESÜLET ,4% 16,3% 32,8% EGYÉB SZÖVETSÉG ,8% 0,3% 1,4% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,1% 0,5% 0,5% EGYÉNI VÁLLALK ,2% 0,5% 0,3% EGYESÜLÉS ,0% 0,8% 11,0% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,2% 1,0% 0,5% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO ,7% 0,2% 0,1% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO ,2% 0,2% 0,1% HELYI NEMZETISÉGI ÖNKORM ,0% 0,0% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,3% 1,2% 0,6% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,9% 13,2% 6,9% KAMARA ,0% 0,0% 0,0% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,4% 10,1% 6,1% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,5% 7,1% 8,7% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV ,0% 0,7% 0,5% MAGÁNSZEMÉLY ,7% 36,1% 20,3% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,1% 2,5% 2,4% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,7% 0,2% 0,0% Összesen: ,5% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése szervezeti forma szerint Időszak: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,3% 22,1% 16,7% Nonprofit szervezetek ,5% 29,7% 56,4% Vállalkozás ,1% 12,0% 6,6% Magánszemély ,7% 36,1% 20,3% Összesen: ,5% 100,0% 100,0%

162 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 162 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,1% 2,0% 2,5% Baranya ,5% 2,0% 0,9% Békés ,1% 1,3% 0,8% Borsod-Abaúj- Zemplén ,6% 3,6% 4,3% Csongrád ,2% 3,8% 2,1% Fejér ,1% 1,8% 0,9% Győr-Moson- Sopron ,6% 1,2% 0,7% Hajdú-Bihar ,5% 3,0% 1,9% Heves ,3% 1,7% 0,9% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,4% 1,7% 1,1% ,9% 2,0% 0,9% Nógrád ,4% 0,7% 0,5% Pest ,4% 8,7% 4,1% Somogy ,6% 2,1% 1,8% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,5% 2,3% 1,4% Tolna ,9% 1,3% 0,6% Vas ,0% 1,7% 0,8% Veszprém ,1% 3,5% 2,5% Zala ,7% 1,0% 0,6% Budapest ,0% 45,9% 64,7% Külföld ,0% 8,9% 6,0% Összesen: ,5% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,0% 45,9% 64,7% Vidék ,2% 45,2% 29,3% Külföld ,0% 8,9% 6,0% Összesen: ,5% 100,0% 100,0%

163 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 163 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, cél, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3802 ALKOTÓI TÁMOGATÁS NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK EGYÉB - EGYEDI Nyílt pályázatok 3802 ALKOTÓI TÁMOGATÁS EGYÉB RENDEZVÉNYEK EGYÉB - EGYEDI Cél Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3807 NAGYRENDEZVÉNYEK Magyar P.E.N. Club Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Kecskeméti Kortárs 3808 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Könyves Egér Kft Művészeti Műhelyek Np. Kft. Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet Antológia Kiadó Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,7% 1,5% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,5% 1,2% Ebből - célos pályázatok ,7% 7,5% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,2% 2,0% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,1% 2,0% Ebből - célos pályázatok ,2% 12,4%

164 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 164 / 291 A pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen: Sorsz. Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 996 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft évi keretmaradvány (5-10) Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

165 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 165 / 291 Színház- és Táncművészet Kollégiuma Kollégium vezetője: Zalán János Kollégium tagjai: Bozsik Yvette, Császár Angela, Kiss B. Atilla, Láposi Terka, Nagy Viktor, Szabó László, Szűcs Gábor, Vincze Balázs, Zsuráfszky Zoltán Kollégium titkára: Makranczi Ágnes Kollégium elszámoltatója: Pomázi Orsolya A Kollégium évben 7 alkalommal ülésezett, melyből 6 ülés döntéshozó, 1 ülés nem döntéshozó volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Kollégium a rendelkezésére álló keretösszeget figyelembe véve 2015-ben is folytatta a racionalizálást, összevonást, az előző évben kiírt altémák tekintetében. Ez a 2014-ben bevezetett új stratégia beváltotta a hozzáfűzött ígéreteket. Az átláthatóbb, egyszerűbb - de a pályázók igényeit maximálisan kielégítő struktúra - sikeresen működött 2015-ben Az ellenőrzések továbbra is nagyon fontos kontrollt jelentenek a rendszerben, pozitívum és komoly támaszt biztosítanak a Kollégium döntéshozatali protokolljában. A támogatottak részéről benyújtott módosítási kérelmek jelentős része elszámolási és megvalósítási határidő módosítási kérelem formájában terhelte az NKA egyébként is komoly adminisztrációs terhet hordozó kiváló szakmai gárdáját. A 440 módosítási kérelem több mint felét a fent említett módosítási kérelmek teszik ki A 2014-ben saját kiemelt programunk - a Nemzetiségi Színházak új produkcióinak megvalósítására kiírt pályázatunk - kimagasló sikert ért el. Örömmel láttuk, hogy 2015-ben ennek folytatásaként számos nemzetiségi színház újból adott be pályázatot, melyek többsége pozitív elbírálásban részesült. Az év kiemelt eseménye a Nemzet Színésze címmel kitüntetett Kállai Ferenc születésének 90. évfordulója alkalmából megrendezett emlékév a volt. Évtizedek óta nem kerültek ra a színházművészet kimagasló előadásainak színháztörténeti kutatásai. Hatalmas áttörés, hogy több tucat, a Nemzeti Színház emblematikus előadásainak értő és szakszerű, színháztörténészek és doktori iskolák hallgatói által végzett kutatási programját támogatta kollégiumunk. Nagyon fontosnak tartom, hogy ez a program a jövőben is kimagasló figyelmet kapjon ben kollégiumunk több, mint 30%-al növelte a drámapedagógiai programokra kiírt pályázati forrás összegét. Az Európai Unióban évek óta kiemelt figyelmet kapnak a kihívással élők kultúrához jutásának segítését támogató programok. A pályázati témák között saját kiemelt új témaként megjelent a kihívással élők kultúrához jutásának elősegítését támogató témakörünk. Hatalmas siker a vakok és gyengénlátók számára bevezetett audió-narrációs programsorozat és a jelnyelvi tolmácsolás a. Erre a területre a jövőben is kiemelt figyelmet kell fordítani! 1.4. Összesen 1235 db pályázat érkezett be, melyből 708 db pályázat nyert t. A 708 db pályázat több mint fele (363 db) budapesti székhellyel rendelkező szervezethez köthető. Jól látszik a főváros dominanciája, ez a tendencia az előző évekhez képest semmit nem változott. Ugyanúgy, mint a tavalyi évben Jász- Nagykun-Szolnok, Nógrád, Tolna és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye volt a leginaktívabb. A legkevesebb pályázat Tolna megyéből érkezett (4 db), melyből tartalmilag, formailag megfelelő támogatott pályázat csak 2 db volt. Szabolcs- Szatmár-Bereg megyéből 9 db pályázat került benyújtásra, melyből csak 4 db lett támogatott. A tavalyi beszámolóban is szerepeltettem, hogy ez több, mint aggasztó. A kimutatásból jól kivehető, hogy a határon túli szervezetek a sikeres

166 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 166 / 291 pályázatírásban továbbra is segítségre szorulnak, mert a beérkezett 99 db pályázat kevesebb, mint a fele, 44 pályázat kapott t. Számukra a jövőben külön pályázatíró programokat kellene szorgalmazni, hogy nagyobb eséllyel indulhassanak az NKA pályázatokon Az egyéb rendezvények altéma 20 millió Ft maximum a a bábművészet, elsősorban a Kecskeméten megrendezésre kerülő bábszínházak fesztiváljának át takarja. Nagy örömömre szolgál, hogy ennek a nak köszönhetően sikerül a bábművészetet folyamatosan a figyelem középpontjában tartanunk. Nem szabad elfejtenünk, hogy a színházat szerető jövő generációját a leghatékonyabban a legkisebbek megszólításával, a bábszínházak programjain keresztül sikerül a színházi szakmának megszólítania. Régóta küzd a színházi szakma azért, hogy nagyobb teret, nagyobb figyelmet, több lehetőséget kapjon az előadó-művészet önmaga promotálásához. A 40 millió Ft összegű reményeink szerint lehetőséget biztosít különböző színházi produkciók szélesebb tömegekhez való eljuttatásához. A kulturális területek kutatása altéma pedig a Nemzeti Színház emblematikus előadásainak elemzését, színháztörténeti feldolgozását támogatja, mert alig emlékszünk már Marton Endre, Ascher Tamás, Kerényi Imre színháztörténeti szempontból mérföldkőnek számító rendezéseire, mert semmilyen formában (DVD; televíziós felvételek ismétlése az MTVA csatornáin) nem tudjuk ezeket az előadásokat megtekinteni, s ezáltal véleményt formálni sem a színészi alakításokról, sem a díszlet-, jelmeztervezők munkájáról, sem pedig a színpadi látvány megteremtéséről. Ezen ismeretek hiányában a következő generációnak nincs összehasonlítási alapja arról, mi számított forradalmi újításnak, vagy emlékezetes alakításnak. Fontos, hogy a közös színházi emlékezetet, a magyar színháztörténelmet, az előadások szakszerű feldolgozása közelebb hozza a fiatalokhoz. A megítélt minimum összegek a beérkezett támogatandó pályázatok között kerültek felosztásra annak tükrében, hogy a pályázat megvalósulásának valószínűsége milyen reális költségvetésen alapult. Igyekeztünk a lehető legtöbb ra alkalmas pályázatot ha csak minimális összeggel is, de - támogatni. Fontosnak tartottuk, hogy minél több, értékes előadás jöjjön létre, színesítve a hazai színházi és táncművészeti kultúrát db pályázat érkezett a kollégiumhoz, mely összköltségvetés igénye ebben az évben is több mint háromszorosa volt a rendelkezésre álló keretösszegnek ( Ft). Az 1236 db pályázatból csak 36 db volt egyedi, illetve 12 db volt meghívásos pályázatként aposztrofálva. A támogatott pályázatok száma 708 db, melynek megítélt rendelkezésre álló keretösszege Ft volt. Ebből 24 db volt egyedi pályázat, mely a rendelkezésre álló keretösszeg 3.39%-át tette ki Ft értéken, illetve 12 db meghívásos pályázat került ra Ft értékben, mely a rendelkezésre álló keretösszeg 1.69%-át jelenti A módosítási kérelmek legtöbb esetben - ugyanúgy, mint tavaly és tavaly előtt - a pályázat megvalósulásának határidő módosítására irányultak. Sajnos, az előző évhez képest is nőtt a benyújtott módosítási kérelmek száma ben az elutasított módosítási kérelmek jelentős részben a pályázati cél megváltoztatására irányultak, a módosítási kérelemben eltérő témát jelöltek meg, mint amit eredetileg a pályázatban feltüntettek, s amit a i szerződés tartalmaz. A határidő módosítások egyszerre a megvalósítás, pénzügyi teljesítés és az elszámolás határidejének módosulását is eredményezték. Összességben 440 módosítási kérelem érkezett be, mely az összes támogatott pályázat több mint felét jelenti. A jelentős számú módosítási kérelem adminisztrációja jelentős munkafeladat A Kollégium a évi rendelkezésre álló pénzkeretet maximálisan kihasználta Kollégium más kollégiummal nem bírált közösen pályázatot.

167 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 167 / A pályázati naptárban meghatározottakat 2015-ben teljes mértékben sikerült megvalósítani. A határidők és ütemtervek vonatkozásában továbbra is rugalmasságot és nagyfokú segítőkészséget tapasztaltunk az NKA Igazgatósága részéről, melyet ezúton is szeretnénk megköszönni A helyszíni teljesítmény-ellenőrzési vizsgálatok szakmai tapasztalatai pozitív képet mutatnak a pályázók által elnyert pályázati források felhasználását, valamint a megvalósult programok művészi színvonalát illetően. A pénzügyi ellenőrzéseket végző kollégák felkészültsége magasfokú profizmusról árulkodik. Munkájuk során mindig figyelembe vették a kollégiumi tagok elfoglaltságát és hozzájuk alkalmazkodva, segítőkészen támogatták a Kollégium munkáját. Bármilyen adminisztrációs, pénzügyi vagy szakmai kérdés merült fel, minden alkalommal azonnali segítséget és t kaptunk az NKA vezetőségétől és a szervezet valamennyi munkatársától Folyamatosan nő a beadott pályázatok száma, jól látszik, hogy az NKA kulcsszerepet játszik a magyar kulturális élet finanszírozásában. A pályázatok szakmai színvonala ingadozó. Kevés a profi pályázat, melyből egyértelműen kiolvasható a pályázati téma, a megvalósítás formája és a megalapozott pénzügyi terv. Egyre nagyobb az igény a kihívással élők kultúrához jutásának segítését támogató és megvalósító programok iránt. Ennek a területnek az előretörését és át kiemelt figyelem kell, hogy kövesse, hiszen egy nagyon fontos, az Alaptörvényben is megemlített területről van szó, melyen komoly adósságaink vannak még Speciális probléma a cirkuszművészet pályázati anyagainak elbírálása, mert a kollégiumban eddig nem volt közvetlenül a cirkuszművészet területéről érkező szakember. A probléma megoldásának érdekében - belsős szakember hiányában - külső segítséget vettünk igénybe. A Magyarországon éppen futó cirkuszi előadásokat létrehozó szakemberekkel konzultálva igyekeztünk tájékozódni a művészet aktuális trendjei, irányzatai és szakmai kritériumrendszere iránt. A beszélgetések alkalmával kiderült, hogy a cirkuszművészet éppen olyan megosztott, mint a színház- és táncművészet, ezért a szakmai kritériumrendszer tekintetében igencsak egymásnak ellentmondó válaszokat kaptunk. A cirkuszművészet belső konfliktusait felszínre hozta a MACIVA élén történő vezetőváltás, valamint azok a régóta megoldatlan szakmai kérdések is, melyek ezáltal napvilágra kerültek. Az előző év támogatott cirkuszművészeti előadásainak szakmai ellenőrzése során szerzett szakmai tapasztalt sokat segített az új pályázatok kiírásánál és a beérkezett pályázatok elbírálásánál. A támogatott pályázatok esetében ugyanúgy, mint a színház- és táncművészet esetében azt vettük figyelembe, mennyire felel meg a pályázat a kiírt feltételeknek, mennyire kidolgozott, mennyire pontos. Céljaink között szerepelt még pályakezdő, kisebb referenciával rendelkező társulatok a is. A szakmai beszélgetések alkalmával ugyanis előttünk is kikristályosodott, hogy a cirkuszművészet megújításának egyik fontos pillére a fiatalok számára történő bemutatkozás lehetőségének biztosítása lehet. Amennyiben a fiatalok lehetőséget kapnak Magyarországon, úgy nem kell külföldre menniük, hanem itthon is dolgozhatnak, színesítve a cirkuszművészeti előadások portfólióját, ezért ezt a fontos szempontot is figyelembe vettünk a döntéseink során. A jövőben az esetleges szakmai konfliktusok elkerülése végett a megoldás kulcsát a bizottság által kijelölt belsős vagy külsős szakember (vagy szervezet) hivatalos felkérésében látom.

168 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 168 / Működési kérdések 2.1. Az online pályáztatási rendszer alkalmazása nélkül képtelenség ezt a nagyszámú pályázatot kezelni, nem beszélve a papír alapú pályázatok sokszorosítási költségeiről. Nagyfokú segítséget és rugalmasságot biztosít a kollégiumi tagok számára az online rendszer, mely által naprakész információt kapnak az aktuális pályázatok státuszát illetően, jól láthatóan felhívva arra is a figyelmet, ha egy pályázat érvénytelen. Az ülések alkalmával a kivetítőn keresztül közösen követhetjük nyomon az elbírálásra váró pályázatokat, elkerülve az esetleges félreértéseket abban a vonatkozásban is, hogy éppen melyik pályázatot is nézik a kollégiumi tagok és miről döntenek Nagyon sokat javult az online pályáztatási rendszer, egyre kevesebb a fagyás és sokat javult a távoli elérés korlátozottsága A megjegyzés rovatot aktívabbá tenném a kollégiumi tagok bírálat előtti kommunikációjának segítése szempontjából A Kollégiumi tagoknak a Bizottsággal sajnos továbbra sincs személyesebb kapcsolata. A Kollégium nagyon jó kapcsolatot ápolt az NKA vezetőségével, amely segítőkészségét, profizmusát ezúton is köszönjük Sajnos a Kollégium tagjai nem ismerik az NKA más szervezettekkel kötött együttműködési megállapodásait ezért azzal a javaslattal fordulok a Bizottság felé, hogy szervezett formában rendszeresen szervezzen olyan kötelező programokat, melyen a kollégium tagja tájékozódhatnak az együttműködésekről. Az első program a közös jogkezelő képviselőivel való hivatalos találkozó is lehet, hiszen a kollégium is részesült a jogkezelőtől származó többletforrásból, amit ezúton is szeretnénk megköszönni A Kollégium - amennyiben a pályázó a pályázati adatlapon feltüntette - mindig megvizsgálja, ha a pályázó részesült egyéb ban, valamint figyelembe veszi a pályázó pályázati előéletét. Nem kizáró ok, ha valaki még nem nyert pályázatot. Szeretnénk ezzel lehetőséget biztosítani az új pályázók számára is ben is igaznak bizonyult, hogy az újak precízebb, pontosabb, magasabb színvonalú pályázatot nyújtottak be, mint a "notórius" pályázók A következő év pályázati témakörének kérdésében nem tudok nyilatkozni, mert a jövőben más tölti be a kollégium vezetői posztját. Csak remélni tudom, hogy azok a kezdeményezések, amik az általam vezetett kollégiumban ban részesültek - mint például a kihívással élők kultúrához jutásának segítése, a drámapedagógiai programok, a bábművészek fesztiválja, a vidéki operajátszás, a Nemzetiségi Színházak, a koprodukcióban létrejövő előadások -, továbbra is kiemelt figyelmet kapnak majd, biztosítva ezáltal a kiszámíthatóságot, a folytonosságot és a szakmai fejlődés lehetőségét. Zalán János kollégiumi vezető

169 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 169 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Színház- és Táncművészet Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK Ft Ft Ft Ft 53,2% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT Ft Ft Ft Ft 29,2% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Ft Ft Ft Ft 100,0% 13 EGYÉB - EGYEDI Ft Ft Ft Ft 53,1% 17 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA Ft Ft Ft Ft 16,7% 18 PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE Ft Ft Ft Ft 100,0% 23 MAGYAR MŰVÉSZEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSE Ft Ft Ft Ft 35,9% 24 KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI Ft Ft Ft Ft 12,8% 25 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK Ft Ft Ft Ft 100,0% 28 HONLAP KÉSZÍTÉS, FEJLESZTÉS ÉS FRISSÍTÉS Ft Ft Ft Ft 100,0% 39 KÜLFÖLDIEK FOGADÁSA Ft Ft Ft Ft 13,3% 41 CIRKUSZMŰVÉSZETI PROGRAMOK Ft Ft Ft Ft 30,3% 42 ÚJ TÁNCPRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA Ft Ft Ft Ft 37,6% 43 ÚJ SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA ÉS FORGALMAZÁSA Ft Ft Ft Ft 33,4% 44 TÁNCPRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA Ft Ft Ft Ft 30,2% 45 SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA Ft Ft Ft Ft 18,8% 81 KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA Ft Ft Ft Ft 100,0% 83 AMATŐR MŰVÉSZETI TEVÉKENYSÉG Ft Ft Ft Ft 66,7% Összesen: ,6%

170 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 170 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Színház- és Táncművészet Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG ,0% 0,7% 0,5% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,5% 18,2% 15,7% EGYÉB EGYESÜLET ,0% 16,4% 15,5% EGYÉB JOGI SZEM.R.SZERV.E ,0% 0,1% 1,7% EGYÉB SZÖVETSÉG ,6% 0,7% 0,7% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,0% 0,1% 0,8% EGYÉNI VÁLLALK ,9% 1,1% 0,8% EGYESÜLÉS ,0% 0,0% 0,0% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV ,9% 0,8% 0,9% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLT! ,0% 18,2% 23,4% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRS ,9% 2,3% 2,0% KÖZALAPÍTVÁNY ,0% 0,0% 0,0% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZERV ,5% 4,7% 5,8% KTGV-I REND SZ.G.ÖNK.KTGV ,6% 1,0% 0,7% MAGÁNSZEMÉLY ,8% 5,4% 2,2% NONPROFIT BETÉTI TÁRSASÁG ,0% 0,0% 0,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL.TÁRS ,9% 28,7% 27,5% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRS ,4% 1,1% 1,7% O.NEMZETISÉGI ÖNK.KTGV.SZ ,7% 0,3% 0,1% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,5% 0,1% 0,1% Összesen: ,6% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: Színház- és Táncművészet Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,0% 25,0% 30,9% Nonprofit szervezetek ,5% 65,3% 61,8% Vállalkozás ,9% 4,2% 3,4% Magánszemély ,8% 5,4% 2,2% Nonprofit sz.államh. Kívüli ,0% 0,1% 1,7% Összesen: ,6% 100,0% 100,0%

171 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 171 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Színház- és Táncművészet Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Beérkezett pályázatok igénye Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,8% 2,1% 3,9% Baranya ,2% 4,4% 5,2% Békés ,5% 2,0% 1,6% Borsod-Abaúj- Zemplén ,1% 1,6% 1,2% Csongrád ,2% 3,1% 3,0% Fejér ,6% 1,7% 1,2% Győr-Moson- Sopron ,5% 3,5% 3,9% Hajdú-Bihar ,8% 2,8% 7,0% Heves ,1% 2,7% 3,3% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,2% 0,7% 0,8% ,1% 2,0% 1,7% Nógrád ,1% 0,4% 0,4% Pest ,2% 7,8% 4,2% Somogy ,5% 1,1% 1,3% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,6% 0,6% 0,6% Tolna ,4% 0,3% 0,2% Vas ,4% 1,3% 0,9% Veszprém ,6% 3,0% 2,5% Zala ,2% 1,6% 0,8% Budapest ,7% 51,3% 51,8% Külföld ,5% 6,2% 4,5% Összesen: ,6% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Színház- és Táncművészet Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz tám. db számhoz viszonyítva Össz tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,7% 51,27% 51,8% Vidék ,2% 42,51% 43,7% Külföld ,5% 6,21% 4,5% Összesen: ,6% 100,0% 100,0%

172 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 172 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Színház- és Táncművészet Kollégiuma Összes pályázat (címzett meghívásos, meghívásos, cél, nyílt) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 2903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT EGYÉB RENDEZVÉNYEK EGYÉB - EGYEDI PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK HONLAP KÉSZÍTÉS, FEJLESZTÉS ÉS FRISSÍTÉS KÜLFÖLDIEK FOGADÁSA CIRKUSZMŰVÉSZETI PROGRAMOK ÚJ TÁNCPRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA ÚJ SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA ÉS FORGALMAZÁSA TÁNCPRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA AMATŐR MŰVÉSZETI TEVÉKENYSÉG Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 2903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK Balassi Intézet Balassi Intézet EGYÉB RENDEZVÉNYEK Balassi Intézet Balassi Intézet PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA, TERJESZTÉSE Balassi Intézet Balassi Intézet MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI Balassi Intézet Balassi Intézet VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK Pesti Magyar Színház Pesti Magyar Színház HONLAP KÉSZÍTÉS, FEJLESZTÉS ÉS FRISSÍTÉS Magyar Teátrumi Társaság Egyesület Magyar Teátrumi Társaság Egyesület SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA Balassi Intézet Balassi Intézet KULTURÁLIS TERÜLETEK KUTATÁSA Theatron Műhely Alapítvány Theatron Műhely Alapítvány Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 2908 EGYÉB RENDEZVÉNYEK Gárdonyi Géza Színház, Magyar Táncművészek Szövetsége, Pannon Várszínház Nonprofit Kft Ciróka Bábszínház Magyar Madagaszkári Magyar Madagaszkári 2917 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA Emléktársaság - Benyovszky Móric Emléktársaság Benyovszky Móric Emlékére Emlékére 2942 ÚJ TÁNCPRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA Honvéd Együttes Művészeti Np. Kft Honvéd Együttes Művészeti Np. Kft ÚJ SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA Zsolnay Örökségkezelő ÉS FORGALMAZÁSA Nonprofit Kft Csokonai Színház TÁNCPRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA Honvéd Együttes Művészeti Np. Kft Honvéd Együttes Művészeti Np. Kft Cél felhívás Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 2941 CIRKUSZMŰVÉSZETI PROGRAMOK 8 pályázó Budapest Art Center Kft Nyílt pályázatok Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 2903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDIEK FOGADÁSA CIRKUSZMŰVÉSZETI PROGRAMOK ÚJ TÁNCPRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA ÚJ SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA ÉS FORGALMAZÁSA TÁNCPRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA SZÍNHÁZI PRODUKCIÓK FORGALMAZÁSA AMATŐR MŰVÉSZETI TEVÉKENYSÉG

173 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 173 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Színház- és Táncművészet Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,8% 2,9% Ebből - célok ,5% 2,8% Ebből - meghívásos pályázatok ,1% 1,0% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,4% 0,8% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,0% 3,4% Ebből - célok ,6% 3,2% Ebből - meghívásos pályázatok ,2% 1,7% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,0% 1,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Színház- és Táncművészet Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

174 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 174 / 291 Sorsz. Színház- és Táncművészet Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok (elbírált) Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen: Ft év keretmaradvány Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

175 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 175 / 291 Vizuális Művészetek Kollégiuma Kollégium vezetője: Dr. Sturcz János Kollégium tagjai: Aknay János, Baki Péter, Bakos Istvánné, Dr. Fabényi Júlia, Dr. Fajcsák Györgyi, Haris László, Nagy Árpád Pika, Rényi Krisztina, Tildi Béla Kollégium titkára: Bitskey Viktória Kollégium elszámoltatója: Gyuricza Beáta A Kollégium évben 8 alkalommal ülésezett, melyből 6 ülés döntéshozó, 2 nem döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Vizuális Művészetek Kollégiuma a pályáztatás altémáinak kiírásakor a megalakulásakor megfogalmazott elvekhez igazodott, a négy művészeti ág arányos át, a műalkotások létrehozásának és közvetítésének teljes folyamatát kívánta ösztönözni. Egyszerre nyújtottunk alkotói t a művészeknek, támogattuk az alkotótelepeket, a nemzetközi kapcsolattartást, a külföldi művésztelepeken való részvételt, egyéni és csoportos kiállítások szervezését, katalógusok megjelentetését, magyar kortárs vizuális művészeti (fotóművészeti, iparművészeti, képzőművészeti) alkotások megvásárlását közgyűjtemények számára, valamint technológiai eszközfejlesztést, és a magángalériák nemzetközi vásárokon való részvételét. Támogattuk az Art mozik szakmai programjait, az Art filmek forgalmazását, és az Art mozik infrastrukturális fejlesztését. A témakiírások megfeleltek az elvárásoknak. A pályázati témák helyességét a pályázatok nagy száma is bizonyítja. Különösen igaz ez az alkotói ok esetében, ahol a pályázatoknak több mint felét tudtuk támogatni, de kevesebb, mint negyed annyi összeggel, mint amennyire pályáztak Az ellenőrzések tapasztalatai és a ban részesült művek kiállításának magas művészi színvonala a pályázatok eredményességét igazolják. Ennek érdekében az előző évben megváltoztatott i gyakorlatot, a válság következtében kialakult gazdasági realitásokat, a galériákat és művészeket egyaránt sújtó nehézségeket figyelembe véve arra törekedtünk, hogy minél több pályázónak juttassunk t. Fentiek indokolták, hogy 2015-ben sem adtunk kiemelt alkotói t ( Ft), a Kollégium 1 millió Ft alatti összegeket ítélt meg. Ez évben különösen eredményesnek tekinthetjük a kortárs vizuális fotó-, ipar- és képzőművészeti alkotások közgyűjteményi vásárlásának és a technológiai eszközök fejlesztésének át, amiben meghatározó szerepet játszott a második félévben felhasználható keretek jelentős mértékű emelkedése. A kiállítási katalógusok szakmai és technikai minősége arányban állt a megítélt okkal A Vizuális Művészetek Kollégiuma 2015-ben címzett meghívásos keretéből Ft-tal támogatta a Csók István emlékév programját: Ft-tal a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit KFT-t Csók István gyűjteményes kiállításának megrendezéséért a Várkert Bazár kiállítótereiben, Ft-tal Cece Nagyközség Önkormányzatát, Csók István állandó kiállítás megrendezésére a cecei Csók István Emlékházban, Ft-tal a székesfehérvári Szent István Király Múzeumot a "Csók 150 Vándorkiállítás" megrendezésére, Ft-tal a Magyar Képzőművészeti Egyetemet a "Csók István Emlékkiállítás" megrendezésére,

176 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 176 / Ft-tal Kengyel Község Önkormányzatát a "Csók István Kengyelen" című helytörténeti kiadvány megjelentetésére. A nemzetközi kulturális kapcsolatokat összesen Ft-os címzett kerettel támogattuk, a Balassi Intézeten keresztül, a külföldi magyar intézetek rendezvényeit, programjait és kiadványait: Ft-tal a "Hol van a te testvéred? - Ámos Imre és a 20. század" című kiállítás lengyel nyelvű katalógusának elkészítését, Ft-tal a Közép-Európai Kortárs Filmszemle és Filmplakát Kiállítás megrendezését Prágában, Ft-tal az Open Design Ungheria - Italia című kiállítás megrendezését Rómában, Ft-tal a "Manuális digitalizmus: cross - platform helyzetek" című program megvalósítását Berlinben, Ft-tal a Bukaresti Magyar Filmhét megrendezését, Ft-tal fotókiállítás megrendezését az Isztambuli Biennálén, Ft-tal a "Fresh Hungarian Cinema" című programsorozat megvalósítását Londonban, Ft-tal kiállítási programok megvalósítását a Pekingi Magyar Kulturális Intézetben, illetve Kína egyéb nagyvárosaiban, Ft-tal a Pilsen Európa Kulturális Fővárosa rendezvénysorozat keretén belül megvalósuló Pilseni Rajzbiennálén a Magyar Tárlat megrendezését, Ft-tal Anton Molnár kiállításának megrendezését a Shanghai Duolun Museum of Modern Art-ban, Ft-tal Nagy László mellszobrának felavatását Nagy László születésének 90. évfordulóján Szmoljanban. A Kollégium további címzett meghívásos keretéből összesen tal az alábbiakat támogatta: Ft-tal a Ludwig Múzeum - Kortárs Művészeti Múzeumot Kortárs képzőművészeti kiállítás megrendezésére a tiranai Galeria Kambëtare e Arteve-ben és a kiállításhoz kapcsolódó katalógus megjelentetésére, Ft-tal a Magyar Képző-, és Iparművészek Szövetségét kortárs magyar porcelánművészek bemutatására Vietnamban - Hanoiban és több ázsiai országban, Ft-tal a BUNT 24 Szolgáltató KFT-t a Virtuózok kiállítás megrendezésére. A Kollégium meghívásos keretéből összesen Ft-tal az alábbiakat támogatta: Ft-tal a Magyar Képző-, és Iparművészek Szövetsége 2016.évi külföldi kiállítási programjának megvalósítását Ft-tal a MAMŰ 2016.évi művésztelepe és kiállítása megrendezését Ft-tal a Background Bt-t Az NKA Vizuális Művészetek Kollégiumától 2014-ben alkotói ban részesült iparművészek, fotóművészek, képzőművészek - a ból elkészült - műveiből kiállítás megrendezése a Várkert Bazárban, valamint a kiállításhoz kapcsolódó meghívó és online katalógus megvalósítására. A Kollégium Ft címzett keretet fordított nyílt pályázati felhívással Kortárs, esztétikailag és tartalmában igényes köztéri munkák (szobor, szoborcsoport, térinstalláció) felállítására.

177 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 177 / A költségvetési szervek által benyújtott pályázatok a megítélt összes 45,9%-át nyerték el, az általuk igényelt összeghez képest a megítélt ok aránya 35,52%. A 325 beérkezett pályázatukból a Kollégium 167-et támogatott. A nonprofit szervezetek az összes megítélt 25,6%-át nyerték el, a benyújtott igényhez képest a Kollégium 36,78%-os t ítélt meg számukra. A nonprofit szervezetektől beérkezett 305 pályázat közül 175-nek ítélt meg t a Kollégium. A vállalkozások az összes megítélt 13,2%-át kapták, az általuk igényelt összeghez képest a megítélt ok aránya 45,22%-a volt. Pályázatot 138 vállalkozás nyújtott be, melyből a Kollégium 114-et támogatott. Magánszemélyek az összes igényelt 15,3%-át kapták. A benyújtott 604 db pályázatból 303 db kapott t, az elnyert és igényelt aránya 22,94%. A beérkezett és támogatott pályázatok alakulása a pályázók székhelye szerint: évben a megítélt i összegek alapján a pályázók székhelye szerinti megoszlásban magasan Budapest vezet 48,1%-kal (667 db beérkezett pályázatból 425 db támogatott), Pest megye 12%-kal követi, míg a legalacsonyabb i arányt: 0,3%-ot Szabolcs-Szatmár-Bereg megye érte el, ahonnan mindössze 8 db pályázat érkezett, amiből 3 db részesült ban A Kollégium által 2015-ben megítélt legalacsonyabb i összeg Ft volt, melyet nemzetközi tagdíjra szavazott meg, a legmagasabb megítélt i összeg pedig Ft volt, melyet a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit KFT Csók István gyűjteményes kiállításának megrendezésére kapott ben a legalacsonyabb összegű alkotói Ft, míg a legmagasabb Ft volt (a 2. pontban említett körülmények miatt) A beérkezett összesen db pályázatból 21 db volt egyedi, melyből a Kollégium 18-at támogatott. A megítélt összege Ft, amely a Kollégium által megítélt éves 2,37%-a.A meghívásos pályázatok száma 3 db volt, megítélt uk összege Ft, mely a Kollégium által megítélt éves 0,4%-a. A címzett meghívásos pályázatok száma 145 db volt, amiből 50 db támogatott, ez a Kollégium által megítélt éves 6,59%-a A Kollégiumhoz beérkező módosítási kérelmek száma idén is magas volt. A beérkezett 442 db módosítási kérelemből 131 db-nál elszámolási határidőt szeretett volna módosítani a pályázó, 130 db-nál a megvalósítási határidőt, 108 db-nál a kiadás felmerülésének időpontját, míg 34 db-nál jogcímmódosítást kértek. A beérkezett módosítási kérelemből 383 került elfogadásra, 16 nem elfogadott, 10 még véleményezés alatt van, 33 még nincs kezelés alatt. A gazdasági helyzet bizonytalansága miatt a pályázók nem tudnak előre tervezni, a pályázat benyújtásának időpontjában még képlékeny a kiállító helyek programja és sokszor történik csúszás az eredeti tervekhez képest. Legtöbbször nem áll a pályázóknak nagyobb összeg a rendelkezésükre a program költségeinek megelőlegezésére, ezért felhasználási határidő módosítást kérnek. A módosítási kérelmek túlnyomó többsége határidőmódosítás. Módosítási kérelemmel fordulnak a Kollégiumhoz akkor is, amikor a megítélt összeg nem elegendő a téma megvalósításához, szerződéskötést megelőzően áttervezéssel, szerződéskötés után módosítási kérelemmel.

178 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 178 / A Kollégium a nyílt pályázati, egyedi és meghívásos keretéből rendelkezésére álló forrásokat felhasználta. A pályázatok értékelésekor az elvárt szakmai színvonalat el nem érő pályázatokat a Kollégium nem támogatta. A Kollégium évi keretmaradványa a címzett meghívásos keretből Ft azért nem került felhasználásra, mert az utolsó ülésen a Kollégium egyhangú döntése alapján a Semmelweis emlékszobor megvalósítását nem támogatta (igényelt összeg Ft), és a Balassi Intézet visszavonta az egyik pályázatát ( Ft), 270 Ft pedig a korábbi köztéri alkotásokra kiírt keretből maradt A Kollégium nem bírált el 2014-ben más Kollégiummal közösen pályázatot A pályázati naptárban rögzítetteknek megfelelően haladt éves tervezésében a Kollégium, de jóval hatékonyabb lenne a Kollégium munkája, ha az I. félévi nyílt pályázati felhívást a lehető legkorábban meg lehetne jelentetni, mert így a pályázóknak is tervezhetőbbé válna a megpályázott időszak, az elnyert i összegek ismeretében A szakmai ellenőrzések során többnyire minden pályázat sikeresnek, teljesítettnek, a tervekkel összhangban megvalósulónak mutatkozott. Szakmailag nem indokolt további vizsgálati elem beillesztése az ellenőrzés folyamatába, a Kollégium tagjai az esetleges negatív tapasztalatokat (amikor esetleg eltér a vállalt terv a megvalósítottól) igyekeznek az éves szakmai bírálat, illetve a következő pályázat kiírása alkalmával is figyelembe venni. A pénzügyi vizsgálatokról mind az Elszámoltatási Osztálytól, mind az NKA Ellenőrzési Osztályától kielégítő és részletes információkat kapnak a Kollégium tagjai A korábbiakhoz képest nem volt jelentős változás a benyújtott pályázatok számában, minőségében. A pályázók zöme elsajátította az online pályázati rendszer használatát Nem találkoztunk a szakterületre jellemző problémával, mivel a forráshiány sajnos általános probléma minden területen. 2. Működési kérdések 2.1. Az NKA döntési és végrehajtási folyamatát az online pályáztatási rendszer egyértelműen segíti. Meggyorsítja a pályáztatás folyamatát, nem köti helyhez a kurátorok felkészülését a döntési folyamatban A pályázók elfogadható mértékben kezelték a pályázati felületet. A pályázók visszajelzéseből úgy látjuk, hogy az online pályáztatás gördülékeny, áttekinthető és logikus, az alkalmazás problémamentes volt a pályázók zöme számára A Kollégium véleménye szerint a pályázati rendszer működése kielégítő Megítélésem szerint jó a kapcsolatunk, negatív visszajelzést sem az Igazgatóságtól, sem a Bizottságól nem érkezett A Kollégiumot nem érinti közvetlenül az NKA más szervezetekkel (NGM, KIM, MASZRE) kötött együttműködési megállapodás.

179 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 179 / A pályázati felhívások kiírásakor nem ismerünk minden, a 4 szakterület más hasonló intézményei, szervezetei által kiírt pályázatot, és egyéb lehetőséget, hisz az erre vonatkozó információk nem mindig megfelelő mértékben jutnak el hozzánk. A döntés előtt azonban próbálunk minden esetben alaposan tájékozódni, és a rendelkezésre álló információkat értékelni. A döntések során a Kollégium tagjai jelzik azokat az egyéb i formákat, amelyek az adott pályázó esetén szóba jöhetnek. A határon túlról benyújtott pályázatok száma alacsony, 22 db volt, melyből összesen 8 db-ot tudott támogatni a Kollégium A Kollégium működése alatt kidolgozott pályázati témákon nem kívántunk módosítani, mert ezeket a pályázói igényeknek megfelelően alakítottuk ki. Dr. Sturcz János kollégiumi vezető

180 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 180 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Vizuális Művészetek Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS ,6% 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ,5% 05 ESZKÖZBESZERZÉS ,1% 06 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS ,3% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,0% 09 GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS ,5% 12 SZAKMAI KIADVÁNY ,0% 13 EGYÉB - EGYEDI ,7% 14 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK ,0% 16 ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK ,9% MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI ART-FILM FORGALMAZÁS FELTÉTELEINEK JAVÍTÁSA ,6% ,7% 74 KÜLTÉRI SZOBORÁLLÍTÁS ,4% 85 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG ,4% Összesen: ,92%

181 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 181 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Vizuális Művészetek Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG ,1% 2,6% 2,9% BEVETT EGYHÁZ ,9% 0,1% 0,1% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,8% 5,4% 4,9% EGYÉB EGYESÜLET ,5% 10,1% 11,3% EGYÉB SZÖVETSÉG ,0% 0,8% 0,2% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,0% 0,3% 0,3% EGYÉNI VÁLLALK ,0% 0,4% 0,3% EGYESÜLÉS ,4% 0,1% 0,1% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO ,0% 0,1% 0,3% HELYI NEMZ.ÖNK.KTGV.SZERV ,2% 0,1% 0,1% HELYI NEMZ.ÖNK.TÁRS ,0% 0,1% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,2% 5,0% 22,2% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,7% 11,3% 13,1% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,5% 10,9% 9,3% KÖZALAPÍTVÁNY ,2% 0,4% 0,2% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,1% 5,4% 10,5% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV ,0% 0,0% 0,0% MAGÁNSZEMÉLY ,9% 39,9% 15,3% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,3% 5,7% 8,2% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,1% 1,1% 0,7% SZÖVETKEZET ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,92% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése szervezeti forma szerint Időszak: Vizuális Művészetek Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,5% 22,0% 45,9% Nonprofit szervezetek ,8% 23,1% 25,6% Vállalkozás ,2% 15,0% 13,2% Magánszemély ,9% 39,9% 15,3% Összesen: ,92% 100,0% 100,0%

182 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 182 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Vizuális Művészetek Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,7% 3,7% 5,6% Baranya ,2% 4,5% 5,4% Békés ,2% 1,3% 1,0% Borsod-Abaúj- Zemplén ,5% 2,5% 2,2% Csongrád ,3% 1,8% 1,7% Fejér ,0% 3,0% 5,2% Győr-Moson- Sopron ,8% 1,2% 1,7% Hajdú-Bihar ,7% 1,6% 1,3% Heves ,0% 0,8% 1,3% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,2% 1,6% 2,8% ,9% 0,5% 0,6% Nógrád ,0% 0,7% 0,6% Pest ,4% 13,0% 12,0% Somogy ,9% 1,6% 2,9% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,7% 0,4% 0,3% Tolna ,9% 0,4% 1,0% Vas ,3% 1,6% 1,7% Veszprém ,2% 2,1% 2,2% Zala ,0% 0,7% 1,7% Budapest ,8% 56,0% 48,1% Külföld ,8% 1,1% 0,8% Összesen: ,9% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Vizuális Művészetek Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,8% 55,99% 48,1% Vidék ,0% 42,95% 51,1% Külföld ,8% 1,05% 0,8% Összesen: ,9% 100,00% 100,0%

183 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 183 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Vizuális Művészetek Kollégiuma Összes pályázat (nyílt, címzett, címzett meghívásos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3902 ALKOTÓI TÁMOGATÁS NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ESZKÖZBESZERZÉS KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS EGYÉB RENDEZVÉNYEK GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS SZAKMAI KIADVÁNY EGYÉB - EGYEDI NEMZETKÖZI TAGDÍJAK ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI ART-FILM FORGALMAZÁS FELTÉTELEINEK JAVÍTÁSA KÜLTÉRI SZOBORÁLLÍTÁS REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG Nyílt pályázatok 3902 ALKOTÓI TÁMOGATÁS NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ESZKÖZBESZERZÉS KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS GYŰJTEMÉNYGYARAPÍTÁS NEMZETKÖZI TAGDÍJAK ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI ART-FILM FORGALMAZÁS FELTÉTELEINEK JAVÍTÁSA REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3906 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS Balassi Intézet Megítélt maximum (Ft) Várgondnokság KH. Np. Kft EGYÉB RENDEZVÉNYEK Balassi Intézet Balassi Intézet SZAKMAI KIADVÁNY Kengyel Község Önkormányzata Kengyel Község Önkormányzata KÜLTÉRI SZOBORÁLLÍTÁS Balassi Intézet pályázó Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3906 KIÁLLÍTÁS ÉS KATALÓGUS Background Bt Megítélt maximum (Ft) Magyar Képző-, és Iparművészek Szövetsége ALKOTÓ- ÉS MŰVÉSZTELEPI PROGRAMOK MAMŰ Társaság MAMŰ Társaság

184 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 184 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Vizuális Művészetek Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok % 1,5% Ebből - meghívásos % 1,7% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,3% 10,6% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,7% 2,4% Ebből - meghívásos ,7% 2,9% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,93% 6,72% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Vizuális Művészetek Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

185 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 185 / 291 Sorsz. Vizuális Művészetek Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás össz 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen: Ft év keretmaradvány Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

186 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 186 / 291 Zenei Kollégium Kollégium vezetője: Popa Péter Kollégium tagjai: Boronkay Antal, Ember Csaba, Gerenday Ágnes, Kisszabó Gábor, Póka Egon, Zsoldos Béla, Dósa Richárd Kollégium titkára: Fodorné Koltai Györgyi Kollégium elszámoltatója: Szamkóné Szollár Ilona, Udvarhelyi Zsuzsanna A Kollégium a évben 9 alkalommal ülésezett, melyből mind a 9 döntéshozó ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A évben a Zenei Kollégium a évben megfogalmazott és jól bevált stratégiája mentén jelentette meg felhívásait, amelynek legfontosabb célja az alkotás, a közvetítés és a megőrzés hármas egységének, egymáshoz viszonyított helyes arányának megőrzésére való törekvés volt. A felhívások megfogalmazásánál figyelembe kellett venni egyéb kultúrpolitikai megfontolások alapján támogatandó törekvéseket is, amelyek elősegíthetik a zenekultúra megismertetését és megértését a fiatalabb korosztállyal, a magyar művészek nemzetközi porondokon, versenyeken való megjelenését, a magyar zenetudományi munkák publikálását és a zenei szakmai szervezeteknek a nagy nemzetközi fórumokon, vagy ernyőszerveztek munkájában való részvételét. Összevetve a tavaszi és őszi felhívások tapasztalatait, amelyek nagyrészben megegyeznek az előző éviekkel kitűnik, hogy változatlanul a komoly és könnyűzenei hangversenyélet ára mutatkozott a legnagyobb igény. Ezen belül hangsúlyosan jelentek meg a hagyományos hangversenyekről leválasztott, külön felhívásokban megjelenő amatőr kórusokkal, fúvószenekarokkal, illetve az ismeretterjesztő ifjúsági hangversenyekkel kapcsolatos igények. Az egyes altémákra beérkezett pályázatok igen nagy száma egyértelműen visszaigazolta a Kollégium elképzelésének helyességét. A Kollégium 3 nyílt pályázati felhívást jelentetett meg, melyre összesen 2331 db pályázat érkezett be. Fentiek alapján megállapítható, hogy a megjelentetett altémák egyaránt helyesek voltak, a pályázók széles körének kínáltak lehetőséget terveik megvalósítására, hiszen a beérkezett pályázatok száma és igénye többszörösen meghaladta a rendelkezésre álló magas keretet is A beérkezett pályázatok célkitűzései és a megvalósult tényadatok felhasználásával készített beszámolók alapján megállapítható, hogy a pályázók döntő többsége nem csupán a felhívások szelleméhez ragaszkodott, de a pályázati témák megvalósítása során értékes alkotások születtek, az előadások elérték a célközönséget, a által jelentős segítséget kaptak azok, akik ennek révén erősíthették hazánk jelenlétét a nemzetközi zenei életben. A gyakorlat és a szakmai ellenőrzések során bebizonyosodott, hogy a pályázati felhívások célkitűzései és a megvalósult pályamunkák összhangja megfelelő. Fokozottan érvényesültek a kultúr- és oktatáspolitikai szempontok, különös tekintettel arra, hogy a kultúra ának elsődleges célja nem csupán általánosságban a minőségi alkotások létrehozása, hanem az értékalapú okkal történő hozzájárulás zenei kultúránk minél nagyobb körben való megismertetéséhez, különös tekintettel a fiatalabb korosztályokra A Bizottság által képviselt irányelvek alapján megfogalmazott cél- és címzett ok általánosságban azonosak a Kollégium szakmai céljaival, úgy is, mint a magyarországi hangversenyélet egyik legjelentősebb szervezőjének, a Filharmónia Magyarország Nonprofit Kft, valamint a Balassi Intézet kultúrpolitikai szempontból fontos zenei programjainak a. A Zenei Kollégium saját hatáskörében kiemelt programként az alábbi felhívásokat fogalmazta meg:

187 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 187 / 291 Magyar Zeneiskolák és Művészeti Iskolák Szövetsége - Az alapfokú zenei nevelés fejlesztése művészeti iskolák hálózatos együttműködésében Ft MTA BT Kutatóközpont Zenetudományi Intézet - Zenetudományi konferencia megrendezésére a XVIII. századi előadó-művészet fő témakörében Ft Kurtág 90 címmel nemzetközi zenetudományi konferencia megvalósítása Ft A 40 éves Kodály Intézet ünnepi rendezvénysorozata megvalósítása Ft A Fonogram Magyar Zenei Díjátadó és Gála 2016 megvalósítása Ft Magyar Jazz Alapítvány - Szaxofonverseny és Gálaest megrendezésére Csepregi Gyula emlékére Ft 1.4. A pályázók szervezeti formája szerinti adatösszesítésből az alábbi releváns tendenciák tűnnek ki: A tárgyévben összesen 2430 pályázat érkezett be. Szembetűnő, hogy a legnagyobb számban magánszemélyek és egyéni vállalkozók nyújtottak be pályázatot, összesen 1094-en, ami az összes pályázat 45%-a, míg a számukra megítélt ok ( Ft) az összes megítélt ( Ft) 33%-a. Összességében 1336 pályázat érkezett be szervezetektől, illetve társaságoktól, ami az összes benyújtott pályázat 55%-a, míg ezen szervezetekre és társaságokra a megítélt ok 67%-a jutott. Hasonlóan az előző évi arányokhoz, a budapesti pályázók jelentkeztek legnagyobb számban. Az általuk benyújtott 1299 pályázat az összes pályázat 53%-a, pedig Magyarország lakosságának mindössze egyötöde él a fővárosban. A legkevesebb pályázat Nógrád (13 db), illetve Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéből (16 db) érkezett, ami sajnálatos egybeesést mutat a GFK Hungária Magyarország megyéinek gazdasági helyzetére vonatkozó kimutatásaival A nyílt felhívásokon belül az egyes altémákban az átlag i szinttől elmaradó, legalacsonyabb megítélt összegeket minden esetben a jogcímek között nem szereplő költségtételek elhagyása miatt kialakult adható mértéke, illetve a ténylegesen igényelt összeg határozta meg. A nyílt felhívásokon belül a legmagasabb ok altémák szerinti bontásban: Altéma száma: 3002 Altéma címe: Alkotói hazai és határon túli magyar zeneszerzők számára új, magyar, komolyzenei művek megalkotására (nagyobb terjedelmű szimfonikus, oratorikus, kórus-, verseny- és zenés színpadi, valamint szóló- és kamarazenei művek). Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 8 Pályázók: Vajda János Gábor; Fekete Gyula; Sári József; Orbán György János; Soproni József Imre; Jeney Zoltán; Sáry László Tibor; Selmeczi György László Pályázati téma: Alkotói hazai és határon túli magyar zeneszerzők számára új, magyar, komolyzenei művek megalkotására (nagyobb terjedelmű szimfonikus, oratorikus, kórus-, verseny- és zenés színpadi, valamint szóló- és kamarazenei művek). Pályázati azonosítók: 3002/01078; 3002/01079; 3002/01087; 3002/01097; 3002/01101; 3002/01136; 3002/01139; 3002/01147; Indoklás: A fenti zeneszerzők kiemelkedő életművel rendelkeznek, folyamatos résztvevői a magyar és nemzetközi zenei életnek. Alkotásaik ismertek határon túl is, Liszt, Bartók és Kodály örökségének folytatói. Munkásságuk át alkotásaik közötti lényeges különbségtétel

188 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 188 / 291 nélkül egyaránt kiemelkedő fontosságúnak ítélte a Zenei Kollégium. Pályázataik alapján mind a tervezett művek értéke, mind pedig terjedelme miatt indokolt volt uk mértéke. Altéma száma: 3003 Altéma címe: Külföldi vendégszerepléseken, nemzetközi fórumokon, versenyeken, konferenciákon, tanulmányutakon, szakmai utakon, továbbá jelentős nemzetközi szervezetek munkájában való részvétel Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Egység Média Korlátolt Felelősségű Társaság Pályázati téma: Az Ocho Macho zenekar részvételére az Eurosonic fesztiválon Pályázati azonosító: 3003/02659 Indoklás: A 10 éve alakult szombathelyi-kőszegi Ocho Macho zenekar, mára Magyarország egyik legmeghatározóbb koncertzenekarává vált. Altéma száma: 3004 Altéma címe: Ismeretterjesztő tematikus (komoly- és könnyűzenei) koncertsorozatok, zenei vetélkedők, zenei táborok és kurzusok, továbbá interaktív foglalkozások kidolgozásának és megvalósításának a a magyarországi alap- és középfokú oktatási intézményekben tanuló diákok zenei nevelésének elősegítése, a zene iránti nyitottság és a jövő koncertlátogató közönség számának növelése céljából. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Bordás József Sándor Pályázati téma: A Házhoz megy a Zenede Országjáró előadás 2. sorozata megvalósítására Észak-Magyarországon Pályázati azonosító: 3004/00852 Indoklás: Bordás József évek óta magas színvonalon látja el a zenei ismeretterjesztés feladatát. Tevékenysége kiemelten támogatandó. Altéma száma: 3007 Altéma címe: A magyarországi amatőr kórusmozgalom tevékenységének a. A területi alapon rendszeresen szervezett magyarországi megyei, regionális, országos találkozók, versenyek, az Éneklő Ifjúság megyei és központi rendezvényeinek megvalósítása, kiemelkedő jelentőségű nemzetközi fesztiválokon, versenyeken való részvétel, a magyar kórusművészet értékeinek nemzetközi megismertetése. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetsége - KÓTA Pályázati téma: Éneklő Ifjúság tavaszi koncertsorozat és XXIV. Éneklő Ifjúság Szakmai Napok és Koncertek megvalósítására Pályázati azonosító: 3007/00097 Indoklás: A Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetségének tevékenysége kiemelkedő jelentőségű a hazai nem hivatásos kórusművészeti tevékenység fejlesztésében, valamint hazai kórustalálkozók, hangversenyek szervezésében. Az Éneklő Ifjúság közel negyedszázados múltra tekint vissza. Altéma száma: 3008 Altéma címe: A magyarországi amatőr fúvószenekari tevékenység a, közösségi tevékenységeinek fejlesztése, társadalmi presztízsének, közönségkapcsolatainak megerősítése. A területi alapon rendszeresen szervezett magyarországi megyei, regionális, országos találkozók, versenyek megvalósítása, kiemelkedő jelentőségű nemzetközi fesztiválokon, versenyeken való részvétel. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 5

189 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 189 / 291 Pályázók: Kiskunfélegyháza Város Önkormányzatának Kiskun Múzeuma; Tett-Hely Ifjúsági Egyesület; Kiskunhalasi Városi Fúvószenekar Egyesület; Pápai Fúvósok Egyesülete; Kemenesaljai Művelődési Központ és Könyvtár; Pályázati témák: A DunaTisza közi Ifjúsági Fúvószenekari Találkozó és Verseny megvalósítására; A Pécs-Szabolcsi Fúvószenekar részvételére az erdélyi XXV. Nemzetközi Fúvóstalálkozón és a XI. Nemzetközi Fúvószenekari Találkozó megvalósítására; Zenét a közönségnek címmel koncertsorozat megvalósítására; Csináljuk a fesztivált! címmel Nemzetközi Fúvószenekari Fesztivál megvalósítására Pápa Város Fúvószenekarának 70 éves jubileuma alkalmából; KRÁTERHANGVERSENY címmel fúvószenekarok találkozója megvalósítására a Ság hegyen; Pályázati azonosítók: 3008/02004; 3008/02007; 3008/02015; 3008/02020; 3008/02024; Indoklás: Mind a támogatott együttesek, mind pedig programjaik szakmailag a legmagasabb színvonalat képviselték csoportjukban. Altéma száma: 3012 Altéma címe: Komoly- és könnyűzenei kottakiadványok, zenetudományi, zenekritikai és zenepedagógiai művek megjelentetése Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerő pályázatok száma: 2 Pályázó: Universal Music Publishing Editio Musica Budapest Zeneműkiadó Kft. Pályázati témák: Liszt Ferenc Összes Zeneművének Új Kiadására 8. pótkötetének megjelentetésére; Wilheim András Kurtág György zenéjéről szóló monográfiájának közreadására Pályázati azonosítók: 3012/0062; 3012/00071; Indoklás: Az Új Liszt-Összkiadás kétkezes zongoraműveinek kötetei az Editio Musica Budapest kiadásában jelennek meg, 1970 óta folyamatosan. Eddig 54 kötet látott napvilágot, melyeket a világ nagy könyvtárai folyamatosan rendeltek és rendelnek meg. A 2016-ban elkészítendő 8. pótkötet a Magyar rapszódiák első verzióján kívül további három zongoramű korábbi változatát fogja tartalmazni; valamennyi kompozíció első ízben fog tudományos igényű Urtext-kiadásban megjelenni. A Magyar rapszódiák e változata, amely a 7. pótkötetünkben kiadott Magyar Dallok (No ) folytatásának készült között, Liszt halála óta teljességében csak egy szovjet, nem tudományos igényű kiadásban lett publikálva 1960 körül; az Új Liszt- Összkiadás I/18. kötetében az 13., 15., 17. és 20. darab jelent csak meg. A kötetben kiadandó további három kisebb kompozíció közül a Mosonyi gyászmenete első verziójának kiadását különösen aktuálissá teszi, hogy nemrégiben került elő a zongoradarab mind ez idáig lappangó szerzői kézirata. Kurtág György egyes műveiről, pályájának különböző szakaszairól, művészetének egy-egy jellemző jelenségéről számos tanulmány és disszertáció készült, de átfogó monográfiával nemcsak a magyar, hanem a nemzetközi zenetudomány is adós még. Wilheim András az 1970-es évek óta követi nyomon Kurtág György művészetét, műveinek állandó közreadója, zenéjének a zeneszerző által is nagyra becsült értő kutatója. Készülő könyve életrajz és zenei monográfia, mely műelemzéseken keresztül követi végig Kurtág életművének stiláris és műfaji változásait. Az Editio Musica Budapest Kurtág György műveinek fő kiadója. A zeneszerző 90. születésnapját a kiadó több új kottás kiadvánnyal is megünnepeli, de szükségét érzi, hogy nála jelenjen meg az immár világhírű zeneszerzőről szóló első átfogó monográfia is. Altéma száma: 3013 Egyedi pályázat Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 4

190 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 190 / 291 Pályázók: Kovács Zalán László; Ars Nova Sacra Énekegyüttes Alapítvány; Magyar Jazz Alapítvány; Zeneképzelet Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság; Pályázati témák: A nemzetközi Bach in the Subways projekt magyarországi megvalósítására (Bach Mindenkinek - ingyenes Bach koncertek neves művészekkel Budapest számos pontján); Az Ars Nova Sacra énekegyüttes részvételére az V. Isztambuli Nemzetközi Kórusversenyen; Jubileumi gálakoncert megvalósítására a Magyar Jazz Szövetség alapításának 25. évfordulója alkalmából; Három napos négykezes zongoraverseny és kurzus megvalósítására gyerekeknek Pályázati azonosítók: 3013/01590; 3013/01598; 3013/01626; 3013/01641; Indoklás: A pályázatok benyújtói elismert szakmai tekintéllyel rendelkező szakemberek, szervezetek és előadó-művészeti együttesek. Korábbi tevékenységük garanciát nyújt a pályázatok magas szakmai szinten történő megvalósítására, amely széles körben segíti népszerűsíteni a komolyzenét, valamint a magyar zeneművészek nemzetközi elismertségét. Altéma száma: 3014 Altéma címe: Nemzetközi előadó-művészeti szervezetekben való jelenlét a, a évre fizetendő tagdíjhoz való hozzájárulás. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete Pályázati téma: Zenészeket (előadóművészeket) képviselő nemzetközi szervezetben fizetendő tagdíjra Pályázati azonosító: 3014/00019 Indoklás: a Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete a legnagyobb hazai szakszervezet, amely a zenei területen dolgozók érdekeit védi. Jelenléte a nemzetközi szervezetekben rendkívül fontos minden magyar zenész számára. Altéma száma: 3018 Altéma címe: Népi koncertzenekarok belföldi bemutatkozásának, bel és külföldi vendégszereplésének a. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 3 Pályázók: Verbunk Veszprém Népi Koncertzenekar; Rajkó Művészegyüttes Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft; Tele Van Kulturális Szolgáltató Betéti Társaság; Pályázati témák: II. reformkori koncert Veszprém vármegyéből ismeretterjesztő zenei előadás megrendezésére; Valses De Vienne című előadássorozat megvalósítására; A Sebő együttes fellépésére a Római Magyar Akadémián Pályázati azonosítók: 3018/01407; 3018/01409; 3018/01411; Indoklás: Mind a támogatott együttesek, mind pedig programjaik szakmailag a legmagasabb színvonalat képviselték csoportjukban. Altéma száma: 3024 Altéma címe: Külföldi művészek és együttesek felléptetése, szakemberek fogadása magyarországi helyszíneken. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Modern Art Orchestra Művészeti Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság Pályázati téma: Külföldi vendégművészek meghívására a Modern Art Orchestra jubileumi koncertjére Pályázati azonosító: 3024/00759 Indoklás: A Kollégium egyhangú állásfoglalása szerint a kimagasló színvonalú együttes által meghívott külföldi vendégművészek jelentősen hozzájárulnak a hazai könnyűzenei hangversenykínálat színvonalának emeléséhez.

191 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 191 / 291 Altéma száma: 3031 Altéma címe: Komolyzenei hang- és képanyagok készítésének, terjesztésének elősegítése. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Fotexnet Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Pályázati téma: Hangfelvételek elkészítésére az európai zenetörténetből kiemelkedő magyar tehetségek részvételével Pályázati azonosító: 3031/02494 Indoklás: A sorozat a pályájuk elején járó, de már nemzetközileg nevet szerzett zenei előadó-művészek bemutatását szolgálja. Altéma száma: 3033 Altéma címe: Magyarországi hagyományos komolyzenei hangversenyélet a (egyedi hangversenyek vagy hangversenysorozatok megrendezése, koncertszerű rendezvények megvalósítása). Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázók: Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetsége Pályázati téma: A KÓTA hangversenysorozata megvalósítására Pályázati azonosító: 3033/04282 Indoklás: A Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetségének tevékenysége kiemelkedő jelentőségű a hazai nem hivatásos kórusművészeti tevékenység fejlesztésében, valamint hazai kórustalálkozók, hangversenyek szervezésében. Altéma száma: 3039 Altéma címe: A Magyarországi könnyűzenei, jazz, világ- és népzenei produkciók megvalósítása, valamint a magyarországi kortárs improvizatív zene, művészileg és szakmailag színvonalas hazai értékeinek rendszeres bemutatása élő előadásokon Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: A JazzArt Közcélú Alapítvány Pályázati téma: A Budapest Jazz Club programjainak megvalósítására Pályázati azonosító: 3039/01468 Indoklás: A több mint 90 együttes 152 előadáson történő felléptetése a Budapest Jazz Club programjain belül jelentősen elősegíti a hazai jazz formációk szélesebb körben való megismertetését és népszerűsítését. Altéma száma: 3041 Altéma címe: Könnyűzenei hang- és képanyagok készítésének, terjesztésének elősegítése. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: BJO Művészeti Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Pályázati téma: László Attila és a Budapest Jazz Orchestra közös lemeze megjelentetésére Pályázati azonosító: 3041/00905 Indoklás: A Budapest Jazz Orchestra számos sikert ért el kortárs zenei produkcióival idehaza és külföldön egyaránt, a közös zenei produktum várhatóan nagy sikernek örvend majd mind a zenészek mind pedig a közönség körében. A készülő zenei anyag méltán tudja képviselni a hazai magas színvonalú jazz kultúrát nemzetközi porondon is. Altéma száma: 3043 Altéma címe: Kortárs magyar komolyzenei művek belföldi vagy külföldi megszólalásának és terjesztésének a, kortárs egyedi hangversenyek vagy hangversenysorozatok megrendezése, kortárs koncertszerű rendezvények megvalósítása. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 5

192 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 192 / 291 Pályázók: Budapesti Építészeti Központ Nonprofit Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság; Liszt Ferenc Kamarazenekar Alapítvány; Egri Szimfonikus Zenekar Kulturális Egyesület; MÁV Szimfonikusok Zenekari Alapítványa; Maladype Színház Közhasznú Egyesület; Pályázati témák: A TÉR/ZENE című kortárs zenei sorozat koncertjei megvalósítására a FUGÁBAN; A Liszt Ferenc Kamarazenekar kortárszenei sorozata megvalósítására a Budapest Music Centerben; Csemiczky Miklós: A brémai muzsikusok című meseopera bemutatására; Kortárs magyar est megvalósítására;sáry 75! címmel Sáry László: Remek hang a futkosásban című operájának magyarországi koncertsorozata megvalósítására; Pályázati azonosítók: 3043/00219; 3043/00240; 3043/00256; 3043/00263; 3043/00289; Indoklás: Az öt pályázó egyaránt elkötelezett híve a kortárs magyar zenei alkotások széles körben való népszerűsítésének. Tevékenységüket a magas művészi színvonal és igényesség jellemzi. Altéma száma: 3050 Altéma címe: Hazai előadó-művészeti civil szervezetek által alapított művészeti díjakhoz való hozzájárulás a kiemelkedő előadóművészi életutat felmutató művészek számára. Legmagasabb : Ft Legmagasabb t elnyerők száma: 1 Pályázó: Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete Pályázati téma: Kiemelkedő művészi teljesítményt nyújtott előadóművészek elismerésére és díjazására Pályázati azonosító: 3050/00012 Indoklás: A Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezete ezen a módon kívánja az évek során egyre inkább elértéktelenedő művészeti díjakat kipótolni, a kiemelkedő szakmai életutat felmutató művészek számára érzékelhetőbbé tenni a társadalmi megbecsülést A beérkezett 2430 pályázatból 60 egyedi (2,47%), 3 cél (0,12%), 8 meghívásos (0,33%) és 28 címzett meghívásos (1,15%) pályázatot kezelt a Kollégium. Az összes megítélt on belüli arány szerint az egyedi pályázatokra Ft (2,12%), a cél pályázatokra Ft (3,81%), a kollégiumi meghívásos pályázatokra Ft (2,25%), a címzett meghívásos pályázatokra Ft (21,66%) jutott A évben a Zenei Kollégiumhoz 1574 db módosítási kérelem érkezett. Ezek jelentős része az elszámolási határidő (459 db), illetve a megvalósítási határidő (468 db) módosítására vonatkozott. A kérelmek többnyire szervezési, technikai problémákból fakadtak. Ugyancsak jelentős a kiadások felmerülésének dátuma kapcsán beérkezett kérelmek száma, összesen 391 db. Ugyanakkor nem elhanyagolható azon kérelmek száma, amelyeket a jogcím módosításának okán nyújtottak be, összesen 143-at. Jelentős volt azon módosítási kérelmek száma is, amelyek az igényelt összeg és a megítélt nagyságának eltérése esetén kívánták a megpályázott programot redukálni és/vagy csak részben megvalósítani azt (106 db). Ennek okaként a beérkezett igények, valamint a Kollégium rendelkezésére álló keret nagysága közötti különbségből fakadó alacsony i intenzitás mértékét említhetjük Tekintettel arra, hogy a Kollégium a évi várható többletforrásai, éves gazdálkodásának pontos lehetőségei az év elején még nem voltak ismertek, a felhívások eredetileg meghatározott keretösszegei az aktuális döntési időszak pénzügyi lehetőségeinek függvényében módosultak a beérkező pályázatok szakmai színvonala, az egyes altémákon belüli támogatottsági intenzitás, illetve a

193 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 193 / 291 rendelkezésre álló teljes keret optimális felhasználásának céljával. A Bizottság 1/2015. (I.27.) számú határozatában a Zenei Kollégium a évi nyílt keretét Ft-ban állapította meg, amelyet a 3/2015. (I.27.) számú határozatában a évi maradvány összegével, azaz Ft-al, a évi meghívásos maradvány összegével, azaz Ft-al, a 11/2015. (II.26.) számú határozatával pedig Ft-al emelt meg. A második félévi nevezési díjak további Ft-al emelték a Kollégium keretét. A Bizottság 23/2015. (IV.01.) számú határozatával, az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Irodával kötött együttműködési megállapodás alapján Ft-al, a 46/2015. (VI.24.) számú határozatával pedig az üres adat- és képhordozók jogdíjából történő befizetésekből Ft-al emelte a Zenei Kollégium nyílt keretét. A első félévi nevezési díj Ft-al, a Bizottság 68/2015. (X.02.) számú határozatával a évi tartalék felhasználásával, azaz Ft-al, 75/2015. (XI.04.) számú határozatával az Előadóművészi Jogvédő Iroda szerzői jogdíj bevételével, azaz Ft-al emelte a Zenei Kollégium nyílt keretét. A Kollégium a nyílt felhívások során összesen Ft-ot osztott szét a pályázók között. A nyílt keret maradványaként jelentkező Ft-ra a november 19- én tartott ülésén a Kollégium elfogadta a Kortárs magyar komolyzenei művek belföldi vagy külföldi megszólalásának és terjesztésének a, kortárs egyedi hangversenyek vagy hangversenysorozatok megrendezése, kortárs koncertszerű rendezvények megvalósítása célú pályázati felhívás tervezetét, amely adminisztratív okok miatt nem jelent meg 2015 folyamán A Zenei Kollégium a zenei folyóiratok a érdekében a július 17-i ülésén egyhangúlag úgy határozott, hogy Ft-ot átad a Folyóirat-kiadás Kollégiuma részére. A pályázatok közös lebonyolítása, valamint a zenei folyóiratok ára elkülönített pályázati keretösszeg átcsoportosítása tárgyában a Zenei Kollégium részéről, valamint a Folyóirat-kiadás Kollégiuma részéről közösen kezdeményezték a Bizottságnál a fenti összeg átcsoportosítását a Folyóirat-kiadás Kollégiuma évi nyílt és meghívásos keretébe, zenei folyóiratok megjelentetésének ára. A döntésben a Zenei Kollégium tagjai nem vettek részt A pályázati naptárban meghatározott határidők az eredeti ütemtervek betartásával valósultak meg Az Ellenőrzési Osztály sablonján szereplő kérdések általánosságban alkalmasak a teljesítmény ellenőrzésére. Az ellenőrzött pályázatok pénzügyi szempontból kifogástalanok voltak ben a Kollégiumhoz összesen 2430 db pályázat érkezett be. A 2014-ben beérkezett 2909 db pályázathoz viszonyítva a csökkenés a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégiumhoz kerülő pályázatok miatt keletkezett. Az egyes altémákon belül nem változott jelentősen sem a benyújtott pályázatok száma, sem az egyes részterületek aránya, sem pedig azok szakmai színvonala A Zenei Kollégium munkája alapvetően eltér az olyan kollégiumok munkájától, amelyek kézzelfogható, nyomtatott, vagy más materiális formában megjelenő pályázati munkákat bírálnak el és ellenőrzik azok megvalósulását. Míg például egyes kollégiumoknál a tárgyi objektumokban (épület, könyv, folyóirat, stb.) megtestesülő szellemi alkotások bármikor megtekinthetők, elemezhetők, addig az előadó-művészet által létrehozott alkotásokról (előadásokról) csakis a produkciók elhangzásakor, azok helyszínén, és kizárólag személyes jelenlétet feltételezve lehet olyan megbízható képet alkotni, amely elősegíti mind a pályázók, mind pedig a

194 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 194 / 291 pályázatok valódi értékeinek megismerését, ezzel is elősegítve a pályázati beszámolók megítélését. Annak érdekében, hogy a szakmai ellenőrzés átfogóbb képet nyújtson a pályázók teljesítményéről, a pályázatok megvalósulásának színvonaláról, az előadóművészet területén működő kollégiumok számára kiegészítő szakmai ellenőrzési rendszert volt szükséges létrehozni, amely esetenként lehetővé tette a produkciók megvalósulásának idejében egy, vagy több kurátor személyes jelenlétét, illetőleg a produkció hang- és képrögzítését, amely tetszőleges adathordozón mellékelendő a szakmai beszámolóhoz. Ennek érdekében a Zenei Kollégium előírta az egyes élőzenei programokról szóló értesítés/meghívó küldését, a zeneikollegium@nka.hu címre. Az értesítések nyomán a kurátorok esetenként a helyszínen tudtak képet nyerni a pályázati téma megvalósulásának színvonaláról. 2. Működési kérdések 2.1. Az NKA online pályáztatási rendszere általánosságban egyszerűsíti a pályázást és a döntések előkészítését. Ugyanakkor a évi tapasztalatok szerint elkerülhetetlen további az online felületen kívüli táblázatkezelési és más programok alkalmazása a hatékonyabb előkészítés érdekében A Kollégium az egyszerűbb áttekinthetőség, valamint a pályázatok és a beszámolók értékelésének megkönnyítése érdekében több felhíváshoz készített egységes pályázati, valamint a szakmai beszámolóhoz alkalmazott betétlapot. Ezen nyomtatványok segítségével az online pályáztatási rendszer használatának során a döntések előkészítése, illetve a szakmai beszámolók elbírálása releváns és összehasonlítható adatok alapján történhet meg. A gyakorlat visszaigazolta, hogy a betétlapok nagymértékben megkönnyítették az egyes pályázatok adatainak összevetését, ezen keresztül további egyéb szempontok figyelembe vétele mellett a megfelelő döntések meghozatalát, valamint az ellenőrzések lefolytatását Célszerű lenne, ha az online rendszer szakmai ellenőrzések menüpontjában a kurátorok nem csupán a pályázónként különböző módon szerkesztett szöveges beszámolókat, hanem az összes pályázati dokumentumot beleértve a i szerződéseket is láthatnák egy felületen. A szakmai beszámolók ellenőrzésének folyamatában lényeges, hogy a pályázati felhívásokban és a i szerződésekben is rögzített, a pályázatokhoz (tervezett adatok) és a beszámolókhoz (megvalósult adatok) kötelezően feltöltendő egységes szempontrendszer szerint szerkesztett betétlapokat is egy felületen elérhessék és összehasonlíthassák. Fentiek eszközbeszerzés nélkül, csupán a rendszer fejlesztésével megoldhatók A Kollégium vezetője rendszeres, személyes kapcsolatot tart a Bizottság zenei területért felelős tagjával. A szakmai kérdések területén a folyamatos egyeztetés megfelelően segíti a Kollégium előtt álló feladatok tervezhetőségét, illetve a felmerülő problémák megoldását. Mindezeken felül a Kollégium döntési ülésein részt vesz a Bizottság képviseletében Kovács László úr. Ugyanakkor segítené a Kollégium munkáját, ha a Bizottság által preferált célokkal kapcsolatban előzetes egyeztetésre kerülne sor a Kollégiummal A gyakorlatban az NKA más szervezetekkel (NGM, KIM, MASZRE stb.) kötött együttműködési megállapodásai nem érintik a Zenei Kollégiumot.

195 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 195 / A Kollégium a döntéseknél lehetőség szerint figyelembe veszi a más szervezetek, intézmények, vagy különböző alapok által kiírt pályázatokat, illetve azok eredményeit. Ugyanakkor célszerű lenne, ha a költségvetési forrásokból származó okról létezne egy központi adatbázis, mely legalább a okat nyújtó szervezetek, kollégiumok számára biztosítana online módon történő hozzáférést A Kollégium 2014-ben átfogóan átdolgozta a pályázati felhívások szövegét, megszüntetve az esetleges átfedéseket, új altémákat is létrehozva. A 2015 második félévi felhívások amelyek megvalósítási időszaka évre is átnyúlik részben e változtatások alapján jelentek meg. Tekintettel az NKA kollégiumi rendszerének átszervezésére, a évtől induló megvalósítási időszakra nem tervezett felhívásokat a én megszűnő Zenei Kollégium. Popa Péter kollégiumi vezető

196 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 196 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Zenei Kollégium Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye (Ft) Támogatott pályazatok igénye (Ft) Megítélt (Ft) Megítélt Ft / Igényelt Ft % 02 ALKOTÓI TÁMOGATÁS ,9% 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ,3% 04 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT ,6% 07 NAGYRENDEZVÉNYEK ,9% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,2% 12 SZAKMAI KIADVÁNY ,1% 13 EGYÉB-EGYEDI ,5% 14 NEMZETKÖZI TAGDÍJAK ,3% 18 PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA ,8% 19 CÉLFELADAT ,0% MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI ,0% ,1% 25 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK ,0% 31 HANGLEMEZKIADÁSI PROGRAMOK ,8% 33 HANGVERSENYRENDEZÉS ,5% 34 AMATŐR ÉNEKKAROK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI ,0% 38 ŐSBEMUTATÓK ,0% 39 KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK ,4% 40 MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSE ,0% 41 KÖNNYŰZENEI HANGHORDOZÓK KÉSZÍTÉSE ,0% KOMOLYZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK HOZZÁJÁRULÁS ELŐADÓMŰVÉSZETI SZERV. ÁLT.ALAPÍTOTT DÍJAKHOZ Összesen: ,2% ,0% ,8% ,0%

197 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 197 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Zenei Kollégium Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % ADÓSZÁMMAL REND.MAGÁNSZ ,0% 0,0% 0,0% BETÉTI TÁRSASÁG ,9% 5,0% 3,3% BEVETT EGYHÁZ ,3% 0,1% 0,1% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,7% 9,4% 11,6% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ÖN.INT ,0% 0,0% 0,0% EGYÉB EGYESÜLET ,7% 8,8% 7,3% EGYÉB SZÖVETSÉG ,8% 0,4% 0,6% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,4% 0,3% 0,2% EGYÉNI VÁLLALK ,8% 0,6% 0,3% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,7% 0,8% 0,5% ELSŐDL.KÖZF.ELL.B.EGYH.JO ,9% 0,1% 0,1% ELSŐDL.VALL.TEV.B.EGYH.JO ,0% 0,1% 0,0% HELYI NEMZETISÉGI ÖNKORM ,2% 0,1% 0,1% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,3% 0,7% 0,4% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,6% 6,1% 3,6% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,5% 12,3% 9,2% KÖZALAPÍTVÁNY ,0% 0,3% 0,2% KÖZKERESETI TÁRSASÁG ,7% 0,1% 0,1% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI IR ,0% 0,1% 0,2% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,6% 4,4% 7,7% KÖZTEST.KÖLTS. SZERV ,1% 0,3% 0,8% MAGÁNSZEMÉLY ,2% 40,8% 33,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,3% 9,0% 20,3% NONPROFIT RÉSZVÉNYTÁRSASÁ ,0% 0,1% 0,0% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,0% 0,0% 0,0% SZAKSZERVEZET ,5% 0,2% 0,5% SZÖVETKEZET ,8% 0,1% 0,1% Összesen: ,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók szervezeti forma szerint Időszak: Zenei Kollégium Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,1% 11,6% 12,7% Nonprofit szervezetek ,1% 29,5% 41,4% Vállalkozás ,6% 18,1% 12,9% Magánszemély ,2% 40,8% 33,0% Összesen: ,0% 100,0% 100,0%

198 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 198 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Zenei Kollégium Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,3% 2,1% 1,3% Baranya ,8% 3,2% 12,2% Békés ,5% 2,2% 1,2% Borsod-Abaúj- Zemplén ,1% 2,9% 1,9% Csongrád ,2% 3,6% 2,3% Fejér ,1% 3,1% 3,8% Győr-Moson- Sopron ,7% 1,1% 0,8% Hajdú-Bihar ,6% 2,4% 1,3% Heves ,5% 1,9% 1,2% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,3% 1,7% 1,0% ,7% 0,9% 0,5% Nógrád ,3% 0,5% 0,3% Pest ,0% 11,8% 10,3% Somogy ,0% 1,1% 0,8% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,3% 0,4% 0,2% Tolna ,8% 0,4% 0,2% Vas ,2% 1,5% 1,0% Veszprém ,4% 1,7% 1,4% Zala ,7% 1,1% 0,5% Budapest ,7% 55,8% 57,6% Külföld ,2% 0,6% 0,4% Összesen: ,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Zenei Kollégium Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,7% 55,8% 57,6% Vidék ,2% 43,5% 42,0% Külföld ,2% 0,6% 0,4% Összesen: ,0% 100,0% 100,0%

199 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 199 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Zenei Kollégium Összes pályázat (nyílt, címzett meghívásos, meghívásos, célos) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3002 ALKOTÓI TÁMOGATÁS NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK SZAKMAI KIADVÁNY EGYÉB-EGYEDI NEMZETKÖZI TAGDÍJAK PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA CÉLFELADAT MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK HANGLEMEZKIADÁSI PROGRAMOK HANGVERSENYRENDEZÉS AMATŐR ÉNEKKAROK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI ŐSBEMUTATÓK KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSE KÖNNYŰZENEI HANGHORDOZÓK KÉSZÍTÉSE KOMOLYZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK HOZZÁJÁRULÁS ELŐADÓMŰVÉSZETI SZERV. ÁLT.ALAPÍTOTT DÍJAKHOZ Nyílt pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3002 ALKOTÓI TÁMOGATÁS NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT NAGYRENDEZVÉNYEK EGYÉB RENDEZVÉNYEK SZAKMAI KIADVÁNY NEMZETKÖZI TAGDÍJAK PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA KÜLFÖLDI MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK HAZAI SZEREPLÉSEI HANGLEMEZKIADÁSI PROGRAMOK HANGVERSENYRENDEZÉS KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK KÖNNYŰZENEI HANGHORDOZÓK KÉSZÍTÉSE KOMOLYZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS 3043 KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK HOZZÁJÁRULÁS ELŐADÓMŰVÉSZETI SZERV ÁLT.ALAPÍTOTT DÍJAKHOZ Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3003 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK Balassi Intézet Balassi Intézet NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet Filharmónia Magyarország Kft EGYÉB RENDEZVÉNYEK Balassi Intézet Kis Virtuózok Alapítvány SZAKMAI KIADVÁNY Balassi Intézet Balassi Intézet PRODUKCIÓK MEGVALÓSÍTÁSA, FELÚJÍTÁSA Balassi Intézet Balassi Intézet MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI 3023 Balassi Intézet Balassi Intézet SZEREPLÉSEI 3025 VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK Balassi Intézet Balassi Intézet HANGVERSENYRENDEZÉS Balassi Intézet Budapest Music Center AMATŐR ÉNEKKAROK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI Balassi Intézet Balassi Intézet ŐSBEMUTATÓK Balassi Intézet Balassi Intézet MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK 3040 NEMZETKÖZI SZEREPLÉSE KOMOLYZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS 3043 KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK BEL- ÉS 3044 KÜLFÖLDÖN, KIADVÁNYOK Balassi Intézet Balassi Intézet MTA MTA Bölcsészettudományi Bölcsészettudományi Kutatóközpont Kutatóközpont Balassi Intézet Balassi Intézet Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 3004 OKTATÁS, SZAKMAI KÉPZÉS, TOVÁBBKÉPZÉS, TANULMÁNYÚT Magyar Zeneiskolák és Művészeti Iskolák Szövetsége Magyar Zeneiskolák és Művészeti Iskolák Szövetsége NAGYRENDEZVÉNYEK Magyar Jazz Alapítvány MAHASZ EGYÉB RENDEZVÉNYEK MTA BT Kutatóközpont Zenetudományi Intézet Klebelsberg Intézményfenntartó Központ VERSENYEK ÉS SZAKMAI TALÁLKOZÓK MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont HANGVERSENYRENDEZÉS Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem KÖNNYŰZENEI HANGVERSENYEK Magyar Jazz Szövetség Magyar Jazz Szövetség Célos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 3007 NAGYRENDEZVÉNYEK 3019 CÉLFELADAT Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Eötvös Zeneművészeti Fonó Budai Zeneház Tehetségsegítő Kult. És Szolg. Kft. Alapítvány Magyar Kereskedelmi Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari és Vendéglátóipari Múzeum Múzeum

200 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 200 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Zenei Kollégium évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %- ban Pályázatok megoszlása %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,80% 2,47% Ebből - cél pályázatok ,33% 0,12% Ebből - meghívásos pályázatok ,79% 0,33% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,58% 1,15% Pályázatok db száma Megítélt Ft Megítélt Ft / Összes Ft %- ban Pályázatok megoszlása %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,12% 2,27% Ebből - cél pályázatok ,81% 0,16% Ebből - meghívásos pályázatok ,25% 0,43% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,66% 1,51% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Zenei Kollégium Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

201 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 201 / 291 Sorsz. Zenei Kollégium Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 3/1 - tárgyévet megelőző 1. év Ft 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok (elbírált) Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből célban részesített pályázat Ft 11b - ebből meghívásos pályázat Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 12a - tárgyévet követő 1. év 12b - tárgyévet követő 2. év 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft évi keretmaradvány (5-10) Ft évi technikai halasztott döntések évi különleges felfüggesztett döntések évi halasztott döntések 0

202 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 202 / 291 Az NKA ideiglenes szakmai kollégiumának beszámolója

203 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 203 / 291 Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Kollégium vezetője: Böszörményi-Nagy Gergely Kollégium tagjai: Fábián Eszter, Kálomista Gábor, Rózsa Zoltán, Szatmári Edina, Timku Szabolcs Kollégium titkára: Hajas Gizella Kollégium elszámoltatója: Nacsa Ernőné, Schweininger Renáta A Kollégium 2015-ben 5 ülést tartott, melyből három döntéshozó, egy nem döntéshozó és egy alakuló ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Nemzeti Kulturális Alap Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma a 2015-ös évben három (1 nyílt és 2 meghívásos) pályázati felhívást jelentetett meg. Az előző évekhez hasonlóan nyílt pályázatot írt ki a Magyarországon megrendezendő nemzetközi és országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő kulturális, gasztronómiai rendezvények megvalósítására. Emellett meghívásos pályázatot jelentetett meg a Több mint szomszéd - Magyar Kulturális Hét Pozsonyban című rendezvénysorozat, az Egri Napok Isztambulban elnevezésű rendezvény, az 1. Hamvas-program Madridban című rendezvénysorozat és a Külföldi kultúrák hete - A környezet elnevezésű rendezvénysorozatok megvalósítására, amelyekre a Balassi Intézetet hívta meg. A pályázatok célja a kulturális értékteremtés és értékközvetítés volt, amelyek kedvezően járulnak hozzá az országkép alakulásához. A pályázatoknak köszönhetően olyan kulturális programok és rendezvények jöttek létre az országhatáron túl, amelyek nemcsak az ország jó hírét vitték a világban, de eljutottak a külföldön élő magyarokhoz is. A megvalósult programok visszaigazolták a kiírások szükségességét, hiszen a megvalósult rendezvények pozitív fogadtatásra találtak, és elérték a céljukat, függetlenül attól, hogy hányadik alkalommal kerültek megrendezésre. A Kollégium turizmusra fókuszáló nyílt pályázatára a 2015-ös évben is az egész ország területéről érkeztek pályázatok. A pályázatok kiírásánál fontos szempont volt, hogy hazánk kiemelt jelentőségű turisztikai területei továbbra is képesek legyenek megtartani vonzerejüket, ugyanakkor az újonnan születő projektek is i lehetőséghez jussanak. Magyarország turizmusának erőssége ezzel együtt az évről-évre megrendezésre kerülő, folyamatosan fejlődő rendezvényekből ered. A Kollégium a pályázatok kiírásakor ezért azt is igyekezett biztosítani, hogy a legnagyobb turisztikai vonzerővel bíró kulturális, gasztronómiai rendezvények továbbra is meghatározó helyet tölthessenek be az éves fesztiválnaptárban. Tapasztalataink alapján a pályázatokon elnyert ok összege nemcsak anyagilag járult hozzá a rendezvények sikeréhez, de nagyobb mozgásteret is biztosított a szervezők számára ahhoz, hogy magasabb szintű kulturális értékeket állítsanak elő A Kollégium igyekezett a 2015-ös évben a korábbi évek tapasztalataihoz igazítani a pályázati kiírásait, ezért összességében elmondható, hogy a pályázatok célkitűzései összhangban vannak a pályázatok megvalósulásával. A megvalósulások ellenőrzése és a helyszíni bejárások is megerősítették a Kollégium által végzett munkát, hiszen a pályázók teljes mértékben elősegítették a pályázati pénzek hasznosulását A Kollégium munkáját a 2015-ös évben is nagyban meghatározta az a tény, hogy Magyarország a turisztikai rendezvények terén a térség vezető országaként van számon tartva. Ezt bizonyítja az is, hogy egy-egy hazai rendezvény gyakran úgy vonz több százezer látogatót, hogy jelentős részük évről-évre visszatér. A turisztikai programok erős vonzerejét éppen ezért csak folyamatosan emelkedő színvonallal és/vagy bővülő kínálattal lehet fenntartani. A meghatározó események számos

204 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 204 / 291 pozitív hozadékkal járnak. Amellett, hogy hozzájárulnak az ország és egy adott vidék pozitív megítéléséhez, vendégvonzó képességük az egyes térségek gazdasági teljesítményében is fontos szerepet játszik. Ezért kell kiemelt figyelmet fordítanunk arra, hogy a turisztikai rendezvények az elsődleges céljuk elérése mellett komplex módon, kulturális többlettel is szolgáljanak. Ez teremtheti meg a különböző programok esetében azt az állandó közönséget, ami a hosszú távú fenntarthatóságuk alapja lehet. A Kollégium munkája és az általa megítélt ok összege ezt az alapot teszik biztosabbá. Az ideiglenes Kollégium megalakulása óta a fenti irányelveknek megfelelően végzi a munkáját az előkészítő és a döntési szakaszban is. A 2015-ös évben az NKA címzett kerete Ft-ot, a Turisztikai célelőirányzat (NGM) Ft-ot, összesen Ft keretet biztosított a Magyarországon megrendezendő nemzetközi és országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő kulturális, gasztronómiai rendezvények (programsorozatok/fesztiválok) megvalósításának ára, amelynek keretében olyan hagyományos, több éve megrendezésre kerülő események lebonyolítói pályázhattak, amelyeknek bizonyított turisztikai vonzerővel rendelkeznek. A döntések során fontos szempont volt, hogy a program illeszkedjen a helyszín hagyományaihoz és turisztikai kínálatához. Az ideiglenes Kollégiumnak saját kiemelt programja nem volt a évben Természetesen az előző pontban kifejtett irányelvekhez hozzátartozik az is, hogy lehetőleg az ország minden pontján kiegyensúlyozott turisztikai kínálat alakuljon ki. Az ideiglenes Kollégium munkája során igyekezett a lehetőségeihez mérten kedvezni az országos lefedettségnek. Ez az elv már a pályázati kiírásokban is megmutatkozott, de olykor a bírálati szempontok között is felmerült. A Kollégiumhoz a évben összesen 209 db pályázat érkezett, ebből a Kollégium 117 db-ot támogatott Ft értékben. A vidéki pályázók túlnyomó többségét jelzi 77,8%-os i arányuk, szemben a 22,2%-os fővárosi székhelyű pályázókkal, tehát 91 db vidéki pályázónak Ft, míg 26 db budapestinek Ft vissza nem térítendő összeget ítélt meg a Kollégium. A grémium határon túli pályázatokat ezúttal sem támogatott, hiszen speciális jellegéből adódóan kizárólag belföldi kulturális-turisztikai rendezvények megvalósulását segíti. A pályázatok megyei bontását elemezve hozzávetőlegesen kiegyensúlyozott az eredmény, a legaktívabb pályázó Budapest (44 db), Pest (18 db) és Veszprém (18 db) megye volt. A további megyéket figyelembe véve nagyobb szórás látható, de az esetek többségében számos pályázat érkezett be: a legtöbb Csongrád (15 db), Borsod-Abaúj-Zemplén (14 db) és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéből (14 db), de Fejér (11 db), Jász-Nagykun-Szolnok (11 db) és Bács-Kiskun (10 db) megye is az élbolyhoz tartozik. Néhány megyében azonban kevesebb aktivitás látszott a ös évben, ezek közé tartozik Somogy (3 db), Győr-Moson-Sopron (2 db), Nógrád (2 db), Zala (2 db) és Tolna (1 db) megye. Természetesen a megítélt ok aránya is hasonló megoszlást követ. A pályázók szervezeti formája szerinti megosztásban a nonprofit korlátolt felelősségű társaságok és korlátolt felelősségű társaságok aktivitása jól megfigyelhető. A beérkezett számok alapján a nonprofit korlátolt felelősségű társaságok 58 db, a korlátolt felelősségű társaságok pedig 43 db pályázatot adtak be a vizsgált időszakban. A következő nagy körbe a helyi önkormányzatok és költségvetési szerveik tartoznak, ők összesen 59 db pályázatot nyújtottak be. Az egyéb egyesület kategóriába sorolt társaságok pedig 19 db-ot. A támogatott pályázatok számának vizsgálata eltérő eredményt mutat a beérkezettekhez képest, hiszen többségében a nonprofit korlátolt felelősségű társaságok (29 db) és a korlátolt felelősségű társaságok (28 db) részesültek nagyobb ban, előbbiek , utóbbiak pedig forintban, míg a helyi önkormányzatokat és költségvetési szerveiket (27 db) összesen forinttal támogatta a Kollégium.

205 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 205 / A Kollégium által támogatott nagyrendezvények esetében a legalacsonyabb megítélt összege Ft volt. A döntés során a Kollégium figyelmet fordított arra, hogy a megítélt összhangban legyen a megvalósításra kerülő program költségvetésével, és úgy ítélte meg, hogy a program ekkora i összeg mellett is megvalósítható. Hasonló elvek alapján került kiutalásra a nagyrendezvények legmagasabb i összege is, ami a 2015-ös évben Ft volt. Ez az összeg egy nagyobb költségvetésű, nemzetközi hírű rendezvény megrendezéséhez és színvonalasabbá tételéhez járult hozzá. A döntés az Egyéb-egyedi pályázatok esetében is a fenti elv szerint alakult, a legalacsonyabb megítélt i összeg ebben a kategóriában is Ft volt, ami hozzájárult a támogatott program sikeres lebonyolításához. Az Ft maximális i összeg pedig egy nagyobb volumenű esemény ára szolgált A kollégiumhoz a évben 209 db pályázat érkezett be, a támogatott pályázatok száma 117 db, a megítélt összege pedig Ft volt. Ebből nyílt pályázati felhívás keretében 111 db (94,8%) pályázat részesült ban Ft értékben (96,7%). A Kollégium az egyedi keret terhére 2 db pályázatot támogatott (1,71%) Ft értékben (1,89%), míg 4 db meghívásos pályázat részére (3,42%), Ft (1,40%) t ítélt meg A kollégiumhoz az év folyamán 24 db módosítási kérelem érkezett, melyből 22 elfogadásra került, az év zárásakor 2 véleményezés alatt állt. A legtöbb esetben jogcím és elszámolási határidő módosítási kérelem érkezett. A határidők betartása számos pályázó számára nehézséget okozott, amely a rendezvényhez kapcsolódó számlák jelentős száma miatt a beszámolók összeállításának és határidőben történő benyújtásának nehézségeire vezethetők vissza A Kollégium módosításokkal kialakult felhasználható éves kerete Ft volt, amelyből 117 db pályázatra Ft összeget ítélt meg. A pályázatok elbírálása során a Kollégium figyelt arra, hogy lehetőség szerint kerek összegeket ítéljen meg, és az egymáshoz viszonyított ok egymáshoz arányosan és igazságosan legyenek kiosztva. Ezeket az elveket figyelembe véve alakult ki a évi keret minimális, forintos maradványa, ami a teljes keretnek mindössze 0,25%-a A kollégium más kollégiummal nem bírált közösen pályázatot A 2015-ös évben a Kollégium sikerrel tartotta a pályázati naptárban meghatározott határidőket és ütemterveket. Miután a Kollégium évek óta rendszeren meghirdeti nyílt pályázatát, az ehhez kapcsolódó határidők a pályázók számára is fontossá váltak, hiszen a programjaik előkészítésénél előre tudnak kalkulálni a i lehetőséggel A Kollégium tapasztalatai szerint az Igazgatóság alaposan, mindenre kiterjedően vizsgálja a támogatott programok megvalósulását, a i összegek felhasználását, ezért az ellenőrzés folyamatával kapcsolatban változtatási javaslatunk nincs. A rendszer felhasználóbarát működését a pályázók is megerősítették utólagosan adott reflexióikban, így elmondható, hogy az Igazgatóság a pályáztatás és a felhasználás során is teljes körű segítséget nyújtott a felmerülő pénzügyi vagy szakmai kérdésekben Összességében elmondható, hogy a leadott pályázatok száma a 2015-ös évben a várakozásoknak megfelelő volt. A visszatérő pályázóknak és az egyre népszerűbb pályázati kultúrának köszönhetően a pályázatok minőségükben és szakmai színvonalukban is megfeleltek az elvárásoknak. A programszervezők immár betervezik a költségvetésükbe a Kollégium által nyújtott okat, ezért a

206 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 206 / 291 leadott pályázati anyagaikon megfigyelhető a folyamatos fejlődés. A Kollégium meglátása szerint ez a gyakorlat jótékony hatással van az adminisztrációs kultúra fejlődésére és az egyes programok mögött álló pénzügyi folyamatok transzparens működésére is, azaz összességében elősegíti a hazai turisztikai kínálat professzionálisabbá válását is Az ideiglenes Kollégium 2015-ös tevékenysége során nem találkozott konkrét szakmai problémával. Egyes esetekben ugyanakkor előfordult, hogy a beadott pályázat a i összegekhez mérten túl komplex volt, esetleg a tervezett program nem fordított kellő figyelmet a kultúra megfelelő minőségű jelenlétére. Ezeknél a pályázatoknál a Kollégium minden esetben lehetőséget adott a szakmai program módosítására. Mivel hasonló jellegű pályázatokat csak a Nemzeti Kulturális Alap ír ki, ezért visszatérő problémaként merültek fel a túljelentkezések, de végső soron a i lehetőség ilyen népszerűsége is a színvonal erősödését segítheti elő. 2. Működési kérdések 2.1. A Kollégium meglátása szerint az online pályáztatási rendszer egyértelműen segíti az NKA döntési és végrehajtási folyamatát, hiszen a tagok a bírálat során végig naprakész, elérhető információkkal rendelkeznek A pályázók részéről pozitív visszajelzéseket kaptunk az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatban. A felület használata elősegíti a gyors és hatékony pályázatbeadást, miközben lehetőséget biztosít a folyamatos ellenőrzésre és a hibák egyszerű javítására A Kollégiumnak, köszönhetően a rendszerint pozitív visszajelzéseknek és tapasztalatoknak, nincs az online pályáztatási rendszerrel kapcsolatos javaslata vagy észrevétele Az ideiglenes Kollégium jellemzően jó kapcsolatot ápol a Bizottsággal. Működési területünknek köszönhetően a többi szakkollégium közül mindössze a Kulturális Fesztiválok Kollégiumával tartunk fent folyamatos interakciót, de a többi szakkollégiummal is jó kapcsolatról számolhatunk be az eseti együttműködések kapcsán. A Kollégium minden olyan segítséget megkap az Igazgatóságtól, amelyre a munkájához elengedhetetlenül szüksége van. Az Igazgatóság munkatársai minden kérdésben és problémában segítőkészen és gyorsan működnek közre, ami nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a Kollégium hatékonyan és a határidőket betartva tudja végezni a munkáját. Ezzel együtt elmondható az is, hogy az ideiglenes Kollégium titkára mindenben segíti a tagok munkáját, akik minden információt időben megkaptak. Az NKA Ellenőrzési Osztályával közösen végzett ellenőrzések szintén sikeresen zárultak le A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma és annak i kerete a nemzetgazdasági miniszter, a nemzeti fejlesztési miniszter és az NKA fölött rendelkező miniszter együttműködési megállapodása alapján jött létre, ezért a Kollégium a megállapodásban rögzített elvek alapján határoz az egyes pályázatok létjogosultságáról és az odaítélhető i összegekről. Mindez egy fontos igazodási pont, amely segíti a Kollégium és az azt létrehozó szervezetek egybehangzó céljainak elérését Az ideiglenes Kollégium tagjai számára elengedhetetlen, hogy rálássanak a magyar turizmus folyamataira, szakmai pályázati kiírásaira, valamint együttműködési lehetőségeire. A tapasztalat ezzel együtt az, hogy az elmúlt években és 2015-ben

207 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 207 / 291 sem írtak ki más szervezetek olyan, a kulturális-turisztika témájába illeszkedő pályázatokat, amelyek elősegíthetnék a Kollégium i körébe eső programok forrásainak bővítését. Sajnos a szűk lehetőségek sok esetben rendezvények meghiúsulásához vezetnek, vagy tartalmi változásokra kényszerítik a szervezőket. Ezzel együtt az ideiglenes Kollégium tagjai és titkára is figyelemmel kísérik, hogy a pályázók milyen más forrásból jutnak hoz, adott esetben ez a döntésre is befolyással lehet. A Kollégium tagjait a döntés előtt minden esetben tájékoztatja az Igazgatóság a pályázók pályázati előéletéről, ami szintén meghatározhatja a döntés előjelét abban az esetben, ha a pályázó a korábbi pályázati ciklusok valamelyikében nem tudott megfelelni elszámolási, vagy beszámolási kötelezettségeinek A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma működési területének megfelelően az előző évekhez hasonlóan 2016-ban is meg kívánja hirdetni nyílt pályázati felhívását a kulturális-gasztronómiai-turisztikai témájú fesztiválokat rendező pályázók ára. Böszörményi-Nagy Gergely kollégiumi vezető

208 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 208 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 07 NAGYRENDEZVÉNYEK ,5% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,0% 13 EGYÉB - EGYEDI ,7% Összesen: ,07%

209 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 209 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % BETÉTI TÁRSASÁG ,6% 1,7% 0,9% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,6% 6,8% 4,4% EGYÉB EGYESÜLET ,9% 11,1% 9,3% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,0% 0,0% 0,0% EGYÉNI VÁLLALK ,0% 0,0% 0,0% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,0% 0,0% 0,0% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,8% 11,1% 11,8% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,7% 12,0% 9,6% KAMARA ,0% 0,9% 0,9% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,7% 23,9% 30,0% KÖZALAPÍTVÁNY ,8% 1,7% 2,2% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,2% 5,1% 3,0% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,2% 24,8% 26,9% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,6% 0,9% 0,9% SPORTEGYESÜLET ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,1% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,1% 28,2% 24,4% Nonprofit szervezetek ,6% 45,3% 43,7% Vállalkozás ,0% 26,5% 31,9% Összesen: ,1% 100,0% 100,0%

210 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 210 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,3% 5,1% 3,5% Baranya ,0% 4,3% 3,1% Békés ,1% 1,7% 1,3% Borsod-Abaúj- Zemplén ,2% 7,7% 8,0% Csongrád ,4% 7,7% 25,6% Fejér ,2% 7,7% 12,7% Győr-Moson- Sopron ,1% 0,0% 8,0% Hajdú-Bihar ,0% 2,6% 0,0% Heves ,4% 3,4% 2,8% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,6% 4,3% 3,8% ,3% 1,7% 4,1% Nógrád ,4% 0,9% 0,9% Pest ,0% 8,5% 0,9% Somogy ,9% 0,0% 4,2% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,0% 5,1% 0,0% Tolna ,7% 0,0% 6,6% Vas ,0% 4,3% 0,0% Veszprém ,9% 12,0% 2,4% Zala ,8% 0,9% 1,3% Budapest ,6% 22,2% 10,7% Külföld ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,1% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,6% 22,2% 10,7% Vidék ,1% 77,8% 89,3% Külföld ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,1% 100,0% 100,0%

211 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 211 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Nyílt pályázatok Altéma 7707 NAGYRENDEZVÉNYEK Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) EGYÉB RENDEZVÉNYEK EGYÉB - EGYEDI Címzett meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft 7707 NAGYRENDEZVÉNYEK Balassi Intézet Balassi Intézet Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,6% 1,0% Ebből - meghívásos pályázatok ,3% 1,9% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,9% 1,7% Ebből - meghívásos pályázatok ,4% 3,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

212 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 212 / 291 Sorsz. Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 209 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft év keretmaradvány (5-10) Ft

213 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 213 / 291 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Kollégium vezetője: Bajnai Zsolt Kollégium tagjai: Horváth Gergely, Dósa Richárd, Tóth Tibor Kollégium titkára: Gász Boglárka Kollégium elszámoltatója: Udvarhelyi Zsuzsanna A Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium évben 18 alkalommal ülésezett, melyből 8 döntéshozó, 5 nem döntéshozó, 4 megbeszélő és 1 alakuló ülés volt. 1. Szakmai, tartalmi kérdések 1.1. A Kollégium a Cseh Tamás Program 8 alprogramjához igazodva írta ki pályázati felhívásait 2015-ben. A pályázatok egy része még a ös évad terveinek megvalósítását segítették, 2015 nyarától azonban már a Program második évadát szolgálták. Ennek következtében, 2015 nyarától a Kollégium már egy év tapasztalatainak birtokában írhatta ki a felhívásokat. Az egyes felhívásokra beérkező nagyszámú pályázat és ezzel együtt jelentkező jelentős i igény azt bizonyítja, hogy a május 12-én elindított Cseh Tamás Program, illetve a kidolgozott alprogramjai és az ezekhez igazodó felhívások találkoztak a könnyűzenei szakma elvárásaival. Az első évad megvalósított pályázatainak beszámolóiból illetve a pályázókkal való szoros együttműködésnek köszönhetően az is megállapítható, hogy a megítélt forrásokat is a kitűzött céloknak megfelelően, a könnyűzenei szakma egészére nézve hasznosan használták fel a pályázók. Az első évad tapasztalatai megmutatták, hogy bizonyos részterületeken érdemes új pályázati témákat kiírni, illetve a korábbi felhívásokat korrigálni. Ennek eredményeként született meg például a határon túli könnyűzenei klubok ára kiírt pályázatunk, módosult a nemzetközi piacra lépést segítő pályázati felhívásunk, illetve a Cseh Tamás Programiroda (Design Terminál) meghívásos pályázatán belül elindult a megyei tehetségkutatók a A kiírt pályázati felhívásaink eredményességét visszaigazolhatják a megvalósulás számai. Az elmúlt évben 72 induló zenekar (körülbelül 250 fiatal zenész) pályakezdését támogattuk az Induló Zenekari Alprogramból. Ennek köszönhetően eddig elkészült 44 új hanghordozó, rögzítettek minimum 220 új dalt és elkészült 42 videoklip. Az induló zenekarok munkáját 40 mentor segítette, segíti. A Klubtámogatói Alprogram keretében közel félszáz fővároson kívüli könnyűzenei helyszín működését több esetben életben maradását segítettük. Ennek köszönhetően, 2015 végéig megvalósult körülbelül 600 olyan belépőjegyes, jogdíjas koncert, amely a Cseh Tamás Program nélkül nem, vagy csak alacsonyabb színvonalon jött volna létre. A nemzetközi piacra lépést segítő pályázatainknak köszönhetően körülbelül száz hazai formáció külföldi promócióját, koncertjét és vásári vagy konferencia megjelenését támogattuk. A Média Támogatási Alprogramunk révén 2015-ben körülbelül 250 órányi magyar, könnyűzenei rádió- és televízió műsor készült a helyi és a kisközösségi médiumokban. Mindez azt mutatja, hogy a pályázataink összhangban vannak a könnyűzenei szakma igényeivel. Ez részben annak is köszönhető, hogy a Cseh Tamás Program elindulását közel egy éves előkészítő munka előzte meg. Másrészt nagyon szoros a kapcsolat a Kollégium és a pályázók között. Ez utóbbi egyben azt is jelenti, hogy az NKA ellenőrzési gyakorlata mellett, a pályázatok végrehajtása közben is figyelemmel kísérjük a pályázók működését.

214 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 214 / A Bizottság a Kollégium felé kiemelt témákat 2015-ben nem fogalmazott meg. A Kollégiumnak kiemelt saját programja nincs, a Cseh Tamás Program nyolc alprogramját valósítja meg. Kiemelt eseményeket, évfordulókat a Kollégium 2015-ben nem támogatott Mivel a Kollégium 2015-ben kezdte meg működését, a pályázatok székhely és szervezeti forma szerinti alakulását korábbi évekhez képest, még nem tudja viszonyítani. Ez alól azonban kivétel az Induló Zenekari Alprogram, amire 2014-ben 199, 2015-ben 347 pályázat érkezett be. Az azonban elmondható, hogy a célzottan fővároson kívüli témákban megjelentetett felhívásainkra Budapesten kívüli klubok és művelődési házak jellemzően megyénként 2-4 szervezet -, miként a helyi- és kisközösségi médiumok át célzó felhívásra is elsősorban nem budapesti megyénként 1-2 cég jelentkezett. Profilunkból adódóan a többi pályázó esetében elmondható, hogy a jelentkezők cca. 60%-a fővárosi, 30%-a megyeszékhelyekről, a maradék pedig kisebb településekről illetve határon túli területekről való. A pályázatok között a könnyűzenei profilú cégek (kiadók, menedzser irodák, koncert helyszínek) és az előadók magánszemélyként beadott pályázatai körülbelül fele-fele arányban jelennek meg A legalacsonyabb megítélt összeg 100 ezer forint volt, amit a Nemzetközi Piacra Lépést Támogató Alprogram 7903-as altémájában, külföldi koncert szervezésére ítéltünk meg. Ennek oka az volt, hogy egyetlen koncert megszervezéséhez, a pályázó ilyen szerény összegű t kért. A legmagasabb összeget 8 millió forintot ugyancsak ennek az Alprogramnak a pályázatán, a 7940-es altémában, nemzetközi vásár ára ítéltünk meg. A pályázók a évi WOMEX szervezői voltak, akik a CSTP segítségével tudták megvalósítani az esemény nulladik napját. A mellett szólt, hogy a nemzetközi rangú eseményen, így további magyar világzenei előadók mutatkozhattak be a külföldi szakemberek előtt A Kollégium 2015-ben két egyedi pályázatot bírált el, amivel a Székelyudvarhelyen megrendezett tehetségkutatót segítettük, mindösszesen 400 ezer forinttal, valamint a évi Eurosonic nemzetközi zenei fesztiválon való magyar részvételt támogatta a Kollégium 15 millió forinttal. Ez a támogatott pályázataink mennyisége alapján a 0,5%-ot sem éri el, az összeget tekintve pedig 0,04%. Meghívásos pályázatot 5 esetben írtunk ki (cca. 2,5% a darabszám tekintetében), összesen 165 millió forint (cca. 16,5%) értékben. A magas i összeget az indokolja, hogy a Cseh Tamás Program indulásakor Balog Zoltán miniszter úr, mint az NKA elnöke, arra vállalt kötelezettséget, hogy a Program 3 éven keresztül millió forint t biztosan kap, amelyet a Program biztonságos működése érdekében egy állami tulajdonú háttérintézményhez fogunk rendelni. Ennek következtében 2014-hez hasonlóan (akkor még a Zenei Kollégium intézte a CSTP ügyeit), 2015-ben is meghívásos pályázatot írtunk ki a Design Terminál részére, ahol 2014 októbere óta működik a Cseh Tamás Programiroda. A további meghívásos pályázatokat a Programiroda működésének első éves tapasztalatai indokolták, így a zenei fesztiválokon való jelenlétre, és a Magyar Könnyűzenei Örökség Megőrzését Támogató Alprogram megvalósítására írtunk ki felhívásokat Módosítási kérelmek a támogatott pályázatok körülbelül 10%-a esetében érkeztek. Mivel a Kollégiumnak 2015 volt az első teljes éve, a módosítási kérelmek számának változásáról még nem tudunk beszámolni. A módosítások leggyakoribb oka, hogy az igényelt nál alacsonyabb összeget ítélt meg a Kollégium, így a koncertek fellépőin változtattak a pályázók (Klubtámogatói Alprogram). Gyakori oka a módosításoknak a helyszínek változása

215 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 215 / 291 (Előzenekari Alprogramban, nemzetközi pályázatoknál). Az első év Induló Zenekari Alprogramjának résztvevőinél tapasztaltuk, hogy a pályázati program megvalósításának ütemezését nem mindig mérték fel jól, így határidő módosítást kellett kérniük Mivel a Cseh Tamás Program az úgynevezett üres adathordozók után szedett jogdíjak NKA-hoz kerülő 25%-ából működik, és ennek az előző évi mértékét minden év májusában közlik a közös jogkezelők, majd utalják át az Alap számlájára a pénzt, a Kollégium évadokban (szeptembertől-augusztusig) tervez. Ennek alapján elmondható, hogy a 2015 nyarán lezárt első évadban a Program rendelkezésére bocsájtott 500 millió forintot teljes egészében felhasználta. A os évadra tervezett 975 millió forintból december 31-ig Ft forintról döntött a Kollégium, további 190 millió forintra jelentetett meg még 2015-ben pályázati felhívásokat. A fennmaradó keretösszeget az évad második felében használjuk fel, amit részben a pályázati ütemezés, a Kollégium pályázati feldolgozó képessége is indokol A Kollégium más kollégiummal közösen nem bírált pályázatot A Kollégium az Cseh Tamás Program első évének tapasztalatai alapján állította össze a os pályázati naptárát. Az ebben foglaltakat 2015-ben sikerült teljesíteni. A Kollégium nagy hangsúlyt fektet arra, hogy a pályázatokról a lehető legrövidebb időn belül döntsön. A kollégiumi tagok és az NKA Igazgatósága munkatársainak köszönhetően ez azt jelentette, hogy a legtöbb esetben, a beadási határidőt követő 30 napon belül meghoztuk a döntést Mivel a Kollégium 2015 márciusában jött létre, ezen a téren még kevés tapasztalattal rendelkezünk Bár már a ös évadban is jelentős számban érkeztek pályázatok a felhívásainkra köszönhetően a Cseh Tamás Program közel egy éves előkészítésének és az ehhez kapcsolódó kommunikációnak, egyértelműen kijelenthető, hogy a második évben emelkedett a pályázatok száma. Ez leginkább az Induló Zenekari, az Előzenekari és a Nemzetközi Piacra Lépést Támogató Alprogram esetében érzékelhető. Ugyanakkor vannak olyan altémáink (pl. média- vagy klub), ahol a pályázatok szakmai tartalma és a pályázatok számát tekintve jelentős változás nem volt, és nem is várható. A pályázók felkészültségéről elmondható, hogy sok esetben nem olvassák el alaposan a felhívások szövegét. Minden altémában előfordul kifejezetten slendrián, méltatlan színvonalon összeállított pályázat Még mindig érzékelhető, hogy a könnyűzene területén jelentős az úgynevezett szürke zóna. Azaz működnek például úgy zenekarok, hogy a pénzmozgások csak zsebbe történnek. Ugyancsak előfordulnak még a belépőkkel, a fellépti díjakkal, a jogdíjakkal trükköző szervezők és helyszínek. Mindezek részben annak is köszönhetőek, hogy a művészek egy része meglehetősen képzetlenek ezeken a területeken. Nem véletlen, hogy a Cseh Tamás Program a Zenei Menedzserképzést Támogató és a Jogdíjfizetést Ösztönző Alprogramjaiban ezek a Cseh Tamás Programirodán belül futnak igyekszik hangsúlyt fekteti a könnyűzene szereplőinek képzésére. A Program ehhez komoly segítséget kap az NKA Igazgatóságának munkatársaitól is.

216 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 216 / Működési kérdések 2.1. Segíti. Remek rendszer. Enélkül képtelenség lenne ennyi pályázatot feldolgozni. Hatalmas előnye, hogy egy laptop segítségével bárhol dolgozhatnak a kollégiumi tagok az értékelésen Úgy tűnik, a rendszer működését mindenki elfogta, sőt talán meg is szokta. Mivel a CSTP pályázói kizárólag olyanok, akiknek a mindennapjaihoz hozzátartozik a számítógép, a világháló és a különböző speciális rendszerek használata, nem merülnek fel problémák az NKA felületével kapcsolatban sem. Vagy, ami felmerül, az a határidők be nem tartásából és a pályázati anyag nem megfelelő összeállításából adódik A kollégiumnak az online rendszer fejlesztésével kapcsolatban nincs észrevétele A Bizottság felé közvetített, szakmailag is alátámasztott kéréseinket a testület minden esetben gyorsan és a Kollégium számára is elfogadhatóan bírálta el. Kovács László, a Kollégiumhoz rendelt Bizottsági tag szinte valamennyi ülésünkön részt vesz. Úgy érezzük tehát, hogy a Bizottság, a tőle telhető maximális módon figyeli és támogatja a munkánkat. Eddig elsősorban a korábbi Zenei Kollégiummal voltak kapcsolódási felületeink. Mivel a két kollégium tagsága között volt átfedés, illetve a Cseh Tamás Program indítását még a Zenei Kollégium végezte, megfelelő volt a két testület között az együttműködés. A jövőben azonban nagyobb hangsúlyt kívánunk fektetni a Könnyűzenei Kollégiummal, a Halmos Béla Program Ideiglenes Kollégiummal, illetve a fesztiválok területén működő kollégiumokkal való együttműködésre. Az NKA Igazgatóságával kiváló a Kollégium együttműködése. Az Igazgatóság minden munkatársára bármikor, sőt azonnal számíthatunk. Kiváló kollégiumi titkárunknak köszönhető, hogy 2015-ben 13 ülést tarthattunk, és viszonylag gyorsan dönthettünk a benyújtott pályázatokról. Az Igazgatóság többi munkatársának pedig azért tartozunk köszönettel, mert maximális tudásukkal és odaadással segítik a programban résztvevőket. Ez pedig hozzájárul a Cseh Tamás Program elfogadottságának folyamatos növekedéséhez A kollégiumnak nincs más szervezettel kötött együttműködési megállapodása, így esetünkben ez nem releváns A könnyűzene területén sajnos kevés a pályázati lehetőség. A Zenei Kollégiummal való együttműködés során azonban igyekeztünk figyelni arra, hogy a hozzánk pályázó a másik kollégiumnál milyen mértékű ban részesült. A terület támogatottságáról, lehetőségeiről folyamatosan tájékozódunk a könnyűzenei civil szervezetektől (pl. HANOSZ, MAHASZ, Artisjus), a szakma képviselőitől (akik mentoraink és pályázóink is), illetve a média képviselőitől A Kollégium a Cseh Tamás Program alprogramjaihoz igazodva tervezi a pályázatai kiírását. Bajnai Zsolt kollégiumi vezető

217 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 217 / 291 Pályázatok altéma szerinti összefoglaló táblázata Időszak: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Altéma Beérkezett db Elbírált db Érvénytelen db Elutasított db Halasztott db Techn.halaszt. db Támogatott db Igényelt Támogatás Ft (Beérkezett) Elbírált pályázatok igénye Ft Támogatott pályazatok igénye Ft Megítélt Ft Megítélt Ft / Igényelt Ft % 03 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK ,0% 08 EGYÉB RENDEZVÉNYEK ,0% 13 EGYÉB - EGYEDI ,0% DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA, FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÖNNYŰZENEI KLUBOKAT TÁMOGATÓ ALPROGRAM n.a ,0% ,2% 32 ELŐZENEKARI ALPROGRAM ,3% NEM ORSZÁGOS RÁDIÓK ÉS TV-K KÖNNYŰZENEI MŰSORAI MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSEI INDULÓ ÉS KEZDŐ ZENEKAROK, ELŐADÓK TÁMOGATÁSA ,7% ,8% ,7% 85 REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG ,3% Összesen: ,05%

218 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 218 / 291 Pályázatok részletezése a részletes szervezeti forma szerint Időszak: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % ADÓSZÁMMAL REND.MAGÁNSZ ,0% 0,4% 0,1% BETÉTI TÁRSASÁG ,4% 4,4% 2,8% EGYÉB ALAPÍTVÁNY ,9% 4,0% 3,3% EGYÉB EGYESÜLET ,4% 0,7% 0,6% EGYÉB, JOGI SZEMÉLYISÉGŰ ,4% 0,4% 0,3% EGYÉNI VÁLLALK ,7% 1,1% 1,5% EGYHÁZI SZERV.(TECH.KÓD) ,0% 0,4% 0,5% HELYI ÖNKORMÁNYZAT ,3% 0,4% 0,4% HELYI ÖNKORMÁNYZATI KÖLTS ,9% 2,9% 4,8% KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁR ,6% 33,1% 36,6% KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZ ,0% 1,1% 10,3% MAGÁNSZEMÉLY ,7% 43,0% 27,8% NONPROFIT KORLÁTOLT FELEL ,5% 7,7% 10,8% RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ,3% 0,4% 0,3% SZÖVETKEZET ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a szervezeti forma szerint Időszak: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Szervezeti forma Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Tám. pályázatok megoszlása (db) Megítélt megoszlása (Ft) db db db Ft Ft Ft % % % Költségvetési szervek ,6% 4,4% 15,5% Nonprofit szervezetek ,3% 13,2% 15,4% Vállalkozás ,2% 39,3% 41,3% Magánszemély ,7% 43,0% 27,8% Összesen: ,0% 100,0% 100,0%

219 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 219 / 291 Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Székhely (megye) Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft % % % Bács-Kiskun ,4% 3,7% 4,1% Baranya ,6% 4,0% 3,9% Békés ,9% 1,5% 2,4% Borsod-Abaúj- Zemplén ,9% 1,1% 1,4% Csongrád ,4% 2,9% 3,3% Fejér ,7% 7,4% 9,0% Győr-Moson- Sopron ,0% 2,9% 3,6% Hajdú-Bihar ,1% 3,7% 4,5% Heves ,8% 2,2% 2,6% Jász-Nagykun- Szolnok Komárom- Esztergom ,0% 2,6% 3,4% ,4% 1,1% 0,8% Nógrád ,5% 1,1% 1,3% Pest ,5% 8,1% 5,5% Somogy ,8% 0,4% 0,4% Szabolcs- Szatmár-Bereg ,4% 1,5% 1,9% Tolna ,6% 1,1% 1,6% Vas ,9% 3,7% 4,2% Veszprém ,0% 1,8% 2,2% Zala ,3% 0,7% 0,6% Budapest ,0% 48,5% 43,4% Külföld ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,0% 100,0% 100,0% Pályázatok részletezése a pályázók székhelye szerint Időszak: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Székhely Beérkezett Elbírált Támogatott Igényelt Támogatott pályázatok igénye Megítélt Megítélt Ft/ Igényelt Ft Össz. tám. db számhoz viszonyítva Össz. tám. Ft viszonyítva db db db Ft Ft Ft Ft % % Budapest ,0% 48,5% 43,4% Vidék ,9% 51,5% 56,6% Külföld ,0% 0,0% 0,0% Összesen: ,0% 100,0% 100,0%

220 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 220 / 291 Altémák szerint a legalacsonyabb és legmagasabb megítélt Időszak: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Összes pályázat (címzett meghívásos, meghívásos, nyílt) Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 7903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK EGYÉB RENDEZVÉNYEK EGYÉB - EGYEDI DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA, FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI KÖNNYŰZENEI KLUBOKAT TÁMOGATÓ ALPROGRAM ELŐZENEKARI ALPROGRAM NEM ORSZÁGOS RÁDIÓK ÉS TV-K KÖNNYŰZENEI MŰSORAI MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSEI INDULÓ ÉS KEZDŐ ZENEKAROK, ELŐADÓK TÁMOGATÁSA REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA, FEJLESZTÉSE Címzett meghívásos pályázatok Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft Magyar Nemzeti Levéltár Megítélt minimum (Ft) Meghívásos pályázatok Megítélt minimum (Ft) Magyar Nemzeti Levéltár Megítélt maximum (Ft) Megítélt maximum (Ft) Pályázó neve Ft Pályázó neve Ft EGYÉB RENDEZVÉNYEK Design Terminal Design Terminal DIGITALIZÁLÁS, ADATBÁZISOK LÉTREHOZÁSA, FEJLESZTÉSE MAGYAR MŰVÉSZEK, EGYÜTTESEK KÜLFÖLDI SZEREPLÉSEI Balassi Intézet Balassi Intézet Nyílt pályázatok Altéma Megítélt minimum (Ft) Megítélt maximum (Ft) 7903 NEMZETKÖZI KAPCSOLATOK KÖNNYŰZENEI KLUBOKAT TÁMOGATÓ ALPROGRAM ELŐZENEKARI ALPROGRAM NEM ORSZÁGOS RÁDIÓK ÉS TV-K KÖNNYŰZENEI MŰSORAI MAGYAR KÖNNYŰZENEI ELŐADÓMŰVÉSZEK NEMZETKÖZI SZEREPLÉSEI REKLÁM ÉS PROPAGANDA TEVÉKENYSÉG

221 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 221 / 291 Pályázatok részletezése típus szerint Időszak: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium évi pályázatok Pályázatok db száma Igényelt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Beérkezett pályázatok száma összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,0% 0,3% Ebből - meghívásos pályázatok ,6% 0,3% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,2% 0,1% Pályázatok db száma Megítélt Ft Igényelt Ft / Összes Ft %-ban Pályázatok megoszlása db %-ban Támogatott pályázatok összesen: Ebből - egyedi pályázatok ,6% 0,7% Ebből - meghívásos pályázatok ,7% 0,7% Ebből - címzett meghívásos pályázatok ,6% 0,4% Pályázatok részletezése a módosítási kérelmek megoszlása szerint Időszak: Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Módosítás típusa Beérkezett Elfogadott Nem elfogadott Véleményezés alatt Még nem kezelt db db db db db Téma Egyéb Jogcím Elszámolási határidő dátuma Megvalósítás dátuma Kiadás felmerülésének dátuma Összesen:

222 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 222 / 291 Sorsz. Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Pályázatok db száma Ft 1 Eredeti éves jóváhagyott keret 0 Ft 2 Előző évi keretmaradvány (+;-) 0 Ft 3 Tárgyévi keretet terhelő, megelőző évek kötelezettségvállalásai (-) 4 Egyéb évközi keretmódosítások (+;-) Ft 5 Módosításokkal kialakult éves felhasználható keret Ft évi döntések 6 Beérkezett pályázatok 685 Támogatott pályázatok (tárgyévi keret terhére) 7 - pályázati felhívás szerint Ft 8 - címzett Ft 9 - egyedi Ft 10 Összesen: Ft 11a - ebből cél 0 0 Ft 11b - ebből meghívásos Ft 12 Tárgyévi keretet nem terhelő, következő évek kötelezettségvállalásai 13 Tárgyévi keretet nem terhelő kötelezettségvállalás összesen 0 0 Ft 14 Támogatott pályázatok mindösszesen (10+13) Ft év keretmaradvány (5-10) Ft

223 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 223 / 291 IV. Az NKA Igazgatóságának évi beszámolója

224 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 224 / 291 Általános beszámoló A törvényben és más jogszabályokban előírt alapkezelői feladatait a Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága (továbbiakban: NKA Igazgatósága vagy Igazgatóság) 2015-ben is maradéktalanul ellátta. Az alapvető kezelői feladatok, ahogy az évek során mindig, úgy most is gyakorlatilag változatlanok maradtak, de a végrehajtási körülmények ebben az évben is több ízben jelentősen módosultak. Az ezen új, gyakran egyik pillanatról a másikra való megváltozott feltételekhez gyors és pontos igazodás most is kiemelkedő szempont volt feladatellátásunk során. Lényeges, illetve nagy tömegű személyi változás ebben az évben nem volt bár több új munkatárssal egészült ki a feladatokat ellátó személyi állományunk amely szintén a már megszerzett és így alkalmazható tapasztalatával a munka folyamatosságát és eddigi színvonalának megőrzését garantálhatta. A jogszabályi környezet ebben az évben is számos módon változtatta az eddigi kialakult gyakorlatunkat. A legfontosabb új elemeket a részletes beszámolóról szóló részben jelezzük, ehelyütt azonban kiemelést érdemel, hogy a jogszabályváltozások következtében szükségessé vált áttekinteni a pályáztatási folyamat egyes részeit, az új szabályok beépítését az Igazgatóság maradéktalanul elvégezte, és azokhoz a gyakorlatban is igazodott. Ezen változások nyilvánvalóan a pályázóinkat is érintették, azonban negatív visszajelzést emiatt nem kaptunk; úgy tűnik tehát, hogy ők is alkalmazkodtak e változásokhoz. A pályázatok kezelése online módon folyik, 2013-tól minden kollégiumhoz kizárólag elektronikus formában lehet pályázatot benyújtani. Az informatikai területen amely kulcsfontosságú szerepet tölt be a pályáztatási folyamat lebonyolításában fennakadás nem volt, a rendszer üzembiztosan működött. Büszkeséggel mondhatjuk el ezt, hiszen az említett online pályáztatás évi bevezetése és folyamatos fejlesztése mellett ez a terület hordozza magában a legnagyobb kockázati tényezőt. Szakembereink azonban sokszor szinte erejüket meghaladó módon végezték el feladataikat. A jogszabályi kötelezettségnek eleget téve, továbbá az adminisztrációs terhek csökkentése és a pályázói, valamint kollégiumi igények kielégítése érdekében az informatikai rendszeren számos fejlesztést hajtottunk végre. Ebben az esztendőben is voltak olyan, nem a törvény, hanem egyéb, később részletezendő megállapodások alapján lebonyolított pályázatok, amelyek esetén külső forrásokat vettünk igénybe. Az így elért eredmények általában valamennyi résztvevő, azaz a megállapodásokban érintett partnereink, valamint pályázóink elégedettségét kiváltották. Ezen évben a Nemzeti Kulturális Alap (továbbiakban: NKA vagy Alap) elnöke új ideiglenes kollégiumot hozott létre Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium néven a könnyűzenei utánpótlást, színvonalas produkciók fellépési lehetőségeit, külföldi népszerűsítését elősegítő új, könnyűzenei program, a Cseh Tamás Program a céljából. A Cseh Tamás Program új kihívás elé állította az Igazgatóságot többek között a megnövekedett számú kiskorú pályázó, az előadókat segítő mentorok tevékenységének i szerződésbe építése az eddigiektől eltérő eljárást kívántak meg. Ezen feladatokat az Igazgatóság sikeresen, maradéktalanul végrehajtotta, ezt bizonyítja a Cseh Tamás Program pályázóink körében való népszerűsége is ben az előbb már említett kollégiumon kívül még egy ideiglenes kollégium működött a Nemzeti Kulturális Alapon belül. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma a kitűzött célnak megfelelően pályázatait kiírta, a beérkezett pályázatok elbírálását

225 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 225 / 291 elvégezte, az ehhez kapcsolódó feladatokat az Igazgatóság folyamatosan ellátta. Kiemelést érdemel, hogy ebben az évben sor került három pályázati évre vonatkozóan együttműködési megállapodás aláírására a Nemzetgazdasági Minisztériummal a turisztikai vonzerővel bíró nemzetközi, országos hatókörű, turisztikai vonzerőt jelentő kulturális és gasztronómiai rendezvények ára. A megállapodásból fakadó kötelezettségek teljesítése érdekében szükséges intézkedéseket az Igazgatóság megtette. Meg kell említeni, hogy a támogatott pályázatok esetén tovább nőtt a különböző címeken benyújtott módosítási kérelmek száma. E jelenségnek, amely nem új keletű, persze számos jogosnak, kényszerűnek tekinthető oka van, de található nagy számban olyan eset is, ahol objektíven nehezen magyarázható a kérelem. A kollégiumokkal együttműködve törekedni fogunk arra, hogy a módosítási kérelmek száma csökkenjen 2016-ban. Rendben, fennakadás nélkül zajlott a támogatott pályázók szakmai beszámoltatása és pénzügyi elszámoltatása is. A támogatott pályázatok nagy száma mellett az óhatatlanul kialakult vitás ügyeket a legtöbb esetben sikerült tisztázni, illetve megoldani és százalékban alig kifejezhető azon esetek száma, ahol jogi út igénybevételére került sor. Ebben az esztendőben is folyamatosan elláttuk a pályázók helyszíni ellenőrzésének feladatát. Az ellenőrzési tevékenység egyrészt erősíti a pályázókban a kiutalt jogszerű felhasználásának követelményét, másrészt bizalomerősítő jelentőségű momentum is, amely igazolja, hogy a Nemzeti Kulturális Alap nyújtotta valóban az Európai Unió által is elismert módon szolgálja a magyar és ezen keresztül a világ kulturális alkotásainak, eseményeinek szolgálatát. Továbbra is megfelelően, zökkenőmentesen láttuk el a nem alapfeladatként meghatározott az Emberi Erőforrások Minisztériumával (továbbiakban: EMMI) kötött megállapodás szerinti fejezeti kezelésű előirányzatok terhére történő minisztériumi pályáztatási feladatokat. A már említett és alább bemutatásra kerülő jogszabályi változások kis mértékben, de érintették a gazdálkodásunkat is. Ebben az évben az Alap pénzeszközeinek bevételi struktúrája nem változott lényegesen. Az egyes bevételi nemek alakulását a részletes beszámoló tartalmazza. A 2015-ös évben a törvény által előírt támogatható jogcímekre fordított kiadás alapján megállapítható, hogy a pályázati ebben az évben jelentős mértékben nőtt. E tény mindenképpen örvendetes, hiszen a kultúrára fordítható összeg mindig összhangban van egy adott szervezet, térség, ország lehetőségeivel, pénzügyi helyzetével. A évben az Igazgatósághoz átkerült Előadó-művészeti Iroda folyamatosan és megbízhatóan látta el a törvény által előírt feladatait, számos érdemi döntést, határozatot, végzést hozva. A Stratégiai Iroda tevékenysége 2015-ben is folytatódott az előző két évben sikeres országos előadás-sorozat, melynek keretében rendszeres tájékoztatást adtunk az NKA-t érintő jogszabályváltozásokról, az elektronikus pályáztatás menetéről, valamint az aktuális pályázati felhívásokról. Összesen 14 állomáson voltunk jelen, ahol a megvalósuló eseménysorozatnak számos látogatója, érdeklődője volt, így pályázóinktól, leendő pályázóinktól értékes visszajelzéseket kaptunk az Igazgatóság munkájára vonatkozóan, valamint javaslatokat az online rendszer fejlesztésével kapcsolatban. Ezeket igyekeztünk minden esetben figyelembe venni és beépíteni az online rendszer működésébe. Az országos előadás-sorozat mellett az Igazgatóságon belüli kommunikációt, valamint a közösségtudatot erősítendő a évben több kulturális programot szerveztünk, így például olyan, már hagyományossá váló programokat is, mint januárban a Magyar Kultúra

226 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 226 / 291 Napjának közös ünneplése intézményünk tanácstermében, a májusi Közig Foci Kupa és Családi Nap, csoportos múzeumlátogatások az év folyamán több alkalommal, vagy az évzáró ünnepség, melyre kollégáink ismét egy saját maguk által összeállított műsorral készültek. A Stratégiai Iroda egyik fő feladatából adódóan a 2015-ben folyamatosan koordinálta az Igazgatóságra vonatkozó PR tevékenységet, megkülönböztetett figyelemmel az NKA honlap aktualitására, illetve publikálta az Alap tevékenységéről és az eredményekről szóló tájékoztatókat. Ennek a munkának keretében az év folyamán 5 sajtótájékoztató szervezésével és lebonyolításával bízták meg az Iroda munkatársát. Az eseményekre szóló meghívót időben elküldtük, illetve azok befejezését követően sajtóközleményeket küldtünk ki az országos médiumok képviselőinek. További kiemelt rendezvényünk volt a Római Magyar Akadémia képzőművészeti ösztöndíjak átadása április 21-én. Balog Zoltán miniszter úr, a Nemzeti Kulturális Alap elnöke nyolc képzőművésznek adta át a kitüntetetteknek szóló okleveleket az NKA Igazgatósága Székházában. Az eseményről közleményt jelentettük meg az NKA portálján, valamint elérhetővé tettük a rendezvényen készült fotókat is. A Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága a évben immár második alkalommal csatlakozott eredményesen a Kulturális Örökség Napjai rendezvénysorozathoz, és nyitotta meg székházát a látogatók előtt. A tavalyi évben Budapest Főváros Levéltárával együttműködve, a levéltárban őrzött dokumentumokra támaszkodva létrehozott tablókiállítás, valamint az épülettörténeti vezetések ismét nagyszámú közönséget vonzottak be Igazgatóságunkra. Nagy örömünkre szolgált, hogy szeptember 19-én óra között közel 100 érdeklődő tekintette meg a Fejezetek a Nemzeti Kulturális Alap épületének történetéből című kiállítást, és vett részt az óránként megtartott épületvezetéseken, hogy közösen járjuk végig és fedezzük fel a pincétől a padlásig a székház érdekes és értékes építészeti emlékeit. Terveink között szerepel, hogy a nagy érdeklődésre való tekintettel a évben is bekapcsolódunk az eseménysorozatba. A pályázókkal való kapcsolattartásunk egyik fő eleme az NKA honlapja, ezért kiemelt stratégiai feladatunk a portál pályázóbarát felületének kialakítása és az ehhez kapcsolódó kommunikáció felügyelete. Az év folyamán számos, döntő többségében az irányító szervtől érkező statisztikaiadaszolgáltatási kérésnek tettek eleget az egység munkatársai. Az egyes esetekben csak nagyvonalakban megfogalmazott, egymással átfedésben lévő kérések, valamint a gyakran szűkre szabott határidők ellenére a kimutatásokat, statisztikákat és elemzéseket a visszajelzések alapján - minden esetben megfelelően teljesítettük ben az NKA miniszteri keretéről való döntés előkészítéséhez szükséges feladatokat is az Iroda munkatársai látták el. A papír alapon, illetve az online benyújtott kérelmek döntés előtti feldolgozását, minősítését és előélet vizsgálatát elvégeztük, majd ezt követően az érvényes pályázatokat döntés céljából Balog Zoltán miniszter úr felé továbbítottuk. Tekintettel arra, hogy 2015-ben mindösszesen 1985 db kérelem, illetve pályázat érkezett a miniszteri keretre, az anyagok feldolgozása és megfelelő előkészítése, valamint a döntést követően jelentkező további munkafázisok ellátása jelentős többletfeladatot jelentett az Iroda munkatársaira vonatkozólag. További tevékenységei az Irodának: Mobiltelefon számlák elemzése: A céges mobiltelefon előfizetések vizsgálata során meghatározásra került a lebeszélhető összegen felüli volumen meghatározása, melynél a munkakör és beosztás vizsgálatát is figyelembe vettük. Belső telefonbeszélgetések elemzése: az analitikus elemzés során osztályonként és személyenként is vizsgáltuk a lebeszélt idő mennyiségét ft/perc mértékegységben. A kimutatott értékeket figyelembe véve számszerű alátámasztást kaptunk arra,

227 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 227 / 291 hogy mely osztályok tartják leginkább a kapcsolatot a pályázókkal, illetve, hogy átlagosan milyen megoszlásban befolyásolja az aktív munkaidejüket a pályázókkal lefolytatott telefonbeszélgetések. Kulturális adó bővítése: Célunk a bevétel növelése volt, olyan új termékek és szolgáltatások bevonásával, mely az emberi normákat figyelembe véve haszontalan, káros, illetve az előre meghatározott adójukból befolyt összeg nagymértékben növelheti a kultúra minőségi és mennyiségi mivoltját. Teljesítményértékelés kialakítása: Az igazgatóság munkatársai teljesítményének fokozása, minősítése, adott esetben megregulázása vagy jutalomban való részesítése érdekében teljesítményértékelés értékelő rendszer kialakításán dolgoztunk. A felmérés első körben öt osztályt érintett, melyeknél kifejezetten indikátor segítségével folytak a felmérések. Az érintett osztályok kiértékelése után új szervezeti egységek felmérése kerül sor. Eurojackpot bevezetésének hatása az ötöslottó bevételére: Az új szerencsejáték (Eurojackpot) bevezetésének hatását vizsgáltuk az ötöslottóra kivetítve. Az elemzés eredményeképpen kiderül, hogy nagymértékben ugyan nem, de bizonyos volumenben befolyásolja az ötöslottóból származó bevétel alakulását az Eurojackpot hazai fronton való bevezetése. Új kollégiumi struktúra kialakításának pénzügyi elemzése: Az új kollégiumi struktúra kialakítása és azoknak személyi növekedése egyértelmű pénzügyi elemzést és számításokat vont maga után, melynek vizsgálata a stratégiai osztály feladatát képezte. A Stratégiai Iroda másik, kiemelten fontos feladatáról, az online pályáztatási rendszer kialakításával és fejlesztésével kapcsolatos tevékenységekről Az Alapra vonatkozó pályáztatási tevékenység című fejezet Beszámoló az online pályáztatásról 2015-ben részben írunk részletesen. Külső források biztosítása 1) A Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete, valamint az NKA felett rendelkező miniszter között december hónapban létrejött Együttműködési megállapodás alapján, az Egyesület ,0 ezer Ft összeget biztosított az alábbi célra: ,0 ezer Ft-ot meghívásos pályázat keretében tíz, kiemelt rendezvényi projekt megvalósítására, 6.000,0 ezer Ft-ot nyílt pályázati felhívás keretében nyújtandó ra, 926,0 ezer Ft-ot a pályázatok lebonyolítási költségeire. A kollégium a kiemelt programok a céljából ,0 ezer Ft terhére jelentetett meg meghívásos pályázati felhívást február 13-i benyújtási határidővel. A támogatott programok január december 31. között valósultak meg. A 6.000,0 ezer Ft-os nyílt pályázati keret terhére a Kollégium március 26-i benyújtási határidővel jelentette meg pályázati felhívását, majd május 20-i döntésén 63 pályázót részesített összesen 4.915,0 ezer Ft összegű ban a 85. Ünnepi Könyvhét megrendezésése céljából. A fennmaradó 1.850,0 ezer Ft ban a FORRÁS LITERA/TÚRA rendezvényei megvalósítása célú, szeptember 16-i benyújtási határidővel beérkezett pályázat részesült. 2) A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, a Nemzetgazdasági Minisztérium és az NKA felett rendelkező miniszter által aláírt Együttműködési keret-megállapodásban megfogalmazott, kiemelt kulturális és gasztronómiai turisztikai programok, rendezvények ának biztosítására jött létre. Az Együttműködési megállapodás három pályázati évre köttetett meg, azzal a feltétellel, hogy az egyes évekhez kapcsolódó közös i keret pontos

228 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 228 / 291 összegét az NKA és az NGM évente külön finanszírozási megállapodásban határozza meg. A tárgyévi Finanszírozási megállapodás a két fél között június 16-án aláírásra került, amely az alábbi forrásokból keretet biztosít nemzetközi, országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő kulturális és gasztronómiai rendezvények megvalósításának ára: ,0 ezer Ft, a évi Turisztikai célelőirányzat terhére, ,0 ezer Ft, az NKA évi címzett kerete terhére. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma pályázatát április 1. és március 31. között megvalósuló nemzetközi, országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő kulturális és gasztronómiai rendezvények ára jelentette meg, melynek keretében 111 nagyrendezvényt támogatott. A programok megvalósításának végső határideje március 31. 3) A közös jogkezelő szervezetek, a szerzői jogról szóló évi LXXVI. törvény 89. (8) bekezdése szerint keletkező jogdíjvételeiket a (10) és (11) bekezdésben meghatározott mértékben kulturális célra kötelesek fordítani és azt az Alap részére átutalni. Az alább felsorolt jogkezelő szervezetek által átutalt összegek felett rendelkezett évben az NKA: HUNGART Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Társasága Egyesület; Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda; Előadóművészi Jogvédő Iroda; MISZJE Magyar Irodalmi Szerzői Jogvédő és Jogkezelő Egyesület; Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete (MASZRE). A jogkezelő szervezetek által átutalt jogdíjbevételek mértéke ,8 ezer Ft, mely az NKA Bizottságának javaslata alapján, a kultúráért felelős miniszter engedélyével %-os mértékben került felosztásra a Zenei Kollégium, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma, a Vizuális Művészetek Kollégiuma, valamint a Színházés Táncművészet Kollégiuma, továbbá az Igazgatóság részére az alábbiak szerint: Zenei Kollégium Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma NKA Igazgatósága ,6 ezer Ft ,0 ezer Ft ,9 ezer Ft 8.974,8 ezer Ft ,5 ezer Ft A jogdíjbevételek terhére a Kollégiumok szakmailag értékes művek létrehozását, valamint kulturális programok megvalósulását támogatták. 4) Az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület a szerzői jogról szóló évi LXXVI. törvény 89. (11a) bekezdése szerinti üres hang- és képhordozók jogdíjából számazó bevételét az Alap részére köteles átutalni. Az üres hang- és képhordozók jogdíjából évben az NKA-nak ,7 ezer Ft bevétele származott, amely biztosította a Zenei Kollégium keretében a Cseh Tamás Program folytatását, fedezetet nyújtott a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium, a Zenei Kollégium, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma, a Vizuális Művészetek Kollégiuma, a Színház- és Táncművészet Kollégiuma, valamint a Közművelődés és Népművészet Kollégiumához beérkezett pályázatok ára. Üres hang- és képhordozók jogdíjából szármázó bevétel az NKA Bizottságának javaslata alapján, a kultúráért felelős miniszter engedélyével %-os mértékben került felosztásra felosztásra az alábbiak szerint:

229 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 229 / 291 Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium Zenei Kollégium Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma Színház- és Táncművészet Kollégiuma Vizuális Művészetek Kollégiuma Közművelődés és Népművészet Kollégiuma ,0 ezer Ft ,7 ezer Ft ,3 ezer Ft ,9 ezer Ft ,5 ezer Ft ,3 ezer Ft Részletes beszámoló A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolójának indokolása Bevételek adatok millió Ft-ban egy tizedessel Bevételi jogcímek Eredeti előirányzat Módosított előirányzat Bevétel Ténylegesen teljesített Bevételi többlet Tény/eredeti terv % Játékadó NKA-t megillető része Kulturális adó bevétel Szerzői jogi tv. alapján történő befizetések Kulturális járulék Egyéb bevételek átvett pénzeszköz Előző évi maradvány igénybevétele 9.000, , ,7 903,7 108,1 100,0 100, ,7 126,7 400, , ,4 26,2 101,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 200,0 388,9 498,4 109,5 128,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Összesen: , , ,3 107,5

230 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 230 / 291 1% 13% 0% NKA bevételei a évben 3% 6% Játékadó NKA-t megillető része (76,92%) Kulturális adó bevétel (1,02%) Szerzői jogi tv. alapján történő befizetések (13,29%) Kulturális járulék (0,00%) Egyéb bevételek átvett pénzeszköz (2,77%) 77% Előző évi maradvány igénybevétele (6,00%) Az NKA finanszírozási rendszerére, a megelőző évekhez hasonlóan 2015-ben is az elkülönített állami pénzalapokra érvényes szabályozás vonatkozott. 1. Ötös lottó szerencsejáték játékadó bevétele Az Alap meghatározó bevétele az ötös lottó szerencsejáték játékadójának 90,0%-a, a ténylegesen befolyt bevétel (12.103,7 millió Ft) az eredeti előirányzatban szereplő 9.000,0 millió Ft-nál 34,5%-kal magasabb összeg. Ennek oka, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium az ötöslottó játékadójának a megtervézésekor figyelembe vette, hogy mint helyettesítő termék a hagyományos lottó játéknak különféle új játék formák a versenytársai lehetnek. Ebből kiindulva az NGM a évben tervezett ,0 millió forint bevételi tervet csökkentette. A játékadó nem statikus bevétel és nagy szezonális ingadozásokat mutat. Így az alakulására több tényező gyakorol együttesen hatást és ez a körülmény megnehezíti a tervezési folyamatot. Az egyik tényező, a nemzetgazdaság általános állapota. A háztartások jövedelme a évben már növekedett és így kis mértékben nőtt az az összeg, amit a magánszemélyek szórakozásra, kikapcsolódásra, ezen belül szerencsejátékra tudnak fordítani. A másik a bevételek alakulására hatással bíró körülmény a nyereményalap halmozódása, melynek tényét és hatását a költségvetés tervezési fázisában lehetetlen megállapítani. Ez a körülmény különösen jelentősen befolyásolta a évi bevétel alakulását május 31-ig tartott egy hosszadalmas halmozódási időszak, ezért az év első hat hónapjában a tervezettnél magasabb bevétel folyt be (csak június hónapban 1.759,9 millió Ft). Az NKA összbevételének évben 79,46%-át, évben 76,9%-át, évben 91,0%-át, évben 93,1%-át, évben 97,1%-át tette ki a játékadó bevétel. Több év bevételi adatait vizsgálva arra a következtetésre jutunk, hogy a játékadó

231 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 231 / 291 részesedése - annak ellenére, hogy az összege nem csökken - az összbevételen belül eltolódó arányt mutat. Ennek a tendenciának az oka, hogy az NKA bevételei között az elmúlt években több új bevételi jogcím is megjelent: a közös jogkezelő szervezetek a szerzői jogi törvény előirása szerint a politikájukban kulturális célra meghatározott összeget be kell fizessék az NKA részére, ezen felül évtől az üres adathordozók jogdíjából származó bevétel 25,0%-a is az Alapot illeti meg. A szerzői jogdíj bevételből származó pályáztatásra fordítható keretet csak a jogdíj jogcímével kapcsolatos kollégiumok számára lehet szétosztani. A játékadó bevétel alakulásával kapcsolatosan megállapítható, hogy hosszabb távon számítani kell ennek a bevételnek a csökkenésével. A szerencsejáték piacon megjelent az EUROJACKPOT nevű szerencsejáték. Bár egy játék ára három ötös lottó játék árának felel meg, mivel azonban a nyeremények nagyobbak, jelentős versenyt eredményez az ötös lottó játékkal szemben. A bevétel csökkenés még nem volt kimutatható a 2015-ös évben, mert az ötös lottón szeptemberétől nem volt öt találatos szelvény, ez a halmozódás a játékkedvet növelte. Azonban figyelemre méltónak ítéljük, hogy év első havi játékadó bevétele a tervezett átlag alatt teljesült. 2. Kulturális adó, illetve kulturális járulék bevétel január 1-jei hatállyal a kulturális terület állami ának növelésére, illetve szinten tartása céljából a kulturális járulék évi hatályon kívül helyezését követően bevezetésre került a kulturális adó. Ez az adónem a pornográf tartalmú szolgáltatás-nyújtást és termékértékesítést, illetve az erotikus tartalmú telefonszolgáltatást adóztatja meg. A kulturális adó jóval szűkebb körű adótárgyat érint, mint a korábbi kulturális járulék. A kulturális adóból származó bevétel teljes egészében az Alapot illeti meg, az ezen a címen befolyó összeget a Magyar Államkincstár (továbbiakban: MÁK) vezeti át naponta az NKA számlájára évben ebből a jogcímből a ténylegesen befolyt bevétel 126,7 millió Ft volt a tervezett 100,0 millió Ft-tal szemben. Ezen a jogcímen évben 105,1 millió Ft, évben 145,7 millió forint volt a realizált bevétel. A korábbi években tapasztalt látványos növekedés oka egyrészt abban kereshető, hogy a jogalkotó kiterjesztette az adózói kört. A évben tapasztalt visszaesés okát nem ismerjük, feltehetően a nehezen adóztatható internetes felhasználás növekszik a többi kárára. Az Országgyűlés az adó és adminisztrációs terhek csökkentésének céljából több ún. kisadó megszüntetéséről döntött 2009-ben. (A közteherviselés rendszerének átalakításáról szóló évi LXXVII. törvény a). A megszüntetett kisadók között volt a kulturális járulék is, az NKA korábbi fő bevételi forrása. Új adóalapot jelentő adójogi jogviszony évtől nem jött létre, azonban korábbi időszakokról áthúzódó tételek még érinthetik az Alap gazdálkodását év vonatkozásában az óvatosság elvének a szem előtt tartása miatt kulturális járulék bevételt nem terveztünk. Az adó megállapításra nyitva álló határidő még nem telt el, újabb bevételek érkezése nem kizárható, de ezek nagyságát azok esetlegessége miatt nem lehetett pontosan meghatározni. Az elévülés miatt az adózónak önellenőrzési és átvezetési joga is van, tehát a kulturális járulékbevétel csökkenhet is. Ebben az évben a kulturális járulékból több kiadás keletkezett, mint bevétel. Ennek az volt az oka, hogy érintett adózók kötelezettség csökkenést vallottak. Ezért a Nemzeti Kulturális Alapnak 53,5 millió Ft visszafizetési kötelezettsége keletkezett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal felé, amit a NAV kérésére a Kincstár naponta leemelt az Alap számlájáról. Minden olyan esetben amikor az Alap számláját nagy összeggel ilyen jogcímen a NAV megterhelte, kértük a visszautalás jogosságának vizsgálatát az adóhatóságtól. Az adóhatóság egy esetben 10 millió forintot visszautalt az Alap számlájára, a többi esetben azonban a

232 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 232 / 291 visszarendezést jogosnak ítélte meg. Év végén az összesített kiadást a számviteli jogszabálynak megfelelően egyéb dologi kiadásként számoltuk el. 3. Szerzői jogi törvény alapján történt befizetések A közös jogkezelő szervezetek két jogcímen kötelesek befizetést teljesíteni a Nemzeti Kulturális Alap részére. A szerzői jogról szóló évi LXXVI. törvény 89. (11) bekezdése alapján, a közös jogkezelő szervezetek az e törvény 89. (8) valamint (10) bekezdés szerint keletkező bevételeinek egy részét jogosultak a politikájuk alapján kulturális célra felhasználni. A kulturális célra felhasználható összeget a jogkezelő szervezetek az NKA részére átutalják. Ugyanezen jogszabályi hely (11a) bekezdése előírja a közös jogkezelő szervezeteknek, hogy az üres adat és képhordozók jogdíjának 25,0%-át kötelesek az NKA részére átengedni. A közös jogkezelő szervezetektől származó befizetések eredeti előirányzata 400,0 millió Ft volt, a teljesítés azonban 2.502,4 millió Ft ami az előző évi 1.904,2 millió forinthoz képest is jelentős növekedés. A tervezés során előzetes információk, illetve megfelelő mértékű bázis adat híján az üres adathordozók forgalmát nem lehetett pontosan meghatározni és ez okozza a tapasztalt nagy mérvű eltérést. (A évi 1.229,2 millió Ft-ot kívételesen magas összegnek jelezte az Artisjus. ) Az átadott összeg terhére történő pályázat kiírására, a beérkező pályázatok elbírálására, ellenőrzésére a Színház- és Táncművészet, a Szépirodalom és Ismeretterjesztés, a Vizuális Művészetek Kollégiuma, a Zenei Kollégium, valamint a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium jogosult. 4. Egyéb bevételek, átvett pénzeszköz 4.1 Nevezési díj A Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága részére kell a pályázóknak a befizetést teljesíteniük a pályázat benyújtásakor. A befizetett nevezési díjról az Igazgatóság bocsát ki számlát a pályázó részére. Az adminisztrációs feldolgozást és az áfa befizetést követően az Igazgatóság átutalja a nevezési díjból keletkezett bevételt az Alapnak. A nevezési díjat, az egyéb bevételek között tervezzük meg. A nevezési díjak az érintett szakmai kollégiumok pályázati keretét növelik. A évben befolyt és átutalt nettó nevezési díj összege 152,4 millió Ft volt, szemben az előző évben teljesült 98,5 millió Ft-tal ben a db pályázat érkezett, ,1 millió forint összeg igényléssel, 2015-ben azonban db pályázat érkezett ,4 millió forint összeg igénnyel. A nevezési díj bevétel növekedésének az okát erre a két körülményre lehet visszavezetni. 4.2 NGM megállapodás A Nemzetgazdasági Minisztérium és az NKA együttműködési megállapodást kötött 2015-ben, hogy az előző évek gyakorlatának megfelelően - közös keretet hoznak létre kiemelt kulturális, gasztronómiai és turisztikai programok ára. A megállapodás es ciklusra szól, az éves i keret összegét a felek külön finanszírozási megállapodásban rögzítik ben erre a célra a Turisztikai célelőirányzat terhére a Nemzetgazdasági Minisztérium 100,0 millió Ft-ot adott át, az NKA pedig 200,0 millió Ft-ot biztosított. A pályázatok kiírására és a döntések meghozatalára a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma volt jogosult.

233 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 233 / Átvett pénzeszközök A pályázók által meghiusulás miatt önként visszautalt, fel nem használt, illetve a pénzügyi elszámolás során visszakért maradványok átutalásából származó bevétel, ha a pályázó a kiutalás évét követően utalja át az összeget. A tárgyévben visszautalt bevételt költségcsökkentő tételként kell elszámolni ben az államháztartáson belüli szervezetek 97,4 millió Ft-ot utaltak át. A jelentős összeg a Balassi Intézet 62,9 millió Ft elszámolási visszautalása. Az államháztartáson kívüli szervezetek utalása 51,3 millió Ft volt. 4.4 Átvett pénzeszközök Kiadások A kötbér, késedelmi kamat, ügyleti kamat bevétel 8,4 millió Ft. A jegybanki kamat alacsony mértéke miatt ez a tétel nem jelentős, de sok tételt tartalmaz, évtől az előírt maradvány visszafizetések mellé számoljuk az ügyleti kamatot is. Az Alap költségvetése 800,0 millió Ft szufficittel került megtervezésre, a bevételek tervezett összege 9.700,0 millió Ft, a kiadások összege pedig 8.900,0 millió Ft volt. A játékadóból ebben az évben az Alapnak nagy összegű bevétele keletkezett, de a többletbevételt csak akkor lehet előirányzatosítani, ha az előirányzat feletti bevétel ténylegesen teljesült, ennek megfelelően a többletbevétel előirányzatosítására csak októbert követően kerülhetett sor. Az idő rövidsége miatt a többletbevétel terhére meghirdetett és döntött pályázatok szerződéseinek i összegét már kifizetni nem lehetett. Az egyenlegtartási kötelezettségünk teljesítése látható a pénzforgalmi levezetésből. A pályázati ok összegét a költségvetésben és a beszámolóban az NKA-ról szóló törvény 7. -a alapján felsorolt törvényi célok szerint be kell mutatni. A kiutalt pályázati ok törvényi célok szerinti megoszlását a következő táblázat mutatja: Felhasználási cél megnevezése Nemzeti és egyetemes értékek létrehozásának, megőrzésének, terjesztésének a Évfordulók, hazai fesztiválok és rendezvények, valamint azokon való részvétel a Nemzetközi fesztiválok, rendezvények és azokon való részvétel a Művészeti alkotások új irányzatai, új kulturális kezdeményezések a Kultúrával kapcsolatos tudományos kutatások a év Megoszlás %-a adatok millió Ft-ban egy tizedessel Megoszlás év Eltérés %-a 3.370,2 32,5 % 3.193,4 29,7% -2, ,1 17,2% 2.415,5 22,5% ,4 26,4% 2.324,9 21,6% -4,8 834,5 8,1% 976,1 9,0% 0,9 0,5 0,1% 31,6 0,4% 0,3

234 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 234 / 291 Felhasználási cél megnevezése Épített örökség, építőművészet a év Megoszlás %-a év Megoszlás %-a Eltérés 592,0 5,7% 602,0 5,6% -0,1 Kultúrateremtő-, közvetítő, valamint egyéni és közösségi tevékenységek a Szakmai díjazáshoz való hozzájárulás 892,1 8,6% 860,0 8,0% -0,6 35,9 0,3% 35,9 0,3% Nemzetközi tagdíjak 19,5 0,2% 17,8 0,2% Kulturális célú központi költségvetési szervek a 92,9 0,9% 292,5 2,7% 1,8 Összesen: ,1 100,0% ,7 99,9%

235 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 235 / 291 Felhasználás törvényi soronként a évben 8% 0% 6% 9% 0% 0% 1% 33% Nemzeti és egyetemes értékek létrehozásának, megőrzésének, terjesztésének a (32,52%) Évfordulók, hazai fesztiválok és rendezvények, valamint azokon való részvétel a (17,25%) Nemzetközi fesztiválok, rendezvények és azokon való részvétel a (26,42%) Művészeti alkotások új irányzatai, új kulturális kezdeményezések a (8,05%) Kultúrával kapcsolatos tudományos kutatások a (0,00%) Épített örökség, építőművészet a (5,71%) 26% 17% Kultúrateremtő-, közvetítő, valamint egyéni és közösségi tevékenységek a (8,61%) Szakmai díjazáshoz való hozzájárulás (0,35%) Nemzetközi tagdíjak (0,19%) Kulturális célú központi költségvetési szervek a (0,90%)

236 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 236 / 291 A pályáztatásra fordított tényleges kiadási összeg 3,7%-os mértékkel növekedett. A pályázatásra fordított kiadások és évek tekintetében 5,6%-kal emelkedtek. A növekedési tendencia megmaradt, bár a növekedés üteme csökkent. Figyelemre méltó, hogy a nemzeti egyetemes értékek létrehozásának ára fordított összeg ezzel szemben 5,2%-os mértékű csökkentést mutat. Az Évfordulók és hazai fesztiválok finanszírozására fordított összeg 35,0%-os mértékű emelkedést mutat, ez a változás annak tükrében érdemel figyelmet, megelőző időszakban itt 21,0%-os csökkenést tapasztalhattunk. Figyelemre méltónak mondható, hogy a kulturális célú központi költségvetési szervek ára több mint háromszor akkora összeg jutott, mint a tárgyidőszakot megelőző évben. A törvényi sorokra kifizetett összegek belső megoszlási száma nagy eltérést nem mutat, a fesztiválok között van elmozdulás. Megítélt pályázati ok a i összeg nagysága szerint: Intervallum Ft-ban évben támogatott pályázatok évben támogatott pályázatok -tól ig Mennyiség Összeg Mennyiség Összeg db % Ft db % Ft , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , felett 9 0, , Összesen: , , A támogatott szerződések száma évben 2,6%-kal csökkent az előző évhez képest, ez a folyamat megfordult hiszen a évhez viszonyítva évben a támogatott szerződések száma 16,7%-kal emelkedett. A növekedés darabbal több szerződés megkötését és ügyintézését jelentette, ez nagyban növelte a munkatársak leterheltségét. A megítélt összegében 22,3%-os mértékű növekedés mutatkozott évben az egy szerződésre jutó átlagos összege 1.345,7 ezer Ft, szemben a évi 1.284,1 ezer Ft-tal, ami nagyon szerény mértékű emelkedést mutat. A ok több mint a fele el sem éri az 500,0 ezer Ft-ot. Megállapítható, hogy a kulturális területek forráshiánya nem csökkent az elmúlt évek során.

237 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 237 / 291 A december 31-i kötelezettségvállalás állomány összege 5.619,8 millió Ft. adatok millió Ft-ban, egy tizedessel Korábbi évek elmaradt kifizetései 105, évi keret terhére hozott döntések 2015.évben elmaradt kifizetések Korábbi évekből évi fizetési határidejű döntések évi keretből 2016.évi fizetési határidejű döntések 971,5 226, , évi keret terhére korábbi években hozott döntések 559,0 A fenti táblából látható, hogy a második félévben meghozott döntések kifizetése áthúzódik a következő költségvetési év terhére. Az NKA bankszámlája évi pénzforgalmának alakulását és a záró pénzkészletet az alábbi levezetés tartalmazza: NKA bankszámlájának jei nyitóegyenlege: ,8 millió Ft évi bevételek: ,2 millió Ft évi pénzforgalmi kiadások: ,5 millió Ft december 31-i záró állomány: ,5 millió Ft Összegzés: A évben teljesült ,2 millió Ft bevételből ,5 millió Ft került kifizetésre. A két adat közötti különbözet indoka a már említett, az Alapot érintő egyenlegtartási kötelezettség, valamint a tervezett szufficit volt. Az Alap egyenlegtartási kötelezettsége 800,0 millió Ft volt. Az egyenlegjavulást nagymértékben túl is teljesítettük. A túlteljesítést az indokolja, hogy a játékadó bevétel pontos számadatát nem, csak nagyságrendjét ismertük, a tényleges játékadó bevételt a MÁK december 30-án írta jóvá az Alap számláján, de ebben az időpontban már nincs mód átutalást indítani. Itt szeretnénk hansúlyozni, hogy ez a gyakorlat általános problémát vet fel az Alap finanszírozási rendjében. Az ötöslottó játékadóját a Szerncsejáték Zrt. fizeti meg teljes egészében. A bevallást tárgyhónapot követő hónap 20-ig kell benyújtania az állami adóhatósághoz, és eddig kell a játékadót megfizetnie. Amennyiben ez a határnap munkaszüneti napra esik a határidő természetesen következő munkanap. A bevallás és a befizetés felkönyvelését követően a NAV az Alap számára átutalja az Alap részére. Minden évben az utolsó bevallás és befizetés december 20-án esedékes az Alapot megillető rész továbbutalására már csak az utolsó napok egyikén van mód. Így látható, hogy egy havi játékadó bevétellel nem tud az Alap érdemben gazdálkodni. Az Igazgatóság évi pénzügyi adatai A jogszabályok alapján az Igazgatóság feladata évben alapvetően az NKA pénzeszközeinek kezelése, az NKA Bizottsága, az állandó és ideiglenes szakmai kollégiumok működési feltételeinek biztosítása, a pályáztatás szervezése, lebonyolítása, a miniszteri keret terhére megítélt pályázatokkal kapcsolatos ügyintézés, a pályázati ok kiutalása, a kedvezményezettek pénzügyi elszámoltatása, a szakmai ellenőrzések megszervezése, a helyszíni pénzügyi és teljesítmény-ellenőrzések ellátása, a művészeti szakmai szervezetek nyilvántartása, i igazolások kiállítása, a TAO tv. alapján támogatott szervezetek beszámoltatása, a támogatók i igazolásával

238 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 238 / 291 kapcsolatos hatósági feladatok ellátása, a hatósági feladatok eljárási, valamint a nevezési díjak beszedése, nyilvántartása, számviteli, pénzügyi, adatszolgáltatási, illetve az Igazgatóság működésével összefüggő munkaügyi, társadalombiztosítási, pénzügyi, számviteli, vagyonkezelési és üzemeltetési feladatok ellátása január 1-jétől kisebb mértékben, de változott az Igazgatóság számviteli feladataival kapcsolatos államháztartási számviteli rendelet. A változásoknak megfelelően kellett kialakítanunk a számviteli és analitikai nyilvántartásunkat január 1-jétől kihasználva az integrált számviteli rendszer adottságait bevezettük a vonalkódos leltár felvételt. Az átállás jelentős többlet munkát igényelt az első évben, de ez munka a következő években a tevékenység ellátását jelentősen megkönnyíti. Az Igazgatóság által alkalmazott számítógépes programok fejlesztés szervezése a gazdasági területet által végzett feladatot növelte a évzárási időszakban, januárban. Az integrált számviteli rendszer jelentős segítséget nyújtott az év zárás és évnyitás feladatainak elvégzésében, de nagy körültekintéssel kellett eljárni az áthúzódó tételek jogszabály változás miatt új kódra történő megfeleltetése során. A számviteli programon túl a pályáztatási szoftvereinket alkalmassá kellett tenni a jogszabályi előírásoknak megfelelő nyilvántartások vezetésére. A jogszabály változása a gazdálkodási tevékenység már kialakított rendszerében az előző évi teljes átalakításhoz képest kisebb változtatással járt. A számlázó porogam módosítása is szükséges volt, mivel a beszámolási kötelezettség részletező adatait kellett módosítani az előző évhez képest. Meg kellett oldanunk az adatok megbízható, naprakész figyelését, a pályáztatási szoftver módosításán túl a fogadó számtástechnikai program megfelelő adatkezelését. A fejlesztések biztosították, hogy az Igazgatóság számára előírt beszámolási kötelezettségének eleget tudjon tenni. A fejlesztések során figyelembe kellett venni, nyomon kellett követni az évközi változásokat, hogy minden előírást naprakészen tudjunk végrehajtatni. Az államháztartás számviteli rendszere 2014-ben bevezetett teljesen új szemléletének elsajátítása eredményesnek bizonyult a évi beszámolási kötelezettségünket határidőben teljesíeteni tudtuk a Kincstár és a Minisztérium felé ben is az Igazgatóság végezte a 2012-ben általánosan bevezetett nevezési díjak beszedésével kapcsolatos számviteli, pénzügyi feladatokat. A nevezési díj általánossá tételével az Igazgatóság pénzügyi, számviteli feladatai jelentősen megnövekedtek. A nevezési díjakról a Forrás SQL integrált rendszerben db számlát állítottunk ki, bruttó ,6 ezer Ft értékben. A számlákból a pályázók téves befizetései, valamint egyéb módosítási igényük következtében 498 db-ot helyesbítésként kellett kiállítanunk bruttó 4.749,7 ezer Ft értékben, és további 201 db befizetésről 2.496,3 ezer Ft értékben már az utalások azonosítása során kiderült, hogy tévedésből utalták a pályázók Igazgatóságunk részére. A tévesen Igazgatóságunk részére utalt összegeket visszautaltuk a pályázók részére, ennyivel csökkent a nevezési díj bevétel. A közhatalmi díjakról a Forrás SQL integrált rendszerben db számlát állítottunk ki ,0 ezer Ft értékben. A i igazolást kérők részére 8 esetben utaltunk vissza 160,0 ezer Ft értékben tévesen befizetett eljárási díjat ben nevezési díjból ÁFA nélkül összesen ,6 ezer Ft bevételt értünk el, ebből a meghatározott költségek levonását (az ideiglenes kollégiumok vezetőinek és tagjainak tiszteletdíja, utazási- és szállásköltsége, az állandó kollégiumok szakértői díjának fedezete) követően az eredeti bevételi előirányzatunk terhére az első félévben beszedett nevezési díjat, ,0 ezer Ft-ot 2015-ben két részletben utaltuk át az Alap számlájára. A második félévi bevételből az új kollégiumi struktúra szerinti megosztást követően ,0 ezer Ftot utalunk át 2016-ban. Az Igazgatóság feladata továbbá az EMMI egyes kulturális célok ára szolgáló fejezeti kezelésű előirányzatai terhére történő pályáztatás feladatainak ellátása: a i szerződések pályázókkal történő megkötése, és az EMMI-vel kötött együttműködési megállapodás alapján a ok teljes körű pénzügyi, számviteli feladatainak lebonyolítása is.

239 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 239 / évben újabb együttműködési megállapodásokat kötöttünk az EMMI-vel a tárgyévben lebonyolítandó fejezeti kezelésű pályázatokkal kapcsolatosan. Az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény (továbbiakban: Áht.) és az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet (továbbiakban: Ávr.), évi változásai miatt 2015-ben az együttműködési megállapodásokban két féle eljárást rögzítettünk a fejezeti kezelésű előirányzatok lebonyolítására: kezelői és lebonyolítói eljárásrendben végeztük a pályáztatási feladatokat. A 2014-ben bevezetett módon a végső kedvezményezettek részére az EMMI elkülönített fejezeti soronként megnyitott lebonyolítói, és kezelői bankszámláján keresztül történt a ok kiutalása. A kiutalások eljárásrendje az előző évihez képest nem változott, az 5 millió Ft feletti okat csak részletekben lehetett kiutalni ben megkötöttük a kezelői megállapodást az előadó-művészeti törvény (továbbiakban: Emtv.) végrehajtásából adódó feladatok ellátására, 11873/14/MUVESZ iktatószámon, amely alapján végeztük a évi pályáztatási tevékenységet is. A több évre kötött kezelői megállapodást módosítanunk kellett Ávr. módosulását figyelembe véve január 1-jétől kezdődően a döntési lista nem minősült kötelezettségvállalásnak, ezért módosítanunk kellett az együttműködési megállapodás szerinti az eljárás rendünket. A kezelői megállapodás alapján kiutaltunk a évi maradvány terhére 25 támogatottnak ,0 ezer Ft -ot. A évi ,0 ezer Ft előirányzat terhére megkötöttünk 381 db szerződést ,0 ezer Ft értékben, évben keletkezett bevételből többletforrás igénybe vételével további 10 db szerződést tudtunk kötni ,0 ezer Ft értékben. A 2015-ös pályáztatokból 444 db tételben ,4 ezer Ft t utaltunk át a pályázók részére ra áthúzódott 29 db szerződésből ,9 ezer Ft, amelynek kifizetésére a maradvány előirányzatosítását követően van lehetőség ben is megkötöttük a határon túli okra az együttműködési megállapodást az EMMI-vel. A évi maradvány terhére két pályázó részére 2015-ben történt az átutalás 1.350,0 ezer Ft értékben. A november 12-én megkötött /2015 iktatószámú együttműködési megállapodásunk alapján a évi előirányzatból a határon túli magyar irodalmi ösztöndíjakról szóló okra a pályázókkal 2016-ban kötjük meg a i szerződést és folyósítjuk a t ,0 ezer Ft értékben. A Közkincs Hitelprogram évi elszámolásainak pénzügyi teljesítése a pályázók részére 2015-ben történt meg a /2014. iktatószámú együttműködési megállapodás alapján re 3 db szerződésmódosítás készült 613,8 ezer Ft értékben a végső kedvezményezettekkel. A pályázók részére kiutaltuk a évi forrás terhére valamennyi tételt. A év elszámolásaira az önkormányzatok adósságrendezésének köszönhetően már csak három pályázó elszámolásához kapcsolódik kifizetés, részükre 2016-ban történik meg a támogátás átutalása 499,7 ezer Ft értékben ben is közreműködött Igazgatóságunk a civil szervezetek ának folyósításában. A 2014-ben megkötött együttműködési megállapodás alapján 2015-ben maradványból utaltunk egy pályázó részére 1.200,0 ezer Ft t. Együttműködési megállapodást kötöttünk az EMMI-vel a 20/30/23/2 sor Kulturális társadalmi, civil és nonprofit szervetek szövetségek, testületek, egyesületek és bizottságok a fejezeti kezelésű előirányzatának lebonyolítására a /2015/KULTIG iktatószámon ,0 ezer Ft értékben. A megállapodás melléklete szerint megkötöttünk 75 db i szerződést a pályázókkal ,0 ezer Ft értékben, a teljes rendelkezésre i szerződéssel lekötött összeget átutaltuk pályázói ra. Két pályázóval nem tudtunk i szerződést kötni, ezért visszautaltuk az EMMI részére a fel nem használt 3.000,0 ezer Ft-ot. A év végén megkötött együttműködési megállapodás keretében vállalt Kultúráért Felelős Államtitkársága és a Szociális Ügyekért és Társadalmi Felzárkóztatásért Felelős Államtitkárság által közösen kiírt pályázatok lebonyolítását 2015-ben folyósítottuk. A

240 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 240 / 291 színházi nevelési programok a professzionális és a színházi neveléssel rendszeresen foglalkozó előadó-művészeti szervezetek részére biztosított forrás terhére megkötött /2014/MUVESZ iktatószámú együttműködési megállapodás november 12-én lépett hatályba ,0 ezer Ft értékben, az előirányzat terhére a hét i szerződést 2015-ben megkötöttük és a folyósítása is megtörtént. Kimutatás az Igazgatóság évi főbb előirányzatainak alakulásáról adatok ezer Ft-ban egy tizedessel Kiemelt előirányzat Módosított Eredeti előirányzat megnevezése előirányzat Teljesítés Személyi juttatás , , ,0 Munkaadókat terhelő járulék , , ,0 Dologi kiadások , , ,0 Egyéb működési célú kiadások , , ,0 Beruházások , , ,0 Felújítások 8.352, ,0 Költsévetési kiadások összesen: Működési célú ok államháztartáson belülről Felhalmozási célú ok államháztartáson belülről , , , , , , , , ,0 Közhatalmi bevételek , , ,0 Működési bevételek , , ,0 Felhalmozási bevételek 0,0 0,0 0,0 Működési célú átvett pénzeszköz Felhalmozási célú átvett pénzeszköz Költségvetési bevételek összesen: Előző év költségvetési maradvány igénybevétele Központi, irányítószervi Finanszírozási bevételek összesen: Bevételek összesen: 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, , , ,0 0, , , , , , , , , , , ,0 Létszám (fő) Az előirányzatok módosítására: az előző évi maradvány igénybevétele, az egyéb bevétel tervezettől magasabb összegű teljesítése, a közhatalmi bevétel tervezettől magasabb összegű teljesítése, a közalkalmazottak bérkompenzációja miatti igénybevétele miatt került sor.

241 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 241 / 291 Előirányzat-módosítások jogcím szerinti részletezése Előző évről áthúzódó kiadások, valamint a jogszabályban biztosított béren kívüli juttatások fedezetéül az Igazgatóság előző évi költségvetési maradványát, a jogszabályi előírásoknak megfelelően ,0 ezer Ft előirányzatosítottuk, ebből az alábbi jogcímeken történt tényleges felhasználás. o Online pályáztatás szoftver fejlesztésének előző évről áthúzódó tételeinek fedezetére ,0 ezer Ft maradványt volt szükséges igénybe vennünk. o Telefonközpont javításra 3.048,0 ezer Ft maradványra volt szükség. o A harmadik emelet és a szerver szoba klíma berendezéseinek cseréjére 3.064,0 ezer Ft. o Toner beszerzésre ,0 ezer Ft. o Online support szerződés megkötéséhez szükséges előirányzat biztosításához, a közbeszerzési eljárás megindítására ,0 ezer Ft maradványt vettünk igénybe. o Hardver beszerzéshez ,0 ezer Ft, a közbeszerzési eljárás lefolytatásához szükséges átrendezés. o Maradvány átrendezés a beruházási jogcímek között ,0 ezer Ft o értékben. Bérmaradvány felhasználása munkatársak egyszeri juttátásának fedezetére ,0 ezer Ft összegben. Munkatársak bérkompenzációjának fedezetére 2.745,0 ezer Ft összegű ban részesült az Igazgatóság. A miniszteri pályázatok Igazgatóság általi teljes körű lebonyolításának fedezetére az NKA által biztosított ,0 ezer Ft többletforrás a plusz egy fő alkalmazására. Az NKA által biztosított ,0 ezer Ft az informatikai beruházások fedezetére. Igazgatóságunk által beszedett bevétel a tervezettnél 5.320,0 ezer Ft-al magasabb értéke miatt. Az Igazgatóság évi és a korábbi években képződött maradványa fedezetet nyújt az alábbiakra: személyi és beruházási jellegű kötelezettségek, az Igazgatóság tetőzetének felújítására, valamint új, egységes pályáztatási szoftver elkészítésével kapcsolatos kiadások egy részére (előzetes számításaink szerint, mintegy 40,0%-ára). A január 1-től érvényes államháztartási számviteli jogszabályok értelmében a nyitó tételek lekönyvelése után az előző év december 31-én fennálló maradványt bevételként el kell számolni. Az EMMI utasítása értelmében a teljes összegre előirányzat módosítást kellett végrehajtani, így a kimutatott évi kiadási megtakarítás tartalmazza az előző évek fel nem használt előirányzatát is. Létszám- és bérgazdálkodás A jóváhagyott költségvetés alapján az Igazgatóság évi eredeti költségvetésében engedélyezett létszámkerete 113 fő volt. Az éves átlagos statisztikai állományi létszám 111 fő, december 31-én nem volt üres álláshelyünk ban beépült a költségvetésünkbe az EMI miatt kapott 9 fő és az adatszolgáltatások teljesítésére kapott 1 fő létszám áprilisban Balog Zoltán miniszter úr engedélyezte, hogy a miniszteri pályázatok teljeskörű lebonyolítása érdekében egy fővel megnövelhettük a létszámot ben összesen 14 munkatárssal létesítettünk és 14 munkatárssal szüntettük meg a közalkalmazotti jogviszonyt. Az előző évekhez képest a belépők száma kismértékben növekedett (107,7%), a kilépőké jelentősen növekedett 155,5%). A kilépők közül 3 fő a nők 40 éves kedvezményével nyugdíjba vonult. Három fő lépett ki közös megegyezéssel, hárman lemondtak a közalkalmazotti munkaviszonyukról, két főnek lejárt a határozott

242 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 242 / 291 idejű szerződése, két főtől próbaidő alatt váltunkmeg, és egy főnek egészségi okokból, mivel nem tudtunk megfelelő munkakört biztosítani, felmondtunk. Az újonnan érkezett munkatársak száma eléri az engedélyezett létszámkeret 23,4%-át. A belépő munkatársak közül 2 fővel kötöttünk meghatározott feladatra határozott idejű közalkalmazotti jogviszonyt. 11 főt határozatlan idejű szerződéssel alkalmaztunk, egy fő pedig a gyermekápolás miatt távollevő dolgozónk helyett segíti az Igazgatóság munkáját. Megállapítható, hogy a évi változások egynegyede a nyugdíjba vonulók miatt történt. Ebben az évben több fiatal, évek óta nálunk dolgozó közalkalmazott keresett magának máshol lehetőséget, viszont több hosszabb ideje szabad álláshelyet sikerült fiatal munkavállalóval betölteni. Örvendetes, hogy egyes határozott idejű kinevezéssel alkalmazott dolgozók jól beilleszkednek az Igazgatóság életébe, és egy-egy személyi változásnál lehetőség van házon belül megoldást találni. A be- és kilépések következményeként az Igazgatóság közalkalmazottainak (beleértve a határozott időre kinevezett munkatársainkat is) létszáma összességében 3 fővel nőtt. A létszámváltozások az alábbi területeket, szervezeti egységeket érintették: 2 fővel nőtt és 1 fővel csökkent a Gazdasági Főosztály, 2 fővel nőtt és 2 fővel csökkent az NKA Pályáztatási Osztály, 1 fővel nőtt és 1 fővel csökkent az Igazgatási Osztály, 3 fővel nőtt és 4 fővel csökkent a Fejezeti Pályáztatási Osztály, 1 fővel nőtt az Informatikai Osztály, 2 fővel nőtt és 3 fővel csökkent az Elszámoltatási Osztály, 1 fővel nőtt és 1 fővel csökkent az Ügyviteli Csoport, 2 fővel nőtt és 1 fővel csökkent az Üzemeltetési Csoport, 1 fővel csökkent az Előadó-művészeti Iroda létszáma. Az Igazgatóság december 31-i tényleges (munkajogi) létszáma 117 fő volt, ebből 4 fő kisgyermeke otthoni gondozása (GYED) miatt, 2 fő hosszantartó betegség miatt volt tartósan távol, két fő pedig a felmentési idejét tölti. (A munkajogi létszámban mindenki teljes munkaidősnek számít.) Évközben keletkező üres álláshelyeinket elsősorban hirdetés nélkül igyekszünk betölteni. A fenti adatsor jelzi, hogy az Igazgatóság humánpolitikusai számára a év is az előzőekhez hasonló megterhelést jelentett. Központosított illetményszámfejtéssel kapcsolatos problémák november hónapban a Magyar Államkincstár bevezette a KIRA nevű új számfejtési programot, az előző KIR3 helyett. Az eddigi program sem volt tökéletes, de az új program nem kiforrott, október 25-től november 14-ig az átállás miatt nem lehetett számfejteni. A program egyes jogcímeket rosszul számfejtett. Hó közben szinte egyáltalán nem lehet benne javítani (a hó közben felvitt keresőképtelenséget is javításnak érzékeli), egy dolgozónk egyetlen javítási tétele miatt 48 db fizetési jegyzéket kaptunk a dolgozó adatairól egy hónapban. Még mindig nehézkes, de 2015-ben lehetetlen volt listákat készíteni a számfejtett tételekről. A problémákat jeleztük a fejlesztőknek. Egyes tételek megoldódtak, de volt és van olyan dolgozónk, akinek a járandóságát hónapokkal később számfejtette a Kincstár.

243 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 243 / 291 Az Alapra vonatkozó pályáztatási tevékenység január 1-től pályázatot benyújtani, i adatlapot kitölteni kizárólag előzetesen már online-módon regisztrált felhasználók tudnak, elektronikus formában. A év első félévi pályázati felhívások közzététele februárjában kezdődött meg, miután a kollégiumi kereteket a Bizottság javaslatára a kultúráért felelős miniszter jóváhagyta. Az első félévben összesen 59 pályázati felhívás jelent meg, amelyből 17 nyílt és 42 meghívásos volt. A második félévben 82 pályázati felhívás jelent meg, amelyből 26 nyílt és 56 meghívásos pályázat volt. A pályázói regisztrációból adódó feladatok a évben is jelentős és mindennapi feladatként jelentek meg az NKA Pályáztatási Osztály munkájában, hiszen a regisztráló által papír alapon beküldött jogi dokumentumok esetleges hiánypótlásával, módosításával, majd a regisztráció véglegesítésével vagy visszavonásával kapcsolatos feladatok, az NKA Pályáztatási Osztály feladatai közé tartoznak. Az online beérkező pályázatok feldolgozása, hiánypótoltatása és minősítése is az erre a célra kialakított felületen történt a kollégiumi titkárok által. A kollégiumok részére a feldolgozott pályázatok szintén elektronikus úton kerültek továbbításra. A pályázatokat a kollégiumok online módon értékelhették, döntési javaslataikat megtehették. Az online pályázatkezelés megfelelő alkalmazása mentén évben is rendszeresek voltak a kollégiumi tagok részére tartott előadások, ahol megismerkedhettek a rendszerrel, annak fejlesztéseivel, új/megváltozott funkcióival, valamint javaslatokat tehettek a pályázatok feldolgozásával, bírálatával, szakmai beszámolóinak kezelésével kapcsolatban. A pályáztatásra vonatkozó főbb adatokat az 1. sz. összesítő táblázat tartalmazza. Általános megállapítások Az alábbi táblázat az elmúlt kilenc év összefoglaló adatait mutatja be. A táblázat tartalmazza az ideiglenes kollégiumi és miniszteri okat is. Megnevezés Beérkezett pályázat (db) Támogatott pályázat (db) Arányok (%) (támogatott dbhoz viszonyítva) Igényelt (millió Ft-ban) Támogatott pályázatok igénye (millió Ft-ban) Megítélt összesen (millió Ft-ban) Arányok (%) (megítélt az összes igényhez viszonyítva) ,0 62,4 61,6 53,5 56,0 56,7 66,3 61,2 62, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0 35,8 45,0 41,7 42,9 36,2 42,6 47,3 36,3 30,9

244 darabszám A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 244 / évben a beérkező pályázatok száma darabbal növekedett, amely az utóbbi nyolc év tekintetében kiemelkedően a legmagasabb. A támogatott pályázatok száma darabbal növekedett az előző évihez képest. A támogatott pályázatok aránya a beérkezett pályázatokhoz viszonyítva 1,7%-os növekedést mutat. A beérkező pályázatok 13,6%-os növekedése mellett ,7 millió Ft-tal nőtt a beérkezett pályázatok i igénye, illetve a megítélt ok mértéke is 2.035,4 millió Ft-tal növekedett évben a megítélt ,0 millió Ft-ból a évek keretei terhére megítélt összege 93,0 millió Ft. Pályázók száma Pályázók száma Év (db) Pályázók száma (db/év) év A pályázók száma a évi mélypontot követően folyamatosan és jelentősen emelkedett 2011-ig, ban csökkenés mutatkozott, majd 2014-ben 734 pályázóval növekedett, 2015-ben pedig további 517-tel.

245 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 245 / 291 A növekedést eredményezheti az NKA pályáztatásának fokozott ismertsége, a pályázati felhívások pályázói igényekre való reflektációja. Az Igazgatóság a pályázatok benyújtását az NKA portálján elhelyezett Pályázati tudnivalókkal, pályázati adatlap kitöltését segítő Kitöltési útmutatóval, a gyakorta felmerülő kérdések megválaszolásával segíti. Az állandó kollégiumok pénzügyi kereteit a 3. sz. összesítő táblázat tartalmazza. Pályázati felhívások Az NKA kollégiumai évben 141 pályázati felhívást jelentettek meg, melyből 43 nyílt, míg 98 meghívásos pályázati felhívás volt. A 2015-ben megjelentetett 141 pályázati felhívás száma magasabb, mint a évi. Növekedett a meghívásos, valamint a címzett meghívásos pályázati felhívások száma is (64). A pályázati felhívásokban megjelentetett egyes altémákhoz kapcsolódó újraindítások száma 763 volt. Mind az altémák száma, mind a beérkezett pályázatok mennyisége jelentősen növekvő tendenciát mutatott. Kollégiumi ülések évben a megjelentetett pályázati felhívások növekedésének következtében 12 kollégiumi üléssel több valósult meg, mint előző évben. Összesen 86 kollégiumi ülés került megtartásra, melyből 68 ülésen döntöttek a beérkezett pályázatokról. Magas számú ülést tartott a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium (18 alkalom), a Zenei Kollégium, valamint a Közgyűjtemények Kollégiuma egyaránt magas számú ülést bonyolított, évben 9 alkalommal. A beérkezett pályázatok magas darabszámából következően több kollégium (Közművelődés és Népművészet Kollégiuma, Vizuális Művészetek Kollégiuma, Színház- és Táncművészet Kollégiuma, Zenei Kollégium) esetében sor került kétnapos döntési ülések megtartására is. Beérkezett pályázatok törvényi célkitűzések szerinti megoszlása Törvényi cél Beérkezett pályázat (db) Arányok (%) Nemzeti és egyetemes értékek létrehozása, megőrzése ,4 Évfordulók, hazai fesztiválok, rendezvények ,5 Nemzetközi fesztiválok, rendezvények ,5 Művészeti alkotások új irányzatai, új kezdeményezések ,4 Kultúrával kapcsolatos tudományos kutatások a 27 0,2 Épített örökség, építőművészet 32 0,2 Kultúrateremtő, közvetítő tevékenységek ,5 Szakmai díjazáshoz való hozzájárulás 4 0,0 Nemzetközi tagdíjak 23 0,2 Egyéb 16 0,1 Összesen: ,0 A táblázat az ideiglenes kollégiumok és a miniszteri pályázatok adatait is tartalmazza. Jellemzően évek óta hasonló arányt mutat a törvényi célkitűzések szerinti megoszlás. A nemzeti és egyetemes értékek létrehozására, megőrzésére, valamint az évfordulók és fesztiválok megvalósítására érkezik a legtöbb pályázat.

246 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 246 / 291 Kultúrával Épített örökség, kapcsolatos építőművészet tudományos 0,2% kutatások a 0,2% Művészeti alkotások új irányzatai, új kezdeményezések 14,4% Törvényi célok szerinti megoszlás Kultúrateremtő, közvetítő tevékenységek 11,5% Nemzetközi tagdíjak 0,2% Egyéb 0,1% Nemzeti és egyetemes értékek létrehozása, megőrzése 27,4% Nemzetközi fesztiválok, rendezvények 15,5% Évfordulók, hazai fesztiválok, rendezvények 30,5% Nemzeti és egyetemes értékek létrehozása, megőrzése Nemzetközi fesztiválok, rendezvények Kultúrával kapcsolatos tudományos kutatások a Kultúrateremtő, közvetítő tevékenységek Évfordulók, hazai fesztiválok, rendezvények Művészeti alkotások új irányzatai, új kezdeményezések Épített örökség, építőművészet Nemzetközi tagdíjak Pályázatok szervezeti forma szerinti megoszlása Szervezeti forma Nonprofit szervezetek Költségvetési szervek Beérkezett pályázat (db) Arány (%) ,2 39,1 40,6 41,3 37,1 37,9 37, ,3 24,6 25,1 26,0 27,6 21,9 24,9 Vállalkozás ,2 15,1 17,2 16,1 17,1 15,2 14,7 Magánszemély ,3 21,2 17,0 16,6 18,3 25,0 22,8 Összesen: ,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

247 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 247 / 291 Támogatásban részesült pályázókat szervezeti formájuk szerint vizsgálva, az évek óta hasonló arány 2015-ben sem változott. Legnagyobb százalékban nonprofit szervezetek, majd ezt követően a költségvetési szervek nyújtanak be pályázatot 24,9%-ban, 2015-ben 3,0%-kal többen, mint 2014-ben. A nonprofit szervezetek aránya 0,3%-kal csökkent, a költségvetési szervek aránya viszont az elmúlt évhez képest 3,0%-kal növekedett, a vállalkozások száma pedig 0,5%-kal csökkent. Pályázatok szervezeti forma szerinti megoszlása Vállalkozás; 1932 db; 15% Magánszemély; 2994 db; 23% Nonprofit szervezetek; 4951 db; 37% Költségvetési szervek; 3279 db; 25% Nonprofit szervezetek Költségvetési szervek Vállalkozás Magánszemély Pályázatok részletezése a pályázatok megvalósulásának helye szerint Megvalósulás helye Beérkezett pályázat (db) Arány (%) Budapest ,2 Város ,0 Országos ,8 Nemzetközi, Magyarország bevonásával ,2 Település ,2 Nemzetközi 845 6,4 Megye 725 5,5 Régió 352 2,7 Kistérség 392 3,0 Összesen: ,0 Pályázók székhelye Beérkezett pályázat (db) Arány (%) Támogatott pályázat (db) Arány (%) Budapest , ,5 Vidék , ,7 Külföld 669 5, ,8 Összesen: , ,0

248 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 248 / 291 A pályázati célok/programok megvalósulási helyét vizsgálva a korábbi évekhez hasonlóan 2015-ben is Budapest állt az élen 6,2%-kal megelőzve a vidéki városi székhelyű pályázókat. A támogatottak székhelyét tekintve vidék mögött szorosan Budapest áll 1,2%- kal lemaradva. Az elmúlt évhez képest a támogatott vidéki székhelyű pályázatok aránya 0,8%-os emelkedést mutat. A pályázók székhelyének kimutatása nem ad azonban mindig valós képet a megvalósulás helyéről, mivel több budapesti pályázó programjának megvalósulása vidéken, vagy határon túl történik, továbbá a szervezeti átalakulások is befolyásolják a kimutatható adatokat. Állandó kollégiumok pályázatainak adatai Kollégium megnevezése Beérkezett pályázat (db) Arány (%) Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma 247 2,4 Folyóirat-kiadás Kollégiuma 191 1,8 Könyvkiadás Kollégiuma ,7 Közgyűjtemények Kollégiuma 934 9,0 Közművelődés és Népművészet Kollégiuma ,1 Kulturális Fesztiválok Kollégiuma 442 4,2 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiuma 996 9,5 Színház- és Táncművészet Kollégiuma ,8 Vizuális Művészetek Kollégiuma ,2 Zenei Kollégium ,3 Összesen: ,0 Fenti táblázat az ideiglenes kollégiumokhoz beérkezett, valamint a miniszteri pályázatokat nem tartalmazza évben a megnövekedett pályázati felhívások számával párhuzamosan nőtt a benyújtott pályázatok száma. Kimagaslóan magas számú pályázat érkezett a Zenei Kollégiumhoz (2.430), a Közművelődés és Népművészet Kollégiumához (1.468), Vizuális Művészetek Kollégiumához (1.372), a Színház- és Táncművészet Kollégiumához (1.236), a Könyvkiadás Kollégiumához (1.112), valamint a Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégiumához (996). Kollégiumokhoz beérkezett pályázatok darabszáma

249 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 249 / 291 A grafikon az ideiglenes kollégiumok, valamint a miniszteri pályázatok adatait nem tartalmazza. A kollégiumok a pályázatokat a vonatkozó felhívásban meghatározott benyújtási határidőtől számított 70 napon belül elbírálták. Ezen időszakon belül az Igazgatóság a pályázatokat formailag ellenőrizte, feldolgozta és az online felületen átadta a kollégiumi tagok részére, akik azokat szakmailag minősítették és döntési javaslataikat megfogalmazták. Az azonos időszakban több kollégium tekintetében beérkező magas számú pályázatok határidőre történő feldolgozása komoly szervezési feladatot jelentett az NKA Pályáztatási Osztálynak. A döntések határidőben történtek meg, minden esetben. A beérkezett és támogatott pályázatok arányát az alábbi táblázat mutatja a tárgyévet megelőző év adatainak összevetésével, az állandó kollégiumok tekintetében. Kollégium megnevezése Építőművészet és Örökségvédelem Beérkezett pályázat (db) Elbírált pályázat (db) Támogatott pályázat (db) 2013 (%) 2014 (%) 2015 (%) * 295* 78,4 40,7 119,4 Folyóirat-kiadás * 300* 56,5 14,3 157,1 Könyvkiadás * ,9 60,2 68,2 Közgyűjtemények ,3 80,2 78,9 Közművelődés és Népművészet ,9 67,0 70,8 Kulturális Fesztiválok ,7 53,2 47,7 Szépirodalom és Ismeretterjesztés Színház- és Táncművészet Kollégiuma ,0 58,0 60, n.a. 50,2 57,3 Vizuális Művészetek ,5 44,3 43,9 Zenei Kollégium n.a. 70,7 76,2 Összesen: ,4 59,1 69,7 *2014. évben beérkezett, de évi döntés miatt eltérő pályázati darabszám

250 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 250 / 291 Támogatási arányok - elbírált/támogatott pályázatok darabszáma Elbírált/támogatott pályázatok %-os aránya 157,1%* ,4%* 68,2% 78,9% 70,8% 47,7% 60,8% 57,3% 43,9% 76,2% *2014. évben beérkezett, de évi döntés miatt eltérő pályázati darabszám évben a Közművelődés és Népművészet Kollégiuma, a Közgyűjtemények Kollégiuma és a Zenei Kollégium átlagosan 70,0% feletti arányban támogatta az elbírált pályázatokat. Elbírált pályázatok igényelt összege és a megítélt ok aránya A i arányok szerinti sorrendet az alábbi táblázat mutatja az igényelt/megítélt tekintetében, az éven túli kötelezettségvállalások nélkül, az állandó kollégiumok tekintetében. Kollégium megnevezése Elbírált pályázatok igényelt összege (ezer Ft) Megítélt (ezer Ft) Támogatási arány támogatott / elbírált (%) Építőművészet és Örökségvédelem , ,0 69,4 75,5 46,3 Folyóirat-kiadás , ,1 30,7 60,6 20,4 Könyvkiadás , ,0 39,0 62,9 51,8 Közgyűjtemények , ,7 71,3 83,9 62,5 Közművelődés és Népművészet , ,8 28,4 34,2 24,7 Kulturális Fesztiválok , ,0 44,5 42,5 21,9 Szépirodalom és Ismeretterjesztés , ,2 31,2 65,3 39,6 Színház- és Táncművészet , ,0 n.a. 37,6 29,6 Vizuális Művészetek , ,5 39,0 58,8 34,1 Zenei , ,0 n.a. 61,1 35,2 Összesen: , ,4 42,8 54,7 34,8

251 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 251 / 291 Többéves kötelezettségvállalások Az Alap tárgyévi bevételei terhére legfeljebb a tárgyévet követő harmadik év végéig megvalósuló feladatra (program), valamint tárgyévet követő bevételei terhére legfeljebb három évre vállalható kötelezettség. A tárgyévet követő bevételek terhére a három évre vállalt kötelezettségvállalás: együttes összege nem haladhatja meg az NKA éves bevételi előirányzatának 50,0%-át, évenkénti összege nem haladhatja meg az NKA éves bevételi előirányzatának 20,0%-át. A Közgyűjtemények Kollégiuma a tárgyévben a évi kerete terhére ,0 Ft összegben vállalt kötelezettséget a következő célra: évi folyóiratok lapszámainak beszerzése és eljuttatása a könyvtárak részére. Támogatási arányok (elbírált pályázatok igénye/megítélt i összeg) Az állandó kollégiumok további összefoglaló adatait a 2/a és 2/b sz. összesítő táblázatok tartalmazzák. Vonatkozó jogszabály Az államháztartás működési rendjéről szóló 368/2011 (XII.31.) Korm. rendelet 97. (4) bekezdése alapján, amennyiben a támogatott tevékenység összköltsége csökken a tervezetthez képest, a költségvetésből nyújtott összegét az összköltség csökkenésének arányában csökkenteni kell, több forrás esetén az eredeti arányoknak megfelelően. Nem kell alkalmazni ezt a szabályt, ha az adott támogatott tevékenységhez biztosított valamennyi költségvetésből nyújtott összege a 3 millió Ft-ot nem éri el, nem haladja meg a támogatott tevékenység összköltségét és nem ütközik az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami i szabályokba ben pályázó 3 millió Ft-ot elérő, 632 pályázó pedig a 3 millió Ft-ot is meghaladó ban részesült. Ideiglenes kollégiumok évben két ideiglenes kollégium működött az NKA-n belül, a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma, valamint a Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium. A Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma évben az alábbi keretekkel rendelkezett: a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium által a Turisztikai célelőirányzat terhére biztosított 100,0 millió Ft-tal, valamint az NKA évi keretének terhére biztosított 200,0 millió Ft-tal gazdálkodott. A Kollégium az alábbi pályázati felhívásokat jelentette meg: A első félévében megjelentetett pályázati felhívásra április 1. és március 31. között megvalósuló nemzetközi, országos hatókörű turisztikai vonzerőt jelentő, kulturális és gasztronómiai rendezvények megvalósítására adhattak be pályázatot. A felhívásra beérkezett pályaművek elbírálása, a i szerződések megkötése megtörtént. A pályázati program első negyedév végén zárul.

252 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 252 / 291 A Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium évben az alábbi keretekkel rendelkezett: A Program forrása az üres adathordozók után befizetésre kerülő jogdíjak összege. A Kollégium az alábbi pályázati felhívásokat jelentette meg: A Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium a évben 6 alprogramban (induló és kezdő zenekarok, előadók a; vidéki könnyűzenei klubok programjainak a; előzenekari alprogram; médiai alprogram; nemzetközi megjelenést támogató alprogram; a magyar könnyűzenei örökség megőrzését szolgáló alprogram) 9 altémában nyílt, 5 altémában pedig meghívásos pályázatot jelentetett meg, melyekre ig 685 pályázat érkezett be (ebből 134 pályázat még az első évad programjaihoz kapcsolódóan). A Kollégium 2015-ben 272 pályázatot részesített ban. A Cseh Tamás Program második évadának megvalósítási időszaka szeptemberében indult és augusztus 31-ig tart. Ideiglenes kollégiumokhoz beérkezett pályázatok darabszáma Kollégium megnevezése Beérkezett pályázat (db) Elbírált pályázat (db) Támogatott pályázat (db) Támogatott/ beérkezett pályázatok aránya (%) Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium , ,7 Ideiglenes kollégiumokhoz beérkezett pályázatok igénye Kollégium megnevezése Elbírá lt pályázatok igényelt a (ezer Ft) Megítélt (ezer Ft) Támogatási arány támogatott/ elbírált (%) Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiuma Cseh Tamás Program Ideiglenes Kollégium , ,0 22, , ,8 26,8 Egyedi pályázatok (állandó és ideiglenes kollégiumok) Az állandó és ideiglenes kollégiumoknak lehetőségük volt a jóváhagyott éves keretük 10,0%-ának megfelelő mértékéig egyedi igényeket támogatni ben 242 db egyedi i igény érkezett az NKA-hoz, a évi 165 darabbal szemben. Az igényelt ,0 ezer Ft volt, a évi ,0 ezer Ft igénnyel szemben. A kollégiumok 186 db egyedi pályázatot támogattak ,7 ezer Ft összeggel. A beérkezett egyedi pályázatok aránya az összes beérkezett pályázat 2,1%-a. Az egyedi pályázatokra megítélt pedig az összes megítélt 1,2%-a. Ez az adat jelentősen alatta maradt az engedélyezett (10,0%-os) keretnek. Legnagyobb darabszámban a Folyóirat-kiadás Kollégiuma támogatott egyedi igényeket, a beérkezett 61 egyedi pályázatból 50 db-ot, melynek fő oka az év második felében

253 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 253 / 291 rendelkezésre álló további forrásbűvülés, mellyel a 2015-ben már t nyert pályázatok juthattak kiegészítő hoz. Legalacsonyabb számban a Kulturális Fesztiválok Kollégiuma támogatott egyedi igényeket, a beérkezett 2 pályázatból 1 darabot. Elutasított pályázatok (állandó és ideiglenes kollégiumok) A beérkezett kollégiumi pályázatból pályázat került elutasításra, ez a pályázatok 36,0%-át jelenti. A nem támogatott pályázatok aránya 0,5%-kal növekedett az előző évhez képest. Az elutasítás okát a kollégiumoknak indokolniuk kell, valamint a pályázóknak lehetőségük van arra, hogy írásban benyújtott kérelmükre megismerjék a szavazati arányokat és az elutasítás okát. Érvénytelen pályázatok (állandó és ideiglenes kollégiumok) 2015-ben benyújtott pályázatból a kollégiumi döntések során 130 pályázatot minősítettek érvénytelennek, ez a kollégiumokhoz benyújtott pályázatok 1,1%-át jelenti ben ez az arány 0,9% volt. Egy pályázat akkor érvénytelen, ha nem felel meg a jogszabályi előírásoknak, illetve a pályázati felhívásban kötelezően meghatározott kritériumoknak. Az érvénytelenség okáról a pályázók minden esetben tájékoztatást kapnak a döntésről szóló online értesítő levélben. Módosítási kérelmek 2013-ban összesen kérelem érkezett, 2014-ben ez a szám 5.315, 2015-ben pedig 5.569, amely a évhez viszonyítva 4,8%-os emelkedést mutat. Kollégium/miniszter Módosítási kérelem (db) Elfogadott kérelem (db) %-os arány az összes beérkezett kérelemhez viszonyítva Kollégiumi ,2 Miniszteri ,8 Összesen: ,0

254 A Nemzeti Kulturális Alap évi beszámolója 254 / évi beérkezett módosítási kérelmek Kollégiumi/miniszteri beérkezett módosítási kérelmek 5133 db db Kollégiumi Miniszteri Kérelmek típusai Típus Beérkezett kérelem (db) Elfogadott kérelem (db) Elutasított kérelem (db) Véleményezés alatt (db) Megoszlási arányok (beérkezett/össz. beérkezett) Jogcím ,7 Számlateljesítési határidő Megvalósítás dátuma Elszámolás dátuma , , ,0 Egyéb ,6 Összesen: ,0% A módosítási kérelmek száma 4,8%-kal emelkedett az előző évhez viszonyítva. Ennek jellemző oka, hogy a pénzügyi és jogszabályi környezet folyamatos változása, valamint a pályázó általi tervezés, előkészítés későbbiekben kialakuló, nem betartható, előre nem látható ütemezése - nehezíti a pályázatban foglalt cél megvalósítását, így módosítási kérelemmel fordulnak az Igazgatósághoz a támogatottak. A legtöbb módosítási kérelem a Zenei Kollégiumhoz (1.574 db), a Könyvkiadás Kollégiumához (924 db), valamint a Közgyűjtemények Kollégiumához érkezett (445 db). Legalacsonyabb számú módosítási kérelmet előző évhez hasonlóan a Kulturális Turisztikai Fesztiválok Ideiglenes Kollégiumához (24 db) és a Kulturális Fesztiválok Kollégiumához (76 db) nyújtottak be. Esedékes nem utalható tételek listájának ügyintézése Ha a utalása vagy annak egy része esedékessé válik a szerződés szerint, de erre nem kerül sor ún. esedékes nem utalható listán jeleníti meg a pályázatot a GS szoftver a nem utalhatóság okainak feltüntetésével. A lista hetente kerül felülvizsgálatra, amely az