A fajlagos területigény alakulása megújuló energiaforrások villamosenergia-termelési célú hasznosítása esetében

Átírás

1 A fajlagos területigény alakulása megújuló energiaforrások villamosenergia-termelési célú hasznosítása esetében Dr. Fazekas András István Magyar Villamos Művek Rt. H-1011 Budapest, I., Vám utca 5-7.; Összefoglalás: Az egyes villamosenergia-termelési technológiák fontos jellemzője a fajlagos területfelhasználás, területigény. E jellemzőnek mindazonáltal nem tulajdonítottak a legutóbbi időkig komolyabb jelentőséget. Jelen összefoglaló a megújuló energiaforrások villamosenergiacélú hasznosítására szolgáló technológiák fajlagos területigényét mutatja be, összehasonlítva más technológiák fajlagos területigényével. Tárgyszavak: fajlagos területigény; területfelhasználás; megújuló energiaforrás. Előzetes megfontolások A területfelhasználás tendenciájában bekövetkezett változások Az egyes villamosenergia-termelési technológiák fontos jellemzője a fajlagos területfelhasználás, területigény. E jellemzőnek mindazonáltal nem tulajdonítottak a legutóbbi időkig komolyabb jelentőséget. Ennek több oka volt. Természetes, hogy adott ipari technológiának meghatározott területigénye van. A terület, a föld, mint gazdasági erőforrás értéke az adott terület árában testesül meg, abban az anyagi ráfordításban, amelyet az adott terület megszerzésért az adott gazdasági vállalkozásnak áldoznia kell. Nyilvánvalóan az adott terület, mint gazdasági erőforrás különféle célokra hasznosítható, ezáltal értéke akkor sem tűnik el, ha éppenséggel a rajta telepített villamosenergia-termelési technológia felszámolásra, lebontásra kerül. Ez magyarázza, hogy a földterület értéke nem számolható el az állandó költségekben, ebben az értelemben tehát nem amortizálható. A földterület értéke nem megy át a termékbe a termelési folyamat során, ellentétben más termelési tényezőkkel. 5

2 Az elmúlt évszázad utolsó évtizedéig a villamosenergia-termelési technológiákra az volt a jellemző, hogy azok koncentrált termelést valósítottak meg, s a termelés koncentráltsága tendenciáját tekintve állandóan nőtt. Egyre nagyobb egységteljesítményű, egyre jobb hatásfokú erőművek épültek. Ez a tendencia a múlt század utolsó évtizedében jelentősen módosult. Megjelentek olyan villamosenergiatermelési technológiák (szélerőművi villamosenergia-termelés, napenergia hasznosítása villamosenergia-termelési célokra, geotermikus erőművek, kis egységteljesítményű villamosenergia-termelő berendezések a decentralizált energiatermelés keretében), amelyekben az energiatermelés koncentráltsága lényegesen kisebb volt, mint az ún. konvencionális villamosenergia-termelési technológiák esetében, azaz a szénerőművi, az olaj, a földgáz tüzelőbázisú villamosenergia-termelés, a vízerőművi és atomerőművi villamosenergiatermelés esetében. Ezen új technológiák fajlagos területigénye összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint az előbbiekben említett konvencionális technológiáké. Ez minőségileg új helyzetet teremtett. Ez az egyik lényeges változás, ami a területfelhasználással kapcsolatos kérdéseket a figyelem középpontjába irányította. területen létesült. Az új technológiák sokkal inkább az érintetlen természetbe települtek. A helyválasztást itt sokkal inkább a megújuló energiaforrások optimális hasznosítási lehetősége határozza meg. Decentralizált energiatermelés esetében pedig az energiatermelés a nem ipari területekről a magasabb értékű területekre tolódott el (lakóterületekre stb.). E két fontos változás eredményeképpen ezen technológiák értékesebb területeket foglalnak el. Természetesen a tengeri telepítésű szélerőtelepekre az itt elmondottak nem igazak, itt most a tendenciáról általánosságban beszéltünk. Végül a harmadik alapvető különbség, hogy a fejlett társadalmakban, a fejlődés posztindusztriális szakaszában levő társadalmakban a terület, mint erőforrás értéke rendkívüli mértékben felértékelődött, éppen a fenntartható fejlődés állította követelmények miatt. Mindezen tényezők együttesen teszik szükségessé azt, hogy az egyes villamosenergiatermelési technológiák esetében kiemelt jelentőséget tulajdonítsunk a fajlagos területfelhasználásnak. A fajlagos területfelhasználás értelmezése A másik alapvető különbség, változás a korábbi időszakokhoz képest, hogy a konvencionális villamosenergia-termelési technológiák abszolút többsége ún. ipari terület -nek minősített Jelen vizsgálatban a különböző villamosenergia-termelési technológiák fajlagos területfelhasználását hasonlítjuk össze. A területfelhasználást az adott technológiájú erőmű, 6

3 energiatermelő egység meghatározó műszaki jellemzőjére, nevezetesen a beépített villamos teljesítőképességére vetítjük. A megadott értékek szigorúan a technológia területfelhasználását jellemzik, figyelmen kívül hagyva a primerenergia-hordozó kitermelésének, felhasználásra, átalakításra való előkészítésének, valamint az energiaátalakítási folyamatban keletkezett hulladékok (például erőművi zagy stb.) tárolásának helyszükségletét. Lényeges továbbá annak hangsúlyozása, hogy a megadott értékek figyelmen kívül hagyják az adott technológiára jellemző éves kihasználási óraszámot. Ez egyes technológiák esetében jelentősen módosíthatja az adott technológia fajlagos területfelhasználásáról kialakult képet. Példának okáért, a jellemző éves csúcskihasználási óraszám a szélerőművi villamosenergiatermelés esetében h cs = h/a tartományban van, míg az atomerőművi villamosenergia-termelés esetében h cs = h/a. Ez azt jelenti, hogy megtermelt villamos energiára vetítve ([m 2 /MWh]) a szélerőművi villamosenergia-termelés fajlagos területfelhasználását átlagosan 2,5 6,5-es szorzófaktorral kell növelni. Az erőművi fajlagos területigény és a teljes technológiai láncra vonatkoztatott fajlagos területigény Különbséget kell tenni az adott villamosenergia-termelési technológia fajlagos területigénye és a teljes technológiai láncra vetített fajlagos területigény között. Nem szorul külön magyarázatra, hogy más egy lignit tüzelőbázisú erőmű beépített villamos teljesítőképességre vetített fajlagos területigénye, ha csak az erőművi technológiát tekintjük, s más a lignitbázisú villamosenergia-termelés fajlagos területfelhasználása, ha azt a teljes technológiai láncra vetítjük, magyarul, ha a bánya területfoglalását is figyelembe vesszük, és azt az erőmű területigényével együtt vonatkoztatjuk a beépített villamos teljesítőképességre. Általános megjegyzések a közölt adatokkal kapcsolatban Az egyes villamosenergia-termelési technológiák esetében a közölt adatok általában egy értéktartományt adnak meg. Az adott értéktartomány egyes technológiák esetében szűkebb, mások esetében tágabb. A jellemző értéktartományok meghatározása alapvetően nagyszámú konkrét adat feldolgozása alapján történt ([260]). Figyelembe kell azonban venni azt, hogy minden egyes erőmű egyedi tervezésű, a helyi adottságoknak, illetve egyéb sajátos szempontoknak megfelelően kialakított. Csak néhány technológia és alapvetően kisebb egységteljesítményű energiatermelő egységek esetében van példa arra, hogy azonos műszaki kialakítású egységeket építenek nagyobb számban. Persze ez a kijelentés is csak megfelelő megszorításokkal igaz, amennyiben pél- 7

4 dául a Paksi Atomerőművel azonos technológiájú, műszaki kialakítású erőműből több is üzemel, természetesen részletmegoldásokban az egyes erőművek között jelentős különbségek vannak. Általánosságban azonban az a jellemző, hogy az erőművek, különösen a szénbázisú villamosenergia-termelés és az olaj tüzelőbázisú termelés esetében egyedi kialakításúak. A vízerőművek esetében ez a kijelentés univerzálisan igaz, míg az atomerőművi villamosenergia-termelés esetében az a jellemző, hogy néhány erőműtípusból több is üzemel, amelyek többé-kevésbé azonosak műszaki kialakításukat tekintve. A fajlagos területigény vonatkozásában mindenesetre bizonyosan nincsen jelentős különbség közöttük. A gázturbinás erőművi egységek esetében fokozottan jellemző a gyárilag összeszerelt elemekből való építkezés, a sorozatban gyártott, kereskedelemben forgalmazott elemekből való építkezés. A nyíltciklusú gázturbinás egységek, de az összetett gáz-gőz körfolyamatú erőművi egységek között is számos példa van azonos műszaki kialakításra. Ugyanez a helyzet a gázmotoros energiatermelő egységek esetében, vagy a szélerőművi egységek esetében. Az elmondottakból következik, hogy néhány technológiától eltekintve csak értéktartományok adhatók meg a jellemző területigényre vonatkozóan, mert minden egyes erőmű esetében egyedi megoldásról, kialakításról van szó. Nagyszámú példa feldolgozása alapján azonban megadhatók a jellemző értéktartományok. A technológiai helyigény azonban nemcsak az egyedi, vagy nem egyedi kialakítás függvénye. A helyigény adott technológia esetében is változik, változhat a technológiai fejlődés, vagy az adott technológiával szemben támasztott követelmények megváltozása következtében. Gondoljunk csak a környezetvédelmi követelmények indukálta technológiai változásokra, például a szilárd lebegőanyag leválasztás, vagy a füstgáztisztítás járulékos technológiáira, amely technológiai változásoknak jelentős területfelhasználásbeli következményei vannak. Még problematikusabb a helyzet a teljes technológiai láncra vetített fajlagos területigény meghatározásakor. A fosszilis tüzelőanyag bázisú villamosenergia-termelés esetében, illetve az atomerőművi villamosenergia-termelés esetében a primerenergia-hordozók kitermelése a domináns a fajlagos területfelhasználás alakulása vonatkozásában. Nem szorul különösebb magyarázatra, hogy a bányák kialakítása minden esetben egyedi, az adott geológiai körülmények által meghatározott. A számítások alapjául ilyen esetekben jellemző átlagértékek, az adott technológiára jellemző műszaki megoldások szolgálnak. 8

5 A különböző villamosenergiatermelési technológiák fajlagos területigénye Összefoglalás A különböző villamosenergia-termelési technológiák összehasonlításakor ma már fontos Jellemző fajlagos területigény szempont az, hogy milyen az adott technológia fajlagos területfelhasználása (területigénye). Mindezek figyelembevételével a 2-1., 2-2. és 2-3. táblázat a különböző villamosenergiatermelési technológiák fajlagos területigényét adja meg. A táblázatokban közölt értékek után zárójelben szereplő szám az adott értékhez Ez a jellemző érték értelmezhető az adott energiaátalakítási technológiára, vagyis az erőművi villamosenergia-termelésre vonatkozóan éppenúgy, mint a villamosenergia-termelés teljes technológiai láncára vonatkozóan. kapcsolódó megjegyzés sorszáma. Ezt a cikk végén közöljük. A 3-1. táblázat összefoglaló áttekintést ad az egyes villamosenergia-termelési technológiák fajlagos területigényéről. Különböző villamosenergia-termelési technológiák fajlagos területigénye ( csoportba tartozó technológiák) 2-1. táblázat Ssz. Villamosenergia-termelési technológiák Fajlagos területigény, m 2 /MW 1. Szénbázisú villamosenergia-termelés (1) 1.1. Konvencionális szénbázisú villamosenergia-termelés (2) ; 220 (3) Konvencionális kőszénbázisú villamosenergia-termelés 190 (4) ; 200 (5) ; 250 (6) ; 210 (7) Konvencionális lignit és barnaszén tüzelőbázisú villamosenergia-termelés 234 (8) 1.2. Fluidtüzeléses szénbázisú villamosenergia-termelés Légköri nyomású, buborékos, stacioner fluidtüzeléses villamosenergia-termelés Légköri nyomású, cirkulációs fluidtüzeléses villamosenergia-termelés Nyomás alatti cirkulációs fluidtüzeléses villamosenergia-termelés 1.3. Szuperkritikus kezdőparaméterű szénbázisú villamosenergia-termelés 215 (9) ; 190 (10) ; 180 (11) 1.4. Integrált szénelgázosításos kombinált ciklusú (összetett gáz-gőz körfolyamatú) (12) ; 280 (13) villamosenergia-termelés 2. Olaj tüzelőbázisú villamosenergia-termelés (14) 2.1. Olaj tüzelőbázisú konvencionális villamosenergia-termelés (15) ; 220 (16) ; 180 (17) 2.2. Könnyű fűtőolaj tüzelőbázisú gázturbinák (18) ; 85 (19) 2.3. Villamosenergia-termelés benzin/gázolaj üzemanyagú belsőégésű motorral (20) 3. Földgáz tüzelőbázisú villamosenergia-termelés (21) 3.1. Földgáz tüzelőbázisú konvencionális villamosenergia-termelés (22) ; 130 (23) 3.2. Összetett, gáz-gőz körfolyamatú (kombinált ciklusú) villamosenergia-termelés (24) ; 135 (25) 3.3. Villamosenergia-termelés nyíltciklusú gázturbinával (26) 3.4. Villamosenergia-termelés földgáz üzemanyagú belsőégésű motorral (27) 9

6 2-2. táblázat Különböző villamosenergia-termelési technológiák fajlagos területigénye ( csoportba tartozó technológiák) Ssz. Villamosenergia-termelési technológiák Fajlagos területigény, m 2 /MW 4. Kapcsolt energiatermelés 4.1. Ellennyomású kapcsolt energiatermelés 4.2. Elvételes kondenzációs kapcsolt energiatermelés 4.3. Kapcsolt energiatermelés összetett gáz-gőz körfolyamatú erőművekkel (kombinált ciklusú, kogenerációs villamosenergia-termelés 4.4. Kapcsolt energiatermelés belső égésű motorokkal 4.5. Kapcsolt energiatermelés egyéb technológiái Fűtőgázturbinás kapcsolt energiatermelés Mikroturbinás kapcsolt energiatermelés Stirling-motoros kapcsolt energiatermelés Kapcsolt energiatermelés tüzelőanyag-cellákkal Kapcsolt energiatermelés gőzmotorokkal Kapcsolt energiatermelés szerves Rankine-körfolyamat alkalmazásával Specifikusan e technológiákra nem értelmezhető. Alapvetően a primerenergia-hordozó bázistól függ. 5. Atomerőművi villamosenergia-termelés (28) ; 280 (29) ; 260 (30) 5.1. Könnyűvizes (könnyűvízhűtésű és könnyűvíz-moderátoros) atomreaktor (31) ; 280 (32) ; 260 (33) Nyomottviszes atomreaktor Elgőzölögtető atomreaktor 5.2. Nyomottvizes, nehézvízhűtésű és nehézvíz-moderátoros atomreaktor (34) ; 280 (35) ; 260 (36) 5.3. Grafitmoderátoros atomreaktor Könnyűvizes elgőzölögtető, grafitmoderátoros atomreaktor Gázhűtésű, grafitmoderátoros atomreaktor 5.4. Gyorsreaktorok 5.5. Kis és közepes atomreaktorok (37) 6. Vízerőművi villamosenergia-termelés 6.1. Átfolyós vízerőművek 6.2. Tározós vízerőművek (38) ; (39) ; (40) ; (41) ; (42) 7. Szivattyús-tározós vízerőművek (43) Különböző villamosenergia-termelési technológiák fajlagos területigénye ( csoportba tartozó technológiák) 2-3. táblázat Ssz. Villamosenergia-termelési technológiák Fajlagos területigény, m 2 /MW 8. Tüzelőanyag-cellák (44) ; 220 (45) 8.1. Polimer-elektrolit membrános tüzelőanyag-cella 8.2. Foszforsavas tüzelőanyag-cella 8.3. Szilárd oxidos tüzelőanyag-cella 8.4. Olvadt karbonátos tüzelőanyag-cella 8.5. Alkáli tüzelőanyag-cella 9. Geotermikus energia villamosenergia-termelési célú hasznosítása (46) ; 1200 (47) 10. Napenergia villamosenergia-termelési célú hasznosítása (48) Naphőerőmű (49) Naptorony (50) ; (51) Parabolavályús kollektoros naphőerőmű (52) ; (53) Napelemes (fotovoltaikus) villamosenergia-termelés (54) ; (55) 10

7 2-3. táblázat folytatása Ssz. Villamosenergia-termelési technológiák Fajlagos területigény, m 2 /MW 11. Szélerőművek (56) ; (57) 12. Villamosenergia-termelés biomasszából Konvencionális hőerőművi villamosenergia-termelés biomassza-tüzeléssel Nincs adat (58) Konvencionális villamosenergia-termelés biogáz-tüzeléssel Nincs adat. 13. Villamosenergia-termelés hulladékból Nincs adat. 14. Egyéb, nem konvencionális villamosenergia-termelési technológiák Árapály-erőművek Nincs adat OTEC villamosenergia-termelési technológia (hőkonverziós villamosenergia-termelés) Nincs adat Hullámerőművek Nincs adat MHD villamosenergia-termelés (59) ; 280 (60) 14.5 Fúziós atomerőművi villamosenergia-termelés Nincs adat. Az egyes villamosenergia-termelési technológiák fajlagos területigénye (az energiaátalakítási folyamatra és a teljes technológiai láncra vetítve) 3-1. táblázat Villamosenergia-termelési technológia A villamosenergia-termelés fajlagos területigénye (az energiaátalakítási folyamat fajlagos területigénye, m 2 /MW A villamosenergia-termelés teljes technológiai láncára vetített fajlagos területigény, m 2 /MW Szénbázisú villamosenergia-termelés Olaj tüzelőbázisú villamosenergia-termelés Földgáz tüzelőbázisú villamosenergia-termelés Atomerőművi villamosenergia-termelés Vízerőművi villamosenergia-termelés Szivattyús-tározós vízerőművek Tüzelőanyag-cellák Geotermikus energia villamosenergia-termelési célú hasznosítása Napenergia villamosenergia-termelési célú hasznosítása Szélerőművek Villamosenergia-termelés biomasszából Nincs adat (becsült érték) Az adatok alapján megállapítható, hogy a világ villamosenergia-termelésének döntő hányadát adó fosszilis tüzelőbázisú és nukleáris technológiák fajlagos területigénye m 2 /MW tartományban helyezkedik el. A vízerőművek esetében ez az érték már két nagyságrenddel nagyobb, m 2 /MW. A földgáz tüzelőbázisú villamosenergia-termelés fajlagos területigénye a legkisebb, ezen belül is a gázturbinás villamosenergia-termelésé ( m 2 /MW). Ez érthető, hiszen nagyteljesítményű, kompakt, segédberendezéseket alig igénylő technológiáról van szó. Igen kicsi a belsőégésű motorokkal történő villamosenergia-termelés helyigénye is. Valamivel kisebb, mint a gázturbinásé, de az energiatermelő egységek beépített teljesítőképessége ebben az esetben jelentősen kisebb. Míg gáz- 11

8 turbinák esetében 100 MW feletti értékekről van szó a nagy gépek esetében, addig belsőégésű motorok esetében 2 6 MW ez az érték. A tüzelőanyag-cellák fajlagos technológiai helyigénye a fosszilis tüzelőbázisú erőművekével közel azonos. A megújuló energiaforrásokat hasznosító villamosenergia-termelési technológiák közül a biomassza tüzelésű erőművek, a hulladékhasznosító erőművek technológiai helyigénye a fosszilis tüzelőbázisú erőművek technológiai helyigényével közel azonos. A geotermikus erőművek fajlagos területfelhasználása már többszöröse a fosszilis tüzelőbázisú, illetve nukleáris bázisú erőművekének ( m 2 /MW). Fajlagosan nagyon nagy ezzel szemben a szélerőművi villamosenergia-termelés ( m 2 /MW) és a napsugárzást hasznosító villamosenergia-termelési technológiák területfelhasználása ( m 2 /MW). Mindkét esetben a hasznosított primerenergia-hordozó alacsony teljesítménysűrűsége miatt adódnak a hatalmas méretek. Lényegileg más képet kapunk abban az esetben, ha a teljes technológiai láncra vetített fajlagos területfelhasználást tekintjük az egyes villamosenergia-termelési technológiák esetében. A korábbiakban már utaltunk arra, hogy ebben az esetben már figyelembe kell venni az egyes erőműtípusok esetében jellemző éves kihasználási óraszámot és az adott erőműtípus esetében jellemző élettartamot. Általánosan kijelenthető, hogy minden esetben a primerenergia-hordozó kitermelésének és felhasználásra való előkészítésének a technológiája a meghatározó a fajlagos területfelhasználáson belül. Kijelenthető továbbá az is, hogy az egyes technológiák fajlagos területfelhasználása már azonos nagyságrendben mozog. A fosszilis primerenergia-hordozók tömegegységre, illetve térfogategységre vetített energiatartalma ugyan igen magas értékű (nagy fűtőértékű feketeszenek esetében MJ/kg, fűtőolaj esetében 42 MJ/kg, földgáz esetében 34 MJ/m 3 ), azonban geológiai előfordulásuk, az alkalmazható kitermelési technológiák és a rendkívül koncentrált erőművi energiatermelés következtében a teljes technológiai láncra vetített fajlagos területigény magas, már a megújuló energiaforrásokat hasznosító technológiák területigényével összemérhető ( m 2 /MW a szén tüzelőbázisú, m 2 /MW az olaj tüzelőbázisú és m 2 /MW a földgáz tüzelőbázisú villamosenergia-termelési technológiák esetében. Az atomerőművekben fűtőelemként használt nukleáris hasadóanyagok fajlagos energiatartalma nagyon magas, azonban az uránérc természetben igen kis koncentrációban fordul elő, ezért óriási volumenű kőzetmennyiség kitermelésére van szükség a megfelelő menynyiség előállításához. Ez magyarázza, hogy a 12

9 nukleáris villamosenergia-termelés teljes technológiai láncra vetített fajlagos területfelhasználása a szélerőművek, illetve a napsugárzást hasznosító technológiák fajlagos területfelhasználásával közel azonos ( m 2 /MW). A szélerőművek, illetve a napsugárzás energiáját hasznosító villamosenergia-termelési technológiák esetében nem értelmezett az energiaátalakítási folyamatra és a teljes technológiai láncra vetített fajlagos területfelhasználás közötti különbségtétel. A biomassza villamosenergia-termelési célú hasznosítása esetében a legnagyobb a fajlagos területigény ( m 2 /MW), amit a 3-1. táblázatban foglalt értékek magyaráznak. Érdekességképpen megemlíthető, hogy a geotermikus erőművek fajlagos területfelhasználása a legkedvezőbb ( m 2 /MW) abban az esetben, ha a teljes technológiai láncra vetített fajlagos területigényt tekintjük. Megjegyzések a 2.1, 2-2., 2-3. és a 3-1. táblázatokban közölt értékekhez (1) A megadott értéktartományok alsó és felső értékének figyelembevételével. A megadott értékek az erőművek átlagos területét adják meg. Ez magában foglalja a széntároló tér területfoglalását is. A széntér nagyságát illetően igen jelentős különbségek vannak az egyes erőművek között. Számos esetben az erőmű területe a későbbi bővítés szándéka miatt jelentősen nagyobb, mint amit az adott fejlettségű technológia igényelne. (2) Jellemző értéktartomány. (3) ([235] ; 76). (4) East River P. P. (Consolidated Edison Company of New York, BT = 1000 MW). (5) Breed P. P. (Indiana & Michigan Electric Company. BT = 500 MW). (6) Clinch River Nr. 1. P. P. (Tennessee Valley Authority. BT = 900 MW). (7) Clinch River Nr. 2. P. P. (Tennessee Valley Authority. BT = 900 MW). (8) Kraftwerk Sholven B (Németország) (BT = 370 MW). (9) Kraftwerk Hüls (Chemische Werke Hüls AG, Németország, BT = 88 MW). (10) Eddystone P. P. No.1. (Philadelphia Electric Co. USA, BT = 325 MW). (11) Drakelow C P. P. (Central Electricity Co., USA BT = 375 MW). (12) Jellemző értéktartomány. (13) ([235] ; 76). (14) A megadott értéktartományok alsó és felső értékének figyelembevételével. (15) Jellemző értéktartomány. (16) ([235] ; 76). (17) (Kali Ben P. P. (Egyesült Arab Emirátusok, BT = 300 MW) (18) Jellemző értéktartomány. (19) Sylhet I. P. P. (Bangladesh, BT = 290 MW). 13

10 (20) Jellemző értéktartomány, figyelembe véve a tüzelőanyag-tárolás helyigényét. (21) A megadott értéktartományok alsó és felső értékének figyelembevételével. (22) Jellemző értéktartomány. (23) ([235] ; 76). (24) Jellemző értéktartomány. (25) Yokohama P. P. (Tokyo Electric Power Company, Japán, BT = 8 x ( MW) = 2800 MW). (26) Jellemző értéktartomány. (27) A jellemző beépített teljesítőképesség általában 1 MW érték alatt van. A legnagyobb egységek is 1-6 MW nagyságúak, bár van példa nagyobb egységekre is. (28) A megadott értéktartományok alsó és felső értékének figyelembevételével. (29) ([235] ; 76). (30) ([235] ; 77). (31) Jellemző értéktartomány. (32) ([235] ; 76). (33) ([235] ; 77). (34) Jellemző értéktartomány. (35) ([235] ; 76). (36) ([235] ; 77). (37) A kisebb egységteljesítmény a fajlagos területigényben jelentkező különbség oka alapvetően. (38) Jellemző átlagérték tartomány kis vízerőművek (BT < 10 MW) esetében. (39) Kis vízerőművek (BT < 10 MW) esetében ([235] ; 76). (40) Jellemző átlagérték tartomány nagy vízerőművek (BT > 10 MW) esetében. (41) Nagy vízerőművek (BT > 10 MW) esetében ([235] ; 76). (42) Karakaya P. P. (Karakaya, Törökország, (BT = 1800 MW). (43) Jellemző átlagérték-tartomány. (44) Jellemző értéktartomány. (45) ([235] ; 76). (46) Jellemző értéktartomány. A megadott értékek az erőműtechnológia helyfoglalását adják meg. Az esetek többségében a hőhordozó közeg (például gőz) összegyűjtése nagyságrenddel nagyobb területet igényel. Erre vonatkozóan azonban egyelőre nem állnak rendelkezésre adatok. (47) ([235] ; 76). (48) A megadott értéktartományok alsó és felső értékének figyelembevételével. (49) Jellemző értéktartomány. (50) Jellemző értéktartomány. (51) ([235] ; 76, 77). (52) Jellemző értéktartomány. (53) ([235] ; 76). (54) Jellemző értéktartomány. (55) ([235] ; 76). (56) Tengeri telepítésű szélerőtelepek esetében ([235] ; 76). (57) Szárazföldi telepítésű szélerőtelepek esetében ([235] ; 76). (58) Becsült érték a biomassza tüzelésű erőművekre vonatkozóan. (59) Jellemző értéktartomány. (60) ([235] ; 76). 14

11 Irodalomjegyzék [6] DR. BÜKI, GERGELY: Energetika. Budapest, Műegyetemi Kiadó. [24] DR. FAZEKAS, ANDRÁS ISTVÁN: Erőművi villamosenergia-termelési technológiák főbb fejlesztési irányai. = Elektrotechnika, 89. k. 5. sz p [51] DR. VAJDA, GYÖRGY: Energetika I. Budapest, Akadémiai Kiadó. [53] DR. VAJDA, GYÖRGY: Energiapolitika. Budapest, Akadémiai Kiadó. [116] STRAUSS, KARL: Kraftwerkstechnik zur Nutzung fossiler, regenerativer und nuklearer Energiequellen. 4. Auflage mit 226 Abbildungen und 53 Tabellen, Berlin etc., Springer Verlag. [117] MÜLLER, LEONHARD: Handbuch der Elektrizitätswirtschaft / Technische, wirtschaftliche und rechtliche Grundlagen. Berlin etc., Springer Verlag. [229] DR. FAZEKAS, ANDRÁS (ISTVÁN): Szénelgázosítással összekapcsolt kombinált ciklusú villamosenergia-termelés / Környezetkímélő nagy hatásfokú szénerőművek. = Környezetvédelmi Füzetek, 1994/24, Országos Műszaki Információs Központ és Könyvtár (OMIKK), Budapest, [230] DR. FAZEKAS, ANDRÁS (ISTVÁN): Fluidtüzeléses erőművi technológiák / Környezetkímélő nagy hatásfokú szénerőművek. = Környezetvédelmi Füzetek, 1994/24, Budapest, Országos Műszaki Információs Központ és Könyvtár (OMIKK) 4. [231] DR. FAZEKAS, ANDRÁS (ISTVÁN): Megnövelt kezdőjellemzőjű erőművek / Környezetkímélő nagy hatásfokú szénerőművek. = Környezetvédelmi Füzetek, 1994/24, Budapest, Országos Műszaki Információs Központ és Könyvtár (OMIKK). [232] EURELECTRIC VGB REPORT ON EFFICIENCY IN ELECTRICITY GENERATION, Efficiency in Electricity Generation. Report drafted by: EURELECTRIC Preservation of Resources Working Group s Upstream Sub-Group in Collaboration with VGB, Brussels, Union of the Electricity Industry - VGB, June [235] SENIOR EXPERT SYMPOSIUM ON ELECTRICITY AND THE ENVIRONMENT, Senior Expert Symposium on Electricity and the Environment / Key Issues Papers. Prepared by International Expert Groups according to the Objectives assigned by the Joint Steering Committee, Vienna, IEA. [258] A QUANTITATIVE ASSESSMENT OF DIRECT SUPPORT SCHEMES FOR RENEWABLES. Working Group: Renewables & Distributed Generation, Brussels, Union of the Electricity Industry EURELECTRIC, Ref: , November [259] DANY, GUNDOLF; HAUBRICH, HANS- JÜRGEN; LUTHER, MATHIAS; BERGER, FRANK; SENGBUSCH, KLAUS VON: Auswirkungen der zunehmenden Windenergieeinspeisung auf die Übertragungsnetzbetreiber. = Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 53. k. 8. sz p

12 [260] DR. FAZEKAS, ANDRÁS ISTVÁN: Villamosenergia-termelési technológiák jellemzői. Budapest, MAFE, ISBN [261] DR. BÜKI GERGELY: Erőművek. Budapest, Műegyetemi Kiadó. [284] SCHRÖDER, KARL: Grosse Dampfkraftwerke. Planung, Ausführung und Bau. Kraftwerksatlas, mit Kennwerten von 200 Kraftwerken, 98 Kraftwerkbeschreibungen und 6 Ausführungsbeispielen. Erster Band. Berlin / Göttingen / Heidelberg, Springer Verlag. [264] DR. FAZEKAS, ANDRÁS ISTVÁN: Szabályozási feladatok az együttműködő villamosenergiarendszerben. = Magyar Energetika, ápr. 10. k. 2. sz. p [285] SCHRÖDER, KARL: Grosse Dampfkraftwerke. Planung, Ausführung und Bau. Die Lehre vom Kraftwerksbau. Zweiter Band. Berlin / Göttingen / Heidelberg, Springer Verlag. [266] DR. FAZEKAS, ANDRÁS ISTVÁN: Kiegyenlítő villamosenergia-szolgáltatás a liberalizált villamosenergia-rendszerekben. = Magyar Energetika, 10. k. 3. sz jún. p [286] SCHRÖDER, KARL: Grosse Dampfkraftwerke. Die Kraftwerksausrüstung. Teil A. Kessels. Dritter Band. Erster Teil. Berlin / Göttingen / Heidelberg, Springer Verlag. [274] DR. FAZEKAS, ANDRÁS ISTVÁN: A kiserőművi villamosenergia-termelés a rendszerirányítás szempontjából. = A Magyar Villamos Művek Közleményei, 41. k sz p [275] Enhanced Electricity System Analysis For Decision Making. A Reference Book. (DR. FA- ZEKAS, ANDRÁS ISTVÁN (co-author, (4.1.)) Vienna 2000 International Atomic Energy Agency. [278] DR. FAZEKAS ANDRÁS ISTVÁN: Villamosenergia-rendszerek rendszerszintű tervezése I. kötet. Budapest (megjelenés alatt), Akadémiai Kiadó. [287] SCHRÖDER, KARL: Grosse Dampfkraftwerke. Die Kraftwerksausrüstung. Teil B. Dampf- und Gasturbinen, Generatoren, Leittechnik. Dritter Band. Zweiter Teil. Berlin / Göttingen / Heidelberg, Springer Verlag. [288] VDEW Mitteilungen. [289] DR. FAZEKAS, ANDRÁS (ISTVÁN): Megújuló energia hasznosítása villamosenergia-termelésre. = Magyar Energetika, 3. k. 2. sz ápr. p