4 évente megduplázódik. Szélenergia trend. Európa 2009 MW. Magyarország 2010 december MW

Átírás

1

2

3 Szélenergia trend 4 évente megduplázódik Európa 2009 MW Magyarország 2010 december MW

4 Világ szélenergia kapacitás Növekedés ig MW Ez ~ 600 Paks kapacitás és ~ 300 Paks energia hozam

5 Az évi fejlődési trend napjainkig a világban (2008-tól a többi-t 3 részben jellemezve)

6 Az EU27 országainak cselekvési tervei alapján a szélenergia kapacitás változása

7

8

9 A szélerőmű építések jelentősége (Az értékek biztosan teljesülő, a várhatónál alacsony becslési szinten) A beépített kapacitás Az évi villamos energiatermelés Az évi széndioxid elkerülés A évi földgáz megtakarítás* * év MW TWh/év TonnaCO 2 /év Millió m 3 /év Olajegyenérték , * *** Megjegyzés: Az NCST-ben szereplő érték ** A hatásfokok alapján *** A szakmai szervezetek által kívánatosnak tartott érték ktoe Jó közelítéssel minden 100 MW beépített szélerőmű-kapacitás 60 millió m 3 /év földgázt, és 126 ezer tonna CO 2 /év megtakarítással jár.

10

11 NFM álláspont Magyar fejlesztés

12

13 Megújulós villany és a foglalkoztatottak ,3 13, , ,4 3,2 4,0 4,9 5, ,5 0,8 1,2 1, foglalkoztatottak, fő arány az áramtermelésből, % Forrás:Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 59. k. 10. sz p

14 A Magyarországi szélerőmű-kapacitásaink: -329,4 MW üzemel (2010 dec. 31) - Az éves átlagos kihasználtság 22,4%(növekszik). - A hazai villamosenergia-termelés 1,4%-át adja. - Működési költség (tőkeköltség nélkül) 5-7 Ft/kWh. -Támogatás nélkül egyelőre nem versenyképes a nyílt energiapiacon! -Prognosztizálható jövőbeni versenyképesség (tőkeköltséget is beleszámítva) a fosszilis tüzelőanyagot használó erőművekkel!

15 A szélenergiából termelt villany költségének alakulása a szélerőmű élettartama alatt. PA = villamos energia jelenlegi piaci ára T 1 = a villamos energia piaci árának és a szélenergia TA = állami támogatás (KÁT, v. METÁR) előállítási költségének különbsége (a KÁT végén) A = villamos energia árának növekedési trendje C = a szélből villamos energia előállításának trendje B = a támogatás növekedési trendje (növekvő javítási és karbantartás miatt) I-L = a berendezés élettartama = KÁ + T ÖK 2 = a villamos energia piaci árának és a szélenergia KÁ = a támogatás fizetésének időtartama előállítási költségének átlaga T = A támogatás és a hitel visszafizetése utáni T 2 = a villamos energia piaci árának és a szélenergia élettartam előállítási költségének különbsége a lebontás idején ÖK 1 = a szélenergia előállításának önköltsége T 1 x T 2 x T = a társadalom által elért nyereség a (működési, szélenergia használata révén (A KÁT befektetés javítási, fenntartási költségek) a KÁT megszűnése után értékének min a 3-4 szerese)

16 Szélerőművek a KÁT-ban: ben az összes KÁT-támogatásnakcsupán az 5%-a jutott a szélre! -KÁT-osár és piaci ár különbsége átlagosan 13,6 Ft/kWh volt nincs messze a többi EU-országtól! -Mindössze 0,18 Ft/kWh növekedést okoztunk a végfelhasználói árakban! (740 MW esetén 0,60 Ft/kWh lesz!) -A támogatott megtérülési -időszak után a szélerőművek a szabadpiaci árakat jelentősen csökkentik!

17 EU-27 átlaga: 209,7 kw/fő

18 Szélerőművek integrálása a VER-be: - Menetrend adási problémák(15 perc,+/-50%, 5Ft/kWh) - Átlagos szabályozási pótdíj a fentesetben 0,2-0,7 Ft/kWh (a kis kapcsoltaknál fajlagosan több) -Lehetőségek a kiegyenlítő energia költségeinek csökkentésére: - menetrendezési időszak rövidítése, - területi/mérlegköri bővítés, - csoportos menetrendezés, virtuális erőmű. Forrás: Hoffmann L 2010

19 Szélerőművek a VER-ben

20 Forrás: MAVIR Szélerőművek termelése, tervezett, tény (mikor fizet rá a termelő?)

21 Forrás: MAVIR Szélerőművek termelése, tervezett, tény

22

23

24 Szélerőművek nemzetgazdasági hatása: - Fenntartható fejlődés és környezetvédelem -Energia importfüggőség(főleg a fosszilis) csökkentése, energiapiaci diverzifikáció -Hosszú távú ellátásbiztonság javulása, földrajzi diverzifikáció, szállítási veszteségek csökkenése -Támogatás utáni időszakban árcsökkentő hatás, fosszilisek árától független költségek (5-7 Ft/kWh) - Minden újabb 100 MW szélerőmű: -61 millió m 3 /év földgáz kiváltás, -126 ezer tonna CO 2 /év emisszió elkerülés!

25 A szélerőművek termelési egységköltsége a kihasználási óraszám függvényében és a fejlesztések révén a csökkenés a 2020-as és 2030-as évekre (felső görbe a nagyobb beruházást igénylő tengeri rendszer).

26 A szálerőművek fajlagos beruházási költségeinek változása

27 Becsült termelési költségek az Európai Unióban, és 2030.

28 A két nagyteljesítményű kiszabályozásra is alkalmas CCGT erőmű kihasználtsága (forrás: Stróbl A. 2013, MAWIR)

29

30