1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.)
|
|
- Etelka Soós
- 9 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 9. melléklet a 92./20. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (054 Budapest Alkotmány u. 3.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A Nemzeti Választási Iroda részére főelosztó berendezés szállítása és beüzemelése Mennyisége: A beszerzés tárgya a Nemzeti Választási Iroda részére főelosztó berendezés szállítása és beüzemelése az alábbiak szerint: Főelosztó berendezéssel szemben támasztott követelmények és mennyisége: Mennyisége: db három mezős főelosztó Paraméterezése: 900mm magas; 500mm mély; 400 voltos; 250 amperes megszakítóval szerelt; IP 54-es védettségi szinttel kell rendelkeznie; a meglévő leágazásokat +20%-os tartalék mezőkkel kell elkészíteni. Az elosztó berendezéseket felirati táblákkal kell ellátni a kapcsolási rajz szerinti áramköri számokkal és az áramköri számokhoz tartozó megnevezésekkel. Az elosztó berendezések építésekor, telepítésekor a vezetékeket, kábeleket címkével kell ellátni. Új elosztó berendezések és a készülékek gyártmánya: RITTAL/ SCHNEIDER-ELECTRIC/ SCHRACK/ MOELLER. (vagy ezekkel egyenértékű megajánlás) A 30/20. (XII. 23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 26. (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a vagy azzal egyenértékű minden esetben értendő. A főelosztó berendezésnek szabványos minősítéssel kell rendelkeznie A túlfeszültség védelmi berendezéseket azonos gyártmány családból szükséges választani A főelosztó berendezésen szerelési munkálat csak az adott elosztó feszültségmentes állapotában történhet Főelosztó berendezés cseréjével kapcsolatos feladatok: meglévő főelosztó leágazásainak és kábel hálózatának felmérése; főelosztó berendezés villamos tervének elkészítése; új főelosztó berendezés gyártása; meglévő főelosztó berendezés feszültségmentesítése, fogyasztói kábelek kikötése, főelosztó berendezés elbontása és elszállítása; új főelosztó berendezés telepítése; fogyasztói kábelek átforgatása, szükséges kábelnyomvonal kiépítése, kábelek bekötése;
2 első bekapcsolást megelőző felülvizsgálat elvégzése; főelosztó berendezés üzembe helyezése érintés védelmi mérés elvégzése és annak jegyzőkönyvezése; megvalósulási terv készítése, elhelyezése a főelosztó helységben. Egyéb követelmények A feszültségmentesítés pontos időpontját és időtartamát az Ajánlatkérővel egyeztetni szükséges a következők figyelembe bételével: Időpont: szombati vagy vasárnapi napok, Időtartam: maximum 24 óra A beüzemeléstől számított 72 óra próbaüzemet követően történhet meg az átadás-átvétel Ajánlatkérő a főelosztó berendezés hibáját a jótállási időszak alatt 24 órán belül bejelenti, amely alapján Ajánlattevő köteles 2 órán belül megkezdeni a hiba elhárítását Az Ajánlatkérő 72 órával előre jelzett igénye alapján az Ajánlattevő köteles 24 órás rendelkezésre állást biztosítani, annak érdekében, hogy az Ajánlatkérő által bejelentett hiba elhárítását haladéktalanul megkezdhesse. A rendelkezésre állás maximális időtartama hét. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény és tárgyalás nélküli közbeszerzési eljárás (Kbt. 22/A. () bekezdés szerinti eljárás). 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Ha az árubeszerzés becsült értéke nem éri el a huszonötmillió forintot és az eljárásban tárgyalás tartása nem szükséges, az ajánlatkérő olyan közbeszerzési eljárást is lefolytathat, amelyben a nyílt eljárás nemzeti eljárásrendben irányadó szabályait alkalmazza a Kbt. 22/A. -ban foglalt különbségekkel. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás és dokumentáció ajánlattételre felhívott cégek részére történő megküldésének napja: 204. szeptember. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. () bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:- 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 2 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve: EXTOR ELEKTRONIKAI Kft. Ajánlattevő székhelye: 2040 Budaörs, Gyár u. 2. Nettó ajánlati ár (HUF): ,- Forint Ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által a felhívásban előírt alkalmassági feltételeknek.
3 b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 0. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: Allpower Kft. Ajánlattevő székhelye: 037 Budapest, Szépvölgyi út A ép. /2. Ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvénytelen a Kbt. 74. () bekezdés a) pontjában foglaltak szerint, mivel az ajánlattételi határidő lejártát követően érkezett az ajánlat.. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: EXTOR ELEKTRONIKAI Kft. Ajánlattevő székhelye: 2040 Budaörs, Gyár u. 2. Nettó ajánlati ár (HUF): ,- Forint Kiválasztás indoka: ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvényes, ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Ajánlattevő ajánlata a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatású ajánlat a Kbt. 7. (2) bekezdés a) pontja és az ajánlattételi felhívás 0. pontjában meghatározottak szerint. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:- 2. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 3.* A 2. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:
4 b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 4. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 5. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 24. (6) bekezdés] kezdőnapja: b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 24. (6) bekezdés] utolsó napja: Az összegezés elkészítésének időpontja: Az összegezés megküldésének időpontja: * Az összegezés módosításának indoka: 9.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
5 9. melléklet a 92./20. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (054 Budapest Alkotmány u. 3.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A Nemzeti Választási Iroda részére irodabútor beszerzés Mennyisége: FÖLDSZINT Iroda száma Leírás Mennyiség 07. Iroda (öltöző) 024. Iroda (2 fő) 026. előtér 030/2. Iroda (3 fő) 033. Iroda (2 fő) FÖLDSZINT KÉTAJTÓS, MAGAS, ZÁRHATÓ GARDRÓBSZEKRÉNY VILÁGOS PLATINA SZÜRKE SZ. KORPUSSZAL ÉS AJTÓVAL CM PANELLÁBÚ ÍRÓASZTAL, KÖZÉPSŐ KÁBELKIMENETTEL TABAC CHERRY SZ. 60/80/72 CM GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, TABAC CHERRY SZ. 43X48X60 CM ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL 80 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP CALVADOS SZÍNBEN ALSÓ EGYAJTÓS SZEKRÉNY CALVADOS SZÍNBEN 60/5,5/45 CM (JOBBOS) 3 DOSSZIÉ MAGAS, ZÁRHATÓ TOLÓAJTÓS SZEKRÉNY, TABAC CHERRY SZÍNBEN 20/5,5/45 CM ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 80 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP TABAC CHERRY SZÍNBEN TÁRGYALÓSZÉK, KRÓMOZOTT VÁZ, TÖRTFEHÉR SZ. TEXTILBŐR ÜLŐRÉSZ ÉS TÁMLA, TABAC CHERRY SZ. FA KARFA ALACSONY 2 AJTÓS SZEKRÉNY, TABAC CHERRY SZ. 80X82,5X45 CM Megnevezés Leírás Mennyiség 033/. Iroda (2 fő) GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, TABAC CHERRY SZ. 43X60X60 CM ALACSONY 2 AJTÓS SZEKRÉNY, TABAC CHERRY SZ. 80X82,5X45 CM
6 035. Porta 039. Iroda (2 fő) I. EMELET ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 80 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP WENGE SZÍNBEN GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, WENGE SZ. 43X48X60 CM 037. Iroda (osztályvezetői iroda) TÉGLALAP ALAKÚ TÁRGYALÓASZTAL, NÉGYZET ALU SZ. LÁBBAL, TIEPOLO DIÓ SZ. 40/72/70 CM ALSÓ KÉTAJTÓS SZEKRÉNY, TIEPOLO DIÓ SZÍNBEN 80/82,5/45 CM Megnevezés Leírás Mennyiség 25. Tárgyaló (0 fős) 2 DOSSZIÉ MAGAS POLCOS ZÁRHATÓ SZEKRÉNY, JUHAR SZ CM Könyvtár 27. Iroda (2 fő) 28. Iroda (2 fő) 29. Iroda (3 fő) 35. Titkárság ( fő) ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 80 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP JUHAR SZÍNBEN 6 DOSSZIÉ MAGAS NYITOTT POLC, JUHAR SZÍNBEN ,5 45 CM NYITOTT POLC (6 OH) JUHAR SZ., 60/222,5/45 CM FALRA SZERELHETŐ ÚJSÁGTARTÓ, EZÜST SZÍNŰ ACÉL, 33X78X9 CM 4 FOTEL FEKETE SZ. BŐRUTÁNZAT KÁRPITTAL 2 GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, JUHAR SZ. 43X48X60 CM GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, JUHAR SZ. 43X48X60 CM TÁRGYALÓSZÉK, KRÓMOZOTT VÁZ, TÖRTFEHÉR SZ. TEXTILBŐR ÜLŐRÉSZ ÉS TÁMLA, JUHAR SZ. FA KARFA ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 60 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP JUHAR SZÍNBEN ALACSONY 2 AJTÓS SZEKRÉNY, CALVADOS SZ. 80X82,5X45 CM
7 II. EMELET EASY SPACE PANEL LÁBÚ, L ALAKÚ BALOS ÍRÓASZTAL, BAL OLDALI KÁBELKIMENETTEL, CALVADOS SZ. 60(60)/72/20(60) CM EASY SPACE GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, CALVADOS SZ. 43X48X60 CM ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 60 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP CALVADOS SZÍNBEN LÁTOGATÓSZÉK, KRÓMOZOTT VÁZ, TÖRTFEHÉR TEXTILBŐR ÜLŐRÉSZ ÉS TÁMLA, CALVADOS SZ. FA KARFA Megnevezés Leírás Mennyiség 224. Iroda (2 fő) 225. Tárgyaló PANELLÁBÚ ÍRÓASZTAL, KÖZÉPSŐ KÁBELKIMENETTEL DIÓ SZ. 60/80/72 CM NYITOTT POLCOS SZEKRÉNY HÁTLAPPAL 5 DOSSZIÉ MAGAS 80/89,5/45 CM DIÓ SZÍNBEN TÉGLALAP ASZTAL PANEL LÁBBAL, PANEL ÖSSZEKÖTŐVEL 80x72x60, DIÓ SZÍNBEN GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, DIÓ SZ. 43X48X60 CM 4 AJTÓS, FIÓKOS KOMÓD, DIÓ SZ. 57,7X95,9X42,7 CM Iroda 227. Iroda 230. Iroda (2 fő) 234. Iroda ( fő) III. EMELET GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, WENGE SZ. 43X48X60 CM NYITOTT POLCOS SZEKRÉNY HÁTLAPPAL 5 DOSSZIÉ MAGAS 80/89,5/45 CM WENGE SZÍNBEN GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, DIÓ SZ. 43X48X60 CM SZÖGLETES ÍRÓASZTAL, KÁBELKIMENET NÉLKÜL, KEREK ALU SZ. LÁBBAL, DIÓ SZ. 20/72/60 CM RUHÁSSZEKRÉNY 60X89,5X45 WENGE SZ. Megnevezés Leírás Mennyiség 329. Iroda ( fő) RUHÁSSZEKRÉNY DIÓ SZ. 80/89,5/45 CM ASZTAL KRÓM LÁBBAL, MATT ÜVEGLAPPAL, 60x60 4 CM
8 335. Iroda IV. EMELET 330. Főosztályvezetői iroda ( fő) CLASSIC ASZTAL KRÓM LÁBBAL, MATT ÜVEGLAPPAL, 60x60 4 CM SZÖGLETES ÍRÓASZTAL, KÖZÉPSŐ KÁBELKIMENETTEL, KEREK ALU SZ. LÁBBAL, TIEPOLO DIÓ SZ. 20/72/60 CM Megnevezés Leírás Mennyiség 43. Iroda 432. Iroda ( fő) 433. Iroda 3/4 KÖR ALAKÚ KIEGÉSZÍTŐ ASZTAL KEREK ALU LÁBBAL PANEL LÁBÚ ÍRÓASZTALHOZ 00/72L CALAVADOS SZÍNBEN GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, CALVADOS SZ. 43X48X60 CM GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, CALVADOS SZ. 43X48X60 CM FALI POLC 84,3/35,2/32 CALVADOS SZ Iroda NYITOTT POLCOS SZEKRÉNY HÁTLAPPAL 4 DOSSZIÉ MAGAS 80/54,5/45 CALVADOS SZ. FÉLKÖRÍVES KIEGÉSZÍTŐ ASZTAL, PANEL LÁBÚ ASZTALHOZ KEREK LÁBBAL,CALVADOS SZ. ASZTALLAPPAL 20/60/72 CM 436. Iroda Főosztályvezetői iroda KÉTAJTÓS, MAGAS, ZÁRHATÓ GARDRÓBSZEKRÉNY CALVADOS SZ. MELAMIN KORPUSSZAL, ÉS AJTÓVAL CM Megnevezés Leírás Mennyiség EGYÉB ASZTALRA SZERELHETŐ ALSÓ FRONT PANEL 26*32 WENGE SZÍNBEN 3 A 30/20. (XII. 23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 26. (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a vagy azzal egyenértékű minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény és tárgyalás nélküli közbeszerzési eljárás (Kbt. 22/A. () bekezdés szerinti eljárás). 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Ha az árubeszerzés becsült értéke nem éri el a huszonötmillió forintot és az eljárásban tárgyalás tartása nem szükséges, az ajánlatkérő olyan közbeszerzési
9 eljárást is lefolytathat, amelyben a nyílt eljárás nemzeti eljárásrendben irányadó szabályait alkalmazza a Kbt. 22/A. -ban foglalt különbségekkel. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás és dokumentáció ajánlattételre felhívott cégek részére történő megküldésének napja: 204. július a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. () bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:- 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):. Ajánlattevő neve: Mezőkövesdi Bútoripari Kft. Ajánlattevő székhelye: 3400 Mezőkövesd, Széchenyi István út 0. Nettó ajánlati ár (HUF): Forint Ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által a felhívásban előírt alkalmassági feltételeknek. 2. Ajánlattevő neve: Telmex Nowy Styl Zrt. Ajánlattevő székhelye: 2000 Szentendre, Rózsa u. 23. Nettó ajánlati ár (HUF): Forint Ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által a felhívásban előírt alkalmassági feltételeknek. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)
10 c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 0. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: Iroda Megoldás Kft. Ajánlattevő székhelye: 2045 Törökbálint, Tópark u. /A Ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy ajánlattevő nem a hiánypótlási felhívásban foglaltak szerint nyújtotta be hiánypótlását, így nem állapítható meg, hogy nem áll a Kbt. 56. () bek. g) pontjában fennálló kizáró ok hatálya alatt, erre tekintettel ajánlatát érvénytelennek nyilvánítom a Kbt. 74. () bekezdés e) pontja szerint.. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Telmex Nowy Styl Zrt. Ajánlattevő székhelye: 2000 Szentendre, Rózsa u. 23. Nettó ajánlati ár (HUF): Forint Kiválasztás indoka: ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvényes, ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Ajánlattevő ajánlata a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatású ajánlat a Kbt. 7. (2) bekezdés a) pontja és az ajánlattételi felhívás 0. pontjában meghatározottak szerint. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:- 2. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 3.* A 2. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 4. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 5. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 24. (6) bekezdés] kezdőnapja: b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 24. (6) bekezdés] utolsó napja: Az összegezés elkészítésének időpontja: Az összegezés megküldésének időpontja: * Az összegezés módosításának indoka: 9.* Az összegezés módosításának időpontja:
11 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
12 9. melléklet a 92./20. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (054 Budapest Alkotmány u. 3.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgy: A 204. évi választások lebonyolítását támogató terminál szerver parkjához szükséges többlet licenszek Jelen műszaki specifikációban szereplő gyártmány és típus megjelölés használata csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt. Bármely gyártmányra vagy típusra történő utalás esetén arra az azzal egyenértékű kifejezés is értendő. Egyenértékűnek Ajánlatkérő a funkcionális paraméterek tekintetében azonos tulajdonságokkal rendelkező eszközöket érti. Az ajánlatkérő szempontjából a kedvezőbb paraméterekkel rendelkező ajánlat benyújtása is lehetséges. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő feladata. Az egyenértékűség igazolásához az Ajánlattevők számára a bizonyítékok minden formájának használata megengedett. (Pl. összehasonlító táblázat és ahhoz csatolt gyártói műszaki adatlap, melyen a táblázatban szereplő adatokat az ajánlattevő szövegkiemelővel kiemeli.) Feladat meghatározás A beszerzés célja, a továbbiakban részletezett specifikációjú szoftverek illetve szoftver licenszek szállítása az alábbi tárgyal: A 204. évi választások lebonyolítását támogató terminál szerver parkjához szükséges többlet licenszek. Nyertes ajánlattevő a következő fejezetekben részletezett követelményeknek megfelelő szoftverek szállítását kell, hogy vállalja. Az ajánlat műszaki részletei Az ajánlatban szerepelnie kell az alábbiaknak: Az ajánlott szoftverekre vonatkozó, magyar vagy angol nyelvű gyártói adatlap. A követelményeknek való megfelelőséget igazoló magyar vagy angol nyelvű gyártói dokumentáció. Gyártói nyilatkozat arról, hogy az ajánlott szoftverek a követelményeknek megfelelnek. Szoftverekkel kapcsolatos elvárások Az ajánlott szoftvereket a gyártója által igazoltan, a hivatalos kereskedelmi csatornán keresztül kell szállítani. Az ajánlatban a kereskedelmi és jogi követelményeknek való megfelelőséget igazoló dokumentumok. Lehetőség szerint a legújabb verziójú szoftverek szállítandók. A szállító által leszállítani kívánt szoftvereknek kompatibilisnek kell lenniük egymással és működniük kell a rendszer egészét tekintve korlátozásmentesen. Az igazolás módja a gyártó(k) nyilatkozatának benyújtása a termékek együttműködéséről. Szoftverek általános követelményei A megajánlott szoftvereknek garantált életciklussal kell rendelkezniük. A szállítandó szoftverekhez a gyártó által biztosított garantált biztonsági frissítésekkel, hibajavításokkal kell rendelkezniük az életciklusuk alatt. Minőségi követelmények: o közvetlen gyártói támogatás elérhetősége o emelt szintű támogatás elérhetősége vagy a gyártó vagy annak minősített partnerén keresztül o a szoftver(ek) szállítója (gyártó vagy annak hivatalos partere) igazoltan (pl. gyártói oklevél) rendelkezzen legalább a következő képzettségekkel rendelkező szakemberekkel:
13 legalább 2 fő műszaki szakemberrel, akik rendelkeznek a tervezéshez, telepítéshez, támogatáshoz, fejlesztéshez szükséges szaktudással. A megajánlott szoftvertermékeknek a Nemzeti Választási Iroda meglévő OVS keretszerződését kell bővítenie. Core CAL licenszek 600 munkaállomásra A Core CAL-nak tartalmaznia kell legalább a következő Microsoft szoftverekhez a hozzáférést: o Windows Server CAL, o Microsoft Exchange Server Standard CAL, o Microsoft Sharepoint Server Standard CAL, o Microsoft Lync Server Standard CAL o Microsoft System Center Configuration Manager Client Management Licensze, o System Center Endpoint Protection (antivirus client and subscription service), A licenszek 600 munkaállomás csatlakozásához kerülnek felhasználásra. A megoldásnak kompatibilisnek kell lennie a Microsoft Windows 202 R2 operációs rendszerrel. Windows Remote Desktop Service Licenszek 600 munkaállomásra A licenszek 600 munkaállomás csatlakozásához kerülnek felhasználásra. A megoldásnak kompatibilisnek kell lennie a Microsoft Windows 202 R2 operációs rendszerrel. Ajánlatkérő a következő termékeket tekinti megfelelőnek a műszaki leírás alapján: Cikkszám Megnevezés Darabszám W OVS-D- Year(s) 6VC OVS-D- Year(s) CoreCAL ALNG LicSAPk OLV D Y Ent DvcCAL WinRmtDsktpSrvcsCAL ALNG LicSAPk OLV D Y AP DvcCAL Üzembe helyezés, integráció Szállító feladatai Az előzőekben rögzített követelményeknek megfelelő szoftverek szállítása a pályázatban meghatározott határidőknek megfelelően. Ajánlatkérő feladatai Ajánlatkérő feladata Ajánlattevő szállítási feladatainak támogatása. Ajánlatkérő biztosítja saját telephelyeire történő szükséges mértékű bejutást Ajánlattevő szakemberei részére, a szállítási feladatok elvégzése céljából. A bejutás feltételeit az Ajánlattevő a szállítás előtt megadja. Ajánlatkérő feladata a szállítólevél alapján a szoftverek tételes átvétele. Garanciális feltételek Az ajánlattevőnek vállalnia kell a szállított szoftverekre vonatkozóan azok teljes körű, garanciáját az üzembe helyezéstől számított legalább évig. A termék árának az alap garanciát tartalmaznia kell. Leszállítandók Szükséges licenszek Szállítónak a megajánlott termékekkel kapcsolatban leszállított dokumentációkat elektronikus (szerkeszthető, nem szkennelt) formában magyarul vagy angolul kell átadnia. Az így elkészített dokumentációkat Ajánlatkérő szabadon, korlátozás nélkül felhasználhatja. Szállítandó szoftver eszközök A fenti fejezetekben részletezett tulajdonságú szoftver szükséges: Core CAL licenszek ára Windows Remote Desktop Service Licenszek A megajánlott valamennyi megoldás árának integráltan tartalmaznia kell: a szoftverkövetés, szoftver upgrade és a támogatás díját a fenti időszakra
14 Műszaki megfelelőség Az ajánlatban ki kell térni a fentiekben részletezett műszaki paraméterek teljesítésére, valamint a gyártó általi nyilatkozattal, amely a kiírásnak való megfelelőséget bizonyítania kell. Az eszközök, szoftver licenszek magyar vagy angol nyelvű általános műszaki termék leírásai is az ajánlat részét kell képeznie. Amennyiben Ajánlattevő az Ajánlatkérő által megjelölttel megegyező cikkszámú termékeket ajánl meg, abban az esetben nem kötelező gyártói adatlap/dokumentáció/általános műszaki termék leírás, illetve a gyártói nyilatkozat csatolása. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 0. (4) bek. b) pont szerint 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: az ajánlattételi felhívás és dokumentáció a keretmegállapodást kötött ajánlattevők részére történő megküldésének napja 204. július a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. () bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Név: RacioNet Számítástechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt., mint projektiroda Székhely: 7 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A Tagok adatai (név, székhely): Storm Holding Vagyonkezelő Zrt. (7 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A) Tagok adatai (név, székhely): Kárpát-medencei Informatikai Klaszter Kft. (7 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A) Tagok adatai (név, székhely): Rufusz Computer Informatika Informatikai Szolgáltató Zrt. (2030 Érd. Retyezáti u. 46.) Tagok adatai (név, székhely): Fornax SI Nagyvállalati Megoldások Kft. (23 Budapest, Táltos u..) Tagok adatai (név, székhely): DOCAGE Informatikai Kft. (025 Budapest, Csalán u. 35/A) Nettó ajánlati ár összesen (közbeszerzési díj nélkül): nettó Ft Ajánlattevő ajánlata érvényes.
15 b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A részszempontok részszempontjai súlyszámai Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési (adott esetben (adott esetben az pontszám pontszám pontszám pontszám pontszám pontszám alszempontjai is) alszempontok súlyszámai is) és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 0. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Név: RacioNet Számítástechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt., mint projektiroda Székhely: 7 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A Tagok adatai (név, székhely): Storm Holding Vagyonkezelő Zrt. (7 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A) Tagok adatai (név, székhely): Kárpát-medencei Informatikai Klaszter Kft. (7 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A) Tagok adatai (név, székhely): Rufusz Computer Informatika Informatikai Szolgáltató Zrt. (2030 Érd. Retyezáti u. 46.) Tagok adatai (név, székhely): Fornax SI Nagyvállalati Megoldások Kft. (23 Budapest, Táltos u..) Tagok adatai (név, székhely): DOCAGE Informatikai Kft. (025 Budapest, Csalán u. 35/A) Nettó ajánlati ár összesen (közbeszerzési díj nélkül): nettó Ft Kiválasztásának indoka: Közös Ajánlattevő nevében Ajánlattevő ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívás és a vonatkozó jogszabályokban különösen a Kbt-ben foglaltaknak.
16 Ajánlattevő ajánlata az egyetlen érvényes ajánlat, továbbá ajánlattevő ajánlata ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezetén belül van. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 2. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 3.* A 2. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 4. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 5. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 24. (6) bekezdés] kezdőnapja: b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 24. (6) bekezdés] utolsó napja: Az összegezés elkészítésének időpontja: Az összegezés megküldésének időpontja: * Az összegezés módosításának indoka: 9.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.
17 . Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda 054 Budapest, Alkotmány u A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./20. (XII.30.) NFM rendelethez Vállalkozási szerződés keretében Őrzés-védelmi szolgáltatás nyújtása a Nemzeti Választási Iroda részére az alábbiak szerint: A Nemzeti Választási Iroda által használt, 054 Budapest, Alkotmány u. 3. szám alatti épület vagyontárgyainak és az épületben levő ingóságok, valamint immateriális javak védelme, megőrzése, az azokat veszélyeztető, károsító rendkívüli helyzetek, továbbá jogsértő cselekedetek megakadályozása, illetve azok kezelése, a vészhelyzetek megszüntetése, az épületben dolgozók biztonságának és nyugalmának biztosítása a külvilág felől érkező hatások megszűrésével, az alábbi munkakörök betöltésével: fő Recepciós-munkaidő 9óra munkanapokon 2fő Fegyveres őr-24 órás szolgálat minden nap Szükség esetén: Eseti járőr: felállítási helye épületen belül, külön, eseti megrendelésre többlet szolgáltatás biztosítási igény esetén (pl. rendezvények, Megrendelő által szervezett rendkívüli munkavégzések biztosítása, pénzszállításhoz fegyveres őr biztosítása stb.). a járőr igénybevételét a szolgálat megkezdése előtt 48 órával kell előre jelezni. A megrendelés teljesítésére írásban visszaigazolás történik Azonnali járőr: azokban a különleges esetekben, amikor váratlan esemény miatt (pl. rendkívüli helyzetek, előre nem tervezett események biztosítása) a kiállított szolgálathoz viszonyítva a szolgálat megerősítése válik szükségessé, vagya Megrendelő részéről soron kívüli igény merül fel, a bejelentést követően azonnal kell biztonsági őrt kiállítani. A kiállítás maximum ideje 60 perc, a kiállítandó személyzet száma egyidejűleg max. 5 fő. A megrendelés telefonon történik, a Vállalkozó azonnali járőr biztosítására kijelölt kapcsolattartójánál. Az igénybevétel kérését és annak teljesítését lehetőség szerint írásban is meg kell erősíteni a későbbiekben. A részletes műszaki leírást a dokumentáció tartalmazza. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 22/A 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: A szolgáltatás becsült értéke nem érte el a nettó ,-Ft összeget. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 204. augusztus 6.
18 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. () bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:- 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Reál Véd Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft. 3 Budapest, Keszkenő u. 20. Ajánlati ár:. Recepciós Nettó.300 Ft/fő/óra 2. Fegyveres járőr Nettó.203 Ft/fő/óra 3. (+2=3) Nettó ajánlati ár összesen: Nettó Ft/óra Alkalmasság indokolása: Az ajánlattevő nem áll kizáró okok hatálya alatt és igazolta, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatát az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban foglaltaknak megfelelően nyújtotta be. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása:- d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:- 0. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: RED-STORM Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft Újlengyel, Határ út 2. Ajánlati ár:. Recepciós Nettó.35 Ft/fő/óra 2. Fegyveres járőr Nettó.250Ft/fő/óra 3. (+2=3) Nettó ajánlati ár összesen: Nettó 2.565Ft/óra Az ajánlattal kapcsolatban hiánypótlás szükségessége merült fel, melynek ajánlattevő nem tett eleget határidőben. Ajánlata érvénytelen a Kbt. 74. () bek. e) pontjai alapján az alábbi okokból: - ajánlattevő nem igazolta az ajánlattételi felhívás L) pontjában foglaltaknak megfelelően műszaki/szakmai alkalmasságát.
19 TOK Security Kft. 22 Budapest, Késmárki u. 35. Ajánlati ár:. Recepciós Nettó.350 Ft/fő/óra 2. Fegyveres járőr Nettó. 250Ft/fő/óra 3. (+2=3) Nettó ajánlati ár összesen: nettó Ft/óra Az ajánlattal kapcsolatban hiánypótlás szükségessége merült fel, melynek ajánlattevő nem tett teljes körűen eleget határidőben. Ajánlata érvénytelen a Kbt. 74. () bek. e) pontja alapján az alábbi okokból: - ajánlattevő nem igazolta az ajánlattételi felhívás L) pontjában foglaltaknak megfelelően műszaki/szakmai alkalmasságát.. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Reál Véd Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft. 3 Budapest, Keszkenő u. 20. Ajánlati ár:. Recepciós Nettó.300 Ft/fő/óra 2. Fegyveres járőr Nettó.203 Ft/fő/óra 3. (+2=3) Nettó ajánlati ár összesen: Nettó Ft/óra Ajánlata kiválasztásának indokai: Az ajánlattevő nyújtotta be a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:- 2. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:- a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 3.* A 2. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 4. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik:- a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:- b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- 5. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 24. (6) bekezdés] kezdőnapja: b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 24. (6) bekezdés] utolsó napja: Az összegezés elkészítésének időpontja: Az összegezés megküldésének időpontja: * Az összegezés módosításának indoka:
20 9.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk:
21
22
23
24
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés
A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az Ajánlatkérő neve és címe: Siófok Város Önkormányzata 8600 Siófok,
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Vállalkozási szerződés keretében Takarítási feladatok ellátása a Nemzeti Választási Iroda részére-2015.
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda 1054 Budapest, Alkotmány u. 3. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.)
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya
Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az Ajánlatkérő neve és címe: Siófok Város Önkormányzata 8600 Siófok,
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest,
Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34.
30700/41150- /2015. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. Rész
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 2 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Kapcsolattartó: Molnár Zita Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató
Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján
NEMZETBIZTONSÁGI SZAKSZOLGÁLAT GAZDASÁGI VEZETŐ 1399 Budapest 62. Pf.: 710/4-2. Ikt.sz.: 30700/1197 /2015. 1. számú példány Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az ajánlatkérő
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐTÁV Zrt. (1116 Bp. Kalotaszeg u. 31.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A FŐTÁV Zrt. és meghatározott konszolidált körbe tartozó
1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.)
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Vállalkozási szerződés Miskolc,
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata 3525 Miskolc, Városház tér 8. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról BKK Zrt., 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21. 2. A közbeszerzés tárgya és
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról A NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága telephelyein adatrögzítés és kapcsolódó adminisztrációs tevékenységek ellátása 3 részben 1. Az ajánlatkérő neve és
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12. 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.) 2. A
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Az országos mérési-értékelési rendszer eredményeinek
Tisztelt Ajánlattevők!
Szám / No.: Címzett /Company: Ajánlattevő Részére / To: Tárgy: Csoportos személyi biztosítási szerződés, határozott időre összegezés az ajánlatok elbírálásáról Ikt. szám / Ref. number: FOTAV/4372-9/2012.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. 1134 Budapest, Váci út 45/B épület 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Fénytechnikai eszközök karbantartása /2013. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Workflow rendszer beszerzése Elektronikus
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: MS szoftverek beszerzése a TÁMOP-3.1.10, TÁMOP-3.1.15
3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás
9. melléklet a 9/2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hit Gyülekezete (székhely: 1103 Budapest, Gyömrői út 69., adószám: 19187262-4-42,,
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3. 2. A közbeszerzés tárgya
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Államkincstár, 1054 Budapest, Hold u. 4. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Neve: Cserkeszőlő Község Önkormányzata Címe: 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Mennyisége: 1. Kresz pálya: 9. melléklet
Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komtávhő Zrt. 2800 Tatabánya, Győri út 23. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaba Város Önkormányzata (4183 Kaba, Szabadság tér 1.) 9. melléklet a 92/2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nemzeti Adó-és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága 7621 Pécs, Rákóczi u. 52-56. Telefon: 72/533-500; Telefax: 72/212-133
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. 1181 Budapest, Üllői út 423. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A Városgazda XVIII. kerület
Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról mobiltelefonok beszerzése tárgyban verseny újbóli megnyitásával lebonyolított közbeszerzés eljárásban 1) Az Ajánlatkérő neve, címe, elérhetősége: Nemzeti
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala 1051 Budapest Sas u. 23. Tel. szám:
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1096 Ország: Magyarország 9. melléklet
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Takarítási szolgáltatás ellátása az Oktatási
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budafok-Tétény Budapest XXII. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatala (1221
1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest,
4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Számvevőszék 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 10. 2. A közbeszerzés
Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. 1134 Budapest Váci út 45/B épület 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Államkincstár, 1054 Budapest, Hold u. 4. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest, Váci út
A munka pontos leírását az ajánlattételi dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás és szerződéstervezet) együttesen tartalmazza.
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő Zrt. H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerzés tárgya
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.
92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklet szerint az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Tisztelt Ajánlattevők!
Szám / No.: Címzett /Company: Ajánlattevő Részére / To: Tárgy: A Főtáv Zrt. általa éles üzemben használt ELO Enterprise rendszer üzemeltetése rendszermérnöki támogatással összegezés az eljárás eredményéről
Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról Ellenőrzési tevékenység során végzett adatelemzéshez egyéb hardver és szoftver eszközök beszerzése 3 részteljesítéssel tárgyban, verseny újbóli megnyitásával
5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 21. Kapcsolattartó:
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Diákhitel Központ Zrt. 1027 Budapest, Csalogány u. 9-11. 2. A közbeszerzés tárgya
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Elektronikus tájékoztatók - tartalompublikációs
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
6/1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Tivadar Község Önkormányzata 4921 Tivadar, Petőfi u. 24. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Építési beruházás Tárgy: Vállalkozási
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézet 1083 Budapest, Szigony u. 43. 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Tehetségsegítő Szervezetek Szövetsége (1111 Budapest, Karinthy Frigyes út 4-6. II. em. 1.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén 19-21.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest,
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest,
1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Számvevőszék 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 10. 2. A közbeszerzés
Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest,
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34.
30700/14512- /2015. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. I. rész:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József Attila u. 2-4.)
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. z ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József ttila u. 2-4.) 2. közbeszerzés tárgya és
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pápa Város Önkormányzata (8500 Pápa, Fő u. 5.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Irodaszer beszerzés I. 2014 A közbeszerzés tárgyának
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.
92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklet szerint az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Stihl eszközök karbantartása-1/2013. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest,
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )
KÉSZENLÉTI RENDŐRSÉG PARANCSNOKA ORSZÁGOS RENDŐRFŐKAPITÁNYHELYETTES Cím: 1101 Budapest, Kerepesi út 4749., Levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314 (városi: 4327301, fax: 4327401 (BM vezetői: 26030, BM: 26500,
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Az érettségi vizsgához kapcsolódó feladatírás
Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1096 Ország: Magyarország 2. A közbeszerzés
AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10
AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10 TÁJÉKOZTATÓ A MINTA HASZNÁLATÁVAL KAPCSOLATOSAN A jelen minta azzal a céllal készült, hogy segítséget nyújtson az európai uniós forrásból
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet az 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pápa Város Önkormányzata (8500 Pápa, Fő u. 5.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Keretszerződés tréneri kiegészítő képzés,
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Éttermi- és felszolgálási, valamint
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 1081 Budapest, Alföldi u. 7. 2. A közbeszerzés tárgya és
Rendelési mennyiség (óra) Projekt vezetés vezető OLICSZOLG03 189
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL Pedagógiai-szakmai ellenőrzések és pedagógus
ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Megbízási keretszerződés feladatírói és nemzetközi
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Adásvételi keretszerződés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Bánk Község Önkormányzata 2653 Bánk, 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.
Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 96 Ország: Magyarország 2. A közbeszerzés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. rész
30700/3186- /2015. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Nyári
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó út 2.
7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó út
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt. - 1081 Budapest, Alföldi u. 7. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összességében nettó 20 538 000 HUF +30 %
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 1081 Budapest, Alföldi u. 7. 2. A közbeszerzés tárgya és
Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.) 2. A közbeszerzés
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Kommunikációs Hivatal 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 2-4. Az ajánlatkérő más ajánlatkérő nevében végzi a beszerzést: Diákhitel Központ Zrt. (AK15799) 1027 Budapest,
Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról a tárgyban verseny újbóli megnyitásával lebonyolított közbeszerzés eljárásban 1. Az ajánlatkérő neve, címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala 1054
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1096 Ország: Magyarország 9. melléklet
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mészáros u. 58/A.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft.; 1067 Budapest, Eötvös utca 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Szolgáltatás megrendelés
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt. 1081 Budapest, Alföldi u. 7. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tervezési szerződés keretében a Logisztikai
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.
92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklet szerint az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Neve: Dudar Község Önkormányzata Címe: 8416 Dudar, Rákóczi u. 19. Képviseli: Tóth Edina Kitti polgármester Tel./Fax: 88/487-002 E-mail:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest,
Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L
Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (székhely: 1132 Budapest, Visegrádi utca 49.) 2. A közbeszerzés
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Miskolc Holding Zrt. (3525 Miskolc, Petőfi u. 1-3.) 2. A közbeszerzés tárgya és
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság (075 Budapest, Rumbach Sebestyén utca 9-2.) 2. A közbeszerzés tárgya
II.2) A közbeszerzés mennyisége
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Zalaegerszegi Törvényszék Postai cím: Várkör 2.
Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról
Város Polgármestere 2051 Biatorbágy, Baross Gábor utca 2/a. Telefon: 06 23 310-174 Fax: 06 23 310-135 E-mail: polgarmester@biatorbagy.hu www.biatorbagy.hu Előterjesztés a Sándor-Metternich kastélyban tantermek
Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből
Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből Biatorbágy Város Önkormányzata Képviselő-testületének 121/2012. (05.30.) Öh. számú
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.)
9. melléklet a 9./0. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (054 Budapest Alkotmány u. 3.). A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal címe: 1054 Budapest, Széchenyi utca 2. telefonszáma: 373-1661 fax száma: 373-1798 e-mail címe: kh.kf@nav.gov.hu;
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.
92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklet szerint az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
1. z ajánlatkérő neve és címe: 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Oroszlány Város Óvodái 2840 Oroszlány, Bánki Donát u. 67. 2. közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok
K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből
K i v o n a t Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből Biatorbágy Város Önkormányzata Képviselő-testületének 102/2014. (VI.12.) határozata