BU oa.pest Fövarosi Közgyűlés

Átírás

1 BU oa.pest Fövarosi Közgyűlés Gazdasági Bizottsága G.B. 43/21-3/ JEGYZŐKÖNYV a Fővárosi Közgyűlés Gazdasági Bizottságának június 30-án csütörtökön 14 órakor megtartott üléséről Az ülés helye: Főpolgármesteri Hivatal Budapest V. ker., Városh(tz u. 9-ll. szám II. emelet 282. sz. tárgyalóterem O. Napirend elfogadása Az ülés napirendje: Elővásárlási jogok gyakorlásával kapcsolatos előterjesztések E lőterjesztő: dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyette Előkészítő: Vagyongazdálkodási Főo sztály l. Bp., L ker. Krisztina krt sz. alatt található inagtlan elővásárlás i jog gyakorlása 2. Bp., V. ker. Hercegprímás u. 6. III/20. sz. alatti ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 3. Bp., V. ker. Október 6. u. 22. III/30. sz. alatti ingatlan e l ővásárl ási jog gyakorlása 4. Bp., VIII. ker. Rökk Szilárd u. 15. fsz. 16. sz. alatti ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 5. Bp., XVI. ker. Szatmári u. 12. sz. alatti ingatlan elővásárlási jog gyakorlása Ingatlannal kapcsolatos egyéb ügyek: 6. Javaslat adásvételt megerősítő és tulajdonjogot rendező szerződés módosítására. (Bp. II., Hidegkúti u sz: alatti hrsz-ú ingatlan) Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály 7. Bérbeadói jogok és kötelezettségek gyakorlása (201 1/7.) Budapest V. kerület Városház u II. em Levélcím: 1840 Budapest... Telefon: , , Fax: TurboA@budapest.hu

2 Előterjesztő: Előkészítő: dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Vagyongazdálkodási Főosztály 8. Tulajdonosi hozzájárulás a Budapest, III., Víziorgona u. l /43 hrsz.-ú ingatlan vízvezeték rekonstrukciójához Előterjesztő : dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály 9. Pálffi Lajosné és Kiss Miklós György lakás- csere kérelme Előt~rjesz tő: dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály 10. Bp. Újhegyi sétány 12. Szám alatti Szolgáltatóház falának díszítése Előterjesztő: dr. György István főpolgármester-helyettes Előkészítő: Városüzemeltetési Főosztály ll. Bp. VI. ker. Andrássy út 18. Előterjesztő: FIMÜV Zrt. Előkészítő: FIMÜV Zrt. l 12. Bp. V. Curia u. 3. Előterjesztő: Előkészítő: FIMÜV Zrt. FIMÜV Zrt. A bizottság részéről jelen vannak: Rogán Antal elnök Losonczy Pál alelnök Tüttő Kata alelnök Nagy István Tamás László Meghívottként jelen vannak: dr. Lőrincz Valéria dr. Ferenczy Tibor dr. PatakiMárta Gerencsér András dr. Újvári Éva Baross Pál Gonczlik Tamás Pásztor Anna Turbó Annamária (V agyongazdálkodási Főosztály) (Vagyongazdálkodási Főosztály) (Jogi és K~zbeszerzési Főosztály) (V agyongazdálkodási Főosztály) (V agyongazdálkodási Főosztály) (Pénzügyi Főpolgármester-helyettesi iroda) (Városüzerneltetési Főosztály) (V árasüzemeltetési Főosztály) (Gazdasági Bizottság) 2/23

3 dr. Várhomoki Gergely (Gazdasági Bizottság) Rideg László (V agyongazdálkodási Főosztály) Az ülést vezeti: Rogán Antal, a bizottság elnöke (Az ülés kezdetének időpontja: 14 óra 15 perc) Rogán Antal: Tisztelettel üdvözlöm a Bizottság tagjait, kezdjük a napirenddel. Előtte hadd mondjam el, hogy próbáltam tájékozódni, ha esetleg július 6-.án lett ~olna fővárosi közgyűlés, akkor annak egyes témáit vegyük előre, de most úgy látom, és főpolgármester úr is azt jelezte, hogy nem lesz, az időpontja még bizonytalan. Amennyiben tudok, megpróbálak mindenképpen a közgyűlés előtt bizottsági ülést tartani, de mivel egyelőre még a közgyűlés időpontja sem ismert, ha kiderül, akkor jelentkezni fogunk és megpróbálunk megszervezni egy bizottsági ülést. Addig pedig itt vannak a szokásos napirendi pontjaink, amikből az eredetileg kiküldött napirendhez képest egyet le kellene vennünk, tekintettel arra, hogy a jogi koordináció itt még nem ment végbe, ez az eredetileg 9. számú napirendi pont: ez Pálffi Lajosné és Kiss Miklós György lakáscsere-kérelme, és fel kellene vennünk egy napirendi pontot 13.-nak, illetve így 12- nek: ez a Dél-budapesti régió vízrendszerével kapcsolatban a Hosszúréti patak mederrendezésénél egy tulajdonosi hozzájárulás. Először azt kérdezném, hogy ezzel a kettővel kapcsolatban, tehát a levétellel, illetve a napirend felvételével kapcsolatban van-e valakinek kérdése vagy észrevétele? Ha nincs, akkor azt kérdezném, hogy van-e val~kinek kifogása az ellen, ha a kettőről együtt voksolunk? Amennyiben nincsen, kérdezném, hogy ki támogatja az eredeti 9-es napirendi pont levételét, illetve az új levételét? Úgy látom, hogy ez egyhangú. A kiegészített napirenddel kapcsolatban van-e valamilyen kérdés vagy észrevétel? Ha nincsen, akkor kérdezném, hogy ki az, aki így támogatja a napirendi javslatot? 278/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Fővárosi Közgyűlés Gazdasági Bizottsága napirendjét, a meghívóban szereplő előterjesztéseket kiegészíti az alábbi előterjesztéssel: (12. sorszámmal) Dél-bud~pesti régió vízrendszere; Hosszúréti patak mederrendezése; hidak tulajdonosi hozzájárulása Napirendjéről leveszi a 9-es napirendi pontot: - Pá~ffi Lajosné és Kiss Miklós György lakás- csere kérelme - című előterjesztést. Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás 279/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Fővárosi Közgyűlés Gazdasági Bizottsága napirendjét, a meghívóban szereplő előterjesztéseket kiegészítve, azok, igazított sorrendjében elfogadja. 3/23

4 Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás Elővásárlási jogok gyakorlásával kapcsolatos előterjesztések (5 db) Előterjesztő: Előkészítő: dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Vagyongazdálkodási Főosztály Ez is egyhangú, úgyhogy akkor hozzá is kezdenénk a tárgyaláshoz. Öt helyen ismét elővásárlási joggal kapcsolatos előterjesztések állnak, a döntések azonos irányba mutatnak: nem kívánunk élni az elővásárlási jogunkkal Kérdezném, hogy bármelyikkel kapcsolatban van-e szóbeli kiegészítés vagy észrevétel? Egyelőre együttesen tárgyaljuk, hogy együttesen döntünk-e, az majd kiderül. Együttes tárgyalásnál kérdezném, hogy / bármelyik napirendi ponttal kapcsolatban a bizottság tagjai részéről van-e kérdés vagy észrevétel? Amennyiben nincsen, kérdezném, hogy van-e valakinek kifogása az ellen, hogy az ötről együtt döntsünk? Akkor kérdezném, hogy ki az, aki az 1-5-ig terjedő pontokban a határozati javaslatokat támogatja, az kérem, kézfelemeléssei jelezze. Úgy látom, hogy a bizottság ezt egyhangúlag megtette. l. Bp., I. ker. Krisztina krt sz. alatt található ingatlan elővásárlási JOg gyakorlása 280/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 75/2007. (XII.28.) sz. Főv. Kgy. rendelet 47. (l ) bekezdésében biztosított jogával élve a Budapest, L ker. 7208/0/N3 hrsz. alatt felvett, természetben a Budapest, I. ker. Krisztina krt sz. alatt található, 171 m 2 alapterületű, üzlethelyiség megnevezésű ingatlan, a közös tulajdonból hozzátartozó 324/10000 tulajdoni hányaddal ,- Ft vételáron Bóka Gergely, mint vevő részére történő elidegenítése során elővásárlási jogával nem kíván élni. határidő: azonnal felelős: a bizottság elnöke Felkéri a főpolgármester! a lemondó nyilatkozat aláírására. hat á ridő: 30 nap felelős : a főpolgármester Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás 2. Bp., V. ker. Hercegprímás ü. 6. III/20. sz. alatti ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 281/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata 4/23

5 A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 75/2007. (XII.28.) sz. Főv. Kgy. rendelet 47. (l) bekezdésében biztosított jogával élve a Bp., V. ker /0/N16 hrsz. alatt felvett; természetben a Bp., V. ker. Hercegprímás u. 6. III/20. sz. alatt található, 48 m 2 alapterületű, lakás megnevezésű ingatlan, a közös tulajdonból hozzátartozó 348/10000 tulajdoni hányaddal, ,- Ft ( ,- Ft/m 2 ) vételáron Farkas Barnabásné, mint vevő részére történő elidegenítése során elővásárlási jogával nem kíván élni. határidő: azonnal felelős: a bizottság elnöke Felkéri a főpolgármestertalemondó nyilatkozat aláírására. határidő: 30 nap felelős: a főpolgármester Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás 3. Bp., V. ker. Október 6. u. 22. III/30. sz. alatti ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 282/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 75/2007. (XII.28.) sz. Főv. Kgy. rendelet 47~. (l) bekezdésében biztosított jogával élve a Budapest, V. kerület 24595/0/N49 hrsz. alatt felvett, természetben a Budapest, V. kerület Október 6. u. 22. III/30. sz. alatt található, 47 m 2 alapterületű, lakás megnevezésű ingatlan, a közös tulajdonból hozzátartozó 112/10000-ed tulajdoni hányaddal, ,- Ft ( ,- Ft/m 2 ) vételáron Szaniszló Sándor, mint vevő részére történő elidegenítése során elővásárlási jogával nem kíván élni. határidő: azonnal felelős: a bizottság elnöke Felkéri a főpolgármester! a lemondó nyilatkozat aláírására. határidő: 30 nap felelős: a főpolgármester Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás 4. Bp., VIII. ker. Rökk Szilárd u. 15. fsz. 16. sz. alatti ingatlan elővásárlási jog gyakorlása 283/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 75/2007. (XII.28.) sz. Főv. Kgy. rendelet 47. (l) bekezdésében biztosított jogával élve a Budapest, VIII. kerület 36675/0/ N2 hrsz. alatt felvett, természetben Budapest, VIII. kerület Rökk Szilárd u. 15. fszt. 16. szám alatt található, 50 m 2 alapterületű, lakás megnevezésű ingatlan, a közös tulajdonból hozzá 5/23

6 tartozó 275/10000 tulajdoni hányaddal, ,- Ft ( ,- Ft/m 2 ) vételáron a Viktor-Ing ingatlanfejlesztő és Hasznosító Kft., mint vevő részére történő elidegenítése során elővásárlási jogával nem kíván élni. határidő: azonnal felelős: a bizottság elnöke Felkéri a főpolgármestertalemondó nyilatkozat aláírására. határidő: felelős: 30 nap a főpolgármester Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás 5. Bp., XVI. ker. Szatmári u. 12. sz. alatti ingél;tlan elővásárlási jog gyakorlása 284/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 75/2007. (XII.28.) sz. Főv Kgy. rendelet 47. (l) bekezdésében biztosított jogával élve a Bp., XVI. ker hrsz. alatt felvett, természetben Budapest, XVI. ker. Szatmári u. 12. sz. alatt található, 459m 2 alapterületű, kivett lakóház udvar megnevezésű, osztatlan közös tulajdonú ingatlanból, 58 m 2 alapterületű lakásnak megfelelő, 624/1000 tulajdoni hányad ,- Ft vételáron Pintérné Gyulai Judit, mint vevő részére történő elidegenítése során elővásárlási jogával nem kíván élni. határidő: azonnal felelős: a bizottság elnöke Felkéri a főpolgármestertalemondó nyilatkozat aláírására. határidő: felelős: 30 nap a főpolgármester Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás Ingatlannal kapcsolatos egyéb ügyek: 6. Javaslat adásvételt megerősítő és tulajdonjo-got rendező szerződés módosítására (Bp. II., Hidegkúti u sz. alatti hrsz-ú ingatlan) Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály Akkor jön a hatodik napirendi pontunk, ez a javaslat adásvételt megerősítő és tulajdonjogot rendező szerződés módosítására a Hidegkúti út 140. szám alatt a patika ügyében. Ha jól tudom, ez egy régóta húzódó kérdéskör, ezért megkérdezném, hogy kíván-e a Hivatal itt szóbeli kiegészítéssel élni? 6/23

7 dr. Ferenczi Tibor: Nem kívánunk. Rogán Antal: Én hadd kérdezzem meg, hogy hány éve húzódik ez az ügy? dr. Ferenczi Tibor.: 1996 óta. Rogán Antal: És mi volt az alapprobléma 7 dr.. Ferenczi Tibor: Annak idején egy elhagyott patikát eladtak,, de úgy, hogy volt benne egy lakás - lakottan. Azzal a feltétellel adták el a Háromkirályok Bt.-nek, hogy amíg élnek a lakók, addig ott élhetnek. Ez meg is történt egyébként, tehát nem háborgatták őket. A probléma az volt, hogy nem volt pontosan az adásvételi szerződésben benne, hogy mekkora területet adnak el. Az Önkormányzat úgy gondolta, hogy a telket adja el a rajta lévő 115 m2-es lakással, viszont a földhivatal csak a 115m2 lakást értette ez~latt. Ez volt az alapvető probléma, azóta is ezen gyötrődünk. Ezt aztán már rendezte korábban a Gazdasági Bizottság, most már a probléma lényege csak annyi, hogy a Földhivatal megint visszadobta azzal, hogy hiányzott belőle - a módosító szerződésből, mert az alapszerződésben benne volt egyébként - az eredeti vételár, a jogcím és a tulajdoni hányad. Tehát a mostani előterjesztés arról szól, hogy nem csak az eredeti szerződésben, hanem az azt módosító okiratba is betettük ezt a három adatot. Tehát a mai döntési javaslat arról szól, hogy ez a három információ kerüljön be a most megszülető módosító szerződésbe is. Köszönöm szépen. Rogán Antal: Arra kívánesi lennék, hogy az 1990-es évekbeli Ft az most mennyi, de ezt most kapásból nehéz lenne megmondani.. Parancsolj, alelnök úr! Losonczy Pál: Végül is ezt felfoghatjuk úgy is, mint egy eltartás i szerződést óta most jutottak a birtokhoz, ugye? Végül is (közbeszólások: nem, korábban) dr. Ferenczi Tibor: Tulajdonjoguk is van, csak telekkönyvön kívüli. Losonczy Pál: Jó, nekem igazából nincs kifogásom, ha már kivártak ennyit. Rogán Antal: Jó, a kérdésemet csak azért vetettem fel, mert ez egy régóta húzódó téma, azért beszéljünk róla. Ha nincsen további kérdés vagy észrevétel, meg módosító indítvány sem, akkor az eredeti határozati javslatot tenném fel szavazásra. Kérdezném, hogy ki az, aki ezt támogatta? Úgy látom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta, köszönöm. 7/23

8 285/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság a Fővárosi Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 75/2007.(XII.28.) sz. önkormányzati rendelet 18. a) pontja alapján úgy dönt, hogy a Három Királyok Bt. (Cg ) tulajdonjogának földhivatali bejegyezhetősége érdekében 'jóváhagyja, megköti a Bp. II. kerület, Hidegkúti út 140. szám alatt található, 829 m 2 alapteruletű, kivett gyógyszertár megnevezésű helyrajzi számú ingatlaura vonatkozó adásvételt megerősítő tulajdonjogot rendező szerződés módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal, és felkéri elnökét annak aláírására. határidő: felelős: 60 nap a Gazdasági Bizottság elnöke Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás és 7. Bérbeadéi jogok és kötelezettségek gyakorlása (2011/7.) (31 db határozat) Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Előkészítő: Vagyongazdálkodási Főosztály Következő napirendi pontunk az a bérbeadéi jogok és kötelezettségek gyakorlása, van-e kérdés vagy észrevétel ezzel kapcsolatban. Itt 31 db határozatot kellene meghoznunk 31 db ügyben. Van-e esetleg szóbeli kiegészítés? Kérdés vagy észrevétel..? Nincsen, kérdezném, ki az, aki a 7-es napirendi pontban szereplő 31 határo~ati javaslatot támogatja, az kérem, kézfelemeléssei jelezze: Úgy látom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta. 286/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság JÍgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.12.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l ) eljárva Veres Jánosné bérlőnek a Bp. VIII. Kőbányai u /107. szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését június l. napjától május 31. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés l. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. hatá ridő: a döntést követő 30 nap felelős : a Gazdasági Bizottság elnöke 287/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata 8 / 23

9 A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) bekezdésében a Fővárosi Közgyűlés által a Gazdasági Bizauságra átruházott hatáskörben eljárva Kerestély Olga Magdolna bérlőnek a Bp. VIII. Kőbányai u /408. szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését július l. napjától2012. június 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 2. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. határidő: a döntést kovető 30 nap 288/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) bekezdésében a Fővárosi Közgyűlés által a Gazdasági Bizauságra átruházott hatáskörben eljárva Bató Sámuel bérlőnek a Bp. VIII. Kőbányai u /225. szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését július l. napjától június 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és m~gköti az előterjesztés 3. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. 289/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) eljárva Krajnik Marietta bérlőnek a Bp. VIII. Kőbányai u /313. szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését július l. napjától június 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 4. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. 290/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.12.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) bekezdésében a Fővárosi Közgyűlés által a Gazdasági Bizauságra átruházott hatáskörben eljárva Tamucza Zoltán bérlőnek a Bp. VIII. Kőbányai u /238. szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését május l. napjától április 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 5. számú mellékletét képező 9 / 23

10 Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. 291/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) eljárva Neuharcit Szabolcs bérlőnek a Bp. VIII. Kőbányai u /431. szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését június l. napjától július 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 6. számú mellékletét képe ző Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. 292/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) Deák Elza bérlőnek a Bp. VIII. Kőbányai u /517. szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését június l. napjától2012. május 31. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 7. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláíi:ására. 293/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l ) Vargyasné Horváth Zsuzsanna bérlőnek a 1142 Bp., Sárrét park 6. V. em. 32. szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését július l. napjától2012. júni1:1s 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 8. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés inódosírása a'láírására. 10 / 23

11 294/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) Nagy Ljudmilla és Nagy József bérlőknek a 1115 Bp., Keveháza u lh. V. em sz~m alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését 20 ll. július l. napjától június 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 9. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. felelős : a Gazdasági Bizottság elnöke 295/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.12.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) Korpos Ildikó bérlőnek a 1115 Bp., Keveháza u lh. II. em szám alatti lakásra vonatkozó lakásbériéti szerződését július l. napjától2012. június 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 10. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. 296/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VL12.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) Nagy István Sándor bérlőnek a 1115 Bp., Keveháza u lh. III. em szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését július l. napjától június 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az eiőterjesztés ll. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felh~talmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. hatá ridő: a döntést követő 30 nap 297/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VL12.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l ) Csiki József bérlőnek a 1134 Budapest, Kassák i.. u em. 95. szám alatti lakásra vonatkozó lakásbérleti szerződését július l. napjától június 30. napjáig meghosszabbítja, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 12. számú mellékletét képező 11/23

12 Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. 298/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (V1.12.) Főv. Kgy. rendelet ~- (l) bekezdésében a Közgyűlés által a Gazdasági Bizottságra átruházott hatáskörben eljárva Jurácsik Andrea kérelmére hozzájárul a Budapest XIV., Sárrét park 4. V. em. 31. sz. alatti lakásra vonatkozó bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 13. számú mellékletét képező Megállapodást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Megállapodás aláírására. 299/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (V1.12.) Főv. Kgy. rendelet 37. (3) bekezdésében foglalt jogával élve, a Fővárosi Önkormányzat bérlökijelölési jogával érintett, Budapest XXI., Il. Rákóczi F. út A lh. L em. 5. szám alatti lakásra Máté Bélánét jelöli bérlőnek az előterjesztés 14. számú mellékletét képező Bérlőjelölő nyilatkozat tartalma szerint, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Bérlőjelölő nyilatkozat aláírására. hat~ridő: a döntést követő 30 nap 300/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VL12.) Főv. Kgy. rendelet 37. (3) bekezdésében foglalt jogával élve, a Fővárosi Önkormányzat bérlökijelölési jogával érintett, Budapest XXL, Il. Rákóczi F. út D lh. II. em. 5. szám alatti lakásra Kelemen Tímea Jolánt jelöli bérlőnek, az előterjesztés 15. számú mellékletét képező Bérlőjelölő nyilatkozat tartalma szerint, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Bérlőjelölő nyilatkozat aláírására. 301/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VL12.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) 12 / 23

13 eljárva nem járul hozzá ahhoz, hogy Tarnay Tibor Zsolt bérlő befogadja a bérleményét képező Budapest, III. ker. Gázgyári külső ltp. III. csap. 7. lh. I. 5. sz. alatti lakásba barátját, Krausz Csabát, jóváhagyja a 16. sz. melléklet szerinti Nyilatkozatot és felhatalmazza a Bizottság elnökét a Nyilatkozat aláírására. határidő : a döntést követő 30 nap 302/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.12.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) eljárva hozzájárul ahhoz, hogy dr. Vasanits Dezső László és dr. Vasanits Dezső Lászlóné b érlők családtagként befogadják a bérleményüket képező 1031 Budapest, Gázgyár belső ltp. VI. ép. I. em. 8/ A. alatti lakásba gyermekük, Vasani ts Attila feleségét, Vasani ts Orsolyát, jóváhagyja az 17. sz. melléklet szerinti Nyilatkozatot és felhatalmazza a Bizottság elnökét a Nyilatkozat aláírására. felelős : a Gazdasági Bizottság elnöke 303/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.12.) Főv. Kgy. rendelet 6. (9) bekezdésében foglalt jogával élve jóváhagyja és megköti Szentgyqrgyi Lenke Juliannával a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 6. (l) bek. a) pontján és a (2) bekezdésén alapuló, az előterjesztés 18. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződést, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés aláírására.. fel elős : a Gazdasági Bizottság elnöke 304/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (V1.12.) Főv. Kgy. rendelet 6. (9) bekezdésében foglalt jogával élve jóváhagyja és megköti Gergely Erzsébettel a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 6. (l) bek. a) pontján és a (2) bekezdésén alapuló, az előterjesztés 19. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződést, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés aláírására. felelős : a Gazdasági Bizottság elnöke 305/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata 13 /23

14 A Gazdasági ~izottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.12.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) jóváhagyja és megköti Németh Györggyel a 29/2006. (VI.12.) Főv. Kgy. rendelet 14. -án alapuló és az előterjesztés 20. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását, egyben felhatalmazza a Biz<?ttság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. 306/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l). bekezdésében a Fővárosi Közgyűlés által a Gazdasági Bizottságra átruházott hatáskörpen, az évi LXXVIII. tv. 32. (2) alapján elismeri Veres Jánosné bérleti jogviszony folytatására való jogosultságát, jóváhagyja és megköti a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 14. -án alapuló és az előterjesztés 21. számú mellékletét képező Lakásbérleti szerződés módosítását és felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződés módosítása aláírására. 307/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy.. rendelet 2. (l) bekezdésében a Közgyűlés által a Gazdasági Bizottságra átruházott hatáskörben eljárva Soós László kérelmére hozzájárul a Budapest VIII. Kőbányai u /526. sz. alatti lakásra. vonatkozó bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 22. számú mellékletét képező Megállapodást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Megállapodás aláírására. 308/2011.(06.30.)sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) bekezdésében a Közgyűlés által a Gazdasági Bizottságra átruházott hatáskörben eljárva Denke Nikoletta kérelmére hozzájárul a Budapest VIII. Kőbányai u /304. sz. alatti lakásra vonatkozó bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 23. számú mellékletét képező Megállapodást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Megállapodás aláírására. 14/23

15 309/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet.2. (l) bekezdésében a Közgyűlés által a Gazdasági Bizoteságra átruházott hatáskörben eljárva Beregi István kérelmére hozzájárul a Budapest VIII. Kőbányai u /207. sz. alatti lakásra vonatkozó bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 24. számú mellékletét képező Megállapodást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét" a Megállapodás aláírására. 310/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) eljárva nem járul hozzá ahhoz, hogy Lengyel Árpád bérlő befogadja a bérleményét képező Budapest VIII. Kőbányai u /514. sz. alatti lakásba unokaöccsét Horváth Zoltánt, és sógornőjét Mizsei Irént, jóváhagyja a 25. sz. melléklet szerinti Nyilatkozatot és felhatalmazza a Bizottság elnökét a Nyilatkozat aláírására. 311/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 37. (3) bekezdésében foglalt jogával élve, a Fővárosi Önkormányzat bérlőkijelölési jogával érintett, Budapest XV. Erdőkerülő u. 34. I. em. 30. szám alatti lakásra Bíró Sándornét jelöli bérlőnek az előterjesztés 26. számú mellékletét képező Bérlőjelölő nyilatkozat tartalma szerint, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Bérlőjelölő nyilatkozat aláírására. határidő: a döntést követő 30 nap 312/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) bekezdésében a Közgyűlés által a Gazdasági Bizottságra átruházott hatáskörben eljárva Tóth Edina Hajnalka kérelmére hozzájárul a Budapest VIII. Kőbányai u /433. sz. alatti lakásra vonatkozó bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséhez, jóváhagyja és megköti az előterjesztés 27. számú mellékletét képező Megállapodást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Megállapodás aláírására. 15/23

16 határidő: felelős: a döntést követő 30 nap a Gazdasági Bizottság elnöke 313/2011.(06.30.) sz. _G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l ) bekezdésében a Közgyűlés által a Gazdasági Bizottságra átruházott hatáskörben elfárva, jóváhagyja és megköti Gyulai Borbála a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 7. (l ) bek. c) pontján alapuló, az előterjesztés 28. számú mellékletét képe z ő Lakásbérleti szerző dést, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Lakásbérleti szerződé s aláírására. 314/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l ) eljárva hozzájárul ahhoz, hogy Hajduska Rita Krisztina b érlő befogadja a bérleményét képező Budapest 1115 Keveháza u Ih. I. em sz. alatti lakásba Jónyer Mária Ildikót, jóváhagyja a 29. sz. melléklet szerinti Nyilatkozatot és felhatalmazza a Bizottság elnökét a Nyilatkozat aláírására. 315/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) F őv. Kgy. rendelet 2. (l ) jóváhagyja és megköti Kovács Józsefnéval az évi LXXVIII. törvény (Ltv.) 29. (l ) bekezdésén alapuló és az előterjesztés 30 ~ számú mellékletét képező lakásbérleti szerződést, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a lakásbérleti szerződés aláírására. 316/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A GazQ-asági Bizottság úgy dönt, hogy: a 29/2006. (VI.l2.) Főv. Kgy. rendelet 2. (l) bekezdésében a Közgyűlés által a Gazdasági Bizottságra átruházott hatáskörben eljárva Jávor Ilona kérelmére hozzájárul a Budapest XI., Keveháza Ú ép. V. em sz. alatti lakásra vonatkozó bérleti szerz~dés közös megegyezéssel történő megszuntetéséhez, jóváhagyja és megköti az előterjesztés.31. számú mellékletét képez ő Megállapodást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét a Megállapod ~s aláírására. 16/ 23

17 határidő: felelős: a döntést követő 30 nap a Gazdasági Bizottság elnöke Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás l 31 db 8. Tulajdonosi hozzájárulás a Budapest, III., Viziorgona u. l. Hrsz /43 ingatlan vízvezeték rekonstrukciójához Előterjesztő: dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes Előkészítő: Vagyongazdálko~ási Főosztály Következő napirendi pontunk az tulajdonosi hozzájárulás a Budapest III., Viziorgona u. l. szám alatti ingatlan ügyében, egy vízvezeték-rekonstrukcióhoz. Van-e esetleg kiegészítés? dr. Ferenczi Tibor: Köszönjük, nincs. Rogán Antal: Van-e esetleg kérdés vagy észrevétel bárkinek a részéről? Amennyiben nincsen, akkor kérném, hogy aki az eredeti határozati javaslatot támogatja, kérem, kézfelemeléssei jelezze. Úgy látom, hogy a bizottság egyhangúlag támogatta. 317 /2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy: a Fővárosi Vízművek Zrt. részére a Budapest, III., kerület Békásmegyeri lakótelep vízvezeték rekonstrukciója miatt érintett, a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló 62321/43 ingatlanon, a bemutatott tervek szerint az új vízvezeték kivitelezéséhez a tulajdonosi hozzájárulást megadja azzal a feltétellel, hogy a munkálatok - beleértve az eredeti terep felszíni állapot helyreállítását is - a Budapest Főváros Önkormányzata részéről semmilyen pénzügyi kötelezettség vállalásával nem járhatnak. határidő: 30 nap Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás 9. Bp. Újhegyi sétány 12. Szám alatti Szolgáltatóház falának díszítése Előterjesztő : dr. György István főpolgármester-helyettes Előkészítő : Városüzemeltetési Főosztály. 17/23

18 Rogán Antal: Ugye az eredeti 9-es kimarad, 10-es számú napiredni pontunk az Újhegyi sétány 12. Szám alatti Szolgáltatóház falának díszítése, van-ezzel kapcsolatban kiegészítés, parancsolj.. Gonczlik Tamás (Városüzemeltetési Főosztály): A Bizottság tagjai részére kiosztottarn azokat a terveket, amelyek szemléltetik, hogy miként fog kinézni ez a díszítés. Rogán Antal: Hát ezt így a környezet nélkül nagyon nehéz eldönteni. Losonczy Pál: Nem véletlenül egy LMP-s pályázati munka ez? ( deiültség) Rogán Antal: Miből gondolod? A színeiket látod visszaköszönni? Losonczy Pál: Igen, igen.. Rogán Antal: Amennyiben nincsen további kérdés vagy észrevétel - művészeti bíráló bizottság nem mi vagyunk- aki egyetért a határozati javaslattal, kérem kézfelemeléssei jelezze. Egy tartózkodással a Bizottság támogatta. Hol va~ egyébként az Újhegyi sétány? Tamás László: Kőbányán, lakótelepen. 318/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság úgy dönt, hogy megadja a tulajdonosi hozzájárulását a Budapest X. kerület Újhegyi sétány 12. szám alatti ingatlanon a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő helyiség tulajdonosaként az épület Bányató utca felőli tűzfalának színezéséhez. Felkéri a Gazdasági Bizottság elnökét az előterjesztés ( sz. mellékletét képező Tulajdonosi hozzájárulás - a mellékletben meghatározott tartalommal történő - aláírására. határidő : felelős: a Gazdasági Bizottság elnöke Szavazás: 4 igen, O nem, l tartózkodás Rogán Antal: Akkor VI. kerület, Andrássy út 18. szám alatti ingatlannal kapcsolatos napírdnünk következik, van-e ezzel kapcsolatban kérdés vagy észrevétel, illetve előbb szóbeli kiegészítés a Hivatal részéről? dr. Ferenczi Tibor: A Fiműv Zrt. előterjesztése. 18/23

19 dr. Várhomoki Gergely: Elnök úr kérésének megfelelően az András~y úti ingatlanra a Fiműv Z~t. által kiírt pályázatra vonatkozóan azt a tájékoztatást nyújtanám, hogy itt két ajánlattevő nyújtott be a pályázat során érvényes ajánlatot és korábban arról döntött a Gazdasági Bizottság, hogy licittel fogja kiv;álasztani a nyertes aj ánlattevőt, fel is hívták a két céget az ajánlatuk megtételére, azonban az ajánlattevők közül csak a Gmp Consuiting Kft. jelent meg, ezzel kapcsolatban ő tett egy emelt összegű bérleti díjra ajánlatot, és ennek az elfogadásáról szól a jelen előterjesztés. Rogán Antal: Köszönöm, van-e ezzel kapcsolatban kérdés vagy észrevétel? amennyiben nincsen, kérdezném, hogy ki az, aki támogatja az eredeti határozati javaslatot? Úgy látom, hogy ez egyhangú. 10. Bp. VI. ker. Andrássy út 18. Előterjesztő: FIMÜV Zrt. Előkészítő: FIMÜV Zrt. 319/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata l. A Fővárosi Közgyűlés Gazdasági Bizottsága a Fővárosi Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 75/2007. (XII. 28.) Főv. Kgy a, 18. (l) bekezdés a) pontja, valamint a Fővárosi Önkormányzat. tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlás~ról szóló 40/2006: (VII. 14.) 8. -a, 9 (l) bekezdése, 18. (I) bekezdés a) pontja, valamint a 19. (l) bekezdése alapján úgy dönt, hogy a Budapest VI. kerület, Andrássy u. 18. szám alatti 124 nm alapterületű nem lakás céljára szolgáló helyiségcsoportra kiírt pályázatot eredményesnek nyilvánítja, valamint a helyiség bérlőjeként a Gmp Consuiting Kft.-t jelöli ki az alábbi feltételekkel: a) A bérleti jogviszony határozatlan idejű, a bérleti szerződés aláírásának napjától, 90 napos felmondási idővel. b)a bérleti díj összege l.lso.oöo,-ftlhó +ÁFA, mely évtől évente, január i jei hatállyal a Központi Statisztikai Hivatal által hivatalosan közzétett fogyasztói árindex mértékével, a kerekítés szabályai szerint 100,-Ft-ra kerekítve emelkedik. c) BérlŐ kötelezettsége minden a helyiség használatával összefüggésben felmerülő üzemeltetési és rezsiköltség (közös költség, víz, csatorna, villany, gáz, szemétszállítás, takarítás, javítás, karbantartás, stb.) viselése. d)a megszerzési díjat bruttó ,- Ft összegben, az óvadék címén fizetendő díjat bruttó ,- Ft összegben állapítja meg. 19 / 23

20 2. A Bizottság a Fővárosi Önkormányzat vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 75/2007. (XII. 28.) Főv. Kgy ának (7) bekezdése, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14.) Főv. Kgy. 8. -a, 18. (l) bekezdés a) pontja és 19. (l) bekezdés alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata, valamint az GMP Consuiting Kft. közötti határozatlan idejű 2. számú melléklet szerinti bérleti szerződést. Egyidejűleg tudomásul veszi, hogy a Budapest Főváros Önkormányzat.a és FIMŰV Zrt. között március 31-én létrejött Közszolgáltatási Keretszerződés alapján a FIMŰV Zrt. képviselője aláírja a bérleti szerződést. (2: számú melléklet) Határidő: 30 nap Felelős: Gazdasági Bizottság elnöke Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás Rogán Antal: A következő hasonló ügy a Curia utca 3., 12-es alatt, van-e itt szóbeli kiegészítés? Ha nincs, van-e kérdés vagy észrevétel? Nekem lesz, csak előbb hadd engedjem a bizottsági tagoknak a terepet. Ez ugye egy olyan helyiség volt, - amennyire én emlékszem - ahol régebben egy könyvesbolt működött, és az a terület, amit a könyvesbolt használt, együtt volt a fővárosi és a belvárosi önkormányzat tulajdona, tehát ott egybe volt nyitva két albetét. Ha jól látom, itt most külön döntés születik a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő albetétről. Egyáltalán felmerült-e annak a lehetősége, hogy a kettőt együttesen hasznosítsák, mert bennünk megvolt a nyitottság.. Így nem biztos, hogy sok értelme van, mert a bérlő így gyakorlatilag nem egy egyben lévő helyiségcsoporthoz jut hozzá. Vagy ez a szándék fel sem merült? Vagy ha nem, akkor miért nem? dr. Ferenczi Tibor: Nemami előterjesztésünk, a Firnűvé ez is. Rogán Antal: A Fiművnek semmilyen képviselete nincs itt? dr. Várhomoki Gergely: Konzultáltunk Funtek Ildikóval, az előterjesztővel, úr minden ülésünkre meghívét kap természetesen. Sényi Gábor (közbeszólások: szabadságon van Sényi úr..) Rogán Antal: J ó, nekem nincs ellene kifogásom, de tartózkodni fogok emiatt, ezt előre elmondom. (közbeszólások, nem érteni a hanganyagon) 20 (23

21 Rogán Antal: Csak új pályázat kellene, valószínűleg a pályázat elején kellett volna szólni az ügyben.. Ugyanakkor annak meg örülnénk, ha hasznosítanánk ezt a nagyszerű helyiségcsoportot. Tüttő Kata: Mennyi időre szólna a szerződés? dr. Várhomoki Gergely: Két év. Rogán Antal: Annak azért örülök, ha ez valamilyen funkciót kap, mert most már lassan másfél-két éve áll üresen, egyébként indokolatlanul, és legalább ez egyérdemi hasznosítás. Az legalább kiderült belőle, hogy egyébként mit akarnak itt csinálni? dr. Várhomoki Gergely: Igen, akkor a Fiműv Zrt. helyett azt a tájékozatást nyújtanám, hogy az Enviroduna Kft., 100 százalékban a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló cég venné át egy Ft+ÁFA havi bérleti díjért, kétéves szerződéses konstrukcióban, a cég működéséhez, ez a funkció. Az elnök úr által említett melletti helyiséget azt a Fővárosi Önkormányzat már kiadta, fodrászat működik ott a Curia utca Veres Pálné sarkon. Tüttő Kata (hangosítás nélkü~}: arra, hogy fővárosi cég. Az Enviroduna Kft.-vel meg lehet egyezni, tekintettel Rogán Antal: Jó, akkor legyen így, lehet, hogy mégis megszavazom. Amennyiben nincs további kérdés vagy észrevétel, aki egyetért a határozati javaslattal, az kérem, igennel szavazzon. Úgy látom, ezt is egyhangúlag támogatta a bizottság. ll. Bp. V. Curia u. 3. Előterjesztő: Előkészítő: FIMÜV Zrt. FIMÜV Zrt. 320/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata l. A Főváro si Közgyűlés Gazdasági Bizottsága a Fővárosi Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajonosi jógok gyakorlásáról szóló 75/2007. (XII. 28.) Főv. Kgy a, 18. (l) bekezdés a) pontja, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14.) 8. -a, 9 (l) bekezdése, 18. (l) bekezdés a) pontja, valamint a 19. (l) bekezdése alapján úgy dönt, hogy a Budapest V. kerület, Curia u. 3. szám alatti 603 nm alapterületű nem lakás céljára szolgáló helyiségcsoportra kiírt pályázatot eredményesnek nyilvánítja, valamint a helyiség bérlőjeként az Enviroduna Beruházás Előkészítő Kft..:t jelöli ki az alábbi feltételekkel: a) A bérleti jogviszony határozott idejű,. a bérleti szerződés aláírásának napjától számított két év

22 b) A bérleti díj összege ,-Ft/hó +ÁFA, mely évtől évente, január l-jei hatállyal a Központi Statisztikai Hivatal által hivatalosan közzetett fogyasztói árindex mértékével, a kerekítés szabályai szerint 100,-Ft-ra kerekítve emelkedik. c) Bérlő kötelezettsége minden a helyiség használatával összefüggésben felmerülő üzemeltetési és rezsiköltség (közös költség, víz, csatorna, villany, gáz, szemétszállítás, takarítás, javítás, karbantartás, stb.) viselése, amelyre vonatkozóan külön megállapodást kell kötni az ingatlant üzemeltető FIMŰV Zrt-vel. d) Bérlő kötelezettsége az ingatlan folyamatos karbantartása; berendezések karbantartása, szükség szerinti javítása, cseréje; a burkolatok felújítása, pótlása, cseréje. e) A megszerzési díjat bruttó ,- Ft összegben, az óvadék címén fizetendő díjat bruttó ,- Ft összegben állapítja meg. 2. A Bizottság a Fővárosi Önkormányzat vagyonáról a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 75/2007. (XII. 28.) Főv. Kgy ának (7) bekezdése, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14.) Főv. Kgy. 8. -a, 18. (l) bekezdés a) pontja és 19. (I) bekezdés alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata, valamint az Enviroduna Beruházás Előkészítő Kft. közötti határozott idejű 4. számú melléklet szerinti bérleti szerződést.. Egyidejűleg tudomásul veszi, hogy a Budapest Főváros Önkormányzata és FIMŰV Zrt. között március 31-én létrejött Közszolgáltatási Keretszerződés alapján a FIMÜV Zrt. képviselője aláírja a bérleti szerződést. (4. szám ú melléklet) Határidő: 30 nap Felelős: Gazdasági Bizottság elnöke Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás 12. Dél-budapesti régió vízrendszere; Hosszúréti patak mederrendezése; hidak tulajdonosi hozzájárulása Rogán Antal: A legutolsó napirendi pontunk a tulajdonosi hozzájárulás a Hosszúréti patak mederrendezésénél Van-e itt szóbeli kiegészítés? Pásztor Anna: Köszönöm, nincs. Rogán Antal: Amennyiben nincs további kérdés vagy észrevétel? Amennyiben nincsen, kérdezném, hogy ki az, aki támogatni tudja a határozati javaslatot? Köszönöm szépen, úgy látom, hogy ez 5 egyhangú igen. 22/23

23 321/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság a Fővárosi Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 75/2007. (XII. 28.) Főv. Kgy. rendelet 16 (2) bek alapján úgy dönt, hogy a Hosszúréti patak B-703, B-704 és B-705 jelű hídjai bontási és építési munkáihoz megadja tulajdonosi hozzájárulását az UNITEF Zrt. részére az alábbiakban meghatározott feltételek, és kikötések betartásával és nem emel kifogást. l. A kivitelezési munkák csak köz~űegyeztetett tervek alapján kezdhetők meg. 2. Jelen tulajdonosi hozzájárulás csak az engedélyező szervek, szakhatóságok előírásainak maradéktalan betartásával a kiadás napjától számított l évig érvényes! Határidő : döntést követő 8 nap Felelős: Rogán Antal elnök Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás Ezzel egyben a napirend és a bizottsági ülés végére értünk. Egyebek között hadd kérdezzek egy dolgot a bizottság tagjaitól. Az egy dolog, hogyha valamikor lesz Fővárosi Közgyűlés, akkor azelőtt mindenképp tartunk bizottsági ülést, de.. Itt azért megfogalmazódott felém a Hivatal részéről az az igény, hogy azért augusztusban még egy bizottsági ülés jó lenne. Ez a legnehezebb ügy. Itt azért hadd kérjem azt, hogy a Gergőnek mindenki jelezze, hogy melyik időszakok jók augusztusban. Nem kell ezt most, elég akár egy vagy sms formájában megtenni, mert akkor ha tényleg van rá igény és van anyag is, akkor megpróbálunk egy ülést összehívni, ahol legalább határozatképesek leszünk, ha ez nem sikerül, akkor 20-a után. Köszönöm szépen, a bizottsági ülést berekesztem. (Az ülés végének időpontja: 14 óra 50 perc) k.m.f. Turbo Annamária jegyzőkönyvvezető 23 / 23

24 321/2011.(06.30.) sz. G.B. határozata A Gazdasági Bizottság a Fővárosi Önkormányzat vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 75/2007. (XII. 28.) Főv. Kgy. rendelet 16 (2) b~k alapján úgy dönt, hogy a Hosszúréti patak B-703, B-704 és B-705 jelű hídjai bontási és építési munkáihoz megadja tulajdonosi hozzájárulását az UNITEF Zrt. részére az alábbiakban meghatározott feltételek, és kikötések betartásával és nem emel kifogást. l. A kivitelezési munkák csak közműegyeztetett tervek alapján kezdhetők meg. 2. Jelen tulajdonosi hozzájárulás csak az engedélyező szervek, szakhatóságok előírásainak maradéktalan betartásával a kiadás napjától számított l évig érvényes! Határidő : döntést követő 8 nap Felelős: Rogán Antal elnök Szavazás: 5 igen, O nem, O tartózkodás Ezzel egyben a napirend és a bizottsági ülés végér~ értünk. Egyebek között hadd kérdezzek egy dolgot a bizottság tagjaitól. Az egy dolog, hogyha valamikor lesz F ővá rosi Köz gyűlés, akkor azelőtt mindenképp tartunk bizottsági ülést, de.. Itt azért megfogalmazódott felém a Hivatal részéről az az igény, hogy azért augusztusban még egy bizottsági ülés jó lenne. Ez a legnehezebb ügy. Itt azért hadd kérjern azt, hogy a Gergőnek rnindenki jelezze, hogy rnelyik időszakok jók augusztusban. Nem kell ezt rnost, elég akár egy vagy sms formájában rnegtenni, rnert akkor ha tényleg van rá igény és van anyag is, akkor megpróbálunk egy ülést összehívni, ahol legalább határozatképesek leszünk, ha ez nem sikerül, akkor 20-a után. Köszönöm szépen, a bizottsági ülést berekesztem. (Az ülés végének időpontja: 14 óra 50 perc) k.rn.f. Turbo Annamária jegyzőkönyvvezető 23/23