- PDF Ingyenes letöltés

Átírás

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23 <<<XXX>>> Tárgy: Tájékoztatatás közérdekű adatigényléssel kapcsolatban Tisztelt dr. H. A.! Megkeresésére az alábbiakról tájékoztatom: 1. A kerületben a évre megállapított adó összege építményadóban Ft, telekadóban Ft volt (a január 30-ai lajstrom szerint) január 1-jétől a Római-partra (Aranyhegyi-patak Nánási út Királyok útja Barát-patak Duna folyam által határolt terület) vonatkozóan differenciált adómérték került kialakításra, ennek köszönhetően megállapítható, hogy az erre a területre számított építményadó Ft, ami az összes építményadónak a 4,82 %-a. Mivel a telekadó, az idegenforgalmi adó, valamint a előtti években az építményadó tekintetében sem állapít meg az önkormányzati rendelet a Római-partra (az ingatlan elhelyezkedése szerinti) eltérő adómértéket, így a nyilvántartási rendszerünk nem teszi lehetővé, hogy e területi egységre konkrét számadatokkal szolgáljunk. A beérkezett befizetéseket szintén nem tartjuk nyilván aszerint, hogy a kerület melyik részéről érkezett, ezért ezen esetekben sem az adómegállapítás összegéről, sem pedig az adóbevételről nem rendelkezünk az Ön által kért konkrét számadatokkal. 2. és 3. A helyi önkormányzatok bevételei nem csupán adókból állnak. A kiadások nyilvántartásánál nem kerül megkülönböztetésre a bevételek szerinti megoszlás, ezért a feltett kérdésekre nem adható válasz <<<XXX>>> Tárgy: Lakossági fórumok Tisztelt *** Úr! A lakossági fórumok tárgyában kelt közérdekű adat megismerésére irányuló kérése a Budapest Fővárosi Önkormányzat beruházásában megvalósuló Római parti mobilgáttal kapcsolatos lakossági fórumokra vonatkozik, ezért az önkormányzati feladatellátásból fakadóan Budapest Főváros Önkormányzat Városfejlesztési Főpolgármester-helyettesi Irodája illetékes annak megválaszolására. Az árvízvédelem a Fővárosi Önkormányzat kompetenciája, ezért kérjük, hogy az ezzel kapcsolatos kérdéseit, észrevételeit a továbbiakban ne Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata felé jelezze. Tájékoztatom továbbá, hogy az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló évi CXII. törvény 31. (1) bekezdése alapján az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló, vagy az adatkezelő által a 29. (2) bekezdése szerint meghosszabbított határidő eredménytelen eltelte esetén, valamint - ha a költségtérítést nem

24 fizette meg - a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat. Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét, melyet kérésének megfelelően postai úton is megküldök Önnek. Egyben tájékoztatom, hogy kérését továbbítottuk Budapest Főváros Önkormányzat Városfejlesztési Főpolgármester-helyettesi Irodájához. Üdvözlettel <<<XXX>>> Tárgy: védett faegyedek PDF: RP

25 <<<XXX>>> Tárgy: Csónakház étterem Tisztelt É.Á., án kelt közérdekű adat megismerésére irányuló igénybejelentő lap című megkeresésére az alábbi tájékoztatást adom.

26 1. A Csónakház étterem nincs önkormányzati tulajdonban. 2. Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló évi CXII. törvény szerint közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a hatáskörre, illetékességre, szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak eredményességére is kiterjedő értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a működést szabályozó jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött szerződésekre vonatkozó adat. A fentek alapján Csónakház Étteremre vonatkozó kérdések nem minősülnek közérdekű adatnak, ezért a 2-7 kérdéseket illetőn kérem, tájékozódjon az étterem honlapján: 8/a. A Keve utcai általános iskola tornatermének Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság által engedélyezett befogadóképessége 50 fő 8/b. Az Aquincumi általános iskola tornatermének befogadóképessége 500 fő. Mindkét iskola a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ 03 Tankerülete fenntartásában áll. A Tankerület által fenntartott iskolákban a tanítás 16:00 óráig tart. Tájékoztatom, hogy az általános iskolák fenntartása a köznevelési feladatot ellátó egyes önkormányzati fenntartású intézmények állami fenntartásba vételéről szóló évi CLXXXVIII. törvény alapján január 01-től a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) feladata. A tankerületekre vonatkozó közérdekű adatokat az alábbi webcímen érheti el: Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét. Üdvözlettel: <<<XXX>>> Tárgy: Római parti gátépítés Tisztelt Budapest Főváros III. kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Polgármesteri Hivatal! Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre hol tart a tervezett Római-parti gátépítés. Az Infotv. 30. (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó címére megküldeni.

27 Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet ben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel. Az Infotv. 29. (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód.kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét. Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra. Segítő együttműködését előre is köszönöm. Kelt: október 17. Üdvözlettel: Gy.V. Válasz: Tisztelt Gy. V.! Az alábbi megkeresésére válaszolva tájékoztatom, hogy a Római-parti árvízvédelmi mű építtetője Budapest Főváros Önkormányzata, ezért kérdésére érdemben a Fővárosi Önkormányzat tud válaszolni. Tisztelettel: Kiss Anita jegyző <<<XXX>>> Tárgy: Környezetvédelmi hatástanulmány PDF:RP

28 <<<XXX>>> Tárgy: Római parti fák Tisztelt É. Á., a március 05. napján benyújtott közérdekű adatigénylésére tájékoztatjuk, hogy Budapest Főváros III. kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata 2013 decemberében megbízta a Formap

29 Geodéziai és Szolgáltató Kft-t, hogy elkészítse a Nánási út Királyok útja közterületeken található összes, valamint a meglévő földgát tengelyétől mért mintegy méteres távolságban lévő fákat. A felméréssel önkormányzatunk azt kívánja bemutatni, hogy összesen hozzávetőlegesen hány fát kellene kivágni a Nánási út- Királyok útja vonalában, amennyiben a part menti mobilgát helyett a jelenlegi elsőrendű védvonal kerülne megerősítésre. Mindösszesen 746 db fa felmérése történt meg. A felmérés tartalmazza a fák geodéziai helyét (EOV rendszerben), valamint törzsátmérőjét és egy-egy fotót. A geodéziai felmérés alapján összesen mintegy 607 db, legalább 10 cm törzsátmérőjű fát kellene kivágni a Nánási út Királyok útja mentén a meglévő földgát mentén, a földgát biztonsága érdekében. A Budapesti Városrendezési és Építési Szabályzat (BVKSZ) 5. sz. melléklete alapján: A városkép, a növényzet értéke és az idegenforgalom szempontjából védett fasorok között szerepelnek az alábbiak: - Királyok útja - Nánási út (Monostori út és Kalászi utca között) Ez alapján a mintegy 607 kivágandó fa közül, mintegy 275 db fővárosi védettségű fa. A geodéziai felmérést időközben megkaptuk pdf formátumban is, melyet jelen levelünkhöz csatolunk. A geodézia felmérésből a közérdekű adatkérés 1. és 2. pontjában kért számadatok leszűrhetők. Budapest, március 20. Üdvözlettel <<<XXX>>> Tárgy: Római parti fasorok Tisztelt Főkert Nonprofit Zrt.! Tájékoztatom, hogy a kiemelt közcélú zöldterületekről szóló 14/1993. (IV. 30.) Főv. Kgy. rendelet 1. alapján a kiemelt közcélú zöldterületek fenntartásáról és fejlesztéséről a kerületi önkormányzatokkal együttműködve a Fővárosi Önkormányzat gondoskodik. A 2. szerint e rendelet vonatkozásában kiemelt közcélú zöldterületnek kell tekinteni azokat a közparkokat, városi kerteket, sétányokat, játszótereket, sporttereket, utcai fasorokat és az azokat kísérő zöldsávokat, melyek szerepe a városszerkezetben elfoglalt helyük és használatuk következtében fővárosi jelentőségű. A kiemelt közcélú zöldterületek felsorolását a rendelet melléklete tartalmazza. A rendelet melléklete szerint a kerületünkben ilyennek számít a Királyok útja és a Nánási út is.

30 A fentiek alapján a közérdekű adatigénylésben szereplő fasorok fenntartásáról, fejlesztéséről a Fővárosi Önkormányzat tud gondoskodni. Ezért a kérelmet - az adatszolgáltatást kérő egyidejű értesítése mellett - visszaküldöm. Tisztelettel <<<XXX>>> Tárgy: évi közmeghallgatás jegyzőkönyve Tisztelt É.Á., Telefonos megbeszélésünk alapján küldöm a közmeghallgatás jegyzőkönyvét. Üdvözlettel <<<XXX>>> Tárgy: évi közmeghallgatás hanganyaga Tisztelt É. Á. úr, a év végi közmeghallgatással kapcsolatos dokumentumot és hangfelvételt megtalálja az alábbi linkre kattintva: Üdvözlettel <<<XXX>>> Tárgy: Nánási, Királyok útja-barát patak-duna folyam által határolt területre vonatkozó hatályos szabályozás PDF RP

31

32 <<<XXX>>>

33 Tárgy: és között kiadott építési engedélyek Válasz Tisztelt Adatigénylő, a október 17-én benyújtott, közérdekű adat megismerésére irányuló kérelmére válaszul az alábbi tájékoztatást nyújtjuk: Sors zám A kiadott engedély címe Az engedély tárgya Beadásának időpontja Jogerőre emelkedésének dátuma 1. Kossuth L üp db üdülőegys ég 2. Királyok útja db üdülőegys ég 1. üdülőegysé g: üdülőegysé g: üdülőegység: üdülőegység:

34 3. Királyok útja db üdülőegys ég 4. Királyok útja db üdülőegys ég 5. Kossuth Lajos üp db üdülőegys ég Barátpatak utca 2, 4 (védett területen, változtatási tilalom nem érint) 3x6 üdülőegys ég eljáró Kormányhivatal Az adatkéréssel összefüggésben azonban nem értelmezhető, hogy miért a jogerő dátumára vonatkozik a kérdés, hiszen az eljárás megindulásakor hatályos jogszabályok szerint kell eljárnunk. Azokra az ügyekre, ahol az eljárás a tilalom elrendelése előtt indult, nem vonatkozik a tilalom. Béres András önkormányzati képviselő a Képviselő-testület június 16-i ülésén kezdeményezte a változtatási tilalom elrendelését. A felsorolt ügyekben a kérelem minden esetben ezelőtt az időpont előtt érkezett. A változtatási tilalom feloldása és annak újbóli elrendelése között eltelt időszakban nem érkezett kérelem az építési hatósághoz. Üdvözlettel: <<<XXX>>> Tárgy: Római parti árvízvédelemmel kapcsolatos közvélemény kutatás eredményei

35 Válasz: folyamatban

36

37

38 Mellékletek:

39