A 2010-es év szőlővédelmi tanulságai Lovász Csaba

Átírás

1 A 2010-es év szőlővédelmi tanulságai Lovász Csaba

2 az előadás témái időjárási tényezők 2010-ben a 2010-es körülmények hatása és nyomon követése egy konkrét védekezési kísérletben tanulságok, amik segíthetnek a 2011-es szőlővédelemben a Bayer szőlővédelmi javaslata

3 időjárási tényezők 2009-ben 2009-es év nem kedvezett az erős fertőzéseknek a vegetációs időszakban, de a fertőzőanyag produkciónak a kellemes ősz miatt igen (főleg a lisztharmat tudott alattomosan felszaporodni) a lisztharmat és a peronoszpóra egyaránt jól telelt 2009/2010 telén

4 időjárási tényezők 2010-ben 2010 időjárási viszonyai jól szolgálták a primer fertőzések korai kialakulását a lisztharmat primer fertőzése hetekkel a virágzás előtt jelent meg erős fertőzést sejtetve a hűvös csapadékos időjárás hatására a lisztharmat felfutása lelassult és ritkán látható erővel támadott a peronoszpóra

5 nehéz szőlővédelmi helyzet alakult ki a kontakt kezelések a vegetáció elején sok helyen kimaradtak, vagy megcsúsztak a peronoszpóra a virágzás időszakára már sok helyen elvitte a termés nagy részét június végétől a lisztharmat is nagyon erősen jelen van mind a két veszélyes betegség folyamatosan újra fertőz a vegetáció végén a szürkepenész a már meggyötört fürtökön könnyedén hatalmasodik el

6 a védekezési kísérlet helyszíne Szekszárd Baranya-völgy

7 a védekezési kísérlet adatai a növényvédelmi kezeléseket kisparcellán, két ismétlésben végeztük: a kezeletlen kontroll és a Bayer parcella egy-egy oszlopköz volt az üzemi parcella a három sorral arrább lévő ültetvény rész a kijuttatás eszköze: STIHL SR 320 légporlasztásos háti permetező (lémennyiség l/ha)

8 IV. 15. IV. 19. IV. 23. IV. 27. V. 1. V. 5. V. 9. V. 13. V. 17. V. 21. V. 25. V. 29. VI. 2. VI. 6. VI. 10. VI. 14. VI. 18. VI. 22. VI. 26. VI. 30. VII. 4. VII. 8. VII. 12. Csapadék (mm) 50 Meteorológiai viszonyok a kísérlet időszakában Szekszárd, összes csapadék: 437 mm Hőmérséklet ( C) Jelmagyarázat Csapadék Min. hőm. Max. hőm. Átlag hőm. Napok

9 VII. 16. VII. 19. VII. 22. VII. 25. VII. 28. VII. 31 VIII. 3. VIII. 6. VIII. 9. VIII. 12. VIII. 15. VIII. 18. VIII. 21. VIII. 24. VIII. 27. VIII. 30. IX. 2. IX. 5. IX. 8. IX. 11. IX. 14. IX. 17. IX. 20. IX. 23. IX. 26. IX. 29. X. 2. Csapadék (mm) Meteorológiai viszonyok a kísérlet időszakában Szekszárd, összes csapadék: 255 mm Hőmérséklet ( C) 40 Csapadék Min. hőm. Max. hőm. Átlag hőm. 30 Jelmagyarázat Napok április közepétől szeptember végéig a csapadék: 692 mm

10 ÜZEMI TECHNOLÓGIA Időpont Fenológia Készítmény Dózis leveles állapot Delan 700 WG 0,5 kg/ha Kumulus S 6,0 kg/ha Torque 55 SC 1,2 l/ha Fürtmegnyúlás Dithane DG 1,0 kg/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Collis SC 0,4 l/ha Acrobat MZ 2,5 kg/ha Polibór 2,0 l/ha Virágzás Cabrio Top 2,0 kg/ha Flamenco 0,5 l/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Polibór 2,0 l/ha Kötődés Forum R 2,5 kg/ha Vivando 0,25 l/ha Zöldborsónyi Rézoxiklorid 50 2,5 kg/ha bogyók Vivando 0,25 l/ha bogyónövekedés Forum R 2,5 kg/ha Vivando 0,25 l/ha Fürtzáródás Rézoxiklorid 50 1,5 kg/ha kezdete Vivando 0,25 l/ha Fürtzáródás Cabrio Top 2,0 kg/ha Forum R 2,5 kg/ha Kumulus S 3,0 kg/ha színesedés Rézoxiklorid 50 1,5 kg/ha Vivando 0,25 l/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Folpan 50 WP 0,20% zsendülés Cabrio Top 2,0 kg/ha Rézoxiklorid 50 1,5 kg/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Mythos 30 SC 2,5 l/ha BAYER TECHNOLÓGIA Időpont Fenológia Készítmény Dózis leveles állapot Delan 700 WG 0,5 kg/ha Kumulus S 6,0 kg/ha Torque 55 SC 1,2 l/ha Fürtmegnyúlás Melody Compact 1,5 kg/ha Falcon 460 EC 0,3 l/ha Virágzás Eclair 49 WG 0,5 kg/ha Thiovit Jet 2,0 kg/ha Kisbogyós állapot Melody Compact 1,5 kg/ha Falcon 460 EC 0,3 l/ha Zöldborsónyi Melody Compact 1,5 kg/ha bogyók Falcon 460 EC 0,3 l/ha bogyónövekedés Melody Compact 1,5 kg/ha Falcon 460 EC 0,3 l/ha Fürtzáródás Eclair 49 WG 0,5 kg/ha Kumulus S 4,0 kg/ha Envidor 240 SC 0,5 l/ha színesedés Champion 50 WP 2,0 kg/ha Kumulus S 4,0 kg/ha zsendülés Champion 50 WP 2,0 kg/ha Kumulus S 4,0 kg/ha Teldor 500 SC 1,0 l/ha

11 a fertőzöttség felmérése (peronoszpóra levélfertőzés mértéke (%))

12 A peronoszpóra fertőzöttség alakulása július 7. (bogyónövekedés) 100,0 95,0 95,0 90,0 80,0 70,0 60,0 levélen gyakorisága levélen mértéke fürtön gyakorisága fürtön mértéke % 50,0 40,5 40,0 33,8 30,0 26,0 24,0 25,0 20,5 20,0 10,0 1,9 3,2 1,9 2,3 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

13 A peronoszpóra fertőzöttség alakulása augusztus 25. (zsendülés) 100,0 100,0 100,0 90,0 82,5 80,0 70,0 levélen gyakorisága levélen mértéke fürtön gyakorisága fürtön mértéke 60,0 53,4 % 50,0 42,0 39,0 44,0 40,0 30,5 30,0 20,0 10,0 2,4 3,2 2,5 2,9 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

14 A lisztharmat fertőzöttség alakulása július 7. (bogyónövekedés) 100,0 92,5 levélen gyakorisága 90,0 80,0 77,5 levélen mértéke fürtön gyakorisága fürtön mértéke 70,0 60,0 % 50,0 40,0 30,0 20,8 20,0 25,0 25,0 20,0 13,9 14,0 10,0 1,4 0,6 1,9 0,5 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

15 A lisztharmat fertőzöttség alakulása augusztus 25. (zsendülés) 90,0 87,5 82,5 80,0 levélen gyakorisága levélen mértéke 80,0 fürtön gyakorisága 70,0 60,0 66,5 51,5 51,0 58,0 61,0 fürtön mértéke % 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 4,5 5,6 4,9 5,8 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

16 A szürkepenész fertőzöttség alakulása július 7. (bogyónövekedés) 35,0 31,5 30,0 25,0 fürtön gyakorisága fürtön mértéke 20,0 % 15,0 10,0 7,7 5,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

17 100,0 A szürkepenész fertőzöttség alakulása augusztus 25. (zsendülés) 100,0 90,0 80,0 70,0 75,0 fürtön gyakorisága fürtön mértéke 60,0 % 50,0 40,0 42,8 35,0 30,0 20,0 8,8 10,0 1,8 0,0 kontroll Bayer technológia Üzemi technológia

18 kezeletlen kontroll parcella augusztus 27.

19 Bayer parcella augusztus 27.

20 Kezeletlen kontroll parcella október 22.

21 Következtetések A 2010-es esztendőben mind a három veszélyes szőlő gombabetegség erős fertőzést okozott A kezeletlen parcellán a termés szinte teljesen megsemmisült A Bayer és az üzemi technológiák a fertőzés mértékét mind a három betegség esetén 10 % alatt tartották A Bayer és az üzemi technológia között, peronoszpóra és lisztharmat tekintetében különbség nem mutatkozott A szürkepenész ellen az üzemi kezelés jobb volt, de kétszer annyi speciális botriticidet használtak Javaslat: erős fertőzéssel fenyegető virágzás előtti időjárás esetén a felszívódó és kontakt hatóanyagokkal történő permetezések elkezdését korábbra időzítsük

22 tanulságok, amik segíthetnek a 2011-es szőlővédelemben A zoospórák csírázása A szőlőperonoszpóra fejlődési ciklusának sémája A gomba behatolása a kutikulán vagy a gázcsere nyíláson át A sporangium tartók és a spórák differenciálódása A gomba micélium növekedése a növény belsejében Spórák szóródása 1-3 nap 5 15 nap (esetleg még több) 1-3 nap A modern fungicidek kuratív aktivitása max. 1-2 nap A növény szöveti állománya megelőző k u r a t í v K E Z E L É S E K hatása sporuláció gátlás

23 A Bayer szőlővédelem betegségek ellen 09 Bud burst Antracol + kén kontakt Cu + kén 13 3rd leaves unfolded 55 Inflorescences swelling, 65 Full flowering: 73 Berries groat-sized, 77 Berries beginning to touch 81 Beginning of ripening + kén

24 Köszönöm szépen a figyelmet!