TAGGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYV

Átírás

1 TAGGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYV felvéve a Taggyűlésén, március 23-án, a Virányos Klinikán (Budapest, XII. ker., Virányos út 23/d.) Taggyűlés kezdete óra. Jelen vannak: Tagok: Árkossy Tamás, Barts Balázs, Belley László, Fidy Béla, Gerő András, Gombár Zoltán, Homola László, Hónig Péter, Ikrényi Gábor, Jamrik Péter, Juhász Balázs, Juhász György, Kerényi Balázs, Kerti Géza, Kis-Szölgyémi Ferenc, Kismarty Balázs, Dr. Korchmáros Tamás, Kőszegi Zoltán, Dr Kozma László, ifj Kozma László, Lukács István, Makai László, Mikó Tibor, Mikóné Szabó Adél, Náray Vilmos, Nedbál Noel, Nedbál Zsombor, Pallay Tibor, Simon András, Wonke Péter, Zenthe Ferenc. A taggyűlésen 31 tag volt jelen. Zenthe Ferenc elnök, aki az Alapszabály szerint a Taggyűlés levezető elnöke, megnyitotta a taggyűlést. Megállapította hogy a tagjegyzék szerint március 23-án az egyesületnek 60 tagja van. Ennek alapján a Taggyűlés határozatképességéhez legalább 31 fő jelenlétére van szükség. Mivel a taggyűlésen 31 fő vett részt, így az Alapszabály szerint a Taggyűlés határozatképes. Az Elnök ismertette az előzetesen megküldött napirendi pontokat. A napirendi pontokhoz sem előzetesen, sem pedig a helyszínen hozzászólás vagy kiegészítés nem volt, azokat a Taggyűlés elfogadta. Az Elnök az Alapszabály értelmében felkérte a jegyzőkönyv vezetésére a titkárt, Náray Vilmost. Javasolta, hogy a jegyzőkönyv hitelesítésével Wonke Péter jelenlévő tagot bízzák meg. Szavazás: a hitelesítő személyét a Taggyűlés egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Ezután az Elnök ismertette az előzetesen megküldött napirendet, és elmondta, hogy ahhoz az Alapszabályban előírt határidőn belül kiegészítő javaslat nem érkezett. Jamrik Péter megkérdezte, hogy a napirendi pontok tárgyalásának sorrendjén lehet-e változtatni. Az Elnök válaszában kifejtette, hogy erre az Alapszabály nem ad lehetőséget. Szavazás: az előzetesen megküldött napirendet a Taggyűlés egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. 1. Elnöki beszámoló a időszakról Zenthe Ferenc elnök ezután értékelte az a dragonflotta előző három évét. Az elnöki beszámoló kiemelten foglalkozott a létszám fejlődésével, a hajók minőségével, a versenyzés fejlődésével, a flotta nemzetközi kapcsolataival, a dragonok image-ével és az egyesület marketingtevékenységével valamint a társasági eseményekkel.

2 Simon András küldött beszámolt a klasszikus flotta fejlődéséről és az Elnökség tevékenységéről, amelyet ennek érdekében fejtett ki. Náray Vilmos az Európa-bajnokság szervezőinek vezetőjeként elmondta, hogy a nehéz feltételek ellenére sikeres, presztízs- és pénzügyi szempontból egyaránt eredményes Európa-bajnokságot sikerült rendezni, és köszönetet mondott a szervezőknek és az önkénteseknek kiváló munkájukért. Határozat: A Taggyűlés az Elnökség beszámolóját elfogadja. Szavazás eredménye: 30 igen szavazat, egy tartózkodás.. 2. Pénzügyi beszámoló és elszámolás a 2009/10. évről Zenthe Ferenc kifejtette, hogy az Elnökség nem kíván szóbeli megjegyzéseket fűzni az előzetesen megküldött részletes írásbeli anyaghoz. Hónig Péter, a Számvizsgáló Bizottság elnöke megerősítette a Számvizsgáló Bizottság írásos jelentését a beszámolóval kapcsolatban, és javasolta a pénzügyi beszámoló elfogadását. Határozat: A Taggyűlés az Elnökség pénzügyi beszámolóját elfogadja, az Elnökség részére a felmentvényt megadja. Szavazás eredménye: 29 igen szavazat, két tartózkodás. 3. Stratégia Az Elnök felkérte Náray Vilmos titkárt, hogy ismertesse az Elnökség által kidolgozott stratégiát. Náray Vilmos összefoglalta az előzetesen megküldött anyagot, amely egy hosszú távú jövőképet, középtávú célkitűzéseket és feladattervet tartalmaz. Elemezte a szeptemberben lezajlott kutatás eredményeit, és rámutatott, hogy a jövőképet és a célkitűzéseket az Elnökség a tagság által adott válaszok figyelembe vételével fogalmazta meg. Kiemelte, hogy a feladatterv prioritásai az utánpótlás bevonása az osztály életébe, a versenyzés fejlesztése és a klasszikus flotta fejlesztésének támogatása. Ezután felhívta a figyelmet arra, hogy a célok elérésére három egymástól a pénzügyi eszközök felhasználásának intenzitásában különböző utat dolgozott ki az Elnökség, amelyek között a tagság választását kérik. Mindhárom stratégiához elkészítettek egy-egy költségvetési javaslatot is, amely a évre vonatkozik. A bevezető után hosszú vita következett., amelynek résztvevői többször is megszólaltak. Barts Balázs nehezményezte, hogy az anyag nem veszi figyelembe a megválasztandó új Elnökség álláspontját. Hónig Péter szerint a javaslatról formai okok miatt nem lehet szavazni, mivel keverednek benne a hosszú-, közép- és rövidtávú elképzelések, ráadásul a költségvetés nincs kidolgozva. Simon András kifejtette, hogy az Elnökségnek a tagság elképzeléseit kell megvalósítani, ezért kell megadni a lehetőséget a Taggyűlésnek a választásra, s így az új Elnökség annak tudatában dolgozhat, hogy mit várnak el tőle. Gerő András azt javasolta, hogy a bemutatott anyagot tekintse a Taggyűlés az előző Elnökség beszámolója részének, s azt vagy annak egy átdolgozott változatát már az új Elnökség terjessze a Taggyűlés elé. Wonke Péter kérte a Taggyűlést, hogy legalább a költségvetés-változatok között válasszon, megkönnyítve ezzel az Elnökség számára a gazdálkodási kérdéseket. Barts Balázs azt javasolta, hogy előbb az új Elnökség álljon fel, s csak ezután készítsen az egyesület stratégiát. Nedbál Zsombor szorgalmazta, hogy a sarokszámokban legyen egyetértés, a részletekben most ne döntsön a közgyűlés.

3 A vita után a Taggyűlés végül az alábbi határozatot fogadta el. Határozat: A Egyesület taggyűlése a Magyar Dragon osztály jövőképe, célkitűzései és cselekvési terve cimű dokumentumot az Elnökség beszámolójának részeként elfogadja. Szavazás eredménye: 31 igen, ellenszavazat és tartózkodás nem volt. 4. Grafikai arculat Náray Vilmos titkár ismertette és bemutatta a jelenleg egymás mellett használt három különböző arculatot. Kérte, hogy a Taggyűlés foglaljon állást ezek használatával kapcsolatban, és két határozati javaslatot terjesztett elő. 1. határozati javaslat: A Egyesület taggyűlése megbízza az Elnökséget az IDA által javasolt logo magyar változatának kidolgozásával, és annak teljes körű alkalmazásának bevezetésével december 31-ig. Szavazás eredménye: 17 igen, 14 nem szavazat. Az Elnök megállapította, hogy a javaslatot a Taggyűlés elfogadta. 2. határozati javaslat: A Egyesület taggyűlése úgy határoz, hogy az IDA által javasolt nemzetközi dragon logóhoz kapcsolódó arculatot egyelőre nem vezeti be. Továbbra is alkalmazza a magyar arculatot, és megengedi a két arculat egymás melletti használatát, amennyiben ez szükséges. Szavazás eredménye: 8 igen, 23 nem szavazat. Az Elnök megállapította, hogy a javaslatot a Taggyűlés elutasította. 5. Közhasznúság Zenthe Ferenc Elnök kérte a Taggyűlést, hogy foglaljon állást azzal kapcsolatban, hogy az Elnökség tegyen-e lépéseket az egyesület közhasznúvá válása érdekében. Ismertette az ezzel kapcsolatos előnyöket (SZJA 1% befogadásának lehetősége, adóelőnyök a támogatóknak) és a hátrányokat is (bürokrácia növekedése, felügyelőbizottság, alapszabály-módosítás, közhasznúsági jelentés, könyvvizsgáló stb.). Egy kérdésre válaszolva Náray Vilmos titkár elmondta, hogy számításaik szerint pénzügyi szempontból a várt előnyök és hátrányok nagyjából kiegyenlítik egymást, a bevételnövekedést a költségemelkedés nagyrészt elviszi majd. Ezután az Elnökség ismertette határozati javaslatát, amely így hangzott: A Egyesület taggyűlése megbízza az Elnökséget a közhasznú egyesületté válás feltételrendszerének előkészítésével és az ennek elfogadásához szükséges rendkívüli közgyűlés megfelelő időpontban történő összehívásával. Szavazás eredménye: 3 igen, 14 nem, 14 tartózkodás. Az Elnök megállapította, hogy a javaslatot a Taggyűlés elutasította. 6. Tagsági díj Az Elnökség a tagsági díj mértékét változatlanul forintban javasolta megállapítani. A hivatalos tagdíjon kívül a továbbiakban is kérte a tagokat, hogy az összejöveteleken fogyasztandó ételre és italra fizessenek forint értékű önkéntes költség-hozzájárulást. Szavazás: a Taggyűlés a tagdíjat egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül forintban határozta meg. A Titkár jelezte, hogy a tagdíjat illetve az önkéntes költség-hozzájárulást a taggyűlés után készpénzben be lehet fizetni, illetve később átutalással is teljesíthető.

4 7. Költségvetés-tervezet a évre Az előzetesen megküldött és a Taggyűlésen szétosztott költségvetés-tervezethez a Titkár szóbeli kiegészítéseket fűzött. Elmondta, hogy amennyiben a Taggyűlés nem dönt valamilyen formában a költségvetésről, az egyesület gazdálkodása ellehetetlenül, hiszen a már megkötött szerződések alapján a kifizetéseket teljesíteni illetve a folyamatos működés költségeit fedezni kell. A stratégiával kapcsolatban lefolyatatott hosszú vita nyomán végül az az álláspont kristályosodott ki, hogy bizonyos keretösszeg megadásával a Taggyűlés az első félévre biztosítja az új Elnökség számára a pénzügyi kereteket, és kötelezi az új Elnökséget, hogy hívjon össze újabb taggyűlést, amelyen végleges költségvetést terjeszt elő. A vita alapján az alábbi határozati javaslatról rendelt el szavazást az Elnök: A Egyesület taggyűlése a évre a konzervatív elnevezésű költségvetés-változatot fogadja el, azzal, hogy az új Elnökség legkésőbb július 1-jéig új költségvetést terjeszt elő a Taggyűlésnek, és addig csak időarányos kiadásokat engedélyezhet. Július 1-ig az elkölthető összeg maximuma Ft. Szavazás eredménye: a Taggyűlés a határozati javaslatot egyhangúan, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. 8. A versenynaptár véglegesítése Az Elnökség által javasolt ranglistaversenyek listáját előzetesen kiosztották a résztvevőknek. A versenynaptárral kapcsolatban érdemi vita csak arról alakult ki, hogy ismét legyen-e Dragon Túra Kupa. Végül a Túra Kupa megrendezésére vonatkozó javaslat többséget kapott, azzal, hogy az Elnökség en megszavaztatja, hogy melyik négy verseny kerüljön be ebbe a körbe. Szavazás: az előterjesztett versenynaptárt a Taggyűlés egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta, azzal, hogy megbízta az Enökséget a Túra Kupa versenyeinek kijelölésével a tagság szavazatai alapján. A napirendi pont után Zenthe Ferenc Elnök bejelentette, hogy ezzel az Elnökség mandátuma lejárt. Elmondta, hogy a továbbiakban nem kívánja ellátni az Elnöki tisztséget, és a maga részéről Náray Vilmos Titkárt javasolja Elnöknek. Ezután átadta a Taggyűlés vezetését Jamrik Péternek, a Jelölő Bizottság vezetőjének. 9. A Jelölő Bizottság beszámolója és a jelölések Jamrik Péter a Jelölő Bizottság Elnökeként elmondta, hogy négy menetben 29 véleményt gyűjtött be, amelyek három fő csoportba sorolhatók voltak. Az első fajta vélemény szerint maradjon a jelenlegi Elnökség. A második csoport megjelölt személyeket, a harmadik csoport pedig valamilyen struktúraváltás szorgalmazott, s csak ezután rendelt volna hozzá személyeket az új rendszerhez. Mindezek alapján Jamrik Péter megnevezte jelöltjeit. Elnöknek Náray Vilmost jelölte, Titkárnak Nedbál Zsombort, Küldöttnek Árkossy Tamást. Ezen kívül jelezte, hogy hosszú munkája elismeréseként javasolja, hogy a Taggyűlés Zenthe Ferencet válassza meg a tiszteletbeli Elnökének. Jamrik Péter megkérdezte, hogy a három főt tartalmazó jelöltlistán kívül kíván-e valaki még mást is jelölni. Mivel más jelölt nem volt, szavazásra tette fel a jelöltlistát.

5 Szavazás: a jelöltek listáját a Taggyűlés egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Tisztségviselők megválasztása Náray Vilmos kérte a titkos szavazás elrendelését. Jamrik Péter szavazást rendelt el erről a kérdésről. Szavazás: a Taggyűlés a tisztségviselők megválasztásának titkos szavazással történő módját 15 igen szavazattal, 14 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Ezután Jamrik Péter felkérte a szavazás hitelesítőjének Wonke Pétert, aki a maga részéről Gerő Andrást javasolta. Szavazás: Gerő Andrást mint a szavazatszámlálás hitelesítőjét a Taggyűlés egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. Náray Vilmos szót kért, és elmondta, hogy fontosnak tartja, hogy a jövőben tovább erősítsék az osztály hazai jelenlétét. Ebben nagy segítségére lenne Nedbál Zsombor, aki civil foglalkozása révén jelentősen segíthetné az osztály adminisztratív ügyeinek vitelét illetve Árkossy Tamás, aki elsősorban a klasszikus hajók problémáira van rálátással. Kiemelte, hogy hárman a tagság különböző köreit tudnák megszólítani, és elmondta, hogy a jövőben a tagság aktívabb bevonásával, projektek és projektfelelősök segítségével képzeli el az osztály működését. Gerő András ezután kérte, hogy a Taggyűlés gondolja át, hogy szükség van-e titkos szavazásra, hiszen minden pozícióra csak egy jelöltet állítottak. A kérdésről Jamrik Péter újabb szavazást rendelt el. Szavazás a Taggyűlés a tisztségviselők megválasztásának nyílt szavazással történő módját 30 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Ezután sor került a jelöltekről egyenként történő nyílt szavazásra. Ennek eredményeként a Taggyűlés: - Náray Vilmost Elnöknek 30 szavazattal, 1 tartózkodás mellett, - Nedbál Zsombort Titkárnak 30 szavazattal, 1 tartózkodás mellett, - Árkossy Tamást Küldöttnek 30 szavazattal, 1 tartózkodás mellett megválasztotta. Ezután Jamrik Péter javasolta, hogy Zenthe Ferencet válasszák meg a Egyesület tiszteletbeli elnökévé. Szavazás: Zenthe Ferencet a Taggyűlés 30 szavazattal, 1 tartózkodás mellett tiszteletbeli elnökké választotta. A számolás után Jamrik Péter ismertette a szavazás végeredményét. A szavazás után Náray Vilmos elnök megköszönte Jamrik Péter munkáját és az új Elnökség nevében a tagság bizalmát. Ugyancsak megköszönte Zenthe Ferenc tiszteletbeli elnök hat éves tevékenységét.

6 11. Számvizsgáló Bizottság Náray Vilmos elnök javasolta, hogy a Számvizsgáló Bizottság elnökévé a következő évre is Hónig Pétert válassza meg a Taggyűlés, s Hónig Péter maga választhassa meg, hogy kikkel dolgozik együtt a pénzügyek ellenőrzésében. Szavazás: Hónig Péter megválasztását a Számvizsgáló Bizottság Elnökének a Taggyűlés egyhangúlag, egy tartózkodás mellett elfogadta. Több hivatalos napirendi pont nem volt. Jegyzőkönyv lezárva kb kmf. jegyzőkönyv-vezető Náray Vilmos leköszönő titkár, megválasztott elnök.. ellenjegyzi Wonke Péter hitelesítő. levezető elnök Zenthe Ferenc leköszönő elnök, megválasztott tiszteletbeli elnök