HIDRO MÉRNÖKSZOLGÁLATI KFT. ELŐADÓ: BRENNER JÓZSEF HIDROKOMPLEX MÉRNÖKSZOLGÁLATI KFT. ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓ FELELŐS TERVEZŐ

Átírás

1 ELŐADÓ: BRENNER JÓZSEF KOMPLEX ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓ FELELŐS TERVEZŐ

2 Tisztelt Konferencia, Elnök Asszony, Elnök Úr, Hölgyeim és Uraim, kedves Kollégák! 1. BEVEZETŐ GONDOLATOK Alapvetően nem technológiai és műszaki ismertetés, ezt terveztük, Ti is ilyet tervezzetek, építsetek jellegű előadást szeretnék tartani, hanem az elmúlt 20 év tapasztalatainak rövid összegzését az iszapkezelés ürügyén, elmondani azt, amit talán máskor nem teszünk meg vagy nem tudatosítjuk ezeket, legfeljebb szűk körben beszélünk róla. Magyarország 1990 óta a szennyvíztisztításban és az iszapkezelésben is az izmusok korát éli. Mindig van valamilyen új technológia, berendezés, amelyre egyesek esküsznek, ez dogmává válik, s nagyon nehéz elfogadtatni, hogy nem a gombhoz varrjuk a kabátot, hanem az adott feladathoz, szennyvíz-, csapadékvíz-, iszapminőséghez, határértékhez, végső elhelyezéshez és nem utolsó sorban anyagi lehetőségeinkhez kell megkeresni a megfelelő megoldást, még akkor is, ha ez nem találkozik mindenki tetszésével! Az előkészítésre időt kell hagyni! A tervezésnél már sok minden eldől! A tervezésre is időt kell hagyni, legalább annyit, mint az adminisztrációra A rossz tervet nagyon nehéz kijavítani, de a jó tervet nagyon könnyen el lehet rontani a megvalósításkor. A legalacsonyabb ár gyilkos hatással van a minőségre! Elmúlt 25 év technológiáinak, telepeinek kiértékelése (DWA - ATV példája)! Színvonalas szakmai továbbképzések szükségesek.

3 2. KOMPLEX TERVEZÉSI MUNKÁK Iszapkezelés módja Megvalósult telepek Pályázatok Anaerob iszapkezelés mezofil rothasztással, gázos keveréssel K / 2*1.400 m 3 / összesen: ÉP / 2* m 3 / m 3 SZ / 2*4.000 m 3 BFv / 2*2.350 m3 /összesen: D / 1*1.600 m 3 / m 3 Anaerob iszapkezelés mezofil rothasztással, Halberg keverővel MM / 2*1400 = m 3 tenderterv megvalósítás mg-i rothasztóval HV/ 1*2.000 m 3 / összesen: NK / 1*1.800 m 3 / m 3 BCs / 2*1.500 m 3 D+VH / 2*2.260 m 3 DP / 5*2.600 m 3 / m 3 Anaerob iszapkezelés thermofil rothasztással, Paddelrührwerk -kel Szerkezettervezés + ATEX BKSZT / 3*5.800 m 3 / m 3 Anaerob iszapkezelés mezofil rothasztással, Paddelrührwerk -kel Szerkezettervezés M / 2*4.000 m 3 / összesen: P / 2*4.000 m 3 / m 3 Összes rothasztó térfogat m m 3

4 Iszapkezelés módja Megvalósult telepek Megvalósíthatósági tanulmányok Iszapkezelés égetéssel ipar meglévő égetőművek 1 telep 2 telep Iszapkezelés nincs, anaerob iszap eladható 1 telep 1 telep Iszapkezelés más telepre szállítva rothasztásra 2 telep Iszapkezelés aerob stabilizációval és / vagy komposztálással Komposztáló telep 3 telep 1 telep Iszapkezelés módja Hulladék feldolgozó folyadékfázisa (MadR) Afrikai telepek gépi víztelenítéssel Afrikai telepek gépi sűrítéssel + iszapággyal Afrikai telepek gépi víztelenítés nélkül Tendertervek (részben megvalósult, részben megvalósítás előtt) 1 telep telep (cukor, konzerv és tejipar) 1 kommunális telep 6 telep (közte 2 cukorgyár)

5 3. KÉPEK Szeged:

6

7 Észak-Budapest:

8

9 BKSZT:

10

11 Keszthely:

12

13

14 MOL:

15 4. AZ ISZAPKEZELÉS NEM A SZENNYVÍZTISZTÍTÁS UTÁN KEZDŐDIK, HANEM AZ ALAPADATOK HELYES FELVÉTELÉNÉL ÉS A KÉT TECHNOLÓGIAI LÉPCSŐ ÖSSZEHANGOLÁSÁNÁL a) Szennyvíztisztítás tervezésének alapja A tisztítandó szennyvíz mennyiségi és minőségi adatai - két év, de lehetőleg 5 év. A klasszikus jellemzők (KOI, BOI 5, lebegőanyag, N tot, P tot, SZOE, stb.) mellett o a TKN, nitrogénformák elemzése, o hőmérséklet; o csapadékvizek és hatásuk; o egyesített elválasztott rendszerek csapda helyzete (elválasztottban dupla, tripla terhelés záporkor; kimosódás; lehűlés); o fogyasztói szokások. Új telepeknél a meglévő csatornahálózatból mintavételezéssel, 24 órás, térfogatarányos, súlyozott átlagmintákból, minimum egy hét. Megkövetelt határértékek. Iszapkezelés és elhelyezés, hasznosítás lehetséges módjai. Ipari szennyvízkezelésnél az ipari technológia, vízkibocsátások, nyers és segédanyagok, termékek, hulladékok számbavétele.

16 b) Technológiai összefüggésekből pár gondolatot kiragadva Előülepítőt alkalmazunk, akkor ehhez anaerob iszapkezelés tartozik. Előülepítő alkalmazása következmény a rothasztás, > < denitrifikációs képesség fenntartása Anaerob rothasztás bevezetésekor szennyvízvonal kötelezően felülvizsgálandó! Vegyszeradagolások, a biogáz kéntelenítés megoldásának hatása a szennyvíz technológiára (lúgosság, sztruvit = MAP). Szálas-anyag tartalom leválasztása c) Hatósági háttér A 80-as évek vége óta a vizes hatóságok az állandó átszervezés, a környezetvédelem, a sötétzöldek áldozatai. Ez sajnos az engedélyezési gyakorlatra is rányomja a bélyegét. Nem mérlegelünk, jogszabályt alkalmazunk! o 31/2014.(II. 12.) Korm. rendelet - az egyes sajátos ipari építményekre vonatkozó építésügyi hatósági eljárások szabályairól o 3/2009.(II.4.) ÖM rendelet (a megújuló energiaforrásokat - biogázt, bioetenolt, biodízelt - hasznosító létesítmények tűzvédelmének műszaki követelményeiről) o 28/2011.(IX.6.) BM rendelet és a rendelettel közzé tett Országos Tűzvédelmi Szabályzat Túlkapások a villámvédelemben o A belügyminiszter 54/2014.(XII. 5.) BM rendelete az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról o 11/2013.(III.21.) NGM rendelet GMBSZ

17 Engedélyezési dzsungelharc, ki, mit engedélyez: o környezetvédelmi engedély, o vízjogi engedély, o építési engedély, o egyes sajátos ipari építményekre építési engedély (ez a mezőgazdasági, ipari hulladék feldolgozókra kellene, hogy vonatkozzon, nem a kommunális iszaprothasztókra), o tűzoltóság (katasztrófavédelem vagy katasztrofális védelem ) szerepe, hatásköre jó tűzoltó mindentől félek tűzoltó. Mindegyikre van példa. Részletmegoldások melyek megkeserítik a tervező, kivitelező üzemeltető életét: o A villámvédelemhez tervezzük a technológiát és a műtárgyakat o Munkavédelem mindenhatósága!

18 5. TECHNOLÓGIA SZEMPONTOK a) Iszap előkészítése Iszap sűrítése Iszap víztelenítése A kiírásokban lehetetlen víztelenítési követelmények (fölösiszapra % sza.) b) Rothasztás Hidrolizis, savas és metános erjedés o A szennyvizek vagy vizes rendszerek biológiai kezelése a mikroorganizmusok anyagátalakítási képességén alapszik. o A nagymolekulájú anyagok (szénhidrátok, fehérjék, zsírok) lebomlása CO 2 -dá és CH 4 -ná több lépcsőben megy végbe, melyben számos, különböző mikroorganizmus vesz részt, amelyek egymástól eltérő optimum környezeti feltételeket igényelnek.

19 Illósav (FOS / VFA) tartalom és lugosság (TAC) o Illósavak HAc/l (ecetsav egyenérték) o ph 7 mellett < mg/l o Alkalinitás (pufferkapacitás) mgcaco 3 /l A rothasztásnak fő meghatározó tényezői: o tartózkodási idő (reaktor térfogat), o szervesanyag terhelés (max. 2,5 kg/m³/nap), o egyenletes hőmérséklet, o hatékony átkeverés, o állandó recirkuláció o fentiekkel biztosított a baktériumok és a szubsztrát közötti kapcsolat, az utánfűtés, csökken a reaktorban a leülepedés veszélye, o ph érték is meghatározza a metánfejlődés stabilitását (7,0 7,5) Szárazanyag tartalom Tartózkodási idő, térfogati szervesanyag és szárazanyag terhelések kg/m 3.d

20 Hőmérsékleti és nyomásviszonyok Nyersiszap, fölösiszap Új technológiák c) Biogáz megfelelő kezelése o Kéntelenítés, ennek szennyvíztisztításban való megoldása számos nehézséget vet fel. d) ATEX, robbanásvédelem o Alapvetően a technológus soroljon be, együttműködve a robbanásvédelmi szakértővel. MSZ EN szabványsorozat. Kockázatelemzés, zónabesorolás, gépi és villamos osztályok meghatározása. o Szellőzés, vészszellőzés, világítás, vészvilágítás. o Gázérzékelés, fedővédelem (robbanófelületek helyett), lekapcsolás. o o Robbanásvédelmi dokumentáció, gázveszély jelzés terve! Lidércfény berobban-e? Elektrosztatikusan feltöltődő, nem feltöltődő anyagok. Kvarckavics, mészkőzúzalék, szigetelő fóliák, bitumenes lemez

21 e) Egyéb szempontok Mezofil és thermofil technológia összehasonlítása, előnyök és hátrányok Pasztörizálás + mezofil jó kapcsolat. Thermofil iszap Thermofil rothasztás csurgalékvizei. Idegen anyag együttrothasztása jó gázkihozatalt és így megtakarítást és bevételt is jelent, de a csurgalékvizekben ugyanúgy megjelenik a jelentős többletterhelés. Következmény szennyvíztisztításban o telep hirtelen változó terhelései; o mellékáramú nitrogéneltávolítás; o a könnyen bontható szervesanyag adagolása vagy az adagolás növelése (metanol, ecetsav).

22 A mezofil (thermofil) iszaprothasztáskor természetesen felvetődik egyéb anyagok együttrothasztásának a kérdése is: o Behozott sűrített vagy víztelenített és visszahígított iszapok kezelése o A telep saját zsírfogójának, a szomszédos kisebb telepek zsiradékának anaerob feldolgozása o Könnyen bontható, pasztörizált vágóhídi és ATEV telepi folyékony hulladékok. o Egyes ipari folyékony hulladékok. o Élelmiszer maradványok rothaszthatóak. o Hulladék feldolgozásból származó iszapvizek. o A keverésnek van technológiai határa, min. 2/3 iszap, max. 1/3 idegen anyag arányában (természetesen ez iszap, anyag és telepfüggő).

23 Ami nem rothasztható együtt o Városi zöld hulladékok. o Mezőgazdasági növényi hulladékok és állati trágyák. Mezőgazdasági termények (pl. kukorica). o Ezek az anyagok, bár részben jól bonthatóak, egészen másként viselkednek. o Eltérő az anyagminőség, szárazanyag tartalom, tápanyag arányok, eltérőek a fermentációs idők. o Növényi hulladékokat vagy vizesen tárják fel vagy szárazon gőzzel feltárva erjesztik. (Bemutatok egy példát!) o Kiforrott technikák. o Rothasztó geometriája, keverése eltérő. A kihelyezés előtt a rothasztott anyagot fél évig deponálni kell, a lerakódott szervetlen iszap, homok tömeget leürítés után eltávolítják, ez egy kommunális rothasztónál nem lehet cél. Hazai tapasztalat trágya, mezőgazdasági termény feldolgozásra van. Kommunális hulladék feldolgozó üzemek.

24

25 6. RÉSZLETMEGOLDÁSOK Tapasztalataink alapján ezek a szempontok komoly üzemeltetési gondoktól szabadíthatnak meg. a)szállítás, előkészítés Nyersiszap szivattyúzása. Szivattyúk öblítése, tisztítása. Macerátor a berendezések védelmére! Szennyvízbe a rácsszemét bedarálása tilos! Szálas anyagok eltávolítandók. Csöves hőcserélők Belső hőcserélők

26 b) Rothasztó geometria és keverés Rothasztó keverés összefügg a jó geometriával, rossz geometriát nem lehet jól megkeverni. o Halberg rendszerű, állványcsöves, belső szivattyús keverés. Kupos fenék és födém, de bizonyos esetben laposabb fenékhajlással is megy. o Kompresszoros (3,0-3,5 bar), gázlándzsás keverés,. Gyakorlatilag vízszintes (2-3 ) fenéklejtés mellett üzemeltethető. Kupos födém! o Léteznek a lapátkeverők (Paddelrührwerk). Német irodalom szerint max , mások szerint m 3 -ig, ismét mások (Krüger) akár m 3 -t is kevernek velük (vajon mi van a fenéken?). o o Lapos rothasztók nem átkeverhetőek (angolszász típus, egyet mindig takarítanak). Agyafúrt oldalról bevezetett vagy felülről belógatott keverők (mezőgazdasági rothasztók). o Keverés energia igénye. Gázos keverésnél, nagy térfogatoknál 0,002 0,007 kwh/m 3, kis térfogatoknál 0,013 0,017 kwh/m 3. Kevert / nem kevert idő aránya 1:2, majd 1:3 1:5! Halberg keverővel, nagy térfogatoknál 0,003 0,0036 kwh/m 3, kis térfogatoknál 0,006 kwh/m 3. Itt kb órával számolhatunk. Kupos födém előnyös a habzásgátlás, uszadék levezetés miatt. Sok csőkapcsolási lehetőség biztosítása. A próbaüzemben eldől, hogy mi a jó. Gáztér, átmeneti tér bevonatolása

27

28 Budapest,