MFTTT évi Közhasznúsági jelentés

Átírás

1 1 MFTTT évi Közhasznúsági jelentés A Magyar Földmérési, Térképészeti és Távérzékelési (továbbiakban MFTTT) Társaság a Fővárosi Bíróság 400. nyilvántartási sorszám 13. Pk /1989/20. sz. végzése értelmében közhasznú szervezet (1997. évi CLVI. törvény alapján). Működésünket az évi II.tvr. az egyesülési jogról, míg gazdálkodásunkat a számvitelről szóló újra kodifikált évi C. törvény és a 114/1992 és a 224/2000 Korm. rendeletek szabályozzák. Ezek alapján állítottuk össze idén is a kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített éves beszámolóját, melynek részei a mérleg, valamint az eredmény-kimutatás (1. sz. melléklet). 1. Számviteli beszámoló és Vagyon felhasználása Az éves mérlegbeszámolót a Felügyelő Bizottság átnézte és elfogadásra javasolta a Közgyűlésnek. A számszerű kimutatások a mellékletben részletesen megtalálhatók, kiemelést érdemel azonban, hogy míg 2011-ben forint veszteség, 2012-ben bár minimális, de mégis pozitív előjelű, azaz forint eredményünk volt. Tagdíjbevételeink is csökkentek (egyéni tagdíjakból 2012-ben ,- jogi tagdíjakból ,- Ft bevételünk származott). Ennek elsődleges oka, hogy a gazdasági helyzetre való hivatkozással egyre több földhivatal, cég és könyvtár mondta vissza a szaklap megrendelését, de sajnos az egyéni tagdíjak befizetése is hasonló okok miatt akadozik. Az, hogy ennek ellenére a mérleg mégis pozitív irányba mozdult elsősorban annak köszönhető, hogy a Geodézia és Kartográfia szakfolyóirat költségeiből részben a lap számainak összevonása, részben a tördelés vállalkozásban történő elszámolása révén jelentős költséget takarítottunk meg, illetve működési költségeinket is jelentősen csökkentettük. Veszélybe került a nemzetközi tagdíjak befizetése (2012-ben minden tagdíj befizetését halasztottuk), szerencsére azonban május 12-én írta alá elnökünk azt a támogatási szerződést a VM-mel, mely az elmaradt és esedékes ICA, FIG és ISPRS tagdíjak kiegyenlítésére 1 millió forintot biztosít Társaságunk részére. 2. Költségvetési támogatás felhasználása A korábbi években rendszeres költségvetési keretből 2012-ben sajnos nem kaptunk támogatást, és pályázatból sem sikerült eredményt elérnünk. 3. Célszerinti juttatás A Társaság célszerinti juttatásban nem részesült és pénzbeli támogatást sem nyújtott. 4. Egyéb támogatás Az 1 % SZJA felajánlásból ,- Ft bevétel érkezett, melynek összegét részben a szaklap előállítási költségeire, valamint egy főállású, részmunkaidős alkalmazott bérének részbeni fedezésére használtuk föl. 5. Vezető tisztségviselőknek nyújtott juttatás Juttatásban a vezető tisztségviselők nem részesültek. 6. Közhasznú tevékenység tartalmi beszámolója Tevékenységünk részletes tartalmi beszámolóját a főtitkári beszámoló (2. sz. melléklet) tartalmazza. Kiemelkedően eredményes volt a a Magyar Mérnöki Kamarával a BME-n, valamint a szombathelyi rendezvényünk. A rendszeres egész napos Földmérő Napok mozgatórúgói a területi csoportjaink, de ben példa értékű volt a Fotogrammetriai és a Térinformatikai szakosztály által közösen rendezett Ökológiai modellezés című rendezvény is. A Fotogrammetriai és Távérzékelési Szakosztály és a GeolQ Kft. Közös rendezésében Gyöngyösön a Károly Róbert Főiskolán megtartott Fény-Tér-Kép konferenciája 85 regisztrált résztvevővel szintén kiemelt jelentőségű volt. Továbbra is kiemelten kezeltük a nem bevételes új szakmai ismereteket nyújtó rendezvényeinket, munkabizottsági üléseket, melyen az MFTTT tagokon túl számos más érdeklődő is részt vett. Az állami befizetési kötelezettségeinknek határidőre eleget tettünk. Budapest, május 22. Összeállította: Szrogh Gabriella ügyvezető titkár

2 1.sz. melléklet 2

3 3

4 4

5 Főtitkári beszámoló az MFTTT évi tevékenységéről Budapest december sz. melléklet 5 Tisztelt Választmány, Elnök Úr, Kedves tagtársak! Az alapszabályban foglaltaknak eleget téve kötelességem, hogy beszámoljak Önöknek Társaságunk ez évi tevékenységéről. Vegyük tehát szemügyre mit végeztünk 2012 évben. Összességében elmondhatom, hogy nehéz, változatos, de úgy érzem eredményes évet zártunk. Társaságunk képviseli hazánkat a nemzetközi szakmai szervezetekben. A Nemzeti Bizottságokban dolgozó tagtársaink 2012-ben is aktív, eredményes munkát végeztek. A Bizottságok elnökeitől megkaptam a beszámolóikat, ezeket az alábbiakban ismertetem. 1. A FIG Nemzeti Bizottság beszámolója A földmérők nemzetközi szervezete, rövid nevén a FIG szakmai munkáját tíz bizottságban végzi. A munkabizottságok feladatait és munkatervét a FIG kongresszusokon megrendezett Közgyűlések hagyják jóvá négy éves periódusokra, amelyre legutóbb 2010-ben Ausztráliában került sor. Minden tagszervezetnek joga van kinevezni egy nemzeti delegáltat mind a tíz bizottságba, a társult és akadémiai tagoknak pedig joguk van egy levelező tagot delegálni a bizottságokba. Magyar vonatkozásban hagyományosan jelentős szerepet töltöttünk be a 2. (Szakmai oktatás) és 7. (Kataszter-földügyi igazgatás) Bizottságban, ahol a bizottság elnökeit és titkárait az NymE GEO, és a FÖMI adta (2010-ig). A. 2. Bizottság elnöke dr. Márkus Béla, a 7. Bizottság elnöke Osskó András volt, éppen ezért kezdeményeztük mindkét kollégánk FIG tiszteletbeli tagságát a szervezetben korábban és jelenleg is végzett nemzetközi munkájának elismeréséül. A FIG-en belül kimagasló, személyre szóló elismerés kifejezését jelenti a FIG tiszteletbeli tagjának (honorary member) lenni. Az MFTTT a tiszteletbeli tagságot kezdeményezte, de az időközben ezzel kapcsolatban megváltozott nemzetközi szabályok miatt a kezdeményezés formai okokból nem volt sikeres és nem kerülhetett a döntőbizottság elé. Ezen kívül szintén hosszú múltra tekint a magyar aktív részvétel a 3. Bizottságban (Térinformáció Menedzsment) is, aminek témakörei rendkívül tág spektrumot ölelnek át, az e-közigazgatástól a térbeli adatinfrastruktúra kialakításának technológiáit, szabványait is beleértve. A FIG Magyar Nemzeti Bizottság megalakult, a delegáltak kiválasztása, felkérése megtörtént. A bizottság korábbi tagjai közül többen már nem tudnak, vagy nem kívánnak részt venni a munkában, illetve szükségszerű a fiatalabb generáció aktivizálása is a nemzetközi szakmai feladatokban. Ehhez kapcsolódóan javasolt nagyobb figyelmet fordítani az aktív részvételre a FIG Fiatal Földmérők Hálózata (Young Surveyors Network, szervezetében is. A nemzetközi bizottsági elnöki tisztséggel járó feladatok befejezése után értelemszerűen a magyar aktivitás csökkent, ugyanakkor a kollégák a jelentősen leszűkült anyagi lehetőségek függvényében folyamatosan részt vesznek a Bizottságok rendezvényein és munkájában. A 2. Bizottságon belül dr. Márkus Bélát az elmúlt évben a 2.1. munkacsoport (Tananyag fejlesztés) elnökének választották. FIG Bizottságok 1. Bizottság Szakmai szabványok és gyakorlatok o A földmérés, mint szakma értelmezése o Professzionális gyakorlat, jogi szempontok és szervezeti rendszerek o Szabványok és elismertetések o Etikai kódex és alkalmazása o Alul-képviselt csoportok a földmérésben o Információ-technológia menedzselés és professzionális gyakorlat o Projekt menedzsment, minőség és a mintaértékű gyakorlati tapasztalatok o Támogatás az alul-képviselt csoportok számára 2. Bizottság Szakmai oktatás A 2. Bizottság keretében több magyarországi egyetem érdekelt elsősorban a tananyagfejlesztés, oktatástechnológia területén. Számukra pályázatok által nyújtott lehetőségek jól kihasználhatók. o Tananyag fejlesztés o Tanulási és oktatási módszerek és technológiák o Oktatási menedzselés és marketing o Szakmai tudás folyamatos fejlesztése o Hálózatépítés az oktatásban és képzésben 3. Bizottság Térinformációs Menedzsment (SIM) o Földügyi, tulajdonjogi és hidrográfiai térinformációs menedzsment (beleértve a vonatkozó folyamatokat és erőforrásokat)

6 o Térbeli adat infrastruktúra, adat modellek és szabványok, felhasználhatósága és jogi szempontjai o Tudás és készség transzfer, menedzsment a SIM (Térinformációs menedzsment) számára o Hatás a szervezési szerkezetre, üzleti modellekre, a szakmai gyakorlatra és adminisztrációra o Térbeli információk menedzselése a környezetvédelem, a fenntartható fejlődés és szegénység csökkentésének érdekében 4. Bizottság Hidrográfia o Hidrográfiai felmérés o Vízrajzi oktatás, képzés, és CPD o Tengeri környezet & CZM o Információfeldolgozás és menedzselés o Analóg és digitális hajózási- és mélység-térképezés, beleértve az ENC (Elektronikus Navigációs Térképek) térképeket is. 5. Bizottság Helymeghatározás és mérés o Mérés tudománya (műszerezettség, metodológia és útmutató) o Pontos és megbízható geodéziai adatok meghatározása a természetes és mesterséges alakzatok földhöz és környezetéhez kötött helyének, méretének és formájának és időbeli változásának viszonylatában. 6. Bizottság Mérnökgeodézia o Topmetrikus adatok és vonatkozó információk kinyerése, feldolgozása és menedzselése a projekt életciklusa alatt (az építkezési területen) o Minőség-ellenőrzés és érvényesítés építőmérnöki konstrukciók és nagy objektumok előállítására során o Modern elgondolások a kitűzésben és gépirányításban o Deformáció monitoring, analízis és értelmezés, dinamikus teherhordó struktúrák mérése (általános) o Deformációk és mozgások előrejelzése mérnöki projekteknél, bányákban és földtanilag veszélyes területeken o Automatikus mérőrendszerek, építési, ipari és multi-szenzoros rendszerek o Földi lézerrendszerek, azok használata az építészetben, az építőmérnöki szakmában és az iparban o Ipari mérőrendszerek - méréstan, tesztelés és minőség-ellenőrzés o Szabványok a szerkezetépítéssel, deformáció méréssel és mérőrendszerekkel kapcsolatban 7. Bizottság Kataszter és földügyi igazgatás o Fejlett kataszter o Földügyi igazgatás fejlesztése o Megbízható és biztonságos földhasználat és földbirtoklás o Innovatív fejlett technológiák alkalmazása a földügyi igazgatásban 8. Bizottság Területi tervezés és fejlesztés o Regionális és helyi struktúra-tervezés o Városi és vidéki földhasználat tervezése o Irányelvek tervezése, környezetjavítás o Földhasználat tervezése és megvalósítása o Állami és magán társaságok o Településekhez köthető informális fejlemények a területfejlesztésben, a tervezésben és az irányításban o Mega városok újra tervezése, építése o Környezeti fenntartható fejlődésére vonatkozó stratégiák 9. Bizottság Ingatlan- értékelés és gazdálkodás o Értékelés, - lakóingatlan értékbecslése ár- és értékbecslők segítségével különböző célokra, beleértve pl. a piaci értéket, a tulajdont terhelő adókat, kiemelkedő területeket, sérülések és egyéb behatásokat eredményező események által kiváltott értékcsökkenéseket, valamint a közhasznú célokra történő kisajátításokat o Beruházás lakóingatlanokban, beruházás tervezése o Közlekedési eszközök a lakóingatlan beruházásban 6

7 o Lakóingatlanok finanszírozása, fejlesztések finanszírozása, földhasználat kivitelezhetőségi tervei o Lakóingatlanok közgazdaságtana, lakóingatlanok piaca és piaci elemzése o Gazdálkodás a tulajdonnal önállóan vagy céges formában o Tulajdoni rendszerek menedzselése a közös és egyéni erőforrások hatékony felhasználása érdekében o Állami tulajdon igazgatása 10. Bizottság Beruházás gazdálkodás o Beruházás gazdálkodás, beleértve a mérnökgeodéziai felmérést, költségek mérnöki tervezését és menedzsmentjét, a költségbecslést és tenderezést o Kereskedelmi menedzsment beleértve a megszerzést, kockázatkezelést, szerződések jogi alapjait az építkezési és az építkezésen kívüli tevékenységeknél o Projekt és program menedzsment beleértve a tervezést / ütemezést FIG Rendezvények FIG Munkahét, 2012 A 2012-es év legjelentősebb eseménye a FIG Munkahét volt, amelyre május között Rómában került sor. A munkahét témája: Tudjuk miként kezeljük a területeket Védjük meg a környezetet Értékeljük a kulturális örökséget. ( A FIG Munkahéten Horváth Gábor István, Márkus Béla, Iván Gyula, Osskó András, Toronyi Bence és Zalaba Piroska vett részt. Az MFTTT-t a közgyűlésen szavazati joggal Zalaba Piroska képviselte. A FIG Munkahéten a 7. Bizottság munkájában Iván Gyula és Osskó András vett részt. Mindketten előadást tartottak. Iván Gyula előadásának címe A Háromdimenziós ingatlan-nyilvántartási fejlesztések Magyarországon, Osskó András az Államiköztulajdonú földek, ingatlanok menedzsmentje Magyarországon címmel tartott előadást. A fentiek mellet szekció elnökként is közreműködtek a konferencia szakmai programjában. 2. ICA Nemzeti Bizottság beszámolója 2012 a kétévente megrendezésre kerülő ICA nagy nemzetközi térképészeti konferenciák közötti köztes év. Magyarországot az ICA vezetésében Zentai László főtitkár, Jesús Reyes (Térképészet és gyermekek) és Hargitai Henrik (Bolygótérképezés) bizottságvezetők képviselik. A bizottságvezetők számára a 4 éves bizottsági ciklus első teljes éve volt 2012, mely egyrészt a bizottság tagságának feltöltésével, másrészt már a 2013-as drezdai konferenciára felkészüléssel telt. Mivel a 2013-as ICA konferencia előadás leadási határideje már lejárt, így elmondható, hogy a benyújtott magyar előadások száma (25 cikk, előadás, poszter) meghaladta a nagyon sikeres 2011-es párizsi konferencia magyar részvételét. Az év további fontos eseményei: Januárban megjelent a Springernél Zentai László és Jesús Reyes szerkesztésében a Maps for the Future előadás kötet, a 2011-es ICA szimpózium (Orleans) anyagával. Márciusban látogatást tett az ELTE Térképtudományi és Geoinformatikai Tanszékén Georg Gartner, az ICA elnöke. Áprilisban az ELTE-n tartott előadást Prof. Dr. Sara Irina Fabrikant, a Zürich Egyetem Geographic Information Visualization & Analysis (GIVA) központ vezetője, az ICA Kognitív Vizualizációs bizottságának az elnöke. Áprilisban Gede Mátyás tartott előadást Barcelonában az ICA egyik bizottsága által szervezett tanácskozáson (International Workshop on Digital Approaches to Cartographic Heritage). Májusban Zentai László előadást tartott Teheránban az ICA főtitkáraként. Júniusban Jesús Reyes mutatta be az ICA bizottságának munkáját a Földrajztudósok Európai Társulásának dublini konferenciáján. Júniusban a Budapesten az ESA támogatásával tartott Connecting Planetary Scientists in Europe (MPSE) konferencián az ICA Bolygótérképészeti Bizottsága kiállítást mutatott be század európai bolygótérképekből. Júniusban az ICA által támogatott 4. Nemzetközi Térképészeti és Térinformatikai Konferencián a bulgáriai Albenaban többen tartottak előadást: Mészáros János, Jesús Reyes, Zentai László. Ezen a konferencián Jesús Reyes megtartotta az ICA Térképészet és Gyerekek bizottság évi ülését. 7

8 Júniusban a Budapesten az ESA támogatásával tartott Connecting Planetary Scientists in Europe (MPSE) konferencián az ICA Bolygótérképészeti Bizottsága kiállítást mutatott be XIX-XXI. századi európai bolygótérképekből. Júniusban Budapesten, az ELTE-n tartotta nemzetközi tanácskozását az ICA Kartográfiatörténeti Bizottsága Török Zsolt szervezésében. Két magyar előadás és három poszter is bemutatásra került. Az előadások a Springer kiadásában hamarosan megjelennek. A rendezvény előtt hazai térképészek számára előadást tartott Ferjan Ormeling (Hollandia), az ICA korábbi főtitkára, Elri Liebenberg (Dél-afrikai Közt.), az ICA Kartográfiatörténeti Bizottságának vezetője és Paulo Menezes (Brazília), az ICA alelnöke. Júliusban Hargitai Henrik bizottságvezető, Merk Zsófia, térképész hallgató és Kereszturi Ákos geológus, az ICA-bizottság tagjai részt vettek Moszkvában az ICA Planetáris térképészeti bizottságának ülésén. Augusztusban Jesús Reyes részt vett az IGU Földrajzoktatási bizottsága által megszervezett Experience-based Geography Learning című szimpóziumon, ahol az ICA Térképészet és Gyerekek bizottság képviseletében megbeszéléseket folytatott az IGU Földrajzoktatási bizottság elnökével. Szeptemberben Zentai László előadást tartott az AutoCarto nemzetközi kutatási szemináriumon Columbusban (USA, Ohio), illetve három ICA bizottság szemináriumán. Októberben Zentai László ICA főtitkárként tartott előadást a Görög Térképészeti Konferencián és megnyitott egy állandó görög-magyar térképkiállítást. 3. ISPRS A Nemzetközi Fotogrammetriai és Távérzékelési Társaság (ISPRS) idén augusztus 25. és szeptember 1. között rendezte Ausztráliában, Melbourne-ben a négyévente szokásos, ezúttal a már XXII. Kongresszusát. A mottó közelítő magyar fordításban: Fenntartható jövő elképzelése ( Imaging a sustainable future ) volt. A konferencia szokásos workshop-okkal és tutorial-okkal kezdődött; a szakmai szekciók vasárnaptól szombatig tartottak. A nagyszabású, benszülött táncosokat és hangszeres bemutatót felvonultató megnyitó ünnepségen osztották ki a Társaság díjait, nevezték meg a Fellow-kat. A díjazottak között szerepeltek F. Leberi (Ausztria), I. Dowman és P. Newby (Anglia), D. Li (Kína), D. Fritsch (Németország), S. Nayak (India), H. Rüther (Dél-Afrika), és M. Molenaar (Hollandia) A héten 9 alkalommal a közgyűlés is ülésezett, ahol a Tanács (Council) tagjainak beszámolói hangzottak el az elmúlt 4 évről, valamint megválasztásra kerültek az új tisztviselők. A közgyűlés 50 rendes tagjából 42 ország adta le szavazatát, amely az országok nagysága szerint súlyozott, így az összszavazatszám 155 volt. Az új összetételű Tanács tagjai a következők lettek: az elnök Jun Chen (Kína), - ő volt az előző, a pekingi konferencia igazgatója; a főtitkár Christian Heipke (Németország); az első elnökhelyettes Ohran Altan (Törökország) ő a leköszönő elnök; a második elnökhelyettes Margureite Madden (USA) ; a kincstárnok Jon Mills (Nagy-Britannia). A közgyűlés szavazott a következő kongresszus helyszínéről, annak kongresszus-igazgatója is tagja a tanácsnak. A nyertes Prága lett, a következő kongresszus igazgatója pedig Lena Halounova, a Cseh Fotogrammetriai és Távérzékelési Társaság elnöke. A technikai munkacsoportok (Commission) új vezető jelöltjeinekmeghallgatása, majd megválasztása is megtörtént a közgyűlésen. Eszerint az elkövetkező 4 évben a következő vezető kutatók irányítják a munkacsoportokat: 1. Charles Toth-USA 1. Songnian Li Kanada 3. Konrad Schindler Svájc 4. Jiang Jie Kína 5. Fabio Remondino Olaszország 6. Jianya Gong Kína 7. Filiz Sunar Törökország 8. Vinay K. Dadhwal India Hazánkat egyedül Barsi Árpád (BME) képviselte a közgyűlésen, a konferencián továbbá Alhusian Othman (BME) és két SZTKI-s kutató ( Benedek Csaba és Kovács Andrea) vettek részt személyesen. Publikációval további 7 magyar személy ( Berényi Attila, Börcs Attila, Detrekői Ákos, Fekete Károly, Molnár Bence, Schrott Péter, Szirányi Tamás ) jelent meg a résztvevők között. A konferencia érdekessége volt, hogy a posztereket immár eposter formájában (PDF) kellett elkészíteni; opcionálisan egy nagy részletességű vagy max. 5 kevésbé részletes oldal terjedelemben. Ezeket a posztereket a helyszínen ipadeken és hozzájuk csatlakozó nagyméretű monitorokon lehetett megnézni, továbbá a konferencia résztvevői le tudták tölteni saját eszközeikre ( táblagépekre, okostelefonokra). A konferenciához kapcsolódó minden 8

9 fontos esemény, hír, stb. könnyebb kezeléséhez a rendezők több platformon használható app-ot készítettek, amelynek segítségével egyéni napirendet lehetett összeállítani, partnerekkel lehetett kommunikálni, hírekröl lehetett értesülni, sőt csevegni is mód nyílt. A konferencia a jelentősebb szociális hálózatokon is megjelent. (Facebook, Twitter,Linkedin) A konferencia kiadványa pendrive-on került kiadásra,a papíros kötetekért már meglehetősen sokat kell fizetni. A kongresszusról néhány számadat: 74 országból több mint 1950 résztvevő érkezett a rendezvényre, továbbá 78 kiállító mutatkozott be. A 11 párhuzamos szekcióban 30 meghívott és több mint 1000 rendes előadás hangzott el, valamint 95 interaktív poszter szekció is szerepelt. A gazdasági válságra való tekintettel a beküldött abstract-ok 40%-át, és további 292 paper-t vontak vissza íróik. Mivel a következő kongresszus sokkal közelebb lesz, szerencsés lenne jóval nagyobb jelenlét Magyarországról. 4. CLGE Az Európai Földmérők Tanácsával, (Comité de Liaison des Geometres Européens a továbbiakban CLGE) CLGE-vel kapcsolatos idei események: Meghívott résztvevőként folyamatos részvétel az MFTTT IB ülésein március , részvétel a CLGE rendes, éves első közgyűlésén Edinburgh-ban (Egyesült Királyság). Főbb témák voltak: - A kincstárnok jelentése a 2011-es pénzügyekről. - A könyvvizsgálók jelentése és javaslaltai a 2011 pénzügyi adatokról. - A CLGE stratégia aktualizálása, munkaterv Együttműködés az IG-PARLS-szal;Kommunikációs és közösségi média felelős elnökhelyettes választása. - FIG munkahét Rómában - Az őszi CLGE GA programja Október Tagsági ügyek a. Űj tag felvétele: Szerbia. b. Nemzeti bemutatók (Macedónia, Spanyolrország, Svájc) - Európaii ügyek a. Kapcsolatok az EU-s szervezetekkel b. EU fejlemények összefoglalója c. Az új EU szabályozás javaslat az épületek felmérésére (Area Measurement of Buildings) (aktualizálás: eureal.eu) d. Dinamikus tudásbázis (Dynamic Professional Knowledge Base) e. Kapcsolat CEPLIS-szel f. Együttműködés az EGoS-szal Műhely megbeszélések a. Az európai kataszteri rendszerek legjobb gyakorlatok Földügyi fejlesztések Skóciában John King Registers of Scotland Kataszter az Egyesült Királyságban? Dr Richard Grover FRICS Spanyol példa, a földmérők a rendszer reformját keresik Pedro Ortiz Toro. Tömeges adatgyűjtés (Crowdsourcing) és a földügy Robin McLaren MRICS b. A közösségi hálózat a CLGE és nemzeti szervezetei számára Európában és otthon rövid összefoglala: Omar Pierre Soubra és Durk Haarsma. c. A CLGE szerepe, jelentősége a FIG-ben. A 2013 tavaszán Budapesten tartandó közgyűlés szervezésének előkészítése. Rendezvényszervezővel együttműködés, szerződés, közös munka. Beszámoló tartása a közgyűlésről az MFTTT IB számára. Az MFTTT elnökségével egyeztetés a 2013 tavaszán Budapesten tartandó közgyűlés programjával kapcsolatban október , részvétel a CLGE 3. Európai Földmérő konferenciáján (az Intergeo programján belül) és a rendes, második féléves közgyűlésen Hannoverben (Németország). A főbb napirendek: A vezetőség beszámolója a két közgyűlés közötti időszakról. Jelentősebb témák: CLGE 3. Földmérő Konferenciája: 9

10 Témák: -Kataszteri rendszerek bemutatása, összehasonlítása: a. Norvégia, Svédország, Dánia b. A kataszteri helyzet Svájcban tulajdonjog védelme Európában (összehasonlítás) c. A tulajdonjog védelme Spanyolországban a ketszteri rendszer problémái d. A kataszter Németországban - az ALKIS megközelítés e. Kataszter a nemzeti téradat infrastruktúra és az INSPIRE összefüggésében f. Az európai ingatlan területek, jövőbeli eszköz a földmérőknek g. Az egységes épület terület meghatározás szabályozása (jövő vagy illúzió?) h. A Hannoveri Deklaráció A közgyűlés (GA) napirendje: Elnöki beszámoló - Az edinburgh-i jegyzőkönyv elfogadása - CLGE költségvetés 2013-ra - IG Parls költségvetés 2013-ra - Új tagdíjak 2013-ra - Programok 2013-ban: a magyarországi előkészületek, programtervek, kapcsolódás az európai földmérő naphoz. Nemzeti bemutatók -Albánia -Észtország -GEOWEB Olaszország -A magyarországi földügy helyzete -Románia Vezetőség tisztújítás Európai ügyek Műhely megbeszélések: - CLGE dinamikus tudásbázis - (parkolóhelyek felmérése) Német témék: a. RTK b. Napenergia potenciál térképezés (települések számára, kapcsolat a klímaváltozással) c. A 3D kataszter felé (Észak-Rajna-Vesztfáliában) d. Ipari fotogrammetria e. 3D pontfelhők kép alapon (olcsó megoldások) 5. Ezután vegyük szemügyre az itthon történteket: 2012-ben vándorgyűlést nem tartottunk. Ezért év elején azt terveztük, hogy két nagy rendezvényt szervezünk az év folyamán aktuális szakmai kérdésekről. Ebből sajnos csak egy lett februárban. Az viszont igen jól sikerült, több mint 200 kolléga vett részt a Magyar Mérnöki Kamarával a BME-n megtartott rendezvényen. ( Még a terem fűtési gondjai miatti kényszer költözködés sem zavarta meg a rendezvény sikerét) Sajnos az őszre tervezett, és szervezett egész napos szakmai rendezvényünket érdektelenség miatt (kevés jelentkező) el kellett halasztani. Központi rendezvényeink száma 17 volt, melyen az elmúlt évekhez hasonló részvétel volt tapasztalható. Előadás érdektelenség miatt nem maradt el. A területi csoportok idén is igen aktívan működtek. Több egész napos rendezvény (Földmérő Nap) szervezésére került sor: Szolnokon, Szombathelyen, Békéscsabán, Pécsett, Salgótarjánban, Budapesten. Ezen kívül a területi csoportok több kis rendezvényt is tartottak. A területi csoportok vezetőivel a szorosabb kapcsolat kiépítésére törekedtünk. Ezért az évben kétszer tartottunk közös megbeszélést, melyek igen sikeresnek bizonyultak. Rajtuk keresztül próbáljuk a tagnévsort aktualizálni, illetve tagjaink tagdíjfizetési morálját javítani. Több jól sikerült rendezvényt szerveztek szakosztályaink is. Ezek közül kiemelnék két rendezvényt: A Fotogrammetriai és Távérzékelési Szakosztály és a GeolQ Kft. Közös rendezésében Gyöngyösön a Károly Róbert Főiskolán megtartott Fény-Tér-Kép konferenciának 85 regisztrált résztvevője volt. Példa értékű a Fotogrammetriai és Távérzékelési, a Területfejlesztési és Környezetgazdálkodási, valamint a Térinformatikai Szakosztályok közös rendezésében Székesfehérváron a GEO- ban megrendezett Ökológiai modellezés című rendezvény. 10

11 A Magyar Mérnöki Kamara Geodéziai és Geoinformatikai Tagozatával való egyre jobb, és szorosabb együttműködést jelzi, hogy az említett rendezvényeket általában akreditáltattuk a Kamaránál, így a Kamarai tagok számára un. továbbképzési kreditpontokat jelentettek, melyek nagyon fontosak. Több rendezvény közös szervezésben valósult meg. Megszületett az együttműködési megállapodás a Budapesti és Pest Megyei Mérnöki Kamarával, mely az országban a legnagyobb létszámú. Szándékunkban áll ennek mintájára a többi Megyei Kamarával is felvenni a kapcsolatot. Továbbra is fontos feladatunk a Geodézia és Kartográfia szaklap kiadása, és megjelentetésének biztosítása. Dr. Riegler Péter főszerkesztő irányításával egy nagyobb létszámú szerkesztőbizottság, és egy szűkebb körű, az operatív feladatokat ellátó szerkesztőség dolgozik A szerkesztőség aktív munkájának köszönhetően két-három hónapra előre a számok előkészítése megtörténik. Sajnos a társaság anyagi helyzete miatt melyről még szólni fogok az Intéző Bizottság úgy döntött, hogy a lap csak kéthavonta jelenik meg. Mindannyian bízunk abban, hogy ez csak átmeneti állapot. 6. Társaságunk továbbra is fontosnak tartja a kapcsolatépítést más, rokon területen működő civil szervezetekkel. - Tagegyesülete vagyunk a MTESZ-nek, mely szervezet évek óta komoly gondokkal küzd. Az IB többször tárgyalta az elmúlt időszakban a MTESZ el való együtt működésünket. Időről-időre felmerült a kilépés lehetősége. (Az MFTTT nek 1,3 % tulajdonrésze van a MTESZ-ben). Jelenlegi ismereteink szerint újra meg kell fontolni a kilépés lehetőségét. - Tagja vagyunk a HUNAGI alapítványnak. - Az MFGVE-vel együttműködési megállapodásunk van. A kapcsolatunk jó. - Az MMK Földmérési és Geoinformatikai Tagozatával szintén az említettek alapján is egyre szorosabb a kapcsolat. - A VM Oktatási Főosztályával együttműködési megállapodásunk van, melynek értelmében a Társaságunk egy főt delegál a földmérő és térképész technikusminősítő vizsgabizottságokba. - A VM FTF vezetésével jó kapcsolatra törekszünk a jövőben is. Társaságunk nyitott az együttműködésre szakmai szabályzatok, jogszabályok előkészítésében, megvitatásában, véleményezésében. - A FÖMI és Társaságunk eddigi példás kapcsolata megmaradt. - Sok éve szoros együttműködés jellemzi kapcsolatunkat az Erdélyi Magyar Műszaki Tudományos Társasággal, annak földmérő szekciójával. Ebben az évben is nagy létszámmal vettünk részt rendezvényükön, és a szervezésből is kivettük részünket (Kolozsvár május 11-13). - Idén is fontos lépéseket tettünk a fiatal szakemberek bevonására a Társaság munkájába. Az IB jóváhagyásával jutalmazással támogattuk a felsőfokú oktatási intézményekben (BME, NYME GEO) a diplomaterv pályázatokat, valamint a TDK konferenciákat. Egyébként magam is részt vettem ezeken, és mondhatom, igen színvonalas, értékes előadásokat is hallottam. (Az első három - öt helyezettet jutalmaztuk általában, a társaság jubileumi évkönyvével, valamint egy éves ingyenes tagsággal, mely a GKE lap küldésével jár) A két intézmény oktatóival folyamatos a kapcsolat ben felvettük a kapcsolatot az öt földmérést, térképészetet tanító Szakközépiskolával. Tárgyalásaink eredménye szerint előkészítettünk egy együttműködési megállapodást, melyet 2011 novemberében elnök úr a BME n tartott találkozójukon aláírt. Sajnos azonban ezen kívül egyenlőre előrelépés nem történt. Statisztikai taglétszámunk 1300 fő (Ebbe beletartozik aki 3 éve nem fizet, illetve a 70 éven felüli tagdíjmentes tagok is.) Jogi taglétszámunk nem változott: 35 fő földhivatal, és vállalkozás, oktatási intézmény. Sok éves gond a tagnyilvántartás rendezése, aktualizálása. Szilvay Gergely főtitkárhelyettes úr több mint egy éve foglalkozik a kérdéssel. Úgy gondolom, hogy lényeges előrelépés történt. Honlapunk üzemeltetése, működése folyamatos volt. Köszönet érte a FÖMI munkatársainak. A honlap teljes megújítása megtörtént, folyamatos karbantartása megoldott. A Társaság ügyvezetésében változás történt. Jelenleg az ügyvezető titkári teendőket megbízással Alabér László főtitkár helyettes látja el. Az Ő munkáját segíti Bacsa Zsuzsa, aki nyugdíjasként napi 4 órában foglalkozik a Társaság ügyvitelével évben végleges megoldást kell ebben az ügyben találni. Az irányítást az Intézőbizottság folyamatosan biztosította, ez évben 11 ülést tartott (6 rendes és 5 rendkívüli). Az Országos Választmány döntéseit két ülésen hozta meg, és az eddigi gyakorlatnak megfelelően egy közgyűlésünk volt. A Társaság működésének, működtetésének jelenlegi körülmények közötti- nehézségét tükrözi, hogy az évben két intézőbizottsági tag, és a főtitkár is lemondott megbízatásáról. Remélem, a rendkívüli közgyűlés megfelelő utódokat tud választani. 11

12 7. Végül, de nem utolsó sorban néhány szó gazdálkodásunkról: Az elmúlt két év veszteséges gazdálkodása miatt a Társaság nehéz anyagi helyzetbe került. Mi sem mutatja ezt jobban, mint hogy az intéző bizottság 4 rendkívüli ülés után fogadta el az idei év szűkös, takarékos költségvetését. A korábbi évekhez képest a bevételek lényegesen csökkentek. Ennek okai: - a jogi tagok befizetéseinek drasztikus csökkenése ( idén összesen 12 jogi tag fizetett tagdíjat : vállalkozó 8, földhivatal 2, oktatás 1, hivatal 1 ) -állami támogatás elmaradása ( FVM) -civil szervezetek számára kiírt pályázatok számának csökkenése, pályázatunk sikertelensége (NEA) Pozitívumként említhető, hogy a megemelt egyéni tagdíjak ellenére is közel annyi egyéni tagunk fizetett, mint 2011-ben ( 361 fő) A kiadások csökkentésével biztosítani tudtuk az idei év költségvetésének betartását. A költségvetés számadatairól Alabér László megbízott ügyvezető titkár fog tájékoztatást adni. 8. Néhány szót 2013 évi dolgainkról: 1. Legfontosabb feladat a Társaság anyagi helyzetének stabillá tétele. Minden lehetőséget meg kell keresni a bevételek növelésére. 2. A 2013 tavaszán Budapesten megrendezésre kerülő CLGE közgyűlés sikeres megszervezése, lebonyolítása. 3. A 2013 évi Soproni vándorgyűlés megszervezése, sikeres lebonyolítása. 4. Rendezvényeink bővítése, a résztvevők létszámának emelése. 3. Az Erdélyi Földmérő Találkozó, szervezésében most is aktívan részt veszünk. 4. Kiemelkedő feladatunknak tartjuk 2013-ban is a taglétszám emelését, a fiatalítást. 12 Uzsoki Zoltán főtitkár Kiegészítés a május 22-i Közgyűlésre: december 17-én a Közgyűlés új főtitkárt választott, Dobai Tibor személyében, aki január 1-től vette át a főtitkári teendőket.