1./ Rendelet az egészségügyi alapellátás körzeteinek meghatározásáról Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző 27/2016.(V.23.) sz.

Átírás

1 10/2016. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében május 23. napján 15:15 órai kezdettel a Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend és Közbiztonsági Bizottság NYILVÁNOS ülésén. Jelen vannak: a csatolt jelenléti ív szerint NAPIREND: 1./ Rendelet az egészségügyi alapellátás körzeteinek meghatározásáról Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző 27/2016.(V.23.) sz. határozat 2./ Beszámoló az Önkormányzati Tűzoltóság munkájáról Előadó: Lőrincz Zoltán tűzoltóparancsnok 28/2016.(V.23.) sz. határozat 3./ Tájékoztató a katasztrófavédelmi feladatokról Előadó: Szabó Norbert kirendeltség-vezető 29/2016.(V.23.) sz. határozat 4./ Tájékoztató Egyek Nagyközség Önkormányzatának gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról Előadó: Bóta Barbara aljegyző 30/2016.(V.23.) sz. határozat 5./ Tájékoztatás a parlagfű elleni védekezés munkálatairól Előadó: Tóthné Csepregi Julianna ügyintéző 31/2016.(V.23.) sz. határozat Köszönti a bizottsági ülésen megjelenteket, és az ülést megnyitja. Megállapítja, hogy a bizottság határozatképes, mivel az 5 fős bizottságból 5 fő bizottsági tag jelen van. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítésével Antal Attila Norbertné bizottsági tagot a jegyzőkönyv vezetésével Fekete Lászlónét bízza meg a bizottság. Kéri, hogy aki a javaslattal egyetért, kézfelnyújtással szavazzon. Gál-Szalai Erika bizottsági tag kiment az ülésről, jelen van 4 fő. A bizottság 4 igen szavazattal elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítő és a jegyzőkönyvvezető személyét. 1/7

2 Javasolja, hogy a meghívóban szereplő napirendeket tárgyalja meg a bizottság. Mivel más javaslat nincs, kéri, hogy aki a napirendet elfogadja, kézfelnyújtással jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal elfogadta a napirendet. Megállapítja, hogy az előterjesztések megegyeznek a Képviselő-testület előterjesztéseivel, ezért a jegyzőkönyvhöz külön mellékletként nem kerül csatolásra előterjesztés. Elsőként az egészségügyi alapellátás körzeteinek meghatározásáról szóló rendeletet tárgyalja meg a bizottság. Napirendek tárgyalása: 1./ Rendelet az egészségügyi alapellátás körzeteinek meghatározásáról Előadó: Csepreginé Kocsis Nóra jegyző Csepreginé Kocsis Nóra jegyző: Már a múltkori ülésen is volt szó a rendelet módosításáról. Elkészítette annak rendje módja szerint. A körzetek nem változtak. Azt tudja mondani, hogy aktualizálva és frissítve lett a rendelet. A véleményező módszertani intézetnek el lett küldve, de még nem érkezett meg a vélemény. Remélhetőleg testületi ülésre megérkezik, de elfogadható a rendelet. Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kéri, hogy aki elfogadja a rendeletet, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 27/2016.(V.23.) sz. határozata: Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az egészségügyi alapellátás körzeteinek meghatározásáról szóló rendeletet. Határidő: Felelős: Vitéz Zsolt bizottsági elnök 2./ Beszámoló az Önkormányzati Tűzoltóság munkájáról Előadó: Lőrincz Zoltán tűzoltóparancsnok A beszámolót átolvasta. Benne van, hogy nagyon pozitív most már a munkamorál. Számára furcsa, hogy akkor a megbízott vezető nincs jelen a beszámolónál. Lehet, hogy még nem ismeri a rendszert, lehet, hogy majd a testületi ülésre jön. 2/7

3 Kovács Sándorné bizottsági tag: El kell mondani a testületi ülésen, hogy hiányolta az előadót a bizottság. Egyértelmű és világos a beszámoló. Azért nem annyira egyértelmű. Ezekkel a beszámolókkal egy gondja van. Arra jók, hogy az idő teljen velük. A második mondat úgy kezdődik, hogy ahogyan az előző évi beszámolómban. Neki nem volt előző évi beszámolója. Kimásolják az előző évi beszámolót, és van, hogy a dátumot sem érkeznek mindenhol átjavítani, és próbálják az embereknek letolni a torkán. A beszámolóban mindig leírják, hogy mit szeretnének, és az, hogy mi van, az nem számít. Tényleg megjavult a hangulat, de ne felejtsék el, hogy itt még nagyon sok munkájuk van. Itt még bizonyos számlák utóélete nem rendezett. Amikor még az előző két tűzoltó bál bevételét és kiadását nézik, nem volt kevesebb adakozókedv akkor sem, és most sem. Akkor volt párszáz ezer forint bevétel, most pedig Ft. Az, az ember, aki tavaly adott x összeget és Ft-al van szerepeltetve az adakozók között, és az a biztonsági ember, aki az idén is ugyanúgy ingyen vállalta el, illetőleg felajánlotta a tűzoltóságnak a munkabérét, az kiadásként fel van számolva. Ezek nagyon csúnya dolgok. Ez a folyamat akkor lesz teljes, amikor ezek a szálak fel lesznek számolva, el lesznek varrva. Szerinte ők nem akarnak semmiféle boszorkányüldözésbe bele menni. Ők a vesszőfutásukat megtették, és nagyon sokan olyan helyen haragszanak rájuk, ahol nem kellene. Az emberek megmutatták az adakozó kedvüket, hogy értékelik a munkát, amit a tűzoltók végeznek. Tavaly és tavalyelőtt ebből a pénzből eltűnt egy csomó. Most, amikor szedték az adományt adtak róla elismervényt, eddig pedig nem volt. Ami még furcsa, hogy a március 31-i testületi ülésen vált nyilvánvalóvá, hogy a tűzoltóság pere is elúszott. A bombabiztos lábakon álló 2,5 millió forintos követelés Újszentmargitával szemben. Ha Újszentmargita Polgármestere nem áll el a pertől, akkor Egyeknek kellett volna fizetnie 1,5 millió forintot. A bíróság bekérte a gazdálkodási beszámolókat és adatokat, és a tűzoltóság nem tudott normális elszámolásokat beadni. Illetve, ha jól tudja az sem volt tisztán nyilvántartva, hogy mennyi az a pénzt, amit befizetett Újszentmargita. Ezért bukták el azt a pert. De az, az összeg nem 2,5 millió, hanem 4 millió forint lett volna, mert még fizetni is kellett volna, csak Újszentmargita Polgármestere elállta a pertől az ítélethirdetés előtt, és így megmenekültek valami 40 ezer forinttal. 3/7

4 Valószínűleg az egyeki önkormányzatot is megtévesztette a tűzoltóság, azzal, hogy Újszentmargita tartozik neki pénzzel. Tavaly vért izzadtak, hogy összeadják nekik a pénzt. Ezért ki volt a felelős? Ennek a tűzoltóságnak volt egy vezetése, egy elnöke egy parancsnoka, akinek a felelőssége a gazdálkodás. Mivel több kérdés hozzászólás nincs, kéri, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 28/2016.(V.23.) sz. határozata: Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az Önkormányzati Tűzoltóság munkájáról szóló beszámolót. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 3./ Tájékoztató a katasztrófavédelmi feladatokról Előadó: Szabó Norbert kirendeltség-vezető A tájékoztatóban szépen le vannak írva a dolgok. Mivel kérdés hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a tájékoztatót tudomásul veszik, kézfelnyújtással jelezze. Bizottság 29/2016.(V.23.) sz. határozata: Bizottság tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek a katasztrófavédelmi feladatokról szóló tájékoztatót. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester 4/7

5 4./ Tájékoztató Egyek Nagyközség Önkormányzatának gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról Előadó: Bóta Barbara aljegyző Annyi változás van az előző évhez képest, hogy most egy kicsivel több gyerek született, a 0 és 3 éves korosztály száma egy kicsit magasabb, és ennek ellenére nem több a rászoruló gyerekek száma, mert 803-ról 755-re csökkent a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülők száma. Illetve megint több a 18 év alattiak száma, mint a 60 év felettiek száma. Azon kapta fel a vizet, hogy hátrányos helyzetű a gyerek, ha a szülő vagy családba fogadó gyám alapfokú iskolai végzettséggel rendelkezik. Egy dolgot nem ért, hogy ezek a gyerekek még is megszülethetnek. Ha tudják, hogy abba a családba a megszületendő gyerek minimum hátrányos helyzetű lesz, miért nem törekszenek rá, hogy ide ne születhessen meg egy gyerek. Ha ilyen rossz a helyzet, akkor miért engedi a rendszer, hogy ezek a gyerekek megszülethessenek? Miért lehet az, hogy egy anyának 9 gyereke van nevelőszülőknél? Kovács Sándorné bizottsági tag: Megérti Soltész Gábor bizottsági tag felháborodását és igazat is ad neki, mert amikor ő még dolgozott mindennap ugyanígy fel volt háborodva. Semmit nem tudnak csinálni, mert ők élik világukat. Az a szörnyű, hogy egyre több szülőnek alkalmatlan gyerek nő fel, és azok vállalnak gyereket, akiknek megint csak nem tudják megtanítani azt, hogy hogyan váljanak szülővé. Ha elmegy dolgozni valahová, úgy kezdik, hogy próbaidő, alkalmassági vizsga. Az, hogy a gyerekvállaláshoz ne kelljen próbaidő. Éljenek együtt legalább egy fél évig, vagy egyáltalán pszichikailag alkalmas-e arra az a pár, hogy gyereke legyen. Arra nincs szükség, hogy 12 ember fizessen egy nagyközségben az ebédért. Jogszabályváltozás is történt. A jövedelmet nem kell igazolni, csak nyilatkozni róla. Az utolsó bekezdésben szerepel, hogy a gyermekek magatartászavarainak, iskolai problémáinak kezelésére javasol megoldást, akár csoportfoglalkozás keretében is. Erre van egyáltalán lehetőség? Pont most írtak egy pályázatot, de forráshiány miatt elutasították. Jó lehetőség lett volna. A roma iskolás lányok korai iskola elhagyásának megelőzését szolgálta volna. Annak keretében lett volna pénz pszichológusra, mentálhigiénikusra, családlátogatásra. Mivel több kérdés hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a tájékoztatót tudomásul veszi, kézfelnyújtással jelezze. 5/7

6 Bizottság 30/2016.(V.23.) sz. határozata: Bizottság tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek az Önkormányzat által évi folyamán végzett gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló tájékoztatót. Kérje fel az illetékeseket, hogy az értékelésről készített szöveges tájékoztatót (a Balmazújvárosi Kistérségi Társulás gyermekjóléti feladatainak ellátásáról készített tájékoztatóval együtt) küldjék meg az illetékes gyámhivatalnak. Határidő: május 31. Felelős: Bóta Barbara aljegyző - Tájékoztató a mentőállomás működéséről Előadó: Mentőállomás vezetője Mivel a mentőállomás működéséről nem érkezett meg a tájékoztató, ezért javasolja napirendről levenni. Kér, hogy aki egyetért azzal, hogy a mentőállomás működéséről szóló tájékoztatót levegyék napirendről, kézfelnyújtással jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal levette napirendről a mentőállomás működéséről szóló tájékoztatót. 5./ Tájékoztatás a parlagfű elleni védekezés munkálatairól Előadó: Tóthné Csepregi Julianna ügyintéző Tóthné Csepregi Julianna ügyintéző: Június 30-ig kell a virágbimbó kialakulását megakadályozni. Alpolgármester takaríttatja a közterületeket. Ahol egyáltalán nem találnak tulajdonost, azt az önkormányzat levágja. 280 felhívás ment ki. Ellenőrizni fogják, melyek azok az ingatlanok, melyekhez egyáltalán nem nyúltak hozzá. Térdtől felfelé már gazosnak vették az ingatlanokat. A közmunkaprogramban kiemelten kezelik a parlagfű elleni védekezést. Valamennyi közmunkásnak ki van egészítve a munkaköri leírása a parlagfű elleni védekezéssel, és ha éppen virágzik, vagy irtani kell, akkor bármelyik közmunkást azonnal át lehet vezényelni erre a területre. A polgárőrség kötelező feladatai közé kell bevenni külterületeken a parlagfű fertőzöttség feltérképezését, úgyhogy dolgozni fognak rajta. A védekezés költségét annak a külterületi tulajdonosnak kell állni akár bírság formájában, akár úgy, hogy az önkormányzat vagy a polgárőrség levágja, és x összegbe fog kerülni. Gál-Szalai Erika bizottsági tag visszajött az ülésre, jelen van 5 fő. 6/7

7 Mivel több kérdés hozzászólás nincs, kéri, hogy aki a tájékoztatót tudomásul veszi, kézfelnyújtással jelezze. A bizottság 4 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Bizottság 31/2016.(V.23.) sz. határozata: Bizottság tudomásulvételre javasolja a Képviselő-testületnek a évi parlagfű elleni védekezés munkálatairól szóló tájékoztatót. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Miluczky Attila polgármester Tóthné Csepregi Julianna ügyintéző Mivel több napirend és hozzászólás nem volt, a bizottság elnök megköszönte a bizottság munkáját, és az ülést 15:50 órakor bezárta. K.m.f. Vitéz Zsolt bizottsági elnök Antal Attila Norbertné jegyzőkönyv hitelesítő Fekete Lászlóné jegyzőkönyvvezető 7/7