A DUNA, mint az emberi. és s elszenvedıje. Mika János. Eszterházy Károly Fıiskola, Eger Országos Meteorológiai Szolgálat. Budapest, október 20.

Átírás

1 A DUNA, mint az emberi éghajlatalakító tevékenys kenységek mérséklıje és s elszenvedıje Mika János Eszterházy Károly Fıiskola, Eger Országos Meteorológiai Szolgálat Budapest, október 20.

2 VÁZLAT A Duna az atomerımő hıtöbbletének elviselıje A Duna a városi szennyezés mérséklıje A klímaváltozás sajátosságai a Duna vízgyőjtın

3 MÉRÉSEK A MELEGVÍZ-BEÖMLÉS KÖRÜL Szerepe A hatás számítása Sporttelep DUNA JOBB PARTJA Referencia a Melegvíz és Part állomásokhoz Melegvíz A legnagyobb hatás itt a beömlésnél valószínő MELEGVÍZ - SPORTTELEP Part Uszód Dunaszentbenedek A hatás csökkent változata DUNA BAL PARTJA Az esetleg a bal partra kifejtett hatás mérése Referencia az uszódi méréshez PART - SPORTTELEP USZÓD D-SZENTBENEDEK

4 Eredmények: Mérések Melegvíz-Sportt. Part-Sportt. Uszód-D.sztbenedek Meteorológiai elem HİM. C NEDV. % HİM. C NEDV. % HİM. C NEDV. % XI. II. hónap 220 adat párból 117 adat párból 194 adat párból Minta-átlag 0,43-0,9-0,15 2,6 0,12 0,0 Péczely rét. átlag 0,46-0,76-0,12 2,45 0,20-0,27 Termikus rét. átlag. 0,45-0,82-0,05 2,82 0,14-0,10 Hidrikus rét. átlag. 0,43-0,92-0,10 2,51 0,17 0,07 III. VI. hónap 205 adat párból 115 adat párból 213 adat párból Minta-átlag 0,33-1,3-0,20 2,4 0,28-0,8 Péczely rét. átlag 0,32-1,28-0,21 2,60 0,28-0,84 Termikus rét. átlag. 0,30-1,35-0,18 2,35 0,28-0,87 Hidrikus rét. átlag. 0,34-1,30-0,10 2,38 0,29-0,83 VII. X. hónap 209 adat párból 94 adat párból 171 adat párból Minta-átlag 0,39-0,4 0,03 2,5 0,82 2,0 Péczely rét. átlag 0,44-0,6 0,12 2,3 0,75 1,2 Termikus rét. átlag. 0,38-0,3 0,07 2,2 0,77 1,7 Hidrikus rét. átlag. 0,43-0,3 0,08 2,4 0,83 1,6

5 Eredmények: MM5-Modell Kiválasztott napok és tipusok december 6. A / AB január 4. mcw /mcc március 24. C / C április 29. zc / As június 9. AF / Aw július 16. CMw /CMc július 22. An / Ae Legnagyobb eltérések (a 2x3 km 2 átlagában) Hımérséklet C +0,4 0,7 +1,1 1,3 +0,7 1,3 +0,4 0,7 +0,3 0,8 +0,4 1,1 +0,5 0,7 Relatív nedvesség % +1,9 4,0-3,9-2,7-2,0 +0,3-4,8 +4,0-1,5 +5,0 +1,8 4,0 +2,9 3,2 Szélsebesség m/s. -0,1 0,0 +0,2 1,4 +0,2 1,2 +0,1 1,2 +0,1 1,1-0,1 0,0 +0,0 0,2

6 Következtetés (1) A Duna sebes folyása, jelentıs vízhozama fel tudja dolgozni az atomerımő max. 10 o C-os vízhımérsékleti többletét úgy, hogy az éghajlat változása a környéken csekély marad. Ha erısen túlbecsüljük a melegvíz kiterjedését, az éghajlat módosulása akkor is csekély marad.

7 A Duna az atomerımő hıtöbbletének elviselıje A Duna a városi szennyezés mérséklıje A klímaváltozás sajátosságai a Duna vízgyőjtın

8 Városi hısziget hatás Maximális hıszigethatás: Népesség? Nem, beépítettség! ~ LOG (H/A) H épületmagasság A utca-szélesség A Duna medre csökkenti a city zártságát, vagyis a városmag H/A arányát!

9 Városi légszennyezettség Szenenyezettség szélcsendben és egyértelmő áramlásban A Duna medre segíti a szellızést!

10 Példa a szélsebesség fontosságára A szélsebesség hatása a CO koncentráció profilokra 4500 koncentráció (mikrogramm/m 3 ) es úttípus 2-es úttípus 3a úttípus 3b úttípus 4-es úttípus a határérték 0 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 szélsebesség (m/s) Öt különbözı beépítettségő utcaköz: 1. Nyílt területen haladó út, amelynek környezetében sem fa, sem épület nem található. 2. Az az út-típus, amelybe azok tartoznak, amelyek nem sorolhatóak be más típusba. 3a. Az út két oldalán 3 méter magas épületek találhatók. Ezek magassága és az út tengelyétıl vett távolság aránya 1,5-3 közötti az egyik- és <3 a másik oldalon. 3b. Mint a 3.a típus, de a magasság/távolság arány mindkét oldalon kisebb 1,5-nél. 4. Az út egyik oldalán vannak csak épületek és ezek távolság/magasság aránya <3.

11 A DUNA völgyéban szabadon fújhat a szél A Duna szellızı sávja mozgásba hozza a többi utca levegıjét is! ASTER - Felszính nhımérséklet 90 m felbontásban Pongrácz R, et al., 2006 (ELTE Meteorológiai Tanszék)

12 Következtetés (2) A Duna partján fekvı nagyvárosokat hısziget-hatás és fokozott légszennyezettség terheli. A Duna vízfelülete és áramlási övezete mindkét városi stressz-forrást enyhíti. A hımérsékleti többlet a házak magasságának és az utca szintjének logaritmusával arányos. A nulla magasságú és jelentıs szélességő sáv, amely pl. Budapesten közel esik a cityhez, jelentısen tudja csökkenteni ezt a paramétert. A Duna feletti áramlás amely Budapesten közel esik az uralkodó észak-nyugati szélirányhoz nemcsak a saját környezetében segíti a szennyezettség csökkenését, de a kialakuló mozgás és a nyomáskülönbség áramlásra kényszeríti a város nagyobb útvonalait, majd azok a kisebbeket.

13 A Duna a városi szennyezés mérséklıje A Duna az atomerımő hıtöbbletének elviselıje A klímaváltozás sajátosságai a Duna vízgyőjtın

14 Mi várható a jövıben? A XXI. századra várható melegedés mértéke különbözı kibocsátási szcenáriók esetére (Forrás: IPCC, 2007) Állandó légkör mellett is: +0,5 o C ra ( hez képest) Legvalószínőbb változás: 1,4-4,2 o C. Teljes sáv: 1,1 6,4 o C

15 Változások a hımérsékletben és a csapadékban A hımérséklet átlagos változása (19 modell) A csapadék átlagos változása (19 modell)

16 A lefolyás változásai (kgm -2 nap -1 ) Átlagos változások 19 globális klímamodell átlagában. (IPCC WG-I, 2007: Chapter 10, Supplement) d

17 IPCC AR4 De: változások a csapadékszélsıségekben A csapadékos napokon nı az átlagos hozam, és könnyebben csúszik ki egy nagy érték is. A mérhetı csapadékot ( 0,1 mm/nap) egyáltalán nem adó napok száma szintén növekszik. Ezért gyakrabban alakul ki az aszály. (Tebaldi et al. 2006) A szélsıségek változása nagyobb hatású, mint az átlagoké! De sokkal nehezebb elırebecsülni.

18 Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiát (NÉS, ) megalapozó prognózisok 21 OAGCM átlaga Európára ra PRUDENCE 25 +RCM (50 km) Forrás: IPCC WG-I, Fig átlaga Bartholy et al., (2006) Tél Nyár

19 Az összes ENSEMBLES (2009) modell-válasz mediánja, TÉL A1B forgatókönyv: vs

20 Az összes ENSEMBLES (2009) modell-válasz mediánja, NYÁR A1B forgatókönyv: vs

21 Következtetés (3) A globális melegedés nagy valószínőséggel folytatódik. Ennek következménye az átlagos lefolyás csökkenése, ám az árvízveszélyt ez önmagában nem csökkenti, mert az nagy csapadék-epizódok gyakoribbá válása is valószínő. Az árvíz-biztonság változásainak az éghajlat csak az egyik tényezıje. Az IPCC (2007) szerint a mérsékelt öv nagy folyóin nem mutatható ki az árvizek gyakoribbá válásában egyértelmő éghajlati hozzájárulás. Az árvízi biztonság kérdésköre intenzív kutatást érdemel, ami a Duna Stratégia egyik kulcskérdése lehet. Az elıadás másik két szolgáltatása kiemelt kutatást nem igényel. De túlértékelni és túlfeszíteni nem szabad, sem a városi mérséklı hatást, sem a hıtöbblet elvezetı képességet!

22 Köszönöm a figyelmet! mikaj@ektf.hu, mika.j@met.hu, Margit Kovács ( ): Meteorológia